इवोल्यूशन माइक्रोएवोल्यूशन मैक्रोइवोल्यूशन मैक्रोइवोल्यूशन - इवोल्यूशनरी ट्रांसफॉर्मेशन जिसके कारण स्पीशीज (जेनेरा, फैमिली, ऑर्डर, क्लासेस, आदि) की तुलना में एक उच्च रैंक का टैक्स बनता है। समस्या: इवोल्यूशनरी थ्योरी का अस्तित्व क्यों संभव हुआ? परिकल्पना क्योंकि विकास का प्रमाण है कार्य की योजना: 1. 2. 3. 4. प्राकृतिक विज्ञान में 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक हुई खोजों से परिचित हों: जीवाश्म विज्ञान भ्रूणविज्ञान तुलनात्मक शरीर रचना जीव विज्ञान जीवाश्म विज्ञान कुवियर ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जीवाश्म विज्ञान और तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान का निर्माण। उन्होंने बड़ी संख्या में जीवाश्म रूपों का वर्णन किया और भूगर्भीय परतों की आयु निर्धारित करने के लिए उनका उपयोग करने का प्रस्ताव रखा जिसमें वे पाए गए थे। उन्होंने खुदाई के दौरान मिले कुछ हिस्सों से पूरे जीवों का पुनर्निर्माण किया। जीवाश्म विज्ञान जानवरों और पौधों के जीवाश्म अवशेषों का विज्ञान है। पेलियोन्टोलॉजिकल रुचि की वस्तुओं में पूरे जीव (बर्फ में जमे हुए, राल या डामर में "ममीकृत"), रेत और मिट्टी (हड्डियों, गोले और दांत) में दफन कंकाल संरचनाएं, जीवाश्म (शरीर के ऊतकों को सिलिका, कैल्शियम कार्बोनेट या द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है) अन्य पदार्थ), प्रिंट और निशान, कोप्रोलाइट्स (जानवरों का मलमूत्र)। मेसोसॉरस की जीवाश्म हड्डियां एम्बर में मकड़ी जीवाश्म डायनासोर के अंडे Phylogenetic श्रृंखला क्रमिक श्रृंखला को फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला कहा जाता है और एक विकासवादी प्रक्रिया के अस्तित्व को इंगित करता है। कोवालेव्स्की वी.ओ. जीवाश्म इक्वाइन रूपों की क्रमिक पंक्तियों की खोज की संक्रमणकालीन रूप संक्रमणकालीन रूप विभिन्न समूहों की विशेषताओं का संयोजन यूग्लेना हरे एककोशिकीय पौधे और एककोशिकीय जानवर वॉल्वॉक्स एककोशिकीय और बहुकोशिकीय लैंसलेट एनेलिड्स और कॉर्डेट स्थलीय कशेरुकी क्रॉसोप्टेरान मछलियां मछलियां और उभयचर स्टेगोसेफल्स उभयचर और सरीसृप आर्कियोप्टेरिक्स सरीसृप और पक्षी छिपकली सरीसृप और स्तनपायी साइलोफाइट्स शैवाल और स्थलीय संवहनी पौधे बीज फर्न बीजाणु फर्न और जिम्नोस्पर्म "जीवित जीवाश्म" शार्क कोलैकैंथ कोलैकैंथ मछली वर्तमान में मौजूद प्रजातियों में, बहुत कम संख्या में अवशेष प्रजातियां बची हैं, यानी वे जो कई लाखों वर्षों में पृथ्वी पर दिखाई दीं। पहले और जिनके वंशज आज तक जीवित हैं, लगभग अपरिवर्तित हैं। हैटेरिया "लिविंग फॉसिल्स" गिंग्को साइकैड्स। बाएं से दाएं: घुमावदार साइकैड, रिट्रैक्टेड साइकैड, फ्लोरिडा ज़ामिया, सामान्य मैक्रोसैमिया जीवाश्म और आधुनिक संक्रमणकालीन रूप (पौधे) यूग्लेना ग्रीन विलुप्त जिम्नोस्पर्म। बाएं से दाएं: आर्कियोप्टेरिस छाप, मेडुलोसिस, पॉलीपोडियम (बीज फर्न), विलियम्सोनिया (बेनेटाइट) रिनिया जीवाश्म और आधुनिक संक्रमणकालीन रूप (जानवर) पशु-दांतेदार छिपकली आर्कियोप्टेरिक्स लैंसलेट वॉल्वॉक्स भ्रूणविज्ञान एक संकीर्ण अर्थ में, भ्रूण के विकास का विज्ञान, एक में व्यापक अर्थ, जीवों के व्यक्तिगत विकास का विज्ञान (ओंटोजेनी)। रोगाणु समानता का नियम प्रारंभिक अवस्था में, सभी कशेरुकियों के भ्रूण एक दूसरे के समान होते हैं, और अधिक विकसित रूप अधिक आदिम रूपों के विकास के चरणों से गुजरते हैं। के. बेयर। बायोजेनेटिक कानून किसी जीव का व्यक्तिगत विकास पूर्वजों के भ्रूण चरणों की एक संक्षिप्त पुनरावृत्ति है, या ओटोजेनी फ़ाइलोजेनेसिस का एक संक्षिप्त दोहराव है। ई। हेकेल - एफ। मुलर बायोजेनेटिक कानून के पूरक ए। एन। सेवरत्सोव ने साबित किया कि ओटोजेनेसिस की प्रक्रिया में ऐतिहासिक विकास के व्यक्तिगत चरणों का नुकसान होता है, पूर्वजों के भ्रूण चरणों की पुनरावृत्ति, और वयस्क रूपों की नहीं, उत्परिवर्तन की उपस्थिति जो पूर्वजों में नहीं थे। ओन्टोजेनी न केवल फाइलोजेनी को दोहराता है, बल्कि फाइलोजेनी में नए रुझानों का स्रोत है। तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान वैज्ञानिक अनुसंधान की एक दिशा है, जिसकी बदौलत यह जीवों की संरचना में व्यापकता और अंतर की डिग्री स्थापित करती है। तुलनात्मक पशु शरीर रचना विज्ञान की नींव अरस्तू (चौथी शताब्दी ईसा पूर्व) द्वारा रखी गई थी। 19वीं सदी की शुरुआत में जे. कुवियर ने अंग सहसंबंध का सिद्धांत विकसित किया। ई. ज्योफ़रॉय सेंट-हिलायर ने पर्यावरणीय कारकों के प्रभाव में बदलते हुए, सभी जानवरों के लिए एक एकल संरचनात्मक योजना का विचार विकसित किया, और भागों और अंगों के समरूपता के सिद्धांत की नींव रखी। - अरस्तू जे. कुवियर ई.जे. सेंट-हिलायर इसी तरह के अंग अभिसरण के परिणामस्वरूप व्यवस्थित रूप से दूर के जीवों में उत्पन्न होते हैं - एक समान जीवन शैली (तितली पंख और पक्षी पंख) के लिए इन जीवों की अनुकूलन क्षमता के कारण संकेतों का अभिसरण। समान अंग ऐसे अंग होते हैं जो समान कार्य करते हैं, लेकिन एक अलग उत्पत्ति और संरचना होती है। मछली के गलफड़े (1) और क्रेफ़िश (2); तिल (3) और तिल क्रिकेट (4) के विभिन्न कार्य करना जानवरों में सजातीय अंगों का एक उदाहरण है, एक ही हड्डियों से मिलकर, एक ही मूल के, लेकिन अलग-अलग कार्य करने वाले अग्रपाद। Atavisms Atavisms अलग-अलग व्यक्तियों में उनके पूर्वजों के लक्षणों की पुनरावृत्ति के मामले हैं। वे उदाहरण के लिए जानवरों में पाए जाते हैं: एक गाय के थन पर तीसरी जोड़ी, झाग ज़ेबरा के आकार का पैदा हो सकता है, बे घोड़ों की पीठ पर एक काली पट्टी के मामले हैं - यह रंग में वापसी है जंगली पूर्वजों। कभी-कभी मनुष्यों में एटाविस्टिक विशेषताएं पाई जाती हैं: 1 - शरीर पर प्रचुर मात्रा में बाल, 2 - पॉलीनिप्पल रूडिमेंट्स ऑर्गन्स जो विकास की प्रक्रिया में प्रजातियों के संरक्षण के लिए अपना मूल महत्व खो चुके हैं और विलुप्त होने की प्रक्रिया में हैं। उदाहरण के लिए, लेगलेस स्पिंडल छिपकली में एक वेस्टीजियल शोल्डर करधनी होती है। घोड़े की दूसरी और चौथी उंगलियां, व्हेल की श्रोणि की हड्डियों के अवशेष और अजगर के हिंद अंग भी अल्पविकसित हैं। रुडिमेंट्स: मानव की तीसरी पलक (1) और पक्षी (2), मानव में परिशिष्ट के साथ एक सीकुम (3) और एक अनगुलेट (4)। संक्रमणकालीन रूप जीवों का तुलनात्मक शारीरिक अध्ययन संक्रमणकालीन रूपों को स्थापित करना संभव बनाता है। संक्रमणकालीन रूपों को कहा जाता है जो अपनी संरचना में निम्न और उच्च वर्गों के जीवों की विशेषताओं को जोड़ते हैं। उदाहरण के लिए, निचले स्तनधारियों की संरचना में ऐसी विशेषताएं हैं जो उन्हें सरीसृपों के करीब लाती हैं। प्लैटिपस और इकिडना में एक क्लोअका होता है और प्रजनन के दौरान सरीसृप की तरह अंडे देता है। एकल पास। बाएं से दाएं: प्लैटिपस, ऑस्ट्रेलियाई इकिडना, प्रोइकिडना जैव-भौगोलिक साक्ष्य महान भौगोलिक खोजों के युग में भी, यात्री और प्रकृतिवादी दूर देशों में जानवरों की विविधता, उनके वितरण की ख़ासियत से चकित थे। हालाँकि, केवल अल्फ्रेड वालेस ही सभी सूचनाओं को सिस्टम में लाने और 6 जैव-भौगोलिक क्षेत्रों की पहचान करने में कामयाब रहे। अल्फ्रेड वालेस अर्नस्ट हेकेल हेकेल अर्न्स्ट हेनरिक (02/16/1834, पॉट्सडैम - 08/09/1919, जेना), जर्मन प्रकृतिवादी और दार्शनिक। बर्लिन, वुर्जबर्ग और वियना विश्वविद्यालयों में चिकित्सा और प्राकृतिक विज्ञान का अध्ययन किया। 1857 में उन्होंने मेडिकल की डिग्री प्राप्त की। 1861 से प्रिवेटडोजेंट, 1865-1909 में - जेना विश्वविद्यालय में प्रोफेसर। डार्विन के विचारों का हेकेल पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा। 1863 में उन्होंने जर्मन साइंटिफिक सोसाइटी की एक बैठक में डार्विनवाद पर एक सार्वजनिक भाषण दिया और 1866 में उनकी पुस्तक जनरल मॉर्फोलॉजी ऑफ ऑर्गेनिज्म प्रकाशित हुई। दो साल बाद, "ब्रह्मांड का प्राकृतिक इतिहास" दिखाई दिया, जहां उन्होंने विकसित विकासवादी दृष्टिकोण को और अधिक लोकप्रिय रूप में प्रस्तुत किया, और 1874 में हेकेल ने एंथ्रोपोजेनी, या मानव विकास का इतिहास प्रकाशित किया, जिसमें मानव की समस्याएं विकास पर चर्चा की गई। वह एक बंदर और एक आदमी के बीच मध्यवर्ती रूप के ऐतिहासिक अतीत में अस्तित्व के विचार का मालिक है, जिसे बाद में जावा द्वीप पर पिथेकेनथ्रोपस के अवशेषों की खोज से पुष्टि की गई थी। हेकेल ने बहुकोशिकीय जीवों की उत्पत्ति का सिद्धांत विकसित किया (गैस्ट्रुला का सिद्धांत, 1866), बायोजेनेटिक कानून तैयार किया, जिसके अनुसार जीव के व्यक्तिगत विकास में इसके विकास के मुख्य चरणों को पुन: पेश किया जाता है, पहला वंशावली वृक्ष बनाया गया था। जानवरों का साम्राज्य। प्रयोगशाला में और मदीरा, सीलोन, मिस्र और अल्जीरिया के द्वीपों के अभियानों के दौरान अपने प्राणी अनुसंधान को जारी रखते हुए, हेकेल ने रेडियोलेरियन, गहरे समुद्र में जेलिफ़िश, साइफ़ोनोफ़ोर्स, गहरे समुद्र में रहने वाले मछुआरों के साथ-साथ अपने नवीनतम काम, प्रभावशाली पर मोनोग्राफ प्रकाशित किए। सुपरऑर्डर लोब-फिनेड की सिस्टमैटिक फाइलोजेनी" - लूप-फिनेड मछली प्राचीन लंगफिश से डेवोनियन में उतरी। वे तल के साथ रेंगते हैं, पेशीय युग्मित पंखों पर भरोसा करते हैं, स्थलीय कशेरुकी के अंगों की तरह, सिस्टिक शाखाओं वाले कंकाल के टुकड़ों के साथ प्रबलित होते हैं। दो पृष्ठीय पंख हैं। खोपड़ी दो भागों में विभाजित है, एक दूसरे के सापेक्ष चल। नॉटोकॉर्ड जीवन भर बना रहता है। सभी लोब-फिनिश मछलियाँ शिकारी होती हैं। रिपिडिस्टिफोर्मिस, जो पर्मियन की शुरुआत में मर गया था, में आंतरिक नथुने थे, जिससे उन्हें जमीन पर बाहर निकलने और उभयचरों के पूर्वज बनने की अनुमति मिली। कुछ समय पहले तक, प्राचीन कोलैकैंथ को भी विलुप्त माना जाता था, इसलिए 1938 में कोमोरोस के पास एक जीवित कोलैकैंथ - कोलैकैंथ - की खोज एक वास्तविक सनसनी बन गई, जिसकी तुलना केवल एक जीवित डायनासोर के कब्जे से की जा सकती है। Coelacanths 1.5 मीटर से अधिक लंबी और 100 किलोग्राम तक वजन वाली बड़ी मछली हैं। ये जानवर कभी जमीन पर नहीं गए और इसलिए फिर से अपने आंतरिक नथुने खो दिए और। फेफड़े। लैटिमेरिया लूप-पंख वाली मछली कोवालेवस्की व्लादिमीर ओनुफ्रिविच का एकमात्र आधुनिक प्रतिनिधि है। (1842-1883) घोड़ों के विकास के इतिहास की खोज करते हुए वी.ओ. कोवालेव्स्की ने दिखाया। वह आधुनिक समान-लिंग वाले जानवर छोटे पाँच-पैर वाले सर्वाहारी पूर्वजों से उतरते हैं जो 60-70 मिलियन वर्ष पहले जंगलों में रहते थे। पृथ्वी की जलवायु में परिवर्तन, जिसके कारण जंगलों के क्षेत्र में कमी और कदमों के आकार में वृद्धि हुई, ने इस तथ्य को जन्म दिया कि आधुनिक घोड़ों के पूर्वजों ने एक नया आवास विकसित करना शुरू कर दिया - कदम अच्छे चरागाहों की तलाश में शिकारियों से सुरक्षा और लंबी दूरी तक आवाजाही की आवश्यकता ने अंगों के परिवर्तन को जन्म दिया - फलांगों की संख्या में एक की कमी। अंगों में परिवर्तन के समानांतर, पूरे जीव को बदल दिया गया था: शरीर के आकार में वृद्धि, खोपड़ी के आकार में परिवर्तन और दांतों की संरचना की जटिलता, पाचन तंत्र की विशेषता का उद्भव। शाकाहारी स्तनधारी, और भी बहुत कुछ। में। कोवालेव्स्की ने घोड़ों के जीवाश्म रूपों की क्रमिक पंक्तियों की खोज की, जिनका विकास संकेतित दिशाओं में हुआ। प्रजातियों की ऐसी श्रृंखला जो क्रमिक रूप से एक दूसरे को प्रतिस्थापित करती हैं, फ़ाइलोजेनेटिक कहलाती हैं। सेवरत्सोव अलेक्सी निकोलाइविच (1866 -1936) सेवरत्सोव एलेक्सी निकोलाइविच (11/23.09.1866, मॉस्को - 19.12.1936, ibid।), सोवियत जीवविज्ञानी, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविद (1920) और यूक्रेनी के विज्ञान अकादमी एसएसआर (1925)। एन ए सेवर्त्सोव का पुत्र। मास्को विश्वविद्यालय (1890) से स्नातक किया। एम ए मेन्ज़बीर के छात्र। 1899 से वे यूरीव (अब टार्टू) विश्वविद्यालय में, 1902 से कीव विश्वविद्यालय में, और 1911-30 से मास्को विश्वविद्यालय में प्रोफेसर थे। 1930 में, पहल पर और सेवरत्सोव की भागीदारी के साथ, यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी की प्रणाली में विकासवादी आकृति विज्ञान की एक प्रयोगशाला का आयोजन किया गया था, जिसे 1935 में इंस्टीट्यूट ऑफ इवोल्यूशनरी मॉर्फोलॉजी एंड पेलियोजूलॉजी (अब ए। एन। सेवरत्सोव) में बदल दिया गया था। इंस्टीट्यूट ऑफ इवोल्यूशनरी मॉर्फोलॉजी एंड इकोलॉजी ऑफ एनिमल्स ऑफ द एकेडमी ऑफ साइंसेज ऑफ यूएसएसआर)। सिर के मेटामेरिज़्म (1891-1901) और कशेरुकियों के युग्मित अंगों की उत्पत्ति (1900, 1908, 1926) के साथ-साथ निचली कशेरुकियों (1916-1927) के विकास पर अध्ययन को दुनिया भर में मान्यता मिली। फाईलोजेनेटिक कार्यों में, उन्होंने तुलनात्मक शारीरिक और भ्रूण संबंधी अध्ययनों के आंकड़ों की तुलना पैलियोन्टोलॉजिकल तथ्यों के साथ करने की मांग की; फ़ाइलोजेनी को स्पष्ट करते हुए सभी अंग प्रणालियों की संरचना, विकास और कार्यात्मक महत्व का अध्ययन करने की आवश्यकता पर बल दिया। उन्होंने पूर्वजों के 7-10-किरण अंग से पांच अंगुलियों के अंग की उत्पत्ति के सिद्धांत को सामने रखा, जो बदले में, प्राचीन मछली जैसे रूपों के बहु-रे पंख से उत्पन्न हुआ। सेवरत्सोव जानवरों के विकासवादी आकारिकी के संस्थापक हैं। उन्होंने जैविक और रूपात्मक-शारीरिक प्रगति और प्रतिगमन के तरीकों और दिशाओं को स्पष्ट किया, अंगों और कार्यों और फ़ाइलोजेनेटिक सहसंबंधों (समन्वय) में फ़ाइलोजेनेटिक परिवर्तनों के प्रकार (मोड) के सिद्धांत का निर्माण किया। सेवरत्सोव ने मुख्य दिशाओं की स्थापना की जिसके द्वारा जैविक प्रगति प्राप्त की जाती है। यह एरोमोर्फोसिस (जीव की महत्वपूर्ण गतिविधि की तीव्रता में वृद्धि), इडियोडैप्टेशन (अस्तित्व की स्थितियों के लिए निजी अनुकूलन) है। सेवरत्सोव की सैद्धांतिक विरासत में केंद्रीय स्थान पर व्यक्तिगत और ऐतिहासिक विकास के बीच संबंधों की समस्या का कब्जा है। उन्होंने फाइलेम्ब्रायोजेनेसिस का सिद्धांत विकसित किया, जिसके अनुसार ओण्टोजेनेसिस के पाठ्यक्रम को बदलकर विकास होता है। सेवर्त्सोव द्वारा स्पष्ट किए गए विकास के पैटर्न, उनके द्वारा मोनोग्राफ "विकास के रूपात्मक पैटर्न" (जर्मन संस्करण। 1931, रूसी संस्करण।, विस्तारित और पूरक, 1939) में संक्षेप में प्रस्तुत किए गए हैं। 1969 में, सेवर्त्सोव पुरस्कार की स्थापना की गई थी। 4.2.1. लैंड पायनियर्स पिछले खंड में उन बुनियादी अनुकूलन को सूचीबद्ध किया गया था जिन्हें पौधों को जमीन पर पानी से बाहर निकालने की आवश्यकता होती है। वैज्ञानिकों के पास यह मानने का हर कारण है कि साइलोफाइट्स, पौधों का एक प्राचीन और आदिम विभाजन, जो पहले से ही पर्मियन में पृथ्वी के चेहरे से व्यावहारिक रूप से गायब हो गया था, इस तरह से बाहर निकलने वाले पहले (यहां तक ​​​​कि सिलुरियन में भी) थे। Psilophytes के पूर्वज हरे शैवाल थे जो समुद्र तट पर निवास करते थे। चित्र 4.2.1.1। Rhinia इस तरह दिखता था। काई के विपरीत, psilophytes संवहनी पौधे (Tracheophyta) हैं। इसका मतलब है कि उनके पास प्रवाहकीय ऊतक थे: जाइलम और फ्लोएम। प्रवाहकीय ऊतक स्पोरोफाइट का संकेत है; यही कारण है कि सभी संवहनी पौधों में स्पोरोफाइट पीढ़ी गैमेटोफाइट पीढ़ी पर हावी होती है। प्रवाहकीय ऊतक पौधे के अंदर एक परिवहन प्रणाली बनाता है, जिसके माध्यम से पूरे शरीर में पानी, कार्बनिक और खनिज पदार्थ ले जाया जाता है। इसके अलावा, मजबूत लिग्निफाइड कोशिकाएं पौधे को आवश्यक सहारा देती हैं। ये दो कारक संवहनी पौधों को बड़े आकार तक पहुंचने की अनुमति देते हैं। काई की तरह, साइलोफाइट्स की असली जड़ें नहीं थीं, लेकिन राइज़ोइड्स द्वारा मिट्टी से जुड़ी हुई थीं। कांटेदार शाखाओं वाले तने 25 सेमी की ऊँचाई तक पहुँचते हैं और पपड़ीदार "पत्तियों" से ढके होते हैं। छल्ली ने पौधे को सूखने से बचाया। Psilophytes नम स्थानों और उथले पानी में विकसित हुए। विभाजन में दो वर्गों वाला एक वर्ग शामिल है - राइनोफाइट्स (राइनिलेस) और साइलोफाइट्स (साइलोफाइट्स)। प्राचीन साइलोफाइट्स के करीब आधुनिक साइलोटिक पौधे (साइलोटेल्स) हैं, जिनमें 2 जेनेरा और कई प्रजातियां शामिल हैं। रिन्या इस तरह दिखती थी चित्र 4.2.1.2। साइलोटोवी। बाएं से दाएं: psilothum, tmesipteris Psilophytes ने फ़र्न को जन्म दिया, जिससे बाद में बीज पौधों की उत्पत्ति हुई। आधुनिक आंकड़ों के आधार पर, फ़र्न के कृत्रिम समूह (टेरिडोफाइटा) को तीन वर्गों में विभाजित किया गया है: फ़र्न, हॉर्सटेल और लाइकोप्सिड। साइलोटोवी। बाएं से दाएं: psilothum, tmesipteris विलुप्त जिम्नोस्पर्म। बाएं से दाएं: आर्कियोप्टेरिस (प्रोजीमनोस्पर्म), मेडुलोज़ा, पॉलीपोडियम (सीड फ़र्न), विलियम्सोनिया (बेनेटाइट) सीड फ़र्न (पेरिडोस्पर्मोफ़ाइटा या लिगिनोडेन्ड्रोफाइटा) की छाप, जो अब एक स्वतंत्र विभाग में विभाजित हैं, संरचना में अधिक जटिल थे। ये पेड़ जैसे पौधे थे, जो दिखने में और पत्ती की संरचना में असली फ़र्न से मिलते जुलते थे, लेकिन बीजों की मदद से प्रचारित होते थे। भ्रूण का विकास, सबसे अधिक संभावना है, बीज के जमीन पर गिरने के बाद हुआ। बीज फ़र्न के बड़े तनों में द्वितीयक जाइलम होता है; केवल एपिडर्मिस, रंध्र और पेटीओल्स की संरचना में पाइनेट के पत्ते सच्चे फ़र्न से भिन्न होते हैं। कभी-कभी बीज फ़र्न को साइकैड्स के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। कार्बोनिफेरस से ज्ञात जिम्नोस्पर्मों का एक और विलुप्त विभाजन बेनेटिटोफाइटा या साइकैडोएडीओफाइटा है। कुछ शोधकर्ता इन पौधों को साइकैड के रूप में वर्गीकृत करते हैं, जिससे वे प्रजनन अंगों में भिन्न होते हैं। सभी बेनेटाइट्स में उभयलिंगी स्ट्रोबिली होते हैं जो सबसे आदिम एंजियोस्पर्म के फूल के समान होते हैं। बेनेटाइट्स क्रेटेशियस के अंत में डायनासोर के साथ विलुप्त हो गए। कार्ल बेयर (1792-1876) कार्ल मैक्सिमोविच बेयर (17/28.2.1792-16/28.11.1876), रूसी प्रकृतिवादी, भ्रूणविज्ञान के संस्थापक। दोरपत (टार्टू) विश्वविद्यालय (1814) से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। 1817 से उन्होंने कोनिग्सबर्ग विश्वविद्यालय में काम किया। 1826 से एक संबंधित सदस्य, 1828 से एक साधारण शिक्षाविद, 1862 से सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के मानद सदस्य। वह 1834 में रूस लौट आए। उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज और मेडिको-सर्जिकल अकादमी (1841-52) में काम किया। बेयर ने चिकन भ्रूणजनन का विस्तार से अध्ययन किया (1829, 1837) और मछली, उभयचर, सरीसृप और स्तनधारियों के भ्रूण के विकास का अध्ययन किया। उन्होंने भ्रूण के विकास के एक महत्वपूर्ण चरण की खोज की - ब्लास्टुला। उन्होंने रोगाणु परतों के भाग्य और भ्रूण झिल्ली के विकास का पता लगाया। उन्होंने स्थापित किया कि: 1) उच्च जानवरों के भ्रूण निचले लोगों के वयस्क रूपों के समान नहीं होते हैं, लेकिन केवल उनके भ्रूण के समान होते हैं; 2) भ्रूण के विकास की प्रक्रिया में, एक प्रकार, वर्ग, क्रम, परिवार, जीनस और प्रजाति (बेयर के नियम) के लक्षण लगातार दिखाई देते हैं। उन्होंने कशेरुकियों के सभी मुख्य अंगों के विकास का अध्ययन और वर्णन किया - नॉटोकॉर्ड, मस्तिष्क और रीढ़ की हड्डी, आंख, हृदय, उत्सर्जन तंत्र, फेफड़े, पाचन नहर। भ्रूणविज्ञान में बेयर द्वारा खोजे गए तथ्य प्रीफॉर्मिज्म की विफलता को साबित करते हैं। बेयर ने नृविज्ञान के क्षेत्र में फलदायी रूप से काम किया, खोपड़ी को मापने के लिए एक प्रणाली का निर्माण किया। बेयर का नाम नोवाया ज़म्ल्या पर एक केप और तैमिर खाड़ी में एक द्वीप को दिया गया था, एक शब्द के रूप में यह लकीरें (बेयर हिल्स) के नाम में दर्ज किया गया था। कैस्पियन तराई में। जॉर्जेस कुवियर (1769-1832) कुवियर जॉर्जेस (08/23/1769, मोंटबेलियार्ड - 05/13/1832, पेरिस), फ्रांसीसी प्राणी विज्ञानी। उन्होंने स्टटगार्ट (1788) में करोलिंस्का अकादमी से स्नातक किया। 1795 में उन्होंने पेरिस में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में सहायक के पद पर प्रवेश किया, 1799 से - कॉलेज डी फ्रांस में प्राकृतिक इतिहास के प्रोफेसर। उन्होंने नेपोलियन I और बहाली के दौरान कई सरकारी पदों पर कार्य किया। शिक्षा परिषद के कार्यवाहक अध्यक्ष, आंतरिक मामलों की समिति के अध्यक्ष, राज्य परिषद के सदस्य थे। उन्होंने पेरिस विश्वविद्यालय में प्राकृतिक विज्ञान के संकाय का निर्माण किया, फ्रांस के शहरों में कई विश्वविद्यालयों और गीतों का आयोजन किया। 1820 में उन्हें बैरन की उपाधि मिली, 1831 में - फ्रांस के एक सहकर्मी। कुवियर ने जीवाश्म विज्ञान और तुलनात्मक शरीर रचना के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वर्गीकरण तंत्रिका तंत्र की संरचना पर आधारित था, और इस आधार पर, 1812 में उन्होंने जानवरों के संगठन के चार "प्रकार" के सिद्धांत तैयार किए: "कशेरुक", "खंड", "नरम शरीर" और "चमकदार" . उन्होंने बड़ी संख्या में जीवाश्म रूपों का वर्णन किया और भूगर्भीय परतों की आयु निर्धारित करने के लिए उनका उपयोग करने का प्रस्ताव रखा जिसमें वे पाए गए थे। उन्होंने खुदाई के दौरान मिले कुछ हिस्सों से पूरे जीवों का पुनर्निर्माण किया। पृथ्वी के विकास की विभिन्न अवधियों में वनस्पतियों और जीवों के परिवर्तन की व्याख्या करने के लिए, उन्होंने तबाही के सिद्धांत (1817-24) को सामने रखा। कुवियर सी. लिनिअस के अनुयायी थे और उन्होंने जे. लैमार्क और ई. ज्योफ्रॉय सेंट-हिलायर के विकासवादी विचारों को खारिज कर दिया। ज्योफ़रॉय सेंट-हिलायर (1772 - 1844) ज्योफ़रॉय सेंट-हिलायर (04/15/1772 - 06/19/1844, पेरिस), फ्रांसीसी प्राणी विज्ञानी, विकासवादी, चार्ल्स डार्विन के पूर्ववर्तियों में से एक, फ्रांस संस्थान के सदस्य (1807) ) 1793 में उन्होंने नेशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में वर्टेब्रेट जूलॉजी की कुर्सी संभाली। 1798-1801 में वह मिस्र के एक अभियान के सदस्य थे, जहां उन्होंने उत्कृष्ट वैज्ञानिक महत्व (17 नई पीढ़ी और स्तनधारियों की प्रजातियां, 25 पीढ़ी और सरीसृप और उभयचर की प्रजातियां, 57 पीढ़ी और मछली की प्रजातियां) का संग्रह एकत्र किया। जे। कुवियर और ज्योफ्रॉय के संयुक्त कार्य ने तुलनात्मक शारीरिक विशेषताओं के अनुसार कशेरुकियों के वर्गीकरण के सुधार की शुरुआत को चिह्नित किया। कशेरुकियों के अलग-अलग वर्गों के भीतर जीवों की संरचना की एकता के तुलनात्मक शारीरिक साक्ष्य के आधार पर, जेफ़रॉय ने भ्रूण के तुलनात्मक अध्ययन की विधि का उपयोग करके विभिन्न वर्गों के जानवरों की रूपात्मक एकता की खोज की, जो बाद में आधार का गठन किया। विकास और बायोजेनेटिक कानून के भ्रूण संबंधी साक्ष्य। जानवरों की संरचना की योजना की एकता के सिद्धांत को प्रमाणित करने के लिए, जेफ्रॉय ने अपने "फिलॉसफी ऑफ एनाटॉमी" (वॉल्यूम 1, 1818) में "एनालॉग्स के सिद्धांत" के आधार पर उनके द्वारा विकसित तथाकथित सिंथेटिक आकारिकी को लागू किया। , साथ ही संबंधों के सिद्धांतों पर, कार्बनिक तत्वों की चयनात्मक आत्मीयता और संतुलन (संतुलन) अंगों पर। सभी प्रकार के जानवरों की दुनिया (गुणात्मक मतभेदों को ध्यान में रखे बिना) के संगठन के लिए एकल योजना के जेफ्रॉय के सिद्धांत आध्यात्मिक थे, लेकिन इसने विज्ञान में उत्पत्ति की एकता के विचार की स्थापना में योगदान दिया, और इसलिए अधीन किया गया था प्रजातियों की अपरिवर्तनीयता की स्थिति पर खड़े वैज्ञानिकों द्वारा गंभीर हमलों के लिए। 1831 में, प्रतिक्रियावादी हलकों के गंभीर हमलों के बावजूद, ज्योफ़रॉय विकासवादी विचार की प्रत्यक्ष रक्षा के साथ सामने आए। अपने विचारों को प्रमाणित करने के लिए, ज्योफ्रॉय ने विभिन्न जैविक विज्ञानों (भ्रूणविज्ञान, जीवाश्म विज्ञान, तुलनात्मक शरीर रचना विज्ञान, वर्गीकरण) से व्यापक सामग्री प्राप्त की। जेफ्रॉय ने प्रकृति की प्राकृतिक घटना के रूप में विकृतियों के सिद्धांत का निर्माण किया ("फिलॉसफी ऑफ एनाटॉमी", खंड 2, 1822)। उन्होंने चिकन भ्रूण पर प्रयोगों में कई कृत्रिम विकृतियों को प्राप्त करने के बाद, प्रायोगिक टेराटोलॉजी की नींव रखी। उन्होंने अपने बेटे आई। जेफ्रॉय सेंट-हिलायर द्वारा विकसित पशु अनुकूलन के विज्ञान का निर्माण किया। सूक्ष्म और मैक्रोइवोल्यूशन संकेत माइक्रोएवोल्यूशन मैक्रोइवोल्यूशन विकासवादी परिवर्तनों का परिणाम नई प्रजातियों का गठन सुपरस्पेसिफिक टैक्स-जेनेरा, परिवारों, ऑर्डर इत्यादि का गठन। तंत्र सूक्ष्म विकास के गैर-दिशात्मक कारकों की कार्रवाई (म्यूटेशनल और संयोजन परिवर्तनशीलता, जनसंख्या तरंगें, जीन बहाव , अलगाव), प्राकृतिक चयन का निर्देशन कारक। इसमें विशिष्ट तंत्र नहीं है और केवल सूक्ष्म विकासवादी प्रक्रियाओं के माध्यम से किया जाता है। अवधि जनसंख्या स्तर पर एक प्रजाति के भीतर होती है। यह ऐतिहासिक रूप से कम समय में हो सकता है और प्रत्यक्ष अवलोकन के लिए सुलभ हो सकता है।यह एक अतिविशिष्ट स्तर पर जाता है। ऐतिहासिक रूप से लंबी अवधि की आवश्यकता होती है और प्रत्यक्ष अवलोकन के लिए सुलभ नहीं है। अरस्तू (384 ईसा पूर्व - 322 ईसा पूर्व) अरस्तू (384 ईसा पूर्व, स्टैगिर - 322 ईसा पूर्व, चाल्किस), प्राचीन यूनानी दार्शनिक और शिक्षक। लगभग बीस वर्षों तक, अरस्तू ने प्लेटो अकादमी में अध्ययन किया और, जाहिरा तौर पर, कुछ समय के लिए वहां पढ़ाया। अकादमी छोड़ने के बाद, अरस्तू सिकंदर महान के शिक्षक बन गए। अरस्तू ने प्राचीन शिक्षा प्रणाली में महत्वपूर्ण योगदान दिया, एथेंस में लिसेयुम की स्थापना की, जिसने कई और शताब्दियों तक अपनी गतिविधि जारी रखी। उन्होंने बड़े पैमाने पर प्राकृतिक विज्ञान अनुसंधान की कल्पना और आयोजन किया, जिसे सिकंदर ने वित्तपोषित किया। इन अध्ययनों से कई मौलिक खोजें हुईं, लेकिन अरस्तू की सबसे बड़ी उपलब्धियां दर्शन के क्षेत्र से संबंधित हैं। जैविक ग्रंथ: "जानवरों का इतिहास", "जानवरों के अंगों पर", "जानवरों की उत्पत्ति पर", "जानवरों के आंदोलन पर", साथ ही ग्रंथ "आत्मा पर।", अरस्तू ने लगभग सभी को कवर किया अपने समय के लिए उपलब्ध ज्ञान की शाखाएँ। यद्यपि अरस्तू ने पदार्थ को पहले कारणों में से एक के रूप में पहचाना और इसे कुछ सार माना, उन्होंने इसमें केवल एक निष्क्रिय शुरुआत (कुछ बनने की क्षमता) को देखा, उन्होंने अन्य तीन कारणों के लिए सभी गतिविधि को जिम्मेदार ठहराया, और होने का सार - रूप - अनंत काल और अपरिवर्तनीयता को जिम्मेदार ठहराया, और किसी भी आंदोलन का स्रोत, उन्होंने अचल, लेकिन चलती सिद्धांत - भगवान को माना। अरस्तू का भगवान दुनिया का "प्रमुख प्रस्तावक" है, जो सभी रूपों और संरचनाओं का उच्चतम लक्ष्य है जो अपने स्वयं के कानूनों के अनुसार विकसित हो रहा है। जीव विज्ञान के क्षेत्र में, अरस्तू की योग्यताओं में से एक जैविक समीचीनता का सिद्धांत है, जो समीचीन की टिप्पणियों पर आधारित है। जीवों की संरचना। अरस्तू ने प्रकृति में समीचीनता के मॉडल को ऐसे तथ्यों में देखा जैसे कि बीज से जैविक संरचनाओं का विकास, जानवरों की समीचीन रूप से अभिनय वृत्ति की विभिन्न अभिव्यक्तियाँ, उनके अंगों की पारस्परिक अनुकूलन क्षमता आदि। अरस्तू के जैविक कार्यों में, जो लंबे समय तक समय प्राणी विज्ञान पर सूचना के मुख्य स्रोत के रूप में कार्य करता है, कई जानवरों की प्रजातियों का वर्गीकरण और विवरण। जीवन का विषय शरीर है, रूप आत्मा है, जिसे अरस्तू ने "एंटेलेची" कहा। तीन प्रकार के जीवित प्राणियों (पौधे, जानवर, मनुष्य) के अनुसार, अरस्तू ने तीन आत्माओं या आत्मा के तीन भागों को प्रतिष्ठित किया: पौधा, पशु (संवेदन) और तर्कसंगत। वालेस अल्फ्रेड रसेल (01/08/1823 - 11/07/1913), अंग्रेजी प्रकृतिवादी और लेखक। उन्होंने हार्टफोर्ड में हाई स्कूल से स्नातक किया, एक भूमि सर्वेक्षक, एक रेल ठेकेदार और एक स्कूल शिक्षक के रूप में काम किया। 1844 से उन्होंने लीसेस्टर स्कूल में पढ़ाया, जहाँ वे एक अन्य युवा शिक्षक, जी. बेट्स के करीब हो गए, जिनकी रुचि प्राकृतिक विज्ञान में भी थी। पैसे बचाने के बाद, वालेस और बेट्स एक नौकायन जहाज पर ब्राजील गए, जहां दो साल तक उन्होंने अमेज़ॅन के मुहाने से लेकर रियो नीग्रो के संगम तक के क्षेत्र का अध्ययन किया। इसके बाद बेट्स ने अमेज़ॅन और वालेस को रियो नीग्रो का नेतृत्व किया। 1852 में, पौधों और जानवरों के संग्रह को इकट्ठा करने के बाद, वालेस ने इंग्लैंड लौटने का फैसला किया। दुर्भाग्य से, जिस जहाज पर वैलेस नौकायन कर रहा था, उसमें आग लगने से उसके सभी संग्रह, चित्र और डायरियाँ नष्ट हो गईं। हालांकि, पहले से ही 1854 में, टी। हक्सले की मदद से, वालेस एक और बड़ी यात्रा के लिए धन जुटाने में कामयाब रहे - मलय द्वीपसमूह के लिए। यहां उन्होंने आठ साल बिताए, द्वीपसमूह के अधिकांश प्रमुख द्वीपों की खोज की, इंग्लैंड में समृद्ध संग्रह लाए। 1855 की शुरुआत में, वालेस ने "ऑन द लॉ गवर्निंग द ओरिजिन ऑफ़ न्यू स्पीशीज़" नामक एक लेख लिखा और बाद में "सर्वाइवल ऑफ़ द फिटेस्ट" के विचार के साथ आया। वालेस ने इंग्लैंड में चार्ल्स डार्विन को "ऑन द स्ट्राइविंग ऑफ वैरायटीज़ टू इनफिनिटीली डिपार्ट फ्रॉम द ओरिजिनल टाइप" (1858) लेख का एक मसौदा लिनियन साइंटिफिक सोसाइटी को प्रस्तुत करने के अनुरोध के साथ भेजा। वालेस की पांडुलिपि को पढ़ने के बाद, डार्विन ने इसमें उन विचारों की खोज की, जिन पर उन्होंने स्वयं लंबे समय तक विचार किया था। अपने दोस्तों सी. लिएल और जे. हुकर की सलाह पर, डार्विन ने लिनियन सोसाइटी को न केवल वालेस के लेख को प्रस्तुत किया, बल्कि अपने स्वयं के (1913) शोध का सारांश भी प्रस्तुत किया। वैलेस भूमि को छह जीव-भौगोलिक क्षेत्रों में विभाजित करने के विचार के साथ आया था: पैलेरक्टिक, नियरक्टिक, इथियोपियन, पूर्वी (इंडो-मलय), ऑस्ट्रेलियाई और नियोट्रॉपिकल। वैलेस द्वारा खोजे गए कई प्राणी-भौगोलिक विरोधाभासों में से, सबसे आश्चर्यजनक बाली और लोम्बोक के द्वीपों के बीच है। हालाँकि इन द्वीपों को एक जलडमरूमध्य से अलग किया जाता है, जिसकी सबसे संकीर्ण बिंदु पर चौड़ाई 24 किमी से अधिक नहीं होती है, लेकिन पक्षियों और उनमें रहने वाले टेट्रापोड्स के बीच का अंतर इंग्लैंड और जापान के जीवों की तुलना में अधिक है। तथ्य यह है कि निर्दिष्ट जलडमरूमध्य केवल प्राणी-भौगोलिक सीमा (जिसे अब "वालेस लाइन" कहा जाता है) के साथ गुजरता है, जो विशिष्ट ऑस्ट्रेलियाई जीवों के वितरण के क्षेत्र को भारत-मलय जीवों के वितरण के क्षेत्र से अलग करता है। उत्तर। 1862 में वालेस इंग्लैंड लौट आए। 1870 में, उनकी पुस्तक कंट्रीब्यूशन टू द थ्योरी ऑफ नेचुरल सिलेक्शन (1870) प्रकाशित हुई, जिसने डार्विन की ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ के साथ, प्राकृतिक चयन और विकास के बारे में विचारों को फैलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वालेस रॉयल सोसाइटी ऑफ लंदन के सदस्य थे, 1908 में उन्हें ऑर्डर ऑफ मेरिट से सम्मानित किया गया था। वालेस अल्फ्रेड रसेल (1823 -

विकासवाद के सिद्धांत को प्रमाणित करने के लिए, चार्ल्स डार्विन ने जीवाश्म विज्ञान, जीवनी और आकृति विज्ञान के क्षेत्र से व्यापक रूप से कई सबूतों का इस्तेमाल किया। इसके बाद, ऐसे तथ्य प्राप्त हुए जो जैविक दुनिया के विकास के इतिहास को फिर से बनाते हैं और जीवित जीवों की उत्पत्ति और प्रकृति में प्रजातियों की परिवर्तनशीलता की एकता के नए सबूत के रूप में काम करते हैं।

जीवाश्म विज्ञान संबंधी खोज - शायद विकासवादी प्रक्रिया का सबसे पुख्ता सबूत। इनमें जीवाश्म, छाप, जीवाश्म, जीवाश्म संक्रमणकालीन रूप, फ़ाइलोजेनेटिक श्रृंखला, जीवाश्म रूपों का क्रम शामिल हैं। आइए उनमें से कुछ पर अधिक विस्तार से विचार करें।

1. जीवाश्म संक्रमणकालीन रूप- जीवों के रूप जो पुराने और छोटे समूहों की विशेषताओं को जोड़ते हैं।

विशेष रुचि के पौधे हैं साइलोफाइट्स वे शैवाल से उत्पन्न हुए, भूमि पर संक्रमण करने वाले पौधों में से पहले थे और उच्च बीजाणु और बीज पौधों को जन्म दिया। बीज फर्न - फ़र्न और जिम्नोस्पर्म के बीच एक संक्रमणकालीन रूप, और साइकैड्स - जिम्नोस्पर्म और एंजियोस्पर्म के बीच।

जीवाश्म कशेरुकियों के बीच, रूपों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है जो इस उपप्रकार के सभी वर्गों के बीच संक्रमणकालीन हैं। उदाहरण के लिए, सबसे पुराना समूह लोब-फिनिश मछली पहले उभयचरों को जन्म दिया - स्टेगोसेफेलिक (चित्र 3.15, 3.16)। यह लोब-पंख वाली मछली के युग्मित पंखों के कंकाल की विशिष्ट संरचना के कारण संभव था, जिसमें प्राथमिक उभयचरों के पांच-अंगुली वाले अंगों में उनके परिवर्तन के लिए संरचनात्मक पूर्वापेक्षाएँ थीं। रूपों को जाना जाता है जो सरीसृप और स्तनधारियों के बीच संक्रमण का निर्माण करते हैं। इसमे शामिल है पशु छिपकली (विदेशी) (चित्र। 3.17)। और सरीसृप और पक्षियों के बीच की कड़ी थी पहला पक्षी (आर्कियोप्टेरिक्स) (चित्र 3.18)।

संक्रमणकालीन रूपों की उपस्थिति आधुनिक और विलुप्त जीवों के बीच फ़ाइलोजेनेटिक संबंधों के अस्तित्व को साबित करती है और वनस्पतियों और जीवों की एक प्राकृतिक प्रणाली और परिवार के पेड़ के निर्माण में मदद करती है।

2. जीवाश्म विज्ञान श्रृंखला- विकास की प्रक्रिया में एक दूसरे से जुड़े जीवाश्म रूपों की पंक्तियाँ और फ़ाइलोजेनेसिस के पाठ्यक्रम को दर्शाती हैं (ग्रीक से। फ़ाइलोन- कबीले, कबीले उत्पत्ति- मूल)। घोड़े का विकास जानवरों के एक विशेष समूह के इतिहास को स्पष्ट करने के लिए जीवाश्म रूपों की एक श्रृंखला के उपयोग का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। रूसी वैज्ञानिक वी.ओ. कोवालेव्स्की (1842-1883) ने घोड़े के क्रमिक विकास को दिखाया, यह स्थापित करते हुए कि क्रमिक जीवाश्म रूप आधुनिक लोगों के समान होते गए (चित्र। 3.20)।

आधुनिक एक-पैर वाले जानवर 60-70 मिलियन वर्ष पहले जंगलों में रहने वाले छोटे पांच-पंजे वाले पूर्वजों के वंशज थे। जलवायु परिवर्तन के कारण सीढि़यों के क्षेत्रफल में वृद्धि हुई है और उन पर घोड़ों का बसावट हुआ है। भोजन की तलाश में और शिकारियों से बचाव के लिए लंबी दूरी की आवाजाही ने अंगों के परिवर्तन में योगदान दिया। समानांतर में, शरीर का आकार, जबड़े में वृद्धि हुई, दांतों की संरचना अधिक जटिल हो गई, आदि।

आज तक, पर्याप्त संख्या में पेलियोन्टोलॉजिकल श्रृंखला (सूंड, मांसाहारी, सीतास, गैंडे, अकशेरुकी के कुछ समूह) ज्ञात हैं, जो एक विकासवादी प्रक्रिया के अस्तित्व और एक प्रजाति की दूसरी से उत्पत्ति की संभावना को साबित करते हैं।

रूपात्मक साक्ष्य इस सिद्धांत पर आधारित हैं कि जीवों की गहरी आंतरिक समानता तुलनात्मक रूपों के संबंध को दिखा सकती है, इसलिए, समानता जितनी अधिक होगी, उनके संबंध उतने ही करीब होंगे।

1. अंगों की समरूपता।समान संरचना और समान उत्पत्ति वाले अंग कहलाते हैं सजातीय। वे जानवर के शरीर में एक ही स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं, समान मूल सिद्धांतों से विकसित होते हैं और एक ही संरचनात्मक योजना रखते हैं। समरूपता का एक विशिष्ट उदाहरण स्थलीय कशेरुकी जीवों के अंग हैं (चित्र। 3.21)। तो, मुक्त forelimbs के कंकाल उनके पास आवश्यक रूप से एक ह्यूमरस, एक प्रकोष्ठ, जिसमें त्रिज्या और उल्ना, और एक हाथ (कलाई, मेटाकार्पस और उंगलियों के फलांग) होते हैं। हिंद अंगों के कंकाल की तुलना करते समय समरूपता की एक ही तस्वीर नोट की जाती है। घोड़े में, स्लेट की हड्डियाँ अन्य ungulates के दूसरे और चौथे पैर की उंगलियों की मेटाकार्पल हड्डियों के समरूप होती हैं। जाहिर है, आधुनिक घोड़े में, विकास की प्रक्रिया में ये उंगलियां गायब हो गई हैं।

यह साबित हो गया है कि सांपों की जहरीली ग्रंथियां अन्य जानवरों की लार ग्रंथियों का एक समरूप होती हैं, मधुमक्खी का डंक ओविपोसिटर का एक समरूप होता है, और तितलियों की चूसने वाली सूंड अन्य जानवरों के जबड़े की निचली जोड़ी का एक समरूप होती है। कीड़े।

पौधों में समजात अंग भी होते हैं। उदाहरण के लिए, मटर टेंड्रिल्स, कैक्टस और बरबेरी स्पाइन संशोधित पत्तियां हैं।

अंगों के समरूपता की स्थापना से आप जीवों के बीच संबंधों की डिग्री का पता लगा सकते हैं।

2. सादृश्य।समान निकाय - ये ऐसे अंग हैं जिनमें बाहरी समानता होती है और समान कार्य करते हैं, लेकिन एक अलग उत्पत्ति होती है। ये अंग केवल जीवों के अनुकूलन की एक समान दिशा की गवाही देते हैं, जो में निर्धारित है

प्राकृतिक चयन की क्रिया द्वारा विकास। टैडपोल के बाहरी गलफड़े, मछली के गलफड़े, पॉलीचेट एनेलिड्स और जलीय कीट लार्वा (उदाहरण के लिए, ड्रैगनफली) समान हैं। वालरस टस्क (संशोधित नुकीले) और हाथी के दांत (अतिवृद्धि कृन्तक) विशिष्ट समान अंग हैं, क्योंकि उनके कार्य समान हैं। पौधों में, बैरबेरी स्पाइन (संशोधित पत्तियां), सफेद बबूल स्पाइन (संशोधित स्टिप्यूल) और गुलाब हिप्स (छाल कोशिकाओं से विकसित) समान होते हैं।

मूल बातें।मौलिक (अक्षांश से। रुडीमेंटम- रोगाणु, मौलिक) वे अंग कहलाते हैं जो भ्रूण के विकास के दौरान निर्धारित होते हैं, लेकिन फिर विकसित होना बंद हो जाते हैं और अविकसित अवस्था में वयस्क रूप में रहते हैं। दूसरे शब्दों में, अवशेष वे अंग हैं जो अपना कार्य खो चुके हैं। रुडिमेंट्स जैविक दुनिया के ऐतिहासिक विकास और जीवित रूपों की सामान्य उत्पत्ति का सबसे मूल्यवान प्रमाण हैं। उदाहरण के लिए, एंटीटर में अल्पविकसित दांत होते हैं, मनुष्यों के कान की मांसपेशियां, त्वचा की मांसपेशियां, तीसरी पलक होती है, और सांपों के अंग होते हैं (चित्र। 3.22)।

नास्तिकता।अलग-अलग जीवों में किसी भी प्रकार के लक्षणों की उपस्थिति जो दूर के पूर्वजों में मौजूद थे, लेकिन विकास के दौरान खो गए थे, कहलाते हैं विरासत (अक्षांश से। अतावुस- पूर्वज)। मनुष्यों में, atavisms पूंछ, शरीर की पूरी सतह पर हेयरलाइन और कई निपल्स (चित्र। 3.23) हैं। हजारों एक-पैर वाले घोड़ों में, तीन-पैर वाले अंगों के नमूने हैं। Atavisms प्रजातियों के लिए महत्वपूर्ण कोई कार्य नहीं करते हैं, लेकिन विलुप्त और अब मौजूदा संबंधित रूपों के बीच एक ऐतिहासिक संबंध दिखाते हैं।

भ्रूण संबंधी सबूत स्टवा 19वीं सदी के पूर्वार्द्ध में रूसी भ्रूणविज्ञानी के.एम. बेयर (1792-1876) ने जर्मलाइन समानता का नियम तैयार किया: व्यक्तिगत विकास के पहले चरणों की जांच की जाती है, विभिन्न जीवों के बीच जितनी अधिक समानताएं पाई जाती हैं।

उदाहरण के लिए, विकास के प्रारंभिक चरणों में, कशेरुकी भ्रूण एक दूसरे से भिन्न नहीं होते हैं। केवल मध्य चरणों में मछली और उभयचरों की विशेषताएं दिखाई देती हैं, और बाद के चरणों में - सरीसृप, पक्षियों और स्तनधारियों के विकास की विशेषताएं (चित्र। 3.24)। भ्रूण के विकास में यह नियमितता जानवरों के इन समूहों के विकास में संबंध और विचलन के अनुक्रम को इंगित करती है।

व्यक्ति और ऐतिहासिक के बीच गहरा संबंध व्यक्त किया गया है जैव आनुवंशिक नियम, 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में स्थापित। जर्मन वैज्ञानिक ई. हैकेल (1834-1919) और एफ. मुलर (1821-1897)। इस कानून के अनुसार, प्रत्येक व्यक्ति अपने व्यक्तिगत विकास (ओंटोजेनेसिस) में अपनी प्रजातियों के विकास के इतिहास को दोहराता है, या ओटोजेनी छोटा है

और फ़ाइलोजेनेसिस की तेजी से पुनरावृत्ति।उदाहरण के लिए, ओण्टोजेनेसिस में, सभी कशेरुकी एक नॉटोकॉर्ड विकसित करते हैं, एक विशेषता जो उनके दूर के पूर्वजों की विशेषता थी। अनुरान टैडपोल एक पूंछ विकसित करते हैं, जो उनके पूंछ वाले पूर्वजों की विशेषताओं की पुनरावृत्ति है।

इसके बाद, बायोजेनेटिक कानून में संशोधन और परिवर्धन किए गए। रूसी वैज्ञानिक ए.एन. सेवर्त्सोव (1866-1936)।

यह स्पष्ट है कि व्यक्तिगत विकास के रूप में इतने कम समय में, विकास के सभी चरणों को दोहराया नहीं जा सकता है। इसलिए, भ्रूण के विकास में एक प्रजाति के ऐतिहासिक विकास के चरणों की पुनरावृत्ति संकुचित रूप में होती है, जिसमें कई चरणों का नुकसान होता है। इसी समय, एक प्रजाति के जीवों के भ्रूण दूसरी प्रजाति के वयस्क रूपों के समान नहीं होते हैं, बल्कि उनके भ्रूण के समान होते हैं। इस प्रकार, एक महीने की उम्र में एक मानव भ्रूण में गिल स्लिट मछली के भ्रूण के समान होते हैं, न कि एक वयस्क मछली में। इसका मतलब यह है कि ओटोजेनेसिस में स्तनधारी मछली के भ्रूण के समान चरणों से गुजरते हैं, न कि वयस्क मछली के लिए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यहां तक ​​​​कि चार्ल्स डार्विन ने भी पैतृक रूपों की संरचनात्मक विशेषताओं के ओण्टोजेनेसिस में पुनरावृत्ति की घटना पर ध्यान आकर्षित किया।

उपरोक्त सभी जानकारी विकास को साबित करने और जीवों के बीच संबंधों को स्पष्ट करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

जैव-भौगोलिक साक्ष्य। जैवभूगोल- यह पृथ्वी पर जानवरों और पौधों के आधुनिक निपटान के नियमों का विज्ञान है।

आप पहले से ही भौतिक भूगोल के पाठ्यक्रम से जानते हैं कि जलवायु और भूवैज्ञानिक कारकों की कार्रवाई के परिणामस्वरूप पृथ्वी के ऐतिहासिक विकास के दौरान आधुनिक भौगोलिक क्षेत्रों का गठन किया गया था। आप यह भी जानते हैं कि अक्सर समान प्राकृतिक क्षेत्र विभिन्न जीवों द्वारा बसाए जाते हैं, और विभिन्न क्षेत्र समान होते हैं। इन तथ्यों की व्याख्या विकास के दृष्टिकोण से ही संभव है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया के वनस्पतियों और जीवों की ख़ासियत को सुदूर अतीत में इसके अलगाव द्वारा समझाया गया है, जिसके संबंध में पशु और पौधों की दुनिया का विकास अन्य महाद्वीपों से अलग-थलग हो गया। नतीजतन, जीवविज्ञान जैविक दुनिया के विकास के लिए बहुत सारे सबूतों का योगदान देता है।

वर्तमान में, जैव रसायन और आणविक जीव विज्ञान, आनुवंशिकी और प्रतिरक्षा विज्ञान के तरीकों का व्यापक रूप से विकासवादी प्रक्रियाओं को साबित करने के लिए उपयोग किया जाता है।

तो, जीवों के विभिन्न समूहों में प्रोटीन में न्यूक्लिक एसिड और अमीनो एसिड में न्यूक्लियोटाइड की संरचना और अनुक्रम का अध्ययन और समानताएं खोजने से कोई भी उनके संबंधों का न्याय कर सकता है।

जैव रसायन में अनुसंधान विधियां हैं जिनका उपयोग जीवों के "रक्त संबंध" का पता लगाने के लिए किया जा सकता है। रक्त प्रोटीन की तुलना करते समय, रक्त में विदेशी प्रोटीन की शुरूआत के जवाब में जीवों की एंटीबॉडी का उत्पादन करने की क्षमता को ध्यान में रखा जाता है। इन एंटीबॉडी को रक्त सीरम से अलग किया जा सकता है और यह निर्धारित किया जा सकता है कि यह सीरम किस जीव के सीरम के साथ प्रतिक्रिया करेगा। इस तरह के विश्लेषण से पता चला है कि मनुष्य के सबसे करीबी रिश्तेदार उच्च महान वानर हैं, और उनमें से सबसे दूर नींबू हैं।

पृथ्वी पर जैविक दुनिया के विकास की पुष्टि जीव विज्ञान के सभी क्षेत्रों के कई तथ्यों से होती है: जीवाश्म विज्ञान (फाइलोजेनेटिक श्रृंखला, संक्रमणकालीन रूप), आकृति विज्ञान (समरूपता, सादृश्य, मूल बातें, नास्तिकता), भ्रूणविज्ञान (जर्मिनल समानता का कानून, बायोजेनेटिक कानून), जीवनी, आदि

संक्रमणकालीन रूप।इस तथ्य के बावजूद कि जानवरों, पौधों और सूक्ष्मजीवों के बड़े प्राकृतिक समूहों के बीच, एक नियम के रूप में, मध्यवर्ती रूपों के विलुप्त होने के कारण गहरे अंतराल होते हैं, कई मामलों में हम संक्रमणकालीन रूप पाते हैं। रूपों का अस्तित्व जो उनकी संरचना में विभिन्न प्रकार के संगठन की विशेषताओं को जोड़ता है और इसलिए एक मध्यवर्ती व्यवस्थित स्थिति पर कब्जा कर लेता है, जीवों के सामान्य संबंध से निर्धारित होता है। जीवन के वृक्ष की अलग-अलग बड़ी शाखाओं के बीच इस तरह के संबंध के साथ, जो एक दूसरे से दूर हैं, छोटी शाखाएं हो सकती हैं जो एक मध्यवर्ती प्रकृति की हैं (चित्र 6.23)।

चावल। 6.23. वर्तमान में मौजूद रूपों के उदाहरण: ए - पेरिपेटस (पेरिपेटस लॉरोकेरासस), आर्थ्रोपोड्स और एनेलिड्स के संकेत; बी - यूग्लेना (यूग्लेना विरिडिस), जानवरों और पौधों के संकेतों को जोड़ना; (सी) घोड़े की नाल केकड़ा (लिमुलस पॉलीफेमस), जो आधुनिक ठेठ आर्थ्रोपोड्स और जीवाश्म त्रिलोबाइट्स के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति में है; डी - घोड़े की नाल केकड़ा लार्वा, एक त्रिलोबाइट लार्वा के समान (I.I. Shmalgauzen, 1969 के अनुसार)

ट्यूनिकेट्स (कॉर्डेट्स का सबसे आदिम समूह) और कशेरुकियों के बीच संक्रमणकालीन रूपों के उदाहरणों में से एक जीनस लैंसलेट्स है, जो कॉर्डेट्स की सभी मुख्य विशेषताओं की विशेषता है, लेकिन वे खराब विकसित हैं (एल.ओ. कोवालेव्स्की)।

आधुनिक जैविक दुनिया में मध्यवर्ती रूपों का अस्तित्व जीवन के पेड़ की बड़ी चड्डी के संगठन की एकता और उनके मूल की एकता का प्रमाण है।

माइक्रोसिस्टमेटिक्स।पी.पी. के शास्त्रीय कार्यों से शुरू। Semenov-Tyan-Shansky, प्रजातियों के अच्छी तरह से अध्ययन किए गए समूहों के मामले में, उनकी अंतर-विशिष्ट संरचना - उप-प्रजातियों, जातियों और अन्य समूहों (माइक्रोसिस्टमेटिक्स) की पहचान करना संभव हो गया। सूक्ष्म विकास की विशेषताओं को समझने के लिए ऐसा अध्ययन महत्वपूर्ण है। अब यह स्पष्ट है कि एक प्रजाति प्रणाली में आबादी और उनके समूहों के बीच जटिल पदानुक्रमित संबंध मौजूद हो सकते हैं।

साथ ही, ऐसे समूहों के सच्चे फाईलोजेनेटिक संबंध की पहचान, जो इंट्रास्पेसिफिक टैक्सोनोमिक श्रेणियों को निर्धारित करने के लिए जरूरी है, साथ ही साथ उनके माइक्रोफाइलोजेनेसिस की बहाली - व्यक्तिगत भागों के ऐतिहासिक विकास के पथ प्रजातियों की आबादी और समग्र रूप से प्रजातियां (चित्र। 6.24)।

चावल। 6.24. विलिस्टोनी समूह ड्रोसोफिला के माइक्रोफाइलोजेनेसिस को क्रॉसब्रीडिंग प्रयोगों, गुणसूत्र संरचना के विश्लेषण और जैव रासायनिक बहुरूपता के आधार पर फिर से बनाया जा सकता है। इस मामले में फ़ाइलोजेनेटिक रूपों के पदानुक्रम को निम्नानुसार वर्णित किया जाना चाहिए: जनसंख्या - उप-प्रजातियां - अर्ध-प्रजातियां - प्रजातियां - सुपरस्पेशीज़ (बी। स्पैस्की एट अल।, 1971 के अनुसार)
ड्रोसोफिला विलिस्टोनी को दो भौगोलिक रूप से पृथक उप-प्रजातियों (13, 14) द्वारा दर्शाया गया है, डी। विषुव को दो उप-प्रजातियों (8, 9) द्वारा भी दर्शाया गया है, जिनके बीच और भी गहरा प्रजनन अलगाव है: डी। पॉलीस्टोनिम में छह अर्ध-प्रजातियां (जनसंख्या समूह 1) शामिल हैं। और 2, 3 और 5 सहानुभूतिपूर्वक रहते हैं, प्रकृति में उनके बीच पूर्ण प्रजनन अलगाव है, लेकिन विभिन्न इलाकों के इन समूहों के व्यक्ति प्रयोगशाला में अंतर-प्रजनन कर सकते हैं)। सभी छह प्रजातियों के प्रतिनिधि या तो प्रकृति में या प्रयोगशाला में परस्पर प्रजनन नहीं करते हैं (दुर्लभ प्रयोगशाला संकर हमेशा बाँझ होते हैं)। इसी समय, डी। विलिस्टोनी और अन्य पांच प्रजातियों के बीच अंतर अन्य पांच प्रजातियों के बीच की तुलना में अधिक है।

जनसंख्या आकृति विज्ञान।ए वालेस 19वीं सदी में व्यक्तियों के छोटे समूहों के लिए अध्ययन किए गए लक्षणों के मूल्यों की परिवर्तनशील श्रृंखला का हवाला दिया। जनसंख्या सोच के प्रसार के साथ (अध्याय 7 देखें), सूक्ष्म विकास की वर्तमान प्रक्रियाओं के अध्ययन के लिए रूपात्मक अध्ययन भी एक सुविधाजनक हथियार साबित हुआ है। जनसंख्या-रूपात्मक विधियाँ किसी जनसंख्या में उसके अस्तित्व के विभिन्न चरणों में या विभिन्न आबादी (चित्र। 6.25, ए, बी) की तुलना करते समय विशेषता मूल्यों के वितरण की प्रकृति को बदलकर प्राकृतिक चयन की दिशाओं को पकड़ना संभव बनाती हैं।

चावल। 6.25. मात्रात्मक विशेषता के मूल्यों के वितरण में विषमता प्राकृतिक चयन के दबाव की दिशा दिखा सकती है (ए.वी. याब्लोकोव, 1966 के अनुसार)।
ड्रैगनफ्लाई लेस्तेस स्पोंसा के पंख के कुछ हिस्सों में कोशिकाओं की संख्या

रूपात्मक विधियां उन लक्षणों के एक सजातीय समूह के बीच अंतर करना संभव बनाती हैं जो चयन से अधिक या कम दबाव में हैं (चित्र। 6.26), हालांकि इस मामले में विशेषता के अनुकूली मूल्य को केवल अतिरिक्त पारिस्थितिक और शारीरिक अध्ययन द्वारा ही प्रकट किया जा सकता है। . सूक्ष्म विकास की प्रक्रिया के अध्ययन के लिए रूपात्मक विधियों को लागू करने में कठिनाइयों में से एक व्यापक प्रतिक्रिया दर द्वारा निर्धारित परिवर्तनशीलता से आधुनिक विकासवादी कारकों की कार्रवाई को अलग करने की कठिनाई है। इस प्रकार, मॉर्फोफिजियोलॉजिकल संकेतक (एस.एस. श्वार्ट्ज) की विधि, जो एक समय में हमारे देश में व्यापक रूप से उपयोग की जाती थी, जो जानवरों की आबादी की शारीरिक स्थिति और इसके अनुकूली पुनर्गठन की दिशाओं के बीच अंतर करना संभव बनाती है, अक्सर समझौता किया जाता है। इस तथ्य से कि क्षणभंगुर, अल्पकालिक और प्रतिवर्ती संकेतकों को क्रमिक रूप से महत्वपूर्ण संकेतकों के रूप में लिया गया था।

चावल। 6.26. भिन्नता के गुणांक के मान जो लक्षणों के समूह के "परिवर्तनशीलता के प्रवाह" से तेजी से गिरते हैं, इस विशेषता के चयन दबाव के संबंध का संकेत दे सकते हैं। वीणा सील (पैगोफिलस ग्रोनलैंडिका) के कपाल माप में, श्रवण हड्डी के आकार को भिन्नता के गुणांक के कम मूल्य की विशेषता होती है, और नाक की हड्डी का आकार बढ़े हुए मूल्य से बढ़ जाता है। पहला संकेत अत्यंत महत्वपूर्ण है और ओण्टोजेनेसिस की सभी अवधियों में चयन द्वारा सख्ती से नियंत्रित किया जाता है, दूसरा बहुत कम महत्व का है (ए.वी. याब्लोकोव, 1966 के अनुसार)

रूपात्मक विधियों की मदद से सूक्ष्म विकासवादी प्रक्रिया का अध्ययन आधुनिक आकारिकी में एक नई दिशा की सामग्री है - जनसंख्या आकारिकी, जनसंख्या आनुवंशिकी और पारिस्थितिकी से निकटता से संबंधित एक अनुशासन।

संक्रमणकालीन रूप- ऐसे रूप जो दो पड़ोसी टैक्सोनोमिक समूहों या इकाइयों की विशेषताओं को जोड़ते हैं। नाम एक विकासवादी शब्द है, जिसका अर्थ है विकास एक दिया हुआ है। एक संबंधित शब्द का भी प्रयोग किया जाता है - मध्यवर्ती रूप.

अनगिनत संक्रमणकालीन रूपों के अस्तित्व की परिकल्पना चार्ल्स डार्विन ने "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़" पुस्तक में व्यक्त की थी, लेकिन अभी तक उनकी उपस्थिति निर्विवाद नहीं है। संक्रमणकालीन रूपों की अनुपस्थिति को विकासवाद के सिद्धांत के अनुयायियों द्वारा इस तथ्य से समझाया गया है कि अपने पड़ोसियों के विलुप्त होने के कारण अधिकांश रूपों ने पहले ही खुद को अलग कर लिया है। युवा पृथ्वी रचनाकार मानते हैं कि जीवित जीवों के बीच महत्वपूर्ण अंतर और जीवाश्म रिकॉर्ड में स्पष्ट संक्रमणकालीन रूपों की अनुपस्थिति निर्माण सिद्धांत का समर्थन करती है।

क्रिएशन बायोलॉजी उन जीवित जीवों की सृजित पीढ़ी पर विचार करती है जिनकी जीनोम में अंतर्निहित प्रजातियों की परिवर्तनशीलता की स्पष्ट सीमाएँ होती हैं। जीवित रहने में सक्षम जानवरों की मौलिक रूप से नई प्रजातियों का उद्भव, आदि। "विकासवादी संघर्ष में जीत" असंभव है, क्योंकि एकमात्र संभव विकल्प - उत्परिवर्तन - हमेशा अपक्षयी होता है।

एककोशिकीय से बहुकोशिकीय

संक्रमणकालीन रूप नहीं मिले। मेटाज़ोआ जीवाश्म रिकॉर्ड में एक ही बार में, विभिन्न प्रकार के परिवारों और आदेशों में दिखाई देते हैं। विकासवाद के पूरे सिद्धांत का खंडन करने वाली इस घटना को विकासवादियों के बीच "कैम्ब्रियन विस्फोट" नाम मिला है।

अकशेरुकी से कशेरुकियों तक

लांसलेट (comenius.susqu.edu से फोटो))

विकासवादी सिद्धांत का एक और बड़ा रहस्य एक्सोस्केलेटन (गोले के खोल या कीड़ों के चिटिनस खोल) से एंडोस्केलेटन (आंतरिक कंकाल) में संक्रमण है। इस संबंध में न तो संक्रमणकालीन रूप पाए गए हैं, न ही स्पष्ट और पर्याप्त परिकल्पनाएं हैं।

किसी को स्पष्ट रूप से कल्पना करनी चाहिए कि शरीर की सभी प्रणालियों को पूरी तरह से बदलने के लिए जानवर की संरचना में कौन से विशाल परिवर्तन होंगे।

पाठ्यपुस्तकें अभी भी कशेरुकियों के पूर्वज के रूप में ब्रांकिओस्टोमा लांसलेट्स की पेशकश करती हैं, लेकिन उनके जीनोम डिक्रिप्शन, जो 2008 में पूरा हुआ, ने दिखाया कि लैंसलेट ट्यूनिकेट्स (नीचे से जुड़े जीवों) की तुलना में कशेरुकियों के अधिक "रिश्तेदार" हैं। वर्तमान में, विकासवादी वैज्ञानिक इस रूप को कशेरुकियों के विकास में एक पार्श्व शाखा के रूप में मानते हैं, जिसकी उत्पत्ति, बदले में, रहस्यमय बनी हुई है।

मछली से उभयचर तक

उभयचर से सरीसृप तक

सरीसृप से पक्षी तक

पक्षियों के लिए सरीसृप (जैसे डायनासोर) का विकासवादी विकास निम्नलिखित कारणों से कल्पना करना असंभव है:

• पक्षी, सरीसृपों के विपरीत, गर्म रक्त वाले जीव हैं, जिसका अर्थ है संचार प्रणाली की कम से कम एक अलग संरचना।

एक जीवित पक्षी के पास अपने द्वारा खाए जाने वाले भोजन से स्वयं-उत्पादन ऊर्जा द्वारा अपने शरीर के तापमान को स्थिर स्तर पर बनाए रखने के लिए पर्याप्त चयापचय दर होती है। आधुनिक पक्षी सच्चे होमोथर्मिक जीव हैं। पर्याप्त ऊर्जा क्षमताओं के अलावा, उनके पास गर्मी (पंख, वसा ऊतक की चमड़े के नीचे की परत) को बनाए रखने और उच्च परिवेश के तापमान (पसीने) पर अधिक गर्मी से बचाने के लिए डिज़ाइन किए गए विभिन्न तंत्र भी हैं। सरीसृपों के शरीर में गर्मी जमा करने की क्षमता नहीं होती है। एक जड़त्वीय-होमियोथर्मल तापमान में वृद्धि की अवधि के दौरान धीरे-धीरे गर्म हो जाता है, और ठंडा होने की अवधि के दौरान यह धीरे-धीरे ठंडा हो जाता है, यानी बड़ी गर्मी क्षमता के कारण, शरीर के तापमान में उतार-चढ़ाव सुचारू हो जाता है। आधुनिक विचारों के अनुसार, कुछ प्रकार के डायनासोर के लिए तथाकथित जड़त्वीय होमथर्मी विशेषता थी। जड़त्वीय होमथर्मी का नुकसान यह है कि यह केवल एक निश्चित प्रकार की जलवायु में ही संभव है - जब औसत परिवेश का तापमान वांछित शरीर के तापमान से मेल खाता है और गंभीर शीतलन या वार्मिंग की लंबी अवधि नहीं होती है।

• सरीसृपों और पक्षियों का श्वसन तंत्र बहुत अलग होता है। एवियन फेफड़ा किसी भी अन्य जीव के विपरीत बहुत जटिल और संरचनात्मक है। पक्षियों के श्वसन अंगों को एक अपरिवर्तनीय रूप से जटिल प्रणाली माना जाता है जिसमें काम करने के लिए हर विवरण को ठीक से काम करना चाहिए।
• पक्षियों के पंख और सरीसृपों के तराजू संरचना में, जीवित जीव के शरीर से लगाव के तरीके और उपस्थिति में पूरी तरह से भिन्न होते हैं।
• डायनासोर और पक्षियों के अंगों में उंगलियों की अलग-अलग संख्या। एक पक्षी में तब्दील होने से, डायनासोर एक प्रकार की उंगली खो देते थे और फिर दूसरी को पुनः प्राप्त करना पड़ता था।

सरीसृप, उभयचर और पक्षियों के बीच संक्रमणकालीन रूपों का कोई अवशेष नहीं मिला है।

सरीसृप से स्तनपायी तक

मार्सुपियल्स से लेकर अपरा तक

बंदर से आदमी तक

जीवाश्म रूपों की पूर्णता

टिप्पणियाँ

यह सभी देखें

मध्यवर्ती, जीवाश्म संक्रमणकालीन रूप पृथ्वी में क्यों नहीं पाए जाते हैं?

ध्यान!!! इस सामग्री को "सृजन या विकास" पुस्तक में संशोधित, जोड़ा और शामिल किया गया है? पृथ्वी कितनी पुरानी है? कृपया पढ़ने के लिए पेजों पर जाएं --> ,

अंतर-प्रजातियों के परिवर्तनों पर चर्चा करते समय, उनकी अनुपस्थिति के सबसे हड़ताली सबूतों को नोट करने में कोई भी विफल नहीं हो सकता है। आज, दुनिया के संग्रहालयों में एक बार रहने वाले जीवों के लाखों जीवाश्म जीवाश्म हैं, लेकिन उनमें से कोई मध्यवर्ती रूप नहीं है। डार्विन ने अपनी प्रसिद्ध पुस्तक ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ में लिखा है: “यदि, वास्तव में, प्रजातियाँ क्रमिक विकास से एक-दूसरे से विकसित हुई हैं, तो हमें अनगिनत संक्रमणकालीन रूपों का सामना क्यों नहीं करना पड़ता है? प्रकृति में सब कुछ अपनी जगह पर क्यों है, अराजकता में नहीं? भूविज्ञान एक क्रमिक प्रक्रिया को आगे बढ़ाने में सक्षम नहीं है, संक्रमणकालीन रूप नहीं मिला है, और शायद भविष्य में यह मेरे सिद्धांत के खिलाफ सबसे सम्मोहक तर्क होगा।

दरअसल, अगर हम कल्पना करते हैं कि पृथ्वी के जीवन में विकास हुआ है, तो हमारे ग्रह को मध्यवर्ती रूपों के अवशेषों के साथ बस "कूड़ा" होना चाहिए। आखिरकार, नव-डार्विनवादी वैज्ञानिकों के अनुसार, जीवित प्राणियों का परिवर्तन लाखों वर्षों तक घसीटा गया। हालाँकि, आज हमारे पास विलुप्त जानवरों के जीवाश्म जीवाश्मों की एक बड़ी संख्या है जो ज्ञात पीढ़ी का हिस्सा हैं, साथ ही अभी भी पृथ्वी पर रह रहे हैं: ड्रैगनफली, मधुमक्खियां, चींटियां, शार्क, मेंढक ... लेकिन एक मध्यवर्ती प्रजाति का एक भी प्रतिनिधि नहीं है। !

इन लाखों जीवाश्म अवशेषों में से, केवल आर्कियोप्टेरिक्स पक्षी को नव-डार्विनवादियों द्वारा सरीसृप और पक्षियों के बीच एक संक्रमणकालीन रूप के रूप में माना जाता है। उसके जीवाश्मों से पता चलता है कि उसके पंखों पर पंजे और मुंह में दांत थे। हालांकि, डार्विन के सिद्धांत के समर्थक स्वयं अपनी शुद्धता पर जोर देने की हिम्मत नहीं करते हैं, क्योंकि आधुनिक पक्षियों के अवशेष आर्कियोप्टेरिक्स के समान परतों में पाए गए थे, और यहां तक ​​​​कि गहरे समय के टुकड़ों में भी। इसके अलावा, आर्कियोप्टेरिक्स में तराजू बिल्कुल नहीं होता है, जो कम से कम थोड़ी मात्रा में होना चाहिए, चाहे वह मध्यवर्ती रूप का जानवर हो। इसके अलावा, विलुप्त पक्षियों के दांतों के जीवाश्म और उनके पंखों पर पंजे वाले जीवित पक्षी (होटज़िन, तुराको) आज ज्ञात हैं, जिसके साथ वे शाखाओं को पकड़ते हैं। तो, तथ्यों के अनुसार, आर्कियोप्टेरिक्स केवल एक विलुप्त पक्षी प्रजाति है।

चावल। आर्कियोप्टेरिक्स पुनर्निर्माण

उसी पुस्तक में, डार्विन लिखते हैं: "यदि एक ही वर्ग से संबंधित कई प्रजातियों ने एक ही समय में अपना अस्तित्व शुरू किया, तो यह उस सिद्धांत के लिए एक मौत का झटका होगा जो प्राकृतिक चयन द्वारा एक सामान्य पूर्वज से विकास प्रदान करता है।" आधुनिक वैज्ञानिक, जीवाश्म अवशेषों का विस्तार से अध्ययन करने के बाद, आश्वस्त हैं कि जीवित चीजें पृथ्वी पर अचानक दिखाई दीं। पृथ्वी की सबसे गहरी परत में, जिसे "कैम्ब्रियन" कहा जाता है, घोंघे, त्रिलोबाइट्स, स्पंज, वर्म्स, स्टारफिश, फ्लोटिंग क्रस्टेशियंस आदि के अवशेष पाए गए हैं। इस प्रकार यह स्पष्ट है कि ये सभी विशिष्ट प्रजातियाँ एक ही समय में अस्तित्व में थीं और इनका कोई सामान्य पूर्वज नहीं है जिससे वे उत्पन्न हुए हैं। भूविज्ञान में, इस घटना को "कैम्ब्रियन विस्फोट" कहा जाता है।

न केवल जीवाश्म संक्रमणकालीन रूप हैं, बल्कि तार्किक रूप से भी उनका अस्तित्व और आगे का विकास असंभव है। मान लीजिए एक कीड़ा की आंखें हैं, पहले एक सेब, फिर एक रेटिना, एक पुतली, फिर मस्तिष्क के साथ उनका संबंध ... लेकिन दृष्टि के अंग के पूर्ण विकास के क्षण तक, कीड़ा एक सनकी था। और आँखों में सुरक्षात्मक कार्य नहीं थे, जैसे आँसू, फिल्म, पलकें आदि। यानी इस अविकसित आंख से जीव को मारने वाला कोई भी संक्रमण शरीर में प्रवेश कर सकता है। या कल्पना कीजिए कि उभयचरों ने पंख उगाना शुरू कर दिया। जब तक वे बड़े नहीं हुए, जब तक उनकी हड्डियां हल्की नहीं हो गईं, जब तक उड़ान के लिए आवश्यक मांसपेशियां मजबूत नहीं हो गईं, तब तक ये अर्ध-पक्षी कैसे रहते थे? वे अभी तक नहीं जानते थे कि कैसे उड़ना है, लेकिन वे पहले से ही बुरी तरह से चल रहे थे - उनके पंखों ने हस्तक्षेप किया और उनके छोटे पैरों ने उन्हें भोजन की खोज में तेजी लाने और अपने बड़े साथी शिकारियों से छिपाने की अनुमति नहीं दी।

वैसे, विकासवादियों के लिए इस सवाल का जवाब देना भी मुश्किल होगा कि, लाखों साल पहले की तरह, अमीबा, मछली, उभयचर, बंदर प्रकृति में क्यों मौजूद हैं? वे अपने विकासवादी विकास में क्यों रुक गए? और अगर हम स्वीकार करते हैं कि वे अभी भी विकास की प्रक्रिया में हैं, तो उनके बीच जीवित मध्यवर्ती रूपों की अजीब अनुपस्थिति के बारे में तुरंत सवाल उठता है। अर्थात्, हमारे बड़े आश्चर्य के लिए, हम न तो जीवित मध्यवर्ती रूपों को देखते हैं और न ही जीवाश्म मृत। लेकिन, उदाहरण के लिए, बाद वाले को अरबों और यहां तक ​​कि सैक्सटिलियन में होना चाहिए, जो अरबों वर्षों से पृथ्वी की आंतों में जमा हो रहा है।

आज जिस रूप में कोई प्राणी पृथ्वी पर रहता है, उसी रूप में उसका शरीर सौन्दर्य और सौन्दर्य की मिसाल है। जीवों का प्रत्येक प्रतिनिधि अपने तरीके से अद्वितीय है और ग्रह के जीवन में एक कड़ाई से परिभाषित कार्य करता है, एक क्लीनर, परागणकर्ता, भोजन, व्यवस्थित, या अन्य के रूप में कार्य करता है ...

ऊर्ध्वाधर विकास की बात करें तो गुणसूत्रों के बारे में बात करना उचित है। विकासवादियों के तर्क के अनुसार, गुणसूत्रों की संख्या साधारण प्रजातियों से अधिक जटिल प्रजातियों तक बढ़नी चाहिए। बहरहाल, मामला यह नहीं। मनुष्य में 46 गुणसूत्र होते हैं, एक मक्खी में 12, छिपकली में 46, कैंसर में 200, पेड़ में 48, बंदर में 48, चूहे में 46, बिल्ली में 38 और गेहूं में 42 गुणसूत्र होते हैं। मनुष्यों की तुलना में गुणसूत्र। जाहिर है, उनकी संख्या विकास की योजना में फिट नहीं होती है। फिर इसकी व्याख्या कैसे करें?

इसके अलावा, विकासवादी यह नहीं समझा सकते हैं कि मानव डीएनए चिंपैंजी डीएनए के करीब क्यों है और ऑरंगुटान डीएनए के नहीं? आखिरकार, 28 रूपात्मक विशेषताएं ऑरंगुटान के साथ लोगों को एकजुट करती हैं, और केवल 2 चिंपैंजी के साथ। इसके अलावा, किसी कारण से, मानव और चिंपैंजी डीएनए चिंपैंजी और ऑरंगुटान डीएनए की तुलना में एक दूसरे के समान हैं!

इन प्रश्नों का उत्तर सरल है - डीएनए और गुणसूत्र संयोग से क्रमिक विकास द्वारा नहीं, बल्कि निर्माता द्वारा व्यक्तिगत रूप से अपने बुद्धिमान डिजाइन के अनुसार बनाए गए थे। यही कारण है कि वे इतने सरल और विशिष्ट रूप से व्यवस्थित हैं। और उनकी जटिलता और प्रतिभा की पुष्टि इस तथ्य से होती है कि वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण से डीएनए की "दृश्य" समानता, सत्यापन के लिए अलग, यहां तक ​​​​कि विपरीत, परिणाम देती है। यानी डीएनए हमारे लिए एक रहस्य बना हुआ है, जिसे मानव जाति अपनी स्पष्ट साक्षरता के बावजूद किसी भी तरह से समझ नहीं पाती है। इसलिए, हम वैज्ञानिकों द्वारा उसमें डीएनए संरचना को बदलकर कम से कम एक जीवित प्राणी को बनाने या रीमेक करने के असफल प्रयासों को ही देखते हैं।