Подробни характеристики на Plyushkin. Плюшкин - характеристика на героя от поемата „Мъртви души“

Планирайте
1. Историята на написването на поемата „Мъртви души“.
2. Основната задача, която си постави Н.В. Гогол, когато пише стихотворение.
3. Степан Плюшкин като един от представителите на съсловието на земевладелците.
4. Външен вид, живот и морал на Степан Плюшкин.
5. Причините за моралното разложение на героя.
6. Заключение.

Известното стихотворение на Н.В. "" на Гогол е написана през 1835 г. Именно през този период такова движение като реализъм придобива особена популярност в литературата. основна целкоето беше вярно и надеждно изобразяване на действителността чрез обобщение типични характеристикичовек, общество и живот като цяло.

Навсякъде творчески пътсе интересуваше от вътрешния свят на човека, неговото развитие и формиране. Писателят си поставя основната задача при написването на стихотворението „Мъртви души“ да успее да покаже изчерпателно отрицателните черти на класата на земевладелците. Ярък примерПодобно обобщение е образът на Степан Плюшкин.

Плюшкин не се появява веднага в стихотворението, той е последният собственик на земя, на когото Чичиков посещава по време на пътуването си. Обаче за първи път кратки прегледиЗа неговия начин на живот и характер Чичиков научава мимоходом по време на разговорите си с Ноздрьов и Собакевич. Както се оказа, Степан Плюшкин е земевладелец, който вече е над шестдесет, собственик на голямо имение и повече от хиляда крепостни. Героят се отличава със своята особена скъперничество, алчност и мания за натрупване, но дори такава неприятна характеристика не спря Чичиков и той реши да го опознае.

Среща героя в имението му, което беше в упадък и опустошение. Не беше изключение основна къща: всички стаи в него бяха заключени, с изключение на две, в една от които живееше героят. Изглеждаше, че в тази стая Плюшкин прибра всичко, което хвана окото му, всяко малко нещо, което по-късно така или иначе не използва: това бяха счупени неща, счупени съдове, малки хартийки, с една дума - боклуци, които не са нужни на никого.

Външният вид на Плюшкин беше небрежен като къщата му. Беше ясно, че дрехите отдавна се бяха развалили, а самият герой изглеждаше очевидно по-стар от годините си. Но не винаги е било така... Доскоро Степан Плюшкин живееше премерен, спокоен живот, заобиколен от съпругата и децата си в родното си имение. Всичко се променя за една нощ... Внезапно съпругата умира, дъщерята се омъжва за офицер и бяга от дома си, синът отива да служи в полка. Самотата, меланхолията и отчаянието завладяха този човек. Всичко, което изглеждаше, че поддържаше неговия свят, рухна. Героят изгуби сърце, но последната капка беше смъртта на изхода му - най-малката му дъщеря. Животът беше разделен на „преди“ и „след“. Ако доскоро Плюшкин живееше само за благополучието на семейството си, сега той вижда основната си цел само в безсмисленото запълване на складове, хамбари, стаи на къщата, в моралното унищожение на себе си ... той полудява. Скъперничеството и алчността, които се развиваха всеки ден, най-накрая скъсаха тънката и обтегната нишка на отношенията с децата, които в крайна сметка бяха лишени от неговата благословия и финансова подкрепа. Това разкрива особената жестокост на героя към близките. Плюшкин губи човешко лице. Неслучайно в първите минути на среща с героя Чичиков вижда пред себе си безполово същество, което бърка с възрастна жена - икономката. И само след няколко минути размисъл той разбира, че пред него все още стои мъж.

Но защо точно това е така: морално изтощение, разрушено имение, мания за иманярство? Може би по този начин героят само се е опитвал да запълни своите вътрешен свят, емоционалното му опустошение, но тази първоначална страст с времето прераства в разрушителна зависимост, която в основата, отвътре, елиминира героя. Но просто му липсваха любов, приятелство, състрадание и просто човешко щастие...

Сега е невъзможно да се каже с пълна увереност какъв би бил героят, ако имаше любимо семейство, възможност да общува с деца и близки, защото Степана Плюшкина Н.В. Гогол описва точно това: герой, който „живее безцелен живот, вегетира“, бидейки, по думите на самия автор на поемата, „дупка в човечеството“. Въпреки всичко обаче те човешки чувства, които не бяха известни на други собственици на земя, които Чичиков посети. Първо, има чувство на благодарност. Плюшкин е единственият от героите, който смята за правилно да изрази благодарност на Чичиков за закупуването на „мъртви души“. Второ, не му е чуждо благоговейното отношение към миналото и към живота, който сега толкова му липсваше: какво вътрешно вдъхновение минаваше по лицето му при самото споменаване на стария му приятел! Всичко това подсказва, че пламъкът на живота още не е угаснал в душата на героя, той е там и свети!

Степан Плюшкин със сигурност предизвиква съжаление. Именно този образ ви кара да се замислите колко е важно да имате любими хора в живота си, които винаги ще бъдат до вас: както в моменти на радост, така и в моменти на тъга, които ще подкрепят, ще подадат ръка и ще останат близо. Но в същото време е важно да запомните, че във всяка ситуация трябва да останете хора и да не губите своя морален характер! Трябва да се живее, тъй като животът е даден на всеки, за да остави след себе си запомняща се следа!

Плюшкин Степан - петият и последен от „серията“ собственици на земя, към които Чичиков се обръща с предложение да му продаде мъртви души. В своеобразната негативна йерархия на земевладелските типове, изведена в поемата, този скъперник старец (той е в седмото десетилетие) заема едновременно най-ниското и най-високото ниво. Неговият образ представлява пълно умъртвяване човешка душа, почти пълната смърт на една силна и ярка личност, напълно погълната от страстта на скъперничеството, но точно поради тази причина способна да възкресява и трансформира. (По-долу П. от героите в поемата „падна“ само самият Чичиков, но за него авторският план запази възможността за още по-грандиозна „корекция“.)

Тази двойствена, „отрицателно-положителна“ природа на образа на П. е предварително посочена от края на 5-та глава; Научавайки от Собакевич, че в съседство живее скъперник, чиито селяни „мрат като мухи“, Чичиков се опитва да намери пътя към него от преминаващ селянин; не познава никакъв П., но се досеща за кого става дума: „А, кръпения!“ Това прозвище е унизително, но авторът (в съответствие с техниката на "Мъртви души") веднага преминава от сатира към лиричен патос; възхищавайки се на точността народна дума, възхвалява руския ум и като че ли се премества от пространството на морално описателен роман в пространството епическа поема„като Илиада“.

Но колкото по-близо е Чичиков до къщата на П., толкова по-тревожна е интонацията на автора; изведнъж - и сякаш изневиделица - авторът сравнява себе си като дете със сегашното си аз, тогавашния си ентусиазъм със сегашното "хладнокръвие" на погледа си. „О, моя младост! о моя свежест! Ясно е, че този пасаж се отнася еднакво както за автора - така и за "мъртвия" герой, когото читателят ще срещне. И това неволно сближаване на „неприятния“ герой с автора предварително изважда образа на П. от онази поредица от „литературни и театрални“ скъперници, с оглед на които е написан, го отличава от скъперниците на пикаресковите романи , и от алчните земевладелци на морално описателния епос, и от Харпагон от комедията на Молиер „Скъперникът“ (Харпагон има същата дупка като П. под гърба си), приближавайки, напротив, по-близо до барона от „ Скъперникът рицар„Пушкин и Гобсек на Балзак.

Описанието на имението на Плюшкин алегорично изобразява запустението - и в същото време "затрупаността" на душата му, която "не богатее в Бога". Входът е порутен - трупите са натиснати като клавиши на пиано; Навсякъде има особена запуснатост, покривите са като решето; прозорците са покрити с парцали. При Собакевич те бяха заковани поне от съображения за икономия, но тук бяха заковани единствено поради „опустошение“. Иззад колибите се виждат огромни купчини остарял хляб, чийто цвят прилича на изгорена тухла. Като в тъмен, „през огледалото” свят, тук всичко е безжизнено – дори двете църкви, които трябва да формират семантичния център на пейзажа. Една от тях, дървена, беше празна; другото, каменно, беше цялото напукано. Малко по-късно образът на празен храм ще бъде метафорично отразен в думите на П., който съжалява, че свещеникът няма да каже „ни дума” срещу всеобщата любов към парите: „Не можете да устоите на словото Божие!” (Традиционен за Гогол е мотивът за „мъртвото” отношение към Словото на живота.) Домът на господаря, „този странен замък”, се намира в средата на зелева градина. Пространството „Плюшкински” не може да бъде уловено с един поглед, то сякаш се разпада на детайли и фрагменти - първо една част ще се разкрие пред погледа на Чичиков, после друга; дори къщата на места е на един етаж, на други на два. Симетрията, целостта, балансът започнаха да изчезват още в описанието на имението на Собакевич; тук този „процес“ отива в широчина и дълбочина. Всичко това отразява „сегментираното“ съзнание на собственика, който е забравил за основното и се е съсредоточил върху третичното. Той отдавна не знае колко, къде и какво се произвежда в обширната му и порутена ферма, но следи нивото на стария ликьор в декантера, за да види дали някой не е пил.
Запустението „облагодетелства“ само градината Плюшкино, която, започвайки близо до къщата на имението, изчезва в полето. Всичко останало загина, стана мъртво, като в готически роман, което напомня сравнението на къщата на Плюшкин със замък. Това е като Ноевия ковчег, вътре в който е имало потоп (неслучайно почти всички детайли на описанието, както в Ковчега, имат своя „чифт“ - има две църкви, два белведера, два прозореца, един от който обаче е покрит с триъгълник от синя захарна хартия; П. имаше две руси дъщери и др.). Разрухата на неговия свят е сходна с разрухата на „допотопния” свят, загинал от страсти. А самият П. е неуспешният „праотец” Ной, който от ревностен стопанин се изроди в иманяр и загуби всякаква сигурност на външния вид и положението.

След като срещна П. по пътя към къщата, Чичиков не може да разбере кой е пред него - жена или мъж, икономка или икономка, която „рядко бръсне брадата си“? След като научи, че тази „икономка“ е богат земевладелец, собственик на 1000 души („Ехва! И аз съм собственикът!“), Чичиков не може да излезе от ступора си двадесет минути. Портрет на П. (дълга брадичка, която трябва да бъде покрита с носна кърпа, за да не плюе; малки, още неугаснали очи бягат изпод високи вежди като мишки; мазна роба се е превърнала в юфт; вместо това парцал на врата на носна кърпа) също показва пълна „загуба на „Герой от образа на богат земевладелец. Но всичко това не е в името на „излагането“, а само в името на припомнянето на нормата на „мъдрото скъперничество“, от която П. е трагично отделен и към която все още може да се върне.

По-рано, преди „падането“, погледът на П. като трудолюбив паяк „тичаше оживено, но ефективно по всички краища на икономическата му мрежа“; Сега паякът оплита махалото на спрелия часовник. Дори сребърния джобен часовник, който П. ще даде - но никога не дава - на Чичиков в знак на благодарност, че се е „отървал“ от мъртви души, и те са „разглезени“. За едно отминало време (и не само за скъперничество) ни напомня и клечка за зъби, с която собственикът може да е чоплил зъбите си още преди френското нашествие.

Изглежда, че описвайки кръга, разказът се връща към точката, от която е започнал - първият от собствениците на земя „Чичиковски“, Манилов, живее също толкова извън времето, колкото и последният от тях, П. Но няма време в света на Манилов и никога не е бил; нищо не е загубил - няма какво да върне. П. имаше всичко. Това е единственият герой на поемата, освен самия Чичиков, който има биография, има минало; Настоящето може и без миналото, но без миналото няма път към бъдещето. Преди смъртта на съпругата си П. беше ревностен, опитен земевладелец; дъщерите и синът ми имаха учителка по френски и мадам; след това обаче П. развива „комплекс на вдовец“, става по-подозрителен и по-скъп. Следващата крачка се отклони от пътя на живота, определен му от Господ след тайното бягство на най-голямата му дъщеря Александра Степановна с капитана и самоволното настаняване на сина му в военна служба. (Още преди „бягството“ той смяташе военните за комарджии и прахосници, но сега е напълно враждебен към военната служба.) Най-малката дъщеряпочинал; син загубен на карти; Душата на П. се закоравя напълно; Обзе го „вълчият глад на скъперничеството“. Дори купувачите отказаха да се занимават с него - защото той е „демон“, а не човек.

Завръщането на „блудната дъщеря“, чийто живот с капитана на капитана се оказа не особено задоволителен (очевидна сюжетна пародия на края на „Пушкин“ Началник гара“), помирява П. с нея, но не го освобождава от разрушителната му алчност. След като си играеше с внука си, П. не даде нищо на Александра Степановна, но изсуши козунака, който тя й даде при второто си посещение, и сега се опитва да почерпи Чичиков с този крекер. (Детайлът също не е случаен; козунакът е великденско „ястие”; Великден е празникът на Възкресението; чрез изсушаването на питата П. символично потвърждава, че душата му е умряла; но сам по себе си фактът, че парче от тортата, макар и мухлясала, винаги се пази от него, е асоциативно свързана с темата за възможното „великденско” възраждане на душата му.)

Умният Чичиков, след като отгатна замяната, настъпила в П., „преоборудва“ съответно обичайната си встъпителна реч; както в П. „добродетел“ е заменено с „икономичност“, а „редки качества на душата“ с „ред“, така те са заменени и в „атаката“ на Чичиков към темата за мъртвитедуш. Но фактът е, че алчността не успя да завладее сърцето на П. до последния предел.След като завърши акта за продажба (Чичиков убеждава собственика, че е готов да поеме данъчните разходи на мъртвия „за ваше удоволствие“; списъкът на мъртвите на икономическия П. вече е готов, незнайно за каква нужда), П. обмисля кой би могъл да я успокои в града от негово име и си спомня, че председателят е негов приятел от училище. И този спомен (ходът на мислите на автора в началото на главата се повтаря тук напълно) внезапно съживява героя: „... на това дървено лице<...>изразени<...>бледо отражение на чувство." Естествено, това е случаен и моментен поглед към живота.

Следователно, когато Чичиков не само придоби 120 мъртви души, но и купи бегълци за 27 копейки. за душата, листа от П., авторът описва здрачен пейзаж, в който сянката и светлината са „напълно смесени“ - както в нещастната душа на П.

Мъртви души, Където главен геройреши да купи душите на мъртви селяни от собствениците на земя, срещаме по различни начиниземевладелци от онова време. Те са петима и душата на всеки от тях отдавна е умряла. Това беше Плюшкин, последният от собствениците на земя, където Чичиков дойде за душите. Плюшкин в поемата „Мъртви души“, която ще представим в нашето есе.

Плюшкин, характеристика на героя

Разглеждайки Плюшкин и го характеризирайки по план, ние виждаме не само неговото описание, общ образ, но и отношението му към крепостните селяни, семейството му, както и отношението му към имението му.

Фамилното име Плюшкин не е избрано от Гогол случайно, защото писателят често прибягва до него символични имена. По същия начин фамилното име Plyushkin може да се приложи към тези, които са алчни и стиснати в живота. Тези хора спестяват не в името на добрия живот, а в името на спестяването. Спестяват безцелно, затова животът на такива хора е безцелен. Точно това е петият земевладелец на произведението Плюшкин с по-нататъшните си характеристики.

И така, в творчеството на Гогол се запознахме с Плюшкин, който преди това, въпреки че беше богат земевладелец и примерен семеен мъж, след смъртта на съпругата му животът му се промени. Децата напуснаха такъв баща. Въпреки цялото си богатство, той не иска да им помогне. Имайки добри спестявания, Плюшкин не инвестира парите си в нищо. Той просто спестява и наистина харесва този процес.

Когато Чичиков вижда Плюшкин за първи път, той обърква собственика с икономката. Беше толкова зле облечен, че можеше да бъде объркан с просяк в църквата. И тук разбираме, че на мръсника му е жал да харчи парите си не само за деца, но и за себе си. Плюшкин не се тревожи за имението, което отдавна е обедняло и стои порутено. Продължава да пести и е доволен от всичко.

Плюшкин постоянно обеднява. Въпреки че запасите са изобилни и изчезват, той казва, че няма достатъчно храна. И тогава отново виждаме неговата алчност, защото той не дава нито една троха от складовете си на крепостните.

Що се отнася до отношението му към крепостните, той е много жесток. Крепостните му селяни, както и той самият, са облечени като просяци, винаги гладни и кльощави. Въпреки упоритата им работа, той ги нарича мързеливи и ги обвинява в кражба, въпреки че никога не са взимали дори троха без разрешението на господаря.

Меню на статията:

В поемата на Гогол "Мъртви души" всички герои имат колективни и типични черти. Всеки от земевладелците, които Чичиков посещава със странната си молба за покупко-продажба на „мъртви души“, олицетворява един от характерни изображенияземевладелци от модерността на Гогол. Поемата на Гогол, по отношение на описанието на героите на земевладелците, е интересна преди всичко, защото Николай Василиевич е чужденец по отношение на руския народ, украинското общество е по-близо до него, така че Гогол успя да забележи специфичните черти на характера и поведението на някои видове хората.

Възрастта и външният вид на Плюшкин

Един от собствениците на земя, които Чичиков посещава, е Плюшкин. До момента лично запознанствоЧичиков вече знаеше нещо за този земевладелец - главно информация за неговото скъперничество. Чичиков знаеше, че благодарение на тази черта крепостните на Плюшкин „мрат като мухи“, а тези, които не умират, бягат от него.

Каним ви да я прочетете, която разкрива темата за патриотизма и любовта към Родината.

В очите на Чичиков Плюшкин стана важен кандидат - той имаше възможност да купи много „мъртви души“.

Чичиков обаче не беше готов да види имението на Плюшкин и да го опознае лично - картината, която се отвори пред него, го потопи в недоумение, самият Плюшкин също не се открояваше от общия фон.

За свой ужас Чичиков разбра, че човекът, когото обърка с икономката, всъщност не беше икономката, а самият земевладелец Плюшкин. Плюшкин можеше да бъде сбъркан с всеки, но не и с най-богатия земевладелец в областта: той беше изключително кльощав, лицето му беше леко издължено и също толкова ужасно кльощаво, колкото и тялото му. Очите му бяха малки и необичайно живи за старец. Брадичката беше много дълга. Визията му се допълваше от беззъба уста.

Темата е разкрита в творчеството на Н. В. Гогол малък човек. Каним ви да прочетете неговото резюме.

Дрехите на Плюшкин изобщо не бяха като дрехи, едва ли можеха да се нарекат така. Плюшкин не обърна абсолютно никакво внимание на костюма си - той беше износен до такава степен, че дрехите му започнаха да приличат на парцали. Напълно възможно беше Плюшкин да бъде сбъркан с скитник.

Към този външен вид бяха добавени и естествени процеси на стареене - по време на историята Плюшкин беше на около 60 години.

Проблемът за името и значението на фамилното име

Името на Плюшкин никога не се появява в текста, вероятно това е направено умишлено. По този начин Гогол подчертава откъснатостта на Плюшкин, безчувствеността на неговия характер и липсата на хуманистичен принцип у собственика на земята.

Има обаче момент в текста, който може да помогне за разкриването на името Плюшкин. Земевладелецът от време на време нарича дъщеря си с бащиното й име - Степановна, този факт дава право да се каже, че Плюшкин се е казвал Степан.

Малко вероятно е името на този герой да е избрано като конкретен символ. В превод от гръцки Степан означава „корона, диадема“ и показва постоянен атрибут на богинята Хера. Малко вероятно е тази информация да е била решаваща при избора на име, което не може да се каже за фамилното име на героя.

На руски думата "плюшкин" се използва за номиниране на човек, който се отличава със скъперничество и мания за натрупване на суровини и материални ресурси без никаква цел.

Семейно положение на Плюшкин

По време на историята Плюшкин е самотен човек, водещ аскетичен начин на живот. Отдавна е вдовица. Имало едно време животът на Плюшкин беше различен - съпругата му внесе смисъла на живота в съществото на Плюшкин, тя стимулираше появата на положителни качества в него, допринесе за появата на хуманистични качества. В брака им се родиха три деца - две момичета и едно момче.

По това време Плюшкин изобщо не беше като дребен скъперник. Той с радост приемаше гости и беше общителен и открит човек.

Плюшкин никога не е бил прахосник, но скъперничеството му е имало своите разумни граници. Дрехите му не бяха нови - обикновено носеше сюртук, беше забележимо износен, но изглеждаше много приличен, нямаше дори една кръпка по него.

Причини за промяна на характера

След смъртта на съпругата си Плюшкин напълно се поддаде на скръбта и апатията си. Най-вероятно той не е имал предразположение да общува с деца, не е бил много заинтересован и очарован от процеса на обучение, така че мотивацията да живее и да се преражда в името на децата не работи за него.

По-късно той започва да развива конфликт с по-големите си деца - в резултат на това те, уморени от постоянно мърморене и лишения, напускат дома на баща си без негово разрешение. Дъщерята се омъжва без благословията на Плюшкин, а синът започва военна служба. Такава свобода стана причина за гнева на Плюшкин - той проклина децата си. Синът бил категоричен към баща си – тотално прекъснал контактите с него. Дъщерята все още не е изоставила баща си, въпреки това отношение към семейството си, тя посещава стареца от време на време и води децата си при него. Плюшкин не обича да се занимава с внуците си и възприема срещите им изключително хладно.

Най-малката дъщеря на Плюшкин почина като дете.

Така Плюшкин остана сам в голямото си имение.

Имението на Плюшкин

Плюшкин се смяташе за най-богатия земевладелец в областта, но Чичиков, който дойде в имението му, помисли, че това е шега - имението на Плюшкин беше в окаяно състояние - ремонтът на къщата не беше правен от много години. По дървените елементи на къщата се виждаше мъх, прозорците на къщата бяха заковани с дъски - изглеждаше, че всъщност никой не живее тук.

Къщата на Плюшкин беше огромна, сега беше празна - Плюшкин живееше сам в цялата къща. Поради запустяването си къщата приличаше стар замък.

Вътрешността на къщата не се различаваше много от външната. Тъй като повечето от прозорците в къщата бяха заковани, къщата беше невероятно тъмна и беше трудно да се види нещо. Единственото място, където той проникна слънчева светлина– това са личните стаи на Плюшкин.

В стаята на Плюшкин цареше невероятна бъркотия. Мястото изглежда никога не е почиствано - всичко беше покрито с паяжини и прах. Навсякъде лежаха счупени неща, които Плюшкин не посмя да изхвърли, защото смяташе, че все още може да му потрябват.

Боклукът също не беше изхвърлен никъде, а беше натрупан направо в стаята. Бюрото на Плюшкин не беше изключение - важни документии документите лежаха тук, смесени с боклук.

Зад къщата на Плюшкин има огромна градина. Както всичко останало в имението, и той е в окаяно състояние. Никой не се е грижил за дърветата от дълго време, градината е обрасла с бурени и малки храсти, които са преплетени с хмел, но дори и в този си вид градината е красива, изпъква рязко на фона на пустеещи къщи и порутени сгради .

Характеристики на връзката на Плюшкин с крепостните селяни

Плюшкин е далеч от идеала на земевладелец, той се държи грубо и жестоко със своите крепостни. Говорейки за отношението си към крепостните, Собакевич твърди, че Плюшкин гладува поданиците си, което значително увеличава смъртността сред крепостните. Появата на крепостните селяни на Плюшкин става потвърждение на тези думи - те са прекалено слаби, неизмеримо слаби.

Не е изненадващо, че много крепостни бягат от Плюшкин - животът в бягство е по-привлекателен.

Понякога Плюшкин се преструва, че се грижи за своите крепостни - влиза в кухнята и проверява дали се хранят добре. Той обаче прави това с причина - докато се подлага на контрол на качеството на храната, Плюшкин успява да яде до насита. Разбира се, този трик не остана скрит от селяните и стана повод за дискусия.

Плюшкин винаги обвинява своите крепостни в кражба и измама - той вярва, че селяните винаги се опитват да го ограбят. Но ситуацията изглежда съвсем различна - Плюшкин е сплашил селяните си толкова много, че те се страхуват да вземат поне нещо за себе си без знанието на собственика.

Трагичността на ситуацията се създава и от факта, че складовете на Плюшкин са препълнени с храна, почти цялата става неизползваема и след това се изхвърля. Разбира се, Плюшкин може да даде излишъка на своите крепостни, като по този начин подобри условията им на живот и повиши авторитета си в очите им, но алчността надделява - за него е по-лесно да изхвърли неподходящи неща, отколкото да направи добро дело.

Характеристики на личните качества

На стари години Плюшкин се превърна в неприятен тип поради свадливия си характер. Хората започнаха да го избягват, съседи и приятели започнаха да го посещават все по-рядко, а след това напълно спряха да общуват с него.

След смъртта на съпругата си Плюшкин предпочита самотен начин на живот. Той вярваше, че гостите винаги причиняват вреда - вместо да направите нещо наистина полезно, трябва да прекарвате време в празни разговори.

Между другото, тази позиция на Плюшкин не донесе желаните резултати - имението му постепенно се разпадаше, докато накрая придоби облика на изоставено село.

В живота на стареца Плюшкин има само две радости - скандали и натрупване на финанси и суровини. Искрено казано, той се отдава безрезервно и на единия, и на другия.

Плюшкин изненадващо има таланта да забелязва всякакви малки неща и дори най-незначителните недостатъци. С други думи, той е прекалено придирчив към хората. Той не може да изрази спокойно коментарите си - главно крещи и се кара на слугите си.

Плюшкин не е способен да направи нищо добро. Той е безчувствен и Жесток човек. Той е безразличен към съдбата на децата си - загубил е връзка със сина си, а дъщеря му периодично се опитва да се помири, но старецът спира тези опити. Смята, че те имат користна цел - дъщеря му и зет му искат да се обогатят за негова сметка.

Така Плюшкин е ужасен земевладелец, който живее с определена цел. Като цяло той е надарен с отрицателни черти на характера. Самият собственик на земя не осъзнава истинските резултати от действията си - той сериозно се смята за грижовен собственик на земя. Всъщност той е тиранин, съсипващ и унищожаващ съдбите на хората.

Плюшкин в поемата „Мъртви души”: анализ на героя, образ и характеристики

Меню на статията:

Образът на Плюшкин от поемата на Гогол „Мъртви души“ е описан по необичаен за автора начин - основно Гогол широко използва елементи на хумор, за да характеризира своите герои. За Плюшкин не остана хумор - реалистично описание на скъперник и последствията от дейността му - това предлага Николай Василиевич.

Символика на фамилното име

Гогол не пренебрегва символизма в творбите си. Много често имената и фамилиите на героите от произведенията му са символични. Като противопоставят характеристиките на героя или синонимите, те помагат да се разкрият определени характеристики на героя.

По принцип разкриването на символика не изисква специфични познания – отговорът винаги е на повърхността. Същата тенденция се наблюдава и при Плюшкин.

Думата „Плюшкин“ означава човек, който се отличава с изключителна скъперничество и алчност. Целта на живота му става натрупването на определено богатство (както под формата на финанси, така и под формата на продукти или суровини) без конкретна цел.

С други думи, той спестява в името на спестяването. Натрупаните стоки, като правило, не се продават никъде и се използват с минимални разходи.

Това обозначение напълно съответства на описанието на Плюшкин.

Външен вид и състояние на костюма

Плюшкин е надарен с женствени черти в стихотворението. Той има дълго и прекалено слабо лице. Плюшкин нямаше отличителни черти на лицето. Николай Василиевич твърди, че лицето му не се различава много от лицата на други старци с измършавели лица.

Отличителна чертаПоявата на Плюшкин имаше прекалено дълга брадичка. Стопанинът трябваше да го покрие с носна кърпа, за да не го наплюе. Изображението беше допълнено от малки очи. Те още не бяха загубили своята жизненост и приличаха на малки животни. Плюшкин никога не се бръснеше, растящата му брада не изглеждаше най-привлекателна и приличаше на конски гребен.

Плюшкин нямаше зъби.

Костюмът на Плюшкин иска да изглежда по-добре. Честно казано, дрехите му е невъзможно да се нарекат костюм - те имат толкова износен и странен вид, че приличат на парцали на скитник. Обикновено Плюшкин е облечен в неразбираема рокля, подобна на женска качулка. Шапката му също беше заимствана от женския гардероб - това беше класическа шапка на дворни жени.

Състоянието на костюма беше просто ужасно. Когато Чичиков видя Плюшкин за първи път, той дълго време не можеше да определи пола му - Плюшкин по поведението и външен видмного прилича на икономка. След установяването на самоличността на странната икономка Чичиков стига до извода, че Плюшкин изобщо не прилича на земевладелец - ако е близо до църквата, лесно може да бъде сбъркан с просяк.

Семейството на Плюшкин и неговото минало

Плюшкин не винаги е бил такъв човек, когато беше млад, външният му вид и характер бяха напълно различни от днешните.

Преди няколко години Плюшкин не беше сам. Той беше мъж, живеещ доста щастливо в брака. Съпругата му определено имаше положително влияние върху собственика на земята. След раждането на децата животът на Плюшкин също се промени приятно, но това не продължи дълго - скоро съпругата му почина, оставяйки Плюшкин с три деца - две момичета и едно момче.

Плюшкин трудно се справи със загубата на съпругата си, беше му трудно да се справи с блуса, така че той все повече и повече се отдалечаваше от обичайния си ритъм на живот.

Каним ви да се запознаете с поемата на Николай Василиевич Гогол „Мъртви души“.

Придирчив и свадлив характер допринесе за окончателния раздор - най-голямата дъщеря и син напуснаха бащиния дом без благословията на баща си. Малката дъщеря почина известно време по-късно. Най-голямата дъщеря, въпреки сложния характер на баща си, се опитва да поддържа връзка с него и дори води децата си при него. Контактът със сина ми беше изгубен отдавна. Старецът не знае как се е стекла съдбата му и дали е жив.

Характеристики на личността

Плюшкин - човек сложна природа. Вероятно определени наклонности за развитие на определени качества са били заложени в него по-рано, но под влияние семеен животи лично благополучие, те не са придобили такъв характерен вид.

Плюшкин беше завладян от безпокойство - грижите и загрижеността му отдавна бяха надхвърлили допустимата граница и станаха донякъде натрапчива мисъл. След смъртта на съпругата и дъщеря си той окончателно се втвърди в душата си - понятията за съчувствие и любов към ближните са му чужди.

Тази тенденция се наблюдава не само по отношение на хора, които са непознати по отношение на родството, но и по отношение на близки роднини.

Собственикът на земята води самотен живот, почти не общува със съседите си, няма приятели. Плюшкин обича да прекарва времето си сам, той е съблазнен от аскетичния начин на живот, пристигането на гости е свързано с нещо неприятно за него. Той не разбира защо хората се посещават един друг и го смята за загуба на време - много полезни неща могат да се направят през този период от време.

Невъзможно е да се намери някой, който иска да се сприятели с Плюшкин - всички избягват ексцентричния старец.

Плюшкин живее без конкретна цел в живота. Поради своята скъперничество и дребнавост той успя да натрупа значителен капитал, но не планира по някакъв начин да използва натрупаните пари и суровини - Плюшкин харесва самия процес на натрупване.

Въпреки значителните финансови резерви, Плюшкин живее много бедно - той съжалява, че харчи пари не само за семейството и приятелите си, но и за себе си - дрехите му отдавна са се превърнали в парцали, къщата му е протекла, но Плюшкин не вижда смисъл да подобрява нищо - неговия и така всичко ме устройва.

Плюшкин обича да се оплаква и да е беден. Струва му се, че не му стига всичко - няма достатъчно храна, има твърде малко земя и дори не може да намери допълнителен сноп сено във фермата. В действителност всичко е различно - хранителните му запаси са толкова големи, че стават неизползваеми още в складовете.

Второто нещо в живота, което носи удоволствие в живота на Плюшкин, са кавги и скандали - той винаги е недоволен от нещо и обича да изразява недоволството си в най-грозната форма. Плюшкин е твърде придирчив и невъзможен за угаждане.

Самият Плюшкин не забелязва недостатъците си, той вярва, че всъщност всички се отнасят към него пристрастно и не могат да оценят неговата доброта и грижа.

Имението на Плюшкин

Колкото и да се оплакваше Плюшкин от заетостта си с имението, струва си да се признае, че като земевладелец Плюшкин не беше най-добрият и най-талантливият.

Голямото му имение не се различава много от изоставено място. Портите и оградата по протежение на градината бяха изключително тънки - на места оградата беше пропаднала и никой не бързаше да запълни образувалите се дупки.

На територията на селото му е имало две църкви, но сега те са в разруха.
Къщата на Плюшкин е в ужасно състояние - вероятно не е ремонтирана от много години. От улицата къщата изглеждаше необитаема - прозорците в имението бяха заковани, само няколко можеха да се отворят. На места се появи мухъл и дървото беше обрасло с мъх.

Вътрешността на къщата не изглежда по-добре - винаги е тъмно и студено. Единствената стая, в която прониква естествена светлина, е стаята на Плюшкин.

Цялата къща е като сметище - Плюшкин никога не изхвърля нищо. Смята, че тези неща все още могат да му бъдат полезни.

В кабинета на Плюшкин също цари хаос и безпорядък. Има счупен стол, който вече не може да бъде поправен, часовник, който не работи. В ъгъла на стаята има бунище - трудно се разбира какво има в купчината. Това, което се откроява от общата купчина, е подметка от стара обувка и счупена дръжка на лопата.

Изглеждаше, че стаите никога не са били почиствани - навсякъде имаше паяжини и прах. На бюрото на Плюшкин също нямаше ред - там лежаха документи, смесени с боклук.

Отношение към крепостните

Плюшкин е във владение на голямо числокрепостни селяни – около 1000 души. Разбира се, грижата и регулирането на работата на толкова много хора изисква определени сили и умения. За положителните постижения от дейността на Плюшкин обаче не е необходимо да се говори.

Плюшкин се отнася към своите селяни нелюбезно и жестоко. На външен вид не се различават много от стопанина си - дрехите им са скъсани, къщите им са порутени, а самите хора са безкрайно кльощави и гладни. От време на време някой от крепостните на Плюшкин решава да избяга, защото животът на беглеца става по-привлекателен от този на крепостния селянин Плюшкин. Плюшкин продава на Чичиков около 200 „мъртви души“ - това е броят на загиналите хора и крепостните, избягали от него за няколко години. В сравнение с " мъртви души„Останалите земевладелци, броят на селяните, продадени на Чичиков, изглежда ужасяващ.

Каним ви да прочетете разказа „Шинелът“ от Николай Василиевич Гогол.

Селските къщи изглеждат дори по-зле от имение на земевладелец. В селото е невъзможно да се намери нито една къща с цял покрив - дъждът и снегът свободно проникват в дома. В къщите също няма прозорци - дупките на прозорците са запълнени с парцали или стари дрехи.

Плюшкин говори крайно неодобрително за своите крепостни - в неговите очи те са мързеливи и мързеливи, но всъщност това е клевета - крепостните на Плюшкин работят много и честно. Те сеят зърно, мелят брашно, сушат риба, правят тъкани и правят различни битови предмети от дърво, по-специално съдове.

Според Плюшкин неговите крепостни са най-крадливи и неспособни - те правят всичко някак, без усърдие и освен това непрекъснато ограбват господаря си. Всъщност всичко не е така: Плюшкин толкова много сплаши своите селяни, че те са готови да умрат от студ и глад, но няма да вземат нищо от складовете на собственика си.

Така образът на Плюшкин въплъщава качествата на алчен и скъперник. Плюшкин не е в състояние да изпитва привързаност към хората или поне съчувствие - той е абсолютно враждебен към всички. Той смята себе си за добър господар, но в действителност това е самоизмама. Плюшкин не се интересува от крепостните си, той ги гладува, незаслужено ги обвинява в кражба и мързел.

Характеристики на Плюшкин в поемата „Мъртви души”: описание на външния вид и характера