แนวคิดเรื่องตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย

การล่มสลายของสหภาพโซเวียตทำให้เกิดความสูญเสียทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งใหญ่ของรัสเซีย เมื่อรวมกับความล่าช้าที่เพิ่มขึ้นในเศรษฐกิจรัสเซีย ศักยภาพทางการทหารที่ไม่เอื้ออำนวยและอ่อนแอลง สิ่งนี้ทำให้เกิดภัยคุกคามทางภูมิรัฐศาสตร์ที่อาจเกิดขึ้นหลายประการ ซึ่งรวมถึง: การเติบโตของลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ในชายแดนทางใต้ การขยายตัวของ NATO และสหภาพยุโรปจากตะวันตก พลังที่เพิ่มขึ้นของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากการเสื่อมถอยของความสัมพันธ์กับ NATO ดังนั้นกลุ่มนี้จึงรวมอดีตพันธมิตรของสหภาพโซเวียตภายใต้สนธิสัญญาวอร์ซอ (และในอนาคตรวมถึงประเทศอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง) ด้วยเหตุนี้ ดูเหมือนว่ากลุ่มนาโตจะเริ่มเคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันออก สู่เขตแดนเดิมของสหภาพโซเวียต รัสเซียกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธประเภทอื่น ๆ ในอาณาเขตของสมาชิก NATO ในอนาคต หลังจากการเจรจาที่ยาวนานและยากลำบาก ก็เป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงพิเศษระหว่าง NATO และรัสเซีย ซึ่งกำหนดความสัมพันธ์อันสันติระหว่างรัสเซียและ NATO ในศตวรรษที่ 21 และประเทศ CIS จำนวนหนึ่งได้สรุปข้อตกลงความร่วมมือเพื่อสันติภาพกับ NATO ปัจจุบัน ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับ NATO เริ่มดีขึ้น และในอนาคต รัสเซียอาจเข้าร่วมกับ NATO หากคำนึงถึงตำแหน่งของตนด้วย

มีการสรุปข้อตกลงที่สำคัญหลายประการระหว่างรัสเซียและประเทศในสหภาพยุโรป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ และ) กับองค์กรทางการเงินระหว่างประเทศและยุโรป
ในปี 1998 รัสเซียเข้าร่วมกลุ่มประเทศความร่วมมือเอเชีย-แปซิฟิก (ปัจจุบันรวม 21 ประเทศ รวมถึงรัฐที่ใหญ่ที่สุดในเขตเอเชียแปซิฟิก: จีน ญี่ปุ่น แคนาดา ฯลฯ) สิ่งนี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์การเมืองของประเทศของเราในภาคตะวันออก รัสเซียจะจัดหาก๊าซและไฟฟ้าให้กับจีน และสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในจีน จะจ่ายไฟฟ้าและก๊าซ ญี่ปุ่นจะมีส่วนร่วมในการพัฒนาน้ำมันนอกชายฝั่งและในโครงการร่วมเกือบ 40 โครงการกับรัสเซีย เมื่อเร็ว ๆ นี้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของรัสเซียกับรัสเซียมีความเข้มแข็งมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ บริษัทร่วมรัสเซีย-เวียดนามสำหรับการผลิตน้ำมันบนชั้นวางเวียดนามกำลังขยายตัว ในเวลาเดียวกัน มีการสรุปข้อตกลงกับเวียดนามเป็นหลักในการจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารของรัสเซีย โดยเฉพาะเครื่องบิน โครงการสำคัญสำหรับรัสเซียได้รับการพัฒนาเพื่อจัดหาก๊าซผ่านท่อส่งก๊าซ

ภารกิจสำคัญของนโยบายต่างประเทศของรัสเซียคือการเสริมสร้างตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองบริเวณชายแดนทางใต้ ตะวันออกกลาง และใน ภูมิภาคทะเลดำ-คอเคซัส-แคสเปียนเป็นเขตที่มีความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกา นโยบายที่มีต่อรัฐเหล่านี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหมายถึงความปรารถนาที่จะขับไล่รัสเซียออกจากทางเดินที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ “เอเชียกลาง-คอเคซัส-ยุโรป” รัสเซียสามารถสรุปข้อตกลงสำคัญกับตุรกีในการก่อสร้างส่วนนอกชายฝั่งของท่อส่งก๊าซ Blue Stream ในระบบขนส่งน้ำมันและก๊าซในเอเชีย-ยุโรป ซึ่งจะเชื่อมโยงชาวรัสเซียกับผู้บริโภคในตุรกีโดยตรงผ่านน่านน้ำนอกชายฝั่ง เพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในระบบการขนส่งน้ำมันและก๊าซในเอเชีย-ยุโรป .

ประเทศของเราได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองในภาคตะวันออกโดยการสรุปข้อตกลงที่สำคัญหลายฉบับกับอิหร่าน รวมถึงในด้านการจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารของรัสเซีย

การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกที่สำคัญที่สุดเกี่ยวข้องกับการสรุปความเป็นพันธมิตรระหว่างรัสเซียและเบลารุสซึ่งเปลี่ยนตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของประเทศของเราทางตะวันตกเนื่องจากรัสเซียไม่เพียงได้รับช่องทางการขนส่งที่สำคัญไปยัง NATO เท่านั้น แต่ยังรวมถึงพันธมิตรชายแดนที่เชื่อถือได้และ กระดานกระโดดน้ำทางทหารที่ทรงพลังที่เป็นไปได้

สหภาพศุลกากร (รัสเซีย เบลารุส และคีร์กีซสถาน โดยมีโอกาสเข้าร่วมกับทาจิกิสถาน) มอบโอกาสในการลดต้นทุนการจัดจำหน่ายในพื้นที่ยูเรเชียนได้อย่างมาก

ในระดับจุลภาค เพื่อประเมินสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาไม่เพียงแต่ประเทศชายแดนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงดินแดนชายแดนของรัสเซียด้วย ท้ายที่สุดแล้ว ไม่เพียงแต่การจราจรที่ไหลผ่านพื้นที่เหล่านี้ แต่ในบางกรณียังรวมถึงการไหลของผู้พลัดถิ่นภายในประเทศและผู้ลี้ภัยด้วย สถานการณ์ที่ยากลำบากเป็นเรื่องปกติตามแนวชายฝั่งทางใต้ เนื่องจากความพยายามของระบอบโจรก่อการร้ายระหว่างประเทศที่มีอยู่ในสาธารณรัฐเชเชนที่จะเผยแพร่อิทธิพลจากทะเลดำ ปัจจุบัน ขบวนโจรได้ถูกทำลายไปแล้ว แต่ประการแรก ปัญหาชายแดนยังคงอยู่ ซึ่งกลุ่มโจรที่หลบหนีรอดมาได้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากองค์กรก่อการร้ายระหว่างประเทศ สามารถดำเนินแผนการต่อไปได้ ประการที่สอง ตามแนวชายแดนนี้และชายแดนอื่นๆ จำนวนมากในพื้นที่ชายแดน กระแสของผู้พลัดถิ่นภายในประเทศและผู้ลี้ภัยกระจุกตัวอยู่ เพื่อรักษาเสถียรภาพโดยรวมบนปีกด้านใต้ของรัสเซีย จึงได้มีการสร้างฐานทัพรัสเซียหลายแห่งขึ้น พรมแดนของทาจิกิสถานเป็นส่วนที่เปราะบางที่สุดของพรมแดนภายนอกทั่วไปของ CIS เพื่อป้องกันการไหลของยาเสพติดที่ผู้ค้ายาเสพติดพยายามลักลอบขนมาจากอัฟกานิสถาน

ประเทศต่างๆ สามารถประเมินได้ที่:

ระดับมหภาค - สัมพันธ์กับศูนย์กลางเศรษฐกิจและการเมืองโลก

ระดับ meso - ภูมิภาคและกลุ่มประเทศที่ค่อนข้างใหญ่

ระดับจุลภาค - เกี่ยวกับประเทศชายแดนและความสัมพันธ์กับพวกเขา

พจนานุกรมคำศัพท์ทางธุรกิจ Akademik.ru. 2544.

ดูว่า "สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์- ถูกกำหนดโดยพลังรวมของวัตถุและทรัพยากรที่จับต้องไม่ได้ (การทหาร-การเมือง เศรษฐกิจ เทคโนโลยี และความหลงใหล) ในพื้นที่การสื่อสารหลายมิติของโลก...

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัฐ- ทัศนคติต่อทิศทางการสื่อสารหลักของการพัฒนาอารยธรรม กลุ่มการเมือง-การทหาร และเขตความขัดแย้ง... หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมเศรษฐศาสตร์ธรณี

เบลารุส- ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของสาธารณรัฐมีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับยุโรปตะวันออก เบลารุสเป็นประตูของรัสเซียสู่ยุโรปตะวันตกและสหภาพยุโรป และในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็นอุปสรรคต่อการสร้างเกราะป้องกันภูมิรัฐศาสตร์บัลโต-ทะเลดำ ใน… … หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมเศรษฐศาสตร์ธรณี

เขตสหพันธรัฐฟาร์อีสเทิร์น ... Wikipedia

คำนี้มีความหมายอื่น ดู สหรัสเซีย (ความหมาย) คำขอ "ER" ถูกเปลี่ยนเส้นทางที่นี่ ดูความหมายอื่นด้วย "สหรัสเซีย" ... Wikipedia

แผนที่การเมืองโลกในนวนิยายเรื่อง “1984” บทความนี้เกี่ยวกับนิยาย... Wikipedia

เสนอให้รวมหน้านี้กับ Masis (ตำนาน) คำอธิบายเหตุผลและการอภิปรายในหน้า Wikipedia: สู่การรวมเป็นหนึ่ง / 16 มิถุนายน 2555 การสนทนาใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ ... Wikipedia

คำนี้มีความหมายอื่น ดู Velikiye Luki (ความหมาย) เมือง Velikiye Luki ... Wikipedia

- (KOR) (อีกชื่อหนึ่งของเขตพิเศษคาลินินกราด) คือรูปแบบปฏิบัติการทางยุทธวิธีของกองกำลังประเภทและสาขาต่างๆ (กองทัพเรือ, กองทัพอากาศ, การป้องกันทางอากาศ และกองกำลังภาคพื้นดิน) ซึ่งมีไว้สำหรับการป้องกันพื้นที่กึ่งแยกดินแดนคาลินินกราดและ การคุ้มครองผลประโยชน์ของรัสเซียในทะเลบอลติกตอนใต้.... ... วิกิพีเดีย

สหพันธ์มาเลเซีย รัฐทางตะวันออกเฉียงใต้ เอเชีย. สหพันธ์ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2506 ชื่อมาเลเซียมาจากกลุ่มชาติพันธุ์มาเลย์ (ชื่อตัวเองมลายู) ก่อตั้งขึ้นตามแบบจำลองการสร้างคำที่หาได้ยาก (เปรียบเทียบในยุโรปยุคกลาง ออสเตรเซีย ชื่อส่วนหนึ่งของรัฐ .. . ... สารานุกรมทางภูมิศาสตร์

หนังสือ

• ภูมิศาสตร์การเมืองในโลกสมัยใหม่ I. I. Pirozhnik มีการนำเสนออย่างเป็นระบบของสาขาวิชาทางภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกันทางพันธุกรรมสามสาขาวิชา ได้แก่ ภูมิศาสตร์การเมือง ภูมิศาสตร์การเมือง และธรณีวิทยา เปิดประเด็นภูมิศาสตร์การเมือง...
• ภูมิศาสตร์การเมือง ฉบับที่ 10 หัวข้อ: ยุโรปตะวันออก, Savin L.V.. หนังสือเล่มนี้จะผลิตตามคำสั่งซื้อของคุณโดยใช้เทคโนโลยีการพิมพ์ตามต้องการ สารบัญ ภาพการเมือง-ภูมิศาสตร์ของยุโรปกลางและตะวันออก และภูมิรัฐศาสตร์...

1. ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียยุคใหม่

2. ทางเลือกเชิงกลยุทธ์แทนรัสเซีย

3. กลยุทธ์ “การรักษาระยะห่างให้สมดุล”

บทสรุป

บรรณานุกรม

การแนะนำ

ในขอบเขตของความรู้ ภูมิศาสตร์การเมืองมีบทบาทที่ค่อนข้างพิเศษ และในขอบเขตของการปฏิบัติ โดยทั่วไปแล้วจะได้รับชื่อเสียงอื้อฉาว ในสหภาพโซเวียตมันถูกห้ามในปี 1934 ในเยอรมนีพวกเขาพยายามยอมรับว่ามันเป็นความผิดทางอาญาที่ศาลนูเรมเบิร์กในปี 1946 ในส่วนอื่น ๆ ของโลกพวกเขาใช้มันศึกษามัน แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็เขินอายที่จะอ้างถึง ข้อมูลทางภูมิศาสตร์การเมืองเลือกที่จะเทน้ำตกแห่งการพูดจาหลอกลวงเกี่ยวกับสิทธิของผู้คนและเกี่ยวกับสันติภาพของโลก

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อนี้อยู่ที่ความจริงที่ว่าภูมิรัฐศาสตร์เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการพัฒนานโยบายต่างประเทศของรัสเซีย และคำนึงถึงภูมิศาสตร์ ประชากรศาสตร์ สิ่งแวดล้อม และปัจจัยอื่น ๆ เครื่องมือดังกล่าวยังมีประโยชน์อย่างมากในการสร้างลำดับชั้นของเป้าหมายและลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศ ในการกำหนดศักยภาพเชิงกลยุทธ์ตลอดจนผลประโยชน์ระดับโลก ภูมิภาค และระดับชาติของรัสเซีย

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ภูมิรัฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์ได้กระตุ้นความสนใจอย่างมากในรัสเซีย

ลักษณะเฉพาะของพื้นที่รัสเซียมีส่วนช่วยเพิ่มอิทธิพลของปัจจัยทางภูมิศาสตร์ต่อนโยบายของรัฐและจิตสำนึกสาธารณะ รัสเซียมีอาณาเขตที่ใหญ่ที่สุดในโลก แผ่กระจายไปทั่วสองทวีป และเข้าถึงทะเลอุ่นได้อย่างจำกัด ประเทศของเราไม่มีพรมแดนตามธรรมชาติที่อาจขัดขวางศัตรูได้ในกรณีที่มีการโจมตี ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของรัฐรัสเซียบนโลกทำให้เป็นสะพานเชื่อมระหว่างอารยธรรมอันยิ่งใหญ่ของยุโรปตะวันตกและเอเชีย

ปัญหาหลักประการหนึ่งของภูมิรัฐศาสตร์คือการศึกษาขอบเขตความสัมพันธ์ระหว่างรัฐเกี่ยวกับการควบคุมดินแดน และเนื่องจากรัสเซียเป็นประเทศที่ครอบครอง 1/6 ของพื้นที่ทั้งหมดนั่นคือ 17,075.4 พันตารางกิโลเมตร จึงไม่สามารถอยู่ห่างจากความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้

เมื่อเริ่มต้นศตวรรษที่ 21 หากรัสเซียต้องการบรรลุเงื่อนไขขั้นต่ำของอารยธรรม ภูมิศาสตร์การเมืองจะต้องเป็นส่วนสำคัญของนโยบายทั่วไป หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต รัสเซียสูญเสียพันธมิตรส่วนใหญ่ซึ่งถือว่าสหภาพโซเวียตเป็น "พี่ใหญ่" พวกเขาผิดหวังและไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร และส่วนใหญ่ได้รับความอบอุ่นและการสนับสนุนในตัวบุคคลของสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะไม่พลาดโอกาสในการโจมตีรัสเซียที่ยังอ่อนแอ แต่น่าภาคภูมิใจ

ในงานนี้เราจะวิเคราะห์ภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียและกลยุทธ์การพัฒนา

1. ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียยุคใหม่

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียสมัยใหม่ได้รับผลกระทบจากวิกฤตภายในและภายนอกและการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ในเวทีโลก การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและระบบสังคมนิยมมีความสำคัญอย่างยิ่ง เวลาผ่านไปนับตั้งแต่การล่มสลายที่แท้จริงของสหภาพโซเวียตนั้นสั้นเกินไปตามมาตรฐานทางประวัติศาสตร์ ดังนั้นเขตแดนของรัสเซียจึงยังไม่สามารถถือเป็นที่สิ้นสุดได้ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียมีความไม่แน่นอนมากขึ้น: ระบบการเมือง ธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และตำแหน่งในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์การเมืองของอดีตสหภาพโซเวียตนั้นเปราะบางมาก

การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการเกิดขึ้นของรัฐอธิปไตย 15 รัฐถือได้ว่าบรรลุผลสำเร็จในแง่การเมืองและกฎหมาย และไม่ใช่ทุกรัฐเอกราช - ชิ้นส่วนของสหภาพโซเวียต - กระตือรือร้นที่จะค้นหารูปแบบการรวมเข้ากับรัสเซีย การเชื่อมโยงที่เชื่อมโยงกันยังคงเป็นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นก่อนหน้านี้เป็นหลัก สาธารณรัฐทั้งหมดในอดีตสหภาพโซเวียตต้องทนทุกข์ทรมานจากการหยุดชะงักของความสัมพันธ์เหล่านี้

เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ตลาดของสาธารณรัฐได้รับการปรับให้เข้ากับสินค้าของกันและกัน ความต้องการในตะวันตก ญี่ปุ่น และหลายประเทศในเอเชียแปซิฟิก ยกเว้นวัตถุดิบและสินค้าบางอย่าง เทคโนโลยีที่ดี ขาดไปในทางปฏิบัติหรือ ถูก จำกัด. เมื่อพยายามเข้าสู่ตลาดสกุลเงินแปลงสภาพด้วยสินค้าของพวกเขา สาธารณรัฐ CIS จะแข่งขันกันเองและได้รับความเสียหายร่วมกัน

นอกจากนี้ในรัสเซียและในทุกประเทศของ "ต่างประเทศใกล้" มีโครงสร้างทางอาญาและกึ่งอาญาที่ได้รับการจัดการอย่างดีซึ่งควบคุมตามแหล่งที่มาต่าง ๆ จาก 40 ถึง 80% ของเศรษฐกิจของประเทศ CIS

“ปัจจัยที่เชื่อมโยงอดีตสาธารณรัฐโซเวียต ได้แก่ ประชากร สังคม วัฒนธรรม จิตวิทยา เมื่อเร็ว ๆ นี้ ตัวแทนของชนชั้นสูงในระดับชาติที่ปกครองได้ตระหนักถึงอันตรายจากเพื่อนบ้านที่มีอำนาจมากกว่า และสำหรับพวกเขาแล้ว ปัจจัยด้านความมั่นคงของชาติก็กำลังเกิดขึ้นมากขึ้น: (อาร์เมเนีย ทาจิกิสถาน คาซัคสถาน อุซเบกิสถาน คีร์กีซสถาน ฯลฯ) ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ที่มีอยู่ในอดีตสาธารณรัฐภราดรภาพเกือบทั้งหมด (หากไม่มีการรวมตัวกันใหม่ที่แก้ไขปัญหาเหล่านี้) จะมาพร้อมกับความรุนแรง ความขัดแย้ง และการนองเลือด ไม่ใช่หนึ่งหรือสองปี แต่เป็นเวลาหลายทศวรรษ สิ่งนี้จะชะลอการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของทุกประเทศที่เป็นแหล่งเพาะความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์และดึงพวกเขากลับไปสู่อันดับของรัฐโลกที่สามอีกครั้ง” 1

จุดสำคัญมากในความสัมพันธ์ทางการเมือง เศรษฐกิจ และความสัมพันธ์อื่นๆ ของรัฐในพื้นที่หลังโซเวียตคือการรักษาพื้นที่ทางสังคมเดียว ยังไม่มีทางเลือกในการแก้ปัญหานี้ แต่สำหรับการเริ่มต้นเราสามารถดำเนินโครงการตามที่ประชาคมยุโรปกำลังก่อตัวขึ้น โดยที่ความมั่นคงของชาติของแต่ละรัฐถูกกำหนดโดยความพร้อมที่จะดำเนินการร่วมกันในที่สาธารณะหลายแห่ง ชีวิตและเหนือสิ่งอื่นใดในขอบเขตทางสังคมและเศรษฐกิจ และหากโครงสร้างทางเศรษฐกิจหรือสังคมเปลี่ยนแปลงไปก็จะทำอย่างต่อเนื่องไม่มากก็น้อย มิฉะนั้น การเน้นเรื่องอัตตานิยมของรัฐชาติจะก่อให้เกิดการต่อต้านอัตตานิยม ซึ่งเห็นได้ชัดเจน ในประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์หลังโซเวียตระหว่างรัฐบอลติกและรัสเซีย ความพยายามของรัฐอธิปไตยในการแก้ไขปัญหาความมั่นคงของชาติมักจบลงด้วยความล้มเหลว

ดังนั้นจึงอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีการสูญเสียจากการทำลายล้างของสหภาพโซเวียตมากกว่าผลกำไร ให้เราแสดงรายการความสูญเสียทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซีย: สูญเสียดินแดนมากกว่า 5 ล้าน km2 (สหภาพโซเวียต); สูญเสียการเข้าถึงทะเลบอลติก (ยกเว้นเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ "วงล้อม" คาลินินกราด) และทะเลดำ ในแง่ของทรัพยากรชั้นวางของทะเลหายไป: ดำ, แคสเปียน, ทะเลบอลติก; “การเคลื่อนตัว” ดินแดนทั้งหมดของเราไปทางเหนือและตะวันออก สูญเสียการเข้าถึงที่ดินโดยตรงไปยังยุโรปกลางและยุโรปตะวันตก การเกิดขึ้นบนพรมแดนใหม่ของรัสเซียในหลายประเทศที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้เพื่อนบ้านที่อ่อนแอทางเศรษฐกิจ "เศษ" ในคำศัพท์ของนักภูมิศาสตร์การเมืองอเมริกัน (ระดับ GDP ในปี 1997 ในอาร์เมเนียคือ 20% ในอาเซอร์ไบจาน 23% ในคีร์กีซสถาน 20% ของ พ.ศ.2534) เป็นผลให้เช่นเดียวกับสหภาพโซเวียตรัสเซียในปลายศตวรรษที่ 20 ถูกบังคับให้ยังคงเป็นผู้บริจาคให้พวกเขาในสภาวะที่ยากลำบาก ประเทศรัสเซียกลายเป็นหนึ่งใน "ชนชาติที่ถูกผ่าในเขตการตั้งถิ่นฐานหลักบนทางหลวงสายหลักสายตะวันตก - ตะวันออก"; ทางตอนใต้ รัสเซียมีบทบาทเป็นผู้ปกป้องยุโรปจากลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ การเผชิญหน้าครั้งนี้รวมถึงสหพันธรัฐรัสเซียในการเผชิญหน้าทางทหารในทาจิกิสถานและบางทีอาจถึงปลายศตวรรษที่ 20 และในสาธารณรัฐอื่นๆ ของเอเชียกลาง ทางตะวันออกของรัสเซียมี "สุญญากาศ" ในแง่ของจำนวนประชากร (มีเพียง 8 ล้านคนเท่านั้นที่อาศัยอยู่ในตะวันออกไกล) แม้ว่าเศรษฐกิจในภูมิภาคจะอิ่มตัวก็ตาม ในไซบีเรียและตะวันออกไกล ในทรานไบคาเลียและพรีมอรี รัสเซียถูกต่อต้านโดยรัฐที่ทรงอำนาจมากเป็นอันดับสามของโลก - จีน ทั้งสองด้านของอามูร์ ภูมิภาคนี้มีความหนาแน่นของประชากรต่างกันสองขนาด ผู้เชี่ยวชาญประเมินการอพยพของจีนและเวียดนามเป็นตัวเลขตั้งแต่ 150-200,000 คนถึง 500,000 คน และบางครั้งอาจมากถึง 2 ล้านคน (ตัวอย่างเช่น นี่คือสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันยุโรปของ Russian Academy of Sciences เชื่อ) รัสเซียได้รับพรมแดนที่ยังไม่พัฒนา ผลที่ตามมาของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต - ความพยายามที่จะรวมสมาพันธรัฐรัสเซีย

นี่คือสถานการณ์ทั่วไปในชีวิตทางภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศ

แต่การเปลี่ยนแปลงในชีวิตทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซียไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น พวกเขาจะดำเนินต่อไปในอนาคตอันใกล้ และสถานการณ์ต่อไปนี้เป็นไปได้: การแตกสลายของสหภาพโดยสมบูรณ์ เหลือเพียงความสัมพันธ์ทวิภาคีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การสลายตัวพร้อมกับความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นซึ่งกลายเป็นเรื่องเรื้อรัง กระบวนการสลายตัวที่อ่อนล้าอย่างต่อเนื่อง การสร้างความร่วมมือพหุภาคี รูปแบบต่างๆ ของการรวมตัว และสุดท้ายคือการรวมตัวทางการเมืองของรัฐ CIS (รัสเซียและเบลารุสแรก จากนั้นเป็นสหภาพกับคาซัคสถาน คีร์กีซสถาน และอาร์เมเนีย และจากนั้นเสียงข้างมาก ของสาธารณรัฐ)

จากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ท่ามกลางคำถามมากมาย คำถามหลักเกิดขึ้น: “ เหตุใดการล่มสลายนี้จึงเกิดขึ้น? เหตุใดมหาอำนาจมหาศาลจึงล่มสลายเกือบชั่วข้ามคืน” ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตอบตามข้อมูลของ A.N. Nartov แต่อย่างน้อยก็สามารถสรุปเหตุผลที่เป็นรูปธรรมได้ ประการแรก สหภาพโซเวียตมีขนาดมหึมา ในอดีต พวกเขานำผลประโยชน์มาสู่รัสเซีย และต่อจากสหภาพโซเวียต (เช่น สงคราม เมื่อรัสเซียอันกว้างใหญ่ จากนั้นรัสเซีย สหภาพโซเวียตก็ได้ทำลายกองทหารที่ยึดครองจำนวนมาก ไม่ว่าจะเป็นกองทัพตาตาร์-มองโกลหรือลิทัวเนีย และ ผู้รุกรานชาวโปแลนด์ คือ กองทัพของนโปเลียนหรือฮิตเลอร์) แต่พื้นที่ขนาดใหญ่ไม่ได้เป็นเพียงพรเท่านั้น ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 การพัฒนาโลกดำเนินไปตามเส้นทางการผลิตที่เข้มข้นขึ้นในสหภาพโซเวียตมีประชากรไม่เพียงพอสำหรับดินแดนทั้งหมด การสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เทียบได้กับมาตรฐานยุโรปทำให้สหภาพโซเวียตต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าหลายเท่า ตัวอย่างเช่น "ไหล่ทาง" โดยเฉลี่ยของการขนส่งสินค้า - เชื้อเพลิง, วัตถุดิบต่างๆ จากสถานที่ผลิตไปจนถึงการแปรรูป - ยาวกว่าในสหรัฐอเมริกา 3-5 เท่า วิธีการจัดการที่กว้างขวางซึ่งเลือกย้อนกลับไปในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 ขัดขวางการพัฒนาของสหภาพโซเวียตอย่างเป็นกลาง ความปรารถนาที่จะสร้างการผูกขาดในอุตสาหกรรมโดยการประเมินประสิทธิภาพของงานตามจำนวนกำไรทำให้พวกเขามีภูมิคุ้มกันต่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สถานะของเทคโนโลยีและองค์กรแรงงานในอดีตสหภาพโซเวียตและในรัสเซียสมัยใหม่ยังไม่ได้ทำให้สามารถ "เล่นกลับ" หนึ่งในปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์หลักในยุคของเรานั่นคือเศรษฐกิจ

“เหตุผลอีกกลุ่มหนึ่งคือการเมือง ความเป็นผู้นำเผด็จการและการจัดการของประเทศและเศรษฐกิจของประเทศมีทั้งลักษณะเชิงบวกและเชิงลบ ประสิทธิผลของการเป็นผู้นำและการจัดการส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความฉลาด การฝึกอบรมทางวิชาชีพ และคุณสมบัติส่วนบุคคล (รวมถึงจิตวิทยา) ของหัวข้อความเป็นผู้นำและการจัดการทางการเมือง ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 คุณสมบัติเหล่านี้ของวัตถุกำลังมีลักษณะคล้ายกับคลื่นไซน์ที่ทำให้หมาด ๆ (มีข้อยกเว้นที่หายาก) เนื่องจากการกระจายตัวของชนชั้นสูงในท้องถิ่น (ในสาธารณรัฐ ดินแดน ภูมิภาค) จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะต่อต้านการตัดสินใจที่ผิดพลาดของศูนย์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ”

ปัจจัยเกือบทั้งหมดที่กล่าวข้างต้นซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการล่มสลายของสหภาพโซเวียตยังคงมีผลใช้อยู่ในปัจจุบัน แต่มีการเพิ่มสิ่งใหม่เข้ามาซึ่งสิ่งที่ทรงพลังที่สุดคือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่อ่อนแอลงระหว่างภูมิภาคการลดลงของศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของสหพันธ์ ฯลฯ

ศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคของประเทศที่อ่อนแอลงนั้นสัมพันธ์กับ "ภาวะสมองไหล" ที่เกิดจากสถานการณ์ด้านวิทยาศาสตร์และการศึกษา และการทำลายล้างของเทคโนโลยีขั้นสูง ผลที่ตามมาของการล่มสลายทางภูมิรัฐศาสตร์ของสหภาพโซเวียตยังรวมถึงความแตกต่างในระดับภูมิภาคที่เพิ่มขึ้น: ความแตกต่างของรายได้ของประชากรในประเทศคือประมาณ 1:14 เป็นการยากที่จะไม่เห็นด้วยกับมุมมองที่ชัดเจนของผู้เขียน

ภูมิภาคส่วนใหญ่ของรัสเซียไม่เพียงแต่หดหู่เท่านั้น แต่ยังไม่ทำงานอีกด้วย เหล่านี้คือ Kabardino-Balkaria, Dagestan, Karachay-Cherkessia, Kalmykia, Adygea, Chechnya, Ingushetia ตัวอย่างเช่น ในอินกูเชเตีย ทุกงานมีคนว่างงาน 197 คน สถานการณ์เดียวกันโดยประมาณยังคงอยู่ในดาเกสถาน

ภูมิภาคที่ร่ำรวยมุ่งมั่นที่จะโดดเด่น ได้รับสถานะพิเศษในการเข้าสู่ตลาดโลก (ยาคุเตีย) บรรลุการก่อตั้งรัฐชาติ (ตาตาร์สถาน บัชคอร์โตสถาน ฯลฯ) หรือการแยกตัวออก (เช่น เชชเนีย) ชนชั้นสูงในภูมิภาคมองว่าขั้นตอนนี้เป็นหนทางในการเสริมสร้างอำนาจของตน โดยธรรมชาติแล้วภูมิภาคที่ยากจนมุ่งมั่นที่จะรับเงินอุดหนุนมากขึ้นผ่านความสัมพันธ์พิเศษ "กับชนชั้นสูงที่ปกครอง" ของมอสโก แต่ความสามารถของศูนย์ได้อ่อนแอลงอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของการปฏิรูป ตามที่แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติ รัฐบาลในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 ไม่สามารถรับประกันการมีปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพระหว่างอาสาสมัครของสหพันธ์

การสื่อสารที่กว้างขวางของรัสเซียและความยากลำบากในการเคลื่อนย้ายผู้คนมีส่วนสำคัญอย่างยิ่งต่อการล่มสลายของประเทศ การล่มสลายของสหภาพโซเวียตส่งผลให้เกิดสถานการณ์ทางประชากรที่ยากลำบากในสหพันธรัฐรัสเซีย

ปัญหาภายนอกของรัสเซียมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับปัญหาภายในซึ่งกำลังพัฒนาไปสู่ปัญหาภายนอกอย่างคืบคลาน (เชชเนีย, อับฮาเซีย, จอร์เจียและในอนาคตความสั่นคลอนของดาเกสถาน, อินกูเชเตียและภูมิภาคคอเคซัสทั้งหมด) ในเรื่องนี้ปัญหาเขตแดนของประเทศเกิดขึ้นกับรัฐบอลติก จีน ญี่ปุ่น และรัฐอื่นๆ แง่มุมทางภูมิศาสตร์การเมืองต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาพรมแดนด้วย: การเข้าถึงทะเล การรวมไว้ในการสื่อสารของโลก และตำแหน่งเชิงพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับศูนย์กลางของกิจกรรมโลกในปัจจุบันและอนาคต ปัญหาการเข้าถึงทะเลสามารถพิจารณาได้ในแง่การทหาร เศรษฐกิจต่างประเทศ และทรัพยากร ความสำคัญทางการทหารที่แท้จริงของทะเลดำและทะเลบอลติกนั้นเป็นธรรมชาติในระดับภูมิภาคของประเทศ หากรัสเซียให้เกาะสี่เกาะแก่ญี่ปุ่น จากนั้นหลังจากปี 2000 ญี่ปุ่นจะสูญเสียการเข้าถึงมหาสมุทรแปซิฟิก กล่าวคือ มันจะสูญเสียการเข้าถึงท่าเรือทั้งหมดซึ่งเป็นช่องทางหลักในการส่งออก

สถานการณ์ที่เกือบจะคล้ายคลึงกันได้พัฒนาไปตามถนน ทางรถไฟ การบิน การสื่อสารทางท่อ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสื่อสาร เช่น เส้นทางเกือบทั้งหมดที่นำจากรัสเซียได้กลายเป็นระดับสากล และทำให้เกิดปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ซับซ้อน มีการผลักดันทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซียไปยังมุมตะวันออกเฉียงเหนือของยูเรเซีย: จากการสื่อสารระดับโลก

“เนื่องจากรัสเซียไร้ความสามารถใน UN คำถามเกี่ยวกับการกระจายดินแดนภายใต้ข้ออ้างในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมหรือด้วยเหตุผลอื่นอาจถูกหยิบยกขึ้นมาในอนาคต กล่าวอีกนัยหนึ่งในอนาคตอันใกล้นี้มีความจำเป็นต้องแก้ไขปัญหาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใหม่กับโลกภายนอกซึ่งจะทำให้มั่นใจถึงเสถียรภาพทางสังคมสูงสุดภายในรัสเซีย และหากไม่มีการฟื้นฟูเศรษฐกิจ การดำเนินงานด้านการเกษตรและอุตสาหกรรมอย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้”

2. ทางเลือกเชิงกลยุทธ์แทนรัสเซีย

จากมุมมองเชิงกลยุทธ์ การบูรณาการกำลังเป็นสิ่งสำคัญ โอกาสในการบูรณาการประเทศต่างๆ ในพื้นที่หลังโซเวียตได้สำเร็จนั้นขึ้นอยู่กับระดับการติดต่อระหว่างรัสเซียและคาซัคสถานเป็นส่วนใหญ่ ผู้นำของยูเครนตระหนักดีว่าด้วยการสร้างการเชื่อมต่อระหว่างมอสโกว - มินสค์, มอสโก - อัสตานา มันจะพบว่าตัวเองโดดเดี่ยว: ไม่จำเป็นในโลกตะวันตก และในหมู่ประเทศเองก็เป็นคนแปลกหน้า ดังนั้นพวกเขาจึงมองหาการติดต่อกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของคาซัคสถานอยู่ตลอดเวลา สิ่งที่บังคับให้พวกเขาทำเช่นนี้ ประการแรกคือการค้นหาแหล่งพลังงาน เคียฟกำลังมองหาน้ำมันและหลุมฝังกลบในคาซัคสถาน และในอดีต เศรษฐกิจของทั้งสองสาธารณรัฐนี้มีความเกื้อกูลกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญจากประเทศเหล่านี้ได้พัฒนาทางเลือกอย่างแข็งขัน โดยเลี่ยงรัสเซีย เส้นทางในการขนส่งน้ำมันจากแหล่ง Tengiz และ Karachaganak ในคาซัคสถานตะวันตกไปยังทะเลดำผ่านบากูและจอร์เจีย (ท่าเรือ Supsa) และจากที่นั่นไปยัง คลังน้ำมันโอเดสซา ทั้งสองฝ่ายมองว่าสาธารณรัฐของตนเป็นมหาอำนาจด้านอวกาศในอนาคตอันใกล้นี้

ในทางกลับกัน ไม่เพียงแต่ยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาติตะวันตกโดยรวมที่สนใจน้ำมันคาซัคสถานด้วย ย้อนกลับไปในปี 1997 มีการลงนามข้อตกลงหลายชุดในด้านการผลิตน้ำมันในสหรัฐอเมริกาซึ่งสื่ออย่างเป็นทางการของคาซัคสถานเรียกว่าข้อตกลงที่ทำกำไรได้มากที่สุดในด้านการผลิตน้ำมัน การทูตของคาซัคไม่เพียงแต่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในจีนด้วย มีการสรุปข้อตกลงกับเขาเกี่ยวกับการพัฒนาแหล่ง Karachaganak เดียวกันโดยชาวอเมริกัน - อังกฤษที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งน้ำมันไปยังซินเจียง ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างท่อส่งน้ำมันนี้อยู่ที่ประมาณเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์ ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและคาซัคสถานมีความซับซ้อนเนื่องจาก 90% ของกำลังการผลิตที่ใหญ่ที่สุดในประเทศของตนถูกขายหรือโอนไปยัง บริษัท ต่างประเทศโดยผู้นำของคาซัคสถาน . ซึ่งหมายความว่า เพื่อสร้างความร่วมมือในด้านเศรษฐกิจ รัสเซียจะต้องจัดการกับ... กับผู้ประกอบการชาวอเมริกัน อังกฤษ เยอรมัน และผู้ประกอบการอื่นๆ แต่ไม่ใช่กับผู้ประกอบการชาวคาซัค จุดลบถัดมาคือสถานการณ์ของชาวรัสเซียในคาซัคสถาน บรรดาผู้นำของรัสเซียและคาซัคสถานได้ประกาศการสร้างสายสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่ก็ไม่รีบร้อนที่จะนำไปปฏิบัติ เวกเตอร์การพัฒนา CIS ถูกกำหนดไปในทิศทางที่ต่างออกไป ผู้นำรัสเซียพลาดโอกาสที่จะเป็นศูนย์กลาง แก่นแท้ แก่นแท้ตามธรรมชาติของเครือจักรภพ

จะต้องมีการประเมินค่านิยมใหม่ และไม่ใช่ทางเลือกของการพัฒนาทางตะวันออกหรือตะวันตก ปัญหาของรัสเซียคือต้องแก้ไขแง่มุมต่างๆ ของความทันสมัยที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง (การสร้างประชาสังคมและหลักนิติธรรม พลเมืองที่มีความรู้ความสามารถและตระหนักรู้ในตนเอง ชนชั้นกลาง ฯลฯ) ในบริบทของ ปรับให้เข้ากับความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงของเขตพัฒนาแล้วของโลกสมัยใหม่ไปสู่แนวทางการพัฒนาหลังสมัยใหม่

ในอนาคตจำเป็นต้องมุ่งความสนใจไปที่การค้นหาเส้นทางของตนเองด้วยภาพลักษณ์ระดับชาติในบริบทของการสิ้นสุดของความทันสมัยและการเริ่มเข้าสู่ยุคหลังสมัยใหม่เมื่อความเข้าใจที่มีตะวันตกเป็นศูนย์กลางและด้วยเหตุนี้การพัฒนาของสมัยใหม่ โลกไม่สามารถถือเป็นโลกเดียวที่เป็นไปได้และเป็นไปได้อีกต่อไป

“ หากในช่วงเริ่มต้นของการปฏิรูปรัสเซีย เส้นทางไปสู่ความทันสมัยหมายถึงการมุ่งเน้นที่ชัดเจนในการ "เข้าสู่ยุโรป" จากนั้นการตระหนักถึงการเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและโทรคมนาคม ความหลากหลายทางชีวภาพของโลกสมัยใหม่ การปรากฏตัวใน ไม่ใช่เพียงศูนย์เดียว แต่มีหลายศูนย์ที่มีความรู้ เทคโนโลยี และทรัพยากรทางการเงินที่เราต้องการ เปิดโอกาสให้ทำความคุ้นเคยกับประสบการณ์ขั้นสูงและการบูรณาการเข้ากับเศรษฐกิจโลกได้กว้างขึ้น โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของชาติ

ตลอดประวัติศาสตร์ โครงร่างทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียมีลักษณะพิเศษคือมีความคล่องตัวสูงเป็นพิเศษ รัสเซียประสบกับการได้รับและสูญเสียดินแดนอย่างต่อเนื่อง แต่แนวโน้มหลักก็ค่อยๆ ปรากฏชัดเจนไม่มากก็น้อย นั่นก็คือการขยายพื้นที่ทางภูมิศาสตร์การเมืองอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะด้วยวิธีสันติหรือการใช้กำลังก็ตาม ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 พรมแดนของรัสเซียได้มาซึ่งอาจมีข้อยกเว้นบางประการเกี่ยวกับรูปทรงตามธรรมชาติ” 1

รัสเซียเป็นกันชนระหว่างตะวันตกและตะวันออกมาโดยตลอด และการพัฒนาทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์กับอารยธรรมเหล่านี้ ประวัติศาสตร์การเจรจาระหว่างรัสเซียกับชาติตะวันตกได้เห็นช่วงเวลาแห่งการสร้างสายสัมพันธ์และการเผชิญหน้าอันยาวนาน แต่เธอมักจะมองย้อนกลับไปทางตะวันตกและพยายามสร้างสิ่งที่เราเรียกว่า "พื้นที่เศรษฐกิจเดียว" ที่นี่เราสามารถวาดความคล้ายคลึงกับสหรัฐอเมริกาซึ่งเอาชนะระยะทางอันกว้างใหญ่จากชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกไปจนถึงมหาสมุทรแปซิฟิกได้ภายในปลายศตวรรษที่ 19 ยอมรับรูปทรงปัจจุบันของตนแล้ว การจัดแนวทางภูมิศาสตร์การเมืองในปัจจุบันเปิดโอกาสที่ดีสำหรับรัสเซียทั้งในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจสังคมและการเมืองและสำหรับการสื่อสารในประชาคมโลก กลายเป็นมหาอำนาจของยุโรป เอเชีย และเอเชียแปซิฟิก ทวีป และมหาสมุทรไปพร้อมๆ กัน ดังนั้น ทิศทางสำคัญในยุทธศาสตร์ทางการเมืองของรัสเซียจึงกลายเป็นจุดเน้นไปที่การรักษาเสถียรภาพของสถานะทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เป็นอยู่ การรักษาและรวมความสมดุลที่มีอยู่ของกองกำลังโลก และตอนนี้ แม้จะประสบความสูญเสียมาทั้งหมด แต่รัสเซียก็ยังคงเป็นมหาอำนาจของยุโรป เอเชีย และเอเชียแปซิฟิก ทวีป และมหาสมุทรไปพร้อมๆ กัน “ในยุโรป รัสเซียได้กลายเป็นประเทศที่มีน้ำหนักและอิทธิพลพอๆ กับบริเตนใหญ่หรือฝรั่งเศส ในเอเชียตะวันออก อย่างน้อยก็ในแง่การทหาร-การเมือง ซึ่งเทียบเท่ากับที่จีนยึดครอง ด้วยการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์และการสงวนที่เป็นไปได้อย่างชัดเจน เราต้องไม่ลืมว่าในโลกสมัยใหม่ ยังไม่มีใครยกเลิกบทบาทของกำลังและด้วยเหตุนี้ อำนาจทางการทหาร จากมุมมองนี้ รัสเซียซึ่งอยู่ในอันดับที่สองของโลกในแง่ของพลังงานนิวเคลียร์ มีความสามารถในการท้าทายปฏิปักษ์ทั้งทางตะวันออกและตะวันตก ทั้งในทางใต้และทางเหนือ หากจำเป็น ในปัจจุบัน ในแง่การทหาร-การเมือง มีเพียงรัสเซียเท่านั้นที่สามารถต่อต้านสหรัฐฯ ซึ่งอ้างว่าเป็นเพียงมหาอำนาจแห่งเดียวในโลก ด้วยระดับความเชื่อมั่นที่มีนัยสำคัญ เราสามารถพูดได้ว่าในภูมิภาคชั้นนำส่วนใหญ่ มอสโกยังคงเป็นรุ่นหนาทางยุทธศาสตร์ทางทหาร และด้วยการฟื้นตัวจากวิกฤตเศรษฐกิจ สถานะนี้ก็จะแข็งแกร่งขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”

ควรสังเกตด้วยว่าความยิ่งใหญ่ของรัฐนั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยการมีอยู่ของมาตรฐานการครองชีพทางวัตถุอย่างหมดจดในช่วงเวลาใดก็ตามเท่านั้น ดังที่ I. Ilyin กล่าวไว้ อำนาจอันยิ่งใหญ่ของรัฐ “ไม่ได้ถูกกำหนดโดยขนาดของอาณาเขตหรือจำนวนผู้อยู่อาศัย แต่โดยความสามารถของประชาชนและรัฐบาลของพวกเขาในการรับภาระของภารกิจระหว่างประเทศอันยิ่งใหญ่และการรับมืออย่างสร้างสรรค์ กับภารกิจเหล่านี้ อำนาจอันยิ่งใหญ่คืออำนาจที่ยืนยันการดำรงอยู่ ความสนใจ และเจตจำนงของมัน ทำให้เกิดความคิดสร้างสรรค์ และจัดวางแนวความคิดทางกฎหมายไว้ในหมู่ประชาชนทั้งหมด เข้าสู่ "คอนเสิร์ต" ทั้งหมดของประชาชนและมหาอำนาจ

จากมุมมองนี้ พารามิเตอร์อื่นๆ ทั้งหมด เช่น สติปัญญา จิตวิญญาณ วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี ฯลฯ มีความสำคัญไม่น้อย การมีส่วนร่วมของประเทศในการพัฒนาระดับโลกตลอดจนศักยภาพและความคิดสร้างสรรค์ของตนเองในด้านเหล่านี้ โอกาสของรัสเซียในทุกแง่มุมเหล่านี้ไม่ได้เป็นปัญหาอย่างที่ฝ่ายตรงข้ามมหาอำนาจ (ทั้งในประเทศและต่างประเทศ) ต้องการ ในเวลาเดียวกัน เราต้องไม่ละสายตาจากความจริงที่ว่าเหตุการณ์และการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ใดๆ ในรัสเซียส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสถานการณ์ในระดับโลกอย่างต่อเนื่องและยังคงดำเนินต่อไป

ประการแรกสิ่งนี้ถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่ารัสเซียมีตำแหน่งพิเศษและไม่เหมือนใครในโครงสร้างทางภูมิรัฐศาสตร์ของโลกสมัยใหม่ การดูแผนที่ทางการเมืองก็เพียงพอแล้วที่จะมั่นใจได้ว่าขอบเขตทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียประณามโดยตรงต่อสถานะของมหาอำนาจโลก และในทิศทางตะวันตก ตะวันออก และทางใต้ นโยบายต่างประเทศของรัสเซียได้รับมิติทางยุทธศาสตร์ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียในความเป็นจริงในปัจจุบันมีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจากอยู่ใกล้กับแหล่งเพาะพันธุ์ที่อันตรายที่สุดและศูนย์กลางของความขัดแย้งในดินแดนระหว่างชาติ

3. กลยุทธ์ “การรักษาระยะห่างให้สมดุล”

ในการประเมินสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์และระหว่างประเทศของรัสเซีย ตามกฎแล้ว นักวิจัยได้ตั้งข้อสังเกตและยังคงทราบถึงความเฉพาะเจาะจงของความสัมพันธ์ของประเทศกับประเทศเพื่อนบ้านที่ใกล้เคียงที่สุด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับยุโรป ในแง่หนึ่ง ความใกล้ชิดทางวัฒนธรรมกับยุโรป และอีกด้านหนึ่ง ความเฉพาะเจาะจงเชิงวัตถุประสงค์ เหนือสิ่งอื่นใด เนื่องจากที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ อาณาเขตอันกว้างใหญ่ ตลอดจนมรดกทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ (ไบแซนไทน์) นอกจากนี้ การประเมินของนักวิจัยภูมิรัฐศาสตร์ นักรัฐศาสตร์ นักเศรษฐศาสตร์ ฯลฯ ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในยูเรเซียในช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ 20 การทำลายความสมดุลก่อนหน้านี้ซึ่งกินเวลาเกือบ 50 ปี (ตั้งแต่ปี 2488 ถึง 2535) นำไปสู่วิกฤตอัตลักษณ์ทางการเมืองทั้งในยุโรปและในรัสเซีย แต่ในรัสเซีย วิกฤตครั้งนี้ถูกทับซ้อนกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต - วิกฤตทางภูมิรัฐศาสตร์ ในทางปฏิบัติและทางทฤษฎี ดินแดนแห่งนี้กลายเป็นมหาอำนาจในทวีปที่เข้าถึงทะเลดำและทะเลบอลติกได้อย่างจำกัด และแยกออกจากยุโรปกลางโดยแถบรัฐเอกราชของต่างประเทศทั้งใกล้และกลาง สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบันทำให้รัสเซียอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจระดับภูมิภาคและมีความสามารถระดับนานาชาติที่จำกัด

ประเทศต้องเผชิญกับความจำเป็นในการเลือกจากตัวเลือกจำนวนเล็กน้อย: กลายเป็น "ยุโรปอื่น", เป็นส่วนเสริมที่ไม่โต้ตอบ, สมัครพรรคพวกของตะวันตก, เพื่อลองอีกครั้งเพื่อกลายเป็น "โรมที่สาม" และส่งเสริมอย่างต่อเนื่องและกระตือรือร้น แนวคิดตามระบอบเทวนิยมไปทางทิศตะวันตก หรือการนำแนวทาง "อนุรักษ์นิยมใหม่" มาใช้ โดยเสนอแนะการเปลี่ยนแปลงในใจกลางของรัสเซียไปยังภูมิภาคตะวันออก นักปฏิรูปหัวรุนแรงในรัสเซียมุ่งไปทางตะวันตกและใช้พื้นฐานในการให้เหตุผลต่อวิทยานิพนธ์ที่เอฟ. ฟุกุยามะเสนอในงานของเขาเรื่อง "On the End of History" “ระบบการค้า” สมัยใหม่ที่สร้างขึ้นในตะวันตกถือเป็นอุดมคติสำหรับพวกเสรีนิยมหัวรุนแรง พวกเขาไม่สนใจแนวคิดเช่นประวัติศาสตร์ของประชาชน รัฐ ผลประโยชน์ทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซีย ระบบคุณค่า และทิศทางของประชาชนที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของประเทศ (คุณค่าในหลาย ๆ อย่าง หากไม่ใช่ส่วนใหญ่ก็ทำ ไม่สอดคล้องกับค่านิยมของชนชาติตะวันตก โดยเฉพาะ ลัทธิรวมกลุ่ม ตรงข้ามกับหลักการปัจเจกนิยม ความยุติธรรมทางสังคม ตรงข้ามกับ “ทุกคนเพื่อตัวเอง” “ทุกคนต่อต้านทุกคน” ฯลฯ) ระบบศาสนา และแนวปฏิบัติทางศีลธรรมของประชาชนรัสเซียและตะวันตกไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาด้วย

ผู้นำของขบวนการนี้ให้ความสำคัญกับความต้องการทางวัตถุและระบบความสัมพันธ์ทางการตลาดเป็นอันดับแรก ความปรารถนาหลักของพวกเขาคือการสร้างสังคมประวัติศาสตร์ใหม่บนดินแดนของรัสเซียในปัจจุบัน โดยอาศัยอยู่ในระบบเศรษฐกิจ การเมือง และจิตวิญญาณที่ตะวันตกโดยเฉพาะสหรัฐอเมริกาอาศัยอยู่ นักอุดมการณ์ของโครงการนี้อ้างถึงข้อโต้แย้งต่อไปนี้ในการป้องกัน: 55% ของการค้าต่างประเทศของรัสเซียตกอยู่ที่ยุโรป และประมาณ 20% ไปที่ประเทศ CIS กล่าวคือ ยุโรปเป็นหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจหลักของรัสเซีย ประเทศที่เหลือทั้งหมดของโลก รวมทั้งจีน ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา จึงคิดเป็นสัดส่วนเพียง 25% ของการค้าของรัสเซีย

แต่พวกหัวรุนแรงเสรีนิยมก็เหมือนกับในกรณีอื่นๆ ที่ไม่จริงใจอย่างชัดเจน ประการแรก ความสัมพันธ์ของรัสเซียกับยุโรปตะวันตกยังคงไม่สมดุล โดยรัสเซียคิดเป็นสัดส่วนเพียง 3% ของการค้าต่างประเทศของสหภาพยุโรป ประการที่สอง รัสเซียส่งออกไปยังยุโรปโดยส่วนใหญ่เป็นทรัพยากรพลังงานและวัตถุดิบอื่นๆ ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ สินค้าที่เกี่ยวข้องกับวิศวกรรมเครื่องกล กล่าวคือ เสริมด้วยแรงงานของชาวรัสเซีย การส่งออกสินค้าไฮเทคยังคงถูกจำกัดอย่างรุนแรงโดยชาติตะวันตก ประการที่สาม ผู้กำหนดนโยบายของรัสเซียมองว่าเครือรัฐเอกราช (CIS) เป็นภูมิภาคที่รัสเซียยังคงมีบทบาทเป็นศูนย์กลาง (แม้ว่าความสัมพันธ์ภายใน CIS เหล่านี้จะมีความขัดแย้งในธรรมชาติในหลายๆ ด้านก็ตาม) - จุดยืนของรัสเซียในเรื่องนี้ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจจากชาติตะวันตก ซึ่งกล่าวหาว่ารัสเซียมีความทะเยอทะยานของจักรวรรดิ ตัวอย่างเช่น สาเหตุของการกล่าวหาคือสนธิสัญญาทาชเคนต์ว่าด้วยความมั่นคงโดยรวมของ CIS ซึ่งถูกกล่าวหาว่าต่อต้าน NATO โดยธรรมชาติ

“ ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 90 รัสเซียมีการเคลื่อนไหวที่มุ่งเน้นระดับชาติที่ทรงพลังซึ่งเกี่ยวข้องกับการปกป้องผลประโยชน์ของประเทศ ความเข้มแข็งของอิทธิพลของเขาเห็นได้จากข้อเท็จจริงมากมายจากชีวิตทางการเมือง เศรษฐกิจ และจิตวิญญาณของประเทศ สิ่งเหล่านี้รวมถึงการเรียกร้องของประธานาธิบดีให้ "ซื้อทุกอย่างที่มาจากรัสเซีย" และงาน "พัฒนา สร้างแนวคิดระดับชาติ" และสัมปทานทางการเมืองที่สำคัญตั้งแต่ฝ่ายบริหารไปจนถึง State Duma เป็นต้น แนวโน้มนี้ไม่ยอมรับการปฏิรูปเสรีนิยม การต่อต้านกลุ่มหัวรุนแรงเสรีนิยมนำเสนอภาพที่ค่อนข้างหลากหลายทั้งในแง่องค์กรและอุดมการณ์: จากนักการเมือง บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรม (โดยเฉพาะศิลปิน วรรณกรรม นักข่าว) ของผู้นิยมระบอบกษัตริย์ การปฐมนิเทศแบบ "คนผิวขาว" ไปจนถึงตัวแทนอดีตและปัจจุบันของแนวคิดคอมมิวนิสต์ ผู้มีชื่อเสียง หน้าที่ของระบบพรีเปเรสทรอยกา เมื่อวิเคราะห์แนวคิดของการเคลื่อนไหวนี้ A. Dugin เรียกโครงการฝ่ายค้านว่า "โซเวียต - ซาร์" เนื่องจากมีพื้นฐานมาจากต้นแบบทางอุดมการณ์ ภูมิศาสตร์การเมือง การเมือง - สังคม และการบริหารที่รวบรวมช่วงโซเวียตและก่อนโซเวียตอย่างเป็นกลาง นักรัฐศาสตร์ A. Panarin เสนอให้ย้ายศูนย์กลางของรัสเซียไปยังภูมิภาคตะวันออก เช่น ไปยังเทือกเขาอูราล หรือแม้แต่ไซบีเรียตะวันตก ในความคิดของเขา การหันไปทางทิศตะวันตกทำให้ประเทศชาติเสื่อมถอยลงจากยุคอุตสาหกรรม”

เพื่อกำหนดลำดับความสำคัญในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัสเซีย จำเป็นต้องค้นหาว่ารัสเซียสมัยใหม่คืออะไร มีผลประโยชน์อะไรในพื้นที่โซเวียตและหลังโซเวียต การล่มสลายของสหภาพโซเวียต อำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐแห่งชาติ และปัจจัยอื่น ๆ ทำให้เกิดพื้นที่ที่ไม่มีบรรทัดฐานหรือขอบเขตทางกฎหมายที่เข้มงวด โดยที่แต่ละสาธารณรัฐและแม้แต่เขตแห่งชาติไม่เพียงแต่มีอาณาเขตอธิปไตยที่ไม่มั่นคงของตนเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงฐานกฎหมายที่ไม่เป็นรูปธรรมด้วย ด้วยเหตุนี้การขาดโอกาสทางสังคมและเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจงสำหรับผู้อยู่อาศัยในสาธารณรัฐ ดินแดน ภูมิภาค เขต โดยเฉพาะและสำหรับรัสเซียโดยทั่วไป

“ด้วยเหตุนี้ ปรากฎว่า ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ รัสเซียสามารถดำเนินการในรูปแบบที่แตกต่างกันได้ เช่น เป็นวัตถุสำหรับการแบ่งแยกระหว่างมหาอำนาจโลก เป็นมหาอำนาจระดับภูมิภาค และเป็นมหาอำนาจที่มีศักยภาพทางนิวเคลียร์อันทรงพลัง ศักยภาพทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียมีน้อยมากจนเป็น "พื้นฐาน" ให้กับรัฐใกล้เคียง (และไม่ใช่แค่ประเทศเพื่อนบ้านเท่านั้น) ที่จะเสนอวิสัยทัศน์ในการแบ่งดินแดนรัสเซีย นั่นคือเหตุผลที่เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของหน่วยงานชายขอบเช่นรัสเซียยุคใหม่ A. Dugin เชื่ออย่างถูกต้องว่า "ผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซีย" จะสามารถชัดเจนได้ก็ต่อเมื่อหัวข้อทางการเมือง สังคม เศรษฐกิจ และอุดมการณ์ของผลประโยชน์เหล่านี้ปรากฏขึ้น เป็นรูปเป็นร่าง และถูกกำหนดไว้แล้วเท่านั้น ปัจจุบันรัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต หน่วยงานที่คล้ายกันมีตัวแทนจากประเทศอื่นๆ ในเครือจักรภพอิสระ Jean Thiriard นักภูมิรัฐศาสตร์ชาวเบลเยียมเปรียบเทียบสหภาพโซเวียตกับช็อกโกแลตแท่ง ซึ่งช็อกโกแลตแท่งที่หั่นเป็นชิ้นนั้นเคยเป็นสาธารณรัฐโซเวียตมาก่อน เมื่อกระเบื้องแตก จะไม่สามารถสร้างเป็นเสาหินด้วยวิธีอื่นได้ นอกจากการละลายกระเบื้องทั้งหมดแล้วตอกใหม่อีกครั้ง แต่ให้เราให้โอกาสประวัติศาสตร์ในการประเมินหรือดำเนินการวิทยานิพนธ์ของ J. Thiriard นี้ ตอนนี้เรามาดูกันว่า “ช็อกโกแลต” อื่นๆ ในอดีตสาธารณรัฐโซเวียตเป็นอย่างไร และเรามาตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับสิ่งที่อาจรอคอยพวกเขาอยู่ในอนาคตอันใกล้นี้”

เราเห็นด้วยอย่างยิ่งกับวิทยานิพนธ์ของ A. Dugin ว่าในช่วงเปลี่ยนผ่านปัจจุบัน ชาวรัสเซียควรได้รับการพิจารณาเป็นหัวข้อทางการเมืองหลัก ซึ่งขนาดของภูมิรัฐศาสตร์และยุทธศาสตร์ตลอดจนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียควรเป็น นับได้ว่าคนรัสเซีย - ศักยภาพทางภูมิรัฐศาสตร์ เป็นจริงและเป็นรูปธรรม แต่ยังไม่ได้กำหนดโครงสร้างรัฐใหม่ - ทั้งอุดมการณ์หรือขอบเขตอาณาเขตหรือโครงสร้างทางสังคมและการเมือง

คำถามนี้ถูกถามโดยนักการเมืองจากทั่วทุกมุมโลก ในหลาย ๆ ด้าน คำตอบสำหรับเรื่องนี้อยู่ที่ชีวิตของรัสเซียเอง มันจะสามารถรักษาเกราะป้องกันขีปนาวุธนิวเคลียร์, ส่งเสริมเศรษฐกิจ, พัฒนาขอบเขตทางสังคม, เข้ารับตำแหน่งทางการเมืองที่น่ารังเกียจ, เพิ่มความตระหนักรู้ในตนเองทางชาติพันธุ์ของทุกคนที่อาศัยอยู่ในประเทศ และเหนือสิ่งอื่นใดคือชาวรัสเซียที่ตื่นตัวในตัวพวกเขา ความรู้สึกรักชาติและความภาคภูมิใจในประวัติศาสตร์ของปิตุภูมิของพวกเขาและที่สำคัญที่สุด - เพื่อหายใจชีวิตใหม่เข้าสู่สหภาพของรัฐอิสระ? รัสเซียอยู่ใน "มาตรการสุขาภิบาล" ในกลุ่มรัฐต่างๆ ที่รัฐบาลส่วนใหญ่ปฏิบัติต่อสหพันธรัฐรัสเซียด้วยทัศนคติที่ระมัดระวังผู้บริโภค

แนวโน้มที่ขัดแย้งกันเกิดขึ้นภายในเครือรัฐเอกราช - ทั้งแบบแรงเหวี่ยงและแบบแรงเหวี่ยง ไม่มีกลุ่มก้อนใหญ่โต ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ CIS ไม่ได้มีจุดยืนที่เป็นเอกภาพในประเด็นพื้นฐาน เช่น ในประเด็นการรุกคืบของ NATO ไปทางตะวันออก ไม่มีเอกภาพทางยุทธศาสตร์ภายในเครือจักรภพทั้งในเรื่องการเมือง เศรษฐศาสตร์ หรือในการแก้ไขปัญหาความสัมพันธ์ระดับชาติ โดยเฉพาะเรื่องภาษา ใน CIS มีเพียงพันธมิตรทางยุทธวิธีเท่านั้น เช่น ในประเด็นการผลิต การขนส่งน้ำมันแคสเปียน การพัฒนาแร่ธาตุ ธาตุหายาก โลหะมีค่า หรือเพชร เพื่อแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจหรือการเมืองที่กำลังเกิดขึ้น จึงมีการจัดตั้งแนวร่วมชั่วคราวขึ้น ไม่นานหมึกแห้งในข้อตกลงระหว่างรัสเซียและเบลารุสกว่าที่ข้อตกลงระหว่างอาเซอร์ไบจานและยูเครนจะได้ข้อสรุปทันที ซึ่งจอร์เจียสัญญาว่าจะเข้าร่วม ก่อนหน้านี้ สาธารณรัฐเอเชีย 5 แห่งได้สรุป "พันธมิตรเล็กๆ" ประเภทหนึ่ง ยูเครนมีจุดยืนที่ยากที่สุดต่อรัสเซีย การทำเช่นนี้ไม่เพียงสร้างความยากลำบากให้กับรัสเซียเท่านั้น แต่ยังสร้างความยากลำบากให้กับตัวเองด้วย นโยบายของประธานาธิบดียูเครนในช่วงปลายทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ XX อาจทำให้ยูเครนแตกแยกและนำไปสู่สงครามกลางเมือง ข้อตกลงเต็มรูปแบบที่มีสถานะไม่แน่นอนสำหรับเซวาสโทพอล ซึ่งลงนามในปี 1997 ได้ขจัดแง่มุมเชิงลบหลายประการในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับยูเครน แต่ถึงกระนั้นปัญหายังคงอยู่ พวกมันถูกสร้างขึ้นทั้งในยูเครนเองและทางตะวันตกและในรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ตัวแทนขององค์กรชาตินิยมหัวรุนแรง “สมัชชาแห่งชาติยูเครน - การป้องกันตนเองของชาวยูเครน” (UNA-UNSO) ได้ขยายอิทธิพลอย่างเปิดเผยไปยังรัฐใกล้เคียงยูเครนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พวกเขามีบทบาทมากเป็นพิเศษในเบลารุส โดยก่อให้เกิดความไม่สงบที่นั่น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้นำทางการเมืองของยูเครนมักวาดภาพรัสเซียว่าเป็นศัตรูภายนอก ในการสร้างภาพนี้มีการใช้เทคนิคต่างๆ: การเรียกร้องส่วนแบ่งในทองคำสำรองและกองทุนเพชรของอดีตสหภาพโซเวียต คุณค่าทางวัฒนธรรมของยูเครน การชำระหนี้ให้กับนิติบุคคลและบุคคลของอดีต Vnesheconombank ของสหภาพโซเวียต ข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับรัฐ ของงบดุลของธนาคารของรัฐ, Gokhran, Vnesheconombank ของสหภาพโซเวียต, การตรวจสอบระหว่างประเทศ ฯลฯ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาก็เมินเฉยต่อพื้นที่ที่สั่นคลอนอย่างมากสำหรับการแยกไครเมียออกจากรัสเซียจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ ชาติพันธุ์ และทางกฎหมาย เคียฟเรียกร้องให้รัสเซียประกันระบอบการค้าเสรีเต็มรูปแบบกับยูเครน และยกเลิกมาตรการและข้อจำกัดเกี่ยวกับสินค้าที่ถูกกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติทั้งหมด เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าว สหภาพเศรษฐกิจของประเทศ CIS จึงถูกสร้างขึ้นในปี 1993 แต่ยูเครนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมทันที มันไม่ได้เข้าร่วมกับสหภาพศุลกากรของรัสเซีย เบลารุส คาซัคสถาน และคีร์กีซสถาน ประเทศของเราให้ผลประโยชน์แก่ยูเครนอย่างต่อเนื่องเพื่อทำลายผลประโยชน์ของตน เนื่องจากยูเครนได้รับการสนับสนุนจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา วอชิงตันยังคงทำหน้าที่เป็นศัตรูทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียต่อไป โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากยูเครน

“ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและเบลารุสยังห่างไกลจากความเรียบง่าย มีปัจจัยหลายประการในการทำงานที่นี่ ซึ่งได้รับการกล่าวถึงแล้วในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์รัสเซีย-ยูเครน และโอกาสในการพัฒนา สิ่งที่ทั้งสองอยู่ห่างจากกระบวนการทางการเมืองที่คล้ายคลึงกันมีเหมือนกันคือการแทรกแซงของตะวันตกซึ่งแน่นอนว่าไม่จำเป็นต้องมีการบูรณาการของชนชาติสลาฟ - เตอร์ก แต่ทั้งวอชิงตัน ปารีส และเมืองหลวงอื่นๆ ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อเบลารุสด้วยความสำเร็จเช่นเดียวกับยูเครน ภาพทางภูมิรัฐศาสตร์ของเบลารุสแตกต่างจากภาพยูเครน ยกเว้นส่วนเล็ก ๆ ของชาวเบลารุสตะวันตก ประชากรส่วนใหญ่ที่ท่วมท้นอย่างไม่ต้องสงสัยเป็นของพื้นที่รัสเซีย: คนเหล่านี้คือชาวรัสเซียหากเราใช้แง่มุมทางวัฒนธรรมศาสนาและชาติพันธุ์ ดังนั้นการรวมตัวกับเบลารุสแม้ว่าจะมีปัญหาบางประการ แต่ก็เกิดขึ้นจริงตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2539 เมื่อมีการลงนามสนธิสัญญาว่าด้วยการก่อตัวของชุมชน

นักการเมืองชาวแอตแลนติกหลายคนตระหนักดีว่าการฟื้นฟู Great Russia จะบังคับให้ประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันออกมองด้วยสายตาที่แตกต่างจากที่พวกเขาทำอยู่ในปัจจุบัน ความสามัคคีของชาวสลาฟ-เติร์กจะบังคับให้ตะวันออกหันไปหารัสเซีย ไม่ใช่ไปทางตะวันตก โลกที่มีขั้วเดียวจะถูกทำลาย อำนาจของสหรัฐฯ จะอยู่ได้ไม่นาน”

บทสรุป

สถานการณ์เลวร้ายลงเนื่องจากขาดแนวคิดทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซีย: ขอบเขตผลประโยชน์ของตนไม่ได้รับการระบุและปกป้อง พวกเขากลายเป็นคนที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ: เข้าร่วมโครงการ Partnership for Peace โดยไม่เข้าใจเป้าหมายของ NATO ประเมินบทบาทและเป้าหมายของจีนผู้ยิ่งใหญ่และภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกทั้งหมดต่ำเกินไป ซึ่งเป็นผู้ทรงอิทธิพลและมีพลังมากที่สุดในโลก

ประวัติศาสตร์ของรัสเซียเองได้มอบหมายบทบาทของ Atlas ของโลกที่มีอารยธรรมสมดุลระหว่างตะวันตกและตะวันออก เมื่อแยกส่วนออกไปแล้ว จะไม่สามารถบรรลุบทบาทของอุปสรรคด้านอำนาจของโลกได้

มีข้อสรุปเพียงข้อเดียว - ความอ่อนแอทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซียนั้นชัดเจน ยิ่งไปกว่านั้นมันกำลังเพิ่มขึ้นและเป็นอันตรายอย่างยิ่งในเงื่อนไขของ "การแบ่งส่วนครั้งที่สามของโลก" การรุกคืบของนาโต้สู่ชายแดนรัสเซียและสงครามของนาโต้ในยุโรป

สาเหตุของการสูญเสียความเป็นผู้นำตามธรรมชาติของรัสเซีย ได้แก่ การต่อสู้ทางการเมืองที่ไม่มีที่สิ้นสุดในระดับสูงสุด การทำให้เศรษฐกิจเป็นอาชญากร การรณรงค์หาเสียงที่ไม่หยุดหย่อน การแบ่งแยกชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซีย เป็นต้น

ในปัจจุบันนี้ ผู้เข้าร่วม CIS สามารถรวมเป็นหนึ่งเดียวกันโดยการคุกคามภายนอกหรือภายในร่วมกันหรือแนวคิดที่ใกล้ชิดกับสมาชิกทุกคนของสมาคมโดยไม่มีข้อยกเว้น เช่นเดียวกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจร่วมกันสำหรับทุกคน ซึ่งสัญญาว่าทุกคนจะได้รับผลตอบแทนในทางปฏิบัติอย่างแท้จริง กำไร กำไร. และเงื่อนไขบังคับอีกประการหนึ่ง - จุดศูนย์ถ่วงที่แท้จริง รัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ในศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงระดับโลกและกลายเป็นเขตความไม่มั่นคงที่ใหญ่ที่สุด

ในโลกสมัยใหม่ เพื่อที่จะดำเนินการความสัมพันธ์ทางการค้า เศรษฐกิจ การเมือง วัฒนธรรม และความสัมพันธ์อื่นๆ ที่เข้มแข็งขนาดใหญ่กับประเทศหรือภูมิภาคต่างๆ ทั้งรัสเซียและมหาอำนาจอื่นใดไม่จำเป็นต้องมีบัฟเฟอร์หรือตัวกลางในความหมายดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น คอเคซัสหรือตะวันออกกลางไม่ควรถูกพิจารณาว่าเป็นด่านหน้าของมหาอำนาจอย่างใดอย่างหนึ่งหรือเป็นวัตถุเชิงรับของการอ้างสิทธิ์ของประเทศที่สาม เนื่องจากพวกเขาเองกำลังค่อยๆ ได้รับสถานะเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเมืองโลก ปกป้องพวกเขา ผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของตนเอง ในเวลาเดียวกันเมื่อประเมินความเป็นจริงของภูมิภาคหรือประเทศจำเป็นต้องละทิ้งหลักการที่เข้าใจอย่างแท้จริงของเกมผลรวมเป็นศูนย์ตามที่การแทรกซึมทางเศรษฐกิจวัฒนธรรมหรืออื่น ๆ ของรัฐอื่นเข้าสู่ขอบเขตของผลประโยชน์แบบดั้งเดิม พูดว่ารัสเซียละเมิดผลประโยชน์ของกลุ่มหลังโดยอัตโนมัติและจำเป็น อาจเป็นไปได้ว่าในการแก้ปัญหาจะต้องมีการประเมินค่าใหม่และการเลือกกลยุทธ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการบูรณาการและการพัฒนาพื้นที่โลกทั้งหมดซึ่งศูนย์กลางจะเป็นรัสเซียเหมือนเมื่อก่อน

บรรณานุกรม

1. Arbatov A. จากมุมมองของสมาชิกรัฐสภา // ชีวิตระหว่างประเทศ พ.ศ. 2542 ฉบับที่ 3. กับ. 23-31

2. กัดซิเยฟ เค.เอส. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับภูมิรัฐศาสตร์ เอ็ด ประการที่ 2 เพิ่ม และปรับปรุง: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย, M., Logos Publishing Corporation, 2004, หน้า 298-359.

3. ดูจิน เอ.จี. ภูมิรัฐศาสตร์เบื้องต้น อนาคตทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซีย ม.. Arktogeya, 2000. หน้า. 603

4. เคซี่ เอส.ไอ. โอกาสทางประชาธิปไตยและความเสี่ยงทางการเมืองในรัสเซียยุคใหม่ // โปลิส, 2542, ฉบับที่ 2, หน้า 32-43.

5. Klepatsky L. แนวทางนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย // ชีวิตระหว่างประเทศ. พ.ศ. 2542 ครั้งที่ 2 น.12-19.

6. Kunadze G. Back to the Future (หมายเหตุเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย) // เวลาใหม่ ฉบับที่ 11 พ.ศ. 2542 หน้า 31-39

7. นาร์ตอฟ เอ็น.เอ. ภูมิศาสตร์การเมือง: หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย/เอ็ด ศาสตราจารย์ ในและ Staroverov - ฉบับที่ 2 แก้ไขแล้ว และเพิ่มเติม - อ.: UNITY-DANA, Unity, 2547. - 439 หน้า

8. Ryzhkov A. ความเป็นจริงของสาธารณรัฐรัสเซียที่สี่ // ชีวิตระหว่างประเทศ พ.ศ. 2542 ลำดับที่ 4. น.10-15.

9. รัสโปปอฟ เอ็น.พี. ความมั่นคงทางสังคมและการเมืองของภูมิภาค - เรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย // โปลิส, 2542, ฉบับที่ 3, หน้า 89-99.

10. โซโรคิน เค.อี. ภูมิศาสตร์การเมืองในยุคปัจจุบันและภูมิศาสตร์ยุทธศาสตร์ของรัสเซีย ม. รอสเพน 1996.-С-168

11. Sestanovich S. ให้เวลาแก่รัสเซีย // โปลิส พ.ศ. 2538 ฉบับที่ 1

12. ซัลมิน อ.เอ็ม. รัสเซีย ยุโรป และระเบียบโลกใหม่ // Polis, 1999, ฉบับที่ 2, หน้า. 10-31.

13. เซอร์กูนิน เอ.เอ. ภูมิภาคของรัสเซีย: บทบาทของปัจจัยระหว่างประเทศ // Polis, 1999, ฉบับที่ 2, หน้า. 76-88.

14. ทูซิคอฟ เอ.อาร์. ภูมิศาสตร์การเมืองขั้นพื้นฐาน: หนังสือเรียน - MKNORUS, 2004. - 272P.

กวดวิชา

ต้องการความช่วยเหลือในการศึกษาหัวข้อหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญของเราจะแนะนำหรือให้บริการสอนพิเศษในหัวข้อที่คุณสนใจ
ส่งใบสมัครของคุณระบุหัวข้อในขณะนี้เพื่อค้นหาความเป็นไปได้ในการรับคำปรึกษา

สถาบันความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

คณะเศรษฐกิจโลกและการค้าระหว่างประเทศ

เชิงนามธรรม

ในสาขาวิชา "รัฐศาสตร์"

ในหัวข้อ "สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซียในปัจจุบัน"

จบโดยนักศึกษาชั้นปีที่ 2

แผนกจดหมาย

บทนำ……………………………………………………………………3

1. สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในรัสเซียสมัยใหม่………………. 4

2. แง่มุมทางภูมิรัฐศาสตร์ของการรักษาความปลอดภัย

การป้องกันรัสเซีย……………………………………………………………………….. 8

3. รากฐานระเบียบวิธีของหลักคำสอนทางภูมิรัฐศาสตร์

รัสเซียในศตวรรษที่ XXI ……………………………………………………………………….. 9

4. โลกาภิวัตน์และผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซีย

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 ……………………………………………………………………… 12

สรุป………………………………………………………………………………………………….. 16

รายการอ้างอิง………………………………………………………………………. 17

การแนะนำ

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 วิทยาศาสตร์ใหม่—ภูมิศาสตร์การเมือง—ได้รับความนิยมอย่างมาก แนวคิดนี้ได้รับการแนะนำโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวสวีเดน Rudolf Kjellen ในการตีความสมัยใหม่ ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นศาสตร์แห่งอวกาศ ของมนุษย์และพฤติกรรมของเขา ซึ่งกำหนดโดยพื้นที่ที่อยู่อาศัยนี้และลักษณะเฉพาะของพื้นที่ เช่น ภูมิทัศน์ ความโล่งใจ สภาพภูมิอากาศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง “ภูมิศาสตร์เปรียบเสมือนโชคชะตา”

ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ของผู้ก่อตั้งภูมิรัฐศาสตร์ถูกนำไปปฏิบัติทันทีและถูกนำไปใช้โดยอำนาจรัฐ การปฏิบัติทางการเมืองเฉพาะ ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และยุทธศาสตร์ทางทหาร

ในขณะเดียวกัน ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นเพียงวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับคณิตศาสตร์ เป็นต้น เธอมีหัวข้อการวิจัยของตัวเอง - ปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์ร่วมกันของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ภูมิศาสตร์การเมืองยังมีวิธีการ - การวิเคราะห์ตำแหน่งเชิงพื้นที่ของปัจจัยทางภูมิศาสตร์อย่างเป็นระบบซึ่งเข้าใจได้ค่อนข้างกว้าง วิทยาศาสตร์เกิดขึ้นที่จุดตัดของสาขาวิชาสังคมและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติหลายร้อยแห่ง ในทางภววิทยา ภูมิศาสตร์การเมืองเป็นศาสตร์แห่งอิทธิพลของปัจจัยทางภูมิศาสตร์ที่มีต่อการเมือง ท้ายที่สุดแล้ว ภูมิรัฐศาสตร์คือหลักคำสอนทางปรัชญา และเป็นส่วนหนึ่งของปรัชญาทั่วไป เช่น จริยธรรมหรือตรรกะ

ปัญหาหลักประการหนึ่งของภูมิรัฐศาสตร์คือการศึกษาขอบเขตความสัมพันธ์ระหว่างรัฐเกี่ยวกับการควบคุมดินแดน และเนื่องจากรัสเซียเป็นประเทศที่ครอบครอง 1/6 ของพื้นที่ทั้งหมดนั่นคือ 17,075.4 พันตารางกิโลเมตร จึงไม่สามารถอยู่ห่างจากความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้

1. สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในรัสเซียยุคใหม่

สำหรับรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 20 ปรากฏการณ์ที่น่าทึ่งคือความก้าวหน้าของแนวคิดทางภูมิรัฐศาสตร์หลายประการที่แสดงถึงตำแหน่งของประเทศของเราในโลกที่แตกต่างกัน ช่วงเวลาการเปลี่ยนแปลงที่ยากลำบากหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นมหาอำนาจที่ทรงพลังนั้นมีลักษณะพิเศษคือโครงการมากมายสำหรับ "การพัฒนาของรัสเซีย" ซึ่งมักจะเป็นไปตามอุดมคติและมหัศจรรย์เกินไป “ชาวตะวันตก” และ “ชาวสลาฟ” เริ่มโต้เถียงกันอีกครั้ง และชาวยูเรเชียนก็ประกาศตัวเองเสียงดัง แต่ในระหว่างการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับชะตากรรมและอนาคตของรัสเซีย การวิจัยทางวิชาการเกี่ยวกับสถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองสมัยใหม่และความสัมพันธ์ที่แท้จริงที่ไม่ใช่ในจินตนาการกับประเทศอื่น ๆ โดยโปรเจ็กเตอร์และนักอุดมการณ์กลับสูญหายไป

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์ตามปกติและเป็นกลางซึ่งเป็นที่ยอมรับในวิทยาศาสตร์ตะวันตกยังไม่เกิดขึ้น ในเรื่องนี้ ดูเหมือนว่ามีความเกี่ยวข้องในการศึกษาการกำหนดค่าทางภูมิศาสตร์ของความสัมพันธ์ภายนอกสมัยใหม่ของประเทศและนโยบายต่างประเทศเพื่อพิจารณาว่าความเป็นจริงแตกต่างจากโครงการทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างไร และตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองที่แท้จริงของรัสเซียคืออะไร

ภูมิศาสตร์การเมืองในรัสเซียในปัจจุบันกำลังประสบกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา ความสนใจนี้ค่อนข้างเข้าใจได้เพราะ... เวทีประวัติศาสตร์โลกยุคใหม่มีลักษณะเฉพาะคือการเปลี่ยนแปลงที่ร้ายแรงในความสมดุลที่มีอยู่ และจำเป็นต้องมีการตัดสินใจทางการเมืองอย่างเร่งด่วนหลายครั้ง การเปลี่ยนแปลงในความสมดุลของอำนาจบนเวทีโลกนั้นมาพร้อมกับการล่มสลายของระเบียบระหว่างประเทศทั้งหมดที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ในสถานการณ์เช่นนี้ เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดคือการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและค่ายสังคมนิยม ซึ่งเป็นปัจจัยตามธรรมชาติในกระบวนการประวัติศาสตร์ ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต การเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพเกิดขึ้นในโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์และภูมิยุทธศาสตร์ของผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียต รัสเซีย ก็เปลี่ยนไป

สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์โลกของรัสเซียควรได้รับการพิจารณาในสองด้าน:

— การทหาร (ยุทธศาสตร์การทหาร);

— เศรษฐศาสตร์ธรณี

ลักษณะเฉพาะของรัสเซียในปัจจุบันในฐานะอดีตมหาอำนาจคือการอ่อนแอลงในเกือบทุกด้านของการเมือง เศรษฐกิจ ขอบเขตทางสังคม และวัฒนธรรม แต่ในขณะเดียวกัน รัสเซียยังคงเป็นพลังงานนิวเคลียร์แห่งที่สองในโลก รองจากสหรัฐอเมริกา สถานการณ์ปัจจุบันคล้ายคลึงกับการแบ่งโลกใหม่ แม้ว่าจะต่างจากปรากฏการณ์ครั้งก่อน แต่สถานการณ์ปัจจุบันมีความโดดเด่นด้วยพื้นฐานที่แตกต่างกันสำหรับการโต้ตอบของสนามพลัง นี่คือสิ่งที่ดูเหมือนวันนี้

นาโตกำลังเคลื่อนตัวไปยังพรมแดนของรัสเซียจากทางตะวันตกและควบคุมขอบเขตอิทธิพลในอดีตของสหภาพโซเวียตได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้นำนาโตประกาศให้ทรานคอเคซัสและเอเชียกลางเป็นพื้นที่รับผิดชอบ ในภูมิภาคทรานคอเคเซียและเอเชียกลาง Türkiye ยังแสดงกิจกรรมทางภูมิรัฐศาสตร์อีกด้วย การมีอยู่ของตุรกีในภูมิภาคนี้ไม่เป็นที่ยอมรับของรัสเซีย แต่ในขณะเดียวกัน รัสเซียก็ต้องพัฒนาความสัมพันธ์กับตุรกีในฐานะมหาอำนาจในทะเลดำ นี่เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกันเนื่องจากมีโครงการสำหรับท่อส่งก๊าซรัสเซีย - ตุรกี เป็นอีกครั้งที่ปัญหาการใช้ช่องแคบ Bosporus และ Dardanelles เกิดขึ้นกับรัสเซีย วงการการเมืองบางแห่งในตุรกีกลับไปสู่หลักคำสอน "ทะเลดำ - ทะเลตุรกี" อีกครั้ง โดยใช้ปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมในการผ่านของเรือบรรทุกน้ำมันรัสเซีย การห้ามดังกล่าวถือเป็นการละเมิดอนุสัญญาระหว่างประเทศที่นำมาใช้ในเมืองมงเทรอซ์ (สวิตเซอร์แลนด์) ในปี พ.ศ. 2479 ตามที่ประเทศในทะเลดำอนุญาตให้เรือแล่นผ่านช่องแคบโดยไม่มีข้อจำกัด ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่กำหนด การผ่านของเรือรบของประเทศที่ไม่ใช่ทะเลดำนั้นถูกจำกัดด้วยชั้น น้ำหนัก และระยะเวลาที่อยู่ในทะเลดำ

ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ร้ายแรงไม่น้อยสำหรับรัสเซียก็คือจีน รัสเซียและจีนมีพรมแดนร่วมกันยาวประมาณ 4,200 กม. ผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งเชื่อว่าความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของจีนก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อรัสเซียในรูปแบบของการค่อยๆ กลายเป็น Sinicization ของพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางในไซบีเรียและตะวันออกไกล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากช่องว่างในศักยภาพทางประชากรระหว่างทั้งสองประเทศนั้นมีมาก (รัสเซีย - 154 ล้านคน จีน - 1.3 พันล้าน) ตามรายงานบางฉบับ ชาวจีนประมาณ 200,000 คนอาศัยอยู่อย่างผิดกฎหมายในภูมิภาคนี้ของรัสเซีย ในเรื่องนี้ภารกิจเร่งด่วนประการหนึ่งคือการจำกัดการขยายตัวของจีน

ความสัมพันธ์ของรัสเซียกับญี่ปุ่นขึ้นอยู่กับปัญหาหมู่เกาะคูริล (อิตูรุป, คูนาชีร์, ชิโกตัน, ฮาโบไม) ญี่ปุ่นต้องการผนวกพวกเขาเข้ากับดินแดนของตนและตกลงที่จะลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับรัสเซียตามเงื่อนไขเหล่านี้ รัสเซียไม่ได้ปฏิเสธการมีอยู่ของปัญหาดินแดนระหว่างทั้งสองประเทศ แต่การกลับมาของหมู่เกาะคูริลใต้ไม่ถือเป็นการตอบสนองข้อเรียกร้องที่ถูกต้องตามกฎหมายของโตเกียว

ความสัมพันธ์รัสเซีย-อเมริกันมีลักษณะไม่มั่นคง ผลจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกาและตะวันตกโดยรวมไม่สูญเสียอะไรเลย มีแต่วิกฤตเศรษฐกิจเกิดขึ้นในรัสเซียและอดีตสาธารณรัฐโซเวียต ความสัมพันธ์พันธมิตรแตกสลาย และการถอนทหารโซเวียตออกจากภาคกลางและตะวันออก ยุโรปและอัฟกานิสถานเริ่มต้นขึ้นซึ่งต้องใช้เงินจำนวนมหาศาล รัสเซียไม่ใช่หุ้นส่วนที่เท่าเทียมกับสหรัฐฯ แต่ต้องการรัสเซียเป็นหลักในการถ่วงดุลกับจีน แน่นอนว่าการขยายตัวของ NATO ซึ่งหมายถึงการเข้าใกล้เขตแดนของรัสเซียนั้นแน่นอนว่าเป็นแรงกดดันต่อเรื่องนี้ ดังนั้นข้อเสนอทั้งหมดสำหรับการเป็นหุ้นส่วนจะต้องได้รับการพิจารณาจากมุมมองของความจำเป็นและผลประโยชน์สำหรับรัสเซีย

เมื่อเร็ว ๆ นี้สหรัฐอเมริกายุ่งอยู่กับการปรับโครงสร้างความปลอดภัยในยูเรเซียและยุโรปโดยเฉพาะ รัสเซียมองว่านี่เป็นการละเมิดผลประโยชน์ของรัฐเพราะว่า ต้องใช้เวลาในการพิจารณาว่าการปรับโครงสร้างดังกล่าวมีความสมเหตุสมผลเพียงใด ไม่ว่าจะเป็นไปตามข้อกำหนดของอธิปไตยของรัฐ สิทธิของกลุ่มชาติพันธุ์ในการตัดสินใจด้วยตนเอง ฯลฯ ในเรื่องนี้ ข้อกำหนดหลักสำหรับการเป็นหุ้นส่วนที่สหรัฐฯ เรียกร้องก็คือ การกระทำของสหรัฐฯ และ NATO ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การทำลายบูรณภาพแห่งดินแดนของรัสเซียและการบูรณาการภายใน CIS

เป็นที่ทราบกันดีว่าจนถึงกลางศตวรรษที่ 20 แรงบันดาลใจหลักประการหนึ่งของมหาอำนาจโลกคือการรักษาอิทธิพลเหนือดินแดนอันกว้างใหญ่เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถควบคุมทรัพยากรได้ สิ่งนี้สนับสนุนการดำรงอยู่ของจักรวรรดิอาณานิคม เริ่มต้นตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20 ขณะที่กระบวนการแยกอาณานิคมพัฒนาขึ้น กลยุทธ์ของมหาอำนาจก็เปลี่ยนไป รัฐที่พัฒนาแล้วพยายามที่จะสร้างการควบคุมการไหลเวียนของข้อมูล สินค้า บริการ ทุน และแรงงาน มากกว่าที่จะควบคุมอาณาเขต การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอิทธิพลส่วนใหญ่ดำเนินการผ่านกลยุทธ์ภูมิเศรษฐกิจ สำหรับรัสเซีย กลยุทธ์ภูมิเศรษฐกิจ ประการแรกคือการเปลี่ยนไปใช้แบบจำลองที่มุ่งเน้นการส่งออกโดยเจตนาและเน้นเป็นส่วนใหญ่ สำหรับการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปจะใช้ประโยชน์จากกระบวนการระดับโลก รูปแบบการพัฒนาประเทศที่มุ่งเน้นการส่งออกสันนิษฐานว่าประเทศผู้ส่งออกมุ่งเน้นไปที่การส่งออกและนำเข้าไปยังประเทศชั้นนำ ญี่ปุ่นได้ผ่านเส้นทางนี้แล้ว และปัจจุบันจีนก็เดินตามเส้นทางนี้

มี "แรงกดดัน" ทางเศรษฐกิจทางภูมิศาสตร์ต่อรัสเซียเพราะว่า ล้อมรอบด้วยกลุ่มสามกลุ่มเศรษฐกิจของโลก ได้แก่ สหภาพยุโรปทางตะวันตก ญี่ปุ่นและประเทศอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกทางตะวันออก และจีนทางตะวันออกเฉียงใต้ การจัดเรียงกองกำลังนี้เรียกว่าระบบช่องว่างขนาดใหญ่ (ทรงกลม) กำหนดพื้นที่ขนาดใหญ่เมื่อต้นศตวรรษที่ 21 เปลี่ยนแปลงและโต้ตอบภายใต้อิทธิพลของกระบวนการทั่วไปของโลกาภิวัตน์ ภูมิศาสตร์การเมืองของการมีปฏิสัมพันธ์ร่วมกับกระบวนการของโลกาภิวัตน์ทางการเงิน ข้ามชาติของภาคส่วนต่าง ๆ ของเศรษฐกิจ การสร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่เกี่ยวพันกันทั่วทั้งพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ระหว่าง TNCs เป็นต้น กลายเป็นเศรษฐศาสตร์ธรณี

กระทรวงวิทยาศาสตร์และการศึกษาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

สถาบันนวัตกรรมวิชาชีพ

งานกำกับดูแล

การลงโทษ: ภูมิศาสตร์การเมือง

หัวข้อ: “สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในรัสเซีย

เราควรอยู่ในโลกแบบไหน? -

นักเรียนสรุป:

2 หลักสูตร 061000 “ประเทศและ

ผู้นำเทศบาล" Mezenina O.V.

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

เบอร์ทนี่ เค.พี.

มอสโก 2549

1. บทนำ ………………………………………… …………………………… … .str 3

2. บทที่ 1 สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 และ 21

1.1. “ความขัดแย้งแห่งอารยธรรม” หรือ “หลักสนธิสัญญา”? ………….. …….str. 5

ความขัดแย้งของความเป็นตะวันตก ………………………………………… ……. พี อันดับที่ 8

3. บทที่ 2 ทางเลือกแทนการเดินทางทางการเมืองแบบทำลายล้างในปัจจุบัน…………………………………… ………………………………….. … หน้าที่ 12

4. บทสรุป ………………………………………… ……………………. …… หน้า 14

4. วรรณกรรม ………………………………………… ………………. พี 16

การแนะนำ

ในปัจจุบัน ลำดับความสำคัญทางภูมิศาสตร์การเมืองและการเมือง ซึ่งกำหนดรูปแบบทางอุดมการณ์โดยแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนผ่านจากลัทธิเผด็จการไปสู่ระบอบประชาธิปไตย ได้ก่อให้เกิดประเด็นที่สำคัญยิ่งกว่าในการกำหนดเงื่อนไขสำหรับประเทศต่างๆ ในการเข้าสู่อนาคตหลังยุคอุตสาหกรรม

ความอิ่มอกอิ่มใจของการปลดปล่อยจากลัทธิเผด็จการเผด็จการขัดขวางความเข้าใจในประเด็นสำคัญเช่นการเสื่อมถอยของมาตรฐานการครองชีพโดยทั่วไปและความเสื่อมโทรมของคุณภาพในภูมิภาคที่ถูกส่งมอบให้กับกองกำลังที่ได้รับชัยชนะของสงครามเย็น

ประชาธิปไตยในระบบหรือการเมืองลุกขึ้นมาพร้อมกับประชาธิปไตยทางสังคม โบราณคดีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางสังคมในบริษัทได้เริ่มต้นขึ้นอย่างรวดเร็ว ภายใต้ข้ออ้างในการต่อสู้กับเศรษฐกิจ ระบบการคุ้มครองทางสังคมกำลังถูกทำลาย และบริษัทต่างๆ สูญเสียลักษณะของสถาบันทางสังคมและกลายเป็นเครื่องจักรที่ทำกำไร ดังนั้นข้อกำหนดเบื้องต้นของมนุษย์สำหรับความก้าวหน้าในสังคมหลังอุตสาหกรรมจึงเป็นเดิมพัน

ฉันเลือกหัวข้อนี้เพราะฉันคิดว่ามันสำคัญในช่วงเวลาที่ยากลำบากเหล่านี้

ช่วงเวลาแห่งการต่อสู้และช่วงเวลาแห่งการพัฒนาอย่างรวดเร็วของสังคมสมัยใหม่และรัฐโดยรวม

บทที่ 1. สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองในรัสเซียในชาวต่างชาติXX— XXIศตวรรษ

ลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์สำหรับรัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 และ 21 มีความเกี่ยวข้องกับปัจจัยสามประการ:

ในช่วงความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ครั้งใหม่ที่เกิดจาก “ข้อจำกัดในการเติบโต” รัสเซียอ่อนแอลงอย่างมาก และไม่สามารถปกป้องผลประโยชน์อันชอบธรรมของตนได้เสมอไป

ตัวชี้วัดการพัฒนาเศรษฐกิจและประชากรในรัสเซียค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับประเทศส่วนใหญ่ ยิ่งรัสเซียพิสูจน์ได้ว่าสามารถพัฒนาพื้นที่ของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากเท่าใด เพื่อนบ้านก็ยิ่งสร้างความรู้สึกถึง "สุญญากาศที่ว่างเปล่า" ที่พวกเขาสามารถพยายามเติมเต็มได้มากเท่านั้น

3. ชะตากรรมของสังคมหลังอุตสาหกรรมในฐานะปรากฏการณ์ระดับโลกในปัจจุบันส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับชะตากรรมของรัสเซีย

รัสเซียที่มีภูมิรัฐศาสตร์ที่แข็งแกร่งและปลอดภัย เพื่อไม่ให้คู่รักมีโอกาสปรับใช้ภูมิรัฐศาสตร์ใหม่ จะเร่งการเปลี่ยนแปลงจากสังคมอุตสาหกรรมไปสู่ที่ทำงานและการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องในกระบวนทัศน์การพัฒนาด้วยตัวมันเอง

ในทางตรงกันข้าม รัสเซียที่อ่อนแอและ "เปราะบาง" ในทางภูมิศาสตร์การเมืองสามารถทำหน้าที่เป็นตัวช่วยสำหรับรูปแบบการพัฒนาอุตสาหกรรมที่ล้าสมัยโดยอาศัยการใช้ทรัพยากรธรรมชาติและดินแดนอย่างสิ้นเปลือง

นอกเหนือจากความสำคัญระดับโลกของรัสเซียในเวกเตอร์เวลาทางประวัติศาสตร์แล้ว จะต้องตระหนักถึงความสำคัญของรัสเซียในเวกเตอร์ภูมิรัฐศาสตร์เชิงพื้นที่ด้วย

คำถามคือ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะรับประกันความมั่นคงในพื้นที่เอเชียและในระดับโลกโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของรัสเซียในฐานะหัวข้อการเมืองโลกที่เต็มเปี่ยม?

ในยุคของเรา ความมั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัฐไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประเมินความสำคัญและคุณค่าของรัฐสำหรับผู้มีอิทธิพลอื่นๆ ในภูมิรัฐศาสตร์โลกด้วย

เป็นที่คาดกันว่าความสมดุลของการประเมินเกี่ยวกับบทบาทที่แท้จริงของรัสเซียยังไม่ได้เกิดขึ้นในโลก ผู้เข้าร่วมที่มีอิทธิพลในภูมิรัฐศาสตร์โลกไม่ได้ตัดสินใจว่าจะมีอันตรายสำหรับพวกเขา: การฟื้นฟูรัสเซียที่เป็นไปได้ในฐานะมหาอำนาจระดับภูมิภาค (และยิ่งใหญ่กว่านั้นในโลก) และการเสื่อมราคาขั้นสุดท้ายไม่สามารถให้บริการรัสเซียในฐานะสมดุลทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างตะวันออกและตะวันตกได้อีกต่อไป ภาคเหนือและภาคใต้

ความไม่แน่นอนนี้ทำให้ยากยิ่งขึ้นในการประเมินตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองในอนาคตของรัสเซียจากพฤติกรรมที่ขัดแย้งกันในเวทีโลก

สำหรับการพยากรณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ สิ่งสำคัญคือต้องค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างระดับการควบคุมสามระดับ:

- ระดับของความต้องการทางภูมิรัฐศาสตร์ระยะยาวที่เกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของพื้นที่รัสเซีย (ทางภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ สังคมวัฒนธรรม)

- ระดับของพลวัตทางภูมิรัฐศาสตร์ภายในซึ่งสัมพันธ์กับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและประชากรศาสตร์ที่ไม่สม่ำเสมอของภูมิภาค การสร้างประเทศใหม่ รูปแบบใหม่ของการตระหนักรู้ในตนเองของผู้คน

- ระดับของพลวัตระดับโลก (ระดับโลก) เชื่อมโยงด้วยมือข้างหนึ่งกับโลกแห่งการพัฒนาที่ไม่เท่าเทียมกัน กับอีกมือหนึ่ง - ด้วยปัญหาระดับโลกที่กำหนดการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ดาวเคราะห์ทั้งหมด

“ความขัดแย้งของอารยธรรม” หรือ “หลักการของสัญญา”?

หลักการพื้นฐานของภูมิรัฐศาสตร์เป็นปัจจัยที่หลากหลายน้อยกว่าที่จะเปลี่ยนแปลงวิถี เช่นเดียวกับ “ค่าคงที่” บางประการที่เกี่ยวข้องกับสถานะของแง่มุมทางภูมิศาสตร์ ความเป็นอิสระของหน่วยงานส่วนรวม (ประเทศและรัฐ) จากพื้นที่ทางภูมิศาสตร์อาจเพิ่มขึ้นในระยะยาว แต่ก็ไม่มีวันสมบูรณ์ ภูมิศาสตร์เป็นมรดกประเภทหนึ่งที่อาจสูงส่ง แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ทั้งหมด

เวลาของการพัฒนาทางภูมิรัฐศาสตร์ของอวกาศนั้นแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เช่น เวลาของการพัฒนาทางเศรษฐกิจ เทคโนโลยี และสารสนเทศ

ช่วงเวลาของภูมิศาสตร์การเมืองเป็นแบบโต้ตอบ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักวิเคราะห์คำนึงถึงความต่อเนื่องที่รุนแรงของแรงบันดาลใจทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียและสหภาพโซเวียตก่อนการปฏิวัติ แม้ว่าจะมีความแตกต่างที่น่าประหลาดใจในพารามิเตอร์อื่น ๆ เช่น การเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม

เอส. โจนส์เสนอการแบ่งประเภทของขอบเขตทางการเมืองและรัฐดังต่อไปนี้: ธรรมชาติ ชาติพันธุ์ ตามสัญญา เรขาคณิต และเข้มแข็ง

เมื่อพูดถึงขอบเขตทางธรรมชาติ นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียได้เน้นย้ำถึงธรรมชาติที่ชัดเจนของอวกาศรัสเซียซ้ำแล้วซ้ำเล่า ขนาดของเครื่องบินยูเรเชียนเป็นตัวกำหนดขนาดของรัฐรัสเซียและความสามัคคีของการจัดการและการตัดสินใจด้านการจัดการที่รู้จักกันดี

ในพื้นที่ยูเรเชียนนั้นไม่สามารถซ่อนและแยกออกจากกันได้ มันทำให้ประชากรต้องเผชิญหน้ากับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ไม่ว่าจะเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิด ชะตากรรมร่วมกันของประวัติศาสตร์ หรือความเป็นปรปักษ์อันไม่มีที่สิ้นสุด นี่เป็นผลสืบเนื่องมาจากอนุสัญญาเรื่องเขตแดนทางชาติพันธุ์

เสถียรภาพตามแบบจำลองการแบ่งแยกทางชาติพันธุ์ในพื้นที่ของเราไม่น่าเป็นไปได้

ดังนั้นตั้งแต่สมัยกษัตริย์มอสโกองค์แรก (ศตวรรษ XV-XVI) เขาจึงพัฒนาแบบจำลองโครงสร้างชีวิตตามมหาวิทยาลัยที่แห้งแล้งเป็นพิเศษ และการรักษาเสถียรภาพที่แท้จริงของอารยธรรมรัสเซียนั้นเกิดขึ้นได้เมื่อมีการค้นพบวิธีการ vivendi สำหรับชาวออร์โธดอกซ์และมุสลิม คนนอกรีตส่วนใหญ่มักยอมรับออร์โธดอกซ์และหลอมรวมเข้าด้วยกัน ในที่นี้ หลักการของการพูดคนเดียวและการครอบงำทางสังคมวัฒนธรรมของชาวรัสเซียมีประสิทธิภาพมากกว่าการสนทนาและการเป็นหุ้นส่วน แม้ว่าการพูดคนเดียวแทบจะไม่เคยมีลักษณะของการอยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างเข้มงวดและการแสวงประโยชน์จากอาณานิคมก็ตาม

รัสเซียบรรลุข้อตกลงในระดับภายในโดยสมบูรณ์ ร่วมกันควบคุมพื้นที่ขรุขระ และแลกเปลี่ยนประสบการณ์ทางเศรษฐกิจร่วมกับคนต่างศาสนา

การทดสอบศักยภาพที่แท้จริงของอารยธรรมรัสเซียคือการเผชิญหน้ากับโลกมุสลิม

ในความเป็นจริงในความพยายามของรัสเซีย มันมีความสำคัญทางประวัติศาสตร์: มันหมายถึงความเป็นไปได้ของการสังเคราะห์อย่างยั่งยืนของประเทศที่เป็นของประเพณีอารยธรรมที่แตกต่างกัน แต่ประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ที่ถูกประณามอยู่ร่วมกัน ตลอดทั้งปีนี้ประสบความสำเร็จ โดยรับประกันความเจริญทางอารยธรรมและความมั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ในระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 6

ปัจจุบันมีกองกำลังปฏิบัติการอยู่ในโลกที่พร้อมจะถ่ายทอดประสบการณ์นี้และยอมรับทฤษฎี “ความขัดแย้งแห่งอารยธรรม”

มีความปลอดภัยที่จะกล่าวว่ากลยุทธ์ในการทำให้รัสเซียไม่มั่นคงซึ่งกำลังดำเนินการในรูปแบบของการต่อต้านครั้งใหม่ของต้นกำเนิดสลาฟออร์โธดอกซ์และตุรกี - มุสลิมเมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าจะมุ่งเป้าไปที่รัสเซีย อันที่จริง เรากำลังพูดถึงชะตากรรมของหลักการที่มีความสำคัญระดับโลก หากในพื้นที่หลังโซเวียต สหพันธรัฐรัสเซียล่มสลายในที่สุดด้วยข้ออ้างเรื่องความไม่ลงรอยกันทางชาติพันธุ์และศาสนาระหว่างชาวมุสลิมและผู้ที่ไม่ใช่มุสลิม นี่จะเป็นความพ่ายแพ้เชิงกลยุทธ์สำหรับอารยธรรมของเราโดยรวม

เราไม่สามารถสร้างภูมิรัฐศาสตร์รัสเซียบนพื้นฐานของหลักการแบ่งเขตและการต่อต้านตามชาติพันธุ์-ศาสนาได้: ในพื้นที่ยูเรเชียนของเราไม่มีกลุ่มชาติพันธุ์ที่ "บริสุทธิ์" และพื้นที่ "บริสุทธิ์" ทางศาสนา

ลักษณะเฉพาะของพื้นที่อารยธรรมรัสเซียคือการแยกแยะพฤติกรรมทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างทางชาติพันธุ์และศาสนาไม่เพียง แต่เป็นความขัดแย้งทางสังคมเท่านั้น: ศูนย์กลาง - จังหวัด, พื้นที่อุตสาหกรรม - เกษตรกรรม, ชนชั้นสูง - มวลชน ประวัติศาสตร์การเมืองของรัสเซียถือเป็นความขัดแย้งที่สำคัญ: ข้อตกลงระหว่างหลักการของอารยธรรมระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์และศาสนานั้นเกิดขึ้นเร็วกว่าในโลกตะวันตก ในขณะที่ในความเป็นจริงระหว่างกลุ่มทางสังคม (ชนชั้น) หลักการที่เก่าแก่ของการเมืองที่มีอำนาจยังคงมีอยู่นานเกินไป

2) การขยายตัวของนาโต้;

ปัจจุบันดินแดนที่มีอิทธิพลทางการเมืองครอบงำของรัสเซียคืออาณาเขตของ CIS

ประเทศ CIS มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการแบ่งดินแดนของแรงงานและมีส่วนเหมือนกันมากในการพัฒนาเศรษฐกิจและการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจใหม่ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของประเทศมีอิทธิพลต่อตำแหน่งทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา การวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์สอดคล้องกับองค์ประกอบดังต่อไปนี้

— ตำแหน่งทางการตลาด

— สถานะทางประชากรศาสตร์

เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์แล้ว รัสเซียจึงครองตำแหน่งศูนย์กลาง

ที่ตั้งของเมืองใหญ่นั้นเป็นที่นิยมและมีเอกลักษณ์เป็นพิเศษ - ที่จุดตัดของการสื่อสารที่สำคัญที่สุด สิ่งนี้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม

ลักษณะเฉพาะของระบบอาณาเขต-รัฐของรัสเซียคือเขตปกครองตนเองเก้าแห่งรวมอยู่ในหน่วยอาณาเขตที่ใหญ่กว่า แต่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและเขตปกครองตนเองและภูมิภาคเหล่านี้เป็นวิชาเดียวกันของสหพันธรัฐ

1) 21 สาธารณรัฐ;

2) 6 ซี่โครง;

3) 49 ไซต์;

6) 10 okrugs อัตโนมัติ;

7) พื้นที่ปี 1867;

8) 1,091 แห่ง;

9) 329 เขตเมือง;

10) 2465 การตั้งถิ่นฐานในเมือง;

มีการจัดตั้งเขตสหพันธรัฐเจ็ดแห่งในรัสเซีย หัวหน้าแต่ละคนเป็นตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พื้นที่เหล่านี้ไม่ส่งผลกระทบต่อการแบ่งเขตการปกครอง-ดินแดนของรัฐ แต่ทำหน้าที่ในการเสริมสร้างอำนาจรัฐ ศูนย์กลางของเขตสหพันธรัฐเป็นเมืองหลวงของภูมิภาคที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป:

5) ภูมิภาคอูราล - เยคาเตรินเบิร์ก;

6) เขตไซบีเรีย - โนโวซีบีสค์;

7) ตะวันออกไกล - ดินแดนคาบารอฟสค์

สาเหตุของวิกฤตเศรษฐกิจและสังคมในยุค

ศตวรรษที่ XX รัสเซียมีค่าใช้จ่ายสูงในการรักษากองกำลังทหารและทหารกึ่งทหาร หนี้จำนวนมากภายในและภายนอก สงครามในเชชเนีย ข้อผิดพลาดในการดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจ และการบินทุนไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก

เป็นผลให้ GDP ของประเทศลดลงครึ่งหนึ่ง การผลิตภาคอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น 2.5 เท่า ระดับการผลิตเพิ่มขึ้น 1 ใน 3 และการผลิตทางการเกษตร 1.3 เท่า

มาตรฐานการครองชีพในประเทศลดลงและการแบ่งชั้นของประชากรก็เพิ่มขึ้น

อุตสาหกรรมที่เก่าแก่ที่สุดในยุโรปรัสเซียคืออุตสาหกรรมที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดจากวิกฤตเศรษฐกิจ โดยการผลิตมีส่วนแบ่งมากที่สุด

องค์ประกอบเชิงบวกของการปฏิรูปเศรษฐกิจ ได้แก่ :

- การเกิดขึ้นของรูปแบบใหม่ของการเป็นเจ้าของ;

— การแนะนำความสัมพันธ์ทางการตลาด

— การปิดอุตสาหกรรมที่ไม่แสวงหาผลกำไร

— การลดการผลิตของศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร

- ลดจำนวนกำลังทหาร

วิกฤตเศรษฐกิจและสังคมส่งผลกระทบต่อระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของรัสเซีย

มีการใช้ตัวชี้วัดหลายตัวเพื่อประเมินระดับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งรวมถึง:

1) มูลค่าของ GDP;

2) ระดับผลิตภาพแรงงาน

3) ระดับการบริโภคต่อหัว

4) โครงสร้างภาคเศรษฐกิจ

5) ปริมาณการใช้เชื้อเพลิง พลังงาน วัตถุดิบ และวัสดุเฉพาะในระบบเศรษฐกิจ

6) ระดับการศึกษาของประชากร

7) อายุขัยเฉลี่ยในภูมิภาค

นโยบายต่างประเทศของรัสเซียในปลายศตวรรษที่ 20 ศตวรรษ. มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น มุ่งเน้นอนาคต และคำนึงถึงปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ด้วย

แต่มีปัญหาร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการดำเนินการ มีสาเหตุมาจากสถานการณ์เช่น: ความคลาดเคลื่อนระหว่างแนวคิดในประเทศของเราและต่างประเทศเกี่ยวกับอนาคตของรัสเซียรวมถึง เกี่ยวกับตำแหน่งของพวกเขาในระเบียบโลก ความเสี่ยงของการแยกตัวใหม่ในประเทศ การเกิดขึ้นของแบบจำลองภูมิรัฐศาสตร์ทางเลือกที่ละเลยหรือละเมิดผลประโยชน์ของประเทศของเรา

สำหรับการประเมินศักยภาพของโครงการทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียที่จัดตั้งขึ้นตามนโยบายต่างประเทศของประเทศในช่วงครึ่งหลังของปี 1990 อย่างสมจริง จำเป็นต้องพิจารณาลักษณะของสถานการณ์ปัจจุบันอีกครั้ง

ตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัฐนั้นไม่ได้ถูกกำหนดโดยภูมิศาสตร์กายภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงลำดับทางภูมิรัฐศาสตร์โลกและกระบวนการทางภูมิเศรษฐกิจด้วย

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในรัสเซียก็ลดลง ในพื้นที่หลังโซเวียต โดยไม่รวมส่วนหนึ่งของอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย ศูนย์พลังงานภายนอกเริ่มได้รับการยืนยัน กระบวนการสลายตัวได้ก่อให้เกิดคำถามต่อประเด็นทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซีย

ตำแหน่งทางการเมืองและภูมิศาสตร์ในปัจจุบันของประเทศของเราในโลกสามารถเห็นได้จากสองมุมมอง

ในกรณีแรก รัสเซียถือเป็นศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์ของระบบโลก (ฮาร์ตแลนด์) และแกนกลางในการบูรณาการของยูเรเซีย ความคิดของรัสเซียในฐานะ "สะพาน" ระหว่างยุโรปและเอเชีย (สิ่งนี้มีเหตุผลเชิงปรัชญา: นักคิดในประเทศโดยเฉพาะ N. Berdyaev พูดถึงรัสเซียว่าเป็น "คนกลาง" ระหว่างตะวันตกและตะวันออก)

รัสเซียยุคใหม่ยังคงรักษาศักยภาพทางภูมิรัฐศาสตร์ในฐานะศูนย์กลางของชาวยูเรเซียน แต่ด้วยการใช้โอกาสที่จำกัด ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนผ่านไปสู่อำนาจระดับภูมิภาคโดยมีแนวโน้มที่จะลดลงอีก ซึ่งเป็นสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์

ความอ่อนแอทางเศรษฐกิจ (ตามข้อมูล IMEMO ในปี 1998 ประเทศของเราผลิตเพียง 1.7% ของ GDP โลก) การขาดเจตจำนงสาธารณะและความเห็นพ้องต้องกันของสาธารณะเกี่ยวกับวิธีการพัฒนาไม่อนุญาตให้เราใช้แบบจำลองของหัวใจในการตีความใหม่: รัสเซีย เป็นพื้นฐานสำหรับการบูรณาการในยูเรเซีย

โครงสร้างทางภูมิรัฐศาสตร์ของพื้นที่หลังโซเวียตกำลังเปลี่ยนแปลงในเชิงคุณภาพ ซึ่งกำลังสูญเสีย "Rossocentrism" ดั้งเดิมไป CIS ซึ่งรวมถึงสาธารณรัฐโซเวียตในอดีตทั้งหมดทั้งหมด ยกเว้นสาธารณรัฐบอลติกทั้งสามแห่งนั้นไม่ได้ผลอย่างมาก

ปัจจัยหลักที่ป้องกันการล่มสลายคือการที่ประเทศหลังสหภาพโซเวียตหลายประเทศต้องพึ่งพาวัตถุดิบสำหรับเชื้อเพลิงของรัสเซีย ด้านเศรษฐกิจอื่นๆ และความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ในระดับที่น้อยกว่า

อย่างไรก็ตาม รัสเซียในฐานะศูนย์กลางทางภูมิรัฐศาสตร์และภูมิเศรษฐกิจยังอ่อนแออย่างเห็นได้ชัด ในขณะเดียวกัน สาธารณรัฐหลังสหภาพโซเวียตกำลังทำงานอย่างแข็งขันกับประเทศในยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเยอรมนีและตุรกี ในความพยายามที่จะฟื้นฟูความสามัคคีของสภาตุรกี "ตั้งแต่เอเดรียติกไปจนถึงกำแพงเมืองจีน" จีน (เอเชียกลาง) สหรัฐอเมริกา (ประเทศแถบบอลติก, ยูเครน, จอร์เจีย) และอื่นๆ

การสร้างอำนาจระดับภูมิภาคใหม่กำลังดำเนินการโดยอุซเบกิสถานและยูเครน ซึ่งนักยุทธศาสตร์ภูมิศาสตร์ตะวันตกมองเห็นการต่อต้านโดยธรรมชาติต่อรัสเซียและ “ความทะเยอทะยานของจักรวรรดิ” เกี่ยวกับดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต (แนวคิดของ Brzezinski)

ประเทศหลังสหภาพโซเวียตเป็นสมาชิกของสหภาพภูมิรัฐศาสตร์หลายแห่งซึ่งเป็นทางเลือกแทน CIS (การรวมตัวของยุโรป ตุรกี อิสลาม และรูปแบบอื่นๆ)

บทบาทของพวกเขาถูกประเมินต่ำเกินไปในรัสเซีย ซึ่งยังคงมีความเชื่ออย่างแรงกล้าว่า "พวกเขาจะไม่ทิ้งเราไป" ระบบความร่วมมือระดับภูมิภาคใหม่กำลังเกิดขึ้นบริเวณชายแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย ในบางส่วนพวกเขามีบทบาทอย่างแข็งขัน - ระบบบอลติก, ทะเลดำ, แคสเปียนและเอเชียแปซิฟิกและในบางกรณีพันธมิตรดำเนินไปโดยไม่มีเขาอยู่ ประเทศในเอเชียกลางมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน การประชุมปกติของ "แฝดสาม" (คาซัคสถาน อุซเบกิสถาน คีร์กีซสถาน) และ "คนหลอกลวง" (เช่นเดียวกับเติร์กเมนิสถานและทาจิกิสถาน) ที่เป็นตัวกำหนดความสนใจพิเศษของพวกเขา

เป็นทางเลือกแทน CIS ในภูมิภาคนี้ พวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีสหภาพของตนเองในเอเชียกลาง การรวมตัวของตุรกี (รวมถึงตุรกี) หรือการรวมตัวกันของประเทศมุสลิมภายในกรอบขององค์การการประชุมอิสลาม เหตุการณ์ทั่วไปคือการประชุมของหัวหน้ารัฐบาลคาซัคสถาน คีร์กีซสถาน อุซเบกิสถาน และทาจิกิสถานในเมืองดูชานเบ (ธันวาคม 2542) โดยมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาชุมชนเอเชียกลางในศตวรรษที่ 21

ปรากฏการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญคือการรวมตัวกันของยูเครน มอลโดวา จอร์เจีย และอาเซอร์ไบจาน (สหภาพเรียกว่า กวม) ในปี 1999

อุซเบกิสถานเข้าร่วมกระบวนการนี้ (จากนี้ไป - GUUAM) กลุ่มนี้ได้รับการออกแบบให้เป็นเครื่องถ่วงทางภูมิรัฐศาสตร์ต่ออิทธิพลของรัสเซียในพื้นที่หลังโซเวียต นี่คือยูเครนที่กระตือรือร้นมาก ซึ่งผู้นำได้แลกเปลี่ยนการเยือนกับประมุขแห่งรัฐที่เป็นสมาชิกของ GUUAM หลายครั้ง ทางการเคียฟซึ่งส่งเสริมตะวันตก กำลังพยายามแสดงบทบาทของทางเลือกทางภูมิรัฐศาสตร์แทนมอสโก นอกจากนี้ประสบการณ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าในยุโรปตะวันออกความคิดในการเป็นพันธมิตรในการกำหนดค่าใด ๆ แต่ไม่มีรัสเซียนั้นเป็นโครงการที่เกี่ยวข้องกับรัสเซียและด้วยเหตุนี้จึงเป็นโอกาสในการสร้างทะเลบอลติกในยุคกลางขึ้นมาใหม่ -ปอนติค ("วงล้อมสุขาภิบาล" ตามแนวชายแดนด้านตะวันตก ) ควรนำไปสู่ความกังวลของเรา

ค้นหาการบรรยาย

ในสมัยโซเวียต ภูมิศาสตร์การเมืองถือเป็นวิทยาศาสตร์เทียมของชนชั้นกลาง เราไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้อย่างจริงจัง และการเมืองระหว่างประเทศถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของหลักคำสอนการต่อสู้ทางชนชั้นของลัทธิมาร์กซิสต์-เลนิน ในโลกตะวันตก ต้องขอบคุณการวิจัยของ Mahan, Mackinder, Speakman และคนอื่นๆ ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 19 สิ่งนี้กลายเป็นวิทยาศาสตร์ที่กำหนดทิศทางเชิงกลยุทธ์ระยะยาวของกิจกรรมนโยบายต่างประเทศ

สปีคแมนแย้งว่า “ภูมิศาสตร์เป็นปัจจัยพื้นฐานที่สุดในนโยบายต่างประเทศของรัฐเพราะมันเป็นปัจจัยที่คงที่ที่สุด

ภูมิศาสตร์การเมืองมีวัตถุประสงค์เพื่อวางแผนนโยบายต่างประเทศเพื่อให้เกิดความมั่นคงของประเทศโดยคำนึงถึงปัจจัยทางภูมิศาสตร์ พันธมิตรถูกสร้างขึ้นไม่ได้เกิดจากความรู้สึกและอารมณ์ แต่เกิดจากการกระทำของเหตุผลทางภูมิศาสตร์และความสมดุลของอำนาจ”

จากตำแหน่งเชิงปฏิบัตินี้ในศตวรรษที่ 19 รัสเซียได้รับการพิจารณาโดยสหรัฐอเมริกาว่าเป็นคู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งจำเป็นต้องใช้วิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมดซึ่งนำไปสู่ความอ่อนแอ นี่คือสิ่งที่อธิบายกิจกรรมของแวดวงต่างๆ ของสหรัฐฯ ได้อย่างแม่นยำซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้จักรวรรดิรัสเซียอ่อนแอลง รวมถึงผ่านการสนับสนุนขบวนการปฏิวัติหัวรุนแรงในรัสเซีย

ทั้งในแผนในอดีตที่เกี่ยวข้องกับจักรวรรดิรัสเซียและที่เกี่ยวข้องกับสหภาพโซเวียต ภารกิจคือทำลายพวกเขาและเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาหน่วยงานที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา

ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แผนการเหล่านี้ก็ไม่เปลี่ยนแปลง

โครงสร้างกำลังถูกสร้างขึ้นภายในสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อส่งเสริมสิ่งนี้ โดยเตรียมความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับประเทศของเราสำหรับการแจกจ่ายซ้ำ บุคคลสาธารณะจำนวนหนึ่งระบุอย่างเปิดเผยว่าความยากลำบากทางเศรษฐกิจของรัฐเกี่ยวข้องกับอาณาเขตอันกว้างใหญ่และการมีอยู่ของพื้นที่ที่ได้รับเงินอุดหนุน

ในความเห็นของพวกเขา เพื่อให้รัฐสามารถพัฒนาและเจริญรุ่งเรืองได้สำเร็จ จำเป็นต้องกำจัดดินแดน "พิเศษ" เหล่านี้ออกไป

จนถึงปี พ.ศ. 2548 องค์กรต่างประเทศที่มีชื่อเสียงมากกว่า 200 สาขาได้รับการจดทะเบียนในสหพันธรัฐรัสเซีย กิจกรรมดังกล่าวนอกเหนือไปจากที่ได้รับอนุญาตในประเทศอิสระ องค์กรเหล่านี้ดำเนินการขยายอุดมการณ์ วัฒนธรรม และจิตวิญญาณของตะวันตกโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างระบบย่อยของอิทธิพล การล็อบบี้ การรวบรวมข้อมูล และสร้างการควบคุมจิตสำนึกสาธารณะของประชาชนของเรา

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 ชาวอเมริกัน Zbigniew Brzezinski ได้พิสูจน์และสร้างยุทธศาสตร์การทหารและการเมืองสมัยใหม่ของสหรัฐอเมริกา

ประการแรก ความจำเป็นในการปิดกั้นยูเรเซียกับรัฐพันธมิตรและฐานทัพทหารของสหรัฐฯ ประการที่สอง เพื่อป้องกันการรวมศูนย์กลางอำนาจในพื้นที่ยูเรเซีย และประการที่สาม เพื่อขยายจำนวนพันธมิตรและดาวเทียมในพื้นที่ยูเรเซีย

เกี่ยวกับสหพันธรัฐรัสเซีย Brzezinski เขียนว่า: “แม้ว่าแนวคิดเรื่องการเป็นหุ้นส่วนที่เป็นผู้ใหญ่จะทำให้คนฟังพอใจ แต่มันก็เป็นการหลอกลวง

อเมริกาไม่เคยตั้งใจที่จะแบ่งปันอำนาจบนโลกกับรัสเซีย รัสเซียยุคใหม่อ่อนแอเกินไป ถูกทำลายล้างเกินไปจากการปกครองของคอมมิวนิสต์ยาวนานถึง 75 ปี และล้าหลังเกินกว่าที่จะเป็นพันธมิตรที่แท้จริงของอเมริกาในโลกนี้" ดังนั้นการพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับการก่อสร้าง "บ้านทั่วยุโรป" ซึ่งเป็นหุ้นส่วนกับโลกทั้งแปดชั่วโมงที่ดีที่สุดของรัสเซียคือม่านควันโฆษณาชวนเชื่อที่ออกแบบมาเพื่อผูกมัดและอยู่ใต้บังคับบัญชาของสหพันธรัฐรัสเซียไปทางตะวันตก

ความสำเร็จของนักภูมิรัฐศาสตร์ตะวันตกไม่ได้ไร้ประโยชน์

ทางตะวันตก รัสเซียถูกโยนกลับไปยังพรมแดนของกลางศตวรรษที่ 17 ในเทือกเขาคอเคซัสและเอเชียกลาง ไปจนถึงพรมแดนของต้นศตวรรษที่ 19 ประชากรลดลงเหลือ 140 ล้านคน

ผู้คนยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง ศักยภาพทางการทหารและตำแหน่งทางยุทธศาสตร์อ่อนแอลงอย่างมาก

รัสเซียไม่มีพันธมิตรที่เชื่อถือได้ในยุโรป และไม่สามารถพึ่งพาความช่วยเหลือเชิงรุกจากพันธมิตร CIS ได้ ยิ่งกว่านั้น ประเทศเครือจักรภพหลายแห่งยังก้าวร้าวต่อสิ่งนี้อย่างเปิดเผย

ในเวลาเดียวกัน รัสเซียยังคงเป็นรัฐที่ใหญ่ที่สุดในโลกเมื่อแยกตามอาณาเขต โดยครอบครองพื้นที่ 12.6% ของพื้นที่ทั้งหมดในโลก และมีศักยภาพในการพัฒนามหาศาลที่ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้

รัสเซียยังคงเป็นศูนย์กลางทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดเหมือนเดิมซึ่งยังคงอยู่ภายในขอบเขตปัจจุบัน ซึ่งไม่ช้าก็เร็วผู้คนที่อยู่ใกล้เราก็จะเริ่มรวมตัวกัน

แนวคิดพื้นฐานของแนวคิดความมั่นคงแห่งชาติ

สหพันธรัฐรัสเซีย

แนวคิดความมั่นคงแห่งชาติของสหพันธรัฐรัสเซีย– ระบบมุมมองในการสร้างความมั่นใจในความมั่นคงของแต่ละบุคคล สังคม และรัฐในสหพันธรัฐรัสเซียจากภัยคุกคามภายนอกและภายในในทุกด้านของชีวิต

ภายใต้ ความมั่นคงของชาติสหพันธรัฐรัสเซียเข้าใจถึงความปลอดภัยของประชาชนข้ามชาติในฐานะผู้ถืออำนาจอธิปไตยและเป็นแหล่งอำนาจแห่งเดียวในสหพันธรัฐรัสเซีย

ผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซียคือชุดผลประโยชน์ที่สมดุลของบุคคล สังคม และรัฐในด้านเศรษฐกิจ การเมืองภายในประเทศ สังคม ระหว่างประเทศ ข้อมูล การทหาร ชายแดน สิ่งแวดล้อม และขอบเขตอื่นๆ

ผลประโยชน์ของชาติได้รับการรับรองโดยสถาบันอำนาจรัฐซึ่งทำหน้าที่ของตนรวมถึงการมีปฏิสัมพันธ์กับองค์กรสาธารณะ

ความสนใจส่วนตัวประกอบด้วยการดำเนินการตามสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ความปลอดภัยส่วนบุคคล การปรับปรุงคุณภาพและมาตรฐานการครองชีพ การพัฒนาร่างกาย จิตวิญญาณ และสติปัญญา

ความสนใจของสังคมประกอบด้วยการเสริมสร้างประชาธิปไตย ในการสร้างสถานะทางกฎหมายและสังคม ในการบรรลุและรักษาความสามัคคีของประชาชน ในการฟื้นฟูจิตวิญญาณของรัสเซีย

ผลประโยชน์ของรัฐประกอบด้วยการขัดขืนไม่ได้ของระบบรัฐธรรมนูญ อธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของรัสเซีย ในเสถียรภาพทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม ในบทบัญญัติที่ไม่มีเงื่อนไขของความถูกต้องตามกฎหมายและการรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย ในการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศที่เท่าเทียมกันและเป็นประโยชน์ร่วมกัน

ในแวดวงการเมืองภายในประเทศผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซียอยู่ที่การรักษาเสถียรภาพของระบบรัฐธรรมนูญ สถาบันอำนาจรัฐ การรับประกันสันติภาพของพลเมืองและความสามัคคีของชาติ บูรณภาพแห่งดินแดน ความสามัคคีของพื้นที่ทางกฎหมาย กฎหมายและความสงบเรียบร้อย ฯลฯ

ผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซียใน ทรงกลมทางสังคมคือการสร้างมาตรฐานการครองชีพของประชาชนให้อยู่ในระดับสูง

ผลประโยชน์ของชาติ ในขอบเขตแห่งจิตวิญญาณประกอบด้วยการอนุรักษ์และเสริมสร้างคุณค่าทางศีลธรรมของสังคม ประเพณี ความรักชาติและมนุษยนิยม ศักยภาพทางวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์ของประเทศ

ผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซีย ในขอบเขตระหว่างประเทศจะต้องประกันอธิปไตย เสริมสร้างจุดยืนของรัสเซียในฐานะมหาอำนาจ - หนึ่งในศูนย์กลางที่มีอิทธิพลของโลกหลายขั้ว เพื่อพัฒนาความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมและเป็นประโยชน์ร่วมกันกับทุกประเทศและสมาคมบูรณาการ โดยหลักๆ กับรัฐสมาชิกของเครือรัฐเอกราชและ พันธมิตรดั้งเดิมของรัสเซียเพื่อเคารพสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์ในระดับสากลและการยอมรับไม่ได้ของการใช้สองมาตรฐาน

ผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซีย ในขอบเขตข้อมูลจะต้องปฏิบัติตามสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองในด้านการรับข้อมูลและการใช้งานเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีโทรคมนาคมที่ทันสมัยเพื่อปกป้องทรัพยากรข้อมูลของรัฐจากการเข้าถึงโดยไม่ได้รับอนุญาต

ผลประโยชน์แห่งชาติของรัสเซีย ในขอบเขตการทหารจะต้องปกป้องเอกราช อธิปไตย บูรณภาพแห่งรัฐและดินแดน ป้องกันการรุกรานทางทหารต่อรัสเซียและพันธมิตร และประกันเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาอย่างสันติของรัฐ

©2015-2018 poisk-ru.ru
สิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียน

พอร์ทัล "Institute of Geopolitics" - มีการเข้าชมมากกว่า 3,000,000 ครั้งจาก 120 ประเทศทั่วโลก

อภิปรายบทความใน Discussion Club

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัฐ

วลาดิมีร์ เดอร์กาเชฟ

บนพื้นฐานแนวคิดของพื้นที่การสื่อสารหลายมิติแนวคิด เงื่อนไขทางภูมิรัฐศาสตร์ (ภูมิเศรษฐกิจ)และ รหัสภูมิรัฐศาสตร์ (ภูมิเศรษฐกิจ วัฒนธรรม-พันธุกรรม) ของรัฐ

สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์รัฐถูกกำหนดโดยความแข็งแกร่งโดยรวมของวัสดุและทรัพยากรที่จับต้องไม่ได้ (การทหาร-การเมือง เศรษฐกิจ เทคโนโลยี และความหลงใหล) ในพื้นที่การสื่อสารหลายมิติของโลก

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัฐนั้นมีทัศนคติต่อทิศทางหลักของการสื่อสารในการพัฒนาอารยธรรมกลุ่มการเมืองการทหารและพื้นที่ขัดแย้ง

จากนโยบายต่างประเทศและสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ เวกเตอร์ทางภูมิรัฐศาสตร์(การทหาร-การเมือง เศรษฐกิจ วัฒนธรรม) อิทธิพลของรัฐหรือกลุ่มต่อโลกรอบตัวพวกเขา

เวกเตอร์ทางภูมิรัฐศาสตร์หลักปรากฏในความร่วมมือเชิงกลยุทธ์และถูกกำหนดโดยรหัสภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศ

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ทางเศรษฐกิจของรัฐแต่จะสะท้อนถึงตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของรัฐที่เกี่ยวข้องกับศูนย์กลางอำนาจทางเศรษฐกิจระดับโลกและระดับภูมิภาคและสายหลักในการสื่อสารทุนและการผลิตสินค้าและบริการ พัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของความสมดุลของผลประโยชน์ของประเทศ ระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจหลายเวกเตอร์กับโลกภายนอก รวมถึงการแบ่งงานระหว่างประเทศและระหว่างองค์กร ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการทำงานที่มีประสิทธิภาพของโครงสร้างของเศรษฐกิจการสื่อสาร รูปแบบ รหัสเศรษฐศาสตร์ภูมิศาสตร์ของรัฐ.

รหัสจะถูกเก็บไว้ในหน่วยความจำ "ทางพันธุกรรม" ของรัฐและการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่ภูมิรัฐศาสตร์

นี่คือแหล่งรายได้หลักของโลกและผลกำไรของระบบในพื้นที่การสื่อสารหลายมิติของโลก ค่าเช่าเชิงเศรษฐศาสตร์ซึ่งขึ้นอยู่กับพลังงานระดับสูง (หน้าที่ของสถานที่) และเวลาทางสังคมที่แตกต่างกัน (ประเทศหลังอุตสาหกรรมและประเทศกำลังพัฒนา)

ในยุคหลังอุตสาหกรรม สิ่งที่เรียกว่าเมืองโลก (ไซเบอร์พอร์ต) ซึ่งตั้งอยู่บนขอบของพื้นที่การสื่อสารหลายมิติ ซึ่งสร้างการประมวลผลพลังงานสูงไม่เพียงแต่ทุนเชิงพาณิชย์ อุตสาหกรรม และการเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการไหลของข้อมูลด้วย ความรู้และแนวคิด ดังนั้น ศูนย์พัฒนาลำดับความสำคัญจึงเริ่มได้รับแรงผลักดัน จึงไม่จำเป็นต้องมีตำแหน่งที่ดีในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่แท้จริงและเป็นจุดตัดของหลายพื้นที่ (การเมือง เศรษฐกิจ การเงิน ข้อมูล ฯลฯ)

กำไรส่วนเกินหลัก (ค่าเช่าพลังงานส่วนเพิ่ม) คือรูปหลายเหลี่ยมระดับโลก (เมกะซิตี้) ที่ตั้งอยู่บนขอบเขตของพื้นที่การสื่อสารหลายมิติ

เดอร์กาเชฟ วี.เอ.ทฤษฎีภูมิรัฐศาสตร์ของอวกาศหลายมิติขนาดใหญ่.

เอกสาร. (ฉบับอิเล็กทรอนิกส์บนซีดี + ไฮเปอร์ลิงก์อินเทอร์เน็ต) - โครงการเผยแพร่ของศาสตราจารย์ Dergachev, 2011. 32 หน้า

ไอ 978-966-02-6012-2

การบรรยายเบื้องต้น. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับภูมิศาสตร์การเมืองร่วมสมัย
การบรรยายครั้งแรก

การเปลี่ยนแปลงความคิดทางภูมิรัฐศาสตร์
การมองโลกในแง่ดีแบบเสรีนิยมใหม่อย่างสมบูรณ์
ภูมิศาสตร์การเมืองแบบดั้งเดิม
ภูมิรัฐศาสตร์ใหม่ จีโอโคโนมิจา
ภูมิศาสตร์การเมืองล่าสุด ภูมิศาสตร์ปรัชญา

ภูมิรัฐศาสตร์แห่งอำนาจ
ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัฐ
รหัสภูมิรัฐศาสตร์ของรัฐ
การเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญด้านความมั่นคงของชาติ
ยุทธศาสตร์ภูมิรัฐศาสตร์ของประเทศ

การบรรยายครั้งที่สอง แผนที่ขนาดใหญ่
ภูมิหลังทางปัญญา

ภูมิศาสตร์ปรัชญา ความหลากหลายของโลก
การจำแนกพื้นที่ขนาดใหญ่ของโลก
มหาสมุทรขนาดใหญ่ที่ไม่รู้จัก พื้นที่การสื่อสารหลายมิติ

การบรรยายครั้งที่สาม พัฒนาในภูมิศาสตร์การเมืองที่สูงขึ้น
พลังงานรอบนอกของมหาสมุทรอันยิ่งใหญ่ที่ไม่รู้จัก
ขอบเขตทางภูมิศาสตร์การเมืองอันยิ่งใหญ่ของโลก
โหนดภูมิรัฐศาสตร์โลก
พื้นที่ภูมิรัฐศาสตร์ที่มีประสิทธิภาพของประเทศ

บรรยายครั้งที่สี่.

ตำรวจยุคโลก
ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์และขั้วของการพัฒนาโลก
เมืองของโลก
เขาจากไปพร้อมกับเรื่องราวของสายลม
ขั้วสิทธิพิเศษบนขอบเขตของเศรษฐกิจโลก
เทคโนโพลิส สะพานไฮเทค
จุดศูนย์กลางดูดีมาก
โลกแห่งความคิดเชิงปรัชญา
แรงบันดาลใจจากผืนดิน
(แกนกลางแห่งความหลงใหลที่ตกผลึก)

บรรยายสัตว์เลี้ยง

การเดินทางที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษยชาติ
เส้นทางสายไหมอันยิ่งใหญ่
การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ของวิถีทางโลก
การเฝ้าระวังทะเลใต้ที่ยิ่งใหญ่
ทางเดินขนส่งระหว่างประเทศ
มังกรบิน
เส้นทางข้อมูลที่ยอดเยี่ยม
ภัยคุกคามต่อการสูญเสียการสื่อสารของรัฐโดยรัฐ

บรรยายครั้งที่หก. วัฏจักรภูมิรัฐศาสตร์
วงจรหลายชั้นของการเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์
การเปลี่ยนแปลงวงจรภูมิรัฐศาสตร์โลก
วัฏจักรเศรษฐกิจและวัฏจักรของอำนาจนำโลก
บทสรุปของวัฏจักรภูมิศาสตร์การเมืองของสหรัฐอเมริกา
วัฏจักรภูมิรัฐศาสตร์และระบอบการปกครองทางเทคโนโลยี

“ซูเปอร์สตาร์แห่งภูมิรัฐศาสตร์”

ตำแหน่งทางการเมืองและภูมิศาสตร์ของรัสเซีย

ตำแหน่งทางการเมืองและภูมิศาสตร์ของรัสเซียเปลี่ยนไปเนื่องจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มจำนวนประเทศเพื่อนบ้าน การลดลงของอาณาเขตของรัสเซีย การลดลงของประชากรรัสเซีย และการลดลงของ GDP

ในเวทีโลก ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซียอ่อนแอลง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่า:

1) อิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาได้ขยายเข้าสู่ดินแดน

2) การขยายตัวของนาโต้;

3) ศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์การเมืองที่แข็งแกร่งแห่งใหม่ - จีนและญี่ปุ่น

4) แรงบันดาลใจเชิงรุกของลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสท์อิสลามได้ทวีความรุนแรงมากขึ้น

5) ศักยภาพทางการทหารของรัสเซียลดลง

ปัจจุบันดินแดนที่มีอิทธิพลทางการเมืองครอบงำของรัสเซียคืออาณาเขตของ CIS ประเทศ CIS มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการแบ่งดินแดนของแรงงานและมีส่วนเหมือนกันมากในการพัฒนาเศรษฐกิจและการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจใหม่ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของประเทศมีอิทธิพลต่อตำแหน่งทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา

การวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์สอดคล้องกับองค์ประกอบดังต่อไปนี้

— การขนส่งและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์

— ที่ตั้งทางอุตสาหกรรมและภูมิศาสตร์

— ตำแหน่งทางการตลาด

— สถานะทางประชากรศาสตร์

- สถานที่พักผ่อนหย่อนใจและภูมิศาสตร์

เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งทางเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์แล้ว รัสเซียจึงครองตำแหน่งศูนย์กลาง ที่ตั้งของเมืองใหญ่นั้นเป็นที่นิยมและมีเอกลักษณ์เป็นพิเศษ - ที่จุดตัดของการสื่อสารที่สำคัญที่สุด สิ่งนี้สร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม

รัสเซียเป็นสหพันธรัฐที่ประกอบด้วยบริษัท 89 แห่ง ในจำนวนนั้นประกอบด้วยสาธารณรัฐ ดินแดน จังหวัด เขตปกครองตนเอง หน่วยงานปกครองตนเอง และเมืองที่มีความสำคัญระดับรัฐบาลกลางอีกสองแห่ง

ลักษณะเฉพาะของโครงสร้างอาณาเขตและรัฐของรัสเซียคือ okrugs อิสระขนาดใหญ่เก้าแห่งรวมอยู่ในหน่วยอาณาเขตที่ใหญ่กว่า แต่ตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและภูมิภาคและภูมิภาคปกครองตนเอง วิชาของรัฐบาลกลางเดียวกันนั้นดำเนินการ

ในปี พ.ศ. 2543 โครงสร้างการบริหารดินแดนของรัสเซียประกอบด้วย:

1) 21 สาธารณรัฐ;

2) 6 ซี่โครง;

3) 49 ไซต์;

4) 2 เมืองที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง (มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก)

5) 1 เขตปกครองตนเอง (ยิว);

6) 10 okrugs อัตโนมัติ;

7) พื้นที่ปี 1867;

8) 1,091 แห่ง;

9) 329 เขตเมือง;

10) 2465 การตั้งถิ่นฐานในเมือง;

11) การปกครองชนบท 24,444 แห่ง

สาธารณรัฐส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในส่วนยุโรปของประเทศ (16 จาก 21 แห่ง) ส่วนอีกห้าแห่งที่เหลืออยู่ในส่วนของเอเชีย

ทั้งสองภูมิภาคตั้งอยู่ในส่วนของยุโรป (ครัสโนดาร์และสตาฟโรปอล) และสี่แห่งในเอเชีย เขตปกครองตนเองทั้ง 10 แห่งตั้งอยู่ในฟาร์นอร์ท สองแห่งในส่วนของยุโรป

สาธารณรัฐ เขตปกครองตนเอง และเขตปกครองตนเองทั้งหมดก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของหลักการอาณาเขตแห่งชาติ และสอดคล้องกับพื้นที่ขนาดเล็กของกลุ่มชาติพันธุ์

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2543 มีการจัดตั้งเขตของรัฐบาลกลางเจ็ดเขตในรัสเซีย หัวหน้าแต่ละคนเป็นตัวแทนที่ได้รับอนุญาตของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พื้นที่เหล่านี้ไม่ส่งผลกระทบต่อการแบ่งเขตการปกครอง-ดินแดนของรัฐ แต่ทำหน้าที่ในการเสริมสร้างอำนาจรัฐ

ศูนย์กลางของเขตสหพันธรัฐเป็นเมืองหลวงของภูมิภาคที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป:

1) เขตเซ็นทรัล - มอสโก;

2) ภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือ - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก;

3) เขต Privolzhsky - Nizhny Novgorod;

4) คอเคซัสเหนือ (เขตทางใต้) - Rostov-on-Don;

ไปที่หน้า: 1 234

ผลิตภัณฑ์อื่น

สหพันธรัฐรัสเซียในศตวรรษที่ 21
รัสเซียหรือสหพันธรัฐรัสเซียเป็นประเทศในยุโรปตะวันออกและเอเชียเหนือ

เป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก (17,075,400 ตารางกิโลเมตร หรือ 11.46% ของพื้นผิวโลกทั้งหมด หรือ 12.65% ของพื้นที่ผิวมนุษย์ ซึ่งเกือบสองเท่าของพื้นที่ครอบครองของโลก...

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของรัสเซีย

บทบาทและสถานที่ของรัสเซียใน ทันสมัยโลกส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยมัน สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์เหล่านั้น. ตำแหน่ง อำนาจ และความสมดุลของกำลังในระบบรัฐต่างๆ ของโลก ภูมิรัฐศาสตร์ ตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญพิจารณารัสเซียโดยคำนึงถึงปัจจัยทางภูมิศาสตร์ การเมือง การทหาร เศรษฐกิจ และปัจจัยอื่นๆ หนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญ สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์คือความสามารถในการควบคุมพื้นที่สำคัญและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ความสามารถนี้ได้มาจากระดับความพอเพียง (พลังชีวิต) ภูมิรัฐศาสตร์เรื่อง. จากมุมมองของฉัน สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์รัสเซียในฐานะผู้สืบทอดโดยตรงของสหภาพโซเวียตและจักรวรรดิรัสเซีย พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ใหม่ สถานการณ์นี้เกิดขึ้นจากการกระทำบางอย่าง ภูมิรัฐศาสตร์รูปแบบ ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1980 สหภาพโซเวียตค่อยๆ สูญเสียการควบคุม ครั้งแรกเหนือประเทศในค่ายสังคมนิยม และจากนั้นก็เหนือสาธารณรัฐสหภาพ หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต 17 จาก 22 ล้านตารางเมตรยังคงอยู่ในรัสเซีย กม. ของอาณาเขต ความสามารถของรัสเซียนั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านการขนส่งและภูมิศาสตร์เป็นส่วนใหญ่ เทือกเขาอาณาเขตของรัสเซียไม่สอดคล้องกับโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งแบบกรอบที่มีอยู่ในสหภาพโซเวียตอีกต่อไป ทางหลวงสายหลักของรัสเซีย - Yuzhsib และ Transsib - ผ่านดินแดนทางตอนเหนือของคาซัคสถาน (Transsib ในภูมิภาค Petropavlovsk) ส่วนของสายไฟฟ้าแรงสูง การสื่อสาร และท่อส่งก๊าซก็อยู่ที่นั่นเช่นกัน ใหม่ ภูมิรัฐศาสตร์ความเป็นจริงได้พัฒนาขึ้นบนพรมแดนด้านตะวันตก รัสเซียพบว่าตัวเองถูกแยกออกจากยุโรปโดยกลุ่มรัฐเอกราช และในปัจจุบันมีการเข้าถึงทะเลบอลติกและทะเลดำอย่างจำกัด ท่าเรือที่ใหญ่ที่สุดในทะเลดำและทะเลบอลติกกลายเป็นท่าเรือต่างประเทศของรัสเซีย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กยังคงอยู่จากท่าเรือหลักในทะเลบอลติกและในทะเลดำ - Novorossiysk และ Tuapse มีทางข้ามทางรถไฟ 25 แห่งที่ชายแดนตะวันตกก่อนการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ทันสมัยรัสเซียมีเพียงแห่งเดียวเท่านั้นตั้งแต่ภูมิภาคคาลินินกราดไปจนถึงโปแลนด์ ศูนย์กลางทางรถไฟขนถ่ายหลักตั้งอยู่ในอาณาเขตของเบลารุส ยูเครน และมอลโดวา การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ส่งผลกระทบต่อเขตแดนของรัสเซีย ภายในสหภาพโซเวียต จาก 77 หน่วยการปกครอง-การเมืองของรัสเซีย มีเพียง 13 หน่วยเท่านั้นที่เป็นหน่วยชายแดน ปัจจุบันมากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นหน่วยชายแดน จำนวนประเทศที่มีพรมแดนติดกับรัสเซียก็เปลี่ยนไปเช่นกัน เมื่อก่อนมี 8 ประเทศเพื่อนบ้าน ปัจจุบันมี 16 ประเทศ ไม่มีประเทศใดในโลกที่มีรัฐใกล้เคียงจำนวนเท่านี้

ส่วนสำคัญของเขตแดนใหม่ไม่มีสถานะเป็นรัฐอย่างเป็นทางการ การที่แคบลงทางภูมิศาสตร์และเชิงพื้นที่อันเนื่องมาจากชายฝั่งทะเลบอลติก ภูมิภาคทะเลดำ และไครเมีย ทำให้รัสเซียกลับสู่ "ยุคก่อนเพทริน" ดังที่นักภูมิศาสตร์การเมืองตั้งข้อสังเกต ดินแดนเหล่านี้ทำให้อดีตสหภาพโซเวียตสามารถเข้าถึงโลกภายนอกได้อย่างกว้างขวาง ในเงื่อนไขใหม่ รัสเซียทางตะวันตกเฉียงเหนือและทางใต้ไม่สามารถรักษาการควบคุมพื้นที่สำคัญได้ก่อนหน้านี้ จากใหม่ ภูมิรัฐศาสตร์อาสาสมัคร - ประเทศแถบบอลติก - สังเกตการกระชับตำแหน่งของตนแม้กระทั่งจนถึงจุดที่อ้างสิทธิ์ในดินแดน ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนมีเพิ่มมากขึ้นในหลายจุด ปมความขัดแย้งที่ซับซ้อนระหว่างมอลโดวาและทรานสนิสเตรียได้เกิดขึ้น ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 มีการบันทึกข้อพิพาททางอาณาเขตและชาติพันธุ์ 180 รายการในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต การรับรองกระบวนการสร้างมลรัฐของรัสเซียและการปกป้องบูรณภาพแห่งดินแดนถือเป็นเรื่องสำคัญในด้านนโยบายต่างประเทศ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับรัสเซียที่จะต้องดำเนินการให้เสร็จสิ้นภายในขอบเขตปัจจุบันของตน ทันสมัยรัฐรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน การเสริมสร้างความเป็นรัฐของสาธารณรัฐเช่นยูเครน คาซัคสถาน เบลารุส ตลอดจนบูรณาการทางเศรษฐกิจกับพวกเขาในส่วนของรัสเซีย ควรได้รับการสนับสนุนในลักษณะที่กระตือรือร้นที่สุด ทั้งสามรัฐนี้มีความสำคัญที่สุดจากมุมมอง ภูมิรัฐศาสตร์ผลประโยชน์ของรัสเซีย สำหรับรัสเซีย คำถามสำคัญคือ รัสเซียจะควบคุมการไหลของน้ำมันจากแหล่งน้ำมันและก๊าซเปิดขนาดใหญ่บนหิ้งแคสเปียนได้หรือไม่ แอ่งแคสเปียน เช่น ทะเลดำและทะเลบอลติก ถือเป็นส่วนสำคัญของศักยภาพทางภูมิยุทธศาสตร์ของรัสเซีย หนึ่งในรูปแบบ ภูมิรัฐศาสตร์กระบวนการก็คือถ้าการควบคุมพื้นที่หายไปโดยหนึ่งในนั้น ภูมิรัฐศาสตร์วิชานั้นก็จะได้มาโดยวิชาอื่น ปัจจัย "เตอร์ก" และ "อิสลาม" ในบริบทของการอ่อนแอของรัสเซียเป็น ภูมิรัฐศาสตร์วัตถุเริ่มแสดงตนอย่างแข็งขันในทิศทางของเอเชียกลาง ภูมิภาคโวลก้า และคอเคซัสเหนือ โดยใช้หัวสะพานต่างๆ รวมถึงอาเซอร์ไบจาน ผู้นำของอาเซอร์ไบจานประกาศถึงความปรารถนาในการขนส่งน้ำมันไปยังตุรกีและผ่านทางตะวันตกโดยข้ามรัสเซียไปตามทางเดินที่เรียกว่าทรานส์คอเคเชียน ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการไหลเวียนของสินค้าที่เคลื่อนย้ายจากเอเชียกลางผ่านรัสเซียเชื่อมโยงอูราล ภูมิภาคโวลก้า ไซบีเรียตะวันตก ตะวันออกไกล และยุโรปส่วนหนึ่งของรัสเซียเข้าไว้ด้วยกัน หากใช้ระเบียง Trans-Caucasian ปัญหาบูรณภาพแห่งดินแดนของรัสเซียอาจเลวร้ายลง

สำหรับรัสเซีย สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์เราไม่แยแสกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในพื้นที่ยุโรปและเกี่ยวข้องกับการรุกคืบของ NATO ไปทางตะวันออก ในเชิงภูมิรัฐศาสตร์ นี่หมายถึงการรุกรานของชาติตะวันตกเข้าสู่ขอบเขตที่เดิมทีเป็น "ไม่ใช่ของตะวันตก" “พรมแดนแห่งความขัดแย้งที่ยืดเยื้อยาวนานถึงสิบสามศตวรรษ” (เอส. ฮันติงตัน) ย้ายไปยังพื้นที่ของเคียฟมาตุส มีมุมมองว่า "วงล้อมสุขาภิบาล" ของประเทศ NATO ปรากฏขึ้นที่ชายแดนตะวันตก ตัดรัสเซียออกจากทะเลบอลติกและทะเลดำ ควบคุมเส้นทางการคมนาคมทั้งหมดไปทางทิศตะวันตก และเปลี่ยนภูมิภาคคาลินินกราดให้กลายเป็น แยกออกจากดินแดนหลักของรัสเซีย มุมมองอีกประการหนึ่งในรูปแบบที่น่าทึ่งน้อยกว่าคือประเทศในยุโรปกลางจำนวนหนึ่งที่เข้าร่วมกับ NATO ในอดีตถือเป็นจุดเริ่มต้นและกันชนสำหรับรัสเซีย แต่ตอนนี้พวกเขาเป็นเพียงกันชนเท่านั้น กล่าวคือ เขตเสถียรภาพทางทหารที่อ่อนแอระหว่างรัสเซียและนาโต ในสภาวะที่ยากลำบากในปัจจุบัน จะเป็นไปได้ที่จะตระหนักถึงผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ในภูมิภาคยุโรปตะวันตกและยุโรปตะวันออกหากรัสเซียไม่พึ่งพา " ภูมิรัฐศาสตร์จำเป็น” ซึ่งเป็นการรื้อฟื้นความทะเยอทะยานของจักรวรรดิในอดีต แต่กลับคืนสู่ศักยภาพทางเศรษฐกิจ หากเราคำนึงถึงทิศทางตะวันออก ตำแหน่งของรัสเซียในตะวันออกไกล เอเชียตะวันออก และทางตะวันตกของมหาสมุทรแปซิฟิกก็กำลังตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม ปัจจุบัน รัสเซียยึดครองตำแหน่ง "มหาอำนาจ" ไปแล้ว เนื่องจากรัสเซียมีศักยภาพทางการแข่งขันสูงกว่า ในด้าน GDP จีนได้ขยับเข้าสู่ประเทศชั้นนำ โดยร่วมกับญี่ปุ่น มีส่วนแบ่ง 2-3 อันดับของโลก ตามการคาดการณ์ของธนาคารโลก จีนจะก้าวขึ้นเป็นที่ 1 ของโลกในอีก 20 ปีข้างหน้า สหรัฐอเมริกาจะ หล่นมาอยู่อันดับที่ 2 ตามมาด้วยญี่ปุ่น อินเดีย และอินโดนีเซีย และในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกซึ่งจะเป็นตัวแทนของภูมิภาคที่มีแนวโน้มมากที่สุดในศตวรรษที่ 21 ภูมิรัฐศาสตร์สถานะของรัสเซียในฐานะมหาอำนาจโลกจะพิจารณาจากตัวชี้วัดหลักของนโยบายเศรษฐกิจเป็นหลัก รัสเซียมีความจริงจังมาโดยตลอดประวัติศาสตร์ ภูมิรัฐศาสตร์เรื่อง. ปัจจุบันเป็นประเทศที่มีอาณาเขตใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งตั้งอยู่บนสองทวีป ภารกิจที่รัสเซียต้องแก้ไขคือการป้องกัน ประการแรก การละเมิดจุดยืนของตนในเวทีโลก และประการที่สอง การถูกผลักออกจากการมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของตน