Prečo "Matildu" (ne) treba sledovať. Naivné otázky o škandalóznom obrázku

- Kde sa budeme modliť? V chráme alebo na ulici? — pýtajú sa veriaci, keď vstupujú na územie kostola Kristovho vzkriesenia v Kadashi.

- A ako Boh dá. Ak je nás len pár, tak v kostole, a ak je nás veľa, tak na ulici,“ odpovedá jeden z organizátorov modlitbového stánku proti filmu „Matilda“.

Najprv chceli pravoslávni aktivisti usporiadať zhromaždenie na jednom z mestských námestí, ale kancelária moskovského starostu im to odmietla, a tak sa museli obmedziť na územie chrámu.

Neďaleko brány je konferenčný stolík s knihami. Účastníkom v modlitebnom postavení je ponúknuté, aby si kúpili „Cár a Rusko“ za 500 rubľov, ako aj časopis „Svet Boží“ za 200. Čoskoro sa ukáže, že chrám nebude schopný pojať každého: ľudia majú zaplnil takmer celý priestor okolo budovy kostola.

Mnohí v dave sú znepokojení a hľadajú poslankyňu Štátnej dumy Natalju Poklonskú. Iní počujúc ich vyjednávanie reptajú: „Mali by ste sa prísť do kostola pomodliť a nie civieť na politikov. Ženy sa preháňajú davom tam a späť so stohmi papierov – sú to aktivistky, ktoré zbierajú podpisy na zákaz filmu „Matilda“.

Napokon okolo chrámu prebieha náboženský sprievod s dvoma desiatkami duchovných a niekoľkými stovkami veriacich. K pohybujúcemu sa davu sa postupne pridávajú novoprišlí ľudia. Teraz sa asi tisícka ľudí pomaly presúva smerom na zadný dvor kostola, kde bude, ako organizátori avizovali, modlitebné státie.

Vysoká stena oddeľujúca chrámovú oblasť od staveniska bola pokrytá plagátmi zobrazujúcimi rodinu posledného ruského cisára a nápismi „Za vieru, za vlasť, za cára!“ Obrovský stavebný žeriav týčiaci sa nad stenou dáva život podívanej. Napriek masívnej udalosti v susedstve pokračuje vo svojej práci a ťahá náklady. Ale na žeriave je nápis „Vertikálne“, takže sa zdá, že je to ďalšia dekorácia pre modlitebné postavenie.

Podstata nárokov

"Film hodnotíme na základe verejne dostupných trailerov zverejnených na internete... V Matilde vystupuje náš svätý cisár ako smilník a cisárovná Alexandra ako čarodejnica. Toto je lož, ktorá uráža city veriacich," oznamuje koordinátor. ortodoxného sociálneho hnutia „Štyridsaťštyridsať“ a organizátor stojaceho Andrey Kormukhin.

Zdôrazňuje, že pravoslávni nemôžu v tejto situácii zaujať stanovisko „ak sa nám to nepáči, nepozeráme sa“, keďže Mikuláš II. je pre nich „ako príbuzný“.

"Páni, úradníci! My, pravoslávni ľudia, nechceme, aby bol zverejnený tento film, ktorý diskredituje svätých Ruskej pravoslávnej cirkvi a priamo uráža naše náboženské cítenie," prihovára sa divákom líder štyridsiatky.

Zároveň ubezpečil, že ak dnes veriaci nebudú vypočutí, podobné akcie sa budú konať znova. Potom sa všetci hodinu a pol modlili. Až donedávna samotní organizátori akcie dúfali, že Poklonskaja, ktorá tak aktívne podporovala postavenie, bude môcť prísť. Až v samom závere modlitby vyšlo najavo, že poslanec je na dôležitom stretnutí a tentoraz sa akcie nebude môcť zúčastniť.

Matilda vášeň

Škandál okolo "Matildy" vypukol ešte v roku 2016. Potom málo známe sociálne hnutie „Royal Cross“ považovalo obraz za „hrozbu pre národnú bezpečnosť“. Pravdepodobne by o tom nikto nevedel, keby sa Natalya Poklonskaya o príbeh nezačala zaujímať.

Podpredseda Výboru Štátnej dumy pre bezpečnosť a boj proti korupcii poslal generálnemu prokurátorovi Jurijovi Čajkovi žiadosť o kontrolu filmu. Hoci filmári trvali na tom, že „Matilda“ ešte nie je pripravená a nikto ju ešte nevidel, poslanec odpovedal, že na kontaktovanie Generálnej prokuratúry postačujú písomné a ústne výzvy verejnosti.

Neskôr režisér filmu Alexej Uchitel uviedol, že v jeho filme neboli zistené žiadne porušenia zákona. A Poklonskaja čoskoro povedala, že aj prokuratúra si vyžiada schválený filmový scenár, aby mohla uskutočniť svoj výskum a preskúmanie. O zistení porušení zákona však doteraz nebolo oficiálne rozhodnuté.

Kanál NTV koncom januára odvysielal list, ktorý organizácia „Kresťanský štát – Svätá Rus“ poslala riaditeľom kín, v ktorom žiadali, aby odmietli prenajať „Matildu“. Neskôr Uchitelov právnik uviedol, že režisér predložil vyhlásenie Generálnej prokuratúre Ruskej federácie so žiadosťou o ochranu filmového tímu pred „hrozbami a nezákonnými činmi extrémistických jednotlivcov“, ako aj pred ohováraním poslankyne Štátnej dumy Natalyou Poklonskou. .

"Nečítal som to, ale odsudzujem to"

Na žiadosť Poklonskej komisia expertov dospela k záveru o „Matilde“ preskúmaním upútavok a scenára filmu. Verdikt: obraz Mikuláša II. vo filme nezodpovedá obrazu cisára kanonizovaného Ruskou pravoslávnou cirkvou. Ministerstvo kultúry odmietlo akceptovať tento záver, rozhorčené nad tým, že odborníci to urobili „bez toho, aby videli film“.

Predseda Štátnej dumy Vjačeslav Volodin označil žiadosť o inšpekcie filmovej spoločnosti režiséra Učitele za osobnú iniciatívu poslankyne Natálie Poklonskej. Zároveň zdôraznil, že kontrolné agentúry v takejto situácii môžu kontrolu buď nariadiť, alebo ju odmietnuť.

Samotná zástupkyňa rozhodne odmietla pozerať „Matildu“ a nechcela sa „zašpiniť“. "Ľudia už tento film považujú za antiortodoxnú provokáciu a majú právo to povedať, pretože vyjadrujú svoj názor," napísala Poklonskaja na svojom blogu LiveJournal. Vyjadrila tiež pochybnosť, že by film oslavoval a pestoval vlastenectvo a vysoké morálne zásady.

Pozíciu Poklonskej zdieľajú ortodoxné verejné organizácie v celej krajine, najmä hnutie „Štyridsaťštyridsiatych rokov“. Práve oni iniciovali celoruské modlitbové stanovisko proti Matilde. Poklonskaja tiež vyzvala Učiteľa, aby vstal, aby mohol komunikovať so svojimi protivníkmi. Režisér reagoval pozvaním na premiéru pripravovaného filmu.

Postavenie Cirkvi

Ruská pravoslávna cirkev zatiaľ svoje oficiálne stanovisko k Matilde nevyjadrila. Niektorí jej predstavitelia však vyjadrili svoje názory. Film si tak dokonca pozrel aj predseda odboru pre vonkajšie vzťahy cirkví, metropolita Hilarion z Volokolamska. Neskôr však Učiteľovi priznal, že o svojom filme nemohol povedať nič dobré a považoval ho za „apoteózu vulgárnosti“.

Prekrúcanie dejín v Matilde sa nepáčilo ďalšiemu hierarchovi ruskej pravoslávnej cirkvi, biskupovi Tichonovi (Ševkunovovi) z Jegorjevska. Tvorcovia filmu nechajú Mikuláša II., aby sa ponáhľal medzi Matildu a Alexandru Fedorovnu - to podľa biskupa nie je nič iné ako ohováranie, pretože v skutočnosti podľa neho neexistoval milostný trojuholník.

"Prečo, koho chcú oklamať ďalším majstrovským sloganom: "Tajomstvo rodu Romanovcov"? Aké ďalšie tajomstvo? Celý svetský Petrohrad vedel o vzťahu medzi dedičom a Kšešinskou," rozhorčil sa biskup Tichon.

Zástupca ruskej pravoslávnej cirkvi však zdôraznil, že požadovať zákaz filmu je nesprávne. Podľa jeho názoru stačí divákov upozorniť na historickú pravdu a nepravdu v Matilde. Dej filmu podľa biskupa umožňuje zaradiť ho len do fantasy žánru.

Ruskú verejnosť rozbúril film „Matilda“, ktorý by mal vyjsť 30. marca. Zástupkyňa Štátnej dumy Natalya Poklonskaja po odvolaniach od nahnevaných občanov dokonca poslala generálnemu prokurátorovi Ruska Jurijovi Čajkovi žiadosť, aby príslušné orgány skontrolovali obrázok, ale prokuratúra nezistila žiadne porušenia. O čom je tento film, prečo sa proti nemu postavili pravoslávni aktivisti a korešpondent stránky sa rozhodol odpovedať na mnohé ďalšie otázky.

Kto je Matilda?

Film je venovaný osudu skutočnej tanečnice Matildy Kshesinskaya, ktorá bola primabalerínou Mariinského divadla. Preslávila sa však nielen svojou plastickosťou, ale aj spojením s najvýznamnejšími osobnosťami Ruskej ríše. Mladej dáme sa podarilo byť obľúbencom Tsarevicha Nicholasa, milenky veľkovojvodov Sergeja Michajloviča a Andreja Vladimiroviča, a ten sa s ňou dokonca oženil, v dôsledku čoho Kshesinskaya získala titul najpokojnejšej princeznej a priezvisko Romanov.

O čom film je a kto na ňom pracoval?

Diváci uvidia príbeh vzťahu posledného ruského cisára a baletky Matildy Kshesinskaya, ktorá bola svojho času skutočnou hviezdou a svojou krásou pobláznila mnohých mužov.
Režisérom filmu bol slávny ruský majster Alexey Uchitel, ktorý pracoval na filmoch „Vesmír ako predtucha“, „Prechádzka“ a mnohých ďalších. Scenár napísal spisovateľ Alexander Terekhov, víťaz cien Big Book a National Bestseller. Natáčanie filmu sa začalo v roku 2014 a prebiehalo vo veľkom meradle v Mariinskom divadle, v paláci Kataríny, Alexandra, Jusupova a Elaginoostrovského. Okrem toho boli pre film postavené kulisy katedrály Nanebovzatia Panny Márie, Paláca na rieke Pontón a interiéry vagónov cisárskej železnice a na vytvorenie kostýmov a celkovo 5 tisíc odevov sa minulo viac ako 17 ton látky. boli vyrobené. Celkový rozpočet bol teda 25 miliónov dolárov.

Kto hrá v Matilde?

Na veľkom plátne diváci uvidia Danilu Kozlovskú, ktorá stvárni grófa Voroncova, Ingeborgu Dapkunaite, pred divákmi sa predstaví v podobe cisárovnej Márie Feodorovny a Sergeja Garmaša v úlohe cisára Alexandra III. Umelci súboru berlínskeho divadla "Schaubühne" Lars Eidinger a Louise Wolfram si zahrajú cisára Mikuláša II. a cisárovnú Alexandru Feodorovnu. Hlavnú rolu si pôvodne zahrala Keira Knightley a režisér dlho tajil, kto sa vlastne v jeho filme stane Matildou Kshesinskaya. Dnes je už známe, že do hlavnej úlohy bola vybraná 24-ročná poľská filmová herečka, huslistka, speváčka a spisovateľka Michalina Olshanska.

Čo sa aktivistom nepáčilo?

Je dôležité poznamenať, že film ešte nikto nevidel – ani aktivisti, ani Natalya Poklonskaja. Názor je založený len na jedinom traileri, aj keď sa zdá, že v ňom nie je nič nebezpečné.
Pripomeňme, že odporcovia filmu vytvorili v júli 2016 na webe Change.org petíciu, kde zbierali podpisy za zrušenie filmu s vysvetlením, že „obsah filmu je zámerná lož“.
Ako vysvetlili tí, ktorí boli proti „Matilde“, v histórii nie sú žiadne fakty o spolužití ruských cárov s baletkami. Okrem toho je tu podľa ich názoru Rusko prezentované „ako krajina šibenice, opilstva a smilstva, čo je tiež lož. Na obrázku sú posteľné scény Mikuláša II. s Matildou, samotný cár je predstavený ako krutý a pomstychtivý libertín. a cudzoložník“.
Poklonskaja, ktorá aktivistov podporovala, vo svojom mene dodala, že „tento film hanobí city pravoslávnych a obsahuje nespoľahlivé, nepravdivé informácie o našom panovníkovi, ktorý je kanonizovaný Ruskou pravoslávnou cirkvou, je náš svätý, mučeník“.

Prečo sa jednotliví veriaci patriaci k Ruskej pravoslávnej cirkvi postavili proti tomuto filmu, ktorý ešte nebol zverejnený?

Trailer k tomuto filmu bol zobrazený špeciálne pre určitých ľudí. Prečo sa upútavky zobrazujú špeciálne pozvaným ľuďom? Aby sa o film začali zaujímať, aby ho mohli posudzovať nie podľa názvu, ale podľa traileru a zrejme aj rozhovoru s producentmi, autormi a hercami, ktorý sa odohral pri pozeraní traileru.

Zistili sme, že určití ľudia, ktorým bol ukázaný trailer, môžu celkom slobodne vyjadriť svoj názor na koncept filmu.

A potom je ľahšie čítať slová najnespokojnejšieho Shevkunova: life.ru

Ak je pravda, čo hovorí o traileri k filmu, tak s ním súhlasím.

Fantázie založené na faktoch sú jedna vec. Ďalšia vec je jednoducho fikcia, ktorá môže byť pre človeka skutočne urážlivá.

Nikolaj Alexandrovič mal pred zásnubami pomer. Romantika bola prerušená a to je skutočnosť zaznamenaná v denníkoch samotnej milovanej. NA. čestný muž a zastavil aféru. Film vraj ukazuje muža, ktorý koná nečestne.

Majú, samozrejme, právo si veci vymýšľať. No ostatní majú právo byť týmto pobúrení.

To je ako s Vyrubovou. Najprv si ľudia písali vtipy a potom nejakí *** písali falošné denníky s podlými vulgarizmami z vtipov. Až teraz robila dočasná vláda vyšetrovanie a nič sa nepotvrdilo, nebolo možné obviniť ani súdiť. Pred zastrelením boľševici nakreslili tieto vtipy na tapetu.

Výsledok - dobre, hrali spolu s extrémistami, všetci budú zúriť, skákať a štekať (obe strany) a ešte viac sa nenávidieť.

Pokiaľ ide o to, čo povedal Alexey Badryzlov.

Cirkev nemôže a nepočíta N.A. bezhriešny, keďže neexistujú bezhriešni ľudia, vrátane svätých, neznamená bezhriešny. Vrátane N.A. a jeho rodina sú oslavovaní za spôsob, akým prijali smrť (toto ešte zdôrazňuje pojem – nositelia vášní), a nie za spôsob života N.A.

Z oficiálnej správy komisie:

Po pomazaní do Kráľovstva, obdarený plnou mocou, bol cisár Nicholas II zodpovedný za všetky udalosti, ktoré sa odohrali v jeho štáte, pred jeho ľudom aj pred Bohom. Preto určitý podiel osobnej zodpovednosti za historické chyby, akými boli udalosti z 9. januára 1905 – a tejto téme bola venovaná osobitná správa prijatá komisiou – padá na samotného cisára, hoci sa nedá merať mierou jeho účasť, či skôr neúčasť na týchto podujatiach.

Ďalším príkladom cisárových činov, ktoré mali katastrofálne následky na osud Ruska a samotnej kráľovskej rodiny, bol jeho vzťah s Rasputinom – a to bolo preukázané v štúdii „Kráľovská rodina a G. E. Rasputin“. Ako sa vlastne mohlo stať, že taká osobnosť ako Rasputin mohla ovplyvniť kráľovskú rodinu a ruský štátny a politický život svojej doby? Riešenie Rasputinovho fenoménu spočíva v chorobe Careviča Alexyho. Hoci je známe, že cisár sa opakovane pokúšal zbaviť Rasputina, ale zakaždým ustúpil pod nátlakom cisárovnej kvôli potrebe vyhľadať pomoc od Rasputina, aby vyliečil dediča. Dá sa povedať, že cisár nedokázal odolať Alexandre Feodorovne, ktorú trápil smútok pre chorobu svojho syna, a preto bola pod vplyvom Rasputina.

Ak zhrnieme štúdiu o štátnej a cirkevnej činnosti posledného ruského cisára, komisia nenašla dostatočné dôvody na jeho kanonizáciu.

V pravoslávnej cirkvi sú však známe prípady kanonizácie aj tých kresťanov, ktorí po krste viedli hriešny život. Ich kanonizácia bola vykonaná práve preto, že svoje hriechy odčinili nielen pokáním, ale aj zvláštnym činom – mučeníctvom či askézou.

========================

„Raz večer, keď u mňa zostal Dedič takmer do rána, mi povedal, že odchádza do zahraničia, aby sa stretol s princeznou Alicou Hessenskou, s ktorou si ho chceli vziať. Následne sme sa viackrát rozprávali o nevyhnutnosti jeho manželstva a nevyhnutnosti nášho rozchodu,“ píše vo svojich spomienkach. A keď bolo 7. apríla 1894 ohlásené oficiálne zasnúbenie careviča Nicholasa s 22-ročnou Alicou Hesensko-Darmstadtskou, Matilda priznala: „Môj smútok nemal hraníc.“

Treba povedať, že po zásnubách Nikolaj okamžite povedal svojej neveste o svojom vzťahu s Kshesinskaya a ona mu odpustila v poučnom liste: „To, čo je minulosť, je minulosťou a nikdy sa nevráti. Všetci sme v tomto svete obklopení pokušeniami a keď sme mladí, nemôžeme vždy bojovať, aby sme odolali pokušeniu... Milujem ťa ešte viac, odkedy si mi povedal tento príbeh. Tvoja dôvera sa ma tak hlboko dotýka... Budem toho schopný byť hodný?...“

Tu si môžete prečítať Kshesinskaya spomienky, je tam všetko o stretnutiach a o jej románoch po N.A.:

Slová A.F. si zapísala do denníka N.A. 8. júla 1894 v angličtine, preložené z poznámky pod čiarou na konci textu:

_ _ _

Po zásnubách sa nehádzalo a počas korunovácie neomdleli. Stačí si prečítať tieto denníky a porovnať s filmom. Učiteľ naznačuje, že toto všetko je lož a ​​N.A. obludný pokrytec.

Áno, rozumiem, u mladých ľudí je to bežné - chodil som s jednou a hneď som na ňu zabudol, aby ma zaplavila láska k tomu druhému. Dá sa to vidieť v denníkoch.

Kde prišiel Učiteľ na to, že N.A. ponáhľal sa (a to je pravda o prívese, omdlel atď.) a preto nechutne pokrytecky klamal v denníku - neviem.

A áno, nie som proti filmu, nikdy neviete, koľko rôznych filmov existuje. Bol by som len rád, keby film nebol financovaný na štátne náklady a neprali sa v ňom peniaze, ako sa teraz podozrieva.

V centre deja historickej melodrámy, ako tento žáner nazvali tvorcovia, je láska Tsareviča Nikolaja Romanova, budúceho posledného ruského cisára Mikuláša II., a balerína Matilda Kshesinskaya. Romantický vzťah netrval dlho - až do jeho korunovácie so svojou budúcou manželkou Alexandrou Federovnou. Mimochodom, hovoria, že balerína a Nicholas II mali dokonca dcéru (!)

Po vzťahu s carevičom Nikolajom Alexandrovičom bola milenkou ďalšieho veľkovojvodu Sergeja Michajloviča a neskôr sa vydala za ďalšieho predstaviteľa kráľovského domu - veľkovojvodu Andreja Romanova. Vychovala nemanželského syna. A po revolúcii v roku 1917 navždy opustila Rusko. V Paríži mala vlastnú baletnú školu.

Zákaz filmu Matilda je jednou z veľmi diskutovaných tém na RuNet

Fotorámik z filmu

Osud samotnej Kshesinskaya je zvedavý - žila dlhý život, takmer sto rokov. Je to primabalerína cisárskych divadiel, vplyvná osoba.

Do úlohy hlavnej postavy bola pozvaná poľská herečka Michalina Olshanskaya, nemecký divadelný a filmový herec Lars Eidinger stvárnil cisára Mikuláša II. Medzi hviezdne mená: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky a Grigory Dobrygin.

Medzitým bol obraz od prvého dňa koncipovaný ako rozsiahla historická rekonštrukcia: katedrála Nanebovzatia Panny Márie, Palác na rieke Pontón a interiéry vozňov cisárskeho vlaku boli špeciálne prerobené. Natáčanie sa uskutočnilo v Mariinskom divadle, v paláci Catherine, Alexander, Yusupov a Elaginoostrovsky. Podľa niektorých informácií si 5 tisíc oblekov vyžiadalo 17 ton látky. Celkový rozpočet filmu je 25 miliónov dolárov.

Kde sa to všetko začalo?

Fotorámik z filmu

Skutočnosť, že režisér Alexej Uchitel začal nakrúcať historické filmy v roku 2014, bola známa a nevyvolala žiadny protest. A keď bola produkcia prinajmenšom v plnom prúde, verejnosť zrazu začala aktívne namietať proti nakrúcaniu a žiadala úplný zákaz. Možno prvý trailer k filmu pôsobil provokatívne. Ale od jeho vystúpenia sa hrnuli sťažnosti. Medzi hlavných iniciátorov patrí sociálne hnutie „Kráľovský kríž“:

„Vo filme Matilda nie je cár Mikuláš II zobrazený taký, aký v skutočnosti bol. Láska medzi Matildou Kshesinskaya a cárom Nicholasom II bola platonická, nie žiadostivá. Taktiež za vlády cára Mikuláša II. bola ekonomická a sociálna situácia lepšia v porovnaní so súčasnou situáciou v Rusku,“ uviedli sociálni aktivisti v oficiálnom vyhlásení. A obrátili sa so žiadosťou o podporu na Natalyu Poklonskú, teraz poslankyňu Štátnej dumy a v tom čase prokurátorku Krymskej republiky.

Natalya Poklonskaja dvakrát poslala na Generálnu prokuratúru Ruskej federácie žiadosť o preverenie „Matildy“ na extrémizmus. Kontrola nezistila žiadne porušenia. V roku 2016 sa na internete na stránke Change.org objavila petícia, ktorej cieľom bolo zakázať film. „Obsah filmu je zámerná lož,“ hovorí.

„V histórii nie sú žiadne fakty o tom, že by ruskí cári žili spolu s baletkami,“ píše sa v petícii. - Rusko je vo filme predstavené ako krajina šibenice, opilstva a smilstva, čo je tiež lož. Obraz obsahuje posteľné scény medzi Mikulášom II. a Matildou, samotný cár je predstavený ako krutý, pomstychtivý osloboditeľ a cudzoložník.“

Fotorámik z filmu

Koncom januára 2017 boli do kín po celej krajine zaslané sťažnosti. Natalya Poklonskaya poslala ďalšiu námestnícku žiadosť generálnej prokuratúre, aby preverila zákonnosť vynakladania rozpočtových prostriedkov pridelených Fondom kinematografie na vytvorenie filmu. A v apríli 2017 - odbornej komisii zloženej z lekárov psychologických, právnych, filologických, kultúrnych, historických vied s až 28-ročnou odbornou praxou, aby zhodnotila scenár a upútavky filmu.

Členovia komisie si všimli veľa kritických komentárov: od opäť morálneho charakteru ruského cára až po škaredý vzhľad jeho milovanej. A verdikt je rovnaký: film vnucuje falošný obraz Mikuláša II. a uráža city veriacich. Výsledky previerky boli opäť zaslané na Generálnu prokuratúru.

Kto podporil uvedenie filmu?

Hlavnou myšlienkou, ktorú počula väčšina kultúrnych osobností a predstaviteľov, je, že je predčasné robiť si názor na film, ktorý ešte nebol uvedený do distribúcie. Ale agresívne útoky verejných organizácií tiež nemohli zostať nepovšimnuté. Mnoho kultúrnych osobností považovalo za svoju povinnosť vyjadriť sa na podporu filmu: filmový režisér Stanislav Govorukhin, predseda výboru pre kultúru Dumy, kritizoval myšlienku kontroly filmu a dodal, že takéto iniciatívy by sa mali v zárodku zastaviť.

Otvorený list napísalo viac ako štyridsať ruských filmárov vrátane Pavla Lungina, Alexandra Proškina, Alexandra Gelmana, Vitalija Manského, Andreja Smirnova a ďalších. “Matildu” podporil aj minister kultúry Vladimir Medinsky, ktorý niekoľkokrát navštívil nakrúcanie filmu v rádiu Komsomolskaja pravda.

Na záver sa k situácii okolo premiéry vyjadril Dmitrij Peskov, tlačový tajomník prezidenta Ruskej federácie. Hodnotiť film, ktorý ešte nie je hotový, je podľa neho prinajmenšom zvláštne. „A potom, aby som bol úprimný, bohužiaľ nemám informácie o tom, ktorí odborníci film hodnotili - medzi odborníkmi sú rozdiely. Preto bez toho, aby sme vedeli, kto presne film hodnotil, v rámci akej autority, je asi ťažké o niečom hovoriť,“ povedal Peskov.

Čo hovoria potomkovia kráľovskej dynastie Romanovcov?

Fotorámik z filmu

Zástupcovia Domu Romanovovcov sa nezhodujú v hodnotení filmu, ktorý ešte nebol zverejnený. Ale mnohým ľuďom sa nápad filmu zjavne nepáčil. Riaditeľ kancelárie Ruského cisárskeho domu Alexander Zakatov v Rádiu Baltika nazval „Matildu“ podradným falzifikátom, ktorý nemá nič spoločné so skutočnými udalosťami: „Je celkom možné diskutovať o osobnosti aj svätého muža. , dokonca aj cár, ale za akým účelom? Ukázať to v nejakej zvrátenej podobe, zarobiť na nízkych emóciách a pudoch? Toto nie je dobré".

Predstaviteľ združenia členov rodiny Romanovcov (ďalšia vetva rodiny) v Rusku Ivan Artsiševskij sa domnieva, že vo filme nie je nič urážlivé. „Mikuláš II. sa stal svätým za svoje mučeníctvo a ukázať ho ako človeka je podľa mňa úplne normálne – toto je môj osobný postoj,“ povedal Artsiševskij agentúre TASS.

Filmári sú z kontroverzie unavení

Režisér Alexey Uchitel označil diskusiu okolo „Matildy“ za zbytočnú a zbytočnú. „Úprimne, už som unavený z vojny pani Poklonskej so mnou a celým filmovým štábom. Namiesto pokojného dokončenia filmu som nútený nechať sa rozptyľovať nezmyslami, nezmyslami a urážkami,“ povedal režisér pre RIA Novosti. "Film vyjde, každý si ho pozrie a až potom sa o ňom bude dať diskutovať."

Producent filmu Alexander Dostman tiež verí: „Ľudia, ktorí film nevideli a nikto okrem pracovnej skupiny ho nevidel, nemôžu vyvodzovať žiadne závery – je to vtipné, nejaký druh komédie, úžasná hlúposť. A prekvapujúce je aj to, že každý nasleduje príklad Natalyi Poklonskej a berie do úvahy jej názor; už ma to prestalo prekvapovať. Toto je film o krásnej láske. Bez ohľadu na to, či je cár Mikuláš cár alebo nie, je to muž, ale čo, človek nemôže milovať?

Právnik riaditeľa Alexeja Učitela Konstantin Dobrynin sa podľa agentúry TASS obrátil na etickú komisiu Štátnej dumy Ruska so sťažnosťou na činnosť poslankyne Natálie Poklonskej, pričom odôvodnil možné porušenia pravidiel parlamentnej etiky, ktoré sa prejavili v r. „nepodložené obvinenia“ Poklonskej proti Uchitelovi, ako aj pri „vedomom používaní nepravdivých informácií a výzvach na nezákonné konanie“ proti tvorcom filmu „Matilda“.

Kedy je premiéra?

Premiéra je naplánovaná na 26. októbra 2017, uskutoční sa v Mariinskom divadle - kde začiatkom 20. storočia účinkovala hlavná postava filmu Matilda Kshesinskaya. Mimochodom, hudobným producentom filmu bol umelecký riaditeľ a generálny riaditeľ Mariinského divadla Valery Gergiev.

V centre deja historickej melodrámy, ako tento žáner nazvali tvorcovia, je láska Tsareviča Nikolaja Romanova, budúceho posledného ruského cisára Mikuláša II., a balerína Matilda Kshesinskaya. Romantický vzťah netrval dlho - až do jeho korunovácie so svojou budúcou manželkou Alexandrou Federovnou. Mimochodom, hovoria, že balerína a Nicholas II mali dokonca dcéru (!)

Po vzťahu s carevičom Nikolajom Alexandrovičom bola milenkou ďalšieho veľkovojvodu Sergeja Michajloviča a neskôr sa vydala za ďalšieho predstaviteľa kráľovského domu - veľkovojvodu Andreja Romanova. Vychovala nemanželského syna. A po revolúcii v roku 1917 navždy opustila Rusko. V Paríži mala vlastnú baletnú školu.

Zákaz filmu Matilda je jednou z veľmi diskutovaných tém na RuNet

Fotorámik z filmu

Osud samotnej Kshesinskaya je zvedavý - žila dlhý život, takmer sto rokov. Je to primabalerína cisárskych divadiel, vplyvná osoba.

Do úlohy hlavnej postavy bola pozvaná poľská herečka Michalina Olshanskaya, nemecký divadelný a filmový herec Lars Eidinger stvárnil cisára Mikuláša II. Medzi hviezdne mená: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky a Grigory Dobrygin.

Medzitým bol obraz od prvého dňa koncipovaný ako rozsiahla historická rekonštrukcia: katedrála Nanebovzatia Panny Márie, Palác na rieke Pontón a interiéry vozňov cisárskeho vlaku boli špeciálne prerobené. Natáčanie sa uskutočnilo v Mariinskom divadle, v paláci Catherine, Alexander, Yusupov a Elaginoostrovsky. Podľa niektorých informácií si 5 tisíc oblekov vyžiadalo 17 ton látky. Celkový rozpočet filmu je 25 miliónov dolárov.

Kde sa to všetko začalo?

Fotorámik z filmu

Skutočnosť, že režisér Alexej Uchitel začal nakrúcať historické filmy v roku 2014, bola známa a nevyvolala žiadny protest. A keď bola produkcia prinajmenšom v plnom prúde, verejnosť zrazu začala aktívne namietať proti nakrúcaniu a žiadala úplný zákaz. Možno prvý trailer k filmu pôsobil provokatívne. Ale od jeho vystúpenia sa hrnuli sťažnosti. Medzi hlavných iniciátorov patrí sociálne hnutie „Kráľovský kríž“:

„Vo filme Matilda nie je cár Mikuláš II zobrazený taký, aký v skutočnosti bol. Láska medzi Matildou Kshesinskaya a cárom Nicholasom II bola platonická, nie žiadostivá. Taktiež za vlády cára Mikuláša II. bola ekonomická a sociálna situácia lepšia v porovnaní so súčasnou situáciou v Rusku,“ uviedli sociálni aktivisti v oficiálnom vyhlásení. A obrátili sa so žiadosťou o podporu na Natalyu Poklonskú, teraz poslankyňu Štátnej dumy a v tom čase prokurátorku Krymskej republiky.

Natalya Poklonskaja dvakrát poslala na Generálnu prokuratúru Ruskej federácie žiadosť o preverenie „Matildy“ na extrémizmus. Kontrola nezistila žiadne porušenia. V roku 2016 sa na internete na stránke Change.org objavila petícia, ktorej cieľom bolo zakázať film. „Obsah filmu je zámerná lož,“ hovorí.

„V histórii nie sú žiadne fakty o tom, že by ruskí cári žili spolu s baletkami,“ píše sa v petícii. - Rusko je vo filme predstavené ako krajina šibenice, opilstva a smilstva, čo je tiež lož. Obraz obsahuje posteľné scény medzi Mikulášom II. a Matildou, samotný cár je predstavený ako krutý, pomstychtivý osloboditeľ a cudzoložník.“

Fotorámik z filmu

Koncom januára 2017 boli do kín po celej krajine zaslané sťažnosti. Natalya Poklonskaya poslala ďalšiu námestnícku žiadosť generálnej prokuratúre, aby preverila zákonnosť vynakladania rozpočtových prostriedkov pridelených Fondom kinematografie na vytvorenie filmu. A v apríli 2017 - odbornej komisii zloženej z lekárov psychologických, právnych, filologických, kultúrnych, historických vied s až 28-ročnou odbornou praxou, aby zhodnotila scenár a upútavky filmu.

Členovia komisie si všimli veľa kritických komentárov: od opäť morálneho charakteru ruského cára až po škaredý vzhľad jeho milovanej. A verdikt je rovnaký: film vnucuje falošný obraz Mikuláša II. a uráža city veriacich. Výsledky previerky boli opäť zaslané na Generálnu prokuratúru.

Kto podporil uvedenie filmu?

Hlavnou myšlienkou, ktorú počula väčšina kultúrnych osobností a predstaviteľov, je, že je predčasné robiť si názor na film, ktorý ešte nebol uvedený do distribúcie. Ale agresívne útoky verejných organizácií tiež nemohli zostať nepovšimnuté. Mnoho kultúrnych osobností považovalo za svoju povinnosť vyjadriť sa na podporu filmu: filmový režisér Stanislav Govorukhin, predseda výboru pre kultúru Dumy, kritizoval myšlienku kontroly filmu a dodal, že takéto iniciatívy by sa mali v zárodku zastaviť.

Otvorený list napísalo viac ako štyridsať ruských filmárov vrátane Pavla Lungina, Alexandra Proškina, Alexandra Gelmana, Vitalija Manského, Andreja Smirnova a ďalších. “Matildu” podporil aj minister kultúry Vladimir Medinsky, ktorý niekoľkokrát navštívil nakrúcanie filmu v rádiu Komsomolskaja pravda.

Na záver sa k situácii okolo premiéry vyjadril Dmitrij Peskov, tlačový tajomník prezidenta Ruskej federácie. Hodnotiť film, ktorý ešte nie je hotový, je podľa neho prinajmenšom zvláštne. „A potom, aby som bol úprimný, bohužiaľ nemám informácie o tom, ktorí odborníci film hodnotili - medzi odborníkmi sú rozdiely. Preto bez toho, aby sme vedeli, kto presne film hodnotil, v rámci akej autority, je asi ťažké o niečom hovoriť,“ povedal Peskov.

Čo hovoria potomkovia kráľovskej dynastie Romanovcov?

Fotorámik z filmu

Zástupcovia Domu Romanovovcov sa nezhodujú v hodnotení filmu, ktorý ešte nebol zverejnený. Ale mnohým ľuďom sa nápad filmu zjavne nepáčil. Riaditeľ kancelárie Ruského cisárskeho domu Alexander Zakatov v Rádiu Baltika nazval „Matildu“ podradným falzifikátom, ktorý nemá nič spoločné so skutočnými udalosťami: „Je celkom možné diskutovať o osobnosti aj svätého muža. , dokonca aj cár, ale za akým účelom? Ukázať to v nejakej zvrátenej podobe, zarobiť na nízkych emóciách a pudoch? Toto nie je dobré".

Predstaviteľ združenia členov rodiny Romanovcov (ďalšia vetva rodiny) v Rusku Ivan Artsiševskij sa domnieva, že vo filme nie je nič urážlivé. „Mikuláš II. sa stal svätým za svoje mučeníctvo a ukázať ho ako človeka je podľa mňa úplne normálne – toto je môj osobný postoj,“ povedal Artsiševskij agentúre TASS.

Filmári sú z kontroverzie unavení

Režisér Alexey Uchitel označil diskusiu okolo „Matildy“ za zbytočnú a zbytočnú. „Úprimne, už som unavený z vojny pani Poklonskej so mnou a celým filmovým štábom. Namiesto pokojného dokončenia filmu som nútený nechať sa rozptyľovať nezmyslami, nezmyslami a urážkami,“ povedal režisér pre RIA Novosti. "Film vyjde, každý si ho pozrie a až potom sa o ňom bude dať diskutovať."

Producent filmu Alexander Dostman tiež verí: „Ľudia, ktorí film nevideli a nikto okrem pracovnej skupiny ho nevidel, nemôžu vyvodzovať žiadne závery – je to vtipné, nejaký druh komédie, úžasná hlúposť. A prekvapujúce je aj to, že každý nasleduje príklad Natalyi Poklonskej a berie do úvahy jej názor; už ma to prestalo prekvapovať. Toto je film o krásnej láske. Bez ohľadu na to, či je cár Mikuláš cár alebo nie, je to muž, ale čo, človek nemôže milovať?

Právnik riaditeľa Alexeja Učitela Konstantin Dobrynin sa podľa agentúry TASS obrátil na etickú komisiu Štátnej dumy Ruska so sťažnosťou na činnosť poslankyne Natálie Poklonskej, pričom odôvodnil možné porušenia pravidiel parlamentnej etiky, ktoré sa prejavili v r. „nepodložené obvinenia“ Poklonskej proti Uchitelovi, ako aj pri „vedomom používaní nepravdivých informácií a výzvach na nezákonné konanie“ proti tvorcom filmu „Matilda“.

Kedy je premiéra?

Premiéra je naplánovaná na 26. októbra 2017, uskutoční sa v Mariinskom divadle - kde začiatkom 20. storočia účinkovala hlavná postava filmu Matilda Kshesinskaya. Mimochodom, hudobným producentom filmu bol umelecký riaditeľ a generálny riaditeľ Mariinského divadla Valery Gergiev.