oligopol

Oligopol je štruktúra trhu, v ktorej predaji tovaru dominuje veľmi málo predajcov a vstup nových predajcov je zložitý alebo nemožný.

Produkt od rôznych predajcov môže byť štandardizovaný (napríklad hliník) aj diferencovaný (napríklad autá).

Oligopolistickým trhom zvyčajne dominujú dve až desať firiem, ktoré tvoria polovicu alebo viac z celkového predaja produktov.

Slovo „oligopol“ zaviedol anglický humanista a štátnik Thomas More (1478-1535) vo svojom svetoznámom románe „Utópia“ (1516).

Oligopolistické trhy majú tieto vlastnosti:

A) malý počet firiem a veľký počet kupujúcich. To znamená, že objem ponuky na trhu je v rukách niekoľkých veľkých firiem, ktoré predávajú produkt mnohým malým kupujúcim;
b) diferencované alebo štandardizované produkty. Teoreticky je vhodnejšie uvažovať o homogénnom oligopole, ale ak priemysel vyrába diferencované produkty a existuje veľa substitútov, potom možno tento počet substitútov analyzovať ako homogénny agregovaný produkt;
c) prítomnosť významných prekážok vstupu na trh, t. j. vysokých prekážok vstupu na trh;
D) firmy v tomto odvetví si uvedomujú svoju vzájomnú závislosť, preto je kontrola cien obmedzená.

Cenu produktu môžu ovplyvniť len firmy s veľkým podielom na celkovom predaji. Miera dominancie jednej alebo viacerých veľkých firiem na trhu je určená koeficientom koncentrácie (percento tržieb štyroch najväčších firiem na celkovej produkcii odvetvia) a Herfindahlovým indexom, ktorý sa vypočítava súčtom výsledkov získaných kvadratúra percentuálnych trhových podielov firiem predávajúcich produkty na danom trhu:

H = S12 + S22 + S32 + .. + SN2

kde S1 je trhový podiel spoločnosti poskytujúcej najväčší objem dodávok; S2 je podiel na trhu ďalšieho najväčšieho dodávateľa atď.

Správanie firiem na oligopolných trhoch sa prirovnáva k správaniu armád vo vojne. Firmy sú rivali a trofejou je zisk. Ich zbraňami sú cenové kontroly, reklama a výstup.

Oligopolný trh

Absencia trhu a konkurencie, politika gigantománie, byrokratická nerovnováha v hospodárskom riadení a rozvoj rezortov vedú k vytvoreniu viac ako monopolizovaného systému. V roku 1990 tak v ZSSR zo 600 konsolidovaných výrobkových skupín priemyselných výrobkov v 219 skupinách presiahol podiel jedného najväčšieho výrobcu 50 % z celkovej výroby týchto výrobkov a v 215 skupinách výrobkov jediní najväčší výrobcovia monopolizovali 100 %. z celkovej produkcie.

Negatívne dôsledky hospodárskej monopolizácie sa prejavili brzdením využívania výsledkov vedecko-technického pokroku, zužovaním sortimentu a nízkou kvalitou výrobkov, neprimeraným zvyšovaním cien, znižovaním výroby, rušením pracovnej činnosti, poškodzovaním životného prostredia.

Hospodárska súťaž je najefektívnejším prostriedkom na dosiahnutie cieľov trhového hospodárstva. Monopol tým, že bráni konkurencii a potláča ju, pôsobí opačným smerom. Aby sa predišlo negatívnym dôsledkom monopolu, štát zasahuje do trhových procesov pomocou protimonopolnej regulácie.

Obsahuje:

1) administratívna kontrola nad monopolizovanými trhmi;
2) organizačný mechanizmus;
3) protimonopolná legislatíva.

Antimonopolná kontrola monopolizovaných trhov spája metódy ovplyvňovania monopolizovanej výroby. To zahŕňa aj finančné sankcie v prípade porušenia protimonopolných zákonov. Existujú prípady, keď spoločnosť, o ktorej sa zistí, že systematicky používa metódy nekalej súťaže a prehrá súdny spor, podlieha priamemu zrušeniu.

Organizačný mechanizmus antimonopolnej regulácie je zameraný na predchádzanie monopolu preventívnymi metódami. Bez ovplyvnenia monopolu ako formy výroby sú metódy a metódy takejto štátnej politiky zamerané na to, aby sa monopolné správanie stalo nerentabilným pre veľké podniky. Medzi takéto metódy patrí regulácia ciel, zrušenie množstevných kvót, podpora malých podnikov, zjednodušenie licenčných konaní, optimalizácia výroby, ktorej produkty môžu konkurovať tovarom monopolov atď.

Najúčinnejšou a najrozvinutejšou formou štátnej regulácie monopolnej moci je protimonopolná legislatíva.

Protimonopolná legislatíva sú predpisy, ktoré vymedzujú organizačný a právny základ rozvoja hospodárskej súťaže, opatrenia na predchádzanie, obmedzenie a potlačenie monopolných aktivít a nekalej súťaže. Takáto legislatíva sa v Spojených štátoch nazýva protimonopolné právo. V tomto smere sú najznámejšie Shermanove zákony (1890), Claytonove zákony (1914) a Celler-Kefauverov zákon (1950).

Protimonopolné zákony zakazujú cenovú diskrimináciu zákazníkov, ak takáto diskriminácia nie je odôvodnená rozdielmi v nákladoch. Protimonopolné zákony zakazujú nadobúdanie akcií konkurenčných korporácií, ak by sa tým znížila hospodárska súťaž. Zákony zakazujú tajné sprisahania zamerané na obmedzenie výroby alebo obchodu a pokusy o monopolizáciu akejkoľvek časti výroby alebo obchodu sú vyhlásené za trestné.

Na ochranu práv spotrebiteľov pred monopolnými aktivitami a rozvojom konkurencie legislatíva zakazuje: obmedziť alebo zastaviť výrobu tovaru, ako aj výrobu a dodávku surovín, materiálov, komponentov bez predchádzajúcej dohody s hlavnými spotrebiteľmi; znížiť dodávku alebo oddialiť predaj tovaru za účelom vytvorenia, udržania alebo zvýšenia nedostatku a zvýšenia cien. Je zakázané nútiť spotrebiteľa, aby do predmetu zmluvy zaradil nepotrebný tovar, alebo mu klásť iné predbežné diskriminačné podmienky a je zakázané zastaviť alebo zdržať dodávku tovaru alebo poskytovanie služieb v reakcii na sťažnosti kupujúceho na kvalitu tovaru.

Protimonopolná legislatíva stanovuje formy varovania, zodpovednosti a kompenzácie v prípade zakázaných činností.

S cieľom obmedziť monopolné aktivity a podporiť hospodársku súťaž sa v krajinách s trhovou ekonomikou vytvárajú štátne protimonopolné orgány. V Spojených štátoch protimonopolnú reguláciu vykonáva protimonopolné oddelenie ministerstva spravodlivosti a Federálnej obchodnej spoločnosti, v Japonsku - Komisia pre spravodlivé obchodovanie, vo Francúzsku - Rada pre hospodársku súťaž. V roku 1992 Bieloruská republika prijala zákon o boji proti monopolistickým aktivitám a rozvoji hospodárskej súťaže.

Protimonopolná činnosť je priamou podporou podnikania a rozvoja trhovej konkurencie v ekonomike.

Monopolistická konkurencia nastáva, keď mnohí predajcovia súťažia o predaj diferencovaného produktu na trhu, kde môžu vstúpiť noví predajcovia.

Trh s monopolistickou konkurenciou sa vyznačuje týmito vlastnosťami:

1. Produkt každej firmy obchodujúcej na trhu je nedokonalou náhradou za produkt predávaný inými firmami.
2. Na trhu existuje pomerne veľký počet predajcov, z ktorých každý uspokojuje malý, ale nie mikroskopický podiel na dopyte trhu po bežnom type produktu predávaného firmou a jej konkurentmi.
3. Predajcovia na trhu nezohľadňujú reakciu svojich konkurentov pri výbere ceny za svoj tovar ani pri výbere cieľov ročného predaja.
4. Trh má podmienky pre voľný vstup a výstup

Existencia odvetvia v monopolnej konkurencii

Hoci na trhu s monopolnou konkurenciou je produkt každého predajcu jedinečný, medzi rôznymi typmi produktov možno nájsť dostatok podobností na to, aby sa predajcovia zoskupili do širokých kategórií podobných odvetviam.

Skupina produktov pozostáva z niekoľkých úzko súvisiacich, ale nie identických produktov, ktoré uspokojujú tú istú potrebu zákazníka. V rámci každej skupiny produktov možno predajcov považovať za konkurenčné firmy v rámci odvetvia. Aj keď sú problémy s definovaním hraníc odvetví, t.j. Pri definovaní odvetvia treba vychádzať z množstva predpokladov a urobiť množstvo vhodných rozhodnutí. Pri opise odvetvia však môže byť užitočné odhadnúť krížovú elasticitu dopytu po tovare konkurenčných firiem, pretože v odvetví s monopolnou konkurenciou by krížová elasticita dopytu po tovaroch konkurenčných firiem mala byť pozitívna a relatívne veľká, čo znamená, že tovary konkurenčných firiem sú navzájom veľmi dobrými substitútmi, čo znamená, že ak firma zvýši cenu nad konkurenčnú cenu, potom môže očakávať stratu výrazného objemu predaja v prospech konkurentov.

Typicky, na najviac monopolisticky konkurenčných trhoch, štyri najväčšie firmy predstavujú 25 % celkových domácich dodávok a osem najväčších firiem tvorí menej ako 50 %.

oligopol

Oligopol je štruktúra trhu, v ktorej predaji tovaru dominuje veľmi málo predajcov a vstup nových predajcov je zložitý alebo nemožný. Produkty predávané oligopolnými firmami môžu byť diferencované aj štandardizované.

Na oligopolných trhoch zvyčajne dominujú dve až desať firiem, ktoré predstavujú polovicu alebo viac celkových tržieb produktu.

Na oligopolných trhoch môžu aspoň niektoré firmy ovplyvňovať cenu vďaka ich veľkému podielu na celkovej produkcii. Predajcovia na oligopolnom trhu vedia, že keď oni alebo ich rivali zmenia ceny alebo produkciu, dôsledky ovplyvnia zisky všetkých firiem na trhu. Predajcovia si uvedomujú svoju vzájomnú závislosť. Od každej firmy v odvetví sa očakáva, že si uvedomí, že zmena jej ceny alebo produkcie spôsobí reakciu iných firiem. Reakcia, ktorú každý predajca očakáva od konkurenčných firiem v reakcii na zmeny v jeho cene, produkcii alebo na zmeny v marketingových aktivitách, je hlavným faktorom určujúcim jeho rozhodnutia. Odpoveď, ktorú jednotliví predajcovia očakávajú od svojich konkurentov, ovplyvňuje rovnováhu na oligopolných trhoch.

V mnohých prípadoch sú oligopoly chránené bariérami vstupu podobnými tým, ktoré existujú pre monopolné firmy. Prirodzený oligopol existuje, keď niekoľko firiem môže zásobovať celý trh za nižšie dlhodobé náklady, ako by malo mnoho firiem.

Je možné rozlíšiť tieto znaky oligopolných trhov:

1. Len niekoľko firiem zásobuje celý trh. Produkt môže byť diferencovaný alebo štandardizovaný.
2. Aspoň niektoré firmy v oligopolnom odvetví majú veľké podiely na trhu. V dôsledku toho sú niektoré firmy na trhu schopné ovplyvniť cenu produktu zmenou jeho dostupnosti na trhu.
3.Firmy v odvetví si uvedomujú svoju vzájomnú závislosť.

Neexistuje jediný model oligopolu, hoci bolo vyvinutých niekoľko modelov.

Na oligopolných trhoch jednotlivé firmy zvažujú možné reakcie svojich konkurentov skôr, ako začnú inzerovať a vynaložia ďalšie propagačné výdavky. Oligopolná firma môže výrazne zvýšiť svoj podiel na trhu prostredníctvom reklamy len vtedy, ak konkurenčné firmy nebudú odvetné spustením vlastných reklamných kampaní.

Pre lepšie pochopenie problémov, ktorým oligopolná firma čelí pri výbere marketingovej stratégie, je užitočné pristupovať k nej z pohľadu teórie hier. Tie. Firmy si musia vypracovať stratégiu maximin a rozhodnúť sa, či je pre nich výhodné spúšťať reklamné kampane alebo nie. Ak firmy nezačnú reklamné kampane, ich zisky sa nezmenia. Ak sa však obe firmy snažia vyhnúť najhoršiemu výsledku uplatňovaním stratégie maximin, obe uprednostňujú reklamu svojho produktu. Obaja sa ženú za ziskom a obaja končia so stratami. Stáva sa to preto, lebo každý si vyberá stratégiu s najmenšími stratami. Ak by sa dohodli, že nebudú robiť reklamu, dosiahli by veľké zisky.

Existujú aj dôkazy, že oligopolné trhy inzerujú vo väčšom rozsahu, ako je potrebné na maximalizáciu zisku. Často reklama zo strany konkurenčných spoločností vedie len k zvýšeniu nákladov, bez zvyšovania predaja produktov, pretože Konkurenčné firmy si navzájom rušia reklamné kampane.

Iné štúdie ukázali, že reklama zvyšuje zisky. Uvádzajú, že čím vyšší je podiel výdavkov na reklamu v pomere k tržbám v odvetví, tým vyššia je zisková marža odvetvia. A preto Vyššie ziskové marže naznačujú monopolnú silu, čo znamená, že reklama vedie k väčšej kontrole cien. Nie je však jasné, či vyššie výdavky na reklamu vedú k vyšším ziskom alebo či vyššie zisky spôsobujú vyššie výdavky na reklamu.

Iné modely oligopolu

Boli vyvinuté ďalšie modely oligopolov, aby sa pokúsili vysvetliť určité typy obchodného správania. Prvá sa snaží vysvetliť pretrvávanie cien, druhá - prečo firmy často dodržiavajú cenovú politiku firmy, ktorá vystupuje ako líder pri oznamovaní zmeny ceny, tretia ukazuje, ako môžu firmy stanovovať ceny tak, aby nemaximalizovali súčasné zisky, ale maximalizovať zisky z dlhodobého hľadiska tým, že bránia novým predajcom vstúpiť na trh.

Oligopolné podmienky

Ďalším trhovým modelom je oligopol, ktorý sa výrazne líši od tých, ktoré sú uvedené vyššie. Jeho prvou a hlavnou črtou je prítomnosť obmedzeného počtu výrobcov na trhu. Tieto spoločnosti zvyčajne vyrábajú podobný, ale nie identický produkt, majú veľký objem výroby a každá z nich má významný podiel na trhu. Príkladom oligopolu sú výrobcovia neželezných kovov (najmä hliníka), ocele, automobilov, tabakových výrobkov, niektorých druhov alkoholických nápojov atď.

Vezmime si ako príklad automobilový priemysel. Toto odvetvie priemyselnej výroby je veľmi vhodné na demonštráciu oligopolného modelu. V americkom automobilovom priemysle sú traja hlavní výrobcovia (pre zjednodušenie môžeme ignorovať dovoz, keďže ich úlohou je len rozširovať model trhu a nie meniť jeho podmienky). Budeme hovoriť o spoločnostiach General Motors, Ford a Chrysler.

Vyrábajú vozidlá rôznych typov a účelov, t.j. podobné produkty, ktoré majú z ekonomického hľadiska rovnakú užitočnosť pre spotrebiteľa. V oligopole – v prítomnosti obmedzeného počtu výrobcov – má marketingová stratégia jedného z nich významný vplyv na ostatných.

Vzhľadom na veľkosť vyššie uvedených automobilových spoločností a podobnosť produktov, ktoré vyrábajú, budú mať akcie, ktoré môže ktorákoľvek z nich na trhu vykonať, úplne iné dôsledky ako v iných modeloch trhu. V dôsledku toho môže dôjsť k deformácii celého trhu.

Predpokladajme, že Ford Motors sa rozhodne znížiť ceny, aby získal ďalší podiel na trhu. Samozrejme, štandardná krivka dopytu ukazuje, že ak znížite cenu produktu, môžete očakávať zvýšenie podielu na trhu.

Na obr. ukazuje sa, že horná časť prerušovanej čiary dopytu klesá doprava až do bodu, v ktorom sa Ford rozhodne znížiť cenu (krivka sa odlomí a pokračuje v klesaní z nižšej úrovne do určitého bodu určeného trhom).

Dve časti prerušovanej čiary sú spojené bodkovanou čiarou. Môžu za to odvetné akcie ďalších dvoch spoločností, ktoré tiež znižujú ceny. Ale ak to urobia oni, potom by to mali urobiť aj iné spoločnosti. Výsledkom je, že všetky spoločnosti prichádzajú o zisk, pretože musia znižovať ceny, a žiadnej z nich sa nepodarilo získať ďalší podiel na trhu. Čo by v tomto prípade mali robiť oligopolisti?

Zdá sa logické, že traja výrobcovia automobilov by sa stretli na obchodnom stretnutí a dohodli sa na úrovniach cien, objemoch výroby a iných marketingových aspektoch svojich aktivít. V Spojených štátoch sú však takéto stretnutia zakázané zákonom, ktorý ich klasifikuje ako konšpiráciu. Existujú tri typy tajnej dohody. Prvý je explicitný (otvorený), ako v uvedenom príklade. Výrobcovia sa otvorene stretávajú, aby diskutovali o cenových hladinách, o ktorých každý vie.

V niektorých krajinách sa to považuje za nezákonné, ale v iných a v niektorých odvetviach sa to dokonca podporuje. V každej krajine je právny postoj k tejto otázke odlišný. Ďalší typ tajnej dohody je tajný: producenti majú tajné stretnutie skryté pred zrakom verejnosti a prijaté rozhodnutia sa zvyčajne nezverejňujú ani verejnosti, ani úradom. Konšpirácie sú nezákonné v Spojených štátoch a niekoľkých ďalších krajinách.

Existuje tretí typ tajnej dohody – toto je implicitná tajná dohoda: každá spoločnosť chápe, čo je pre ňu a pre celé odvetvie ako celok dobré, a snaží sa dodržiavať nejaký nevyslovený súbor pravidiel bez toho, aby o svojich krokoch diskutovala s konkurentmi. V dôsledku toho sa za týchto podmienok Ford Motor Company nikdy nerozhodne znížiť ceny, pretože si uvedomuje, že to povedie k strate zisku v celom automobilovom priemysle. Tento typ sprisahania nie je nezákonný najmä preto, že jeho existenciu nemožno dokázať. V skutočnosti, ak niekto na základe vlastných záujmov koná na trhu podľa všetkých známych pravidiel, nebude to v rozpore so zákonmi.

Pochopenie marketingového manažéra skutočnosti, že je potrebné súťažiť s inými spoločnosťami na inom ako cenovom základe, je marketingovým imperatívom na oligopolnom trhu. V dôsledku tohto porozumenia dochádza v automobilovom priemysle k tvrdej konkurencii medzi výrobcami v oblastiach bezpečnosti, palivovej účinnosti automobilových motorov, štýlu a luxusu dizajnu interiéru automobilov a aplikácie pokrokových technológií, ktoré sú produktívnejšie a prospešnejšie. spoločnosti ako celku.

Takže, keďže oligopolisti dobre vedia, čo im prospieva, konajú koordinovane a väčšinou je výsledok rovnaký ako pri monopole. V každej krajine však existujú špeciálne orgány, ktoré monitorujú činnosť oligopolistov, ktorí si vlastne môžu sami nastaviť monopolné podmienky na trhu. Hlavnou výhradou oligopolov je, že sú také silné, že ovplyvňujú medzinárodný trh.

Veľké oligopolné spoločnosti sa totiž často nachádzajú na svetovom trhu a spolupracujú pri výrobe s inými spoločnosťami a krajinami. To je typické v automobilovom priemysle. Na výrobe áut už nejaký čas spolupracujú napríklad automobiloví giganti Japonsko, Nemecko a Spojené štáty.

Oligopol a monopol: podstata, vlastnosti, výhody a nevýhody. Typy monopolov: prirodzené, umelé, otvorené, uzavreté

oligopol je trh ovládaný niekoľkými veľkými firmami, t.j. Niekoľko predajcov konkuruje mnohým kupujúcim a ponúka štandardizované (podobné) aj diferencované produkty.

Oligopol charakterizuje ekonomickú situáciu, v ktorej zostáva na trhu malý počet výrobcov-predajcov (od troch do siedmich firiem). Najväčší zo zvyšných dostávajú možnosť ovplyvniť trhovú cenu.

Hlavné charakteristiky oligopolu sú tieto:

1) na trhu je niekoľko zúčastnených predajcov (od troch do siedmich);

2) podiel každého účastníka je významný a vzájomne sa ovplyvňujú;

3) produkty sú diferencované a identické (identické, podobné);

4) môže dôjsť k sprisahaniu;

5) podmienky pre vstup a výstup nových účastníkov z trhu sú obmedzené;

6) tento trh podlieha väčšej kontrole a vplyvu zo strany vládnych orgánov.

Charakteristickým znakom oligopolného trhu je prepojenie firiem – ktorýkoľvek z oligopolistov je výrazne ovplyvnený správaním iných firiem a je nútený túto závislosť brať do úvahy.

V oligopole je možná cenová aj necenová konkurencia. Metódy cenovej konkurencie sú však zvyčajne menej účinné. Medzi podnikmi existuje úzka vzájomná závislosť. Ak jeden z konkurentov znížil ceny, ostatní budú nútení adekvátne reagovať, inak dôjde k príliš veľkej strate zákazníkov a ziskov. Vykonaním protiťahu súčasne anulujú úsilie cenového lídra. Preto cenové metódy tu môžu priniesť krátkodobý efekt.

Keďže produkty vyrábajú veľké podniky, výrobné náklady sa znižujú vďaka úsporám z rozsahu. Cenovú politiku v odvetví určujú cenové zmeny jedného z konkurentov, ktorý dominuje vo výrobe alebo predaji. Iní sa jej „podriaďujú“. Zároveň sa oslabuje cenová konkurencia. Táto situácia je tzv vedenie v cenách, charakteristické pre oligopol.

V oligopole sa ukázali ako efektívnejšie necenové metódy konkurencie – od reklamy po ekonomickú špionáž, a preto sa používajú častejšie.

Vstup na oligopolný trh je obmedzený. Na vytvorenie podniku, ktorý môže konkurovať firmám, ktoré už kontrolujú trh, sú potrebné značné kapitálové investície.

V oligopolnej konkurencii je firma schopná kontrolovať dva hlavné parametre svojej činnosti - cenu a objem výroby alebo poskytovania služieb, je pre ňu výhodné menej vyrábať a vo väčšej miere zvyšovať ceny.

Najvyššia úroveň nedokonalej konkurencie je čistý monopol keď celé odvetvie zastupuje jedna spoločnosť. Tie. pojmy „firma“ a „priemysel“ sú kvantitatívne rovnaké. V celoštátnom meradle je takáto situácia mimoriadne zriedkavá, ale v meradle malého mesta alebo regiónu, okresu je takáto situácia celkom reálna a dokonca typická: mesto môže mať jednu železnicu, jedno letisko, jednu banku, jednu moc. rastlina atď.

Čistý monopol(z gréckeho monos - jeden, detská obrna - predávam) je trh, na ktorom jeden predávajúci konfrontuje veľa kupujúcich. monopol predpokladá, že jedna spoločnosť je jediným výrobcom akéhokoľvek produktu, ktorý nemá analógy. Preto kupujúci nemajú na výber a sú nútení nakupovať tieto produkty od monopolnej spoločnosti.

Pojem „monopol“ má dvojaký význam: Po prvé, monopol sa chápe ako veľký podnik, ktorý zaujíma vedúce postavenie v určitom odvetví; Po druhé, monopol označuje postavenie firmy na trhu, ktoré jej umožňuje na ňom dominovať.

Účel monopolu– získavanie nadmerných ziskov prostredníctvom kontroly nad cenou a objemom výroby na monopolizovanom trhu vytvorením najvýhodnejších podmienok.

Hlavné črty čistého monopolu:

a) výhradným predajcom je výrobca;

b) neexistuje produktová diferenciácia, preto neexistuje náhradný tovar;

c) predávajúci má takmer úplnú kontrolu nad cenami;

d) veľmi ťažké podmienky pre vstup nových podnikov do odvetvia - vstup je blokovaný finančnými, technologickými, zdrojovými a právnymi podmienkami;

e) proces odchodu z odvetvia je tiež náročný;

f) existencia ekonomických a právnych prekážok vstupu do odvetvia a odchodu z neho.

Rozlišovať dva typy monopolov podľa spôsobu vzniku (vzniku) - prírodné a umelé.

1. Prirodzený monopol – zastúpené vo forme súkromných vlastníkov a organizácií, ktoré zahŕňajú vzácne a voľne nereprodukovateľné ekonomické zdroje (vzácne kovy, špeciálne pozemky atď.).

Dôvody pre vznik prirodzených monopolov sú:

Obmedzená, nereprodukovateľná a rozdielna kvalita prírodných zdrojov (diferenciácia ich kvality);

Absencia blízkych náhrad (náhradiek) napriek jedinečnosti vyrábaného produktu.

Prirodzený monopol vzniká na základe technologických potrieb rozvoja výrobných síl pri vysokej úrovni koncentrácie výroby.

2. Umelé monopoly - Ide o združenia vytvorené za účelom získania monopolných výhod. Umelé monopoly sa objavujú vo forme rôznych monopolných združení. Umelý monopol vzniká z tajnej dohody alebo potláčania konkurentov.

Tiež odlíšené typy monopolov z hľadiska možnosti prieniku do odvetvia (možnosť vzniku nových rivalov) v dôsledku prítomnosti ochrany zo strany štátu (štátnych orgánov) :

1. Otvorený monopol - monopol, v ktorom sa jedna z firiem (aspoň na určitý čas) stáva výhradným dodávateľom produktu, ale nemá špeciálnu ochranu pred konkurenciou. Spoločnosti, ktoré prvýkrát vstupujú na trh s novými produktmi, sa často ocitajú v situáciách otvoreného monopolu. Možnosti optimálneho správania monopolnej firmy sa v tomto prípade môžu líšiť od politiky maximalizácie krátkodobých ziskov až po obmedzovanie cien.

2. Uzavretý monopol - monopol chránený právnymi predpismi, ktoré obmedzujú hospodársku súťaž: patenty, licencie, autorské práva atď. V praxi je skutočne úplne uzavretých len niekoľko monopolov. V reálnej ekonomike vždy existuje možnosť vzniku substitučných statkov, ako aj možnosť odstránenia právnych bariér, ktoré zabezpečujú privlastnenie si čistého ekonomického zisku. V dôsledku toho sa uzavretý monopol môže v dlhodobom časovom intervale ocitnúť v situácii rovnovážnej výroby. Firma zarába dostatočný príjem na to, aby pokryla všetky náklady, vrátane alternatívnych nákladov na kapitál, ale nezískava ekonomický zisk.

Horizontálna a vertikálna integrácia, diverzifikácia - ako spôsoby vytvárania monopolov. Formy a charakteristiky monopolných združení. Monopolná moc: podstata a formy prejavu. Podstata monopolnej ceny

Monopol znamená moc nad trhom, najmä nad cenou. Ak v spoločnosti funguje čistý monopol, potom môžeme hovoriť o jeho absolútnej sile v danom odvetví. Ukazovatele podielu na obrate firiem na trhu sú široko používané: podiel 4 firiem, podiel 8 firiem, podiel 10 firiem atď. Presnejšie ukazovatele sú tie, ktoré zohľadňujú počet firiem v odvetví a trhový podiel každej z nich. Všeobecný smer zvyšovania trhovej sily na rôznych trhoch je znázornený na obrázku 7.2.

Monopolná moc– stupeň kontroly, ktorú vykonávajú monopolisti na svojich trhoch.

Používa sa aj na meranie „sily“ monopolnej moci index Anglický ekonóm Abbey P. Lerner (1905 – 1982):

kde M je index monopolnej sily;

Р m – monopolná cena;

MC – marginálne náklady (optimálne)

Ekonomický význam Lernerovho indexu je nasledovné: čím väčší je rozdiel medzi monopolnou cenou a hraničnými nákladmi, tým väčšia je sila monopolu.

V dokonalej konkurencii sa ceny (P) rovnajú hraničným nákladom (MC). V podmienkach dokonalej konkurencie je teda sila monopolnej sily nulová, pretože P – MC = 0. V podmienkach nedokonalej konkurencie je monopolná cena (P m) vyššia ako hraničné náklady (MC). V dôsledku toho interval medzi 0 a 1 presne charakterizuje silu monopolnej sily. Čím vyšší je tento ukazovateľ, tým vyššia je monopolná sila spoločnosti.

=

Marginálne náklady (MC) v Rusku sa v účtovnom systéme vôbec nezohľadňujú.

Ak sa čitateľ a menovateľ tohto vzorca vynásobí množstvom predaného tovaru (Q), potom sa v čitateli získa hmotnosť hrubého zisku a v menovateli sa získa objem predaja, hrubý (celkový) príjem . Vzťah medzi nimi dá odpoveď na otázku: aký je podiel zisku na celkovom objeme predaných produktov. A potom vzorec A.P. Lerner bude mať formu:

Záver: vysoké zisky sú znakom sily monopolu.

Na trhu je stanovená monopolná cena, ktorá prevyšuje hraničné náklady, t.j. P m > MS (zahraničie), P m > ATS (v Rusku). Sila absolútneho monopolu vedie k zvýšeniu ziskov samotného monopolu a zároveň k strate príjmu pre spotrebiteľov. Monopolné ceny sú vždy vyššie ako konkurenčné ceny.

Monopolná cena je špeciálny typ trhovej ceny, ktorá vzniká pod vplyvom nielen ponuky a dopytu, ale aj dominancie monopolistov na trhu daného produktu. Takáto cena je zvyčajne dôsledkom dohody medzi monopolistami, ktorí dominujú na trhu daného produktu, a je stanovená na základe kalkulácie získania čo najväčšieho zisku z predaja tovaru dostupného predajcom. Monopolná cena je najčastejšie oveľa vyššia ako cena stanovená na konkurenčnom trhu. ( Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B..Moderný ekonomický slovník. - 2. vyd., rev. M.: INFRA-M. 479 str.1999.)

Koncentrácia výroby- hlavný dôvod vzniku monopolov. Zvýšenie rozsahu výroby v procese koncentrácie a centralizácie sa uskutočňuje v nasledujúcich smeroch (obr. 7.3):

Proces vzniku monopolistických odborov je spôsobený nasledujúcimi faktormi, znázornenými na obrázku 7.4.

Obrázok 7.4 – Proces vytvárania monopolov

V dôsledku koncentrácie výroby rôzne organizačné formy monopolu - monopolné združenia (oligopolistické združenia) :

1. Kartel – najjednoduchšia forma združenia; Ide o dohodu o výrobných kvótach a rozdelení odbytových trhov. Predmetom dohody môžu byť: ceny, sféry vplyvu, podmienky predaja, používanie patentov. Kartely zvyčajne fungujú v rámci rovnakého odvetvia a podliehajú protimonopolným zákonom. Účastníci kartelu si zachovávajú právnu a ekonomickú nezávislosť a svoju činnosť vykonávajú v súlade s kartelovou dohodou (dohodou). Dohoda o cenách, predajnom trhu, objemoch výroby, výmene patentov atď.

2. Syndikáty – organizačná forma združenia, v ktorej účastníci, ktorí sa k nemu pripoja, strácajú komerčnú marketingovú nezávislosť a zachovávajú si právnu a výrobnú slobodu konania. V syndikáte sa predaj produktov a distribúcia objednávok vykonáva centrálne. Ide o združenia za účelom organizácie spoločného predaja produktov. Boli rozšírené v predrevolučnom Rusku. Vznikli medzinárodné syndikáty, napríklad diamantový syndikát De Beers sústredil vo svojich rukách predaj takmer všetkých surových diamantov vyťažených na svete. Rusko, podobne ako mnohé krajiny sveta, je nútené spolupracovať s týmto syndikátom.

3. Dôvera - ide o formu združenia, pri ktorej podniky v ňom zahrnuté strácajú výrobnú aj obchodnú nezávislosť. Ide o združenie založené na spoločnom vlastníctve a spoločnom riadení výroby a predaja tovaru. Dôvera je riadená z „jediného centra“. Zisky trustu sa rozdeľujú podľa obchodnej účasti jednotlivých podnikov.

4. Obavy – organizačná forma spájania podniku z rôznych odvetví pod jednotným riadením a finančnou kontrolou. Koncern okrem výrobných, dopravných a obchodných podnikov spravidla zahŕňa banky alebo niektoré iné finančné organizácie – poisťovne, penzijné fondy, úverové inštitúcie a pod. Členovia koncernu zostávajú formálne nezávislí, ale ich aktivity sú kontrolované a riadené jediné centrum spoločnosti. Táto štruktúra umožňuje zvýšiť konkurencieschopnosť spoločnosti prostredníctvom interného financovania, predaja produktov divízií koncernu za interné tarifné ceny, transfer know-how a pod.

Spočiatku boli obavy bežné v USA a Japonsku, v súčasnosti sa táto organizačná forma stala dominantnou medzi veľkými firmami v rôznych krajinách.

5. Bazén - združenie, ktoré sa rozšírilo v oblasti využívania projektov. Účastníci poolu sa snažia o vzájomne výhodné dohody o forme prevodu patentov a licencií. Zisky sa rozdeľujú v súlade s kvótou stanovenou pri vstupe do poolu.

6. Držanie - akciová spoločnosť, ktorá vlastní kontrolný podiel v právne nezávislých podnikoch na vykonávanie kontroly nad ich činnosťou. Holding je materská spoločnosť, spoločnosť vytvorená veľkými monopolmi na riadenie dcérskych spoločností prostredníctvom systému účasti. Po „absorbovaní“ kontrolného podielu v desiatkach a stovkách podnikov holding riadi ich rozvoj a rastúce príjmy umožňujú veľkým holdingom obrátiť sa na vlastné podnikateľské aktivity. Z právneho hľadiska existujú akciové spoločnosti, LLC a výlučné vlastníctvo. Holdingová spoločnosť (alebo „holdingová spoločnosť“) je organizácia, ktorej hlavnou funkciou je riadiť činnosť viacerých akciových spoločností prostredníctvom vlastníctva ich kontrolného balíka akcií.

7. Konglomeráty – združenia založené na prieniku veľkých korporácií do odvetví, ktoré nemajú výrobné a technologické prepojenie s tradičnými oblasťami činnosti materskej spoločnosti.

8. Právne formy čistého monopolu sú tiež patenty, autorské práva, ochranné známky. Patent je dokument vydaný vládou osobe, ktorá udeľuje výhradné právo vyrábať, používať alebo predávať tovar. Dáva vynálezcovi nového produktu alebo technológie výlučné právo kontrolovať ich výrobu počas stanoveného časového obdobia. Štát poskytuje ochranu nápadom vynálezcu. Autorské práva poskytnúť autorom diel výhradné práva na predaj alebo reprodukciu ich diel. Ochranné známky - ide o symbol používaný podnikmi, ktorého registráciou štát znemožňuje ostatným jeho používanie.

Protimonopolná regulácia ekonomiky: podstata, ciele a metódy. Protimonopolná legislatíva a jej úloha v ekonomickom systéme. Protimonopolná politika v Ruskej federácii. Funkcie Federálnej protimonopolnej služby Ruskej federácie.

Štát využíva ekonomické a administratívne opatrenia v boji proti monopolom.

Administratívne opatrenia zabezpečujú zavedenie priamych obmedzení.

Ekonomické opatrenia na udržanie hospodárskej súťaže a boj proti monopolu zahŕňajú:

ü podpora vytvárania náhradných tovarov;

ü podpora nových firiem, stredných a malých podnikov;

ü prilákanie zahraničných investícií, zakladanie spoločných podnikov, zóny voľného obchodu;

ü financovanie opatrení na rozšírenie výroby nedostatkového tovaru s cieľom eliminovať dominantné postavenie jednotlivých ekonomických subjektov.

Antimonopolná regulácia je systém regulácií zameraných na prekonanie negatívnych aspektov monopolu spojeného s mocou, ktorý im umožňuje potláčať konsolidovanú konkurenciu a kontrolovať ceny.

Metódy antimonopolnej regulácie:

Monopolizácia trhu je obmedzená;

Neustále monitorovanie stavu;

Stanovenie monopolných cien je zakázané;

Zachovanie a udržiavanie hospodárskej súťaže.

Protimonopolná legislatíva– legislatívne zakotvené základné pravidlá pôsobenia na trhu ekonomických účastníkov, orgánov štátnej správy a manažmentu.

Ciele protimonopolnej legislatívy:

poskytovanie priaznivých podmienok a stimulov pre rozvoj dokonalej konkurencie v národnom hospodárstve,

Odstránenie všetkých prekážok jej aktivácie na právnom základe, čo umožňuje vylúčiť monopolné konanie ústredných orgánov a manažmentu, diktát účastníkov hospodárskeho obratu a tiež určiť právny režim regulácie zodpovednosti za monopolné konanie a porušenie pravidiel spravodlivej hospodárskej súťaže.

Keďže činnosť monopolov je antisociálneho charakteru, ochrana voľnej súťaže a obmedzovanie činnosti monopolov je jednou z najdôležitejších funkcií štátu.

Koncom roku 1991 Rusko prijalo „Zákon o hospodárskej súťaži a obmedzovaní monopolných aktivít na komoditách (trhoch)“, ktorý definuje organizačný a právny rámec na predchádzanie, obmedzovanie a prelínanie monopolných aktivít a nekalej súťaže a je zameraný na zabezpečenie podmienok pre vytváranie a efektívne fungovanie komoditných trhov.

Dňa 26. októbra 2006 vstúpil do platnosti federálny zákon „O ochrane hospodárskej súťaže“. Tento zákon spája dva predtým existujúce zákony – federálny zákon „O ochrane hospodárskej súťaže na trhu finančných služieb“ a zákon RSFSR „o hospodárskej súťaži a obmedzení monopolných aktivít na komoditných trhoch“. Zároveň federálny zákon „O ochrane hospodárskej súťaže“ nielen formálne obsahuje ustanovenia dvoch zákonov, ale zaviedol aj mnohé zásadne nové inštitúcie do ruskej antimonopolnej legislatívy a koncepčne zmenil prístupy k niektorým kľúčovým pojmom, procesným a procesným. nástroje, ktoré boli v platnosti skôr.

Na realizáciu štátnej politiky na obmedzenie monopolných aktivít bol vytvorený Štátny výbor pre protimonopolnú politiku (Protimonopolný výbor), neskôr transformovaný na Federálnu protimonopolnú službu (FAS).

FAS presadzuje štátnu politiku rozvoja komoditných trhov a konkurencie, obmedzuje monopolné aktivity a potláča nekalú konkurenciu.

Antimonopolná politika je súbor vládnych opatrení (príslušná legislatíva, daňový systém, odštátnenie, odštátnenie a privatizácia majetku, podpora zakladania malých podnikov a pod.) zameraných proti mobilizácii výroby a rozvoju konkurencie medzi výrobcami komodít.

Rozhodnutím FAS môže byť podiel hospodárskeho subjektu obmedzený na 35 % objemu predaja na relevantnom trhu.

Hlavné smery protimonopolnej politiky v Rusku:

ü kontrola dodržiavania protimonopolných požiadaviek pri zakladaní, reorganizácii a likvidácii podnikateľských subjektov;

ü kontrola veľkých predajov a nákupov akcií, ktoré môžu viesť k dominantnému postaveniu ekonomických subjektov (nie je možné uznať za dominantné postavenie ekonomického subjektu, ktorého trhový podiel určitého produktu nepresahuje 35 %);

ü poskytovanie zvýhodnených úverov, ako aj znižovanie daní alebo oslobodenie od nich podnikateľských subjektov, ktoré prvýkrát vstupujú na tento produktový trh;

ü financovanie opatrení na rozšírenie výroby nedostatkového tovaru s cieľom eliminovať dominantné postavenie jednotlivých ekonomických subjektov;

ü prilákanie zahraničných investícií, zakladanie spoločných podnikov, vytváranie a rozvoj slobodných ekonomických zón.

Verejnú reguláciu činnosti prirodzených monopolov možno vykonávať rôznymi formami.

V krajinách so zmiešanou ekonomikou možno rozlíšiť štyri hlavné formy vládnej regulácie ekonomiky, ktoré uskutočňujú aj protimonopolnú politiku (obr. 7.5).

Obrázok 7.5 - Formy štátnej regulácie ekonomiky

V moderných podmienkach sa hlavnou funkciou štátu stáva organizácia ekonomického, právneho a spoločensko-politického priestoru pre trhové hospodárstvo, vytváranie rovnakých podmienok pre všetky formy podnikania. Hlavná pozornosť sa venuje kvalitatívnym parametrom ekonomického rozvoja: zlepšovaniu kvality života, ochrane životného prostredia a pod.

Štátna regulácia trhového hospodárstva sleduje tri ciele:

o vytváranie právnych, finančných a sociálnych predpokladov pre efektívne fungovanie trhovej ekonomiky;

o zabezpečenie sociálnej ochrany skupiny obyvateľstva, ktorej postavenie v trhovom hospodárstve sa stáva najzraniteľnejším;

o minimalizovanie negatívnych dôsledkov trhových vzťahov.

Na dosiahnutie týchto cieľov má moderný štát silné regulačné prostriedky na ovplyvňovanie trhovej ekonomiky.

Doplňujúce otázky pre seminár na tému 7:

1. Aké sú výhody a nevýhody jednotlivých druhov konkurencie: vnútroodvetvová, medziodvetvová, cenová, necenová, dokonalá, monopolná, oligopolná, monopolná.

2. Čo je podstatou pojmov „oligopsonia“ a „monopsony“, ako aj to, ako sú tieto javy charakterizované.

3. Aké sú funkcie Federálnej protimonopolnej služby (FAS).

Pojem a charakteristické znaky oligopolu

Pojem "oligopol" je gréckeho pôvodu, je vytvorený z dvoch slov oligos, čo znamená niekoľko, a poleo, čo znamená "predať."

Definícia 1

Oligopol je typ trhovej štruktúry, v ktorej významnú časť ponuky zabezpečuje malý počet relatívne veľkých podnikateľských subjektov.

Na označenie oligopolného trhu sa používajú frázy ako „trh viacerých“ alebo „konkurencia viacerých“.

Charakteristické črty oligopolu sú:

• po prvé, malý počet podnikateľských subjektov. Na oligopolnom trhu spravidla dominuje niekoľko veľkých podnikateľských subjektov, ktorých veľkosť je priamym dôsledkom ich malého počtu na trhu. V dôsledku malého počtu podnikateľských subjektov vznikajú medzi nimi úzke vzťahy a intenzívna rivalita. Konanie každého podnikateľského subjektu zároveň nevyhnutne vedie k reakcii ostatných účastníkov trhu na ne. Prítomnosť tejto vzájomnej závislosti akcií je hlavnou charakteristickou črtou oligopolu, ktorá sa rozširuje na ceny, objemy predaja, podiely na trhu, inovácie a investičné zložky činnosti atď.;
• po druhé, homogénny alebo diferencovaný produkt. Predmetom oligopolu môže byť buď homogénny alebo diferencovaný produkt. Ak spotrebitelia špeciálne nepreferujú konkurenčnú značku, produkty oligopolistov pôsobia ako dokonalé náhrady, čo nám umožňuje označiť trh ako homogénny oligopol (trhy s cementom, meďou, olovom, viskózou, novinovým papierom atď.). V prítomnosti a význame rôznych značiek a absencii dokonalej zameniteľnosti tovaru (skutočné - technické vlastnosti, kvalita, dizajn, alebo imaginárne - reklama, obal a pod.) je produkt diferencovaný, čo nám umožňuje určiť trh ako diferencovaný oligopol (automobilový, počítačový a iné trhy);
• po tretie, miera vplyvu na cenu. Oligopol sa vyznačuje určitým stupňom vplyvu na cenovú hladinu, ktorá je určite nižšia ako na monopolistickom trhu. Tento stupeň vplyvu je určený ukazovateľom pomerného prevýšenia ceny za tovary ekonomického subjektu nad jeho hraničnými nákladmi;
• po štvrté, prítomnosť prekážok. Oligopol sa vyznačuje tým, že vstup na trh je ťažký, ale prítomnosť prekážok ho neznemožňuje. V tomto zmysle by sa oligopolné trhy mali rozlíšiť na dva typy: pomaly rastúce a dynamicky sa rozvíjajúce.

Prvý typ trhov sa vyznačuje prítomnosťou vysokých prekážok. Táto situácia je typická pre odvetvia, v ktorých výroba vyžaduje použitie zložitých technológií, high-tech a veľkokapacitných zariadení, nízku efektivitu výroby a vysoké náklady na marketingovú propagáciu tovaru. Takéto trhy sa vyznačujú pozitívnymi úsporami z rozsahu, na ktorých veľký výstup prináša minimálne priemerné náklady. Vstup na takýto trh si vyžaduje vysoké počiatočné investície, prístupné len veľkým konkurenčným podnikateľským subjektom.

Druhý typ trhu sa vyznačuje nižšími bariérami, ktoré vytvárajú podmienky pre vznik nových účastníkov trhu v dôsledku rýchlo sa rozširujúceho dopytu.

Vlastnosti konkurencie na oligopolnom trhu

Ako už bolo uvedené, na oligopolnom trhu pôsobí obmedzený počet podnikateľských subjektov, ktorých počet sa môže pohybovať od dvoch do pätnástich.

Hospodársku súťaž na oligopolnom trhu charakterizujú tieto hlavné črty:

• vysoký počet nákupcov, ktorých dobytie je obsadené malým počtom výrobcov, ktorí zabezpečujú väčšinu dodávok;
• predmetom oligopolnej konkurencie je spravidla homogénny produkt, v prípade ktorého diferenciácie sa uskutočňuje agregácia s cieľom zvýšiť pohodlie prieskumu trhu;
• vstup na trh komplikujú mnohé významné bariéry a prekážky;
• prítomnosť vzájomnej závislosti oligopolných ekonomických subjektov, vonkajšia cenová kontrola je výrazne obmedzená;
• možnosť tajnej dohody vo veciach cien za tovar (služby);
• koncentrácia významného podielu na trhu pod kontrolou jedného alebo viacerých účastníkov na oligopolnom trhu im poskytuje možnosť ovplyvňovať tvorbu cien.

Pozitívne a negatívne aspekty oligopolnej konkurencie

Hospodársku súťaž na oligopolnom trhu možno z pozitívneho hľadiska charakterizovať takto:

• po prvé, podnikateľským subjektom pôsobiacim na oligopolnom trhu je venovaná zvýšená pozornosť v otázkach financovania a vykonávania vývojových a výskumných prác;
• po druhé, využívanie necenových metód konkurencie prispieva k postupnej diferenciácii sortimentu.

Hospodársku súťaž na oligopolnom trhu možno z negatívneho hľadiska charakterizovať takto:

1. prítomnosť možnosti kolúzie výroby a cien, oligopolná konkurencia má tendenciu smerovať k monopolnému trhovému stavu;
2. úspory z rozsahu prakticky eliminujú prípady znižovania cien;
3. používanie prevažne necenových metód hospodárskej súťaže vedie k dodatočným nákladom pre účastníkov oligopolného trhu, čo následne vedie k zvýšeniu nákladov na tovar;
4. prítomnosť možnosti úzkeho kontaktu medzi účastníkmi oligopolného trhu prakticky znemožňuje externú reguláciu ich aktivít;
5. Oligopolisti spravidla nekonajú, aby identifikovali rezervy na znižovanie nákladov, ale kryjú ich rast zvyšovaním cien tovarov.

V súlade s počtom účastníkov ekonómovia rozlišujú tieto typy konkurencie: čistá, oligopolná, monopolistická. Čistá konkurencia sa vyznačuje veľkým počtom účastníkov, ktorí aktívne bojujú o spotrebiteľa. V prípade monopolu je určité odvetvie zastúpené iba jedným subjektom. Ak hovoríme o oligopole, potom je počet účastníkov trhu obmedzený.

Oligopolistická konkurencia- Toto je súťaž súvisiaca s nedokonalým druhom. Kľúčové charakteristiky trhu oligopolnej hospodárskej súťaže sú: malý počet konkurentov, ktorí vytvárajú silný vzťah; väčšia vyjednávacia sila: sila reaktívnej pozície meraná elasticitou reakcií firmy na akcie konkurentov; podobnosť produktov a obmedzený počet štandardných veľkostí. Vytvorenie oligopolného trhu (celý objem dodávok zabezpečuje len niekoľko firiem) je typické pre tieto odvetvia: chemický priemysel (výroba polyetylénu, gumy, technických olejov, etylovej kvapaliny, niektorých druhov živíc); strojársky a kovospracujúci priemysel (výroba strojov a zariadení, ocele, koľajníc, rúr a pod.)

Oligopol zahŕňa obmedzený počet firiem pôsobiacich na trhu. Ich počet sa zvyčajne pohybuje od 1 do 10. Tento model trhu sa vyznačuje nasledujúcimi vlastnosťami:

veľký počet kupujúcich, o ktorých náklonnosť súperí malý počet firiem poskytujúcich prevažnú časť ponuky;

vo väčšine prípadov sa oligopolná konkurencia sústreďuje okolo homogénnych produktov av prípade, že sú diferencované, pre pohodlie výskumu sa vykonáva agregačná operácia; existuje veľa významných prekážok a bariér vstupu na trh;

v dôsledku vzájomnej závislosti podnikov, ktoré tvoria oligopol, je vonkajšia kontrola cien extrémne obmedzená;

pri určovaní nákladov na výrobok alebo službu existuje možnosť tajnej dohody medzi podnikateľmi;

Ak má jedna alebo viacero firiem veľký podiel na trhu, môžu ovplyvniť tvorbu cien.

Kartelový model. Modely oligopolnej konkurencie sa vyznačujú prítomnosťou alebo absenciou konzistentnosti medzi konaním firiem pôsobiacich v rámci tohto mechanizmu. Ak hovoríme o karteloch, potom máme na mysli dohodu (sprisahanie), z ktorej vyplýva konzistentnosť v objemoch a sortimente vyrábaných produktov, ako aj cenovej politike. V dôsledku toho majú podniky možnosť získať zo svojich činností rovnaké výhody ako v prípade monopolu.

Keďže kartel je nelegálny, podnikatelia sa mu snažia dať štatút štátu alebo medzinárodnej organizácie (napríklad OPEC). Ale ak vezmeme do úvahy, že časom sa každý z účastníkov snaží získať ešte väčšie výhody, potom sa združenie rýchlo rozpadne.

Model vedenia. Oligopolistická konkurencia vôbec neznamená rovnosť účastníkov trhu. Každý z nich sa snaží vyčnievať tak či onak, aby obsadil najvyššie pozície. Líder má možnosť udávať tempo výroby, ako aj zavádzania nových technológií. Hovoríme aj o zvýšení alebo znížení ceny. Pokiaľ ide o ostatných účastníkov trhu, môžu reagovať iba na kroky vedúceho.

Cournotov model. Ak hovoríme o tomto modeli, stojí za zmienku, že manažment každej organizácie určite robí prognózy vývoja trhu, ako aj aktivít konkurentov, v súlade s ktorými sa budujú ďalšie aktivity. V procese prevádzky sa vykonávajú určité úpravy, v dôsledku ktorých každý podnik zaberá určitý podiel na trhu. V budúcnosti sú tieto proporcie zachované.

Cenová vojna. Je celkom prirodzené, že každý z podnikov pôsobiacich na oligopolnom trhu sa snaží zaujať vedúce postavenie, pričom využíva všetky dostupné metódy konkurencie. Jedným z najúčinnejších je zníženie ceny. Potom začnú všetky ostatné spoločnosti reagovať symetricky. Toto je cenová vojna. Pokles hodnoty nastáva dovtedy, kým sa slabšie firmy nezatvoria a trh sa nestane monopolom s jedným účastníkom.

Oligopol na trhu nie je ani pozitívny, ani negatívny jav. Ako forma trhových vzťahov striktne neobmedzuje počet účastníkov trhu, existujú však všeobecné trendy, ktoré umožňujú identifikovať priemerný počet objektov takéhoto trhu a stupeň ich rozvoja.

Definícia 1

Moderný oligopol je súčasný smer trhovej činnosti, ktorý je založený na nepriamom obmedzovaní predajcov na trhu prostredníctvom rôznych akcií a manipulácií.

Dôvodov pre vznik oligopolu nie je veľa, tu treba poznamenať, že jeho vznik je celkom prirodzený proces, ku ktorému dochádza, keď niektoré spoločnosti neočakávane získajú ďalšie výhody oproti iným účastníkom trhu. V tomto prípade začína rýchly „vzostup“ spoločnosti, čo jej umožňuje nechať konkurentov za sebou.

Poznámka 1

Oligopol poskytuje dobré možnosti rozvoja pre tých, ktorí už na takomto trhu sú, najmä pre veľké podniky, ktorých tovar má veľký podiel na trhu, keďže pomocou takejto trhovej štruktúry je možné regulovať dopyt po tovare.

Všetci výrobcovia na oligopolnom trhu majú právo a príležitosť vyrábať štandardizovaný aj diferencovaný tovar.

Hlavné znaky oligopolu

Oligopol vznikol v momente rozvoja trhových vzťahov, keď sa konkurencia nasýtila, vzniklo veľa firiem a začali vznikať lídri na trhu.

Hlavnou črtou oligopolu je, že pri takejto kombinácii trhovej konkurencie sú predajcovia - konkurenti na sebe závislí, to znamená, že každé rozhodnutie jedného veľkého predajcu radikálne mení obchodnú politiku toho druhého, preto musia byť všetky akcie vzájomne prepojené, a spoločnosti sa musia navzájom brať do úvahy.

Medzi hlavné vlastnosti, ktoré umožňujú vypočítať oligopol na trhu, patria:

• Z kvantitatívneho hľadiska trh s oligopolom obmedzuje svojich účastníkov, treba tiež poznamenať, že všetci účastníci takéhoto trhu sú prepojení. Ak sa jeden účastník rozhodne zmeniť podmienky predaja produktu, napríklad: cenu, dodaciu lehotu alebo ukazovatele kvality, okamžite to ovplyvní jeho konkurentov, preto musia všetky firmy v oligopole spolupracovať;
• Celý zmysel konkurencie v oligopole je získať väčší podiel na trhu. Čím väčší je podiel, tým efektívnejšie a efektívnejšie môže podnik predávať svoj produkt, čiže stať sa lídrom medzi konkurentmi;
• Všetka konkurencia v oligopole spočíva v boji o ceny, každá spoločnosť na danom trhu sa snaží rozširovať hranice a objemy predaja tovaru, kde hlavnou pákou je cena tovaru. Čím nižšie sú náklady na produkt, tým silnejšia je konkurenčná výhoda tejto firmy v rámci oligopolu;
• Fúzia firiem ako faktor úspechu v rámci oligopolu. Výrobcovia podobného tovaru sa môžu spojiť a vyrábať lacnejšie tovary a predávať ich vo väčších objemoch, čo im umožňuje „zničiť“ potenciálnych konkurentov, oslabiť ich a prežiť z trhu.

Oligopol má teda svoje charakteristické črty, charakteristické len pre túto formu trhu, pomocou ktorých sa môže oddeliť od hlavného konkurenčného trhu. Oligopol je bežný jav v moderných trhových štruktúrach a má množstvo výhod a nevýhod.

Výhody oligopolu

Oligopol je úplne legálny a nie zakázaný systém hospodárskej súťaže na trhu. Treba si uvedomiť, že vzniká samostatne, nie je naň vyvíjaný nátlak napríklad zo strany štátu. Oligopol nemožno nazvať negatívnym alebo pozitívnym javom, pretože má vo svojom zložení oboje.

Výhody oligopolu:

• Výhody oligopolu pre spotrebiteľov tovarov a služieb. V tomto prípade majú na oligopolnom trhu výhodu nielen výrobné firmy, ale jeho spotrebitelia sú hlavnými účastníkmi trhu. Pre spotrebiteľov tento typ trhu poskytuje možnosť nakúpiť tovar lacnejšie ako obvykle a tovar bude s najväčšou pravdepodobnosťou kvalitný. Tu je potrebné poznamenať, že ak výrobca poskytne dobrú reklamu a priaznivé ceny, potom na úkor spotrebiteľov a dopytu po produkte bude môcť zarobiť dobré peniaze a kupujúci sa zase rýchlo dozvie o produkte. a získať kvalitný produkt za dobré peniaze;
• Oligopol má pozitívny vplyv aj na celé odvetvie, v rámci ktorého sa výroba organizuje. Priemysel určitého tovaru sa môže celkom dynamicky rozvíjať vďaka oligopolu. Realizuje také základné trendy ako: rastúci podiel na trhu, politika znižovania cien pre túto skupinu tovarov a služieb, nekonečné zlepšovanie kvality vyrábaných tovarov, neustále vstrekovanie financií na zavádzanie inovácií do výrobného procesu atď.

Nevýhody oligopolu

Negatívne stránky oligopolu môžu tiež koexistovať s kladnými stránkami. Môžu spočívať v tom, že výrobné firmy vstupujú medzi sebou do spojenectva, čo tiež prispieva k uzavretiu nevysloveného práva na tvorbu cien v určitom sektore tovaru. Ak napríklad firma dokázala dosiahnuť úspech a stať sa lídrom uzavretím dohody o združení s inými podobnými spoločnosťami, potom má právo regulovať ceny na trhu a tým ceny neznižovať, ale naopak zvyšovať. , keďže budú považovaní za takmer monopolistov.

Tento trend bude mať negatívny vplyv tak na spotrebiteľov, ako aj na priemysel tovarov a služieb ako celok. Preto aliancie nie sú vždy pozitívnym trendom, otázkou je, aké ciele sleduje manažérsky tím.

Oligopol je teda ako pozitívny systém v rámci konkurenčného trhu, tak aj negatívny, v závislosti od podmienok konkurenčného prostredia, od cieľov konkrétneho podniku alebo celej aliancie. Pozitívne aspekty sú celkom jednoduché a dostupné a môžu zmeniť základy trhových mechanizmov, ale ak sa negatívne trendy stanú prvoradými, potom môže oligopol čiastočne viesť k monopolu, čo je v konkurenčnom prostredí neprijateľné.