Dubrovský sa vydáva na kriminálnu dráhu. Esej na tému: „Prečo sa Dubrovský stal lupičom

Dubrovský je hrdina 19. storočia, veľmi statočný a milý človek. Pripravený urobiť čokoľvek pre lásku a spravodlivosť. Keď dostane list od svojho otca, ide za ním. Otec mu zomiera v náručí. Čoskoro po smrti jeho otca prichádzajú do Dubrovského úradníci so správou, že panstvo prechádza do rúk Troekurova. Dubrovskému nezostane nič. Obyvatelia Kostenevky nechcú zmeniť majiteľa a Dubrovský sa rozhodne dom podpáliť a prikáže svojmu pracovníkovi, aby otvoril dvere, aby úradníci mohli opustiť dom, kým horí. Ten ho však neposlúchol a zamkol dvere. Úradníci vyhoreli a všetku vinu zvalili na Dubrovského. Aby nakŕmil svoj ľud a obnovil spravodlivosť, Dubrovský sa stane lupičom. Musí zastaviť bohatých vlastníkov pôdy na cestách a okradnúť ich. A zrazu má Dubrovský šťastie, náhodou zachytí Francúza, ktorý chce byť Troekurovovým učiteľom francúzštiny, a po zaplatení 10 000 rubľov vezme učiteľovi pas a ide tam. Dubrovský sa stáva učiteľom. Troekurov sa rozhodne zosmiešniť Dubrovského a dá ho do klietky s medveďom. Dubrovský, ako veľmi statočný a statočný muž, zabije medveďa. Troekurovove prekvapenie a hnev nepozná hraníc! Dubrovský čaká na príležitosť na pomstu, ale zrazu v Troekurovovom dome stretne svoju dcéru Mashu a zamiluje sa do nej. Láska k Mashe sa však ukáže ako neúspešná, pretože Masha sa nechcene vydá za suseda. Dubrovský sa ju snaží zachrániť. Keď ide za Máriou, číha na ňu a jej ženícha zo zásnub a obklopí koč. Vladimír oslobodí svoju milovanú a v tej chvíli na neho strieľajú. Od rany v ramene stráca silu a omdlieva. Dubrovského komplici ho odvedú do chatrče, ktorá sa nachádzala v lese. Tam si príde na svoje. Zrazu na neho a jeho ľudí zaútočia vojaci, Dubrovský víťazí.

O niekoľko dní neskôr Dubrovský zhromažďuje svojich spoločníkov a oznamuje svoj úmysel opustiť ich. Dubrovský zmizne. Hovorí sa, že utiekol do zahraničia.

Dubrovský je muž s veľmi silným charakterom a veľmi jemnou dušou, podľa mňa „ušľachtilý zbojník“.

Stiahnuť ▼:

Náhľad:

Esej na tému: „Životný príbeh Vladimíra Dubrovského“

Plán:

I. Hlavná časť. Životný príbeh Vladimíra Dubrovského.

1. Správa o otcovej chorobe prinútila Vladimíra opustiť vojenskú službu.

2. Choroba a smrť otca.

3. Zúfalstvo a chudoba dotlačili Dubrovského na kriminálnu dráhu.

4. Túžba pomstiť sa Troekurovovi.

5. Láska k Máši a vzdanie sa plánov na pomstu

6. Útek.

II. Záver. Môj postoj k hlavnej postave.

Dubrovský je hrdina 19. storočia, veľmi statočný a milý človek. Pripravený urobiť čokoľvek pre lásku a spravodlivosť. Keď dostane list od svojho otca, ide za ním. Otec mu zomiera v náručí. Čoskoro po smrti jeho otca prichádzajú do Dubrovského úradníci so správou, že panstvo prechádza do rúk Troekurova.Dubrovskému nezostane nič. Obyvatelia Kostenevky nechcú zmeniť majiteľa a Dubrovský sa rozhodne dom podpáliť a prikáže svojmu pracovníkovi, aby otvoril dvere, aby úradníci mohli opustiť dom, kým horí. Ten ho však neposlúchol a zamkol dvere. Úradníci vyhoreli a všetku vinu zvalili na Dubrovského. Aby nakŕmil svoj ľud a obnovil spravodlivosť, Dubrovský sa stane lupičom. Musí zastaviť bohatých vlastníkov pôdy na cestách a okradnúť ich. A zrazu má Dubrovský šťastie, náhodou zachytí Francúza, ktorý chce byť Troekurovovým učiteľom francúzštiny, a po zaplatení 10 000 rubľov vezme učiteľovi pas a ide tam. Dubrovský sa stáva učiteľom. Troekurov sa rozhodne zosmiešniť Dubrovského a dá ho do klietky s medveďom. Dubrovský, ako veľmi statočný a statočný muž, zabije medveďa. Prekvapenie a hnevTroekurov nemá žiadne obmedzenia! Dubrovský čaká na príležitosť na pomstu, ale zrazu v Troekurovovom dome stretne svoju dcéru Mashu a zamiluje sa do nej. Láska k Mashe sa však ukáže ako neúspešná, pretože Masha sa nechcene vydá za suseda. Dubrovský sa ju snaží zachrániť. Potom, čo nasledoval Máriu, číha na ňu a jej snúbencazáber a obklopuje vozík.Vladimír oslobodí svoju milovanú a v tej chvíli na neho strieľajú. Od rany v ramene stráca silu a omdlieva. Dubrovského komplici ho odvedú do chatrče, ktorá sa nachádzala v lese. Tam si príde na svoje. Zrazu na neho a jeho ľudí zaútočia vojaci, Dubrovský víťazí.

O niekoľko dní neskôr Dubrovský zhromažďuje svojich spoločníkov a oznamuje svoj úmysel opustiť ich. Dubrovský zmizne. Hovorí sa, že utiekol do zahraničia.

Dubrovský je muž s veľmi silným charakterom a veľmi jemnou dušou, podľa mňa „ušľachtilý zbojník“.

Super! 17

Puškinov román „Dubrovský“ nás ponorí do historických udalostí odohrávajúcich sa v povojnových rokoch, na konci napoleonskej invázie do Ruska. Autor diela presne opisuje vtedajší spôsob života na ruských dedinách, obyčajných ľudí i zábavu statkárov.

Dielo nesie meno svojho hlavného hrdinu Dubrovského. Dej románu je založený na príbehu mladého statkára, ktorého osud a svetonázor sa v priebehu diela mení. Vladimír Dubrovský je typickým predstaviteľom šľachty. Jeho život bol odmeraný a pokojný. Jediný dedič panstva, budúci majster, po výcviku v kadetnom zbore, ktorý slúžil v pešom pluku v slávnom meste Petrohrad, ani na chvíľu nepomyslel na útrapy nevoľníckeho života. Dubrovský viedol jednoduchý životný štýl, neobťažoval sa myšlienkami o budúcnosti a stratil peniaze svojho otca, ktoré mu pravidelne posielali v požadovanom množstve, na karty.

Ako blesk z jasného neba bol list informujúci o chorobe otca hlavného hrdinu. Po týchto správach na Vladimíra padali problémy jeden po druhom, bola to smrť jeho otca, ktorého hlavná postava nepochybne milovala, a strata jeho majetku, nie bez pomoci zrady Kirilla Troekurova, priateľa jeho otca. To zanechalo stopu v budúcom živote mladého muža. Udalosti, ktoré sa odohrali, prinútili Vladimíra pozrieť sa na život novým spôsobom, už to nebol nezodpovedný mladý muž, ale muž, v rukách ktorého bol osud tých, ktorí boli pod jeho velením - roľníci.

Túžba po pomste nielen sebe, ale aj prinúteným ľuďom privedie Dubrovského na zbojnícku cestu. Stáva sa z neho zbojník, ale ušľachtilý zbojník. Vladimír vyvoláva strach u ľudí v celej provincii. Nikto sa nemohol cítiť pokojne ani v dedinách, ani mimo nich. Keď vykradol dom majiteľa pôdy, jednoducho ho podpálil. Hlavná postava brala peniaze, podobne ako slávny lupič Robinhood, len od bohatých, bez toho, aby sa uchýlila k vražde.

Ale ako mnohí hrdinovia Pushkin A.S. Obraz Vladimíra je dosť rozporuplný. Je šľachetné byť lupičom, ktorý si násilím berie majetok? Lúpež a násilie sú smrteľné hriechy. Mohla si hlavná postava vybrať inú cestu? Mohol slúžiť v armáde a pohodlne si zarábať. Ale Dubrovský tomu všetkému nevenoval pozornosť a konal podľa diktátu svojho srdca.

Na realizáciu plánu pomsty vstúpi hlavná postava, podobne ako učiteľ z Francúzska, do Troekurovho domu. Ale láska vriaca vo Vladimírovom srdci k Mashe upokojuje jeho „smäd po krvi“. Dubrovský sa už nechce pomstiť svojmu zaprisahanému nepriateľovi.

Autor najprv opisuje vzhľad „darebáka“ v Troekurovovom dome. Puškin zachádza do detailov a opisuje svoje črty: priemernú výšku, hnedé oči, svetlohnedé vlasy a vek dvadsaťtri rokov. No autorka viac dbala na vyrovnanosť a odvahu hlavného hrdinu, ktorý sa nebál hladného medveďa.
Puškin predstavil hrdinu románu ako dobrodružného rytiera, ktorý sa ocitá v nezvyčajných situáciách a dostáva sa z nich netradičným spôsobom. Ako romantický mladý muž, ktorý používa dutý dub ako poštovú schránku na posielanie poznámok svojej milovanej. Tento obrázok robí postavu nerealistickou, ale veľmi zaujímavou a nezvyčajnou.

Ešte viac esejí na tému: „Prečo sa Dubrovský stal lupičom“:

Roman A.S. Puškinov „Dubrovský“ nám rozpráva o čestnom, šľachetnom človeku, mladom šľachticovi Vladimírovi Dubrovskom. V celom diele vidíme jeho životnú cestu a nevyhnutne sa vynára otázka: prečo sa z dôstojníka gardového pluku stal zrazu lupič?

Vladimirov otec, Andrej Gavrilovič Dubrovský, sa hlúpo pohádal so svojím susedom Kirilou Petrovičom Troekurovom. Obaja priatelia radi lovili. Andrei Petrovič si však nemohol dovoliť udržiavať takú krásnu chovateľskú stanicu, akú mal jeho sused. A Dubrovsky nejako závistlivo klesol: „... je to úžasná chovateľská stanica, je nepravdepodobné, že vaši ľudia budú žiť rovnako ako vaši psi. Troekurovov poľovník bol touto frázou urazený. Odpovedal, že existujú šľachtici, ktorí môžu závidieť život psov jeho pána. Z tohto dôvodu vznikla vážna hádka. Potom sa začal súdny proces. Kvôli tejto právnej bitke Andrei Gavrilovič vážne ochorel. Rozhodlo sa o tom informovať jeho syna Vladimíra, ktorý v tom čase slúžil v gardovom pluku v Petrohrade.

Vladimíra možno nazvať rozmaznaným mladíkom, otec mu nič neodopieral, zásoboval ho všetkými možnými prostriedkami, ako len vedel. Mladý muž si nezvykol nič odopierať, viedol búrlivý spôsob života, hýril a sníval o bohatej neveste. Jeho život plynul ľahko a veselo, kým neprišli správy o zlom zdravotnom stave jeho otca a žalostnom stave celého panstva, ktoré malo prejsť do rúk suseda. Vladimírovi musíme vzdať hold, napriek tomu, že spočiatku pripomína obyčajné hrable, bujarého, v skutočnosti sa ukázal ako láskavý, sympatický človek. Okamžite odchádza do rodnej Kistenevky.

Keď Vladimír prišiel do Kistenevky, videl, že jeho otec je stále horší a horší. Po jednom zo stretnutí s Kirilou Petrovičom to Dubrovský starší nevydrží, dostane mŕtvicu a zomiera.

Po tomto momente začne Vladimír považovať Troekurova za svojho pokrvného nepriateľa. Kirilu Petroviča smrť jeho suseda (a kedysi jeho priateľa) nezastavila a pokračuje vo svojom právnom boji. Okrem toho má Troekurov zlý vzťah k synovi Dubrovského staršieho. V dôsledku toho sa Kistenevka a všetci ľudia dostanú do vlastníctva Troyekurova.

Dubrovský trávi svoj posledný večer na kedysi jeho panstve. Je veľmi smutný. Je smutný a osamelý zo smrti svojho rodiča, zo straty rodinného majetku. Autor často hovorí, že mladému Dubrovskému chýbalo domáce teplo a pohodlie. Posledný večer doma začal triediť otcove papiere. Takto sa mu do rúk dostali listy od jeho zosnulej matky. Vladimír ich číta, akoby bol ponorený do atmosféry nehy a vrúcnosti, ktorá mu dlhé roky tak chýbala. Je tak unesený týmito listami, svojimi pocitmi, že zabúda na všetko na svete.

Vladimír sa stáva neznesiteľným pri pomyslení, že dom jeho predkov by mohol pripadnúť jeho nepriateľovi. Rozhodne sa dom podpáliť, aby Troekurov nič nedostal. Vladimír nie je zlý človek, preto nechce obete. Chce nechať všetky dvere otvorené, aby ľudia mohli uniknúť z horiacej budovy. Nevoľník Arkhip však poruší vôľu pána a úradníci zhoria v ohni.

Výsledkom je, že Dubrovský vezme verných nevoľníkov a ide s nimi do lesa. Je dôležité poznamenať, že mladý muž má otcovský vzťah k svojim ľuďom, cíti sa za nich zodpovedný.

Keďže Dubrovský nenájde žiadnu ochranu pred zákonom, stane sa krutým, ale vznešeným lupičom. Je zaujímavé, že nikdy nezaútočil na panstvo svojho nepriateľa Troekurova. Potom sa ukáže, že už v tom čase bol zamilovaný do svojej dcéry Mashy.

Napriek tomu, že Dubrovský žil podľa krutých pravidiel sily, stále zostal presne „ušľachtilým“ lupičom. Dalo by sa dokonca povedať, že jeho morálny charakter bol oveľa vyšší ako u tých strážcov zákona, ktorí dovolili, aby sa stala taká nespravodlivosť, akou bol prevod majetku do vlastníctva niekoho iného.

V dôsledku toho, cítiac neodvratnosť svojho smutného osudu, Vladimir rozpúšťa ľudí, ktorí sú mu lojálni. Chce, aby žili nový život, pokojnejší a spravodlivejší. Samotný hrdina zmizne.

Škoda, že takto dopadol život milého, sympatického, slušného človeka. Koniec koncov, teraz, aby prežil, bude nútený skrývať sa celý svoj život, s najväčšou pravdepodobnosťou už nikdy neuvidí svoje milované dievča. Myslím si, že Dubrovského cesta nie je odpoveďou. Rozhodol sa vykonávať spravodlivosť na vlastnú päsť bez toho, aby na to mal nejaké práva. Lúpež, nech sa zdá akokoľvek ušľachtilá, nie je riešením. Zdá sa mi, že Vladimír zabudol na Najvyšší súd, ktorý naozaj nerobí chyby, a ktorý každého odmení za jeho činy.

Zdroj: www.litra.ru

Svetová literatúra je dobre známa imidžom vznešeného zbojníka s romantickou dušou. Najčastejšie išlo o šľachticov, ktorí zažili zradu zo strany blízkych priateľov alebo pocítili plnú nespravodlivosť zákona.

Jedným z týchto rytierov, ktorý sa objavuje pod rúškom temnoty, je hrdina Alexandra Sergejeviča Puškina, Vladimír Dubrovský. Pravda, nestal sa hneď lupičom.

Na začiatku diela vidíme Vladimíra absolvovať vojenskú službu v gardovom pluku po výcviku v zbore kadetov. Vedie ľahký život, nezaťažený problémami a starosťami – hrá karty, zadlžuje sa, sníva o svadbe s bohatou nevestou. Vladimír nepociťuje nedostatok financií, jeho otec pošle toľko, koľko bude treba.

Len za touto vonkajšou schránkou je ukrytá duša, zbavená materinskej náklonnosti a vrúcnej, dôvernej komunikácie s otcom. Mladý muž si vážil a ctil svojho rodiča Andreja Gavriloviča Dubrovského a so smútkom a túžbou spomínal na svoju rodnú dedinu a domy, kde prežil bezstarostné detské roky.

Starší Dubrovský zomiera, nemôže prežiť stratu rodinného majetku, ktorý mu nepravdivo odobral Kirilov bývalý priateľ a kolega Petrovič Troekurov. Keď sa Vladimir dozvedel o tom, čo sa stalo, podpáli panstvo, v ktorom žila celá rodina Dubrovských, a spolu so svojimi oddanými služobníkmi sa pustí do lúpeže. Je ľahké nájsť vysvetlenie tohto zdanlivo obludného činu: za žiadnych okolností by ste nemali nechať spomienky na najbližších ľudí ani listy svojej milovanej matke na posmech nepriateľom.

Vladimír Dubrovský, ktorý náhle stratil otca a domov, pochopil, aká budúcnosť ho čaká. Beznádej a chudoba ho posúvajú na nesprávnu cestu, na cestu lúpeže a lúpeže. Gang ľudí, ktorí sú mu lojálni, páli bohaté majetky, okráda ľudí na cestách, iba Troekurovov majetok nie je napadnutý, pretože tam žije jeho milovaná Masha. Boli to práve city k tomuto milému dievčaťu, ktoré uhasili hnev vo Vladimírovej duši a prinútili ho zanechať dlho živenú pomstu. Ide len o to, že neexistuje spôsob, ako ukončiť lúpež.

Útoky sú čoraz častejšie. A hoci sa Vladimír naďalej nepomstí Troekurovovi, nezabije princa Vereiského, ktorý sa stal nemilovaným manželom Mashy, drahý a drahý srdcu, ale naďalej sleduje túto cestu, pokračuje v love, a stále smelšie a krutejšie.

Všetko sa však raz skončí. Končí aj ušľachtilosť zbojníka. Z kategórie ochranca chudobných a nevinných sa mení na vraha. Smrť dôstojníka sa už nedá ospravedlniť. Vladimír to dokonale chápe a gang rozpúšťa. Lúpeže a lúpeže prestanú. Epos o vznešenom pomstiteľovi Dubrovskom sa končí.

Pravdepodobne je možné nájsť slová, pochopiť a vysvetliť správanie Vladimíra Dubrovského, analyzovať všetky okolnosti, ktoré ho dohnali k lúpeži. Mladého muža ale nebude možné ospravedlniť. Prekročil hranicu dobra a zla, stal sa z neho zločinec. A to je fakt, ktorý nemožno zrušiť ani zabudnúť.

Zdroj: www.sochinyashka.ru

Dubrovského považujem za obeť, nie je zbojník, lebo kradol len bohatým, chcel obnoviť spravodlivosť a dokázať bohatým, že peniaze nie sú najväčšia hodnota, že nedávajú moc. Ak máte moc a veľké sily a príležitosti, musíte zostať ľuďmi, správať sa k ľuďom ľudsky, vnímať ich ako seberovných a nepovyšovať sa nad nich a nedovoliť si zaobchádzať s človekom ako s vecou, ​​ako to robí Troekurov. Pre vlastnú zábavu poslal živého človeka, aby ho roztrhalo na kusy zúrivé zviera a vysmial sa tomu. Dubrovský by to nikdy neurobil.

Z večere u Troekurova sme pochopili, že nikdy neokradol chudobných a čestných; jedna žena hovorí, že Dubrovský chcel ukradnúť peniaze od vlastníka pôdy, ktorého poslala, aby poslal peniaze jej synovi. Po prečítaní listu a zistení, že tieto peniaze sú pre jej syna, krádež nespáchal, ale majiteľ pozemku si peniaze zobral a zo všetkého obvinil Dubrovského, potom prišiel za touto dámou v prestrojení za cudzinca a povedal celú pravdu s cieľom obnoviť spravodlivosť. Vladimír neukradol peniaze pre seba, ale pre svojich ľudí, pretože nemal inú možnosť. Svojím konaním dáva najavo, že sa nezmieruje s osudom a nemieni sa spoliehať na Troekurova, jeho rozhodnutie je na súčasnú situáciu správne. Ak by dal všetko Troekurovovi, bolo by to voči jeho ľudu nespravodlivé.

Dubrovský mal beznádejnú situáciu, a tak sa z neho stal zbojník, ale čestný a spravodlivý. Vladimír sa stavia na stranu ľudí, správa sa k nim ako k seberovným, nepozerá sa na nich ako na sluhov, nevysmieva sa im, ale iba pomáha. V človeku vidí predovšetkým človeka, a nie sluhu ako Troekurov. Pochopil, že Máša bola dcérou jeho nepriateľa, ale on ju tak nepovažoval. Skúmal jej vnútorný svet a uvedomil si, že je čestná a slušná osoba, vôbec nie je ako jej otec, oceňuje to Dubrovský. Oceňuje pozitívne vlastnosti človeka, nezaujíma sa o materiálne bohatstvo, sám je pripravený dať ľuďom svoje posledné.

Osobitne opatrne budeme analyzovať vlastnosti hrdinov a zhrnutie. Uvedieme aj krátky prehľad kritických recenzií diela od súčasníkov autora.

História stvorenia

Bol založený na príbehu, ktorý Puškinovi vyrozprával jeho priateľ P. V. Nashchokin. Román „Dubrovský“ má teda realistické korene. Analýza práce preto musí začať práve týmto.

Nashchokin sa teda vo väzení stretol s bieloruským šľachticom, ktorý sa dlho súdil so svojím susedom o pôdu, bol vyhodený z panstva a potom, ponechaný s niekoľkými roľníkmi, sa začal zaoberať lúpežami. Priezvisko toho zločinca bolo Ostrovskij, Puškin ho nahradil Dubrovským a dej diela posunul do 20. rokov 19. storočia.

Pôvodne nazval Pushkin román dátumom „21. október 1832“, čo znamenalo začiatok práce na románe. A známy názov dal dielu editor pred vydaním v roku 1841.

Dokonca aj v škole deti študujú román „Dubrovský“. Rozbor práce (6. ročník - čas, keď sa s ňou žiaci prvýkrát zoznamujú) sa vykonáva spravidla podľa schémy. A ak je prvým bodom opis histórie stvorenia, potom by malo nasledovať zhrnutie románu.

Majiteľ pôdy Kirill Petrovič Troekurov, hlavný generál na dôchodku, je klasický svojhlavý a bohatý džentlmen, všetci jeho susedia vychádzajú v ústrety jeho rozmarom a provinční úradníci sa pri pohľade naňho trasú. Priatelí sa so svojím susedom a bývalým súdruhom v armáde Andrejom Gavrilovičom Dubrovským, chudobným a nezávislým šľachticom, bývalým poručíkom.

Troekurov mal vždy zlý a krutý charakter. Nie raz sa posmieval svojim hosťom. Jeho obľúbeným trikom bolo zamknúť jedného z tých, čo k nemu prišli, do miestnosti s medveďom.

Vývoj akcie

Jedného dňa príde Dubrovský za Troekurovom a majitelia pôdy sa pohádajú pre drzosť hosťovho sluhu. Postupne sa hádka zmení na skutočnú vojnu. Troekurov sa rozhodne pomstiť, podplatí sudcu a vďaka svojej beztrestnosti zažaluje Dubrovského o Kistenevku, jeho majetok. Keď sa majiteľ pozemku dozvie verdikt, priamo v súdnej sieni sa zblázni. Jeho syn, strážny kornet Vladimír, je nútený opustiť službu a prísť z Petrohradu k chorému otcovi. Čoskoro starší Dubrovský zomrie.

Súdni úradníci prídu formalizovať prevod majetku, opijú sa a prenocujú na sídlisku. V noci s nimi Vladimír podpáli dom. Dubrovský sa spolu so svojimi vernými roľníkmi stáva zbojníkom. Postupne vydesí všetkých okolitých majiteľov pozemkov. Len Troekurov majetok zostáva nedotknutý.

Do rodiny Troekurovcov prichádza učiteľ, aby sa pripojil k službe. Na polceste ho zachytí Dubrovský a podplatí ho. Teraz on sám, pod zámienkou Deforge, ide na panstvo nepriateľa. Postupne vzniká láska medzi ním a Mashou Troekurovou, dcérou statkára.

Rozuzlenie

Najlepšie je zvážiť román ako celok. Ale analyzovať prácu „Dubrovský“ kapitolu po kapitole bude dosť problematické, pretože sú prvkom jedného celku a bez kontextu strácajú väčšinu svojho významu.

Troekurov sa teda rozhodne vydať svoju dcéru za princa Vereiského. Dievča je proti a nechce sa vydať za starého muža. Dubrovský sa neúspešne pokúsi zabrániť ich manželstvu. Máša mu pošle vopred pripravené znamenie, príde ju zachrániť, no ukáže sa, že už je neskoro.

Keď svadobný sprievod nasleduje z kostola do kniežacieho majetku, Dubrovského ľudia ho obklopia. Vladimir ponúka Mashe slobodu, môže opustiť svojho starého manžela a ísť s ním. Dievča to však odmieta - už zložilo prísahu a nemôže ju porušiť.

Čoskoro sa provinčným orgánom takmer podarí chytiť Dubrovského gang. Potom prepustí svojich ľudí a sám odchádza do zahraničia.

Analýza Puškinovho diela „Dubrovský“: téma a myšlienka

Toto dielo je jedným z najvýznamnejších v tvorbe spisovateľa. Puškin v ňom reflektoval mnohé problémy svojej doby. Napríklad tyrania vlastníkov pôdy, svojvôľa úradníkov a sudcov, nedostatok práv poddaných a lúpež ako reakcia na to všetko odbojných a statočných ľudí.

Téma lúpeže pre dobré účely nie je vo svetovej a ruskej literatúre novinkou. Obraz ušľachtilého a slobodu milujúceho lupiča nenechal ľahostajných mnohých romantických spisovateľov. To však nie je jediná vec, ktorá deklaruje Pushkinov záujem o túto tému. Po mnoho rokov bola v Rusku rozšírená lúpež. Lupiči boli bývalí vojaci, schudobnení šľachtici a nevoľníci na úteku. Z lúpeží však nevinili ich ľudia, ale úrady, ktoré ich k tomu priviedli. A Puškin sa rozhodol vo svojom diele ukázať, prečo sa čestní ľudia musia vydať po hlavnej ceste.

Jedinečnosť konfliktu

Pokračujeme v popise analýzy Puškinovho diela „Dubrovský“. 6. ročník, kde študujú román, už pozná pojem „konflikt“, takže ho určite treba zvážiť.

V románe sú teda iba 2 konflikty, ktoré sa výrazne líšia svojou povahou aj spoločenským významom. Prvý má silnú sociálnu konotáciu a spája sa s triednou nerovnosťou. V ňom sa zrazia Andrej Dubrovský a Kirila Troekurov. A vo výsledku to vedie k vzbure Vladimíra, ktorý sa nevie vyrovnať so svojvôľou. Toto je hlavný konflikt románu.

Existuje však aj druhý, súvisiaci s témou lásky a rodinných vzťahov. Prejavuje sa vo formálnom sobáši Mashy so starým princom. Pushkin nastoľuje tému nedostatku práv žien, hovorí o nemožnosti milencov byť šťastnými kvôli rozmarom svojich rodičov.

Oba tieto konflikty spája postava Kirily Troekurovovej, ktorá sa stala príčinou problémov Dubrovských aj ich vlastnej dcéry.

Obrázok Vladimíra Dubrovského

Hlavnou postavou románu je Vladimír Andrejevič Dubrovský. Analýza diela nám umožňuje podať veľmi lichotivý opis. Je to chudobný šľachtic, má 23 rokov, má majestátny vzhľad a vysoký hlas. Napriek svojmu postaveniu nestratil česť a hrdosť. Rovnako ako jeho otec sa vždy správal k nevoľníkom dobre a zaslúžil si ich lásku. Preto s ním uzavreli dohodu, keď plánoval usadlosť vypáliť a potom začal lúpiť.

Jeho matka zomrela, keď mal len jeden rok. Vedel však, že jeho rodičia sa vzali z lásky. Takúto budúcnosť chcel pre seba. Masha Troekurova sa pre neho stala tou jedinou láskou. Do veci sa však vložil jej otec. Vladimir sa zúfalo pokúsil zachrániť svoju milovanú, ale neúspešne. Jeho noblesa sa prejavila aj v tom, že rezignovane odišiel, keď Máša odmietla s ním utiecť. Dá sa povedať, že tento hrdina stelesňuje koncept ušľachtilej cti.

Obrázok Troekurova

Na odhalenie ľudí ako Troekurov bol napísaný román „Dubrovský“. Analýza diela nám umožňuje pochopiť podlost a bezzásadovosť tejto osoby. Nič mu nie je sväté. S rovnakou ľahkosťou privádza na svet svojich služobníkov a priateľov. Ani smrť súdruha a dobrého priateľa nezastavila jeho chamtivosť. Nešetril ani svoju dcéru. V záujme zisku Troekurov odsúdil Mashu k nešťastnému manželskému životu a zbavil ju skutočnej lásky. Zároveň je presvedčený, že má pravdu a nepripúšťa ani pomyslenie, že by mohol byť potrestaný.

Román podľa hodnotenia kritikov

Čo si kritici mysleli o románe „Dubrovský“? Analýza práce nám pomohla pochopiť, že Pushkin napísal pomerne aktuálnu knihu. Belinskij ju však napríklad označil za melodramatickú a Dubrovského za hrdinu, ktorý nevzbudzuje sympatie. Na druhej strane, kritik vysoko ocenil autenticitu, s akou Puškin zobrazil Troekurova a veľkostatkársky život svojej doby.

P. Annenkov poznamenal, že román má romantický koniec, nezlučiteľný s jeho obsahom, ale opísané postavy sú obzvlášť psychologické a autentické. zdôraznil aj vitalitu opisovanej situácie a realizmus postáv.

„Dubrovský“: stručná analýza diela

V prípade potreby urobte krátku analýzu. Potom môžete napísať nasledovné. Hlavnou témou diela je lúpež v Rusku. Cieľom je ukázať, ako ľudia berú túto cestu a kto je na vine. Puškin sa pokúsil odhaliť úrady a ukázať sociálnu nespravodlivosť, ktorá vládne okolo. V diele sú dva konflikty – spoločenský a milostný. Prvá je spojená s neobmedzenou mocou tých, ktorí ju majú, a druhá s úplnou rodičovskou autoritou nad svojimi deťmi. Hlavným vinníkom je Troekurov, ktorý stelesňuje klasický typ ruského majstra.

Vladimír Dubrovský je hlavnou postavou rovnomenného románu Alexandra Sergejeviča Puškina. Práve jeho postava sa stáva kľúčovou v udalostiach odohrávajúcich sa v diele.

Ako mladý dôstojník vo veku 23 rokov sa Vladimir od detstva venoval vojenským záležitostiam, najskôr študoval v Petrohradskom kadetnom zbore a potom slúžil v gardovom zbore. Jeho nebohý otec svojmu jedinému synovi nič neodopieral a poskytoval mu slušný príspevok. Mladý muž počas služby viedol dosť márnotratný a slobodný spôsob života, dostal sa do dlhov z hazardu, miloval dôstojnícke hody a neopustil svoje ambiciózne plány na bohatú nevestu. Zároveň sa však Vladimírovi Andreevičovi podarilo zostať inteligentným, čestným a vysoko morálnym človekom.

Po prijatí listu od Egorovny o zlom zdravotnom stave svojho otca Andreja Gavriloviča Dubrovský cíti výčitky svedomia kvôli svojej nepozornosti voči svojmu rodičovi a okamžite ide do Kistenevky. Po príchode na panstvo sa mladý muž nečakane dozvie, že celý majetok patrí bohatému pánovi a susedovi Kirile Petrovičovi Troekurovovi.

Svojhlavý majster Troyekurov je zvyknutý na všeobecný rešpekt a obdiv svojho okolia. Kiril Troekurov, napriek chudobe svojho priateľa, zaobchádzal úprimne a s rešpektom iba s Andrejom Gavrilovičom. Po vážnej hádke majster Troekurov, ktorý vzplanul a chcel sa pomstiť, odoberie Dubrovskému majetok prostredníctvom podplateného súdu. Andrej Gavrilovič, ktorý nedokáže odolať protivenstvám, ktoré ho postihli, zomiera v náručí svojho syna. Preto mladý Dubrovský, ktorý prišiel o otca a všetok majetok, nie bezdôvodne považuje Kirila Petroviča za svojho zaprisahaného nepriateľa.

Keď sa Troekurovovci objavia v Kistenevke, ktorá predtým patrila Dubrovským, mladík si ide vyzdvihnúť osobné veci, no pri listovaní listov od svojej skoro zosnulej matky sa rozhodne neopustiť rodné hniezdo, aby ho páchateľ zneuctil. roľníkov vypáliť panstvo. Nevoľníci Dubrovského, ktorí nechcú ísť pod pätu Troekurova, svojvoľne zatvárajú dvere horiaceho domu a nedovoľujú úradníkom dostať sa z ohňa.

Vladimír dobre vie, že ho čaká biedna existencia a po požiari ho čakajú dlhé roky tvrdej driny. Dubrovský nemá inú možnosť a musí sa vydať cestou lúpeže. Verní sedliaci ochotne odchádzajú s mladým majiteľom a začínajú rabovať a vypaľovať neprávom nadobudnuté bohaté majetky.

Prefíkaný plán preniknúť na Troyekurovov majetok pod rúškom francúzskeho učiteľa Deforgeho prekazí nečakane vzniknutý cit k dcére Kirila Petroviča. Práve jeho nešťastná láska k Máši prinúti Vladimíra zanechať krutú pomstu Troekurovovi.

Dubrovský sa stal lupičom, pretože bol rozčarovaný z moci a spravodlivosti zákona. Uvedomujúc si, že česť, pravda a dôstojnosť sa dajú ľahko predať, sa Vladimír rozhodol žiť len podľa svojich vlastných pravidiel. Práve tieto pravidlá, ktoré vytvoril na základe svojich morálnych zásad, umožnili nazvať ho ušľachtilým a čestným zbojníkom. V tomto sa Vladimír ukázal byť oveľa čistejší a slušnejší ako strážcovia zákona, ktorí umožnili nezákonný prevod majetku Dubrovského na Kirilla Troekurova.

Esej na tému Prečo sa z Dubrovského stáva lupič

Vladimir Dubrovský je hlavnou postavou románu A.S. Puškin "Dubrovský".

Tento mladý muž bol od malička poslaný študovať do zboru kadetov. Ako mladý muž bol dosť márnotratný, rád hral karty a zadlžoval sa. Otec na ňom nešetril a snažil sa syna zabezpečiť, ako najlepšie vedel.

Jedného dňa Vladimír dostane list, v ktorom jeho opatrovateľka hlási, že jeho otec je vážne chorý.

Dubrovský, hoci bol odmala odrezaný od rodiny, svojho otca stále miloval. Ide do svojho domova

Jeho otec bol vojak, čestný a spravodlivý muž. Úzko komunikoval s arogantným bohatým pánom Kirillom Petrovičom Troekurovom. Nejako medzi nimi došlo k nezhode a pán sa rozhodol pomstiť svojmu bývalému kamarátovi. Podplácaním sudcov získal právo vlastniť panstvo Dubrovského. Na otca Dubrovského to urobilo veľký dojem. Dostal sa do izolácie, upadol do šialenstva, ochorel a o niečo neskôr zomrel.

Dubrovského, prežívajúceho smrť svojho otca, prepadá zúfalstvo a hnev. Nechce vydať panstvo Troekurovovi a spáli ho a sám sa pred panstvom u niektorých ľudí skrýva.

Vladimir Dubrovský zostáva bez strechy nad hlavou a bez prostriedkov na živobytie. Tieto okolnosti ho prinútili stať sa lupičom.

Nebol však krutý, naopak, bol známy ako veľmi vznešený zbojník. Gang pod jeho vedením útočí na bohatých, rabuje a vypaľuje majetky.

Dubrovský sa Troekurovho majetku nedotýka. Odmietol sa pánovi pomstiť kvôli láske k jeho dcére Mashe Troekurovej.

Keď Dubrovského a jeho gang obkľúčili vojaci, zabije dôstojníka. Dubrovský sa rozhodne prestať, opustí svoj gang a požiada ich, aby začali nový, pokojný život bez lúpeží. Podľa klebiet odchádza do zahraničia a vlna kriminality končí.

Niekoľko zaujímavých esejí

• Esej podľa Vasnecovovho obrazu Lietajúci koberec 5., 6. ročník

  Vasnetsov rád maľoval svoje obrazy na základe ruských ľudových rozprávok. Jedným z týchto obrazov bol „Lietadlový koberec“. Namaľoval ho známy ruský umelec na konci 19. storočia.

S každým nástupom jari sa topí sneh, kvitnú prvé kvety, vtáky sa vracajú z teplejších podnebí a tešia sa štebotom. Od prvého slniečka tečie popri cestách pramenitá voda a robí radosť všetkým deťom. Prúdy špinavej vody tečú nonstop

• Obraz a charakteristika Natalye Savishny v príbehu Tolstého esej z detstva

  Natalya Savishna je stará panna v dome hlavnej postavy. Už 60 rokov pracuje ako chyžná a opatrovateľka. V mladosti pracovala ako slúžka v kaštieli.

• Analýza príbehu Nosova bábika esej pre 7. ročník

  Nikolaj Nikolajevič Nosov veľmi rád opisoval život obyčajných dedinských ľudí, ich život a problémy. Dôkladne odhalil každého človeka a ukázal nám všetky pozitívne aj negatívne stránky človeka.

• Esej Vladimir Dubrovsky a Masha Troekurova milujú 6. ročník

  Jednou z hlavných nití rozprávania v románe Alexandra Sergejeviča Puškina je láska Márie Kirilovny Troekurovej a Vladimíra Andreeviča Dubrovského. Na akej pôde sa to zrodilo?

TVORBA

ŠKOLSKÉ ESEJE

Obraz Dubrovského v románe A.S. Puškin

Obraz Dubrovského už mnoho rokov zamestnáva predstavivosť mysliaceho a cítiaceho čitateľa. Vytvoriť psychologický portrét človeka a najmä literárnej postavy nie je vždy jednoduché, najmä keď je nejednoznačný a rozporuplný. Hlavná postava Puškinovho románu "Dubrovský" je práve taká.
Obraz Dubrovského by sa mal brať do úvahy nielen s prihliadnutím na vlastný názor, ale aj na základe autorovej vízie postavy, berúc do úvahy historické obdobie.

Prvý dojem z hlavnej postavy románu "Dubrovský" od veľkého ruského básnika a spisovateľa A.S. Puškina je romantický hrdina, vznešený pomstiteľ, ruský Robin Hood. Je ťažké odolať Vladimírovmu šarmu, pretože je mladý, pekný, umelecký, má brilantné a všestranné vzdelanie (dokonale vie po francúzsky, krásne tancuje, hrá na klavíri), milujúci syn, zúfalo statočný (v pohode sa vysporiada s medveďom, sa v tábore cíti slobodný, jeho zaprisahaný nepriateľ Troekurov) a rovnako aj zúfalo zamilovaný. Je organizátorom a vodcom medzi sedliackymi zbojníkmi. Napodiv, Dubrovský vzbudzuje sympatie aj medzi okresnými vlastníkmi pôdy a všetky mladé dámy sú do neho v neprítomnosti zamilované. Strach zažívajú len tí, ktorí sú zapojení do „nájazdového“ zabavenia majetku rodiny Dubrovských. Pomsta za predčasnú smrť kňaza z Vladimíra hrozí iba úplatným úradníkom a skorumpovaným sudcom. Dubrovského šľachetný čin (vrátenie peňazí statkárky Globovej určených jej dôstojníckemu synovi) svedčí o jeho nezištnosti a túžbe po triumfe spravodlivosti. Vladimírov úctivý cit k Máši vyvoláva obdiv, jeho slová adresované jeho milovanej: „...ani jedno stvorenie spojené s vami krvavými putami nepodlieha mojej kliatbe...“ potvrdzujú jeho bezhraničnú lásku.
Dubrovský komunikuje s roľníkmi ako rovný s rovným, bez toho, aby od nich vyžadoval nejaký obzvlášť úctivý postoj k nemu.

Záver románu je však nešťastný. A tu vyvstáva otázka, prečo autor nezabezpečil svojim hrdinom svetlú budúcnosť, ako v „Mladej sedliackej dáme“ alebo „Kapitánovej dcére“.
Dielo, ktoré čítate, si treba premyslieť kritickejšie a pozorne si preštudovať autorov text.

Skúsme dať bokom emócie a pozrime sa na nášho hrdinu nezaujatejšie s prihliadnutím na historický kontext a autorovu charakteristiku.
Vladimir Andrejevič Dubrovský, mladý muž 23 rokov, predstaviteľ šľachtickej vrstvy (chudobná rodina len so 70 nevoľníkmi), strážny dôstojník slúžiaci v Petrohrade.
Vladimír prežil svoje šťastné, bezoblačné detské roky na panstve svojich rodičov, ktorí milovali ich jediného syna. Bol obklopený starostlivosťou a láskou nielen rodičov, ale aj celej domácnosti (dokonca mal aj vlastného malého koníka). Predčasne stratil matku a pre otca, ktorého takmer nepoznal, bol najdôležitejšou radosťou v živote. Andrei Gavrilovič, ktorý dal svojmu synovi vynikajúce vzdelanie - výchovu v kadetskom zbore, sa naďalej stará o svojho syna (už kornet strážcov) s rovnakou vášňou: "...nešetril nič na jeho slušnej údržbe a mladý muž dostal z domu viac, ako mal očakávať.“
Dubrovského vzdelanie získané starostlivosťou jeho rodiča nebolo v sekulárnej spoločnosti na začiatku 19. storočia ojedinelé, najmä pre dôstojníkov, ktorí tvorili elitu spoločnosti. Schopnosť tancovať, hrať na hudobné nástroje a najmä hovoriť po francúzsky bola považovaná za normu.
Po získaní vzdelania a vďaka prestížnemu postaveniu dôstojníka bol Vladimír úplne oddaný starostlivosti svojho otca, ktorého takmer nepoznal, ale „... s tým všetkým... bol k nemu romanticky pripútaný a miloval ho. rodinný život tým viac, tým menej mal času užívať si jeho tiché radosti.“ Keď Vladimír dostal správu o otcovej chorobe, bol veľmi vzrušený, „...myšlienka na stratu otca mu bolestne sužovala srdce... Vladimír si vyčítal, že zanedbáva zločiny. Dlho mu neprichádzali listy od otca a nemyslel na to, že by sa naňho spýtal... Rozhodol sa ísť za ním a dokonca ísť von, ak si otcova choroba vyžaduje jeho prítomnosť.“
Vladimir „opraví“ svoju dovolenku (čo nie je ťažké) a ide do dediny.
A tu vyvstáva spravodlivá otázka: prečo si Vladimír, ktorý tak veľmi miluje svojho otca, nezobral dovolenku a nešiel do dediny skôr, z vlastnej iniciatívy, bez naliehavej potreby? Zdá sa, že sentimentálna láska na diaľku úplne uspokojuje mladého muža, čo hovorí o Vladimírovom povrchnom postoji k životu a určitej miere sebectva, ktoré je v ňom vlastné.
Ako vníma náš hrdina materiálnu stránku života?
Pushkin píše: „Keďže bol márnotratný a ambiciózny, dovolil si luxusné rozmary, hral karty a zadlžoval sa, nestaral sa o budúcnosť a skôr či neskôr si predstavoval bohatú nevestu...“. Od mladosti bol Dubrovský zvyknutý žiť vo veľkom štýle, bez toho, aby premýšľal o pôvode svojho materiálneho blahobytu. Všimnite si, že Vladimírov príjem pozostáva z platu jeho dôstojníka (ktorý si nikdy nepamätá) a väčšinou z peňazí, ktoré poslal jeho otec. Dubrovský sa nevie uživiť na vlastné náklady a nerozmýšľa nad tým, ako jeho otec žije a či niečo nepotrebuje.
Na rozdiel od sebeckého Vladimíra, Deforge, keď dostane prácu u Troekurova, plánuje finančne pomôcť svojej staršej matke.
Po strate majetku Dubrovský prvýkrát premýšľa o „kúsku chleba“, uvedomuje si nemožnosť svojho obvyklého života, ale nevie si ani predstaviť skromnejšiu existenciu zo svojho platu. Tým, že sa náš hrdina stal lupičom, (v materiálnom a každodennom zmysle) v sebe nič nepopiera. Nedá sa však povedať, že peniaze sú pre neho samoúčelné, je štedrý a stále márnotratný.

Romantický, sentimentálny a ambiciózny mladý muž šľachtického pôvodu, ktorý si váži pojmy šľachtická a dôstojnícka česť a dôstojnosť, sa ocitá v tragickej situácii, zmätený a depresívny. Príchod úradníkov v ňom vyvoláva búrlivý protest, hnev a vznešené rozhorčenie (nezabúdajte, že náš hrdina je hazardný hráč). V návale zúfalstva Dubrovský podpáli svoj vlastný dom, ktorý mu už nepatrí, a rozhodne sa stať pomstiteľom. Náš hrdina je nezvyčajne aktívny: nachádza a mstí sa všetkým osobám, ktoré sa podieľajú na nespravodlivom súdnom rozhodnutí, čo si od neho vyžaduje pozoruhodnú energiu a obratnosť. Otázkou však zostáva: prečo Vladimír nehľadá spravodlivosť zákonnými prostriedkami? So svojou energiou a konexiami v hlavnom meste by mohol dobre dosiahnuť spravodlivosť. Mladý Dubrovský (podobne ako jeho otec) považuje papierovanie za vlastnú dôstojnosť, čo objektívne vyzerá ako infantilizmus.
Je nepravdepodobné, že by sa Vladimír vedome vydal na kriminálnu cestu. Dôsledkom emocionálnych spontánnych rozhodnutí sú nezákonné činy, po pochopení ktorých mladý muž chápe, že niet návratu do jeho predchádzajúceho života.
Dubrovský žije pre dnešok a potrestá všetkých, ktorí sa podieľali na smrti jeho otca. Ale ušľachtilá pomsta vyzerá akosi nedokončená: koniec koncov, hlavný vinník všetkých problémov, Troekurov, zostáva nepotrestaný. Zároveň sa Dubrovského hnev nevzťahuje na skorumpovaný justičný systém ako celok, ale iba na jeho jednotlivých predstaviteľov. Takže je nemožné klasifikovať nášho hrdinu ako bojovníka za spravodlivosť; sleduje len osobné ciele.

Vzťah Dubrovského k sedliakom vyvoláva ambivalentný dojem. Na jednej strane nie je arogantný, správa sa k nim priateľsky, ale ako vodca si neuvedomuje svoju zodpovednosť za to, že ich nasmeruje na lúpežnú cestu. V poslednej kapitole románu vidíme, že Dubrovský nemá o svojich súdruhoch vysokú mienku: „...Ale vy ste všetci podvodníci a pravdepodobne nebudete chcieť opustiť svoje remeslo,“ umýva si ruky, pričom sa veľmi nestaráte. o budúcom osude roľníkov.
Aby sme pochopili charakter Dubrovského, svedčí to o jeho postoji k opatrovateľke, ktorú, aj keď v stave vzrušenia, nazýva „hlúpa stará žena“. Samotný Alexander Sergejevič, ktorý bol nezvyčajne láskavý k svojej opatrovateľke Arine Rodionovne, ktorá sa stala prototypom Egorovny, píše o opatrovateľke Dubrovského s láskou a nehou, pričom všetkými možnými spôsobmi zdôrazňuje jej lojalitu a oddanosť svojmu žiakovi.
Jediná vec, v ktorej je Dubrovský konzistentný od začiatku do konca, je jeho láska k Máši. V záujme svojej milovanej je Vladimir pripravený zabudnúť na pomstu, ambície a dokonca aj na svoje vlastné šťastie. Jeho city však nie sú vzájomné a románik je neudržateľný.
Posledná kapitola úplne vymaže obraz vznešeného pomstiteľa, čím sa z Dubrovského stane chladnokrvný zabijak (poprava vojakov a dôstojníkov), ktorý nie je hodný sympatií, tým menej šťastnej budúcnosti.

Štúdia obrazu Dubrovského bude neúplná bez toho, aby sme zvážili, aký osud mu autor pripravil.
Puškin zamýšľal napísať tretí zväzok, o čom svedčia básnikove rukopisné plány:
"Život Maryy Kirillovny. Smrť princa Vereiského. Vdova. Angličan. Dátum. Hráči. Šéf polície. Rozuzlenie."
"Moskva, doktor, samota. Krčma, správy. Podozrenia, policajný šéf."
Oba plány na pokračovanie románu sa končia zatknutím Dubrovského. Možno tým autor dáva najavo, že zlo, aj keď ho hrdina spácha s dobrým úmyslom, musí byť potrestané.
Po tom, čo prežil nepriazeň osudu a núdzu, sa Dubrovský nestal integrálnou osobnosťou a skutočným pozitívnym hrdinom, a preto ho Pushkin napriek zjavnej sympatii nectí šťastným osudom.