Soğuk Savaş" - Batı-Doğu iki kutuplu bir dünyanın oluşumu. İki kutuplu bir dünyanın oluşumu Kore Savaşı


ÇİFT KUTUPLU DÜNYA

“ABD, Soğuk Savaş'tan bu yana önemli ölçüde değişen dünya kamuoyuyla yüzleşmek zorunda kalacak.

Dünyanın Geleceği Raporunun Hatları, Aralık 2004.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki üniversite mühendisliği mezunlarının sayısı 1985'te zirveye ulaştı ve o tarihten bu yana yüzde 20 azaldı. Mühendislik disiplinlerinde uzmanlaşmak isteyen öğrencilerin oranı, ülkeyi dünyanın gelişmiş ülkeleri arasında sondan ikinci sıraya koymaktadır. Çin'deki eğitim kurumlarının yetiştirdiği sertifikalı mühendis sayısı ABD'dekinin üç katıdır. Ayrıca 11 Eylül terör saldırısı sonucunda Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkan can güvenliğine ilişkin yaygın endişeler, yabancı öğrencilerin Amerikan üniversitelerine çekilmesini zorlaştırmakta, bazı durumlarda yabancı öğrencilerin kabul edilmemesine neden olmaktadır. Uzmanların Amerikan şirketlerinde çalışma izni. Bu durumda vize almada bu kadar sıkıntı yaşanmayan diğer ülkelerdeki üniversiteler, açılan fırsatları değerlendirerek öğrencileri uzaklaştırmaya çalışıyor.

Araştırma ve geliştirmeye yapılan özel yatırım (bu amaçla Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan tüm yatırımların %60'ını oluşturuyor), bu yıl artmasına rağmen önceki üç yılda düşük bir seviyede kaldı. Üstelik önde gelen çokuluslu şirketler ABD dışında kendi araştırma merkezlerini kuruyorlar.

Tarihsel deneyim. Gelecekte tehlikelerle öncelikle devletler ve vatandaşlar karşılaşacak gibi görünüyor dahili doğa: etnik savaşlar, terörizm, uyuşturucu, gangsterlik - sorunların ordudan çok polis için yaşanması muhtemeldir. Bu, uzun yıllar Soğuk Savaş koşullarında yaşayan devletler için konunun yeni bir formülasyonudur. harici tehdit. Karar vermek yabancı insanlar Sorunlara, ne kadar dostane olursa olsun, komşu bir ülkenin çatışmalarına müdahale etmek, her şeyden önce Amerikalılar için giderek daha rahatsız edici hale gelecektir. Bu, çok kutupluluğun uygulanmasını zorlayacaktır. Modern zamanların deneyimi bize ne söylüyor?

1. On sekizinci yüzyılda uluslararası ilişkilerin tasarımı, önce çok kutuplu (yani bir sistem) hale geldikten sonra, sonunda Britanya ile Fransa arasında iki kutuplu bir rekabete dönüştü. Birkaç yıl boyunca Napolyon, Rusya'nın desteğini almayı ve kıta Avrupa'sını fethetmeyi başardı, böylece Kuzey Amerika kolonilerini de kaybetmiş olan Britanya'yı fiilen etkisiz hale getirdi. Mutlak hakimiyet arzusu Fransız imparatorunu zor durumda bıraktı.

Moskova ama fetih Toplam barışın imkansız olduğu ortaya çıktı. Borodin, Leipzig ve Waterloo'da Fransız hegemonyası kırıldı.

2. Waterloo ile Sadovaya (Prusya'nın Avusturya'yı yendiği ve önde gelen Alman devleti haline geldiği yer) arasında Rusya ve Britanya, yarım yüzyıl boyunca iki kutuplu bir sistemi sürdürdü; bu sistem, Rusya'nın zayıflaması (Kırım Savaşı) ve İtalya'da milliyetçiliğin zaferiyle bozuldu. Almanya. Birinci sanayi devrimi Alman devletlerini, Fransa ve İtalya'yı güçlendirdi, c. sonuç olarak çok kutuplu sistem yeniden zafer kazandı. Bismarck'ın ardından 1866-1870'de Avusturya ve Fransa'yı ezen Almanya, kıtasal (küresel olarak okunan) öncelik iddiasıyla çok kutuplu sistemi ihlal etmeye başladı ve bu da karşıt bir oluşumun oluşmasına neden oldu. İtilaf samimi.

3. Dış dünya, 1914 ile 1945 yılları arasında Alman tecavüzlerini muazzam çabalarla reddetti. Aynı zamanda hanedan diplomasisine de son verdi. Amerikan-Sovyet ikilisi, Hitler karşıtı koalisyondan çok hızlı bir şekilde çıktı ve sistem kırk yıl boyunca yeniden iki kutuplu hale geldi (Amerika, Batı Avrupa'nın desteğini aldı ve SSCB, Çin ile ittifaka girdi). Moskova ve Pekin'in yabancılaşması ve SSCB'deki iç anlaşmazlıklarla birlikte iki kutupluluk yeniden tarihe gömüldü ve bir Amerikan lideri ortaya çıktı.

Amerikalı siyaset bilimciler şu gerçeği gizlemiyorlar: “ABD elbette hegemon konumunun tadını çıkaracağı tek kutuplu sistemi tercih ederdi… Öte yandan büyük güçler de çok kutuplu sistemi tercih ederdi. Tek bir süper gücün kısıtlamalarından, zorlamalarından ve baskısından kaçınarak, kendi başlarına ve kolektif olarak çıkarlarını takip edebilecekleri. Amerika'nın küresel hegemonya arayışı nedeniyle kendilerini tehdit altında hissediyorlar."

Bazı kararlı özellikler ortaya çıktı. Öncelikle şu veya bu sistem yaklaşık bir veya iki nesil sürer. İkincisi, diplomatik-sosyal yapının nihai sonucu çatışmadır. Üçüncüsü, hareket kaostan iki liderin öne çıktığı çok kutuplu bir sistemin oluşumuna doğru gidiyor (iki kutuplu sistem), bunlardan biri (uzun süreli) rekabetin ardından hegemon oluyor. Rakipler birleşiyor, liderin kararlılığına karşı çıkıyor - ortak çıkarlar ve ortak korkular onları birbirine yaklaştırıyor - ve dünya yeniden bir tür kaosa sürükleniyor.

Dolayısıyla, şu döngü yaygındır: birkaç merkezin diplomasisinin değişkenliği ve esnekliğinin hakim olduğu bağımsız merkezlerin serbest oyunundan, daha fazla katılığa doğru bir eğilim olgunlaşır ve genellikle oluşur. iki kutuplu dünya.İki kutupluluk genellikle uzun süreli çatışmalara (Soğuk Savaş) yol açar. Daha sonra merkezlerden biri kazanır ve inatçılığı kaçınılmaz olarak muhalefete ve potansiyel rakiplerin birleşmesine neden olan bir lider ortaya çıkar. Tek kutuplu dünya kaçınılmaz olarak bölünür ve tüm süreç yeni bir döngüye başlar. Bu dünyanın tarihidir.

Küreselleşen dünyada etkili konumlara sahip olan ve Amerika'nın emperyal her şeye kadir olmanın zorluklarından duyduğu memnuniyetsizliği kullanan bazı egemen ülkeler, tek süper gücün yörüngesinden çıkmak için gerçek bir şansa sahip olacak. Tek kutuplu sisteme dönüşümün ilk aşaması iki kutuplu dünya. O AB ile Rusya, Çin, Hindistan ve Japonya arasındaki bölgesel hegemonya konusundaki anlaşmazlıkta bir pozisyon geliştirerek çatışma sürecinde gelecektir.”

Koalisyonlar arasındaki çatışma Yeni merkezler oluşturmak için çeşitli seçenekler var. Yeni bir dünya merkezinin oluşumu aşamasındaki güçleri, büyük ihtimalle Amerika'ya meydan okumaya, dünya hegemonuyla gerçekten yüzleşmeye yetmeyecektir. Devletlerarası iki kutupluluğa giden yolda bir geçiş aşaması olan uluslararası sistemde reform yapılmasına yönelik ilk adım, bazı Amerikalı rakiplerin birbirine yakınlaşması olabilir. Tarihsel deneyim, çıkarları paralel olan ülkeler arasında yakınlaşmanın göreceli olarak kolay olduğunu göstermektedir. Hem Batı Avrupa'da hem de Doğu Asya'da ayrı blok inşaatı mümkündür. Tahmin edilen anti-hegemonik bloklar arasında aşağıdakiler öne çıkıyor: beş seçenekler.

Birinci Rusya'da dost bir güç bulabilecek bazı Batı Avrupa ülkelerinin yabancılaşması gerçeğine dayanıyor. Örneğin, modern sosyolojinin lideri I. Wallerstein, Batı Avrupa'nın Kuzey Atlantik Antlaşması kapsamındaki yükümlülüklerden "kurtulacağını" öngörüyor. Rusya-Çin soğumasına paralel olarak Çin, Amerika-Japon kampına, Rusya ise Batı Avrupa kampına katılacak. Oluşan iki büyük koalisyonda - Avrupa-Rusya ittifakına karşı Amerika-Japon-Çin ittifakı. 2000-2025 yılları arasında her iki bloğun da genişletilmesi gerçekleştirilecek. O zaman çatışan çıkarlar, çatışmanın önlenmesine izin vermeyecek ve uzun vadeli bir dünya savaşı tehdidi ortaya çıkacaktır.

İkinci seçenek Asya'nın ana devletleri olan Çin ve Japonya'nın çok daha doğal olarak karşı çıkacağı Atlantik İttifakı'nın medeniyet gücünden geliyor. (Tamamen ekonomik anlamda, bu iki ülke doğal ortaktır; biri teknolojiye, teknik bilgiye, diğeri doğal kaynaklara ve devasa bir pazara sahiptir. Birinin yaşlanan, sofistike bir nüfusu, diğerinin enerjik bir gençliği, birinin ise özellikle Asyalı bir nüfusu vardır. demokratik deneyim, diğeri tek partili sistem.) Her iki ülke de önceki acı tarihsel deneyimlerin, ideolojik farklılıkların, Çin'in kendini öne sürmesinin, Japon endişelerine karşı duyarsızlığının ve Japonya'nın bağlı olduğu gerçeğinin üstesinden gelerek birbirlerine olağanüstü yardım sağlayabilir. Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan anlaşmalarla.

İki büyük Asya ülkesi karşılıklı suçlamaları unutabilir. Ve aynı zamanda, her iki ülkede de Tayvan'ın "dönüşünü" ve Okinawa'nın "dönüşünü" destekleyenlerin hakim olması durumunda Amerikalıların ve Avrupalıların önceki şikayetlerini hatırlayın. Çin'in hızlı ekonomik büyümesinin sürdürülmesi, Japonya'nın on yıldır kesintiye uğrayan hızlı ekonomik büyümesinin yeniden sağlanmasına yardımcı olacaktır. Çin, halihazırda Japonya'nın ABD'den sonra ikinci ticaret ortağı haline geldi. Bu koşullar anında Amerika'nın endişesini uyandırdı. Japonya ile Çin arasındaki bir ittifak, her düzeyde hakimiyet iddiasında bulunabilecek bir ortaklık yaratabilir.

Üçüncü seçenek- Rusya ile Çin arasındaki yakınlaşma Batı'da henüz gerçekçi görülmüyor. Her iki ülke de Batı yatırımına çok değer veriyor; birbirlerini o kadar uyumlu bir şekilde tamamlamıyorlar ki, ekonomiyi Batı ekonomik göstergelerinin peşinde modernleştiriyorlar. Yine de Avrasya'nın iki devinin yakınlaşmasının gerçeklik özellikleri var. Avustralyalı bir araştırmacıya göre, “Modern tek kutuplu yapının en muhtemel mirasçısı yeni bir dünya düzeni olacak” iki kutuplu Moskova ile Pekin arasındaki 1950'deki eski ittifakı, güçlendirilmiş bir Rusya ve ekonomik ve askeri açıdan gelişmiş bir Çin temelinde, İslam dünyasının bazı güçlerini (örneğin İran) yeniden kuracak bir denge. Geleneksel anlamda "statüko""İttifak" (ABD, Avrupa ve Japonya) çok daha büyük ekonomik ve askeri güce sahip olacak, revizyonistten daha ittifak. Ancak gerilim, Soğuk Savaş'ın zirvesi olan 1949-1962'yi anımsatacak."

Batı'nın başarıları, “zulümcülerinin gerisinde kalması”, Rusya ve Çin'in, ABD ve müttefiklerinin Rusya ve Çin'de yaşayan halkların ulusal kendi kaderini tayin etme konusundaki taraflılığından duyduğu rahatsızlık, keskin bir şekilde teşvik edebilir. Pekin ile Moskova arasında dün yaşanan inanılmaz yakınlaşma. En azından, Rusya'nın Tayvan'ın geleceği konusundaki Çin politikasını sıkılaştırma arka planına karşı Çin ordusunu silahlandırması, bölgedeki en büyük iki (nüfus ve bölge açısından) ülke arasında gönüllü veya gönülsüz bir yakınlaşma için makul bir senaryo yaratıyor. Dünya. Geçtiğimiz birkaç yılda Ruslar ve Çinliler, dış politika yaklaşımlarının temel fikri olarak “çok kutupluluğun şerefi için” işbirliğini yaptılar.

Aralık 1996'da her iki ülke de ortak bir bildiride şunları ilan etti: "Rusya ile Çin arasında eşit haklara ve güvene dayalı bir ortaklık, 21. yüzyılda stratejik işbirliğini amaçlamaktadır."

Rusya, Çin'in DF-31 ve DF-41 kompleksleri için SS-18 ve SS-19 sistemlerinin stratejik açıdan önemli yönlendirme ve kontrol sistemlerini Çin'e sattı. Çin'e satılan modern Rus denizaltıları Çin limanlarına ulaştı. Topol-M (SS-27) mobil kıtalararası balistik füzelerinin parçalarını üretmek üzere Çin'de fabrikalar kuruldu.

Rusya, Çin'in, yalnızca 2007'de Amerika Birleşik Devletleri'nde hizmete girecek olan Amerikan Victor-Sh sistemlerine yaklaşık olarak sınıf olarak eşit, neredeyse sessiz motorlara sahip yeni nesil denizaltından fırlatılan balistik füzeler ve denizaltılar yaratmasına yardım ediyor. Rus fabrikaları Çin'e mobil SS-24 ve SS-25'in parçalarını sağladı. Çin, Rusya Federasyonu'ndan katı yakıtlı füzeler yaratma teknolojisini aldı ve bu, Çin'in stratejik silahlarının doğruluğunu büyük ölçüde artırdı. Rusya'nın Çin'de yirmiye kadar nükleer reaktör inşa etme planları var. Amerikalı uzman S. Blank'a göre, "Moskova, Çin'in askeri büyümesini görüyor ve bunu teşvik etmeyi planlıyor." Özellikle Moskova'da okuyan Çinli nükleer fizikçilerin sorunu zaten çözüldü.

Amerikalı G. Binnendijk şöyle yazıyor: “Sonuç olarak Çin ve Rusya, yakınlaşmayı engelleyen bir dizi faktörün varlığına rağmen güvenlik alanında daha da yakınlaştılar. Küreselleşme her iki ülkeyi de Batı'ya çekiyor gibi görünüyor, ancak Batı ile yaşanan çelişkiler bu eğilimi engelliyor. Güçlenen Çin-Rusya bağları, Batı'ya karşı karşılıklı güvensizliğe, artan ortak çıkarlara, silah ticaretine olan ilgiye, önceki sınırların ve diğer çelişkilerin çözülmesine dayanıyor... Çin ve Rusya'nın parya devletlerle bağları da ortada. Batı ile ciddi ayrılıkları olan ulusların, tehlikeli iki kutupluluğa yol açacak işbirlikçi ilişkiler kurması endişe vericidir.”

1998'in sonunda, Rus hükümetinin Başbakanı E. Primakov, Batılı olmayan ana güçleri birleştirme planlarının özü olarak kabul edilebilecek Rusya - Çin - Hindistan'ın üçlü ittifakı projesini öne sürdü. Rusya Devlet Başkanı V. Putin 2000 yılında Pekin'e yaptığı ziyarette de benzer planları ortaya atmıştı. 2005 yılında Özbekistan ŞİÖ'ye (Şangay Altılı Organizasyon) kabul edildi. Kırgızistan 2006 yılında Washington'a kendi topraklarında Amerikan birliklerinin varlığının istenmeyen bir durum olduğunu açıkça belirtmişti. Bu planın gelecekteki potansiyeli birçok faktöre bağlı olacaktır.

Dördüncü seçenek Amerikalı fütüristlerin belki de en büyük kabusu; Batı Avrupa'nın Çin ile birleşmesi, dünyanın en büyük ortak pazarını dünyadaki en büyük ulusla birleştirmek.

İngiltere, Fransa ve Almanya dahil olmak üzere Avrupa ülkelerinin savunma harcamaları, özellikle Çin ve diğer yükselen güçlerle karşılaştırıldığında önümüzdeki on beş yıl içinde azalacak. Ancak toplamda AB'nin savunma harcamaları, ABD ve muhtemelen Çin dışındaki diğer ülkelerin savunma harcamalarını aşacak. Avrupa Birliği üyeleri, tarihlerinde refahın artırılmasını, güvenliğin güçlendirilmesini ve AB'nin uluslararası arenadaki rolünün arttırılmasını amaçlayan savunma harcamalarının koordine edilmesi ve optimize edilmesi konusunda büyük zorluklarla karşı karşıya kalmışlardır. AB içinde tek bir ordunun oluşturulup oluşturulmayacağı sorusu hala açık; çünkü bu ordunun kurulması NATO kuvvetleriyle aynı işlevlerin tekrarlanmasına yol açabilir.

Birleşik bir Avrupa'nın silahlı kuvvetlerinin bölge dışında kapsamlı bir mücadele verme yeteneği pek mümkün olmasa da, AB'nin gücü, çok taraflılığa olan bağlılığı aracılığıyla, yükselen güçler için çekici olabilecek bir küresel ve bölgesel yönetişim modeli geliştirmek için kullanılabilir (örneğin, Çin ve Hindistan), özellikle de ABD'ye tek taraflı bağımlılıktan kaçınmak için "Batılı" alternatifi tercih ederlerse. Örneğin AB-Çin ittifakı her ne kadar pek olası olmasa da artık düşünülemez bir şey olarak algılanmıyor.

Avrupa ülkelerinin büyük çoğunluğunda yaşlanan nüfus ve azalan iş gücü, kıtanın kaderi üzerinde büyük bir etkiye sahip olacak ve ciddi ancak görünüşe göre çözülebilir ekonomik ve politik zorluklar ortaya çıkaracak. Avrupa'da ortalama doğurganlık oranı şu anda yaklaşık 1,4 olup, bu oran kadın başına 2,1 çocuk olan yenilenme seviyesinin altındadır. Önümüzdeki on beş yıl içinde Batı Avrupa ekonomileri, emektar işçilerinin emekliliğinden kaynaklanan boşluğu doldurmak için birkaç milyon işçiye ihtiyaç duyacak. Avrupa bir ikilemle karşı karşıya: Ya işgücünü mevcut duruma uyarlayabilecek, yani sosyal güvenlik, eğitim ve vergi sistemlerinde reform yapıp artan göçmen nüfusunu (özellikle Müslüman ülkelerden gelenleri) entegre edebilecek ya da Daha birleşik bir Avrupa yaratma sürecinde kaydedilen tüm ilerlemeyi yok edebilecek uzun süreli ekonomik durgunluk ortadan kalkacaktır.

Başkan Washington ve Jefferson'un kendi zamanlarında en çok korktukları şey buydu: ekonomik ve askeri gücünü Asya'nın devasa insan kitleleriyle birleştiren bir Avrasya devi - Orta Avrupa ve Orta Krallık'tan oluşan bir birlik, Almanya liderliğindeki Avrupa ve Orta Krallık'tan oluşan bir birlik. Çin liderliğindeki Asya. ABD'nin öncelikli küresel hedefi böyle bir ittifakın önlenmesi olmalıdır. Eğer en kötüsüne hazırlanırsak ve dış dünyanın kaçınılmaz yabancılaşması konusunda prensipte hemfikirsek, o zaman dengeleyici olarak Japonya, Rusya ve Hindistan ile bir ittifak hazırlanmalıdır. Böyle bir durumdan, "zor" bir geleceğin böyle bir varyantından, Avrupa'daki Amerikan yanlısı güçleri harekete geçirerek kaçınılmalıdır.

Beşinci seçenek henüz gerçekçi görünmüyor ancak Batı bilimsel literatüründe tartışılıyor. Batı Avrupa ile Japonya'nın yakınlaşmasından bahsediyoruz. Prensip olarak bu çok mantıklı bir tema: Yakındakiler en güçlülere karşı engelleniyor. (Ayrıca, bazı araştırmacılar “Çin ve Japonya arasında yaklaşan bir çatışma” öngörüyor.)

AB ve Japonya liderlerinin en üst düzeydeki yıllık toplantılarına, çeşitli forumlardaki toplantılara, BM'nin, Dünya Ticaret Örgütü'nün vb. düzenli oturumlarına dikkat edelim. Son yıllarda “Avrupa Birliği coğrafi olarak genişletti. ikili diyaloğun kapsamı... Bu toplantılar AB ve Japonya'nın birbirlerine dair algılarını etkiliyor. Bu yakınlaşma algısı, Çin ve Kore Yarımadası'nın oluşturduğu ekonomik ve güvenlik tehditleriyle bağlantılıdır." Avrupa Birliği'nin 1994 yılında “yeni Asya stratejisi”ni kabul ettiğini belirtmek önemlidir. Brüksel'in Japonya'yı Avrupa ile Asya arasında bir tür köprü olarak algıladığı ortaya çıktı. Japonya tarafında ise belli bir yakınlaşma, Başbakan Kaifu'nun Batı Avrupalıların Doğu Avrupa'ya yardım çağrısına Amerika'nın tepkisini beklemeden olumlu yanıt vermesiyle bağlantılı. DTÖ'nün iki tarafı arasındaki işbirliği "AB ile Japonya arasında Amerika'nın talepleri konusunda karşılıklı desteği kolaylaştırıyor."

Aslında Avrupa Birliği ve Japonya, 21. yüzyılda ortak eylemin temellerini atıyor. Japonya'nın ABD ile özel ilişkisini riske atma konusundaki tüm isteksizliğine rağmen, eğer ABD daha “ben-merkezci” bir yol izlerse, Tokyo Batı Avrupa merkezine yönelimini güçlendirebilir. İngiliz araştırmacı J. Gilson şöyle yazıyor: “Birleşik Devletler Avrupa ve Asya meselelerine müdahalesini azaltmaya devam ederken; “daha ​​az stratejik” öneme sahip yeni sorunlar, uluslararası arenada giderek daha önemli bir yer işgal ediyor. Şu anda Japonya ve AB, uluslararası ekonomik ve politik faaliyetler alanında kilit oyuncular haline geliyor ve halihazırda küresel sorunların çözümünde bir ortaklık geliştiriyorlar."

Ancak koalisyonların kurulması zor ve çoğunlukla uzun vadeli bir süreçtir. İttifaklara giren egemen devletler disiplin yerine bağımsızlık gösterme eğilimindedir. Koalisyon blokajının yanı sıra, Amerika Birleşik Devletleri'nin ayrıcalıklı konumu Amerikan karşıtı evrim tarafından tehdit edilecek bireysel büyük devletler. Sayıları azdır ama egemendirler ve potansiyel olarak güçlüdürler.

Geleceğin siyasi ikilemi Kuzey-Güney ya da Doğu-Batı olmayacak. ABD'den bağımsız bir kutup rolü için iki gerçek rakip var Avrupa ve Çin'i birleştirdi. Tarihçi P. Kennedy şu sonuca varıyor: "Bundan 25 yıl sonra Avrupa'da veya Çin'de hakim olacak koşulları tahmin etmek zor olsa da, her iki bölge de ABD'ye eşit, hatta ondan üstün olma potansiyeline sahip." en azından ekonomik güç açısından."

Bu metin bir giriş bölümüdür. Seni Reddediyorum kitabından, Yotenheim! yazar Pavlov Alexey

Bölüm 26 Kısıtlanmış sabırsızlık, dizginsiz neşeye dönüşmeye hazır - en azından teorik olarak salıverilme olasılığı varsa, eşyalarıyla sipariş edilen bir mahkumun hissettiği şey budur. Durumun tuhaflığı, hapishanedeki konumunuzun,

Kitaptan Ölçülü ve doğruluk ortamında yazar

Bölüm IV İlk kez - OZ, 1876, No. 9 (20 Eylül'de yayınlandı), s. 255–292, "IV" seri numarasıyla "Denge ve doğruluk alanına geziler" başlığı altında. İmza: N. Shchedrin. Makalenin orijinal baskısının daktilo edilmiş el yazması korunmuştur. Makale 1875 yazında yazılmıştır.

Bitmemiş kitabından yazar Saltykov-Shchedrin Mihail Evgrafoviç

Bölüm V İlk kez - OZ, 1876, No. 10 (21 Ekim'de yayınlandı), s. 567–597, "Modernlik ve doğruluk alanına geziler" başlığı altında, "V" seri numarasıyla. İmza: N. Shchedrin. El yazmaları ve deliller günümüze ulaşamamıştır.İlk ayrı baskıda (1878), bölümün metni farklıdır.

Spark'tan Hiciv kitabından. Sonuçlar yazar Saltykov-Shchedrin Mihail Evgrafoviç

Bölüm VI Yayında ilk kez: M. E. Saltykov-Shchedrin. Ölçülülük ve doğruluk ortamında, St. Petersburg. 1878, s. 173–176. El yazmaları ve deliller günümüze ulaşamamıştır.Özellikle ayrı bir konu için yazılmıştır.

Cehennem Oyunu kitabından. Küba Füze Krizinin Gizli Tarihi 1958-1964 yazar Fursenko Alexander Aleksandroviç

BÖLÜM V Birinci Basım Sonuçların beşinci bölümünün ilk basımlarının ilk yayımı ve sıralamasının oluşturulması için bkz. yukarı, s. 657-658. İlk baskı, çok sayıda ekleme ve birkaç çıkarma içeren kaba bir imzadır. Tarlalarda

Geyropa ve Rusya'nın Düşüşü kitabından yazar Razumkov Maxim

BÖLÜM I Tüm ülkelerin ve halkların üniforma uygulamasında çok akıllıca bir kural vardır: Yeni bir üniforma yayınlandığında, herkesin eski üniformayı giymekte özgür olduğu bir süre belirlenir. Bu, açıkçası, yeni biçimin hemen hemen her zaman ilgi uyandırdığı göz önünde bulundurularak yapılır.

Tüm Kremlin Ordusu kitabından. Modern Rusya'nın Kısa Tarihi yazar Zygar Mihail Viktoroviç

II. BÖLÜM Modern yaşamda bol miktarda bulunan ekimin ortasında, ilerlemenin çocuğu olarak, her açıdan olması gereken düzenlere geri dönme olasılığına en az güvendiğiniz anda, hayal edin. sonunda sonsuzluğa gömüldüm

Yazarın kitabından

BÖLÜM III Toplumun gelişmişlik derecesini veya en azından gelişme yeteneğini kontrol etmenin bir yolu varsa, o zaman bu yöntem elbette belirli bir tarihsel anda toplumu yönlendiren ideallerin anlaşılmasında yatmaktadır. Toplum neye sempati duyuyor?

Yazarın kitabından

BÖLÜM IV Bu nedenle, ne istediğimizi, neyi sevdiğimizi, ne için çabaladığımızı formüle etmek mümkün değilse ve dahası (Perm eyaletinin denetiminin kanıtladığı gibi), reformların faydalarına rağmen, bir kişi, Kelimenin tam anlamıyla her şeyi yerine getirme niyetiyle evden ayrılmak

Yazarın kitabından

BÖLÜM V Sokak argomuzun çok zengin olduğu ve en kolay suiistimal edilen ilgisiz kelimeler arasında hiç şüphesiz "anarşi" kelimesi yer alır.Ülkemizde bu ifadenin kullanımına en geniş ölçekte izin verilmektedir. Sadece buna değer

Yazarın kitabından

BÖLÜM V Birinci Basım Akrabalığı hatırlamayan, her türlü keyfi yoruma en çok maruz kalan kelimeler arasında şüphesiz “anarşi” kelimesi yer alıyor.Sokak kahramanları her durumda bu ifadeye başvuruyor. Kişi sorunlarla ilgili mi?

Yazarın kitabından

BÖLÜM V Birinci Baskı “Sonuçlar”ın beşinci bölümünün ilk baskılarının ilk yayımı ve sıralamasının oluşturulması hakkında, yukarıya bakınız, s. 657-658. İlk baskı, çok sayıda ekleme ve birkaç çıkarma içeren kaba bir imzadır. . Tarlalarda

Yazarın kitabından

Bölüm 8 Yürütme Komitesi Kennedy'nin Eylül ayında attığı kararlı adımların ardından Kruşçev'in nükleer silahların Küba'ya teslimini hızlandırma kararı, R-12 füzelerinin Küba'ya konuşlandırılmasının tamamlanmasını en az iki hafta hızlandırdı. R-12 füzeleri veya NATO tanımına göre SS-4,

Yazarın kitabından

Bölüm 6 "Ana Bölüm". Değiştirme Kitabın sayfalarında, Hoşgörü Kraliçesi'nin hizmetkarlarının tutarlı ve amansız bir şekilde kendi hedeflerine ulaşma yönünde ilerlemelerine olanak tanıyan faktörleri tartıştık. Öncelikle bunları kısaca hatırlayalım ve özetleyelim. Doğum oranını azaltın

Yazarın kitabından

Bölüm 4 Kremlin yönetiminin başı Dmitry Medvedev'in yeni bir Rus sınıfı yarattığı Dmitry Medvedev, bir politikacı için çok alışılmadık bir izlenim bırakıyor - iyi bir insan gibi görünüyor. Kendine pek güvenmediği açıkça görülüyor, özellikle de bu konuda

Yazarın kitabından

Bölüm 5 Ukrayna'nın başkanlık idaresi başkanı Viktor Medvedchuk, Putin'in inandığı son Ukraynalı olarak kaldı.2000'li yılların başında Medvedchuk, Ukraynalı politikacıların geçmişine karşı uzaydan gelen bir adama benziyordu. Kesinlikle Avrupalı, tamamen farklı

25 Nisan 1945'te San Francisco'da 50 eyaletin katılımıyla düzenlenen bir konferansta BM kuruldu. 2 Eylül 1945'te müttefikler hep birlikte Japonya'nın teslim olmasını sağladılar ve bunun ardından İkinci Dünya Savaşı sona erdi. Japonya'ya karşı mücadele sırasında, 6 ve 9 Ağustos 1945'te ABD, askeri bir ihtiyaç olmamasına rağmen Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerine atom bombası attı.

Ancak savaşın sonunda SSCB ile Hitler karşıtı koalisyondaki müttefikleri arasında bir çatışma ortaya çıktı. Asıl soru, dünyanın savaş sonrası yeniden inşası ve içindeki etki alanlarıydı. Herkes kendi çizgisine sadık kaldı, gerilim ve yanlış anlaşılmalar arttı ve silahlanma yarışı başladı. Müttefikler SSCB'ye karşı bir savaş bile planladılar ancak onun savaş gücünden korkuyorlardı. Son dönüm noktası, İngiltere Başbakanı Churchill'in Mart 1946'da ABD'de Fulton'da yaptığı konuşmaydı. Churchill, İngilizce konuşulan tüm dünyaya SSCB'ye karşı birleşmeye çağrıda bulundu. Amerikan Başkanı Truman onu destekledi. 1947'de Amerikalı gazeteci Lippman'ın "Soğuk Savaş" olarak adlandırdığı bir çatışma başladı.

SSCB ve ABD, nüfuzlarını aktif olarak Avrupa'ya yaymaya çalıştı. Kurtuluş için SSCB'ye minnettar olan Avrupa'da komünizm fikirleri yayıldı. Amerika Birleşik Devletleri, savaş sonrası Avrupa'nın komünizmi terk etmesine yardımcı olacak bir plan olan Marshall Planını acilen kabul ediyor. Marshall Planı dünyanın Doğu ve Batı olmak üzere iki karşıt parçaya bölünmesine yol açtı. Eylül 1949'da Almanya batı kısmına - Federal Almanya Cumhuriyeti'ne ve doğu kısmına - Doğu Almanya'ya bölündü.

SSCB birçok ülkeye baskı yaptı ve ABD yardımını reddettiler. SSCB, Macaristan, Romanya, Arnavutluk, Bulgaristan, Yugoslavya, Polonya ve Çekoslovakya'yı kanatları altına alıyor. Bu ülkelere çok büyük maddi destek sağlıyor ve komünist hükümetleri iktidara getiriyor. Dünya iki kampa bölünmüş durumda: sosyalist(SSCB liderliğinde) ve kapitalist(ABD öncülüğünde).

Dünyanın bölünmesi uluslararası örgütlerde kutsallaştırıldı. 1949'da sosyalist ülkelerin CMEA'sı (Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi) kuruldu. Nisan 1949'da Batılı ülkelerin askeri-politik bloğu NATO kuruldu. 1955'te, sosyalist ülkelerin askeri bloğu olan Varşova Paktı Örgütü kuruldu.



İlk uluslararası krizler

1948'de Amerika Birleşik Devletleri'nin ayrı bir Batı Almanya devleti olan Federal Almanya Cumhuriyeti'ni kurmaya karar vermesinin ardından Berlin Krizi patlak verdi. SSCB, Batı Berlin'i (Müttefik işgal bölgesi) engelledi, ancak Batı, neredeyse bir yıl boyunca ihtiyaç duyduğu her şeyi sağladığı bir "hava köprüsü" oluşturdu. Bu kriz dünyayı yeni bir savaşın eşiğine getirdi ve Almanya'nın nihai olarak bölünmesine yol açtı.

Japonya'nın yenilgisinden sonra eski kolonisi Kore, 38. paralel boyunca Sovyet ve Amerikan olmak üzere iki işgal bölgesine bölündü. Kuzeyde Kim Il Sung'un komünist hükümeti, güneyde ise diktatör Lee Seung-min'in Amerikan yanlısı hükümeti kuruldu. Bu hükümetler nüfuzlarını Kore'ye yaymak için bir savaş başlatır. ABD, SSCB ve Çin düşmanlıkların içine çekildi. Amerikalılar Çin'e atom bombası atmak istediler ama cesaret edemediler. 1953'te ateşkes imzalandı. Ülke bölündü ve dünyada silahlanma yarışı hızlandı.

Konu: Savaş sonrası yıllarda SSCB 1945-1953.

1. Ülkeyi yeniden inşa etmek

2. Stalin'in kişisel gücünün güçlendirilmesi

3. Stalin'in ölümünden sonra iktidar mücadelesi

Ülkeyi yeniden inşa etmek

Savaşta maddi kayıplar çok büyüktü. SSCB ulusal servetinin üçte birini kaybetti. 1946-1950 Beş Yıllık Planı, ulusal ekonominin restorasyonu ve geliştirilmesine yönelik bir plan haline geldi. Sanayinin teknik olarak yeniden donatılması sorunu, ekipmanın Alman ve Japon işletmelerinin kaldırılmasıyla çözüldü. Hidroelektrik santralleri ve eyalet bölgesi elektrik santralleri inşa edildi ve karayolu taşımacılığı inşaatı geliştirildi. Demir metalurjisi, petrol ve gaz üretimi ve makine mühendisliği alanlarında başarılar elde edildi. İşletmelerde yeterli işçi yoktu ve köylerden istihdam ediliyordu. Savunma yeteneklerinin güçlendirilmesi ihtiyacı, askeri-endüstriyel kompleksi bir kez daha ön plana çıkardı. Tüm ekonomiyi çeken lokomotif nükleer kompleksin yaratılmasıydı. Bunlar yüksek teknolojilerdi ve buraya çok para yatırıldı. 1949'da SSCB nükleer silahlar aldı.

Savaştan sonra tarım derin bir kriz içindeydi. Ülkedeki yiyecek kıtlığı nedeniyle köylüler giderek daha fazla tahıl dağıtmak zorunda kaldı. Bazen tohum ekmek bile vermek zorunda kaldık. Ekili alanlar azaldı ve yeterli işçi yoktu. Ekipman yıpranmıştı. Köylülerin hoşnutsuzluğu arttı.

Nüfusun çoğunluğu sıkıntı içindeydi. Kartlı besleme sistemi getirildi. 1947'de 10'a 1 oranında para değişimi reformu gerçekleştirildi ve ardından nüfustaki para miktarı azaldı. Kısa süre sonra hükümet tüketici ürünlerinin fiyatlarını birkaç kez düşürdü ve kart sistemini kaldırdı. Kasaba halkının durumu biraz iyileşti.

Modern dünya, Soğuk Savaş'ta SSCB'nin yenilgisinden sonra kurulan tek kutuplu sistemden iki kutuplu sisteme geçiş aşamasındadır. Rusya Federasyonu'nun dünyadaki etkisinin sürekli artması sayesinde bu oldukça gerçek hale geldi.

Açıklama ve özellikler

İki kutuplu bir uluslararası sistem, tüm dünyamızı ekonomik, ideolojik ve kültürel faktörler açısından birbirinden ciddi şekilde farklı iki büyük dünyaya bölmenin bir çeşididir. Medeniyetin gelişimi açısından bakıldığında bu, her "kutbun" liderinin kendi etki bölgesinde devletlere ve sıradan insanlara faydalı koşullar yaratmak zorunda olduğu çok daha karlı bir seçenektir. Basitçe söylemek gerekirse, bu pazarda rekabet etmenin standart yoludur. İşletmeler birbirleriyle rekabet ettikçe ürünlerin kalitesi artar, maliyet düşer, promosyonlar, ikramiyeler vb. artar.

SSCB'nin oluşumundan önce kutupluluğun tarihi

Amerika Birleşik Devletleri dünya sahnesine girene ve SSCB'nin oluşumuna kadar gezegenimiz pratikte iki kutuplu sistemin ne olduğunu bilmiyordu. Teknolojinin zayıf gelişmesi ve sürekli savaşlar nedeniyle, her bölgede birbiriyle her bakımdan rekabet edebilecek birkaç gücün olduğu bir durum ortaya çıktı. Örneğin Avrupa'da bunlara Almanya, İngiltere, Fransa ve İspanya dahildir. Türkiye ve İsveç (Avrupa'da sonuncu olmaktan çok uzak) dikkat çekicidir. Aynı şey dünyanın herhangi bir yeri için de söylenebilir. Tek bir ortak nokta vardı: İngiltere, devasa filosuyla bunu başarmak için mümkün olan her türlü çabayı göstermesine rağmen, hiç kimse dünya hakimiyeti iddiasında bulunamazdı. Ancak iki süper gücün, ABD ve SSCB'nin ortaya çıkmasıyla her şey değişti.

Soğuk Savaş'ın sonuna kadar iki kutuplu dünya

İkinci Dünya Savaşı iki kutupluluğun ana nedeniydi. Bir yanda büyük kayıplara uğrayan, ancak sanayiyi ve ekonomiyi mümkün olan en kısa sürede toparlamayı başaran, dünyanın çoğuna ve inanılmaz miktarda kaynağa sahip olan Sovyetler Birliği var. Öte yandan, savaş boyunca her iki tarafla da başarılı bir şekilde ticaret yapan ve aktif olarak kendi devletini geliştiren Amerika Birleşik Devletleri. Üstelik çatışmanın sonucu belli olduğunda, hızla yönlerini toparladılar ve hatta çıkarma birlikleriyle biraz da olsa çatışmayı başardılar. Geri kalan ülkeler o kadar ciddi kayıplara uğradı ki, tüm çabaları dünya hakimiyetine değil restorasyona yönelikti. Sonuç olarak, iki büyük güç, diğerlerinin fikirlerini pek dinlemeden birbirleriyle çatışmaya başladı. Ve bu durum, SSCB'nin iki kutuplu sistemin çöküşünün başlangıcı olan Soğuk Savaş'ı kaybettiği 80'lerin sonu ve 90'ların başına kadar devam etti.

Tek kutuplu dünya

O zamandan 2014 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri dünyada lider rolü üstlendi. Tüm çatışmalara müdahale ettiler ve istediklerini (toprak, kaynaklar, insanlar, teknoloji ve çok daha fazlası) aldılar. Kimse gerçekten bu ülkenin gücüne karşı bir şey yapamazdı çünkü gerçekten güçlü bir ordunun yanı sıra siyahın beyaz olduğuna bile ikna edebilecek ciddi bir bilgi desteği de vardı. Sonuç olarak dünyada mevcut bir gerilim var, uyuşturucu kaçakçılığının gelişmesi, çok sayıda terör örgütünün oluşması vb.

Mevcut durum

Bipolar oluşumun ikinci aşaması 2014 yılı civarında başladı ve günümüze kadar devam ediyor. Rusya Federasyonu, ABD ile aynı şekilde dikkate alınmaya başlanacağı andan hâlâ oldukça uzakta, ancak artık gerçekleştirilen tüm eylemler güvenle tam olarak bu sonuca yol açıyor. Ayrıca Çin oldukça aktif, ancak ABD veya Rusya Federasyonu'nun aksine Çin'in hiçbir zaman ana hedefi dünya hakimiyeti olmadı. Bu ülkenin nüfusu yeterince büyük ve sürekli artıyor, bu yüzden eninde sonunda hala dünyanın lider gücü olacak.

Tek kutupluluğun özellikleri

Tek kutupluluk, dünyadaki iki kutuplu sistemin aksine, diğer ülkelerin görüşlerinin dikkate alınması gerektiği anlamına gelmez. Daha fazla gelişme için tek bir seçeneği var: tüm devletlerin tek bayrak altında birleşmesi, bir tür küresel yapının yaratılması ve aslında tüm gezegende tek bir ülke. Öncelikle ülkelerinin (bizim durumumuzda Amerika Birleşik Devletleri) gücünü artırmayı amaçlayan diğer eylemler, yavaş yavaş tek kutupluluğun insanları çekmeyi bırakmasına ve herhangi bir alternatif aramasına yol açmaktadır.

Kendi nüfuzunun doğru kullanılmasıyla durumu diğer yöne çevirerek uydu ülkeler yerine müttefik ülkeler yaratmak mümkün olacaktır. Bu çok daha karlı olur ama ABD'nin bunca zamandır gösterdiği güç artışını sağlamaz. Bu aşamada bir şeyler yapmaya çalışmak için artık çok geç, ancak ABD, yakalanması zor dünya ustası unvanını sonuna kadar elinde tutacak.

Olası gelecek

İnsan uygarlığının mevcut gelişimi yalnızca üç ana seçeneğe yol açabilir. Belki de bu, Orwell'in "1984" kitabında çok iyi anlatıldığı gibi, birkaç grup arasındaki küresel bir çatışma olacaktır. Vatandaşları kötü bir düşman imajında ​​​​birleştirmek gerekli olacak. Bu durumda ülkeler arasındaki tüm temaslar sekteye uğrayacak ve sonuçta doğal kaynaklar tükendikçe çatışma ya kitle imha silahlarının kullanılmasıyla belirleyici bir aşamaya girecek ya da silahların yokluğu nedeniyle yavaş yavaş ortadan kalkacak. savaşı sürdürmek için en gerekli şeyler.

İkinci kalkınma seçeneği ise ülkelerin birbirleri üzerindeki etkisinin kademeli olarak azalmasıdır ve göreceli olarak hem uzun bir barış döneminin başlangıcı olabilir hem de sınırların kapanmasına ve komşularla tüm temasların tamamen kopmasına yol açabilir. Bu seçenek neredeyse gerçekçi değil ve modern dünyanın gerçeklerinde bunu hayal etmek bile zor.

Mevcut iki kutuplu ilişkiler sisteminin oluşmasının yol açabileceği son seçenek, çatışan süper güçlerden birinin yenilgisinden sonra tek bir devletin oluşmasıdır. En inanılmaz durumda, rakipler ortaklaşa anlaşabilir ve diğer devletleri etkileyerek, içinde ülkelerin daha çok belirli şirketler gibi var olacağı ortak bir hükümet oluşturabilirler. Tüm bunların yol açabileceği şeylerin başka birçok versiyonu var, ancak bunlar ya çok fantastik ya da artık tahmin edilmesi zor olan bazı küresel ayaklanmaları gerektiriyor. Örnekler arasında uzaylı bir ırkla temas, dünyanın yarısından fazlasını yok eden hastalıklar, küresel nükleer savaş, yeni enerji kaynaklarının keşfi vb. yer alıyor.

Tek kutuplu bir dünyanın ortaya çıkmasından sonra medeniyetin gelişme hızı önemli ölçüde yavaşladı. Yakın gelecekte fayda sağlamayan çok sayıda teorik çalışma kısıtlandı, uzay programı fiilen kapatıldı, endüstriyel büyüme durduruldu ve görkemli inşaat projeleri ortadan kalktı.

Sürekli bir düşman aramak insan doğasıdır. Eğer gerçekte mevcut değilse, yaratılması gerekir. Uluslararası ilişkilerin iki kutuplu sistemi bunun üzerine kuruludur. İyi değil ama kötü de değil. Sadece bu gerçek ırkımızı pek verimli olmayan bir şekilde gelişmeye zorluyor. Sorun, aynı "kötü uzaylılar" gibi tüm tür için ortak olan bir tür düşman tarafından çözülecektir, ancak benzer bir rol için diğer potansiyel yarışmacılar gibi bunların da yakın gelecekte yakın gelecekte olması beklenmemektedir. Dolayısıyla insanlık düşmanlarını yalnızca kendi saflarında, tercihen diğer ülkeler arasında arayabilir.

Tek kutuplu ve iki kutuplu sistemlerde önemli bir rol, yeterince fazla sayıda ülkede nükleer silahların bulunmasıyla oynanır. Karşılıklı yıkım gerçeği, en ateşli kafaların bile düşünmeye ve krizden askeri olmayan başka yöntemlerle çıkış yolu bulmaya çalışmasına neden oluyor. Bu faktörün herhangi bir nedenden dolayı ortadan kalkması durumunda, Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarında yaşananlara benzer şekilde başka bir küresel askeri çatışma ve etki alanlarının yeniden dağıtılması çok muhtemeldir, ancak geçmişten bu tür kalıntıların gelecekte imkansız olduğuna inanılmaktadır. modern dünya.

Çözüm

Hem tek kutuplu hem de iki kutuplu sistemler ülkeler arasındaki ilişkilerin gelişimindeki son aşama değildir, ancak gerekli ivmeyi verebilecek olan iki güç kutbudur, çünkü çatışma çerçevesinde bir şeyler yapma ihtiyacı ortaya çıkar. Rakibinden daha fazla ve daha iyi olmak bilime, ekonomiye, sanayiye ve diğer faaliyet alanlarına ciddi bir ivme kazandırıyor. Asıl mesele, çatışmanın pasif bir aşamada kalmasıdır, çünkü süper güçler arasındaki düşmanlıklar büyük olasılıkla insanlığın tamamen yok olmasına yol açabilir.

2. Yirminci yüzyılın 50-90'lı yıllarında iki kutuplu dünya

50'li yıllar, dünyanın esasen iki nükleer silahlı süper gücün gölgesinde kaldığı Soğuk Savaş'ın on yılıydı. Testleri çevreye onarılamaz zararlar verdi ve insanlarda kansere neden oldu, ancak o zamanlar çok az kişi bunu biliyordu. Her ne kadar SSCB bu konuda biraz geride olsa da, her iki ülke de kıtalararası füzeleri test etti. 50'li yılların ortalarında, hem SSCB ile ABD arasındaki ilişkilerde hem de dünya tarihinde özü üç kelimede yoğunlaşan yeni bir dönem başladı: karşılıklı garantili yıkım. Sovyet-Amerikan ilişkilerinde hakim olan gerçek, karşılıklı nükleer saldırıların savaşan her iki tarafı da yok edeceğiydi; devasa bir nükleer silah cephaneliği savaşı imkansız hale getiriyordu. Ancak ne yazık ki bu küçük uluslar arasındaki savaşlar için geçerli değildi.

Amerikan birliklerinin Kore'ye girişinden üç ay sonra Dwight Eisenhower, Kuzey Atlantik İttifakı'nın Yüksek Komutanlığına atandı ve 20 Ocak 1953'te Amerika Birleşik Devletleri Başkanı oldu. Avrupa'daki "soğuk" savaşı ve Kore'deki "sıcak" savaşı "miras alan" Eisenhower'ın önceliği, savaşan tarafların insani ve maddi kaynaklarını tüketen Kore Savaşı'nı bitirmekti. Şu anda, Sovyet pilotları ve uçaksavar topçuları, kara birliklerini ve stratejik hedefleri, Çin ve Kore şehirlerini büyük Amerikan hava saldırılarından korudu. Barış müzakereleri 1951 gibi erken bir tarihte (Quesson ve Panmunujeong'da) başladı, ancak Kuzey Koreli ve Çinli savaş esirlerinin BM kamplarından evlerine dönmek istememeleri nedeniyle başarısız oldu. Başkanlığı devralan Eisenhower, Ocak 1953'te Mao Zedong'a bir ültimatom sundu: Ya savaşı derhal bitirir ya da ABD, düşmanlıkları Çin topraklarına aktarır ve atom silahları kullanır. 5 Mart'ta Stalin öldü ve 27 Temmuz 1953'te savaşı sona erdirmek için bir anlaşma imzalandı, ancak bu Kore'nin birleşmesi sorununu çözmedi, tam tersine onu ağırlaştırdı: Singman Rhee'nin protestolarına rağmen, Kore, Güney'in şartlarına göre iki parçaya bölündü. Ayrıca 10 Ekim'de Eisenhower yönetimi Güney Kore ile Kuzey'in ikinci bir saldırısı durumunda ortak savunma ve Kore Cumhuriyeti'nin yeniden inşası için ekonomik yardım sağlayan bir güvenlik anlaşması imzaladı. Joseph Vissarionovich'in ölümünden sonra Amerikalılar, SSCB ile ilişkilerin gelişmesi için iki olasılık gördüler: ya yakınlaşabilirlerdi ya da SSCB'nin politikası "sadece yumuşarsa, ancak aynı saldırgan karaktere sahip olursa" kriz daha da kötüleşecektir.

O zamanlar SSCB'de, "halkların liderinin" resmi haleflerinin yokluğunda, bir zamanlar parti seçkinleri tarafından dikkatle kontrol edilen yüksek askeri komutanlığın garip bir şekilde olduğu gizli bir iktidar mücadelesi vardı. , büyük rol oynadı. Malenkov hükümetin başına geçti ve Kruşçev Merkez Komite sekreteri oldu. Böyle bir mücadelenin ilk sonucu, gizlice mahkum edilen ve vurulan Beria'nın Politbüro'nun bir toplantısında tutuklanmasıydı (Politbüro'nun "Mutfağı" Gorbaçov zamanına kadar bir sır olarak kaldı). Parti, Stalinist rejimin Leninist normlardan saptığını ilan etmek ve Kruşçev'in raporlarında Stalin'i kınamak da dahil olmak üzere adım adım eski üstünlüğünü yeniden kazandı. Dış politikada Sovyet liderliği, SSCB ile Batı arasındaki uçurumun açılmasını önlemek, askeri harcamaları azaltmak için ılımlı davranışlara bağlı kalmaya çalıştı ve dünya toplumuna Sovyetler Birliği'nin bunu açıkça anlatması imkansızdı. zayıf bir konumdan hareket ediyordu. Ayrıca Kore Savaşı'nı sona erdirme ve Avusturya'nın ortak işgalini sona erdirme konusundaki ilgisini mümkün olan her şekilde göstermeye çalıştı (15 Mayıs 1955'te barış imzalandı ve SSCB birlikleri Avusturya'dan ayrıldı), ancak birliklerini Doğu'dan geri çekme niyetinde değildi. Avrupa (Berlin ayaklanmalarının acımasızca bastırılması). İsrail, Yunanistan ve hatta Josip Broz Tito ile diplomatik ilişkiler yeniden sağlandı.

1954 baharında Sovyetler Birliği, İngiltere, Fransa ve Çin, Çinhindi'ndeki savaş konusunda anlaşmaya varılan Cenevre Konferansı'na katıldı. Bir yıl sonra, orada "Dört Büyük" ülkenin - SSCB, ABD, Fransa, Büyük Britanya - silahsızlanma veya başka bir sorun üzerinde anlaşmaya varmak mümkün olmasa da aralarında dostane ilişkiler kurulduğu bir toplantı yapıldı. Eisenhower ve Kruşçev.

Bu, Soğuk Savaş'ın sonunun çok yakın olduğunu düşündürdü. Ayrıca Kruşçev ve Bulganin'in (Başbakan olarak Malenkov'un yerini alan) Hindistan, Burma ve Afganistan'a seyahatleri, Afganistan'a ekonomik ve askeri yardım sağlandığı için bu ülkelerle ilişkileri güçlendirdi; SSCB Çin'e, Yugoslavya'ya, Güneydoğu Asya ülkelerine ve “üçüncü dünyaya” yakınlaştı, Mısır'a askeri yardım sağlandı.

Bununla birlikte, aynı yıl, FRG'nin, SSCB liderlerinin doğrudan Sovyet karşıtı bir yönelim gördüğü NATO'ya katılmasının ardından, askeri-politik bir birlik ortaya çıktı - Macaristan, Bulgaristan ve Arnavutluk'u içeren Varşova Savaşı (katılmayı reddetti) 1962'de), Polonya, Romanya, Çekoslovakya, Doğu Almanya ve SSCB. Almanya uzun süre dünyanın en sıcak noktalarından biri olarak kaldı. ABD, Sovyet liderlerinin Alman devletinin intikamı ve birleşmesi fikrini besleyenleri cesaretlendirdiğini düşündüğü Doğu Almanya'yı tanımak istemiyordu. Sonuç olarak, Ağustos 1961'de, Batı Berlin'i Doğu Almanya'nın geri kalanından izole eden ve Almanya'yı tamamen bölünmüş bir halde bırakan bir duvar bir gecede dikildi.

Sovyet-Amerikan ilişkilerinin iyileşme olasılığı, Kruşçev'in 15-27 Eylül 1959 tarihleri ​​arasında, tabiri caizse "en üst düzeyde" Amerika Birleşik Devletleri'ne yaptığı ziyarette ortaya çıktı. O ve Eisenhower, silahlanma yarışının çok büyük maliyetler gerektirdiğini ve büyük tehlike yarattığını, bu nedenle silahlanmanın sınırlandırılması gerektiğini kaydetti. 1 Mayıs 1960'da Sverdlovsk bölgesinde Amerikan U-2 keşif uçağının düşürülmesi olayı nedeniyle ABD Başkanı'ndan geri dönüş ziyareti gerçekleşmedi ve barışçıl ilişkilere dair tüm umutlar yok oldu.

Kasım 1960'ta Demokrat John Kennedy ABD başkanlık seçimini kazandı. Onun yönetimi altında askeri harcamalar artırıldı ve Küba ile diplomatik ilişkilerde bir kopma yaşandı; bunun sonucunda 1959'un başlarında Fidel Castro Batista'yı devirdi ve Havana üzerinde kontrol kurarak kendisini ülkenin lideri ilan etti. Daha sonra Küba Komünist Partisi yasallaştırıldı ve Castro'nun komünist yoldaşları Che Guevara ve Antonio Jimenez hükümete katıldı.

Haziran 1962'de Moskova'da Küba'da atom silahlarının konuşlandırılmasına ilişkin gizli bir anlaşma imzalandı. Sovyetler Birliği, küçük ülkeye kapsamlı bir destek sağlamaya karar verdi: siyasi, ekonomik ve askeri. Temmuz ayında, üslerden 11 bin kilometre uzaklıkta erzak olmadan savaşabilecek bir grup askerin ABD'ye çok yakın bir yere konuşlandırılmasına yönelik "Anadyr" kod adlı büyük bir operasyonun hazırlıkları başladı. İlk muharebe birimleri Ağustos ayı başlarında Küba'ya ulaştı, ardından nükleer savaş başlıklarının transferi başladı. 14 Ekim'den 27 Ekim'e kadar olan dönem krizin zirvesi oldu. Ayın 14'ünde, bir Amerikan U-2 keşif uçağı, Küba'da orta menzilli balistik füzelerin fırlatılması için fırlatma sahaları keşfetti ve buna ABD, Küba'yı ablukaya alarak ve askeri bir istila hazırlayarak karşılık verdi (22 Ekim'de Kennedy bu açıklamayı televizyonda yaptı) . 27 Ekim günü nükleer bir felaketle sonuçlanabilirdi; Küba üzerinde bir U-2 düşürüldü. 29-30 Ekim gecesi ABD Başkanı, Sovyet füze rampalarının ve Küba askeri üslerinin bombalanması ve ardından adanın ele geçirilmesi emrini verdi.

Nükleer savaş tehdidiyle karşı karşıya kalan SSCB, füzelerini Küba'dan çıkardı ve Washington, adayı işgal etmeye kalkışmayacağına, müttefiklerini bunu yapmaktan alıkoyacağına ve füzelerini Türkiye topraklarından çıkaracağına söz verdi. Sovyet füzelerinin kaldırılması, bu kararın F. Castro ile önceden koordine edilmesi olmadan gerçekleştirildi, bu nedenle ikincisinin Kruşçev'in "teslimiyetine" tepkisi volkanik oldu. A. Mikoyan, Amerika ve Küba taraflarıyla alışılmadık derecede zorlu müzakereler yürütmek zorunda kaldı. Sonuç olarak, 20 Kasım 1962'de Kennedy, Küba ablukasının sona erdiğini duyurdu - Küba füze krizi çözüldü.

Aynı yıl Çin-Sovyet ilişkilerindeki bölünme sona erdi. Bir süre bu ülkeler arasındaki bilimsel, teknik ve ekonomik işbirliği arttı, ardından iç kalkınma ve dış politika farklılaştı. Ocak 1956'dan Şubat 1959'a kadar SSCB, Çin'e ve büyük sanayi işletmelerinin inşasına yardım etme sözü verdi. Ek olarak, 15 Mayıs 1957'de Sovyetler Birliği, PRC ile ilgili üretimi organize etmek için teknik belgelere sahip bir atom bombası sağlamak üzere bir anlaşma imzaladı.

Çatışma, uluslararası gerilimi yatıştırmak, Batı ile ticari işbirliği kurmak, dünya savaşını önlemek, sosyal yaşamı demokratikleştirmek ve dünya devrimini teşvik etmeyi reddetmek için bir rota belirleyen SBKP 20. Kongresi sırasında ortaya çıktı. Pekin, Stalin'in kişilik kültünün ifşa edilme biçimlerine özellikle öfkeliydi. Çin lideri, "bizim için daha yararlı, Batı için daha az yararlı" olduğu için savaştan korkmamak gerektiğini, "büyük bir devrimin devrimci savaş olmadan yapamayacağını" kaydetti. Çin, kendi hattının uygulanması olarak Küba'ya Sovyet füzelerinin yerleştirilmesine tepki gösterdi, ancak Pekin “teslim” olarak son Amerikalı ve son Rus'a kadar savaşmaya hazır olduğunu gösterdi.

SSCB, ABD ve Büyük Britanya arasında atmosferde, su altında ve uzayda nükleer silah testlerini yasaklayan tarihi anlaşmanın 5 Ağustos 1963'te Moskova'da imzalanmasının ardından Çin, Ekim 1964'te ilk atom bombasını patlattı (sadece 20 yıl). Yıllar sonra Pekin, 1970 yılında yürürlüğe giren bu anlaşmaya katıldı). Diğer şeylerin yanı sıra, ÇHC, 60'ların sonlarında sınırdaki gerginliğin ve silahlı çatışmanın artması için verimli bir zemin görevi gören SSCB'ye toprak iddialarını öne sürdü.

Kruşçev'in önderlik ettiği son diplomatik eylem, 10 Ağustos 1964'te Küba'yı savunan bir açıklamaydı. Bu, OAS'ın ABD'nin baskısı altında Özgürlük Adası hükümetini saldırganlıkla, başka bir devletin işlerine müdahaleyle suçlaması ve tüm OAS üyelerinden F. Castro ile diplomatik bağlarını koparmasını talep etmesinden sonra gerçekleşti.

22 Kasım 1963'te yerine Başkan Yardımcısı Lyndon Johnson geçen John F. Kennedy, Dallas, Teksas'ta vurularak öldürüldü. Onun hükümdarlığı sırasında asıl olay, ABD'nin Kuzey Vietnamlı komünistlere karşı Güney Vietnam birliklerine tam destek sağladığı Vietnam Savaşı'na müdahalesiydi.

Bu savaş Amerika Birleşik Devletleri'nden çok sayıda malzeme ve insan kaynağı aldı. Savaşa ve iç siyasi sorunlara karşı kitlesel protestoların ardından, asıl amacı uluslararası ilişkilerdeki gerilimi azaltmak olan Richard Nixon yeni başkan oldu. Savaştaki Amerikan taktiklerini kökten değiştirmeyi amaçlıyordu: şimdi asıl darbe Kamboçya ve Laos'ta bulunan Viet Cong tedarik üslerine yöneltilmeliydi; havacılık, SSCB ve Çin'den silahların DRV'ye sağlandığı iletişimi yok etmeliydi. . Savaş, Güney Vietnam'a kendi kaderini belirleme hakkı veren ve Amerikan birliklerinin geri çekilmesini garanti eden 27 Ocak 1973 tarihli Paris Barış Antlaşması ile sona erdi. İki yıl sonra Komünistler anlaşmayı ihlal ederek savaşı yeniden başlattılar ve bu savaş Saygon birliklerinin karşı saldırısıyla bastırıldı. 1973'te Vietnam Savaşı'nın sonunda Nixon, Moskova ve Pekin'i ziyaret ettiği SSCB ve Çin ile ilişkilerini normalleştirdi.

SSCB ile uzlaşma arayışı, karşılıklı rıza ile önemli anlaşmaların imzalanmasıyla ifade edildi. Böylece, Ocak 1967'de Devletlerin Uzayın Keşfi ve Kullanımına İlişkin Faaliyetlerine İlişkin İlkeler Anlaşması, Nisan 1968'de Astronotların Kurtarılması Anlaşması ve Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması kabul edildi. 1973'te - Nükleer Savaşın Önlenmesi Anlaşması. Sonuçları Temmuz 1975'teki Sovyet-Amerikan uzay deneyidir. Zirve toplantıları özellikle ABD ile SSCB arasındaki ilişkiler açısından verimli geçti.

İlk toplantı Mayıs 1972'de Moskova'da Başkan Nixon ile 1964'te Kruşçev'in yerine CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri olarak atanan Leonid Brejnev arasında gerçekleşti. İkili ilişkilerin güçlendirilmesindeki en önemli unsur, ticari ve ekonomik ilişkilerin genişletilmesinin yanı sıra kültür, bilim ve teknoloji alanında bir işbirliği programıydı. Taraflar, "dünya meselelerinde başkasının herhangi bir özel hak veya avantaja ilişkin iddiasını kabul etmediklerini veya iddia etmediklerini" belirtti.

En üst düzeydeki temaslar geleneksel hale geldi ve uluslararası durumu istikrara kavuşturmak için tasarlandı. 1972-1974 anlaşmaları sonucunda ABD, SSCB'nin ikinci ticaret ortağı haline geldi ancak 70'li yılların sonuna doğru yüksek gümrük vergileri, ayrımcı ticaret ve kredi yaptırımları ve uluslararası alanda askeri gerilimin artması ticaret cirosunu azalttı. SSCB ile ABD arasında neredeyse sıfıra. 1975 yılında Helsinki Forumu, 33 Avrupa ülkesinin yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'nın liderleri arasında barışı, karşılıklı güveni ve güvenliği güçlendirmenin temeli olarak tasarlanan toplantıların başlangıcı oldu. Ayrıca, 1976 tarihli "Uluslararası yumuşamada yeni sınırlar için, Avrupa'da güvenliğin güçlendirilmesi ve işbirliğinin geliştirilmesi için" deklarasyonu ve Varşova Bakanlığı üyeleri tarafından kabul edilen 1978 Moskova Deklarasyonu iyi komşuluk ilişkilerinin geliştirilmesine yardımcı oldu.

1972 seçim kampanyasındaki skandalın ardından Richard Nixon, ikinci bir döneme yeniden seçilmesine rağmen 8 Ağustos 1974'te istifa etti ve Gerald Ford başkan oldu. İki yıl sonra, 1977'de göreve gelen Demokrat Jimmy Carter'a yenildi. Brejnev, Afrika'daki totaliter rejimleri aktif olarak desteklediği ve Afganistan'da bir savaş başlattığı için SSCB ile ilişkileri geliştirmede başarısız oldu.

27 Nisan 1978'de Afgan komünistleri askeri darbe düzenleyerek devlet başkanı Daoud'u öldürdü. Bundan sonra, Afganistan'ı fiilen Moskova'ya tabi kılan birçok Sovyet askeri ve sivil danışmanı ülkeye geldi. Dayatılan rejime karşı direniş, çok geçmeden Moskova destekçileri ile Mücahidler (İslami muhalif savaşçılar) arasında açık bir savaşla sonuçlandı. 1979'un sonunda Sovyet birliklerinin Afganistan'a girişi dünyanın SSCB'ye karşı tutumunu dramatik bir şekilde değiştirdi: daha önceki birçok anlaşma kağıt üzerinde kaldı ve 1980 Olimpiyatları birçok Batı ülkesinin boykot atmosferinde gerçekleşti.

Uluslararası durum çatışmanın özelliklerini kazanmaya başladı. Bu koşullar altında, SSCB'ye karşı sert önlemlerin savunucusu Ronald Reagan, Sovyetler Birliği'ni "kötü bir imparatorluk" olarak nitelendirerek Amerika seçimlerini kazandı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, uzayda nükleer kalkan oluşturulmasını öngören stratejik bir savunma girişimi olan SDI (“uzay savaş planları”) için planlar geliştirilmeye başlandı. Aralık 1979'daki NATO Konseyi oturumu, Kasım 1983'ten itibaren yeni Amerikan orta menzilli nükleer füzelerinin Avrupa'ya konuşlandırılmasına karar verdi. Bu koşullar altında SSCB, Çekoslovakya ve Doğu Almanya'da orta menzilli füzeler konuşlandırdı; buna karşılık NATO, seyir füzelerinin yanı sıra aynı füzeleri Avrupa'da da konuşlandırmaya başladı. Gerginliğin daha da tırmanmasını önlemek için Kremlin taviz vermeyi ve Avrupa'daki atom silahlarının varlığını azaltmayı, aynı zamanda da Afgan meselesini düzenlemeyi teklif etti. Sovyetler Birliği, Afganistan-Pakistan sınırındaki gerilimi hafifleterek askerlerinin geri çekilmesine olanak sağlayacak müzakerelere Pakistan tarafını da dahil ederek sorunu çözmek istiyordu. Ancak 1 Eylül 1983'te Güney Kore'ye ait bir yolcu uçağının düşürülmesi olayı, müzakere sürecinin çökmesine neden oldu.

Reagan ve Gorbaçov arasındaki 1985 Cenevre zirvesi, Nükleer Savaşın Kabul Edilemezliğine ilişkin bağlayıcı olmayan bir Bildiri ile sona erdi; Aynı doğrultuda, Sovyet hükümetinin 15 Ocak 1986 tarihli nükleer silahsızlanma programına ilişkin diğer ülkelere çağrıda bulunan Bildirisi hazırlandı. 1986'da CPSU'nun XXVII Kongresi'nde Afganistan'daki politika ayarlandı: ülkenin liderliği değiştirildi, birliklerini komşu devletin topraklarından çekmek için bir uzlaşma rotası ilan edildi.

Aynı yıl Reykjavik'te ABD ve SSCB başkanları arasında bir toplantı yapıldı ve Sovyetler Birliği'nin dış politika seyrinde yeni bir başlangıç ​​yapıldı. Gorbaçov, Reagan'a tüm orta menzilli füzelerin imha edilmesini, ilkinin diğerine göre daha fazla taviz vermesini önerdi. Buna rağmen böyle bir açıklama büyük yankı uyandırdı: 1987'de Varşova Varşova ülkeleri silahlanmayı makul sınırlara indirmek için tek taraflı bir savunma doktrini geliştirdi. Gorbaçov ile Reagan arasında 8 Aralık 1987'de Washington'da yapılan üçüncü toplantıda taraflar, orta ve kısa menzilli füzelerin ortadan kaldırılmasına ilişkin bir anlaşma imzaladılar, bu da gerilimin genel olarak azalmasına ve silahsızlanmanın başlamasına neden oldu. Zaten 15 Şubat 1988'de Sovyetler Birliği Afganistan'dan askerlerini çekmeye başladı. Mayıs - Haziran 1989'da Gorbaçov ÇHC'yi ziyaret etti ve bunun sonucunda SSCB sınır nehirlerinin geçiş yolu boyunca sınırları değiştirmeye karar verdi. Ancak 1989'un ana olayları, çoğu ülkenin hükümetlerinin devrildiği Doğu Avrupa'daki değişikliklerdi. Aralık 1989'da Gorbaçov ile yeni ABD Başkanı George W. Bush arasında Malta'da bir toplantı gerçekleşti. Müzakereler sırasında saldırı silahlarının yüzde 50 oranında azaltılmasının yanı sıra Avrupa'daki asker sayısının ve kimyasal silahların azaltılması da planlandı. Şubat 1990'da Moskova'da Alman Şansölyesi Kohl ile yaptığı toplantıda Gorbaçov, Almanya'nın olası yeniden birleşmesini kabul etti, ancak Almanya'nın NATO'dan çekilmesi üzerinde anlaşmaya varılmadı. 3 Ekim 1990'da Doğu Almanya'nın varlığı sona erdi.

1990 yılında Gorbaçov, ülkedeki tepkinin kararsız olduğu Nobel Barış Ödülü'nü aldı: Bir yandan Afgan savaşı 1989'da sona erdi, yeni bir çatışma tehlikesi azaldı, diğer yandan SSCB kaybediyordu dünyadaki konumu. Sovyetler Birliği'nin 1990-1991'deki iç siyasi krizi dış politikadaki prestijini zayıflattı. Bu zamanın en önemli belgesi, Temmuz 1991'de Moskova'da ABD ve SSCB temsilcileri tarafından imzalanan ve çeşitli saldırı silahlarının azaltılmasını sağlayan Stratejik Saldırı Silahlarının Sınırlandırılması Anlaşması (START) idi.

SSCB'nin çöküşü ve BDT'nin oluşumu, yeni bir Rus dış politikasının başlangıcı oldu. ABD'nin Körfez Savaşı'ndaki zaferi, yeni başkanın otoritesini önemli ölçüde güçlendirdi. Üstelik uluslararası komünist sistemin çöküşü ve SSCB'nin çöküşünden sonra ABD dünyanın tek süper gücü haline geldi.

40'lı ve 50'li yıllarda, ruhunda, sonunda Fadeev'i intihara sürükleyecek bir çatışma zaten kaynıyordu. Böylece, 1947 yazında, Soğuk Savaş'ın başlamasıyla bağlantılı olarak, Sovyet propagandacıları, ABD, Büyük Britanya ve bir bütün olarak Batı'nın şahsında bir dış düşman imajını aktif olarak kamuoyunun bilincine sokmaya başladılar. ve ayrıca bir iç düşman imajını somutlaştırabilecek insanları aramaya başladı. 2.4 İkinci aşama...

... (Hong Kong ve Tayvan dahil), Hindistan, Endonezya, Güney Kore, Meksika, Brezilya, Arjantin, Polonya, Türkiye ve Güney Afrika. Modern ABD dış politika stratejisinin üçüncü hedefi (ülkenin güvenliği ve refahının sağlanmasının yanı sıra) dünyada demokrasinin teşvik edilmesidir. Her ne kadar dünyanın Amerikan imajına göre demokratik bir şekilde yeniden düzenlenmesi arzusu uzun zamandır...

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra iki önemli özelliğiyle öne çıkan bir uluslararası düzen ortaya çıktı.

Birincisi, bu, daha önce de belirtildiği gibi, dünyanın birbirleriyle sürekli bir "soğuk savaş", karşılıklı tehditler ve silahlanma yarışı içinde olan iki sosyo-politik sisteme oldukça açık bir şekilde bölünmesidir. Dünyanın bölünmesi, iki süper gücün (ABD ve SSCB) askeri gücünün sürekli güçlendirilmesinde yansıdı; iki askeri-politik (NATO ve Varşova Varşova) ve politik-ekonomik (BES ve CMEA) ittifaklarda kurumsallaştı. birbirlerine karşı çıkıyorlar ve uluslararası sistemin sadece “merkezinde” değil “çevresinde” de geçiyorlar.

İkincisi, Birleşmiş Milletlerin ve onun uzman kuruluşlarının oluşumu ve uluslararası ilişkileri düzenleme ve uluslararası hukuku iyileştirme yönünde giderek daha ısrarlı girişimlerdir. BM'nin oluşumu, yönetilen bir uluslararası düzen yaratma hedefine yanıt verdi ve yönetiminin bir konusu olarak uluslararası toplumun oluşumunun başlangıcı oldu. Aynı zamanda, yetkilerinin sınırlı olması nedeniyle BM, barış ve güvenliğin, uluslararası istikrarın ve halklar arasındaki işbirliğinin korunmasına yönelik bir araç olarak kendisine verilen rolü yerine getiremedi. Sonuç olarak, yerleşik uluslararası düzen temel boyutlarıyla çelişkili ve istikrarsız bir görünüm kazanmış, dünya kamuoyunda giderek daha haklı kaygılara yol açmıştır.

S. Hoffmann'ın analizine dayanarak savaş sonrası uluslararası düzenin ana boyutlarını ele alacağız.

Dolayısıyla savaş sonrası uluslararası düzenin yatay boyutu aşağıdaki özelliklerle karakterize edilmektedir.

1. Şiddetin merkezden uzaklaştırılması (ancak azaltılması değil). Süper güçlerin karşılıklı gözdağıyla desteklenen merkezi ve küresel düzeylerdeki istikrar, bölgesel ve alt-bölgesel düzeylerdeki istikrarsızlığı (bölgesel çatışmalar, “üçüncü ülkeler” arasındaki yerel savaşlar, daha fazla güce sahip süper güçlerden birinin açık katılımıyla yapılan savaşlar) dışlamadı. veya karşı taraftan bir başkasının daha az dolaylı desteği vb.).

2. Küresel uluslararası sistemin ve bölgesel alt sistemlerin parçalanması; bu düzeyde çatışmalardan çıkış yolu her zaman stratejik faktörlerden ziyade bölgedeki güçler dengesine ve çatışmalara katılanlarla ilgili tamamen iç faktörlere bağlıdır. nükleer denge.

3. Süper güçler arasında doğrudan askeri çatışmaların imkansızlığı. Ancak bunların yerini, nedeni ya içlerinden birinin hayati çıkarları bölgesi olarak kabul edilen bölgedeki eylemleri (1962 Karayip krizi) ya da "üçüncü ülkeler" arasındaki bölgesel savaşlar olan "krizler" aldı. Her iki süper güç de stratejik açıdan önemli kabul edilen bölgelerde (Ortadoğu krizi 1973).


4. Stratejik düzeyde istikrarın bir sonucu olarak ortaya çıkan mevcut durumun aşılması için süper güçler ile onların önderlik ettiği askeri bloklar arasında müzakerelerin yapılması olasılığı, uluslararası toplumun yıkıcı bir nükleer tehditin ortadan kaldırılmasında genel çıkarı çatışma ve yıkıcı bir silahlanma yarışı. Aynı zamanda mevcut uluslararası düzende bu müzakereler ancak sınırlı sonuçlara yol açabilirdi.

5. Süper güçlerin her birinin, küresel dengenin çevresinde tek taraflı avantajlar elde etme arzusu ve aynı zamanda dünyanın her biri için “nüfuz alanlarına” bölünmesi konusunda karşılıklı mutabakata varılması.

Uluslararası düzenin dikey boyutuna gelince, süper güçlerin dünyanın geri kalanıyla güçleri arasındaki büyük uçuruma rağmen “üçüncü ülkeler” üzerindeki baskıları sınırlıydı ve küresel hiyerarşi eskisinden daha büyük değildi. Birincisi, herhangi bir iki kutuplu sistemde var olan, askeri açıdan daha zayıf bir “müşterinin” bir süper güce karşı baskı yapma olasılığı her zaman devam etmiştir. İkincisi, sömürge imparatorluklarının çöküşü ve egemenlikleri ve hakları BM ve Arap Birliği, ABÖ, ASEAN vb. bölgesel kuruluşlar tarafından korunan yeni devletlerin ortaya çıkması. Üçüncüsü, yeni güçler oluşuyor ve hızla yayılıyor. uluslararası topluluk, özellikle az gelişmiş devletlerle ilgili olarak şiddetin kınanmasına dayanan liberal-demokratik içeriğin rasyonel değerleri, imparatorluk sonrası suçluluk duygusu (ABD'deki ünlü “Vietnam sendromu”) vb. Dördüncüsü, süper güçlerden birinin “üçüncü ülkeler” üzerindeki “aşırı” baskısı ve onların işlerine müdahalesi, diğer süper güçten gelen muhalefetin artması tehdidini yarattı ve her iki blok arasındaki çatışmanın olumsuz sonuçları oldu. Son olarak, beşinci olarak, uluslararası sistemin yukarıda bahsedilen parçalanması, bazı devletlerin (rejimlerinin), nispeten geniş manevra özgürlüğüne sahip bölgesel yarı süper güçlerin (örneğin, Sukarno, Orta Doğu'daki Suriye ve İsrail rejimleri, Güney Afrika - Güney Afrika'daki rejimler vb.).

Savaş sonrası uluslararası düzenin işlevsel boyutu, öncelikle ekonomik olayların uluslararası arenasında devletlerin ve hükümetlerin faaliyetlerinin ön plana çıkarılmasıyla karakterize edilmektedir. Bunun temeli, dünyadaki derin ekonomik ve sosyal değişimler ile insanların artan maddi refah ve 20. yüzyıla yakışır insan varoluş koşulları için yaygın arzularıydı. Bilimsel ve teknolojik devrim, dönemin ayırt edici özelliği olarak sivil toplum kuruluşlarının ve ulusötesi kuruluşların dünya sahnesinde eşit uluslararası aktörler olarak faaliyet göstermesini tanımlamıştır. Son olarak, bir dizi nesnel nedenden dolayı (bunlardan en önemlisi, insanların yaşam standartlarını iyileştirme istekleri ve devletlerin uluslararası stratejik ve diplomatik çabalarında ekonomik hedeflerin ön plana çıkarılmasıdır; otarşiyle sağlanmalıdır), bu dikkat çekicidir - ancak dünyanın farklı bölgelerinin birbirine bağımlılığı artmaktadır.

Ancak Soğuk Savaş döneminin uluslararası düzeninin ideolojik boyutu düzeyinde bu karşılıklı bağımlılık yeterince yansıtılmamıştır. Bir yanda “sosyalist değerler ve idealler” ile “kapitalist” değerler ve diğer yanda “özgür dünya” ve “şeytani imparatorluk”un temelleri ve yaşam tarzı arasındaki karşıtlık hat safhaya ulaştı. 1980'lerin ortalarında iki sosyal grup arasındaki psikolojik savaş, SSCB ve ABD arasındaki siyasi sistemler Ve her ne kadar bölgesel ve alt-bölgesel düzeylerde güç kullanarak, "orta" ve "küçük" devletlerin yeteneklerini sınırlandırarak, süper güçler bunu başardılar Küresel güvenliği korumak ve dolayısıyla İkinci Dünya Savaşı sonrasında ortaya çıkan uluslararası düzeni kontrol altına almak için uluslararası ilişkiler alanında meydana gelen değişiklikler, bunun 80'li yıllara gelindiğinde sosyal kalkınmanın önünde bir fren, sosyal gelişmenin önünde tehlikeli bir engel haline dönüştüğünü giderek daha belirgin hale getirdi. onun yolu.

İki sistemin karşı karşıya gelmesinin yol açtığı silahlanma yarışı insanlık için ağır bir yük haline geldi. Böylece 80'li yılların ortalarında dünya gayri safi hasılasının yaklaşık %6'sı silahlanmaya gidiyordu. Askeri programlar muazzam yakıt, enerji ve nadir hammadde tüketimini gerektiriyordu. Bu programların uygulanması birçok bilimsel keşfin ve yeni teknolojilerin askeri olmayan ihtiyaçlar için kullanımını askıya aldı veya yavaşlattı (7). Stockholm Uluslararası Barış Enstitüsü'ne (SIPRI) göre, 80'lerin ortalarında gezegendeki bilim adamlarının ve teknik aydınların yarısından fazlası, maddi değerlerin yaratılmasından ziyade yıkım araçları ve yöntemleri yaratmaya çalıştı. Askeri harcamaların yılda 1.000 milyar dolar veya dakikada 2 milyonun üzerinde olduğu tahmin ediliyordu (8). Aynı zamanda, dünyada yaklaşık 80 milyon insan mutlak yoksulluk içinde yaşıyordu ve her yıl açlık çeken 500 milyon insandan 50 milyonu (yarısı çocuktu) yorgunluktan ölüyordu (bkz: age, s. 79-80). .

Eğer dünya ekonomisi için askeri harcamaların fahiş yükü durgunluğa ve ekonomik dengesizliğe neden olduysa, bunun “üçüncü dünya” için sonuçları daha da ağır oldu. Böylece, silahlanma yarışı nedeniyle ABD'nin borç verme faiz oranındaki her bir birimlik artışı, gelişmekte olan ülkelerin borçlarına 2 milyar dolar ekledi. Sorunun en tehlikeli sonuçlarından ve yönlerinden biri, tıbbi bakım ve nüfusa gıda temini için ciddi bir fon sıkıntısı yaşayan Üçüncü Dünya ülkelerinin askeri harcamalarındaki artış oldu. 1980 yılında yıllık 140 milyar dolara ulaşan bu harcamalar, 1962-1971 ve 1972-1981 yılları arasında reel olarak üç katına çıkmıştır. Gelişmekte olan birçok ülkede, ulusal bütçenin %45'e kadarı askeri amaçlara tahsis edilmiştir (bkz. aynı eser). Artan askeri harcama yükü SSCB için de dayanılmaz hale geldi ve ekonomisinin çöküşünde neredeyse belirleyici bir rol oynadı.

Genel olarak, insanlık tarihinde, sosyal gelişimin en uygun yollarını bulma konusunda önceden birikmiş deneyimin artık yeterli olmadığı, olağandan kopan önemsiz olmayan yaklaşımlara acil ihtiyaç duyulduğunda, temelde yeni bir durum yaratılmıştır. ama artık doğru değil, stereotipler. İnsanlığın karşı karşıya kaldığı eşi benzeri görülmemiş zorluklar, uluslararası ilişkiler alanında da ölçeğine uygun değişiklikler yapılmasını zorunlu kılmıştır. Medeniyetin kaderi açısından birincil öneme sahip olan şey, daha önce bazı bilim adamlarının belirttiği gibi, modern dünyanın bölünmez bir bütünlük, birbirine bağlı tek bir sistem olduğu gerçeğinin yaygın farkındalığıydı. Savaş ve barış sorunu yeni bir önem kazandı; siyasi kararların alınmasında yer alan herkes, nükleer bir savaşta kazanan ve kaybeden olamayacağını ve savaşın artık siyasetin devamı olarak düşünülemeyeceğini anlamaya başladı. Nükleer silah kullanmanın insan uygarlığının yok olmasını oldukça olası kıldığı belirtiliyor.

Editörün Seçimi
Bu yazıda, personelin maddi olmayan motivasyonuna yönelik etkili bir sistem oluşturmak için bilmeniz gerekenleri okuyacaksınız.

Rus dilinin “Sıfatlarda “n” ve “nn” yazımı” konusu her okul çocuğuna aşinadır. Ancak ortaokuldan mezun olduktan sonra...

İtalyancadan çevrilen "kumarhane" kelimesi ev anlamına gelir. Günümüzde bu kelime kumarhaneleri (eski adıyla kumar evleri) ifade etmektedir...

Lahananın çok fazla zararlısı yoktur ama hepsi “yok edilemez”. Turpgillerden pire böceği, tırtıllar, sümüklü böcekler ve salyangozlar, larvalar...
Reddetmek. Hakikat sahibi için eksilme - orijinal mutluluk. Hiçbir sorun olmayacak. Muhtemelen iyi bir falcılık. Gösteri yapacak bir yerin olması güzel. VE...
Göğsünüz kaşınıyorsa bununla ilişkili birçok işaret vardır. Bu nedenle sağ veya sol meme bezinin kaşınması önemlidir. Vücudunuz size söylüyor...
, Sayfa 02 ve ekleri: N 1 ve N 2. Geriye kalan sayfalar, bölümler ve ekler, yalnızca bunlara yansıyan işlemleriniz varsa gereklidir...
Dina isminin anlamı: “kader” (İbranice). Dinah, çocukluğundan beri sabır, azim ve çalışkanlıkla ayırt ediliyor. Çalışmalarında hiçbir...
Dina kadın isminin birkaç bağımsız menşe çeşidi vardır. En eski versiyon İncil'deki versiyondur. İsim Eski'de görünüyor...