ไม่มีผู้เข้าร่วมการประมูลรายใดเข้าร่วม ประมูล

คำพูดของผู้ประมูล

เรียน ผู้ร่วมประมูล สมาชิกคณะกรรมการการประมูล และท่านอื่นๆ ที่อยู่ในห้องโถง วันนี้เราจะถือ เปิดการประมูลเพื่อสิทธิในการสรุปสัญญารัฐบาลสำหรับ __________________

ก่อนการประมูลผมจะอธิบายขั้นตอนการดำเนินการ (นอกเหนือจากกฎเกณฑ์ที่ระบุไว้ในเอกสารการประมูล) บนหน้าจอ คุณจะเห็นปัจจุบัน เช่น ราคาคงที่ของสัญญา (ตัวเลขสีดำ) ราคาสัญญาที่เสนอจะเน้นด้วยสีแดง เช่น ราคาปัจจุบันลดลงตามขั้นตอนการประมูล ฉันจะเรียกราคาสัญญาปัจจุบัน หลังจากที่ฉันพูดวลี “โปรดยื่นข้อเสนอ” คุณจะเพิ่มบัตรของคุณหากคุณตกลงที่จะสรุปสัญญาในราคาที่เสนอ ฉันจะพิจารณายกการ์ดขึ้นเหนือระดับไหล่ หากบัตรถูกยกขึ้นในลักษณะข้างต้นและผู้ประมูลได้บันทึกการประมูลไว้ ผู้ประมูลไม่มีสิทธิ์ปฏิเสธการประมูล หากผู้เข้าร่วมการประมูลหลายรายหยิบการ์ดขึ้นมาพร้อมกัน ฉันจะระบุผู้เข้าร่วมการประมูลที่มองเห็นเป็นคนแรกด้วยสายตา

ขั้นตอนการประมูลกำหนดไว้ที่ห้าเปอร์เซ็นต์ของราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด) หากหลังจากที่ฉันประกาศราคาสัญญาปัจจุบันสามครั้งโดยไม่มีผู้เข้าร่วมคนใดยกการ์ด ขั้นตอนการประมูลจะลดลง 0.5 เปอร์เซ็นต์ของราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด): สูงสุด 4, 5%, 4% เป็นต้น แต่ต้องไม่ต่ำกว่าร้อยละ 0.5 ของราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด)

หากหลังจากที่ฉันประกาศราคาสัญญาปัจจุบันสามครั้งในขั้นตอนการประมูล 0.5% โดยไม่มีผู้เข้าร่วมการประมูลแม้แต่คนเดียวยกการ์ด การประมูลจะถือว่าสิ้นสุดลง

โปรดทราบว่าสัญญาของรัฐบาลจะสรุปตามราคาที่ผู้ชนะการประมูลเสนอ ในราคานี้ผู้ชนะการประมูลจะต้องจัดหาสินค้า ทำงาน และให้บริการอย่างครบถ้วน (เลือกอันที่ต้องการ) ในกรณีที่ปฏิบัติตามข้อผูกพันภายใต้สัญญาของรัฐบาลอย่างไม่เหมาะสม ตามกฎหมายว่าด้วยการสั่งซื้อ ผู้ชนะการประมูลจะถูกเรียกเก็บค่าปรับ และเขาจะถูกรวมอยู่ในทะเบียนซัพพลายเออร์ที่ไร้ยางอายด้วย และจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าร่วม เพื่อเข้าร่วมการประมูลครั้งต่อไปเป็นเวลาสองปี

เมื่อดำเนินการประมูล ฉันจะใช้ค้อนทุบ โดยฉันจะบันทึกข้อเสนอสำหรับราคาตามสัญญาที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมการประมูล การลดขั้นตอนการประมูลเนื่องจากไม่มีข้อเสนอสำหรับราคาตามสัญญา และ สิ้นสุดการประมูล ข้อเสนอของผู้เข้าร่วมการประมูลสำหรับราคาตามสัญญาจะไม่ได้รับการยอมรับ หากได้รับหลังจากผู้ประมูลตีค้อนแล้ว

ในระหว่างการประมูล หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตจะทำการบันทึกเสียง

ตามใบสมัครที่ส่งมา ผู้เข้าร่วมคำสั่งซื้อที่แสดงอยู่ที่นี่มีความมุ่งมั่นที่จะเข้าร่วมการประมูลเพื่อลดราคาเริ่มต้น (สูงสุด) เพื่อให้มั่นใจในการสั่งซื้อระหว่างการประมูล ฉันขอให้คุณปฏิบัติตามกฎต่อไปนี้

ในระหว่างการประมูล ผู้เข้าร่วมการประมูลจะถูกห้ามจาก:

สนุก โทรศัพท์มือถือและวิธีการอื่นๆ ด้วย สัญญาณเสียง(ต้องปิด);

ออกจากห้องโถงที่มีการประมูล

ขัดจังหวะและถามผู้ประมูลอีกครั้ง

พูดคุย เข้าสู่การเจรจาระหว่างคุณกับบุคคลอื่นที่อยู่ในห้อง

หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับขั้นตอนการประมูล ผมพร้อมตอบครับ

ผมขอให้เฉพาะผู้เข้าร่วมการประมูลที่ยื่นประมูลเข้าร่วมการประมูลหมายเลข __ เท่านั้นยังคงอยู่ในห้องโถง

ฉันขอให้ผู้เข้าร่วมลงทะเบียนและรับบัตร

เรากำลังเริ่มการประมูลหมายเลข ___ ล็อตหมายเลข ___ เพื่อสิทธิในการสรุปสัญญาของรัฐบาล ___

ราคาเริ่มต้น (สูงสุด) ของสัญญาคือ ______________

ขั้นตอนการประมูลกำหนดไว้ที่ห้าเปอร์เซ็นต์ของราคาสัญญาเริ่มต้น (สูงสุด)

ผู้เข้าร่วมการประมูลที่ไม่ปรากฏตัวในการประมูลคือ ______________

ราคาสัญญาปัจจุบันคือ ________ ราคาสัญญาที่เสนอคือ _______ โปรดยื่นข้อเสนอ

ตัวเลือกที่ 1:

ราคาสัญญาปัจจุบันคือหนึ่ง ราคาสัญญาปัจจุบันคือสอง

ผู้เข้าร่วมหมายเลข ___,

กรุณาให้คำแนะนำ

ตัวเลือก #2:

ไม่ได้รับข้อเสนอ

ขั้นตอนการประมูลลดลงเหลือ 4.5%

ราคาสัญญาปัจจุบัน ______,

ราคาสัญญาที่เสนอ ______,

กรุณาให้คำแนะนำ

ราคาสัญญาปัจจุบันคือหนึ่ง ราคาสัญญาปัจจุบันคือสอง...

สิ้นสุดการประมูล:

ราคาสัญญาปัจจุบันคือหนึ่ง ราคาสัญญาปัจจุบันคือสอง ราคาสัญญาปัจจุบันคือสาม

ไม่ได้รับข้อเสนอ

ขั้นตอนการประมูลลดลงเหลือ 0.5%

โปรดทราบว่าขั้นตอนการประมูลนี้เป็นขั้นตอนขั้นต่ำที่ยอมรับได้ หากหลังจากที่ฉันประกาศราคาสัญญาปัจจุบันสามครั้งแล้ว ไม่มีผู้เข้าร่วมการประมูลคนใดยกการ์ด การประมูลจะถือเป็นอันสิ้นสุด

ราคาสัญญาปัจจุบัน ______,

ราคาสัญญาที่เสนอ ______,

กรุณาให้คำแนะนำ

ราคาสัญญาปัจจุบันคือหนึ่ง ราคาสัญญาปัจจุบันคือสอง ราคาสัญญาปัจจุบันคือสาม

การประมูลเสร็จสิ้น ผู้ชนะจะถูกตัดสิน: ผู้เข้าร่วมหมายเลข ___, ____________ (ชื่อของผู้เข้าร่วม)

ผู้เข้าร่วมการประมูลที่ทำข้อเสนอสุดท้ายคือผู้เข้าร่วมหมายเลข ___, ____________ (ชื่อของผู้เข้าร่วม)

ในระหว่าง การซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์— การประมูลตามกฎหมายไม่อาจเกิดขึ้นได้ เงื่อนไขในการรับรู้เป็นเช่นนั้นได้รับการควบคุมโดยมาตรา 66-69 ของกฎหมาย 44-FZ “ใน ระบบสัญญาในด้านการจัดหาสินค้า งาน บริการ…”. หลักนิติธรรมนี้อธิบายขั้นตอนที่เกี่ยวข้องสำหรับการดำเนินการตามขั้นตอนบนแพลตฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การประกาศว่าการประมูลไม่ถูกต้องทำให้คุณสามารถลงนามในสัญญากับผู้เข้าร่วมรายหนึ่งหรือดำเนินการประมูลในรูปแบบอื่นได้

ประเด็นก็คือเมื่อปิดการประกวดราคาโดยไม่มีการสมัคร รัฐวิสาหกิจจะมีโอกาสเลือกซัพพลายเออร์โดยใช้วิธีการขอข้อเสนอ มาดูสถานการณ์ทั่วไปส่วนใหญ่สำหรับการเทรดที่ล้มเหลว

คำขอเดียวคือขั้นตอน

กฎหมายว่าด้วย การซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ FZ-44 และ FZ-223 ได้รับการเสริมและประสานงานกับกฎระเบียบอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง ในปี 2014 มีการนำการแก้ไขเพิ่มเติมมาใช้กับหมายเลข 498-FZ และมาตรา 25 หมายเลข 44-ФЗ ภายในกรอบการพิจารณาประเด็นเงื่อนไขโดยละเอียด การประมูลล้มเหลว.

พื้นที่ถูกกำหนดโดยศิลปะ 71 ส่วนที่ 1-3.1 ฉบับที่ 44-FZ

โดยมีเงื่อนไขว่าใบสมัครเข้าร่วมการประมูลเพียงรายการเดียวที่อยู่ระหว่างการพิจารณาที่ไซต์งาน จะถือว่าเป็นใบสมัครที่ชนะ

คุณลักษณะสำคัญของการประกาศการประมูลที่ไม่ถูกต้องด้วยเหตุผลนี้คือการรับผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวเท่านั้นที่จะเข้าร่วมการประมูล ลูกค้าอาจทำข้อตกลงสัญญากับผู้เข้าร่วมรายเดียว

ควรคำนึงถึงเงื่อนไขที่สามารถลงนามในสัญญาได้ สิ่งนี้เป็นไปได้เฉพาะกับผู้เข้าร่วมนั้น (มาตรา 70 ของ Federal Law-44) ซึ่งการสมัครมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดทั้งหมด โปรดทราบว่าการพิจารณาใบสมัครเพียงครั้งเดียวอาจเป็นไปได้หากซัพพลายเออร์ส่งข้อเสนอราคาภายใน 10 นาทีหลังจากเริ่มการประมูล (มาตรา 68 ของกฎหมายรัฐบาลกลาง-44 ตอนที่ 20) อย่างน้อยควรต่ำกว่า NMCC 0.5%

หากไม่มีการประมูลเกิดขึ้นและไม่มีใบสมัครใดตรงตามข้อกำหนด ลูกค้าก็สามารถซื้อโดยใช้วิธีการขอข้อเสนอได้

การประมูลถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง - ไม่มีการส่งใบสมัครแม้แต่รายการเดียว

หากคำนึงถึงข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลาง 44 ฉบับ หากไม่มีการลงทะเบียนใบสมัครแม้แต่รายการเดียว การประมูลก็จะถือเป็นโมฆะเช่นกัน ในกรณีส่วนใหญ่จะมีการประกวดราคาซ้ำซึ่งควบคุมโดยมาตราของกฎหมายของรัฐบาลกลาง กรณีนี้จะเกิดขึ้นเช่นกันหากผู้เข้าร่วมไม่ได้ทำสัญญาเพื่อดำเนินการตามคำสั่งซื้อสำหรับการซื้อนี้

ดังนั้นการประกวดราคาจึงถือเป็นโมฆะหาก:

ส่งใบสมัครหนึ่งรายการ;

ขาดแอปพลิเคชัน

ใบสมัครที่ลงทะเบียนถูกส่งโดยมีการละเมิดและคณะกรรมการไม่สามารถยอมรับได้

ในกรณีที่ไม่มีการเสนอราคาในเวลาที่กำหนด

ประมูลไม่สำเร็จ-ผลที่ตามมา

ดังที่เราเขียนไว้ข้างต้น ลูกค้าสามารถทำสัญญาด้วยได้ ขึ้นอยู่กับเหตุผลในการรับรู้การประมูลที่ล้มเหลว ซัพพลายเออร์แต่เพียงผู้เดียวหรือดำเนินการประกวดราคาใหม่ในรูปแบบของคำขอข้อเสนอหรือที่กฎหมายกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

การประมูลซ้ำ

ดำเนินการ การซื้อขายอีกครั้งดำเนินการบนพื้นฐานของกฎหมายของรัฐบาลกลาง -44 ใน ตอนนี้ลูกค้าของรัฐมีสิทธิ์เลือกคู่สัญญาโดยการขอข้อเสนอเท่านั้น แต่คาดว่าจะมีการแก้ไขใหม่ในไม่ช้าซึ่งจะต้องมีการเพิ่มเติม การอนุมัติ

หากต้องการส่งใบสมัครเข้าร่วมการประมูลโดยไม่มีการละเมิดและเป็นไปตามข้อกำหนดของลูกค้า วิธีที่ดีที่สุดคือติดต่อผู้เชี่ยวชาญ บริษัท RusTender มีประสบการณ์ที่สำคัญในด้านนี้อยู่แล้ว ในทิศทางนี้เขาจึงสามารถเตรียมทุกอย่างได้อย่างมีประสิทธิภาพและใช้เวลาอันสั้น เอกสารที่จำเป็นและโอนไปยังสถานที่เข้าร่วมการประมูล

โอ้ ไอซีซี"รัสเทนเดอร์"

วัสดุเป็นทรัพย์สินของเว็บไซต์ การใช้บทความโดยไม่ระบุแหล่งที่มา - ห้ามใช้ไซต์ตามมาตรา 1259 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาลจะถูกขายในการประมูลหากผู้ซื้อไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินดังกล่าว สิทธิ์ในการซื้อเป็นของผู้ซื้อที่ให้ราคามากที่สุด ราคาสูงเพื่อทรัพย์สินดังกล่าว

2. การประมูลเปิดในแง่ผู้เข้าร่วม

3. ผู้เข้าร่วมการประมูลยื่นข้อเสนอราคาทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาลในซองปิดผนึก (แบบฟอร์มปิดสำหรับยื่นข้อเสนอราคา) หรือประกาศอย่างเปิดเผยระหว่างการประมูล (แบบฟอร์มเปิดสำหรับยื่นข้อเสนอราคา) แบบฟอร์มในการยื่นข้อเสนอราคาทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาลจะพิจารณาจากการตัดสินใจเกี่ยวกับเงื่อนไขการแปรรูป

การประมูลที่มีผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวจะถือว่าไม่ถูกต้อง

หากมีข้อเสนอราคาทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาลตั้งแต่สองข้อเสนอขึ้นไปเท่ากันในการประมูลที่ปิดตามแบบฟอร์มในการยื่นข้อเสนอราคา ผู้ชนะคือผู้เข้าร่วมที่ส่งใบสมัครเร็วกว่าใบสมัครอื่นๆ

4. ระยะเวลาในการรับใบสมัครเข้าร่วมการประมูลต้องมีระยะเวลาอย่างน้อยยี่สิบห้าวัน การรับรู้ของผู้สมัครในฐานะผู้เข้าร่วมการประมูลจะดำเนินการภายในห้าวันทำการนับจากวันครบกำหนดในการยอมรับใบสมัครเหล่านี้ การประมูลจะจัดขึ้นไม่ช้ากว่าวันทำการที่สามนับจากวันที่ผู้สมัครได้รับการยอมรับว่าเข้าร่วมการประมูล

5. เมื่อจัดการประมูลหากใช้แบบฟอร์มเปิดสำหรับยื่นข้อเสนอราคาทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาลในข้อความข้อมูลนอกเหนือจากข้อมูลที่ระบุไว้ในข้อ 15 ของเรื่องนี้ กฎหมายของรัฐบาลกลางระบุจำนวนการเพิ่มขึ้นของราคาเริ่มต้น ("ขั้นตอนการประมูล")

6. ในการเข้าร่วมการประมูลผู้ยื่นคำขอจะต้องวางเงินมัดจำจำนวนร้อยละ 20 ของราคาเริ่มต้นที่ระบุในข้อความข้อมูลเกี่ยวกับการขายทรัพย์สินของรัฐหรือของเทศบาล

เอกสารยืนยันการรับเงินฝากเข้าบัญชีที่ระบุในข้อความข้อมูลเป็นสารสกัดจากบัญชีนี้

(ดูข้อความในฉบับก่อนหน้า)

7. ในกรณีที่ยื่นข้อเสนอแบบปิดเกี่ยวกับราคาทรัพย์สินของรัฐหรือของเทศบาล จะต้องยื่นในวันที่สรุปผลการประมูล ตามคำขอของผู้สมัครอาจส่งซองปิดผนึกที่มีข้อเสนอราคาของทรัพย์สินที่ระบุเมื่อส่งใบสมัคร

8. ผู้ยื่นคำขอไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการประมูลเนื่องจากเหตุดังต่อไปนี้

เอกสารที่ยื่นไม่ยืนยันสิทธิของผู้ยื่นคำขอเป็นผู้ซื้อตามกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซีย;

ไม่ได้ส่งเอกสารทั้งหมดตามรายการที่ระบุในข้อความข้อมูล (ยกเว้นข้อเสนอเกี่ยวกับราคาทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาลในการประมูล) หรือการดำเนินการของเอกสารเหล่านี้ไม่เป็นไปตามกฎหมายของรัสเซีย สหพันธ์;

ใบสมัครถูกส่งโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตจากผู้สมัครให้ดำเนินการดังกล่าว

การรับเงินฝากในบัญชีที่ระบุในข้อความข้อมูลยังไม่ได้รับการยืนยันภายในระยะเวลาที่กำหนด

เหตุผลในการปฏิเสธผู้สมัครเข้าร่วมการประมูลมีรายละเอียดครบถ้วนแล้ว

9. ก่อนที่ผู้สมัครจะได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เข้าร่วมการประมูลเขามีสิทธิที่จะแจ้งให้ทราบ การเขียนถอนใบสมัครที่ลงทะเบียนไว้ ในกรณีที่ผู้สมัครถอนตัวใน ในลักษณะที่กำหนดการสมัครก่อนกำหนดเวลารับใบสมัครจะต้องคืนเงินมัดจำที่ได้รับจากผู้สมัครภายในห้าวันนับจากวันที่ได้รับแจ้งการถอนใบสมัคร หากผู้สมัครถอนใบสมัคร วันต่อมาหลังจากสิ้นสุดการยอมรับใบสมัคร เงินมัดจำจะถูกส่งคืนในลักษณะที่กำหนดไว้สำหรับผู้เข้าร่วมการประมูล

10. บุคคลหนึ่งมีสิทธิยื่นคำขอได้เพียง 1 คำขอเท่านั้น และในกรณีการประมูลโดยยื่นข้อเสนอราคาทรัพย์สินของรัฐหรือเทศบาลแบบปิด ให้เสนอราคาทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดได้เพียง 1 รายการเท่านั้น .

11. การแจ้งการยอมรับผู้เข้าร่วมการประมูลในฐานะผู้ชนะจะออกให้กับผู้ชนะหรือตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของเขาโดยไม่ต้องลงนามในวันที่สรุปผลการประมูล

ในนามของสหพันธรัฐรัสเซีย

ผู้พิพากษาเขตตุลาการหมายเลข 4 ของ Sayanogorsk สาธารณรัฐ Khakassia Beilman O.V.

ภายใต้เลขาธิการ N.S. Yuryeva

ได้พิจารณาคดีแพ่งในศาลอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการเรียกร้องของ Rizin ต่อกรมสถาปัตยกรรมศาสตร์การวางผังเมืองและอสังหาริมทรัพย์ของเมือง Sayanogorsk เพื่อขอคืนเงินทุนดอกเบี้ยสำหรับการใช้งาน เป็นเงินสด,

ติดตั้งแล้ว:

ริซิน ดี.วี. ยื่นฟ้องกรมสถาปัตยกรรมศาสตร์การวางผังเมืองและอสังหาริมทรัพย์ของเมือง Sayanogorsk เพื่อขอคืนเงินทุนดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินทุนกระตุ้นการเรียกร้องโดยข้อเท็จจริงที่ว่าบนเว็บไซต์ เทศบาลใน Sayanogorsk มีการเผยแพร่ประกาศเกี่ยวกับการประมูลขายสิทธิ์ในการสรุปสัญญาเช่า ที่ดินด้วยที่ตั้ง: ตร.ม. มีเลขที่ที่ดิน ผู้จัดงานประมูลคือแผนกสถาปัตยกรรม การวางผังเมือง และอสังหาริมทรัพย์ของ Sayanogorsk เงื่อนไขประการหนึ่งในการเข้าร่วมการประมูลคือการฝากเงินเข้าบัญชีธนาคารของจำเลยจำนวน 6,700 รูเบิล เป็นเงินฝาก ในการเข้าร่วมการประมูลเขาได้ส่งใบสมัครไปยังแผนกสถาปัตยกรรมการวางผังเมืองและอสังหาริมทรัพย์ของเมือง Sayanogorsk ในแบบฟอร์มที่เหมาะสมโดยแนบเอกสารยืนยันการโอนเงินมัดจำในจำนวนที่ต้องการและระบุรายละเอียด สำหรับการคืนเงินมัดจำที่ชำระไว้แล้วในกรณีที่ไม่เป็นผู้ชนะการประมูล หลังจากส่งใบสมัครแล้ว เขาก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เข้าร่วมการประมูล การประมูลเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2558 ซึ่งเขาไม่สามารถเข้าร่วมได้เนื่องจากอาการป่วย และจะมีการจับสลากระหว่างผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ หลังจากสิ้นสุดระยะเวลาสามวันสำหรับการคืนเงินมัดจำให้กับผู้เข้าร่วมที่ไม่ได้เป็นผู้ชนะการประมูล เงินจำนวน 6,700 รูเบิลจะถูกส่งคืนไปยังบัญชีส่วนตัวของพวกเขาที่ระบุในใบสมัคร ไม่มาถึง เมื่อติดต่อ DAGN ของ Sayanogorsk เพื่อขอคืนเงินเขาถูกปฏิเสธเนื่องจากตามการแจ้งเตือนจะไม่คืนเงินมัดจำหากผู้ชนะการประมูลหลบเลี่ยงการลงนามในโปรโตคอลเกี่ยวกับผลการประมูลหรือสัญญาเช่า อย่างไรก็ตาม เงินมัดจำจะไม่ถูกส่งคืนให้กับผู้ชนะการประมูลเท่านั้น ในกรณีที่เขาปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขของการทำธุรกรรม และจะไม่คืนให้กับบุคคลอื่น เมื่อสรุปข้อตกลงกับผู้ชนะการประมูล จำนวนเงินฝากที่เขาจ่ายจะถูกนับรวมในการปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้ข้อตกลงที่ได้สรุปไว้ โจทก์เชื่อว่าจำเลยไม่มีเหตุทางกฎหมายในการหักเงินมัดจำ เนื่องจากความล้มเหลวในการเข้าร่วมการประมูลไม่ใช่เหตุทางกฎหมายในการปฏิเสธที่จะคืนเงินมัดจำ เขาขอให้จำเลยชดใช้จำนวนเงินฝากที่เขาจ่ายเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2558 เพื่อเข้าร่วมการประมูลขายสิทธิในการสรุปสัญญาเช่าที่ดินจำนวน 6,700 รูเบิลดอกเบี้ย สำหรับการใช้เงินทุนของผู้อื่นในช่วงตั้งแต่วันที่ 9 ตุลาคม 2558 ถึงวันที่ 8 พฤศจิกายน 2558 จำนวน 50.57 รูเบิล ค่าใช้จ่ายในการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐเมื่อยื่นคำร้องในจำนวน 400 รูเบิล

โจทก์ ริซิน ดี.วี. ไม่ปรากฏต่อศาลก็ได้รับแจ้งโดยถูกต้อง

ตัวแทนของโจทก์ซึ่งดำเนินการตามหนังสือมอบอำนาจลงวันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2558 ในการพิจารณาคดีของศาลสนับสนุนการเรียกร้องของโจทก์ตามเหตุที่ระบุไว้ในคำแถลงข้อเรียกร้องและขอให้ดำเนินการตามข้อเรียกร้องให้ครบถ้วน

ผู้แทนจำเลยซึ่งกระทำการตามหนังสือมอบอำนาจลงวันที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2558 ไม่ปรากฏตัวต่อศาลได้รับแจ้งถูกต้องแล้วมีคำร้องขอยื่นฟ้องเพื่อพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มีผู้แทน . ก่อนหน้านี้เธอได้ส่งคำตอบต่อคำแถลงข้อเรียกร้องซึ่งเธอระบุว่าข้อเรียกร้องของโจทก์ในการกู้คืนจาก DAGN ของ Sayanogorsk เงินที่จ่ายเป็นเงินมัดจำสำหรับการเข้าร่วมการประมูลในจำนวน 6,700 รูเบิลไม่สามารถเป็นที่พอใจได้เนื่องจากระบุ จำนวนเงินไม่สามารถขอคืนได้ 09/03/2015 DAGN ของเมือง Sayanogorsk โพสต์ในสื่อและบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของเทศบาล Sayanogorsk ประกาศการประมูลเพื่อขายสิทธิในการทำสัญญาเช่าที่ดินพร้อมที่ตั้ง: ตามประกาศที่เผยแพร่ จะต้องส่งใบสมัครพร้อมชุดเอกสารที่จำเป็นภายในวันที่ 30/09/2558 รวมถึงเอกสารแนบที่สำคัญในใบสมัครคือเอกสารยืนยันการจ่ายเงินมัดจำจำนวน 6,700 รูเบิล ตามระเบียบการสมัครเข้าร่วมการประมูลลงวันที่ 10/01/2558 คณะกรรมการได้ตรวจสอบใบสมัครที่ส่งเข้ามา 13 รายการเพื่อเข้าร่วมการประมูล ผู้สมัครทั้ง 13 คนได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการประมูล รวมถึง D.V. Rizin ซึ่งได้รับแจ้งเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยประกาศจากสำนักงานตรวจภาษีของรัฐ Sayanogorsk ลงวันที่ 01.10.2015 ตามระเบียบผลการประมูลขายสิทธิในการทำสัญญาเช่าที่ดินลงวันที่ 10/06/2558 มีผู้เข้าร่วมการประมูล 11 คนเมื่อวันที่ 10/05/2558 ในขณะที่ขาดไปสองคน จากขั้นตอนการประมูล ได้แก่ D.V. Rizin ควรสังเกตว่าจาก Rizin D.V. ไม่ได้รับการถอนใบสมัครเข้าร่วมการประมูลก่อนวันที่ 30 กันยายน 2558 หรือช้ากว่าวันที่กำหนด เป็นที่เชื่อกันว่าการฝากเงินโดยโจทก์ทำให้มั่นใจว่าโจทก์มีภาระผูกพันในการเข้าร่วมการประมูล ดังนั้นข้อเรียกร้องดังกล่าวจึงไม่สมเหตุสมผลและไม่สามารถสนองตอบได้

ผู้พิพากษาได้ฟังผู้แทนโจทก์และตรวจสอบสำนวนคดีแล้วก็ได้ข้อสรุปดังนี้

ตัดสินใจแล้ว:

คำชี้แจงการเรียกร้อง Rizin ไปที่ภาควิชาสถาปัตยกรรมศาสตร์การวางผังเมืองและอสังหาริมทรัพย์ของเมือง Sayanogorsk เพื่อรวบรวมเงินทุนดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินทุนเพื่อตอบสนอง

เพื่อรวบรวมจากภาควิชาสถาปัตยกรรมศาสตร์การวางผังเมืองและอสังหาริมทรัพย์ของ Sayanogorsk เพื่อสนับสนุน Rizin จำนวนเงินฝากจำนวน 6,700 รูเบิลดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของผู้อื่นจำนวน 50 รูเบิล 57 kopecks ค่าใช้จ่ายในการชำระภาษีของรัฐจำนวน 400 รูเบิล

การตัดสินใจสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลเมือง Sayanogorsk ได้ภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในรูปแบบสุดท้าย

ผู้ตัดสินโลก

เขตตุลาการหมายเลข 4 ของ Sayanogorsk O.V. เบลแมน

ส่วนปฏิบัติการของการตัดสินใจได้ประกาศเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2558

ข้อความจูงใจของการตัดสินใจเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2558

ศาล:

ผู้พิพากษาคดี:

การปฏิบัติด้านตุลาการเกี่ยวกับ:

การปฏิบัติด้านอนุญาโตตุลาการในการใช้บรรทัดฐานของศิลปะ 380, 381 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

มติของศาลอนุญาโตตุลาการที่ 5 ลงวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2552 เลขที่ 05AP-3147/2551 คดีหมายเลข A51-9714/2008-36-273 การที่ตัวแทนไม่ปรากฏตัวในการประมูลไม่ได้ทำให้จำเลยในคดีนี้สบายใจขึ้น ภาระผูกพันในการคืนเงินมัดจำเนื่องจากโจทก์เป็นผู้ประมูลแต่ไม่ชนะ กฎหมายปัจจุบันไม่ได้แยกการควบคุมประเด็นของการคืนเงินฝากในกรณีที่บุคคล ได้รับการยอมรับจากผู้เข้าร่วมการประมูลไม่รวมอยู่ในการประมูล

ปณิธาน

คดีหมายเลข A51-9714/2008-36-273

(สกัด)

ศาลอนุญาโตตุลาการที่ห้า,

ได้พิจารณาคำอุทธรณ์ของฝ่ายบริหารเมืองวลาดิวอสต็อกในศาลแล้ว

ในกรณีที่หมายเลข A51-9714/2008-36-273 ของศาลอนุญาโตตุลาการของดินแดน Primorsky

ตามข้อเรียกร้องของ Stroyetalon LLC

ถึงฝ่ายบริหารเมืองวลาดิวอสต็อก

เกี่ยวกับการฟื้นตัวของ 787,916 รูเบิล

ติดตั้ง:

LLC“ Stroyetalon” ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการของ Primorsky Territory ต่อฝ่ายบริหารของเมืองวลาดิวอสต็อกเพื่อเรียกคืนเงิน 787,916 รูเบิลซึ่ง 485,580 รูเบิลเป็นจำนวนเงินที่ได้รับเป็นประกันสำหรับการสมัครประมูล 2,336 รูเบิลเป็นดอกเบี้ย การใช้เงินทุนของผู้อื่น 300,000 รูเบิลสูญเสียผลกำไร

ตามมาตรา 49 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย โจทก์ได้ชี้แจงข้อเรียกร้องและขอให้ชดใช้หนี้เงินต้นจำนวน 485,580 รูเบิล ดอกเบี้ยจำนวน 11,653 รูเบิล 60 โกเปค รวมถึงค่าใช้จ่ายทางกฎหมายใน รูปแบบของค่าใช้จ่ายสำหรับตัวแทนจำนวน 20,000 รูเบิล

ตามคำตัดสินของวันที่ 20 พฤศจิกายน 2551 ศาลอนุญาโตตุลาการของดินแดน Primorsky พอใจกับข้อเรียกร้องบางส่วนซึ่งได้รับคืนจากการบริหารเมืองวลาดิวอสต็อก 496,707 รูเบิล 75 kopecks รวมถึงหนี้เงินต้น 485,580 รูเบิลและดอกเบี้ย 11,127.75 รูเบิล 11,432 รูเบิล 57 kopecks ของรัฐ ภาษีอากรและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย 10,000 รูเบิล

ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนี้ ฝ่ายบริหารเมืองวลาดิวอสต็อกยื่นอุทธรณ์ โดยชี้ให้เห็นในการร้องเรียนว่าศาลใช้กฎของกฎหมายที่สำคัญอย่างไม่ถูกต้อง และให้การประเมินสถานการณ์ของคดีไม่ถูกต้อง

ตามที่ผู้สมัครระบุว่าศาลพอใจการเรียกร้องโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากกฎหมายกำหนดรายการคดีอย่างละเอียดถี่ถ้วนเมื่อเงินฝากที่บุคคลทำขึ้นเพื่อเข้าร่วมการประมูลอาจถูกส่งคืน

นอกจากนี้ ฝ่ายบริหารเมืองวลาดิวอสต็อกเชื่อว่าโจทก์ไม่ได้พิสูจน์ว่าจำเลยใช้เงินของโจทก์

ในการพิจารณาคดีของศาล ตัวแทนของผู้สมัครสนับสนุนข้อโต้แย้งของการร้องเรียนทั้งหมด และพิจารณาว่าคำตัดสินอาจมีการยกเลิกได้

ตัวแทนของโจทก์ไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีของศาล เขาได้รับแจ้งเวลาและสถานที่อย่างถูกต้อง

นำโดย อาร์ต. มาตรา 156 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย ศาลอุทธรณ์พิจารณาคำร้องดังกล่าวในกรณีที่ไม่มีบุคคลที่ไม่ปรากฏตัว

การตัดสินใจได้รับการตรวจสอบตามมาตรา 268 - 271 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังต่อไปนี้จากวัสดุกรณีตามรายงานการประชุมของคณะกรรมาธิการแบบครบวงจรสำหรับการวางคำสั่งของฝ่ายบริหารเมืองวลาดิวอสต็อกลงวันที่ 18 สิงหาคม 2551 N 322.1 “ ในการพิจารณาการสมัครเข้าร่วมในการประมูลแบบเปิดเพื่อสิทธิในการสรุป สัญญาเทศบาลสำหรับการปฏิบัติงานตามสัญญา การปรับปรุงครั้งใหญ่ถนนเซนต์ รัสเซีย - เซนต์ Vyselkovaya LLC “Stroyetalon” ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เข้าร่วมในการประมูลเพื่อสิทธิในการสรุปสัญญาเทศบาลสำหรับงานตามสัญญาในการซ่อมแซมครั้งใหญ่ของถนน

ตามข้อ 2.10, 2.10.1 “ เอกสารของการประมูลแบบเปิดเพื่อสิทธิในการทำสัญญาเทศบาลสำหรับงานตามสัญญาในการซ่อมแซมครั้งใหญ่ของถนนบนถนน รัสเซีย - เซนต์ ผู้เข้าร่วม Vyselkovaya “ ผู้เข้าร่วมจะต้องจัดเตรียมใบสมัครเพื่อเข้าร่วมการประมูลโดยโอนไปยังบัญชีของลูกค้าในเขตเทศบาล - ฝ่ายบริหารของเมืองวลาดิวอสต็อก 1% ของมูลค่าเริ่มต้น (สูงสุด) ของราคาสัญญา ซึ่งก็คือ 485,580 รูเบิล รูเบิล

เพื่อปฏิบัติตามที่กล่าวข้างต้นโจทก์ได้ระบุไว้ จำนวนนี้ตามที่ได้ยืนยันไว้ในคำสั่งจ่ายเงินที่ 255 ลงวันที่ 14 สิงหาคม 2551

ในฐานะผู้เข้าร่วม Stroyetalon LLC ไม่ปรากฏในการประมูลแบบเปิดเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2551 วันสุดท้ายในการคืนจำนวนเงินที่ได้รับคือวันที่ 25 สิงหาคม 2551 เนื่องจากฝ่ายบริหารเมืองวลาดิวอสต็อกไม่ได้คืนเงินที่ได้รับไว้เป็นหลักประกันสำหรับการสมัครของโจทก์ในการเข้าร่วมการประมูล โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ต่อศาล

หลังจากตรวจสอบสำนวนคดี ประเมินข้อโต้แย้งในการอุทธรณ์ และฟังคำชี้แจงของผู้ร้องแล้ว ศาลอุทธรณ์ก็ไม่พบเหตุที่จะเพิกถอนการพิจารณาคดี

ตามมาตรา 1 ของมาตรา 447 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ข้อตกลงอาจสรุปได้ผ่านการประมูล เว้นแต่จะตามมาจากสาระสำคัญเป็นอย่างอื่น ย่อหน้าที่ 4 ของบทความนี้กำหนดว่าการซื้อขายสามารถเกิดขึ้นได้ในรูปแบบของการประมูลหรือการแข่งขัน

อาศัยอำนาจตามมาตรา 4 ของศิลปะ มาตรา 448 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้ประมูลจะต้องวางเงินมัดจำตามจำนวน ข้อกำหนด และวิธีการที่ระบุไว้ในประกาศการประมูล

ตามมาตรา 37 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง“ ในการสั่งซื้อการจัดหาสินค้าการปฏิบัติงานการให้บริการสำหรับความต้องการของรัฐและเทศบาล” ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2548 N 94-FZ หากมีการกำหนดข้อกำหนดเพื่อความปลอดภัย คำขอเข้าร่วมการประมูล ลูกค้า หน่วยงานที่ได้รับอนุญาต ภายในห้าวันทำการนับจากวันที่ลงนามในระเบียบการประมูล มีหน้าที่ต้องคืนเงินที่สมทบไว้เป็นประกันสำหรับการสมัครเข้าร่วมการประมูลให้แก่ผู้เข้าร่วมการประมูลที่ เข้าร่วมการประมูลแต่ไม่ได้เป็นผู้ชนะการประมูล

ในวรรค 4 ของมาตรา มาตรา 448 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าเงินมัดจำจะถูกส่งคืนให้กับบุคคลที่เข้าร่วมการประมูลแต่ไม่ชนะการประมูล

วัสดุคดียืนยันว่าโจทก์บริจาคเงินตามจำนวนเงินที่จำเลยกำหนดและได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เข้าร่วมการประมูลตามวรรค 4.2 ของระเบียบการในการพิจารณาคำขอเข้าร่วมการประมูลหมายเลข 322.1 ลงวันที่ 18/08/2551 .

การไม่ปรากฏตัวโดยผู้เข้าร่วมการประมูล (โจทก์) ไม่เป็นเหตุให้ยกเลิกก่อน ตัดสินใจแล้วเมื่อเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เข้าร่วมการประมูล

ดังนั้นศาลอุทธรณ์จึงปฏิเสธข้อโต้แย้งของผู้สมัครในส่วนนี้และถือว่าบทสรุปของศาลพิจารณาคดีมีความชอบธรรมว่าความล้มเหลวของตัวแทนของ Stroyetalon LLC ที่จะปรากฏตัวในการประมูลไม่ได้ทำให้จำเลยหลุดพ้นจากภาระผูกพันในการคืนเงินมัดจำ เนื่องจากโจทก์เป็นผู้เข้าร่วมการประมูลแต่ไม่ชนะการประมูล

กฎหมายปัจจุบันไม่ได้แยกการควบคุมปัญหาการคืนเงินมัดจำในกรณีที่บุคคลที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เข้าร่วมการประมูลไม่ปรากฏตัวในการประมูล

ตามบรรทัดฐานทั่วไปของกฎหมายแพ่งโดยคำนึงถึงการป้องกันการเพิ่มคุณค่าอย่างไม่ยุติธรรมด้วยค่าใช้จ่ายของบุคคลอื่น ศาลอุทธรณ์พิจารณาการอ้างอิงของศาลพิจารณาคดีถึงมาตรา 448 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นพื้นฐานในการส่งคืน เงินฝากที่จะเป็นธรรม

ข้อโต้แย้งของผู้สมัครที่ว่ากฎหมายปัจจุบันมีรายการเหตุผลในการคืนเงินฝากโดยศาลอุทธรณ์ไม่ได้รับการยอมรับว่าไม่มีมูล

ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธข้อโต้แย้งของผู้สมัครเกี่ยวกับการขาดหลักฐานว่าเขาใช้เงินของผู้อื่นและการเก็บดอกเบี้ยอย่างผิดกฎหมายตามมาตรา 395 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

อาศัยอำนาจตามวรรค 1 ของศิลปะ มาตรา 395 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการใช้เงินของบุคคลอื่นเนื่องจากการเก็บรักษาโดยผิดกฎหมาย การหลีกเลี่ยงการส่งคืน ความล่าช้าอื่น ๆ ในการชำระเงิน การรับหรือเงินออมที่ไม่ยุติธรรมโดยค่าใช้จ่ายของบุคคลอื่น ดอกเบี้ยสำหรับจำนวนเงินเหล่านี้ กองทุนอาจมีการชำระเงิน

เมื่อพิจารณาว่าฝ่ายบริหารของวลาดิวอสต็อกซึ่งละเมิดกฎหมายปัจจุบันไม่ได้คืนจำนวนเงินที่จ่ายเป็นหลักประกันสำหรับการสมัครประมูลภายในกรอบเวลาที่กำหนด ศาลจึงเก็บดอกเบี้ยตามกฎหมายตามมาตรา มาตรา 395 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ศาลชั้นต้นตอบสนองข้อเรียกร้องอย่างถูกต้องตามกฎหมายและสมเหตุสมผล ใช้กฎของกฎหมายที่สำคัญอย่างถูกต้อง และไม่มีมูลเหตุที่จะยกเลิกการดำเนินการทางศาล

นำโดยบทความ 258, 266 - 271 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย, ศาลอนุญาโตตุลาการที่ห้า,

ตัดสินใจแล้ว:

คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ Primorsky Krai ลงวันที่ 20 พฤศจิกายน 2551 ในคดีหมายเลข A51-9714/2008-36-273 ไม่มีการเปลี่ยนแปลง และการอุทธรณ์ไม่เป็นที่พอใจ

คำตัดสินนี้สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางของ Far Eastern District ผ่านทางศาลอนุญาโตตุลาการของ Primorsky Territory ได้ภายในสองเดือน