ยิ่งเข้าไปในป่ามากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีฟืนมากขึ้นเท่านั้น ยิ่งเข้าไปในป่าก็ยิ่งมีฟืนมากขึ้น (ยิ่งทะเลาะกันก็ยิ่งมีคำพูดมากขึ้น) คำคล้ายคลึงของสำนวน "ยิ่งเข้าไปในป่าก็ยิ่งมีฟืนมากขึ้น"

สุภาษิตรัสเซียหมายถึง: ยิ่งคุณดำดิ่งลงไปในปัญหา สสาร ฯลฯ ยิ่งลึกเท่าไร คุณก็ยิ่งค้นพบรายละเอียดปลีกย่อยและคุณลักษณะที่ถูกซ่อนไว้ก่อนหน้านี้มากขึ้นเท่านั้น

ตัวอย่าง

(1860 - 1904)

“Vaudeville” (1884): “ภรรยามีอาการตีโพยตีพาย ลูกสาวประกาศว่าเธอไม่สามารถอยู่กับพ่อแม่ที่ชอบใช้ความรุนแรงเช่นนี้ได้ และจบลงด้วยการที่แขกคนสำคัญไปหาหมอบนเวที ศีรษะของสามีมีโลชั่นตะกั่ว และปลัดอำเภอส่วนตัวก็ร่างระเบียบปฏิบัติสำหรับการละเมิดความสงบสุขของประชาชน”

"เกาะซาคาลิน"- “วัวอย่างที่เรามีนั้นยืมมาจากคลังและเลี้ยงด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐ ยิ่งเข้าไปในป่ายิ่งมีฟืนมากขึ้น: ชาว Arkov ทุกคนเป็นหนี้ หนี้ของพวกเขาเพิ่มขึ้นตามพืชผลใหม่แต่ละชนิด ด้วยจำนวนปศุสัตว์ที่เพิ่มขึ้นแต่ละอัน และสำหรับบางคนก็ขยายไปสู่ตัวเลขที่ยังไม่ได้ชำระ - สองหรือสามร้อยรูเบิลต่อหัว"

(1809 - 1852)

(พ.ศ. 2374-2375) ฉัน - เกี่ยวกับ Ivan Fedorovich Shponka:

“เขาอายุเกือบสิบห้าปีแล้วเมื่อเขาย้ายไปชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 โดยที่แทนที่จะเรียนคำสอนแบบย่อและกฎเลขคณิตสี่ข้อ เขาเริ่มศึกษาเล่มยาวซึ่งเป็นหนังสือเกี่ยวกับตำแหน่งของมนุษย์และเศษส่วน เห็นสิ่งนั้น ยิ่งเข้าไปในป่ายิ่งมีฟืนมากขึ้นและได้รับข่าวว่าบิดาสั่งให้มีอายุยืนยาวจึงอยู่ต่อไปอีกสองปี และด้วยความยินยอมของมารดาจึงเข้าร่วมกรมทหารราบ P***"

บทบาทดั้งเดิมของกลุ่ม RNA ที่รบกวนขนาดเล็ก (siRNA) ซึ่งเป็นโมเลกุล RNA ขนาดเล็กที่ไม่ได้เขียนโค้ดสำหรับโปรตีน ถือเป็นการปราบปรามการทำงานของยีน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการสังเคราะห์โปรตีน อย่างไรก็ตาม การศึกษาใหม่ได้แสดงให้เห็น (เป็นครั้งที่เท่าไร!) ว่าการทำงานของหนึ่งในกลุ่มของโมเลกุลเหล่านี้ - microRNAs - นั้นกว้างกว่ามาก: ในบางกรณีพวกเขาสามารถกระตุ้นการแปลแทนที่จะปิดกั้นมัน

ในช่วงสิบถึงสิบห้าปีที่ผ่านมา หลักคำสอนพื้นฐานของอณูชีววิทยา (“DNA → RNA → โปรตีน”) อ่อนแอลงและขยายออกไปอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากมีการค้นพบกลไกระดับโมเลกุลจำนวนมากที่โดดเด่นจากแนวคิดที่กลมกลืนกันนี้ การค้นพบที่เกี่ยวข้องกับโมเลกุล RNA สั้นๆ ที่ไม่มีการเข้ารหัสเป็นการปฏิวัติ ซึ่งรวมถึงปรากฏการณ์ที่มีชื่อเสียงของการรบกวน RNA (สังเกตโดยรางวัลโนเบลไม่นานหลังจากการค้นพบ) และกลไกอื่นๆ ของการปราบปรามของยีนที่ขึ้นกับ RNA หนึ่งใน RNA สั้น ๆ - microRNAs (miRNAs; miRNA) มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการพัฒนาร่างกายส่วนบุคคลรวมถึงการควบคุมเวลา, ความตาย, การเพิ่มจำนวนและการแยกเซลล์และการสร้างอวัยวะของตัวอ่อน พวกเขาปรับแต่งการแสดงออกของยีนในระดับหลังการถอดรหัส จึงเป็นการเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่งให้กับกลไกที่ซับซ้อนของการควบคุมภายในเซลล์ ค้นพบครั้งแรกในไส้เดือนฝอย "ห้องปฏิบัติการ" ค. เอเลแกนส์จากนั้น miRNA ก็ถูกค้นพบในพืชและสัตว์หลายชนิด และล่าสุดพบในสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียว

ก่อนหน้านี้เชื่อกันว่าเซลล์ใช้ RNA สั้น ๆ ในกระบวนการรบกวน RNA เพื่อการย่อยสลาย RNA ที่ไม่จำเป็นหรือเป็นอันตรายโดยเฉพาะ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งนี่คือวิธีที่เซลล์สามารถทำลายสารพันธุกรรมต่างประเทศของไวรัส retrotransposons ที่เกี่ยวข้องและองค์ประกอบมือถืออื่น ๆ เช่นเดียวกับ RNA ที่เกิดขึ้นจากลำดับการทำซ้ำจีโนมของการถอดรหัส ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่า RNA สั้น ๆ ทำหน้าที่เป็นต้นแบบของ "ระบบภูมิคุ้มกัน" ภายในเซลล์ เมื่อความเข้าใจของเราเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมและกลไกของการปราบปรามของยีนที่ขึ้นกับ RNA พัฒนาขึ้นใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ คุณสมบัติที่น่าสนใจมีการเปิดเผยวิธีการที่หลากหลายในการบังคับใช้การปราบปรามที่มีอยู่ในธรรมชาติ

กลไกการออกฤทธิ์ของ miRNA ส่วนใหญ่มีลักษณะคล้ายกับการรบกวนของ RNA หลายประการ นั่นคือ RNA แบบเกลียวเดี่ยวสั้น (21–25 เบส) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปรตีนเชิงซ้อน (องค์ประกอบสำคัญคือโปรตีนของ อาร์โกนอต) ผูกด้วยความจำเพาะสูงกับบริเวณเสริมในภูมิภาค 3′-untranslated (3′-UTR) ของ mRNA เป้าหมาย ในพืช miRNA เป็นส่วนเสริมอย่างสมบูรณ์กับส่วนของ mRNA เป้าหมาย การจับกันทำให้เกิดความแตกแยกของ mRNA โดยโปรตีน อาร์โกนอตตรงกลางของดูเพล็กซ์ miRNA – mRNA - สถานการณ์ที่ใกล้เคียงกับการรบกวน RNA แบบ "คลาสสิก" มากที่สุด ในสัตว์ miRNA ไม่ได้เสริมเป้าหมายอย่างสมบูรณ์ และผลลัพธ์ของการจับก็แตกต่างออกไป เชื่อกันมานานแล้วว่าการจับกันนำไปสู่การปราบปรามการแปล (กลไกที่ยังคงเป็นปริศนา) และไม่ทำให้ mRNA เป้าหมายเสื่อมลงที่เห็นได้ชัดเจน อย่างไรก็ตาม แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อในเวลาต่อมาว่าสำหรับ miRNA ส่วนใหญ่ไม่เป็นเช่นนั้น - โปรตีนที่สร้างสารเชิงซ้อนด้วย miRNA จะกระตุ้นการย่อยสลายของ mRNA เป้าหมาย โดยดึงดูดเอนไซม์ที่ถอดฝาปิดที่ปลาย 5′ และทำให้หางโพลี (A) สั้นลงที่ ปลาย 3′ ของ mRNA (นี่คือจุดที่การเสื่อมสลายของ mRNA ซึ่งทำหน้าที่ตามวัตถุประสงค์มักจะเริ่มต้นขึ้น) น่าแปลกที่ยังไม่ชัดเจนนักว่าการระงับการแปลเป็นสาเหตุหรือเป็นผลสืบเนื่องมาจากการโจมตีของการเสื่อมสลายของ mRNA

ในขณะเดียวกัน ชีวิตก็แสดงให้เห็นอีกครั้งถึงความไม่เต็มใจที่จะทำตามแผนการที่ชัดเจน: ในห้องทดลองของ Joan Steitz ( โจน ชไตซ์) พบว่า siRNA สามารถระงับการแปลได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการเชื่อมโยงไม่เพียงกับพื้นที่ 3′ ที่ไม่แปลของ mRNA เท่านั้น แต่ยังรวมถึง 5′ UTR ด้วย และล่าสุดในนิตยสาร ศาสตร์บทความอื่นจากห้องปฏิบัติการที่ประสบความสำเร็จนี้ปรากฏขึ้นอีก มันบอกว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการ (ชวนให้นึกถึงเซลล์ที่เข้าสู่ "การจำศีล" เมื่อเซลล์เหล่านั้นได้รับการปลูกฝังโดยไม่มีซีรั่มในสารอาหาร) การทำงานร่วมกันของ miRNA และ mRNA เป้าหมายนำไปสู่ผลที่ตรงกันข้ามอย่างเคร่งครัด - เสริมสร้างการสังเคราะห์โปรตีนเป้าหมาย สิ่งนี้แสดงให้เห็นสำหรับ mRNA ของไซโตไคน์ตัวใดตัวหนึ่ง, ปัจจัยเนื้อร้ายของเนื้องอก α (TNF-α) และ miRNA miR369-3 จากนั้นได้รับการยืนยันสำหรับ miRNA ของ let7-a และ miRcxcr4 ที่จับคู่กับเป้าหมาย mRNA ที่สร้างขึ้นโดยเทียม

รูปที่ 1 ในเซลล์ที่มีการแบ่งตัวอย่างแข็งขัน miRNA จะจับกับลำดับเสริมในพื้นที่ 3′ ที่ไม่แปลของ mRNA และยับยั้งการสังเคราะห์โปรตีน (การแปล) อย่างไรก็ตาม ในเซลล์ที่กำลังพัก เหตุการณ์เดียวกันนี้ทำให้เกิดผลตรงกันข้าม

สิ่งที่น่าสนใจคือผลของ miRNA เดียวกันนั้นขึ้นอยู่กับสถานะของเซลล์: ในการแบ่งเซลล์ miRNA จะระงับการแปล mRNA และในเซลล์ที่นิ่ง (ออกจากวงจรเซลล์ชั่วคราว) ในทางกลับกัน มันจะกระตุ้น (รูปที่ 1) สิ่งที่น่าสนใจก็คือ miRNA ทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของโปรตีนเชิงซ้อน อาร์โกนอต 2และ FXR1(แม้ว่าจีโนมมนุษย์จะเข้ารหัสโปรตีนที่เกี่ยวข้องกัน 4 ชนิดในตระกูลก็ตาม อาร์โกนอตและทั้งหมดเกี่ยวข้องกับ miRNA ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น) มันคือโปรตีนเหล่านี้ที่อยู่ บทบาทหลักในกลไกของปรากฏการณ์ที่สังเกตได้ ในขณะที่ miRNA ทำหน้าที่ของ "อะแดปเตอร์ที่เปลี่ยนได้" ซึ่งโปรตีนจะมีปฏิกิริยากับเป้าหมาย mRNA ต่างๆ

คำถามเกี่ยวกับกลไกการออกฤทธิ์ตลอดจนคำถามอื่น ๆ ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นที่เกิดขึ้นจากเอกสารนี้ยังคงไม่ได้รับคำตอบ แต่ฉันจำช่วงเวลาที่เพิ่งค้นพบปรากฏการณ์การรบกวน RNA - ตอนนั้นทุกอย่างชัดเจนแค่ไหนสำหรับเราและดูเหมือนสมเหตุสมผลแค่ไหน!.. แต่ตอนนี้เราทำได้เพียงยักไหล่เท่านั้น - ยิ่งเข้าไปในป่ามากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีฟืนมากขึ้นเท่านั้น

วรรณกรรม

1. MicroRNAs ถูกค้นพบเป็นครั้งแรกในสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียว
2. กริโกโรวิช เอส. (2003) RNA ขนาดเล็กในวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่ ตอนที่ 1 ปรากฏการณ์ของ RNA ขนาดเล็ก science.ru;
3. เจ.อาร์. ไลเทิล, ที.เอ. ยาริโอ, เจ.เอ. ชไตซ์ (2550) mRNA เป้าหมายถูกบีบอัดอย่างมีประสิทธิภาพโดยตำแหน่งที่จับกับ microRNA ใน UTR ขนาด 5 นิ้ว เช่นเดียวกับใน UTR ขนาด 3 นิ้ว การดำเนินการของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ. 104 , 9667-9672;
4. ส. วาสุเทวัน, วาย. ตง, เจ. เอ. สไตซ์. (2550) การเปลี่ยนจากการกดขี่เป็นการเปิดใช้งาน: MicroRNA สามารถควบคุมการแปลได้ ศาสตร์. 318 , 1931-1934;
5. นิโคล รัสค์. (2551). เมื่อ microRNAs เปิดใช้งานการแปล วิธีการแนท. 5 , 122-123.

สุภาษิตของคนรัสเซีย - อ.: นิยาย-

วี ไอ ดาล 1989.

มาดูกันว่า "ยิ่งเข้าป่ายิ่งฟืน" ในพจนานุกรมอื่นๆ:

พุธ. สิ่งเดียวที่พวกเขาโกหก...แต่... ยิ่งเข้าไปในป่ามากเท่าไหร่ ฟืนก็จะมากขึ้นเท่านั้น ทุกๆ วันพรสวรรค์ในการโกหกก็เข้ามาอยู่ในตัวพวกเขา... ในสัดส่วนที่มากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ช. อุสเพนสกี้. ครั้งใหม่ ตัวอักษรสามตัว 2. พ. เราควรจะจากที่นี่ไปเพื่อความดีของจิตใจเรามิใช่หรือ? มันเห็น… ยิ่งเข้าป่ายิ่งมีฟืนมากขึ้น (ยิ่งทะเลาะวิวาทยิ่งมาก)คำเพิ่มเติม ข) พุธ. สิ่งเดียวที่พวกเขาโกหก...แต่... ยิ่งเข้าไปในป่ามากเท่าไหร่ ฟืนก็จะมากขึ้นเท่านั้น ความสามารถในการโกหกเริ่มมีอยู่ในตัวพวกเขาทุกวัน... มากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย... ...

พจนานุกรมอธิบายและวลีขนาดใหญ่ของ Michelson (การสะกดต้นฉบับ)

ยิ่งเข้าไปในป่ามากเท่าไรก็ยิ่งมีพรรคพวกมากขึ้นเท่านั้นยิ่งคุณเข้าไปในป่ามากเท่าไรก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น - (จากอันสุดท้าย ยิ่งเข้าไปในป่า ยิ่งมีฟืนมากขึ้น เหตุการณ์ยิ่งพัฒนา ยิ่งลำบากมากขึ้น การเข้าไปในป่าฟังดูเหมือน) ความหมายดั้งเดิม ...

คำพูดสด พจนานุกรมสำนวนภาษาพูดยิ่งคุณเข้าไปในป่ามากเท่าไรก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น - (จากอันสุดท้าย ยิ่งเข้าไปในป่า ยิ่งมีฟืนมากขึ้น เหตุการณ์ยิ่งพัฒนา ยิ่งลำบากมากขึ้น การเข้าไปในป่าฟังดูเหมือน) ความหมายดั้งเดิม ...

ยิ่งคุณเข้าไปในป่ามากเท่าไร คุณก็ยิ่งกลายเป็นคนแปลกหน้ามากขึ้นเท่านั้น ยิ่งเข้าไปในป่าก็ยิ่งมีฟืนมากขึ้น (ยิ่งทะเลาะกันก็ยิ่งมีคำพูดมากขึ้น) Cf. สิ่งเดียวที่พวกเขาโกหก...แต่... ยิ่งเข้าไปในป่ามากเท่าไหร่ ฟืนก็จะมากขึ้นเท่านั้น ทุกๆ วันพรสวรรค์ในการโกหกก็เข้ามาอยู่ในตัวพวกเขา... ในสัดส่วนที่มากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ช. อุสเพนสกี้. ใหม่... ...

พจนานุกรมอธิบายและวลีขนาดใหญ่ของ Michelson- ล่าสุด ด้านหน้า : ยิ่งเข้าไปในป่ายิ่งมีฟืนมาก ไม่ว่าเด็กจะสนุกสนานกับอะไรก็ตาม ตราบใดที่เขาไม่อึในอันสุดท้าย ด้านหน้า, Makar.: อะไรก็ตามที่เด็กสนุกสนานกับตัวเองตราบใดที่เขาไม่ร้องไห้, อังกฤษ: to fuck make love... พจนานุกรมหน่วยวลีและสุภาษิตภาษาพูดสมัยใหม่

ยิ่งคุณปีนขึ้นไปมากเท่าไร คุณก็ยิ่งสนใจมากขึ้นเท่านั้นยิ่งคุณเข้าไปในป่ามากเท่าไรก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น - (จากอันสุดท้าย ยิ่งเข้าไปในป่า ยิ่งมีฟืนมากขึ้น เหตุการณ์ยิ่งพัฒนา ยิ่งลำบากมากขึ้น การเข้าไปในป่าฟังดูเหมือน) ความหมายดั้งเดิม ...

ยิ่งไกลออกไป- เขาเข้าไป ยิ่งเข้าใกล้... พรรคพวกก็ยิ่งพูดติดตลกมากขึ้นเท่านั้น ล้อเลียนคำพูดที่ว่า “ยิ่งเข้าป่า ยิ่งมีฟืน”... พจนานุกรมอาร์โกต์รัสเซีย

ยูเนี่ยน 1. แนบการปฏิวัติหรือคำวิเศษณ์ ประโยค กับความหมายของการเปรียบเทียบ การเปรียบเทียบของใคร อะไร ฯลฯ กับสิ่งที่พูดไปในประเด็นหลัก พูดให้ดังกว่าปกติ ทางใต้ดาวจะสว่างกว่าทางเหนือ ภูเขาสูงเกินกว่าที่ใครจะคาดคิด 2... พจนานุกรมสารานุกรม

หนังสือ

• เงาแห่งแสง Andrey Vasiliev สตูดิโอ "MediaKniga" นำเสนอหนังสือเสียงเล่มที่สามในซีรีส์ "A. Smolin, the Witcher" โดยผู้มีชื่อเสียง นักเขียนชาวรัสเซีย Andrey Vasiliev - "เงาแห่งแสง" หนังสือเล่มนี้อ่านแล้ว ศิลปินยอดนิยมและนักแสดง...หนังสือเสียง
• เงาแห่งแสง Andrey Vasiliev ทุกคนรู้ สุภาษิตพื้นบ้านซึ่งกล่าวว่า “ยิ่งเข้าไปในป่ามากขึ้น ก็มีฟืนมากขึ้น” มันเป็นเช่นนี้จริงๆ อเล็กซานเดอร์ สโมลิน แม่มดผู้ทะเยอทะยานได้เรียนรู้ว่า...

โดยมีพาดหัวข่าวแปลกๆ ปรากฏขึ้นมา เมื่อเร็วๆ นี้ใน "นาชานิวา"

ฉันไม่อยากจะเชื่อสายตาตัวเอง!

ท้ายที่สุดแล้ว “นาชานิวา” ไม่ใช่ของเรามานานแล้ว แต่การจะสรุปอะไรแบบนี้ได้ มันก็น่าเหลือเชื่อ!

อย่างไรก็ตาม หากคุณคำนึงถึงผู้ที่เป็นผู้ร้อง และเพิ่มเหตุการณ์ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ทุกอย่างก็จะชัดเจนขึ้น

ตะวันตกได้เปลี่ยนยุทธวิธีในที่สุด เขาไม่ต้องการเรือพิฆาตจากด่านสุดท้ายในยุคโซเวียตอีกต่อไป ภารกิจของพวกเขาจบลงแล้ว

เนื่องจากความเฉื่อยของชนชั้นแรงงาน ทรัพยากรการเลือกตั้งของแผนใหม่จึงยังคงเหมือนเดิม เหล่านี้คือกลุ่มปัญญาชน นักเรียน และนักเรียนมัธยมปลาย

ฝ่ายค้านยังได้คิดค้นผู้กระทำผิดหลักสำหรับ “ปัญหาและความชั่วร้ายของเรา” - รัสเซียของปูติน เมื่ออยู่ภายใต้การคว่ำบาตร คุณสามารถแขวนสุนัขทุกตัวไว้กับเธอได้ โดยเริ่มจาก Ivan the Terrible จะทน.

ตอนนี้ - ด้วยการสนับสนุนของ Dubovets - พวกเขาได้เพิ่ม Russophobe ที่กระตือรือร้นแห่งเปเรสทรอยกาและยุคหลังโซเวียตเข้ามาใน บริษัท ของเธออย่างผิดปกติพอสมควร - Zenon Poznyak

มีอะไรใหม่ในแนวทางของชาติตะวันตกและพรรคพวกที่จะทำลายสันติภาพในสังคมของเรา?

ภารกิจใหม่ในขณะนี้คือการตกเป็นทาสของปัญญาชนและเยาวชนคนเจ้าเล่ห์ แต่หากปราศจากการปลูกฝังความรู้สึกชาตินิยมที่รุนแรง แต่ด้วยการสร้างแพลตฟอร์มทางปัญญาที่ความเป็นพี่น้องกับพวกเสรีนิยมรัสเซียจะกลายเป็นบรรทัดฐาน

ท้ายที่สุดแล้ว Ciceros ก็หายไปจากประเทศของเราและ Navalny และคนอื่น ๆ ก็ปรากฏให้เห็นในรัสเซีย

ฉันคิดว่าด้วยเหตุนี้ฝ่ายค้านจึงค่อย ๆ เปลี่ยนมาพูดภาษารัสเซีย

เป้าหมายนี้เองที่อธิบายลักษณะที่แปลกประหลาดและการหมุนเวียนคำพูดของ Svetlana Alexievich นักร้องวรรณกรรมที่เพิ่งสร้างเสร็จซึ่งพูดได้ค่อนข้างแน่นอน:

“เพื่อทำสิ่งที่ฉันทำต่อไป ภาษาเบลารุสมันเป็นไปไม่ได้”

และในที่สุดระยะเวลา ในที่สุดสิ่งสำคัญคือการเกิดขึ้นของความปรารถนาอันแรงกล้าในหมู่นักเชิดหุ่นที่จะสร้างที่นี่บนพื้นฐานของพอร์ทัล TUT.by ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงวาทศาสตร์อย่างรุนแรงซึ่งเป็นแพลตฟอร์มทางปัญญาสำหรับผู้ที่ต้องการเกาลิ้นด้วยการมีส่วนร่วม ของลัทธิเสรีนิยมที่ได้รับการส่งเสริมของต่างประเทศ (อ่าน - คนทรยศของรัสเซีย)

พวกเขาเป็นเหมือนไม่มีใครอยู่ใกล้เราในด้านความคิด

ฉันจะไม่แปลกใจถ้า Shenderovich หรือ Savik Shuster ผู้เงียบขรึมปรากฏตัวเป็นเจ้าภาพในการชุมนุมเหล่านี้

ท้ายที่สุดเขาไม่เคยพูดอะไรที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับ Lukashenko เลย คนอื่นพูดและเขาก็ฟังและไม่เห็นด้วยโดยไม่มีอารมณ์ปรากฏบนใบหน้า

แต่กลับไปที่โปซเนียคกันดีกว่า

ฉันจะพูดตามตรงว่าฉันเช่นเดียวกับหลาย ๆ คนเข้าใจนักโฆษณาชวนเชื่อที่ฉลาดคนนี้ซึ่งสามารถกลายเป็นบุคคลสำคัญของแนวร่วมประชาชนเบลารุสในช่วงปลายทศวรรษที่ 80 จากนั้นใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการอานม้ารัฐสภาเบลารุสและแก้ไขภารกิจสำคัญในการได้รับ ความเป็นอิสระให้กับประเทศ

สิ่งสำคัญ: เขาเป็นคู่ต่อสู้ทางอุดมการณ์ของทุกสิ่งในโซเวียต แต่ไม่ใช่ผู้ทรยศ เขาไม่นับ "เงินของยูดาส" ในกระเป๋าของเขา แต่ยึดถือแนวทางของเขาเพราะเขาเชื่อ เพราะเขามั่นใจว่าเขาพูดถูกและปกป้องความคิดเห็นของเขา

ชาวตะวันตกไม่ชอบความตรงไปตรงมาและความเป็นอิสระในการตัดสินของ Poznyak และเขาถูกผลักให้อยู่ชายขอบของการเมืองแบบ Russophobic

เขาไม่ใช่คนของพวกเขา พวกเขาไม่ต้องการคนที่มี ความคิดเห็นของตัวเอง- พวกเขาต้องการนักแสดง

แล้ว Sergei Dubovets นักปฏิวัติซึ่งเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางในแวดวงแคบ ๆ กล่าวหา Poznyak ในหน้าของ "Nasha Niva" และ "Svoboda" อย่างไร?

ไม่มากก็น้อย - สิ่งสำคัญที่สุด: “ประวัติศาสตร์ของมักเกิ้ลคงจะแตกต่างออกไป ถ้าแนวร่วมยอดนิยมแห่งยุค 90 จะแตกต่างออกไป”.

เขาคุณก็เห็นแล้ว “ณัฐนยาў ปริกลัด”แนวหน้ายอดนิยมของเอสโตเนียขนาดเล็กและเงียบสงบ

มันอยู่ที่นั่นและไม่ใช่ในลิทัวเนียและลัตเวียซึ่งมีชาวรัสเซียจำนวนมากอาศัยอยู่ในความเห็นของเขาว่าพายที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดถูกอบ

อาจเป็นเช่นนั้นเนื่องจากผู้คนในเอสโตเนียไม่ได้เสียชีวิตในการปะทะกับกองกำลังพิเศษและไม่จำเป็นต้องทรมานชาวรัสเซียเป็นพิเศษ แต่คำกล่าวอ้างของ Dubovets ที่ว่าเขาถูกกล่าวหาว่าเชี่ยวชาญสถานการณ์ในพื้นที่หลังโซเวียตในเวลานั้นและสามารถกำหนดลำดับความสำคัญได้นั้นเป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง

ถึง Dubovets ซึ่งตอนนั้นรู้สึกอิ่มเอมใจ “ดูเหมือนว่าประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของเบลารุสจะจืดชืดและไม่ใช่ชาวเบลารุสเหมือนกับ BSSR”.

แต่ในเบลารุสในตอนแรกเธอได้ขึ้นครองบัลลังก์ "dzyarzhauna asoba ที่สูงที่สุด"- ชูชเควิช. ในรัฐสภาทั้ง Poznyak และสหายของเขาหรือ Lukashenko ต่างก็โกรธแค้น

สิ่งที่ Dubovets ติดตามในตอนนั้นไม่ชัดเจนนักเพราะเขาไม่อยู่ในสายตาของสาธารณชนและเพิ่งออกมาในตอนนี้ - พร้อมการอภิปรายเกี่ยวกับข้อผิดพลาดของ Poznyak

นอกจากนี้ เขายังถามว่าทำไมทุกอย่างถึงไม่เหมือนกับในเอสโตเนีย ทำไมเราถึงไม่อยู่ที่ที่เอสโตเนียอยู่ และไม่เหมือนเอสโตเนียที่มีมากกว่านั้น ระดับสูงชีวิตมากกว่าในพื้นที่หลังโซเวียต

อย่าเถียงกับ Dubovets เลย เขาไม่เข้าใจหรือจงใจไม่ต้องการที่จะเข้าใจถึงความแตกต่างทางจิตใจ ความสามารถในการผลิตที่ไม่มีใครเทียบได้ และขนาดของความสัมพันธ์ทางการผลิตที่บ่งบอกถึงลักษณะเศรษฐกิจของประเทศของเรา

เขาไม่ได้คิดถึงข้อมูลปัจจุบันเกี่ยวกับจำนวนคนที่ออกจากสาธารณรัฐบอลติกไปทางตะวันตกเมื่อเปรียบเทียบกับเบลารุส

เขาไม่สนใจสถานะของภาคเศรษฐกิจที่แท้จริงและแนวโน้มว่าจะเป็นอย่างไร การพัฒนาเศรษฐกิจเอสโตเนีย เป็นต้น

สำหรับเขา เอสโตเนียคือสวรรค์เพราะว่า “ผู้คนเกลียดชาวเอสโตเนียที่ดีและไม่ดีที่นั่นไม่ใช่หรือ? แล้ว Popular Front เป็นที่รู้จักของพวกเดโมแครตที่ไหน? และเหตุใดพวกเขาจึงกำหนดเส้นทางสู่เอกราช - นาโต - ยุโรป?

คำถามคือ มันแตกต่างสำหรับเราในช่วงต้นยุค 90 หรือไม่?

BPF ของเรานำโดย Partygenosse หรือไม่? ประธานาธิบดีคลินตันของสหรัฐฯ มาหาเราและมอบที่นั่งให้เราในคูราปาตีไม่ใช่หรือ?

ท้ายที่สุดแล้วนักการเมืองที่มีสติสามารถเชื่อได้ว่าเส้นทางสู่ "อิสรภาพ"โกหกผ่านการเป็นสมาชิก NATO?

แน่นอนว่า Dubovets ไม่สามารถเพิกเฉยได้ในการโวยวายของเขา "การทรมานมูนากา"

80 เปอร์เซ็นต์ของคอมมิวนิสต์ นายพลโซเวียต แม้แต่ยานคอฟสกี้จากโรงละครรัสเซียก็โหวตให้ภาษาของเขา แต่เป็นความผิดของเขาที่ทุกคนไม่พูดด้วย "ลัทธิหัวรุนแรงที่แสดงละคร" - “เขาเป็นสติปัญญาที่พัฒนาความชั่วร้ายเล็กๆ น้อยๆ ของเบลารุส ซึ่งถูกพรากไปในช่วงสงคราม ความคล้ายคลึงกับเอสโตเนียนั้นผิด”

มันยากที่จะเรียกมันว่าความโง่เขลา ท้ายที่สุดแล้วแรงกระตุ้นของชาวเบลารุสในการเปลี่ยนแปลงในเวลานั้นไม่ได้เกิดจากความกระหายที่จะใช้ภาษาเบลารุสอย่างไม่รู้จักพอ แต่เกิดจากความไม่ไว้วางใจของเจ้าหน้าที่ที่หว่านในหมู่ประชาชนเชอร์โนบิลหวาดกลัวและความเป็นเด็กของผู้ที่ยืนอยู่ที่หางเสือของ สาธารณรัฐหนุ่ม

นอกจากนี้ Dubovets ยังอ้างว่าการแยกออกเป็น svyadomy และ unsvyadomy ไม่ได้เกิดขึ้นทันทีหลังจากการก่อตั้งแนวร่วมประชาชนเบลารุส แต่หลังจากการเลือกตั้งสภาสูงสุดของการประชุมครั้งที่ 12 และเหตุผลก็คือโปซเนียค

เขาเขียนว่า: “ ในเวลาเดียวกัน "ชนชั้นสูง" ก็หายตัวไป - Menavita Pavodle Gatay Prikmety - svyadomyh, Gata Zanyts, หล่อหลอมเพื่อผู้อื่น, Maceros, Lich ที่ "ชาวเอสโตเนีย" ซึ่งอยู่เหนือชาวเบลารุสเก่า”

เรามาถึงแล้ว.

ท้ายที่สุดแล้วทุกคนจำได้ว่าสิ่งที่เรียกว่า "ชนชั้นสูง" นี้เริ่มปรากฏขึ้นเมื่อมันวิ่งจากห้องหนึ่งไปอีกห้องหนึ่งภายใต้ชื่อ "ตาลากา"

เธอซึ่งเป็น "ชนชั้นสูง" รู้สึกหายใจไม่ออกเมื่อบุตรชายของคนทำงานในพรรคตระหนักว่าในสภาวะที่เปลี่ยนแปลงไป โอกาสที่จะขึ้นสู่ระดับอำนาจของบิดาของพวกเขาปรากฏให้เห็นเพียงคลื่นของลัทธิหัวรุนแรงในระดับชาติเท่านั้น ไม่ใช่การเชื่อฟัง

ท้ายที่สุดแล้วชีวิตก็ยังตั้งคำถามอย่างตรงไปตรงมา: อย่างใดอย่างหนึ่ง - หรือ ไม่ต้อนรับการหลบหลีก เนื่องจากทุกคนเบื่อหน่ายกับมันในช่วงเวลาเปเรสทรอยกา

นอกจากนี้ Dubovets ยังยืนยันความเฉื่อยของความคิดของเขาเอง:

“ฉันประหยัดเวลาได้ 25 ปี หรืออาจจะมากกว่านั้นก็ได้ ตราบใดที่เรารู้ว่าชาวเบลารุสแตกต่างออกไป เพราะต้นไม้และต้นโอ๊กต่างกัน”

ปรากฎว่าสถานการณ์ตอนนี้ไม่เหมือนเดิมแล้ว มีการคลิก: ความสามัคคีครอบงำในสังคมและ "ปามีร์โกўnasts"- (“ไม่นับเฟซบุ๊ก”)

แต่การปรากฏตัวของการปรองดองนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีเหตุผล นี่คือการวิ่งขึ้นเพื่อเตะ Poznyak และผู้ติดตามของเขาอีกครั้ง:

“ และคุณจะพูดอะไร - ผู้คน pagodzitsa na getki padzel เป็นยังไงบ้างที่เราเป็นชาวเบลารุส แต่มีชาวเบลารุสชาวเบลารุสมากกว่านี้อีกไหม? เป็นที่ชัดเจนว่า “ชาวเบลารุสผู้ยิ่งใหญ่” จะมีการประชุมที่เป็นนามธรรมอยู่เคียงข้างพวกเขา”

ลูคาเชนโกก็เหลือเช่นกัน ปรากฎว่าเขา “ฉันเอาภาษาออกจากเมือง” เพราะเธอ “กลายเป็นผู้ตักเตือนครอบครัวของฉัน”และชาวเบลารุสก็เป็นคนดูด “ฉันรู้สึกพอใจกับมันเลยที่ได้แสดงให้แม่ของคุซคิน “ชาวเบลารุสผู้ยิ่งใหญ่” เห็น

โรงเรียนเองก็ถูกลดขนาดลงจากเบลารุสอย่างถูกต้อง”

เช่นเดียวกับ Emelyushka: “ รถลากเลื่อนมันขี่ด้วยตัวเองมันขี่ด้วยตัวเองโดยไม่มีม้า”

และการจลาจลทั่วประเทศครั้งนี้ซึ่งเกิดจากการหัวรุนแรงของ Svyadomy นำไปสู่การล่มสลายของแนวร่วมประชาชนเบลารุสในฐานะขบวนการมวลชนที่ทรงพลังและมีส่วนทำให้ “ เรากำลังติดตั้ง Madele ที่เชื่อถือได้ของ ўlady เนื่องจากผู้คนที่ "ไม่มั่นคง" นั้นเป็นอาสาสมัครอัตโนมัติของพระราชวัง และ "ชนชั้นสูง" นั้นเป็นวิชา Stratsila ที่ปิดตัวเองลง”

Dubovets ไม่เคยชี้แจงว่าความเป็นอัตวิสัยของผู้คนในการเมืองหมายถึงอะไร และใครที่ป้องกันไม่ให้ "ชนชั้นสูง" สูญเสียมันไป ทุกครั้งที่นึกถึงเอสโตเนียอันเป็นที่รักของเขา

ในช่วงเวลาแห่งการตรัสรู้ซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก พระองค์จะทรงตรัสความจริงอันสมบูรณ์ว่า

“...เอสโตเนียทุกคนจะบอกคุณว่า Lukashenka คือใคร แต่มีเพียงชาวเบลารุสที่ชั่วร้ายเท่านั้นที่สามารถเดาได้ว่าประธานาธิบดีของเอสโตเนียคือใคร”

แล้วเขาก็คิดถึง:

“ ... บางคนคิดอย่างนั้นเอง - เราทุกคนซึ่งเป็นหัวใจของชาวเบลารุสทั้งหมดถูกซ่อนไว้จากชาวเบลารุสทั้งหมด เราร้องเรียกพวกเขาและตัวเราเองต่อประชาชนทั้งหมด”

ลองใช้เวลาสักครู่แล้วจินตนาการว่าหากเลนินและผู้ติดตามของเขาเกิดผลจะเป็นอย่างไร "มาริลี"หรือ “คลิกไปที่ตัวคุณเอง”ในปี 1917?

พวกบอลเชวิคไม่ใช่ปัญญาชนในวัยแรกเกิด พวกเขาติดอาวุธ ทฤษฎีสมัยใหม่กลยุทธ์และยุทธวิธีของการกระทำที่รอบคอบ พวกเขาทำงานประจำวันร่วมกับคนงานและทหารอย่างต่อเนื่อง มีความสามารถและตั้งใจ และประสบความสำเร็จ

การปฏิวัติในจิตใจของประชาชนไม่ได้เกิดจากการร่ายมนตร์และความอัปยศอดสูของรัฐบาลปัจจุบันเพียงอย่างเดียว และปัญหาระดับชาติที่ทวีความรุนแรงขึ้นในสาธารณรัฐข้ามชาติก็เต็มไปด้วยความสังหารหมู่อยู่เสมอ คุณไม่จำเป็นต้องมองหาตัวอย่างไกล

ขอบคุณพระเจ้า Zenon Poznyak และนักปฏิวัติคลื่นลูกแรก Willy-nilly ได้รับการเลี้ยงดูมาในสังคมที่ดี ในเวลานั้นพวกเขาไม่ต้องการที่จะปลดปล่อยความขัดแย้งที่เกิดจากความเป็นพี่น้องกันบนพื้นฐานทางภาษาและระดับชาติที่ไม่มั่นคงอย่างยิ่ง

มีการโต้เถียงกันพวกเขาก็แตกสลาย ปากกาลูกลื่นแต่ไม่ใช่หอก

และที่นี่ Dubovets ไม่จริงใจอย่างเปิดเผยโดยประกาศว่า “atrad musіў bazavazza na demakratychnyh padstav. ไม่ใช่เลยสำหรับกระป๋องและหัวรุนแรงซึ่งแทนที่จะใช้ภาคเกษตรกรรมในทางกลับกันโดยชนชั้นสูงที่ดังและความสะอาดที่สิ้นหวัง เป็นอะไรไปครับคุณป่วย”

ท้ายที่สุดเราจำได้ดี: ฝ่ายค้านทั้งหมดไม่ได้มีส่วนร่วมในการอธิบายกลยุทธ์โดยละเอียดในการทำให้เศรษฐกิจของประเทศกลับสู่สถานะที่มั่นคง แต่กลับโจมตี เพื่อค้นหาอนาคตในอดีตบนพื้นฐานความรู้สึกชาตินิยมที่ต่างจากประชาชน

แน่นอนว่า Dubovets คนเดียวกันก็ฉีกเสื้อของเขาด้วย “ภาษาและนรกแห่งความอ่อนแอของลัทธิบัลเชวิส”แทนการปั่นป่วนเพื่อให้ได้ฉันทามติระดับชาติและการแปลข้อถกเถียงสาธารณะให้เป็นกระแสหลักของปัญหาเศรษฐกิจและแนวทางแก้ไข

นี่เป็นข้อแก้ตัวสำหรับนักมนุษยธรรมระดับชาติของเราซึ่งไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์เลย “เส้นทางสู่ยุโรป”ราวกับว่าพวกเขากำลังรอเราอยู่ที่นั่นอย่างใจจดใจจ่อและไม่มีชีวิตสำหรับพวกเขาหากไม่มีเรา

ในตอนท้ายของเรื่องราว Dubovets ยอมรับอย่างจริงใจถึงความไร้ความคิดของเขา:

“ ในกรณีนี้ ถ้าเราเข้าใจสิ่งนี้ ขนาดของไอ้สารเลวและฝูงของ "ครอบครัวเบลารุส" ก็จะถูกกำจัดออกไป - ประเทศอื่น ๆ มีประเทศต่างกัน ภาษาต่างกัน"

อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งทุกวันนี้ การให้เหตุผลของเขายังไม่ได้รับการเติมเต็มด้วยแนวคิดใหม่ๆ เลย และไม่ได้ไปไกลกว่า "การทรมานมูนากา"

เขากล่าวว่า "ซนิกลา ประกาศตัวเอง“ชนชั้นสูงของชาวเบลารุสส่วนใหญ่ในเบลารุส”, svyadomyh” แต่เช่นเดียวกับนกหัวขวานเขายังคงซื่อสัตย์ต่อมาตรฐานก่อนหน้านี้ซึ่งเขาปักหมุดความหวังที่ขี้อาย: “...เราจะเข้าใจตัวเองกับชาวเอสโตเนียได้อย่างไร และเหตุใดความทุกข์ยากอันมหัศจรรย์นี้จึงไม่สามารถเพิกถอนได้”

และคำสารภาพของ Dubovets โดยไม่ยอมรับความผิดพลาดของตัวเองทำให้เกิดเสียงสะท้อนในชุมชนฝ่ายค้านโดยธรรมชาติ

ควรสังเกตว่าข้อโต้แย้งหลายประการของผู้เข้าร่วมการสนทนาดูสมเหตุสมผลทีเดียว

ตัวอย่างเช่น ใครบางคนภายใต้ชื่อเล่น "Sviadomy" พูดถึง Poznyak กล่าวว่า:

“ Nya ทำได้ในปี 1994 Metsko Yong Yong Padtrymyku ที่ไวยากรณ์ ... ฉันจะมี Gamsakhurdya จาก Gruziy ... Khatsya เขาจะมีสุขภาพดี Sfafarmavatz udolnaya Vertykal I Garyzantal ใน Adroznnin, Hell Shushkevich”

“ ... ขนาดของ Ruhaitsa ที่กระตือรือร้นเติบโตขึ้น “ ทุกอย่างพังทางด้านขวาระบบพาเลทได้รับการเผยแพร่แล้ว - จำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับมัน” ธุรกิจสีเขียวละทิ้งไปสมาชิกในครอบครัวได้รับสิทธิจาก กระเป๋าของสมาชิกรัฐสภาฝ่ายกว้าง (มีเพียงสมาชิกของ BPF) พวกเขาเริ่มสำรวจความสนใจของตนเอง: ใครคือผู้ดูแลซึ่งเป็นเจ้าของที่ดินในโซน adpachynku ผู้มอบผลงานสร้างสรรค์ให้กับ Dzyarzhainy Kosht ​​ซึ่งอยู่ใน ลิทัวเนียซึ่งอาศัยอยู่ในเบลารุสเก่า "เคย์สตีล"

“แม่รัตชู” และใครบางคน “เบเนดซิกต์”:

“ Suchu สำหรับ obmerkavannem และ vyshavany zauzhazhyts - ไม่ใช่ abmyarkovaetstsa ปัญหาที่สำคัญอย่างยิ่ง (ดูเหมือนว่าmenavіta yana "มีแรงบันดาลใจ" Dubaevts (และไม่เพียง แต่ Iago) ในคำเขียนของบทความ)

Prychyna ўน่ารังเกียจ - agulavlyadom เรื่องอื้อฉาวกับการผจญภัย - ข้อเท็จจริงของลายเซ็นที่ไม่ได้รับการรวบรวมและปลอมแปลงของ "Govpravda" และวิธีที่ "lidars" อื่น ๆ ไถ dzeyachov เหล่านี้ทั้งหมดลงในร่องใจของคุณ

เป็นเรื่องจริงที่ Z. Paznyak ab dzeynastsi pseudapazitsynykh โครงสร้าง"

ฉันจะว่าอย่างไรได้? ทุกอย่างถูกต้อง วิธีที่มันเป็น.

เราต้องจ่ายส่วยให้โปซเนียค แม้จะมีการคำนวณผิดล่าสุด แต่เขาก็เป็นบุคคลสำคัญเพียงคนเดียวที่ไม่ประนีประนอมกับหลักการและไม่กระดิกหางต่อหน้าผู้ที่ร้องทำนอง

ถ้ามัน ระบบประสาทไม่สอดคล้องกับเหตุการณ์ของยูเครนซึ่งไม่สอดคล้องกับความคิดของเขาเกี่ยวกับความดีและความชั่วเขาอาจกลายเป็นผู้นำทางความคิดทางเลือกนอกเมืองได้ แต่เป็นนักการเมืองชาวเบลารุสตัวจริงที่ไม่จำเป็นต้องต่อสู้กับกังหันลม ของลัทธิคอมมิวนิสต์ - พวกมันเป็นอดีตไปแล้ว

โดยสรุป ฉันต้องการเขียนสิ่งที่ฉลาด แต่สำนวนหนึ่งจาก Dubovets ทำให้ยิ้มได้และทำให้ฉันไม่ปรารถนาที่จะเทน้ำในครก:

“...ต้นไม้ทุกต้นในต้นโอ๊กมีสีดอกกุหลาบ มีเพียงใบสนเท่านั้นที่ขี้อายอย่างน่ากลัว และหมายสำคัญก็เป็นเช่นนี้ ต้นโอ๊ก ต้นโอ๊กสำหรับต้นโอ๊กอื่น ไม่เหมือนในธรรมชาติ”

ดูเหมือนว่า Dubovets จะพูดความจริง แต่อย่างที่คุณทราบ ในทุกกระบวนการมีข้อยกเว้น

วันนี้ “Oakest สำหรับต้นโอ๊กอื่น ๆ”ยังคงมี.

ตั้งแต่สมัยโบราณ ผู้คนได้เรียนรู้ที่จะสังเกตความสัมพันธ์บางอย่างระหว่างปรากฏการณ์ต่างๆ และวิเคราะห์มัน แม้จะไม่ได้หมายความอะไรมากนัก แต่ก็พบการแสดงออกในสุภาษิต คำพูด และสุภาษิตต่างๆ

บทบาทของภูมิปัญญาชาวบ้านในชีวิตของผู้คนคืออะไร

ความคิดและคำแนะนำอันชาญฉลาดในทุกโอกาสซึ่งมีอยู่ในสุภาษิตจะติดตามเราไปตลอดชีวิต และแม้ว่าสุภาษิตบางข้อจะมีอายุหลายร้อยปี แต่ก็มีความเกี่ยวข้องอยู่เสมอเพราะกฎพื้นฐานของชีวิตจะไม่มีวันเปลี่ยนแปลง มีสุภาษิตมากมาย เช่น “ยิ่งเข้าไปในป่าก็ยิ่งฟืน” “ดูเรียบแต่ไม่หอมหวาน” “คำสรรเสริญย่อมเสื่อมเสียแก่คนดี” “ถ้าท่าน เดี๋ยวก่อนคุณจะเห็นถ้ารอคุณจะได้ยิน” ฯลฯ ทั้งหมดนี้สรุปการกระทำความสัมพันธ์ปรากฏการณ์และให้คำแนะนำชีวิตที่สำคัญโดยย่อและชัดเจน

“ยิ่งเข้าไปในป่าก็ยิ่งมีฟืนมากขึ้น” ความหมายของสุภาษิต

แม้แต่ในสมัยโบราณ โดยที่ไม่รู้ว่าจะนับอย่างไร ผู้คนก็สังเกตเห็นรูปแบบบางอย่าง ยิ่งพวกเขาเล่นเกมขณะล่าสัตว์ได้มากเท่าไหร่ ชนเผ่าก็จะไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความหิวโหยนานขึ้น ไฟก็จะยิ่งสว่างและนานขึ้นเท่านั้น มันจะร้อนขึ้นในถ้ำ ฯลฯ ยิ่งเข้าไปในป่ามากเท่าไหร่ ฟืนก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น - นี่ก็เช่นกัน ความจริง. ตามกฎแล้วที่ชายขอบของป่าทุกอย่างได้ถูกรวบรวมไปแล้ว แต่ในป่าลึกซึ่งไม่มีมนุษย์คนใดเคยเหยียบย่ำดูเหมือนจะไม่มีฟืน อย่างไรก็ตาม คำพูดนี้มีความหมายลึกซึ้งกว่ามาก ไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงป่าไม้และฟืน ผู้คนเพียงแสดงรูปแบบบางอย่างที่เกิดขึ้นในชีวิตของเราผ่านการเชื่อมโยงระหว่างแนวคิดเหล่านี้

ในสุภาษิตที่ว่า “ยิ่งเข้าไปในป่า ยิ่งมีฟืนมาก” ความหมายคือ ยิ่งคุณเจาะลึกเข้าไปในธุรกิจหรือกิจการใดๆ ยิ่งมี “หลุมพราง” มากขึ้นเท่านั้น สำนวนนี้สามารถใช้ได้กับหลายแนวคิดและสถานการณ์ ตัวอย่างเช่น ยิ่งคุณเริ่มศึกษาคำถามได้ลึกซึ้งมากเท่าไร คุณก็จะยิ่งเรียนรู้รายละเอียดมากขึ้นเท่านั้น หรือยิ่งคุณสื่อสารกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งนานเท่าใด คุณก็ยิ่งเข้าใจลักษณะของตัวละครของเขาได้ดีขึ้นเท่านั้น

สุภาษิต “ยิ่งเข้าป่ายิ่งฟืน” มักใช้ในสถานการณ์ใดบ้าง?

แม้ว่าความหมายของสุภาษิตจะอนุญาตให้ใช้ในหลาย ๆ สถานการณ์ได้ แต่มักใช้เมื่อเราพูดถึงการเกิดปัญหาและภาวะแทรกซ้อนที่คาดไม่ถึงในการดำเนินการใด ๆ ไม่ใช่เพื่ออะไรที่สุภาษิตอ้างถึงฟืนโดยเฉพาะ ทุกคนรู้ดีว่าสำนวน “ทำให้ยุ่งเหยิง” หมายถึง “ทำผิดพลาดโดยทำอะไรบุ่มบ่าม” กล่าวคือ มีการตีความในลักษณะที่ไม่เห็นด้วย

สุภาษิตนี้สามารถใช้ได้ไม่เพียงแต่กับงานเฉพาะที่เริ่มต้นแล้วเท่านั้น “ ยิ่งเข้าไปในป่าก็ยิ่งมีฟืนมากขึ้นเท่านั้น” - อาจกล่าวได้ในความสัมพันธ์กับบุคคลที่หลอกลวงผู้อื่นอยู่ตลอดเวลาและการโกหกดึงเขาเข้าสู่วงจรอุบาทว์ทำให้เกิดการโกหกใหม่ ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ หรือยกตัวอย่างมีคนอยากปีนขึ้นไป บันไดอาชีพและด้วยเหตุนี้ฉันจึงพร้อมที่จะทำทุกอย่าง หากเพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายของเขา เขาเล่นเกมที่ไม่ซื่อสัตย์ ยิ่งเขาปีน "ขั้นบันได" สูงเท่าไร เขาก็ยิ่งต้องกระทำการที่ไม่สมควรมากขึ้นเท่านั้น

บทสรุป

ภูมิปัญญาชาวบ้านที่ฝังอยู่ในสุภาษิตและสุภาษิต บรรยายลักษณะชีวิตทุกด้านโดยย่อและกระชับ - ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน ทัศนคติต่อธรรมชาติ จุดอ่อนของมนุษย์และด้านอื่น ๆ สุภาษิตทั้งหมดและ คำพูดที่ชาญฉลาด– นี่คือสมบัติที่แท้จริงที่ผู้คนสะสมมาทีละน้อยมานานหลายศตวรรษและส่งต่อไปยังรุ่นต่อๆ ไป ด้วยสุภาษิตและคำพูดเราสามารถตัดสินคุณค่าที่มีอยู่ในตัวได้ วัฒนธรรมที่แตกต่าง- ในข้อความดังกล่าวมีวิสัยทัศน์ของโลกโดยรวมและในรายละเอียดต่างๆ สถานการณ์ชีวิต- เป็นการยากที่จะประเมินความสำคัญและบทบาทของสุภาษิตและคำพูดในชีวิตของสังคมสูงเกินไป สิ่งเหล่านั้นเป็นมรดกทางวิญญาณของบรรพบุรุษของเรา ซึ่งเราต้องให้เกียรติและปกป้อง