Klesajúce ceny ropy automaticky znižujú konkurencieschopnosť jadrových elektrární.

Hlavná nevýhoda jadrových elektrární- ťažké následky havárií, na zamedzenie ktorých sú jadrové elektrárne vybavené najkomplexnejšími bezpečnostnými systémami s viacnásobnými rezervami a redundanciou, zabezpečujúcimi vylúčenie tavenia aktívnej zóny aj v prípade maximálnej projektovej havárie (lokálne úplné priečne pretrhnutie reaktora potrubie cirkulačného okruhu).
Vážnym problémom jadrových elektrární je ich vyraďovanie z prevádzky po vyčerpaní zdrojov, podľa odhadov môže predstavovať až 20 % nákladov na ich výstavbu.
Z viacerých technických dôvodov je mimoriadne nežiaduce, aby jadrové elektrárne pracovali v manévrovacích režimoch, teda aby pokryli variabilnú časť harmonogramu elektrického zaťaženia.

Výhody jadrovej energie v porovnaní s inými druhmi výroby energie sú zrejmé. Vysoký výkon a nízke konečné náklady na energiu otvorili veľké vyhliadky pre rozvoj jadrovej energetiky a výstavbu jadrových elektrární. Vo väčšine krajín sveta sa aj dnes zohľadňujú prednosti jadrovej energetiky – stavia sa čoraz viac energetických blokov a uzatvárajú sa zmluvy na výstavbu jadrových elektrární v budúcnosti.

Jednou z hlavných výhod jadrovej energie je jej ziskovosť. Pozostáva z mnohých faktorov a najdôležitejším z nich je nízka závislosť od prepravy paliva. Porovnajme tepelnú elektráreň s výkonom 1 milión kW a blok jadrovej elektrárne ekvivalentného výkonu. Tepelná elektráreň si vyžaduje od 2 do 5 miliónov ton paliva ročne, náklady na jeho prepravu môžu predstavovať až 50 % nákladov na vyrobenú energiu a jadrová elektráreň bude musieť dodať približne 30 ton uránu, čo nebude mať prakticky žiadny vplyv na konečnú cenu energie.

Jednou z výhod jadrovej energetiky je aj to, že využívanie jadrového paliva nie je sprevádzané spaľovacím procesom a uvoľňovaním škodlivých látok a skleníkových plynov do atmosféry, čo znamená, že výstavba drahých zariadení na čistenie emisií do ovzdušia sa nebude vyžadovať. Štvrtina všetkých škodlivých emisií do ovzdušia pochádza z tepelných elektrární, čo má veľmi negatívny vplyv na environmentálnu situáciu miest, ktoré sa nachádzajú v ich blízkosti, a na stav ovzdušia vôbec. Mestá nachádzajúce sa v blízkosti bežne fungujúcich jadrových elektrární naplno využívajú výhody jadrovej energie a sú považované za jedny z najekologickejších vo všetkých krajinách sveta. Vykonávajú neustále monitorovanie rádioaktívneho stavu zeme, vody a vzduchu, ako aj analýzu flóry a fauny - takéto neustále monitorovanie umožňuje realisticky posúdiť výhody a nevýhody jadrovej energie a jej vplyv na ekológiu regiónu. Za zmienku stojí, že pri pozorovaniach v oblastiach, kde sa nachádzajú jadrové elektrárne, neboli nikdy zaznamenané odchýlky rádioaktívneho pozadia od normálu, pokiaľ nešlo o havarijný stav.

Tým sa výhody jadrovej energie nekončia. V súvislosti s hroziacim energetickým hladomorom a vyčerpaním zásob uhlíkového paliva sa prirodzene vynára otázka zásob paliva pre jadrové elektrárne. Odpoveď na túto otázku je veľmi optimistická: rozriedené zásoby uránu a iných rádioaktívnych prvkov v zemskej kôre dosahujú niekoľko miliónov ton a pri súčasnej úrovni spotreby ich možno považovať za prakticky nevyčerpateľné.

Výhody jadrovej energie sa však netýkajú iba jadrových elektrární. Atómová energia sa dnes využíva na iné účely ako na zásobovanie obyvateľstva a priemyslu elektrickou energiou. Výhody jadrovej energie pre podmorskú flotilu a jadrové ľadoborce teda nemožno preceňovať. Použitie jadrových motorov im umožňuje dlhodobo autonómne existovať, pohybovať sa na akúkoľvek vzdialenosť a umožňuje ponorkám zostať pod vodou niekoľko mesiacov. Dnes svet vyvíja podzemné a plávajúce jadrové elektrárne a jadrové motory pre kozmické lode.

Vzhľadom na výhody jadrovej energie môžeme pokojne povedať, že aj v budúcnosti bude ľudstvo využívať možnosti atómovej energie, ktorá pri šetrnom zaobchádzaní menej znečisťuje životné prostredie a prakticky nenarúša ekologickú rovnováhu na našej planéte. Výhody jadrovej energie sa však v očiach svetovej komunity výrazne vytratili po dvoch vážnych haváriách: v jadrovej elektrárni v Černobyle v roku 1986 a v jadrovej elektrárni Fukušima-1 v roku 2011. Rozsah týchto incidentov je taký, že ich následky môžu zakryť takmer všetky výhody jadrovej energie, ktoré ľudstvo pozná. Pre viaceré krajiny sa tragédia v Japonsku stala impulzom pre prepracovanie energetickej stratégie a presunutie dôrazu na využívanie alternatívnych zdrojov energie.

Jadrová energia (Atomic energy) je odvetvie energetiky zaoberajúce sa výrobou elektrickej a tepelnej energie premenou jadrovej energie.
Typicky sa na výrobu jadrovej energie používa reťazová reakcia jadrového štiepenia jadier uránu-235 alebo plutónia. Jadrá sa štiepia, keď ich zasiahne neutrón, čím vznikajú nové neutróny a štiepne fragmenty. Štiepne neutróny a štiepne fragmenty majú vysokú kinetickú energiu. V dôsledku zrážok úlomkov s inými atómami sa táto kinetická energia rýchlo mení na teplo.
Hoci v akejkoľvek oblasti energetiky je primárnym zdrojom jadrová energia (napríklad energia solárnych jadrových reakcií vo vodných elektrárňach, elektrárňach na fosílne palivá, energia rádioaktívneho rozpadu v geotermálnych elektrárňach), jadrová energia sa vzťahuje len na využitie riadených reakcií v jadrových reaktoroch.
Jadrová energia sa vyrába v jadrových elektrárňach, používa sa v jadrových ľadoborcoch, jadrových ponorkách; Spojené štáty americké realizujú program na vytvorenie jadrového motora pre kozmické lode, okrem toho sa uskutočnili pokusy o vytvorenie jadrového motora pre lietadlá (jadrové lietadlá) a „jadrových“ nádrží.
Za 40 rokov rozvoja jadrovej energetiky vo svete sa v 26 krajinách postavilo asi 400 energetických blokov s celkovou energetickou kapacitou asi 300 miliónov kW. Hlavnými výhodami jadrovej energetiky sú vysoká konečná rentabilita a absencia emisií splodín horenia do ovzdušia (z tohto hľadiska ju možno považovať za ekologickú), nevýhodou je potenciálne nebezpečenstvo rádioaktívnej kontaminácie jadrovej energetiky. prostredie so štiepnymi produktmi jadrového paliva pri havárii (napríklad Černobyľ alebo na americkej stanici Trimile Island) a problém prepracovania použitého jadrového paliva.
Najprv sa pozrime na výhody. Rentabilita jadrovej energetiky pozostáva z viacerých zložiek. Jedným z nich je nezávislosť od prepravy paliva. Ak elektráreň s výkonom 1 milión kW vyžaduje približne 2 milióny t.e. ročne. (alebo asi 5 miliónov nízkokvalitného uhlia), potom pre blok VVER-1000 bude potrebné dodať najviac 30 ton obohateného uránu, čo prakticky znižuje náklady na dopravu paliva na nulu (na uhoľných staniciach tieto náklady dosahujú výšku do 50 % nákladov). Použitie jadrového paliva na výrobu energie si nevyžaduje kyslík a nie je sprevádzané neustálymi emisiami produktov spaľovania, čo si preto nebude vyžadovať výstavbu zariadení na čistenie emisií do atmosféry. Mestá nachádzajúce sa v blízkosti jadrových elektrární sú väčšinou ekologickými zelenými mestami vo všetkých krajinách sveta, a ak tomu tak nie je, je to spôsobené vplyvom iných priemyselných odvetví a zariadení nachádzajúcich sa v rovnakej oblasti. V tomto smere poskytujú TPP úplne iný obraz. Analýza environmentálnej situácie v Rusku ukazuje, že tepelné elektrárne tvoria viac ako 25 % všetkých škodlivých emisií do atmosféry. Asi 60 % emisií z tepelných elektrární vzniká v európskej časti a na Urale, kde zaťaženie životného prostredia výrazne prekračuje maximálny limit. Najzávažnejšia environmentálna situácia sa vyvinula v regiónoch Ural, Stred a Volga, kde zaťaženie spôsobené ukladaním síry a dusíka na niektorých miestach prekračuje kritické hodnoty 2-2,5 krát.
Medzi nevýhody jadrovej energetiky patrí potenciálne nebezpečenstvo rádioaktívnej kontaminácie životného prostredia v prípade ťažkých havárií, ako je Černobyľ. Teraz v jadrových elektrárňach využívajúcich reaktory černobyľského typu (RBMK) boli prijaté dodatočné bezpečnostné opatrenia, ktoré podľa záverov MAAE (Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu) úplne vylučujú nehodu takej závažnosti: ako je projektovaná životnosť je vyčerpaný, takéto reaktory by mali byť nahradené reaktormi novej generácie so zvýšenou bezpečnosťou. Zlom vo verejnej mienke ohľadom bezpečného využívania jadrovej energie však zrejme tak skoro nenastane. Problém likvidácie rádioaktívneho odpadu je veľmi naliehavý pre celé svetové spoločenstvo. V súčasnosti už existujú metódy na vitrifikáciu, bitúmenizáciu a cementáciu rádioaktívneho odpadu z jadrových elektrární, ale na výstavbu pohrebísk sú potrebné plochy, kde bude tento odpad uložený na večné skladovanie. Krajiny s malým územím a veľkou hustotou obyvateľstva majú vážne ťažkosti pri riešení tohto problému.
Výhody jadrovej energie v porovnaní s inými druhmi výroby energie sú zrejmé. Vysoký výkon a nízke celkové náklady na energiu naraz otvorili veľké vyhliadky pre rozvoj jadrovej energetiky a výstavbu jadrových elektrární, ziskovosť. Vo väčšine krajín sveta sa aj dnes zohľadňujú prednosti jadrovej energetiky – stavia sa čoraz viac energetických blokov a uzatvárajú sa zmluvy na výstavbu jadrových elektrární v budúcnosti.
Jednou z výhod jadrovej energetiky je aj to, že využívanie jadrového paliva nie je sprevádzané spaľovacím procesom a uvoľňovaním škodlivých látok a skleníkových plynov do atmosféry, čo znamená, že výstavba drahých zariadení na čistenie emisií do ovzdušia sa nebude vyžadovať. Štvrtina všetkých škodlivých emisií do ovzdušia pochádza z tepelných elektrární, čo má veľmi negatívny vplyv na environmentálnu situáciu miest, ktoré sa nachádzajú v ich blízkosti, a na stav ovzdušia vôbec. Mestá nachádzajúce sa v blízkosti bežne fungujúcich jadrových elektrární naplno využívajú výhody jadrovej energie a sú považované za jedny z najekologickejších vo všetkých krajinách sveta. Vykonávajú neustále monitorovanie rádioaktívneho stavu zeme, vody a vzduchu, ako aj analýzu flóry a fauny - takéto neustále monitorovanie umožňuje realisticky posúdiť výhody a nevýhody jadrovej energie a jej vplyv na ekológiu regiónu. Za zmienku stojí, že pri pozorovaniach v oblastiach, kde sa nachádzajú jadrové elektrárne, neboli nikdy zaznamenané odchýlky rádioaktívneho pozadia od normálu, pokiaľ nešlo o havarijný stav.
Tým sa výhody jadrovej energie nekončia. V súvislosti s hroziacim energetickým hladomorom a vyčerpaním zásob uhlíkového paliva sa prirodzene vynára otázka zásob paliva pre jadrové elektrárne. Odpoveď na túto otázku je veľmi optimistická: rozriedené zásoby uránu a iných rádioaktívnych prvkov v zemskej kôre dosahujú niekoľko miliónov ton a pri súčasnej úrovni spotreby ich možno považovať za prakticky nevyčerpateľné.
Výhody jadrovej energie sa však netýkajú iba jadrových elektrární. Atómová energia sa dnes využíva na iné účely ako na zásobovanie obyvateľstva a priemyslu elektrickou energiou. Výhody jadrovej energie pre podmorskú flotilu a jadrové ľadoborce teda nemožno preceňovať. Použitie jadrových motorov im umožňuje dlhodobo autonómne existovať, pohybovať sa na akúkoľvek vzdialenosť a umožňuje ponorkám zostať pod vodou niekoľko mesiacov. Dnes svet vyvíja podzemné a plávajúce jadrové elektrárne a jadrové motory pre kozmické lode.
Vzhľadom na výhody jadrovej energie môžeme pokojne povedať, že aj v budúcnosti bude ľudstvo využívať možnosti atómovej energie, ktorá pri šetrnom zaobchádzaní menej znečisťuje životné prostredie a prakticky nenarúša ekologickú rovnováhu na našej planéte. Výhody jadrovej energie sa však v očiach svetovej komunity výrazne vytratili po dvoch vážnych haváriách: v jadrovej elektrárni v Černobyle v roku 1986 a v jadrovej elektrárni Fukušima-1 v roku 2011. Rozsah týchto incidentov je taký, že ich následky môžu zakryť takmer všetky výhody jadrovej energie, ktoré ľudstvo pozná. Pre viaceré krajiny sa tragédia v Japonsku stala impulzom pre prepracovanie energetickej stratégie a presunutie dôrazu na využívanie alternatívnych zdrojov energie.
Perspektívy rozvoja jadrovej energetiky.
Pri zvažovaní perspektív jadrovej energetiky v blízkej (pred koncom storočia) a vzdialenej budúcnosti je potrebné brať do úvahy vplyv mnohých faktorov: obmedzené zásoby prírodného uránu, vysoké náklady na investičnú výstavbu jadrovej energetiky elektrárne v porovnaní s tepelnými elektrárňami, negatívna verejná mienka, ktorá viedla v mnohých krajinách (USA, Nemecko, Švédsko, Taliansko) k prijatiu zákonov obmedzujúcich právo jadrovej energetiky využívať množstvo technológií (napr. a pod.), čo viedlo k obmedzovaniu výstavby nových kapacít a postupnému vyraďovaniu vyčerpaných bez nahradenia novými. Zároveň prítomnosť veľkej zásoby už vyťaženého a obohateného uránu, ako aj uránu a plutónia uvoľneného pri demontáži jadrových hlavíc, prítomnosť pokročilých chovných technológií (kde palivo vyložené z reaktora obsahuje viac štiepnych izotopov). ako bolo naložené) odstraňuje problém obmedzovania prírodných zásob uránu, zvyšuje možnosti jadrovej energie na 200-300 Q. To prevyšuje zdroje organického paliva a umožňuje vytvoriť základ svetovej energetiky na 200-300 rokov dopredu. .
Pokročilé šľachtiteľské technológie (najmä rýchle množivé reaktory) sa však neposunuli do štádia masovej výroby v dôsledku zaostávania v oblasti prepracovania a recyklácie (ťažba „užitočného“ uránu a plutónia z vyhoreného paliva). A najbežnejšie moderné tepelné neutrónové reaktory na svete využívajú len 0,50,6 % uránu (hlavne štiepny izotop U238, ktorého koncentrácia v prírodnom uráne je 0,7 %). Pri tak nízkej účinnosti využívania uránu sa energetické možnosti jadrovej energetiky odhadujú len na 35 Q. Aj keď sa to môže v blízkej budúcnosti ukázať ako prijateľné pre svetové spoločenstvo, berúc do úvahy už vytvorený vzťah medzi jadrovou a tradičnou energie a nastavenie tempa rastu jadrových elektrární na celom svete. Technológia rozšírenej reprodukcie navyše vytvára významnú dodatočnú environmentálnu záťaž. Dnes je už odborníkom celkom jasné, že jadrová energia je v zásade jediným skutočným a významným zdrojom zásobovania ľudstva elektrickou energiou z dlhodobého hľadiska, ktorý nespôsobuje pre planétu také negatívne javy ako skleníkový efekt, kyslé dažde, atď. atď. Ako viete, dnes je vo svete základom výroby elektriny energia založená na fosílnych palivách, teda na spaľovaní uhlia, ropy a plynu. Túžba zachovať fosílne palivá, ktoré sú zároveň cennými surovinami, povinnosť stanoviť limity pre emisie CO; alebo znížiť ich úroveň a obmedzené vyhliadky na rozsiahle využívanie obnoviteľných zdrojov energie naznačujú potrebu zvýšiť podiel jadrovej energie.
Ak vezmeme do úvahy všetko uvedené, môžeme konštatovať, že vyhliadky rozvoja jadrovej energetiky vo svete budú pre rôzne regióny a jednotlivé krajiny rozdielne v závislosti od potrieb a elektriny, veľkosti územia, dostupnosti fosílnych palív. zásoby paliva, možnosť prilákania finančných prostriedkov na výstavbu a prevádzku takejto dosť drahej technológie, vplyv verejnej mienky v danej krajine a množstvo ďalších dôvodov.

Jadrová energia sa spája najmä s černobyľskou katastrofou, ku ktorej došlo v roku 1986. Potom celý svet šokovali následky výbuchu jadrového reaktora, v dôsledku ktorého tisíce ľudí utrpeli vážne zdravotné problémy alebo zomreli. Tisícky hektárov kontaminovaného územia, kde sa nedá žiť, pracovať a pestovať plodiny, alebo ekologický spôsob výroby energie, ktorý bude krokom k svetlejšej budúcnosti pre milióny ľudí?

Výhody jadrovej energie

Výstavba jadrových elektrární zostáva rentabilná vďaka minimálnym nákladom na výrobu energie. Ako viete, tepelné elektrárne potrebujú na prevádzku uhlie a jeho denná spotreba je asi milión ton. K nákladom na uhlie sa pripočítavajú náklady na prepravu paliva, ktoré tiež stojí veľa. Čo sa týka jadrových elektrární, ide o obohatený urán, a preto dochádza k úsporám na nákladoch na prepravu paliva a na jeho nákup.


Nemožno si nevšimnúť aj ekologickosť prevádzky jadrových elektrární, pretože sa dlho verilo, že práve jadrová energia ukončí znečisťovanie životného prostredia. Mestá, ktoré sú postavené okolo jadrových elektrární, sú šetrné k životnému prostrediu, pretože prevádzka reaktorov nie je sprevádzaná neustálym uvoľňovaním škodlivých látok do atmosféry a používanie jadrového paliva nevyžaduje kyslík. V dôsledku toho môže ekologická katastrofa miest trpieť iba výfukovými plynmi a prácou iných priemyselných zariadení.

K úsporám nákladov v tomto prípade dochádza aj vďaka tomu, že nie je potrebné budovať čistiace zariadenia na zníženie emisií splodín horenia do životného prostredia. Problém znečistenia vo veľkých mestách je dnes čoraz naliehavejší, pretože úroveň znečistenia v mestách, kde sa stavajú tepelné elektrárne, často prekračuje 2 – 2,5-krát kritické ukazovatele znečistenia ovzdušia sírou, popolčekom, aldehydmi, uhlíkom. oxidy a dusík.

Černobyľská katastrofa sa stala pre svetové spoločenstvo veľkým ponaučením, v súvislosti s ktorým možno povedať, že prevádzka jadrových elektrární je každým rokom bezpečnejšia. Takmer vo všetkých jadrových elektrárňach boli nainštalované dodatočné bezpečnostné opatrenia, ktoré značne znížili možnosť, že dôjde k havárii podobnej černobyľskej katastrofe. Reaktory ako Černobyľský RBMK boli nahradené reaktormi novej generácie so zvýšenou bezpečnosťou.

Nevýhody jadrovej energie

Najdôležitejšou nevýhodou jadrovej energetiky je spomienka na to, ako pred takmer 30 rokmi došlo k havárii reaktora, ktorého výbuch bol považovaný za nemožný a prakticky nereálny, čo sa stalo príčinou celosvetovej tragédie. Stalo sa tak preto, lebo nehoda zasiahla nielen ZSSR, ale celý svet - rádioaktívny mrak z dnešnej Ukrajiny išiel najskôr smerom na Bielorusko, po Francúzsku, Taliansku a tak sa dostal až do USA.

Aj myšlienka, že by sa to jedného dňa mohlo zopakovať, je dôvodom, prečo mnohí ľudia a vedci odmietajú výstavbu nových jadrových elektrární. Mimochodom, katastrofa v Černobyle sa nepovažuje za jedinú haváriu tohto druhu; udalosti havárie v Japonsku v Jadrová elektráreň Onagawa A JE Fukušima – 1, kde v dôsledku silného zemetrasenia vznikol požiar. Spôsobilo roztavenie jadrového paliva v reaktore bloku č.1, čo spôsobilo únik radiácie. Bol to dôsledok evakuácie obyvateľstva, ktoré bývalo 10 km od staníc.

Za pripomenutie stojí aj veľká nehoda z , kedy horúca para z turbíny tretieho reaktora zabila 4 ľudí a zranila vyše 200 ľudí. Každý deň sú v dôsledku ľudského zavinenia alebo v dôsledku živlov možné havárie v jadrových elektrárňach, v dôsledku ktorých sa rádioaktívny odpad dostane do potravín, vody a životného prostredia a otrávi milióny ľudí. Práve to sa dnes považuje za najdôležitejšiu nevýhodu jadrovej energie.

Okrem toho je veľmi akútny problém ukladania rádioaktívneho odpadu, výstavba pohrebísk si vyžaduje veľké plochy, čo je pre malé krajiny veľký problém. Napriek tomu, že odpad je bitúmenovaný a skrytý za vrstvami železa a cementu, nikto nemôže každému s istotou zabezpečiť, že zostane pre ľudí bezpečný na dlhé roky. Netreba zabúdať ani na to, že likvidácia rádioaktívneho odpadu je veľmi nákladná, z dôvodu úspory nákladov na vitrifikáciu, spaľovanie, zhutňovanie a cementáciu rádioaktívneho odpadu je možný únik. Pri stabilnom financovaní a veľkom území krajiny tento problém neexistuje, ale nie každý štát sa tým môže pochváliť.

Za zmienku tiež stojí, že počas prevádzky jadrovej elektrárne, ako pri každej výrobe, dochádza k haváriám, ktoré spôsobujú únik rádioaktívneho odpadu do atmosféry, pôdy a riek. Drobné častice uránu a iných izotopov sú prítomné vo vzduchu miest, kde sú postavené jadrové elektrárne, čo spôsobuje otravu životného prostredia.

závery

Hoci jadrová energia zostáva zdrojom znečistenia a možných katastrof, stále treba poznamenať, že jej rozvoj bude pokračovať, už len z toho dôvodu, že lacný spôsob výroby energie a ložiská uhľovodíkového paliva sa postupne vyčerpávajú. V správnych rukách sa jadrová energia skutočne môže stať bezpečným a ekologickým spôsobom výroby energie, no aj tak stojí za zmienku, že väčšinu katastrof spôsobili ľudia.

V problémoch súvisiacich s ukladaním rádioaktívneho odpadu je medzinárodná spolupráca veľmi dôležitá, pretože len ona môže poskytnúť dostatočné finančné prostriedky na bezpečné a dlhodobé uloženie radiačného odpadu a použitého jadrového paliva.

Výhody a nevýhody jadrovej energie. Za 40 rokov rozvoja jadrovej energetiky vo svete sa v 26 krajinách postavilo asi 400 energetických blokov s celkovou energetickou kapacitou asi 300 miliónov kW. Hlavnými výhodami jadrovej energetiky sú vysoká konečná rentabilita a absencia emisií splodín horenia do ovzdušia, z tohto hľadiska ju možno považovať za ekologickú, nevýhodou je potenciálne nebezpečenstvo rádioaktívnej kontaminácie životného prostredia. so štiepnymi produktmi jadrového paliva pri havárii ako v Černobyle alebo na americkej stanici Three Mile Island a problémom prepracovania použitého jadrového paliva.

Najprv sa pozrime na výhody. Rentabilita jadrovej energetiky pozostáva z viacerých zložiek.

Jedným z nich je nezávislosť od prepravy paliva. Ak elektráreň s výkonom 1 milión kW vyžaduje približne 2 milióny t.e. ročne. alebo asi 5 miliónov nekvalitného uhlia, potom pre blok VVER-1000 bude potrebné dodať najviac 30 ton obohateného uránu, čo prakticky znižuje náklady na prepravu paliva na uhoľných staniciach na nulu, tieto náklady dosahujú až na 50-násobok nákladov. Použitie jadrového paliva na výrobu energie si nevyžaduje kyslík a nie je sprevádzané neustálymi emisiami produktov spaľovania, čo si preto nebude vyžadovať výstavbu zariadení na čistenie emisií do atmosféry.

Mestá nachádzajúce sa v blízkosti jadrových elektrární sú väčšinou ekologickými zelenými mestami vo všetkých krajinách sveta, a ak tomu tak nie je, je to spôsobené vplyvom iných priemyselných odvetví a zariadení nachádzajúcich sa v rovnakej oblasti. V tomto smere poskytujú TPP úplne iný obraz. Analýza environmentálnej situácie v Rusku ukazuje, že tepelné elektrárne spôsobujú viac ako 25 všetkých škodlivých emisií do atmosféry.

Asi 60 emisií z tepelných elektrární sa vyskytuje v európskej časti a na Urale, kde zaťaženie životného prostredia výrazne prekračuje maximálny limit. Najzávažnejšia environmentálna situácia sa vyvinula v regiónoch Ural, Stred a Volga, kde zaťaženie spôsobené ukladaním síry a dusíka na niektorých miestach prekračuje kritické hodnoty 2-2,5 krát. Medzi nevýhody jadrovej energetiky patrí potenciálne nebezpečenstvo rádioaktívnej kontaminácie životného prostredia v prípade ťažkých havárií, ako je Černobyľ.

Teraz v jadrových elektrárňach využívajúcich reaktory ako Černobyľ RBMK boli prijaté dodatočné bezpečnostné opatrenia, ktoré podľa záverov Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu MAAE úplne vylučujú haváriu takej závažnosti, že takéto reaktory dosiahnu koniec svojej projektovanej životnosti. a musia byť nahradené reaktormi novej generácie so zvýšenou bezpečnosťou. Zlom vo verejnej mienke ohľadom bezpečného využívania jadrovej energie však zrejme tak skoro nenastane.

Problém likvidácie rádioaktívneho odpadu je veľmi naliehavý pre celé svetové spoločenstvo. V súčasnosti už existujú metódy na vitrifikáciu, bitúmenizáciu a cementáciu rádioaktívneho odpadu z jadrových elektrární, ale na výstavbu pohrebísk sú potrebné plochy, kde bude tento odpad uložený na večné skladovanie. Krajiny s malým územím a veľkou hustotou obyvateľstva majú vážne ťažkosti pri riešení tohto problému. 2

Koniec práce -

Táto téma patrí do sekcie:

Perspektívy rozvoja jadrovej energie v Rusku

Rusko sa stalo jednou z popredných svetových energetických mocností predovšetkým vďaka vytvoreniu unikátneho výrobného, ​​vedeckého, technického a... Produkcia primárnych energetických zdrojov v roku 1993 predstavovala 82 z úrovne roku 1990 a... Nedostatok potrebných investícií neumožnil v 90. rokoch kompenzovať prirodzenú likvidáciu produkcie...

Ak potrebujete ďalší materiál k tejto téme, alebo ste nenašli to, čo ste hľadali, odporúčame použiť vyhľadávanie v našej databáze diel:

Čo urobíme s prijatým materiálom:

Ak bol tento materiál pre vás užitočný, môžete si ho uložiť na svoju stránku v sociálnych sieťach: