Troekurov i Dubrovsky: komparativne karakteristike likova. Trojekurov je stari ruski gospodin (sastav) Ali na kraju se ispostavilo da je važnije za Troekurova

A. S. Puškin je najveći, briljantni ruski pjesnik i dramatičar. U mnogim njegovim djelima može se pratiti problem postojanja kmetstva. Pitanje odnosa zemljoposjednika i seljaka uvijek je bilo kontroverzno i ​​izazvalo je mnogo kontroverzi u djelima mnogih autora, uključujući Puškina. Dakle, u romanu "Dubrovsky", predstavnike ruskog plemstva Puškin opisuje živo i jasno. Posebno istaknuti primjer je Kirila Petrovič Troekurov.

Kirila Petrovich Troekurov može se sigurno pripisati slici tipičnog

stari ruski barin. On je umirovljeni general i prvi junak s kojim se susrećemo na stranicama romana. Ovaj junak je bogata, plemenita, utjecajna osoba s velikim brojem veza u provinciji. Kako piše autor, Troekurov je od malih nogu bio razmažen “svim što ga je samo okruživalo” i prepuštao se nagonima svojeglavosti. Susjedi oko njega su laskavci i sveci koji slijede svaki hir i spremni su podnijeti Troekurovljevu "nasilnu zabavu".

Kada Puškin opisuje Trojekurova kao kmetskog zemljoposjednika - bogataša, on se fokusira na neograničenu moć nad osobom. Unatoč strogom i hirovitom tretmanu seljaka i dvorišta, Troekurovljevi sluge bili su ponosni na njega zbog njegovog bogatstva i moći.

Troekurov je osoba koja se voli zabavljati. Gotovo sve dane provodi u potrazi za zabavom, putujući po zemlji, slavlju i gozbi.

Kirila Petrovich sebi ništa ne uskraćuje, sve mu je dopušteno. Nema osjećaja za mjeru čak ni u hrani.

Ovaj junak često čini nepromišljena, ishitrena djela u naletu osjećaja, čiji rezultat može biti neočekivan i neugodan, uzrokujući odbacivanje i neprijateljstvo.

Troekurovljeve zabave za zdravu osobu činit će se daleko od razumnih i primjerenih. Za mnoge goste susret s medvjedom postaje zastrašujuće i okrutno mučenje. Troekurov, gledajući kako uplašeni i iscrpljeni čovjek poludi kad se jedan na jedan susretne s medvjedom, osjeća neobično zadovoljstvo.

Svi okolo su se bojali Troekurova, ne samo zbog njegove moći, već i zbog arogantnog karaktera koji joj odgovara. Troekurov je iskazivao poštovanje samo prema jednoj osobi. Bio je to umirovljeni poručnik garde, kolega časnik i susjed Andrej Gavrilovič Dubrovski. Dubrovsky se odlikovao svojim "skromnim stanjem", odlučnošću i nestrpljivošću. U izvjesnom su smislu ova dva junaka bila slična po karakteru, a to je zbog činjenice da su bili istih godina, podjednako odgajani u istoj klasi. I njihove su sudbine bile slične: oboje su se vjenčali iz ljubavi, a oboje su ubrzo ostali udovci. Ljudi okolo bili su u nedoumici i zavidjeli su njihovom prijateljstvu i harmoniji, ali slučaj, nesporazum i nespremnost na ustupke svakom od heroja uništili su ne samo njihovo prijateljstvo, već i njihove živote.

Kirila Petrovich posjedovala je najbolju uzgajivačnicu u okolici. Bio je ponosan na to i spreman se pohvaliti gostu u prilici. Dubrovski je jednom, kao gost kod Troekurova, primijetio da je malo vjerojatno da Troekurovljev narod živi isto kao i njegovi psi. Na što je jedan od Troekurovljevih slugu rekao: "... ne bi bilo loše da neki drugačiji i plemić zamijeni imanje za bilo koju lokalnu uzgajivačnicu", ukazujući na Dubrovskog i njegovo skromno bogatstvo. Tu je počela svađa. Troekurov je želio, kao odgovor na prijateljsku obranu svog dostojanstva, pokazati svoju snagu oduzimanjem imanja Dubrovskom. Iskoristivši svoje brojne veze, utjecaj, moć i nepoštene načine, Troekurov je utjelovio tu ideju, ostavljajući jedinog pravog prijatelja na ulici.

Seljaci sela Kistenevka, koje je pripadalo Dubrovskom, tvrdoglavo nisu htjeli ići u posjed Troekurova. Puškin ističe da se kistenjevski seljaci nikada nisu isticali svojim dobronamjernim stavom prema Troekurovu zbog njegovog okrutnog postupanja čak i prema vlastitim seljacima. Što možemo reći o strancima.

Na primjer, nije bio plaćenik, a ono što je učinio u naletu osvete probudilo mu je savjest. Troekurov nije smatrao slučaj sa svojim bivšim prijateljem pobjedničkim, jer je znao u kakvom bi stanju mogao biti Dubrovsky. Ti savjesni osjećaji uputili su ga na ideju pomirenja. Junak je krenuo za njom, ali bilo je prekasno. Mržnja, ogorčenje i razočaranje već su živjeli u srcu Dubrovskog, što je teško pogodilo njegovo nezdravo stanje. To je uzrokovalo smrt jedine osobe koju je Troekurov poštovao.

U odnosima sa svojom kćeri, autor ne manje slikovito opisuje lik Troekurova. Istovremeno s toplim osjećajima prema kćeri Kirila Petroviča, on je i samovoljan, ponekad okrutan i grub. Stoga između kćeri Mashe i oca nema međusobnog povjerenja. Umjesto žive komunikacije s ocem, Masha dolazi čitati romane. Ravnodušnost, hladnoću i bezosjećajnost Troekurov pokazuje na suze i molbe svoje kćeri da je ne uda za nevoljenog bogatog starca. Nepokolebljiv je u svojoj odluci. Za Troekurova je novac glavna vrijednost i svrha života, a ne sreća njegove kćeri.

Trojekurov je feudalni despot i svojeglavi tiranin, klasičan primjer ruskog plemstva. Puškin, pokazujući svoje negativne osobine karaktera, opisuje negativan stav ne prema svim zemljoposjednicima, već prema okrutnim, despotskim, ograničenim tiranima - gladnima moći.

Puškin suprotstavlja Troekurova drugom junaku djela - sinu A. G. Dubrovskog - Vladimiru. On je strastvena, plahovita, entuzijastična, odlučna priroda. To je čovjek koji se bori protiv zemljoposjednika koji zlorabe moć, položaj i utjecaj.

Unatoč činjenici da se radnja romana odvija dvadesetih godina 19. stoljeća, ovo je djelo životno, životno i moderno.

Ostali radovi na ovu temu:

1. Andrej Gavrilovič Dubrovski i Kirila Petrovič Troekurov nekoć su bili drugovi u službi. Obje su se udale iz ljubavi, ali su ostale udovice. Dubrovsky je ostavio sina Vladimira i ...
2. Kirila Petrovič Troekurov i Andrej Gavrilovič Dubrovski tipični su predstavnici lokalnog plemstva predrevolucionarne Rusije prve polovice 19. stoljeća. Imaju puno toga zajedničkog. Obojica su u...
3. Troekurov Troekurov Kirila Petrovich - jedan od glavnih negativnih likova u romanu A. S. Puškina "Dubrovsky", bogati zemljoposjednik-tiranin, otac Maše Troekurove. Troyekurov je tako razmažen novcem...
4. Čini mi se da je knez Verejski umro, ostavivši Mašu Troekurovu udovicom, jer je princ već bio star i nije imao dugo da živi. Maša se ponovo srela...
5. Recite nam nešto o prijateljstvu između starijeg Dubrovskog i Troekurova. Što ju je rodilo? Zašto je završila tako tragično? Prijateljstvo između Andreja Gavriloviča Dubrovskog i Kirila Petroviča Troekurova bitno se razlikovalo...
6. Plan Troekurova i Dubrovskog starijeg U čemu je prednost Dubrovskog Puškin je u osnovu romana stavio priču koja podsjeća na Shakespeareovu tragediju Romeo i Julija. Neuzvraćena ljubav, razbijena...
7. Spitsyn Anton Pafnutich Spitsyn - sporedni lik u romanu A. S. Puškina "Dubrovsky", poznati zemljoposjednik Troekurov, krivokletnik. To je debeli čovjek u 50-ima koji pod zakletvom...
8. Princ Verejski Princ Verejski je sporedni lik u romanu Dubrovski A. S. Puškina, pedesetogodišnjak, prijatelj Kirila Petroviča Troekurova. Unatoč činjenici da je princ bio ...
9. Zabava i zabava ruskog gospodara U romanu "Dubrovsky" AS Puškina posebna se pozornost posvećuje načinu života i običajima društva zemljoposjednika. Roman govori o dvoje...

Jedno od najboljih djela A. S. Puškina je roman "Dubrovsky", napisan u pustolovno-avanturističkom žanru. U ovom djelu autor daje niz živopisnih slika karakterističnih za 19. stoljeće. Jedan od njih je Troekurov Kirila Petrovich.

Gorljiva narav i prilično ograničen um

Tako je, možete ukratko reći o heroju. Stariji Troekurov je gospodin, starog odgoja, umirovljeni general. On je bogat i poznat udovac koji odgaja odraslu kćer za udaju. Oni ga se boje. Ljudi oko njega počinju se brinuti čim čuju ime ili prezime. Udovoljava mu se i najbeznačajnijim hirovima jer se boje da ne navuku na sebe gnjev svemoćnog zemljoposjednika Troekurova.

Sam Kirila Petrovič takvo ponašanje drugih smatra normalnim. Drugačije ne bi trebalo biti, kaže. Za njega nema razlika, sa svima se ponaša bahato. Ne smetajući nikome svojom pažnjom i posjetom, on od sebe zahtijeva suprotno. On treba biti centar, sva pažnja drugih treba biti usmjerena na njega.

Ovo je razmažena, ponosna i izopačena osoba. Autor je u svojoj slici utjelovio sve poroke ljudske demencije. Troekurov opis je opis čovjeka skučenog uma koji ne može obuzdati svoj gorljivi temperament i ovisnosti.

Troekurovu je sve dopušteno i on ne zna za odbijanje ni u čemu. Dopušta sebi nepoštivan odnos prema drugima. Ali njegove su mu sluge odane jer dobro razumiju njegov položaj: Troekurovljevo imanje je najbogatije u okrugu, a sam gospodar uživa neograničenu moć.

Odnos s Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim

Okolina Troekurova prezire, ponižava i svaki put pokušava pokazati svoju nadmoć. Međutim, u odnosu sa starijim Dubrovskim, Troekurov se karakter prikazuje drugačije. Ovaj neovisni siromašni zemljoposjednik izaziva u njemu osjećaj poštovanja. Dugo se poznaju, zajedno su služili, gotovo istovremeno su udovci, svaki je podigao dijete. Dubrovsky je jedina osoba koja je mogla priuštiti izražavanje vlastitog mišljenja pod Troekurovim.

Ali, kada Andrej Gavrilovič pokuša ukazati da ljudi u kući Troekurova žive gore od pasa, svemoćni gospodar se razbjesni i počne se osvećivati, birajući najstrašniji način - nezakonito oduzeti imanje, zgnječiti susjeda, prisiliti njega da se ponizi i podvrgne njegovoj moći. Za njega ništa nije nemoguće jer je bogat. On ne mari za moralnu stranu čina.

Svima je poznata njegova ćud, a kada je ona malo popustila, a vlasnik zemljišta odlučio oprostiti bivšem prijatelju, pokazalo se da je prekasno. Svojeglavi i vlastoljubivi gospodin Troekurov u trenu je uspio uništiti sudbine.

Otac i kćer

Karakterizacija Troekurova iz romana "Dubrovsky" u njegovom odnosu s kćeri Mašom nije ništa manje jasno otkrivena. Čak i unatoč ljubavi prema njoj, on ne pravi iznimke, tretira svoju kćer na isti način kao i prema drugima.
Oštar je i hirovit, u nekim trenucima okrutan, pa mu Maša ne povjerava svoje osjećaje i iskustva. Odrasla je na knjigama koje su uspjele zamijeniti komunikaciju s ocem nasilnikom.

Glavni cilj njegovog života je bogatstvo i do njega nastoji doći na bilo koji način. Odlučivši dati svoju kćer starcu za ženu, koji ima mnogo novca i moći, ne zaustavlja se ni pred čim. Njenom ocu Mašina sreća ne znači ništa - glavno je da bude bogat i moćan.

Slika Troekurova u romanu "Dubrovsky" ukazuje na većinu ljudskih poroka. Ovo je bešćutnost duše, i demencija, i pokvarenost, i neumjerena žudnja za moći i pohlepa.

Ali nije sve u životu vrednovano bogatstvom. Priča o Troekurovu je poučna i autor tjera na razmišljanje o jednoj jednostavnoj istini, koju je svećenik izrekao na početku romana, nakon Dubrovskog starijeg: „Taština nad taštinama ... i Kiril Petrovič će biti pjevan na vječnu uspomenu ... osim ako će sprovod biti bogatiji ... ali boga briga!“

Karakteristike Troekurova u romanu "Dubrovsky", opis slike Kirila Petroviča |

Kirila Petrovič Troekurov i Andrej Gavrilovič Dubrovski (prema romanu A. S. Puškina "Dubrovski")

Roman A. S. Puškina „Dubrovsky" djelo je o dramatičnoj sudbini siromašnog plemića kojem je nezakonito oduzeto imanje. Prožet suosjećanjem prema sudbini izvjesnog Ostrovskog, Puškin je u svom romanu dočarao istinitu životnu priču, ne lišavajući je, naravno, autorove fikcije.

Junak romana,

Živi vrlo skromno, ali to ga ne sprječava da održava dobrosusjedske odnose s Kirilom Petrovičem Troekurovim, poznatim barinom u cijelom okrugu, umirovljenim generalom, vrlo bogatom i plemenitom osobom s brojnim vezama i značajnim autoritetom. . Svi koji poznaju Troekurova i njegovu narav drhte na sam spomen imena, spremni su udovoljiti njegovim i najmanjim hirovima. Sam eminentni gospodin takvo ponašanje uzima zdravo za gotovo, jer, po njegovom mišljenju, upravo takav stav zaslužuje njegova osoba.

Troekurov je arogantan i grub čak i prema ljudima najvišeg ranga. Nitko i ništa ga ne može natjerati da pogne glavu. Kirila Petrovich neprestano se okružuje brojnim gostima, kojima demonstrira svoje bogato imanje, uzgajivačnicu i koje šokira ludom zabavom. Ovo je svojeglava, ponosna, umišljena, razmažena i izopačena osoba.

Jedini koji uživa poštovanje Troekurova je Andrej Gavrilovič Dubrovski. Trojekurov je u ovom jadnom plemiću uspio razabrati hrabru i neovisnu osobu, sposobnu gorljivo braniti vlastito dostojanstvo pred bilo kim, sposobnu slobodno i neposredno izraziti vlastito gledište. Takvo ponašanje je rijetkost među pratnjom Kirila Petroviča, stoga se njegov odnos s Dubrovskim razvijao drugačije nego s drugima.

Istina, Trojekurovljevo milosrđe brzo se promijenilo u gnjev kad je Dubrovski krenuo protiv Kirila Petroviča.

Tko je kriv za svađu? Troekurov je vlastoljubiv, a Dubrovsky odlučan i nestrpljiv. Ovaj čovjek je zgodan i nepromišljen. Stoga bi bilo nepravedno svaliti krivnju samo na Kirila Petroviča.

Troekurov se, naravno, ponašao neispravno, ne samo što je dopustio čuvaru pasa da vrijeđa Andreja Gavriloviča, već je i glasno nasmijao riječi svog dvorišta. Pogriješio je i kad se naljutio na zahtjev susjeda da izruči Paramošku za kaznu. Međutim, i Dubrovsky je kriv. Održao je lekciju zarobljenim Pokrovskim seljacima koji su mu šipkama krali drva i oduzeli im konje. Takvo ponašanje, prema autoru, proturječilo je "svim konceptima ratnog prava, a pismo napisano nešto ranije Troekurovu o tadašnjim konceptima etikete bilo je "vrlo nepristojno".

Kosa pronađena na kamenu. Kirila Petrovič odabire najstrašniji način osvete: namjerava lišiti bližnjega krova nad glavom, čak i na nepravedan način, poniziti ga, slomiti, prisiliti na poslušnost. "To je snaga", tvrdi Troekurov, "oduzeti imanje bez ikakvog prava. Bogati gospodin podmićuje dvor, ne razmišljajući o moralnoj strani stvari, niti o posljedicama bezakonja. uništi prijateljstvo susjeda i život Dubrovskog.

Kirila Petrovich je brzoplet, nakon nekog vremena odlučuje se pomiriti, jer "po prirodi nije sebičan, ali ispada da je prekasno.

Troekurov je, prema autoru, uvijek "pokazivao sve poroke neobrazovane osobe i" navikao je dati punu kontrolu svim impulsima svoje gorljive naravi i svim pothvatima prilično ograničenog uma. Dubrovsky se nije želio pomiriti s tim i pretrpio je tešku kaznu, osuđujući ne samo sebe, već i vlastitog sina na siromaštvo. Naglašena ambicija i povrijeđeni ponos nisu mu dopuštali da trezveno sagleda trenutnu situaciju i da se nagodi, tražeći pomirenje sa susjedom. Budući da je bio duboko pristojan čovjek, Andrej Gavrilovič nije mogao zamisliti koliko daleko Troekurov može ići u svojoj želji za osvetom, kako se lako može podmititi sud, kako ih se može izbaciti na ulicu bez zakonske osnove. Svojom je mjerom mjerio okolinu, bio uvjeren u vlastitu ispravnost, "nije imao ni želje ni prilike oko sebe sipati novac, pa je stoga" bio pomalo zabrinut zbog postupka koji je protiv njega pokrenut. To je išlo na ruku njegovim klevetnicima.

Ocrtavajući sukob između Troekurova i Dubrovskog starijeg, A. S. Puškin je osudio grubost i osvetoljubivost, pokazao cijenu žestine, oštro postavio moralna pitanja
pitanja svoga vremena, koja su vrlo bliska današnjem čitatelju.

Kompozicija, Puškin

Odgovor lijevo Gost

Troekurov je, prema autoru, "pokazao sve poroke neobrazovane osobe. Osim toga, on je" navikao dati punu kontrolu svim impulsima svoje gorljive naravi i svim pothvatima prilično ograničenog uma. Kirila Petrovič ne poznaje odbijanje ni u čemu, sve mu je dopušteno. Ne osjeća mjeru u hrani i pati od proždrljivosti dva puta tjedno. Osim toga, Troekurov je svake večeri "pijan. Kirila Petrovich dopušta sebi nedvosmislen odnos s Mamselle Mimi, a kada mu rodi sina Sashu, on je potajno šalje na drugo imanje. Kirila Petrovich trče po njegovom imanju , ali nisu imali sreće, kao Sasha, da budu prepoznati kao bogati otac. Gospodar je vrlo strog prema svojim slugama, ali oni mu ostaju privrženi, jer smatraju da njihov gospodar ima veliki autoritet u okrugu, a to i njima samima daje težinu. Na slici Troekurova A. S. Puškina

Jedna od tradicija proučavanja Puškina je suprotstavljanje slika T. i starijeg Dubrovskog, naglašavajući njihovu društvenu nejednakost. U stvari (a A. A. Ahmatova je to prva primijetila), oba zemljoposjednika Puškina bili su dobro rođeni, stari drugovi u službi (iako u različitim činovima); nestrpljivost i odlučnost karaktera bili su svojstveni obojici. Glavna stvar koja ih je razlikovala bila je ponosna, ne lišena zavisti, siromaštvo jednog i bogatstvo drugog, što mu je omogućilo da bude mali tiranin. Apsurdna ambiciozna svađa, želja da se međusobno postave "na mjesto" učinila je stare prijatelje tako nepomirljivim neprijateljima da su ih doveli na sud, prema kojem je T. uspio oduzeti imanje Dubrovskog. Nakon što je zadovoljio svoj ponos, on istovremeno proživljava složene osjećaje: “Po prirodi nije bio pohlepan, želja za osvetom ga je previše mamila, savjest mu je mrmljala... Odlučio se pomiriti sa starim susjedom, uništiti tragove svađe, vraćajući mu imovinu“. Sin Dubrovskog u nastupu bijesa i očaja otjera T., a stari Dubrovsky umire od mržnje prema T. U svojim ljudskim manifestacijama, T. ponekad izgleda ljepši od Dubrovskog, osakaćenog arogantnim siromaštvom. Više puta se trudi pomiriti sa starim suborcem, a ovaj mu uzvraća neobuzdanim bijesom i mržnjom. Ludilo i smrt starijeg D. doimaju se više kao posljedica njegove zlobe nego bezizlaznosti situacije u kojoj se našao izgubivši imanje. Ako pokušate mentalno promijeniti njihova mjesta, vrlo je teško jamčiti da će Andrej Gavrilovič Dubrovsky, obdaren bogatstvom i moći, ispasti ljubazniji, pravedniji, bolji od T.

Sabrana djela našeg voljenog pjesnika i pisca Aleksandra Sergejeviča Puškina imaju više od 10 tomova. "Dubrovsky" je roman koji nam je poznat iz školskih godina. Širokog opsega i dubokog psihološkog sadržaja, dira u dušu svakog čitatelja. Glavni likovi romana su Troekurov i Dubrovsky. glavne likove, kao i glavne događaje djela, detaljnije ćemo proučiti.

ruski majstor

Radnja romana odvija se u 19. stoljeću. Opisano je dovoljno detaljno u djelima mnogih klasika tog vremena. Kao što znate, u to je vrijeme bilo kmetstvo. Seljaci, ili kako su ih još nazivali, duše, bili su u vlasništvu plemića.

Ruski gospodar, arogantni Kirila Petrovič Troekurov, jako je drhtao pred njim, ne samo štićenici kmetova, već i mnogi službenici.

Troekurov način života ostavljao je mnogo za poželjeti: dane je provodio besposleno, često pijući i pateći od proždrljivosti.

Seljaci su drhtali pred njim, a on se prema njima ponašao prilično hirovito, pokazujući svoju potpunu vlast nad njima.

Troekurovljeva omiljena zabava bilo je maltretiranje i ismijavanje životinja i ljudi. Dovoljno je prisjetiti se medvjeda koji je kotrljao bačvu sa stršećim čavlima i bio ljut od boli. Ovo je gospodina nasmijalo. Ili scena s medvjedom vezanim u maloj sobi. Svi koji su u njega ušli bili su napadnuti od jadne životinje. Troekurov je uživao u medvjeđem bijesu i ljudskom strahu.

skromni plemić

Troekurov i Dubrovsky, čije ćemo komparativne karakteristike detaljno ispitati, vrlo su različiti ljudi. Andrej Gavrilovič - pošten, hrabar, mirnog karaktera, upečatljivo se razlikovao od svog druga. Jednom su stariji Dubrovsky i Troekurov bili kolege. Ali karijerist Kirila Petrovič, izdavši svoju čast, pristao je na stranu novog kralja, što mu je priskrbilo visok čin. Andrej Gavrilovič, koji je ostao odan svom vladaru, završio je svoju službu kao skromni poručnik. Ipak, odnos između Troekurova i Dubrovskog bio je prilično prijateljski i uzajamno poštovanje. Često su se sastajali, posjećivali jedni druge na imanjima i vodili razgovore.

Oba heroja imala su slične sudbine: zajedno su započeli službu, rano ostali udovici, imali su dijete koje su trebali odgajati. Ali život ih je odveo u različitim smjerovima.

Argument

Ništa nije nagovještavalo nevolje. Ali jednom je veza između Troekurova i Dubrovskog pukla. Fraza koju je izrekao činovnik Kirila Petroviča jako je uvrijedila Andreja Gavriloviča. Kmet je rekao da kmetovi bolje žive s Troekurovim nego neki plemići. Mislio je, naravno, na skromnog Dubrovskog.

Odmah nakon toga krenuo je na svoje imanje. Kirila Petrovič je naredio da ga vrate, ali Andrej Gavrilovič se nije htio vratiti. Takva drskost uvrijedila je gospodara, te je odlučio postići svoj cilj pod svaku cijenu.

Usporedba Dubrovskog i Troekurova bila bi nepotpuna ako se ne bi opisala metoda kojom se Kirila Petrovič odlučio osvetiti svom drugu.

Podmukao dizajn

Nemajući nikakvog utjecaja na Dubrovskog, Troekurov je smislio strašnu ideju - oduzeti imanje svom prijatelju. Kako se usuđuje ne poslušati ga! Bez sumnje, to je bilo vrlo okrutno prema starom znancu.

Jesu li Troekurov i Dubrovsky bili pravi prijatelji? Komparativne karakteristike ovih heroja pomoći će to razumjeti.

Kirila Petrovich je neselektivno podmićivao sve službenike, krivotvorio papire. Dubrovsky je, saznavši za tužbu, ostao prilično miran, jer je bio siguran u svoju apsolutnu nevinost.

Šabaškin, kojeg je unajmio Troekurov, bavio se svim prljavim poslovima, iako je znao da imanje Kistenevka s punim zakonskim pravom pripada Dubrovskim. Ali sve je ispalo drugačije.

scena na sudu

A onda je došao taj uzbudljivi sat. Nakon što su se sastali u zgradi suda, Troekurov i Dubrovsky (čiju ćemo usporednu procjenu dati kasnije) ponašali su se ponosno i ušli u sudnicu. Kirila Petrovič se osjećao vrlo opušteno. Već je okusio pobjedu. Dubrovsky se, naprotiv, ponašao vrlo smireno, stajao je naslonjen na zid i nije bio nimalo zabrinut.

Sudac je počeo čitati dugu odluku. Kad je sve bilo gotovo, nastala je tišina. Dubrovsky je bio potpuno zbunjen. Prvo je neko vrijeme šutio, a onda je pobjesnio, na silu odgurnuo tajnicu koja mu je ponudila da potpiše papire. Počeo je buncati, vičući nešto glasno o kućicama i psima. Jedva su ga posjeli i odvezli kući na saonicama.

Trijumfalni Troekurov nije očekivao takav razvoj događaja. Vidjevši svog bivšeg suborca ​​u užasnom stanju, uzrujao se i čak prestao slaviti pobjedu nad njim.

Andrej Gavrilović je odveden kući, gdje se razbolio. Pod nadzorom liječnika proveo je više od jednog dana.

Pokajanje

Usporedba Dubrovskog i Troekurova temelji se na potpunoj suprotnosti likova. Kirila Petrovič, tako arogantan i moćan, i Andrej Gavrilovič, ljubazna i poštena osoba, nisu mogli nastaviti komunikaciju dugo vremena. Ali ipak, nakon suđenja, Troekurovljevo srce se otopilo. Odlučio je otići do bivšeg prijatelja i razgovarati.

Međutim, nije sumnjao da je do tada Vladimir, njegov sin, već bio u kući Dubrovskog starijeg.

Ugledavši Kirila Petroviča na prozoru, šokirani Andrej Gavrilovič nije izdržao i iznenada je umro.

Dakle, Troyekurov nije mogao objasniti razlog svog dolaska, a nije se mogao pokajati svom prijatelju za zločin koji je počinio.

I tu se roman mijenja: Vladimir se odlučuje osvetiti neprijatelju za svog oca.

Pojava Vladimira

Vrijedi reći nekoliko riječi o osobnosti ovog mladog čovjeka. Rano ostao bez majke, dječak je bio na brizi svog oca. S dvanaest godina poslan je u kadetski zbor, a potom je nastavio vojni studij na višoj instituciji. Otac nije štedio sredstva za odgoj svog sina, dobro ga je zbrinuo. Ali mladić je provodio vrijeme u veselju i kartanju, imao je velike dugove. Sada, kada je ostao potpuno sam, pa čak i praktički beskućnik, osjeća jaku usamljenost. Morao je brzo odrasti i drastično promijeniti život.

Troekurov i Dubrovsky Vladimir postaju žestoki neprijatelji. Sin planira osvetu očevom zlostavljaču.

Kada je imanje oduzeto i prešlo u posjed Kirila Petroviča, Vladimir je ostao bez sredstava za život. Mora postati pljačkaš kako bi zaradio za život. Voljen među svojim kmetovima, uspio je okupiti cijelu ekipu istomišljenika. Pljačkaju bogate ljude, ali zaobilaze Troekurovljevo imanje. On nedvojbeno misli da ga se mladić boji, pa ne ide k njemu s pljačkom.

Troekurov se u romanu "Dubrovsky" pokazao kao ponosan čovjek, ali se u isto vrijeme boji da će mu se Vladimir jednog dana osvetiti.

Dubrovsky u kući Troekurova

Ali naš mladi junak nije bio tako jednostavan. Neočekivano se pojavljuje na imanju Kirila Petroviča. Ali tamo ga nitko ne poznaje – nije ga u domovini bilo mnogo godina. Nakon što je razmijenio dokumente s profesorom francuskog i dobro ga platio, Vladimir se obitelji Troekurov predstavlja kao učitelj Deforge. On dobro govori francuski i nitko ne može posumnjati u njega na Dubrovskog.

Možda bi mladić uspio ostvariti sve svoje planove u vezi s osvetom, ali jedna ga okolnost sprječava - ljubav. Neočekivano za sebe, Vladimir je očaran Mašom, kćeri njegovog neprijatelja Troekurova.

Ta ljubav mijenja živote svih likova u romanu. Sada Dubrovsky Jr. uopće ne želi osvetu. Odbija zle misli u ime svoje voljene žene. Ali Masha još uvijek ne zna tko je zapravo taj Deforge.

Sam Troekurov počeo je poštovati mladog Francuza, bio je ponosan na njegovu hrabrost i skromnost. Ali došlo je vrijeme i Vladimir priznaje Maši svoje osjećaje i tko je on zapravo. Djevojka je zbunjena - njezin otac nikada neće dopustiti da budu zajedno.

Kada Kirila Petrovič sazna istinu, radikalno rješava problem - udaje svoju kćer za bogatog kneza Verejskog protiv njezine volje.

Vladimir nema vremena stići u crkvu tijekom vjenčanja, a sada ona više nije njegova Maša, već princeza Vereiskaya. Vladimir nema izbora nego otići daleko. Kirila Petrovich je više nego zadovoljna trenutnom situacijom.

Zaključak

Troekurov i Dubrovsky, čije usporedne karakteristike prikazujemo u svim detaljima, apsolutno su različiti likovi u smislu tipa. Ne može se reći da je Kirila Petrovič bio užasna osoba - ipak se pokajao zbog svog podlog čina. Ali život mu nije dao priliku za oprost.

I Andrej i Vladimir Dubrovsky vrlo su ambiciozni, kmetovi ih poštuju, a oni ih, zauzvrat, ni na koji način ne tlače. Međutim, Puškin nas sve uči: nikakve okolnosti ne smiju dovesti do ekstremnih mjera. Prijateljstvo je više od puke komunikacije i treba ga njegovati.