Zašto je ljubav prema Varenki nestala? Zašto je Ivan Vasiljevič prestao voljeti Varenku? prema priči Poslije bala (Tolstoj Lev N.)

Priča “Poslije bala” napisana je 1903. godine. Može li čovjek upravljati samim sobom, usavršavati se – ili je sve u okolini, okolnostima koje su uvijek jače od naših namjera? - pitanja su to na koja autor poziva čitatelje na razmišljanje. Čitatelj, prema namjeri pisca, mora pokušati odgovoriti na ova pitanja, namjerno u priči nema gotovih odgovora, jer su gotovi odgovori malo korisni. Priča je strukturirana tako da čitatelj sam traži odgovore i, nakon što ih pronađe, s uvjerenjem ih prihvaća, postavljajući ih kao svoja životna pravila.

Kompozicija priče dosta je složena – to je priča u priči, pripovijedanje se gradi na opoziciji, antitezi. A glavni lik, Ivan Vasiljevič, djeluje kao pripovjedač. Radosna lopta puna sretnog uzbuđenja. Ovako priča počinje. Ovdje su svi osjećaji glavnog junaka prikazani u superlativima.

Njegova ljubav prema Varenki prenosi se na sve ljude, pa čak i predmete. S njemu svojstvenom iskrenošću, Ivan Vasiljevič kaže da je bio veseo i živahan momak i da je živio onako kako to dolikuje mladosti: učio je i zabavljao se, volio šampanjac, skijanje, a posebno večeri i balove. Ali ljubav ga je, kao na krilima, podigla. „Kao što se događa da nakon što jedna kap iscuri iz boce, njezin sadržaj izlije u velikim potocima, tako je iu mojoj duši ljubav prema Varenki oslobodila svu sposobnost ljubavi skrivenu u mojoj duši. Tada sam svojom ljubavlju zagrlio cijeli svijet.” Osjećaji junaka mogu izgledati čak pomalo smiješni, jer su usmjereni prema svima koji dođu u vidno polje njegovih sretnih očiju.

Ali u isto vrijeme ljubav je pomogla junaku priče da promijeni cijeli život. Što se dogodilo? Prvo je bila lopta. Osvijetljena dvorana, dobrodušni i gostoljubivi domaćini, divna glazba, blagdansko raspoloženje, prekrasni ljudi. Pukovnik pleše sa svojom kćeri. “Pored njega je lebdjela graciozna figura Varenke, neprimjetno skraćujući ili produžujući korake svojih satenskih nogu u vremenu.

Ne samo da sam im se divio, nego sam ih gledao s ushićenim emocijama.” Ali tada je ova svijetla i sretna slika zamijenjena sasvim suprotnim opisom. Maglovito, sivo jutro.

U slijepoj ulici, Ivan Vasiljevič je vidio "nešto veliko i crno" i čuo zvukove frule i bubnja koji su dopirali odande. “Cijelo vrijeme sam pjevao u duši i povremeno čuo motiv mazurke. Ali bila je to neka druga, teška, loša glazba.” A onda se otvara strašna, nepodnošljiva slika egzekucije: “Grčući se cijelim tijelom, šljapkajući nogama po otopljenom snijegu, kažnjeni je, pod udarcima koji su ga sa svih strana pljuštali, krenuo prema meni, pa se nagnuo unatrag... a onda su ga dočasnici, vodeći ga za puške, gurnuli naprijed, pa je pao naprijed - a onda su ga dočasnici, držeći ga da ne padne, povukli natrag.” A junak priče s užasom prepoznaje u čovjeku koji predvodi kaznu oca svoje voljene.

Samo Ivan Vasiljevič i pukovnik imaju različite stavove prema onome što se događa. Pukovnik ne osjeća monstruoznu nespojivost između onoga što se dogodilo na balu i onoga što čini nakon bala. S jednakom ozbiljnošću i savjesnošću odnosi se i prema izvođenju mazurke s kćeri i prema izvršenju kazne nad vojnikom.

Istina, pukovniku je neugodno što ga je Ivan Vasiljevič - mogući zaručnik njegove kćeri - vidio u ulozi vođe smaknuća: "Praveći se da me ne poznaje, on se, namrštivši se prijeteći i zlobno, žurno okrenuo." Može se pretpostaviti da se čak iu osobi koja se potpuno uvjerila u nužnost takvih radnji nešto unutar nje nejasno suprotstavlja krvniku. Ali povjerenje u vlastito pravo da raspolaže životima drugih ljudi i revnost za služenje potiskuju taj nejasan osjećaj. Ivan Vasiljevič je druga stvar. Svojom dobrotom, visokom i svijetlom ljubavlju, bio je spreman osjetiti užas i sramotu onoga što se događalo.

Nesvjesni toga, junak priče osudio je i odbacio zlo koje je učinjeno “s takvim samopouzdanjem i koje su svi prepoznali kao nužno”. Štoviše, Ivan Vasiljevič se osjećao odgovornim za okrutnost i nečovječnost koja je postala uobičajena i uobičajena. Šokiran onim što je vidio, Ivan Vasiljevič ne može shvatiti zašto je to moguće, zašto postoje naredbe koje zahtijevaju štapove za zaštitu.

Pokušava se uvjeriti da pukovnik zna nešto što mu omogućuje da muči druge bez patnje. Ali Ivan Vasiljevič ne može živjeti onako kako živi pukovnik, kako žive mnogi ljudi koji služe dželatu... Tolstoj slika svog junaka kao običnog čovjeka koji je uspio izbjeći običnu cestu.

Ivan Vasiljevič se samo distancirao od gnusobe, koja se čak ni u njegovom krugu nije smatrala gadošću, legalizirana je, ohrabrena odozgo i omogućeno mu da napravi karijeru. Sudbina skromnog i nepretencioznog pristojnog čovjeka koju je prikazao Tolstoj odražavala je fenomen čiji se značaj ne otkriva odmah, ali je, zapravo, vrlo velik i ne opada, već raste u tijeku ljudske povijesti.

Šok koji je doživio Ivan Vasiljevič oslobodio ga je uskog klasnog morala, s njegovom ozakonjenom nečovječnošću prema nižima: postala mu je jasna Tatarova molba za milost, samilost i gnjev koji zvuči u riječima kovača; Bez da je toga svjestan, on dijeli najviše ljudske zakone morala.

8. razred

Književnost

Djela pisaca 19. stoljeća

Upute za izvođenje radova

Vrijeme potrebno za dovršetak posla je 35 minuta.

Dovršite rad u bilježnicu i u novi red upišite odgovor svakog zadatka.

Zadaci 1. dijela testa zahtijevaju odabir odgovora ili povezivanje podataka.

Za svaki točan odgovor - 1 bod

Ako se pojave poteškoće, možete preskočiti zadatak i vratiti mu se na kraju rada.

Zadaci 2. dijela zahtijevaju zapisivanje odgovora. Ne zaboravite uključiti broj zadatka.

Svaki točan odgovor vrijedi 2 boda.

3. dio rada sastoji se od detaljnog odgovora na jedno od pitanja po izboru.

Odgovor se boduje od 1 do 5 bodova (ocjenjuje se sadržaj, logika izlaganja, pismenost).

Nakon završenog rada obavezno provjerite svoje odgovore.

Maksimalni broj bodova -45

Oznaka "5" - 45-42 boda

Oznaka "4" - 41-34 boda

Oznaka "3" - 35-23 boda

Ocjena “2” - manje od 23 boda

Pregledajte sve zadatke da vidite je li vam sve jasno.

Želim ti uspjeh!

Test

1 dio

1. Uspostavite korespondenciju između pisaca i djela koje su napisali:

1.N.S. Leskov A) “O ljubavi”

2.N. V. Gogol B) “Kaput”

3.L.N. Tolstoj V) “Povijest jednog grada”

4. A.P. Čehov G) “Poslije bala”

5.M.E. Saltikov - Ščedrin D) “Stari genije”

2. Odredite temu pjesme M.Yu. Lermontov "Mtsyri"?

A) povijesna prošlost Gruzije

B) priča o samostanskom životu

B) želja osobe za slobodom

D) Borite se za slobodu svoje domovine.

3. Glavni lik u komediji N.V. Gogolja "Glavni inspektor" je:

A) revizor

B) Gradonačelnik

B) smijeh

D) Hljestakov

4. Hlestakovizam je:

A) želja da se pokaže značajnim bez razloga, hvalisanje;

B) želja za modernim odijevanjem;

C) sposobnost brige za dame;

D) potraga za činovima.

5. Poglavlje "O korijenima podrijetla glupana" iz "Povijesti jednog grada" napisano je kao parodija :

Roman

B) kronika

B) epski

D) bajka

6. Kako je završila ljubav Ivana Vasiljeviča prema Varenki u priči "Poslije bala"?

A) provodadžisanje

B) mladi su se rastali, ljubav je nestala

B) Ivan Vasiljevič se zaljubio u drugu ženu

D) vjenčanje

7. Povežite definicije i pojam

1.Početak A) redoslijed dijelova i elemenata djela

2. Vrhunac B) trenutak kad sukob nastane ili se otkrije

3. Zaplet B) figurativni jezik

4. Epitet D) slijed događaja

5. Kompozicija D) promišljeno ispreplitanje stvarnog i fantastičnog

6. Hiperbola E) pretjerivanje radi davanja ekspresivnosti

7. Groteska G) trenutak najveće napetosti u razvoju događaja

8. Spojite naslove djela i imena likova

Varenka A) "O ljubavi"

Inovativni lopov B) “Inspektor”

Luganovich Anna Alekseevna B) "Poslije bala"

Nadenka G) “Povijest jednog grada”

Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski D) “Stari genije”

Akaki Akakijevič Bašmačkin E) “Šala”

Srpski borac G) “Šinjel”

2. dio

A) “Čuvaj svoju čast od malih nogu”

B) “Nema smisla kriviti ogledalo, jer je lice krivo”

C) “Kušanje, okusio sam malo meda, a sad umirem”

D) “Genije nema godina – on pobjeđuje sve što zaustavlja obične umove.”

10 Navedite iz kojih djela (naslov i autor) su preuzeti ulomci:

A) Bila je to, prema njezinim riječima, "očigledna stvar". Stvar je bila u tome što je iz svoje dobrote i jednostavnosti, čisto iz simpatije, izbavila jednog kicoša iz visokog društva iz nevolje založivši za njega svoju kuću, koja je bila cjelokupno vlasništvo starice i njezine nepokretne, obogaljene kćeri i unuke. . Kuća je bila pod hipotekom od petnaest tisuća, koje je dandy uzeo u cijelosti, uz obvezu plaćanja u najkraćem mogućem roku.

B) Ali jednog dana je došao naš otac, otac Ivan, i popio sve moje likere u jednom dahu; a “Bulletin of Europe” također je otišao svećenicima, jer ljeti, osobito za vrijeme košnje, nisam imao vremena doći u krevet i zaspao sam u staji, na saonicama ili negdje u šumskoj čuvarnici - što je li to vrsta čitanja?

B) Po zakonu, da tako kažem, nisam s njom plesao mazurku, ali u stvarnosti sam skoro cijelo vrijeme plesao s njom. Ona je bez imalo srama krenula ravno preko hodnika do mene, a ja sam skočio ne čekajući poziv, a ona mi je uz osmijeh zahvalila na mojoj pronicljivosti. Kad su nas doveli do nje, a ona nije pogodila moj kvalitet, ona je, ne pružajući ruku meni, slegnula mršavim ramenima i, u znak žaljenja i utjehe, nasmiješila mi se. ..

G) …jedan službenik; Za dužnosnika se ne može reći da je vrlo značajan, nizak rastom, pomalo pjegav, nešto crvenkast, pomalo slijep, s malom ćelavom točkom na čelu, s borama na obje strane obraza i tenom koji se naziva hemoroidnim.

dio 3

13. Detaljno odgovorite na jedno od pitanja

Koje je umjetničko sredstvo u osnovi konstrukcije priče “Poslije bala”? Dokaži.

Opišite Aljehina iz priče "O ljubavi". Zašto junacima sreća nije uspjela?

Koji vam se od radova ispitanih u testu najviše svidio? Zašto?

Ključ testa

1 dio

1-d, 2-b, 3-d, 4-c, 5-c

2 - in

3 inča

4-a

5 B

6 - b

B, 2 - g, 3 - d, 4 - c, 5 - a, 6 - e, 7 - d

1 - c, 2 d, 3 - a, 4 - e, 5 - b, 6 - g, 7 - d

2. dio

9 a - A.S. Puškin "Kapetanova kći"

9b - N.V. Gogol "Glavni inspektor"

9c - M.Yu. Ljermontov "Mtsyri"

9g -Leskov “Stari genije”

10 a- Leskov “Stari genije”

10 b- A.P. Čehov "O ljubavi"

10 u - L.N. Tolstoj "Poslije bala"

10 Gospodin N.V. Gogol "Kaput"

Književnost

Korovina V.Ya., Zhuravlev V.P., Korovin V.I. Književnost. 8. razred Obrazovni. čitanka za opće obrazovanje. institucija. U 2 sata - M.: Obrazovanje, 2014

Odaberite samo JEDAN od dolje navedenih zadataka (2.1−2.4). U obrascu za odgovore upišite broj zadatka koji ste odabrali, a zatim cjelovito, detaljno odgovorite na problemsko pitanje (najmanje 150 riječi), koristeći potrebna teorijska i književna znanja, oslanjajući se na književna djela, autorove poziciju i, ako je moguće, otkrivanje vlastitog viđenja problema. Kada odgovarate na pitanje koje se odnosi na tekstove, morate analizirati najmanje 2 pjesme (njihov broj možete povećati po vlastitom nahođenju).

2.2. Kakvo simbolično značenje za cijeli roman imaju riječi Pugačova upućene Petruši Grinevu: „Bog vas nagradio za vašu vrlinu. Nikada neću zaboraviti tvoju milost"? (Na temelju romana A. S. Puškina “Kapetanova kći.”)

2.4. Zašto je propala ljubav Ivana Vasiljeviča prema Varenki? Koji su pravi razlozi koji su promijenili nečiji život? (Na temelju priče “Poslije bala” L. N. Tolstoja.)

2.5. Koje su vam priče iz djela domaće i strane književnosti relevantne i zašto? (Na temelju analize jednog ili dva djela.)

Obrazloženje.

Komentar eseja

2.1. Slažete li se s mišljenjem kritičara o priči "Princeza Mary" (M. Yu. Lermontov "Heroj našeg vremena"): ima "francuski početak i ruski kraj"? Obrazložite svoj stav.

Ne samo u ruskoj, već iu svjetskoj književnosti, Ljermontov je među prvima ovladao sposobnošću hvatanja i prikazivanja “mentalnog procesa nastanka misli”, kako je to rekao Černiševski u članku o ranim pričama Lava Tolstoja. . I ako je „sam mentalni proces, njegove forme, njegove zakone, dijalektiku duše“ Tolstoj u potpunosti razotkrio sredstvima fikcije, onda uz sve razlike između Ljermontova i Tolstoja, nije slučajnost da je Černiševski među Tolstojevi prethodnici ime autora “Junaka našeg vremena” , koji “ima razvijeniju stranu psihološke analize”. Očito je da je početak poglavlja "Princeza Mary" napravljen prema kanonima francuskih romana tih godina i gledatelj očekuje određeni kraj, ali kraj izlazi iz tog stereotipa. Nestandardni junak, njegov stav prema onome što se događa, uključujući ljubav, je nestandardan. Rasplet je također nestandardan: nema sretnog ponovnog susreta ljubavnika.

2.2. Kakvo simbolično značenje za cijeli roman imaju riječi Pugačova upućene Petruši Grinevu: „Bog vas nagradio za vašu vrlinu. Nikada neću zaboraviti tvoju milost"? (prema romanu A. S. Puškina "Kapetanova kći")

Povijest odnosa između Grineva i Pugacheva prije svega je priča o milosrđu. Ova priča počinje milosrđem i njime završava. Sjetimo se prvog susreta Grineva s Pugačevom, kada Grinev naređuje Pugačevu da mu da svoj kožuh. Savelich je zadivljen. I nije samo to da je kaput od ovčje kože skup. Dar je besmislen. „Što mu treba tvoja bunda od zečje kože? Popit će ga, pas, u prvoj krčmi.” Da, ovaj mladenački ovčji kaput neće stati na Pugačova "prokleta ramena!" I Savelich je u pravu: bunda puca po šavovima kad ju Pugačov oblači... No, Puškin piše: “Skitnica je bila izuzetno zadovoljna mojim darom.” Ne radi se o bundi... Ovdje je prvi put nešto drugo bljesnulo između časnika Grineva i odbjeglog kozaka Pugačova... Grinevljeva zahvalnost nije samo zahvalnost. Postoji sažaljenje, milost i... poštovanje. Poštivanje osobe i njezina dostojanstva. A čovjeku je hladno. Ali čovjeku ne bi trebalo biti hladno. Jer on je slika Božja. I ne bismo trebali ravnodušno proći pored osobe koja je hladna, jer to je bogohuljenje. Pugačov je sve to osjećao. Zato tako topao oproštaj od Grineva: „Hvala, časni sude! Neka vas Gospodin nagradi za vašu vrlinu. Nikada neću zaboraviti tvoju milost!” I započeo je odnos među junacima, gdje su viši i inferiorni ujedinjeni, gdje nema ni gospodara ni roba, gdje su neprijatelji braća. Kako možete odgovoriti na milost, na milost? Kako to izmjeriti? Samo milošću i milosrđem.

2.3. Zašto i kako je kažnjen Akaki Akakijevič u priči N. V. Gogolja „Kaput“?

Gogoljev Petersburg je grad koji zadivljuje svojim društvenim kontrastima. Grad siromašnih radnika, žrtava siromaštva i tiranije. Takva žrtva je Akakije Akakijevič Bašmačkin, junak priče “Šinel”. Gogolj Bašmačkina karakterizira kao siromašnu, osrednju, beznačajnu i nezapaženu osobu. Odgojen u atmosferi bespogovorne podložnosti i izvršavanja naredbi svojih nadređenih, Akakije Akakijevič nije bio navikao razmišljati o sadržaju i značenju svoga rada. Zato, kada mu se ponude zadaci koji zahtijevaju ispoljavanje elementarne inteligencije, počinje se brinuti, brinuti i na kraju dolazi do zaključka: "Ne, bolje je pustiti me da nešto prepišem."

Bašmačkinov duhovni život jednako je ograničen i jednostran kao i njegov vanjski. Junak ne teži neviđenom luksuzu. Samo mu je hladno, a prema činu mora se pojaviti u odjelu u kaputu. San o šivanju kaputa pomoću vate postaje za junaka nešto poput velikog i gotovo nemogućeg zadatka. U njegovom sustavu svjetskih vrijednosti to ima isto značenje kao želja nekog “velikog čovjeka” da postigne svjetsku dominaciju. Kako bi, po savjetu krojača, uštedio novac za novu stvar, štedi: navečer ne pali svijeće i ne pije čaj. Ali "on se hranio duhovno, noseći u svojim mislima vječnu ideju o budućem kaputu", piše Gogolj. Skupljanje novca za kupnju novog kaputa Akakiju Akakijeviču postaje cilj cijelog života. Ali čovjek se ne bi trebao ograničiti na takve sitne interese. Ne može živjeti zadovoljavajući samo svoje fiziološke potrebe. To je suština Bašmačkinove kazne - lišen je jedinog smisla svog života i zato je umro.

2.4. Zašto je propala ljubav Ivana Vasiljeviča prema Varenki? Koji su pravi razlozi koji su promijenili nečiji život? (prema priči L. N. Tolstoja “Poslije bala”)

Junak-pripovjedač iz priče L. N. Tolstoja “Poslije bala” morao je proživjeti jedno strašno jutro u svom životu, koje je potpuno promijenilo cijeli njegov budući život, njegovu budućnost. Na balu se junak divi svojoj voljenoj, cijelom svijetu koji ga okružuje. Stoga, uz ljubav prema Varenki, junak voli i njezinog oca i divi mu se. Kad se susreće s okrutnošću i nepravdom u ovome svijetu, ruši mu se sav osjećaj sklada i cjelovitosti svijeta, te radije ne voli uopće nego voli djelomično. Nisam slobodan promijeniti svijet, pobijediti zlo, ali sam i samo ja slobodan pristati ili ne sudjelovati u ovom zlu - logika je razmišljanja junaka. I Ivan Vasiljevič se svjesno odriče svoje ljubavi.

“Poslije bala” je kratka priča velikog ruskog pisca Lava Nikolajeviča Tolstoja.

Tema priče

Glavni likovi:

• Ivan Vasiljevič - pripovjedač;
• Pjotr ​​Vladislavovič - bogati komornik, pukovnik B.;
• Varenka je kći pukovnika.

Djelo počinje dijalogom između autora i glavnog lika Ivana Vasiljeviča. Izjavljuje da mu se cijeli život okrenuo naglavačke nakon jedne noći, posljednjeg dana Maslenice - nedjelje opraštanja. U to je vrijeme Ivan Vasiljevič bio student pokrajinskog sveučilišta (tada je bio mlad, sada ima više od pedeset godina).

Te noći i prethodne večeri dogodila su mu se dva događaja: bal kod vojnog zapovjednika Petra Vladislavoviča; Još jedan događaj bio je užasan spektakl brutalnog premlaćivanja tatarskog vojnika od strane istog Pjotra Vladislavoviča ujutro nakon bala.

Zašto je glavni lik prestao voljeti Varenku i zašto nije otišao služiti vojsku?

Pjotr ​​Vladislavovič je razmazio svoju kćer, štedeći na sebi kako bi ona dobila najbolje. Dokaz za to su bile njegove domaće čizme, koje je nosio na balu.

Ljubav prema Varenki i poštovanje prema njenom ocu, koji se Ivanu Vasiljeviču činio divnom osobom, inspirirali su i nadahnuli glavnog lika; činilo mu se da nema bolje osobe na svijetu od ovih ljudi, i zato je bio sretan. No tu su sreću momentalno uništili događaji nakon bala.

Sljedećeg jutra Ivan Vasiljevič je otišao u kuću obitelji pukovnika B. i na polju vidio brutalno premlaćivanje vojnika koji je prethodno pokušao pobjeći ("Tatara progone zbog bijega"). Mučenje je vodio Pjotr ​​Vladislavovič; bio je samouvjeren, prijeteći i nemilosrdan, kao da je u njemu nestalo svega ljudskog; njegova okrutnost činila se junaku neopravdanom.

Glavni lik je shvatio koliko je Pjotr ​​Vladislavovič dvoličan. Otada je njegova ljubav prema Varenjki počela jenjavati, bilo mu je neugodno i neugodno kad ju je vidio, shvatio je da je vanjski sjaj te obitelji sav hinjen i razmetljiv. Ivan Vasiljevič također nije stupio u vojnu službu zbog činjenice da nije mogao prihvatiti i poštivati ​​oštre, okrutne i nemilosrdne zakone države. Možda su bili pravedni, ali glavni lik ih nije mogao opravdati, kao što nije mogao opravdati ni vrlo okrutnu Tatarinu kaznu.

Priča “Poslije bala” je izvrsno djelo, gdje se govori ne samo o ljubavi, već io moralnim vrijednostima i načelima. Ivan Vasiljevič je mladić koji gori tijelom i dušom. On je divno domaćin bala, gdje ima čast plesati s Varenkom.

Junaku priče jako se sviđa djevojka. U njoj nalazi sve ljepše crte. Tada upoznaje i njenog oca, pukovnika. Tko god je pogledao ovaj par, odnos između Ivana Vasilicha i pukovnika, svatko bi im obećao dug i sretan život.

Ali događaji nakon bala sve su pokvarili. Junak je svjedočio kako je Varenkin otac okrutno postupao sa zatvorenikom. Zapovijedao je i sa zadovoljstvom promatrao sve što se događa. Ivan to nije mogao razumjeti. Osjećao je gorčinu jer se toliko divio tom čovjeku.

Sada, kad je Ivan pogledao Varenjku, više nije gorio od tih osjećaja.

Osmijeh mu je izblijedio. Ostao je u sjećanju na zvjerski masakr. Zato je Ivan Vasiljevič prestao voljeti Varenjku. Nije je oženio jer nije mogao prekoračiti svoja moralna načela.

Ažurirano: 2017-06-19

Pažnja!
Ako primijetite pogrešku ili tipfeler, označite tekst i kliknite Ctrl+Enter.
Time ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i drugim čitateljima.

Hvala vam na pažnji.