Zašto “Matildu” (ne)treba gledati. Naivna pitanja o skandaloznoj slici

Gdje ćemo moliti? U hramu ili na ulici? - pitaju se vjernici ulazeći na teritoriju crkve Vaskrsnuća Kristova u Kadašima.

- A kako će Bog dati. Ako nas je malo, onda u hramu, a ako nas je mnogo, onda na ulici”, odgovara jedan od organizatora molitvenog stajališta protiv filma “Matilda”.

Isprva su pravoslavni aktivisti htjeli održati skup na jednom od gradskih trgova, ali ih je moskovska gradska vijećnica odbila, pa su se morali ograničiti na područje hrama.

Nedaleko od kapije nalazi se stolić za kavu s knjigama. Sudionicima molitvenog stajanja nudi se kupnja "Cara i Rusije" za 500 rubalja, kao i časopisa "Svijet Božji" za 200. Uskoro postaje jasno da hram neće moći primiti sve: ljudi imaju ispunio gotovo cijeli prostor oko crkvene zgrade.

Mnogi u gomili su zabrinuti i gledaju očima zastupnice Državne dume Natalije Poklonske. Čuvši njihove razgovore, drugi gunđaju: "Treba doći u hram na molitvu, a ne buljiti u političare." Kroz masu se vrzmaju žene s hrpama papira - to su aktivistice koje skupljaju potpise za zabranu filma "Matilda".

Na kraju, dvadesetak sveštenika i nekoliko stotina vjernika u procesiji oko hrama. Novopridošli ljudi postupno se pridružuju pokretnoj gomili. Sada se oko tisuću ljudi polako kreće prema dvorištu crkve gdje će se, kako su najavili organizatori, održati molitveni stajanje.

Visoki zid koji je odvajao teritorij hrama od gradilišta bio je izvješen plakatima s prikazima obitelji posljednjeg ruskog cara i natpisima "Za vjeru, za domovinu, za cara!" Živost spektaklu daje ogromna građevinska dizalica koja se uzdiže iznad zida. Unatoč masovnom događaju u susjedstvu, on nastavlja svoj posao, vukući teret. S druge strane, na kranu visi znak "Vertikala", pa se čini da je to još jedan ukras za molitveno stajanje.

Suština tvrdnji

“Film ocjenjujemo na temelju javno dostupnih trailera objavljenih na internetu… U Matildi se naš sveti car pojavljuje kao bludnik, a carica Aleksandra je čarobnica i organizator stalne Andrej Kormuhin.

Ističe da pravoslavci u ovoj situaciji ne mogu zauzeti stav "ako vam se ne sviđa, ne gledajte", jer je Nikolaj II za njih "kao rođak".

"Gospodo dužnosnici! Mi, pravoslavci, ne želimo da ovaj film, koji kleveće svece Ruske pravoslavne crkve i izravno vrijeđa naše vjerske osjećaje, bude objavljen", obraća se okupljenima čelnik Četrdeset četrdesetnice.

Također je uvjerio da će se, ako se vjernici danas ne čuju, takve akcije ponovno održati. Zatim su sat i pol svi molili. Donedavno su se sami organizatori akcije nadali da će Poklonskaya, koja je tako aktivno podržavala stajanje, moći doći. Tek na samom kraju molitve doznalo se da je zamjenica na važnom sastanku te da ovaj put neće moći sudjelovati u akciji.

Strast prema Matildi

Skandal oko "Matilde" izbio je 2016. godine. U to vrijeme, malo poznati javni pokret "Kraljevski križ" smatrao je sliku "prijetnjom nacionalnoj sigurnosti". Vjerojatno nitko ne bi znao za ovo da se Natalya Poklonskaya nije zainteresirala za povijest.

Zamjenik predsjednika Odbora Državne dume za sigurnost i borbu protiv korupcije poslao je zahtjev glavnom tužitelju Juriju Čajki sa zahtjevom da provjeri film. Iako su autori filma inzistirali da "Matilda" još nije gotova, te da je još nitko nije vidio, zamjenica je odgovorila da su pismeni i usmeni apeli javnosti dovoljni da se obrate Državnom odvjetništvu.

Kasnije je redatelj filma Aleksej Učitelj rekao da u njegovom filmu nisu pronađena nikakva kršenja zakona. A Poklonskaya je ubrzo rekla da će tužiteljstvo također zatražiti odobreni filmski scenarij kako bi provelo svoje istraživanje i ispitivanje. Međutim, još uvijek nisu donesena nikakva službena rješenja o utvrđivanju kršenja zakona.

Krajem siječnja televizijski kanal NTV emitirao je pismo koje je organizacija "Kršćanska država - Sveta Rusija" poslala direktorima kinematografa tražeći da prestanu prikazivati ​​Matildu. Kasnije je Učiteljev odvjetnik rekao da se redatelj obratio Glavnom tužiteljstvu Ruske Federacije sa zahtjevom za zaštitu osoblja filma od "prijetnji i nezakonitih radnji ekstremističkih osoba", kao i od klevete zastupnice Državne dume Natalije Poklonske.

"Nisam čitao, ali osuđujem"

Na zahtjev komisije stručnjaka Poklonskaja, oni su donijeli zaključak o "Matildi" proučavajući trailere i scenarij filma. Presuda: slika Nikole II u filmu ne odgovara slici cara kojeg je Ruska pravoslavna crkva kanonizirala. U Ministarstvu kulture odbili su prihvatiti takav zaključak, ogorčeni što su ga stručnjaci napravili "a da nisu vidjeli film".

Predsjednik Državne dume Vjačeslav Volodin nazvao je zahtjev za inspekcijama Učiteljeve filmske tvrtke osobnom inicijativom zastupnice Natalije Poklonske. Ujedno je naglasio da inspekcijski odjeli u takvoj situaciji mogu ili odrediti inspekciju ili je odbiti.

Sama zamjenica glatko je odbila gledati "Matildu", ne želeći se "prljati". “Ljudi već smatraju ovaj film antipravoslavnom provokacijom i imaju pravo to reći jer izražavaju svoje mišljenje”, napisala je Poklonskaja na svom blogu LiveJournal. Također je izrazila sumnju da će film veličati i njegovati domoljublje i visoka moralna načela.

Stajalište Poklonske dijele pravoslavne javne organizacije diljem zemlje, posebice pokret Četrdeset četrdesetih. Upravo su oni pokrenuli sverusku molitvu protiv "Matilde". Poklonskaya je također pozvala Učitelja da ustane kako bi mogao razgovarati s protivnicima. Redatelj joj je odgovorio pozivom na premijeru filma koji se priprema za distribuciju.

Položaj Crkve

Ruska pravoslavna crkva još nije iznijela svoje službeno stajalište o Matildi. Ipak, neki njeni predstavnici iznijeli su svoje stavove. Tako je predsjednik Odjela za vanjske crkvene odnose, mitropolit volokolamski Ilarion, čak pogledao film. Međutim, kasnije je priznao Učitelju da ne može reći ništa dobro o svom filmu i smatra ga "apoteozom vulgarnosti".

Još jednom hijerarhu Ruske pravoslavne crkve, episkopu Jegorjevskom Tihonu (Ševkunovu), nije se svidjelo iskrivljavanje povijesti u Matildi. Tvorci filma imaju Nikolu II kako žuri između Matilde i Aleksandre Fjodorovne - to je, prema biskupovim riječima, ništa drugo nego kleveta, jer u stvarnosti, prema njegovim riječima, nije bilo ljubavnog trokuta.

"Zašto, kome žele zbuniti glavu s još jednim sloganom remek-djela:" Tajna kuće Romanov "? Koja druga tajna? Cijeli svjetovni Petersburg je znao za odnos između nasljednika i Kshesinskaya", bio je ogorčen biskup Tihon.

Međutim, predstavnik Ruske pravoslavne crkve istaknuo je kako je pogrešno tražiti zabranu filma. Po njegovu mišljenju, dovoljno je upozoriti publiku na povijesnu istinu i neistinu u Matildi. Radnja filma, smatra Bishop, dopušta da se pripiše samo žanru fantazije.

Rusku javnost uzburkao je film "Matilda" koji bi trebao izaći 30. ožujka. Zastupnica Državne dume Natalija Poklonskaja, nakon apela gnjevnih građana, čak je poslala zahtjev ruskom glavnom tužitelju Juriju Čajki da nadležna tijela provjere sliku, ali u uredu tužitelja nisu pronađena nikakva kršenja. O čemu se radi u ovom filmu, zašto su mu se protivili pravoslavni aktivisti, a dopisnik stranice odlučio je odgovoriti na mnoga druga pitanja.

Tko je Matilda?

Slika je posvećena sudbini plesačice Matilde Kshesinskaya, koja je postojala u stvarnosti, koja je bila primabalerina Marijinskog kazališta. Ali postala je poznata ne samo zbog svoje plastičnosti, već i zbog svoje povezanosti s uglednim osobama Ruskog Carstva. Mlada je dama uspjela biti miljenica carevića Nikole, ljubavnice velikih knezova Sergeja Mihajloviča i Andreja Vladimiroviča, a potonji ju je čak i oženio, u svjetlu čega je Kshesinskaya dobila titulu najsvetlije princeze i prezime Romanov.

O čemu je film i tko je radio na njemu?

Publici će otkriti priču o vezi posljednjeg ruskog cara i balerine Matilde Kshesinskaya, koja je bila prava zvijezda svog vremena i svojom ljepotom zaluđivala mnoge muškarce.
Redatelj slike bio je poznati ruski majstor Aleksej Učitelj, koji je radio na filmovima "Svemir kao predosjećaj", "Šetnja" i mnogim drugima. Scenarij je napisao pisac Alexander Terekhov, dobitnik nagrada Big Book i National Bestseller. Snimanje vrpce započelo je 2014. godine i odvijalo se u velikim razmjerima u Marijinskom kazalištu, u palačama Catherine, Alexander, Yusupov i Elaginoostrovsky. Osim toga, za film su napravljene scenografije za Katedralu Uznesenja, Palaču na riječnom pontonu i interijeri vagona carskog željezničkog vlaka, a na izradu kostima utrošeno je više od 17 tona tkanine i ukupno napravljeno je 5 tisuća odjevnih kombinacija. Tako je ukupni budžet iznosio 25 milijuna dolara.

Tko glumi u Matildi?

Na velikom platnu gledatelji će vidjeti Danila Kozlovskog koji će glumiti grofa Vorontsova, Ingeborgu Dapkunaite koja će se pred publikom pojaviti u liku carice Marije Fjodorovne i Sergeja Garmaša u ulozi cara Aleksandra III. Umjetnici trupe berlinskog kazališta "Schaubühne" Lars Eidinger i Louise Wolfram igrat će cara Nikolaja II i caricu Aleksandru Fjodorovnu. Za glavnu ulogu prvotno je bila predviđena Keira Knightley, a redatelj je dugo tajio tko će u njegovom filmu ipak postati Matilda Kshesinskaya. Sada je poznato da je za glavnu ulogu izabrana 24-godišnja poljska filmska glumica, violinistica, pjevačica i spisateljica Michalina Olshanska.

Što se nije svidjelo aktivistima?

Važno je napomenuti da film još nitko nije pogledao - ni aktivistice ni Natalija Poklonskaja. Mišljenje se temelji samo na jednom traileru, iako se čini da u njemu nema ničeg opasnog.
Podsjetimo, u srpnju 2016. protivnici trake stvorili su peticiju na web stranici Change.org, gdje su prikupljali potpise za otkazivanje slike, objašnjavajući da je "sadržaj filma namjerna laž".
Kako su objasnili oni koji su se protivili "Matildi", u povijesti nema činjenica o suživotu ruskih careva s balerinama. Osim toga, po njihovom mišljenju, Rusija je ovdje predstavljena "kao zemlja vješala, pijanstva i bluda, što je također laž. Slika uključuje scene u krevetu Nikolaja II s Matildom, a sam car predstavljen je kao okrutni i osvetoljubivi razvratnik i preljubnik."
Poklonskaja, koja je podržala aktiviste, dodala je da "ovaj film prlja osjećaje pravoslavaca i sadrži nepouzdane, lažne informacije o našem vladaru, kojeg je Ruska pravoslavna crkva kanonizirala, našem svecu, mučeniku".

Zašto su se pojedini vjernici koji pripadaju Ruskoj pravoslavnoj crkvi usprotivili ovom filmu koji još nije objavljen?

Trailer za ovaj film prikazan je posebno za neke ljude. Zašto se najave prikazuju posebno pozvanim osobama? Da ih film zainteresira, da o njemu sude ne po naslovu, već po traileru i, vjerojatno, razgovoru s producentima, autorima i glumcima koji se vodio dok su gledali trailer.

Dakle, popravljamo - pojedini ljudi kojima je prikazan trailer mogu i slobodno izraziti svoje mišljenje o konceptu filma.

A onda – lakše je čitati riječi najnezadovoljnijeg Ševkunova: life.ru

Ako je istina ono što kaže o traileru filma, onda se slažem s njim.

Fantazija temeljena na činjenicama je jedna stvar. Druga stvar je samo fikcija koja stvarno može biti uvredljiva za osobu.

Nikolaj Aleksandrovič imao je aferu prije zaruka. Roman je prekinut i to je činjenica koju je voljeni osobno zabilježio u svojim dnevnicima. NA. pošten čovjek i roman stao. Film navodno prikazuje čovjeka koji se ponaša nečasno.

Imaju pravo, naravno, izmišljati. Pa drugi imaju pravo biti ogorčeni zbog ovoga.

To je kao s Vyrubovom. U početku su ljudi izmišljali šale, a onda su neki kurvi pisali lažne dnevnike s podlim vulgarnostima iz viceva. Samo što je sada privremena vlada provela istragu i ništa nije potvrđeno, nije se moglo optužiti ni suditi. Boljševici su te šale nacrtali na tapetama prije nego što su strijeljani.

Rezultat - dobro, poigrali su se s ekstremistima, svi će biti bijesni, skakati, lajati (obje strane), mrziti se još više.

Što se tiče onoga što je rekao Aleksej Badryzlov.

Crkva ne može i ne smatra N.A. bezgrešni, budući da nema bezgrešnih, uključujući svece ne znači bezgrešni. Uključujući N.A. i njegova obitelj se veličaju po tome kako su prihvatili smrt (to je dodatno naglašeno terminom - strastokrpci), a ne po tome kako je živio N.A.

Iz službenog izvješća komisije:

Budući da je bio pomazan na Kraljevstvo, obdaren punom moći, car Nikolaj II bio je odgovoran za sve događaje koji su se dogodili u njegovoj državi, kako pred svojim narodom tako i pred Bogom. Dakle, određeni dio osobne odgovornosti za povijesne pogreške poput događaja od 9. siječnja 1905. - a ovoj je temi bilo posvećeno posebno izvješće koje je Komisija usvojila - snosi i sam car, iako se ne može mjeriti stupnjem njegove sudjelovanje, odnosno nesudjelovanje u tim događanjima.

Još jedan primjer djelovanja cara, koji je imao štetne posljedice za sudbinu Rusije i same kraljevske obitelji, bio je njegov odnos s Rasputinom - a to je prikazano u studiji "Kraljevska obitelj i G. E. Rasputin". Doista, kako se moglo dogoditi da takva osoba kao što je Rasputin može utjecati na kraljevsku obitelj i ruski državno-politički život svog vremena? Ključ fenomena Rasputin leži u bolesti carevića Aleksija. Iako je poznato da se suveren više puta pokušao riješiti Rasputina, ali svaki put se povukao pod pritiskom carice zbog potrebe da traži pomoć od Rasputina da izliječi nasljednika. Može se reći da se car nije mogao oduprijeti Aleksandri Fjodorovnoj, mučenoj tugom zbog bolesti njezina sina i, s tim u vezi, bio je pod utjecajem Rasputina.

Sažimajući proučavanje državnog i crkvenog djelovanja posljednjeg ruskog cara, Komisija nije našla dovoljno temelja za njegovu kanonizaciju.

Međutim, u Pravoslavnoj crkvi poznati su slučajevi kanonizacije svetaca, čak i onih kršćana koji su nakon krštenja vodili grešan život. Njihova kanonizacija je izvršena upravo zato što su svoje grijehe okajali ne samo pokajanjem, nego i posebnim podvigom – mučeništvom ili asketizmom.

========================

“Jedne večeri, kad je Nasljednik ostao sa mnom gotovo do jutra, rekao mi je da ide u inozemstvo kako bi se sastao s princezom Alice od Hessea, s kojom su ga htjeli oženiti. Kasnije smo više puta razgovarali o neizbježnosti njegovog braka i neizbježnosti našeg razdvajanja “, piše ona u svojim memoarima. A kada su 7. travnja 1894. objavljene službene zaruke carevića Nikolaja s 22-godišnjom Alice od Hesse-Darmstadta, Matilda je priznala: "Moja tuga nije imala granica."

Moram reći da je Nikolaj nakon zaruka odmah ispričao nevjesti o svojoj vezi s Kshesinskaya, a ona mu je oprostila u poučnom pismu: “Što je prošlo, prošlo je i nikada se neće vratiti. Svi smo mi na ovom svijetu okruženi iskušenjima, a kada smo mladi, ne možemo uvijek odoljeti iskušenjima… Volim te još više otkad si mi ispričao ovu priču. Vaše me povjerenje tako duboko dira... Mogu li ga biti dostojna...?”

Memoare Kshesinskaya možete pročitati ovdje, sve o susretima i o njezinim romanima nakon N.A.:

Riječi A.F. su joj zapisane u dnevniku N.A. 8. srpnja 1894. na engleskom, prijevod iz bilješke na kraju teksta:

_ _ _

Nije bilo bacanja nakon zaruka i padanja u nesvijest tijekom krunidbe. Samo pročitajte ove dnevnike i usporedite s filmom. Učitelj implicira da je sve to laž i N.A. monstruozni licemjer.

Da, razumijem, uobičajena stvar za mlade ljude je hodati s jednom i odmah je zaboraviti kako bi preplavili ljubav prema drugoj. Vidi se to u dnevnicima.

Otkud Učitelju taj N.A. jurila (a to je tako s trailerom, pala u nesvijest i sl.) i, posljedično, odvratno licemjerno lagala u dnevniku - ne znam.

I, da, nisam protiv filma, nikad se ne zna koliko različitih filmova ima. Bilo bi mi drago da film nije financiran o javnom trošku i da se na njemu ne pere novac, kako se sada sumnja.

U središtu radnje povijesne melodrame, kako su tvorci nazvali žanr, ljubav je carevića Nikolaja Romanova, budućnosti posljednjeg ruskog cara Nikolaja II., i balerine Matilde Kshesinskaya. Romantična veza nije dugo trajala - sve do njegove krunidbe s budućom suprugom Aleksandrom Federovnom. Usput, kažu da su balerina i Nikola II čak imali kćer (!)

Nakon veze s carevićem Nikolajem Aleksandrovičem, bila je ljubavnica drugog velikog kneza Sergeja Mihajloviča, a kasnije se udala za drugog predstavnika kraljevske kuće - velikog kneza Andreja Romanova. Odgojila je izvanbračnog sina. A nakon revolucije 1917. zauvijek je napustila Rusiju. U Parizu je imala svoju baletnu školu.

Zabrana filma Matilda jedna je od žestokih tema na ruskom internetu.

Okvir za fotografije iz filma

Sudbina Kshesinskaya sama po sebi je znatiželjna - živjela je dug život, gotovo sto godina. Ona je primabalerina carskih kazališta, utjecajna osoba.

Ulogu glavnog lika pozvala je poljska glumica Mikhalina Olshanskaya, cara Nikolu II glumio je njemački kazališni i filmski glumac Lars Eidinger. Među zvjezdanim imenima: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky i Grigory Dobrygin.

Slika je pak od prvog dana zamišljena kao povijesna rekonstrukcija velikih razmjera: posebno su rekreirani Katedrala Uznesenja, Palača na riječnom pontonu i interijeri vagona vlaka Carske željeznice. Snimanje se odvijalo u Marijinskom kazalištu, u palačama Catherine, Alexander, Yusupov i Elaginoostrovsky. Prema nekim informacijama, za 5 tisuća kostima utrošeno je 17 tona tkanine. Budžet filma je 25 milijuna dolara.

Gdje je sve počelo?

Okvir za fotografije iz filma

Činjenica da je redatelj Alexei Uchitel počeo snimati povijesne filmove 2014. bila je poznata i nitko se nije bunio. A kad je produkcija bila u punom jeku, u najmanju ruku, javnost se odjednom počela aktivno protiviti snimanju, tražeći potpunu zabranu. Možda je prvi trailer za film djelovao provokativno. Ali otkad se pojavio, pritužbe su pljuštale. Među glavnim pokretačima je javni pokret "Kraljevski križ":

“U filmu “Matilda” car Nikola II nije prikazan onakvim kakav je stvarno bio. Ljubav između Matilde Kshesinskaya i cara Nikolaja II bila je platonska, a ne požudna. Također, za vrijeme vladavine cara Nikolaja II., ekonomska i socijalna situacija bila je bolja u usporedbi s trenutnom situacijom u Rusiji”, stoji u službenom priopćenju javnih aktivista. I obratili su se za podršku Nataliji Poklonskoj, sada zastupnici Državne dume, au to vrijeme tužiteljici Republike Krim.

Natalija Poklonskaja je dva puta poslala zahtjev Glavnom tužiteljstvu Ruske Federacije da provjeri "Matildu" zbog ekstremizma. Revizijom nisu utvrđene povrede. Godine 2016. na internetu se pojavila peticija na stranici Change.org čija je svrha zabrana filma. “Sadržaj filma je namjerna laž”, kaže se.

"U povijesti nema činjenica o suživotu ruskih careva s balerinama", stoji u peticiji. - Rusija je u filmu predstavljena kao zemlja vješala, pijanstva i bluda, što je također laž. Slika uključuje scene u krevetu Nikole II s Matildom, a sam car predstavljen je kao okrutni osvetoljubivi razvratnik i preljubnik.

Okvir za fotografije iz filma

Krajem siječnja 2017. pisma pritužbi poslana su kinima u zemlji. Natalija Poklonskaja poslala je još jedan zastupnički zahtjev Uredu glavnog tužitelja da provjeri zakonitost trošenja proračunskih sredstava koje je Fond za kinematografiju dodijelio za stvaranje filma. A u travnju 2017. - stručnoj komisiji koju čine doktori psiholoških, pravnih, filoloških, kulturoloških i povijesnih znanosti sa stručnim iskustvom do 28 godina da ocijene scenarij i trailere filma.

Članovi komisije vidjeli su dosta kritika: od, opet, moralnog lika ruskog cara do ružnog izgleda njegove voljene. A presuda je ista: u sliku se nameće lažna slika svetog Nikole II., vrijeđaju se osjećaji vjernika. Rezultati vještačenja ponovno su poslani Glavnom tužiteljstvu.

Tko je podržao izlazak filma?

Glavna ideja koja zvuči među većinom kulturnjaka i dužnosnika je da je preuranjeno donositi mišljenje o filmu koji još nije objavljen. Ali agresivni napadi javnih organizacija također nisu mogli proći nezapaženo. Mnogi kulturnjaci smatrali su svojom dužnošću istupiti u prilog filmu: redatelj Stanislav Govoruhin, predsjednik Dumskog odbora za kulturu, kritizirao je ideju provjere filma, dodajući da takve inicijative treba prekinuti u začetku.

Otvoreno pismo napisalo je više od četrdeset ruskih filmaša, uključujući Pavela Lungina, Aleksandra Proškina, Aleksandra Gelmana, Vitalija Manskog, Andreja Smirnova i druge. Ministar kulture Vladimir Medinski, koji je nekoliko puta bio na setu filma, također je podržao Matildu u eteru radija Komsomolskaya Pravda.

Naposljetku, Dmitrij Peskov, tiskovni tajnik predsjednika Ruske Federacije, komentirao je situaciju oko premijere. Prema njegovim riječima, ocjenjivati ​​film koji još nije gotov u najmanju je ruku čudno. “I onda, da budem iskren, ja, nažalost, nemam informaciju o tome koji su stručnjaci ocjenjivali film - svađa između stručnjaka. Stoga, ne znajući tko je točno ocijenio film, u okviru kojih ovlasti, vjerojatno je teško o nečemu govoriti”, rekao je Peskov.

A što kažu potomci kraljevske dinastije Romanov?

Okvir za fotografije iz filma

Predstavnici obitelji Romanov nisu složni u ocjeni filma koji još nije objavljen. Ali ideja o filmu očito se nije dopala mnogima. Ravnatelj ureda Ruske carske kuće Alexander Zakatov u eteru Radio Baltike nazvao je Matildu niskim lažnjakom koji nema nikakve veze sa stvarnim događajima: “Sasvim je moguće raspravljati o ličnosti čak i svete osobe, čak kralj, ali za koju svrhu? Pokazati u nekom izopačenom obliku, zaraditi na niskim emocijama i instinktima? Ovo nije dobro".

Predstavnik udruge članova obitelji Romanov (još jedna grana obitelji) u Rusiji, Ivan Artsishevsky, smatra da na slici nema ničeg uvredljivog. "Nikola II je postao svetac zbog mučeništva i mislim da je potpuno normalno prikazati ga kao čovjeka - to je moj osobni stav", rekao je Artsishevsky za TASS.

Filmaši su umorni od kontroverzi

Redatelj Alexei Uchitel nazvao je raspravu oko Matilde beskorisnom i nepotrebnom. “Iskreno, već sam umoran od rata gospođe Poklonskaya sa mnom i cijelom filmskom ekipom. Umjesto da mirno završim film, moram biti ometen besmislicama, glupostima i uvredama “, rekao je direktor RIA Novosti. “Izaći će film, svi će ga pogledati i tek onda će se o tome moći razgovarati.”

Producent filma Alexander Dostman također smatra: “Ljudi koji nisu vidjeli film, a nije ga vidio nitko osim radne skupine, ne mogu izvući nikakve zaključke - ovo je smiješno, neka vrsta komedije, nevjerojatna glupost. A još je iznenađujuće što svi slijede Nataliju Poklonskaju, računaju s njezinim mišljenjem, već sam se prestala iznenaditi njome. Ovo je film o lijepoj ljubavi. Bez obzira je li car Nikolaj ili ne, on je čovjek, a čovjek, što, ne može voljeti?

Prema TASS-u, Konstantin Dobrinjin, odvjetnik redatelja Alekseja Učitelja, podnio je pritužbu Etičkoj komisiji Državne dume Rusije protiv aktivnosti zamjenice Natalije Poklonske, potkrijepljujući moguća kršenja pravila zastupničke etike, koja se očituju u "neutemeljenosti" Poklonske optužbe" protiv Učitelja, kao i u "korištenju svjesno lažnih informacija i poziva na nezakonite radnje" protiv tvoraca filma "Matilda".

Kad je premijera?

Premijera je zakazana za 26. listopada 2017., održat će se u Marijinskom kazalištu - gdje je glavni lik filma, Matilda Kshesinskaya, nastupao početkom 20. stoljeća. Inače, glazbeni producent filma bio je umjetnički direktor i generalni direktor Marijinskog kazališta Valerij Gergijev.

U središtu radnje povijesne melodrame, kako su tvorci nazvali žanr, ljubav je carevića Nikolaja Romanova, budućnosti posljednjeg ruskog cara Nikolaja II., i balerine Matilde Kshesinskaya. Romantična veza nije dugo trajala - sve do njegove krunidbe s budućom suprugom Aleksandrom Federovnom. Usput, kažu da su balerina i Nikola II čak imali kćer (!)

Nakon veze s carevićem Nikolajem Aleksandrovičem, bila je ljubavnica drugog velikog kneza Sergeja Mihajloviča, a kasnije se udala za drugog predstavnika kraljevske kuće - velikog kneza Andreja Romanova. Odgojila je izvanbračnog sina. A nakon revolucije 1917. zauvijek je napustila Rusiju. U Parizu je imala svoju baletnu školu.

Zabrana filma Matilda jedna je od žestokih tema na ruskom internetu.

Okvir za fotografije iz filma

Sudbina Kshesinskaya sama po sebi je znatiželjna - živjela je dug život, gotovo sto godina. Ona je primabalerina carskih kazališta, utjecajna osoba.

Ulogu glavnog lika pozvala je poljska glumica Mikhalina Olshanskaya, cara Nikolu II glumio je njemački kazališni i filmski glumac Lars Eidinger. Među zvjezdanim imenima: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky i Grigory Dobrygin.

Slika je pak od prvog dana zamišljena kao povijesna rekonstrukcija velikih razmjera: posebno su rekreirani Katedrala Uznesenja, Palača na riječnom pontonu i interijeri vagona vlaka Carske željeznice. Snimanje se odvijalo u Marijinskom kazalištu, u palačama Catherine, Alexander, Yusupov i Elaginoostrovsky. Prema nekim informacijama, za 5 tisuća kostima utrošeno je 17 tona tkanine. Budžet filma je 25 milijuna dolara.

Gdje je sve počelo?

Okvir za fotografije iz filma

Činjenica da je redatelj Alexei Uchitel počeo snimati povijesne filmove 2014. bila je poznata i nitko se nije bunio. A kad je produkcija bila u punom jeku, u najmanju ruku, javnost se odjednom počela aktivno protiviti snimanju, tražeći potpunu zabranu. Možda je prvi trailer za film djelovao provokativno. Ali otkad se pojavio, pritužbe su pljuštale. Među glavnim pokretačima je javni pokret "Kraljevski križ":

“U filmu “Matilda” car Nikola II nije prikazan onakvim kakav je stvarno bio. Ljubav između Matilde Kshesinskaya i cara Nikolaja II bila je platonska, a ne požudna. Također, za vrijeme vladavine cara Nikolaja II., ekonomska i socijalna situacija bila je bolja u usporedbi s trenutnom situacijom u Rusiji”, stoji u službenom priopćenju javnih aktivista. I obratili su se za podršku Nataliji Poklonskoj, sada zastupnici Državne dume, au to vrijeme tužiteljici Republike Krim.

Natalija Poklonskaja je dva puta poslala zahtjev Glavnom tužiteljstvu Ruske Federacije da provjeri "Matildu" zbog ekstremizma. Revizijom nisu utvrđene povrede. Godine 2016. na internetu se pojavila peticija na stranici Change.org čija je svrha zabrana filma. “Sadržaj filma je namjerna laž”, kaže se.

"U povijesti nema činjenica o suživotu ruskih careva s balerinama", stoji u peticiji. - Rusija je u filmu predstavljena kao zemlja vješala, pijanstva i bluda, što je također laž. Slika uključuje scene u krevetu Nikole II s Matildom, a sam car predstavljen je kao okrutni osvetoljubivi razvratnik i preljubnik.

Okvir za fotografije iz filma

Krajem siječnja 2017. pisma pritužbi poslana su kinima u zemlji. Natalija Poklonskaja poslala je još jedan zastupnički zahtjev Uredu glavnog tužitelja da provjeri zakonitost trošenja proračunskih sredstava koje je Fond za kinematografiju dodijelio za stvaranje filma. A u travnju 2017. - stručnoj komisiji koju čine doktori psiholoških, pravnih, filoloških, kulturoloških i povijesnih znanosti sa stručnim iskustvom do 28 godina da ocijene scenarij i trailere filma.

Članovi komisije vidjeli su dosta kritika: od, opet, moralnog lika ruskog cara do ružnog izgleda njegove voljene. A presuda je ista: u sliku se nameće lažna slika svetog Nikole II., vrijeđaju se osjećaji vjernika. Rezultati vještačenja ponovno su poslani Glavnom tužiteljstvu.

Tko je podržao izlazak filma?

Glavna ideja koja zvuči među većinom kulturnjaka i dužnosnika je da je preuranjeno donositi mišljenje o filmu koji još nije objavljen. Ali agresivni napadi javnih organizacija također nisu mogli proći nezapaženo. Mnogi kulturnjaci smatrali su svojom dužnošću istupiti u prilog filmu: redatelj Stanislav Govoruhin, predsjednik Dumskog odbora za kulturu, kritizirao je ideju provjere filma, dodajući da takve inicijative treba prekinuti u začetku.

Otvoreno pismo napisalo je više od četrdeset ruskih filmaša, uključujući Pavela Lungina, Aleksandra Proškina, Aleksandra Gelmana, Vitalija Manskog, Andreja Smirnova i druge. Ministar kulture Vladimir Medinski, koji je nekoliko puta bio na setu filma, također je podržao Matildu u eteru radija Komsomolskaya Pravda.

Naposljetku, Dmitrij Peskov, tiskovni tajnik predsjednika Ruske Federacije, komentirao je situaciju oko premijere. Prema njegovim riječima, ocjenjivati ​​film koji još nije gotov u najmanju je ruku čudno. “I onda, da budem iskren, ja, nažalost, nemam informaciju o tome koji su stručnjaci ocjenjivali film - svađa između stručnjaka. Stoga, ne znajući tko je točno ocijenio film, u okviru kojih ovlasti, vjerojatno je teško o nečemu govoriti”, rekao je Peskov.

A što kažu potomci kraljevske dinastije Romanov?

Okvir za fotografije iz filma

Predstavnici obitelji Romanov nisu složni u ocjeni filma koji još nije objavljen. Ali ideja o filmu očito se nije dopala mnogima. Ravnatelj ureda Ruske carske kuće Alexander Zakatov u eteru Radio Baltike nazvao je Matildu niskim lažnjakom koji nema nikakve veze sa stvarnim događajima: “Sasvim je moguće raspravljati o ličnosti čak i svete osobe, čak kralj, ali za koju svrhu? Pokazati u nekom izopačenom obliku, zaraditi na niskim emocijama i instinktima? Ovo nije dobro".

Predstavnik udruge članova obitelji Romanov (još jedna grana obitelji) u Rusiji, Ivan Artsishevsky, smatra da na slici nema ničeg uvredljivog. "Nikola II je postao svetac zbog mučeništva i mislim da je potpuno normalno prikazati ga kao čovjeka - to je moj osobni stav", rekao je Artsishevsky za TASS.

Filmaši su umorni od kontroverzi

Redatelj Alexei Uchitel nazvao je raspravu oko Matilde beskorisnom i nepotrebnom. “Iskreno, već sam umoran od rata gospođe Poklonskaya sa mnom i cijelom filmskom ekipom. Umjesto da mirno završim film, moram biti ometen besmislicama, glupostima i uvredama “, rekao je direktor RIA Novosti. “Izaći će film, svi će ga pogledati i tek onda će se o tome moći razgovarati.”

Producent filma Alexander Dostman također smatra: “Ljudi koji nisu vidjeli film, a nije ga vidio nitko osim radne skupine, ne mogu izvući nikakve zaključke - ovo je smiješno, neka vrsta komedije, nevjerojatna glupost. A još je iznenađujuće što svi slijede Nataliju Poklonskaju, računaju s njezinim mišljenjem, već sam se prestala iznenaditi njome. Ovo je film o lijepoj ljubavi. Bez obzira je li car Nikolaj ili ne, on je čovjek, a čovjek, što, ne može voljeti?

Prema TASS-u, Konstantin Dobrinjin, odvjetnik redatelja Alekseja Učitelja, podnio je pritužbu Etičkoj komisiji Državne dume Rusije protiv aktivnosti zamjenice Natalije Poklonske, potkrijepljujući moguća kršenja pravila zastupničke etike, koja se očituju u "neutemeljenosti" Poklonske optužbe" protiv Učitelja, kao i u "korištenju svjesno lažnih informacija i poziva na nezakonite radnje" protiv tvoraca filma "Matilda".

Kad je premijera?

Premijera je zakazana za 26. listopada 2017., održat će se u Marijinskom kazalištu - gdje je glavni lik filma, Matilda Kshesinskaya, nastupao početkom 20. stoljeća. Inače, glazbeni producent filma bio je umjetnički direktor i generalni direktor Marijinskog kazališta Valerij Gergijev.