Ruski genetski korijeni. Što kažu znanstvenici

Po prirodi, genetski kod svih ljudi uređen je na takav način da svaki ima 23 para kromosoma, koji pohranjuju sve nasljedne informacije naslijeđene od oba roditelja. Formiranje kromosoma događa se u vrijeme mejoze, kada, u procesu crossing overa, svaki nasumično uzme otprilike polovicu od majčinog kromosoma, a polovicu od očevog, koji će specifični geni biti naslijeđeni od majke, a koji od oca. ne zna se, sve odlučuje slučaj.

Samo jedan muški kromosom, Y, ne sudjeluje u ovoj lutriji, on se u potpunosti prenosi s oca na sina poput štafete. Pojasnit ću da žene uopće nemaju ovaj Y kromosom.
U svakoj sljedećoj generaciji dolazi do mutacija u određenim regijama kromosoma Y, zvanim lokusi, koje će se prenositi na sve naredne generacije prema muškom spolu. Upravo zahvaljujući tim mutacijama postalo je moguće rekonstruirati rod. Na kromosomu Y ima samo oko 1000 lokusa, ali tek nešto više od stotinu služi za komparativnu analizu haplotipova i rekonstrukciju rodova.
U takozvanim lokusima, ili se još nazivaju STR-markeri, postoji od 7 do 42 tandem ponavljanja, čiji je ukupni uzorak jedinstven za svaku osobu. Nakon određenog broja generacija dolazi do mutacija i broj tandemskih ponavljanja se mijenja gore ili dolje, pa će se na zajedničkom stablu vidjeti da što je više mutacija, to je zajednički predak za haplotipsku skupinu stariji.

Same haplogrupe ne nose genetske informacije, jer genetske informacije nalaze se u autosomima – prva 22 para kromosoma. Možete vidjeti distribuciju genetskih komponenti u Europi. Haplogrupe su samo markeri prošlih vremena, u osvit nastanka modernih naroda.

Koje su haplogrupe najčešće među Rusima?

naroda	količina, ljudski	R1a1,	R1b1,	I1,	I2,	N1c1,	E1b1b1,	J2,	G2a,
Istočni, Zapadni i Južni Slaveni.
Rusi(sjeverno)	395	34	6	10	8	35	2	1	1
Rusi(centar)	388	52	8	5	10	16	4	1	1
Rusi(jug)	424	50	4	4	16	10	5	4	3
Rusi (svi Veliki Rusi)	1207	47	7	5	12	20	4	3	2
Bjelorusi	574	52	10	3	16	10	3	2	2
Ukrajinci	93	54	2	5	16	8	8	6	3
Rusi(zajedno s Ukrajincima i Bjelorusima)	1874	48	7	4	13	16	4	3	3
Poljaci	233	56	16	7	10	8	4	3	2
Slovaci	70	47	17	6	11	3	9	4	1
Česi	53	38	19	11	12	3	8	6	5
Slovenci	70	37	21	12	20	0	7	3	2
Hrvata	108	24	10	6	39	1	10	6	2
Srbima	113	16	11	6	29	1	20	7	1
Bugari	89	15	11	5	20	0	21	11	5
Balti, Finci, Nijemci, Grci itd.
Litvanci	164	34	5	5	5	44	1	0	0
Latvijci	113	39	10	4	3	42	0	0	0
Finci (istok)	306	6	3	19	0	71	0	0	0
Finci (zapad)	230	9	5	40	0	41	0	0	0
Šveđani	160	16	24	36	3	11	3	3	1
Nijemci	98	8	48	25	0	1	5	4	3
Nijemci (Bavarci)	80	15	48	16	4	0	8	6	5
Engleski	172	5	67	14	6	0.1	3	3	1
irski	257	1	81	6	5	0	2	1	1
Talijani	99	2	44	3	4	0	13	18	8
Rumunji	45	20	18	2	18	0	7	13	7
Osetijci	359	1	7	0		0	1	16	67
Armenci	112	2	26	0	4	0	6	20	10
Grci	116	4	14	3	10	0	21	23	5
Turci	103	7	17	1	5	4	10	24	12

Posebno treba istaknuti 4 najčešće haplogrupe među Rusima:
R1a1 47,0%, N1c1 20,0%, I2 10,6%, I1 6,2%
Jednostavnim riječima: genetski sastav Rusi duž ravnih muških linija Y-kromosoma je kako slijedi:
Istočni Europljani - 47%
Baltik - 20%
I dvije haplogrupe izvornih Europljana od paleolitika
Skandinavci - 6%
Balkan - 11%

Imena su uvjetna i dana u skladu s teritorijalnim maksimumima europski podklada za haplogrupe R1a1, N1c1, I1 i I2. Temeljna poanta je da nije bilo potomaka Mongola nakon dvjestogodišnjeg tatarsko-mongolskog jarma. Bilo lijevo, ali vrlo mali broj izravnih genetskih nasljednika iz takvih odnosa. Ovim riječima ne želim dovoditi u pitanje povijesne izvore o Mongolima u Rusiji, već samo skrenuti pozornost na navodni genetski utjecaj Mongolo-Tatara na Ruse - njega nema ili je neznatan. Usput, u genomu bugarskih Tatara također postoji veliki broj nositelja haprogrupe R1a1(oko 30%) i N1c1(oko 20%), ali su većinom neeuropski.

Još jedna važna stvar, južni Rusi se ne razlikuju od Ukrajinaca unutar margine pogreške, a sjeverni Rusi, koji imaju jednu od prevladavajućih haplogrupa R1a1, također imaju veći postotak haplogrupe N1c1. Ali postotak haplotipova N1c1 je u prosjeku 20% kod Rusa.

Carevi. Nikola 2
Prvi poznati predak velikokneževske kuće Oldenburg bio je Egilmar, grof od Lerigaua († 1108.), koji se spominje u analima za 1091. godinu.
Ispostavilo se da je Nikola II nositelj haplogrupe R1b1a2- predstavnik zapadnoeuropske linije, iz dinastije Holstein-Gottorp. Ovu njemačku dinastiju karakterizira terminalni snip U106, koji je najčešći u sjeverozapadnoj Europi u mjestima naseljavanja germanskih plemena. Nije baš tipično ruski narod DNK marker, no njegova prisutnost među Rusima također bi se mogla povezati s ranim kontaktima između Nijemaca i Slavena.

prirodni prinčevi. Rurikoviči
Vladimir Monomah i njegovi potomci, poznati kao "Monomahiji" pripadaju haploskupini N1c1-L550, koji je široko rasprostranjen u južnobaltičkoj regiji (podklada L1025) i u Fenoskandiji (podklade Y7795, Y9454, Y17113, Y17415, Y4338). Dinastiju Rurik karakterizira terminalni isječak Y10931.
Neki od onih koje povjesničari nazivaju Olgoviči (nazvani po Olegu Svjatoslaviču - glavnom suparniku Vladimira Monomaha u feudalnoj borbi - i, kako svi izvori uvjeravaju, njegovom rođaku) nisu u srodstvu s Rurikovičima iz klana Monomašiča (u izravnoj muškoj liniji crta). Ovo su potomci Jurija Taruskog

Rusi, Slaveni, Indoeuropljani i haplogrupe R1a, R1b, N1c, I1 i I2

U davna vremena, prije otprilike 8-9 tisućljeća, postojala je lingvistička skupina koja je postavila temelje za indoeuropsku obitelj jezika (u početnoj fazi to su najvjerojatnije haplogrupe R1a i R1b). Indoeuropska obitelj uključuje takve jezične skupine kao što su Indoiranci (Južna Azija), Slaveni i Balti (Istočna Europa), Kelti (Zapadna Europa), Nijemci (Srednja, Sjeverna Europa). Možda su imali i zajedničke genetske pretke, koji su prije otprilike 7 tisuća godina, kao rezultat migracija, završili u različitim dijelovima Euroazije, neki su otišli na jug i istok (R1a-Z93), postavljajući temelje indoiranskim narodima i jezika (velikim dijelom sudjelujući u etnogenezi turskih naroda), a dio je ostao na tlu Europe i postavio temelje za formiranje mnogih europskih naroda (R1b-L51), uključujući Slavene i Rusi posebno (R1a-Z283, R1b-L51). U različitim fazama formiranja, već u antici postojala su sjecišta migracijskih tokova, što je uzrokovalo prisutnost velikog broja haplogrupa u svim europskim etničkim skupinama.

Slavenski jezici proizašli su iz nekoć jedinstvene skupine baltoslavenskih jezika (vjerovatno arheološke kulture kasne žičane keramike). Prema izračunima lingvista Starostina, to se dogodilo prije otprilike 3,3 tisućljeća. Razdoblje od 5. st. pr do 4.-5.st.n.e može se smatrati uvjetno praslavenskim, tk. Balti i Slaveni su se već bili razišli, ali samih Slavena još nije bilo, oni će se pojaviti nešto kasnije, u 4.-6.st. U početnoj fazi formiranja Slavena, vjerojatno oko 80% bile su haplogrupe R1a-Z280 i I2a-M423. U početnoj fazi formiranja Balta, vjerojatno oko 80% bile su haplogrupe N1c-L1025 i R1a-Z92. Utjecaj i sjecište seoba Balta i Slavena bilo je od samog početka, jer je ova podjela u mnogočemu proizvoljna, a općenito odražava samo glavni trend, bez detalja.

Iranski jezici su indoeuropski, a njihovo datiranje je sljedeće - najstariji, iz 2. tisućljeća pr. do 4. st. pr. Kr., srednji - od 4. st. pr. do 9. st. po Kr., a novi - iz 9. st. po Kr. Do sada. Odnosno, najstariji iranski jezici pojavljuju se nakon odlaska dijela plemena koja su govorila indoeuropskim jezicima iz srednje Azije u Indiju i Iran. Njihove glavne haplogrupe vjerojatno su bile R1a-Z93, J2a, G2a3. Zapadnoiranska skupina jezika pojavila se kasnije, oko 5. stoljeća pr.

Tako su Indoarijevci, Kelti, Germani i Slaveni u akademskoj znanosti postali Indoeuropljani, taj je izraz najadekvatniji za tako veliku i raznoliku skupinu. Ovo je apsolutno točno. U genetičkom aspektu, heterogenost Indoeuropljana je upečatljiva kako u Y-haplogrupama tako iu autosomima. Indoirance karakterizira u većoj mjeri zapadnoazijski genetski utjecaj BMAC-a.

Prema indijskim Vedama, upravo su Indoarijevci došli u Indiju (Južnu Aziju) sa sjevera (iz Centralne Azije), a upravo su njihove himne i legende bile temelj indijskih Veda. I, nastavljajući dalje, dotaknimo se lingvistike, jer je ovaj ruski jezik (i srodni baltički jezici, na primjer, litvanski kao dio nekad postojeće baltoslavenske jezične zajednice) relativno blizak sanskrtu u rangu s keltskim, germanskim i drugim jezici velike indoeuropske obitelji. Ali u genetskom planu, Indo-Arijevci su već bili u većoj mjeri Zapadni Azijati, kako su se približavali Indiji, vedoidni utjecaj se također pojačao.

Tako je postalo jasno da haplogrupa R1a u DNK genealogiji to je zajednička haplogrupa za dio Slavena, dio Turaka i dio Indoarijevaca (jer je prirodno u njihovom okruženju bilo predstavnika drugih haplogrupa), dio haplogrupa R1a1 tijekom migracija duž Ruske nizine, postali su dio ugro-finskih naroda, na primjer, Mordovci (Erzya i Moksha). Dio plemena (za haplogrupa R1a1 ovo je subklad od Z93) tijekom seoba donijeli su ovaj indoeuropski jezik u Indiju i Iran prije otprilike 3500 godina, dakle sredinom 2. tisućljeća pr. U Indiji, radom velikog Paninija, pretvoren je u sanskrt sredinom 1. tisućljeća prije Krista, au Perziji-Iranu arijski jezici postali su osnova skupine iranskih jezika, od kojih je najstariji datiraju u 2. tisućljeće pr. Ovi podaci su potvrđeni: DNK genealogija a lingvistika je tu u korelaciji.

Veliki dio haplogrupe R1a1-Z93 još u antičko doba pridružili su se turskim etničkim skupinama i danas na mnogo načina obilježavaju seobu Turaka, što i ne čudi s obzirom na antiku haplogrupa R1a1 dok su predstavnici haplogrupe R1a1-Z280 bili su dio ugro-finskih plemena, ali tijekom naseljavanja slavenskih kolonista, mnogi od njih su bili asimilirani od strane Slavena, ali čak i sada među mnogim narodima, na primjer, Erzya je još uvijek dominantna haplogrupa R1a1-Z280.
Sve ove nove podatke mogli smo nam pružiti DNK genealogija, posebno, približne datume migracija nositelja haplogrupa na području moderne Ruske nizine i središnje Azije u prapovijesti.
Dakle znanstvenici svim Slavenima, Keltima, Germanima itd. dao ime Indoeuropljanima, što je s gledišta lingvistike točno.
Odakle su došli ti Indoeuropljani? Zapravo, postojali su indoeuropski jezici davno prije migracija u Indiju i Iran, diljem Ruske ravnice i sve do Balkana na jugu i sve do Pirineja na zapadu. Kasnije se jezik proširio u Južnu Aziju – i u Iran i Indiju. Ali u genetskom smislu, korelacije su mnogo manje.
“Jedino opravdano i prihvaćeno u sadašnje vrijeme u znanosti je korištenje termina “Arijevci” samo u odnosu na plemena i narode koji su govorili indoiranskim jezicima.”

Pa u kojem je smjeru išao indoeuropski tok - na zapad, u Europu, ili obrnuto, na istok? Prema nekim procjenama, indoeuropska jezična obitelj stara je oko 8500 godina. Prapostojbina Indoeuropljana još nije utvrđena, ali prema jednoj od verzija to bi moglo biti područje Crnog mora - južno ili sjeverno. U Indiju je, kao što već znamo, indoarijski jezik uveden prije otprilike 3500 godina, pretpostavlja se s područja središnje Azije, a sami Arijevci su bili skupina s različitim genetskim Y-linijama, poput R1a1-L657, G2a, J2a, J2b, H, itd.

Haplogrupa R1a1 u zapadnoj i južnoj Europi

Analiza 67 haplotipova markera haplogrupa R1a1 iz svih europskih zemalja omogućilo je određivanje približne putanje migracije predaka R1a1 u smjeru zapadne Europe. A izračuni su pokazali da je gotovo u cijeloj Europi, od Islanda na sjeveru do Grčke na jugu, zajednički predak haplogrupe R1a1 bio jedan prije otprilike 7000 godina! Drugim riječima, potomci su, poput štafete, prenosili svoje haplotipove vlastitim potomcima s koljena na koljeno, razilazeći se u procesu migracije s istog povijesnog mjesta - za koje se pokazalo da je vjerojatno Ural ili Crnomorska nizina . Na modernoj karti to su zemlje uglavnom u istočnoj i srednjoj Europi - Poljska, Bjelorusija, Ukrajina, Rusija. Ali raspon drevnijih haplotipova haplogrupe R1a1 vodi na istok – u Sibir. A životni vijek prvog pretka, na koji ukazuju najstariji, najmutiraniji haplotipovi, je prije 7,5 tisuća godina. U to vrijeme nije bilo ni Slavena, ni Germana, ni Kelta.

Nedostatak metode
Ako ste napravili test i jako vam se svidjelo, žurim donijeti svoju kutlaču katrana. Da, Y kromosom se prenosi s oca na sina praktički nepromijenjen, ali u njemu nema zapravo genetski korisnih informacija, mnogo je više gena u drugim parovima kromosoma.
A ova druga 22 su izmiješana na vrlo nasumičan način, bez traga takvog miješanja na Y.
Zamisliti. Anglosaksonski mornari zauzeli su crnačku državu. Žene se ne vode na takva putovanja, a morate uspostaviti kontakt s lokalnim stanovništvom. Koje su opcije?
1) Anglosaksonci imaju djecu od crnih žena, ali nacionalnost se prenosi samo na dječake. U tom će slučaju Y kromosom biti prebačen u europski, ali će se udio stvarno značajnih europskih gena smanjiti. Prva generacija će biti polucrnci i bivša "aristokracija" će se u tom slučaju brzo raspasti, iako će Y biti iz ove etničke skupine. Jednostavno neće imati puno smisla. Možda se nešto slično dogodilo Fincima i Indijcima. Jakuti i Finci imaju najveći postotak za njih karakteristične N1c1 haplogrupe, no genetski su to potpuno različiti narodi s različitim subkladama N1c1 haplogrupe sa svojom jedinstvenom poviješću, razdvojene prije više od 6 milenija. I obrnuto, Indijci - s visokim postotkom haplogrupa R1a1 genetski imaju vrlo malo zajedničkog s europskim predstavnicima ove haplogrupe, tk. također različite podklade s vlastitom poviješću, odvojene prije više od 6 milenija.
2) Indoarijevci uređuju kastinski sustav. Prva generacija također će biti polu-crnac, ali tada, ako se aristokracija križa samo među sobom, postotak izvorne genetike će se kretati oko 50%. Ali u praksi će brakovi biti uglavnom s lokalnim ženama, a još više bit će nemoguće dobiti izvorni genski fond osvajača. I to se dogodilo u povijesti Zemlje. Gornje kaste Hindusa od 20% do 72% imaju haplogrupa R1a1(prosječno 43%), ali genetski imaju vrlo malo zajedničkog s europskim ili turskim predstavnicima istih haplogrupa R1a1, i opet su razlog razne podklade sa svojom posebnom poviješću.
Slična se situacija vjerojatno dogodila u Kamerunu, srednjoafričkoj državi u kojoj je Y do 95% uobičajen. haplogrupa R1b-V88, ali u isto vrijeme među tipičnom antropološki afričkom negroidnom populacijom.
Može se zaključiti da je prisutnost markera i haplogrupe važan uvjet za određivanje nacionalnosti, ali ne i dovoljan. Kako bi se odredilo nacionalno-teritorijalno podrijetlo osobe, DNK obiteljskog stabla ima autosomni test pod nazivom Family Finder

Alexey Zorrin

Dugo je glavna metoda razlikovanja različitih etničkih skupina ljudske civilizacije bila usporedba jezika, dijalekata i dijalekata kojima se služe određene populacije. Bitno drugačiji pristup u određivanju srodstva pojedinih naroda pokazuje genetska genealogija. Ona koristi informacije skrivene u Y kromosomu, koje se gotovo nepromijenjene prenose s oca na sina.

Zahvaljujući ovoj značajci muškog kromosoma, tim ruskih znanstvenika iz Medicinsko-genetičkog istraživačkog centra Ruske akademije medicinskih znanosti, u suradnji s estonskim i britanskim genetičarima, uspio je identificirati značajnu heterogenost autohtonog ruskog stanovništva naše zemlje. i pratiti obrasce razvoja povijesti nastanka Rusije od prapovijesti do doba vladavine.

Osim toga, znanstvenici su uspjeli pokazati da se razlike u genetskoj strukturi Y-kromosoma sjevernjaka i južnjaka ne mogu objasniti samo postupnim driftom gena zbog izolacije malih populacija zbog geografskih uvjeta. Usporedba varijabilnosti muškog kromosoma Rusa s podacima susjednih naroda otkrila je velike sličnosti između sjevernjaka i etničkih skupina finskog govornog područja, dok se pokazalo da su stanovnici središta i juga Rusije genetski bliži drugim narodima koji komuniciraju na Slavenski dijalekti. Ako prvi često ima “varjašku” haplogrupu N3, koja je raširena u Finskoj i sjevernoj Švedskoj (kao i u cijelom Sibiru), onda drugu karakterizira haplogrupa R1a, karakteristična za Slavene srednje Europe.

Dakle, još jedan faktor koji određuje, prema znanstvenicima, razlike između ruskih sjevernjaka i našeg južnog stanovništva je asimilacija plemena koja su živjela na ovoj zemlji mnogo prije nego što su naši preci došli na nju. Nije isključena opcija njihove kulturne i jezične "rusifikacije" bez značajnijeg genetskog miješanja. Ovu teoriju potvrđuju i podaci lingvističkih istraživanja, koji opisuju ugro-finsku komponentu sjevernoruskog dijalekta, koja se praktički ne nalazi među južnjacima.

Genetski, asimilacija je izražena u prisutnosti u Y-kromosomu stanovništva sjevernih regija obitelji N-haplogrupa. Ove iste haplogrupe također su zajedničke većini naroda Azije, međutim, ruski sjevernjaci, osim ove haplogrupe, gotovo nikada ne pokazuju druge genetske markere koji su široko rasprostranjeni među Azijatima, poput C i Q.

To sugerira da nije bilo značajnijeg preseljavanja ljudi iz azijskih krajeva u pretpovijesno doba postojanja praslavenskih naroda u istočnoj Europi.

Još jedna činjenica nije bila iznenađujuća za znanstvenike: pokazalo se da su genetske varijacije Y-kromosoma stanovnika središnjih i južnih regija drevne Rusije ne samo gotovo identične onima "slavenske braće" - Ukrajinaca i Bjelorusa, nego također po strukturi vrlo bliski varijacijama Poljaka.

Znanstvenici smatraju da se ovo opažanje može protumačiti na dva načina. Prvo, takva bliskost genetske strukture može značiti da proces ruskog napredovanja na istok nije bio popraćen asimilacijom lokalnih naroda - barem onih koji su imali jake razlike u strukturi muške genetske linije. Drugo, to može značiti da su slavenska plemena već ovladala tim zemljama davno prije masovne migracije na njih u 7.-9. stoljeću glavnog dijela starih Rusa (točnije, istočnoslavenskog naroda, koji još nije podijeljen na Ruse i drugi narodi). Ovo gledište dobro se slaže s činjenicom da istočni i zapadni Slaveni pokazuju veliku sličnost i glatke pravilne promjene u strukturi muške genetske linije.

"Karta" genetske blizine naroda Europe i pojedinih populacija unutar etničkih skupina // ajhg.org/"Gazeta.Ru"

Treba napomenuti da u svim slučajevima genetski identificirane subpopulacije ne idu dalje od etničkih skupina definiranih s lingvističkih pozicija. Međutim, ovo pravilo ima jednu vrlo neobičnu iznimku: četiri velike skupine slavenskih naroda - Ukrajinci, Poljaci i Rusi, kao i Bjelorusi koji nisu prikazani na dijagramu - pokazuju veliku sličnost kako u genetskoj strukturi muške nasljedne linije tako iu jeziku. Istovremeno, ruski sjevernjaci značajno su udaljeni od ove skupine na višedimenzionalnom dijagramu skaliranja.

Čini se da bi takva situacija trebala biti u sukobu s tezom da geografski čimbenici imaju veći utjecaj na varijacije Y-kromosoma od jezičnih, budući da se teritorij koji zauzimaju Poljska, Ukrajina i središnja područja Rusije proteže gotovo od središta Europe do njena istočna granica.. Autori rada, komentirajući ovu činjenicu, napominju da genetske varijacije, očito, imaju mnogo toga zajedničkog čak i za udaljene teritorijalne etničke skupine, pod uvjetom da su im jezici bliski.

Sažimajući članak, autori zaključuju da, unatoč raširenom mišljenju o snažnoj tatarskoj i mongolskoj primjesi u krvi Rusa, koju su naslijedili njihovi preci tijekom tatarsko-mongolske invazije, haplogrupe turskih naroda i drugih azijskih naroda etničke skupine praktički nisu ostavile traga na stanovništvo modernih sjeverozapadnih, središnjih i južnih regija.

Umjesto toga, genetska struktura očinske linije stanovništva europskog dijela Rusije pokazuje glatku promjenu kada se kreće od sjevera prema jugu, što ukazuje na dva središta formiranja drevne Rusije. Istodobno, kretanje starih Slavena u sjeverne krajeve bilo je popraćeno asimilacijom lokalnih ugro-finskih plemena, dok su na južnim područjima pojedina slavenska plemena i narodnosti mogli postojati davno prije slavenske "velike seobe".

p.s. Ovaj je članak izazvao brojne povratne informacije čitatelja, od kojih mnoge nismo objavili zbog nedopustivo oštrog stava njihovih autora. Kako bismo izbjegli netočnosti u formulaciji, koje bi barem djelomično mogle uzrokovati pogrešno tumačenje zaključaka znanstvenika, razgovarali smo s Olegom Balanovskim, vodećim autorom rada o genetskoj strukturi ruskog etnosa, i, ako je moguće, ispravili formulaciju što bi moglo uzrokovati dvostruko tumačenje. Konkretno, isključili smo spominjanje Rusa kao "monolitne" etničke skupine, dodali točniji opis interakcije između Mongoloida i Kavkazoida u istočnoj Europi i razjasnili uzroke genetskog pomaka u populacijama. Osim toga, iz teksta je isključena nesretna usporedba mtDNA s DNA nuklearnih kromosoma.

Također je važno napomenuti da “drevni Rusi” koji su se preselili na istok u 7.-13. stoljeću još nisu bili podijeljeni u tri istočnoslavenska naroda, pa se možda ne čini sasvim prikladnim nazvati ih Rusima. Možete pročitati cijeli intervju s Olegom Balanovskim.

Zašto, unatoč dugom mongolsko-tatarskom jarmu, azijski trag nije utjecao na ruski genski fond.

Oleg Balanovski govorio je o genima i korijenima ruskog i nekih drugih naroda koji nastanjuju Rusiju.

Odabiremo proučavanje sela i malih gradova. Svakom dobrovoljcu govorimo o ciljevima istraživanja, zapisujemo njegov pedigre i uzimamo uzorak krvi. U pravilu, ljudi su živo zainteresirani za genetiku. Štoviše, obećavamo svima poslati svoje osobne rezultate - "genetsku putovnicu". Takve analize rade mnoge zapadne tvrtke i skupe su, no naši ih ispitanici dobivaju potpuno besplatno. Upravo sada moramo poslati više od tisuću pisama, govoreći ljudima koju su verziju Y-kromosoma primili od svojih predaka i gdje, na kojem području bi ti preci mogli živjeti.

I znate, skoro svugdje se ponavlja ista priča - medicinske sestre koje vade krv pitaju na kraju: “Iako ne uzimate uzorke ženama, uzmite uzorke mom bratu (sinu, ocu). Njihovom analizom učim i o svojim precima.” Dakle, naš rad nije zanimljiv samo znanstvenicima.

Zašto, unatoč dugom mongolsko-tatarskom jarmu, ovaj trag nije utjecao na ruski genski fond?

Čudno, to nije posebno utjecalo na Tatare. Uostalom, čak i po svom izgledu, Tatari iz regije Volga više su poput Europljana nego Mongola. Razlike između ruskog genetskog fonda (gotovo potpuno europskog) i mongolskog (gotovo potpuno srednjoazijskog) doista su velike - to su, takoreći, dva različita svijeta. Ali ako ne govorimo o Mongolima, već o Tatarima, s kojima su ruske kneževine najčešće imale posla, onda razlike između njihovog genetskog fonda i ruskog nisu tako velike. Tatarski genetski fond možda je još složeniji i zanimljiviji od ruskog, već smo ga počeli proučavati. Sadrži, naravno, dio mongoloidnog genskog fonda koji je došao iz središnje Azije. Ali još veći udio istog ugro-finskog. Stanovništvo koje je živjelo na ovim prostorima i prije Slavena i Tatara. Kao što su Slaveni asimilirali zapadna ugro-finska plemena, tako su preci Tatara, Čuvaša i Baškira asimilirali istočne ugro-finske narode.

Dakle, iako postoje razlike između ruskog i tatarskog genofonda, one nisu nimalo kolosalne – ruski je potpuno europski, a tatarski većinom europski. To nam, usput, otežava posao - male razlike teže je mjeriti.

S kim bi se još, osim Tatara, mogao pomiješati ruski genski fond?

Osim tatarsko-mongolskog jarma, koji je pokrivao istočnu polovicu današnje Središnje Rusije, cijela zapadna polovica bila je dio Commonwealtha - zašto ne potražiti tragove poljske vladavine u ruskom genskom fondu? A Kavkaski rat? Koliko je planinara postalo suprugama Kozaka, koliko je planinara služilo u ruskoj vojsci? Mirno susjedstvo, više od bilo kojeg rata, pridonosi prožimanju genofonda.

Zaključili smo, a to je više puta potvrđeno, da u ruskom genetskom fondu praktički nema tragova iz Azije, zbog Urala. Ali unutar Europe, bilo da se radi o Poljacima, ugro-finskim narodima, narodima sjevernog Kavkaza ili modernim Tatarima (ne Mongolima), genetski utjecaji su brojni. Neki od njih su otkriveni, drugi se proučavaju, a treći su posao budućnosti – povijest, pa i genetička, piše se dugo.

Imaju li moderni Tatari slavenske gene?

Nema slavenskih gena, nema tatarskih gena - geni su stariji od Slavena i Tatara... Ta haplogrupa, koja je karakteristična za Slavene u Europi (iako je ima i kod ostalih Europljana), vrlo je česta i u . .. Indija. Ova haplogrupa rođena je prije više tisuća godina i bila je vrlo česta među precima Skita. Neki od tih praskita, koji su živjeli u srednjoj Aziji, osvojili su Indiju, uspostavivši ondje kastinski sustav (sami osvajači postali su najviša kasta). Drugi dio Praskita živio je u crnomorskoj regiji (današnja Ukrajina). Ti su geni stigli do Slavena. A treći dio Praskita živio je na istoku, u podnožju Altaja i Tien Shana, a njihovi geni sada se nalaze u svakom drugom Kirgizu ili Altajcu. Tako se pokazalo da je ova haplogrupa slavenska koliko i kirgiska ili indijska. Svi su narodi u nekoj mjeri međusobno povezani.

Što se tiče Tatara, ova haplogrupa (drevni Skiti) ne čini polovicu genskog fonda, kao kod Rusa, već oko četvrtinu. Ali sada su ga dobili sa zapada (od Slavena) ili s istoka (od Altajaca), za sada ne znamo. S vremenom će genetika odgovoriti na ovo pitanje.

A ovaj odvažni par južno-središnji je ruski tip, koji se često nalazi, na primjer, na Kubanu.

Je li genetski fond modernih ugro-finskih naroda koji žive u Rusiji rusificiran?

Pogledajmo to drugačije. Prije samo nekoliko stoljeća, Rusi su došli do "Ugro-Fina" i, pomiješavši se s većinom lokalnih plemena, formirali jedan ruski narod. Svaka baka u selu će vam reći da je Ruskinja. A to što je jedna praprabaka imala tamnokosu i crnooku ljepoticu iz slavenskog plemena Kriviči, a druga plavokosu i plavooku ljepoticu iz plemena Muroma, više nije važno. Genetičari ponekad mogu utvrditi takva obilježja, ali samo po dvije linije iz cijelog ogromnog pedigrea (jedna čisto majčina - majčina majka itd., druga čisto očeva - očev otac itd.), a za sve ostale linije geni obaju plemena su odavno izmiješana.

Ali utjecaj ruskih kneževina nije dosegao neka ugro-finska plemena, a ta plemena nisu postala Rusima. Da, postali su dio Moskovskog kraljevstva, a nakon toga - Ruskog Carstva, ali su zadržali svoj jezik i samosvijest naroda. To su Mordovci, Marijci, Udmurti, Kareli... Naravno, brojčano je više Rusa - čak i u našim ugrofinskim republikama vrlo su česti brakovi s Rusima. Ako djeca iz takvih brakova sebe smatraju, na primjer, Mari, to jača rusku komponentu u genetskom fondu Mari. Ali znamo da je sama ruska komponenta svojedobno uključivala snažan ugro-finski sloj. A takva je rusifikacija u mnogočemu povratak u ugro-finski genski fond istih ugro-finskih gena koji su neko vrijeme bili ruski. Ne postoje "čisti" narodi, kao što ne postoje ni etnički geni. A ako se djeca iz takvih brakova smatraju Rusima, to je samo moderni nastavak ulaska ugro-finskog sloja u ruski genski fond, koji je započeo prije tisuću godina.

A slavni mirni, nordijski karakter naših sjevernjaka povezan je upravo s ugro-finskim nasljeđem?

Nordijski - ovo ipak znači sjeverni? Ali ozbiljno, ne postoji veza između nacionalnog karaktera i genskog fonda. Mnogi genetičari - i naši i zapadni - pokušavaju pronaći vezu između ljudskih gena i njegove psihofiziologije. Ali uspjesi su ovdje vrlo skromni, u najmanju ruku. I postoji li takva veza? Sumnjam.

Ali još uvijek postoje Rusi iz središnjih i južnih regija Rusije, njihovi preci nisu ovladali sjeverom i nisu se miješali svojom krvlju s ugro-finskim. Kome su genetski bliski? Ukrajinci, Bjelorusi, Poljaci?

To su samo oni narodi koji su genetski vrlo bliski jedni drugima. Toliko blizu da je vrlo teško utvrditi neki poseban stupanj sličnosti. Sada provodimo ovaj veliki posao, analizirajući sve istočne Slavene. Ako uspijemo razumjeti strukturu njihovog zajedničkog genskog fonda, rado ćemo to podijeliti s vašim čitateljima.

Razlikuju li se zapadni Ukrajinci od istočnih?

Nedavno je u našem laboratoriju obranjena disertacija na tu temu. Postoje razlike, naravno. Ako postoji geografska udaljenost, onda će sigurno biti razlike u genskom fondu. Što se tiče istočnih Ukrajinaca, genetika je samo potvrdila ono što su antropolozi već znali: njihov genski fond sličan je južnim Rusima i Kozacima (osobito s majčine strane), a sličan je ostalim Ukrajincima (osobito s očeve strane). Ali sa zapadnim Ukrajincima još nije jasno: prema različitim genima, oni su slični ili središnjim Ukrajincima, ili istočnim Rusima, ili čak pojedinim narodima Europe, a ne čak ni susjednim. Čini se da se u zapadnoj Ukrajini, kao na raskrižju, spojilo nekoliko različitih genetskih fondova drevnih plemena. Stoga je potrebno nastaviti istraživanja. Do sada smo tamo proučavali samo dva područja, ali ako ukrajinske vlasti budu zainteresirane i pruže potporu, mogli bismo detaljnije proučiti ovu misterioznu regiju.

Ovdje su karakteristični predstavnici sjevernoruskog tipa, koji je raširen od Arhangelska do Vologde.

Koliko je genotip sjevernih Rusa sličan stranim Ugro-Finima - modernim Fincima, Estoncima? A s potomcima skandinavskih Varjaga - Šveđanima, Norvežanima?

Različito je za različite gene. Prema Y-kromosomu (očeva linija) stanovništvo ruskog sjevera podjednako je slično Fincima, Estoncima i Mordovcima - onima koji govore ugro-finskim jezicima. No, s njemačkim govornim područjem Skandinavije - Šveđanima i Norvežanima - nema neke posebne sličnosti.

Ali postoji još jedan genetski sustav - mitohondrijska DNK (majčina linija), a po njemu je slika gotovo suprotna: sjeverni Rusi nisu baš slični ugro-finskim narodima. Nisu baš slični južnim i središnjim Rusima, ali gotovo isti geni nalaze se u žena u Skandinaviji i Poljskoj. To bi nekom romanopiscu dalo povoda da smisli priču o smjelim družinama sjevernih ugro-finskih plemena (Slaveni su ih zvali Čud), koje su sebi našle nevjeste s dalekog Baltika, zanemarujući susjedne narode. A onda su se bez ikakvog razloga nazvali Rusima i pridružili se Novgorodskoj republici. Ali sa stajališta povijesti to je besmislica. Zato je bolje pričekati analizu ne na dva, nego na deset genetskih sustava: tada će biti jasnije tko kome nalikuje.

Kako je uloga jezika, načina razmišljanja u korelaciji s genom?

Veza je ovdje samo povijesna. Ako sam rođen u selu u srednjoj Rusiji, onda nosim cipele i pravoslavac sam - jednostavno zato što je to tradicionalna odjeća i vjera. Tako se to povijesno dogodilo. A ako sam rođen u središnjoj Kini, onda nosim šešir od rižine slame, a vjera mi je drugačija. Povezanost je očita, ali morate priznati da nisu cipele ono što određuje vjeru. Geni su potpuno iste "ličje cipele" - karakteristične su za autohtono stanovništvo neke zemlje. Ti ljudi sigurno imaju obilježja u jeziku (uostalom, svaki lokalitet ima svoje dijalekte), ali uzrok svih tih obilježja nije u genima.

Kako je studija napravljena

Znanstvenici su za svoje istraživanje odabrali uzorke Y-kromosoma od 1228 ruskih muškaraca koji žive u malim gradovima i selima 14 regija Rusije (na području staroruskih kneževina), i to najmanje u četvrtoj generaciji.

Y kromosom se prenosi muškom linijom tisućama godina, gotovo nepromijenjen. Vrlo rijetko dolazi do promjena, a kao rezultat tih slučajnih mutacija pojavili su se stabilni znakovi različitih varijanti ovog kromosoma, haplogrupe. U populaciji različitih dijelova planeta haplogrupe su potpuno različite. A po raznolikosti haplogrupe može se prosuditi iz koje geografske regije dolazi daleki predak po očevoj liniji.

UMJESTO POGOVORA

Stariji ljudi i Pepsi generacija dijele iste gene

Imao sam jednu priču, - kaže Oleg Balanovski. - U vlaku je jedan suputnik razgovarao sa mnom i, saznavši što radim, počeo me uvjeravati koliko je važno sačuvati ruski genetski fond - uostalom, koliko je baka iz generacije Labuđeg jezera čuvalo ruske tradicije, a njihove unuke iz Pepsi generacije zanima samo zapadnjačka moda . Morao sam objasniti da baka i unuka imaju iste gene, geni se ne mijenjaju od mode za balet ili Pepsi. Suputnik je odmah sve shvatio, rastužio se i rekao: “Ako genofond ne utječe ni na što, zašto bi se takav genofond čuvao!”

Mislim da genofond treba očuvati. On može sačuvati – u nama samima – sjećanje na našu povijest. Održavajte marginu sigurnosti za zdravlje budućih generacija. Ne zaboravimo da su svi ljudi braća u doslovnom, genetskom smislu.

Ali u rješavanju društvenih ili trenutnih političkih problema, genski fond je beskoristan. On ne postoji zato.

Genetske studije pokazale su da su Rusi jedan od najčišćih naroda u Euroaziji. Nedavno zajedničko istraživanje ruskih, britanskih i estonskih genetičkih znanstvenika stavilo je veliki debeli križ na uobičajeni rusofobni mit koji se desetljećima usađivao u umove ljudi - kažu, "ogrebi Rusa i sigurno ćeš naći Tatarina".
Rezultati opsežnog eksperimenta objavljeni u znanstvenom časopisu "The American Journal of Human Genetics" jasno govore da "unatoč uvriježenom mišljenju o snažnoj tatarskoj i mongolskoj primjesi u krvi Rusa, koju su naslijedili njihovi preci u vrijeme tatarsko-mongolska invazija, haplogrupe turskih naroda i drugih azijskih etničkih skupina nisu ostavile praktički nikakav trag na stanovništvu modernih sjeverozapadnih, središnjih i južnih regija.

Kao ovo. U ovom dugotrajnom sporu možemo sa sigurnošću staviti točku na njega i smatrati daljnje rasprave o ovom pitanju jednostavno neprikladnima.

Mi nismo Tatari. Mi nismo Tatari. Nema utjecaja na takozvane ruske gene. "mongolsko-tatarskog jarma" nije imao.
Mi, Rusi, nismo imali i nemamo nikakve primjese turske "hordske krvi".

Štoviše, genetičari, sumirajući svoja istraživanja, izjavljuju gotovo potpunu identičnost genotipova Rusa, Ukrajinaca i Bjelorusa, čime dokazuju da smo bili i ostali jedna nacija: „genetske varijacije Y-kromosoma stanovnika središnje i pokazalo se da su južni krajevi drevne Rusije praktički identični onima Ukrajinaca i Bjelorusa.”

Jedan od voditelja projekta, ruski genetičar Oleg Balanovski, priznao je u intervjuu za Gazeta.ru da su Rusi praktički monolitan narod s genetske točke gledišta, razarajući još jedan mit: “svi su se pomiješali, nema više čistih Rusa. ” Naprotiv, bilo je Rusa i ima ih. Jedan narod, jedna nacija, monolitna nacionalnost s jasno određenim posebnim genotipom.

Nadalje, istražujući materijale ostataka iz najstarijih grobova, znanstvenici su otkrili da su "slavenska plemena ovladala ovim zemljama (središnjom i južnom Rusijom) mnogo prije masovne migracije u njih u 7.-9. stoljeću glavnog dijela drevne Rusi." Naime, zemlje srednje i južne Rusije bile su naseljene Rusima (Rusichima) već, barem u prvim stoljećima naše ere. Ako ne prije.

To nam omogućuje da razotkrijemo još jedan rusofobni mit - da su Moskva i okolna područja, navodno, od davnina naseljena ugro-finskim plemenima i da su Rusi tamo "vanzemaljci". Mi, kako su dokazali genetičari, nismo vanzemaljci, već potpuno autohtoni stanovnici središnje Rusije, gdje Rusi žive od pamtivijeka. "Unatoč činjenici da su ove zemlje bile naseljene čak i prije posljednje glacijacije našeg planeta prije otprilike 20 tisuća godina, nema dokaza koji bi izravno ukazivali na prisutnost bilo kakvih "iskonskih" naroda koji su živjeli na ovom teritoriju", navodi se u izvješću. Odnosno, nema dokaza da su na našim prostorima prije nas živjela neka druga plemena koja smo navodno protjerali ili asimilirali. Ako mogu tako reći, mi ovdje živimo od postanka svijeta.

Znanstvenici su također utvrdili daleke granice staništa naših predaka: "analiza ostataka kostiju pokazuje da se glavna zona kontakta Kavkazaca s ljudima mongoloidnog tipa nalazila na području Zapadnog Sibira." A s obzirom na to da su arheolozi koji su otkopali najstarije ukope 1. tisućljeća pr. na području Altaja, pronašao tamo ostatke izraženih Kavkazoida (da ne spominjemo svjetski poznati Arkaim) - onda je zaključak očit. Naši preci (drevni Rusi, Praslaveni) izvorno su živjeli na cijelom teritoriju moderne Rusije, uključujući Sibir, a vrlo vjerojatno i Daleki istok. Dakle, kampanja Ermaka Timofejeviča i njegovih drugova za Ural s ove točke gledišta bila je potpuno legitiman povratak prethodno izgubljenih teritorija.

To je to, prijatelji. Moderna znanost uništava rusofobne stereotipe i mitove, izbijajući tlo ispod nogu naših "prijatelja" liberala.

Genogeograf Oleg Balanovski: “Rusi, Ukrajinci i Bjelorusi na razini genskog fonda ponekad ne uspijevaju razlikovati”

Prošlo je pet godina od kada je KP u članku “Senzacionalno otkriće znanstvenika: Otkrivena tajna ruskog genskog fonda” govorio o radu genskog geografa Olega Pavloviča Balanovskog i njegovih kolega i njihovom istraživanju genskog fonda ruskog naroda.

"Želio bih znati kako radi ruski genski fond i pokušati obnoviti njegovu povijest prema modernim karakteristikama", rekao je tada znanstvenik. Danas ćemo se, u svjetlu novih znanstvenih podataka, vratiti na ovaj razgovor.

NE STRUŽI RUSE

- Oleg Pavlovič, odakle je došao ruski narod? Ne stari Slaveni, naime Rusi?
“Što se tiče Rusa, možemo samo sa sigurnošću reći da mongolsko osvajanje u 13. stoljeću, suprotno uvriježenom mišljenju, nije utjecalo na genski fond - srednjoazijske genske varijante praktički se ne nalaze u ruskoj populaciji.
- Odnosno, poznati izraz povjesničara Karamzina "počeši Rusa - naći ćeš Tatarina" nije potvrđen u znanosti?
- Ne.
“Prije genetičara, ruski narod su dugo proučavali antropolozi. U kojoj se mjeri vaši i njihovi rezultati slažu ili ne slažu?
— Genetska proučavanja naroda često se uzimaju kao posljednja riječ znanosti. Ali nije! Prije nas radili su uglavnom antropolozi. Proučavajući izgled populacije (kao što proučavamo gene), opisali su sličnosti i razlike među populacijama različitih krajeva, a iz toga su rekonstruirali načine njihova nastanka. Cijelo naše znanstveno područje izraslo je iz etničke, rasne antropologije. Štoviše, razina rada klasika u mnogim aspektima ostaje nenadmašna.
— Po kojim parametrima?
- Na primjer, o detaljima proučavanja stanovništva. Antropolozi su ispitali više od 170 populacija unutar povijesnog teritorija naseljavanja ruskog naroda. A mi na studijama - dosad 10 puta manje. Možda je zato Viktor Valerijanovič Bunak (izvrsni ruski antropolog, jedan od utemeljitelja sovjetske antropološke škole. - ur.) uspio identificirati čak 12 tipova ruskog stanovništva, a mi samo tri (sjeverni, južni i prijelazni).

Antropolozi, lingvisti i etnografi prikupili su podatke o gotovo svim narodima svijeta. Nagomilane su ogromne količine informacija o fizičkom izgledu ruskog stanovništva (time se bavi znanost somatologija) i o šarama kože na prstima i dlanovima (dermatoglifi, koji otkrivaju razlike među narodima). Lingvistika već dugo proučava podatke o zemljopisu ruskih dijalekata i o rasprostranjenosti tisuća ruskih prezimena (antroponimija). Moglo bi se nabrojati mnogo primjera podudarnosti rezultata suvremenih genetičkih istraživanja i klasičnih istraživanja antropologa. Ali ne mogu navesti nijednu nepremostivu kontradikciju.

Odnosno, odgovor znanstvenika je nedvosmislen - Rusi postoje kao nacija.
— Ovo pitanje nije za znanstvenike, već za one ljude koji se identificiraju s ruskim narodom. Dokle god postoje takvi ljudi, znanstvenici će bilježiti postojanje naroda. Ako ti ljudi iz generacije u generaciju još govore svojim jezikom, onda su pokušaji da se takav narod proglasi nepostojećim smiješni. Tako se, primjerice, ne treba brinuti za Ruse i Ukrajince.

ROBOVI - POJAM NIJE GENETSKI, NEGO JEZIČNI

- Pa ipak, koliko je ruski genotip homogen?
- Razlike između populacija različitih regija UNUTAR jednog naroda (u ovom slučaju ruskog) gotovo su uvijek manje od razlika IZMEĐU različitih naroda. Pokazalo se da je varijabilnost ruskih populacija veća od, primjerice, populacija Nijemaca, ali manja od varijabilnosti mnogih drugih europskih naroda, poput Talijana.
- Odnosno, Rusi se međusobno razlikuju više od Nijemaca, a manje od Talijana?
- Upravo tako. U isto vrijeme, genetska varijabilnost unutar našeg europskog potkontinenta mnogo je manja od one unutar, primjerice, indijskog potkontinenta. Jednostavno rečeno, Europljani, uključujući Ruse, mnogo su sličniji jedni drugima nego susjedni narodi u mnogim regijama planeta, mnogo je lakše otkriti genetske sličnosti među europskim narodima, a teže pronaći razlike.
– Sada mnogi dovode u pitanje postojanje “bratskih slavenskih naroda” – Rusa, Ukrajinaca, Bjelorusa... Kažu da su to potpuno različiti narodi, potpuno različiti.

- “Slaveni” (kao i “Turci” i “Ugro-Finci”) nisu nikakvi genetski pojmovi, nego lingvistički! Postoje slavenska, turska i ugrofinska skupina jezika. I unutar tih skupina genetski udaljeni narodi se prilično dobro slažu. Na primjer, teško je pronaći genetske sličnosti između Turaka i Jakuta koji govore turskim jezicima. Finci i Hanti govore ugro-finskim jezicima, ali su genetski udaljeni jedni od drugih. Do sada niti jedan lingvist nije sumnjao u blizak odnos ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog jezika i njihovu pripadnost slavenskoj skupini.

Što se tiče sličnosti genofonda triju istočnoslavenskih naroda, prva su istraživanja pokazala da su toliko slični da ih ponekad nije moguće razlikovati. Međutim, ovih godina nismo stajali mirno i sada smo naučili vidjeti suptilne razlike u ukrajinskom genskom fondu. Bjelorusi iz sjevernih i središnjih regija još uvijek se ne razlikuju od Rusa po cijelom skupu proučavanih gena, samo su se Bjelorusi iz Polesja pokazali jedinstvenima.

ODAKLE RUSKOJ NACIJI DVA PREDAKA?

Jesu li Rusi Slaveni? Koliki je stvarni udio "finskog naslijeđa" u ruskom genetskom fondu?
Rusi su, naravno, Slaveni. Sličnost sjevernoruskih populacija s Fincima je vrlo mala, dok je s Estoncima prilično velika. Problem je u tome što se potpuno iste genetske varijante nalaze među baltičkim narodima (Latvijci i Litvanci). Naše istraživanje genskog fonda sjeverne Rusije pokazalo je da bi bilo nerazumno pojednostavljenje tumačiti njegove značajke kao naslijeđene od Ugro-Finaca koje su Rusi asimilirali. Postoje značajke, ali one povezuju sjeverne Ruse ne samo s ugro-finskim narodima, već i s Baltima, te s njemačkim govornim stanovništvom Skandinavije. Odnosno, te gene - usudio bih se pretpostaviti - mogli su naslijediti preci sjevernih Rusa iz tako davnih vremena, kada ni Slaveni, ni Ugro-finci, ni Nijemci, ni Tatari jednostavno još nisu postojali. .

Pišete da je po prvi put dvokomponentna priroda ruskog genskog fonda prikazana za markere Y-kromosoma (to jest, po muškoj liniji). Koja su ova dva pretka ruskog genofonda?
– Jedan genetski “otac” ruskog naroda je sjeverni, drugi južni. Starost im se gubi u stoljećima, a porijeklo im je u magli. Ali u svakom slučaju, već je prošlo cijelo tisućljeće otkako je nasljedstvo oba "oca" postalo zajedničko vlasništvo cijelog ruskog genofonda. A njihovo sadašnje naselje jasno se vidi na karti. Pritom sjevernoruski genofond ima sličnosti sa susjednim baltičkim narodima, a južni sa susjednim istočnim Slavenima, ali i zapadnim Slavenima (Poljaci, Česi i Slovaci).

Vatre li se oko studija političke strasti? Postoji li pritisak? Tko i kako iskrivljuje vaše podatke? I u koje svrhe?
– Srećom, nikad se nismo susreli s politikom, a još više s pritiscima. Ali postoji mnogo distorzija. Svatko želi prilagoditi znanstvene podatke svojim uobičajenim pogledima. A naši im podaci, uz pošten pristup, nisu prilagođeni. Zato naši zaključci u cijelosti ne zadovoljavaju obje strane - ni one koji kažu da je ruski genetski fond "najbolji" na svijetu, ni one koji tvrde da on ne postoji.

U siječanjskom broju The American Journal of Human Genetics objavljen je članak o istraživanju ruskog genskog fonda, koje su proveli ruski i estonski genetičari. Rezultati su bili neočekivani: zapravo se ruski etnos genetski sastoji od dva dijela - autohtono stanovništvo Južne i Središnje Rusije povezano je s drugim narodima koji govore slavenskim jezicima, a stanovnici sjevera zemlje povezani su s Fincima. Ugri narodi. I drugi prilično iznenađujući i, moglo bi se čak reći, senzacionalan trenutak - skup gena tipičnih za Azijate (uključujući ozloglašene Mongolo-Tatare) nije pronađen u dovoljnim količinama ni u jednoj ruskoj populaciji (ni na sjeveru ni u jug). Ispostavilo se da izreka "očeši Rusa - naći ćeš Tatarina" nije točna.

Tajna tajna ili gen "ruskosti"

Znanstveni podaci u nastavku su strašna tajna. Tajne tajne.

Formalno ti podaci nisu klasificirani, budući da su do njih došli američki znanstvenici izvan područja obrambenih istraživanja, a ponegdje su ih čak i objavili, ali oko njih je organizirana zavjera šutnje bez presedana. Kakva je to strašna tajna čije je spominjanje tabu u cijelom svijetu?
To je tajna podrijetla i povijesnog puta ruskog naroda. Srodstvo po ocu Zašto se podaci skrivaju - o tome kasnije. Prvo, ukratko o suštini otkrića američkih genetičara. U ljudskoj DNK postoji 46 kromosoma, polovica naslijeđenih od oca, a polovica od majke. Od 23 kromosoma naslijeđena od oca, jedan i jedini - muški Y kromosom - sadrži skup nukleotida koji se tisućama godina bez ikakvih promjena prenosio s koljena na koljeno. Genetičari taj skup nazivaju haplogrupom. Svaki čovjek koji sada živi ima potpuno istu haplogrupu u svojoj DNK kao njegov otac, djed, pradjed, prapradjed, itd. u mnogim generacijama.

Dakle, američki znanstvenici otkrili su da se jedna takva mutacija dogodila prije 4500 godina na srednjoruskoj ravnici. Dječak je rođen s nešto drugačijom haplogrupom od svog oca, kojoj su dodijelili genetsku klasifikaciju R1a1. Očev R1a je mutirao i nastao je novi R1a1. Pokazalo se da je mutacija vrlo održiva. Rod R1a1, koji je upravo ovaj dječak započeo, preživio je, za razliku od milijuna drugih rodova koji su nestali kada su im prekinute genealoške linije, i razmnožili se na ogromnom području. Trenutno vlasnici haplogrupe R1a1 čine 70% ukupne muške populacije Rusije, Ukrajine i Bjelorusije, au drevnim ruskim gradovima i selima - do 80%. R1a1 je biološki marker ruske etničke skupine. Ovaj skup nukleotida je "ruski" u smislu genetike.

Dakle, ruski narod u genetski modernom obliku rođen je u europskom dijelu današnje Rusije prije otprilike 4500 godina. Dječak s mutacijom R1a1 postao je izravni predak svih ljudi koji danas žive na zemlji, u čijoj je DNK prisutna ova haplogrupa. Svi su oni njegovi biološki ili, kako se govorilo, krvni potomci i međusobno - krvni srodnici, zajedno čine jedan narod - ruski. Shvativši to, američki genetičari, s entuzijazmom svojstvenim svim emigrantima u pitanjima podrijetla, počeli su lutati svijetom, uzimati testove od ljudi i tražiti biološke "korijene", svoje i tuđe. Ono što su oni postigli je od velikog interesa za nas, jer baca pravo svjetlo na povijesne putove našeg ruskog naroda i ruši mnoge ustaljene mitove.

Sada muškarci ruskog roda R1a1 čine 16% ukupne muške populacije Indije, au višim kastama oni su gotovo polovica - 47% Naši su preci migrirali iz etničkog žarišta ne samo na istok (na Ural) i na jug (u Indiju i Iran), ali i na zapad - tamo gdje se sada nalaze europske zemlje. U zapadnom smjeru genetičari imaju potpunu statistiku: u Poljskoj vlasnici ruske (arijske) haplogrupe R1a1 čine 57% muške populacije, u Latviji, Litvi, Češkoj i Slovačkoj - 40%, u Njemačkoj, Norveškoj i Švedskoj - 18%, u Bugarskoj - 12%, au Engleskoj - najmanje (3%).

Naseljavanje arijskih Rusa na istok, jug i zapad (jednostavno se nije imalo kamo dalje na sjever; pa su, prema indijskim Vedama, prije dolaska u Indiju živjeli u blizini Arktičkog kruga) postalo je biološki preduvjet za formiranje posebna jezična skupina – indoeuropski. To su gotovo svi europski jezici, neki jezici modernog Irana i Indije i, naravno, ruski jezik i drevni sanskrt, koji su najbliži jedni drugima iz očitog razloga: u vremenu (sanskrt) iu prostoru (ruski) oni su uz izvorni izvor - arijski matični jezik iz kojeg su izrasli svi ostali indoeuropski jezici. “To je nemoguće osporiti. Moraš šutjeti"

Ovo su nepobitne prirodoslovne činjenice, štoviše, do kojih su došli nezavisni američki znanstvenici. Osporavati ih je kao ne slagati se s rezultatima krvne pretrage na klinici. Oni nisu sporni. Jednostavno ih se prešućuje. Šute zajedno i tvrdoglavo, šute, reklo bi se, totalno. I za to postoje razlozi. Na primjer, morat ćemo ponovno razmisliti o svemu što se zna o tatarsko-mongolskoj invaziji na Rusiju.

Oružano osvajanje naroda i zemalja bilo je u to vrijeme uvijek i posvuda popraćeno masovnim silovanjem domaćih žena. U krvi muškog dijela ruske populacije trebali su ostati tragovi u obliku mongolskih i turskih haplogrupa. Ali nisu! Čvrsti R1a1 - i ništa drugo, čistoća krvi je nevjerojatna. To znači da Horda koja je došla u Rusiju uopće nije bila ono što se o njoj uobičajeno misli: ako su tamo bili Mongoli, onda u statistički beznačajnom broju, a tko se zvao "Tatari", uopće nije jasno. Pa tko će od znanstvenika pobiti znanstvene temelje, potkrijepljene brdima literature i velikim autoritetima?!

Drugi razlog, neusporedivo teži, odnosi se na sferu geopolitike. Povijest ljudske civilizacije pokazuje se u novom i sasvim neočekivanom svjetlu, a to ne može a da ne ostavi ozbiljne političke posljedice. Kroz modernu povijest, stupovi europske znanstvene i političke misli polazili su od ideje o Rusima kao barbarima, nedavno skinutim s božićnog drvca, zaostalim po prirodi i nesposobnim za stvaralački rad. I odjednom se ispostavlja da su Rusi upravo oni Arijevci koji su imali odlučujući utjecaj na formiranje velikih civilizacija u Indiji, Iranu i samoj Europi!

Da Europljani puno duguju Rusima u svom uspješnom životu, počevši od jezika koje govore. Nije slučajno da u novijoj povijesti trećina najvažnijih otkrića i izuma pripada etničkim Rusima u samoj Rusiji i izvan nje. Nije slučajnost da je ruski narod uspio odbiti invaziju ujedinjenih snaga kontinentalne Europe predvođenih Napoleonom, a zatim Hitlerom. itd.

Velika povijesna tradicija Nije slučajno, jer iza svega toga stoji velika povijesna tradicija, stoljećima temeljito zaboravljena, ali ostaje u kolektivnoj podsvijesti ruskog naroda i očituje se kad god se nacija suoči s novim izazovima. Očituje se željeznom neizbježnošću zbog činjenice da je izrasla na materijalnoj, biološkoj osnovi u obliku ruske krvi, koja je ostala nepromijenjena četiri i pol tisućljeća. Zapadni političari i ideolozi imaju o čemu razmišljati kako bi svoju politiku prema Rusiji učinili adekvatnijom u svjetlu povijesnih okolnosti koje su otkrili genetičari. Ali oni ne žele ništa razmišljati i mijenjati, otuda zavjera šutnje oko rusko-arijske teme. Krah mita o ruskom narodu Krah mita o ruskom narodu kao etničkoj mješavini automatski ruši još jedan mit – mit o multinacionalnosti Rusije.

Do sada su etnodemografsku strukturu naše zemlje pokušavali prikazati kao vinaigrette od ruske "nećeš razumjeti kakve mješavine" i mnogih autohtonih naroda i stranih dijaspora. S takvom strukturom sve su njezine komponente približno jednake veličine, pa je Rusija navodno "multinacionalna". Ali genetske studije daju sasvim drugačiju sliku. Ako vjerujete Amerikancima (a nema razloga ne vjerovati im: oni su autoritativni znanstvenici, cijene svoj ugled i nemaju razloga lagati – onako proruski), onda ispada da 70% cjelokupnog muškog stanovništva Rusije su čistokrvni Rusi.

Prema pretposljednjem popisu stanovništva (rezultati potonjeg još nisu poznati), 80% ispitanika sebe smatra Rusima, tj. Još 10% su rusificirani predstavnici drugih naroda (upravo u ovih 10% ako "zagrebete" pronaći ćete neruske korijene). A 20% otpada na preostalih 170-ak naroda, narodnosti i plemena koji žive na teritoriju Ruske Federacije. Ukratko: Rusija je monoetnička zemlja, iako multietnička, s velikom demografskom većinom prirodnih Rusa. Tu počinje djelovati logika Jana Husa.

O zaostalosti Dalje - o zaostalosti. Crkvenjaci su se temeljito upleli u ovaj mit: kažu da su ljudi prije krštenja Rusije u njoj živjeli u potpunom divljaštvu. Vau "divljina"! Zagospodarili su pola svijeta, izgradili velike civilizacije, naučili starosjedioce svoj jezik, a sve to davno prije rođenja Krista... Prava priča ne paše, ne paše nikako sa svojom crkvenom verzijom. Ima u ruskom narodu nešto iskonsko, prirodno, nešto što se ne može svesti na vjerski život. Na sjeveroistoku Europe, osim Rusa, živjeli su i žive mnogi narodi, ali nijedan od njih nije stvorio ništa ni približno slično velikoj ruskoj civilizaciji. Isto se odnosi i na druga mjesta civilizacijske aktivnosti Rusa-Arijevaca u antici. Prirodni uvjeti su svugdje različiti, a etnička sredina je različita, stoga civilizacije koje su izgradili naši preci nisu iste, ali postoji nešto zajedničko za sve njih: velike su u smislu povijesne ljestvice vrijednosti i daleko premašuju postignuća svojih susjeda.

Fotografiranje tipične ruske osobe,
koju su stvorili umjetnici "Power" on
image-based tipičan
predstavnici stanovništva
različitim regijama Rusije

Ruski genski fond

Ruski znanstvenici dovršili su i pripremaju se za objavu prve velike studije genskog fonda ruskog naroda. Dopisnici Vlasta Daria Laane i Sergey Petukhov upoznali su se s rezultatima ove studije i shvatili da njihovo bi otkrivanje moglo imati nepredvidive posljedice za Rusiju i svjetski poredak.

Samoidentifikacija ruskog naroda dugo je bila sputana sovjetskom državnom ideologijom internacionalizma. Dodatnu prepreku predstavljao je poraz genetike kao znanosti u Sovjetskom Savezu i njezina zamjena Mičurinovom pseudoznanošću, prema kojoj nasljedstvo uopće ne postoji u prirodi. Situacija se počela mijenjati tek krajem šezdesetih godina prošlog stoljeća, kada su američki znanstvenici objavili senzacionalne rezultate istraživanja genotipa tipičnog Amerikanca. Rezultat genetskog probira stanovništva SAD-a doista je izašao iz okvira akademske znanosti i izazvao pravi šok među američkim građanima. Pokazalo se da je u manje od 200 godina američke državnosti njen referentni građanin – bijelac, anglosaksonskog podrijetla i protestantske vjeroispovijesti – genetski postao 30% crnac. Rezultati Amerikanaca zainteresirali su sovjetske dužnosnike, pa su u SSSR-u nastali prvi laboratoriji za genetiku ljudske populacije. Bavili su se isključivo proučavanjem nasljednosti malih naroda, a većina dobivenih rezultata odmah je dobila žig "za službenu upotrebu". Istraživanja titularne nacije mogla su se provoditi samo antropološkim metodama.

Zabavna antropologija

Tipični predstavnici
Zona Vologda-Vyatka

Antropolozi su tijekom nekoliko desetljeća intenzivnih istraživanja uspjeli otkriti izgled tipične ruske osobe. Da bi to učinili, morali su prevesti u jednu ljestvicu sve fotografije iz fototeke Muzeja antropologije s anfas i profilnim slikama tipičnih predstavnika stanovništva ruskih regija u zemlji i, kombinirajući ih u zjenice očiju, međusobno se preklapaju. Konačni fotoportreti ispali su, naravno, mutni, ali dali su ideju o izgledu referentnog ruskog naroda. Ovo je bilo prvo doista senzacionalno otkriće. Doista, slični pokušaji francuskih znanstvenika doveli su do rezultata koji su morali sakriti od građana svoje zemlje: nakon tisuća kombinacija s primljenim fotografijama referentnih Jacquesa i Marianne, izgledali su sivi bezlični ovali lica. Takva bi slika, čak i kod Francuza najudaljenijih od antropologije, mogla izazvati nepotrebno pitanje: postoji li uopće francuska nacija?

Nažalost, antropolozi nisu otišli dalje od stvaranja fotografskih portreta tipičnih predstavnika ruskog stanovništva u različitim regijama zemlje i nisu ih nalagali jedan na drugi kako bi se dobio izgled apsolutne ruske osobe. “Vlastima” su to objasnili navodnom znanstvenom neinformiranošću takvog rada, no na kraju su bili prisiljeni priznati da bi zbog takve fotografije mogli imati problema na poslu. Inače, "regionalne" skice ruskih ljudi objavljene su u općem tisku tek 2002. godine, a prije toga objavljivane su u malim nakladama samo u znanstvenim publikacijama za stručnjake. Samo u ovom broju Vlast popunjava ovu prazninu u ruskoj antropologiji i prvi put objavljuje fotografske portrete apsolutno ruskih ljudi, koje smo dobili na način da smo preklapali lica “regionalnih” ruskih ljudi jedno na drugo. Sada sami prosudite koliko su slični tipičnom filmskom Ivanuški i Mariji.

Nažalost, uglavnom crno-bijele stare arhivske fotografije lica ruskih ljudi ne dopuštaju nam da prenesemo visinu, stas, boju kože, kosu i oči ruske osobe. Međutim, antropolozi su stvorili verbalni portret Rusa i Ruskinja. Srednje su građe i srednje visine, svijetlosmeđe kose sa svijetlim očima - sivim ili plavim. Inače, tijekom istraživanja dobiven je i verbalni portret tipičnog Ukrajinca. Referentni Ukrajinac razlikuje se od Rusa samo po boji kože, kose i očiju - on je tamnoputa brineta pravilnih crta lica i smeđih očiju. Ispostavilo se da je prćasti nos apsolutno neuobičajen za istočne Slavene (pronađen samo kod 7% Rusa i Ukrajinaca), ova značajka je tipičnija za Nijemce (25%).

Međutim, antropološka mjerenja proporcija ljudskog tijela nisu ni posljednja, već pretprošlo stoljeće znanosti, koja je odavno dobila na raspolaganju najtočnije metode molekularne biologije, koje vam omogućuju čitanje svih ljudskih gena. A najnaprednije metode analize DNK danas su sekvenciranje (čitanje po slovu genetskog koda) mitohondrijske DNK i DNK ljudskog Y-kromosoma. Mitohondrijska DNK prenosi se ženskom linijom iz generacije u generaciju, gotovo nepromijenjena od vremena kada je Eva, praprama čovječanstva, sišla sa stabla u istočnoj Africi. A Y-kromosom je prisutan samo kod muškaraca i stoga se također gotovo nepromijenjen prenosi na muško potomstvo, dok sve ostale kromosome, kada se prenose s oca i majke na njihovu djecu, priroda miješa, poput špila karata prije podjele. Dakle, za razliku od neizravnih znakova (izgled, tjelesne proporcije), sekvenciranje mitohondrijske DNA i DNA Y-kromosoma nepobitno i izravno ukazuje na stupanj srodstva među ljudima.

Zabavna genogeografija

Na Zapadu populacijski genetičari ove metode uspješno koriste već dva desetljeća. U Rusiji su korišteni samo jednom, sredinom 1990-ih, prilikom identifikacije kraljevskih ostataka. Prekretnica u situaciji s korištenjem najsuvremenijih metoda proučavanja titularne nacije naše zemlje dogodila se tek 2000. godine. Ruska zaklada za temeljna istraživanja izdvojila je oko pola milijuna rubalja iz državnog proračuna za proučavanje genskog fonda ruskog naroda. Nemoguće je realizirati ozbiljan program s takvim financiranjem. Ali to je bila više prekretnica nego samo financijska odluka, ukazujući na promjenu znanstvenih prioriteta zemlje. Po prvi put u ruskoj povijesti, znanstvenici iz Laboratorija ljudske populacijske genetike Medicinsko-genetičkog centra Ruske akademije medicinskih znanosti, koji su dobili potporu Ruske zaklade za temeljna istraživanja, mogli su se u potpunosti usredotočiti na proučavanje gena bazen ruskog naroda, a ne malih naroda, već tri godine. A ograničeno financiranje samo je potaknulo njihovu domišljatost. Svoje molekularno-genetičke studije dopunili su analizom distribucije učestalosti ruskih prezimena u zemlji. Ova je metoda bila vrlo jeftina, ali je sadržaj informacija premašio sva očekivanja: usporedba geografije prezimena s geografijom genetskih DNK oznaka pokazala je njihovu gotovo potpunu podudarnost.

Nažalost, tumačenja obiteljske analize koja su se ovoga ljeta pojavila u medijima (nakon prve objave podataka u nekom specijaliziranom znanstvenom časopisu) mogla bi stvoriti lažan dojam o ciljevima i rezultatima golemog rada znanstvenika. Kako je za Vlast objasnila Elena Balanovskaya, voditeljica projekta, doktorica znanosti, glavna stvar nije bila u tome što se pokazalo da je prezime Smirnov češće među Rusima nego Ivanov, nego u tome što je po prvi put potpun popis doista Ruska prezimena sastavljena su po regijama zemlje. U isto vrijeme, znanstvenici su morali potrošiti mnogo vremena na samostalno prikupljanje ruskih prezimena. Središnje izborno povjerenstvo i lokalna izborna povjerenstva odlučno su odbili suradnju sa znanstvenicima, uz obrazloženje da samo ako su birački popisi tajni mogu jamčiti objektivnost i poštenje izbora federalnim i lokalnim vlastima. Kriterij za uvrštavanje u popis prezimena bio je vrlo blag: uvrštavalo se ako je najmanje pet nositelja tog prezimena živjelo u regiji kroz tri generacije. Prvo su sastavljene liste za pet uvjetnih regija - sjevernu, središnju, središnju zapadnu, srednjoistočnu i južnu. Ukupno je u svim regijama nakupljeno oko 15 tisuća ruskih prezimena, od kojih je većina pronađena samo u jednoj od regija, a u drugima ih nije bilo. Kada su regionalni popisi postavljeni jedan na drugi, znanstvenici su identificirali ukupno 257 takozvanih "sveruskih prezimena". Zanimljivo je da su u završnoj fazi studije odlučili dodati imena stanovnika Krasnodarskog teritorija na popis Južnog regiona, očekujući da će prevlast ukrajinskih prezimena potomaka Zaporizhzhya Kozaka koje je ovamo iselila Katarina II. značajno smanjiti sveruski popis. Ali ovo dodatno ograničenje smanjilo je popis svih ruskih prezimena za samo 7 jedinica - na 250 (vidi popis). Iz čega je slijedio očit i ne baš svakome ugodan zaključak da Kuban je naseljen uglavnom Rusima. A gdje su nestali Ukrajinci i je li ih uopće bilo ovdje, veliko je pitanje.

Tri godine sudionici projekta
"Ruski genetski fond" (na fotografiji - njegov
voditeljica Elena Balanovskaya)
malo zaobišao špricom i epruvetom
ili ne cijeli europski teritorij Ruske Federacije
i napravio vrlo reprezentativan
uzorak ruske krvi

Analiza ruskih prezimena općenito daje hranu za razmišljanje. Čak je i najjednostavnija akcija koju je poduzela Vlast - traženje imena svih vođa zemlje - dala neočekivani rezultat. Samo jedno od njih uvršteno je na popis 250 najboljih sveruskih prezimena - Mihail Gorbačov (158. mjesto). Prezime Brežnjev zauzima 3767. mjesto na općem popisu (nalazi se samo u regiji Belgorod u Južnoj regiji). Prezime Hruščov nalazi se na 4248. mjestu (ima ga samo u Sjevernoj regiji, Arhangelska oblast). Chernenko je zauzeo 4749. mjesto (samo južna regija). Andropov - 8939. mjesto (samo južna regija). Putin je zauzeo 14.250 mjesto (samo južna regija). Ali Jeljcin uopće nije uvršten na opći popis. Staljinovo prezime - Dzhugashvili - iz očiglednih razloga nije uzeto u obzir. No, s druge strane, pseudonim Lenjin dospio je na regionalne liste pod brojem 1421, odmah iza prvog predsjednika SSSR-a Mihaila Gorbačova.

Rezultat je zadivio čak i same znanstvenike, koji su vjerovali da glavna razlika između nositelja južnoruskih prezimena nije u sposobnosti da vode ogromnu moć, već u povećanoj osjetljivosti kože prstiju i dlanova. Znanstvena analiza dermatoglifa (papilarni uzorci na koži dlanova i prstiju) ruskih ljudi pokazala je da složenost uzorka (od jednostavnih lukova do petlji) i popratna osjetljivost kože raste od sjevera prema jugu. "Osoba s jednostavnim uzorcima na koži ruku može bez boli držati čašu vrućeg čaja u rukama", jasno je objasnila bit razlika dr. Balanovskaya, "A ako ima puno petlji, onda su nenadmašni džepari izašao iz takvih ljudi.” Međutim, Vlast je u intervjuu s glavnim genetičarom zemlje, akademikom Sergeijem Inge-Vechtomovim (vidi #24, 2004.), već upozorio da je podcjenjivanje ljudske genetike u profesionalnom usmjeravanju donijelo i nastavlja donositi velike gubitke zemlji. I opet skreće pozornost na ovo: potpuno je jasno da je sa stajališta povećanja produktivnosti rada isplativije locirati tanke visokotehnološke montažne pogone na jugu Rusije, gdje su prsti stanovništva najprilagođeniji za sastavljanje mikroprocesora, te vruće i ne zahtijeva fine motoričke sposobnosti ruku proizvodnje (čelik i sl.) - na sjeveru.

Neuhvatljivi genski fond

Međutim, jeftine neizravne metode za proučavanje genetike ruskog naroda (po prezimenima i dermatoglifima) bile su samo pomoćne za prvo istraživanje u Rusiji genskog fonda titularne nacionalnosti. Njegovi glavni molekularno-genetski rezultati sada se pripremaju za objavu u obliku monografije "Ruski genski fond", koju će krajem godine objaviti izdavačka kuća Luch. Nažalost, dio istraživanja, zbog nedostatka državnog financiranja, znanstvenici su morali provesti zajedno sa stranim kolegama, koji na mnoge je rezultate nametnut moratorij do objave zajedničkih publikacija u znanstvenom tisku. Razlog je opravdan, a Vlast, nažalost, ne može pružiti originalne grafikone i dijagrame toka analize DNK Rusa i njihovih susjeda u Ruskoj Federaciji, zemljama ZND-a i nekim europskim zemljama. Ali ništa nas ne sprječava da te podatke (kojima Vlast raspolaže) opišemo riječima. Dakle, prema Y-kromosomu, genetska udaljenost između Rusa i Finaca je 30 konvencionalnih jedinica. A genetska udaljenost između ruske osobe i takozvanih ugro-finskih naroda (Mari, Veps, itd.) koji žive na području Ruske Federacije je 2-3 jedinice. Jednostavno rečeno genetski su gotovo identični. I oštra izjava ministra vanjskih poslova Estonije 1. rujna na Vijeću EU u Bruxellesu (nakon otkazivanja ugovora o državnoj granici s Estonijom s ruske strane) o diskriminaciji ugro-finskih naroda navodno povezanoj s Fincima. u Ruskoj Federaciji gubi smisleno značenje. Ali zbog moratorija zapadnih znanstvenika, rusko ministarstvo vanjskih poslova nije moglo razumno optužiti Estoniju za miješanje u naše unutarnje, moglo bi se čak reći blisko povezane stvari. Pod isti moratorij potpadaju i rezultati analize mitohondrijske DNK, prema kojoj su Rusi od Tatara na istoj genetskoj udaljenosti od 30 konvencionalnih jedinica koje nas dijele od Finaca, ali između Ukrajinaca iz Lvova i Tatara genetska udaljenost je samo 10 jedinica. I to u isto vrijeme Ukrajinci s lijeve obale Ukrajine genetski su bliski Rusima kao Komi-Zirjani, Mordvini i Mari. Na ove strogo znanstvene činjenice, koje pokazuju prirodnu bit referentnog biračkog tijela Viktora Juščenka i Viktora Janukoviča, možete reagirati kako god želite. Ali ruske znanstvenike neće biti moguće optužiti za lažiranje tih podataka: tada će se optužba automatski proširiti i na njihove zapadne kolege, koji već više od godinu dana odgađaju objavu ovih rezultata, svaki put produžujući moratorij.

Jedino što Vlast danas može učiniti za ruski narod je objaviti kartu koja označava područje gdje su još uvijek sačuvani istinski ruski geni. Zemljopisno se ovaj teritorij poklapa s Rusijom za vrijeme Ivana Groznog i jasno pokazuje uvjetovanost nekih državnih granica.

U zaključku su ruski znanstvenici zatražili da se objavi njihov apel predsjedniku Vladimiru Putinu, premijeru Mihailu Fradkovu i Saveznoj skupštini Ruske Federacije. „Ogromni megagradovi zapravo su crne rupe koje usisavaju genetski fond ruskog naroda i uništavaju ga bez traga", kaže dr. Balanovskaya. „Sada su postale poznate granice unutar kojih su još uvijek sačuvani izvorni ruski geni. u selima i manjim gradovima. Ali i tamo zbog besparice majke rađaju sve manje djece. U međuvremenu, u pozadini ogromne državne potrošnje na druge potrebe, ciljana dodjela financijske pomoći za djecu tim ženama može spasiti ruski genetski fond od daljnje degradacije.”

250 većina ruskih prezimena

1 Smirnov
2 Ivanov
3 Kuznjecov
4 Popov
5 Sokolov
6 Lebedev
7 Kozlov
8 Novikov
9 Morozov
10 Petrov
11 Vukovi
12 Solovjev
13 Vasiljev
14 Zečeva
15 Pavlov
16 Semjonov
17 golubova
18 Vinogradov
19 Bogdanov
20 vrapčića
21 Fedorov
22 Mihajlov
23 Beljajev
24 Tarasov
25 Belov
26 Komarov
27 Orlov
28 Kiselev
29 Makarov
30 Andrejev
31 Kovaljov
32 Iljin
33 guske
34 Titov
35 Kuzmin
36 Kudrjavcev
37 Baranov
38 Kulikov
39 Aleksejev
40 Stepanov
41 Jakovljev
42 Sorokin
43 Sergejev
44 Romanov
45 Zakharov
46 Borisov
47 kraljica
48 gerasima
49 Ponomarjov
50 grigoriev
51 Lazarev
52 Medvedev
53 Eršov
54 Nikitin
55 Sobolev
56 Rjabov
57 Poljakov
58 Cvijeće
59 Danilov
60 Žukov
61 Frolov
62 Žuravljev
63 Nikolajev
64 Krilov
65 Maksimov
66 Sidorov
67 Osipov
68 Belousov
69 Fedotov
70 Dorofejev
71 Egorov
72 Matveev
73 Bobrov
74 Dmitrijev
75 Kalinjin
76 Anisimov
77 Pijetlovi
78 Antonov
79 Timofejev
80 Nikiforov
81 Veselov
82 Filippov
83 Markov
84 Boljšakov
85 Suhanov
86 Mironov
87 Širjajev
88 Aleksandrov
89 Konovalov
90 Šestakov
91 Kazakov
92 Efimov
93 Denisov
94 gromovi
95 Fomin
96 Davidov
97 Melnikov
98 Ščerbakov
99 palačinki
100 Kolesnikov
101 Karpov
102 Afanasjev
103 Vlasov
104 Maslov
105 Isakov
106 Tihonov
107 Aksenov
108 gavrilov
109 Rodionov
110 mačaka
111 grbavci
112 Kudrjašov
113 Bikovi
114 Zuev
115 Tretjakov
116 Saveljev
117 tava
118 Ribari
119 Suvorov
120 Abramov
121 Gavrani
122 Muhin
123 Arhipov
124 Trofimov
125 Martinov
126 Emeljanov
127 lonaca
128 Černov
129 Ovčinnikov
130 Seleznjev
131 Panfilov
132 Kopylov
133 Mihejev
134 galkin
135 Nazarov
136 Lobanov
137 Lukin
138 Beljakov
139 Potapov
140 Nekrasov
141 Hohlov
142 Ždanov
143 Naumov
144 Šilov
145 Voroncov
146 Ermakov
147 Drozdov
148 Ignatijev
149 Savin
150 prijava
151 Safonov
152 Kapustin
153 Kirilov
154 Mojsejev
155 Elisejev
156 Košeljev
157 Kostin
158 gorbačov
159 orasi
160 Jefremov
161 Isajev
162 Evdokimov
163 Kalašnjikov
164 Veprovi
165 čarapa
166 Yudin
167 Kulagin
168 Lapin
169 Prohorov
170 Nesterov
171 Haritonov
172 Agafonov
173 Mravi
174 Larionov
175 Fedosejev
176 Zimin
177 Pahomov
178 Šubin
179 Ignatov
180 Filatov
181 Krjukov
182 Rogovi
183 Šake
184 Terentjev
185 Molčanov
186 Vladimirov
187 Artemjev
188 gouryev
189 Zinovjev
190 grišina
191 Kononov
192 Dementjev
193 Sitnikov
194 Simonov
195 Mišin
196 Fadejev
197 komesara
198 Mamuti
199 Nosevi
200 šetača
201 Kuglice
202 Ustinov
203 Višnjakov
204 Evsejev
205 Lavrentijev
206 Bragin
207 Konstantinov
208 Kornilov
209 Avdejev
210 Zykov
211 Birjukov
212 Šarapov
213 Nikonov
214 Ščukin
215 Đakoni
216 Odincov
217 Sazonov
218 Jakušev
219 Krasilnikov
220 Gordejev
221 Samojlov
222 Knyazev
223 Bespalov
224 Uvarov
225 Dame
226 Bobiljev
227 Doronin
228 Belozerov
229 Rožkov
230 Samsonov
231 Mesari
232 Lihačov
233 Burov
234 Sisojev
235 Fomičev
236 Rusakov
237 Puškara
238 debljine
239 Teterin
240 Kolobov
241 Subbotin
242 Fokin
243 Blokhin
244 Seliverstov
245 Pestov
246 Kondratjev
247 Silin
248 Merkušev
249 Lytkin
250 Ture

Magazin Kommersant "POWER" br. 38 (641) od 26. rujna 2005.: OSOBA RUSKE NACIONALNOSTI: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=611986