Etape Grgurova života. Tipično i individualno

“Tihi Don” je djelo koje prikazuje život donskih kozaka u jednom od najtežih povijesnih razdoblja u Rusiji. Stvarnosti prve trećine dvadesetog stoljeća, koje su preokrenule cijeli uobičajeni način života, poput gusjenica provlačile su se kroz sudbinu običnih ljudi. Kroz životni put Grigorija Melehova u romanu “Tihi Don” Šolohov otkriva glavnu ideju djela, a to je prikazati sukob pojedinca i povijesnih događaja koji ne ovise o njemu, njegovim ranjenima. sudbina.

Borba između dužnosti i osjećaja

Na početku djela, glavni junak je prikazan kao vrijedan momak s vrućim temperamentom, koji je naslijedio od svojih predaka. U njemu je tekla kozačka, pa i turska krv. Orijentalni korijeni obdarili su Grishku svijetlim izgledom koji je mogao okrenuti glavu više od jedne donske ljepotice, a kozačka tvrdoglavost, na mjestima koja graniči s tvrdoglavošću, osigurala je izdržljivost i postojanost njegova karaktera.

S jedne strane pokazuje poštovanje i ljubav prema svojim roditeljima, s druge strane ne sluša njihovo mišljenje. Prvi sukob između Gregoryja i njegovih roditelja događa se zbog njegove ljubavne veze s udanom susjedom Aksinyom. Kako bi prekinuli grešnu vezu između Aksinje i Grigorija, roditelji ga odluče oženiti. Ali njihov izbor u ulozi slatke i krotke Natalije Koršunove nije riješio problem, već ga je samo pogoršao. Unatoč službenom braku, ljubav prema njegovoj ženi nije se pojavila, a prema Aksinji, koja je, mučena ljubomorom, sve više tražila sastanak s njim, samo se rasplamsala.

Očeva ucjena kućom i imovinom natjerala je vrućeg i impulzivnog Gregoryja da napusti farmu, ženu, rodbinu u srcu i ode s Aksinjom. Zbog svog čina, ponosni i nepokolebljivi kozak, čija je obitelj od pamtivijeka sama obrađivala svoju zemlju i uzgajala vlastiti kruh, morao je postati plaćenik, zbog čega se Grigorij sramio i gadio. Ali sada je morao odgovarati i za Aksinju, koja je zbog njega ostavila muža, i za dijete koje je nosila.

Rat i Aksinjina izdaja

Nova nesreća nije dugo čekala: počeo je rat, a Grgur, koji se zakleo na vjernost suverenu, bio je prisiljen napustiti i staru i novu obitelj i oporaviti se na fronti. U njegovoj odsutnosti, Aksinja je ostala u gospodarevoj kući. Smrt njezine kćeri i vijesti s fronte o Grigorijevoj smrti osakatili su ženinu snagu i bila je prisiljena podleći napadu centuriona Listnitskog.

Došavši s fronte i saznavši za Aksinjinu izdaju, Grigorij se ponovno vraća svojoj obitelji. Neko vrijeme oduševljavaju ga supruga, rodbina i uskoro rođeni blizanci. Ali teško vrijeme na Donu, povezano s revolucijom, nije im dopustilo da uživaju u obiteljskoj sreći.

Ideološke i osobne dvojbe

U romanu "Tihi Don teče" put Grigorija Melehova pun je potraga, sumnji i proturječja kako na političkom tako i na ljubavnom planu. Stalno je jurio, ne znajući gdje je istina: “Svako ima svoju istinu, svoju brazdu. Ljudi su se uvijek borili za komad kruha, za okućnicu, za pravo na život. Moramo se boriti protiv onih koji žele oduzeti život, pravo na njega...”. Odlučio je voditi kozačku diviziju i popraviti stupove napredovanja Crvenih. Međutim, što je dulje trajao građanski rat, Grgur je više sumnjao u ispravnost svog izbora, to je jasnije shvaćao da Kozaci vode rat s vjetrenjačama. Nikoga nisu zanimali interesi Kozaka i njihove domovine.

Isti model ponašanja tipičan je i za osobni život protagonista djela. S vremenom, on oprašta Aksinji, shvaćajući da ne može živjeti bez njene ljubavi i odvodi ga na front. Nakon što je šalje kući, gdje je prisiljena ponovno se vratiti svom mužu. Dolazeći u posjet, on gleda Nataliju drugim očima, cijeneći njenu odanost i odanost. Bio je privučen suprugom, a ta je intimnost kulminirala začećem trećeg djeteta.

No opet ga je obuzela strast prema Aksinji. Njegova posljednja izdaja dovela je do smrti njegove žene. Grigorij grižnju savjesti i nemogućnost odupiranja osjećajima utapa u ratu, postajući okrutan i nemilosrdan: “Toliko sam se namazao tuđom krvlju da više nisam imao žaoka ni za koga. Djetinjstvo - i gotovo da ne žalim za ovim, ali čak i ne razmišljam o sebi. Rat mi je uzeo sve. I sam sam postao užasan. Pogledaj u moju dušu, i tamo je crnina, kao u praznom bunaru ... ".

Tuđin među svojima

Gubitak voljenih i povlačenje otrijeznili su Gregoryja, on shvaća: morate biti u stanju spasiti ono što mu je ostalo. Vodi Aksinju sa sobom na povlačenje, ali zbog tifusa, prisiljen ju je napustiti.

Ponovno počinje tražiti istinu i nađe se u Crvenoj armiji, preuzimajući zapovjedništvo nad konjičkim eskadronom. Međutim, čak ni sudjelovanje u neprijateljstvima na strani Sovjeta neće oprati Grigorijevu prošlost, umrljanu bijelim pokretom. Prijeti mu smaknućem, na što ga je upozorila njegova sestra Dunya. Uzimajući Aksinju, pokušava pobjeći, pri čemu je žena koju voli ubijena. Boreći se za svoju zemlju i na strani Kozaka i Crvenih, ostao je stranac među svojima.

Put traganja Grigorija Melekhova u romanu je sudbina jednostavnog čovjeka koji je volio svoju zemlju, ali je izgubio sve što je imao i cijenio, čuvajući je za život sljedeće generacije, koja u konačnici personificira njegovog sina Mishatka.

Test umjetnina

Kroz roman „Tihi Don teče“ Grigorij Melehov, poput Shakespeareova Hamleta, traga za istinom, ali za razliku od svoje okoline nije spreman biti bezdušni stroj za ubijanje, ubijati svoje sunarodnjake za nečije interese. Grgur traži smisao i pravdu u građanskom ratu, u kojem je morao sudjelovati, ali ih, nažalost, ne nalazi.

Sudbina Grigorija Melehova bila je uvelike predodređena revolucionarnim i vojnim događajima njegova vremena.Prije nego što je stupio u redove Bijele armije, Melehov nije mogao gledati smrt s jezom - čak je bio deprimiran smrću pačeta od njegove ruke -ali tijekom vojnih operacija mora ubijati.Sjećam se scene s Austrijancem kojeg je ubio.Oduzeo je život osobi,ali za što? Melekhov nije mogao dobiti odgovor na to pitanje, Grigorij od boljševika nalazi jednostavne i očite odgovore na pitanja koja su ga zbunjivala.

“Evo je, naša voljena moć! Svi su jednaki! "On, kao i mnogi drugi njegovi sunarodnjaci, iskušavan je jednostavnom i razumljivom ideologijom" Crvenih ". Gregory prelazi na stranu antimonarhista, spreman je boriti se za opću jednakost i sreću , ali čak i ovdje nailazi na okrutnost i pljačku koja mu se gadi.Odred nenaoružanih zarobljenika biva strijeljan od strane "Crvenih" unatoč Grigorijevim pokušajima da zaustavi tu akciju.Kada boljševici počnu stvarati nasilje u njegovoj rodnoj zemlji, on postaje njihov žestoki neprijatelj .. ne može birati na kojoj je strani u ovom ratu, ne može birati manje od dva zla, juri okolo.O bijelcima Koshevoy i Listnicki kaže: „Njima je bilo jasno od samog početka, ali sve je i dalje meni nejasno. Obojica imaju svoje, ravne ceste, svoje krajeve, a od 1917. hodam po kovačnicama, poput pijanca koji se ljulja ... ". Takva Gregoryjeva neutralna pozicija ne odgovara vojnom bipolarnom svijetu. Melekhov se čini opasnim i za boljševike i za "bijele". Pokušava pobjeći na Kuban, ali na putu njegova voljena Aksinya biva ubijena. "I Grigorij je, umirući od užasa, shvatio da je sve gotovo, da je najgora stvar koja se mogla dogoditi što se u njegovom životu već dogodilo." Rat Grigoriju oduzima ono najdragocjenije - "Crveni" ubijaju njegovog brata Petra, njegovu voljenu Aksinju, umiru njegova majka i otac, kći Poljuška, zakonita supruga Natalija. Sve što ostaje za on je njegov sin i sestra Dunjaša. Grigorij je mnogo izgubio u besmislenom stroju za mljevenje mesa revolucije i građanskog rata. Čovjek poput njega, čovjek vjernog srca, tragač za istinom, vrijedan je sreće. Ali postoji li mjesto u novom svijetu za takvog čovjeka?

Tako Donskog Hamleta autor ostavlja otrcanog i ostarjelog, iskusnog i patničkog.Na primjeru Melehova Šolohov nam pokazuje okrutnost i besmislenost građanskog rata, rata brata protiv brata.da je život višestruk i složen i da je takva podjela jednostavno neprihvatljiva.

Na početku priče mladi Grgur - pravi kozak, vrsni konjanik, lovac, ribar i vrijedan seoski radnik - prilično je sretan i bezbrižan. Tradicionalna kozačka predanost vojničkoj slavi pomaže mu u prvim kušnjama na krvavim ratištima 1914. godine. Odlikuje se iznimnom hrabrošću, Gregory se brzo navikava na krvave bitke. Međutim, on se od svoje braće po oružju razlikuje po svojoj osjetljivosti na svaku manifestaciju okrutnosti. Svakom nasilju nad slabima i bespomoćnima, a kako se događaji odvijaju - i prosvjedu protiv užasa i apsurda rata. Zapravo, cijeli život provodi u njemu stranom okruženju mržnje i straha, otvrdnjava i s gađenjem otkriva kako sav svoj talent, cijelo njegovo biće odlazi u opasnu vještinu stvaranja smrti. Nema vremena biti kod kuće, u obitelji, među ljudima koji ga vole.

Sva ta okrutnost, prljavština, nasilje natjerali su Grgura da iznova sagleda život: u bolnici u kojoj je bio nakon ranjavanja, pod utjecajem revolucionarne propagande, javljaju se sumnje u odanost caru, domovini i vojnoj dužnosti.

U sedamnaestoj godini vidimo Grgura u kaotičnim i bolnim pokušajima da se nekako odluči u ovom “smutnom vremenu”. On traga za političkom istinom u svijetu brzo promjenjivih vrijednosti, vođen češće vanjskim znakovima događaja nego njihovom biti.

Isprva se bori za Crvene, ali odbija ga njihovo ubijanje nenaoružanih zarobljenika, a kada boljševici dođu na njegov voljeni Don, pljačkajući i vršeći nasilje, on se protiv njih bori hladnim bijesom. I opet Grgurova potraga za istinom ne nalazi odgovora. One se pretvaraju u najveću dramu čovjeka potpuno izgubljenog u kolopletu događaja.

Duboke sile Grgurove duše odbijaju ga i od Crvenih i od Bijelih. “Svi su isti!? kaže svojim prijateljima iz djetinjstva naklonjenim boljševicima.? Svi su oni kozacima jaram oko vrata! A kada sazna za pobunu Kozaka u gornjem toku Dona protiv Crvene armije, staje na stranu pobunjenika. Sada se može boriti za ono što mu je drago, za ono što je volio i cijenio cijeli život: “Kao da iza njega nisu bili dani traženja istine, traženja, tranzicije i teške unutarnje borbe. O čemu se imalo razmišljati? Zašto je duša jurila? u traženju izlaza, u rješavanju proturječja? Život se činio podrugljivim, mudro jednostavnim. Sada mu se već činilo, da od vječnosti nema u njoj one istine, pod čijim bi se okriljem tko mogao zagrijati, i ogorčen do skrajnosti, pomisli: svatko ima svoju istinu, svoju brazdu. Za komad kruha, za okućnicu, za pravo na život – ljudi su se uvijek borili i borit će se dok ih sunce sija, dok im topla krv teče venama. Moramo se boriti protiv onih koji žele oduzeti život, pravo za to; moraš se jako boriti, bez zamaha,? kao u zidu ali žestina mržnje, čvrstina će dati borbu!

I povratak na dominaciju časnika u slučaju pobjede Bijelih i moć Crvenih na Donu neprihvatljivi su za Grigorija. U posljednjem dijelu romana degradacija zbog neposlušnosti bjelogardističkom časniku, smrt njegove žene i konačni poraz Bijele armije dovode Gregoryja do posljednjeg stupnja očaja. Na kraju se pridružuje Buđonijevoj konjici i herojski se bori s Poljacima, želeći se pred boljševicima očistiti od krivnje. Ali za Grgura nema spasa u sovjetskoj stvarnosti, gdje se čak i neutralnost smatra zločinom. S gorkim podsmijehom kaže bivšem dežurnom da zavidi Koševom i bjelogardistu Litsvitskom: “Njima je to bilo jasno od samog početka, ali meni je još uvijek sve nejasno. Oboje imaju svoje, ravne ceste, svoje krajeve, a ja od sedamnaeste godine hodam po račvama, ljuljam se kao pijan..."

Tragedija Grigorija Melehova je tragedija ruskih kozaka u cjelini. Kozaci nikada nikome nisu razbijali kapu, živjeli su odvojeno, izolirani od svijeta, ja osjećam neku svoju isključivost, posebnost i nastojim to sačuvati. I bijeli i crveni za većinu običnih Kozaka su "nerezidenti" koji su donijeli razdor i rat u donsku zemlju. Na kojoj god strani kozaci ratovali, oni žele jedno: vratiti se na rodno imanje, ženi i djeci, orati zemlju, voditi svoje kućanstvo.

Jedne noći, pod prijetnjom uhićenja, a time i neizbježne egzekucije, Grigorij bježi sa svoje rodne farme. Nakon dugih lutanja, žudeći za djecom i Aksinjom, potajno se vraća. Aksinja ga grli, prislanja lice na njegov mokri kaput, jeca: "Bolje ubij, ali nemoj otići!". Molivši sestru da uzme djecu, on i Aksinya bježe noću u nadi da će doći do Kubana i započeti novi život. Oduševljena radost ispunjava dušu ove žene pri pomisli da je ponovno uz Gregoryja. Ali njezina je sreća kratkog vijeka: na putu ih sustigne konjska straža, pa jure u noć, gonjeni mecima koji lete za njima. Kad su našli sklonište u klancu, Grigorij sahranjuje svoju Aksinju: „Dlanovima je marljivo pritiskao mokru, žutu glinu na grobnom humku i dugo klečao kraj groba, pognute glave, lagano se njišući. Sada više nije bilo potrebe da žuri. Sve je bilo gotovo…”

Skrivajući se tjednima u guštici šume, Grigorij doživljava sve snažniju želju "da bude kao ... u svojim rodnim mjestima, da se pokaže pred djecom, tada bi mogao umrijeti ..." Vraća se na svoju rodnu farmu .

Dirljivo opisavši Grigorijev susret sa sinom, Šolohov svoj roman završava riječima: “E, ostvarila se ona sitnica o kojoj je Grigorij sanjao besanih noći. Stajao je na kapiji svoje rodne kuće, držeći sina u naručju. To je bilo jedino što mu je ostalo u životu, što ga je i dalje činilo srodnim sa zemljom i sa svim ovim ogromnim svijetom koji sija pod hladnim suncem.

Grgur nije dugo uživao u ovoj radosti. Očito, vratio se da umre. Nestati iz komunističke nužde u liku Mihaila Koševoja. U romanu punom okrutnosti, smaknuća i ubojstava, Šolohov mudro spušta zavjesu na ovu posljednju epizodu. U međuvremenu je pred nama bljesnuo cijeli jedan ljudski život, bljesnuo i polako se gasio. Biografija Grigorija Šolohova prilično je opsežna. Grgur je živio, u punom smislu te riječi, kada njegova životna idila nije bila ničim narušena.

Volio je i bio voljen, živio je izvanredno svjetovnim životom na rodnom imanju i bio zadovoljan. Uvijek se trudio učiniti pravu stvar, a ako nije – pa, svatko ima pravo na grešku. Mnogi trenuci Gregoryjeva života u romanu svojevrsni su „bijeg“ od događaja koji su izvan moći njegova uma. Strast Grgurovih traganja najčešće biva zamijenjena povratkom sebi, prirodnom životu, svom domu. Ali u isto vrijeme ne može se reći da su Grgurove životne potrage stale, ne. Imao je pravu ljubav, a sudbina mu nije uskratila priliku da bude sretan otac. Ali Grgur je bio prisiljen stalno tražiti izlaz iz teških situacija koje su nastale. Govoreći o moralnom odabiru Grgura u životu, nemoguće je nedvosmisleno reći je li njegov izbor uvijek bio jedini pravi i ispravni. No, on je gotovo uvijek bio vođen vlastitim načelima i uvjerenjima, pokušavajući pronaći bolji udio u životu, a ta želja nije bila jednostavna želja da se "živi najbolje". Bilo je iskreno i utjecalo je na interese ne samo njega, već i mnogih njemu bliskih ljudi, posebno žene koju voli. Unatoč besplodnim težnjama u životu, Gregory je bio sretan, iako vrlo kratko. Ali i ove kratke minute toliko potrebne sreće bile su dovoljne. Nisu uzalud nestali, kao što ni Grigorij Melehov nije uzalud proživio svoj život. Nema Grgurove posebne krivnje u tome kako se njegova sudbina odvijala: on nije izabrao teret u kojem će živjeti. Ali jedno se može reći: Melehov je slomljen, ali ne slomljen, obogaljen, ali ne i unakažen ratom, kao Mitka Koršunov ili Fomin. Nije se dvoumio, a ako je negdje išao protiv svoje savjesti, onda je to do kraja platio. A Mishatka, koji sjedi u očevim rukama, najbolja je nagrada za sve od nemile sudbine. M. Šolohov, kao i Tolstoj, ističe odlučujuću ulogu naroda u povijesti.

Opisujući svoju ideju za sliku glavnog junaka Tihog Dona, M. Sholokhov je napisao: "Htio sam govoriti o šarmu osobe u Grigoriju Melekhovu, ali nisam u potpunosti uspio." To nije uspjelo, kako nam se čini, ne zbog nedostatka vještine (pisac je savršeno razumio razmjere figure koju je stvorio), već zato što se u njemu ljudski duh uzdigao do visina savršenstva i spustio u dubine. od očaja. Put Grigorija Melehova do ideala istinskog života je tragičan put dobitaka, pogrešaka i gubitaka, koji je prošao cijeli ruski narod u 20. stoljeću.

Svrha lekcije: pokazati neizbježnost tragične sudbine Grigorija Melekhova, povezanost ove tragedije sa sudbinom društva.

Metodičke tehnike: provjera domaće zadaće - ispravljanje plana koji su učenici izradili, razgovor po planu.

Preuzimanje datoteka:

Pregled:

Metodološki razvoj lekcije na temu "Sudbina Grigorija Melekhova kao put traženja istine." 11. razred

Svrha lekcije: pokazati neizbježnost tragične sudbine Grigorija Melekhova, povezanost ove tragedije sa sudbinom društva.

Metodičke tehnike: provjera domaće zadaće - ispravljanje plana koji su učenici izradili, razgovor po planu.

Tijekom nastave

Učiteljeva riječ.

Šolohovljevi junaci su jednostavni, ali izvanredni ljudi, a Grigorij nije samo hrabar do očaja, pošten i savjestan, nego i istinski talentiran, a to ne dokazuje samo "karijera" junaka (kornet običnih kozaka na čelu divizija je dokaz značajnih sposobnosti, iako Crveni tijekom građanskog rata takvi slučajevi nisu bili neuobičajeni). To potvrđuje i njegov životni krah, budući da je Grgur predubok i kompliciran za nedvosmisleni izbor koji zahtijeva vrijeme!

Ova slika privlači pozornost čitatelja obilježjima nacionalnosti, originalnosti, osjetljivosti na novo. Ali ima u tome i nešto spontano, što je naslijeđeno iz okoline.

Provjera domaće zadaće

Približan plan radnje "Sudbina Grigorija Melekhova":

Knjiga prva

1. Predodređenost tragične sudbine (podrijetla).

2. Život u očevoj kući. Ovisnost o njemu ("kao tata").

3. Početak ljubavi prema Aksinji (oluja na rijeci)

4. Okršaj sa Stepanom.

5 Spajanje i brak. ...

6. Odlazak od kuće s Aksinjom da bi radio kao radnik kod Listnitskyjevih.

7. Poziv u vojsku.

8. Ubojstvo Austrijanca. Gubitak sidrišne točke.

9. Ranjen. Vijest o smrti primila rodbina.

10. Bolnica u Moskvi. Razgovori s Garanzhom.

11. Raskinuti s Aksinjom i vratiti se kući.

Knjiga druga, dijelovi 3-4

12. Bakropis istine Garangija. Odlazak na front kao "dobri kozak".

13.1915. Spašavanje Stepana Astahova.

14. Otvrdnuće srca. Utjecaj Chubatoya.

15. Predosjećaj nevolja, ozljeda.

16. Grgur i njegova djeca, želja za završetkom rata.

17. Na strani boljševika. Utjecaj Izvarina i Podtelkova.

18. Podsjetnik o Aksinji.

19. Ranjen. Masakr zarobljenika.

20. Ambulanta. "Kome se prikloniti?"

21. Obitelj. "Ja sam za sovjetsku vlast."

22. Neuspješni izbori za atamane odreda.

23. Posljednji susret s Podtelkovom.

Knjiga treća, 6. dio

24. Razgovor s Petrom.

25. Bijes prema boljševicima.

26. Svađa s ocem zbog plijena.

27. Neovlašteni odlazak kući.

28. Crveni kod Melekhovih.

29. Spor s Ivanom Aleksejevičem o "muškoj moći".

30. Pijanstvo, misli o smrti.

31. Grgur ubija mornare

32. Razgovor s djedom Grishakom i Nataljom.

33. Susret s Aksinjom.

knjiga četvrta, dio 7:

34. Grgur u obitelji. Djeca, Natalia.

35. San Grgura.

36. Kudinov o Grigorijevu neznanju.

37. Svađa s Fitzhalaurovim.

38. Raspad obitelji.

39. Divizija je raspuštena, Grgur je promaknut u centuriona.

40. Smrt supruge.

41. Tifus i rekonvalescencija.

42. Pokušaj ukrcaja na brod u Novorossiysku.

8. dio:

43. Grgur kod Budjonija.

44. Demobilizacija, razgovor sa. Michael.

45. Napuštanje farme.

46. ​​​​U bandi Sova, na otoku.

47. Napuštanje bande.

48. Smrt Aksinjine.

49. U šumi.

50. Povratak kući.

Razgovor.

Slika Grigorija Melekhova središnja je u epskom romanu M. Šolohova "Tihi Don". Nemoguće je odmah reći je li on pozitivan ili negativan lik. Predugo je lutao u potrazi za istinom, svojim putem. Grigorij Melehov se u romanu pojavljuje prvenstveno kao tragač za istinom.

Na početku romana Grigorij Melekhov običan je dječak s farme s uobičajenim rasponom kućanskih poslova, aktivnosti i zabave. Živi bez razmišljanja, kao trava u stepi, slijedeći tradicionalna načela. Čak ni ljubav prema Aksinji, koja je zarobila njegovu strastvenu prirodu, ne može ništa promijeniti. Dopušta ocu da ga oženi, kao i obično, spremajući se za vojnu službu. Sve se u njegovom životu događa nenamjerno, kao bez njegova sudjelovanja, dok kosi nenamjerno presječe sićušnu bespomoćnu patku - i zadrhti od onoga što je učinio.

Grigorij Melehov nije došao na ovaj svijet zbog krvoprolića. Ali surov život stavio je sablju u njegove vrijedne ruke. Grgur je kao tragediju doživio prvu prolivenu ljudsku krv. Tada mu se u snu javlja pojava Austrijanca kojeg je on ubio, nanoseći duševnu bol. Iskustvo rata mu općenito okreće život naglavačke, tjera ga na razmišljanje, gledanje u sebe, slušanje, gledanje u ljude. Počinje svjesni život.

Boljševik Garanzha, koji je upoznao Grigorija u bolnici, kao da mu otkriva istinu i izglede za promjene na bolje. "Autonomist" Efim Izvarin, boljševik Fedor Podtelkov odigrao je značajnu ulogu u oblikovanju uvjerenja Grigorija Melehova. Tragično preminuli Fjodor Podtelkov odgurnuo je Melehova, prolivši krv nenaoružanih zatvorenika koji su povjerovali obećanjima boljševika koji ih je zarobio. Besmislenost ovog ubojstva i bezdušnost "diktatora" zapanjila je junaka. I on je ratnik, puno je ubio, ali ovdje se ne krše samo zakoni čovječanstva, već i zakoni rata.

"Iskren do dna", Grigorij Melehov ne može ne vidjeti prijevaru. Boljševici su obećali da neće biti bogatih i siromašnih. No, prošla je godina dana otkako su “crveni” na vlasti, a obećane ravnopravnosti više nema: “komandir voda u kromiranim čizmama, a “Vanjok” u motkama.” Gregory je vrlo pažljiv, sklon je razmišljati o svojim zapažanjima, a zaključci iz njegovih misli su razočaravajući: "Ako je tava loša, onda je tava stotinu puta gora od prosjaka."

Građanski rat baca Grgura ili u Budyonnovsky odred, ili u bijele formacije, ali to više nije bezobzirno podvrgavanje načinu života ili spletu okolnosti, već svjesna potraga za istinom, putem. Svoj rodni dom i miran rad smatra glavnim vrijednostima života. U ratu, prolijevajući krv, on sanja kako će se pripremiti za sjetvu, te mu misli griju dušu.

Sovjetska vlada ne dopušta bivšem stotom atamanu da živi mirno, prijeti zatvorom ili pogubljenjem. Postrojenje za rekviziciju hrane usađuje u umove mnogih Kozaka želju za "ponovnim ratom", umjesto radničke moći da postavi svoju, kozačku. Na Donu se stvaraju bande. Grigorij Melehov, koji se skriva od progona sovjetskih vlasti, upada u jednu od njih, Fominovu bandu. Ali banditi nemaju budućnost. Za većinu Kozaka je jasno: potrebno je sijati, a ne boriti se.

I glavnu junakinju romana privlači miran rad. Posljednji test, posljednji tragični gubitak za njega je smrt njegove voljene žene - Aksinje, koja je dobila metak na putu, kako im se čini, do slobodnog i sretnog života. Sve je umrlo. Grguru je duša spržena. Ostaje samo posljednja, ali vrlo važna nit koja povezuje junaka sa životom - ovo je njegov dom. Kuća, zemlja koja čeka vlasnika i sinčić njegova su budućnost, njegov trag na zemlji.

Uz nevjerojatnu psihološku autentičnost i povijesnu valjanost otkriva se dubina proturječja kroz koja je junak prolazio. Svestranost i složenost unutarnjeg svijeta osobe uvijek je u središtu pozornosti M. Sholokhova. Pojedinačne sudbine i široka generalizacija puteva i raskrižja donskih kozaka omogućuju uvid u to koliko je život složen i kontradiktoran, koliko je teško odabrati pravi put.

Što Šolohov ulaže u to kada govori o Grigoriju kao o "dobrom kozaku"? Zašto je Grigorij Melekhov izabran za glavnog lika?

(Grigorij Melekhov je izvanredna osoba, svijetla ličnost. On je iskren i pošten u svojim mislima i djelima (posebno u vezi s Natalijom i Aksinjom (vidi epizode: posljednji susret s Natalijom - 7. dio, 7. poglavlje; Natalijina smrt - dio 7, poglavlje 16 -osamnaest;Aksinjina smrt). Ima suosjećajno srce, razvijen osjećaj sažaljenja, suosjećanja (pače u sjenokoši, Franya, pogubljenje Ivana Aleksejeviča).

Grigorij je čovjek sposoban za čin (odlazak od Aksinje za Jagodnoje, prekid s Podtelkovom, sukob s Fitskhalaurovim - 7. dio, 10. poglavlje; odluka da se vrati na farmu).

U kojim se epizodama najpotpunije otkriva Grigorijeva svijetla, izvanredna osobnost? Uloga unutarnjih monologa. Ovisi li čovjek o okolnostima ili sam kroji svoju sudbinu?

(Nikada nije lagao sam sebi, usprkos sumnjama i dobacivanjima (vidi unutarnje monologe - 6. dio, 21. poglavlje). Ovo je jedini lik čije misli autor otkriva. Rat kvari ljude da čine djela koja osoba u normalnoj državi nikada ne bi Grigorij imao srž koja mu nije dopustila da jednom počini podlost.Duboka vezanost za kuću, za zemlju - najjači duhovni pokret: "Moje ruke trebaju raditi, a ne boriti se."

Junak je stalno u situaciji izbora (“Ja sam tražim izlaz”). Lom: spor i svađa s Ivanom Aleksejevičem Kotljarovom, Štokman. Beskompromisna priroda čovjeka koji nikad nije znao sredinu. Tragedijakao da je preneseno u dubinu svijesti: »Mučno je pokušavao srediti zbrku misli«. Ovo nije političko kolebanje, već potraga za istinom. Grgur čezne za istinom, "pod čijim bi se okriljem svatko mogao ugrijati". A, s njegove strane, takve istine nemaju ni Bijeli ni Crveni: “U životu nema jedne istine. Vidi se tko koga pobijedi, taj će ga i pojesti. A ja sam tražio lošu istinu. Duša me je boljela, ljuljala se naprijed-natrag.” Te potrage pokazale su se, kako smatra, "uzaludnim i praznim". I to je također njegova tragedija. Čovjek se nalazi u neizbježnim, spontanim okolnostima i već u tim okolnostima donosi izbor, vlastitu sudbinu.) „Pisac najviše od svega treba“, govorio je Šolohov, „on sam treba prenijeti kretanje čovjekove duše. . Htio sam reći o ovom šarmu osobe u Grigoriju Melekhovu ... "

Po Vašem mišljenju, uspijeva li autor Tihi Don na primjeru sudbine Grigorija Melehova "prenijeti kretanje čovjekove duše"? Ako je tako, što mislite koji je glavni smjer ovog pokreta? Kakav je njegov opći karakter? Postoji li nešto u imidžu protagonistice romana što biste mogli nazvati šarmom? Ako je tako, u čemu je njegova čar? Glavni problem "Tihog Dona" ne otkriva se u karakteru jednog, makar i glavnog lika, a to je Grigorij Melehov, nego u usporedbi i suprotstavljanju mnogih i mnogih likova, u cjelokupnom figurativnom sustavu, u stil i jezik djela. Ali slika Grigorija Melekhova kao tipične ličnosti, takoreći, koncentrira glavni povijesni i ideološki sukob djela i time ujedinjuje sve detalje ogromne slike složenog i kontradiktornog života mnogih aktera koji su nositelji određenog odnos prema revoluciji i narodu u ovom povijesnom dobu.

Kako biste definirali glavne probleme Tihog Dona? Što nam, po vašem mišljenju, omogućuje da Grigorija Melekhova okarakteriziramo kao tipičnu osobu? Možete li se složiti da je u njemu koncentriran “glavni povijesni i ideološki sukob djela”? Književni kritičar A.I. Khvatov kaže: “U Grguru je postojala ogromna rezerva moralnih snaga potrebnih u stvaralačkim ostvarenjima novog života u nastajanju. Ma kakve ga komplikacije i nevolje snalazile i ma koliko mu djelo pod utjecajem krive odluke padalo na dušu, Grgur nikada nije tražio motive koji bi oslabili njegovu osobnu krivnju i odgovornost prema životu i ljudima.

Što mislite, što daje pravo znanstveniku da ustvrdi da je "u Grguru krila golema rezerva moralnih snaga"? Što mislite koje radnje podupiru ovu tvrdnju? A protiv njega? Koje „pogrešne odluke donosi Šolohovljev junak? Je li, po Vama, dopušteno govoriti o “pogrešnim odlukama” književnog junaka? Razmislite o ovoj temi. Slažete li se da "Grgur nikada nije tražio motive koji mu umanjuju osobnu krivnju i odgovornost prema životu i ljudima"? Navedite primjere iz teksta. "U zapletu, konjugacije motiva umjetnički su učinkovite u otkrivanju slike Grigorija, neizbježnosti ljubavi koju mu pružaju Aksinja i Natalija, neizmjernosti Iljinične majčinske patnje, odane drugarske odanosti suboraca i vršnjaka", posebno Prohora. Zykov. Čak i oni s kojima su se njegovi interesi dramatično ukrštali, ali kojima je njegova duša bila otvorena ... nisu mogli ne osjetiti snagu njegova šarma i velikodušnosti.(A.I. Khvatov).

Slažete li se da ljubav Aksinje i Natalije, patnja njegove majke, kao i drugarska odanost suboraca i vršnjaka igraju posebnu ulogu u otkrivanju slike Grigorija Melehova? Ako da, kako se manifestira u svakom od ovih slučajeva?

S kojim od likova su se interesi Grigorija Melehova "dramatično ukrstili"? Možete li se složiti da čak i ovi junaci otkrivaju dušu Grigorija Melekhova, a oni su zauzvrat mogli "osjetiti snagu njegovog šarma i velikodušnosti"? Navedite primjere iz teksta.

Kritičar V. Kirpotin predbacivao je (1941.) Šolohovljevim junacima primitivizam, nepristojnost, "duševnu nerazvijenost": "Čak je i najbolji od njih, Grigorij, malouman. Misao je za njega nepodnošljiv teret.

Ima li među junacima “Tiho teče Don” onih koji su vam se učinili grubim i primitivnim, “mentalno nerazvijenim” ljudima? Ako jesu, kakvu ulogu imaju u romanu?Slažete li se da je Šolohovljev Grigorij Melehov "spor mislilac", za kojeg je misao taj "nepodnošljivi teret"? Ako je odgovor da, navedite konkretne primjere junakove "sporoumnosti", njegove nesposobnosti, nespremnosti da razmišlja. Kritičar N. Ždanov je primijetio (1940.): „Grigorije je mogao biti s narodom u njegovoj borbi ... ali nije postao s narodom. I to je njegova tragedija.

Je li, po vama, fer izjava da Grgur "nije stao uz narod", osim ako su ljudi samo oni koji su za crvene?Što mislite, u čemu je tragedija Grigorija Melehova? (Ovo pitanje možete ostaviti kao domaću zadaću za detaljan pisani odgovor.)

Domaća zadaća.

Kako se događaji koji su zahvatili zemlju odnose na događaje iz osobnog života Grigorija Melekhova?

“Tihi Don” je djelo koje prikazuje život donskih kozaka u jednom od najtežih povijesnih razdoblja u Rusiji. Stvarnosti prve trećine dvadesetog stoljeća, koje su preokrenule cijeli uobičajeni način života, poput gusjenica provlačile su se kroz sudbinu običnih ljudi. Kroz životni put Grigorija Melehova u romanu “Tihi Don” Šolohov otkriva glavnu ideju djela, a to je prikazati sukob pojedinca i povijesnih događaja koji ne ovise o njemu, njegovim ranjenima. sudbina.

Borba između dužnosti i osjećaja

Na početku djela, glavni junak je prikazan kao vrijedan momak s vrućim temperamentom, koji je naslijedio od svojih predaka. U njemu je tekla kozačka, pa i turska krv. Orijentalni korijeni obdarili su Grishku svijetlim izgledom koji je mogao okrenuti glavu više od jedne donske ljepotice, a kozačka tvrdoglavost, na mjestima koja graniči s tvrdoglavošću, osigurala je izdržljivost i postojanost njegova karaktera.

S jedne strane pokazuje poštovanje i ljubav prema svojim roditeljima, s druge strane ne sluša njihovo mišljenje. Prvi sukob između Gregoryja i njegovih roditelja događa se zbog njegove ljubavne veze s udanom susjedom Aksinyom. Kako bi prekinuli grešnu vezu između Aksinje i Grigorija, roditelji ga odluče oženiti. Ali njihov izbor u ulozi slatke i krotke Natalije Koršunove nije riješio problem, već ga je samo pogoršao. Unatoč službenom braku, ljubav prema njegovoj ženi nije se pojavila, a prema Aksinji, koja je, mučena ljubomorom, sve više tražila sastanak s njim, samo se rasplamsala.

Očeva ucjena kućom i imovinom natjerala je vrućeg i impulzivnog Gregoryja da napusti farmu, ženu, rodbinu u srcu i ode s Aksinjom. Zbog svog čina, ponosni i nepokolebljivi kozak, čija je obitelj od pamtivijeka sama obrađivala svoju zemlju i uzgajala vlastiti kruh, morao je postati plaćenik, zbog čega se Grigorij sramio i gadio. Ali sada je morao odgovarati i za Aksinju, koja je zbog njega ostavila muža, i za dijete koje je nosila.

Rat i Aksinjina izdaja

Nova nesreća nije dugo čekala: počeo je rat, a Grgur, koji se zakleo na vjernost suverenu, bio je prisiljen napustiti i staru i novu obitelj i oporaviti se na fronti. U njegovoj odsutnosti, Aksinja je ostala u gospodarevoj kući. Smrt njezine kćeri i vijesti s fronte o Grigorijevoj smrti osakatili su ženinu snagu i bila je prisiljena podleći napadu centuriona Listnitskog.

Došavši s fronte i saznavši za Aksinjinu izdaju, Grigorij se ponovno vraća svojoj obitelji. Neko vrijeme oduševljavaju ga supruga, rodbina i uskoro rođeni blizanci. Ali teško vrijeme na Donu, povezano s revolucijom, nije im dopustilo da uživaju u obiteljskoj sreći.

Ideološke i osobne dvojbe

U romanu "Tihi Don teče" put Grigorija Melehova pun je potraga, sumnji i proturječja kako na političkom tako i na ljubavnom planu. Stalno je jurio, ne znajući gdje je istina: “Svako ima svoju istinu, svoju brazdu. Ljudi su se uvijek borili za komad kruha, za okućnicu, za pravo na život. Moramo se boriti protiv onih koji žele oduzeti život, pravo na njega...”. Odlučio je voditi kozačku diviziju i popraviti stupove napredovanja Crvenih. Međutim, što je dulje trajao građanski rat, Grgur je više sumnjao u ispravnost svog izbora, to je jasnije shvaćao da Kozaci vode rat s vjetrenjačama. Nikoga nisu zanimali interesi Kozaka i njihove domovine.

Isti model ponašanja tipičan je i za osobni život protagonista djela. S vremenom, on oprašta Aksinji, shvaćajući da ne može živjeti bez njene ljubavi i odvodi ga na front. Nakon što je šalje kući, gdje je prisiljena ponovno se vratiti svom mužu. Dolazeći u posjet, on gleda Nataliju drugim očima, cijeneći njenu odanost i odanost. Bio je privučen suprugom, a ta je intimnost kulminirala začećem trećeg djeteta.

No opet ga je obuzela strast prema Aksinji. Njegova posljednja izdaja dovela je do smrti njegove žene. Grigorij grižnju savjesti i nemogućnost odupiranja osjećajima utapa u ratu, postajući okrutan i nemilosrdan: “Toliko sam se namazao tuđom krvlju da više nisam imao žaoka ni za koga. Djetinjstvo - i gotovo da ne žalim za ovim, ali čak i ne razmišljam o sebi. Rat mi je uzeo sve. I sam sam postao užasan. Pogledaj u moju dušu, i tamo je crnina, kao u praznom bunaru ... ".

Tuđin među svojima

Gubitak voljenih i povlačenje otrijeznili su Gregoryja, on shvaća: morate biti u stanju spasiti ono što mu je ostalo. Vodi Aksinju sa sobom na povlačenje, ali zbog tifusa, prisiljen ju je napustiti.

Ponovno počinje tražiti istinu i nađe se u Crvenoj armiji, preuzimajući zapovjedništvo nad konjičkim eskadronom. Međutim, čak ni sudjelovanje u neprijateljstvima na strani Sovjeta neće oprati Grigorijevu prošlost, umrljanu bijelim pokretom. Prijeti mu smaknućem, na što ga je upozorila njegova sestra Dunya. Uzimajući Aksinju, pokušava pobjeći, pri čemu je žena koju voli ubijena. Boreći se za svoju zemlju i na strani Kozaka i Crvenih, ostao je stranac među svojima.

Put traganja Grigorija Melekhova u romanu je sudbina jednostavnog čovjeka koji je volio svoju zemlju, ali je izgubio sve što je imao i cijenio, čuvajući je za život sljedeće generacije, koja u konačnici personificira njegovog sina Mishatka.

Test umjetnina