สุนทรพจน์ของ Raikin ในการประชุมคนงานโรงละคร Konstantin Raikin กล่าวสุนทรพจน์กล่าวหาผู้รักชาติจอมปลอม

ในการประชุมครั้งที่ 7 ของสหภาพแรงงานโรงละครเขาเรียกร้องให้มีความสามัคคีในการประชุมเชิงปฏิบัติการและการต่อสู้กับข้อห้ามและการเซ็นเซอร์ซึ่งในความเห็นของเขากำลังเริ่มสังเกตเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นในประเทศ เลขาธิการสื่อมวลชน มิทรี เปสคอฟ ตอบโต้โดยกล่าวว่าไม่ควรสับสนการเซ็นเซอร์และคำสั่งของรัฐบาล

คอนสแตนติน ไรกิน. ภาพ: Pavel Smertin/TASS

ดูเหมือนว่าเขาไม่ได้พูดอะไรใหม่ ทุกคนรู้เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการปิดนิทรรศการ Sturges หรือการหยุดชะงักของการแสดงบางอย่างของนักเคลื่อนไหวออร์โธดอกซ์มาเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตาม ทุกคนต่างพูดคุยถึงประสิทธิภาพของ Raikin นี่คือสิ่งที่ Mark Zakharov ผู้กำกับศิลป์ของ Lenkom พูด

ผู้กำกับผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละครเลนคอม“นี่ค่อนข้างจะกล้าหาญและคาดไม่ถึง - อารมณ์ที่พลุ่งพล่านอาจเกิดขึ้นในสังคมของเรา - ช่วงเวลาที่ฉันยังไม่ชัดเจนนัก เมื่อแรงกดดันทางอุดมการณ์หลอกต่องานศิลปะ ในนิทรรศการ และในโรงละครเพิ่มมากขึ้น และเราได้เห็นการกระทำที่ไม่พึงประสงค์หลายประการเช่นนี้ แต่ทันใดนั้นสิ่งนี้ก็ปะทุขึ้นทำให้ฉันกังวลมากเช่นกันและในความคิดของฉัน Konstantin Raikin ก็พูดถึงเรื่องนี้ด้วยอารมณ์ความรู้สึกมาก ฉันอยู่ข้างเขาอย่างสมบูรณ์”

หนึ่งในข้อความที่น่าทึ่งเป็นของผู้นำของ Night Wolves, Alexander the Surgeon Zaldostanov เขาพูดอย่างแท้จริงว่า: "ลูกเกดเหล่านี้ต้องการเปลี่ยนรัสเซียให้เป็นท่อระบายน้ำ" Oleg Tabakov พูดอย่างคลุมเครือเกี่ยวกับคำพูดของ Raikin แต่ไม่สนับสนุนหัวหน้า Satyricon อย่างชัดเจน

ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Moscow Art Theatre ตั้งชื่อตาม A.P. เชคอฟ“ได้รับมอบหมาย โรงละครใหม่กรุงมอสโก ในอีกสองปี สาขานี้จะเริ่มดำเนินการได้ โรงละครศิลปะ- ไม่ใช่ฉันที่เก่ง แต่ฉันต่างหากที่ทำหน้าที่ของฉัน! การทำงาน! ฉันไม่เคยถือว่า Kostya เป็นคนเกียจคร้าน แต่เมื่อพูดอย่างจริงจังแล้วฉันก็พูดกับคุณที่ Chekhov อีกครั้งตัวละครคือศาสตราจารย์ Serebryakov ที่พูดว่า: "งานนี้จะต้องทำให้เสร็จสุภาพบุรุษ! เราต้องทำอะไรบางอย่าง!”

มิคาอิล ปิโอทรอฟสกี้ ผู้อำนวยการอาศรม เช่นเดียวกับไรคิน กังวลเกี่ยวกับคำสั่งของฝูงชน: หากมีสิ่งใดสามารถอธิบายให้คณะกรรมการตรวจสอบระดับภูมิภาคได้ ก็จะไม่สามารถอธิบายมวลพลเมืองที่ถูกขุ่นเคืองได้อีกต่อไป การแสดงของ Raikin ได้รับการวิจารณ์จากผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงเรียน การเล่นที่ทันสมัยโจเซฟ ไรเคลเกาซ.

โจเซฟ ไรเคลเกาซผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ School of Contemporary Play“ฉันจะพูดได้อย่างไรว่าฉันควรเปรียบเทียบทั้งหมดนี้กับอะไร? เมื่อเทียบกับช่วงเวลาที่ยากที่สุด อำนาจของสหภาพโซเวียตเมื่อใดสำหรับการแสดงใดๆ เมื่อจำเป็นต้องได้รับอนุญาตในการปรากฏตัวบนเวทีใดๆ จากนั้นเราก็ดำเนินชีวิตอย่างอิสระเสรีในระบอบประชาธิปไตยโดยสมบูรณ์ แต่หากในเวลาเดียวกันเราพิจารณาความจริงที่ว่าโรงละครดำเนินการโดยภัณฑารักษ์บางคนและภัณฑารักษ์คนนี้ส่วนใหญ่มักเป็นเด็กผู้หญิงที่มีการศึกษาต่ำซึ่งตามความคิดของเธอเริ่มกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการสร้างการแต่งเพลงให้กับ Konstantin Raikin งาน นี่มันบ้าไปแล้ว และเราจะสูญเสียสิ่งที่เรามีอยู่ทุกวันนี้ไป”

ฝ่ายตรงข้ามที่ฉุนเฉียวที่สุดของ Raikin เขียนว่า: เขาต้องการเงิน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หัวหน้า Satyricon บ่นว่าเนื่องจากขาดเงินทุน โรงละครจึงจวนจะปิดตัวลง

ที่ All-Russian Theatre Forum STD ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม เสียงสะท้อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกิดจากการกล่าวของผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละคร Satyricon Konstantin Raikin ในสุนทรพจน์ความยาว 10 นาทีที่เต็มไปด้วยอารมณ์ของเขาซึ่งถูกขัดจังหวะด้วยเสียงปรบมือหลายครั้ง Konstantin Arkadyevich รายงานถึงสิ่งที่ทำให้เขากังวลเป็นพิเศษในวันนี้และในความเป็นจริงเขาได้พูดต่อต้านแม้แต่การเซ็นเซอร์ประเภทย่อยเช่นการต่อสู้ของเจ้าหน้าที่เพื่อศีลธรรมในงานศิลปะ ต่อมาผู้ได้รับมอบหมายจำนวนมากในสภาคองเกรสกล่าวว่าพวกเขาสมัครรับคำพูดของ Raikin และแบ่งปันจุดยืนของเขาอย่างสมบูรณ์ “ละคร” กล่าวปาฐกถานี้แบบเต็มๆ

“ตอนนี้ฉันจะพูดแบบแปลกๆ นิดหน่อย เพราะฉันกลับมาจากการซ้อม ฉันยังมีการแสดงตอนเย็น และฉันก็รู้สึกคุ้นเคยกับการมาโรงละครล่วงหน้าและเตรียมตัว การแสดงที่ฉันจะแสดงและมันก็ค่อนข้างยากสำหรับฉันที่จะพูดอย่างใจเย็นในหัวข้อที่ฉันอยากจะพูดถึง ก่อนอื่นวันนี้คือวันที่ 24 ตุลาคม - วันครบรอบ 105 ปีของการเกิดของ Arkady Raikin ฉันขอแสดงความยินดีกับทุกคน ในวันนี้. และฉันจะบอกคุณเมื่อพ่อของฉันรู้ว่าฉันจะเป็นศิลปินสิ่งหนึ่ง เกี่ยวข้องกับเพื่อนร่วมงานที่กำลังทำสิ่งเดียวกันกับคุณ และสำหรับฉันแล้วตอนนี้เป็นเวลาที่เราจะจดจำสิ่งนี้

ฉันกังวลมาก (ฉันก็คิดเหมือนพวกคุณทุกคน) กับปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรา พูดง่ายๆ ก็คือ "การโจมตี" ต่องานศิลปะและการละครโดยเฉพาะ สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย สุดโต่ง หยิ่งยโส [ข้อความ] ที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม เกี่ยวกับศีลธรรม และโดยทั่วไปแล้ว คำพูดที่ดีและสูงส่งทุกประเภท: "ความรักชาติ" "มาตุภูมิ" และ "ศีลธรรมอันสูงส่ง" กลุ่มคนที่ขุ่นเคืองเหล่านี้ซึ่งปิดการแสดง ปิดนิทรรศการ ประพฤติตัวไม่สุภาพ ซึ่งเจ้าหน้าที่มีความเป็นกลางอย่างแปลกประหลาดมาก - ตีตัวออกห่างจากพวกเขา... สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้ถือเป็นการละเมิดเสรีภาพในการสร้างสรรค์ที่น่าเกลียดโดยถูกห้าม ในการเซ็นเซอร์ และการห้ามเซ็นเซอร์ (ฉันไม่รู้ว่าใครรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้) ถือเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีความสำคัญยาวนานหลายศตวรรษในชีวิตทางศิลปะและจิตวิญญาณของประเทศของเรา... ในประเทศของเรา คำสาปแช่งนี้ และความอับอายที่มีมาหลายศตวรรษของ วัฒนธรรมของเรา ศิลปะของเรา ถูกแบนในที่สุด

แล้วเกิดอะไรขึ้นตอนนี้? ฉันเห็นว่ามือของใครบางคนรู้สึกอยากเปลี่ยนแปลงทุกอย่างและคืนกลับมาอย่างชัดเจน ยิ่งไปกว่านั้น มันจะพาเราย้อนกลับไปไม่เพียงแต่ในยุคที่ซบเซาเท่านั้น แต่ยังนำเราย้อนกลับไปในสมัยโบราณอีกด้วย - ไปสู่สมัยของสตาลิน เพราะเจ้านายของเราพูดกับเราด้วยคำศัพท์แบบสตาลิน ทัศนคติแบบสตาลินแบบที่คุณแทบไม่เชื่อหู! นี่คือสิ่งที่เจ้าหน้าที่ของรัฐพูด ผู้บังคับบัญชาโดยตรงของฉัน นาย Aristarkhov (รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมคนแรก - "T") กล่าวเช่นนี้ แม้ว่าโดยทั่วไปจะต้องแปลจาก Aristarchal เป็นภาษารัสเซียก็ตาม น่าเสียดายที่มีคนพูดแบบนี้ในนามของกระทรวงวัฒนธรรม

เราก็นั่งฟังเรื่องนี้ ทำไมเราทุกคนถึงพูดออกมาด้วยกันไม่ได้?

ฉันเข้าใจว่าเรามี ธุรกิจโรงละคร ประเพณีที่แตกต่างกัน- เราแตกแยกกันมาก เรามีความสนใจกันน้อยมาก แต่นั่นก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น สิ่งสำคัญคือมีลักษณะที่เลวร้ายเช่นนี้ - การตอกย้ำและสบถกัน ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้! ความสามัคคีในร้านค้าดังที่พ่อสอนฉัน บังคับให้เราแต่ละคนซึ่งเป็นคนงานในโรงละคร (ไม่ว่าจะเป็นศิลปินหรือผู้กำกับ) ไม่ต้องพูดจาในทางไม่ดีในสื่อเกี่ยวกับกันและกันและในหน่วยงานที่เราพึ่งพา คุณสามารถสร้างความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์กับผู้กำกับหรือศิลปินได้มากเท่าที่คุณต้องการ เช่น เขียนข้อความแสดงความโกรธถึงเขา เขียนจดหมายหาเขา รอเขาที่ทางเข้า บอกเขา แต่สื่อไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้และเปิดให้ทุกคนเข้าถึงได้ เพราะความขัดแย้งของเราซึ่งจะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์ ความขุ่นเคือง - นี่เป็นเรื่องปกติ แต่เมื่อเราเติมสิ่งนี้ลงในหนังสือพิมพ์ นิตยสาร และโทรทัศน์ มันจะเล่นอยู่ในมือของศัตรูของเราเท่านั้น นั่นก็คือสำหรับผู้ที่ต้องการดัดงานศิลปะเพื่อผลประโยชน์ของเจ้าหน้าที่ ความสนใจทางอุดมการณ์เฉพาะเจาะจงเล็กน้อย ขอบคุณพระเจ้า เราได้รับการปลดปล่อยจากสิ่งนี้

ฉันจำได้ว่าเราทุกคนมาจากระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต ฉันจำความโง่เขลาที่น่าอับอายนี้ได้! นี่เป็นเหตุผลเดียวว่าทำไมฉันถึงไม่อยากเป็นเด็ก ฉันไม่อยากกลับไปที่นั่นอีก และพวกเขาก็บังคับให้ฉันอ่านหนังสือเลวทรามเล่มนี้อีกครั้ง เพราะคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม มาตุภูมิ ผู้คน และความรักชาติ มักจะปกปิดเป้าหมายที่ต่ำมาก ฉันไม่เชื่อกลุ่มที่ขุ่นเคืองเหล่านี้และ คนที่ขุ่นเคืองซึ่งคุณเห็นว่ามีความรู้สึกขุ่นเคืองทางศาสนา ฉันไม่เชื่อ! ฉันเชื่อว่าพวกเขาได้รับเงินแล้ว คนเหล่านี้คือกลุ่มคนเลวทรามที่ต่อสู้เพื่อศีลธรรมด้วยวิธีเลวทรามที่ผิดกฎหมาย คุณเห็นไหม

เมื่อรูปถ่ายเต็มไปด้วยปัสสาวะ นี่คือการต่อสู้เพื่อศีลธรรมหรืออะไร?

ไม่จำเป็นเลย องค์กรสาธารณะต่อสู้เพื่อคุณธรรมในงานศิลปะ ศิลปะเองก็มีตัวกรองจากผู้กำกับเพียงพอแล้ว ผู้กำกับศิลป์นักวิจารณ์ ผู้ชม จิตวิญญาณของศิลปินเอง เหล่านี้คือผู้มีศีลธรรม ไม่จำเป็นต้องแสร้งทำเป็นว่าอำนาจเป็นเพียงผู้ถือศีลธรรมและจริยธรรมเท่านั้น นี่เป็นสิ่งที่ผิด โดยทั่วไปแล้วมีพลังล่อลวงมากมาย! มีการล่อลวงมากมายรอบตัวที่พลังอันชาญฉลาดจ่ายงานศิลปะสำหรับความจริงที่ว่าศิลปะถือกระจกไว้ข้างหน้า และแสดงให้เห็นในกระจกนี้ถึงข้อผิดพลาด การคำนวณผิด และความชั่วร้ายของอำนาจนี้ รัฐบาลที่ชาญฉลาดจ่ายเงินให้เขาสำหรับสิ่งนี้ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ทางการจ่ายให้ ดังที่ผู้นำของเราบอกเราว่า “เราจ่ายเงินให้คุณ คุณทำในสิ่งที่คุณต้องทำ” ใครจะรู้? พวกเขาจะรู้ว่าอะไรจำเป็น? ใครจะบอกฉัน? ตอนนี้ฉันได้ยินแล้ว: “สิ่งเหล่านี้คือคุณค่าที่แปลกสำหรับเรา เป็นอันตรายต่อประชาชน" ใครเป็นคนตัดสินใจ? พวกเขาจะตัดสินใจหรือไม่? พวกเขาไม่ควรเข้าไปยุ่งเลย ควรช่วยเหลือด้านศิลปะและวัฒนธรรม

จริงๆแล้วผมคิดว่าเราต้องสามัคคีกัน เราต้องถ่มน้ำลายและลืมไปสักพักเกี่ยวกับการสะท้อนที่ละเอียดอ่อนทางศิลปะของเราซึ่งสัมพันธ์กัน ฉันเกลียดผู้กำกับบางคนได้มากเท่าที่ฉันต้องการ แต่ฉันจะตายเพื่อที่เขาจะได้พูดออกมาได้ นี่คือฉันทวนคำพูดของวอลแตร์โดยทั่วไป ในทางปฏิบัติ ก็เพราะพวกเขาสูงมาก คุณสมบัติของมนุษย์ฉันมี. คุณเข้าใจไหม? โดยทั่วไปแล้วถ้าคุณไม่พูดตลกสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าทุกคนจะเข้าใจมัน นี่เป็นเรื่องปกติ: จะมีการขัดแย้ง จะมีการโกรธเคือง

ครั้งหนึ่งคนในโรงละครของเรากำลังพบปะกับประธานาธิบดี การประชุมเหล่านี้ไม่บ่อยนัก ฉันจะบอกว่าตกแต่ง แต่ก็ยังเกิดขึ้น และปัญหาร้ายแรงสามารถแก้ไขได้ที่นั่น เลขที่ ด้วยเหตุผลบางประการ ข้อเสนอที่นี่ก็เริ่มสร้างขอบเขตที่เป็นไปได้สำหรับการตีความคลาสสิกเช่นกัน แล้วทำไมประธานาธิบดีต้องสร้างเขตแดนนี้ล่ะ? แล้วทำไมเขาต้องมายุ่งเกี่ยวกับเรื่องพวกนี้ด้วย... เขาไม่ควรเข้าใจเรื่องนี้เลย เขาไม่เข้าใจ – และเขาไม่จำเป็นต้องเข้าใจ แล้วทำไมต้องกำหนดขอบเขตนี้ด้วย? ใครจะเป็นผู้พิทักษ์ชายแดนในนั้น? Aristarkhov... อย่าทำอย่างนั้น... ให้พวกเขาตีความ... จะมีคนโกรธเคือง - เยี่ยมมาก

โดยทั่วไปแล้วมีสิ่งที่น่าสนใจมากมายเกิดขึ้นในโรงละครของเรา และมวล การแสดงที่น่าสนใจ- ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งที่ดี แตกต่าง ย้อนแย้ง สวย! ไม่ ด้วยเหตุผลบางอย่างเราอยากจะทำมันอีกครั้ง... เราใส่ร้ายกัน บางครั้งเราก็ประณามกัน - แบบนั้น เราแค่แอบเที่ยวเฉยๆ และอีกครั้งที่เราอยากเข้าไปในกรง ทำไมยังอยู่ในกรงอีก? “เพื่อการเซ็นเซอร์ ไปกันเลย!” ไม่ไม่ไม่! พระเจ้า เรากำลังสูญเสียอะไรและละทิ้งชัยชนะของเราเอง? เราแสดงให้เห็นอะไรโดย Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ผู้ซึ่งกล่าวว่า: "เพียงแค่กีดกันเราจากการเป็นผู้ปกครองเราจะขอกลับไปเป็นผู้ปกครองทันที" แล้วเราเป็นอะไรกันล่ะ? เขาเป็นอัจฉริยะจริงๆ ที่เขาหลอกเราล่วงหน้านับพันปีหรือเปล่า? เกี่ยวกับการบริการของเรา

ฉันขอแนะนำเพื่อน ๆ เราต้องพูดเรื่องนี้ให้ชัดเจน เกี่ยวกับการปิดเหล่านี้ ไม่เช่นนั้นเราจะนิ่งเงียบ ทำไมเราถึงเงียบตลอดเวลา? การแสดงปิดแล้ว “Jesus Christ Superstar” ถูกแบน พระเจ้า! “ไม่ มีคนไม่พอใจเรื่องนี้” ใช่มันจะรุกรานใครซักคนแล้วไงล่ะ!

และคริสตจักรของเรา โชคร้ายที่ลืมไปแล้วว่าถูกข่มเหงอย่างไร พระสงฆ์ถูกทำลาย ไม้กางเขนถูกพังทลาย และร้านขายผักถูกสร้างขึ้นในโบสถ์ของเรา บัดนี้เริ่มดำเนินการด้วยวิธีเดียวกัน ซึ่งหมายความว่า Lev Nikolayevich Tolstoy พูดถูกเมื่อเขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ไม่ควรรวมตัวกับคริสตจักร ไม่เช่นนั้นคริสตจักรจะเริ่มรับใช้เจ้าหน้าที่มากกว่ารับใช้พระเจ้า เราอยู่ในอะไร ในระดับใหญ่และเราสังเกต

และไม่ต้องกลัวว่าคริสตจักรจะขุ่นเคือง ไม่เป็นไร! ไม่จำเป็นต้องปิดทุกอย่างพร้อมกัน หรือถ้าพวกเขาปิดเราก็ต้องตอบโต้ เราอยู่ด้วยกัน พวกเขาพยายามทำอะไรบางอย่างที่นั่นกับ Borey Milgram ในระดับการใช้งาน ยังไงซะ เราก็ยืนอยู่จนสุดทางแล้วคืนมันกลับเข้าที่ คุณจินตนาการได้ไหม? รัฐบาลของเราได้ก้าวถอยหลัง หลังจากทำอะไรโง่ ๆ ฉันก็ถอยหลังไปหนึ่งก้าวและแก้ไขความโง่เขลานี้ มันน่าทึ่ง. นี่เป็นสิ่งที่หายากและผิดปกติ เราทำได้. พวกเขารวมตัวกันและพูดออกมาทันที

สำหรับฉันดูเหมือนว่าตอนนี้มาก ช่วงเวลาที่ยากลำบากอันตรายมาก น่ากลัวมาก...คล้ายกันมาก...จะไม่บอกว่าเป็นยังไง แต่คุณเข้าใจ เราจำเป็นต้องรวมตัวกันและต่อสู้กับสิ่งนี้อย่างชัดเจน”

โปรดทราบว่าเลขาธิการสื่อของประธานาธิบดีรัสเซีย Dmitry Peskov แสดงความคิดเห็นต่อคำแถลงของ Konstantin Raikin เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ “การเซ็นเซอร์เช่นนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ มีการพูดคุยกันซ้ำแล้วซ้ำอีกในการประชุมของประธานาธิบดีกับตัวแทนของชุมชนการแสดงละครและภาพยนตร์” เขากล่าว

Peskov นึกถึงความแตกต่างระหว่างผลงานที่สร้างขึ้นด้วยเงินสาธารณะกับผลงานที่สร้างขึ้นโดยอาศัยแหล่งเงินทุนอื่นๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง ตามที่เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีระบุว่าเมื่อทำการจัดสรรเงินทุนรัฐมีสิทธิที่จะกำหนดหัวข้อได้ “นี่ไม่ใช่การเซ็นเซอร์ ไม่ควรสับสนกับคำสั่งของรัฐ” เขาเน้นย้ำ สิ่งสำคัญคือต้องไม่ละเมิดบทบัญญัติพื้นฐานของกฎหมายปัจจุบัน Peskov ตั้งข้อสังเกต ตัวอย่างเช่นเขาอ้างถึงหัวข้อเรื่องลัทธิหัวรุนแรงเขียน Gazeta.Ru

อเล็กซานเดอร์ ซัลโดสตานอฟ ผู้นำของ Night Wolves แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำกล่าวของคอนสแตนติน ไรคิน “มารล่อลวงด้วยอิสรภาพเสมอ! และภายใต้หน้ากากแห่งอิสรภาพ Raikins เหล่านี้ต้องการเปลี่ยนประเทศให้เป็นท่อระบายน้ำซึ่งมีน้ำเสียไหลผ่าน” เขากล่าว ในการให้สัมภาษณ์กับ NSN นักบิดเน้นย้ำว่าเขาจะทำทุกอย่างเพื่อปกป้องรัสเซียจาก “ประชาธิปไตยแบบอเมริกัน”

ผู้ที่มาร่วมแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการต่อสู้กับข้อห้ามและการเซ็นเซอร์ ซึ่งในความเห็นของเขา กำลังเริ่มปรากฏให้เห็นชัดเจนมากขึ้นในประเทศ

“ ฉันกังวลมาก - ฉันคิดว่าเช่นเดียวกับคุณทุกคน - จากปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตของเรา พูดง่ายๆ ก็คือ การโจมตีงานศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงละคร สิ่งเหล่านี้ผิดกฎหมายโดยสิ้นเชิง หัวรุนแรง หยิ่งยโส ก้าวร้าว ซ่อนอยู่เบื้องหลังคำพูดเกี่ยวกับศีลธรรม ศีลธรรม และโดยทั่วไปแล้ว คำพูดที่ดีและสูงส่งทุกประเภท: "ความรักชาติ", "มาตุภูมิ" และ "ศีลธรรมอันสูงส่ง" คนเหล่านี้คือกลุ่มคนที่ถูกกล่าวหาว่าขุ่นเคืองซึ่งกำลังปิดการแสดง ปิดนิทรรศการ ประพฤติตนหน้าด้านมาก ซึ่งเจ้าหน้าที่มีความเป็นกลางอย่างแปลกประหลาดมาก - ทำให้ตัวเองเหินห่าง สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการโจมตีเสรีภาพในการสร้างสรรค์ที่น่าเกลียด การห้ามเซ็นเซอร์” นักแสดงกล่าว เขามั่นใจว่าการห้ามเซ็นเซอร์ถือเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในรอบหลายศตวรรษ นักแสดงยังกล่าวอีกว่าเขาไม่เชื่อในความรู้สึกขุ่นเคืองของนักเคลื่อนไหวหลายคนที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำการที่ผิดศีลธรรมและ “ทำตามเป้าหมายที่ต่ำ” ในการต่อสู้เพื่อศีลธรรม

เพื่อนร่วมงานของ Konstantin Raikin ตอบสนองต่อคำพูดของเขาอย่างชัดเจน ผู้กำกับศิลป์ โรงละครประจำจังหวัด เซอร์เกย์ เบซรูคอฟในการสนทนากับเมโทร พูดว่า ,ในความเห็นของเขาว่าในงานศิลปะควรมีเพียงการเซ็นเซอร์ภายในของศิลปินเท่านั้นและไม่ควรมีการเซ็นเซอร์อื่นใด “ รัสเซียชั่วนิรันดร์“ ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น” น่าเสียดายที่บางครั้งก็ก้าวหน้าและรับรูปแบบมหึมา บางครั้งระบบห้ามก็ทำลายทุกสิ่งที่ขวางหน้า ป่าถูกตัด และเศษก็ปลิวว่อน” เขากล่าว

ตำแหน่งของ Konstantin Raikin ได้รับการสนับสนุนโดย Evgeny Pisarevผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Pushkin Theatre: “ ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญในสุนทรพจน์ของ Raikin เป็นการเรียกร้องให้มีความสามัคคีในเวิร์คช็อป เราแตกแยกกันอย่างมาก เราไม่เข้าใจว่าผู้คนจากภายนอกใช้ความขัดแย้งภายในของเรากับเรา... และวันนี้เราเห็นความไม่ยอมรับและความก้าวร้าวแบบเดียวกันต่อมุมมองที่แตกต่างในงานศิลปะ”

ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของโรงละครเลนคอม มาร์ค ซาคารอฟในทางกลับกัน ตั้งข้อสังเกตว่า: “มันเป็นแรงกระตุ้นที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของพลังแห่งความมืดบางอย่างที่เข้ามาใกล้เรา ซึ่งได้ปรากฏแล้วในการกระทำหลายประการ เขาเรียกร้องให้มีการรวมตัวกันเพื่อต่อต้านการห้ามอย่างป่าเถื่อนซึ่งบังคับใช้กับงานศิลปะ ในนิทรรศการ และในโรงละคร...”

คิริลล์ เซเรเบรียนนิคอฟผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Gogol Center แสดงความมั่นใจว่าลูกค้าของโรงละครไม่ใช่เจ้าหน้าที่ แต่เป็นสังคม: “ ใครเป็นผู้ตรวจสอบคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ผลิต? สังคม. เพียงแต่ไม่ซื้อตั๋วชมการแสดงห่วยๆ ไม่ไปดูละครห่วยๆ และไม่รับงานที่ทำได้ไม่ดี ไม่มีเจ้าหน้าที่คนใดมีสิทธิ์ตัดสินว่าศิลปะใดควรเป็น ไม่ว่าจะเป็นเป็นที่ยอมรับหรือไม่ ประท้วงหรือปลอดภัย ผู้ชมตัดสินใจทุกอย่าง นอกจากนี้เรามักจะพูดถึงวัฒนธรรมและศิลปะ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงงานศิลปะโดยเฉพาะ - เกี่ยวกับผลงานของศิลปิน ผู้กำกับ และผู้สร้าง”

ในการให้สัมภาษณ์กับ NSN ผู้บริหารสูงสุด อาศรมรัฐ มิคาอิล ปิโอทรอฟสกี้เรียกคำกล่าวของ Raikin เกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ในประเทศก่อนกำหนด แต่สนับสนุนความกลัวของเขาเกี่ยวกับ "เผด็จการของฝูงชน" “การเซ็นเซอร์เป็นตัวกำหนดเสมอ Diktat แห่งอำนาจหรือบงการของฝูงชน ในประเทศของเราตอนนี้ ทุกสิ่งทุกอย่างกำลังเคลื่อนไปสู่การบงการของฝูงชน และแม้แต่อำนาจก็เริ่มถูกสร้างขึ้น ฝูงชนเริ่มพูดว่า: เราต้องการสิ่งนี้และสิ่งนั้น หากเป็นไปได้ที่จะรับมือกับการเซ็นเซอร์ของคณะกรรมการระดับภูมิภาคให้มาอธิบายอะไรบางอย่าง ไม่เสมอไป แต่กลุ่มปัญญาชนรู้วิธีหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ แต่คำสั่งของฝูงชนนั้นแย่มาก” ผู้อำนวยการอาศรมกล่าว

ในเวลาเดียวกัน Mikhail Piotrovsky มั่นใจว่าไม่มีการเซ็นเซอร์ในรัสเซีย:“ เรายังไม่ได้กลับไปสู่สมัยก่อน ฉันจะไม่บอกว่าเรามีการเซ็นเซอร์ มันเพิ่งเกิดขึ้น” ตามที่เขาพูดมีเพียงรัฐเท่านั้นที่สามารถช่วยวัฒนธรรมจากการเปลี่ยนแปลงของ "ประชาธิปไตยหลอกที่เข้าใจได้ไปสู่เผด็จการแห่งอำนาจ" ไม่ว่ามันจะฟังดูขัดแย้งแค่ไหนก็ตาม: "สำหรับสิ่งนี้มีเพียงทางเดียวเท่านั้นที่จะรักษาได้ - การอภิปรายกว้าง ๆ และการป้องกันบางอย่าง ของวัฒนธรรม และนี่คือหน้าที่ของรัฐ”

ตัวแทนของทางการยังได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแสดงของนักแสดงอีกด้วย เลขาธิการสื่อมวลชนประธานาธิบดี มิทรี เปสคอฟกล่าวโดยเฉพาะ : “การเซ็นเซอร์เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ หัวข้อนี้ถูกพูดคุยซ้ำแล้วซ้ำอีกในการประชุมของประธานาธิบดีกับตัวแทนของชุมชนการแสดงละครและภาพยนตร์ แต่ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องแยกแยะความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างการผลิตและผลงานที่จัดฉากหรือถ่ายทำด้วยเงินสาธารณะหรือการมีส่วนร่วมของแหล่งเงินทุนอื่นๆ” เปสคอฟกล่าวระหว่างการสนทนากับนักข่าว (อ้างโดย Interfax)

ขณะเดียวกันกระทรวงวัฒนธรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียรู้สึกประหลาดใจกับคำพูดของ Konstantin Raikin “ เราประหลาดใจมากกับคำพูดของ Konstantin Arkadyevich Raikin ทั้งเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการปิดโรงละครและเกี่ยวกับการมี "การเซ็นเซอร์" และ "การโจมตี" ในโรงภาพยนตร์ คนทำงานละครไม่มีเหตุผลสำหรับข้อความดังกล่าว” รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงวัฒนธรรมกล่าว อเล็กซานเดอร์ จูราฟสกี้.

“ฉันอยากจะทราบว่าเราไม่เรียกร้องสิ่งใดที่เกี่ยวข้องกับตัวบ่งชี้ที่สร้างสรรค์ เราไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยว กิจกรรมทางศิลปะเราไม่ได้ถูกชี้นำโดยการเลือก ละครเวที, วัสดุ. แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องการให้ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจดีขึ้น” Zhuravsky กล่าว

เพื่อตอบสนองต่อข้อความหมายเลข 7 จาก Anatoly: REVOLT OF CONTENTS ไอรินา วาสินา.
วันที่เผยแพร่: 25 ตุลาคม 2559, 19:45 น.
การแสดงที่หรูหราและตลกของ Konstantin Raikin ในการประชุมของ Union of Theatre Workers สัมผัสและทำให้เกิดความรู้สึกที่ขัดแย้งกันมากมาย... เช่นเดียวกับชีวิตที่หรูหราและน่าสังเวชของ Margarita Gautier, La dame avec les camlias ผู้โด่งดัง...
ความงดงามของสถานการณ์มีอยู่สองประเด็น:
ประการแรก - ลองนึกภาพราวกับว่าผู้หญิงที่ถูกคุมขัง Margarita คนเดียวกันหรือนักร้องยุคใหม่จะอ้างว่ามีผู้อุปถัมภ์ของเธอที่เข้ามายุ่งเกี่ยวกับชีวิตของเธอโดยให้คำแนะนำ จำกัด การติดต่อกับผู้ชายคนอื่น และถ้าหญิงพรหมจารีไม่พอใจกับการลงโทษฐานล่วงประเวณี แนะนำ? เป็นไปได้มากว่าเธอจะถูกจัดการโดยถูกโยนออกไปให้กับ "ผู้ชื่นชอบ" พรสวรรค์ "อีกคนและด้วยพฤติกรรมนี้ที่น่าเศร้าต่อไปเธอคงถูกตัดออกไป
แต่ศิลปินและนักสร้างสรรค์ของเราไม่ใช่แบบนั้น! บ้าไปแล้วหรือไง! การได้รับการสนับสนุนจากรัฐเกือบทั้งหมด (ฉันไม่ต้องการให้ผู้อ่านประหลาดใจกับจำนวนเงินที่โอนทุกปีเพื่อการบำรุงรักษาโรงภาพยนตร์) ฉันไม่ต้องการที่จะคิดถึงจำนวนเงินที่จัดสรรให้กับ Satyricon... ที่ไหนสักแห่งในหัวของฉันฉันอ่านอะไรบางอย่าง: "สามารถสร้างโรงเรียนอนุบาลได้กี่แห่ง ... " ดังนั้นโดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐ หัวหน้าโรงละคร Satyricon จึงเรียกร้องอย่างเคร่งครัด:
“องค์กรสาธารณะไม่จำเป็นต้องต่อสู้เพื่อศีลธรรมในงานศิลปะ!” - ขอโทษนะพลเมือง Raikin แต่ด้วยภาษีที่สังคมนี้จ่ายให้คุณมีอยู่จริง ข้อมูลเกี่ยวกับความพอเพียงของโรงละครของคุณ (ตามความเป็นจริงของโรงละครมอสโกส่วนใหญ่) ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ
“ศิลปะในตัวเองมีฟิลเตอร์เพียงพอแล้ว” - อืม อืม... ขอโทษนะ - อันไหนล่ะ? คุณพลเมือง Raikin เห็นตัวกรองทางศีลธรรมอะไรบ้างในโรงละคร Viktyuk เป็นต้น การแสดงของโบโกโมลอฟมีตัวกรองทางศีลธรรมมากมายหรือไม่? มีหลายอย่างที่ในบทความนี้ฉันจะไม่ดำเนินการเพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นในนั้น
เพื่อนร่วมงานของคุณหลายคนยกย่อง Pyotr Pavlensky "ศิลปิน" อย่างเปิดเผย ชายผู้กล้าหาญที่ตอกส่วนที่อ่อนไหวที่สุดของร่างกายของตัวเองไว้ที่จัตุรัสแดง ตัดใบหูส่วนล่างที่หน้าสถาบัน Serbsky และจุดไฟเผาประตู FSB “ปีเตอร์ พาฟเลนสกี้! ไชโย อีกหนึ่งลีลาการแสดงที่ยอดเยี่ยม “ประตูที่ถูกไฟไหม้ของ Lubyanka นั้นเป็นถุงมือที่สังคมต้องเผชิญเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามของผู้ก่อการร้าย Federal Security Service ปฏิบัติการผ่านการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่องและรักษาอำนาจไว้มากกว่า 146,000,000 คน ความกลัวเปลี่ยนไป คนฟรีกลายเป็นซากศพที่กระจัดกระจายรวมกัน” นี่คือวิธีที่ Ksenia Larina อดีตนักแสดงละครของคุณแสดงความรักร่วมกับคุณบน Facebook เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 15 หาก “ศิลปะ” ของคุณเรียกมันว่าตัวกรอง คุณก็จะมองหางานศิลปะชิ้นอื่น หรือฟิลเตอร์อื่นๆ
จากข้อความข้างต้น วลีของคุณน่าพึงพอใจเป็นพิเศษ: “...ไม่จำเป็นต้องแสร้งทำเป็นว่าอำนาจเป็นเพียงผู้ถือศีลธรรมเท่านั้น...” ฉันไม่รู้นะ พลเมือง Raikin สิ่งต่าง ๆ อยู่ในอำนาจได้อย่างไร แต่ถ้าคุณพิจารณาว่ารายการข้างต้นมีคุณธรรม อำนาจในอำนาจก็เชื่อว่ามีศีลธรรมมากกว่าที่คุณทำ อย่างน้อยตัวแทนก็ไม่พอใจกับตัวกรองของคุณ
ข้อความเต็ม: http://news-front.info/2016/10/25/bunt-soderzhanok-irina-vasina/