Natalya Kostenko uspjela je šarmirati novinarsku opoziciju. Natalya Kostenko uspjela je šarmirati novinarsku oporbu Natalya Kostenko, zastupnica Državne dume

Obitelj

Singl

Biografija

1998. godine završila je srednju školu br. 18 i upisala fakultet novinarstva. Državno sveučilište Kuban. Godine 200., paralelno sa studijem, radila je kao dopisnica regionalnih novina. "Kuban danas". Godine 2004. diplomirala je na Državnom sveučilištu Kuban.

Godine 2004. dobila je nagradu "Debut" od Saveza novinara Rusije. 2005–2008 – dobio poziv za suradnju od federalnog Društveno-polit. "Nezavisimaya Gazeta" i preselio se u Moskvu.

Kao politički promatrač Nezavisimaya Gazeta pratila je teme izbora i aktivnosti političkih stranaka. Godine 2008. Kostenko je otišao raditi za novine "Vedomosti", gdje je radila kao parlamentarna i dopisnica iz Kremlja.

Godine 2013. pozvana je na rad u Institut za društveno-ekonomska i politička istraživanja ( ISEPI), gdje je kao zamjenica ravnatelja surađivala sa Saveznim koordinacijskim odborom u pripremi događaja ONF-a.

U lipnju 2013. godine, odlukom osnivačkog Kongresa, ONF postaje dio Središnjeg stožera Fronte. Od listopada 2013. Kostenko je radio kao zamjenik šefa Izvršnog odbora, gdje nadzire aktivnosti pet tematskih radnih skupina Središnjeg stožera, Centara za javno praćenje, kao i zakonodavne aktivnosti aktivista ONF-a u Državnoj dumi. Provodi pripreme za Frontove događaje uz sudjelovanje čelnika predsjednika ONF-a Vladimir Putin.

U svibnju 2014. zač Centar za pravnu podršku novinarima ONF, nastao kao rezultat Prvog medijskog foruma neovisnih općinskih i regionalnih medija “Istina i pravda”.

U lipnju 2015. Kostenko je izjavio da Centar za pravnu potporu novinarima ONF namjerava stvoriti "crnu listu" dužnosnika koji, kršeći zakon, odbijaju dati informacije medijima.

"Trenutno aktivisti centra rade sa zastupnicima Državne dume i predsjedničkom administracijom na mogućnosti zakonskog povećanja sankcija za dužnosnike za nepoštivanje Zakona "O masovnim medijima" u smislu nedavanja informacija novinarima. Također namjeravamo stvoriti crnu listu dužnosnika koji se ne pridržavaju zakona i provode tajne aktivnosti. Ona će biti objavljena na našoj web stranici smi.onf.ru i stalno ažurirana na temelju izvješća regionalnih novinara", rekao je Kostenko.

Kostenko je u listopadu 2015., zajedno sa stručnjacima Centra za pravnu podršku novinarima ONF, održao webinar na kojem je sudjelovalo više od stotinu neovisnih regionalnih i općinskih medija, na kojem su odgovarali na pitanja o zakonskom reguliranju sudjelovanja na natječajima. za informativno praćenje aktivnosti državnih tijela te je na stvarnim primjerima objasnio kako se moguće oduprijeti pokušajima dužnosnika da koriste financijske poluge na tisak.

"Često se novac koji se izdvaja za potporu medijima zapravo koristi protiv medija - kao element pritiska. Novinari dobiju natječaj za nekih 100 tisuća rubalja, a onda se nađu u uvjetima u kojima im je zabranjeno objavljivati ​​bilo kakve kritičke materijale, pa čak i postavljati naslovi", što se možda neće svidjeti domaćim dužnosnicima. Ako se pojave kritički napisi, nerijetki su slučajevi da to bude praćeno pokušajima raskida ugovora s "neukrotivim" redakcijama iz neutemeljenih razloga. A to nisu jedine mogućnosti zbog pritiska na novinare", komentirao je situaciju Kostenko.

U ožujku 2016. krasnodarska podružnica ONF-a zauzela se za prava poljoprivrednika koji su se žalili na zloupotrebe u sferi cirkulacije zemljišta, kao i na sve veću učestalost napadačkih oduzimanja parcela i požnjevenih usjeva.

"U takvoj situaciji problem supstitucije uvoza ne može se riješiti ako poljoprivredni proizvođači, umjesto da oru i siju, putuju po zemlji u potrazi za istinom. Potrebno je pažljivo i objektivno zavesti red u području korištenja zemljišta. ispitujući svaki slučaj. A ima ih mnogo”, rekao je tada Kostenko.

Nakon toga, ONF je poslao pismo čelniku Istražnog odbora Rusije sa zahtjevom da obrati pozornost na masovne izjave farmera u Krasnodarskom području.

U travnju 2016., na medijskom forumu neovisnih regionalnih i lokalnih medija „Istina i pravda“ Sveruske narodne fronte, Kostenko je predstavio kartu kršenja prava novinara u regijama.

"Stanje u branši u cjelini ukazuje na određeno poboljšanje stanja u novinarskoj zajednici. O tome svjedoči i rad recepcije Centra u okviru medijskog foruma. Ako su se prošle godine novinari žalili na privatne probleme kršenja njihovih prava, onda se ove godine najviše pritužbi odnosilo na sistemske probleme, koje je potrebno zakonski urediti.Naravno, postoje i druge organizacije koje djeluju na ovom području koje štite prava novinara.A i sami mediji su počeli više pisati o tome Štoviše, posljednjih godina uspjeli smo podići ovo pitanje na najvišu razinu - saveznu, moglo bi se reći, predsjedničku razinu. Sve je gore navedeno odigralo svoju ulogu. I, naravno, jako sam sretan zbog poboljšanja. ne mogu tu zaslugu pripisati samo sebi. Ali mi je zadovoljstvo shvatiti da sam dao svoj doprinos ovom zajedničkom radu", komentirao je Kostenko situaciju u intervjuu za FederalPress.

U travnju 2016. Kostenko, koji je nestranački, registriran je kao sudionik predizbora za odabir kandidata za zastupnike u Državnoj dumi iz Krasnodarskog kraja.

Prema njezinim riječima, održavanje preliminarnog glasovanja važna je novina stranke. "Ovo je vrlo zanimljivo iskustvo koje možete steći za kasniju nominaciju kao kandidata za Državnu dumu. Čini mi se da će to stvoriti veliku konkurenciju među kandidatima i, sukladno tome, identificirati najjače. Čak i oni koji ne mogu pobijediti dobit će pozitivne iskustva i, što je najvažnije, mnogo novih ideja koje će pomoći u daljnjem radu,” rekao je Kostenko u intervjuu.

U svibnju 2016., prema rezultatima preliminarnog unutarstranačkog glasovanja Jedinstvene Rusije, Kostenko, koji je bio nominiran na listi, zauzeo je 2. mjesto (38,74%).

Prvo mjesto zauzeo je predsjednik regionalne zakonodavne skupštine Vladimir Beketov (71,76%).

SUDBINA NATALIJE KOSTENKO

Snimio L. Bogoraz

Natalya Kostenko uhićena je 1946. u svojoj domovini - u zapadnoj Ukrajini, u jednom od gradova regije Rivne. Kao i tisuće njezinih sumještana, ona i njezin otac sudjelovali su u partizanskom pokretu, najprije protiv Nijemaca, a zatim protiv “Rusa” i “Sovjeta”. "Već smo shvatili beznađe naše borbe, gdje bismo mogli stati protiv Rusije, stanovništva male regije - protiv cijele vojske? - kaže ona. - Ali nismo imali kamo, uništeni smo nemilosrdno, u korijenu; koji su izasli iz suma da se predaju, Odvodili su sve, sve, i zene i maloljetnike i nisu gledali jesi li se s puskom borio ili si bolnicar, ili kuhar Hranio si OUN-ovce, lijecio OUN-ovce. članovi - u zatvor, u zatvor, na Arktik, u Sibir!.." Natalijin otac je umro u zasjedi, a ona se ipak vratila kući. Uhićena je i poslana u zatvor u Lvovu - "tamo nas je bilo na tisuće!" - suđen pred vojnim sudom i, kao i mnogi obični sudionici narodnooslobodilačkog pokreta, osuđen na 10 godina logora "zbog izdaje domovine" (članak 52-1 Kaznenog zakona Ukrajinske SSR). "Nisam izdao svoju domovinu, moja domovina je Zapadna Ukrajina. Vidio sam sovjetsku vlast prije rata nepune dvije godine; ali sam i to saznao kada su nas tjerali u kolhoz i svi smo postali ždrebci. Vi Dođem kući iz škole (bila sam u gradu onda sam studirala na koledžu) - to nije nešto za ponijeti sa sobom, ali tamo se nema što jesti... Nikad nisam imala ni sovjetsku putovnicu", kaže Natalija.

Tada je imala 24 godine i bila je u osmom mjesecu trudnoće. Nakon suđenja, zajedno s drugim “majkama” i trudnicama, poslana je u zatvor u Dječji dom u Lavovu. Slijedi priča same Natalije.

Ovdje, u Dječjem domu, bilo je, reklo bi se, dobro, nije se moglo mjeriti s istražnim zatvorom. Vlada prenapučenost, prljavština, glad. Hranili su nas juhom od koprive i pokvarenom ribom - a ja sam trudna, muka mi je, povraća mi se ne samo od okusa, nego i od samog pogleda na to. U redu, moji su prijatelji podijelili svoje programe sa mnom. Rođaci su prenosili poruke mnogima, posebno lokalnim ljudima u Lavovu. A nemam ga tko nositi. Moja baka je stara, donijela je jedan paket prije nego što su me poslali u Lvov. Moja sestra, kad su me uhapsili, nije nikome dala ni da zna za sebe ni u zatvoru ni kasnije u logoru - bojala se. Ali najuvredljivije mi je bilo to što me je i muž napustio: ni pisma, ni dostave. Dogodilo se da kada su Rusi stigli on nije bio u Ukrajini, pa samim tim i samo zbog toga nije bio u redovima UPA. Općenito, to je za većinu bila stvar slučajnosti. Naravno, i sam se naš pokret može nazvati narodnim: ovdje nitko nije želio sovjetsku vlast, osim nekolicine sovjetskih aktivista. Ali tko je otišao u šume, a tko je ostao kod kuće - to je već moglo biti slučajno. Nisu svi ti deseci tisuća pobunjenika bili aktivni borci: oni koji su otišli s bratom, s ocem – kao ja na primjer, kakav sam tada bio svjesni borac. A mnogi su otišli jer su se bojali kazne za svoje najmilije koji su bili u UPA-i nisu se uzalud bojali. Da, ali onda su sve poslali u logore, ne shvaćajući zašto i zašto... I, naravno, oni koji su ostali, većina, nisu bili zato što su voljeli sovjetsku vlast. Jednostavno im se tako dogodilo. Moj muž se vratio u Ukrajinu kada je beznađe pobunjeničkog pokreta već bilo očito, kada bi pobunjenici sami položili oružje da ih sve nije čekala okrutna kazna. Tako je preživio, nisu ga dirali, a očito se bojao da će i njega odvesti ako ode kod mene u zatvor. Moglo bi biti tako. Ali ja sam nosila njegovo dijete; a kad smo se crkveno vjenčali, obećali su da se neće ostaviti ni u bolesti ni u nesreći. I obećao je, ali otišao... Sin mi se rodio - ništa mi nije dao, čak ni za dijete.

Tako. Pa dobro je bilo u Dječjem domu. Šefica Anna Pavlovna bila je vrlo dobra žena i suosjećala je s nama u našim nevoljama. Nismo bili prisiljeni ići na posao iz zatvora, samo smo morali raditi ono što je bilo oko djece. I hranili su me drugačije nego u istražnom zatvoru, čak su mi davali i mlijeka. Mogli smo šetati s djecom dvorištem, ograđenim ne baš visokom ogradom. Bilo nas je tamo oko 500 “majki”, sve su bile, kao i ja, “partizani” (ili u sovjetsko vrijeme “banditi”, “fašisti”). Zaposlili su me da radim u kuhinji. Kad mi je bio rođendan

Igorek, još prije Dječjeg doma pisala sam baki da je pitam hoće li moja svekrva uzeti dijete. A onda, više od šest mjeseci kasnije, radila sam u kuhinji, i došla je gospođa:

Idi Natalka, muž ti je stigao po dijete i upravo popunjava dokumente. Donio sam ti paket, idi po njega.

Kako bi bilo s čuvanjem djeteta?! Ne dam mu!

Da, dijete je već s njim, na dužnosti...

Požurio sam tamo:

Vratite mi dijete, ne pristajem ga dati! Ne trebamo ja i moj sin, on nas je napustio!

U to vrijeme moje sumještanke, kojima su pisale od kuće, rekle su mi da je moj muž u posjeti mojoj djevojci Gali i da će se vjenčati - da se prijave u matični ured prema sovjetskim zakonima. Jako sam ga voljela, a bila sam tako uvrijeđena, tako uvrijeđena.

Zgrabio sam vrećicu s paketom i bacio je preko cijele ove sobe.

Od njega mi ne treba ništa, a djeteta se neću odreći!

Stražari i ja smo se smirili, a Ana Pavlovna me je nagovarala. Ana Pavlovna mi šapće:

Što radite, svi ćete, pa i vaša djeca, ovih dana biti odvedeni u logor. Dajte djetetu nešto čime će ga mučiti.

Ali nisam ga dao. Vjerojatno je bila pogreška. Doslovno nekoliko dana kasnije stvarno su nas odveli na pozornicu.

I opet sam imao priliku spasiti sina od njegove nesretne sudbine. U Dječjem domu radila je besplatna njegovateljica, Poljakinja Gertruda. Pitala me je i nagovarala:

Daj mi Igorečku, Natalku. Idem uskoro u Poljsku, povest ću ga sa sobom, s nama će izrasti u čovjeka.

Sada nas guraju u zagrijana vozila, a ona pruža ruke:

Pa ostavi dijete!

Ali nisam mogla. Naravno, svi okolo, čak i rodbina, gledali su nas kao da smo već mrtvi, kao da smo već na onom svijetu. Zašto muž nije oženio Galu? Uostalom, već me je izgubio zauvijek, kao da sam umrla. Najvjerojatnije ću stvarno umrijeti (a koliko ljudi poput mene zapravo nije preživjelo!). Ali i da nije, ovih deset godina je vječnost! A poslije njih – hoćemo li se vratiti? Hoće li nas pustiti natrag? Stari život je gotov, naš život je gotov.

Malo ih se vratilo, a mi još živimo, neki u Sibiru, neki iza polarnog kruga.

Sin me jedino povezivao sa životom. Jednostavno nisam mogla živjeti bez njega, nisam ga mogla ostaviti.

Onda, kad sam shvatila na kakve sam muke dovela dijete (i ovo

dogodilo se uskoro), požalila sam više nego jednom: trebala sam ga dati ili Gertrudi ili svom mužu. Odrastao bih bez majke - ali to se ipak dogodilo; ali u vlastitom domu. E, sad kad je konačno preživio, odrastao, postao punoljetan - ni sama ne znam je li to bila greška. To znači da mu je takva sudbina dodijeljena.

Kad su nas poslali, moj sin je imao osam mjeseci. I evo problema: odustao je od dojenja još u Dječjem domu. Ja bar imam malo mlijeka, odakle je, ali on neće uzeti dojku. Pa tamo su ga hranili kašom. Čime da ga hranim na putu? Gladan, plače, vrišti, ali ne želi sisati. Nahranio sam djevojčicu stanovnika Lavova, Ivanku Miskiv. Mlijeko joj je nestalo. Hranim tuđe dijete, a svoje vrišti od gladi. Ivankina obitelj je donijela puno paketa, a imala je i neke stvari u prolazu pa mi je dala bijele krekere. Sada ću ja procijediti mlijeko iz dojke, namočiti krekere, a Igor će jesti malo na žlicu.

Bože, kako je to bio težak put! Odvedeni smo u mordovske logore, saznali smo. Naši zaključani teretni vagoni odvezeni su u svaku slijepu ulicu na cesti i dugo smo tamo stajali. Putovanje od Lvova do Potme vjerojatno je trajalo dva ili tri tjedna. Dobili smo jednu haringu za jelo, kao i svi zatvorenici u zatvoru, ali nismo smjeli piti. Vičemo, jaučemo: “Voda, voda!” Konvoj na stajalištima trči oko automobila, lupa po zidovima, po vratima: "Tiho!" - "Voda, pij!" Djeca plaču. Vagoni su zaključani, konvoj ih ne otvara - to je nemoguće. Treći ili četvrti dan puta štrajkali smo glađu da nam daju nešto za piće. Ne uzimamo hranu. Napokon su nam počeli donositi vodu. Pa, koja je svrha? Jednom dnevno donesu par kanti, ali nemamo se čime opskrbiti, dobro je ako netko ima barem šalicu. Imao sam malu šalicu, pa sam u nju morao natopiti Igorove krekere. Pa, birat ću, ionako neće dugo trajati.

Vruće je, zagušljivo. Djeca su počela pobolijevati i imati proljev. Nema se čime oprati pelene i krpice, a kamoli oprati. Uzmeš vode na usta kad imaš, i ne piješ (ali hoćeš da piješ) - izliješ je iz usta na krpu, barem operi učinjeno, da možeš zatim njime umotajte dijete. Ponekad, da je konvoj bio blaži, umirivao bi nas: “Strpite se, žene, Mordovija uskoro!” Ali rijetko smo nailazili na takve ljude, više kao prave zvijeri: “Fašisti, gadovi!” - viču nam. I nije im žao djece. Misliš: kako zemlja nosi takve ljude?

Na kraju su nas odveli u Mrak. Hvala Bogu, mislimo da je ovim mukama kraj. Iz Potme su nas u drugim prikolicama vozili dalje, još nekoliko kilometara, i iskrcali ih. Pogledao sam nas: stajali smo, svaki s djetetom na jednoj ruci, iza leđa domaća torba sa stvarima, u drugoj ruci smotuljci zamotanih krpa -

Jedem, prljav sam, oči su mi upale. "Naprijed!" Odvezli su nas u zonu, a to je još nekoliko kilometara pješice. Konvoj nas okružuje. Doveli su me. Stajali smo ispod kapije, stajali i čekali. Jedva stojimo na nogama. Šef izašao iz smjene: "Koga su mi doveli? Neću prihvatiti 'majke'. Trebaju mi ​​radnici, a ne paraziti." Konvoj se malo posvađao s njim, pa su nas vratili. I tako dva-tri puta. Nigdje nas ne žele primiti. Na kraju su pristali primiti nas u zoni bolnice, u trećem kampu. Postoji bolnički dio za žene, do njega je bolnički dio za muškarce i još jedan radni dio za žene. Evo nas opet stojimo pod kapijom, noge nas više ne drže, tražimo piće. A provjeravaju nas osobno, svakoga: prezime, ime, patronim, članak, mandat, kraj mandata... Ima nas pet stotina! Zatvorenice u radnom dijelu donosile su nam vodu do kapije – konvoj nam nije dao uzeti. Pa istina je, šef bolnice je izašao i dopustio nam da se napijemo.

Ali kad su nas konačno prihvatili, pregledali i prebrojali, odmah su nas odveli u kupalište. Kao da smo se ponovno rodili: prali djecu, prali sebe, prali pelene. Zatim - sortiranje. Sva djeca upućuju se u Dječji dom u bolničkoj zoni, a majke - one čija su djeca mlađa od godinu dana - ostavljaju se u istoj zoni, a one starije premještaju se u susjednu žensku radnu zonu. Ostavili su me, ali Igora su još smatrali djetetom. Počeli su nas voziti da radimo u poljoprivrednom sektoru. Pa evo nas siti. Jesen je, čišćenje. Pojedi mrkvu ovdje, ciklu ondje. Čak su i krumpir unijeli u dnevni boravak i skuhali ga.

Oni koji su imali djecu u starijoj grupi smjeli su ih posjećivati ​​jednom tjedno, vikendom, ali i tada je dobro, barem možete vidjeti svoje dijete. A nama, “mamama” iz mlađe skupine, to je još bolje, svaki dan poslije posla čuvamo djecu, a u vrijeme ručka nas vode s posla da ih nahranimo.

Poljoprivredna gospodarstva udaljena su 4 kilometra od zone. Dakle, ujutro do posla 4 kilometra, za ručak do djece - još 4, nakon hranjenja skoro trčim da stignem na vrijeme, isto 4, a s posla opet 4 - već mi se čini kao deset.

Igora su morali hraniti umjetno, no odbijao je dojiti. Ali ipak me puštaju unutra sa svima ostalima na hranjenje - i drago mi je. Imala sam još dosta mlijeka, hranila sam i Ivankinu ​​djevojčicu i drugu djecu koja nisu imala dovoljno mlijeka. Ubrzo sam upisan kao darivatelj mlijeka: to znači da sam dobio pojačanu prehranu. Tada su liječnici primijetili da se trudim raditi u Dječjem domu: tamo bih čistila, prala rublje, mijenjala dadilju kad je potrebno. I ubrzo, kada se otvorilo radno mjesto radnika u dječjoj kuhinji, postavljena sam na to mjesto. Nije bilo

ima toliko kandidata - naravno, mnogi bi radije tamo radili nego u poljoprivredi. Ali liječnici su govorili umjesto mene.

Bilo je to jako dobro mjesto i zato što je bio ograđen prostor kod kuhinje i ja sam iz vojarne prebačen da živim tamo. I mirniji, i čišći, i, što je najvažnije, dijete mi je stalno pred očima. Bio sam jako zadovoljan i jako sam se trudio raditi više da ostanem ovdje. I bili su zadovoljni sa mnom. Slobodnjaci koji su u logoru navedeni na nekom položaju (obično žene šefova ili časnika) žele primati plaću, ali ne da rade, nego da zatvorenici rade za njih. Besplatni skladištar, voditelj dječje kuhinje, ljekarnik ili bilo tko drugi može si priuštiti da niti ne dođe na posao ako postoji zatvorenik koji će umjesto njih raditi njihov posao. I zatvorenici su sretni zbog toga, samo da ne bi završili na općem radu. Bio sam podoban jer sam radio sve i moglo mi se vjerovati. Čak su mi vjerovali da ću primati hranu u muškom dijelu i izvan njega.

Igorek je odrastao i počeo hodati i govoriti. Imao je godinu i pol. A onda je netko prijavio Odjelu da u Dječjem domu radi zatvorenica čije dijete ima već više od godinu dana. Takve su majke trebale biti premještene iz bolničke u radnu zonu; U to vrijeme počeli su slati ljude ne u susjednu zonu, odakle su ih puštali da posjećuju djecu čak i vikendom, već da ih vozom voze u udaljene kampove. Mora da je netko prijavio, ali ima svakakvih ljudi; možda mi je netko zavidio i poželio moje mjesto. Stigla je komisija iz Odsjeka, naš šef je dobio ukor, a nas - mene i jednu dadilju, čije je dijete također prešlo godinu dana - dobili smo nalog da hitno otpremimo.

U to vrijeme nisam živio u boksu, nego opet u baraci. Naš stambeni prostor od prostora Dječjeg doma odvojen je, očekivano, ogradom s bodljikavom žicom, a tu je i stražarnica. Ali ova dadilja i ja odlučile smo nešto poduzeti: noću smo dopuzale do ograde, otkinule dvije daske na dnu i uvukle se u rupu. Vjerojatno je stražar primijetio, penjali smo se tik uz toranj, vjerojatno je primijetio i namjerno skrenuo. On je ipak čovjek. Da su ušli u muški dio, možda bi pucao, a mi bismo otišli na djecu.

Probili smo se do Dječjeg doma, našla sam svog Igora, uzela ga u ruke i sakrila se s njim. Osjetio je odvajanje: ljuljala sam ga, a on nije spavao: "Mama, ne idi, mama, ne idi!" Plačem zbog njega, a plače i on. Sjedio sam s njim cijelu noć do jutra. Već je jutro, ali ja ne idem u zonu. Tu su nas, naravno, propustili tamo noću kad su dolazili u vojarnu u inspekciju. Ali nisu počeli tražiti do jutra. Provjerite ujutro - nema nas. Pozornica se montira, a nas nema. Šef režima kaže: “Znam gdje su, gdje bi drugdje mogli biti?

kao da nisu djeca." Došli su po nas, kako god smo se krili, našli su nas, naravno. Naredili su nam da idemo u zonu, ne idem, ne mogu; znam da će me odvesti daleko od mog sina.Počeli su mi ga uzimati iz ruku.On je za mene steže se za vrat:"Mama,mama!"Držim ga i ne puštam ga...

Pa naravno, donijeli su lisice, okovali me i na silu odvukli. Igor se otrgne iz upraviteljevih ruku i vrišti.

Ne sjećam se ni kako su me poslali na pozornicu, moglo bi se reći da sam bio u nesvijesti. Neke su žene skupljale moje stvari, druge su ih nosile usput. Doveli su me u drugu zonu, kod krojačice. Ne mogu raditi, a noćima ne spavam, plačem i plačem. Kažu mi žene koje se s bolovanja vraćaju u našu zonu: I Igor stalno plače. Dolaze majke da nahrane djecu, on šepa prema njima: “Gdje mi je mama?” Prijatelji mi kažu prestani plakati, prestani mučiti dijete - dok se ti ubijaš, a ono se tu ne može smiriti...

Zima je upravo završila, a sve nas žene poslane su na daleku pozornicu, u luku Nahodka. Skupili su ih, ukrcali u vagone i odvezli.

Ali djeca su ostala.

Bilo je to proljeće 1949. godine. Pozornica je bila velika, tri tisuće žena. Bilo je zarobljenika uglavnom iz Mordovije, također iz Vladimira i negdje s Kubana. Sve politički, članak 58, “fašisti”.

Bili smo u istom prostoru s kriminalcima, “bubama”, kako su ih zvali. Počeli su nas pljačkati. Ujutro ustaneš - kesa ti razvezana ili razrezana, svi tvoji nesretni laki izrovani, boljeg više nema. A mi sami nemamo sna, nemamo mira. Skandali, svađe dan i noć. Ne govori ni riječ: prebit će te, a možda će te i ubiti nožem, svi imaju noževe. Počeli smo tražiti da se od njih odvojimo, ali tko bi nas slušao! Tamo, u Nahodki, svi logori, logori, logori, ti zatvorenici su vidljivi i nevidljivi. I to je sve – tranzit. Odatle se svi šalju na Kolimu. I nas bi trebalo poslati. Koga briga što nas pljačkaju i kolju. Ima nas tri tisuće, a tamo ima možda sto tisuća zarobljenika, jedne šalju, druge transportiraju.

Tada smo štrajkali glađu – suhom. Jedan dan ne uzimamo obroke ni vodu, drugi dan, treći. Već sada možemo reći da stižemo. Ali mi ne odustajemo. Tamo smo imali jednu Lavovčanku, tetu Njusju, rekla je: “Nemoguće je da neće biti odgovora na štrajk glađu, tražit će nas za nas.” Pa, istina, u početku nisu obraćali pažnju na nas

pažnju, a nakon nekoliko dana u zonu su došle vlasti – možda čak iz Moskve. To smo rekli. Obećali su da će nas odvojiti od buba. I već sutradan su nas izveli iz ove zone. Pa čuo sam: čemu štrajk glađu, što to daje? Još uvijek daje.

Vodili su nas, vodili, vodili, vodili - valjda četrdeset kilometara. Doveli su me u selo Uy. Tamo je zona prazna - rekli su da je japanska, sve je uništeno, uništeno. Baraka je trula, peći nema uopće, ni jedne jedine. Nema ni narsa. Nema ničega. Ali sigurnosti gotovo da i nema: našu tritisućitnicu dovezla su samo dvojica. Jedan je, čini se, bio šef režima (u isto vrijeme i šef logora; drugog šefa tamo nije bilo). Drugi je zaštitar ili tako nešto. Ali odatle se još uvijek nema kamo pobjeći. U ovom logoru živjeli smo do kasne jeseni. A u jesen smo opet odvedeni u Nahodku. Proveli smo nekoliko dana u kampu (ali ne sa “bubama”, nego u susjednom). A onda je stigao parobrod i odvezli su nas kroz cijelu Nahodku do luke na utovar. Iza nas je planula ogromna vatra: "bube" koje su nas nazivale fašistima spalile su svoju zonu da ne odu na Kolimu.

Na Kolimi, naš ženski logor nalazio se 60 kilometara od Magadana. U početku, kad su nas doveli, tamo nije bilo ničega osim nekoliko baraka za šefove i nadzorno osoblje. Prvu zimu proveli smo u šatorima. Isplovili smo iz Nahodke u jesen, a kad smo tamo stigli, već je bila zima, jak mraz, snijeg. Tijekom noći kosa mi se smrznula za zid šatora. Ali mi smo razodjeveni, nemamo ništa svoje: ono što nam nisu ukrali lopovi u Nahodki, čuvari su nam oduzeli već pri prvom pretresu. Dali su nam službenu odjeću: crnu papirnatu suknju, isti sako, crni papirnati šal, podstavljenu jaknu. Idemo na posao kao časne sestre, obučene sve u crno, samo su zalisci s brojevima bijeli - na prsima, na leđima i na šalu, kao kokarda. Moj broj je bio D-832, i to sam prošao s njim prije puštanja na slobodu.

A ja sam bila gladna! Teško je i povjerovati koliko smo svi bili gladni. Hranu su nam donosili iz Magadana, ali smo sami napravili put za automobile u snijegu. Dakle, dok taj kruh bude isporučen, sav će se pretvoriti u smrznute mrvice. Ovako su nam davali obroke: sladoled se sipao mrvičasto u šaku. Izdat će te navečer (moraš rano ujutro na posao), ovaj kruh ti leži u glavi na krevetu, a ti ga stavljaš u usta, malo po malo, dok sve ne pojedeš i nikad zaspati.

U tome sam nastavila vezom; Nekad sam bila dobra u vezenju. Nakon što bi se ugasila svjetla, dok bi drugi spavali, ja bih sjedio pored lampe na ulazu. Ulazi upravnik:

Zašto ne spavaš?

I pravim se da popravljam nešto svoje:

Odmah, odmah, sašit ću to ovdje...

Oficirske žene su mi polako donosile materijal i konce, a ja sam im vezla; a za ovo će mi drugi put dati malo žita ili tako nešto (također, naravno, kriomice). Napravila sam im zavjese, stolnjake i pelerine. Možda netko još uvijek ima moje djelo netaknuto i dao ga svojim kćerima u miraz. Samo se, naravno, zaboravilo da su vezli s/k D-832.

Na sječi je radila naša ženska zona. 7 kubika drva s ručnom pilom dnevno bila nam je norma. Ne samo da ih treba posjeći, već i grane posjeći, izrezati na cjepanice potrebne duljine i složiti.

Ne znam kako sam preživio na ovoj Kolimi, zašto nisam umro. Istina, jako me boljelo, noge su mi natekle kao klade. Drugu zimu čak su me oslobodili sječe i ostavili da radim u zoni: čistim, cijepam drva. Jednog dana u zonu je došla žena upravitelja logora i zamolila da joj daju zatvorenika da se brine o kući. Poslali su me. Posložio sam ih takvim redom, sve oprao, očistio, oprao rublje. Pogledala je i svidjelo joj se. I od tada je uvijek tražila da im se pošalje samo Natasha - ja. Sve sam radila za njih. Odnijet ću posteljinu u kamp praonicu, oprati je, ispeglati i sve popraviti. I dobro se ponašala prema meni, hranila me kod sebe, razgovarala sa mnom kao s osobom. Inače smo već zaboravili da smo ljudi. Domovina, Ukrajina, obitelj - činilo se da se to nikada nije dogodilo, samo neka vrsta sna.

Dakle, Nadežda Petrovna Lapteva je šefova žena, toliko sam joj dužna da je nikada neću zaboraviti! - Saznao sam da sam izgubio sina i ne mogu ga pronaći. Također sam slao zahtjeve iz Nahodke i iz kampa. Iz Mordovije, iz Uprave, uopće mi nisu odgovorili; a iz Moskve sam dobio odgovor da Igor Kostenko nije nigdje naveden kod njih. Nadežda Petrovna kaže: „Piši Rudenjku, idem u Moskvu i sama ću uzeti tvoj zahtjev. napisao sam. Odgovor je stigao istog mjeseca: "Igor Kostenko je u sirotištu - regija Kuibyshev, selo takvo i takvo." Odmah sam tamo napisala, opisala kakav je, sve znakove i gdje je madež - ispod lijevog oka. I dalje nisam vjerovala - je li to on? Mogu li se djeca zbuniti, koliko je takvih slučajeva bilo? Mali su, ne sjećaju se imena i prezimena. Voditeljica sirotišta je odgovorila da je to sigurno on. Sada sam barem znao da mi je sin živ i gdje je. I rekli su mu da ima majku. Ali on to još nije mogao shvatiti; tada je bio tek u petoj godini. Nije se sjećao mame, samo jedne riječi.

Mogao sam ga udomiti tek kad sam bio slobodan. Pušten sam prije roka – aktiviran sam zbog bolesti. To je bilo 1954. godine, tamo nisam ostao oko dvije godine. Nisam se imao gdje i kome vratiti: baka mi je za to vrijeme umrla. I ostao sam tamo gdje sam i pušten - u Taishet. Napisala sam sirotištu da želim pokupiti sina, ali ne znam kako poći za njim: nemam ni kune novca. Ali tu sam imao sreće: odande su javili da cijelu grupu djece poput mog Igora šalju roditeljima, i to sve u ove krajeve. Učiteljica će ih odvesti, pa ih samo trebate dočekati na stanici.

Gotovo čim sam oslobođen, oženio sam se. U tranzitnom logoru Taishet, odakle sam pušten, prepoznao me jedan momak iz našeg grada. I on je čekao izdavanje papira; i on se kao i ja nije imao kamo vratiti. I vjenčali smo se. Tako smo zajedno, kao obitelj, čekali dolazak našeg sina.

Suprug je otišao dočekati Igora na kolodvor. Padala je kiša, a muž ga je umotao u kabanicu i na rukama ga odnio kući. Kad se Igor našao u sobi, pogledao je oko sebe i rekao onako drskim tonom, čak mu ni glas nije bio dječji:

Pa takva si ti, majko moja! Ispada da i ja imam tatu!

Nosio je kratke samtaste hlače i ružičastu košulju, a cipele na nogama bile su mu toliko poderane da su mu svi prsti stršili prema van. Plakala sam, naravno; ali on - ne, nije plakao.

Bilo nam je jako teško s njim. Krao je i mi tu nismo mogli ništa. Ako dođe kod susjeda, sigurno će nešto ukrasti, pa makar i kalem konca. Nismo ga više puštali unutra. Počeo sam ići u školu, gdje su se djeca slagala sa mnom.

Sine, odakle ti olovka?

Ukrao ga je, naravno. Počet ćeš mu govoriti: sine, zašto uzimaš tuđe, zašto varaš? On se namršti, spusti oči u zemlju i šuti. Ispeći ću kolače i kolače - polako će ih ukrasti i sakriti pod jastuk.

Igorek, ne moraš to raditi, u kutiji je otvorena, uzmi ga kad god želiš.

Opet šutnja.

I ukrao je novac iz kuće. S njim smo već bili u dobrim odnosima, a onda sam ga čak počeo i tući. Patili su četiri godine; Tek kad je bio u petom razredu, prestao je krasti i to mu je otišlo.

Sada je Igor već odrastao, služio je vojsku, radi, uči. Drugi put ću mu početi pričati kako smo se mučili prilikom uhićenja, kako su me odvlačili od njega s lisicama, a on se držao za mene... Naravno, on sam se ničega od toga ne sjeća.

I ne želi se sjećati.

I neću zaboraviti ni iza groba.

Natalija Kostenko poznata je kao članica predsjedničkog tima. Dio je glavnog stožera Sveruske narodne fronte. Zastupnik je Državne dume 7. saziva. Profesionalna novinarka po struci i politička komentatorica po vokaciji, u samo dvije godine napravila je karijeru na čelu Centra za pravnu podršku novinarima ONF-a koji se bori protiv kršenja slobode govora. Kao saborska zastupnica ostala je zapamćena po svojim inicijativama za poduzimanje mjera koje su bile usmjerene na rješavanje problema ljudi i sela. Budući da i sama dolazi iz Krasnodarskog kraja, aktivno brani prava poljoprivrednika. Prikuplja žalbe građana o pitanjima regulacije cijena, medicine, obrazovanja, stanovanja i komunalnih usluga.

Biografija zamjenika

Natalija Kostenko rođena je 1980. Rođena je u Krasnodarskom kraju, u malom selu Malotenginskaya, koje se nalazi u okrugu Otradnensky. 1998. godine završila srednju školu br.18. Počela je studirati na Odsjeku za novinarstvo na Državnom sveučilištu Kuban. Dok je još bila studentica, paralelno je počela raditi kao dopisnica za regionalne novine Kuban Today. Diplomu je stekla 2004.

Tada su joj stigli prvi uspjesi kao novinarke. Godine 2004. dobila je nagradu Debut koju dodjeljuje Savez novinara Rusije.

Karijera Natalije Kostenko naglo je uzletjela kada je 2005. godine dobila poziv za suradnju od savezne društveno-političke publikacije Nezavisimaya Gazeta. Iz Krasnodara se preselila u Moskvu.

Radi u Nezavisimaya Gazeta

U Nezavisimaya Gazeta Natalya Kostenko radila je na političkim pitanjima kao kolumnistica. Pratila je temu izbora, kao i aktivnosti raznih političkih stranaka.

Nova etapa u njezinoj novinarskoj karijeri započela je 2008. godine, kada se zaposlila u listu Vedomosti. Ovdje je junakinja našeg članka počela raditi kao parlamentarni dopisnik i ušla u bazen Kremlja. Redovito je pratila aktivnosti i posjete predsjednika vlada i federalnog parlamenta.

Suradnja s ONF-om

Godine 2013. Natalija Kostenko pozvana je u glavni institut, koji se specijalizirao za socio-ekonomska i politička istraživanja. Odmah na mjesto zamjenika ravnatelja. U svom radu aktivno je surađivala sa saveznim koordinacijskim odborom koji je djelovao pri Sveruskoj narodnoj fronti.

Počeli su je aktivno uključivati ​​u aktivnosti ONF-a, a već u lipnju uključena je u Središnji stožer. A u listopadu je počela nadzirati aktivnosti pet tematskih skupina odjednom. I to ne samo središnji stožer, nego i regionalni centri koji se bave javnim nadzorom. Također je vodila zakonodavne aktivnosti aktivista ONF-a koji su bili zastupnici Državne dume. Istodobno, Natalya Kostenko aktivno sudjeluje u pripremi raznih događaja u kojima sudjeluje čelnik ONF-a Vladimir Putin.

sloboda govora

Godine 2014. postao je dio centra za pravnu podršku novinarima pri Sveruskoj narodnoj fronti. Ovaj institut nastao je prema rezultatima 1. medijskog foruma za regionalne medije neovisnih medija, koja se zvala "Istina i pravda".

U ovoj poziciji, Natalya Vasilievna Kostenko dala je nekoliko rezonantnih izjava. Primjerice, ustvrdila je da Centar na čijem je čelu planira napraviti tzv. crnu listu dužnosnika. Planirano je uključiti i one sluge naroda koji redovito medijima ne dostavljaju tražene informacije. Time se izravno krši zakon.

Zatim je Kostenko rekao da aktivisti Centra daju prijedloge zastupnicima Državne dume i zaposlenicima predsjedničke administracije kako bi se usvojili zakoni koji će službeno povećati novčane i druge kazne za državne službenike koji krše zakon "O medijima". Upravo u smislu nedostavljanja novinarima traženih informacija. Svi službenici koji obavljaju poslove zatvorene za građane i javnost bit će stavljeni na crnu listu. To je obećala Natalija Vasiljevna Kostenko. Biografija heroine našeg članka sada je bila usko povezana s novinarstvom i politikom.

Medijska podrška

U sklopu aktivnosti ONF-a organizirana su događanja usmjerena na podršku medijima na svim razinama. Tako je 2015. godine održan webinar u kojem su sudjelovali novinari 100 neovisnih publikacija iz cijele Rusije. Na sastanku su nadležni stručnjaci mogli dati detaljne odgovore vezano uz sudjelovanje u natječajima koji imaju za cilj medijsko praćenje aktivnosti državnih tijela. Štoviše, dani su stvarni primjeri kako se suprotstaviti dužnosnicima koji aktivno koriste financijske poluge na slobodni tisak.

Natalija Kostenko, u čijoj se biografiji pojavio dio koji se odnosi na zaštitu medijskih prava, tvrdila je da pojedini dužnosnici u regijama i na federalnoj razini koriste novac dodijeljen protiv novinara. U njihovim rukama oni postaju element pritiska, uz pomoć kojeg guraju svoje stajalište na stranice tiska i na ekrane kontroliranih televizijskih kanala.

Kao primjer, Kostenko je naveo slučajeve kada je određena publikacija pobijedila na natječaju, na primjer, za 100.000 rubalja. I zbog toga su se našli u situaciji da su im predstavnici uprave izravno zabranili objavljivanje kritičkih materijala, čak i nagovještaje u svojim člancima koji možda neće biti odobreni od strane lokalnih dužnosnika. Ako je publikacija slijedila princip i ipak objavila materijal koji kritizira vlast, onda su službenici pokušali raskinuti ugovore s takvim redakcijama iz namišljenih razloga i ne baviti se njima u budućnosti. Štoviše, to nisu bili svi elementi utjecaja na slobodni tisak.

Zaštita prava poljoprivrednika

Natalya Vasilievna Kostenko, čiji dosje sadrži informacije o njezinu rođenju u Krasnodarskom području, aktivno je branila prava lokalnih poljoprivrednika i poduzetnika tijekom svoje karijere. Na primjer, 2016. pomogla je krasnodarskom ogranku ONF-a da se zauzme za lokalne poljoprivredne proizvođače. Žalili su se na prekršaje u području cirkulacije zemljišta. Također su dali konkretne primjere slučajeva napadačkog oduzimanja zemlje, pa čak i žetve koju su prikupili seljaci.

Kostenko je istaknuo da u takvoj situaciji problem supstitucije uvoza nikada neće biti riješen. Uostalom, poljoprivrednici moraju potrošiti previše vremena i truda braneći svoju istinu u državnim uredima i sudnicama. A mogli su ga potrošiti na obradu zemlje i žetvu usjeva. Krasnodarska podružnica ONF-a tada je izašla sa zahtjevima da se odmah uspostavi red u području korištenja zemljišta.

Rezultat ove akcije bio je službeni apel upućen šefu Istražnog odbora RF Aleksandru Bastrikinu, koji je sadržavao zahtjev da se obrati pažnja na masovne pritužbe farmera o uznemiravanju.

Mapa kršenja prava novinara

Kostenkov tim je 2016. predstavio kartu uznemiravanja novinara u regijama. To se dogodilo na medijskom forumu neovisnih i regionalnih medija, čiju je organizaciju inicirao Sveruski narodni front. Zvala se "Istina i pravda".

Junakinja našeg članka primijetila je da su se statistike o kršenjima slobode govora poboljšale. Prethodno su se predstavnici novina i televizijskih kanala aktivno žalili na redovita kršenja njihovih prava i sloboda. Na istoj medijskoj tribini apeli su se uglavnom odnosili na sistemska pitanja koja zahtijevaju intervenciju na zakonodavnoj razini. Jedan od razloga smanjenja slučajeva kršenja slobode govora je aktivan rad raznih javnih organizacija u ovoj oblasti. Uključujući Sveruski narodni front. U velikoj mjeri zahvaljujući njihovom utjecaju, problem je doveden na sverusku razinu.

Politička karijera

U proljeće 2016. Kostenko je donijela važnu odluku u svom životu. Odlučila se ozbiljno posvetiti političkoj karijeri. Stoga sam se registrirao kao sudionik preliminarnog glasovanja političke stranke Jedinstvena Rusija. Svrha predizbora bila je odabrati kandidate za zastupnike u Državnoj dumi iz Krasnodarskog kraja.

Kako je sama priznala, sudjelovanje u ovom projektu bilo joj je zanimljivo i korisno iskustvo. Pogotovo s obzirom na činjenicu da je odlučila otići u Državnu dumu. To je omogućilo kandidatima da se međusobno natječu i određuju tko će biti najjači. Ovo je također prilika za stjecanje pozitivnih iskustava i stjecanje svježih ideja koje mogu pomoći ne samo u nadolazećoj izbornoj kampanji, već iu budućem radu.

Izbori za Državnu dumu

Tijekom preliminarnog glasovanja, Kostenko je zauzeo drugo mjesto, osvojivši nešto manje od 39% glasova. Aktualni predsjednik zakonodavne skupštine regije Vladimir Beketov pobijedio je na predizborima za kojeg je glasalo više od 70 posto birača.

Unatoč tome, sudjelovala je u glasovanju, zbog čega je Natalya Kostenko postala zastupnica Državne dume. U federalni parlament ušla je iz svoje matične regije. Sada je Natalya Kostenko narodna zastupnica koja nastoji riješiti probleme određene regije.

U političkom maratonu moderne Rusije konačno se pojavila prilično svijetla figura koja se, prema oporbenim novinarima, lako može natjecati sa šarmom Valerije Iljinične Novodvorske, pa čak i Galine Starovoitove. Kako je ovaj novi moskvič u kratkom roku uspio steći zasluženu popularnost?

Natalija Vasiljevna Kostenko počela je tako što se pomno zainteresirala za rad Tatjane Vladimirovne Černigovske, s kojom smo se nekoliko puta susreli na poznatim Zimskim školama u Zelenogorsku.

Natalija Kostenko, pokušavajući proniknuti u tajne kognitivnih parametara, brzo je uspjela razviti stil utjecaja koji joj je bio potreban na ljude koji su joj bili potrebni u političkom aspektu. Nije se bojala donositi hrabre odluke, koje ponekad nisu bile jasne ni u njezinom najužem krugu. Na primjer, uspjela je u vrlo kratkom roku POTPUNO preformatirati oporbu. Tako je novinarku Sankinu ​​iz novina Moskovski Komsomolets učinila glavnim likom na Sastanku s predsjednikom Ruske Federacije. I ne samo to, Kostenko se tijekom cijele godine na sve moguće načine fokusirao na probleme koje je novinar identificirao. Ali ove je godine nagrada Sankina iz temelja povučena. Zašto?

Ovdje je Natalija Kostenko htjela naglasiti da je već uspostavila blisko razumijevanje sa Sankinom, ali je morala osvojiti nove granice. I ovdje ona djeluje kao poslovni rukovoditelj. Uostalom, bonus fond nije neograničen, a sredstvima dodijeljenim za bonus potrebno je privući one koji su prethodno duboko ironično govorili o Kostenku. I ne samo o Kostenku, nego i o vodećim političarima općenito. Zato se Kostenko tako štedljivo odnosio prema sudbini novinara iz grada Bolshoy Kamen, Primorski kraj. Prošle godine nagrađena je za pripremljenu (ali, očito, nikad emitiranu) televizijsku reportažu, a Olga Ovsjanikova je nakon dodjele nagrade iz televizijskog studija prešla u Gradske novine. Ali ni tamo veza nije uspjela, dobila je otkaz i, kako nam je sama Olga Nikolaevna istaknula, dala je ostavku svojom voljom (kako je navedeno u prijavi).

Jasno je da je Ovsjanikova sve svoje slobodno vrijeme počela provoditi prikupljajući inkriminirajuće dokaze o lokalnoj upravi i lokalnom ogranku ONF-a, gdje su se, prema njezinim riječima, našli oni koji su ranije bili kazneno osuđeni zbog krađe sredstava iz državnog proračuna. mjesto. Ali Kostenko je nastavio naporno raditi s ovim novinarom, koji je bio vrlo oporbeni. Dobila je ponovljenu nagradu od 300 tisuća rubalja, a osim toga, ne štedeći svoje osobno vrijeme, Kostenko imenuje Komisiju Odbora za rad u Primorskom području, pomaže u sastavljanju tužbe za Ovsyannikovu na sudu, i ovdje je drugi uspjeh za oporbenog novinara, koji je žarko skupljao negativnosti o lokalnoj upravi! Sudska odluka je donesena u njenu korist! Ovsyannikova je vraćena na posao. Vjerojatno sada neće na društvenim mrežama tvrditi da je šefica uprave bivša tužiteljica, zbog čega je tužiteljica na suđenju zauzela stav protiv Ovsjanikove. Međutim, briga koju je Kostenko pokazao u ovom slučaju uspjela je promijeniti situaciju. Sada će Ovsjanikova osim nagrade (druge primljene u jednoj kalendarskoj godini) dobiti i plaću koja joj pripada zbog prisilnog izostanka! Naravno, novine su općinske, a proračun Ruske Federacije trpi dvostruku štetu... Ali Kostenkov zadatak bio je dokazati da čak i oporbeni novinari uživaju simpatije onih koji će danas sudjelovati na predizborima Jedinstvene Rusije.

Kostenko je zauzela pravu smjernicu ističući na svojoj stranici na društvenim mrežama da je za modernu Rusiju pitanje ujedinjenja iznimno važno. Uostalom, ista Ovsyannikova je u dopisivanju sa zaposlenicima PPR-a tražila da radi za našu redakciju. Sanjala je o trajnom preseljenju u Sjevernu prijestolnicu, gdje se Ovsyannikovin sin već preselio, radeći kao inženjer u tvornici. I ovdje ponovno vidimo Kostenkovu uravnoteženu odluku. Ona razumije da Sankt Peterburg i Moskva ne mogu biti gumeni. Bilo bi korisnije da se Ovsyannikova vrati u prijašnju redakciju.

Naravno, možda se nekome neće svidjeti Kostenkov stil, ali ona razumno vjeruje da ako je zamjenica Yarovaya uspjela prijeći iz stranke Yabloko u Jedinstvenu Rusiju, zašto se to iskustvo ne može ponoviti? Čak i Ovsjanikova, koja je izjavila da je pobjeda na suđenju bila njezina “vlastita” zasluga, o čemu je požurila govoriti na platformi ONF-a, i ovdje je Kostenko u svojim izvještajima o svom radu taktično dodala koliko je truda i energije potrošila na ovaj obični slučaj. Naizgled običan, ali pomaže oporbenim novinarima pridobiti istu tu Nataliju Kostenko...

Govoreći o Kostenkovim taktičkim uspjesima, treba napomenuti da je Isaeva, novinarka iz Habarovska, uspješno nagrađena nagradom. Čini se, zašto nagrađivati ​​onoga tko je glavni urednik dviju novina, uključujući i jednu komercijalnu? Saznavši za nagradu, Isaeva je iznenađeno uzviknula da ne zna gdje će potrošiti dobivenih 300 tisuća rubalja, jer za urednika sjajnog časopisa taj iznos nije presudan, za razliku od Ovsyannikove, koja je, vjerojatno, potrošila prethodnu nagradu zapanjujućom brzinom, prije Nove godine napisala je u "PPR" da je za nju kupnja kilograma svježih krastavaca za 200 rubalja razlog za razmišljanje o smislu života.

Dakle, zašto je bilo potrebno nagraditi istu Isaevu, čiji reklamni časopis nosi odgovarajuće ime „Khabarovsk. Kupujem." Tu se očitovala neovisnost Natalije Kostenko. Ako je zastupnica Državne dume Ruske Federacije Olga Timofejeva na Drugom medijskom forumu tvrdila da se žele nagraditi oni koji zauzimaju hrabar stav prema regionalnim čelnicima, uključujući guvernere, onda je u slučaju Isaeve Kostenko htio naglasiti da je bila spremna ući u konstruktivan dijalog s guvernerima, jer je Isaeva bila iz tima guvernera Habarovskog kraja - Shporta.

I ovdje se opet očitovala Kostenkova neovisnost. Ako je ranije u televizijskim izvješćima pravo sažimanja rezultata natjecanja i nadolazećeg foruma dano Olgi Timofeevoj, koja je u prošlosti bila iskusna televizijska novinarka i osjećala se ugodnije u studiju nego Kostenko, sada je Natalya Vasilievna zauzela ovo nišu, pokazujući da joj političko natjecanje unutar Ujedinjene Rusije ne smeta. Možda se to nekima neće svidjeti, ali to svjedoči o vlastitom stilu Kostenko, koji joj pomaže da pridobije sve više i više novih glasova u oporbenom taboru. Koliko dugo? Nemojmo osuđivati. Recimo, taj politički eksperiment bio je prisutan u svakom trenutku. Vjerojatno zakulisni stil upravljanja koji je izabrao Kostenko ima svoja opravdanja. Uspjela je prilično uspješno promovirati svoje kolege na rukovodeća mjesta vezana uz financijske i administrativne resurse. Na primjer, Zakladu Istina i pravda vodio je Dmitrij Minenko, a German Klimenko postao je predsjednikov internetski savjetnik. Čuli smo da je imenovanje Marije Zakharove bilo povezano sa savjetima izvan ekrana bivšeg dopisnika lista Vedomosti. Bez sumnje, mogu nam prigovoriti da je Maria Zakharova prilično neovisna u svojim prosudbama. Navedimo dva primjera koji dokazuju suprotno. Po savjetu Kostenka, koji rijetko ulazi u otvoreno političko polje, Guzel Muslimovna vodila je višemjesečnu raspravu na Platformi ONF-a o tome kakve bi seminare novinari sanjali o susretu na predstojećem forumu. Postojao je ogroman broj želja, ali apsolutno nitko nije govorio o pozivu Marije Zakharove. Međutim, Kostenko je pozvao Mariju Zakharovu na nadolazeći Forum. Zašto je Natalija Vasiljevna to poduzela? Ovo se radi za jednu jedinu svrhu. Novinarska elita mora pokazati da njihove želje ostaju samo dobre želje, a Natalija Vasiljevna sama će odrediti prave ljude.

Zašto je pozvala Zakharovu, koja se prije povezivala isključivo s najoporbenijim medijima? U ovom slučaju Zakharova dugogodišnja prijateljska komunikacija s moskovskom novinarskom elitom proširit će se na nju samu (odnosno na Kostenko). Prema shemi - "Prijatelji prijatelja". Kostenko razborito nije pohađao Malu školu u Moskvi. Daleko je od političkih avantura. Odabrala je Krasnodarski kraj, gdje je provela školske i studentske godine. Privlačenje nastavnih resursa Sveučilišta Kuban, gdje je nekoć studirala, uopće nije suvišan uvjet za nadolazeće preliminarno glasovanje. Otuda demonstracijski interes za profesora iz Sankt Peterburga - T. V. Chernigov.Svi faktori su uzeti u obzir. Uži krug Kostenkove sastoji se od ambicioznih novinara koji se nikada ne odvajaju od tenisica i traka za trčanje... Da, Kostenkov izgled ne podsjeća na top model, ali odabrala je drugačiji stil. Ovo je političar promišljene refleksije, podsjeća na stil Valerije Iljinične Novodvorske, ali bez njezine inteligentne mekoće. Kostenko je bila znatno ispred Galine Vasiljevne Starovoitove u pogledu svog imperativnog stava. Na primjer, dok je vodio jedan webinar, Kostenko je oštro ignorirao pitanja koja su dolazila s interneta. Dopisnica Valentina Korzunova je nekoliko puta pitala:

- Zar si nas zaboravio? Uostalom, i mi želimo čuti odgovor na naše pitanje!

Kostenko se nije udostojio odgovoriti ni Korzunovoj ni drugim sudionicima Webinara. To je imalo, kako kažu, svoje sveto značenje. Iz podjele bonusa isključeni su svi koji su postavljali nestrpljiva pitanja. Kostenko je razvila vlastite obrazovne kriterije. Ona odlučuje kako iskoristiti financijske i administrativne resurse za stvaranje svoje nove političke slike. Ista ta Korzunova, koju odlikuje vrlo odvažan novinarski karakter, nije vidjela svoje ime na popisu nagrada, pomirljivo primijetivši na Platformi ONF da je njezin ovogodišnji rad “mnogo slabiji od prošlogodišnjeg”. Ispostavilo se da su, dobivši prošle godine Nagradu, i Korzunova i ostale njene kolege (prošle godine nagrađena su četiri dopisnika Crnogorskog radnika) odmah zaboravile pisati. Smiješan? Ne, uopće. Ovo je oživljavanje stila u politici koji je u jednom trenutku bio izgubljen. Sada se te tradicije ponovno uvode. Što se tiče obiteljskih klanova Kostenko, Klimenko, Minenko, razgovarali smo s jednim stručnjakom koji je još uvijek dobro poznavao Vadima Semenoviča Sergienka! Ipak, o ovome ćemo još govoriti. Kostenko je pokazala svoj stil, oporba ju je cijenila. Kako će na nju reagirati njezini stranački drugovi, na primjer, Timofejeva? O ovome ćemo govoriti zasebno. Mnogi su čestitali Nataliji Vasiljevnoj! Njezina taktika zaslužuje pažljivo proučavanje; želimo joj da nas sve obraduje novim otkrićima na političkom polju potrage za Natalijom Kostenko. U Ukrajini, posebno u zapadnim regijama, Kostenko izaziva istinski interes, a to daje određene šanse za rješavanje odnosa s Ukrajinom, koje moramo naučiti pažljivije razmatrati.

Vjerojatno će Pjotr ​​Pavlenski, koji je 23. veljače 2014. zapalio gume nedaleko od Trga palače u znak solidarnosti s prosvjednicima s Majdana, moći postati pristaša Natalije Kostenko. Izabrala je težak put za sebe - privukavši na svoju stranu najnepomirljiviju opoziciju. Očito, prema njezinom savjetu, Minenko redovito čita blogove braće Navalny, čije biračko tijelo Kostenko lako može uzeti za sebe. Sigurna je u to. Krenula je dalje! Obožavatelji braće Chubais također počinju s posebnim zanimanjem slušati stav Natalije Kostenko, o čemu smo saznali dok smo komunicirali s kolegama na brojnim sastancima i vodili opsežnu korespondenciju. U svakom slučaju, nakon što je na Forum pozvao zastupnika Pravedne Rusije, L. Levina, Kostenko je razmišljao o osvajanju biračkog tijela Oksane Genrikhovne Dmitrieve... Kostenkovi taktički koraci? O njima ćemo kasnije.