Redundancia de voz- este es un problema, nacido en gran parte debido a la falta de voluntad del autor para dedicar tiempo y esfuerzo a pulir su propio texto. Es decir, en lugar de denotar su pensamiento con un par de frases formuladas con precisión, el escritor se entrega a largas explicaciones, que nos dan redundancia verbal.

La redundancia del habla en el texto puede manifestarse de diversas formas.

A veces se puede observar una explicación obsesiva de verdades ya conocidas: El consumo diario de leche es un hábito saludable, no solo los niños, sino también los adultos comen leche, el hábito de la leche puede persistir hasta la vejez. ¿Se puede llamar malo a este hábito? ¿Debería ser abandonado? ¡Claro que no!

La redundancia del habla también ocurre cuando se retransmite el mismo pensamiento. Por ejemplo: Los atletas rusos llegaron a los Juegos Olímpicos para participar en competiciones en las que participarán no solo nuestros, sino también muchos atletas extranjeros.

En algunos casos, la manifestación de la redundancia del discurso puede rozar el absurdo: El cuerpo obviamente estaba muerto y lo mostraba con toda su apariencia.. En la teoría literaria, estos ejemplos se denominan lapalissiades. El nombre del término se deriva del nombre del mariscal francés Marquis La Palis, quien murió en 1525. El hecho es que los soldados compusieron una canción sobre el difunto comandante, que contenía las siguientes palabras: Nuestro comandante estaba vivo 25 minutos antes de su muerte.. Lapalissiades da a los discursos una comedia inapropiada, afirmando verdades obvias. Y la inadecuación, por regla general, se expresa en el hecho de que tales cambios surgen en situaciones asociadas con las circunstancias más trágicas.

Pleonasmo.

Pleonasmo (del gr. pleonasmos - exceso) - este es el uso en el habla de palabras que tienen un significado cercano y, por lo tanto, palabras innecesarias ( anticipar, hablar en voz alta, noche oscura, etc..). Los pleonasmos surgen principalmente debido a la negligencia estilística del autor. Por ejemplo, al combinar sinónimos: soso y aburrido; ayudó y contribuyó; sin embargo, sin embargo; Por ejemplo.

Sin embargo, además de errores y descuidos evidentes, existe el concepto de " pleonasmo imaginario", que el escritor usa conscientemente como un medio para mejorar la expresividad del discurso: No Volverá la época en que se reescribía la historia de nuestro país para complacer los mezquinos intereses de alguien. Tal discrepancia deliberada atrae la atención del lector, potenciando el efecto expresivo.

No estaría de más mencionar que el uso de combinaciones pleonásticas es muy característico del folklore. Como se sabe, los pleonasmos de colores expresivos se han utilizado durante mucho tiempo en el arte popular oral, como vivieron-fueron, sea-okiya, camino-pista y otros.

Tautología.

Un caso especial de pleonasmo es la tautología. Tautología(del gr. tauto - lo mismo, logos - palabra) ocurre como cuando se repiten palabras con la misma raíz ( hacer un acertijo, detenerse en una parada de autobús), y al combinar una palabra extranjera y rusa que duplica su significado ( niño prodigio, debutó por primera vez, diseño de interiores). El segundo caso suele llamarse tautología oculta, y a menudo esto indica que el hablante no entiende el significado exacto de la palabra prestada.

En general, la tautología -y de hecho, el uso involuntario de combinaciones de palabras con la misma raíz- es un error muy común. E incluso con una revisión cuidadosa del texto, no siempre es posible encontrar todos los enlaces tautológicos. Sin embargo, creo que tales repeticiones no siempre deben considerarse como errores. Después de todo, en muchos casos es simplemente imposible evitar la tautología, y la exclusión de una palabra de una sola raíz de una oración, reemplazándola con un sinónimo no siempre da el efecto deseado; muy a menudo esto conduce a una distorsión del significado. o empobrecimiento del habla. Podemos suponer que un par de palabras afines en un contexto cercano se justifica estilísticamente si tales palabras son las únicas portadoras de los significados correspondientes y no pueden ser reemplazadas por sinónimos ( editar - editor; cocinar - mermelada, etc..)

Las excepciones también deberían incluir el uso de vocabulario terminológico, que a menudo también da lugar a combinaciones tautológicas ( diccionario de palabras extranjeras, investigación de las autoridades investigadoras, etc..)

12. Correlación entre los conceptos de "clericalismo", "sello", "estándar".

Al analizar los errores causados ​​por el uso injustificado de vocabulario coloreado estilísticamente, se debe prestar especial atención a las palabras asociadas con el estilo comercial oficial. Los elementos del estilo comercial oficial, introducidos en un contexto estilísticamente ajeno a ellos, se denominan burocracia. Debe recordarse que estos medios de habla se denominan clericalismos solo cuando se usan en un habla que no está sujeta a las normas del estilo comercial oficial.

Los clericalismos léxicos y fraseológicos incluyen palabras y frases que tienen un colorido típico del estilo comercial oficial ( presencia, en ausencia de, para evitar, residir, retirarse, lo anterior, tiene lugar etcétera.). Su uso hace que el habla sea inexpresiva ( Si hay un deseo, se puede hacer mucho para mejorar las condiciones de trabajo de los trabajadores; Actualmente hay escasez de personal docente.).

Como regla general, puede encontrar muchas opciones para expresar pensamientos, evitando el clericalismo. Por ejemplo, ¿por qué un periodista escribiría: El matrimonio es un lado negativo en la actividad de la empresa. si puedes decir: Es malo cuando una empresa libera matrimonio; El matrimonio es inaceptable en el trabajo; El matrimonio es un gran mal que hay que combatir; Es necesario impedir el matrimonio en la producción; ¡Es necesario, finalmente, detener la producción de productos defectuosos!; ¡No puedes aguantar el matrimonio! Una redacción simple y específica tiene un efecto más fuerte en el lector.

El matiz clerical del discurso a menudo se da sustantivos verbales formado con sufijos -eni-, -y yo- y etc. ( revelar, encontrar, tomar, inflar, cerrar) y sin sufijo ( sastrería, robo, día libre). Su matiz clerical se ve exacerbado por los prefijos. No-, bajo- (desapercibido, falla). Los escritores rusos a menudo parodiaban la sílaba "decorado" con tales clericalismos [ El caso de roer el plan de la misma por ratones(Hertz.); El caso de volar y romper vidrios por un cuervo(Pis.); Después de haberle anunciado a la viuda Vanina que en su no adherencia de la marca de sesenta kopeks ...(Cap.)].

Los sustantivos verbales no tienen las categorías de tiempo, aspecto, modo, voz, persona. Esto estrecha sus posibilidades expresivas en comparación con los verbos. Por ejemplo, la siguiente oración es inexacta: Del administrador de la finca V.I. A Shlyk se le mostró una actitud negligente hacia el ordeño y la alimentación de las vacas. Se podría pensar que el gerente ordeñaba y alimentaba mal a las vacas, pero el autor solo quería decir que Gerente de finca V.I. Shlyk no hizo nada para facilitar el trabajo de las lecheras, para preparar forraje para el ganado. La imposibilidad de expresar el significado de voz por un sustantivo verbal puede llevar a la ambigüedad en la construcción del tipo declaración del profesor(Profesor reclamos o su afirmar?), amar cantando(Amo cantar o escucha cuando cantan?).

En oraciones con sustantivos verbales, el predicado a menudo se expresa en una forma pasiva del participio o un verbo reflexivo, esto priva a la acción de actividad y realza el colorido clerical del habla. Al final del recorrido turístico, los turistas podían tomarles fotografías.(mejor: A los turistas se les mostraron lugares de interés y se les permitió fotografiarlos.)].

Sin embargo, no todos los sustantivos verbales en el idioma ruso pertenecen al vocabulario comercial oficial, tienen una coloración estilística diversa, que depende en gran medida de las características de su significado léxico y la formación de palabras. Los sustantivos verbales con el significado de una persona no tienen nada que ver con los clericalismos ( profesor, autodidacta, confundido, matón), muchos sustantivos con un valor de acción ( correr, llorar, jugar, lavar, disparar, bombardear).

Los sustantivos verbales con sufijos de libros se pueden dividir en dos grupos. Algunos son estilísticamente neutrales. significado, nombre, emoción), muchos de ellos -ción cambiado en -nordeste, y comenzaron a designar no una acción, sino su resultado (cf.: pasteles para hornear - galletas dulces, guindas - mermelada de cereza). Otros conservan una estrecha relación con los verbos, actuando como nombres abstractos para acciones, procesos ( aceptación, rechazo, rechazo). Son precisamente estos sustantivos los que se caracterizan con mayor frecuencia por el colorido clerical; solo aquellos que han recibido un significado terminológico estricto en el idioma ( perforar, deletrear, unir).

El uso de clericalismos de este tipo está asociado a la llamada "desdoblamiento del predicado", es decir reemplazar un predicado verbal simple con una combinación de un sustantivo verbal con un verbo auxiliar que tiene un significado léxico debilitado (en lugar de complicar, lleva a la complicación). Entonces, escriben: Esto conduce a complicaciones, contabilidad confusa y mayores costos., pero es mejor escribir: Esto complica y confunde la contabilidad, aumenta los costos.

Sin embargo, en la evaluación estilística de este fenómeno, no se debe ir a los extremos, descartando cualquier caso de uso de combinaciones verbo-nominal en lugar de verbos. Las siguientes combinaciones se utilizan a menudo en estilos de libros: participó en lugar de participó, instruido en lugar de indicado etc. Las combinaciones verbo-nominales se fijan en el estilo comercial oficial. declarar gratitud, aceptar para ejecución, imponer una pena(en estos casos los verbos agradecer, cumplir, encomiar inapropiado), etc En el estilo científico, se utilizan combinaciones terminológicas tales como se produce fatiga visual, se produce la autorregulación, se realiza el trasplante etcétera. Las expresiones funcionan en un estilo periodístico. los trabajadores se declararon en huelga, hubo enfrentamientos con la policía, se atentó contra el ministro etcétera. En tales casos, los sustantivos verbales son indispensables y no hay razón para considerarlos clericalismos.

El uso de combinaciones verbo-nominal a veces incluso crea condiciones para la expresión del habla. Por ejemplo, una combinación toma parte activa más amplio en significado que un verbo participar. La definición con un sustantivo le permite dar a la combinación verbo-nominal un significado terminológico exacto (cf.: ayuda - proporcionar asistencia médica de emergencia). El uso de una combinación verbo-nominal en lugar de un verbo también puede ayudar a eliminar la ambigüedad léxica de los verbos (cf.: dar un pitido - zumbido). La preferencia por tales combinaciones verbo-nominal sobre los verbos está naturalmente fuera de toda duda; su uso no daña el estilo, sino que, por el contrario, da mayor eficacia al discurso.

La influencia del estilo empresarial formal explica muchas veces el uso injustificado de preposiciones denominativas: a lo largo de la línea, en una sección, en parte, en el negocio, en virtud de, a los efectos de, a la dirección, en el área, en el plano, en el nivel, debido a y otros Se han generalizado en los estilos de libros y, bajo ciertas condiciones, su uso está justificado estilísticamente. Sin embargo, a menudo su pasión va en detrimento de la presentación, sobrecargando el estilo y dándole un matiz clerical. Esto se debe en parte al hecho de que las preposiciones denominativas generalmente requieren el uso de sustantivos verbales, lo que lleva a la encadenación de casos. Por ejemplo: Al mejorar la organización del pago de los atrasos en el pago de salarios y pensiones, mejorando la cultura de servicio al cliente, la facturación en las tiendas estatales y comerciales debería aumentar.- la acumulación de sustantivos verbales, muchas formas de casos idénticas hicieron que la oración fuera pesada, engorrosa. Para corregir el texto, es necesario excluir la preposición denominativa, si es posible, reemplazar los sustantivos verbales con verbos. Hagamos una edición como esta: Para aumentar la facturación en las tiendas estatales y comerciales, es necesario pagar los salarios a tiempo y no retrasar la pensión de los ciudadanos, así como mejorar la cultura de servicio al cliente.

Algunos autores utilizan las preposiciones denominativas de forma automática, sin pensar en su significado, que aún se conserva en parte en ellas. Por ejemplo: La construcción ha sido suspendida por falta de materiales.(como si alguien previera que no habría materiales, y por lo tanto se suspendió la construcción). El uso incorrecto de las preposiciones denominativas a menudo conduce a enunciados ilógicos.

La exclusión de las preposiciones denominativas del texto, como vemos, elimina la verbosidad, ayuda a expresar el pensamiento de manera más concreta y estilísticamente correcta.

El uso de sellos de voz suele asociarse con la influencia del estilo comercial oficial. Sellos de voz convertirse en palabras y expresiones ampliamente utilizadas con una semántica borrada y un colorido emocional desvanecido. Entonces, en una variedad de contextos, la expresión obtener un permiso de residencia comienza a usarse en sentido figurado ( Cada pelota que vuela a la portería recibe un registro permanente en las tablas; Muse Petrovsky tiene una residencia permanente en los corazones; Afrodita ingresó a la exposición permanente del museo - ahora está registrada en nuestra ciudad).

Cualquier medio discursivo repetido con frecuencia puede convertirse en un sello, por ejemplo, metáforas estereotipadas, definiciones que han perdido su poder figurativo debido a la constante referencia a ellas, incluso rimas trilladas ( lágrimas - rosas). Sin embargo, en la estilística práctica, el término "sello de voz" ha recibido un significado más restringido: este es el nombre de expresiones estereotipadas que tienen un matiz clerical.

Entre los sellos de discurso que surgieron como resultado de la influencia del estilo comercial oficial en otros estilos, se puede destacar en primer lugar giros formulaicos del habla: en esta etapa, en este período de tiempo, hasta la fecha, enfatizado con toda nitidez etcétera. Por regla general, no aportan nada al contenido de la declaración, sino que solo obstruyen el discurso: En este período de tiempo se ha desarrollado una situación difícil con la liquidación de deudas con empresas proveedoras; En la actualidad, el pago de salarios a los mineros se ha tomado bajo control incesante; En esta etapa, el desove crucian es normal, etc. Borrar las palabras resaltadas no cambiará nada en la información.

Los sellos de voz también incluyen palabras universales, que se utilizan en una amplia variedad de significados indefinidos, a menudo demasiado amplios ( pregunta, evento, serie, conducta, despliegue, separado, específico etcétera.). Por ejemplo, un sustantivo pregunta, actuando como una palabra universal, nunca indica lo que se pregunta ( De particular importancia son la nutrición en los primeros 10-12 días; Los temas de recaudación oportuna de impuestos de empresas y estructuras comerciales merecen gran atención.). En tales casos, puede ser excluida sin dolor del texto (cf.: La nutrición en los primeros 10-12 días es especialmente importante; Es necesario recaudar impuestos de empresas y estructuras comerciales de manera oportuna.).

Palabra ser, como universal, también es a menudo superfluo; esto se puede ver comparando dos redacciones de oraciones de artículos periodísticos:

El uso injustificado de verbos de enlace es una de las fallas estilísticas más comunes en la literatura profesional. Sin embargo, esto no significa que los verbos de enlace deban prohibirse, su uso debe ser apropiado, estilísticamente justificado.

Los sellos de voz son emparejar palabras, o palabras satelitales; el uso de uno de ellos sugiere necesariamente el uso del otro (cf.: evento - realizado, alcance - amplio, crítica - agudo, problema - no resuelto, atrasado etc.). Las definiciones en estos pares son léxicamente defectuosas, dan lugar a la redundancia del habla. Los sellos de voz, que alivian al hablante de la necesidad de buscar las palabras correctas y exactas, privan al habla de especificidad. Por ejemplo: Esta temporada se llevó a cabo a un alto nivel organizativo- esta propuesta se puede insertar en el informe sobre la cosecha de heno y las competiciones deportivas, y sobre la preparación de las viviendas para el invierno y la cosecha de uvas ...

El conjunto de sellos de voz cambia a lo largo de los años: algunos se olvidan gradualmente, otros se vuelven "de moda", por lo que es imposible enumerar y describir todos los casos de su uso. Es importante entender la esencia de este fenómeno y prevenir la aparición y difusión de sellos.

Los estándares lingüísticos deben distinguirse de los sellos de voz. lugar se denominan ready-made, reproducidos en el habla medios de expresión utilizados en un estilo periodístico. A diferencia de un sello, "el estándar... no provoca una actitud negativa, ya que tiene una semántica clara y expresa económicamente una idea, lo que contribuye a la velocidad de transferencia de información". Los estándares del idioma incluyen, por ejemplo, combinaciones que se han vuelto estables: Empleados del sector público, servicio de empleo, ayuda humanitaria internacional, estructuras comerciales, agencias de aplicación de la ley, ramas del gobierno ruso, según fuentes informadas., - frases como servicio doméstico (nutrición, salud, recreación etc.). Estas unidades de habla son muy utilizadas por los periodistas, ya que es imposible inventar nuevos medios de expresión en cada caso específico.

La acumulación de sustantivos verbales, cadenas de formas de casos idénticas, clichés del habla "bloquean" firmemente la percepción de tales declaraciones que no pueden ser comprendidas. Nuestro periodismo ha superado con éxito este "estilo", y "decora" solo el discurso de los oradores individuales y los funcionarios de las instituciones estatales. Sin embargo, mientras están en sus puestos de liderazgo, el problema de combatir el clericalismo y las estampas del discurso no ha perdido relevancia.

13. La edición literaria como uno de los componentes de la profesión de periodista: el concepto de edición literaria; el lugar de la edición literaria en el proceso de preparación de un manuscrito para su publicación; tareas de edición literaria

Edición literaria: la búsqueda de la expresión verbal más precisa de formulaciones, ciertas ideas, juicios o conceptos específicos, así como argumentos que prueben la posición del autor. edición literaria - esta es una lectura del texto que puede requerir no solo la corrección de errores individuales, sino también la alteración de fragmentos individuales del texto, la reestructuración de oraciones, la eliminación de repeticiones innecesarias, la eliminación de ambigüedades, etc. , para que la forma del texto coincida mejor con su contenido.

La edición literaria implica corregir defectos estilísticos. Los errores estilísticos se entienden como varios tipos de errores asociados con una violación del estilo y, en general, de la norma literaria, incluida la elección incorrecta de la forma de una palabra, la elección de una variante estilística inapropiada que no corresponde al estilo general del texto, etc

Tareas iluminadas. edición:

Evaluación del manuscrito en términos de relevancia del texto para el objetivo

Identificación de ventajas y desventajas sustanciales, verificación de la exactitud y confiabilidad de los hechos.

Evaluación de las cualidades literarias del texto: compositivas, de género, estilísticas y lógicas

Lección 10 La redundancia del habla como un error léxico

La conferencia analiza los principales tipos de errores asociados con la redundancia del habla y las formas de superarlos.

La redundancia del habla como un error léxico

La conferencia analiza los principales tipos de errores asociados con la redundancia del habla y las formas de superarlos.

plan de clase

10.1. Redundancia de voz

10.2. Tautología

10.3. Pleonasmo

10.1. Redundancia de voz

El científico, filósofo y escritor francés Pascal comentó una vez: "Escribo largo porque no tengo tiempo para escribir corto". Esta paradójica afirmación tiene un significado profundo: la negligencia a la hora de elaborar un texto suele convertirse en verbosidad, y la brevedad y claridad en el discurso se consiguen a base de un arduo trabajo con la palabra. Todos conocen el famoso dicho de A.P. Chekhov: "La brevedad es hermana del talento", pero no todos y no siempre logran encontrar las palabras más precisas para expresar un pensamiento de manera simple y clara.

Un error léxico típico que acecha al hablante y al escritor es la redundancia del habla.

Redundancia de voz - la presencia de palabras superfluas en el enunciado, verbosidad.

Maxim Gorky, leyendo los manuscritos de los escritores jóvenes, siempre prestó atención a la verbosidad. Por ejemplo, no le gustó el pasaje: “Trabajamos en silencio, sin palabras. En el transcurso de dos horas de cavar trincheras, los soldados que trabajaban cerca no intercambiaron una sola palabra. En los márgenes, Gorky comentó: "¿De qué sirve escribir 'en silencio, sin palabras', cuando está claro que si una persona está en silencio, no habla".

Las más conocidas son dos tipos de manifestaciones de la redundancia del habla:

- tautología,

- pleonasmo.

10 .2. Tautología

Tautología 1. Identidad, repetición de lo dicho, es decir, no introducir nada nuevo: Las palabras del autor son las palabras del autor.

2. Repetición en una oración de palabras de una sola raíz: Los pagos de nómina deben hacerse a tiempo.

Veamos algunos ejemplos.

De una conferencia sobre estudios culturales, aprendió muchos útiles conocimiento. combinación tautológica aprender… conocimiento se puede evitar: aprendido un montón de cosas útiles.

estamos todos los meses nosotros pagamos suscripción tarifa por teléfono. Bien: pagamos una tarifa.

en la colección propuesto opciones de tareas, propuesto en los exámenes de ingreso a las principales universidades rusas en los últimos años. Bien: … se dan (recolectan) opciones...

Hay muchas combinaciones tautológicas en el lenguaje, cuyo uso es inevitable, ya que utilizan vocabulario terminológico: un diccionario de extranjerismos, un capataz de la quinta brigada, padecer la enfermedad de Graves, etc.

Muchas palabras relacionadas por su origen en el lenguaje moderno han perdido conexiones de formación de palabras, por lo tanto, combinaciones del tipo tinta negra, lino blanco, pintura roja no son tautologicos.

ejercicio de entrenamiento

Encuentra combinaciones tautológicas de palabras en los ejemplos dados.

1. Un aguacero torrencial convirtió un pequeño arroyo en un torrente embravecido.

Aguacero torrencial. Bien: lluvia torrencial o ducha.

2. El proyecto de un hotel ultramoderno fue diseñado por un joven arquitecto.

Diseñó el proyecto. Bien: desarrolló (creó) un proyecto.

3. En su tiempo libre, los niños participan en círculos.

De las clases... se dedican. Bien: en mi tiempo libre de clase...

4. Este divertido incidente del que queremos hablar ocurrió hace cinco años.

El incidente sucedió. Bien: ocurrió el incidente.

5. La planta ha desarrollado nuevos instrumentos y desarrollos científicos en el campo del recubrimiento anticorrosión.

Diseñado… desarrollos . Bien: se han creado nuevos dispositivos y se han realizado desarrollos...

10 .3. Pleonasmo

pleonasmo - redundancia verbal derivada del mal uso de palabras, una de las cuales duplica el significado de otra: recuerdo memorable, aborígenes locales, sorpresa inesperada.

Considere ejemplos.

Con éxito, un camión de basura podría servir a la mayor parte de la ciudad. Pero en cambio ella pasa horas inútilmente ocioso en el garaje. Palabra permanecer inactivo ya contiene en su significado una indicación de inacción, el uso inútil del tiempo de trabajo, por lo tanto, combinándolo con palabras inútil, inútil, inútil, inútil, en vano estan equivocados. Bien: … inactivo durante horas en el garaje.

Andrei Volvió Hablando fuerte y vigorosamente. gesticulando con las manos. Hay dos combinaciones incorrectas en esta oración: verbo devolver implica un movimiento hacia atrás y por lo tanto no necesita un adverbio atrás; palabra gesticular significa "hacer gestos, movimientos de las manos", lo que significa que el sustantivo manos redundante. Bien: Andrei regresó, hablando en voz alta y gesticulando vigorosamente.

La vida en este pueblo se detuvo por un tiempo para ser renacido, en una nueva calidad. Según uno de los significados del prefijo aire-( cf. recrear, restaurar) verbo reanimar ya contiene una indicación de la aparición de una acción, un proceso de nuevo, por lo tanto palabra de nuevo con este verbo es redundante, innecesario.

El único concierto del guitarrista español Pepe Romero tuvo lugar en Casa llena. Uno de los significados de la palabra. Casa llena -"Un anuncio de que se han vendido todas las entradas para un evento espectacular". Esta palabra también se usa en la expresión con casa llena (ir, pasar). Es un error usar la palabra Casa llena con un adjetivo lleno, ya que su significado ya está incluido en el contenido de la palabra Casa llena. Bien: … pasó con una explosión.

Desafortunadamente, la redundancia del habla se encuentra a menudo en el habla oral y escrita. En las siguientes frases, las palabras adicionales están en cursiva: primero primer ministro, electorado votantes, todo colorélite, cumbre de primera categoría, gratis vacante de trabajo, éxito victorias, agresivo extremismo, es autobiografía , inmunidad privacidad, positivoéxito, en el mismo frente frente, urbano alcalde, principal una prioridad, primero líder, anhelando nostalgia anterior proscenio, empleo en trabajo, avanzado vanguardia, una articulación cooperación, completo fiasco, cien rublos dinero, lista de precios precios, marginales límites, en septiembre mes, hora tiempo común la vida cotidiana, entrar en los anales historia, teatrored barredera role, impreso prensa.

A pesar de que podemos encontrar estas expresiones en el habla con bastante frecuencia, siguen siendo errores del habla.

Una variedad gramatical del pleonasmo son los errores en la formación de grados de comparación de adjetivos y adverbios. Por ejemplo, formularios como mucho mejor porque la palabra mejor ya es una forma de grado comparativo, por lo que la palabra más innecesariamente Hay un error similar en la expresión lo mejor, donde se mezclan dos formas del grado superlativo del adjetivo: simple - el mejor y compuesto el mejor

Algunas combinaciones pleonásticas se han arraigado en el idioma. Por ejemplo, exposición exposición (exhibición -"expuesto" ) .

La tautología, como el pleonasmo, puede ser un dispositivo estilístico que realza la expresividad del discurso. Entonces, la redundancia del habla subyace a muchas unidades fraseológicas: comer, ver las vistas, sacudirse, sentarse al lado, todo tipo de cosas, etc. En el discurso artístico y periodístico, las repeticiones tautológicas se convierten en fuente de expresión del discurso, por ejemplo, en los encabezamientos de artículos: “Extremos del lejano norte”, “Es un accidente”, “El escudo verde pide protección”.

ejercicio de entrenamiento

Encuentra expresiones pleonásticas. Decide qué palabra es redundante.

1. El primer debut de la joven cantante fue todo un éxito.
2. El niño prodigio era conocido en todo el país.
3. Previó el peligro que lo amenazaba.
4. El tiempo en que se alteró la historia de nuestro país en aras de una falsa ideología no volverá atrás.
5. Este es un nuevo diseño de puerta que no tiene análogos en el mercado mundial.

Er.I.KHAN-PIRA

Pleonasmo y tautología. Diferentes destinos de los pleonasmos

DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

Pleonasmo es un término lingüístico. tiene un competidor tautología. Los lingüistas entienden la correlación de estos términos de diferentes maneras. Aquí hay unos ejemplos. " Pleonasmo< ...> 1. La redundancia de expresión como propiedad permanente de una unidad lingüística. (El autor no ilustra la interpretación con ejemplos. - E.Kh.) 2. Una figura retórica, consistente en la acumulación de expresiones sinónimas; ... redundancia estilística. ¦ ruso. Es necesario terminar, completar, llevar a cabo el trabajo comenzado. pleonasmo gramatical <...>Acumulación de medios gramaticales sinonímicos. ¦ ruso. Que guapo y yo, joven y yo mujer..." ( SO Akhmanova. Diccionario de términos lingüísticos. M., 1966).

« Tautología <...>Redundancia injustificada de expresión; cf. pleonasmo. ¦ ruso. simple. cuanto mejor, más bello” (ibíd.). Entonces, a diferencia de la tautología, el pleonasmo es una redundancia justificada.

Pasemos al “Diccionario-libro de referencia de términos lingüísticos” de D.E. Rosenthal, MA Telenkova (M., 1985, 3ª ed.), dirigida al profesor: “ pleonasmo <...>Verbosidad, una expresión que contiene palabras inequívocas y, por lo tanto, redundantes (a menos que esté relacionada con una tarea estilística, por ejemplo, en una gradación basada en sinónimos). cada minuto de tiempo(un minuto siempre se asocia al concepto de tiempo); en el mes de abril(en una palabra Abril el concepto de mes ya ha sido concluido); industria industrial (industria- lo mismo que la industria); Paso atrás (retiro- significa "dar un paso atrás, retroceder"); su autobiografía(en una palabra autobiografía ya contiene el concepto de "lo propio"); conocer por primera vez (encontrarse significa exactamente el primer encuentro), etc.».

Palabra inequívoco tiene tres significados. Aquí se usa en el primero de ellos: “que tienen los mismos o idénticos significados” (por cierto, conviene distinguir estos significados: los portadores de los primeros son sinónimos absolutos, dobletes, tripletes, etc.): lingüística, lingüística, lingüística; los portadores de estos últimos son sinónimos denotativos (sinónimos por denotación, por el objeto de nombrar), los conceptos designados por ellos tienen el mismo alcance, pero difieren en contenido: rascacielos Y nubes; Antiguo eslavo eclesiástico, Antiguo eslavo eclesiástico, Antiguo búlgaro). uso de la palabra inequívoco en el primero de sus valores es inexacto en este caso: minuto Y hora de retirarse Y espalda, industria Y industrial y otros como. no sinónimos. Tautología en este diccionario se interpreta de la siguiente manera: “1. Identidad, repetición de lo dicho, es decir, no introducir nada nuevo. Las palabras del autor son las palabras del autor.. 2. Repetición en la oración de palabras de una sola raíz. Deben tenerse en cuenta las siguientes características de la obra.. <...>3. Redundancia injustificada de expresión. Mejor posición(en la forma de el mejor Comparación de valores ya incluidos. grados). Los picos más altos(en la forma de más alto El valor ya concluido es excelente. grados). En mi opinión, la mención de la tercera acepción (“despido injustificado”) podría, como es costumbre en la lexicografía, ir acompañada de la indicación: lo mismo que pleonasmo. Por lo tanto, en este diccionario el término tautología entendida como genérica, y la otra (pleonasmo)- como especie.

En la enciclopedia "idioma ruso" (M., 1997, 2ª ed., revisada y adicional) sobre pleonasmo Se dice: “una figura retórica basada en el uso de palabras semánticamente cercanas, a menudo lógicamente redundantes en una frase u oración. P. a veces se considera como una especie de repetición. La peculiaridad de P. en relación con ciertos tipos de repetición y la forma extrema de P. (es decir, ¿repetición? - E.Kh.) - tautologías - en la no identidad léxica, raíz o sonora de los componentes repetidos.<...>Con una interpretación amplia, P. a menudo se entiende como verbosidad, rayana en el "vicio de estilo". La redundancia aparece en P. como una propiedad constante de una unidad lingüística, ya que está motivada por la transferencia de un significado ya expresado (destacado por mí). E.Kh.): yo personalmente, mi autobiografía, industria industrial (industria y hay industria) legado del pasado (herencia- un fenómeno recibido de eras anteriores), cara completa (cara completa de los franceses en la cara- en la cara), tierras extranjeras etcétera. Las combinaciones construidas sobre la base de P. pueden adquirir un carácter estable: a irse por las ramas. El límite entre P. como falta de habla, un error y P. como una figura estilística de agregar inestabilidad está determinado por el estilo general de la época.<...>". De lo citado se sigue que el pleonasmo y la tautología son variedades de repetición. Como si captara el pensamiento de O.S. Akhmanova sobre la propiedad constante de la redundancia de una unidad lingüística, el autor del artículo enciclopédico explica la presencia de esta propiedad al estar motivada por la proximidad a otra unidad lingüística. Pero después de todo, la vecindad surge en el habla, y no en el lenguaje: las palabras I Y personalmente sin redundancia, al igual que es Y autobiografía. El artículo "Tautología" de esta enciclopedia fue escrito por otro autor. Aparentemente, debido a esto, llegaron aquí ejemplos de pleonasmos: recuerdo memorable, currículum nuevamente, monto del salario, caricatura satírica, lo que lleva a la conclusión: el pleonasmo es una especie de tautología.

"Diccionario Enciclopédico Lingüístico" (M., 1990) presenta pleonasmo como "redundancia de medios expresivos utilizados para transmitir el significado léxico y gramatical de la declaración". Aquí la mención de "medios expresivos" confunde. Cuando hablan de los medios expresivos de una lengua, suelen referirse, por ejemplo, al vocabulario emocionalmente expresivo. Es dudoso que tales medios lingüísticos se utilicen necesariamente en todo pleonasmo. Esto lo confirma la propia entrada del diccionario: “Por su naturaleza, el habla puede ser: 1) obligatoria, determinada por el sistema o la norma del idioma, 2) opcional, estilística, determinada por los objetivos expresivos de la expresión. Requerido P. está ampliamente representado en la gramática decomp. lenguas, por ejemplo, en el sistema de concordancia (duplicación de significados gramaticales de un sustantivo en forma de palabras dependientes de él), en algunas construcciones de control verbal (duplicación de espacios. significados de prefijos verbales en preposiciones, cf. bajar del árbol<...>) o doble negación (Nunca fue) etcétera.<...>El concepto de tautología está estrechamente relacionado con el concepto de P., que a veces se considera una especie de P.. ACERCA DE tautologías en el mismo diccionario se dice que es “una redundancia significativa del enunciado, manifestada en la duplicación semántica del todo y su parte”. La tautología "pertenece siempre al habla (usus), no está incluida en el sistema y norma de la lengua,<...>es opcional e indica una falta de lógica. y la alfabetización lingüística del hablante, lo que permite T. inconscientemente (no como un recurso estilístico). T. puede ser explícito, léxico, i.e. expresada en la repetición de las mismas o cercanas palabras (cf.<...>un grifo. Chéjov cadáver ahogado de una persona muerta), y oculto, proposicional, i.e. manifiesta en la identidad semántica de la lógica. sujeto y predicado de la oración (ej.: una persona inestable a menudo cambia sus creencias e inclinaciones; aquí la parte predicativa duplica el significado de la parte subjetiva). A veces T. se fija en fraseológico. expresiones<...>, cf. ruso senderos". Mencionando "en ruso. idioma construcciones con los llamados. tautológico infinitivo (cf. no lo he leido pero lo se) o tautológico. gerundio (acostada), el diccionario informa que “tales casos de T. son característicos del coloquialismo. y popular-poético. habla y difieren de los errores coloquiales - tipo T. más cálido- su estilismo. colorante." Permítanme señalar: la pertenencia de cualquier hecho a la lengua vernácula ya le da al hecho un cierto colorido estilístico.

En el "Diccionario de términos lingüísticos" de J. Maruso (traducido del francés, M., 1960) pleonasmo explica como sigue: “La redundancia de palabras en una frase, redundante desde el punto de vista de una transmisión precisa del pensamiento; Hay varios tipos de pleonasmo llamados perífrasis, perisología, ditología, tautología. J. Maruso nombra casos en los que palabras con la misma raíz que tienen un significado cercano se usan “para enfatizar un pensamiento determinado en una declaración: Le carrosse verso de pie y reverso“El carruaje fue volcado y volcado”. A tautología J. Maruso la entiende como una "expresión pleonástica", consistente en la repetición de "la misma cosa, ya sea por repetición literal o por repetición aproximada". La nota del traductor se hace a esto: “Cf. ruso para este día o completamente". Como puedes ver, J. Maruso considera que la tautología es uno de los tipos de pleonasmo.

En el "Diccionario lingüístico conciso" G.A. Nechaev (Rostov-on-Don, 1976) no hay artículo "Pleonasm", pero sobre tautología está escrito: “expresión o palabra redundante, superflua, por ejemplo, biografía de la vida, patriota de la patria, libre vacante, la más rentable". Hay ejemplos de una palabra superflua, pero ¿dónde están las expresiones superfluas?

En el "Diccionario explicativo de palabras extranjeras" L.P. Krysina (M., 1998, más TSIS) pleonasmo- “una figura retórica en la que se repiten palabras que son iguales o cercanas en significado (por ejemplo, patriota de la patria, tuvo un sueño). P. está ampliamente representado en la poesía popular. (tristeza-anhelo, amarga pena, camino-camino), a menudo utilizado como un recurso estilístico. Significado de refuerzo: Pero sin miedo, sin miedo, Shengibis fue a la batalla.(“La Canción de Hiawatha”, traducido por I.A. Bunin<...>)". A tautología El diccionario trata como un término de dos valores: 1. lengua. La repetición de lo mismo es decir, que no aclara el sentido y suele ser un error de habla. Ejemplos: cadáver muerto, más largo. "2. filosofía. En lógica: error lógico en la definición de un concepto, consistente en que se reemplaza la definición por un cambio en la forma verbal del concepto que se está definiendo. Ejemplo: Un círculo es una figura geométrica de forma redonda..

¿Cuál es la diferencia entre tautología cadáver muerto del pleonasmo soñado en un sueño? en lenguaje moderno cadáver= cadáver, y soñado en un sueño = soñé sobre, es decir. sema muerto incluido en el significado de la palabra cadáver, y el sema sueño- en significado soñado. En ambos casos, las frases están físicamente presentes, pero semánticamente ausentes. (muerto, sueño). Y en ambos casos, no se trata de una "repetición de lo mismo", sino de una duplicación innecesaria de uno de los fam.

En el "Diccionario explicativo de la lengua rusa" (editado por D.N. Ushakov, en adelante TSU) sobre pleonasmo se dice: “Una figura retórica que contiene palabras, expresiones inequívocas, por ejemplo: la disputa fue larga y prolongada; Lo besé y lo besé; terminar, completar, terminar el trabajo". Tal vez sería más exacto decir acerca de las palabras anteriores equivalente o cerrar en significado: equivalente largo, largo; besar, besar(este último está coloreado estilísticamente); terminar, completar(ambas palabras se refieren a una acción que conduce al final de lo que se ha iniciado). A ejecutar– sinónimo relativo (cuasi-sinónimo) de terminar, completar(necesita una palabra comenzó, pero no lo hacen). Espectáculos de diccionario tautología como término de dos disciplinas - crítica literaria y lógica: “1. Una especie de pleonasmo es la repetición de lo mismo en otras palabras, y por lo tanto innecesaria (lit.). 2. En lógica, un juicio en el que el sujeto es idéntico al predicado. (filosófico)". "Repetición de lo mismo en otras palabras" significa la repetición de un pensamiento. No siempre es una exageración que debe evitarse. Por ejemplo, la repetición incluso de sinónimos absolutos en un texto ayuda a evitar su monotonía (cf. por supuesto, por supuesto, por supuesto, naturalmente). O recordemos los que se encuentran en trabajos científicos, por ejemplo, de M.V. Panov, repeticiones de la esencia de un pensamiento ya expresado, comenzando con palabras en otras palabras, en otras palabras y ayudar a comprender mejor esta idea.

En el "Diccionario de la lengua rusa" (en 4 volúmenes, más MAS): " Pleonasmo <...> Iluminado. Figura retórica en la que se combinan palabras del mismo significado, que son redundantes desde el punto de vista del significado lógico ( huir, soñado en un sueño etc.)". combinación cuestionable palabras del mismo significado. ¿La relación de significados es que el significado de una de las palabras combinadas está incluido en el significado de la otra? " Tautología. Iluminado. Re-designación de un concepto ya nombrado por otra palabra o expresión que tiene un significado cercano. Nota: Diccionario ed. D.N. Ushakova tiene una actitud diferente hacia los diferentes pleonasmos: algunos de ellos son un defecto, un error, otros no. El MAC entiende el pleonasmo más estrictamente que TSU y señala la duplicación innecesaria de TSU contenida en él, considerando el segundo significado de la tautología como perteneciente a la lógica, por lo que considera que la tautología es un error lógico. Y la IAU, viendo el término de crítica literaria en una tautología, nos permite no considerarlo un error.

En el "Gran Diccionario Explicativo del Idioma Ruso" (San Petersburgo, 1998, más BTS) pleonasmo -“exceso verbal en cuanto a la integridad semántica del enunciado, expresividad estilística, expresada en la acumulación de palabras cercanas o idénticas en significado ( soñar en un sueño, lo mejor, una multitud de personas, su autobiografía etcétera.)". Entre los ejemplos, no veo uno solo donde habría palabras idénticas en significado, pero en la interpretación misma se encuentra expresividad expresada, que difícilmente puede llamarse pleonasmo o tautología según la TSU y el MAC, pero puede considerarse una tautología según el diccionario de referencia de D. Rosenthal y M. Telenkova ( tautología en el 2º valor). En pleonasmo acreditado el mejor, y en el artículo "Mejor" entre ejemplos de combinaciones correctas con mejor(como superlativos bien): El mejor corredor del mundo.. Lo que rehabilita la línea en la famosa canción: "Después de todo, se supone que debes caminar con los mejores zapatos".

Tautología en BTS: “1. Repetir lo mismo con otras palabras, sin aclarar el significado (sin ejemplos. - E.Kh.). 2. Registro. Un juicio en el que el objeto que se define se determina a través de sí mismo. El artículo termina con un adjetivo de tautologías y ejemplos de sus combinaciones con sustantivos: "T. epíteto. frase T. T-ésima definición. discurso T. T.texto". Si está claro cuál de los dos significados tautologías se usa un adjetivo derivado de él, de pie junto a discurso, texto(aparentemente, en la 1ra) y en la que cerca definiciones(en el 2º), no hay claridad en los dos ejemplos restantes. ¿No estamos tratando aquí con la tautología, sino con el pleonasmo tal como lo entiende BTS?

En el "Diccionario explicativo de la lengua rusa" S.I. Ozhegova y N.Yu. Shvedova (M., 1997, escuela secundaria superior) pleonasmo marcada como "especial". y se entiende como “una figura retórica en la que las palabras se repiten innecesariamente, coincidiendo parcial o totalmente en su significado (por ejemplo, veinte personas), o tales, en las que el significado de una palabra ya forma parte de otra (por ejemplo, autobiografía propia, patriota de la patria, compañero de trabajo)". Desafortunadamente, no hay ningún ejemplo de las palabras "parcialmente coincidentes en significado". Tautología marcado como "libro" interpretado como "la repetición de lo mismo en otras palabras, sin especificar el significado" (sin ejemplos).

Ante el hecho de tal desacuerdo terminológico, me veo obligado a especificar mi comprensión de los términos pleonasmo Y tautología. Acepto entendimiento pleonasmo en SOSH con algunas aclaraciones: una frase en la que se usan palabras que coinciden completamente en significado (veinte personas), o aquellos en los que el significado de una palabra ya está incluido en el significado de otra (veinte soldados, folclore, acuerdo conjunto).

Cabe destacar los casos en los que estamos hablando de un número indefinido y aproximado de personas, dinero: Unos cuarenta soldados entraron en la habitación; Entraron soldados, cuarenta personas(ver: unos cuarenta soldados, unos cuarenta soldados, unos cuarenta soldados, cuarenta soldados entraron) o: Tenía cuarenta rublos en dinero; eran cuarenta rublos. Este uso parece ser aceptable en estilo coloquial.

Tautología- repetición del mismo pensamiento en otras palabras que no lo aclaran y/o aclaran. Tomemos dos oraciones . Un pueblo que oprime a otros pueblos no puede ser libre. Sólo un pueblo oprimido por un gobierno autoritario o totalitario y contagiado por éste de xenofobia y de idea de superioridad sobre otros pueblos, sólo un pueblo así puede oprimir a otros pueblos.. Aquí no hay tautología.

PLEONASMA GENUINO E IMAGINARIO

1. Mantenimiento de registros escritos

Aclarando los términos, podemos hablar de pleonasmos reales e imaginarios, limitados en el tiempo y eternos.

Me he encontrado con una combinación extraña en los trabajos de los historiadores de archivos: trabajo de oficina escrito. A algunos les pregunté: “¿Qué más puede haber trabajo de oficina? ¿Qué podría ser el trabajo de oficina sin documentos escritos hace cien años o más? Acordaron que no podía ser de otra manera. Probablemente, sustrajeron esta frase de los trabajos de archiveros del pasado. Pero, ¿por qué escribieron así? El Diccionario de la lengua rusa de los siglos XI-XVII publicado hoy. no registra esta palabra. Tampoco está en el Diccionario de la Academia Rusa, que se publicó en la primera edición durante la vida de Catalina II. La respuesta, al parecer, la ofrece el Diccionario de la lengua rusa del siglo XVIII. Aquí están los significados de la palabra trabajo de oficina entonces: "1. Hacer algo, hecho, acción. Se decidió<он>el primero en Rusia en abrir una fábrica de flores<...>Durante veinte años, sin escatimar su trabajo y su dependencia, practicó<...>en este negocio<...>negocio químico. A través de la mezcla química, la fusión, la quema, la disolución, la acidificación y otros trabajos químicos de oficina.<...> 2. Kantos. El comienzo de cualquier trabajo de oficina es una petición. Radishchev. Por alguna razón, los compiladores de este volumen del diccionario se negaron a interpretar trabajo de oficina en su segunda acepción, limitándose a la etiqueta “clerical” y aportando un ejemplo de Radishchev. Permítanme recordarles: una petición es un documento escrito.

Aparentemente, el segundo valor es el resultado de un estrechamiento del primero. Y, quizás, para distinguir claramente en el texto trabajo de oficina en el segundo sentido, los autores del pasado escribieron trabajo de oficina, escritura. Veamos la 2ª edición del Diccionario de V.I. Dahl. Aquí está su interpretación. trabajo de oficina: “correspondencia oficial en papel” (con el debido respeto al autor, observo que en la época de Dahl, la correspondencia en las instituciones era solo en papel, por lo tanto correspondencia en papel entonces y después - pleonasmo). Han pasado casi 80 años - y en TSU: “ trabajo de oficina <...> (canc.). Gestión de asuntos administrativos. La oficina está haciendo negocios.". Basura papelería“significa: propio de un estilo clerical, empresarial” (TSU).

Desde hace mucho tiempo el primer significado de esta palabra es arcaísmo semántico, y por lo tanto trabajo de oficina escrito convertido en pleonasmo. Ya en el siglo XIX, el uso de esta frase fue, creo, un homenaje a la tradición y la inercia. Sin embargo, hoy, en la era de la informatización, cuando las computadoras invaden el trabajo de oficina, el término puede surgir (si es que aún no ha surgido). trabajo de oficina con computadora (trabajo de oficina con máquina) y la reanimación es posible, el renacimiento del término trabajo de oficina escrito, que hoy ya no será pleonasmo, sino que será el nombre de la forma tradicional de trabajo de oficina. Así, la frase trabajo de oficina escrito(volviéndose pleonástico por la acción de procesos intralingüísticos que condujeron a la arcaización, al tránsito al acervo semántico pasivo de la primera acepción de la palabra trabajo de oficina) como resultado de la acción de factores extralingüísticos puede volver al vocabulario activo. Al mismo tiempo, en la composición semántica de la palabra trabajo de oficina habrá (¿ha habido?) la pérdida de los semas "documentos escritos", cuyo lugar será (¿ocupado?) por los semas "documentos". En consecuencia, el significado de la palabra trabajo de oficina se ampliará nuevamente, pero no al volumen anterior que le es inherente en el siglo XVIII. palabra destino trabajo de oficina y frases trabajo de oficina escrito recuerda lo que Hegel llamó la negación de la negación.

2. funcionario del gobierno

Si a principios del siglo XX alguien escribiera o dijera funcionario del gobierno los contemporáneos se sorprenderían bastante. Esta frase la tomarían por un error, pleonasmo. Después de todo, lo que en ese momento y cien años antes de él significaba la palabra oficial? Y EN. Dahl explicó: "un empleado del soberano y un rango favorecido, jefe o oficial de estado mayor o general, aunque los funcionarios superiores se llaman más dignatarios". Redundancia (pleonasticidad) de frases funcionario del gobierno en ese momento habría surgido debido a la presencia en el significado léxico de la palabra oficial seme "estado".

En TSU oficial interpretado de la siguiente manera: "1. empleado estatal (prerrevolucionario, cargado), 2. trans. Una persona que trata su trabajo con indiferencia oficial, sin interés activo, es un burócrata. (reproche.), 3. Misal jerárquico, libro según el cual sirve el obispo (iglesia.)". (En el tercer sentido, este es un homónimo de la palabra oficial en las dos primeras acepciones, aunque etimológicamente estas palabras son parientes.)

Me parece que, interpretando la primera acepción, el diccionario omitió erróneamente el sema “rango”. IAS hizo lo mismo con el primer significado: "funcionario en la Rusia prerrevolucionaria y en los países burgueses". Más precisamente, el "Diccionario de la lengua literaria rusa moderna": "una persona que tiene algún rango en el servicio público (en la Rusia prerrevolucionaria y en el extranjero)". Y escuela secundaria: "en Rusia hasta 1917 y en algunos países en el extranjero: un funcionario con rango, rango oficial". Nadie llamó a un conserje o a un asistente de guardarropa en el servicio público, digamos, en la Academia Imperial de Artistas, oficiales, pero el pintor M.V. Nesterov tenía el rango de asesor de la corte, y las cartas de la Academia dirigidas a él estaban dirigidas a "Su Señoría Mikhail Vasilievich Nesterov", y las cartas a Repin - "Su Excelencia Ilya Efimovich Repin".

Los cuatro diccionarios marcan el significado figurativo de la palabra oficial. La IAU lo interpreta con mayor precisión: “Un funcionario que realiza su trabajo formalmente, siguiendo las instrucciones, sin participación activa en el caso”. El sema "oficial" no se menciona en las interpretaciones del sentido figurado de esta palabra en otros diccionarios, donde se reemplaza por el sema "hombre". Pero un trabajador, un actor, un maestro, un koljósiano, “realizando su trabajo formalmente”, “sin interés, indiferentemente”, difícilmente eran llamados funcionarios en sentido figurado: después de todo, no eran funcionarios, es decir, no tenía funciones administrativas. Y el significado figurativo en sí, aparentemente, apareció después de 1917, cuando esta palabra dejó de usarse en su significado directo en relación con nuestra realidad posrevolucionaria.

Una pregunta interesante es sobre la ocurrencia del segundo significado de la palabra oficial. Esta es una metáfora. Aquí el traslado del nombre por semejanza: las cualidades de la peor parte de la burocracia, encontradas en los funcionarios del nuevo tiempo. Al mismo tiempo hubo una expansión de significado.

Oficial en sentido figurado: una palabra marcada estilísticamente (marcada), coloreada emocionalmente y, por lo tanto, no se usa ni se usa en textos comerciales científicos y oficiales. Recuerdo el desconcierto de los lectores atentos de Pravda cuando, a principios de la década de 1950, apareció allí un informe oficial que, debido a la negligencia de los "funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores", la "agente de inteligencia estadounidense" Anna Louise Strong avanzó por el territorio de la URSS a la República Popular China. No estaba claro en cuál de los dos significados se usaba la palabra. Si en el primero, entonces esta es una señal para el regreso de la designación de funcionarios con rango de servicio como funcionarios (los miembros de la Cancillería los tenían). Si en el segundo, entonces esta es la presencia en el texto oficial de una evaluación emocionalmente expresiva del desempeño de los empleados (por cierto, el periodista estadounidense conoció personalmente a Mao Zedong y visitó China más de una vez).

Recientemente, la palabra oficial apareció un nuevo significado: "una persona nombrada para un puesto administrativo, administrativo, gerencial no electivo". Ninguno de los diccionarios menciona este significado. Hubo una ampliación del significado: el sema "servicio público" desapareció, y el sema "rango" fue reemplazado por el sema "funcionario".

En los años veinte y treinta del siglo XX se decía apparatchiks, apparatchiks del partido. ahora dicen funcionarios del gobierno, funcionarios sindicales, funcionarios del partido. BN Yeltsin comentó sobre la discusión con Gennady Zyuganov: “No tengo nada que discutir con él<...>Conozco bien a todos estos ex y actuales funcionarios del partido.<...>(Izvestia. 1996. 12 de junio). Tatyana Khudobina en el programa de televisión "Vesti" (12 de julio de 1996) dijo que "los funcionarios del partido han privatizado sus hermosos apartamentos". Mikhail Lyubimov pregunta: "¿Puede un funcionario del gobierno o una persona elegida ir a Niza por invitación de cierta preocupación?" (Moscú News. 1995. No. 22). En el "Diccionario Político" (Cap. 1. M., 1994. P. 116) leemos: "Las crecientes oportunidades económicas y financieras de los comerciantes clandestinos y legales conducen a un aumento en la escala del soborno de funcionarios gubernamentales". Fazil Iskander en Izvestia (30 de diciembre de 1995) dijo: “Yo emitiría ese primer decreto: reducir los salarios de todos los funcionarios estatales lo suficiente para que ningún minero, ningún maestro se declare en huelga”. En el libro "Ciencia Política: Diccionario Enciclopédico" (M., 1993. P. 113) encontramos: "Las personas, los grupos, las clases, la sociedad en su conjunto son considerados como objetos pasivos de actividad de un ideólogo y de un funcionario del Estado". Sin embargo, en el artículo “Oficial”, este diccionario interpreta la palabra del título “funcionario público” de esta manera. Pero con este entendimiento, la frase es pleonástica. funcionario del gobierno, usado en el lugar ya citado de otra entrada en el mismo diccionario. Y la frase pierde su significado oficial del partido. O no entiende el significado que se le da: después de todo, al usar esta frase, no se refieren a un funcionario que es miembro del partido...

es interesante que oficial(en un nuevo significado) se usa en nuestra prensa y en materiales sobre otros estados: “<...>Un hecho sorprendió a los contribuyentes japoneses comunes: resultó que en todo el país, los burócratas locales gastan una cantidad colosal en apaciguar a los funcionarios del gobierno "central".<...>(Izvestia. 1995. 5 de octubre); “En las últimas semanas, la prensa china ha comenzado a fustigar el elemento moralmente descompuesto entre los funcionarios del aparato estatal del partido” (Izvestia, 1995. 26 de septiembre); "Kim Jong-il<...>atribuye la responsabilidad de la difícil situación alimentaria a los funcionarios del gobierno y del partido” (Izvestia, 1997, 21 de marzo). Y aquí quiero llamar la atención sobre la presencia en la obra de Lenin "Estado y revolución" (1917) de la frase oficiales del gobierno. Primero, esta combinación aparece en una cita de un artículo de K. Kautsky (en la traducción de Lenin): “... no podemos prescindir de funcionarios tanto en el partido como en las organizaciones sindicales, sin mencionar la administración estatal. Nuestro programa no requiere la destrucción de los funcionarios del gobierno, sino la elección de los funcionarios por el pueblo" ( Lenin VI Op. ed. 4. T. 25. S. 456). El mismo Lenin usa la combinación oficiales del gobierno: “bajar el salario de los altos funcionarios del gobierno” (p. 392), ““jefes específicos” de los funcionarios del gobierno”, “<...>Reduciremos a los funcionarios del gobierno al papel de simples ejecutores de nuestras instrucciones, “supervisores y contadores” responsables, reemplazables y modestamente pagados.<...>(S. 397). Lenin utiliza en esta obra la palabra oficial en el sentido de "oficial": "<...>en nuestras organizaciones políticas y profesionales los funcionarios están corrompidos (o tienden a corromperse, para ser más precisos) por las condiciones del capitalismo y tienden a convertirse en burócratas, es decir, aislado de las masas, en personas privilegiadas de pie por encima de las masas” (p. 457), “Especialmente notable<...>la medida de la Comuna enfatizada por Marx: la abolición de toda emisión de dinero para la representación, todos los privilegios monetarios para los funcionarios, la reducción del pago de todos los funcionarios en el estado al nivel del "salario de un trabajador" ”(p. . 391). Ver también págs. 398, 458.

Palabra oficial en el nuevo significado estilísticamente neutral. No se ha convertido en un término administrativo-jurídico, al igual que la palabra aún no se ha convertido en gobernador, que en los textos no oficiales se denomina jefe de la administración regional (territorial).

Así, como resultado de ampliar el significado de la palabra oficial se hizo posible combinarlo con las palabras estado, partido, sindicato.

A veces se puede leer o escuchar cómo se llama al presidente funcionario, funcionario del gobierno. Esto es difícilmente legal. El cargo de presidente es electivo, él mismo es el más alto funcionario electo. A funcionario del gobierno es un funcionario no electo (designado) en el servicio público.

Una frase establecida funcionario del gobierno en el lenguaje de hoy (en sincronía) - un pleonasmo imaginario. Pero en ningún caso se debe utilizar esta combinación en relación con tiempos prerrevolucionarios: es antihistórico, será un anacronismo del habla, es decir, “el uso de una palabra o expresión que no corresponde al léxico, fraseológico, etc. las normas de esta época" ( Akhmanova S.O. Diccionario de términos lingüísticos. M., 1966). He aquí un ejemplo de tal anacronismo. El autor escribe sobre la Rusia zarista:<...>estructura de gestión simplificada, número mínimo de funcionarios públicos, institución de juicios con jurado, libertad de circulación garantizada de los ciudadanos, ausencia de una regla propiska humillante<...>(Centauro. 1995. N° 4. S. 23). Todo es correcto excepto oficiales del gobierno.

Al discutir este artículo con colegas, me encontré con dos consideraciones con respecto a la frase funcionario del gobierno. Primero, se cree que solo lo usan los periódicos de cierta dirección. En segundo lugar, creen que no se ha convertido en propiedad de la lengua.

En cuanto a la primera consideración, es fácilmente refutada por los hechos del discurso cotidiano de radio y televisión multicanal, así como por la presencia de esta frase en periódicos de diversas orientaciones. La segunda consideración que priva a la frase del estatus de hecho lingüístico no tiene en cuenta la reproducción de esta frase durante más de nueve años por diferentes autores en diferentes publicaciones, sin mencionar su uso constante en el habla diaria de radio y televisión. La frase en sí fue la base motivadora de la palabra funcionario del gobierno, que también indica el estado lingüístico de la frase.

Oficial en la nueva acepción, se incluye como nombre genérico (hiperónimo) en el grupo léxico-semántico formado por los siguientes nombres específicos (hipónimos): funcionario del gobierno, funcionario del gobierno, funcionario del partido, funcionario sindical.

Subrayo: todas las interpretaciones citadas del diccionario oficial no le den derecho a combinarse con estado(habría resultado el pleonasmo) y con sindicato, partido(sería lo que la lógica llama una contradicción de términos). Sólo el significado, que aún no se ha reflejado en los diccionarios, permite oficial coincide con los adjetivos anteriores. En este contexto, la historia de las palabras es interesante. dignatario Y bonzo en el idioma ruso del siglo XX según las indicaciones de los diccionarios.

Dignatario: « (prerrevolucionario, cargado) Una persona influyente con un alto rango, una alta posición en el estado; grande." Bonzo: "Sacerdote budista en Japón y China" (TSU). En el Diccionario de S.I. Ozhegov (1981) no jefes, A dignatario- Este " (anticuado) Un importante funcionario influyente en una alta posición. Por supuesto, con tal dignatario Y bonzoi no te conectaras . Diccionario S.I. Ozhegov (1989, 2ª ed.): bonzo: « (libro) Un funcionario fanfarrón, un funcionario arrogante", y dignatario(camadas anticuado. no) - "un funcionario de alto rango en una alta posición". Las cuatro ediciones de la escuela secundaria repiten lo dicho en la edición 21 del Diccionario Ozhegov. MAC: bonzo: "1. Sacerdote budista, monje en países asiáticos. 2. trans. con una definición. Razg. Un funcionario arrogante, arrogante que se ha desprendido de las masas”; dignatario: “Una persona con un alto rango, dignidad en la Rusia prerrevolucionaria. 2. Hierro. Sobre un trabajador arrogante que ocupa un alto puesto. BTS: bonzo: "1. En países asiáticos: sacerdote budista, monje. 2. Razg. sobre un funcionario de alto rango, figura pública (generalmente arrogante, fanfarrón). Jefes sindicales»; dignatario: "1. Un funcionario importante en una alta posición. dignatarios reales. dignatarios de la ciudad. 2. hierro. Sobre un trabajador arrogante que ocupa un alto cargo. Comité ejecutivo, dignatarios ministeriales". ETI: bonzo: "1. El nombre europeo para los adoradores budistas en Japón. 2. trans. desaprobado. Un funcionario arrogante, arrogante. jefes de alto rango».

TSU no registra un valor figurativo jefes Y dignatario, y en el Diccionario de Ozhegov incluso en 1981 no hay bonzos, A dignatario tiene un solo significado, directo y obsoleto. Desde 1989 bonzo en el Diccionario Ozhegov y en la escuela secundaria solo en sentido figurado, y dignatario sin basura obsoleto, recibe un permiso de residencia en sincronía. A partir de MAC (2ª ed.), los diccionarios muestran Bonzu con significado metafórico y extendido. Bien puede ser que este sea un documento de calco semántico. es curioso que bonzo conocido en sentido figurado en lengua italiana ya a finales del siglo XIX.

MAC es el primero en registrar un significado figurativo (metafórico y extendido) dignatario. Ambas palabras en sentido figurado se pueden combinar con adjetivos. estado, partido, sindicato. En otras palabras, lo que era imposible en la diacronía (el caso de bonzoi), se hizo posible en sincronía, y lo que hubiera sido pleonasmo en diacronía (el caso de dignatario), normalmente sincronizados.

3. Diversas diferencias

Entonces, funcionario del gobierno- un pleonasmo imaginario en el lenguaje actual. Pero a veces se encuentra en discursos impresos y de radio y televisión. folklore- pleonasmo puro: el sema "folk" era y es en el sentido léxico de la palabra folklore. Y, por supuesto, así como el puro y estéril pleonasmo son los notorios bandas ilegales, brilló en los textos de nuestros medios desde 1994. ¿Y quién vio los legales? El bandolerismo es un acto penalmente punible, es decir, perseguido por la ley. ¿Cómo pueden formaciones de bandidos, i.e. personas dedicadas al bandolerismo, ser legal? Pero escriben y dicen:<...>las unidades del 58º ejército y las tropas internas del Ministerio del Interior ya pueden hacer frente a las formaciones ilegales de bandidos ”(Izvestia. 1996. 26 de junio). Es posible que bandas ilegales- el fruto de la contaminación combinada formaciones armadas ilegales y palabras pandillas. Esta es una posible explicación, pero no una rehabilitación del pleonasmo.

Los defensores del régimen totalitario se permitieron expresarse de esta manera: “<...>esto ya no es solo rencor filisteo, sino un verdadero calumnia deliberada sobre el estado soviético, nuestra política económica<...>»; «<...>tambien es calumnia deliberada»; “La historia de G. Vladimov (estamos hablando de la obra “El general y su ejército”. – E.Kh.) es bastante consciente, calumnia deliberada <...>(De la voz de otro. M., 1985. S. 83, 86, 95). Así es como el autor, hablando con su propia voz, entendió calumnia, sin saber que el sema "deliberado, consciente, deliberado" ya está en el sentido léxico de esta palabra junto a los semas "mentir" y "difamar a alguien o algo".

Folklore, pandillas ilegales, calumnias deliberadas tanto en el pasado como en el presente quedan pleonasmos, además de obstruir el discurso de los periodistas reunión conjunta, acuerdo conjunto, alianza conjunta, cooperación conjunta, cooperación mutua. Solo un ejemplo de esta triste serie: "Vuk (Drashkovic.- EH.) <...>logrado<...>firma de un acuerdo conjunto entre el SDO, el Partido Demócrata y la Unión Civil<...>(Izvestia. 1997. 25 de marzo).

frase cadáveres muertos, que se menciona en TSIS en el artículo sobre tautología, pleonasmo. Y hoy, y hace cien años, y en la época de Pushkin. Pero en la última escena de "Boris Godunov" leemos: "¡Gente! Maria Godunova y su hijo Fedor se envenenaron con veneno. Los vimos cadáveres muertos". ¿Pushkin pasó por alto el pleonasmo y, junto con el autor, aquellos que escucharon el drama en su lectura? Desafortunadamente, el "Diccionario de lenguaje de Pushkin" en el artículo "Cadáver", dando la explicación "cuerpo muerto", simplemente da la combinación cadáver muerto y una cita de Boris Godunov. Entonces, según el diccionario, tenemos pleonasmo. Esto es imposible de creer. Y aquí el libro de V.V. Vinogradov "Lengua de Pushkin", publicado mucho antes que el mencionado diccionario. Viktor Vladimirovich escribió sobre "técnicas de unificación estilística" en "Boris Godunov" de "Eslavonicismos eclesiásticos y viejos rusos con las normas de expresión literaria de la década de 1920". Señaló: “Los eslavonicismos eclesiásticos, junto con las palabras y frases del antiguo idioma de la crónica rusa, sirven como formas de proyectar personas y eventos en el contexto cotidiano de la era reproducida”. En el lugar donde Viktor Vladimirovich habló sobre "digresiones", "estilizar la vida del habla de la antigüedad", hizo la siguiente nota: "El hecho de que Pushkin usó muchos monumentos de la literatura medieval rusa para "Boris Godunov" solo en la cantidad de citas de ellos en las notas a la "Historia del Estado ruso" de Karamzin no cambia la esencia del asunto. Es importante que el material lingüístico de la escritura en ruso antiguo de las “Notas” se transfiera al texto del drama mismo”.

Si la combinación se pone en la boca del personaje cadáveres muertos no pleonasmo, entonces, por lo tanto, aquí cadáver en un significado obsoleto en la época de Pushkin. Pasemos a los diccionarios. En el "Diccionario histórico y etimológico de la lengua rusa moderna" P.Ya. Chernykh, después de señalar el significado moderno de esta palabra, encontramos: “Cf. búlgaro cadáver- "cadáver", así como "torso", "cuerpo (de una persona o animal) sin cabeza ni extremidades"<...>s.-horv. tr Z embalar- "tronco", "cuerpo" (por ejemplo, de un barco), "cubierta", "bloque"<...>esloveno trup– “baúl”, “casco”, “fuselaje” (“cadáver” – mrtvola, mrtve cuerpo) <...>otro ruso (desde el siglo XI) cadáver- "cadáver", "cadáver", así como "tocón"<...>St.-sl. compañía- "cadáver"". En el "Diccionario etimológico de la lengua rusa" de M. Fasmer leemos que "otro ruso. cadáver– “tronco de árbol, cadáver, carnicería””. En el "Diccionario etimológico de la lengua rusa" N.M. Shansky y T. A. Bobrov dice que cadáver- la palabra es eslavo común y que en protoeslavo significa "tocón, tronco, árbol", y luego - "tronco" y "cadáver". "Diccionario completo de eslavo eclesiástico" G. Dyachenko en el artículo "Cadáver, cadáver" cita la frase el cadáver está muerto y explica: "los cuerpos de los muertos". Y en el artículo “Cadáver” indica el significado de esta palabra: “vientre, estómago; campamento corporal. En "Materiales para el diccionario del idioma ruso antiguo" I.I. Sreznevsky entre ejemplos del uso de la palabra cadáver también está este: "Cuando vieron que yacía desnudo y golpeado, el cadáver de Novgorodtsev también estaba muerto, y pronto se escapó" (un ejemplo de la Crónica de Pskov). Volumen "Diccionario de la lengua rusa de los siglos XI-XVII". con una carta T aún no agotado, pero en un volumen sobre metro , en el artículo "Muerto" encontramos "Cadáver muerto, cadáver - cadáver, cadáveres(1380): Y muchos ... cayeron cadáveres y muchos cristianos fueron golpeados por los tártaros y los tártaros por los cristianos. Moscú años. Y los cadáveres de sus muertos fueron barridos por barcos y hundidos en el mar. La vida de Al. Nevski.

Hay una historia sobre cómo el rey ordenó al campesino que dividiera el pollo entre el rey, la reina y sus hijos, y cómo lo hizo el campesino: "El campesino se rascó la nuca y le dijo al rey:" Tú eres la cabeza de todo - tienes una cabeza de pollo. Tu reina, una persona hogareña, su cola de pollo. Las hijas se casarán y volarán, cada una tiene un ala. Los hijos tampoco se sentarán en casa, tienen patas de pollo. Y yo soy un estúpido, tengo un abrigo de piel de oveja. Hay una variante del final: "Y yo soy un estúpido, tengo un cadáver". M. Vasmer en su diccionario en el artículo "Torso" se asemeja al ruso antiguo cuerpo, ucraniano toulub, búlgaro tulub, tulobishche, Polaco tulow, tulub, y en el artículo "Tulup" escribe: "Es difícil arrancar de las palabras dadas en torso: ucraniano toulub, blgr. abrigo de piel de oveja(“tronco, piel”)<...>A la vista de la fam. Tulubiev Sobolevski<...>considera la forma de -b- más antiguo y lo conecta como eslavo primordial. Con torso<...>Otros ven en el nombre abrigos de piel, abrigo de piel de oveja préstamos de los turcos. Cuento de hadas abrigo de piel de oveja nombra el cuerpo. Una variante del cuento de hadas. cadáver también nombra el cuerpo, i.e. cuerpo sin cabeza ni extremidades.

cadáveres muertos en "Boris Godunov" cuerpos muertos. Pushkin estiliza el discurso del personaje, lo arcaiza. Al lugar se referirá nuevamente a V.V. Vinogradova: “... es necesario distinguir entre el sistema neutral del lenguaje en verso de “Boris Godunov”, que es, por así decirlo, el trasfondo de la estratificación caracterológica de los estilos del discurso dramático, de las características individuales de hablar asignado a personajes individuales en el drama. Este sistema “neutro” de lenguaje dramático en “Boris Godunov” determina la forma en que el autor reproduce la realidad histórica, introduce al oyente y al espectador en el estilo de la época representada”. E incluso si asumimos que Pushkin no sabía sobre la ambigüedad de la palabra cadáver y percibido cadáveres muertos en los textos de crónica como pleonasmo, entendió el arcaísmo de este imaginario (creo) pleonasmo y su papel arcaico en el discurso del personaje.

Considero un grato deber expresar mi profundo agradecimiento a Vera Alexandrovna Robinson (Plotnikova) y Mikhail Nikolaevich Lukashev, quienes me apoyaron en la asunción de la pleonasticidad imaginaria de la combinación. cadáveres muertos en "Boris Godunov" y dio algunos consejos prácticos.

Entonces, una vez que una combinación cadáver muerto no era pleonasmo. Pero con el tiempo en una palabra cadáver el significado "cuerpo" se añadió a sí mismo el sema "muerto" (quizás esto sea el resultado de la operación de la ley de economía de los medios lingüísticos), haciendo innecesaria la duplicación de semas y convirtiendo la combinación en univerbo. Este es el caso inverso de oficial.

Finalmente, me detendré en las conocidas y a menudo reconocidas combinaciones pleonásticas: En Mayo(Enero etc.) mes. Los autores de consejos populares sobre el habla correcta instan a no usar la palabra en estas combinaciones mes. K.I. Chukovsky encontró que estas combinaciones surgían del deseo de un almacén y armonía en el habla y no pidió la eliminación de la palabra de ellas. mes. Quizás el asunto aquí no esté en armonía y almacén. Quizás las "palabras adicionales" en estas combinaciones aparecieron por primera vez en el discurso oficial escrito. Pero sea como fuere, están presentes en la lengua y, en mi opinión, están en la frontera de la lengua literaria y la vernácula. Y parece haber un toque de arcaísmo y obsolescencia en ellos.

Korney Ivanovich en el libro "Living like life" (capítulos 9 y 10) llamó a las frases "salvajes", "inadmisibles" lista de precios, monumento conmemorativo, momento del tiempo, recuerdo memorable, industria industrial, folclore, biografía de la vida, patriota de la patria. Él escribió: “Solo las personas oscuras que no saben lo que emoción Y sentimiento- sinónimos, permítete hablar sentimientos emocionales. y forma moral y ético sólo podría ser puesto en uso por ignorantes que no saben que moral y eso significa ético". Al mismo tiempo, Korney Ivanovich defendió correctamente las combinaciones: vergüenza y desgracia, total y completamente, mirar hacia atrás, hoy, ni luz ni amanecer, ser de vida, si sí, si solo, por el momento, envejecer para siempre, hacer negocios, sollozar sollozar, acostado, blanco-blanco , lleno - lleno: “Creador del lenguaje - el pueblo, el gran artista de la palabra, no basta con un lado racionalista en el lenguaje. Necesita que el discurso sea coherente y armonioso, que haya ritmo, música y, lo más importante, expresividad. En combinación vergüenza y deshonra Chukovsky escuchó metro poético (anapaest). Y el hecho de que dos palabras aquí "comienzan con un solo sonido [s], ... juega un papel importante". Esta frase es "tan expresiva, tan impecable en el ritmo y la escritura sonora".

La redundancia léxica es el nombre común de dos fenómenos estilísticos: pleonasmo y tautología, asociados con la presencia de dos palabras en lugar de una palabra en una oración.

La redundancia léxica se utiliza como recurso estilístico de amplificación: ver con los propios ojos, oír con los propios oídos.

PLEONASM (griego - exceso).

1. Un medio de expresividad léxica basado en el uso en una oración o texto de palabras que tienen un significado cercano, creando una redundancia semántica.

El pleonasmo se encuentra en el folclore: érase una vez, tristeza-anhelo, camino-camino, mar-okiya. Además, esta herramienta es muy utilizada en la ficción, generalmente con el objetivo de concretar los detalles de la narración o potenciar las emociones, valoraciones: ¡De hecho, es extremadamente extraño! - dijo el funcionario - el lugar perfectamente suave como un panqueque recién horneado. Sí, increíblemente suave! (N. Gogol, "La Nariz"); El antiguo miedo volvió a apoderarse de él. todo de pies a cabeza(F. Dostoievski, "Crimen y castigo"); - no te vi toda la semana no te escuché hasta la vista. I querer apasionadamente, I sediento tu voz. Hablar alto. (A. Chéjov, "Ionych").

2. Una especie de error léxico asociado a una violación de las normas de compatibilidad léxica, cuando en una frase u oración se utilizan palabras innecesarias desde el punto de vista semántico. Por ejemplo, en la oración Aseguraron el funcionamiento rítmico e ininterrumpido de la empresa, las definiciones expresan significados similares; aquí uno de ellos es suficiente. La inscripción del autor en la portada del libro Dedicado a mi padre - Sergei Mikhailovich es pleonástica; Basta de Dedicado a Papá...

Ejemplos típicos de pleonasmo no normativo son frases en las que el significado de una palabra repite el significado de otra: más importante (más redundante, porque más importante significa "más importante"), primer estreno (premier es suficiente - "la primera función de una obra de teatro, una película o una interpretación de una obra musical"), aire atmosférico (suficiente aire - "una mezcla de gases que forma la atmósfera de la Tierra"), eventualmente (correctamente al final o suficiente al final), regresar ( el verbo volver indica movimiento hacia atrás, en la dirección opuesta), importar del extranjero (suficiente importación - "importar del extranjero").

Algunas frases pleonásticas se han arraigado en el idioma y no se consideran erróneas, por ejemplo: bajar, subir, un período de tiempo, una exhibición (en latín exponatus significa "expuesto"), democracia popular (democracia en griego significa "poder de la gente").

En la ficción y el periodismo, la redundancia léxica no normativa puede actuar como medio de caracterización discursiva de los personajes: - Here you are reír Y enseña tus dientes, - dijo Vasya, - pero yo realmente, Marya Vasilievna, te doy una calurosa bienvenida. adorar Y Amo(M. Zoshchenko, "Amor").

TAUTOLOGÍA (griego - lo mismo y - la palabra) - una especie de pleonasmo; el uso de palabras de una sola raíz en una oración o texto.

La tautología se encuentra en proverbios y dichos: amistad amistad, A servicio por servicio; vida para vivir– no es un campo para ir; Libre albedrío; en giros fraseológicos: caminar temblando, abarrotado, comer por comedor.

Las combinaciones tautológicas expresivamente coloreadas son características del folclore: Pronto los cuentos de hadas afectan, pero no pronto el hecho esta hecho; siéntate siéntate, amargo dolor.

El uso intencional de palabras afines sirve como medio de expresividad léxica en la ficción y el periodismo: “Gorky con piel mío reír"(N. Gogol); "Cómo la mente es inteligente, Cómo el negocio es eficiente, // Cómo terrible miedo, Cómo la oscuridad es oscura!// Cómo la vida esta viva! Cómo la muerte es fatal! // Cómo juventud joven juventud!" (Z. Ezrohi), “ Ley Hay ley(del periódico).

Una tautología es un error léxico si el uso de palabras afines no está justificado por objetivos estilísticos y es aleatorio: armar, bailar un baile, tratar los deportes de manera deportiva, confirmar la declaración. Por lo general, dicen sobre una tautología no intencional como esta: aceite de mantequilla.

A veces nuestro habla está obstruida tautología Y pleonasmo .

Tautología(del griego tenso- lo mismo y logotipos- palabra) es la repetición de las mismas palabras o formas de caso de una palabra dentro de un texto pequeño, o un párrafo en un discurso escrito, o un fragmento de un discurso, o incluso dentro de una sola frase.

Un ejemplo de la revisión de un estudiante de un artículo de revista del profesor L.I. Skvortsov "¿Qué amenaza al lenguaje literario ruso?":

Autor Los artículos están categóricamente en contra de la obstrucción del idioma ruso con palabras extranjeras. Autor es de la opinión de que si usamos palabras "extranjeras", entonces nuestra cultura ya no será puramente rusa. Autor escribe que la extinción de Rus ya se está sintiendo.

Un ejemplo de la respuesta de un estudiante a una pregunta del cuestionario: "¿Qué papel juega la cultura del habla en la profesión legal?"

Todos necesitan mejorar la cultura del habla. gente pero esto es especialmente importante para de la gente, con quien trabaja gente: para abogados, periodistas, profesores, médicos, vendedores.

Para evitar la tautología en su discurso, basta con reemplazar una de las palabras idénticas con otra palabra o algún pronombre. Entonces, en el segundo ejemplo, la forma genitiva del sustantivo (para personas) debe ser reemplazada por una forma similar del pronombre demostrativo (para aquellos).

Pleonasmo(del griego pleonasmos- sobreabundancia) es un exceso verbal, cuando una de las dos palabras lleva información redundante, duplicada.

Tal episodio de la biografía de A.M. Gorki. Mientras leía el manuscrito de un cuento de un aspirante a escritor, se encontró con la siguiente frase: no toques su nariz donde no pertenece. SOY . Gorky subrayó esta frase e hizo la siguiente nota en el margen del manuscrito con un lápiz: "¿Cómo puedes hurgarle la nariz a otra persona?"

Otros ejemplos con pleonasmo:

Diciembre mes (porque diciembre es el nombre del mes)

cien rublos dinero (porque el rublo es el nombre del billete)

Veinticinco hombre estudiante (una de las dos últimas palabras es redundante)

Belyashi con carne (no hay claras sin carne)

mi autobiografía(esta palabra extranjera en sí, traducida literalmente al ruso, significa "mi biografía")

lista de precios precios (traducido literalmente al ruso, la palabra lista de precios significa "precio actual").

Una variación del pleonasmo es el uso en una frase del pronombre de la tercera persona (él, ella, eso, ellos) después del sustantivo en el papel del mismo miembro de la oración (la mayoría de las veces el sujeto).

Por ejemplo:

Estudios, ella requiere mucho esfuerzo. Leyenda, ella creado durante la vida del artista Malevich(del programa de televisión).

Pronombre 3era persona aquí es posible solamente en una nueva frase.

Por ejemplo:

Era una leyenda, fue creada durante la vida del artista Malevich.