"Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući?" prema komediji Jao od pameti (Gribojedov A. S.)

Lukavstvo je hibrid gluposti
sa razvijenim svetskim instinktom.
V. Borisov.

Komedija "Jao od pameti" nastala je početkom 19. veka. Ideja o djelu potekla je od Griboedova u doba kada je u Rusiji počela pojava tajnih političkih društava. I sam pisac, kao što je poznato, bio je pristalica decembrista, a u Jao od pameti prikazao je sukob između čovjeka naprednih pogleda i reakcionarne mase plemstva.
Protagonista komedije - Chatsky - suprotstavlja se "famus društvu". Jedan od najsjajnijih predstavnika ovog društva je Molchalin - istih godina kao i Chatsky, "tihi", nastojeći, međutim, svim sredstvima "izići u narod".
Na prvi pogled, Aleksej Stepanovič Molčalin zaslužuje samo prezir i sažaljenje, čini se tako beznačajnim. Međutim, u finalu djela vidimo da on izvlači moralnu pobjedu nad plemenitim i vatrenim herojem. Je li Molchalin tako smiješan ili zastrašujući?
Po mom mišljenju, stvarajući lik ovog heroja, Gribojedov je nastojao pokazati utjecaj birokratskog morala na karakter i ponašanje osobe. Molčalin je sekretar Famusova, "nalazi se" u njegovom odjelu i "naveden je u arhivi". Aleksej Stepanovič je od detinjstva učen ropskoj servilnosti pred moćima. Zato puzi pred svojim dobrotvorom Famusovom i svim članovima njegove porodice. Ali osim toga, Molčalin uzdiže u kult svaku riječ koju izgovore lokalne moskovske "vlasti" - princeza Marija Aleksejevna, starica Hlestova i drugi.
U velikoj meri zbog toga, heroj već ima čin procenjivača, "tri nagrade" i nastavlja da ide na "poznate stepene". “Umjerenost i tačnost” pratioci su ovog lika. Za razliku od Chatskog, progresivne, inovativne ideje su mu nedostupne, on ne teži duhovnom i mentalnom razvoju. Molchalin ima i druge ideale, koje oživljava svom snagom.
Dakle, Aleksej Stepanovič smatra svojom dužnošću ugoditi šefu i njegovom domaćinstvu - na sve moguće načine. Gribojedov nije uzalud uveo scenu u Sofijinoj spavaćoj sobi u komediju - Molčalin je spreman na sve "da ugodi kćeri takve osobe". Ali on je kukavica i ne usuđuje se "ići dalje", već samo služi Sofiji kao pas. Ali - i to je veoma važno - junak ne shvata da se ponaša duboko nečasno prema Sofiji. Sjećamo se da je djevojka iskreno zaljubljena u Alekseja Stepanoviča, a on se samo pretvara da udovolji šefovoj kćeri.
Razmišljajući o Molčalinovom imidžu, riječi Sergeja Dovlatova često padaju na pamet: "Rođen da puzi - ne želi da leti." Oni dobro karakteriziraju životnu poziciju ovog lika. Zašto težiti visokim idealima, ako se sve rješava mnogo lakše? Molchalin se sjeća da "...da biste stekli činove, postoji mnogo kanala":
Tamo će mops na vrijeme pomaziti,
Ovde će u pravo vreme ubaciti kartu...
Aleksej Stepanovič sledi uputstva koja mu je zaveštao njegov otac: „da ugodi svim ljudima bez izuzetka“. Pa pokušava - laska svima koji mogu biti korisni, smatra da se "u njegovim godinama ne treba usuđivati ​​imati svoje sudove". Ali s onima od kojih je nemoguće imati koristi, Molchalin više nije tako popustljiv. Dakle, sa sluškinjom Lizom, on je grabulja, zaboravljajući na plašljivost i dobar odgoj:
Ruž je za usne, i iz drugih razloga
Sa parfemskim bočicama: minjoneta i jasmin.
Lisa ignoriše Famusovu sekretaricu, on joj nije simpatičan, upozorava Sofiju na ljubav prema sekretarici njenog oca. Na kraju, Famusova kćerka je uvjerena u niskost svog ljubavnika i traži od njega da napusti kuću prije zore. Međutim, u očima samog Famusova, Molchalin ostaje besprijekoran do kraja. I, očigledno, da je Sofija o svemu ispričala ocu, on joj ne bi vjerovao. U tome je, između ostalog, snaga tih ćutljivih - ne mogu se razotkriti!
Isprva se čini da je suština lika ovog junaka u njegovom "besprekornom" licemjerju. Ali u stvari, Molchalin... je iskren! Stoga ga je nemoguće razotkriti, jer se nema šta razotkriti. On je beznačajan, ali ne lukavi, ne intrigira, jednostavno živi po očevim zapovijedima.
Mladići Griboedovljevog doba, od kojih je autor pisao svog heroja, iskreno su vjerovali da je važno ne imati svoje mišljenje ni o čemu, ni u kom slučaju nikome proturječiti, biti u dobrim odnosima sa svima. Iskreno su vjerovali da je njihova dužnost šutjeti, slušati i poslušati. Ono što je najnevjerovatnije i najstrašnije je to da su “tihi ljudi blaženi na svijetu”! Godine 1833. K. A. Polevoj je napisao: "... pogledajte oko sebe: okruženi ste tišinom."
Ovaj "patetični" junak pokazuje svoje pravo - strašno - lice do kraja komedije. Međutim, po mom mišljenju, tragedija nije u tome što je Molčalin loš, već u tome što ima mnogo sličnih njemu. A upravo njih, te beznačajne male ljude, država stavlja u prvi plan, njihova glupa, sitna, podla i prazna poniznost se više cijeni od prave inteligencije i talenta. Nije Molčalin strašan, nego oni ćutljivi. Oni zaraze i korumpiraju društvo, ali ih je i rodilo ovo društvo. To znači da da biste se riješili tihih, trebate prevaspitati ne njih, već sebe, precijeniti vlastite vrijednosti i tada će postati nepotrebno i sramotno šutjeti.

Komediju "Teško od pameti" Griboedov je napisao za vrijeme naleta revolucionarnog pokreta u Rusiji, tri godine prije ustanka decembrista. U njoj je autor nastojao da prikaže zaostalost i izopačenost sekularnog društva, njegove niže interese i konzervativne stavove. Jedan od predstavnika ovog društva je Molchalin.
Neupadljiv izgledom, on, ipak, igra značajnu ulogu u komediji. Neophodno je saznati za šta je osoba poput Molchalina sposobna, da li je za podsmijeh ili je prava uvreda za ljudsko društvo.
Uprkos komičnom izgledu, naizgled bezazlenosti, osoba poput Molchalina je sama po sebi strašna.
Od samog početka drame, Molčalin se čitaocu pojavljuje kao jadna, kukavica. Ovako ga vidi Chatsky, prezirući ga i sažaljevajući ga. "Najjadnije stvorenje!" uzvikuje on. U ponašanju Molchalina u odnosu na Famusova vidljivi su pokornost i poniženje. Uz pomoć ovih kvaliteta, Molchalin uspijeva uspješno da se izvuče iz neugodne situacije (kada ga rano ujutro uhvate sa Sofijom). Ništa osim osmijeha ne može izazvati epizodu u kojoj Molchalin pada s konja. On, kao djevojka, pada u nesvijest, pa hoda sa zavijenom rukom, na šta Liza s pravom primjećuje: "...da nije bilo lica, nema potrebe za previjanjem."
Nema sumnje da su glavne karakteristike Molchalina nedostatak inteligencije i tupost. Ali, imajući tako neprivlačne kvalitete, Molchalin nije tako bezopasan kao što se čini. Odsustvo zdravog živog uma zamijenjeno je prisustvom svjetovne mudrosti, snalažljivosti i lukavosti. Spolja je skroman, tih i neupadljiv, "neprijatelj drskosti, - uvijek stidljiv, plašljiv". Svojim ponašanjem dovodi Sofiju u zabludu: "... popustljiva, skromna, tiha, suočena sa ne pet nelagodnosti, i bez uvreda u njegovoj duši." I Chatsky, takođe, isprva u Molčalinu vidi osobu koja je „uslužna, skromna, ima rumenilo na licu. Ovdje je na prstima i nije bogat riječima “, pa ga Chatsky potcjenjuje. Skromnost i stidljivost samo su maska ​​ispod koje se krije Molčalinovo pravo lice, a to su: hladna proračunatost, kruto postavljeni ciljevi i sposobnost da se učini bilo kakvo zlo da bi se oni ostvarili. Sve je u toku ideja: laskanje, udvaranje, ljubavna veza.
Molčalin nema ni novca ni plemićkog porijekla, iz milosti je odveden u kuću Famusova. Ali cilj njegovog života je da postigne "poznate diplome", da postigne rang, bogatstvo i slavu, čak i po cenu sopstvenog poniženja i nesreća drugih. Molčalin nema moral, nema principe, nema svoje mišljenje. Prema njegovim konceptima, da biste bili u milosti, potrebno je "zavisiti od drugih", a takođe se "ne usuđivati ​​da imate svoj sud". Ne može se čak ni reći da Molčalin kompromituje svoja uvjerenja. On nema osude. Kako bi se približio Famusovu, Molčalin igra ljubav prema Sofiji, koristeći djevojku kao oruđe za postizanje svojih ciljeva. Ovdje se očituje dvoličnost Molchalina. On prikazuje gorljivu ljubav i privrženost Sofiji samo "po položaju", a drži se Lize iz dosade, zbog svoje razuzdanosti. Molčalin je uspeo da ispuni očevu volju „da ugodi svim ljudima bez izuzetka“. On postaje Sofijin ljubavnik da joj ugodi, jer je ona ćerka uticajne osobe. Zapravo, Molchalin ne voli nikoga osim sebe. On obraća pažnju na osobu samo ako je ta osoba u stanju da donese neku korist. Takav potrošački odnos prema ljudima, prema životu bio je norma u društvu Famus. Nažalost, ljudi poput Molchalina nisu postojali samo u prošlom veku, postoje i sada i postojaće u budućnosti. Bez skretanja pažnje na sebe, među nama živi mnogo tihih ljudi. I strašno je kada su takvi ljudi bezbedno nastanjeni i napredni. Po izgledu beznačajni, oni su osnova bez koje ne bi moglo postojati društvo slično Famusovljevom.
O takvoj osobi kao što je Molchalin, kažu: "On zna kako se živi." Imajući dva talenta - "umjerenost i tačnost", zna kako se profitabilno smjestiti u društvo:
- Tamo će mops pogladiti s vremenom.
Ovdje će, u pravo vrijeme, obrisati karticu.
Po pravilu, takvi ljudi zaista "blaže u svijetu", što se ne može reći za poštene i pristojne ljude.
Dakle, možemo zaključiti da je Molchalin strašan, kao osoba sposobna za svaku podlost, podlost, izdaju, kao osoba čije je pravo lice skriveno pod maskom laži i poniznosti. Ne bez razloga, koristeći primjer Molčalina, Griboedov jasno ilustrira izopačenost i lažljivost društva Famus.

Početkom 19. veka Gribojedov je napisao komediju koja je otvorila novu etapu u istoriji ruske književnosti. Svi likovi "Jao od pameti" imaju istorijski, književni i univerzalni značaj. Posebno otkriće ruskog dramatičara bilo je stvaranje slike Molchalina. Ovaj heroj objedinjuje sve negativne kvalitete socio-psihološkog tipa, koji je i danas vrlo čest u Rusiji. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući?

Robovska servilnost

Ova vrsta lika postala je prilično uobičajena u ruskoj književnosti. Ali prvi put su ga čitaoci i gledaoci upoznali upravo zahvaljujući Gribojedovoj komediji. Pisac je bio u stanju da generalizuje sve što je posmatrao u društvu. Njegovom lakom rukom, književna kritika je uključivala pojmove kao što su "famusizam", "tišina". Nisu bliski po značenju, ali su u komediji "Jao od pameti" međusobno povezani.

Molčalin je mali čovek. Ali za razliku od tipa Puškina, on se ne pomiruje sa svojim društvenim položajem i spreman je na sve da se uzdigne u društvu. Otac mu je usadio ropsku servilnost kao sredstvo za postizanje svog cilja. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Odgovor na ovo pitanje, na prvi pogled, izgleda očigledan. Tajnica Famusova može izazvati samo prezir i ironiju. Čitalac to tako doživljava. Smiješan i jadan, pojavio se u očima glavnog lika komedije. Ali ne postoji nedvosmislen odgovor na pitanje: "Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući?" Esej posvećen Griboedovljevim likovima zahtijeva dublje čitanje djela. Jer tek nakon promišljanja i analize pada na pamet da ovaj junak i nije tako bezopasan.

karijerizam

Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Djelo Gribojedova nije samo komedija u kojoj je autor vješto ismijao poroke moskovskog društva. U njemu je pisac postavio i pitanje kakvim osećanjima čovek teži ka uzletu u karijeri. Chatskyjeva greška je bila nesporazum u vezi sa sekretarom Famusovom. Molchalin je osoba bez riječi, ali je u stanju da postigne "poznate stepene". Nema ničeg za osudu u njegovoj želji da napravi karijeru da nije bilo potpune ravnodušnosti prema svemu što se dešava okolo.

Jedan od kritičara je primijetio da je Molchalin, nakon što je jednog dana odlučio da napravi karijeru, otišao putem s kojeg nikada neće skrenuti. Čak i ako mu majka umre, voljena žena pozove u pomoć, a cijeli svijet počne da mu pljuje u lice, on neće odustati. Pitanje da li je Molchalin smiješan ili zastrašujući, zasnovano na ovoj tački gledišta, sugerira nedvosmislen odgovor. Treba se bojati ciničnih karijerista. Njihovi servilni maniri nisu razlog za ironiju. Uostalom, ako takav Molchalin uspije prevariti druge, prije ili kasnije će pokazati svoje pravo lice. I lice će mu biti strašno.

podlost

Chatsky se protivi Famus svijetu. Ne može se reći da je Molchalin dio društva svog mentora. On samo pokušava da to postane. No, sukob između glavnog junaka i sekretarice Famusova posebno je upečatljiv jer ti ljudi pripadaju istoj starosnoj kategoriji. Ali svako od njih je izabrao svoj put u ovom svijetu. Jedan je postao buntovnik i tragalac za istinom. Drugi je više volio da se moli i čeka dobar trenutak kada ipak uspe da dobije ono o čemu je toliko dugo sanjao. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Može li zmija koja vreba i spremna da ugrize svakog trenutka izazvati smeh? Odgovor na ova pitanja je očigledan. Pomoći će im se da otkriju esej na temu „Molčalin je smiješan ili užasan“.

servilnost

Molčalin ne shvata kako je moguće, kao sitni službenik, imati svoje gledište. Njegova servilnost i želja za udovoljavanjem ponekad poprimaju komične forme. Ali spreman je hvaliti glatku dlaku psa plemenite dame, igrati ulogu ljubavnika pred Sofijom, osuditi i kritizirati Chatskog. Esej na temu "Molchalin je smiješan ili zastrašujući" je analiza lika, uspoređivanje s drugim junacima, kao i razmišljanje o tome ko bi takva osoba mogla postati da njegova obmana nije otkrivena na vrijeme.

Najgore stvorenje

Kao što je već spomenuto, Chatsky je krajnje pogriješio pri prvom susretu s Molchalinom. U njegovim očima, ovaj čovjek je bio ništavno i jadno stvorenje. Takav odnos prema tihim bio je tipičan za Griboedovljevo vrijeme. Postao je popularan tip mladog progresivnog plemića, koji bi, imajući visoke ideale i briljantno obrazovanje, mogao jednog dana promijeniti rusko društvo. Stari aristokratski svijet služio je kao opozicija ovom tipu. Tihi su bili u senci. A to je opasnost na koju je ukazao autor komedije Jao od pameti. Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući? Odgovor na ovo pitanje je jasan, samo treba malo sanjati. Šta bi se desilo kada bi sekretarica uspela da dobije Sofijinu ruku, da uđe u Famusovljev krug? Zacijelo društvo, koje je Chatskyju bilo toliko neugodno, u krajnjoj liniji ne bi bilo opasno kao ovaj tihi, izuzetno laskavi mladić.

Neranjivost

Slika skromne osobe koju je stvorio dotiče Sofiju. Čitajući francuske romane, spremna je da veruje u njegove čiste misli i visoka osećanja između ljudi koji pripadaju različitim društvenim svetovima. Ali maska ​​momentalno odleti s Molchalina, čim se ispred njega pojavi osoba nižeg statusa. Pravo lice ovog lika može se vidjeti u onim radnjama u kojima komunicira s Lizom. O tome šta je sekretar Famusova, postaje jasno iz njegovih razgovora sa Chatskyjem. U očima Molchalina, glavni lik je gubitnik, što znači da je vrijedan samo prezira.

Ne treba pretpostaviti da će razotkrivanje Molchalina dovesti do toga da će on nestati sa javne scene. Samo je "ludi" Chatsky može ostaviti. "Je li Molchalin smiješan ili zastrašujući?" - esej-rezon koji zahtijeva razumijevanje istorijske uloge Gribojedovih heroja. Na prvi pogled - neuspješan karijerista. U stvarnosti - izuzetno neranjivi nitkov. Prije ili kasnije on će postići svoj cilj. I, možda, Molčalin nije toliko strašan kao vrijeme u kojem se laskavci i karijeristi osjećaju ugodno i u kojem se istina pogrešno smatra ludošću.

U mojim godinama čovek se ne sme usuditi da ima svoj sud.

A. S. Gribojedov

Veliki ruski pjevač Aleksandar Blok nazvao je Griboedovljevu komediju djelom "nenadmašnim, jedinim u svjetskoj književnosti koje nije do kraja razotkriveno". I zaista jeste. Koliko puta pročitate ovu besmrtnu komediju, toliko puta otkrijete neke njene nove aspekte.

Chatsky, Famusov, Sofija, Liza... Svi su oni zanimljivi na svoj način. Ali Molchalin ostaje za mene najintrigantniji i najmisteriozniji. Teško mi je da u potpunosti razumem ovog heroja Griboedova. Teško mi je da shvatim kako se lepa, bogata, obrazovana i inteligentna Sofija mogla zaljubiti u takvo ništavilo kao što je Molčalin.

Prisjetimo se porijekla našeg heroja. Sofijin otac ga je pronašao u nekoj kancelariji u Tveru. Da nije bilo Famusova, Molčalin bi se pozabavio u ovoj rupi. Moguće je da je porijeklom iz Tvera, da je živio negdje na periferiji u zapuštenoj kući koju mu je ostavio otac, koji je zavještao "da udovolji svim ljudima bez izuzetka": vlasniku, gazdi, njegovom slugi, pa čak i domarov pas, "biti privržen" . Molchalin je živio, sećajući se ovog testamenta svog oca. Čak je i u Tveru njegova uslužnost primijećena i cijenjena. I tako je Molčalina pronašao i favorizirao Famusov. Zahvaljujući njegovom pokroviteljstvu, prebačen je u Moskvu, dobio je čin procenjivača. Živeći u Famusovoj kući, Molčalin je mogao da se dodvori čak i Tatjani Jurjevnoj, pred kojom je i sam Famusov drhtao, i čuvenom Fomi Fomiču. Potonji je služio pod tri ministra u Sankt Peterburgu, a zatim je prebačen u Moskvu, gdje je živio za svoje zadovoljstvo. Tako je i izliječio, kako je Molčalin sanjao da će jednog dana živjeti: "da uzme nagrade i živi sretno".

Koristeći pokroviteljstvo Famusova, Molchalin, međutim, nije u stanju osjetiti zahvalnost za dobra djela. Iza leđa svog dobročinitelja pokušava, ne bezuspješno, da zavede svoju kćer, iako prema njoj ne gaji nikakva nježna osjećanja. Šta objašnjava interesovanje Alekseja Stepanoviča za Sofiju? Mislim da Molcha-lin, uprkos svoj snalažljivosti, nije lako dobiti činove. Sa bogatom nevestom, njegovi poslovi će ići bolje. A da bi pridobio Sofijinu naklonost, pokušava da bude neka vrsta „muž-dečak, muž-sluga“, popustljiv, skroman i tih. Molchalin je idealna verzija muža koji se može lako kontrolisati.

Šta je Molchalin? Da li je strašan ili patetičan? Mislim da je to više zastrašujuće nego patetično. Čak ni njegov čuveni talenat - "umjerenost i tačnost" nije prijetnja. Ako razmislite o tome, nema ničeg za osudu ni u umjerenosti ni u tačnosti. Sve je u tome kako ti "talenti" izgledaju na pozadini generalnog ponašanja heroja. Analizirajući postupke Molchalina, shvatite koliko je ova osoba teška i opasna. Opasno u smislu da izražava mnoge tipične karakteristike njegove generacije - Molchalini nikada neće nestati u društvu. Njihova vitalnost je u tome što će uvijek naći tlo za sebe. U Molchalinu, njegovi odvratni kvaliteti nisu odmah izašli na vidjelo. Može biti neprimjetan i polako, insinuirajući, plete svoje mreže. materijal sa sajta

U finalu se, međutim, Griboedov obračunava sa svojim herojem i dobija ono što zaslužuje. Uhvaćen od Sofije u lažima i izdaji, on nije u stanju da reši sukob. Ljubav Sofije, koju je on prevario, je izgubljena. Moguće je da će Sofija reći Famusovu istinu i tada će Molčalinova tako uspješno pokrenuta karijera biti ugrožena.

U životu vrlo često nitkovi poput Molchalina nekažnjeno krše tuđe sudbine. Zbog toga su strašni.

Mislim da je Gribojedova zasluga u tome što nas upozorava na ćutanje, uči nas da razumijemo ljude. Voleo bih da verujem da će završna scena komedije nekome pomoći da izbegne tako duboko razočaranje koje je morao da pretrpi glavni lik komedije Jao od pameti.

Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretragu

Na ovoj stranici materijal o temama:

• jadno ili strašno nijemo u komediji Jao od pameti
• koliko je godina molahlin živio u famusovoj kući
• esej na temu jadne ili strašne tišine?
• smiješno ili strašno tiho?
• tuga iz uma je patetičan ili užasan tihi esej

Molchalin i Chatsky. Dva pola u briljantnoj Gribojedovoj komediji. Pored vatrenog Chatskog, strastvenog borca ​​i bijesnog tužitelja, Molchalin bez riječi je potpuno nevidljiv. Stoga, vjerovatno, i čitaoci i gledaoci ne obraćaju mnogo pažnje na njega. Ali iza neizražajnog izgleda i sivog razmišljanja krije se čitava životna filozofija, vrlo uporna i uporna.

Hajde da razmislimo šta je Molčalin? Da li je vrijedan saosjećanja ili osude?

U početku ga upoznajemo uglavnom kroz karakteristike koje su mu dali drugi likovi u predstavi.

Famusov je zadovoljan njime, jer je plahom, ali vjernom pomoćniku povjerio obavljanje njegovih jednostavnih dužnosti.

Zaljubljena Sofija napominje da on

Pokorni, skromni, tihi,

Ni senke brige na tvom licu

A u duši nema radnji.

Da, i sam Molchalin kaže da su umjerenost i tačnost njegovi glavni talenti.

I samo jednom će Sofija izbiti sa žaljenjem:

Naravno, nema tog uma u njemu...

Vjerovatno se misli na briljantan i oštar um Chatskog.

Ali kako je pogrešila! Neupadljivi Molchalin je pametan, vrlo pametan, ali to radije skriva za sada. Na kraju krajeva, mnogo je isplativije nositi masku, predstavljajući se onakvim kakvim ga drugi žele vidjeti: nježno pokoran Sofiji, pokorno odan Famusovu, lažno ponizan Chatsky, upoznat sa Lizonkom.

Čini se da je samo sa sluškinjom potpuno iskren, otkrivajući svoju životnu poziciju:

Otac mi je zaveštao:

Prvo, ugoditi svim ljudima bez izuzetka;

Vlasnik, gdje slučajno živi,

Šef kod koga ću služiti,

Sluga onoga ko čisti haljinu,

Vratar, domar, da bi izbjegao zlo,

Pas domara, tako da je bio ljubazan.

Čemu ponos i samopoštovanje ljudima poput Molčalina: servilnost je glavna stvar u njegovoj filozofiji.

Ali svo njegovo ponašanje ukazuje da je on dublji od karakterizacije koja je data sebi.

Snalažljiv je i oprezan; pokušava da sakrije od autsajdera vezu sa majstorovom ćerkom, a neočekivano se susrevši sa Famusovom u neprikladnom trenutku u blizini Sofijine sobe, ne gubi se i odmah dolazi do uverljivog objašnjenja.

Razgovor sa Čatskim pokazuje da Molčalin ni u šta ne stavlja pametnog gosta. Ponizno započevši razgovor, Molchalin ubrzo kreće u ofanzivu: postavlja pitanja, osuđuje, savjetuje

Niste dobili činove, neuspjeh u službi? -

Pita s ironijom, a evo savjeta:

Pa, zar ne, tako da možeš služiti u Moskvi i uzimati nagrade i zabavljati se?

Molchalin ne samo da nije zaljubljen - on čak nije ni strastven prema Sofiji. Iskreno i besramno kaže:

Hajdemo s ljubavlju podijeliti našu žalosnu krađu...

A kasnije, Lizin mirno odgovara na pitanje mogućeg vjenčanja:

Mnogo je nade pred nama

Provešćemo vreme bez venčanja.

Sav njegov um, lukavstvo i snalažljivost pozvani su da služe jednom cilju - dobro, meko, slatko, da se skrasi u životu.

I samo katastrofa koja se dogodila na kraju predstave sprečava realizaciju njegovih planova. Nakon scene u hodniku, Molčalin ne može ostati isti: maska ​​se skida i svi vide njegovo pravo lice.

Ali bivši Molčalin bio je previše zgodan za sve, čak i za Sofiju. I Chatsky s pravom primjećuje:

Pomirićete se s njim, trezveno razmislite.

Dakle, poraz Molchalina je, očigledno, privremen. Biće mu oprošteno, a postizanje životnog cilja će postati još slađe.

Molčalin je antiteza Chatskog. Ali koliko je Griboedov ispravno mogao da predvidi na ovim slikama dva puta kojima će ljudi krenuti: Čacki će uvek birati borbu i otvorenu borbu, oni tihi - poniznost i mir.

Dakle, nemamo koga da sažaljevamo: ne patetičnog, već lukavog i lukavog, iznenađujuće upornog tipa pred nama. Pogledajte okolo. Zar među ljudima oko vas nema modernih tihih ljudi?!