Siromašni ljudi su karakteristika Makara Devuškina. Istorija karaktera

Makar Aleksejevič Devuškin- jedan od dva glavna lika u romanu "Jadni ljudi" ruskog pisca iz 19. veka Fjodora Mihajloviča Dostojevskog.

Slika [ | ]

Sitni stariji službenik koji nema šanse da napravi karijeru. Ništa značajno se ne dešava u njegovom životu. Živi tiho, izbjegavajući ljudske oči, u jeftinom iznajmljenom stanu na periferiji Sankt Peterburga. Kako se slika otkriva, Devuškin počinje izgledati kao osoba suptilnog i osebujnog karaktera. Osim toga, on je model heroja koji će se kasnije pojaviti u drugim delima Dostojevskog.

Sudeći po pismima i zapisima pisca, Dostojevskog je malo zanimala njegova drevna genealogija. Njegov otac "nikada nije govorio o svojoj porodici i nije odgovarao na pitanje o njegovom porijeklu". Iz beleški brata Fjodora Mihajloviča, Andreja Dostojevskog, proizilazi da braća više nisu bila sigurna ni u dedino prezime i devojačko prezime bake. Biograf pisca Ljudmila Saraskina primetila je da se već u Devuškinu, protagonisti prvog romana Dostojevskog, manifestuje isti odnos prema njegovom porodičnom stablu. O svom ocu lik zna samo da se „zvao, pretpostavlja se, Aleksej Devuškin; on "nije bio iz plemstva", porodično opterećen i izuzetno siromašan.

Odnos prema Varenki[ | ]

U kući preko puta nalazi se stan u kojem živi mlada usamljena djevojka Varvara Dobroselova. Ljubav Makara Devuškina prema Varenki, prema istraživačima stvaralaštva Dostojevskog, uzvišen je i bolan osjećaj. Službenik je ograničen na očinsku brigu o djevojci, koja ga, ipak, transformira. On sam piše o ovoj transformaciji: „Prepoznavši te, počeo sam, prvo, da bolje poznajem sebe i počeo da te volim.<…>Bio sam sam i činilo mi se da spavam, a ne živim na svijetu<…>ti si osvjetljavao mrak cijeli moj život<…>i našao sam duševni mir."

Svake večeri Makar Devuškin joj piše dugačka pisma koja nastoji prenijeti što neupadljivije uz slatkiše i haljine. U pismima priča o svemu što je vidio, čuo ili pročitao, dijeli svoja osjećanja, detaljno opisuje svoj posao, stanovnike, čak obećava da će sklopiti sastanak sa djevojkom. Za Devuškina postaje neophodno zabilježiti tok njihove veze. Varenka je Devuškinu posebno neophodna kao slušalac njegovih različitih osećanja, sposoban da akumulira i neutrališe ta osećanja. Istovremeno, Makar ne planira da je oženi, odbijajući čak ni da poseti devojku: „Šta pišeš, draga moja? Kako da dođem do tebe? Draga moja, šta će ljudi reći? Na kraju krajeva, moraće da se pređe preko dvorišta, primetiće naši ljudi, počeće da se zapitkuju - proći će glasine, proći će tračevi, slučaj će dati drugačiji smisao. Ne, anđele moj, bolje da se vidimo sutra na Večernji; to će biti razboritije i bezopasnije za oboje. Epistolarni odnosi omogućavaju sanjaru Devuškinu da u potpunosti "izrazi strast". Glavna stvar za njega su vlastita mašta i fantazija, a ne stvarnost.

Devuškin je sposoban samo da izbaci svoje emocije, priznanja i fantazije na Varenku. Istovremeno, bez ovih slova, njegov duhovni intenzitet će dostići opasan stepen, što može dovesti do ludila. „Pa šta ćemo bez tebe; šta ću ja, starac, onda? Ne trebaš nam? Nije od pomoći? Kako nije korisno? Ne, ti, majko, prosudi sama, kako da ne budeš korisna? Veoma si mi korisna, Varenka. Imaš tako blagotvoran uticaj... Sad razmišljam o tebi sada, i zabavljam se... Ponekad ti napišem pismo i u njemu iznesem sva svoja osećanja, na koje dobijem detaljan odgovor od tebe“, piše on sam o ovoj Varenki.

Odnos prema mišljenju drugih[ | ]

U službi, Devuškin se plaši pogleda svojih kolega, ne usuđuje se da skine pogled sa stola. „Na kraju krajeva, šta me, Varenka, ubija? Ne ubija me novac, već sve ove ovozemaljske strepnje, sva ta šaputanja, osmesi, šale”, piše u jednom od svojih pisama. Kolege mu se predstavljaju kao neprijatelji. Devuškin je veoma zaokupljen glasinama i tračevima. Proba svaki roman koji pročita. Uvek mu se čini da ga posmatraju i love, a okolo su samo neprijatelji. Ima akutni kompleks inferiornosti, strah, patnju, što ga sprečava da ravnopravno komunicira sa drugima.

U pokušaju da se sakrije od stvarnosti, Devuškin se fokusira na pisma, jer mu omogućavaju da izbjegne komunikaciju sa stvarnim ljudima. U jednom od svojih pisama Varenki, govoreći o strahu od toga da ga drugi osude, Devuškin piše: „... Nije mi važno, čak i ako je strašno hladno bez kaputa i bez čizama, ja ću izdržati i izdržati sve... ali šta će ljudi reći? Neprijatelji moji, ovi zli jezici će sve govoriti kad odete bez šinjela?

Strast za književnošću[ | ]

Devuškin je prilično slabo upućen u književnost i ne može prepoznati prava remek-djela, ali je strastven za književnost. U jednom od svojih pisama izjavljuje: „Književnost je dobra stvar, Varenka, jako dobra.<…>Duboka stvar!<…>Književnost je slika." U svom prvom pismu Varenki koristi klišeje sentimentalno-romantične literature: „Uporedio sam te sa pticom nebeskom, na radost ljudi i za ukrašavanje prirode<…>Imam jednu knjigu<…>tako da je u njemu ista stvar, sve isto je detaljno opisano. U sljedećem pismu prelazi na “fiziološki” esej, govoreći o stanu u kojem živi. Sklonost Makara Devuškina za pisanje utjecala je na izbor forme cjelokupnog djela.

Devuškin uzastopno čita priče """ Aleksandra Sergejeviča Puškina i "Šinel" Nikolaja Vasiljeviča Gogolja, koje mu je predala Varenka. A ako je službenik oduševljen Puškinom, primjećujući ljudsku sudbinu u sudbini Samsona Vyrina, onda u Gogolju nalazi samo ismijavanje samog sebe. Već kritičari 1840-ih, skrećući pažnju na povijesnu i genetsku povezanost "Jadnika" s pričom "Kaput", primijetili su da je Akaki Akakijevič, glavni lik priče, poslužio kao književni prototip Makara Devuškina. I sam Devuškin se poistovećuje sa Gogoljevim službenikom. Nakon što je pročitao Šinjel, Devuškin postaje veoma uzbuđen, isprobavajući priču za sebe i osećajući se raspetljanim: „Loše je, majko, loše što si me dovela u takvu krajnost... Kako! Pa posle ne možeš ni da živiš mirno, u svom kutku... da ti ne uđu u odgajivačnicu, ali da ne vire... A zašto pisati tako nešto? A čemu služi? Šta će mi neko od čitalaca za ovaj šinjel, ili šta? Hoće li kupiti nove čizme? Ne, Varenka, on će to pročitati, pa čak i tražiti nastavak. Nekad se kriješ, kriješ, kriješ u onome što nisi uzeo, nekad se plašiš da pokažeš nos - gde god da je, jer drhtiš ogovaranje, jer od svega što je na svetu, od svega, kleveta ce ti proraditi, i to je sve tvoj gradjanski i porodicni zivot hoda kroz literaturu, sve se stampa, cita, ruga se i raspravlja! Da, ovdje i na ulici neće se moći pojaviti ... "

duhovni slom [ | ]

Strast za književnošću postaje uzrok duhovnog sloma koji doživljava službenik. Čitanje "Šinjela" postaje vrhunac u prikazanom segmentu života junaka. Devuškin je popio i počeo da poriče svu literaturu. Istovremeno, lik počinje da razmišlja šire. Uočava društvene kontraste u stvarnosti oko sebe. Problem vidi u razjedinjenosti ljudi. Izvodi princip zajednice: „potpuno<…>misli samo na sebe, živi samo za sebe<…>osvrni se oko sebe, nećeš za svoje brige vidjeti plemenitiji predmet od tvojih čizama! .

Porijeklo imena i prezimena[ | ]

Poreklo i značenje imena Makar Devuškin predložio je sam Dostojevski. U jednom od pisama Varvari Dobroselovoj, njegov junak piše: „Evo, majko, vidiš kako su se stvari odvijale: sve je na Makaru Aleksejeviču; znali su samo da je Makar Aleksejevič uveden u poslovicu u cijelom našem odjelu. Da, ne samo da su od mene napravili poslovicu i maltene psovku - stigli su do čizama, do uniforme, do frizure, do moje figure... "Tako se u poslovici ime Makar shvata" Sve kvrge padaju na jadnog Makara“. Filolog Moses Altman posebno je naglasio da je Dostojevski već u prvom romanu koristio umjetničku tehniku ​​poimanja imena književnog junaka upoređujući ga sa identičnim imenom iz poslovice.

Prvi čitaoci djela skrenuli su pažnju na moguće porijeklo prezimena glavnog junaka. I sam Makar u jednom od svojih pisama priznaje: “Jadnik... ima isti stid kao i ti, na primjer, djevojački.” Posebnu pažnju čitalaca i kritičara privuklo je ovo priznanje, kao i male reči karakteristične za "devojački" stil Devuškinovih pisama. Druga verzija porijekla prezimena junaka zasniva se na sličnosti njegovog stila pisama i stila pisama majke Dostojevskog. Odavde istraživači dolaze do zaključka da prezime Devuškin može poslužiti kao simbol majčinskog principa.

U imenu glavnog junaka spojile su se škola sentimentalizma i škola naturalizma, dok se prezime "Devuškin" više odnosi na sentimentalizam, a ime "Makar" na naturalizam.

Identifikacija sa autorom[ | ]

Savremeni kritičari Dostojevskog isprva su identificirali stilove i karaktere Makara Devuškina i samog Dostojevskog, što je pisca iznerviralo: „U našoj javnosti postoji instinkt, kao u svakoj gomili, ali nema obrazovanja. Ne razumeju kako mogu tako da pišu. U svemu su navikli da vide lice pisca: Ja svoje nisam pokazao. A oni pojma nemaju o čemu priča Devuškin, a ne ja, i to Devuškin ne može drugačije da kaže.

Prije Jadnika, Dostojevski je bio fasciniran historijskim dramama Šilera i Puškina, ali otkrivši „čudnu“ osobu i osjećajući za nju duboku simpatiju i interesovanje, napisao je prvi roman o njoj, istovremeno ostvarivši njegovu književnu sudbinu. . Ovaj lik je živio u sebi, dakle, uz pomoć Jadnika, Dostojevski je sam pisao. Indirektan znak sličnosti je činjenica da Devuškin sanja da postane "pesnik", a sam Dostojevski - "pisac". Ogorčen poistovjećivanjem lika s autorom, Dostojevski želi reći da je Makar Devuškin, zapravo, njegov dvojnik, ali se pisac toliko vješto pretvarao da je Devuškin da čitatelj to nije primijetio.

Kritika [ | ]

Istraživač kreativnosti Dostojevskog Kennosuke Nakamura, pokušavši nepristrasno čitanje romana, dolazi do zaključka da je glavni lik čudna osoba s kompleksom inferiornosti. Mašta i osjetljivost Makara Devuškina su neobično razvijeni, pa on nije u stanju komunicirati s drugim ljudima i svoje misli izražava pismima. Pretjerana delikatnost i strah od stvarnosti koji su mu svojstveni čine ga potpuno nemoćnim i u stvarnom životu, formirajući čudan i smiješan tip. U junaku Jadnika Dostojevski je otkrio tajni duhovni svijet ponižene i bolesne osobe, a ovaj roman anticipira sva naredna djela autora.

Uticaj na dalju kreativnost[ | ]

Makar Devuškin poslužio je kao književni prototip za Jakova Petroviča Goljadkina, glavnog junaka priče "

KOMENTARI

K.A. Barsht

SLUŽBENIK 9. RAZREDA MAKAR ALEKSEEVIĆ DEVUŠKIN.

(„Jadni ljudi“ F.M. Dostojevskog. Dodaci komentaru)

Devuškinovo obrazovanje i njegov ulazak u službu

Makar Devuškin o sebi kaže: „Imao sam samo sedamnaest godina kada sam došao u službu“ (1, 47)1. Prema članu jedan "Statuta o državnoj službi" iz 1809. godine, ulazak u državnu službu bio je određen godinama, staležom i kvalitetom obrazovanja; razlike u vjeri ili nacionalnosti podnosilaca predstavke nisu bile bitne.

Prednost utvrđenu "pravom porijekla" imala su djeca nasljednih i ličnih plemića, sveštenika i đakona pravoslavne i unijatske vjeroispovijesti, djeca protestantskih pastora i trgovaca prvog esnafa. Za djecu činovnika (najniži čin službenika odjeljenja koji nisu imali klasni čin) i s njima izjednačenih poštara, predradnika i šegrta tvornica i fabrika, postojalo je ograničenje zbog činjenice da su mogli služiti samo u određenim ministarstva i resori2. Sve ostale kategorije stanovništva, kao što je navedeno u petom stavu "Povelje o državnoj službi", nisu imale pravo ulaska u državnu službu "po pravu porijekla".

Istovremeno, bilo je moguće koristiti pravo na obrazovanje: svako lice sa razrednim činom ili diplomom moglo se prijaviti za uslugu.

viša ili srednja obrazovna ustanova i, štaviše, akademski stepen.

Ove uslove i pravila za prijem u radni odnos, koje je pripremio M.M. Speranskog i usvojene 1809. godine, bile su veoma nepopularne među državnim službenicima, od kojih mnogi nisu mogli da polože ovu vrstu sertifikacije, čak i ako je njihov nivo stručne obuke bio zadovoljavajući. Stoga je, da bi se ovaj model unaprijedio, 1834. godine donesen „Pravilnik o postupku napredovanja u činove u državnoj službi“, gdje su svi službenici podijeljeni, u skladu sa stepenom obrazovanja, na tri obrazovna nivoa: a) sa visokim obrazovanjem, b) sa srednjim, c) sa osnovnim ili kućnim obrazovanjem. U dokumentu pod naslovom „Kodeks pravila o nagradama koje se utvrđuju dodjeljivanjem Komiteta ministara“ (Sankt Peterburg, 1838) kaže se: „Sva lica koja mogu učestvovati u službi dijele se u tri kategorije: 1) osobe koje su završile kurs nauke u visokom obrazovanju Državne obrazovne ustanove i oni koji su od njih dobili utvrđena uvjerenja, 2) lica koja su završila smjer nauka u srednjoškolskim ustanovama koja su dobila svjedočanstva i 3) lica koja nemaju svjedočanstva iz ovih ili drugih obrazovne institucije. Koje od obrazovnih ustanova spadaju u višu, a koje u srednju, utvrđuje se posebnim rasporedom.., „4.

Devuškinova služba nalazila se u zakonodavnom okviru ovih dekreta iz 1809. i 1834. godine. Ako je zaposleni konkurisao za viši stepen, za koji je bio potreban viši stepen stručne spreme, morao je da položi odgovarajući ispit, čime se povećava stepen obrazovanja. Ova naredba je uvedena kako bi „najviša mjesta u državnoj službi bila dostupna samo obrazovanim službenicima“5.

Dakle, za dobar početak karijere trebalo je imati plemićko porijeklo, razredni čin ili diplomu višeg ili srednjeg obrazovanja. U nedostatku svega navedenog

Za ulazak u državnu službu trebalo je položiti prijemni ispit. U skladu sa uredbom od 6. avgusta

1809 „O pravilima napredovanja u činove u državnoj službi i o testovima u naukama za proizvodnju kolegijalnih ocjenjivača i državnih savjetnika“, intervju („test“) je obavljen u sljedeće četiri discipline: „Verbalne nauke“, „Pravoslovlje“, „Nauke istorijske“ i „Matematičke i fizičke nauke“. Razina zahtjeva odgovarala je programima županijskih škola. Osim toga, znanje jednog stranog jezika je bilo obavezno; test je obavljen u formi pismenog prijevoda. Ako je podnosilac zahtjeva imao srednju stručnu spremu (internat, gimnazija, županijska škola itd.), bio je oslobođen ispita za prvi razred (14. razred).

Kasnije je sistem testiranja ukinuo Nikola I, koji je uveo "školske činove" koji su sistem učinili fleksibilnijim, uz zadržavanje mogućnosti uspješnijeg napredovanja obrazovanih službenika. Ovaj sistem je, pak, 1856. godine ukinuo Aleksandar II, s obrazloženjem da je takav poredak ranije bio koristan, ali sada izgleda kao anahronizam. Nivo obrazovanja činovnika tih godina je naglo porastao, uglavnom zahvaljujući radu ove uredbe. Ali junak romana Dostojevskog živio je i radio u okviru dekreta iz 1809. i 1834. koji su pretpostavljali krutu vezu između čina državnog službenika i prisustva određene klase obrazovanja.

Imajte na umu da pripadnost jednom od tri obrazovna zvanja nije značila samo stopu proizvodnje u činovima, već i nivo nadnica. Zauzimajući istu funkciju, činovnici iste klase, ali različitog stepena obrazovanja, primali su različite plate. Funkcioner 1. ranga (visoka stručna sprema) dobija povećanje plate od 20-50 posto za visoku stručnu spremu, potvrđenu diplomom, u poređenju sa istim pozicijama funkcionera 2. reda, isto važi i za

telno službenika 2. obrazovnog zvanja u odnosu na 3. Ogromna većina zvaničnika u Rusiji imala je osnovno ili srednje obrazovanje, a vrlo malo ih je imalo visoko obrazovanje, a ovi dodaci su bili dostupni samo nekolicini.

Devuškin je stupio u službu sa 17 godina i sa svojih četrdeset sedam godina popeo se do čina titularnog savjetnika. Dodjela sljedećeg čina u Rusiji ovoga vremena odvijala se prema određenim i vrlo strogim pravilima; iz ove činjenice, uzimajući u obzir proceduru i uslove za dodeljivanje sledećeg čina, može se pouzdano tvrditi da Devuškin nije imao univerzitetsko obrazovanje. To se jasno vidi iz njegovog uzrasta za stupanje u službu (17 godina), osim toga, sa diplomom visokog obrazovanja, po stupanju u službu, odmah bi dobio čin od najmanje 14. razreda i za 30 godina bi imao napravio mnogo uspješniju uslužnu karijeru 10. Najvjerovatnije, Devushkin je imao ili dom ili srednju gimnaziju, takvu odluku potaknula je dinamika njegovog napredovanja u karijeri.

Sljedeći rang u Rusiji dodijeljen je sa dvije motivacije: „za razlike u službi“ i za „vrijednu i hvalevrijednu uslugu, prema radnom stažu“, a oba „ne daju pravo na proizvodnju bez odobrenja vlasti”, u oba slučaja – tek nakon određenog staža, a nikako „prije utvrđenog roka”11. U skladu sa pomenutim uredbama iz 1809. i 1834. godine, činovnici koji su imali više obrazovanje dobijali su značajne beneficije; došlo je do „preferencijalnog kretanja u službi prema licima koja su završila kurs u visokoškolskim ustanovama, a nakon njih prema onima koji su odgajani u srednjoškolskim ustanovama”, službenicima sa kućnim ili osnovnim obrazovanjem

bili ozbiljno otežani u svojim službenim karijerama. Izuzeci su napravljeni za djecu nasljednih plemića, koja su primala pri zapošljavanju.

pozicije, ali i - sa diplomom i srednjom i visokom stručnom spremom13.

Prema „Pravilniku o postupku napredovanja u činove u državnoj službi“, koji je potpisao Nikola I 25. juna 1834. godine, „oni koji imaju akademske svjedočanstva visokoškolskih ustanova su dobrog morala i hvale zaslužni za dugu službu:

“Od 14. do 12. razreda - za 3 godine.

Od 12. do 10. razreda - za 3 godine.

Od 10. do 9. razreda - nakon 4 godine.

Od 9. do 8. razreda:

A) Porodični plemići nakon 4 godine

B) Nema plemenskog plemstva nakon 6 godina”14.

Dakle, da je Makar Devuškin imao visoko obrazovanje, dobio bi čin 9. klase nakon otprilike 10 godina službe; dalje, čin 8. klase - nakon 6 godina (naravno, uz onu "bezgrešnu službu" o kojoj svedoči). Ovaj period je još više smanjen za posebne odlike u službi: do 2 godine za 14-12-9 činove, štaviše, od 9. do 8. razreda za porodične plemiće na 2 godine, a za one koji nisu imali porodično plemstvo - 4 godine. . Prednost su davale osobe sa visokim obrazovanjem. To jest, uz posebno efikasan rad i pod uslovom da je imao visoko obrazovanje, Devushkin je mogao dobiti čin 9. razreda za 6-8 godina službe, tj. do svojih dvadeset pet godina.

Verovatnije je da je Devuškin imao srednje obrazovanje. Prema ovoj „drugoj obrazovnoj kategoriji“, u čin 14. razreda unapređivana su lica koja su „završila studij u gimnazijama ili ekvivalentnim obrazovnim ustanovama i po poreklu stekla činovnički čin“16. Uslovi napredovanja u novi čin su ovde drugačiji, bliski onima koje imamo u Devuškinovoj uslužnoj karijeri.

Prvo, ovoj kategoriji nije odmah dat „klasni čin“, jer ljudi sa visokim obrazovanjem, prvo su morali da se ponašaju kao „činovnički sluga“ (analog vojnika ili podoficira u vojsci). Nadalje, uvjeti proizvodnje u rangu klase bili su sljedeći:

"1. od plemića predaka za 1 godinu,

2. od djece ličnih plemića, trgovaca 1. esnafa, duhovnika pravoslavne i grkokatoličke vjeroispovijesti i od djece evangelističkih i reformiranih pastira - nakon 2 godine,

3. od djece činovnika, naučnika i umjetnika, nemaju

činovi, nakon - 4 godine“.

Najvjerovatnije, nakon što je stupio u službu u mladosti i prije nego što je dobio čin 14. razreda, Devushkin je radio kao "činovnički sluga" od 2 do 4 godine.

Što se tiče daljeg napredovanja u činove, osobe druge obrazovne kategorije prelaze nakon četiri godine: od 14. do 12. razreda, od 12. do 10. i od 10. do 9. - 4 godine. Iz ovoga se jasno vidi da osoba neplemićkog porekla, a iz porodice trgovca 1. esnafa, duhovnika, činovnika, naučnika ili umetnika, sa srednjom stručnom spremom, koja je stupila u državnu službu, uz besprijekorno obavljanje svojih dužnosti, dobio je čin 9. klase, najranije, nakon 16-20 godina. Još veća tenzija oko dodjele činova nastala je ako je podnosilac zahtjeva pripadao najnižoj obrazovnoj kategoriji.

Važno je napomenuti da se upravo 1844. godine - vrijeme radnje romana "Jadni ljudi" - ruska vlada posebno fokusirala na pitanje stepena obrazovanja državnih službenika. Kako napominje savremenik, „uredbama od 28. novembra 1844. godine, prava najniže kategorije u pogledu obrazovanja su još više ograničena. Ovim rješenjem, osobe koje nisu završile smjer u županijskim ili višim školama i koje nisu položile znanstveni ispit po posebnoj osnovi

gram, mogao biti unapređen u čin prve klase nakon dužeg služenja”18.

U skladu sa paragrafom 37 „Pravila“ iz 1834. „O licima koja nemaju svedočanstva o obrazovnim ustanovama ili koja su studirala samo u nižim obrazovnim ustanovama“ i Uredbom od 10. jula 1831., takav činovnik je morao prvo služiti kao "činovnički službenik" (vannastavno radno mjesto jednako vojničkom ili podoficirskom u vojsci), a tek nakon 2 godine (ako je sin dobrorođenih roditelja), nakon 4 godine, ako je sin "ličnog plemića" ili trgovca 1. esnafa i duhovnika, ili nakon 6 godina, ako je dolazio iz građanskog sloja, a da nije ušao ni u jednu od navedenih kategorija, mogao bi se kvalifikovati za čin klase 14. Savremenik svedoči da je u stvarnosti, da bi zauzeo prvorazredno mesto (14. razred), osoba koja nije položila nijedan ispit i nije imala diplome morala da ostane u „slugama“ „od 4 do 12 godina, zavisno od porijeklo”19. Ovih 4, 6 ili 12 godina službe, u stvari, u ulozi lakeja ili sluge, pre dobijanja čina prve klase, imali su kao realnu perspektivu, na primer, „decu činovnika, naučnika i umetnika koji nemaju rangova"20. Da, i sam čin 9. razreda bio je ograničen, pored svih navedenih prepreka, i sljedećim: čin 9. se daje „ne prije 4 godine službe u svakom činu“21. Takav činovnik sa osnovnim obrazovanjem i niskim rodom (trgovci 1. esnafa, duhovnici, činovnici itd.) od početka službe do čina 9. klase morao je služiti 22-28 godina uz odlično obavljanje dužnosti. Iz ovoga je jasno da ako je Devuškin imao osnovno obrazovanje, dolazio je iz porodice sveštenika, ličnog plemića, lekara ili trgovca 1. esnafa; ako je imao srednju stručnu spremu, onda bi njegovo porijeklo moglo biti još niže, možda bi mu otac mogao biti činovnik koji nije imao razredni čin.

Ovo podliježe usklađenosti sa svim ostalim zahtjevima u skladu sa "Pravilnikom". Navodno, Makar Devuškin jučer nije dobio čin 9. razreda, po svemu sudeći, već nekoliko godina radi na poziciji koja odgovara činu. Ako je imao osnovno ili kućno obrazovanje, izgledi za dobijanje čina 8. razreda su potpuno izostali - to su bila ograničenja treće obrazovne kategorije, gdje se mogao dobiti čin ne viši od 9. razreda. Uredba koju je izradila vlada Nikolaja I od 25. juna 1834., a zatim i pravila za povelju o državnoj službi usvojena 28. novembra 1844., ukinula su neka od starih pravila usvojenih 6. avgusta 1809. Međutim, glavna ideja Speranskog je ostala nepromijenjeno - visokoobrazovani ljudi dobili su prednost činovnika. Ove godine usvojen je novi sistem nagrađivanja službenika za posebne uspjehe i radni staž: „sistem podsticanja i dodjele činova“, „uslovi službe u činovima su u skladu sa tom kategorijom

obrazovna ustanova (viša, srednja, niža) u kojoj je odrastao

službeno." Prema ovom dokumentu, ako je Devuškin bio "sluga treće kategorije" prema obrazovnoj kvalifikaciji, mogao bi dobiti

sledeći rang "ne ranije, kao u 16 godina". Drugim riječima, maksimum na koji je mogao računati bio je rang 12-10 razreda.

Činjenica da Devuškin ima čin 9. klase ukazuje na mogućnost jedne od dve opcije: 1) ima srednje obrazovanje i potiče iz porodice malog radnika, sveštenika, poštara, fabričkog predradnika ili duhovnika, ili 2) ima srednju stručnu spremu. osnovno ili kućno obrazovanje i potiče iz plemićke porodice. Prva opcija izgleda vjerovatnija.

Indirektno potvrđujući ovu verziju, Devuškin o sebi kaže: „Ja, Varenka, stara sam, neučena osoba; Nisam učio iz mladosti” (1, 20); „Uostalom, da sam nekako učio, stvar je drugačija; Ali kako sam učio? čak ni bakrenim novcem” (1, 23). Istina, na drugom mjestu on iznosi tu verziju

“bakarni novac”, ukazujući tako na područnu školu ili gimnaziju, gdje je izraz “bakarni novac” značio posebnu uslovnu školarinu za siromašne (siročad, djecu siromašnih roditelja, itd.): “Ja sam, naravno, neučena osoba i ja sam znam da je neučen, da je učio sa bakrenim novcem...” (1, 56). Iskustvo nedostatka dobrog obrazovanja karakteristično je za Devuškina, što ukazuje da ima određeni nivo sistematskog obrazovanja: „Reći ću ti, Varenka, jednostavno ću reći da sam neučena osoba; Do sada sam čitao malo, čitao vrlo malo, ali skoro ništa” (1, 56). Za Devuškina, „obrazovana osoba“ je „naučnik“ osoba koja ima akademsku diplomu ili barem visoko obrazovanje, iako nepotpuno. Opisujući svoje komšije, kaže: „Međutim, čini se da su ljudi dobri, svi su tako obrazovani, naučnici“. (1, 15). Devuškinova primedba dodaje argumente u prilog Devuškinovom srednjem obrazovanju, što može opravdati frazu iz koje je jasno da se Devuškin osećao obrazovanom osobom u poređenju sa osobom koja nije imala obrazovanje: „Nisam mogao da podnesem uvredu od njega, od neobrazovani seljak, Da, i rekao mu je budalu ”(1, 80).

Druga stvar koja se sa sigurnošću može reći je da je Devuškin stekao obrazovanje u Rusiji. Istim dekretom iz 1831. utvrđeno je da je aktivna državna služba za Ruse dozvoljena od šesnaeste godine, osim toga, mladi koji stupaju u službu „od 10 do 18 godina treba da se odgajaju u domaćim obrazovnim ustanovama, ili barem u njihovim domovi pod nadzorom roditelja i staratelja, ali uvek u Rusiji; u suprotnom mu se oduzima pravo da stupi u državnu službu”24.

Čin Devuškin i "trideset godina" njegove službe

Devuškin kaže da se „pojavio u službi“ sa sedamnaest godina, a iza njega će, u vrlo bliskoj budućnosti, biti trideset godina „službenog polja“ (1, 47). Ova brojka - trideset godina - nije slučajna. Bilo je to razdoblje koje je civilni službenik morao služiti da bi stekao pravo na penziju, prema posebnom dekretu Nikole I (u nekim odjelima povezanim s opasnošću ili teškoćom služenja - 20 godina). Dakle, u vrlo bliskoj budućnosti, prema dekretu, Devuškin može napustiti službu; Nisu li s tom perspektivom usko povezani njegovi planovi da se „bavi književnošću“ (1, 95)?

Koji je čin 9. razreda koji Devuškin ima? Njegova titula u sudskoj službi je komorski junker (čin koji je A.S. Puškin dobio od Nikole I); u artiljeriji - poručnik, intendant; u moru - majstor galije; u civilu - "načelnik policije u rezidenciji, glavni rotmajstor u provinciji, burgomaster iz magistrata...". Ovaj čin imali su i „profesori na akademijama, doktori svih fakulteta koji se stiču u službi, senatski prevodilac i zapisničar, blagajnici na

menta". Bio je to najviši od "nižih činova".

Čin 8. klase se u "Pravilniku" naziva "prvi od najviših"26, a plemići roda mogu ga tražiti tek nakon 5 godina besprijekorne službe na položaju 9. klase. U godinama kada je nastajao roman „Jadnici“, ulje na vatru dolio je manifest Nikole I od 11. juna 1845. godine, po kojem se produkcijom sticalo nasljedno plemstvo.

unapređenje u čin štabnog oficira (8. razred). Što se tiče osoba koje „nemaju plemensku plemenitost“, to je moguće tek nakon 10 godina besprijekorne službe u činu 9. klase28. Ovaj period je donekle smanjen sa "posebnim razlikama" - 14, 12, 10 i 9 razreda - svaki nakon 3 godine,

i od 9 do 8: plemenski plemići - nakon 3 godine, oni koji nemaju plemensko plemstvo - nakon 6 godina30. Ovaj sistem pravila za prelazak iz ranga u rang je validan

samo u rasponu od 5 do 14 razreda, kao i za prva četiri, zavisile su „isključivo od najvišeg nahođenja“31. Svi dokumenti bilježe "nepromjenjivu postupnost" u dodjeli činova, osim

zadirkivanje preskačući stepenicu.

Pored ograničenja velikodušnosti, obrazovanja i vremena za postizanje željenog cilja za sve niže činovnike - 8. razred tabele o rangovima - postojalo je još jedno značajno ograničenje koje je zapravo postavljalo neprobojnu barijeru pred one koji nisu bili zadovoljni vlasti. Glavni instrument bilo je pravilo koje je uspostavio Komitet Državnog saveta (formiran 6. decembra 1826.), koji je modernizovao Petrovu tabelu rangova kombinovanjem činova sa položajima od 14 stepeni33. Paragraf 34 „Pravila“ iz 1834. potvrđuje ovo: „Niko od činovnika ove kategorije ne može biti unapređen u čin 8. klase drugačije nego

kada zauzima položaj koji mu odgovara, ili najviši". Za sticanje čina, pa makar i zasluženog i zasluženog, bilo je potrebno službeno radno mjesto i namjera vlasti da ga ponudi određenom funkcioneru. Napredovanje u činovima osim napredovanja u ovim godinama je zabranjeno. Tako se čin osmog razreda pokazao kao gotovo neprelazna granica za svakog ruskog službenika koji je svoju službu započeo u drugoj obrazovnoj kategoriji i nije pripadao porodičnom plemstvu. Upravo je taj čin svom vlasniku omogućio kvalitativno novi društveni status, njegovo stjecanje je bio glavni poticaj za služenje civilnim službenicima, koji su, kako svjedoči savremenik, „oblačili uniformu. s mukom ga skine i volančiće da sjedne za radni alat ili pult”35.

Drugi pravac ograničenja: "službenici posljednje dvije kategorije (govorimo o osobama sa osnovnim i srednjim obrazovanjem - K.B.) ograničeni su u dodjeli najviših činova", uključili su prvih osam, koji su davali pravo na nasljedno državljanstvo, zvaničnici trećeg

kategorija mogla dobiti čin ne veći od klase 6, uključujući, „osoba na poslovima četvrte kategorije trebala su biti unapređena samo u čin titularnog savjetnika“36. Devuškin je očigledno još imao neku prolaznu priliku da dobije čin 8. razreda, sa srednjom stručnom spremom, ali - u isto vreme - nije mogao dobiti višu poziciju koja bi mu dala priliku da dobije sledeći čin. Savremenik ovo komentariše ovako: „Uopšteno govoreći, službenici koji nisu završili kurs nauka na visokoškolskim ustanovama bili su sputani u činjenici da niko od njih nije mogao da bude unapređen u čin VIII razreda osim kada je bio na položaju koji odgovara ovaj čin.

vuyuschaya ili više". Dakle, Makar Devushkin ni na koji način nije mogao dobiti čin osme klase, zatvoren mu je dekretom Nikole I iz 1834.

Kao rezultat svih ovih diskriminatornih mjera, koje su značajno ograničavale prava ljudi koji nisu imali nasljedno plemstvo, čin je dobio samostalnu vrijednost od položaja, što je zabrinjavalo društvo. U štampi i u strukturama vlasti tokom 19. stoljeća. raspravljalo se o pitanju potpunog ukidanja sistema činova. Arhaičan i teško izvodljiv "sistem činova, koji proizilazi iz Tabele o rangovima Petra I, pretvorio se u prijekor i podsmijeh ne samo od stranaca koji su pisali o Rusiji, već i od mnogih Rusa koji nisu shvatili značenje ovoga

institucije“.

Napominjemo da je sam Dostojevski, u vrijeme kada je osmislio svoj roman "Jadnici" i služio u inžinjerskom timu Sankt Peterburga, bio činovnik 10. razreda (potporučnik), a sljedeći čin poručnika (9. razred) tek pripadao njegovom heroju. Prema važećim pravilima, odlaskom u penziju, nosilac čina, vojnog ili civilnog, dobija čin sledećeg čina sa dodatkom: „penzionisan“. Na primjer, Dostojevski, otpušten iz inženjerijskih poručnika (rang 10. klase),

postao vlasnik čina 9. klase - "penzionisani poručnik", dobivši istu klasu koju je imao Devuškin nakon "trideset godina" službe. Međutim, junak romana „Jadnici“ ni po odlasku u penziju ne bi dobio čin 9. razreda, budući da je, prema stavu 20. „Izvodi iz Uredbe o postupku napredovanja u činove u državnoj službi, usvojenih 20. 25. juna 1834. godine“, „od objavljivanja ove odredbe lica koja nemaju nasljedno plemstvo ne mogu dobiti čin 8. klase po penzionisanju“39.

Dostojevski se čitavog života sjećao ove priče o sticanju čina 9. klase, koji je dobio po cijenu otpuštanja iz službe. Radeći na romanu "Zločin i kazna" i prisjećajući se svoje mladosti u vezi sa formiranjem slike Raskoljnikova - prvih godina nakon diplomiranja na Inžinjerskoj školi - Dostojevski procvjeta u svojoj bilježnici: "Poručnik Dostojevski", kao da se prisjeća čin koji je dobio, povukao se i postao profesionalni pisac. Upravo takav čin imao je njegov glavni lik Makar Devuškin u romanu "Jadnici".

Devuškinov prihod

U jednom od svojih prvih pisama Varenka ističe Devuškinu da njegovo katastrofalno finansijsko stanje ne odgovara visini njegovih prihoda. Po njenom mišljenju, Devuškin bi mogao da živi "mnogo bolji život, sudeći po plati... Fedora kaže da ste nekada i za razliku od sadašnjosti živeli bolje". (1, 18). Iz ovoga je jasno da su ljudi koji su okruživali junaka Dostojevskog znali veličinu njegove plate. To nije bilo teško, budući da su nivoi plata određivani za različita radna mjesta u različitim odjeljenjima, dok se iznosi nisu mnogo razlikovali među odjeljenjima.

Tabele "Stavke troškova" za Sanktpeterburšku guberniju, prema "Izvještaju o upravljanju peterburškom malograđanskom klasom od 1847. do 1856. godine" (Sankt Peterburg, 1858), daju grubu predstavu o prihodima nižih činovnika: „Godine 1849. plata činovnika, kasnije domara u javnoj kući, iznosila je 240 rubalja.“40 Dobio je ista plata od 1850. do 1855. godine. Prema istom dokumentu, član administrativnog saveta Uprave peterburškog malograđanskog imanja dobio je 300 rubalja. godine, činovnik u ubožnici - 120, isto toliko - stražar i glasnici41. Ove brojke u prethodnim i narednim godinama su se malo mijenjale tokom godina, sve do reformi Aleksandra II. Godine 1856, prema Yu.A. Gagemeister, službenik odeljenja za finansije, prosječna plata službenika u Ministarstvu unutrašnjih poslova bila je 240

r., prema Ministarstvu pravde - 155 r. u godini.

Još potpunije informacije o ovom pitanju daju „Države guvernerskih odbora i ureda civilnih guvernera“, objavljene u „Materialima Državnog savjeta (pravnog odjela)“ za 1842-1846.

Prema „Države Pokrajinske uprave Sankt Peterburga“, objavljenoj u ovom izdanju, plate civilnih službenika 48 klasa bile su sljedeće (prva cifra označava platu, druga - menze):

Civilni guverner (4. razred) - 2145. - i 2145.

Potguverner (5. klasa) 1400. - i 600.

Savjetnici (6. razred) 600. - i od 400. - do 800.

Ocjenjivači (7 razred) 450. - i 250.

Viši sekretari (ocena 8) 400. - i 160.

Što se tiče službenika 9. klase, koji su bili na pozicijama "pomoćnika revizijskog stola" i "prevodioca", njihova plata je bila 200 rubalja. plus 143 str. stan. Službenik 9. klase, koji je zauzeo

blagajnik, primio 215 rubalja. plate i isto kao i stanovanje. Pošto znamo da Devuškin nije bio blagajnik u svom odeljenju, verovatno je na ovaj način dobio 28 rubalja. 58 kop. Mjesečno. Ali ovo, zaista, nije bio mali novac.

Plate službenika od 9. razreda i niže su naglo smanjene. Matičar 10. razreda dobio je 172 rublje. plata i 114 str. stan. Pomoćnik izvršioca 12. razred - 115 rubalja. plata i 85 p. stan. Dokument jasno pokazuje da u rasponu između 14. i 12. razreda praktično nije bilo razlika u visini novčanih plata. Tako je, na primjer, pomoćnik arhivista 14. razreda dobio isti iznos kao pomoćnik izvršitelja 12. razreda - 115 rubalja. plata i 85 p. stan. Naravno, mnogo manje dobijali su „činovnici“, koji nisu imali čin i bili izjednačeni sa običnim i podoficirima u državnoj službi.

Čak i ako pretpostavimo da je Devuškin sa svojim činom 9. razreda zauzimao nižu poziciju u svom odjeljenju, njegova plata je bila najmanje 200 rubalja. godišnje, pošto nije bilo manje plate za činovnike sa činom u Sankt Peterburgu. Takođe je važno napomenuti da je ruska vlada 1835. godine pripremila „Raspored državnih službenika po klasama od XIV do V, uključujući“, gde je uveden zakon korespondencije položaja sa razredom, koji se ranije nije uvek poštovao. Stoga, Devuškin nije mogao imati poziciju koja je bila u suprotnosti s njegovim činom: najvjerovatnije je njegova pozicija odgovarala rangu razreda 9-10, jer je to bio jedan korak kada je imenovan na poziciju koja bi, kao izuzetak, mogla ići na kadrovska imenovanja u Rusiji 1840-ih.

Indirektna potvrda da je Devuškinov mjesečni prihod iznosio oko 30 rubalja mjesečno nalazi se u romanu „Jadni ljudi“: „I moj stan me košta sedam rubalja u novčanicama (ovo je 1 p. 90 kop.

rum - cca. K.B.), i sto od pet rubalja (odnosno pet rubalja u srebru - cca. K.B.): evo dvadeset četiri i po (u novčanicama - cca. K.B.), a prije toga je platio tačno trideset, ali je porekao sebe na mnogo načina; nije uvek pio čaj, ali sada je dobio za čaj i šećer“, sobu sa stolom za „trideset pet rubalja u novčanicama“, „ne može sebi da priušti“ (1, 16). Tako je Devuškinova plata bila na nivou od 343 rublje. godišnje (28 rubalja 58 kopejki mesečno), odstupajući od ovog iznosa ne više od 10-15 procenata43.

Beskrajni transferi sa „srebrnih rubalja“ na „novčanice“ kojima su zauzeti heroji „Jadnih ljudi“ odražavaju problem koji je hiljade zvaničnika primorao u stanje krajnjeg siromaštva: depresijaciju rublje u novčanicama u odnosu na srebrnu rublju. O svom stanu, junak "Jadnika" izveštava: "Moj stan me košta sedam rubalja u novčanicama, a sto od pet rubalja: to je dvadeset četiri i po" (1, 16). Ova Devuškinova svedočenja lako pomažu da se izračuna kurs rublje u novčanicama u odnosu na srebrnu rublju: od dvadeset četiri i po oduzimamo sedam i delimo sa "pet rubalja" (pet rubalja u srebru). Ispostavilo se da su u jednoj srebrnoj rublji bile 3 rublje. 50 kop. novčanice, tj. jedna rublja u novčanicama koštala je 0,2857 srebrnih rubalja tokom radnje romana "Jadnici".

Službenici u javnoj službi plaćali su novčanicama. Međutim, sa deprecijacijom novčanica, stvarna kupovna moć birokratije je opala. Vlada je stalno povećavala plate službenicima državnog aparata, ali to nije moglo sustići proces devalvacije. Istraživač svedoči: „Do sredine 19. veka plate činovnika su značajno porasle, ali je njihovo povećanje bilo relativno. Dakle, ako je 1806. plata od 600 rubalja u novčanicama bila jednaka 438 srebrnih rubalja, onda je 1829., povećana na 1.200 rubalja, odgovarala samo 320 srebrnih rubalja, a 1847. godine - 343 srebrne rublje. Makar Devushkin se nalazi

gal u iznosu od oko 30 rubalja u novčanicama mjesečno. Od toga je platio 7 rubalja za stan. Tako je za ostale potrebe imao iznos od oko 23 rublje.

Šta se moglo kupiti ovim novcem? Cijene hrane u Sankt Peterburgu su bile sljedeće:

"Funča govedine - 1,5 - 2 k.

Pola teleta - 1 str.

Živa ćuretina - 35 k.

Živa guska - 25 k.

Piletina - 6 i 5 k.

Desetak jaja - 2 k.

Kravlji puter - 2 str.

Voštane svijeće pud - 7 i 6 p...

Pud od šećera - 8 str.

Pud kafe - 8 r.

Funta čaja najboljeg - 2 rublje 50 k .....

Boca šampanjca - 1 rub. 50 k....

Moskovsko pivo - 2 pakovanja..

Štof slatke votke - 50 i 45 k.

Spreman frak - 25 rubalja.

Čizme - 2 str.

Cipele - 1 str.

Kočija iz Engleske - 350 rubalja.

Iznajmljena kočija sa četiri konja mesečno - 60 rubalja.

Najamni sluga - 3 str. Mjesečno.

Odjeća za sluge - 20 rubalja

Ručak u prvoj konobi sa desertom - 1 č..

Ulaz u pozorište - 1 rub. "45.

Obroci za cijelu porodicu plemića sa srednjim prihodima koštaju „50-60 kopejki dnevno“46.

Kao što je već spomenuto, pristojna soba u Sankt Peterburgu koštala je, uključujući hranu, prema Devuškinovim proračunima, potvrđenim iz primarnih izvora, oko 30 rubalja. Mjesečno. Stoga je položaj „nižih službenika“, prema rečima jednog savremenika, bila država „prosjaka u Francuskoj“.

ke". To je bilo očigledno ne samo za činovnike nižih klasa i društva, već i za vladu zemlje. Arhivski dokumenti svedoče o realnosti takve pretpostavke. U posebnoj „Napomeni“ kreiranoj za razmatranje antikorupcijskih mera, „Odbor za razmatranje zakona o iznudi“ navodi:

Zom se pretvara u neprijatelja vlade.

Teško stanje birokratije više puta je bilo predmet rasprave u državnim organima Rusije, na primjer, posebnim sastankom predsjedavao je D.N. Bludov 1857. godine, u sklopu reformi koje je pripremila vlada Aleksandra II. Na ovom sastanku je konstatovano da „u kancelarijama državnih kancelarija mnogi, ponekad i porodični ljudi, moraju da žive sa pet ili deset rubalja mesečno”49. U ovom slučaju govorimo o srebrnim rubljama, prevedenim u novčanice - 20 ili 40 rubalja mjesečno, ili 240-480 rubalja godišnje, to jest samo u granicama plaće koju smo razjasnili Makar Devushkin (343 rublja godišnje ili 28,6 rubalja mjesečno). S druge strane, ovo povećanje životnog standarda službenika moglo bi ih spriječiti od zloupotrebe službenog položaja. Savremenik svedoči: „Ministar pravde dao je predlog Komitetu ministara, koji se sastojao u tome da se, uz vrlo oskudnu platu zbog činovnika u državnoj službi, postavlja na razne funkcije, posebno onih koji su bili na nižim pozicijama. , i

“dakle, oni su u velikom siromaštvu”, poslužilo bi kao “veliko pojačanje” u njihovom održavanju i mnoge od njih bi zadržalo od kršenja dužnosti i od samih zloupotreba, koje su, prema riječima samog ministra pravde, najvećim dijelom „od nedostatka i siromaha

sti "upasti".

Makar Devuškin se afirmiše kao osoba neophodna društvu, služba je njegova žrtva, podvig hrišćanske ljubavi prema onima na čije mesto celog života „prepisuje papire“. On kaže: „moralno učenje je da ne morate nikome biti na teretu; i nikome nisam na teret! Imam svoj komad hljeba; istina, običan komad hljeba, ponekad čak i bajat; ali se, dobijena radom, legalno i besprijekorno koristi. Pa šta da se radi! I sam znam da malo radim kopiranjem; ali se ipak ponosim time: radim, znojim se.<.>E, tako sad shvatam da sam potreban, da sam potreban i da nema šta da zbuni čoveka glupostima. Pa, možda, neka pacov, ako su pronašli sličnost! Da, ovaj pacov je potreban, da, pacov je koristan, ali ovaj pacov se drži, a ovaj pacov je nagrađen - kakav je to pacov! (1, 47-48)

Treba napomenuti da u ovom slučaju Devuškin govori o "građanskoj vrlini" ne samo u svoje ime, u ovom slučaju njegov stav je u potpunosti u skladu sa mišljenjem ruske vlade. Na svim nivoima državne službe u Rusiji, državni organi zemlje popularizirali su ovu ideju o skromnom i nepretencioznom načinu života službenika, što se smatralo velikom vrlinom, sastavnim dijelom čitavog složenog koncepta „službe otadžbina”, čak i građanska vrlina51. Kada Devuškin govori o mogućnosti “slobodoumlja” među zvaničnicima, on možda nagovještava prilično raširen kritički stav prema ruskoj vladi među sitnim činovnicima, upravo u vezi sa teškim položajem ovih slojeva

sela. Na primjer, u svojoj čuvenoj "Napomeni" gr. Uvarov oštro kritikuje „takozvane činovnike, koji već kod nas čine veliku klasu ljudi bez prošlosti i budućnosti, koji imaju svoj poseban pravac i potpuno su slični klasi proletera“; Uvarov dalje izražava strah od moguće smrti autokratije od strane „buržoaske“ klase koja nastaje na bazi „činovnika“52.

Devuškinovi uslovi rada

Godine 1802. državni aparat Rusije sastojao se od 8 ministarstava: vojnih kopnenih snaga, pomorskih snaga, unutrašnjih poslova, finansija, trgovine, narodnog obrazovanja i pravde. Ranije, od 1797. godine, već su postojali: Sinod, Glavna dvorska uprava i Odjeljenje za apanaže; 1809. godine

pridružila se i Glavna direkcija za vodne i kopnene komunikacije. IN

Godine 1810. Ministarstvo trgovine i finansija spajaju se u jednu celinu, Ministarstvo unutrašnjih poslova se deli na Ministarstvo policije i Glavnu upravu duhovnih poslova stranih vera (do 1832. ponovo su uključeni u Ministarstvo unutrašnjih poslova) . Mora se reći da je Ministarstvo unutrašnjih poslova bilo najveće po brojnosti, Ministarstvo finansija, Ministarstvo državne imovine (formirano 1837. godine), Ministarstvo trgovine i industrije, Ministarstvo železnica, Ministarstvo javnog Obrazovanje, Ministarstvo pravde i državne kontrole također su imali veliki broj zaposlenih54 . S tim u vezi, može se tačno reći gdje Devuškin nije služio: nije služio u Ministarstvu državne imovine (formirano je 1837., a Devuškin radi u istom odjelu od 1814.). Iako, naravno, svako pojašnjenje ove vrste može biti samo uslovno.

Kako je izgledala kancelarija u kojoj je Devuškin sedeo može se zamisliti iz opisa ove vrste mesta, sastavljenog u „Mert-

duše" N.V. Gogolj: zidovi koji su imali „... tamni izgled - odozdo sa leđa klerikalnih službenika, odozgo od paučine, od prašine. Papiri bez kutija; u snopovima jedan na drugi, kao drva za ogrev. Umjesto mastionica, ponekad je virilo dno razbijene boce. Još jedno savremeno svjedočanstvo, A.A. Zakrevsky - imenovan 1815. za načelnika Inspektoratnog odjela vojnog ministarstva, prilikom posjete povjerenom mu odjelu, bio je zapanjen slikom koju je vidio: službenici i činovnici u krpama na polomljenim stolicama i klupama vezanim užadima, gdje su knjige časopisa korišteni su umjesto jastuka. Ispod stola i svuda po podu bile su hrpe papira u prašini i neredu, a između njih drva za ogrjev s vodom. Živopisnu sliku upotpunili su službenici van forme, od kojih su neki na službu došli u kućnim odjećama. Ali više o tome u nastavku.

Formula pristojnosti

Okrećući se Devuškinu, šef odjela kaže: „dođi ovamo, prepiši ponovo bez greške; Da, slušaj” (1, 92). Apel "na vas" na niže osoblje vladao je u kancelarijama Rusije do kraja 1830-ih. Nikola I, vođen patosom podizanja dostojanstva civilnog službenika (čak je rekao da je dužan da poznaje sve službenike iz viđenja, kao što je ranije „znao sve oficire”), tražio je upotrebu ljubaznijih oblika obraćanje njegovih nadređenih sa svojim

moji podređeni. S tim u vezi, već svuda „krajem 1840-ih,

dov u resorima ministarstava, usvojen je apel za “vas””.

Radni sati

Na prijelazu XVIII i XIX vijeka. Radni dan službenika je trajao 10-12 sati dnevno. Ovaj veoma dug radni dan nadoknađen je velikim brojem dana nepohađanja. Na primjer, 1797. godine bilo je samo 220 radnih dana, što je u prosjeku 18 dana mjesečno; u stvari, službenici su imali četverodnevnu radnu sedmicu.

U 19. vijeku radni dan je postao kraći. „20-ih godina 18. veka u pokrajinskim ustanovama to je trajalo od devet ujutru do šest, ponekad do sedam uveče, a dva puta nedeljno, kada nije bilo pošte, završavalo se u jedan posle podne. 1840-ih, službenici su se okupljali na službi u devet ili deset ujutro i sjedili do tri ili četiri popodne; mnogi su dolazili uveče na dva-tri sata, a popisivači su ipak nosili posao kući. Način rada službenika ministarstva bio je slobodniji: na posao su dolazili u deset ujutro i radili do četiri, a jednom sedmično (u dane izvještaja ministru) odlazili su kasnije”59. Tako je radni dan Makara Devuškina bio oko 6 sati dnevno. Kada Varenki priča o svom višesatnom spisateljskom radu (prije nego što je počeo da nosi kopiranje papira kući), misli na pisanje pisama njoj, što je od njega zahtijevalo kreativan trud i, po svemu sudeći, korištenje brojnih nacrta. Njegove oči, pocrvenele od napora, „tako da se i pred strancima stidi“ (1, 14), zbog čega se žali Varenki,60 rezultat su njegovih pokušaja da se „bavi književnošću“, a ne samo posljedica preopterećenosti rada na odjeljenju. On ovdje ne govori o prepisivanju papira, već o pisanju: „Ako malo radiš uveče, nešto ćeš napisati“ (1, 14). Kada Devuškin izveštava: „Uveče, u osam sati, budim se<...>Imam svijeću, pripremam papire, popravljam olovku. (1, 13) je očigledan autobiografski detalj: Dostojevski je tokom svog života radije radio na svojim projektima.

vesti kasno uveče ili noću. A za Devuškina je noćni rad bio kreativna, a ne svakodnevna potreba - u drugoj polovini dana, slobodan od posla, mogao je da se odmara i noću piše pisma Varenki, baš kao što je i sam Dostojevski radio tokom svog života, radeći na njegovim radovima.

Prijem mjesečne naknade za djevojčice unaprijed

Kada šef odeljenja, videći prosjačko stanje svog podređenog, ponudi da "olakša" Devuškina i "da mu unapred" mesečnu platu, on postupa u skladu sa dekretom Nikole I, izdatom pre dve godine, 1842. : „U neuobičajenim slučajevima, dozvoljeno je tražiti paušalne novčane dotacije i dvije godine zaredom u iznosu većem od godišnje plate.“61. Kada Evstafij Ivanovič odgovara da je Devuškin već „uzeo svoju platu unapred, uzeo ju je unapred za toliko vremena“, „okolnosti, istina, takve“ (1, 93) i više ne sme da isplaćuje plate u unapred, to znači da je već uzeo kredit iz blagajne u iznosu od godinu dana rada, možda i više.

Posao na pola radnog vremena

Zbog izuzetno nezadovoljavajuće finansijske situacije, mnogi funkcioneri bili su primorani da traže dodatni posao sa strane ili da ga pokušaju dobiti u istom resoru. Novca je bilo jedva dovoljno za odjeću i obuću; došlo je do toga da je za mnoge od njih uniforma bila nedostupan luksuz, te su u službu išli u uniformama ili uniformnim frakovima (vidi o tome poglavlje „Uniforma Makara Devuškina“). “Da bi preživjeli, mnogi od njih su bili primorani da služe lakeji, kočijaši, čuvari, portiri, primajući za ovaj posao više nego u javnoj službi. Plata portira iznosila je 203 rublja, kočijaša -401, doživotnog lakeja - 463 rublja, dok je plata službenika bila mi-

ministarstvo nije prelazilo 200 rubalja godišnje”62. Kako bi se oslobodila sramote službenika koji je bio primoran da služi, na primjer, lakej, vlada je raspravljala o mogućnosti kombinovanja na glavnom radnom mjestu i na dva mjesta istovremeno, kao što je to tada bilo formulisano, za „pomoć u povećanju plata“63. Kasnije se, međutim, ispostavilo da uz pomoć ovog mehanizma visoki funkcioneri eksploatišu svoje podređene, dajući im prekovremeni rad i primajući duple plate.

naknada. Ovaj proces odobravanja, zatim zabrane rada sa nepunim radnim vremenom datira još od 1810-1820. Dok je Devuškin tražio posao sa strane, takvo zaposlenje na pola radnog vremena bilo je zabranjeno, a jedini način da Devuškin poveća svoj budžet bio je dodatni posao sa strane.

Devuškinov stan

Opisujući svoj stan, Devuškin kaže: „Zamislite, otprilike, dugačak hodnik, potpuno mračan i nečist.<...>žive u jednom u dvoje, i u troje. (1, 16) Ova vrsta stanovanja za iznajmljivanje u Sankt Peterburgu u XIX veku. zvali su "namještene sobe", koje su se nalazile u "profitabilnim kućama", za udobnost stanovnika postojala je praksa iznajmljivanja namještaja u njima. U periodu pisanja romana "Jadnici" Dostojevski je živeo u istom stanu na adresi: Vladimirski pr., 11.

U kući u kojoj živi, ​​"poslednja soba, sa stolom, košta trideset pet rubalja u novčanicama", što on očigledno "ne može sebi priuštiti" (1, 16), s obzirom na Devuškinov mesečni prihod koji smo mi izračunali - 30 rubalja. Devuškin je platio ovih "tačno trideset" u svom bivšem stanu (1, 16), zajedno sa trpezarijama, a pošto je "mnogo sebe uskratio", jasno je da mu je ovo mesečni budžet. S obzirom da mu je trebalo oko 6-7 r. mjesečno, cijena bivšeg stana bila je oko 20 rubalja. mesečno66. U nastojanju da oslobodi novac za pomoć Varenki, Devuškinu

iznajmljuje sobu za 7 rubalja u novčanicama (oko 1 r. 90 kopejki u srebru), u obliku ograđenog dijela kuhinje u velikom višenamjenskom stanu. To se poklapa sa podacima do kojih je došao savremeni istraživač: „U prvoj polovini 19. veka, jadna soba sa nameštajem, grejanjem, samovarom i poslugom koštala je pet rubalja mesečno u prestonici, ručak je koštao pet

jedanaest do dvadeset kopejki.

Devuškinova uniforma

Uniforma, uniforma ruskog civilnog službenika uzora iz 1809. godine, prema sjećanjima savremenika, „odlikovala se priličnom pretencioznošću“ i „predstavljala je velike poteškoće za nošenje“68. Stoga je pitanje odjeće za civilne službenike zaokupljala vlada Nikole I od samog početka njegove vladavine. U aprilu 1828. car je zahtevao da mu se donesu na lično uvid „primeri svih oblika civilne uprave”. Zbog rusko-turskog rata koji je tada započeo, reforma je pripremljena tek 1833. godine. Ideja je bila da se unificiraju uniforme različitih odjela i uvede jasan sistem znakova pomoću kojih bi se po odjeći lako mogao odrediti čin i mjesto službe službenika određenog odjeljenja, kao što je to bilo u vojsci. Rezultat je bila reforma i odgovarajuća Uredba od 27. februara 1834.: "Pravilnik o civilnim uniformama", koju je pripremila Vlastita kancelarija. „Pravilnik o građanskim uniformama“ iz 1834. godine dopunjen je sa dva dodatka – „Raspored mesta i činova za razlikovanje u svečanim odorama civilnih činovnika“ i spiskom položaja čije uniforme nisu pripadale desetocifrenoj podeli šivanja (za na primjer, rudarski i sudski odjel). Glavna promjena koja je uticala na civilne uniforme 1834.: šivanje sada nije odražavalo čin, već položaj njegovog nosioca. Nažalost, ovaj zakon od 27. februara 1834. učinio je samo malo udobnijom staru uniformu iz 1809.

tek 1855. godine, jednoj od svojih prvih reformi, Aleksandar II je promijenio svoju uniformu francuskog stila u jednostavnije i udobnije frakove i frakove.

Prema izvornom izvoru, „opći kroj civilne uniforme: jednostruka, sa devet dugmadi na grudima, sa tri na manžetama, sa tri preklopa džepa i po dva na svakom repu, što je samo dvadeset pet dugmadi, od kojima se boja metala i slike na njima dodeljuju prema odeljenjima"69. U paragrafima 7 i 8 se navodi da je “ovratnik civilne uniforme stojeći somot”, a “manžetne su okrugle”70. Nadalje, uz pomoć različitih vrsta šivanja, uniforme su podijeljene u 10 kategorija: visoki službenici su imali zlatni i srebrni vez na svim detaljima odjeće, njihov broj se smanjivao sa svakim snižavanjem čina, a uniforma 9. klase imala je samo “ušivene ivice na kragni i

crijeva". Za uniformu se oslanjao crni kockasti šešir sa srebrnim resama na ivicama i malim dugmetom.

Utvrđeno je sedam modifikacija svake vrste službene uniforme (svečane, svečane, obične, svakodnevne, posebne, putne i ljetne). Nije bilo lako službeniku da se pravilno obuče: morao je pažljivo proučiti uputstva ili dobiti posebne savjete o tome. Budući da nije uvijek bilo lako odrediti koju uniformu nositi za koju priliku, ona je 1845. objavljena kao zasebno izdanje i distribuirana po cijeloj St.

dana u kakvom obliku da budu. S vremena na vrijeme izdavale su se posebne upute o obliku odjeće, na primjer: „U dane žalosti prvih pet

razredi moraju nositi uniformu". Naravno, u zvaničnim pozivima na proslave, večere i sastanke uvijek je bilo naznačeno u kojoj se uniformi očekuje gost.

Novi sistem građanskih uniformi raširio se širom Rusije, ukinute su pokrajinske uniforme koje su se značajno razlikovale od kapitalnih; kroj francuskog tipa je sačuvan, uniforme su bile

Per nije označavao rang, već položaj svog vlasnika. Za uniformu je bilo potrebno nositi mač u civilu sa srebrnom trakom; međutim, uniforma ili uniforma kaput to nije zahtijevala. Makar Devuškin, da je nosio uniformu (često služi kao uniforma), morao bi nositi crni cilindr s poljima. Ako je imao uniformu, tražio je kapu iste zelene boje sa trakom u boji kragne. Najvažnije je to što se uniformni frak i sraka nisu razlikovali za različite kategorije i stoga su bili najjednostavniji i najjeftiniji način odijevanja, koji su koristili uglavnom siromašni službenici, koji su vrlo rijetko nosili prave uniforme i koristili frakove i uniforme. Šivene su od istog platna kao i uniforme, a imale su (u većini slučajeva) materijale slične njima.

rijal i kolor kragne, manžete i dugmad. Uniforma se razlikovala od uniforme po tome što je imala "samo jedan izvezeni rub posebne šare". Frakovi, "dvostruki, sa odloženim kragnom u boji uniforme", služili su kao uniforma za činove ispod 4. Frajer se oslanjao na put i „u proizvodnji istraga na otvorenom“, bio je jednostruki, sa osam jednoličnih dugmadi i imao je punu suknju - bez izreza ispred: „uniformisani kaput i haljina kaput se nije razlikovao po činovima i, kao najdemokratskije i relativno jeftine komponente, bio je ujednačen -

Nojeva odjeća je bila u širokoj upotrebi."

Devuškinova uniforma civilnog činovnika 9. razreda bila je tamnozelena kaput sa crvenom postavom, kragnom i manžetama, bijeli donji veš (pantalone), sa žutim metalnim dugmadima, na kojima je bio grb pokrajine u kojoj je službenik služio. reljefno. Džepovi su bili iste boje kao i uniforma. Devuškin je takođe nosio tamnozelene platnene pantalone u hladnoj sezoni: „Uobičajene dane, kada treba da budete u uniformi, svi službenici uopšte treba da imaju platnene pantalone, boje uniforme preko čizama.

gov "76, ljeti - bijele platnene pantalone:" Uz ove uniformne frakove, preko čizama nosite platnene pantalone iste boje kao ove, a ljeti nosite bijele platnene pantalone, dolje sa naramenicama

preko čizama ili šiblja".

Nakon dekreta iz 1834. godine, mnogi službenici počeli su koristiti samo jednu uniformu, zanemarujući svu raznolikost mogućnosti korištenja drugih vrsta uniformi. Razlog je bila jeftinost i svestranost uniforme, koja je mogla poslužiti i kao odjeća za "svakodnevni život" i za službenu kancelariju. Međutim, nošenje uniforme, čiji je kroj i dizajn bio isti za nekoliko činova, odmah je ukazivalo na nizak stepen čina njenog nosioca. Brojna kršenja kodeksa odijevanja, od kojih je patio izgled odjela, uglavnom su bila posljedica siromaštva službenika, a ponekad su dovodila i do skandala. Na primjer, tokom svečanih sastanaka, službenicima od 1. do 8. razreda bilo je dozvoljeno da nose uniformu, dok su niži činovi morali nositi punu uniformu. Međutim, često su se u tim slučajevima pojavljivali u uniformi, nehotice tražeći viši čin, koji nisu imali. 1830-ih godina zbog nagle devalvacije rublje u novčanicama, mnogi službenici niže klase zapali su u siromaštvo; pokazalo se da nisu u stanju da se pridržavaju strogih pravila oblačenja. Uniforma je bila mnogo jeftinija od pune uniforme, služila je kao svojevrsna „zamjena“ za nju, međutim, većina službenika snašla se sa jednom uniformom umjesto sedam uniformi koje je propisano zakonom. Često se u Sankt Peterburgu mogao sresti službenik čija je jedina uniforma dotrajala, slično kao što izgleda u Devuškinovoj odeći: „goli prsti vire iz čizme,. laktovi su poderani ... goli laktovi sijaju kroz odjeću, a dugmad vise na žicama ”(1, 69). Ali to nije bila granica: mnogi zvaničnici su grubo prekršili formular

odjeća i bukvalno nošena, to bi moralo biti; Otprilike u ovoj poziciji našao se i Devuškin, koji je prodao svoju uniformu - najjeftiniji od svih sedam uzoraka uniformi, iz čega se vidi da do tog trenutka nije imao drugu uniformu.

Prekršaja je bilo toliko da je bilo potrebno sazvati posebnu sjednicu Vlade na kojoj bi se ovo pitanje razmotrilo. U maju 1838. Komitet ministara razmatrao je pitanje masovnog nepoštovanja

civilni službenici utvrđene uniforme. Karakteristične su primjedbe na ovu temu samog Nikole I, koji je istakao da „neki zvaničnici sebi dozvoljavaju da nose kape, obojene prsluke sa uniformnim frakovima... pantalone i štapove, na očiglednu sramotu uniforme.

Noah odjeća". Štaviše, primećeni su slučajevi kada su službenici uglavnom nosili uniforme koje nisu bile u skladu sa njihovom klasom ili položajem. Devuškin je takođe pripadao ovoj vrsti službenika, nehotice kršeći propisani oblik odevanja; tim prije, prodavši uniformu, najvjerovatnije je došao u službu u civilnoj haljini, a moguće i u uniformnom fraku, dizajniranom da bude van „prisustva“, u običnom domaćinstvu.

2 "... prvi se može dodijeliti samo mjestima Sudske kancelarije, djeci poštanskih službenika - prema Pošti, a posljednji - kancelariji Kabineta i Odjeljenja za apanaže" (Zakonik od Zakoni Ruskog Carstva, Zakonik državnih i pokrajinskih institucija, Sankt Peterburg, 1832).

3 „Zabrana iz člana petog ostaje van snage, a lica navedena u njoj dobijaju pravo stupanja u državnu službu: 1) kada neko od njih stekne pravo na razredni čin u mestu svog vaspitanja ili čak i završi studij u takvoj ustanovi iz koje je, na osnovu ove povelje, dozvoljen prijem u službu, bez obzira na pol i znanje; 2) kada neko stekne naučnu ili akademsku diplomu za to legalizovanim redom” (Eroškin N.P. Autokratija u prvoj polovini 19. veka i njene političke institucije // Istorija SSSR-a. 1975. br. 14).

4 Kodeks pravila o nagradama utvrđenim odlukom Komiteta ministara. SPb., 1838. S. 19. Prema "Dodatku II" i "Rasporedu visokih i srednjih obrazovnih ustanova-

znanja”, Tehničku školu, koju je završio na F.M. Dostojevski je, pored Sankt Peterburgskog univerziteta, pripadao prvoj kategoriji (Isto, str. 91), pa je zaista imao odlične šanse da napravi karijeru, imajući porodično plemstvo i prvi obrazovni stalež.

5 Karnovič E. Ruski zvaničnici u prošlosti i sadašnjosti. SPb., 1897. S. 90.

6 Razlog zašto je Devuškin stupio u državnu službu, ali ne i u prestižniju vojnu službu, može se objasniti sledećim: 1) nije bio plemićkog porekla, 2) nije prošao lekarski pregled. Koliko je nisko cijenjena državna služba u tadašnjem društvu može poslužiti sljedeća činjenica: po odlasku iz vojne službe zbog pijanstva ili drugih prekršaja, oficiri su prebačeni u državnu službu (Karnovich E. Dekret. Op. P 95).

7 Ibid. str. 88-89.

8 Ibid. S. 91.

9 Prva kategorija i visoko obrazovanje koje joj odgovara pretpostavljali su „veoma opsežna naučna znanja” ili znanja „u posebnim visokim naukama” – „akademije nauka, umetnosti i medicinski i hirurški univerziteti i druge visokoškolske ustanove”, druga kategorija – „ pozicije koje zahtijevaju samo neka posebna naučna i praktična znanja”, na primjer, “sletanje, šumarstvo, poljoprivreda, umjetnost (arhiteke i modni dizajneri), bankarstvo, računovodstvo i kontrola”. Druga kategorija, srednje obrazovanje, podrazumevala je „jednostavnu veštinu ili neku od najograničenijih naučnih informacija“ i iste pozicije: „crtačka, arhivska, izvršna policija, pošta, carina, u smislu nadzora i upravljanja u raznim institucijama, kao i kao pozicije u štamparijama, litografijama i drugim tehničkim ustanovama ”(V.A. Evreinov. Civilno kinoproizvodstvo u Rusiji. Sankt Peterburg, 1888. str. 63-64).

10 Karnovich E. Dekret. op. S. 89.

11 Izvod iz uredbe o postupku napredovanja u činove državne službe najviše odobrene 25. juna 1834. godine. C. 1.

12 Karnovich E. Dekret. op. S. 91.

14 Izvod iz uredbe o postupku napredovanja u činove državne službe najviše odobrene 25. juna 1834. godine. Drugi dio. Pravila su posebna. O onima koji ulaze u službu od objavljivanja kojih odredbi. Odjeljak 1. Stav 22. C. 3.

15 Ibid. C. 4.

16 Ibid. S. 6.

18 Evreinov V.A. Dekret. op. S. 65.

20 Izvod iz uredbe o postupku napredovanja u činove državne službe najviše odobrene 25. juna 1834. godine ... Str. 7.

22 Evreinov V.A. Dekret. op. S. 65.

23 Ibid. S. 72.

24 Op. izd.: Shepelev L.E. Službeni svijet Rusije. XVIII - početak XX veka. SPb., 1999. S. 199.

25 Evreinov V.A. Uredba. op. S. 107.

26 Izvod iz uredbe o postupku napredovanja u činove državne službe najviše odobrene 25. juna 1834. godine. S. 6.

27 Ovo pravilo je bilo na snazi ​​do 1856. godine, a nakon 1856. godine nasljedno plemstvo je obezbjeđivao 5. razred (Evreinov V.A. Dekret. cit. str. 70).

28 Izvod iz uredbe o redoslijedu napredovanja u činove državne službe najviše odobrene 25. juna 1834. godine. S. 8.

29 Prema paragrafu 42, „za posebna odlikovanja“ službenik 9. klase može biti predstavljen u 8. rang: „plemenici predaka – nakon 3 godine“ besprekorne službe na položaju 9. klase, ako je ovaj činovnik sin ličnog plemića - kroz 8 godina.

30 Ibid. S. 6.

Skup pravilnika o nagradama utvrđuje ministarski odbor. S. 20.

32 Ibid. S. 25.

33 Evreinov V.A. Uredba. op. str. 61-62.

34 Izvod iz uredbe o postupku napredovanja u činove državne službe najviše odobrene 25. juna 1834. godine. S. 6.

35 Evreinov V.A. Uredba. op. S. 72.

36 Ibid. S. 64.

37 Ibid. S. 65.

38 Najpokornija nota koju je bivši ministar narodnog obrazovanja grof Uvarov uručio suverenom caru Nikolaju I u veljači 1847. // Evreinov V.A. Uredba. op. S. 110.

39 Izvod iz Uredbe o postupku napredovanja u činove državne službe najviše odobrene 25. juna 1834. godine. C. 2.

40 Izvještaj o upravljanju peterburškom malograđanskom klasom od 1847. do 1856. godine, Sankt Peterburg, 1858., str. 188-189.

41 Ibid. str. 190-191.

42 Šepelev L.E. Uredba. op. S. 121.

43 Vidi: Osoblje Pokrajinske uprave Sankt Peterburga. Države pokrajinskih odbora i ureda civilnih guvernera // Rusija. Državno vijeće. Pravno odeljenje: Materijali. T. 8. 1842-1846. br. 94. 1843. Odjeljak 5. S. 9-10.

44 Pisarkova L. Službenik u službi krajem 17. - sredinom 19. stoljeća // Otečestvennye zapiski. 2004. br. 2. S. 366.

45 Sumarokov P. Stari i novi život // Svjetionik modernog obrazovanja i obrazovanja. Ch. 16. Sankt Peterburg, 1841. S. 35.

46 Ibid. S. 19.

47 Evreinov V.A. Uredba. op. S. 72.

48 OPI GIM. F. 60. Op. 3. D. 2653. L. 15. Cit. autor: Pisarkova L. Dekret. op. S. 366.

49 Šepelev L.E. Uredba. op. S. 121.

50 Karnovich E. Dekret. op. str. 99-100.

51 Vidi: Zbirka historijske građe izvađena iz arhive Prvog odjela Vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva: U 16. broju. Problem. 7. Sankt Peterburg, 1895.

52 Najpokornija nota koju je suverenom caru Nikolaju I uručio bivši ministar narodnog obrazovanja grof Uvarov u februaru 1847. // Evreinov V.A. Uredba. op. S. 112.

53 Shepelev L.E. Uredba. op. S. 27.

54 Ibid. str. 29-35.

55 Gogol N.V. Dodaci prvom tomu "Mrtvih duša" // Gogol N.V. Pun coll. op. St. Petersburg; M., rođ. g. S. 578.

56 Zbirka Carskog ruskog istorijskog društva. T. 78. Sankt Peterburg, 1892. S. 331-332.

57 Stroev V.N. Stogodišnjica vlastite kancelarije Njegovog Carskog Veličanstva. SPb., 1912.

Vidi: PisarkovaL. Uredba. op. S. 361.

60 “A sada se sve nekako mreška u očima; ako uveče malo radiš, ako nešto napišeš, ujutru će ti oči pocrveneti i poteći će suze...". (1.14)

61 Pravilnik o nagradama državnih službenika za vrijeme službe. SPb., 1842. Paragraf 46. S. 25-26.

62 Vidi: Pisarkova L. Uredba. op. S. 364.

63 Karnovich E. Dekret. op. S. 100.

64 Ibid. S. 101.

65 A.A. Arakčejev je smatrao da je to dozvoljeno samo za profesore „koji drže predavanja“, ali ne i za službenike državnih institucija (Isto, str. 100).

66 Prema savremenicima, ovo je niže od cene pristojnog stana u Sankt Peterburgu „nameštenih soba“, podaci za 1841. u Sankt Peterburgu: „Dobar stan od 7, 8 soba na velikim ulicama košta 30 i 25 rubalja po mjesec” (Sumarokov P. Dekret. cit., str. 35).

67 Pisarkova L. Uredba. op. S. 366.

68 Šepelev L.E. Titule, uniforme, ordeni u Ruskom carstvu. M., 2004. S. 264.

Vidi: Shepelev L.E. Službeni svijet Rusije. S. 228.

Shepelev L.E. Službeni svijet Rusije. S. 229.

75 Ibid. str. 229-230.

77 Ibid. Stav 24. S. 5.

Shepelev L.E. Službeni svijet Rusije. S. 231.

(460 reči) „Jadnici“ je prvo delo F. M. Dostojevskog. Pokreće temu "malog čovjeka", tjera vas da pomislite da među neupadljivim stanovnicima možete sresti ljude velikog srca. U romanu se može pratiti pogled na svet ranog Dostojevskog, videti odnos autora prema običnim ljudima. Slike nastale u romanu primjeri su humanizma i ljudskosti.

Takav je i glavni lik romana, Makar Devuškin, neupadljivi sredovečni stanovnik Sankt Peterburga. Makar već 30 godina radi kao sitni činovnik, živi u iznajmljenoj sobi koja je zapravo samo poseban kutak u kuhinji. Protagonista sebe svrstava u „malog čoveka“ i iz skromnosti sebe naziva glupim. Ceo život je proveo sam, a jedina bliska osoba bila je dalja rođaka Varenka Dobroselova. U odnosima s njom može se sagledati čitava širina duše jednostavne i siromašne osobe. Kada Varvara upadne u nevolju, Makar joj nesebično pomaže, ne štedeći ni svoju snagu ni posljednji novac. Nakon ovog incidenta, likovi započinju prepisku, koja odražava punoću Makarovih osjećaja i pokazuje odnos djevojke prema rodbini. Pisma i rijetke Varvarine posjete postaju smisao Makarovog života. Neupadljivi titularni savjetnik pokazuje se s najbolje strane - ispostavilo se da ova skromna osoba ima ogromno srce, preplavljeno suosjećanjem i ljubavlju. To je suprotnost koja se kao crvena nit provlači kroz cijeli roman: mali čovjek ima veliko srce. Antijunak u djelu je Bikov od čijih je zlodjela Varvara spavala tražeći utjehu i podršku u Devuškinovom stanu. Bykov je veliki momak, drzak i neprincipijelan zemljoposednik koji ne vodi računa o osećanjima drugih. Dostojevski se suočava sa dve slike, malog čoveka velikog srca i velikog čoveka sa malim srcem. Varenka pronalazi ljubaznost tamo gde nije očekivala. Makarova nesebičnost pomogla joj je da se oporavi i duhovno i fizički. Istovremeno, autor se fokusira na to koliko je u tom trenutku bila važna podrška najmilijih. Država je zatvarala oči pred zločinima, moglo se računati samo na sebe ili pomoć onih koji nisu bili ravnodušni. Varenka je imala sreću da upozna nesebičnu osobu koja ju je spasila od beznađa i životne nepravde.

Međutim, žudnja Dostojevskog za realizmom otkriva se u negativnim crtama Devuškina. Čim je glavni lik shvatio da ne može da prehrani sebe i Barbaru, obratio se na flašu. Tako se očituje slabost njegovog karaktera, nesposobnost da odbije teške udarce sudbine. Osim toga, Makar je neobrazovan. Voli da čita vulgarnu literaturu, a samo mu Varenka jasno daje do znanja da je potrebno biti prosvetljen. Dostojevski kroz sliku Devuškina izražava glavni problem svih "malih ljudi" - ne samo da im treba novac, već se i samovoljno drže u konvencionalnim granicama, grešeći glupošću. Ne žele da se intelektualno razvijaju.

Makar Devuškin skupio je u sebi crte tipičnog predstavnika vremena kada se društvo u potpunosti sastojalo od malih ljudi. Na njegovom primjeru vidimo odnos "vrha" prema siromašnima. Vidi se da država nije marila za takve ljude, da se prema njima odnosila ravnodušno. Takav stav bio je toliko duboko ukorijenjen u svijesti čovjeka da je i sam sebe počeo smatrati ništavnim, iako su njegove sposobnosti bile mnogo veće zahvaljujući vrlini i ogromnom srcu.

MAKAR DEVUŠKIN - junak romana F.M. Dostojevski "Siromašni ljudi" (1845), titularni savjetnik 47 godina, prepisuje papire za malu platu u jednom od odjela Sankt Peterburga. Upravo se uselio u „prestonicu“ kod Fontanke, gde se stisne iza pregrade u zajedničkoj kuhinji sa „trulim, oštro zaslađenim mirisom“, u kojoj „kože samo umiru“. U istom dvorištu M.D. iznajmljuje udobniji i skuplji stan za svoju dalju rodbinu Varenku, 17-godišnje siroče koje nema za koga drugog da se zalaže. Živeći u blizini, rijetko se viđaju, kako ne bi izazivali tračeve. Oni crpe toplinu i simpatije iz skoro svakodnevne prepiske jedni s drugima. M.D. sretan, pronašao naklonost srca. Uskraćujući sebi hranu i odjeću, osvaja cvijeće i slatkiše za svog "anđela". “Skroman”, “tih” i “ljubazan”, dr. - predmet stalnog ismijavanja drugih. Jedina radost je Varenka: "Kao da mi je Gospod blagoslovio kućni odbor i porodicu!" Ona šalje M.D. romani Puškina i Gogolja; "Načelnik stanice" ga uzdiže u vlastitim očima, "Šinjel" ga vrijeđa otkrivajući mizerne detalje vlastitog života. Konačno, M.D. sretno se osmehuje: pozvan zbog greške u novinama da „prekori“ generalu, dobio je simpatije „njegove ekselencije“ i lično od njega dobio 100 rubalja. Ovo je spas: plaćen stan, sto, odjeća. M.D. shrvan velikodušnošću gazde i predbacuje sebi svoje nedavne "liberalne" misli. Razumijevanje svega nadmoćnog za M.D. materijalne brige za sebe, Varja pristaje da se uda za grubog i okrutnog Bikova i odlazi po njega na imanje. U posljednjem pismu M.D. njoj - krik očaja: "Radila sam, i pisala papire, i hodala, i hodala... sve zato što si ti... ovde, naprotiv, živeo u blizini." U drugim radovima iz 1840-ih. Dostojevski crta "malog čoveka" na malo drugačiji način, ističući njegovu moralnu inferiornost (Goayadkin, Prokharchin, itd.), a 1850-ih čak i ružnoću (Opiskin). Od 1860-ih ovaj tip za pisca postaje sporedni, ustupajući mjesto izvanrednom intelektualnom heroju. Prva umetnička izvedba Dostojevskog povezana je sa romanom „Jadnici“: aprila 1846. godine, na književnom koncertu u kući slavnih slavenofila Samarina, MS Ščepkin je pročitao jedno od „pisama“ M.D.

Lit.: Belinski V.G. "Peterburška zbirka"// Belinski V.G. Kompletna zbirka op. M., 1953-1959. T.9; Grigoriev A.A. "Jadni ljudi" // Finski bilten, 1846. br. 9. Odjel U; Maykov V.N. Nešto o ruskoj književnosti 1846. // Maykov V.N.

Književna kritika. L., 1885; Zeitlin A.G. Priča o siromašnom zvaničniku Dostojevskom (O istoriji jednog zapleta). M., 1923; Vinogradov V.V. Evolucija ruskog naturalizma. Gogolj i Dostojevski. L., 1929; Bakhtin M.M. Problemi poetike Dostojevskog. M., 1979; Bocharov S.G. Prelaz od Gogolja do Dostojevskog// Bocharov S.G. O umjetničkim svjetovima. M., 1985.

MAKAR GIRLS

MAKAR DEVUŠKIN - junak romana F. M. Dostojevskog "Jadnici" (1845), titularni savjetnik 47 godina, prepisuje papire za malu platu u jednom od odjela Sankt Peterburga. Upravo se uselio u „prestonicu“ kod Fontanke, gde se stisne iza pregrade u zajedničkoj kuhinji sa „trulim, oštro zaslađenim mirisom“, u kojoj „kože samo umiru“. U istom dvorištu M.D. iznajmljuje udobniji i skuplji stan za svoju dalju rodbinu Varenku, 17-godišnje siroče koje nema za koga drugog da se zalaže. Živeći u blizini, rijetko se viđaju, kako ne bi izazivali tračeve. Oni crpe toplinu i simpatije iz skoro svakodnevne prepiske jedni s drugima.

M.D. sretan, pronašao naklonost srca. Uskraćujući sebi hranu i odjeću, profitira za cvijeće i slatkiše za svog "anđela". “Skroman”, “tih” i “ljubazan”, dr. - predmet stalnog ismijavanja drugih. Jedina radost je Varenka: "Kao da mi je Gospod blagoslovio kućni odbor i porodicu!" Ona šalje M.D. romani Puškina i Gogolja; "Načelnik stanice" ga uzdiže u vlastitim očima, "Šinjel" ga vrijeđa otkrivajući mizerne detalje vlastitog života.

Konačno, M.D. sretno se osmehuje: pozvan zbog greške u novinama da „prekori“ generalu, dobio je simpatije „njegove ekselencije“ i lično od njega dobio 100 rubalja. Ovo je spas: plaćen stan, sto, odjeća. M.D. shrvan velikodušnošću gazde i predbacuje sebi svoje nedavne "liberalne" misli.

Razumijevanje svega nadmoćnog za M.D. materijalne brige za sebe, Varja pristaje da se uda za grubog i okrutnog Bikova i odlazi po njega na imanje. U posljednjem pismu M.D. njoj - krik očaja: "Radila sam, i pisala papire, i hodala, i hodala... sve zato što si ti... ovde, naprotiv, živeo u blizini."

U drugim radovima iz 1840-ih. Dostojevski crta "malog čoveka" na malo drugačiji način, ističući njegovu moralnu inferiornost (Goayadkin, Prokharchin, itd.), a 1850-ih čak i ružnoću (Opiskin). Od 1860-ih ovaj tip za pisca postaje sporedni, ustupajući mjesto izvanrednom intelektualnom heroju.

Prva umetnička izvedba Dostojevskog povezana je sa romanom „Jadnici“: aprila 1846. godine, na književnom koncertu u kući slavnih slavenofila Samarina, MS Ščepkin je pročitao jedno od „pisama“ M.D.

Lit.: Belinski V.G. "Peterburška kolekcija"

// Belinsky V.G. Kompletna zbirka op. M., 1953-1959. T.9; Grigoriev A.A. "Siromašni ljudi"

// Finski bilten, 1846. br. 9. Odjel U; Maykov V.N. Nešto o ruskoj književnosti 1846

// Maykov V.N. Književna kritika. L., 1885; Zeitlin A.G. Priča o siromašnom zvaničniku Dostojevskom (O istoriji jednog zapleta). M., 1923; Vinogradov V.V. Evolucija ruskog naturalizma. Gogolj i Dostojevski. L., 1929; Bakhtin M.M. Problemi poetike Dostojevskog. M., 1979; Bocharov S.G. Prelaz od Gogolja do Dostojevskog

//Bocharov S.G. O umjetničkim svjetovima. M., 1985.

O.A. Bogdanova

književnih heroja. - Akademik. 2009 .

Pogledajte šta je "MAKAR DEVUSHKIN" u drugim rječnicima:

I Dostojevski Mihail Mihajlovič, ruski pisac. Stariji brat F. M. Dostojevskog (vidi Dostojevski). U većini D.-ovih priča, napisanih u tradiciji prirodne škole (vidi Prirodno ... ... Velika sovjetska enciklopedija

Žanr: r ... Wikipedia

Dostojevski Fedor Mihajlovič- Fedor Mihajlovič (30.10.1821, Moskva 28.01.1881, Sankt Peterburg), pisac. Otac D., Mihail Andrejevič, dolazio je iz velike porodice sveštenika u pokrajini Podolsk, studirao je u Dječijem dvoru pod Šargorodskim u ime sv. Nikole Čudotvorca mon re, zatim u ... ... Orthodox Encyclopedia

Pisac, rođen 30. oktobra 1821. u Moskvi, umro 29. januara 1881. u Sankt Peterburgu. Njegov otac, Mihail Andrejevič, oženjen kćerkom trgovca Marijom Fedorovnom Nečaevom, služio je kao sjedište ljekara u bolnici za siromašne Mariinsky. Zaposlen u bolnici i ... ... Velika biografska enciklopedija

Svako ministarstvo je bilo podijeljeno na odjele, ogranke, stolove. ODELJENJA su bila zadužena za najvažnije oblasti rada ministarstava. Pozicija DIREKTORA Odjela, kao i ministra, bila je previsoka da bi direktno ... ...

Šta je SLUŽBENIK? Prije revolucije tako se zvao državni službenik sa činom, odnosno određenim, strogo utvrđenim činom. Početak ove hijerarhije puzao je Petar I, koji je 1722. godine odobrio "TABELU RANOVA" u tri tipa - ... ... Enciklopedija ruskog života XIX veka

Ovaj čin razreda IX poznat nam je više od ostalih u književnosti i umjetnosti. Zahvaljujući popularnoj romansi Dargomyzhskog na riječi Weinberga, koja počinje riječima: "Bio je titularni savjetnik, ona je generalova kći", mnogima se čini ovaj čin ... Enciklopedija ruskog života XIX veka

Najprikladnija, najskuplja i najudobnija kočija bila je KOČIJA, koju je odlikovalo potpuno zatvoreno tijelo, sa obaveznim oprugama. Kočijaš se nalazio na prednjem kraju - KOZE, koji je, za razliku od jahača, bio izložen svim vremenskim nepogodama. U … Enciklopedija ruskog života XIX veka

Čini se da se pozorište kao spektakularna institucija nije promenilo od prošlog veka. Čak se i pozorišne prostorije od prije vijek i po koriste kao i ranije. Da, bina (osim okretnog kruga), gledalište, foaje su ostali ... ... Enciklopedija ruskog života XIX veka

Junak "peterburške poeme" F. M. Dostojevskog "Dvojnik" (1846), sredovečni titularni savetnik, ružnog izgleda, služi u jednom od odeljenja Sankt Peterburga. Mentalna usamljenost, potpuna zavisnost od nadređenih, strah od života je takav ... ... književnih heroja