ธีมหลักของนวนิยายเรื่อง The Master และ Margarita ประเด็นทางปรัชญาของนวนิยายเรื่อง The Master และ Margarita

เขาสละชีวิตทั้งชีวิตของเขาเองและจิตวิญญาณของเขา เป็นผลให้เขาไม่ได้รับการจดจำ

มิคาอิล บุลกากอฟเป็นผู้เชี่ยวชาญในงานฝีมือของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย เขาเชื่อมโยงประเด็นศาสนาเข้ากับแนวเสียดสีที่น่าอัศจรรย์และเสียดสีในนวนิยายอย่างเชี่ยวชาญ เผยออกมาเต็มที่มาก คำถามนิรันดร์ความรักและการต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่ว

หนึ่งในตัวละครหลักในนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita ของ Bulgakov คือ The Master ชีวิตของชายคนนี้ก็เหมือนกับตัวละครของเขาที่มีความซับซ้อนและไม่ธรรมดา แต่ละยุคสมัยในประวัติศาสตร์มอบสิ่งใหม่ๆ แก่มนุษยชาติ คนที่มีความสามารถซึ่งกิจกรรมของพวกเขาสะท้อนถึงความเป็นจริงที่อยู่รอบตัวในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่ง บุคคลเช่นนั้นคือพระศาสดาผู้ทรงสร้างพระองค์เอง นวนิยายที่ยอดเยี่ยมในเงื่อนไขที่พวกเขาไม่สามารถและไม่ต้องการประเมินโดยข้อดีของมันเช่นเดียวกับที่พวกเขาไม่สามารถประเมินนวนิยายของ Bulgakov เองได้ ใน The Master และ Margarita ความเป็นจริงและจินตนาการเป็นสิ่งที่แยกจากกันไม่ได้ และสร้างภาพลักษณ์ที่พิเศษสุดของรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 20

บรรยากาศที่อาจารย์สร้างนวนิยายของเขาไม่เอื้ออำนวยต่อสิ่งนั้น หัวข้อที่ไม่ธรรมดาที่เขาอุทิศให้ แต่นักเขียนโดยไม่คำนึงถึงเธอเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้เขาตื่นเต้นและสนใจเป็นแรงบันดาลใจให้เขามีความคิดสร้างสรรค์ ความปรารถนาของเขาคือการสร้างผลงานที่น่าชื่นชม เขาต้องการชื่อเสียงและการยอมรับที่สมควรได้รับ เขาไม่สนใจเงินที่สามารถทำเป็นหนังสือได้ถ้ามันเป็นที่นิยม เขาเขียนด้วยศรัทธาในสิ่งที่เขาสร้างขึ้นอย่างจริงใจ โดยไม่มีเป้าหมายในการได้รับผลประโยชน์ทางวัตถุ คนเดียวที่ชื่นชมเขาคือมาร์การิต้า เมื่อพวกเขาอ่านบทของนวนิยายเรื่องนี้ด้วยกัน โดยยังไม่สงสัยถึงความผิดหวังที่รออยู่ข้างหน้า พวกเขาก็รู้สึกตื่นเต้นและมีความสุขอย่างแท้จริง

มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้นวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้รับการชื่นชมอย่างเหมาะสม ประการแรกนี่คือความอิจฉาที่ปรากฏในหมู่นักวิจารณ์และนักเขียนระดับปานกลาง พวกเขาตระหนักว่างานของพวกเขาไม่มีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับนวนิยายของท่านอาจารย์ พวกเขาไม่ต้องการคู่แข่งเพื่อแสดงให้เห็นว่ามี ศิลปะที่แท้จริง- ประการที่สอง นี่เป็นหัวข้อต้องห้ามในนวนิยายเรื่องนี้ อาจมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นในสังคมและเปลี่ยนทัศนคติต่อศาสนา คำใบ้เพียงเล็กน้อยของสิ่งใหม่ซึ่งอยู่นอกเหนือขอบเขตของการเซ็นเซอร์อาจถูกทำลายได้

แน่นอนว่าการล่มสลายของความหวังทั้งหมดไม่สามารถส่งผลกระทบต่อสภาพจิตใจของอาจารย์ได้ เขาตกใจกับการละเลยที่ไม่คาดคิดและดูถูกเหยียดหยามซึ่งงานหลักของชีวิตของนักเขียนได้รับการปฏิบัติ นี่เป็นโศกนาฏกรรมสำหรับผู้ชายที่ตระหนักว่าเป้าหมายและความฝันของเขาเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุผล แต่บุลกาคอฟอ้างความจริงง่ายๆ ที่ว่าศิลปะที่แท้จริงไม่สามารถทำลายได้ แม้จะผ่านไปหลายปี มันก็จะยังคงพบสถานที่ของมันในประวัติศาสตร์และผู้ที่ชื่นชอบมัน เวลาจะลบเฉพาะความธรรมดาและว่างเปล่าซึ่งไม่สมควรได้รับความสนใจ

ผู้อ่านแต่ละคนมี "พระคัมภีร์" ของตัวเอง M. A. Bulgakov นำเสนอผลงานหลายชิ้นแก่ผู้คนที่สามารถอ้างสิทธิ์ในชื่อที่สูงเช่นนี้ได้ ก่อนอื่นผู้อ่านนึกถึงนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita"

ความเหงาก็เหมือนอากาศที่ฮีโร่หายใจ

ความเหงาเป็นความจริงเบื้องต้นของการดำรงอยู่ของมนุษย์ คนเราเกิดมาคนเดียว ความตายก็เป็นเรื่องเหงาเช่นกัน และพูดตามตรงว่าบุคคลไม่สามารถแบ่งปันชีวิตของเขากับใครได้อย่างแท้จริง คุณสามารถแต่งงานได้สำเร็จ ให้กำเนิดลูกหลายคน แต่ลึกๆ แล้วกลับอยู่คนเดียวโดยสมบูรณ์

ดูเหมือนว่านี่คือสิ่งที่ M. A. Bulgakov แสดงออกในนวนิยายที่ไม่เสื่อมคลายของเขา ตัวละครหลักของเขาส่วนใหญ่มักจะโดดเดี่ยว: Woland, Pilate, Yeshua, Ivan Bezdomny, the Master, Margarita ความเหงาเป็นเรื่องปกติสำหรับพวกเขาโดยที่พวกเขาไม่สังเกตเห็นด้วยซ้ำ

เพื่อแสดงให้เห็นว่านวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" ถูกเปิดเผยอย่างไร เราจะวิเคราะห์จากฮีโร่คนหนึ่งไปยังอีกฮีโร่หนึ่ง

โวแลนด์

ซาตานมีสหายหรือหุ้นส่วนได้หรือไม่? หรืออาจจะเป็นเพื่อน? ไม่แน่นอน เขาถึงวาระที่จะอยู่คนเดียว ในตอนต้นของนวนิยาย M.A. Berlioz ถาม "ที่ปรึกษา": "ศาสตราจารย์คุณมาหาเราคนเดียวหรือกับภรรยาของคุณ?" ซึ่ง Woland ตอบกลับ: “คนเดียว คนเดียว ฉันอยู่คนเดียวเสมอ” และในขณะเดียวกัน “ศาสตราจารย์แห่งมนต์ดำ” อาจจะโดดเดี่ยวน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับฮีโร่คนอื่นๆ แน่นอน เนื่องมาจากผู้ติดตามของเขา บริษัทแปลกๆ แห่งนี้ไม่ได้ให้ความรู้สึกสิ้นหวังอย่างเจ็บปวด อาจเป็นเพราะมาถึงมอสโกไม่ใช่เพื่อความสนุกสนาน แต่เพื่อช่วยท่านอาจารย์และมอบลูกบอล "ร้อยกษัตริย์"

เราต้องยืนกรานในคำสั่งนี้โดยเฉพาะ เนื่องจากวันหยุดประจำปีอาจเกิดขึ้นในเมืองใดก็ได้ในโลก แต่มอสโกในช่วงทศวรรษที่ 1930 ไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญ นั่นคือเพราะมีท่านอาจารย์และนวนิยายของเขาเกี่ยวกับปอนติอุสปิลาตอยู่ที่นั่น นี่คือภาพเหมือนของ Woland ในบริบทของหัวข้อ "ปัญหาความเหงาในนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita"

ปอนติอุส ปีลาต

ในแง่นี้ปีลาตก็เช่นกัน ทุกอย่างชัดเจนตั้งแต่แรกเริ่ม เขาเกลียดเยอร์ชาเลม เขาเหงา. สิ่งมีชีวิตเดียวที่เขาติดอยู่คือสุนัขของเขา Bunga อัยการอยากตายเพราะปวดหัวจนทนไม่ไหว เขาควรจะพักผ่อน แต่ไม่ เขาต้องสอบปากคำคนจรจัด ตามข่าวลือเขาชักชวนประชาชนให้ทำลายวิหาร

จากนั้นคนจรจัดคนนี้ก็รักษาผู้แทนอย่างอัศจรรย์และพูดกับเขาในแบบที่น้อยคนจะยอมให้ตัวเองทำได้ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เจ้าโลกก็พร้อมที่จะปล่อย "ปราชญ์" ไป แต่ปรากฎว่าเยชัวก็มีความผิดเช่นกัน ตามกฎหมายแล้วตัวแทนจะต้องตรึงผู้ปลดปล่อยของเขาไว้ที่กางเขนเพราะไม่มีอะไรน่ากลัวไปกว่าอาชญากรรมต่อซีซาร์ .

ปีลาตทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อป้องกันโศกนาฏกรรม แต่น่าเสียดายที่ความพยายามของเขาไร้ผล ในระหว่างเรื่องราว การเปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณเกิดขึ้นกับเขา เขาเปลี่ยนแปลงจนจำไม่ได้และค้นพบว่าแท้จริงแล้วคนจรจัดซึ่งสภาซันเฮดรินไม่ต้องการให้อภัย กลับกลายเป็นคนใกล้ชิดกับเขาพอๆ กับ Bunga แม้ว่าจะไม่มีเหตุผลที่สมเหตุสมผลสำหรับเรื่องนี้ก็ตาม ปัญหาความเหงาในนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita โดย Bulgakov นั้นคิดไม่ถึงหากไม่มีภาพลักษณ์ของปอนติอุสปิลาต

เขาอาจจะเป็นบุคคลที่โดดเดี่ยวและโศกเศร้าที่สุดในนวนิยายเรื่องนี้ และหากไม่มีเธอ งานก็คงมีหน้าตาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและมีความลึกที่แตกต่างกันไป ความทรมานที่ตามมาทั้งหมด: แสงจันทร์ การนอนไม่หลับ ความเป็นอมตะ ไม่มีอะไรเทียบได้กับช่วงเวลาที่ปีลาตสูญเสียเพื่อนคนเดียวของเขา - พระเยซู

จนถึงตอนนี้ หัวข้อ "ปัญหาความเหงาในนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita" ยังคงใช้น้ำเสียงเศร้า น่าเสียดายที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเมื่อพูดถึงชะตากรรมของ Ivan Bezdomny

อีวาน เบซดอมนี

ด้วยตัวละครที่แสดงถึงความเป็นจริงของนวนิยายโซเวียต ทุกอย่างจึงซับซ้อนมากขึ้น ความเหงาของพวกเขาจะปรากฏให้เห็นเฉพาะในสถานการณ์เส้นเขตแดนเท่านั้น - จุดของการดำรงอยู่ของมนุษย์ที่ชีวิตเข้าใกล้ขีดจำกัด (ความตายหรือความบ้าคลั่ง)

สิ่งนี้เกิดขึ้นกับกวี I. Bezdomny ซึ่งเพิ่งตระหนักในโรงพยาบาลจิตเวชว่าชีวิตของเขาเคยผิดพลาดมาก่อนอย่างไร จริงอยู่ร่างของ Ivan Bezdomny ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งน่าเศร้า - ชีวิตเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับการไร้บ้านของเขาแก่เขา แต่ไม่ได้ให้ผลตอบแทนใด ๆ เลย อีวานไม่มีความหวังที่จะพบกับความรอด

ตัวละครหลัก

อาจารย์และมาร์การิต้าเป็นตัวละครคู่เดียวที่เรื่องราวจบลงด้วยดี แต่ไม่ใช่ในความเป็นจริงนี้ แต่เฉพาะใน "โลกอื่น" ถ้าเราปลดปล่อยเรื่องราวนี้ออกจากความโรแมนติค ปรากฎว่าความเหงาที่ผลักพวกเขาให้มาอยู่ในอ้อมแขนของกันและกัน

สามีของ Margarita ไม่ได้อยู่ในนวนิยาย (เขาปรากฏอยู่ในคำพูดของเธอเท่านั้น) แต่ผู้อ่านเข้าใจว่าเป็นไปได้มากว่าสามีของเธอน่าเบื่อใช้งานได้จริงจนถึงจุดที่หยาบคายและฉลาดเฉพาะในเรื่องบ้านหรือเชิงพาณิชย์เท่านั้นซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไม ผู้หญิงอยากจะบิน

อาจารย์ก็เช่นกัน พระองค์ไม่มีอะไรนอกจากห้องใต้ดินและนวนิยายเกี่ยวกับปอนติอุส ปิลาต และพระองค์ก็ต้องการความรักจากหญิงสาวสวยไม่เหมือนใคร จริงอยู่ที่ว่าทั้งคู่ไม่มีเงินเลยเพียงเท่านั้น ความรักที่แข็งแกร่งทำให้พวกเขาอยู่ด้วยกันหรือกลัวที่จะกลับคืนสู่ความเหงาโดยสิ้นเชิง โดยทั่วไปแล้วเป็นการยากที่จะพูดได้อย่างแน่นอนว่ามีความรักระหว่างพวกเขาหรือไม่ ถ้าเป็นเธอเธออาจจะป่วยและเป็นง่อย แต่ก็มีความกลัวที่จะถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังอย่างแน่นอน ปรากฎว่าปัญหาความเหงาในนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" ของ Bulgakov นั้นถูกซ่อนอยู่แม้ในที่แห่งความรักในตอนแรก

จิตใจของอาจารย์เปลี่ยนไปอย่างแม่นยำเพราะเขาไม่สามารถรับมือกับภาระของความหวังและแรงบันดาลใจที่ไม่บรรลุผล เขาเชื่อมั่นในนวนิยายเรื่องนี้มากในการตีพิมพ์และเรียงความก็พบกับคำวิจารณ์ซึ่งทำให้เขาเข้าสู่โลกนี้ไม่ได้

อาจารย์ไม่สามารถทรมานมาร์การิต้าได้อีกต่อไป “เรือแห่งความรักพังทลายลงในชีวิตประจำวัน” หรือมากกว่านั้น ท่านอาจารย์เพียงแค่มีมโนธรรม แต่แล้ว Woland ก็เข้ามาแก้ไขทุกอย่าง จริง​อยู่ แม้แต่​อำนาจ​ของ​พระองค์​ก็​ไม่​พอ​ที่​จะ​ช่วย​ให้​คู่​สมรส​ได้​รับ​ความ​รอด​ใน​ชีวิต​นี้​และ​ใน​ชีวิต​อื่น​ด้วย​ซ้ำ.

นวนิยายของ M. A. Bulgakov เป็นงานหลายชั้น

ดังนั้นปัญหาของนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" จึงไม่ จำกัด อยู่ที่หัวข้อของความเหงา พรสวรรค์ของนักเขียนอยู่ที่ว่าผู้อ่านไม่สามารถพูดอะไรได้อย่างแน่นอนว่าอะไร หัวข้อหลักนวนิยายลึกลับเล่มนี้: ไม่ว่าจะเป็น "The Gospel of Mikhail Bulgakov" (ชื่อหนังสือของ Alexander Zerkalov) ซึ่งหมายความว่าประเด็นหลักในนั้นคือประเด็นทางศาสนา หรือบางทีสิ่งสำคัญคือการเสียดสีที่ต่อต้านความเป็นจริงของสหภาพโซเวียต?

นวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับทุกสิ่งในคราวเดียว และเพื่อไม่ให้ละเมิดความสมบูรณ์ของมัน ไม่ควรแยกออกเป็นโมเลกุลและส่วนประกอบ นี่อาจเป็นคำตอบทั่วไปที่สุดสำหรับคำถามเกี่ยวกับปัญหาที่มีอยู่ในนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita

ปรัชญาเป็นสัญลักษณ์ของความคลาสสิกชั้นสูง

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าปรัชญาเป็นสิ่งที่น่าเบื่อและอาศัยอยู่ที่ไหนสักแห่งภายในกำแพงของสถาบันการศึกษา ทั้งหมดนี้ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยมนุษย์ธรรมดาอย่างแน่นอน นี่เป็นแนวคิดที่ได้รับความนิยมและไม่ถูกต้องโดยพื้นฐานของ "ความรักแห่งปัญญา" ในความเป็นจริง ในชีวิตของทุกคน (และยิ่งกว่านั้นเช่นศิลปิน) มีเวลาที่เขาคิดถึงพระเจ้า โชคชะตา และความเหงาของมนุษย์ โดยปกติแล้วงานดังกล่าวจะเขียนยากอ่านยาก แต่ให้คุณค่าแก่บุคคลมากเป็นพิเศษ มีการสร้างสรรค์มากมายทั้งในภาษารัสเซียและในโลกคลาสสิก ดังนั้นตามสมมติฐานแล้วหัวข้อของบทความอาจมีเสียงเช่นนี้: "ปัญหาความเหงาใน ... " ท่านอาจารย์และมาร์การิต้าไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญเพราะตัวละครเหล่านี้และหนังสือเกี่ยวกับพวกเขาได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อในหมู่ชาวรัสเซียยุคใหม่

Kurt Vonnegut และ Mikhail Bulgakov: สองมุมมองเกี่ยวกับปัญหาความเหงา

เช่นเดียวกับคลาสสิกของเรา เขา "ป่วย" กับปัญหาความเหงามาตลอดชีวิตและพยายามแก้ไขด้วยวิธีของเขาเอง ตัวอย่างเช่นในนวนิยายเรื่อง "Balagan หรือจุดสิ้นสุดของความเหงา" เขาเสนอให้ทุกคนรวมกันเป็นครอบครัวเพื่อไม่ให้มีคนเหงาเพียงคนเดียวในโลก (ผู้อ่านสามารถดูรายละเอียดจากแหล่งข้อมูลดั้งเดิมได้) ในบางส่วนของพวกเขา หนังสือวารสารศาสตร์ อเมริกันคลาสสิกเขียนอะไรทำนองนี้: ชีวิตมนุษย์คือการต่อสู้กับความเหงาอย่างต่อเนื่อง

ดูเหมือนว่า Bulgakov จะเห็นด้วยอย่างยิ่งกับเรื่องนี้ แต่พวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับประเด็นของการเอาชนะความเหงา ตามนวนิยายของเรา ความเหงา (ซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนใน The Master และ Margarita) เป็นสิ่งที่ผ่านไม่ได้น่าเศร้าและหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับบุคคล K. Vonnegut มองมนุษย์และโอกาสของเขาในแง่ดีมากขึ้น ซึ่งอดไม่ได้ที่จะชื่นชมยินดี หากทันใดนั้นผู้คนเอาชนะความเห็นแก่ตัวของตนเองและเข้าใจว่า "เราทุกคนเป็นพี่น้องกัน" ก็ย่อมมีความหวังสำหรับชัยชนะเหนือความเหงา จริงอยู่พูดตามตรงดูเหมือนปาฏิหาริย์

ผู้เขียนแต่ละคนใส่จิตวิญญาณของตนลงในผลงานของเขา วิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับประเด็นบางอย่างที่มนุษยชาติเผชิญอยู่ในปัจจุบัน ที่เวทีนี้การพัฒนาหรือเมื่อหลายศตวรรษก่อน จำนวนคำถามเหล่านี้แตกต่างกันไป: ในงานบางชิ้นอาจมีสองหรือสามคำถามส่วนงานอื่น ๆ - มากกว่าสิบคำถาม ในความคิดของฉันงานที่มีปัญหาหลายอย่างถือได้ว่าเป็นนวนิยายของ Mikhail Afanasyevich Bulgakov เรื่อง The Master and Margarita

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในหนังสือเล่มนี้คือภาพของมาร์การิต้า ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ผสมผสานลักษณะต่างๆ เช่น การแก้แค้นและความเมตตา ความโหดร้าย และการเสียสละตนเอง ดูแปลกตา แต่ถ้าไม่มีเงาก็ไม่มีแสง คนในอุดมคติไม่พบเนื่องจากไม่มีอยู่จริง ทุกคนมีทั้งความมืดและ ด้านสว่าง- ความเมตตาและการเสียสละปรากฏขึ้นทันทีที่ผู้เป็นที่รักของพระอาจารย์ได้เรียนรู้เรื่องราวของฟรีดา

แม้จะมีการห้ามอย่างเข้มงวด แต่ Margarita ก็แสดงความสนใจเป็นพิเศษต่อแขกรับเชิญลูกบอลของ Woland ฟรีดาทำบาปด้วยการฆ่าลูกของเธอ ซึ่งเธอถูกลงโทษ ชีวิตของเธอกลายเป็นฝันร้าย เปลี่ยนทุกคืนให้กลายเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของเธอ หญิงสาวผู้แสวงหาความรอดพบสิ่งนี้ต่อหน้า ตัวละครหลักผู้สละความปรารถนาของเธอซึ่งสามารถนำมาใช้ในนามของการช่วยพระอาจารย์ได้ มาร์การิต้าใช้ความปรารถนานี้กับแขกของลูกบอลปีศาจซึ่งชีวิตพาเธอมาพบกันเป็นครั้งแรก นี่ไม่ใช่ความเมตตาและการเสียสละใช่ไหม?

มีความเห็นว่าหลายคนไม่ชอบนวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" เพราะความชั่วร้ายในนั้นไม่ใช่ปีศาจ แต่เป็นของผู้คนเอง ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้เพราะฉันเชื่อว่า Woland ไม่ใช่ตัวละครเชิงลบ

เขาเป็นคนที่มีนิสัยเป็นกลางที่เปิดโปงความชั่วร้ายของมนุษย์และลงโทษผู้คนสำหรับความโหดร้ายของพวกเขา ช่วงเวลาที่บ่งบอกได้ชัดเจนใน Variety ที่เกี่ยวข้องกับเงินที่ตกลงมาจากเพดาน ผู้ชมเริ่มจับตาดูพวกเขา ตื่นเต้นมากขึ้น ได้ยินคำพูด: "คุณกำลังคว้าอะไร มันเป็นของฉัน! ทุกคนพยายามที่จะได้ชิ้นที่ใหญ่กว่าและหวานกว่า ฉันเชื่อว่าเป้าหมายของซาตานคือการพยายามทำความเข้าใจว่าผู้คนเปลี่ยนไปในช่วงที่เขาอยู่ห่างจากโลกของเราหรือไม่ มนต์ดำสรุปการเดินทางทั้งหมดของท่านและบริวารของเขา: “... ผู้คนก็เหมือนผู้คน พวกเขารักเงิน แต่นั่นก็เป็นเช่นนั้นเสมอมา... ก็พวกเขาเหลาะแหละ... ก็นะ ก็...และความเมตตาก็มาเคาะประตูหัวใจของพวกเขาในบางครั้ง... คนธรรมดา... โดยทั่วไปแล้ว พวกมันจะคล้ายกับอันก่อนหน้านี้…”

ผลงานหลายชิ้นของนักเขียนหลายคนยังเผยให้เห็นปัญหาเช่นความคิดสร้างสรรค์อีกด้วย ใน งานนี้มันแสดงให้เห็นผ่านภาพของท่านอาจารย์ ชายคนนี้ลาออกจากงานเพื่อเขียนนวนิยายและทุ่มเทจิตวิญญาณให้กับนวนิยายเรื่องนี้ ต่อมาเขายอมรับกับชายจรจัดคนหนึ่งว่าหลังจากที่นวนิยายของเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย Latunsky "ช่วงเวลาที่ไร้ความสุขก็มาถึง" วันฤดูใบไม้ร่วง". ตัวละครหลักแตกต่างจากสมาชิกขององค์กร Massolit ตรงที่เขาให้ความสำคัญกับความคิดสร้างสรรค์มากกว่าและไม่เกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของคนรู้จัก

ฉันเชื่ออย่างนั้น ความลับหลักความสำเร็จของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ที่การที่ Bulgakov สามารถผสมผสานโครงเรื่องที่ยอดเยี่ยมและข้อความย่อยเชิงปรัชญาที่ลึกซึ้งได้ ผู้อ่านแต่ละคนจะพบปัญหาการทำงานที่ใกล้ตัวเขาในงานนี้

อัปเดต: 16-08-2017

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

และคนตายก็ถูกพิพากษาตามสิ่งที่เขียนไว้ในหนังสือตามการกระทำของพวกเขา...
เอ็ม. บุลกาคอฟ
นวนิยายของ M. Bulgakov เรื่อง "The Master and Margarita" เป็นงานที่ซับซ้อนและหลากหลายแง่มุม ผู้เขียนกล่าวถึงปัญหาพื้นฐานของการดำรงอยู่ของมนุษย์: ความดีและความชั่ว ชีวิตและความตาย นอกจากนี้ผู้เขียนไม่สามารถเพิกเฉยต่อปัญหาในยุคของเขาเมื่อธรรมชาติของมนุษย์กำลังพังทลายลง (ปัญหาความขี้ขลาดของมนุษย์เป็นเรื่องเร่งด่วน ผู้เขียนถือว่าความขี้ขลาดเป็นหนึ่งในบาปที่ร้ายแรงที่สุดในชีวิต ตำแหน่งนี้แสดงออกมาผ่านภาพของปอนติอุส ปีลาต ผู้แทนเป็นผู้ควบคุมชะตากรรมของคนจำนวนมาก เยชัว ฮา-โนซรี สัมผัสตัวผู้แทน ด้วยความจริงใจและความเมตตา แต่ปีลาตไม่ฟังเสียงของมโนธรรมแต่ตามฝูงชนไปประหารพระเยซู โวแลนด์พูดถึงปีลาต: “เขาพูดว่า” ได้ยินเสียงของโวแลนด์ “เขาพูดแบบเดียวกัน แม้แต่ใต้ดวงจันทร์เขาก็ไม่มีความสงบสุขและเขามีสถานะที่ไม่ดี นี่คือสิ่งที่เขามักจะพูดเมื่อเขาไม่อยู่ นอนหลับและเมื่อเขาหลับเขาก็เห็นสิ่งเดียวกัน - ถนนดวงจันทร์และอยากจะไปตามนั้นและคุยกับนักโทษ Ga-Nozri เพราะอย่างที่เขาอ้างว่าเขาไม่ได้พูดอะไรสักอย่างในสมัยนั้นเมื่อนานมาแล้ว วันที่สิบสี่เดือนไนสาน แต่อนิจจา เหตุใดเขาจึงไม่มาทางนี้และไม่มีใครมาหาเขา แล้วคุณจะทำอย่างไรได้ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีความหลากหลาย และในสุนทรพจน์ของเขาเกี่ยวกับดวงจันทร์ เขามักจะกล่าวเพิ่มเติมว่า ที่สำคัญที่สุดในโลกนี้ เขาเกลียดความเป็นอมตะและความรุ่งโรจน์ที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน” และปอนติอุสปีลาตต้องทนทุกข์ทรมานหนึ่งหมื่นสองพันดวงต่อดวงจันทร์หนึ่งดวงในขณะนั้นเมื่อเขากลายเป็นคนขี้ขลาด และหลังจากที่ทนทุกข์ทรมานมามากเท่านั้น ปีลาตจึงได้รับการอภัยในที่สุด^
ปัญหาความมั่นใจในตนเองมากเกินไปและการขาดศรัทธาก็สมควรได้รับความสนใจในนวนิยายเรื่องนี้เช่นกัน เนื่องจากขาดศรัทธาในพระเจ้าประธานคณะกรรมการสมาคมวรรณกรรมมิคาอิลอเล็กซานโดรวิชแบร์ลิออซจึงถูกลงโทษ Berlioz ไม่เชื่อในอำนาจของผู้ทรงอำนาจ ไม่รู้จักพระเยซูคริสต์ และพยายามบังคับให้ทุกคนคิดแบบเดียวกับพระองค์ Berlioz ต้องการพิสูจน์ให้ Bezdomny เห็นว่าสิ่งสำคัญไม่ใช่สิ่งที่พระเยซูทรงเป็น - เลวร้ายหรือดี แต่พระเยซูในฐานะบุคคลไม่เคยมีอยู่ในโลกมาก่อน และเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับพระองค์เป็นเพียงนิยาย “ ไม่มีศาสนาตะวันออกสักศาสนาเดียว” Berlioz กล่าว“ ซึ่งตามกฎแล้วหญิงพรหมจารีไร้ที่ติจะไม่ให้กำเนิดพระเจ้าและชาวคริสเตียนโดยไม่ประดิษฐ์สิ่งใหม่ ๆ ในลักษณะเดียวกับที่ฉีกพระเยซูของพวกเขาออกไป ซึ่งในความเป็นจริงไม่เคยมีอยู่ในชีวิตเลย นี่คือสิ่งที่เราต้องมุ่งเน้น” ไม่มีใครและไม่มีอะไรสามารถโน้มน้าว Berlioz ได้ Woland และ Berlioz ไม่สามารถโน้มน้าวเขาได้ สำหรับความดื้อรั้นเพื่อความมั่นใจในตนเอง Berlioz ถูกลงโทษ - เขาเสียชีวิตใต้ล้อรถราง
ในหน้าของนวนิยายเรื่องนี้ Bulgakov พรรณนาถึงชาวมอสโกอย่างเสียดสี: วิถีชีวิตและประเพณีของพวกเขา ชีวิตประจำวันและความกังวล Woland สนใจในสิ่งที่ชาวมอสโกกลายเป็น เพื่อทำเช่นนี้ เขาจึงจัดเซสชั่นมนต์ดำ และเขาสรุปว่าไม่เพียงแต่ความโลภและความโลภเท่านั้นที่มีอยู่ในตัวพวกเขา ความเมตตายังมีอยู่ในพวกเขาด้วย เมื่อฮิปโปโปเตมัสฉีกศีรษะของ Georges Bengal พวกผู้หญิงขอให้เขาคืนมันให้กับชายผู้โชคร้าย และ Woland สรุปว่า: "เอาล่ะ" เขาตอบอย่างครุ่นคิด "พวกเขาเป็นคนเหมือนคน พวกเขารักเงิน แต่นี่เป็นเช่นนี้มาโดยตลอด... มนุษยชาติรักเงิน ไม่ว่าจะทำมาจากอะไร ไม่ว่าจะเป็นหนัง กระดาษ ทองแดง หรือทองก็ตาม พวกเขาช่างเหลาะแหละ... ก็... และความเมตตาก็มากระทบใจพวกเขาเป็นบางครั้ง... คนธรรมดา... โดยทั่วไปแล้ว พวกเขามีลักษณะคล้ายกับคนรุ่นเก่า... ปัญหาที่อยู่อาศัยฉันแค่ทำลายพวกเขา...”
นวนิยายเรื่อง "The Master and Margarita" - เกี่ยวกับ ความรักที่ยิ่งใหญ่, เกี่ยวกับความเหงา, บทบาทของกลุ่มปัญญาชนในสังคม, เกี่ยวกับมอสโกวและชาวมอสโก มันเปิดเผยตัวเองให้ผู้อ่านเห็นในหัวข้อและปัญหาที่หลากหลายไม่รู้จบ ดังนั้นงานจึงมีความทันสมัย ​​น่าสนใจ ใหม่อยู่เสมอ จะถูกอ่านและชื่นชมในทุกศตวรรษและทุกสมัย

คำถาม 47 ประเด็นหลักและปัญหาในนวนิยายเรื่อง The Master and Margarita ของ M. A. Bulgakov

1. “ The Master and Margarita” เป็นนวนิยายเชิงปรัชญา

2. หัวข้อที่เลือก

3. ความรับผิดชอบในการเลือกของคุณ

4. มโนธรรมเป็นรูปแบบสูงสุดของการลงโทษมนุษย์

5. การตีความ ลวดลายในพระคัมภีร์ในนวนิยาย

1. นวนิยายเรื่อง The Master and Margarita เป็นผลงานชั้นยอดของ M. A. Bulgakov ซึ่งเขาทำงานตั้งแต่ปี 1928 จนถึงบั้นปลายชีวิต ในตอนแรก Bulgakov เรียกมันว่า "The Engineer with a Hoof" แต่ในปี 1937 เขาได้ตั้งชื่อหนังสือเล่มนี้ใหม่ว่า "The Master and Margarita" นวนิยายเรื่องนี้เป็นผลงานการสร้างสรรค์ที่ไม่ธรรมดา เป็นหนังสือที่เชื่อถือได้ทั้งทางประวัติศาสตร์และจิตวิทยาเกี่ยวกับสมัยนั้น นี่เป็นการผสมผสานระหว่างถ้อยคำเสียดสีของ Gogol และบทกวีของ Dante ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างเสียงสูงและเสียงต่ำ ตลกและไพเราะ อิสรภาพที่มีความสุขครอบงำอยู่ในนวนิยายเรื่องนี้ จินตนาการที่สร้างสรรค์และในขณะเดียวกันก็เข้มงวดของแนวคิดการเรียบเรียง พื้นฐานของเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้คือการต่อต้านเสรีภาพที่แท้จริงและความไม่เป็นอิสระในทุกรูปแบบ ซาตานควบคุมการแสดง และปรมาจารย์ผู้ได้รับแรงบันดาลใจ ซึ่งเป็นคนร่วมสมัยของบุลกาคอฟ เขียนนวนิยายอมตะของเขา ที่นั่นตัวแทนของแคว้นยูเดียส่งพระเมสสิยาห์ไปประหารชีวิตและอยู่ใกล้ ๆ วุ่นวายด่าว่าปรับตัวและทรยศต่อพลเมืองทางโลกโดยสิ้นเชิงที่อาศัยอยู่ในถนน Sadovye และ Bronnaya ในยุค 20-30 ของศตวรรษของเรา เสียงหัวเราะและความเศร้า ความสุขและความเจ็บปวดปะปนกันในชีวิต แต่ความเข้มข้นสูงนั้นมีเพียงวรรณกรรมเท่านั้นที่เข้าถึงได้ “ The Master and Margarita” เป็นบทกวีเชิงโคลงสั้น ๆ และปรัชญาร้อยแก้วเกี่ยวกับความรักและหน้าที่ทางศีลธรรมเกี่ยวกับความไร้มนุษยธรรมของความชั่วร้ายเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์ที่แท้จริง

2. แม้จะตลกขบขันและเสียดสี แต่นี่ก็เป็นนวนิยายเชิงปรัชญาซึ่งหนึ่งในธีมหลักคือธีมที่เลือก หัวข้อนี้ช่วยให้เราสามารถเปิดเผยคำถามเชิงปรัชญามากมายได้ ตัวอย่างเฉพาะการตัดสินใจของพวกเขา ทางเลือกคือหัวใจสำคัญของนวนิยายทั้งเล่ม ฮีโร่คนใดก็ตามต้องผ่านโอกาสในการเลือก แต่ฮีโร่ทุกคน แรงจูงใจที่แตกต่างกันทางเลือก. บางคนตัดสินใจเลือกหลังจากคิดมาก บางคนตัดสินใจโดยไม่ลังเลและไม่สามารถเปลี่ยนความรับผิดชอบต่อการกระทำของตนไปให้คนอื่นได้ การเลือกพระอาจารย์และปอนติอุส ปีลาตนั้นขึ้นอยู่กับผลด้านลบของพวกเขา คุณสมบัติของมนุษย์- พวกเขานำความทุกข์มาไม่เพียงแต่กับตัวเองเท่านั้น แต่ยังนำความทุกข์มาสู่ผู้อื่นด้วย ฮีโร่ทั้งสองเลือกข้างแห่งความชั่วร้าย ปีลาตเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกอันน่าสลดใจ นั่นคือ ปฏิบัติหน้าที่ให้สำเร็จ กำจัดมโนธรรมที่ตื่นขึ้น หรือปฏิบัติตามมโนธรรมของตน แต่สูญเสียอำนาจ ความมั่งคั่ง และอาจถึงชีวิตด้วยซ้ำ ความคิดอันเจ็บปวดของเขานำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้แทนตัดสินใจเลือกหน้าที่ โดยละเลยความจริงที่พระเยซูนำมา สำหรับการที่ พลังงานที่สูงขึ้นลงโทษเขา ความทรมานชั่วนิรันดร์: เขาได้รับชื่อเสียงในฐานะคนทรยศ อาจารย์ยังขับเคลื่อนด้วยความขี้ขลาดและความอ่อนแอไม่เชื่อในความรักของมาร์การิต้า เขาแกล้งทำเป็นบ้าและมาโรงพยาบาลโรคจิตโดยสมัครใจ แรงจูงใจในการดำเนินการนี้คือความล้มเหลวของนวนิยายเกี่ยวกับปีลาต การเผาต้นฉบับ นายไม่เพียงแต่ละทิ้งการสร้างสรรค์ของเขาเท่านั้น แต่ยังละทิ้งความรัก ชีวิต และตัวเขาเองด้วย เมื่อคิดว่าทางเลือกของเขาดีที่สุดสำหรับมาร์การิต้า เขาจึงตัดสินให้เธอต้องทนทุกข์โดยไม่รู้ตัว แทนที่จะสู้กลับกลับวิ่งหนีจากชีวิต และแม้ว่าทั้งปีลาตและอาจารย์เข้าข้างความชั่ว คนหนึ่งทำด้วยความมีสติ ด้วยความหวาดกลัว และอีกคนทำโดยไม่รู้ตัวเพราะอ่อนแอ แต่ฮีโร่ไม่ได้เลือกความชั่วร้ายเสมอไปโดยได้รับคำแนะนำจาก คุณสมบัติเชิงลบหรืออารมณ์ ตัวอย่างนี้คือ Margarita เธอจงใจกลายเป็นแม่มดเพื่อนำอาจารย์กลับมา มาร์การิต้าไม่มีศรัทธา แต่ความรักอันแรงกล้าเข้ามาแทนที่ศรัทธาของเธอ ความรักทำหน้าที่เป็นตัวสนับสนุนการตัดสินใจของเธอ และการเลือกของเธอนั้นถูกต้องเพราะไม่นำมาซึ่งความโศกเศร้าและความทุกข์ทรมาน

3. มีฮีโร่เพียงคนเดียวในนวนิยายเรื่องนี้ที่เลือกความดีมากกว่าความชั่ว นี่คือเยชัว ฮา-โนซรี จุดประสงค์เดียวของเขาในหนังสือเล่มนี้คือเพื่อแสดงความคิดที่จะต้องถูกทดสอบทุกประเภทในอนาคตความคิดที่มอบให้เขาจากเบื้องบน: ทุกคนเป็นคนดี ดังนั้นเวลาที่ "มนุษย์จะย้ายเข้าสู่อาณาจักรจะมาถึง ของความจริงและความยุติธรรม โดยที่ไม่ต้องใช้อำนาจใดๆ เลย” พระเยซูไม่เพียงแต่เลือกความดีเท่านั้น แต่พระองค์เองทรงเป็นผู้มีสิ่งดีด้วย แม้จะช่วยชีวิตเขา แต่เขาก็ไม่ละทิ้งความเชื่อของเขา เขาตระหนักว่าเขาจะถูกประหาร แต่ก็ยังไม่พยายามโกหกหรือปิดบังสิ่งใด ๆ เพราะเขาพูดความจริงนั้น "ง่ายและน่าพอใจ" เราสามารถพูดได้ว่ามีเพียงเยชัวและมาร์การิต้าเท่านั้นที่ทำได้จริงๆ ทางเลือกที่ถูกต้อง- มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถรับผิดชอบการกระทำของตนได้อย่างเต็มที่

4. Bulgakov ยังพัฒนาธีมของการเลือกและความรับผิดชอบในการเลือกของคนในบท "มอสโก" ของนวนิยายเรื่องนี้ Woland และผู้ติดตามของเขา (Azazello, Koroviev, Behemoth, Gella) เป็นดาบแห่งความยุติธรรมที่ลงโทษโดยเปิดเผยและตั้งชื่ออาการชั่วร้ายต่างๆ Woland มาพร้อมกับการแก้ไขประเทศซึ่งได้รับการประกาศให้เป็นประเทศแห่งความดีและความสุขที่ได้รับชัยชนะ และในความเป็นจริง ปรากฎว่าผู้คนยังคงเหมือนเดิม ในการแสดงวาไรตี้ Woland ทดสอบผู้คน และผู้คนก็ทุ่มเงินและสิ่งของต่างๆ ผู้คนตัดสินใจเลือกสิ่งนี้ด้วยตนเอง และหลายคนถูกลงโทษอย่างยุติธรรมเมื่อเสื้อผ้าหายไป และเชอร์โวเน็ตก็กลายเป็นสติกเกอร์จากนาร์ซาน ทางเลือกของบุคคลคือการต่อสู้ภายในระหว่างความดีและความชั่ว บุคคลเลือกเองว่าใครจะเป็นใคร เป็นคนแบบไหน และจะอยู่เคียงข้างใคร ไม่ว่าในกรณีใดบุคคลนั้นมีผู้พิพากษาภายในที่ไม่มีวันสิ้นสุด - มโนธรรม ผู้ที่มีจิตสำนึกที่ไม่ดีซึ่งมีความผิดและไม่ต้องการที่จะยอมรับจะถูกลงโทษโดย Woland และผู้ติดตามของเขา แต่เขาไม่ได้ลงโทษทุกคน แต่ลงโทษเฉพาะผู้ที่สมควรได้รับเท่านั้น โวแลนด์กลับมาหาอาจารย์ นวนิยายของเขาเกี่ยวกับปอนติอุส ปิลาต ซึ่งเขาเผาด้วยความกลัวและความขี้ขลาด ผู้ไม่เชื่อพระเจ้าและผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า Berlioz เสียชีวิตและผู้ที่เชื่อในพลังแห่งความรักและคำพูด Kant, Pushkin, Dostoevsky, Master และ Margarita ถูกส่งไปยังความเป็นจริงที่สูงขึ้นเพราะ "ต้นฉบับไม่ไหม้" การสร้างสรรค์ จิตวิญญาณของมนุษย์ไม่เน่าเปื่อย

ความเข้าใจที่แท้จริงบท "มอสโก" ของนวนิยายเรื่องนี้เป็นไปไม่ได้หากไม่ได้เจาะลึกประวัติศาสตร์ของพระเยซู เรื่องราวของเยชูอาและปอนติอุส ปีลาต ซึ่งสร้างขึ้นใหม่ในหนังสือของพระอาจารย์ ยืนยันความคิดที่ว่าการต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่วนั้นเป็นนิรันดร์ มันอยู่ในสถานการณ์ของชีวิต ในจิตวิญญาณของมนุษย์ สามารถรับแรงกระตุ้นอันประเสริฐและตกเป็นทาสของความเท็จ ผลประโยชน์ชั่วคราวของวันนี้

5. เหตุการณ์ในพระคัมภีร์ในเวอร์ชันของ Bulgakov นั้นเป็นต้นฉบับอย่างยิ่ง ผู้เขียนไม่ได้พรรณนาถึงความตายและการฟื้นคืนชีพของพระบุตรของพระเจ้า แต่เป็นความตายของผู้พเนจรที่ไม่รู้จักซึ่งถูกประกาศว่าเป็นอาชญากรด้วย ใช่แล้ว พระเยซูเป็นอาชญากรในแง่ที่ว่าเขาได้ละเมิดกฎที่ดูเหมือนไม่สั่นคลอนของโลกนี้ และได้เข้าสู่ความเป็นอมตะ

ชั้นเวลาและอวกาศทั้งสองนี้เชื่อมโยงกันด้วยปรากฏการณ์ที่ยิ่งใหญ่อีกประการหนึ่ง - พายุฝนฟ้าคะนองและความมืดพลังแห่งธรรมชาติที่กลืนกินโลกในช่วงเวลาแห่ง "ภัยพิบัติโลก" เมื่อพระเยซูออกจาก Yershalaim และอาจารย์และสหายของเขาออกจากมอสโก ผู้อ่านนวนิยายแต่ละคนปิดหน้าสุดท้าย ต่างสงสัยว่าจุดจบของชีวิตมีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนหรือไม่ ความตายทางจิตวิญญาณเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หรือไม่ และจะหลีกเลี่ยงได้อย่างไร