مشکل تأثیر جنگ بر مشاجرات کودک. استدلال هایی برای مقاله ای در مورد مشکل اوایل بزرگسالی در طول جنگ

سرنوشت زنجیره ای از حوادث است که زندگی یک فرد را می سازد. جنگ بر روند این وقایع در زندگی همه تأثیر می گذارد. این بدان معناست که جنگ سرنوشت مردم را تغییر می دهد. او به زندگی آنها حمله می کند. بی رحمانه، وحشتناک، غیرقابل جبران حمله می کند.

نویسنده بوریس گورباتوف در اثر خود "بیابانگر" می نویسد که چگونه جنگ بر سرنوشت یک مرد معمولی تأثیر گذاشت و چگونه تقریباً زندگی او را ویران کرد. شخصیت اصلی کریل ژوربا، سربازی است که از میدان جنگ فرار کرده است. او خیلی جوان است، هرگز نمی دانست جنگ چیست.

من فکر می کنم نمی توان گفت که کریل ژوربا یک ترسو و یک رذل است. بالاخره جنگ آزمون سختی است. و فقط شخصیت های قوی می توانند آن را تحمل کنند. و افراد ضعیفی مانند کریل در اثر جنگ شکسته می شوند. آنها نمی توانند با ترس درونی خود کنار بیایند یا به طور کامل آنچه را که در اطرافشان اتفاق می افتد درک کنند.

کریل وجدان دارد. آن مرد می فهمد که اشتباه کرده است، اما نتوانست در میدان جنگ بماند. در آن لحظه ذهنش خالی شد. به خود آمد خانه بومیو به مادرش گفت که فقط یک ساعت اجازه خروج دارد. او به نظر من از بزدلی خود شرمنده بود، از عمل خود، بنابراین او دروغ گفت.

در نتیجه، همه از کریل ژوربا دور می شوند - او به دلیل فرار از خدمت محاکمه می شود. حکمش را اعلام کردند: اعدام. دوران سختی بود - آغاز جنگ. اقدام او همه را شوکه کرد. و بعد دوباره به زندگی اش فکر می کند، می خواهد به جبهه برگردد: «کاش می توانست دوباره خود را در بین همرزمانش بیابد، از عذاب و شرمندگی این روزها بگوید، تاوان بدهد، ثابت کند، خود را توجیه کند... خیلی دیر است. !» اما ژوربا مورد عفو قرار گرفت و به او فرصت داد تا گناه خود را بپردازد.

و میخائیل شولوخوف در داستان "سرنوشت یک مرد" سرنوشت یک سرباز روسی را به ما نشان می دهد که طبیعتاً قوی بود و حتی جنگ نتوانست او را بشکند. او برای همیشه در چشمان او ماند که "گویی خاکستر پاشیده شده بود."

در حالی که هنوز در جبهه بود، آندری سوکولوف نامه ای به همسرش نوشت. دو هفته بعد از همسایه ایوان تیموفیویچ پاسخی دریافت کردم. در ژوئن 1942، بمبی به خانه او اصابت کرد و همسر و هر دو دخترش کشته شدند. پسرم در خانه نبود. پسر با اطلاع از مرگ بستگان خود، داوطلبانه برای جنگ شرکت کرد. هنگامی که آندری سوکولوف از خدمت خارج شد، در خود عقب نشینی نکرد، بلکه یافت معنی جدیدزندگی او یک پسر بی خانمان و تنها به نام وانیا را به فرزندی پذیرفت.

نتیجه خود را نشان می دهد: جنگ بر زندگی انسان تأثیر زیادی می گذارد. در جنگ، مردم خود و عزیزانشان را از طرف مقابل می شناسند. برخی قادر به خیانت و پست هستند. افرادی هستند که به نظر می رسد ترسو نیستند، مانند کریل ژوربا، اما از میدان جنگ فرار می کنند، زیرا قادر به تحمل یک آزمون دشوار نیستند. و آنهایی که توانا هستند ناامید نمی شوند و حتی پس از خصومت ها به زندگی با عزت و منفعت مردم ادامه می دهند.

• از خود گذشتگی همیشه مستلزم به خطر انداختن جان نیست
• عشق به وطن انسان را به انجام اعمال قهرمانانه برمی انگیزد
• یک مرد حاضر است خود را برای کسی که واقعاً دوست دارد قربانی کند.
• برای نجات یک کودک، گاهی حیف نیست که ارزشمندترین چیزی را که یک فرد دارد، یعنی جان خودش را قربانی کنیم.
• فقط فرد اخلاقیقادر به انجام یک عمل قهرمانانه است
• تمایل به ایثار به سطح درآمد یا موقعیت اجتماعی بستگی ندارد
• قهرمانی نه تنها در اعمال، بلکه در توانایی صادق بودن به قول خود حتی در سخت ترین شرایط زندگی نیز بیان می شود.
• مردم حاضرند حتی به نام نجات یک غریبه خود را قربانی کنند

استدلال ها

لوگاریتم. تولستوی "جنگ و صلح". گاهی اوقات ما شک نمی کنیم که این یا آن شخص می تواند یک عمل قهرمانانه انجام دهد. این با مثال از تایید شده است از این کار: پیر بزوخوف از آنجایی که مردی ثروتمند است تصمیم می گیرد در محاصره دشمن در مسکو بماند، اگرچه هر فرصتی برای خروج دارد. او - مرد واقعیکه خود را در اولویت قرار نمی دهد موقعیت مالی. قهرمان بدون اینکه از خود دریغ کند، با انجام یک عمل قهرمانانه، یک دختر کوچک را از آتش نجات می دهد. شما همچنین می توانید به تصویر کاپیتان توشین مراجعه کنید. در ابتدا او ما را تحت تاثیر قرار نمی دهد تاثیر خوب: توشین قبل از دستور بدون چکمه ظاهر می شود. اما این نبرد ثابت می کند که این مرد را می توان یک قهرمان واقعی نامید: باتری تحت فرماندهی کاپیتان توشین فداکارانه حملات دشمن را بدون پوشش دفع می کند و از هیچ تلاشی دریغ نمی کند. و اصلاً مهم نیست که این افراد در اولین ملاقات چه تأثیری بر ما می گذارند.

I.A. بونین "لپتی". در یک کولاک غیرقابل نفوذ، نفد به نووسلکی رفت، در شش مایلی خانه. درخواست یک کودک بیمار برای آوردن کفش های بست قرمز باعث شد او این کار را انجام دهد. قهرمان تصمیم گرفت که "او باید آن را بدست آورد" زیرا "روح او می خواهد". او می خواست کفش های بست بخرد و آنها را سرخابی رنگ کند. تا شب نفد برنگشته بود و صبح مردگان جسد او را آوردند. در آغوش او یک بطری سرخابی و کفش های بست جدید پیدا کردند. نفد آماده ایثار بود: با علم به اینکه خود را در معرض خطر قرار می دهد تصمیم گرفت به نفع کودک عمل کند.

مانند. پوشکین "دختر کاپیتان". عشق به ماریا میرونوا، دختر کاپیتان، بیش از یک بار پیوتر گرینیف را تشویق کرد تا زندگی خود را به خطر بیندازد. او نزد پوگاچف اسیر رفت قلعه بلوگورسکبرای ربودن دختر از دست شوابرین. پیوتر گرینیف فهمید که در چه چیزی است: هر لحظه ممکن است توسط مردم پوگاچف دستگیر شود، ممکن است توسط دشمنان کشته شود. اما هیچ چیز جلوی قهرمان را نگرفت ، او آماده بود ماریا ایوانونا را حتی با هزینه نجات دهد زندگی خود. آمادگی برای ایثار نیز زمانی خود را نشان داد که گرینیف تحت بررسی بود. او در مورد ماریا میرونوا که عشق او را به پوگاچف رساند صحبت نکرد. قهرمان نمی خواست دختر را درگیر تحقیقات کند ، اگرچه این به او اجازه می داد خود را توجیه کند. پیوتر گرینیف با اعمال خود نشان داد که برای خوشبختی شخصی که برایش عزیز است آماده است هر چیزی را تحمل کند.

F.M. داستایوفسکی "جنایت و مکافات". این که سونیا مارملادوا با "بلیت زرد" رفت نیز نوعی از خود گذشتگی است. دختر تصمیم گرفت خود آگاهانه این کار را انجام دهد تا خانواده اش را سیر کند: پدر مست، نامادری و فرزندان کوچکش. مهم نیست که "حرفه" او چقدر کثیف است ، سونیا مارملادوا شایسته احترام است. او در تمام طول کار زیبایی معنوی خود را ثابت کرد.

N.V. گوگول "تاراس بولبا". اگر آندری، پسر کوچکترتاراس بولبا معلوم شد خائن است، سپس اوستاپ، پسر ارشد، خود را به عنوان شخصیت قوی، یک جنگجوی واقعی او به پدر و میهن خود خیانت نکرد، تا آخرین لحظه جنگید. اوستاپ جلوی چشمان پدرش اعدام شد. اما هر چقدر هم که برایش سخت، دردناک و ترسناک بود، در حین اعدام صدایی در نیاورد. اوستاپ - یک قهرمان واقعیکه جانش را فدای وطن کرد.

V. Rasputin "درس های فرانسوی". لیدیا میخایلوونا، یک معلم معمولی، قادر به فداکاری بود فرانسوی. وقتی دانش آموز او، قهرمان کار، کتک خورده به مدرسه آمد و تیشکین گفت که برای پول بازی می کند، لیدیا میخایلوونا عجله ای برای گفتن این موضوع به کارگردان نداشت. او متوجه شد که پسر در حال بازی است زیرا پول کافی برای غذا ندارد. لیدیا میخایلوونا در خانه شروع به آموزش زبان فرانسه به دانش آموز کرد، که او در آن مهارت نداشت، و سپس به او پیشنهاد داد که برای پول با او "اقدامات" بازی کند. معلم می دانست که این کار را نباید انجام داد، اما میل به کمک به کودک برای او مهم تر بود. وقتی کارگردان از همه چیز مطلع شد، لیدیا میخایلوونا اخراج شد. عمل به ظاهر اشتباه او نجیبانه بود. معلم آبروی خود را فدای کمک به پسر کرد.

N.D. Teleshov "خانه". سمکا که بسیار مشتاق بازگشت به سرزمین مادری خود بود، در راه با پدربزرگ ناآشنا برخورد کرد. با هم راه می رفتند. در راه، پسر مریض شد. شخص ناشناس او را به شهر برد، اگرچه می دانست که نمی تواند در آنجا ظاهر شود: پدربزرگش برای سومین بار از کار سخت فرار کرده بود. پدربزرگ در شهر گرفتار شد. او خطر را درک می کرد، اما جان کودک برایش مهمتر بود. پدربزرگ زندگی آرام خود را فدای آینده یک غریبه کرد.

A. Platonov "معلم شنی". ماریا ناریشکینا از روستای Khoshutovo واقع در بیابان به ایجاد یک واحه سبز واقعی کمک کرد. او کاملاً خود را وقف کار کرد. اما عشایر گذشتند - اثری از فضای سبز باقی نماند. ماریا نیکیفورونا با گزارشی به منطقه رفت و در آنجا به او پیشنهاد شد که به کار در Safuta منتقل شود تا به عشایری که در حال گذار به زندگی بی تحرک بودند فرهنگ ماسه ها را آموزش دهد. او موافقت کرد، که نشان دهنده آمادگی او برای از خود گذشتگی بود. ماریا ناریشکینا تصمیم گرفت خود را وقف یک هدف خوب کند، نه به خانواده یا آینده خود فکر کند، بلکه به مردم در مبارزه دشوار علیه شن ها کمک کند.

M.A. بولگاکف "استاد و مارگاریتا". به خاطر استاد، مارگاریتا آماده انجام هر کاری بود. او تصمیم گرفت با شیطان معامله کند و ملکه توپ شیطان بود. و همه برای دیدن استاد. عشق حقیقیقهرمان را مجبور کرد از خود گذشتگی کند و تمام آزمایشاتی را که سرنوشت برای او آماده کرده بود پشت سر بگذارد.

A.T. تواردوفسکی "واسیلی ترکین". شخصیت اصلی کار یک پسر ساده روسی است که صادقانه و از خودگذشتگی وظیفه سرباز خود را انجام می دهد. عبور او از رودخانه یک عمل قهرمانانه واقعی بود. واسیلی ترکین از سرما نمی ترسید: او می دانست که باید درخواست ستوان را منتقل کند. کاری که قهرمان انجام داد غیرممکن و باورنکردنی به نظر می رسد. این شاهکار یک سرباز ساده روسی است.

آلیوشکا - شخصیت اصلیدر داستان، او از گرسنگی متورم شده است: خانواده اش پنجمین ماه است که نان ندیده اند. آلیوشکا در تلاش برای سرقت مقداری غذا از یک همسایه ثروتمند، زخمی مرگبار از دست معشوقه دریافت می کند. آلیوشکا با از دست دادن همه عزیزان خود سعی می کند حداقل نوعی محافظت پیدا کند. او او را در شخص کمیته سیاسی سینیتسین می یابد که پسر را از زخم چرکی روی سرش نجات می دهد. پس از اطلاع از اینکه صاحبش (آلیوشکا با کشاورز ثروتمند ایوان آلکسیف کار کرد) با راهزنان توافق کرد ، این را به کمیته سیاسی گزارش کرد. راهزنان موفق می شوند در انبار محاصره شوند. آلیوشکا سینیتسین او را می فرستد تا یک نارنجک را به سمت دهانه پنجره پرتاب کند. وقتی پسر سنجاق را می‌کشد، مردی از انبار بیرون می‌آید و کودک را جلویش می‌برد. آلیوشکا با بدنش نارنجک را می پوشاند. سینیتسین موفق می شود نارنجک را به کناری پرتاب کند، اما آلیوشکا همچنان در نزدیکی قلبش مورد اصابت ترکش قرار می گیرد. فقط یک فرد بسیار مسئولیت پذیر و واقعا بالغ می تواند چنین تصمیم جسورانه ای بگیرد.

2. م.ا. شولوخوف "مول"

شخصیت اصلی داستان، M.A. Sholokhov، پرسشنامه ای را پر می کند: "برگ خشن با کمال می گوید: نیکولای کوشوی. فرمانده اسکادران. کارگر زمین عضو RKSM، سن - 18 سال. نیکولای رویای رفتن به مدرسه و تحصیل را در سر می پروراند، اما در عوض مجبور می شود بجنگد و بقایای باند را تعقیب کند. شش ماه است که او بهتر از دیگران می‌جنگد، شجاعانه و تقریباً بدون آسیب دو باند را از بین برد، بدتر از هیچ فرمانده با تجربه‌ای. رهبر گروهی که نیکولکا به دنبال آن است، آتامان است که یازده سال در جبهه ها می جنگد. در آخرین نبرد، جنگجوی با تجربه پیر نیکولکا جوان را می کشد. و وقتی چکمه هایش را در می آورد، روی مچ پایش خال می بیند، به اندازه تخم کبوتر، به اندازه تخم خودش. رئیس که متوجه می شود پسر خودش را کشته است، تپانچه را در دهان او می گذارد و ماشه را می کشد. جنگ مردم را بدون تبعیض می گیرد و قوی ترین پیوندها را از بین می برد. وقتی مرگ نزدیک است، کودکان و جوانان سریعتر رشد می کنند.

3. وی. بیکوف "پل کروگلیانسکی"

شخصیت اصلی داستان، پارتیزان جوان استیوکا تولکاچ، به همراه فرمانده ماسلاکوف و دو جنگجوی بزرگسال - بریتوین و شپاک به یک ماموریت جدی می روند. وضعیت بسیار غم انگیز به نظر می رسد: ماسلاکوف در اولین تلاش برای روشن کردن پل به شدت زخمی می شود و متعاقباً می میرد. بریتوین، یک فرمانده سابق گردان، که به خاطر چیزی تنزل رتبه پیدا کرده است، حالا می خواهد به هر قیمتی نام خود را بازگرداند، فرماندهی را بر عهده می گیرد. او طرحی را ارائه می کند که منجر به مرگ یک پسر محلی به نام میتیا و اسبش می شود. استیوکا می فهمد که بریتوین نمی خواهد جان یا سلامتی خود را فدا کند و او را به پستی متهم می کند. بریتوین، بدون اینکه تصور کند پسر قادر به فاش کردن نقشه خود است، با قنداق به استیوکا ضربه می زند و او به طرف متخلف شلیک می کند. بریتوین تلاش می کند این حادثه را پنهان کند، اما استیوکا تصمیم ناامیدانه ای می گیرد: او آماده است در دادگاه حاضر شود تا همه (از جمله او) به طور عادلانه مجازات شوند. جنگ زمان بی‌رحمانه‌ای است، مسئولیت‌پذیری نشان‌دهنده بزرگ‌شدن است.

4. V. Kataev "پسر هنگ"

وانیا سولنتسف توسط پیشاهنگانی که از یک ماموریت برمی گشتند پیدا شد. پسرک خوابید و در خواب گریه کرد. ابتدا سعی کردند او را بفرستند یتیم خانه، اما پس از چندین بار تلاش متوجه شدند که پسر می خواهد در تیم بماند. با کمک هزینه قبول شد. به وانیا وظایفی داده می شود که او با موفقیت انجام می دهد. نبوغ طبیعی در این امر به او کمک می کند. اما یک روز، نیروهای تازه فاشیست به باتری یناکیف فرستاده شدند، که در واقع پدر خوانده پسر شد. اناکیف که می‌خواهد جان کودک را نجات دهد، به پسر وظیفه می‌دهد: گزارشی را به دفتر مرکزی تحویل دهد. وانیا نمی دانست که فرمانده باتری خود را به آتش کشیده است. و وقتی پسر به میدان جنگ بازگشت، متوجه شد که همه مرده اند، از جمله کاپیتان. اما نامه ای از خود به جای گذاشت که در آن خواستار فرستادن پسر به مدرسه نظامی شد. وصیت او عملی شد. وانیا که از کودکی آموخته بود جنگ و آتش باطری های دشمن چیست، بیش از سن کودکی بالغ شد.

انشا با موضوع: جنگ چگونه بر سرنوشت مردم تأثیر می گذارد؟ 4.50 /5 (90.00%) 2 رای

بسیاری سرنوشت یک فرد را چیزی از پیش تعیین شده و از قبل تعیین شده می بینند. اما در واقعیت این کاملا درست نیست. گاهی اوقات در زندگی یک فرد، که آرام، سنجیده و قابل پیش بینی به نظر می رسید، چیزی دخالت می کند که تحت شرایط دیگر هرگز وجود نداشت. یکی از این پدیده ها جنگ است. و تأثیری محو نشدنی بر شخص، شخصیت، شخصیت او دارد، اثری که هرگز از بین نمی رود یا ناپدید نمی شود. جنگ چیست و دقیقاً چگونه بر سرنوشت انسان تأثیر می گذارد؟

که در دنیای مدرن، جایی که انسان گرایانه است ارزش های انسانی، تصور اینکه قتل را می توان شایستگی تلقی کرد بسیار دشوار است. اما در جنگ این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق می افتد. مهم نیست که انسان چه باشد، چه مهربان، صلح دوست، انسان دوست، در جنگ موظف است برای زنده ماندن خود دست به هر کاری بزند. غریزه بقا همه چیز را در بر می گیرد و بنابراین، برای زنده ماندن، شخص باید بکشد. این کشف اصلی برای کسانی است که خود را در جنگ می بینند. به عنوان یک قاعده، سربازان زمانی برای فکر کردن، انعکاس و تجزیه و تحلیل احساسات خود ندارند. آنها فقط کاری را که باید انجام دهند انجام می دهند و بقیه را برای بعد می گذارند. بسیاری از سربازان به جنگ عادت می کنند، آنها دیگر از استرس و ترس مداوم خسته نمی شوند. با آنها کنار می آیند مرگ احتمالی، با نفرت از دشمن به جلو رانده می شوند.

با این حال، سرنوشت نه تنها در شخصیت یک فرد ظاهر می شود، که در طول جنگ به طور قابل توجهی تغییر می کند، سخت تر می شود، بلکه منصفانه می شود. جنگ علاوه بر شخصیت، بر نگرش به دنیا نیز تأثیر می گذارد. شما اغلب می توانید در مورد مشکلات انطباق سربازانی که از منطقه جنگ بازگشته اند بشنوید. چنین افرادی مشکلات زیادی دارند، آنها به تنش مداوم عادت می کنند و بنابراین بازگشت به زندگی عادی و اندازه گیری شده برایشان دشوار است. با این حال، جامعه اقدامات خاصی را برای بهبود روانی آنها انجام می دهد و اغلب این امر کاملاً موفق می شود.

جنگ می تواند به طرق مختلف بر سرنوشت یک فرد تأثیر بگذارد. او می تواند او را کاملاً از نظر روانی بشکند و تمام ایده های او را در مورد یک زندگی آرام و بی دغدغه از بین ببرد. برخی از سربازان هرگز از آنچه دیدند بهبود نمی یابند. موارد متضادی نیز وجود دارد که جنگ به جنگنده درک خوبی و بدی را می دهد. با درک این موضوع، در زندگی مسالمت آمیز او دستورالعمل های درستی دارد، زندگی برای او راحت تر و راحت تر می شود. با این حال، اگر جنگ هرگز رخ ندهد، بهتر است. بدی آنها خیلی بیشتر از خوبی است.

واسیل بایکوف "سوتنیکوف"، "ابلیسک"یک مثال قابل توجه انتخاب اخلاقیرا می توان در اثر واسیل بایکوف "Sotnikov" یافت. پارتیزان سوتنیکوف که با انتخاب بین مرگ و زندگی روبرو بود، از اعدام نترسید و به بازپرس اعتراف کرد که او یک پارتیزان است و دیگران کاری به آن نداشتند. نمونه دیگری را می توان در داستان "ابلیسک" واسیل بایکوف یافت: معلم موروز، با داشتن یک انتخاب برای زنده ماندن یا مردن همراه با دانش آموزانی که همیشه به آنها نیکی و عدالت می آموخت، مرگ را انتخاب می کند و از نظر اخلاقی فردی آزاد باقی می ماند.

استدلال برای مقاله

A. S. پوشکین "دختر کاپیتان"یک قهرمان با ویژگی های اخلاقی بالا، پتروشا گرینیف، شخصیت داستان A. S. Pushkin "دختر کاپیتان" است. پیتر حتی در مواردی که می توانست هزینه آن را با سر خود بپردازد، شرافت خود را خدشه دار نکرد. او فردی بسیار اخلاقی و شایسته احترام و افتخار بود. او نمی توانست تهمت شوابرین علیه ماشا را بدون مجازات بگذارد، بنابراین او را به دوئل دعوت کرد. شوابرین کاملاً برعکس گرینف است: او فردی است که اصلاً مفهوم شرافت و شرافت برای او وجود ندارد. روی سر دیگران راه می رفت و برای خوشایند خواسته های لحظه ای اش از روی خودش پا می گذاشت.

خوشبختی

استدلال برای مقاله

سولژنیتسین "یک روز از زندگی ایوان دنیسوویچ"هرکسی شادی را متفاوت درک می کند. قهرمان داستان، به عنوان مثال، توسط A.I Solzhenitsyn "یک روز از زندگی ایوان دنیسوویچ" خود را "خوشبخت" می شناسد، زیرا او در سلول مجازات قرار نگرفت، یک کاسه سوپ اضافی دریافت کرد، بیمار نشد. ، اما نکته اصلی این است که او از کار صادقانه خوشحال می شود. نویسنده صبر و تلاش مردم روسیه را که به خدا ایمان دارند و به کمک او امیدوار هستند، تحسین می کند.

شر، خیر و فعالیت هنری

استدلال برای مقاله

آکوتاگاوا ریونوسکه "عذاب های جهنم"پرتره ای روانشناختی از هنرمند بزرگ یوشیهید، که در منطقه خود بسیار مشهور است - در درجه اول به دلیل شخصیت وحشتناک، غیر اجتماعی و نقاشی های مربوطه او ایجاد می کند. تنها چیزی که چشمان او را خوشحال می کند تنها دخترش است. روزی حاکم به او تابلویی سفارش داد که جهنم و عذاب گناهکاران را در آن نشان می داد. با این حال، پیرمرد به این شرط پذیرفت که برای واقع‌گرایی بیشتر، مرگ زنی را در کالسکه در حال سقوط ببیند. این فرصت به او داده شد، اما همانطور که بعدا معلوم شد، آن زن دختر خودش بود. یوشیهیده با آرامش روی نقاشی کار می کند، اما پس از اتمام، خودکشی می کند. بنابراین، ارزش ارزیابی هنر از طریق اخلاق را دارد، اما این ارزیابی کاملاً به آرمان های واقعی موضوع ارزیابی کننده بستگی دارد. یوشیهیده یک ارزش داشت - دخترش که او را به خاطر هنر از دست داد.

آیا انسان آزادی انتخاب دارد؟

استدلال برای مقاله

V. Zakrutkin "مادر انسان"شخصیت اصلی ماریا که با یک دشمن زخمی (آلمانی) ملاقات کرده بود، با یک انتخاب اخلاقی روبرو شد: او را بکشد یا نکشید؟ با وجود تمام جنایات آنها ، اما یک پسر بود ، فریاد "مادر" او را متوقف کرد ، قهرمان نتوانست قدمی ناامیدانه بردارد ، او به موقع توانست متوقف شود و متوجه شد که نفرتی که بر او چیره شده است به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود. وی. راسپوتین "وداع با ماترا"در سواحل آنگارا، مقامات قرار بود سدی بسازند که جزیره مجاور را سیل کند، بنابراین جمعیت مجبور شد به مکان دیگری نقل مکان کند. شخصیت اصلی، بانوی پیر، داریا، دارای حق انتخاب اخلاقی است: ترک، یا دفاع از حق خوشبختی، زندگی. سرزمین مادری.

نگرش جمعیت نسبت به افرادی که از آن متمایز هستند

استدلال برای مقاله

گریبایدوف "وای از هوش"کمدی "وای از هوش" ساخته گریبایدوف. چاتسکی یک شورشی است، یک شورشی، علیه جمعیت قیام می کند، جامعه آن زمان مسکو. عادات آنها برای او وحشی و بیگانه است. او از گفتن نظر خود ترسی ندارد. در مونولوگ "قاضیان چه کسانی هستند؟" ماهیت آن به طور کامل آشکار می شود. مشکل جمعیت این است که گوش دادن را بلد نیستند و حتی نمی خواهند به حقیقت گوش دهند. آنها دستورات پدران منافق خود را که مدتهاست منسوخ شده است، «حقیقت» می دانند. خلاقیت مایاکوفسکیکار مایاکوفسکی به موضوع تقابل بین قهرمان و جمعیت اختصاص دارد. جمعیت افراد مبتذلی هستند که از نظر معنوی زندگی می کنند. آنها زیبایی را نمی بینند، هنر واقعی را درک نمی کنند. قهرمان در دنیای خود تنهاست. او از جمعیت دوری نمی کند، پنهان نمی شود، اما شجاعانه آن را به چالش می کشد، آماده مبارزه با سوء تفاهم ها. مثلاً در شعر «می‌توانی؟» یک خط تند بین «من» و «تو» کشیده شده است.

دشمنی ملی

استدلال برای مقاله

A. Pristavkin "ابر طلایی شب را گذراند"مشکل دشمنی ملی به ویژه در داستان A. Pristavkin "ابر طلایی شب را گذراند." نویسنده رویدادهای غم انگیز دهه 40 قرن بیستم را به ما نشان می دهد که با اسکان مجدد یتیم خانه ها به قفقاز، به سرزمین های "آزاد شده" از ساکنان محلی- چچنی ها انتقام افرادی که به زور از سرزمین اجدادی خود رانده شده اند بر سر مردم بی گناه از جمله کودکان می افتد. ما می بینیم که چگونه یک قتل وحشیانه، برادران دوقلوی ساشکا و کلکا کوزمنیش را از هم جدا می کند. نمادین است که در پایان داستان کلکا او را برادر خود می خواند پسر چچنیالخوزورا. بنابراین نویسنده ما را متقاعد می کند که همه مردم برادرند، این اصل انسانی انسانی است قوی تر از شرحکومتی که نفرت ملی را برمی انگیزد، جنایت علیه بشریت و بشریت مرتکب می شود.

تراژدی "مرد کوچولو"

استدلال برای مقاله

N.V. Gogol "The Coat"مشکل "مرد کوچک" توسط نویسنده، شاعر، منتقد روسی N.V. Gogol به طور کامل آشکار شده است. در داستان «پالتو»، نمایشنامه‌نویس درباره آکاکی آکاکیویچ، یک مشاور فقیر از سن پترزبورگ به خواننده می‌گوید. او وظایف خود را با غیرت انجام می داد و به کپی دستی اوراق علاقه زیادی داشت، اما به طور کلی نقش او در اداره بسیار ناچیز بود، به همین دلیل بود که مقامات جوان اغلب به او می خندیدند. قهرمان در تراژدی دزدی یک پالتوی جدید، پاسخی از سوی جامعه نمی یابد.

شخصیت در تاریخ: پیتر اول

استدلال برای مقاله

مانند. پوشکین "سوار برنزی"مانند. پوشکین در «سوار برنزی» نوشته است... طبیعت در اینجا مقدر کرده است که پنجره ای را به اروپا ببریم... این سطور در مورد پتر کبیر نوشته شده است. او مردی است که مسیر تاریخ را تغییر داد، یکی از برجسته ترین دولتمردانی که مسیر توسعه روسیه را در قرن هجدهم تعیین کرد. پیتر اصلاحات گسترده ای را در دولت روسیه انجام داد، ساختار اجتماعی را تغییر داد: او آستین و ریش پسران را برید. او اولین ناوگان روسیه را ساخت و از این طریق کشور را از دریا محافظت کرد. او اینجاست، آن شخص، آن شخصی که کارهای بزرگ و قهرمانانه زیادی در زندگی خود انجام داد و تاریخ را ساخت. لوگاریتم. تولستوی "جنگ و صلح"لوگاریتم. تولستوی امکان تأثیرگذاری فعال یک فرد بر تاریخ را انکار کرد و معتقد بود که تاریخ توسط توده‌ها ساخته می‌شود و قوانین آن نمی‌تواند به خواسته‌های یک فرد بستگی داشته باشد. او روند تاریخی را مجموعه‌ای از «خودسری‌های بی‌شمار انسانی» یعنی تلاش‌های هر فرد می‌دانست. مقاومت در برابر روند طبیعی حوادث بیهوده است، تلاش برای ایفای نقش داور سرنوشت بشر بیهوده است. این موضع نویسنده در رمان "جنگ و صلح" منعکس شد. تولستوی با استفاده از مثال دو شخصیت تاریخی: کوتوزوف و ناپلئون، ثابت می کند که این مردم هستند که خالق تاریخ هستند. توده های میلیونی مردم عادیاین قهرمانان و ژنرال ها نیستند که ناخودآگاه جامعه را به جلو می برند، چیزی بزرگ و قهرمانانه خلق می کنند و تاریخ می آفرینند.

بی ادبی

استدلال برای مقاله

M.A. بولگاکف" قلب سگ " شخصیت اصلی داستان M.A. بولگاکف "قلب یک سگ"، پروفسور پریوبراژنسکی یک روشنفکر ارثی و یک دانشمند برجسته پزشکی است اعتقادات و اشتیاق آشکار به الکل در نتیجه این عملیات، شریک با محبت و حیله گری تبدیل به یک لمپن بداخلاق می شود، او به سرعت خود را متکبر و پرخاشگر می داند می آموزد که ودکا بنوشد، با خدمتکاران بی ادب باشد و جهل خود را به سلاحی در برابر تحصیل پروفسور تبدیل کند. Sharikov - تصویرنگرش بی حیا نسبت به مردم D.I Fonvizin "Minor"مردم که از گستاخی دیگران خشمگین می شوند، اغلب متوجه نمی شوند که خودشان گاهی اوقات به همان اندازه ظالمانه رفتار می کنند. شاید بتوان این را به بهترین نحو در رابطه والدین با فرزندان مشاهده کرد. شخصیت یک فرد در خانواده شکل می گیرد، اما میتروفانوشکا چه نوع فردی می تواند باشد؟ او تمام بدی ها را از مادرش پذیرفت: جهل شدید، بی ادبی، طمع، ظلم، تحقیر دیگران، بی ادبی. جای تعجب نیست، زیرا والدین همیشه الگوی اصلی فرزندان هستند. و اگر خانم پروستاکوا به خود اجازه می داد در مقابل چشمان او بی ادب و بی ادب باشد و اطرافیانش را تحقیر کند، چه الگوی می تواند برای پسرش بگذارد؟ البته او میتروفان را دوست داشت ، اما به همین دلیل او را بسیار خراب کرد.

ارزش های نادرست/واقعی، معنای زندگی را جستجو کنید

استدلال برای مقاله

I. Bunin "Mr. from San Francisco" I. Bunin در داستان "آقا از سانفرانسیسکو" سرنوشت مردی را نشان داد که به ارزش های نادرست خدمت می کرد. ثروت خدای او بود و این خدا را می پرستید. اما وقتی میلیونر آمریکایی درگذشت، معلوم شد که خوشبختی واقعی از کنار مرد گذشت: او بدون اینکه بداند زندگی چیست، مرد. دبلیو اس موام "بار احساسات انسانی"رمان نویسنده مشهور انگلیسی دبلیو اس موام با عنوان "بار احساسات انسانی" یکی از مهم ترین و سوزان ترین سؤالات هر فرد را مورد بررسی قرار می دهد - آیا زندگی معنایی دارد و اگر چنین است، آن چیست؟ شخصیت اصلی اثر، فیلیپ کری، با دردناکی به دنبال پاسخ این سوال است: در کتاب، در هنر، در عشق، در قضاوت دوستان. یکی از آنها، کرونشاو بدبین و ماتریالیست، به او توصیه می کند که به فرش های ایرانی نگاه کند و از توضیح بیشتر خودداری می کند. تنها سالها بعد، فیلیپ که تقریباً تمام توهمات و امیدهای خود را برای آینده از دست داده بود، منظور خود را می فهمد و اعتراف می کند که «زندگی معنایی ندارد و وجود انسان بی هدف است. انسان با علم به این که هیچ چیز معنا ندارد و هیچ چیز مهم نیست، باز هم می تواند از انتخاب رشته های مختلفی که در تار و پود بی پایان زندگی می بافد، رضایت داشته باشد. یک الگو وجود دارد - ساده ترین و زیباترین: یک فرد متولد می شود، بالغ می شود، ازدواج می کند، بچه به دنیا می آورد، برای یک تکه نان کار می کند و می میرد. اما الگوهای پیچیده‌تر و شگفت‌انگیزی وجود دارد که جایی برای شادی یا میل به موفقیت وجود ندارد - شاید نوعی زیبایی هشداردهنده در آنها پنهان باشد.

تحقق خود، آرزوها

استدلال برای مقاله

و A. Goncharov "Oblomov"خوب، مهربان، فرد با استعدادایلیا اوبلوموف نتوانست بر خود، تنبلی و هرزگی خود غلبه کند و بهترین ویژگی های خود را آشکار نکرد. غیبت هدف بالادر زندگی منجر به مرگ اخلاقی می شود. حتی عشق هم نتوانست اوبلوموف را نجات دهد. ایالات متحده موام "لبه تیغ"در رمان متاخر خود لبه تیغ، دبلیو اس. موام_قرعه کشی می کند مسیر زندگیلری جوان آمریکایی که نیمی از عمر خود را صرف خواندن کتاب کرد و نیمی دیگر را در سفر، کار، جستجو و خودسازی گذراند. تصویر او به وضوح در پس زمینه جوانان حلقه خود برجسته می شود، زندگی و توانایی های خارق العاده خود را برای تحقق هوی و هوس های زودگذر، سرگرمی، زندگی بی دغدغه در تجمل و بیکاری تلف می کنند. لری راه خود را انتخاب کرد و بی توجه به سوء تفاهم و سرزنش عزیزان، معنای زندگی را در سختی ها، سرگردانی ها و سرگردانی های دنیا جستجو کرد. او تماماً خود را وقف اصل معنوی کرد تا به روشنگری ذهن، تزکیه روح و کشف معنای عالم دست یابد. دی. لندن "مارتین ادن"شخصیت اصلی رمانی به همین نامنویسنده آمریکایی جک لندن مارتین ادن - یک مرد کارگر، یک ملوان، از طبقات پایین تر، حدود 21 ساله، با روت مورس - دختری از یک خانواده ثروتمند بورژوا آشنا می شود. روث شروع به آموزش تلفظ صحیح به مارتین نیمه سواد می کند. کلمات انگلیسیو علاقه او را به ادبیات بیدار می کند. مارتین می‌آموزد که مجلات به نویسندگانی که در آنها چاپ می‌کنند هزینه‌های مناسبی می‌پردازند، و قاطعانه تصمیم می‌گیرد که به عنوان یک نویسنده حرفه‌ای بسازد، درآمد کسب کند و شایسته آشنایی جدیدش شود، کسی که عاشقش شده است. مارتین در حال تنظیم یک برنامه خودسازی است، روی زبان و تلفظ خود کار می کند و کتاب های زیادی می خواند. سلامتی آهنین و خم نشدن او را به سمت هدفش سوق می دهد. در نهایت پس از طی مسیری طولانی و پرخار، پس از امتناع ها و ناامیدی های فراوان، نویسنده ای مشهور می شود. (بعد از ادبیات، معشوقش، عموم مردم و زندگی ناامید می شود، علاقه اش را به همه چیز از دست می دهد و خودکشی می کند. این در صورت امکان است. استدلالی به نفع این واقعیت است که تحقق رویا همیشه خوشبختی نمی آورد) حقایق علمیاگر کوسه از حرکت دادن باله های خود دست بردارد، مانند یک پرنده به پایین فرو می رود، اگر از بال زدن دست بردارد، به زمین می افتد. به همین ترتیب، انسان اگر آرزوها، آرزوها، اهدافش از بین برود، تا ته زندگی فرو می ریزد، در باتلاق انبوه زندگی روزمره خاکستری فرو می رود. رودخانه ای که از جریان می ایستد به باتلاقی بدبو تبدیل می شود. به همین ترتیب، کسی که از جستجو، فکر کردن، تلاش دست می کشد، "انگیزه های زیبای روح خود را از دست می دهد"، به تدریج تنزل می یابد، زندگی او تبدیل به گیاهی بی هدف و بدبخت می شود.

از خود گذشتگی

استدلال برای مقاله

ام. گورکی "پیرزن ایزرگیل"در داستان ماکسیم گورکی نویسنده، نثر نویس و نمایشنامه نویس روسی، "پیرزن ایورژیل"، تصویر دانکو چشمگیر است. این یک قهرمان رمانتیک است که خود را به خاطر مردم فدا کرده است. دانکو "بهترین از همه بود، زیرا قدرت زیادی و آتش زنده در چشمان او می درخشید." او مردم را با فراخوانی برای شکست دادن تاریکی در جنگل هدایت کرد. ولی افراد ضعیفدر طول سفر آنها شروع به از دست دادن قلب و مرگ کردند. سپس دانکو را به سوء مدیریت آنها متهم کردند. او بر خشم و به نام خود غلبه کرد عشق بزرگسینه اش را به روی مردم گشود و دل سوزانش را بیرون آورد و در حالی که آن را مشعل در دست داشت به جلو دوید. مردم به دنبال او دویدند و از راه دشوار غلبه کردند. و سپس قهرمان خود را فراموش کردند. و دانکو مرد. F.M. داستایوفسکی "جنایت و مکافات"در اثر خود "جنایت و مکافات" F.M. داستایوفسکی به موضوع ایثار به خاطر نجات روح شخص دیگری می پردازد و آن را با استفاده از نمونه تصویر سونچکا مارملادوا آشکار می کند. سونیا دختری فقیر از خانواده ای ناکارآمد است که راسکولنیکف را برای انجام کارهای سخت دنبال می کند تا بار او را تقسیم کند و او را سرشار از معنویت کند. سونیا از سر دلسوزی و احساس مسئولیت اجتماعی بالا به زندگی "با بلیط زرد" می رود و بدین ترتیب نان خانواده اش را به دست می آورد. افرادی مانند سونیا، که "شفقت بی نهایت سیری ناپذیر" دارند، هنوز هم امروزه یافت می شوند. (گزینه دیگر) ایثار، شفقت، حساسیت و رحمت موضوعی بحث برانگیز است. این امر در کار نمایشنامه نویس بزرگ روسی F. M. Dostoevsky "جنایت و مکافات" به وضوح قابل مشاهده است. دو قهرمان او، سونچکا مارملادوا و دنیا راسکولنیکوا، خود را به نام مردم عزیزشان قربانی می کنند. اولی بدن خودش را می فروشد و به این ترتیب نان خانواده اش را به دست می آورد. دختر به شدت رنج می برد، از خود و زندگی اش خجالت می کشد، اما حتی از خودکشی خودداری می کند، زیرا می فهمد که خانواده اش بدون او از دست خواهند رفت. و خانواده با سپاسگزاری فداکاری او را می پذیرند ، عملاً سونیا را بت می کنند ، از خودگذشتگی او به خیر می رود. دومی قرار است با مردی پست، پست، اما ثروتمند ازدواج کند تا به برادر گدای خود کمک کند.

شفقت، عشق به همسایه

استدلال برای مقاله

A.I. سولژنیتسین "حیاط ماتریونین"در داستان «دور ماتریونین» نویسنده روسی، برنده جایزه نوبل ادبیات A.I. سولژنیتسین از تصویر زن دهقانی ماتریونا، انسانیت، از خودگذشتگی، شفقت و عشق او به همه، حتی غریبه ها، شگفت زده شده است. ماتریونا "به صورت رایگان به غریبه ها کمک کرد" ، اما خودش "پس از کسب تعقیب نکرد": او "خوب" را شروع نکرد ، سعی نکرد مستاجر به دست آورد. رحمت او به ویژه در وضعیت اتاق بالا مشهود است. او به خاطر شاگردش کیرا که جایی برای زندگی نداشت، اجازه داد خانه‌اش (جایی که تمام عمرش در آن زندگی می‌کرد) به کنده‌ها برچیده شود. قهرمان همه چیز را به خاطر دیگران قربانی می کند: کشور، همسایگان، اقوام. و پس از مرگ آرام او، توصیفی از رفتار بی رحمانه بستگان او که به سادگی غرق در طمع هستند، مطرح می شود. ماتریونا به لطف ویژگی های معنوی خود، این دنیا را به مکانی بهتر و مهربان تر تبدیل کرد و خود و زندگی خود را فدا کرد. بوریس واسیلیف "اسب های من پرواز می کنند ..."در اثر "اسب های من پرواز می کنند ..." بوریس واسیلیف داستانی در مورد یک مرد شگفت انگیز - دکتر یانسن می گوید. دکتر از سر دلسوزی به قیمت جان بچه هایی که در چاله فاضلاب افتاده بودند را نجات داد! لوگاریتم. تولستوی "جنگ و صلح"پس از دستگیری، پیر بزوخوف در آنجا با یک سرباز ساده افلاطون کاراتایف ملاقات کرد. افلاطون، علیرغم رنجش، با همه عاشقانه زندگی می کرد: با فرانسوی ها، با رفقای خود. این او بود که با رحمت خود به پیر کمک کرد تا ایمان پیدا کند و به او یاد داد که برای زندگی ارزش قائل شود. M. Sholokhov "سرنوشت انسانداستان درباره سرنوشت غم انگیز سربازی است که تمام بستگان خود را در طول جنگ از دست داده است. یک روز با پسر یتیمی آشنا شد و تصمیم گرفت خود را پدرش بنامد. این عمل حاکی از آن است که عشق و میل به انجام کارهای خوب به انسان قدرت زندگی می دهد. F.M. داستایوفسکی "جنایت و مکافات"راسکولنیکوف از سر دلسوزی آخرین پول خود را برای تشییع جنازه مارملادوف می دهد.

ناسپاسی فرزندان، محبت والدین

استدلال برای مقاله

پوشکین "سرپرست ایستگاه"سامسون ویرین، شخصیت اصلی داستان، دختری به نام دنیا دارد که به او علاقه دارد. اما یک هوسر در حال عبور که چشمش به دختر است، او را فریب می دهد تا او را از خانه پدرش دور کند. وقتی سامسون دخترش را پیدا می‌کند، او قبلاً ازدواج کرده است، خوش لباس است، خیلی بهتر از او زندگی می‌کند و نمی‌خواهد برگردد. سامسون به ایستگاه خود باز می گردد، جایی که متعاقباً خود مشروب می نوشد و می میرد. سه سال بعد، راوی با ماشین از آن مکان ها عبور می کند و قبر سرایدار را می بیند و پسری از محل به او می گوید که در تابستان خانمی با سه کودک خردسال آمد و مدت ها بر سر مزار او گریه کرد. F.M. داستایوفسکی "تحقیر و توهین شده"ناتاشا، قهرمان رمان F.M. «تحقیر شده و توهین شده» داستایوفسکی با فرار از خانه به همراه معشوقش به خانواده اش خیانت می کند. پدر دختر، نیکولای اخمنف، نسبت به رفتن او به سمت پسر دشمنش حساس است و آن را شرم آور می داند و دخترش را نفرین می کند. ناتاشا که توسط پدر طرد شده و معشوق خود را از دست داده است ، عمیقاً نگران است - او همه چیزهایی را که در زندگی اش ارزشمند بود از دست داده است: نام خوب ، افتخار ، عشق و خانواده. با این حال، نیکولای اخمنف هنوز هم دیوانه وار دخترش را دوست دارد، هر چه باشد، و پس از دردسرهای روحی فراوان، در پایان داستان، قدرت می یابد که او را ببخشد. در این مثال می بینیم که محبت والدین قوی ترین، فداکارانه و بخشنده ترین است. D. I. Fonvizin "Minor"با وجود این واقعیت که خانم پروستاکوا یک زمیندار بی ادب و حریص است، او تنها پسرش میتروفان را دوست دارد و حاضر است برای او هر کاری انجام دهد. اما پسر در غم انگیزترین لحظه از او دور می شود. این مثال به ما نشان می دهد که والدین سعی می کنند همه چیز را به نفع فرزندان خود انجام دهند. اما متاسفانه کودکان همیشه نمی توانند این را قدردانی و درک کنند. A. S. Griboedov "وای از هوش"نویسنده روسی A. S. Griboedov در اثر خود "وای از هوش" مشکل پدران و فرزندان را نادیده نگرفت. این کمدی رابطه فاموسوف با دخترش سوفیا را نشان می دهد. البته فاموسوف دخترش را دوست دارد و برای او آرزوی خوشبختی می کند. اما او خوشبختی را به روش خودش درک می کند: خوشبختی برای او پول است. او دخترش را به ایده سود عادت می دهد و از این طریق مرتکب یک جنایت واقعی می شود، زیرا سوفیا می تواند مانند مولچالین شود که تنها یک اصل را از پدرش پذیرفته است: هر کجا که ممکن است به دنبال سود باشد. پدران سعی می کردند زندگی را به فرزندان خود بیاموزند و در دستورالعمل های خود آنچه را که برای خودشان مهم و مهم است به آنها منتقل می کردند.

تضاد نسل

استدلال برای مقاله

I. S. Turgenev "پدران و پسران"رمان نویسنده روسی I. S. Turgenev "پدران و پسران". ما شاهد تضاد نسل ها در رابطه بین بازاروف و والدینش هستیم. شخصیت اصلی احساسات بسیار متناقضی نسبت به آنها دارد: از یک طرف او اعتراف می کند که عاشق والدینش است، از طرف دیگر او "زندگی احمقانه پدرانش" را تحقیر می کند. آنچه بازاروف را از والدینش دور می کند، قبل از هر چیز، اعتقادات اوست. اگر در Arkady Kirsanov شاهد تحقیر سطحی نسبت به نسل قدیمی هستیم که بیشتر ناشی از تمایل به تقلید از یک دوست است و از درون نمی آید ، پس با Bazarov همه چیز متفاوت است. این موقعیت او در زندگی است. با همه اینها، می بینیم که برای والدین بود که پسرشان اوگنی واقعاً عزیز بود. بازاروف های قدیمی اوگنی را بسیار دوست دارند و این عشق رابطه آنها را با پسرشان نرم می کند، عدم درک متقابل. قوی تر از احساسات دیگر است و حتی زمانی که شخصیت اصلی می میرد زندگی می کند.

نفوذ معلم

استدلال برای مقاله

در داستان V.G. راسپوتین "درس های فرانسوی"یک پسر معمولی روستایی به خاطر سرنوشت سخت و گرسنگی مجبور می شود با پسران محلی تماس بگیرد و برای پول شروع به قمار کند. لیدیا میخایلوونا، معلم جوان فرانسوی، پس از فهمیدن اینکه کودک دچار سوءتغذیه است و راه دیگری برای تامین بودجه مورد نیاز خود ندارد، از پسر دعوت می‌کند تا در کلاس‌های فرانسوی اضافی شرکت کند. اما این فقط یک بهانه قابل قبول است. در حقیقت، او تلاش می کند تا به نوعی به کودکی که در شرایط سختی قرار می گیرد کمک کند، اما از سر غرور از صرف شام با معلم خود امتناع می کند و با عصبانیت بسته غذا را به او پس می دهد. سپس او پیشنهاد می کند که برای پول با او بازی کند، زیرا مطمئناً می داند که او را کتک می زند، روبل ارزشمند خود را دریافت می کند و شیری را که او نیاز دارد می خرد. او عمدا از دیدگاه آموزشی مرتکب جنایت می شود، تمام قوانین موجود را به خاطر دانش آموزش زیر پا می گذارد و بشردوستی واقعی و شجاعت نامعلوم را نشان می دهد. مدیر مدرسه اما بازی با یک دانش آموز را جنایت، اغواگری دانست و لیدیا میخایلوونا را اخراج کرد. زن پس از رفتن به خانه اش در کوبان، پسر را فراموش نکرد و برای او بسته ای با غذا و حتی سیب به مدرسه فرستاد که پسر هرگز امتحان نکرده بود، اما فقط در تصاویر دیده بود.

جهانی شدن، پیشرفت فنی و علمی، تأثیر آنها بر افراد و جامعه

استدلال برای مقاله

E.I. Zamyatin - نویسنده روسی اوایل قرن 19، اواخر قرن 20 "ما"در رمان "ما" اثر اوگنی ایوانوویچ زامیاتین، شخصیت اصلی، D-503، زندگی خود را در "دولت متحد" توتالیتر توصیف می کند. او با شور و شوق در مورد سازمان مبتنی بر ریاضیات و زندگی اجتماعی صحبت می کند. نویسنده در اثر خود به مردم در مورد تأثیر مضر پیشرفت علمی و فناوری، در مورد بدترین جنبه های آن هشدار می دهد که پیشرفت علمی و فناوری باعث از بین رفتن اخلاق و احساسات انسانی می شود، زیرا آنها قابل تجزیه و تحلیل علمی نیستند. M.A. Bulgakov - روسی نویسنده شورویو نمایشنامه نویس قرن بیستم "تخم مرغ کشنده"مشکل پیشرفت علمی و فناوری در داستان "تخم مرغ های کشنده" M. Bulgakov منعکس شده است. پروفسور راک که فقط اهداف خود را دنبال می کند، بدون فکر از اختراع پرسیکوف استفاده می کند و خزندگان غول پیکر، شترمرغ ها را پرورش می دهد. در این فاجعه پوچ، مانیا همسر روکا، هزاران نفر و خود پرسیکوف می میرند. M. Bulgakov "قلب یک سگ"مشکل تعامل بین مردم و طبیعت در ادبیات نیز منعکس شده است. در داستان «قلب سگ» اثر ام. بولگاکف، پروفسور پرئوبراژنسکی عملیاتی را انجام می دهد تا سگ را به انسان تبدیل کند. در اثر، خواننده می بیند که چگونه سگ زیبای شاریک به شریکوف نفرت انگیز تبدیل می شود. "اخلاقی این افسانه این است" - شما نمی توانید بدون پیش بینی ماهیت عواقب در فرآیندهای طبیعی طبیعت دخالت کنید.

خاطره ای از قهرمانی های سربازان

استدلال برای مقاله

کی سیمونوفشاعر کنستانتین سیمونوف که در طول جنگ به عنوان خبرنگار برای روزنامه Krasnaya Zvezda کار می کرد و دائماً در ارتش فعال بود، می نویسد: "سربازانی را فراموش نکنید که با تمام توان می جنگیدند و در گردان های پزشکی در بانداژ ناله می کردند. و بنابراین به صلح امیدواریم!» من مطمئن هستم که هیچ یک از آن سربازانی که سیمونوف درباره آنها نوشته است هرگز فراموش نخواهند شد و شاهکار آنها برای همیشه در خاطره آیندگان باقی خواهد ماند.

استدلال برای مقاله

M.A. Sholokhov "سرنوشت انسان"شخصیت اصلی، آندری سوکولوف، برای نجات میهن خود و تمام بشریت از فاشیسم، از دست دادن بستگان و رفقا مبارزه کرد. سخت ترین آزمایش ها را در جبهه متحمل شد. این قهرمان با خبر مرگ غم انگیز همسر، دو دختر و پسرش مواجه شد. اما آندری سوکولوف یک سرباز روسی با اراده سرسخت است که همه چیز را تحمل کرد! او این قدرت را در خود یافت که نه تنها یک شاهکار نظامی، بلکه یک شاهکار اخلاقی نیز انجام دهد و پسری را که پدر و مادرش در شرایط وحشتناک جنگ با خود برده بودند، به فرزندی پذیرفت و شکسته نشد. این شاهکار واقعی است. تنها به لطف چنین افرادی بود که کشور ما در یک مبارزه بسیار دشوار علیه فاشیسم پیروز شد. واسیلیف "و سحرها اینجا ساکت است"ریتا اوسیانینا، ژنیا کوملکووا، لیزا بریچکینا، سونیا گورویچ، گالیا چتورتاک و گروهبان سرگرد واسکوف، شخصیت‌های اصلی اثر، شجاعت واقعی، قهرمانی و خویشتن‌داری اخلاقی را در حین مبارزه برای سرزمین مادری خود نشان دادند. آنها بیش از یک بار توانستند جان خود را نجات دهند. با این حال، قهرمانان مطمئن بودند: آنها نمی توانستند عقب نشینی کنند، آنها باید تا انتها بجنگند: "به آلمانی ها یک ضایعات ندهید... نگه داشتن هر چقدر هم سخت باشد، هر چقدر ناامید کننده باشد. بر...". این حرف هاست میهن پرستان واقعی. همه شخصیت‌های داستان در حال بازی، مبارزه، مرگ به نام نجات سرزمین مادری هستند. این مردم بودند که در پشت سر پیروزی کشورمان را جعل کردند، در اسارت و اشغال در برابر مهاجمان مقاومت کردند و در جبهه جنگیدند. بوریس پولوی "داستان یک مرد واقعی"همه کار جاودانه بوریس پولوی "داستان یک مرد واقعی" را می شناسند. در قلب داستان دراماتیک - حقایق واقعیبیوگرافی خلبان جنگنده الکسی مرسیف. او که در نبرد بر سر سرزمین اشغالی سرنگون شد، به مدت سه هفته از جنگل‌های منزوی عبور کرد تا اینکه به پارتیزان‌ها رسید. با از دست دادن هر دو پا، قهرمان متعاقباً قدرت شگفت انگیزی از خود نشان می دهد و به تعداد پیروزی های هوایی خود بر دشمن می افزاید.

عشق به وطن

استدلال برای مقاله

S. Yesenin، شعر "روس"موضوع عشق به وطن در آثار اس. یسنین نفوذ می کند: "اما بیشتر از همه، عشق به سرزمین مادری من را عذاب داد، عذاب داد و سوزاند." از صمیم قلب آرزوی کمک به میهن را در آن دارم دوران سختشاعر شعر «روس» را می سراید که در آن صدای خشم مردم به گوش می رسد. ایسنین موضوع عشق به میهن را کاملاً آشکار می کند: "اگر ارتش مقدس فریاد بزند: "روس را دور بریز، در بهشت ​​زندگی کن!" می گویم: به بهشت ​​نیازی نیست، وطنم را به من بده. الف بلوکاشعار A. Blok سرشار از عشق بسیار خاصی به روسیه است. او با لطافت بی پایان از وطن خود گفت، اشعار او سرشار از امید صادقانه است که سرنوشت او و روسیه از هم جدا نیستند: "روسیه، روسیه بیچاره، کلبه های خاکستری تو برای من، آوازهای بادی تو برای من، مانند اولین اشک عشق!..” افسانهافسانه ای وجود دارد که می گوید روزی باد تصمیم گرفت درخت بلوط قدرتمندی را که روی تپه رشد کرده بود به زمین بزند. اما بلوط فقط زیر ضربات باد خم شد. سپس باد از درخت بلوط با شکوه پرسید: "چرا نمی توانم تو را شکست دهم؟" بلوط پاسخ داد که این تنه نیست که آن را بالا نگه داشته است. قوت آن در این است که ریشه در زمین دارد و با ریشه به آن می چسبد. این داستان ساده بیانگر این ایده است که عشق به وطن، پیوندی عمیق با آن است تاریخ ملی، با تجربه فرهنگی نیاکان خود مردم را شکست ناپذیر می کند. بلوک، "بی شرمانه، غیرقابل کنترل گناه کن"سطرهای شعر زندگی روزمره روسی را نشان می دهد و منعکس کننده کسالت و اینرسی سیستم اجتماعی آن است. ایده اصلی در این سطرها آمده است: بله، و بنابراین، روسیه من، تو برای من عزیزتر از هر کس دیگری هستی. شاعر چه احساس قوی نسبت به سرزمین مادری خود دارد! او معتقد است که یک میهن پرست واقعی باید روسیه را آنگونه که هست دوست داشته باشد. با وجود ناقص بودن کشورشان، مشکلات و سختی های آن، همه نیاز به تجربه دارند احساسات روشنبه او. این نمونه از عشق خالصانه و فداکارانه به وطن ممکن است به کسی کمک کند تا نگاهی متفاوت به خانه پدری خود داشته باشد.