Есе: Конфликтът между личността и държавата в поемата на Пушкин "Бронзовият конник". Какъв е конфликтът в поемата "Бронзовият конник"


Един от основните въпроси на творчеството на А. С. Пушкин беше въпросът за връзката между индивида и държавата, както и произтичащият от това проблем „ малък човек" Известно е, че именно Пушкин сериозно разработва този проблем, който по-късно е „подхванат” както от Н. В. Гогол, така и от Ф. М. Достоевски.

стихотворението на Пушкин" Бронзов конник„разкрива вечния конфликт – противоречието между интересите на личността и държавата. Пушкин смята, че този конфликт е неизбежен, поне в Русия. Невъзможно е да се управлява държавата и да се вземат предвид интересите на всеки „малък човек“. Освен това Русия е полуазиатска страна, в която от древни времена царува деспотизъм и тирания, които се приемат за даденост както от хората, така и от управляващите.

Стихотворението има подзаглавие - „Петербургската приказка“, последвано от предговор, подчертаващ реалността на всичко описано: „Инцидентът, описан в тази история, се основава на истината. Подробности за потопа са взети от списания от онова време. Любопитните могат да се запознаят с новините, събрани от V. N. Berkh.

В увода на поемата е създаден величествен образ на Петър I, прославил името си с много дела. Без съмнение Пушкин отдава почит на силата и таланта на Петър. Този цар „направи“ Русия по много начини и допринесе за нейния просперитет. На бедните и диви брегове на малка река Петър построил грандиозен град, един от най-красивите в света. Санкт Петербург стана символ на нова, просветена и силна сила:

Сега има По оживени бреговеСтройни маси са претъпкани с дворци и кули; кораби Тълпи от цял ​​свят се стремят към богати пристанища... Поетът обича Петербург с цялата си душа. За него това е родината, столицата, олицетворение на страната. Той пожелава на този град вечен просперитет. Но следните думи са важни и интересни: лирически герой: „Нека победеният елемент сключи мир с вас...“

Основната част на стихотворението разказва за живота, съвременен Пушкин. Санкт Петербург все още е толкова красив, колкото беше при Петър. Но поетът вижда и друг образ на столицата. Този град бележи рязка граница между " силните на светатова" и обикновените жители. Санкт Петербург е град на контрастите, където живеят и страдат „малките хора“.

Героят на поемата, Юджийн, е обикновен жител на столицата, един от многото. Животът му е разказан в първата част на творбата. Животът на Евгений е изпълнен с належащи ежедневни грижи: как да се храни, откъде да вземе пари. Героят се чуди защо на едни им се дава всичко, а на други нищо. В крайна сметка тези „други“ изобщо не блестят нито с интелигентност, нито с трудолюбие и за тях „животът е много по-лесен“. Тук започва да се развива темата за „малкия човек” и неговото незначително положение в обществото. Той е принуден да търпи несправедливости и удари на съдбата само защото е роден „малък“.

Освен всичко друго научаваме, че Юджийн има планове за бъдещето. Той ще се жени за просто момиче като него, Параша. Любимата Евгения и нейната майка живеят на брега на Нева в малка къща. Героят мечтае да създаде семейство, да има деца, мечтае на стари години внуците му да се грижат за тях. Но мечтите на Евгений не бяха предопределени да се сбъднат. Ужасно наводнение попречи на плановете му. Той унищожи почти целия град, но също така унищожи живота на героя, уби и унищожи душата му. Придошлите води на Нева разрушиха къщата на Параша и убиха самото момиче и майка му. Какво оставаше за горкия Юджийн? Интересното е, че цялото стихотворение е придружено с определението – „беден“. Този епитет говори за отношението на автора към неговия герой - обикновен жител, на обикновения човек, на когото симпатизира с цялото си сърце.

Втората част на стихотворението изобразява последствията от наводнението. За Евгений те са страшни. Героят губи всичко: любимото си момиче, подслон, надежди за щастие. Разстроеният Юджийн смята Бронзовия конник, двойник на самия Петър, за виновник за неговата трагедия. В разочарованото му въображение Бронзовият конник е „горд идол“, „по чиято съдбовна воля е основан градът тук“, който „вдигна Русия на задните си крака с желязна юзда“.

Според Юджийн Петър е построил този град на брега на реката, на места, които редовно се наводняват. Но царят не помисли за това. Мислеше за величието на цялата страна, за собственото си величие и сила. Той беше най-малко загрижен за трудностите, които могат да възникнат за обикновените жители на Санкт Петербург. Само в делириум герой е способен да протестира. Заплашва паметника: Жалко за вас! Но тогава на лудия Юджийн започна да му се струва, че паметникът го преследва, тичайки след него по улиците на града. Целият протест на героя, неговата смелост веднага изчезнаха. След това той започна да минава покрай паметника, без да вдига очи и смутено мачкаше шапката си в ръцете си: той се осмели да се бунтува срещу царя! В резултат на това героят умира. Разбира се, само в главата на луд герой могат да възникнат такива видения. Но в стихотворението придобиват дълбок смисъл, са изпълнени с горчивите философски размисли на поета. Тук потопът се оприличава на всякакви трансформации и реформи. Те са подобни на стихиите, защото като тях изобщо не отчитат интересите на обикновените хора. Не напразно Санкт Петербург е построен върху костите на своите строители. Пушкин е пълен със съчувствие към „малките“ хора. Той показва другата страна на реформите, трансформациите и разсъждава за цената на величието на страната. Символичен в поемата е образът на цар, който се е примирил със стихиите, уверявайки се, че „Царете не могат да се справят с Божиите стихии“. Тъжни са изводите на поета. Конфликтът между индивида и държавата е неизбежен, неразрешим и изходът му е отдавна известен.

Състав


Поемата „Бронзовият конник” е написана от Пушкин през 1833 г. В него авторът за първи път в руската литература противопоставя държавата, персонифицирана в образа на Петър I, и човек с неговите лични интереси и преживявания. Реформите на Петър I в руската история бяха дълбока и всеобхватна революция; което не може да се осъществи лесно и безболезнено. Царят поиска от хората да посветят всичките си сили за постигане на целите, които той планира, и това предизвика ропот и недоволство. Същото двусмислено отношение беше и към любимото дете на Петър - Санкт Петербург. Градът олицетворява както величието на Русия, така и робството на нейния народ. От една страна беше красив градс дворци, паметници и златни куполи, но в същото време Санкт Петербург шокира с бедността, мизерията и най-високата смъртност в Русия.

Друго нещастие на Санкт Петербург бяха ужасните наводнения, които унищожиха къщи и отнесоха човешки животи. Докато строи град на брега на Финския залив, в блато, Петър изобщо не се интересува от бъдещите жители на столицата си. Санкт Петербург е построен „напук на арогантния съсед“ и природата. И стихиите сякаш отмъщаваха на хората за делата им. В „Бронзовият конник“ Пушкин описва едно от най-ужасните наводнения, случило се през 1824 г. и причинило ужасни разрушения:

* Обсада! атака! зли вълни,
* Като крадци се катерят в прозорците. Челни
* От бягане удрят стъклата с кърмата.
* Тави под мокро одеяло,
* Отломки от колиби, трупи, покриви,
* Складови търговски стоки,
* Притежанията на бледа бедност,
* Мостове, разрушени от гръмотевични бури,
* Ковчег от размито гробище
* Плаващ по улиците!

Поемата има двама главни герои; Петър I, олицетворяващ държавата, и бедния служител Евгений. Той е потомък на знатен, но обеднял род. Това е трудолюбив млад мъж, който иска да създаде собственото си щастие със собствените си ръце. Той има булка, която обича и на която, след като е получил добро мястоиска да се ожени:

*Може би ще минат година-две ~
* Ще си намеря място, Параше
* Ще поверя семейството ни
* И отглеждането на деца...
* И ще живеем, и така до гроб
* И двамата ще стигнем ръка за ръка
* И внуците ще ни погребват...

Но мечтите му не са предопределени да се сбъднат, тъй като Параша и майка й умират по време на наводнение. Самият Евгений полудява, не може да понесе емоционалния смут. Луд, той се скита из града и един ден се озовава близо до паметника на Петър I. Това е Бронзовият конник. И на Евгений става ясно кой е виновен за смъртта на булката му, неговата разбит животи щастието. Той предизвиква: „Браво, строителе чудодеен! „Той прошепна, разтреперан гневно: „Жалко за теб!“ И изведнъж на лудия му се стори, че страшният цар напуска скалата и препуска след него, за да го накаже за наглостта му:

* И цяла нощ горкият луд,
* Накъдето и да обърнете краката си,
* Зад него навсякъде е Бронзовият конник

Той препусна в галоп с тежко тропане. След това страшна нощЕвгений се опита да избегне това място и ако минаваше покрай него, тогава „изтърканата му шапка не повдигаше смутените му очи“. С други думи, той е напълно унищожен и смазан от държавата, олицетворена от Петър I. Поемата завършва със смъртта на Евгений: той е намерен мъртъв близо до срутената къща на Параша. Евгений е една от неволните жертви на случая с Петър, а царят е косвен виновник за смъртта на героя. Пушкин симпатизира на Евгений, нарича го нещастен, беден, но финалът на поемата е химн на държавността, химн на Петър I - най-могъщият от руските самодържци, основателят нов капитал, сближавайки Русия със Запада.

Пушкин винаги е бил привлечен от фигурата на Петър I, посвещава му много от творбите си, а мненията на критиците за това на чия страна е Пушкин се различават. Някои вярваха, че поетът обосновава правото на държавата да се разпорежда с живота на човек и взе страната на Петър, защото разбираше необходимостта и ползата от неговите реформи. Други смятат саможертвата на Евгений за неоправдана. Струва ми се, че Пушкин за първи път в руската литература показа трагизма и неразрешимостта на конфликта между държавата и индивида.

Други работи по тази работа

Анализ на поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“ Конфликтът между индивида и държавата в поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“ Образът на Евгений в поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“ Образът на Бронзовия конник в едноименната поема на А. С. Пушкин Образът на Санкт Петербург в поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“ Образът на Петър Велики в поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“ Образът на цар Петър I в поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“ Сюжетът и композицията на поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“ Трагедията на малкия човек в поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“Изображение на Петър I Проблемът за личността и държавата в поемата на Пушкин „Бронзовият конник“ Образът на Санкт Петербург в поемата на Пушкин "Бронзовият конник" Образът на Петър в поемата на Александър Пушкин „Бронзовият конник“ Образът на елементите в поемата "Бронзовият конник" Истината на Евгений и истината на Петър (въз основа на поемата на Пушкин „Бронзовият конник“) Кратък анализ на поемата на Пушкин "Бронзовият конник" Образът на Евгений в поемата на Александър Пушкин "Бронзовият конник" Конфликт в поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“ Санкт Петербург през очите на А. С. Пушкин по поемата „Бронзовият конник“ Проблемът за личността и държавата в поемата на A.S. Пушкин "Бронзовият конник" Героите и проблемите на поемата на А. С. Пушкин „Бронзовият конник“ Конфликт между частно лице и държаватаВерсия за мобилни устройства Конфликт между индивида и държавата в поемата на Пушкин "Бронзовият конник"

Творчеството на Пушкин е всеобхватно и многостранно. Нищо чудно, че V.G. Белински каза за този поет: „Пушкин е нашето всичко“. В творбите си този велик руски поет засегна почти всички проблеми, които вълнуваха не само човека от неговото време, но и пленяваха умовете на цялото човечество по всяко време.

Един от тези проблеми беше въпросът за отношението между индивида и държавата, както и произтичащият от това проблем за „малкия човек“. Известно е, че именно Пушкин сериозно разработи този проблем, който по-късно беше „подхванат“ от Н.В. Гогол и Ф.М. Достоевски.

Поемата на Пушкин „Бронзовият конник“ разкрива вечния конфликт - противоречието между интересите на индивида и държавата. И Пушкин смята, че този конфликт е неизбежен, поне в Русия. Невъзможно е да се управлява държавата и да се вземат предвид интересите на всеки „малък човек“. Освен това Русия е полуазиатска страна, където от древни времена са царували деспотизъм и тирания. И това беше в реда на нещата, приемаше се за даденост и от хората, и от управляващите.

Без съмнение Пушкин в „Бронзовият конник“ отдава почит на силата и таланта на Петър I. Този цар „направи“ Русия по много начини и допринесе за нейния просперитет. На бедните и диви брегове на малка река Петър построил грандиозен град, един от най-красивите в света. Санкт Петербург стана символ на нова, просветена и силна сила:

сега там

По оживени брегове

Стройните общности се тълпят заедно

Дворци и кули; кораби

Тълпа от цял ​​свят

Те се стремят към богати марини...

Поетът обича Петербург с цялата си душа. За него това е родината, столицата, олицетворение на страната. Той пожелава на този град вечен просперитет. Но важни и интересни са следните думи на лирическия герой: „Победената стихия да сключи мир с теб...”

След тези „въвеждащи“ редове започва основната част на стихотворението, в която основен конфликтвърши работа. Героят на поемата, Юджийн, е обикновен жител на столицата, един от многото. Животът му е изпълнен с належащи ежедневни грижи: как да се храни, откъде да вземе пари. Героят се чуди защо на едни им се дава всичко, а на други нищо. В крайна сметка тези „други“ изобщо не блестят нито с интелигентност, нито с трудолюбие и за тях „животът е много по-лесен“. Тук започва да се развива темата за „малкия човек” и неговото незначително положение в обществото. Той е принуден да търпи несправедливости и удари на съдбата само защото е роден „малък“.

Освен всичко друго научаваме, че Юджийн има планове за бъдещето. Той ще се жени за просто момиче като него, Параша. Любимата Евгения и нейната майка живеят на брега на Нева в малка къща. Героят мечтае да създаде семейство, да има деца, мечтае на стари години внуците му да се грижат за тях.

Но мечтите на Евгений не бяха предопределени да се сбъднат. Ужасно наводнение попречи на плановете му. Той унищожи почти целия град, но също така унищожи живота на героя, уби и унищожи душата му. Придошлите води на Нева разрушиха къщата на Параша и убиха самото момиче и майка му. Какво оставаше за горкия Юджийн? Интересното е, че цялото стихотворение е придружено с определението – „беден“. Този епитет говори за отношението на автора към неговия герой - обикновен жител, обикновен човек, на когото той симпатизира с цялото си сърце.

От преживените сътресения Евгений полудял. Никъде не можеше да намери покой. Героят все се разхождаше и обикаляше из града, сякаш търсеше кого да обвини за случилото се с близките му. И в един миг разбра кой е виновен за цялата скръб, която го беше сполетяла. Това беше „идол с протегната ръка“, паметник на Петър. Лудият ум на Юджийн започна да обвинява всичко върху царя и неговото въплъщение - паметника.

Според Юджийн Петър е построил този град на брега на реката, на места, които редовно се наводняват. Но царят не помисли за това. Мислеше за величието на цялата страна, за собственото си величие и сила. Той беше най-малко загрижен за трудностите, които могат да възникнат за обикновените жители на Санкт Петербург.

Само в делириум герой е способен да протестира. Заплашва паметника: Жалко за вас! Но тогава на лудия Юджийн започна да му се струва, че паметникът го преследва, тичайки след него по улиците на града. Целият протест на героя, неговата смелост веднага изчезнаха. След това той започна да минава покрай паметника, без да вдига очи и смутено мачкаше шапката си в ръцете си: той се осмели да се бунтува срещу царя!

В резултат на това героят умира:

На прага

Намериха моя луд,

И тогава неговият студен труп

Погребан за бога.

Разбира се, само в главата на луд герой могат да възникнат такива видения. Но в стихотворението те придобиват дълбок смисъл и са изпълнени с горчивите философски размисли на поета. Тук потопът се оприличава на всякакви трансформации и реформи. Те са подобни на стихиите, защото като тях изобщо не отчитат интересите на обикновените хора. Не напразно Санкт Петербург е построен върху костите на своите строители. Пушкин е пълен със съчувствие към „малките“ хора. Той показва другата страна на реформите, трансформациите и разсъждава за цената на величието на страната. Символичен в поемата е образът на цар, който се е примирил със стихиите, уверявайки се, че „Царете не могат да се справят с Божиите стихии“. Безразличен към мъката на отделен човек и същ прости хора, като себе си:

Улиците вече са свободни

С твоята студена безчувственост

Хората се разхождаха.

За съжаление изводите на поета са тъжни. Конфликтът между индивида и държавата е неизбежен, неразрешим и изходът му е отдавна известен.


Конфликтът между индивида и държавата е централен в поемата на А.С. Пушкин "Бронзовият конник". Авторът се опитва да отговори на въпроса кое е по-важно: щастието на „малкия човек” или прогресът, развитието на обществото? Пушкин не можа да даде недвусмислен отговор на този въпрос и това се отрази в художествените характеристики на стихотворението.

Най-ярката художествена характеристикае сюжетът на творбата.

В изложбата е представен читателят Подробно описаниеглавният герой на поемата. Евгений е „малък човек” и пълна противоположност на съименника си Евгений Онегин. Читателят научава, че не е богат, „живее в Коломна, служи някъде“ и иска малко от живота. Евгений мечтае за простото човешко щастие: да получи „място“, да се ожени за любимата си Параша, да има деца и спокойно да прекара живота си. Изглежда какво може да попречи на изпълнението на такива прости желания? Но човек не е свободен да контролира съдбата си, когато стихиите влязат в действие.

Сюжетът започва с наводнение. Евгений се спасява от водата, като се качва на мраморен лъв сред великолепието на Санкт Петербург и гледа към бушуващата Нева.

Само една мисъл го гложди: Параша жива ли е? Характерно е, че „Бронзовият конник” е обърнат с гръб към Юджийн, което символизира безразличието на властите към проблемите на малкия човек.

Кулминацията на поемата е втората среща на Юджийн с Бронзовия конник. Виждайки отново статуята, Юджийн заключава, че Петър 1 е виновен за неговата трагедия.С гняв в сърцето си той стиска юмрук и го заплашва. Пушкин не подкрепя бунта на „малкия човек“ срещу властите, той показва колко жестоко властите се справят с бунтовниците: Евгений полудява, струва му се, че паметникът е оживял и го преследва по улиците на Св. Петербург. Развръзката на сюжета е смъртта на Юджийн.

Струва си да се споменат и основните гледни точки по този конфликт. Така че, според Белински, Петър 1 е прав, тъй като той е представител на неизбежното исторически процес. Руският критик смята, че за създаването на хармонична държава не са толкова важни интересите на личността. Поетът Брюсов се придържа към противоположната гледна точка. Той вярваше, че смъртта дори на най-незначителния човек от гледна точка на идеята за велика сила не може да бъде оправдана с големи постижения.

Така Пушкин разкрива този конфликт на читателя от общочовешка гледна точка. Той показва, че „малкият човек” е слаб, не може да устои на удара на съдбата, не може да се защити. Всеки човек има право да бъде щастлив, но прогресът също е необходим. За съжаление жертва на прогреса се оказва на първо място „малкият човек” и затова правителството трябва да се грижи за народа си и да го защитава.

Актуализирано: 2017-12-18

внимание!
Ако забележите грешка или правописна грешка, маркирайте текста и щракнете Ctrl+Enter.
По този начин вие ще осигурите неоценима полза за проекта и другите читатели.

Благодаря за вниманието.

Творчеството на Пушкин е всеобхватно и многостранно. Нищо чудно, че В. Г. Белински каза за този поет: „Пушкин е нашето всичко“. В творбите си този велик руски поет засегна почти всички проблеми, които вълнуваха не само човека от неговото време, но и пленяваха умовете на цялото човечество по всяко време.
Един от тези проблеми беше въпросът за отношението между индивида и държавата, както и произтичащият от това проблем за „малкия човек“. Известно е, че именно Пушкин сериозно разработва този проблем, който по-късно е „подхванат” както от Н. В. Гогол, така и от Ф. М. Достоевски.
Поемата на Пушкин „Бронзовият конник“ разкрива вечния конфликт - противоречието между интересите на индивида и държавата. И Пушкин смята, че този конфликт е неизбежен, поне в Русия. Невъзможно е да се управлява държавата и да се вземат предвид интересите на всеки „малък човек“. Освен това Русия е полуазиатска страна, където от древни времена са царували деспотизъм и тирания. И това беше в реда на нещата, приемаше се за даденост и от хората, и от управляващите.
Без съмнение Пушкин в „Бронзовият конник“ отдава почит на силата и таланта на Петър I. Този цар „направи“ Русия по много начини и допринесе за нейния просперитет. На бедните и диви брегове на малка река Петър построил грандиозен град, един от най-красивите в света. Санкт Петербург стана символ на нова, просветена и силна сила:
сега там
По оживени брегове
Стройните общности се тълпят заедно
Дворци и кули; кораби
Тълпа от цял ​​свят
Те се стремят към богати марини...
Поетът обича Петербург с цялата си душа. За него това е родината, столицата, олицетворение на страната. Той пожелава на този град вечен просперитет. Но важни и интересни са следните думи на лирическия герой: „Победената стихия да сключи мир с теб...”
След тези „уводни“ редове започва основната част на стихотворението, в която се разкрива основният конфликт на творбата. Героят на поемата, Юджийн, е обикновен жител на столицата, един от многото. Животът му е изпълнен с належащи ежедневни грижи: как да се храни, откъде да вземе пари. Героят се чуди защо на едни им се дава всичко, а на други нищо. В крайна сметка тези „други“ изобщо не блестят нито с интелигентност, нито с трудолюбие и за тях „животът е много по-лесен“. Тук започва да се развива темата за „малкия човек“, неговото незначително положение в обществото. Той е принуден да търпи несправедливости и удари на съдбата само защото е роден „малък“.
Освен всичко друго научаваме, че Юджийн има планове за бъдещето. Той ще се жени за просто момиче като него, Параша. Любимата Евгения и нейната майка живеят на брега на Нева в малка къща. Героят мечтае да създаде семейство, да има деца, мечтае на стари години внуците му да се грижат за тях.
Но мечтите на Евгений не бяха предопределени да се сбъднат. Ужасно наводнение попречи на плановете му. Той унищожи почти целия град, но също така унищожи живота на героя, уби и унищожи душата му. Придошлите води на Нева разрушиха къщата на Параша и убиха самото момиче и майка му. Какво оставаше за горкия Юджийн? Интересното е, че цялото стихотворение е придружено с определението – „беден“. Този епитет говори за отношението на автора към неговия герой - обикновен жител, обикновен човек, на когото той симпатизира с цялото си сърце.
От преживените сътресения Евгений полудял. Никъде не можеше да намери покой. Героят все се разхождаше и обикаляше из града, сякаш търсеше кого да обвини за случилото се с близките му. И в един миг разбра кой е виновен за цялата скръб, която го беше сполетяла. Това беше „идол с протегната ръка“, паметник на Петър. Лудият ум на Юджийн започна да обвинява всичко върху царя и неговото въплъщение - паметника.
Според Юджийн Петър е построил този град на брега на реката, на места, които редовно се наводняват. Но царят не помисли за това. Мислеше за величието на цялата страна, за собственото си величие и сила. Той беше най-малко загрижен за трудностите, които могат да възникнат за обикновените жители на Санкт Петербург.
Само в делириум герой е способен да протестира. Заплашва паметника: Жалко за вас! Но тогава на лудия Юджийн започна да му се струва, че паметникът го преследва, тичайки след него по улиците на града. Целият протест на героя, неговата смелост веднага изчезнаха. След това той започна да минава покрай паметника, без да вдига очи и смутено мачкаше шапката си в ръцете си: той се осмели да се бунтува срещу царя!
В резултат на това героят умира:
На прага
Намериха моя луд,
И тогава неговият студен труп
Погребан за бога.
Разбира се, само в главата на луд герой могат да възникнат такива видения. Но в стихотворението те придобиват дълбок смисъл и са изпълнени с горчивите философски размисли на поета. Тук потопът се оприличава на всякакви трансформации и реформи. Те са подобни на стихиите, защото като тях изобщо не отчитат интересите на обикновените хора. Не напразно Санкт Петербург е построен върху костите на своите строители. Пушкин е пълен със съчувствие към „малките“ хора. Той показва другата страна на реформите, трансформациите и разсъждава за цената на величието на страната. Символичен в поемата е образът на цар, който се е примирил със стихиите, уверявайки се, че „Царете не могат да се справят с Божиите стихии“. Простите хора като него са безразлични към скръбта на отделния човек:
Улиците вече са свободни
С твоята студена безчувственост
Хората се разхождаха.
За съжаление изводите на поета са тъжни. Конфликтът между индивида и държавата е неизбежен, неразрешим и изходът му е отдавна известен.

(Все още няма оценки)



Есета по теми:

  1. Един от основните въпроси на творчеството на А. С. Пушкин е въпросът за връзката между личността и държавата, както и произтичащият от това проблем за „малката...
Избор на редакторите
Тест № 1 „Строеж на атома. Периодична система. Химични формули” Закирова Олися Телмановна – учител по химия. MBOU "...

Традиции и празници Британският календар изобилства от всякакви празници: национални, традиционни, официални или официални празници. The...

Размножаването е способността на живите организми да възпроизвеждат собствения си вид. Съществуват два основни начина на размножаване - безполово и...

Всяка нация и всяка държава има свои обичаи и традиции. Във Великобритания традициите играят по-важна роля в живота на...
Подробности за личния живот на звездите винаги са публично достъпни, хората знаят не само творческата им кариера, но и биографията им....
Нелсън Ролихлахла Мандела Коса Нелсън Ролихлахла Мандела Нелсън Ролихлахла Мандела 8-ми президент на Южна Африка 10 май 1994 г. - 14 юни 1999 г....
Има ли право Егор Тимурович Соломянски да носи фамилията Гайдар? Бабата на Егор Тимурович Гайдар, Рахил Лазаревна Соломянская, излезе...
Днес много жители на планетата Земя са запознати с името Сергей Лавров. Биографията на държавника е много богата. Лавров е роден...
Министърът на външните работи Сергей Лавров се характеризира като коректен и прям човек, грижовен баща и съпруг, неговите колеги...