คนรุ่นใหม่แต่ละคนอ่านผลงานคลาสสิกของรัสเซียในแบบของตัวเอง ความตลกขบขันของ Griboedov ก็ไม่มีข้อยกเว้น จำเป็นต้องมีการอ่านสมัยใหม่อย่างมาก คุณจะทำให้การแสดงตลกโดนใจนักเรียนยุคนี้ได้อย่างไร? จะช่วยให้นักเรียนเกรดเก้าพบวิธีทำความเข้าใจงานได้อย่างไร ทางเลือกหนึ่งคือการสร้างการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องตลกในเทคโนโลยีของเวิร์คช็อปการสอน ซึ่งมีการผสมผสานการสอน การสื่อสาร และความคิดสร้างสรรค์เข้าด้วยกัน

เวิร์คช็อปดำเนินการในสองขั้นตอนซึ่งแบ่งตามเวลา: ส่วนแรกเป็นบทเรียนที่สองเกี่ยวกับการแสดงตลก (ขึ้นอยู่กับวิธีการศึกษาชีวประวัติของนักเขียน) ส่วนที่สองคือบทเรียนสุดท้าย

นักเรียนจะถูกขอให้จดบันทึกข้อสังเกตของตนเองและของผู้อื่นไว้ล่วงหน้า นี่เป็นหนึ่งในเงื่อนไขการทำงานที่จำเป็น เนื่องจากบันทึกเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างข้อความด้วยวาจาและเป็นลายลักษณ์อักษรในภายหลัง

เวิร์คช็อปการแสดงตลกโดย A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"

ตัวละครจากเรื่อง “Woe from Wit” บนแท่นอนุสาวรีย์ของ A.S. Griboyedov ในมอสโก

ส่วนที่ 1

จิตในจินตนาการและจิตที่แท้จริง

ช่วงแรกของการประชุมเชิงปฏิบัติการเปิดโอกาสให้ผู้เรียนได้สะท้อนแนวคิดเรื่อง “จิตใจ” ในยุคต่างๆ นำแนวคิดทางศีลธรรมที่แตกต่างกันมาสู่คำศัพท์ของผู้เรียน และทำให้ปัญหานั้นมีความสำคัญเป็นการส่วนตัว

ฉัน.จำไว้ว่าคุณเจอคนฉลาดคนไหนในชีวิต

1. อธิบายให้ครบถ้วนว่าอะไรทำให้คนฉลาด
   คนฉลาดคือ...
2. การทำงานเป็นคู่:
   ก) เปรียบเทียบคำจำกัดความของคุณ
   b) เสนอคำจำกัดความทั่วไปของจิตใจ
   c) เลือกคำตรงข้ามสำหรับคำว่า "ใจ"

อ่านออกเสียงสิ่งที่เกิดขึ้นและจดบันทึกของคุณให้สมบูรณ์พร้อมฟังเพื่อนร่วมชั้นของคุณ

จากบันทึกของนักเรียน

• บุคคลที่มีความรู้และความสามารถมากมาย
• ผู้ที่ชั่งน้ำหนักทุกอย่างก่อนแล้วตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร
• ไม่เพียงแต่มีความรู้แต่ยังสามารถใช้ความรู้ได้อย่างถูกต้องอีกด้วย
• คนที่มีความคิดพัฒนาดี
• คนที่รู้สิ่งที่น่าสนใจมากมายและสามารถออกจากสถานการณ์ที่ยากลำบากได้
• เป็นคนฉลาดและคิดนอกกรอบ
• มีความสามารถในการคำนวณ มีความรู้ สามารถให้เหตุผลได้
• ผู้ที่มีประสบการณ์ชีวิตกว้างขวางและคิดเร็ว
• นี่คือบุคลิกที่แข็งแกร่งที่ไม่เพียงเรียนรู้จากตัวเขาเองเท่านั้น แต่ยังจากความผิดพลาดของผู้อื่นด้วย
• ผู้ไม่เพียงแต่มีความรู้เท่านั้น แต่ยังมีเหตุผลและคุณสมบัติทางจิตวิญญาณสูงอีกด้วย
• ด้วยความรู้อันมากมายนักปราชญ์

จิตใจคือ: สติปัญญา เหตุผล การพัฒนาสติปัญญาในระดับสูง ความสามารถในการคิดนอกกรอบ สามัญสำนึก เหตุผลนิยม ตรรกะในการกระทำ

คำตรงข้ามของคำว่า "ใจ": ความโง่เขลา ความไม่มีความคิด ความโง่เขลา ความรู้น้อย ความไม่มีเหตุผล ความโง่เขลา ความโง่เขลา ใจแคบ ใจแคบ

ครั้งที่สองชื่อดั้งเดิมของหนังตลกคือ “Woe to Wit” ทุกคนพูดถึงความฉลาดและความบ้าคลั่งในหนังตลก ลองคิดถึงตัวละครหลักของหนังตลก - Famusov, Chatsky, Sofya, Molchalin

(ชั้นเรียนแบ่งออกเป็นสี่กลุ่ม ครูเตือนลำดับการทำงานในกลุ่ม: ทุกคนควรมีส่วนร่วมในงานและควรแบ่งความรับผิดชอบให้สมาชิกกลุ่ม: บางคนจดบันทึก บางคนเตรียมการนำเสนอ บางคนเตรียม คำถามสำหรับอีกกลุ่มหนึ่ง )

การมอบหมายงานกลุ่ม

ก) เมื่อตรวจสอบภาพประกอบสำหรับหนังตลกแล้ว ให้เลือกภาพที่ฮีโร่ของคุณแสดงออกมาอย่างชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
b) หากฮีโร่ของคุณฉลาด ลองพิสูจน์หรือปฏิเสธมัน (ทำงานกับข้อความและความคิดเห็นของคุณเอง)
c) เลือกฉากหนึ่งที่พิสูจน์ประเด็นของคุณและแสดงออกมา

ขณะที่กลุ่มพูด ผู้ฟังจะจดประเด็นหลักและเขียนคำถามหรือข้อโต้แย้งไปยังกลุ่ม

สาม.เรายังคงทำงานเป็นกลุ่มต่อไป

1. จากคำจำกัดความของแนวคิดต่างๆ ที่วางอยู่บนโต๊ะ ให้เลือกแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับฮีโร่ของคุณตามความเห็นของคุณ (มีการเสนอคำจำกัดความของแนวคิดเช่น "ลัทธิปฏิบัตินิยม", "ความสอดคล้อง", "ลัทธิอาชีพ", "ความรอบคอบ", "เหตุผลนิยม", "ความเป็นทาส", "ความเห็นอกเห็นใจ", "ที่พัก")
2. พูดคุยในกลุ่มและสรุปว่าฮีโร่ของคุณฉลาดในมุมมองใด ใครจะถือว่าเขาฉลาดและทำไม?
3. คำพูดจากกลุ่ม.

จากบันทึกในสมุดบันทึกของกลุ่มต่างๆ

ฟามูซอฟ

จิตใจก็เหมือนกับความฉลาด Famusov ปฏิบัติตามศีลธรรมที่ "สะดวก" สำหรับตัวเขาเองเพื่อให้ได้ตำแหน่งและใช้ชีวิตอย่างสงบสุขเพื่อเอาใจใครบางคน

จิตใจของ Famusov เป็นจิตใจในชีวิตประจำวัน เน้นการปฏิบัติ ไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากเป้าหมายอันสูงส่ง ทำหน้าที่เป็นช่องทางในการประกอบอาชีพ การฉวยโอกาส ความเจริญรุ่งเรือง การหลอกลวง “ใช่แล้ว คนฉลาดก็ช่วยไม่ได้ที่จะเป็นคนโกง”

โซเฟีย

ความคิดโรแมนติกของชีวิตมุ่งมั่นในอุดมคติ

ขาดมุมมองที่แท้จริงในสิ่งต่าง ๆ อ่านหนังสือภาษาฝรั่งเศสมากมาย เห็นสิ่งที่เขาต้องการ

แต่ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Chatsky รักเธอ: เธอมีความเท่าเทียมกับเขาในบางด้าน (ลักษณะการพูดลักษณะเฉพาะที่ชัดเจน)

โซเฟียมี "ชีวิต" จิตใจที่เฉียบแหลม มีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ และความจริงใจ

สำหรับโซเฟีย ความฉลาดเป็นกุญแจสำคัญสู่ความเป็นอยู่ที่ดีและความสุขของครอบครัว เธอไม่รัก Chatsky เนื่องจากความคิดและจิตวิญญาณของเขาไม่สอดคล้องกับความคิดของเธอในเรื่องความฉลาด ความสุข และครอบครัว

โมลชาลิน

“เพื่อให้ทุกคนพอใจโดยไม่มีข้อยกเว้น” จิตใจของคนผิดศีลธรรม เป็นผู้มีใจกรุณา (กรุณา)

ความสามารถในการชนะสถานที่ในชีวิต จิตที่ประยุกต์โดยอาศัยผลประโยชน์

Molchalin เป็นคนโง่สำหรับ Chatsky แต่ Chatsky ก็เป็นคนโง่สำหรับ Molchalin เช่นกัน

แชตสกี้

“เฉียบแหลม ฉลาด มีไหวพริบ” ใครๆ ก็พูดถึงจิตใจที่สูงส่งของเขา “จิตใจที่หิวกระหายความรู้”

“ คิดอย่างอิสระ”; ฉลาดเกินไป - "รับกฎใหม่ แนวคิดใหม่"

แนวคิดเรื่องจิตใจประกอบด้วยระบบความคิดขั้นสูง ความเชื่อ และมุมมองใหม่ๆ

Chatsky ยังเด็ก, มีความรัก, รำคาญ, ร้อนแรง

จิตใจกลายเป็นโศกนาฏกรรมความเหงา หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit"

IV.กำหนดคำถามที่ยังไม่มีคำตอบหรือปรากฏแล้ว - คำถามถูกเขียนไว้บนกระดาน.)

ใครฉลาดกว่า - Chatsky หรือ Sophia?
เหตุใดโมลชาลินจึงหลอกลวงโซเฟีย
ถ้าโซเฟียฉลาดแล้วโมลชาลินจะหลอกเธอได้อย่างไร?
โซเฟียรักโมลชาลินาจริงหรือ?
Sofya เข้าใจ Chatsky หรือไม่เธอเชื่อในความรู้สึกของเขาหรือไม่?
ตัวละครที่แท้จริงของโซเฟียคืออะไร?
ใครบ้างที่ถือว่าฉลาดกว่า - Chatsky หรือ Molchalin?
ใครฉลาดจริงๆ?
จำเป็นต้องพิสูจน์อะไรกับคนโง่มั้ย? ทำอย่างไร?
Chorus เหตุใด Chatsky จึงไม่สามารถเปลี่ยนคนจากสังคมของ Famus อย่างน้อยหนึ่งคนได้
ทำไมสังคมไม่รับคนฉลาด?
อาจเป็นความทุกข์จากความรักหรือเปล่า?
เหตุใด Chatsky หากเขาฉลาดก็พยายามปลูกฝังความคิดของเขาในสังคม Famus?
หาก Chatsky ปฏิบัติต่อผู้คนอย่างอ่อนโยนมากขึ้น ความคิดเห็นของเขาจะได้รับการยอมรับหรือไม่?
“ วิบัติจากปัญญา” ถึงใคร: Chatsky หรือสังคม?
ทำไมคนฉลาดถึงถูกทั้งสังคมและผู้หญิงที่เขารักปฏิเสธ?
เหตุใด Griboyedov จึงทำให้คนฉลาดอยู่ในตำแหน่งที่โง่เขลา?

คำอธิบายสำหรับอาจารย์คำถามที่แตกต่างกันมาก พวกเขาแสดงให้เห็นว่านักเรียนบางคนมีความเข้าใจภายนอกเกี่ยวกับโครงเรื่อง คนอื่นๆ กำลังเข้าใจความขัดแย้งของบทละคร ลักษณะของประเภท และคำอธิบายเชิงลึกเกี่ยวกับฮีโร่จากมุมมองของผู้เขียน ไม่ใช่จากพวกเขา เป็นเจ้าของ. คำถามช่วยให้คุณเข้าใจปัญหาของความตลกขบขันและคุณสมบัติของแนวเพลงในบทเรียนถัดไป

การบ้าน.งานเขียน: เลือกหนึ่งในคำถามสำหรับชื่องาน

ส่วนที่ 2

มันเป็นวิบัติสำหรับฉันเหรอ?

มอบให้ที่หน้าโรงงาน การบ้านส่วนบุคคล: “ วิญญาณของฉันที่นี่ถูกบีบอัดด้วยความเศร้าโศก…” ค้นหาฉากใดที่ชัดเจนว่าวิญญาณของ Chatsky“ อัดแน่นด้วยความเศร้าโศก” และมันเป็นความโศกเศร้าแบบไหนงานนี้มอบให้กับนักเรียนที่เข้มแข็งซึ่งสามารถรวมระดับอารมณ์ (ความเศร้าโศกจากความเข้าใจผิด การขาดคู่ชีวิต จากความเหงา) และระดับปรัชญาของคำถามที่ถูกวาง

ฉัน. Chatsky พูดเกี่ยวกับตัวเอง:“ จิตใจและจิตใจไม่สอดคล้องกัน” ลองคิดดูว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับคุณหรือไม่

ครั้งที่สอง“ทุกสิ่งที่เขาพูดนั้นฉลาดมาก...” A.S. พุชกินเกี่ยวกับ Chatsky ลองเอาความคิดของเขามาพิจารณาดู ดูชื่อหนังตลกแล้วถามคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ (เดี่ยวหรือคู่) ตัวอย่างคำถาม: ใครสนใจ? มันเป็นวิบัติสำหรับฉันเหรอ? ความทุกข์เห็นได้ที่ไหน? ความเศร้าโศกของใคร? ทำไมจิตใจฉันถึงเจ็บปวด?..

สาม.ก) เลือกคำถามที่เนื้อหาในตารางเกี่ยวกับอุดมคติของสังคม Chatsky และ Famus ช่วยตอบ (ใช้ตารางที่รวบรวมในการบ้านสำหรับบทเรียนก่อนหน้า)

b) อุดมคติของ Chatsky บ่งบอกลักษณะของเขาในฐานะบุคคล... (ต่อประโยค)

c) อ่านคำตอบของคุณในกลุ่มสี่ถึงหกคน เตรียมคำตอบทั่วไปจากกลุ่ม

• อุดมคติของ Chatsky แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนที่มีความคิด "สูงส่ง" เกี่ยวกับเกียรติยศ หน้าที่ มโนธรรม ความสูงส่ง คนที่มีสติปัญญาสูงอย่างแท้จริง แสวงหาความจริง และรับใช้การเปลี่ยนแปลงของชีวิต
  
• เขาแปลกสำหรับพวกเขา สังคม Famus ไม่พอใจกับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ
  
• พระองค์ทรงปฏิเสธรากฐานของชีวิตพวกเขาเอง สำหรับ Chatsky พวกเขาผิดศีลธรรม
  
• ในอีกด้านหนึ่ง Chatsky น่ากลัวสำหรับพวกเขาพวกเขากลัวเขาในทางกลับกันพวกเขาต้องการล้อเลียนเขายืนยันความเหนือกว่าและสร้างการนินทาที่น่ากลัว

ง) มาเสริมข้อสังเกตของเราด้วยข้อความโดยตรงจากผู้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในจดหมายถึง P.A. Griboyedov เขียนถึง Katenin (มกราคม 1825):“ ในภาพยนตร์ตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนสำหรับคนที่มีสติหนึ่งคนและแน่นอนว่าบุคคลนี้ขัดแย้งกับสังคมรอบตัวเขาไม่มีใครเข้าใจเขาไม่มีใครอยากให้อภัยเขา ทำไมเขาถึงสูงกว่าคนอื่นๆ นิดหน่อย”

IV.เปรียบเทียบสองมุมมอง เช่น. พุชกินและ I.A. Goncharov เกี่ยวกับจิตใจของ Chatsky - ราคาจะถูกฉายบนหน้าจอหรือกระจายบนโต๊ะ)

เช่น. พุชกินในจดหมายถึง A. Bestuzhevเขียนเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2368 หลังจากอีวาน พุชชิน ซึ่งมาเยี่ยมกวีที่ถูกเนรเทศ อ่านเขาเรื่อง "Woe from Wit" เขาเขียนว่า "ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit" ใครคือตัวละครที่ฉลาด? คำตอบ: Griboyedov คุณรู้หรือไม่ว่า Chatsky คืออะไร? เพื่อนที่กระตือรือร้นมีเกียรติและใจดีซึ่งใช้เวลาอยู่ร่วมกับชายที่ฉลาดมาก (เช่น Griboedov) และตื้นตันใจกับความคิดไหวพริบและคำพูดเสียดสีของเขา ทุกสิ่งที่เขาพูดนั้นฉลาดมาก แต่เขาเล่าเรื่องทั้งหมดนี้ให้ใครฟัง? ฟามูซอฟ? สคาโลซุบ? ที่งานบอลสำหรับคุณย่าของมอสโกเหรอ? โมลชาลิน? นี่เป็นเรื่องที่ยกโทษให้ไม่ได้ สัญญาณแรกของคนฉลาดคือการรู้ตั้งแต่แรกเห็นว่าคุณกำลังติดต่อกับใคร และไม่โยนไข่มุกต่อหน้า Repetilov และสิ่งที่คล้ายคลึงกัน…”

ในบทความ “ล้านทรมาน”อุทิศให้กับ “ฉันลุกเป็นไฟจากใจ” ไอเอ กอนชารอฟให้คำอธิบายแก่ฮีโร่ดังนี้: “...Chatsky ไม่เพียงฉลาดกว่าคนอื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังฉลาดในเชิงบวกอีกด้วย คำพูดของเขาเต็มไปด้วยความฉลาดและไหวพริบ เขามีหัวใจและในขณะเดียวกันเขาก็ซื่อสัตย์อย่างไร้ที่ติ พูดง่ายๆ ก็คือคนนี้ไม่เพียงแต่ฉลาดเท่านั้น แต่ยังพัฒนาด้วยความรู้สึกด้วย...”

การมอบหมายงานกลุ่มคิดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเห็นด้วยและสิ่งที่คุณไม่เห็นด้วย พยายามปรับมุมมองของคุณ กำหนดและจดบันทึกไว้

จากบันทึกในสมุดบันทึก

• แชตสกี้กำลังสิ้นเปลืองพลังงาน สังคมฟามัสไม่สามารถเข้าใจเขาได้ พวกเขาไม่ต้องการและจะไม่เปลี่ยนแปลง...
  
• “ การขว้างลูกปัด” คุ้มค่าไม่เช่นนั้นความคิดที่ดีที่สุดจะคงอยู่ตลอดไปโดยไม่ต้องสมัคร ความเงียบเป็นสิ่งผิดศีลธรรม...

วี.อ่านคำกล่าวของนักวิชาการวรรณกรรม มองหาคำตอบที่เป็นไปได้สำหรับคำถามที่ไม่ชัดเจน

“ ความตรงไปตรงมา ความไร้เดียงสาบางอย่าง ความสามารถในการเข้าไปในสถานการณ์ที่ไร้สาระจากมุมมองทางโลกนั้นเข้ากันได้กับพฤติกรรมของผู้หลอกลวงพอๆ กับความรุนแรง ความเย่อหยิ่ง และแม้กระทั่งความเย่อหยิ่ง” (Yu.M. Lotman.ผู้หลอกลวงในชีวิตประจำวัน พฤติกรรมในชีวิตประจำวันเป็นหมวดหมู่ทางประวัติศาสตร์และจิตวิทยา)

““ จิตใจ” สำหรับพุชกินไม่ได้เป็นเพียงการทดแทนสิ่งที่เรียกว่า "ปัญญานิยม" - "จิตใจ" ยังเป็นหมวดหมู่ทางศีลธรรมสำหรับเขาด้วย ในเวลาเดียวกันเรากำลังพูดถึงโลกแห่งจิตวิญญาณรูปลักษณ์ทางจิตวิญญาณของบุคคลโดยรวมนี่คือลักษณะของบุคลิกภาพ…” (Lebedev A.A. Griboyedov ข้อเท็จจริงและสมมติฐาน)

“ตรรกะของคนฉลาดตาม Chatsky ไม่เพียงแต่คาดการณ์ว่าไม่เพียงแต่ความสามารถในการใช้สภาพความเป็นอยู่ที่กำหนดไว้แล้วและไม่เพียงแต่การศึกษา (ซึ่งในตัวเองเป็นข้อบังคับ) แต่ยังรวมถึงความสามารถในการประเมินเงื่อนไขได้อย่างอิสระและเป็นกลางจาก มุมมองของสามัญสำนึกและเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขเหล่านี้หากไม่สอดคล้องกับสามัญสำนึก...

...Griboedov มีแนวโน้มที่จะพิจารณาจิตใจที่ปรับให้เข้ากับสิ่งที่รู้อยู่แล้วเท่านั้นโดยคิดแบบเหมารวมมาตรฐานว่าเป็นความโง่เขลา แต่นั่นคือแก่นแท้ของปัญหา ที่คนส่วนใหญ่มักคิดในแนวทางที่เป็นมาตรฐานและเป็นแบบเหมารวมเสมอ...” (Krupchanov A.L. A.S. Griboyedov)

“ ในสมัยของ Griboyedov ... “ จิตใจถูกเข้าใจอย่างกว้าง ๆ” - เช่นเดียวกับในสติปัญญาทั่วไปการตรัสรู้วัฒนธรรม แนวคิดของ "ฉลาด" "ฉลาด" นั้นเกี่ยวข้องกับความคิดของบุคคลที่ไม่เพียง แต่ฉลาดเท่านั้น แต่ยัง "มีความคิดอิสระ" บุคคลที่มีความเชื่อมั่นทางการเมืองขั้นสูงผู้ถือแนวคิดใหม่ - และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - สมาชิกของสมาคมการเมืองลับ ผู้หลอกลวงในอนาคต” (Orlov V. ,เช่น. Griboyedov และหนังตลกของเขา)

วี.สุนทรพจน์โดยนักเรียนที่มีการบ้านเป็นรายบุคคลในหัวข้อ “ วิญญาณของ Chatsky ถูกบีบอัดด้วยความเศร้าโศกอะไร?” (วิทยานิพนธ์จะถูกบันทึกโดยผู้ฟัง)

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัวเลือกและเขียนชื่องานเขียนของคุณ

1. ฉันเห็นด้วยกับ...(มุมมองของใครอยู่ใกล้ฉันมากกว่า: A.S. Pushkin หรือ I.A. Goncharov?)
2. “ใช่แล้ว ฉันช่วยไม่ได้: ความทรมานนับล้าน...”
3. เขียนวิทยานิพนธ์สองสามข้อเป็นของขวัญให้กับบุคคลที่เขียนเรียงความในหัวข้อ “ จิตใจที่แท้จริงและจิตใจในจินตนาการในภาพยนตร์ตลกของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"

คำตอบบางส่วน.

• ...แชตสกีเสียเวลาไปอย่างไม่มีจุดหมาย โดยไม่รู้ว่าเขาแค่ "ไข่มุกที่กระจัดกระจาย" ต่อหน้าสังคมฟามุส ผู้ที่สนใจแต่อันดับ ความมั่งคั่ง และความบันเทิงเท่านั้น ไม่มีใครฟัง ไม่มีใครเข้าใจ...
  
• แชตสกี้เป็นแกะดำ...
  
• คนอย่าง Chatsky จะไม่ได้รับความสนใจมากพอ แต่จะอยู่คนเดียวตลอดไป...
  
• Chatsky คนเดียวที่ตระหนักถึงความหยาบคายและความโง่เขลาของสังคม เขากลับกลายเป็นว่าเหนือกว่าคนเหล่านี้ในด้านสติปัญญา แต่ที่น่าเศร้าก็คือเขาอยู่คนเดียว...
  
• Chatsky เป็นคนจริงใจ เหมาะสม และซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ค่อยฉลาดนัก เพราะเขาเข้าสังคมของ Famusov โดยมี "หมวกที่เปิดกว้าง" แต่เขาควรจะทำตัวแตกต่างออกไป...
  
• เขาเป็นคนที่มีจิตใจเรียบง่าย เป็น "วิญญาณที่เปิดกว้าง" สิ่งที่เขาคิดคือสิ่งที่เขาพูด ซึ่งทำให้เขาแตกต่างอย่างมากจากสังคมของ Famus ที่ซึ่งทุกคนหลบเลี่ยง โกง และโกหก เพื่อพิสูจน์ว่าเขาพูดถูก Chatsky ทำให้คนรอบข้างหงุดหงิดอย่างมาก เขากลายเป็นคนฟุ่มเฟือยในสังคมนี้...
  
• เขามีความรัก ความรู้สึกจึงมีชัยเหนือเหตุผล มีอารมณ์ท่วมท้น “ใจกับใจไม่ประสานกัน”...
  
• แชตสกีไม่เคยประกาศว่าเขาฉลาด และนี่เป็นเพียงการยืนยันว่าเขาฉลาดจริงๆ...
  
• แชตสกี้เป็นคนอารมณ์เร็ว รุนแรง ยืนหยัดต่อสู้กับสังคม ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นข้อเสนอที่พ่ายแพ้...
  
• ปัญหาคือคนฉลาดพยายามอธิบายให้คนจำนวนจำกัดที่ไม่สนใจสิ่งใหม่ๆ ที่ไม่สามารถเข้าใจได้โดยสิ้นเชิง...
  วิบัติในความเป็นจริงของรัสเซีย: ไม่ใช่คนที่ฉลาดเท่านั้นที่จะชนะเสมอไป แต่เป็นคนที่ฉลาดแกมโกงหรือร่ำรวย นี่ก็คล้ายกับสถานการณ์บ้านเรา...
  
• วิบัติแก่จิตใจที่ยิ่งใหญ่ เพราะมันไม่เคยถูกจดจำและถูกไล่ออกจากสังคม...
  
• วิบัติแก่จิตใจของ Chatsky เมื่อเขาสูญเสียกำลังและความสามารถไปโดยเปล่าประโยชน์...
  
• สำหรับสังคมฟามุส แนวคิดเรื่องความฉลาดและความมีสตินั้นแตกต่างกัน ในสายตาของพวกเขา ความรัก ความมั่งคั่ง การศึกษา การบริการ และอุดมคตินั้นแตกต่างกัน ด้วยระดับการพัฒนาพวกเขาไม่สามารถและไม่ต้องการเข้าใจคนใหม่ได้ ดังนั้นในสังคม Famus Chatsky จึงไม่จำเป็น...
  
• Chatsky พ่ายแพ้ เพราะเขาเริ่มไม่แยแสกับมอสโก ไม่พบความรัก และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสังคมได้...
  
• แชทสกีไม่ใช่ทั้งผู้ชนะและผู้แพ้ แม้ว่าเขาจะไม่สามารถโน้มน้าวทุกคนว่าเขาพูดถูก แต่เขาก็ไม่ได้เข้าข้างพวกเขา แต่เขายังคงไม่มั่นใจ...
  
• ฉันเชื่อว่า Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขา "กลัว" ทุกคนด้วยความฉลาดและความเข้าใจของเขาแม้ว่าสังคม Famus จะไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งนี้อย่างเต็มที่ก็ตาม...
  
• ในความคิดของฉัน Chatsky รู้ดีว่าเขากำลังติดต่อกับใครและกำลังโต้เถียงกับใคร เขาเข้าใจผลลัพธ์และผลที่ตามมาของสุนทรพจน์ของเขา... ฉันเชื่อว่านี่คือการกระทำของผู้ชนะ พระองค์จากไป และพวกเขาถูกทิ้งให้อยู่แต่กับเรื่องซุบซิบและการสมรู้ร่วมคิด นี่คือตัวอย่างความจริงที่ว่าสังคมไม่เคยยอมรับคนฉลาด แต่จะยังคงอยู่ในชีวิตที่ว่างเปล่าและธรรมดาของเขาซึ่งอยู่บนพื้นฐานความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุ...

การสะท้อน

เติมประโยคหนึ่งหรือสองประโยคให้สมบูรณ์ ไตร่ตรองถึงสถานะของคุณในเวิร์กช็อปครั้งล่าสุด: "อะไรสำคัญ...", "เมื่อมันยาก...", "สิ่งที่คุณชอบ..."

จากบันทึกสะท้อน
อะไรที่สำคัญ...

• ฉันรู้สึกถึงความตึงเครียดในอากาศเมื่อเราถามคำถามกัน บางทีนี่อาจเป็นช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดของงานเพราะเราเรียนรู้ที่จะฟัง ได้ยิน และปกป้องความคิดเห็นของเรา
  
• สำหรับฉันดูเหมือนว่าช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในเวิร์กช็อปคือเมื่อเราพยายามเป็นเวลานานเพื่อพิสูจน์ว่า Chatsky ฉลาดที่สุด และสไลด์พร้อมข้อความของ Goncharov และ Pushkin ปรากฏบนหน้าจอ และการโต้แย้งของเราหันไปในทิศทางอื่น .
  
• เป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันที่จะต้องเข้าใจว่าฮีโร่ของเราเป็นอย่างไรและค้นหาคำตอบสำหรับคำถาม

เมื่อมันยาก...

• มันไม่ง่ายเลยที่จะปกป้องมุมมองของเราบางครั้งเราไม่สามารถหาภาษากลางได้
  
• มีแนวคิดที่น่าสนใจมากมายในเวิร์กช็อป... การทำความเข้าใจ Chatsky เป็นเรื่องยากสำหรับฉัน
  
• ฉันยังไม่เข้าใจว่าตัวละครที่แท้จริงของโซเฟียคืออะไร
  
• มันยากสำหรับฉันเมื่อในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์พวกเขาพยายามปลูกฝังมุมมองที่แตกต่างในตัวฉัน แต่ฉันมีมุมมองของตัวเองฉันก็สับสน
  
• มันเป็นช่วงเวลาที่ไม่สบายใจเมื่อทุกคนขัดจังหวะกัน พยายามแสดงความคิดเห็นแบบเลี่ยงๆ เพราะมันยากที่จะมีสมาธิ

คุณชอบอะไร...

• ในกลุ่ม คุณสามารถเรียนรู้ความคิดเห็นของผู้อื่นและมีส่วนร่วมในสาเหตุเดียวกันได้
  
• ในเวิร์กช็อป คุณจะเข้าใจสิ่งที่ผู้อื่นต้องการ ความรู้สึก อารมณ์ ความประทับใจ
  
• เป็นเรื่องดีที่ทุกคนสามารถนำสิ่งใหม่ๆ น่าจดจำ และมุมมองใหม่ๆ ออกมาได้
  
• ฉันชอบที่คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความคิดเห็นของผู้อื่นและรับฟังความคิดเห็นเกี่ยวกับงานของคุณ ในกลุ่ม คุณต้องฟังความคิดเห็นของผู้อื่น คำนึงถึงความปรารถนาและคำแนะนำ และห้ามขัดจังหวะซึ่งกันและกันไม่ว่าในกรณีใด นี่คือสิ่งที่กลุ่มของเราขาด
  
• สิ่งที่ฉันชอบที่สุดคือหนังตลกตั้งคำถามที่ทุกคนสามารถตอบได้ในแบบของตัวเอง
  
• เวิร์คช็อปช่วยให้คุณแสดงความคิดได้อย่างอิสระ
  
• ฉันชอบที่คุณสามารถวิพากษ์วิจารณ์คำพูดของผู้อื่นได้แม้กระทั่งพุชกิน

) เป็นส่วนที่ดีที่สุดของคนรุ่นใหม่ชาวรัสเซียในขณะนั้น นักวิจารณ์วรรณกรรมหลายคนแย้งว่า Chatsky เป็นคนมีเหตุผล นี่เป็นเรื่องเท็จโดยสิ้นเชิง! เราจะเรียกเขาว่าคนมีเหตุผลได้ก็ต่อเมื่อผู้เขียนแสดงความคิดและประสบการณ์ผ่านริมฝีปากของเขาเท่านั้น แต่ Chatsky มีชีวิตและมีหน้าตาที่แท้จริง เขามีคุณสมบัติและข้อบกพร่องของตัวเองเช่นเดียวกับทุกคน (ดูรูปของ Chatsky ด้วย)

เรารู้ว่า Chatsky ในวัยหนุ่มของเขามักจะไปเยี่ยมบ้านของ Famusov และเรียนร่วมกับครูชาวต่างชาติร่วมกับ Sophia แต่การศึกษาเช่นนี้ไม่อาจทำให้เขาพอใจได้ และเขาจึงเดินทางไปต่างประเทศ การเดินทางของเขากินเวลา 3 ปี และตอนนี้เราได้เห็น Chatsky อีกครั้งในมอสโกซึ่งเป็นบ้านเกิดของเขา ซึ่งเขาใช้ชีวิตในวัยเด็ก เช่นเดียวกับใครก็ตามที่กลับบ้านหลังจากห่างหายไปนาน ทุกสิ่งที่นี่ช่างหวานสำหรับเขา ทุกสิ่งกระตุ้นความทรงจำอันน่ารื่นรมย์ที่เกี่ยวข้องกับวัยเด็ก เขามีความสุขที่ได้ท่องความทรงจำของคนรู้จัก ซึ่งโดยธรรมชาติของจิตใจอันเฉียบแหลมของเขา เขาย่อมมองเห็นภาพล้อเลียนที่ตลกขบขัน แต่ในตอนแรกเขาทำสิ่งนี้โดยไม่มีความอาฆาตพยาบาทหรือน้ำดีเลย ดังนั้นเพื่อหัวเราะเพื่อประดับประดาเขา ความทรงจำ: “ชาวฝรั่งเศสที่ถูกลมพัดล้ม ... ” และ “นี่... ตัวดำตัวเล็กบนขานกกระเรียน…”

วิบัติจากใจ. การแสดงละครมาลี พ.ศ. 2520

เมื่อพิจารณาถึงแง่มุมทั่วไปของชีวิตในมอสโกวที่บางครั้งก็เป็นภาพล้อเลียน Chatsky พูดอย่างกระตือรือร้นว่าเมื่อไร

“...คุณเร่ร่อนคุณกลับบ้าน
และควันแห่งปิตุภูมิก็หอมหวานและเป็นสุขสำหรับเรา!”

ในเรื่องนี้ Chatsky แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากคนหนุ่มสาวที่เดินทางกลับจากต่างประเทศไปยังรัสเซียปฏิบัติต่อทุกสิ่งในรัสเซียอย่างดูถูกและยกย่องเฉพาะทุกสิ่งที่พวกเขาเห็นในต่างประเทศ ต้องขอบคุณการเปรียบเทียบภายนอกระหว่างรัสเซียกับภาษาต่างประเทศที่ทำให้ภาษาพัฒนาขึ้นในยุคนั้นในระดับที่แข็งแกร่งมาก แกลโลมาเนียซึ่งทำให้ Chatsky โกรธมาก การพลัดพรากจากบ้านเกิดของเขา การเปรียบเทียบชีวิตชาวรัสเซียกับชีวิตชาวยุโรป กระตุ้นให้เกิดความรักที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นต่อรัสเซียและต่อชาวรัสเซียเท่านั้น นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเมื่อพบตัวเองอีกครั้งหลังจากห่างหายไปจากสังคมมอสโกเป็นเวลาสามปี ภายใต้ความประทับใจครั้งใหม่เขามองเห็นการพูดเกินจริงทั้งหมดด้านตลกของแกลโลมาเนียนี้

แต่แชทสกีที่ร้อนแรงโดยธรรมชาติไม่หัวเราะอีกต่อไปเขารู้สึกขุ่นเคืองอย่างยิ่งเมื่อเห็นว่า "ชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์" ครองราชย์ในสังคมมอสโกเพียงเพราะเขาเป็นชาวต่างชาติ ไม่พอใจที่ทุกสิ่งในรัสเซียและระดับชาติทำให้เกิดการเยาะเย้ยในสังคม:

“จะวางยุโรปให้ขนานกันได้อย่างไร
มีบางอย่างแปลกเกี่ยวกับชาติ!” -

มีคนพูดทำให้คนทั่วไปหัวเราะชอบใจ เมื่อถึงจุดที่พูดเกินจริง Chatsky ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นทั่วไปกล่าวด้วยความขุ่นเคือง:

“อย่างน้อยเราก็สามารถยืมเงินจากคนจีนได้บางส่วน
การที่พวกเขาไม่รู้เรื่องชาวต่างชาติถือเป็นเรื่องฉลาด”
………………………
“เราจะฟื้นคืนชีพจากพลังแฟชั่นจากต่างประเทศหรือไม่
เพื่อให้คนเก่งและใจดีของเรา
แม้ว่าเขาจะไม่คิดว่าพวกเราเป็นชาวเยอรมันตามภาษาของเราก็ตาม” -

ความหมายโดยชาวต่างชาติ “เยอรมัน” และบอกเป็นนัยว่าในสังคมในยุคนั้นใครๆ ก็พูดภาษาต่างประเทศกัน Chatsky ทนทุกข์ทรมานโดยตระหนักว่าเหวที่แยกชาวรัสเซียหลายล้านคนออกจากชนชั้นปกครองของขุนนาง

ตั้งแต่อายุยังน้อย เด็ก ๆ ได้รับการเลี้ยงดูจากต่างประเทศ ซึ่งค่อยๆ ทำให้เยาวชนทางโลกแปลกแยกจากทุกสิ่งทั้งในประเทศและในระดับชาติ แชทสกีเยาะเย้ย "กองทหาร" ของครูต่างชาติเหล่านี้อย่างไม่เป็นทางการ "มีจำนวนมากกว่าในราคาที่ถูกกว่า" ซึ่งได้รับความไว้วางใจให้ศึกษาเยาวชนผู้สูงศักดิ์ ด้วยเหตุนี้ความไม่รู้ของประชาชนจึงขาดความเข้าใจในสถานการณ์ที่ยากลำบากที่ชาวรัสเซียพบว่าตัวเองขอบคุณ ความเป็นทาส- Griboyedov แสดงออกถึงความคิดและความรู้สึกของส่วนที่ดีที่สุดของขุนนางในยุคนั้นผ่านทางปากของ Chatsky ซึ่งไม่พอใจกับความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นจากความเป็นทาสและผู้ที่ต่อสู้กับการกดขี่ของเจ้าของทาสที่ไม่คุ้นเคย Chatsky (บทพูดคนเดียว“ ใครคือผู้พิพากษา?.. ”) วาดภาพของความเด็ดขาดดังกล่าวด้วยสีสันสดใสโดยนึกถึงเจ้านายคนหนึ่ง“ Nestor of the noble scoundrels” ซึ่งแลกเปลี่ยนคนรับใช้ที่ซื่อสัตย์ของเขาหลายคนกับสุนัขไล่เนื้อสามตัว อีกคนเป็นคนรักละคร

“ ฉันขับรถไปบัลเล่ต์เสิร์ฟบนเกวียนหลายคัน
จากมารดาและบิดาของเด็กที่ถูกปฏิเสธ"; -

เขาทำให้ "ชาวมอสโกทั้งหมดประหลาดใจกับความงามของพวกเขา" แต่แล้ว เพื่อชำระหนี้เจ้าหนี้ เขาได้ขายเด็กๆ เหล่านี้ที่วาดภาพ "คิวปิดและเซเฟอร์" บนเวทีทีละคน แยกพวกเขาออกจากพ่อแม่ไปตลอดกาล...

Chatsky ไม่สามารถพูดอย่างใจเย็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้วิญญาณของเขาขุ่นเคืองหัวใจของเขาปวดร้าวสำหรับชาวรัสเซียสำหรับรัสเซียซึ่งเขารักอย่างสุดซึ้งซึ่งเขาอยากจะรับใช้ แต่จะเสิร์ฟอย่างไร?

“ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ”

เขากล่าวโดยบอกเป็นนัยว่าในบรรดาเจ้าหน้าที่ของรัฐจำนวนมากเขาเห็นเพียง Molchalins หรือขุนนางเช่น Maxim Petrovich ลุงของ Famusov

ฉันไม่ไปที่นี่อีกต่อไป
ฉันกำลังวิ่ง ฉันจะไม่มองย้อนกลับไป ฉันจะออกไปมองรอบโลก
จะมีมุมไหนให้อารมณ์ขุ่นเคือง!
ให้ฉันรถม้ารถม้า!”

ในการระเบิดของความสิ้นหวังที่รุนแรงนี้วิญญาณอันสูงส่งที่กระตือรือร้นไม่สมดุลและมีเกียรติของ Chatsky ก็ปรากฏให้เห็น

Alexander Andreevich Chatsky เป็นตัวละครหลักในละครเรื่อง "Woe from Wit" โดย Alexander Sergeevich Griboedov Chatsky เป็นหนึ่งในตัวละครที่โด่งดังที่สุดในละครรัสเซีย Griboyedov ไม่ได้พยายามทำให้ฮีโร่คนนี้เป็นบวกหรือลบโดยสิ้นเชิงเหมือนกับคนอื่น ๆ ในงานนี้ เขาใส่คุณสมบัติทั้งดีและไม่ดีลงไปจนเข้าใกล้ความสมจริง

Chatsky ในละครยังเด็ก แต่ไม่ใช่เด็กผู้ชายอีกต่อไป พ่อแม่ของเขาเสียชีวิตตั้งแต่เนิ่นๆ และเขาได้รับการเลี้ยงดูจากฟามูซอฟ เพื่อนของพ่อเขา ชายหนุ่มอยู่ในตระกูลขุนนางทางพันธุกรรม ในขณะนี้ Chatsky มีวิญญาณสามถึงสี่ร้อยดวง เขาถูกเลี้ยงดูมาพร้อมกับโซเฟีย ลูกสาวของฟามูซอฟ เธอเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของเขาซึ่งอเล็กซานเดอร์ตกหลุมรัก เมื่อ Chatsky โตขึ้น เขาตัดสินใจแยกกันอยู่ โดยอธิบายว่าเขาเบื่อบ้านเพื่อนของพ่อ ต่อมาได้ออกไปเที่ยวหาความรู้เพิ่มเติมอีกสามปี ก่อนหน้านั้นเขาอยู่ในราชการ แต่ลาออกเพราะเขาไม่ชอบรับใช้ผู้คน เขาเชื่อว่าถึงเวลาอื่นแล้ว และจำเป็นต้องทำลายรากฐานเก่า

Alexander Andreevich เป็นคนฉลาดและมีความสามารถ ทุกคนเชื่อว่าเขาจะประสบความสำเร็จมากมายหากเขายังคงรับราชการอยู่ Chatsky ก็เป็นคนมีไหวพริบเช่นกัน แต่บางครั้งเขาก็สามารถประชดได้เช่นกัน หลังจากเดินทางไปต่างประเทศ เขาหยุดที่จะเข้าใจรากฐานของรัสเซีย (เพื่อรับใช้ผู้คน หัวเราะเยาะตัวเองเพื่อทำให้ผู้บังคับบัญชาพอใจ) ชายหนุ่มยอมรับการบริการเฉพาะในการแสดงออกอย่างชัดเจนในการทำงานโดยใช้ความสามารถและความรู้ของเขา เขาหัวเราะอย่างเปิดเผยต่อ Famusov และผู้คนรอบตัวเขาโดยตระหนักว่าสิ่งนี้ทำให้พวกเขาขุ่นเคือง Chatsky ประณามความโง่เขลาของคนพวกนี้

ทันทีที่เขามาถึงโดยไม่หยุดกลับบ้าน อเล็กซานเดอร์ก็ไปหาโซเฟีย ในการประชุมเขาพบว่าเธอหลงรักคนอื่นมานานแล้ว - Alexei Stepanovich Molchalin - และเรียกความสัมพันธ์ในอดีตของเธอกับ Alexander ว่า "การเล่นตลกแบบเด็ก ๆ " สเตฟานไม่เหมือนแชทสกี้ เขาไม่ได้โง่ แต่เขาฉลาดในแบบของเขาเอง โมลชาลินเป็นคนประเภทที่รับใช้และประสบความสำเร็จในอาชีพการงานด้วยไหวพริบของเขา นั่นเป็นเหตุผลที่เขาชื่อ "โมลชลิน" ด้วยเหตุนี้โซเฟียจึงเลือกเขา (เธอจะไม่มีวันอยู่กับแชทสกี้) โซเฟียไม่ชอบคำปราศรัยเยาะเย้ยของอเล็กซานเดอร์กับเธอและเริ่มมีข่าวลือว่าแชทสกี้เป็นบ้าซึ่งแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในสังคม

เมื่อทราบเรื่องนี้แล้ว ชายหนุ่มก็หนีออกไปจากสถานที่นั้น ที่ไหน? มีใครเดาได้เกี่ยวกับเรื่องนี้เท่านั้น บางทีเขาอาจจะหนีไปหาคนแบบเขาเพื่อต้องการการปฏิวัติ ท้ายที่สุด Griboyedov แสดงความคิดของเขาผ่าน Chatsky และผู้เขียนก็มีเพื่อนที่หลอกลวง และเขาเองก็ถูกสงสัยว่ามีส่วนร่วมในแผนการของผู้หลอกลวง

โพสต์เกี่ยวกับ Chatsky

งานของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งของมุมมองทางการเมืองของสังคมอนุรักษ์นิยมกับคนรุ่นใหม่และกระแสใหม่ หนังตลกสะท้อนปัญหานี้อย่างสดใส เต็มไปด้วยแรงเสียดสีและความเฉลียวฉลาดที่มีอยู่ในประเภทนี้

Chatsky เป็นคนเดียวของคนรุ่นใหม่ที่ต่อต้านคนส่วนใหญ่ที่อนุรักษ์นิยม เห็นได้ชัดว่าละครเรื่องนี้เน้นตั้งแต่ต้นจนจบไปจนถึงแนวคิดเรื่อง Decembrism นี่คือจิตวิญญาณแห่งความรักชาติของ Chatsky และข้อความดังในการปกป้องวิทยาศาสตร์และการศึกษา และข้อสังเกตเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับการเป็นทาสตลอดจนแนวคิดเกี่ยวกับตัวตนของชาวรัสเซีย ลักษณะเฉพาะของวัฒนธรรมประจำชาติรัสเซีย

เป็นที่น่าสนใจว่าโดยพื้นฐานแล้วตัวละครหลักของงานคือศูนย์รวมของผู้เขียน ความคิด และความหลงใหลของเขา Chatsky เดินทางไปทั่วโลกเป็นเวลานานซึ่งเป็นผลมาจากการที่เขาได้รับแรงบันดาลใจจากแนวคิดเรื่องความเสมอภาคภราดรภาพและเสรีภาพส่วนบุคคล แต่เมื่อกลับมาบ้านเกิดฮีโร่ก็เห็นว่ารอบตัวเขาไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงผู้คนยังคงเหมือนเดิม บ้านของ Famusov ไม่พอใจกับการมาถึงของ Chatsky และตัวละครหลักก็สังเกตเห็นสิ่งนี้ทันที เขาเห็นว่าสังคมในประเทศสร้างขึ้นจากความหน้าซื่อใจคดและการหลอกลวง และกิจกรรมหลักของขุนนางมอสโกคือการเฉลิมฉลอง การเต้นรำ และงานเลี้ยงที่ไม่มีที่สิ้นสุด

Chatsky เป็นคนชั้นสูงไม่รวยและครั้งหนึ่งปฏิเสธการรับราชการทหาร เขาอธิบายการกระทำของเขาโดยบอกว่าไม่เห็นประโยชน์ใด ๆ ในเรื่องนี้และเขายินดีให้บริการและไม่รับบริการ

Chatsky เผชิญหน้ากับผู้อยู่อาศัยในบ้านของ Famusov: Skalozub, Molchalin, Repetilov และ Famusov เอง ในหนังตลกผู้เขียนเยาะเย้ยและประณามคนเหล่านี้ในฐานะตัวแทนของสังคมโลกในยุคนั้น

เหตุผลในการกลับมาของตัวละครหลักที่บ้านเกิดของเขาคือความรักอันไร้ขอบเขตที่เขามีต่อโซเฟีย เมื่ออยู่ในมอสโกว เขาไปที่บ้านของฟามูซอฟทันทีและสารภาพความรู้สึกกับหญิงสาว จากการกระทำนี้ Chatsky สามารถมีลักษณะเป็นคนกระตือรือร้นกระตือรือร้นและโรแมนติก ความรักที่มีต่อเขาคือความรู้สึกสูงสุดคือศาลเจ้า เขาต้องเจ็บปวดขนาดไหนเมื่อพบว่าโซเฟียรักมอลชาลิน

Chatsky ได้รับการศึกษา มีจิตใจที่เฉียบแหลมและมีไหวพริบ แต่ดูเหมือนคนรอบข้างจะไม่สังเกตเห็นคุณสมบัติเหล่านี้ทั้งหมด และมีเพียงสาวใช้ลิซ่าเท่านั้นที่สามารถสังเกตคุณสมบัติเหล่านี้ได้ในการสนทนากับโซเฟีย แต่เธอไม่สนใจคำพูดของหญิงสาวเลย

ตัวละครหลักประณามความเป็นทาสอย่างรุนแรงโดยเรียกพวกเขาว่าเป็นแหล่งแห่งความโชคร้าย เขาดูถูก "เอซ" ของมอสโกซึ่งความมั่งคั่งและการเติบโตในอาชีพเป็นอุดมคติในชีวิต Chatsky ตั้งข้อสังเกตถึงการที่คนรุ่นเก่าไม่สามารถปกป้องจุดยืนและแสดงความคิดเห็นได้

ในการเผชิญหน้ากับสังคม Famus ฮีโร่ต้องทนทุกข์ทรมานจากความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่: โซเฟียชอบเขามากกว่า Molchalin สังคมไม่ยอมรับเขาและเยาะเย้ยเขา ด้วยความตกใจกับสถานการณ์เหล่านี้ Chatsky จึงออกจากเมือง ตามที่ I.A. Goncharov, Chatsky ถูกทำลายด้วยความเหนือกว่าเชิงปริมาณของ "พลังเก่า" แต่ตัวเขาเองก็จัดการกับมันอย่างย่อยยับด้วยคุณภาพของพลังของคนรุ่นใหม่

ตัวเลือกที่ 3

ภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" เต็มไปด้วยตัวละครเชิงลบต่างๆ วีรบุรุษที่ก่อให้เกิดการดูหมิ่น ดูถูก และแม้แต่ความโกรธต่อการกระทำ คำพูด และความคิดของตน ศัตรูของฮีโร่ที่ไม่ดีทั้งหมดคือ Alexander Andreevich Chatsky

ปัจจุบันนี้ ภาพยนตร์อเมริกันที่สร้างจากหนังสือการ์ตูนและภาพยนตร์แอ็คชั่นประเภทต่างๆ ที่ฮีโร่หนึ่งคนต้องต่อสู้กับคู่ต่อสู้หลายสิบคนได้รับความนิยมอย่างมาก Chatsky เป็นต้นแบบของฮีโร่ในวรรณคดีรัสเซีย มีเพียงเขาเท่านั้นที่ต่อสู้ไม่ใช่ทางร่างกาย แต่เป็นทางจิตวิญญาณ

Alexander Andreevich มีคุณสมบัติของมนุษย์ที่ดีที่สุด: ความซื่อสัตย์ ศักดิ์ศรี เกียรติยศ ความกล้าหาญ สติปัญญา ความเฉลียวฉลาด เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เพื่อพบกับความรักในชีวิตของเขา โซเฟีย เขาต้องตกใจมากเพราะหญิงสาวที่เขารักตอนนี้กลับเย็นชาต่อเขา และสังคมที่ก่อตัวรอบตัวพ่อของเธอทำให้ Chatsky ประหลาดใจด้วยความโง่เขลา ไร้เดียงสา และน่าชื่นชม สำหรับทุกสิ่ง สิ่งแปลกปลอม ความหน้าซื่อใจคด และความคิดที่ไร้สาระของพวกเขา ลองดูที่ Skalozub ซึ่งอ้างว่าหนังสือมีผลเสียต่อผู้คน

เมื่อได้เห็นละครสัตว์ทั้งหมดนี้นำเสนอโดยสังคมของ Famusov ฮีโร่ของเราจึงตัดสินใจต่อสู้กับเขาเพื่อพิสูจน์ให้โซเฟียเห็นว่าความรักของพวกเขายังมีชีวิตอยู่ เขาเดินทางสามปี แต่ความรักของเขาไม่ผ่าน เขาใช้ชีวิตในวัยเด็กและวัยเยาว์ทั้งหมดในบ้านของ Famusov และเขาจำได้ดีว่าเขาสนุกแค่ไหนในตอนนั้น ตอนนี้โกเลมแห่งความไร้สาระได้ปรากฏตัวต่อหน้าเขาซึ่งเป็นตัวแทนของสังคมของบ้านฟามูซอฟ

ที่งานบอล เขาไม่เคยลังเลที่จะบอกทุกคนต่อหน้าว่าพวกเขาโง่เขลาแค่ไหน ชีวิตของพวกเขาช่างน้อยนิดเพียงใด ความชื่นชมต่อชาวต่างชาติช่างน่าสมเพชเพียงใด พวกเขาประพฤติตนไม่คู่ควรเพียงใด ผู้คนซึ่งเป็นคนจำนวนมาก และด้วยเหตุนี้การมีอำนาจอันยิ่งใหญ่ในความคิดเห็นของสาธารณชน จึงเห็นพ้องต้องกันว่า Chatsky คลั่งไคล้ไปแล้ว และความคิดนี้ก็ลอยล่องลอยไปทั่วทั้งสังคม

Chatsky เป็นสิ่งแปลกปลอมในท้องซึ่งเต็มไปด้วยความหน้าซื่อใจคดและความเลวทราม ร่างกายที่ถูกวางยาพิษและเมาตามแฟชั่นของสังคมกำลังพยายามพ่นสิ่งแปลกปลอมออกจากตัวมันเอง สังคมของ Famusov ซึ่งนำโดยเจ้าของบ้านกำลังพยายามทำให้ Chatsky เป็นคนที่ผิดปกติเพราะทุกสิ่งที่ขัดแย้งกับกฎหมายของพวกเขาคือ ผิดปกติแต่ไม่ยอมรับว่า Chatsky เป็นคนฟุ่มเฟือยในอวัยวะนี้ ไม่ใช่ Chatsky เองแหละ ควรตัดกระเพาะออกเหมือนแผลเปื่อยเพราะไม่เกิดประโยชน์ใดๆ แต่กลับส่งผลเสียต่อ สิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่เรียกว่ารัสเซีย

ตัวอย่างที่ 4

งาน "วิบัติจากปัญญา" แสดงให้เราเห็นการต่อสู้ระหว่างเก่าและใหม่ซึ่งแพร่หลายในรัสเซียในเวลานั้นระหว่างผู้คนที่มีมุมมองของผู้หลอกลวงและปรมาจารย์ สังคมที่ร่ำรวยซึ่งครอบงำโดย Famusov และคนที่มีใจเดียวกันคนอื่น ๆ ของเขานั้นตรงกันข้ามกับหนังตลกของ Chatsky

เราเห็นว่าโลกทัศน์ของ Chatsky เกิดขึ้นในช่วงการเติบโต เขาเติบโตขึ้นมาในบ้านของ Famusov ในฐานะเด็กที่อยากรู้อยากเห็น เข้ากับคนง่าย และอ่อนแอ ความน่าเบื่อหน่ายของชีวิตที่เป็นที่ยอมรับและความยากจนทางจิตวิญญาณของชนชั้นสูงในมอสโกทำให้เขาเศร้าโศกและรังเกียจอย่างสมบูรณ์ เขาหมกมุ่นอยู่กับความคิดรักอิสระเกี่ยวกับวิธีการจัดระเบียบสังคมเก่าใหม่ดังนั้นจึงไม่ได้ไปเยี่ยมบ้านที่เขาเติบโตมาเลย แม้แต่โซเฟียก็สังเกตเห็นสิ่งนี้ ท้ายที่สุด Chatsky จากไปในวัยหนุ่มโดยทิ้งแฟนสาวไว้เพื่อเดินทางและในขณะเดียวกันก็ทำให้จิตใจของเขาดีขึ้น

แน่นอนว่าโซเฟียมีความรู้สึกกระตือรือร้นต่อเขา แต่ไม่สามารถเข้าใจว่าชายหนุ่มเสี่ยงความสุขส่วนตัวเพื่อประโยชน์ส่วนรวมได้อย่างไร โลกทัศน์ที่จำกัดไม่อนุญาตให้เธอชื่นชมภาพลักษณ์ของ Chatsky ตามมูลค่าที่แท้จริง แต่ชายหนุ่มไม่ได้ปฏิเสธความรู้สึกของโซเฟียเลย พระองค์ทรงตั้งข้อเรียกร้องฝ่ายวิญญาณให้กว้างกว่าข้อเรียกร้องส่วนตัว เมื่อกลับมาที่มอสโคว์ เปลวไฟแห่งความรักของเขาเต็มไปด้วยความหวังในการตอบแทนซึ่งกันและกัน อย่างไรก็ตามเมื่อเวลาผ่านไปหญิงสาวก็เปลี่ยนไป เด็กผู้หญิงที่มีเหตุผลและจริงจังเมื่อได้อ่านงานโรแมนติกแล้วกำลังมองหาความรักที่จริงใจเช่นเดียวกับ Chatsky เธอประเมินวลีที่ว่างเปล่าของ Skalozub และขอบเขตอันจำกัดของ Skalozub อย่างมีสติ โมลชาลินดูเหมือนจะเป็นเพียงชายหนุ่มที่น่ารักและน่าประทับใจเท่านั้น และถ้าโซเฟียตกหลุมรักเขา นั่นหมายความว่าเธอจะเข้าร่วมสังคมฟามูซอฟโดยอัตโนมัติ

Chatsky ประเมินตัวละครของ Molchalin โดยตรงซึ่งทำให้หญิงสาวขุ่นเคือง แต่คำพูดที่ชัดเจนเกี่ยวกับตัวละครในละครและจิตใจที่เฉียบแหลมดูเหมือนโซเฟียจะทำให้ชายหนุ่มดูถูกผู้คน และเมื่อหญิงสาวประเมิน Molchalin ในตอนแรก Chatsky ก็ทำให้มีความหวังบ้าง แต่แล้วเมื่อรู้ว่าโซเฟียยังคงเลือกคู่ต่อสู้ของเธอเป็นภรรยา เธอก็ดูถูกเขาอย่างมาก ฮีโร่ของเราต้องทนทุกข์ทรมานจากการถูกทำให้อับอายโดยถูกวางไว้ข้างๆ โมลชาลิน เราเห็นว่า Chatsky ฉีกหน้ากากของการซ้ำซ้อนและความถ่อมตัวอย่างไร้ความปราณีจากตัวแทนของสังคมโลกซึ่งติดอยู่ในการวางอุบายและความบันเทิงการมึนเมาและการทุจริต ฮีโร่ของเราถูกนำเสนอในฐานะนักมนุษยนิยม เขาเชื่อว่าผู้คนควรมุ่งมั่นที่จะพัฒนาให้ดีขึ้น และมีฮีโร่เช่นเขาด้วย Chatsky พูดถึงเยาวชนหัวก้าวหน้าที่เริ่มเสนอแนวคิดขั้นสูงถึงแม้จะมีจำนวนน้อยก็ตาม และแม้ว่าตัวละครจะพ่ายแพ้ให้กับ Famusov และผู้สนับสนุนของเขา แต่ภาพลักษณ์ของเขาก็ถูกรับรู้จากมุมมองเชิงบวก ท้ายที่สุดแล้ว คนประเภทนี้มักจะอยู่ในที่ที่มีการต่อสู้ระหว่างคนรุ่นเก่ากับคนรุ่นใหม่

Natasha Rostova เป็นนางเอกที่มีอารมณ์เปิดกว้างและจริงใจที่สุดของนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" มีการเปิดเผยตัวละครของเธอในคำอธิบายของ L.N. Tolstoy เกี่ยวกับลูกบอลลูกแรกของเธอ นั่งอยู่บนรถม้าเพื่อไปเตะบอล นาตาชากังวลมาก

• ดาวน์โหลดเรียงความ "" ในไฟล์ ZIP
• ดาวน์โหลดเรียงความ " สังคม Chatsky และ Famusov" ในรูปแบบ MS WORD
• เวอร์ชันของเรียงความ " สังคม Chatsky และ Famusov"สำหรับการพิมพ์

นักเขียนชาวรัสเซีย

ภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกอันล้ำค่าในวรรณคดีรัสเซีย งานนี้บรรยายถึงสังคมผู้สูงศักดิ์แห่งศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่ฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในงานเปรียบเทียบสังคมของฟามุสกับเขา ดังนั้นจึงแสดงให้เราเห็นความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษแห่งปัจจุบัน" และ "ศตวรรษแห่งอดีต"
ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famusov คือ Pavel Afanasyevich Famusov นี่คือบุคคลที่ไม่ชอบการบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคมฟามัสประกอบด้วยผู้คนที่ดำเนินชีวิตตามธรรมเนียมที่จัดตั้งขึ้น ภารกิจหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งที่สูงและตำแหน่งสูงในสังคมเพื่อ "ชนะรางวัลและใช้ชีวิตอย่างสนุกสนาน" คนเหล่านี้เป็นเจ้าของทาสที่กระตือรือร้น สามารถฆ่าและปล้นผู้คนและควบคุมชะตากรรมของพวกเขาได้ แชทสกีแสดงความโกรธต่อคนเหล่านี้อย่างฉุนเฉียว เขาไม่ยอมรับความเชื่อของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า แชทสกีตอบสนองต่อเรื่องราวของฟามูซอฟเกี่ยวกับแม็กซิม เปโตรวิช ลุงของเขาผู้ล่วงลับไปแล้ว โดยกล่าวถึงอายุของแคทเธอรีนว่าเป็น "ยุคแห่งการเชื่อฟังและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการยกเลิกความเป็นทาส เขาโกรธมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่สามารถแลกเปลี่ยนเป็นบางสิ่งบางอย่างหรือขายได้ เขาพูดอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินรายหนึ่งขายบัลเลต์ข้ารับใช้เพื่อชำระหนี้อย่างไร และอีกคนก็แลกคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขากับสุนัขไล่เนื้อ ฉันยังโกรธเคืองอย่างมากกับการเลียนแบบของขุนนางชาวตะวันตก Chatsky สังเกตเห็นว่าประตูบ้านขุนนางมักจะเปิดให้แขกต่างชาติอยู่เสมอ ด้วยเหตุนี้ ชาวฝรั่งเศสคนหนึ่งจากบอร์กโดซ์ซึ่งกำลังจะไปยังดินแดนอนารยชนจึงได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซีย และไม่พบที่นี่ "ทั้งเสียงของคนรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" แต่ Chatsky ไม่สามารถเปลี่ยนผู้คนรอบตัวเขาได้เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านโดยบุคคล แต่โดยชีวิตผู้สูงศักดิ์ทั้งหมด
ในงานของเขา Griboedov สามารถสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของประชาชนได้ แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะบ้านของมอสโกและฟามูซอฟ แต่ผู้อ่านจะได้เห็นภาพของรัสเซียทั้งหมดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และฉันเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่ในเวลานั้นมีคนเพียงไม่กี่คนเช่น Chatsky

มีคนมากมายในโลกนี้ บางคนเช่น Chatsky ได้รับการศึกษาและน่าสนใจ คนอื่นๆ เช่นสังคม Famus ใจร้าย อิจฉา คิดแต่เรื่องความมั่งคั่งและความสูงส่งเท่านั้น คนเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกของเขาเรื่อง Woe from Wit โดย A.S. กรีโบเยดอฟ ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนางฟามูซอฟ
Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นเศรษฐีไม่มีการศึกษา ฟามูซอฟไม่สนใจอนาคตของประเทศและประชาชนของเขาเลย เขาเกลียดหนังสือ: “ฉันอยากจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง” ฟามูซอฟได้สร้างสังคมรอบตัวเขา ซึ่งผู้คนนินทากันโดยลับหลัง Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky: "คนอันตราย" "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" โซเฟียเกี่ยวกับ Chatsky:“ ฉันพร้อมที่จะเทน้ำดีให้ทุกคนแล้ว” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? เขามีสติปัญญาไม่เพียงพอ” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky:“ นักต้มตุ๋นที่ออกไปข้างนอกคนโกง” Khlestova ถือว่า Zagoretsky เป็น "คนโกหก นักพนัน และหัวขโมย" สังคมฟามัสดุทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอก "ไม่สังเกตเห็นตัวเอง" คนเหล่านี้อาศัยอยู่ในโลกเพียงเพื่ออุบายที่ดูเหมือนบ้าคลั่งเท่านั้น Chatsky ซึ่งเป็นตัวละครหลักของหนังตลกไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขา เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ ผู้พิทักษ์ความคิดขั้นสูง Alexander Andreevich เป็นคนฉลาด จริงใจ และมีเกียรติ เขายังมีความกล้าหาญและมุ่งมั่นมาก สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากบทพูดคนเดียวของ Chatsky ว่า "ใครคือผู้ตัดสิน?.. " จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองเก่า ๆ เกี่ยวกับชีวิต พูดคุยเกี่ยวกับความอยุติธรรมที่ครอบงำระหว่างคนรวยและคนจน เขาต้องการรับใช้ปิตุภูมิอย่างไร แต่ "การรับใช้มันช่างน่าสะอิดสะเอียน"? Chatsky มีไหวพริบมีคารมคมคายอย่างโกรธเคืองเยาะเย้ยความชั่วร้ายที่ชั่วร้ายของสังคม Famus: การรับใช้ต่อผู้บังคับบัญชาการรับใช้และการรับใช้ จิตใจ ภาษาที่ไพเราะและเป็นรูปเป็นร่างของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:
การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตไครเมีย...
Chatsky ดูถูกคนอวดดีที่ได้รับ "คำโกหก" ไม่ใช่โดยการรับใช้มาตุภูมิ แต่โดยการประจบประแจงบุคคลบางคน Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่าอย่างไร
เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
มีแนวโน้มว่าสังคมฟามุสจะคงอยู่ตลอดไป เพราะจะมีคนที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาจากชนชั้นสูงอยู่เสมอ ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เราสามารถพูดได้ว่าละครรัสเซียเกิดมาพร้อมกับงานนี้

บ่อยครั้งในชีวิตเราเจอคนที่เทียบได้กับสังคมฟามัส พวกเขาเลวทราม โง่เขลา และไม่มีพรสวรรค์ จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? และมันหมายความว่าอย่างไรจริงๆ? คำถามเหล่านี้ได้รับการแก้ไขในผลงานวรรณกรรมรัสเซียอันยิ่งใหญ่ของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"
ความเศร้าโศกนี้มีไว้เพื่อตัวละครหลักของคอเมดี Alexander Andreevich Chatsky ชายผู้ชาญฉลาด มีเกียรติ ซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดและดูหมิ่นสังคมฟามุส ซึ่งประเด็นหลักในชีวิตคือการรับใช้ เขาสามารถเทียบได้กับฮีโร่คนเดียวที่ต่อสู้กับกองทหารทั้งหมด แต่ความเหนือกว่าของเขาก็คือเขามีความฉลาดไม่ธรรมดา Chatsky ต้องการรับใช้มาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับราชการในตำแหน่งที่สูงกว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้นั้นน่ารังเกียจ" คำพูดเหล่านี้ของเขาบ่งบอกว่าต่อหน้าเรานั้นเป็นคนหยิ่งยโสมีไหวพริบและมีคารมคมคาย ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่าย - สังคม Chatsky และ Famusov Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของสติปัญญาของเขา
ผู้คนที่เขาถูกล้อมรอบไปด้วยไม่เข้าใจเขาและไม่ได้พยายามทำเช่นนั้นด้วยซ้ำ พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตใน "ทาส" ชั่วนิรันดร์ แนวคิดเรื่องอิสรภาพนั้นแปลกสำหรับพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่ฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ มีตัวละครที่ Griboyedov กล่าวถึงเฉพาะในงานของเขาเท่านั้น นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่ออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านซึ่งเป็นหลานชายของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya เจ้าชาย Fyodor นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky เป็นเรื่องที่ทนไม่ได้ที่ตัวละครหลักจะอยู่ในกลุ่มคนอย่าง Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมากโดยได้รับตำแหน่งจากความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้น Famusov จึงยืนยันสิ่งนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง: “ไม่ว่าเขาจะซื่อสัตย์หรือไม่ก็ตาม ไม่เป็นไรสำหรับเรา อาหารเย็นก็พร้อมสำหรับทุกคน” แถมยังพูดถึงลุงผู้ล่วงลับของเขาซึ่งรู้ว่าเมื่อไรควรช่วยเหลือตัวเอง เขาก็ภูมิใจที่เป็นญาติของเขาที่ "ฉลาด" มาก ผู้คนจากสังคมฟามุสไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่เขลาเพียงใด คนเหล่านี้ใช้ชีวิตสมมติโดยไม่ต้องคำนึงถึงสิ่งสำคัญ - ความหมายของมัน Chatsky รักโซเฟียมากและยอมรับสิ่งนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานานและเธอก็ตอบเขาว่า: "ทำไมฉันถึงต้องการคุณ" ตัวละครหลักเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอและคนรอบข้างแล้ว Chatsky ออกจากมอสโกโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถถือเป็นผู้ชนะได้เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้และไม่จมลงถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าชายคนนี้เกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าหนังตลกของ A.S. “ Woe from Wit” ของ Griboyedov เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ยอดเยี่ยมและเป็นอมตะ

ฉันอ่านหนังสือตลกอันงดงามของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนมานานกว่าแปดปี “Woe from Wit” เป็นละครตลกเกี่ยวกับการที่กลุ่มคนโง่ไม่เข้าใจคนมีสติเพียงคนเดียว เหตุการณ์ต่างๆ ของหนังตลกเกิดขึ้นในบ้านชนชั้นสูงแห่งหนึ่งในมอสโกตลอดระยะเวลาหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้คือ Chatsky, Famusov, Sofia ลูกสาวของเขาและ Molchalin เลขานุการของ Famusov
ในหนังตลกมีสังคม Famus ที่ต่อต้าน Chatsky มันอยู่กับโลกทัศน์ที่ตรงกันข้าม ให้เกียรติและปกป้องความนับถือและความหน้าซื่อใจคด Chatsky เองก็ปรากฏตัวในโลกของ Famus ราวกับพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้าง เขาตรงกันข้ามกับตัวแทนทั่วไปของสังคมฟามัสในทุกด้าน หาก Molchalin, Famusov, Skalozub มองเห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ฝันที่จะรับใช้บ้านเกิดเมืองนอนของเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อนำผลประโยชน์มาสู่ผู้คนที่เขาเคารพและมองว่า "ฉลาดและร่าเริง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดวลีต่อไปนี้:
..ครับการได้อันดับมีหลายช่องทาง
คนเหล่านี้ไม่แยแสต่อชะตากรรมของบ้านเกิดและผู้คนอย่างลึกซึ้ง ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้จากคำพูดต่อไปนี้ของ Famusov: "พวกเขาควรเอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง" เพราะ "การเรียนรู้คือเหตุผล" ที่ "มีคนบ้าทั้งในการกระทำและในความคิดเห็นของพวกเขา ” Chatsky มีความคิดเห็นที่แตกต่าง - ชายผู้มีสติปัญญาพิเศษกล้าหาญซื่อสัตย์และจริงใจ เขาเห็นคุณค่าของผู้คนที่พร้อมจะ “เอาจิตใจที่หิวกระหายความรู้มาสู่วิทยาศาสตร์” นี่เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่สะท้อนถึงลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญหลายประการของผู้เขียน Chatsky คือบุคคลที่ผู้เขียนเชื่อถือความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ของ Griboedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะดำเนินการและพร้อมที่จะพิสูจน์ประเด็นของเขา ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Chatsky พูดว่า:
Chatsky เป็นตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ส่วนหนึ่งที่กบฏต่อสังคมของ Famusov ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่มีฟันหินและเงียบขรึม ยังมีคนจำนวนหนึ่งที่ยังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ในยุคของเขาอย่างถูกต้อง พวกเขาคือผู้ที่ต้องดำเนินขบวนการปลดปล่อยปฏิวัติขั้นแรก เขย่าประเทศ และนำเวลาที่ประชาชนจะปลดปล่อยตัวเองจากโซ่ตรวนทาสให้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น

ถ้าถูกถามว่าทำไมฉันถึงชอบหนังตลกเรื่อง “Woe from Wit” ฉันจะตอบแบบนี้: “โครงเรื่องที่น่าสนใจ ตัวละครที่สดใส ความคิดและคำพูดที่ไม่เหมือนใครมีผลกระทบทางอารมณ์ต่อฉัน” งานนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่เมื่ออ่านแล้วคุณจะทิ้งความทรงจำของคุณไปอีกนาน หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "วิบัติจากปัญญา" - นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครสามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง
ชื่อของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" บ่งบอกว่าผู้คนรอบตัวเขาไม่เข้าใจตัวละครหลัก ฮีโร่คนนี้ซึ่งผู้เขียนให้ความสนใจมากกว่าคือ Chatsky เขาเป็นคนฉลาด ฉลาด ซื่อสัตย์ ใจดี จริงใจ กล้าหาญ ไม่เห็นแก่ตัว ร่าเริง ก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และตำแหน่งของสังคมฟามุสอย่างมีสติ โดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เขาแสดงความคิดของเขาต่อหน้าคู่สนทนาอย่างกล้าหาญ ตัวอย่างเช่นคำพูดที่ว่า "บ้านใหม่ แต่อคตินั้นเก่า" พูดถึงมุมมองชีวิตสมัยใหม่ของบุคคลนี้ในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเฉียบแหลมของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคม Famus ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกรังเกียจที่จะขายหน้าตัวเองต่อหน้าผู้คนที่สูงกว่าในการรับราชการและบางทีอาจเข้ารับตำแหน่งทางทหารอย่างไม่สมควรเช่นพันเอก Skalozub
เมื่อเปรียบเทียบ Chatsky กับพันเอก เราสามารถพูดได้ว่าเขาเหนือกว่าในด้านการพัฒนาจิตใจ ความคิด และความกล้าหาญ ซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งดังกล่าวในรัฐไม่สมควรที่จะจัดการและสั่งการกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาจะไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีข้อดีเช่นเดียวกับแชทสกี้
บุคคลที่ตรงข้ามกับ Chatsky อย่างสิ้นเชิงคือ Molchalin ฉันมีความคิดเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่นามสกุลของเขายังพูดถึงความถ่อมตัวและการเยินยอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อตัวเขาเองเสมอ โมลชาลินสามารถทรยศ หลอกลวง ก่อตั้งได้ แต่จะแลกมาด้วยอะไร! เพียงเพื่อให้ได้ตำแหน่งใหม่! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็น: "แต่ยังไงก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่รู้จักกันดีเพราะทุกวันนี้พวกเขาชอบคนโง่"
เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคม Famusov นั้น Famusov เองเราสามารถพูดได้ว่าชายคนนี้มีความคิดเห็นที่สูงมากเกี่ยวกับตัวเอง: "เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมทางสงฆ์" ในความเป็นจริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเขาในฐานะบุคคล แม้แต่การเปรียบเทียบ Chatsky กับ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ Chatsky ยืนหยัดได้สูงกว่าและมีค่ามากกว่าเขามาก
Chatsky เป็นผู้ชนะแม้ว่าเขาจะเข้าใจผิดว่าเป็นคนบ้าก็ตาม เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโก:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่ไปที่นี่แล้ว” เป็นผลให้เขาไม่สามารถได้รับการยอมรับจาก Famusov และความรักซึ่งกันและกันของโซเฟียได้
Chatsky เป็นตัวแทนของแนวคิดใหม่ ๆ ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจเขาได้อย่างถูกต้องและยอมรับเขาในสิ่งที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่จนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจว่าความคิดใดที่ต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านหนังสือตลกที่ยอดเยี่ยมของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" ภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ล้อเลียนสังคมที่โง่เขลา โง่เขลา และเลวทราม มันถูกเขียนขึ้นในปี 1824 ในหนังตลกผู้เขียนแสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกซึ่งต้องการการต่ออายุ ฉันอยากจะเริ่มเรียงความด้วยคำพูดที่แสดงถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:
ด้วยความรักของผู้ทรยศ ในความเป็นปฏิปักษ์อันไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ
คนฉลาดซุ่มซ่าม คนธรรมดาเจ้าเล่ห์
หญิงชราผู้ชั่วร้าย ชายชรา
ความเสื่อมทรามเหนือสิ่งประดิษฐ์ เรื่องไร้สาระ...
กรีโบเอดอฟ บรรยายถึงขุนนางในมอสโก ซึ่งประกอบด้วย ฟามูซอฟ, ซาโกเรตสกี และสกาโลซุบ พวกเขาไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เคยรับราชการในศาล เหล่านี้เป็นนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะขายหน้าตัวเองต่อหน้าคนรวยเพื่อที่จะได้เป็นที่โปรดปรานของพวกเขา นี่คือสังคมฟามุส ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในนั้น ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาววัยผู้ใหญ่แล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:
เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดแต่ก็ลุกขึ้นมาได้แข็งแรง
และเขาพูดสิ่งนี้เกี่ยวกับทัศนคติของเขาต่อเรื่องนี้:
...ลงชื่อ ปิดไหล่ของคุณ
โมลชาลินไม่กล้าคัดค้านเจ้านาย เขาเป็นคนเงียบขรึมขี้โกง โมลชาลินไม่รักโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาใส่ใจเพราะเธอชอบมัน โมลชาลินไม่มีความคิดเห็น พระองค์ทรงพอพระทัยผู้ที่พระองค์ทรงพึ่งพิง
Skalozub เป็นเพื่อนของ Famusov:
และถุงทองและมีเป้าหมายที่จะเป็นนายพล
เขาแสวงหารางวัล รอช่วงเวลาที่มีคนเกษียณหรือเสียชีวิตในสงคราม
ในองก์ที่สาม เราจะได้รู้จักเพื่อนคนอื่นๆ ของฟามูซอฟ นี่คือ Zagoretsky - คนโกหกและคนชอบใจ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov ผู้รอบรู้ทุกอย่างเจ้าชาย Tugoukhovsky ซึ่งกำลังมองหาสามีที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียงสำหรับลูกสาวของเขา ความกังวลของคนเหล่านี้คือมื้อกลางวัน มื้อเย็น ค้นหาความสัมพันธ์ที่จะช่วยให้พวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงาน สำหรับพวกเขา สามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องมีสิทธิพิเศษใดๆ:
..ครับการได้อันดับมีหลายช่องทางครับ...
เพื่อประโยชน์ของรางวัล พวกเขาพร้อมที่จะขายหน้าตัวเองและเป็นตัวตลก ความสัมพันธ์ในโลกของ Famusov มีพื้นฐานมาจากความกลัวและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าใครบางคนจะฉลาดหรือโง่:
เกียรติยศระหว่างพ่อกับลูก
หัวข้อสนทนาคือเรื่องซุบซิบ ภารกิจหลักสำหรับพ่อแม่คือการแต่งงานกับลูกให้ประสบความสำเร็จ และในสังคมที่ไม่มีนัยสำคัญนี้ Chatsky ผู้สูงศักดิ์ ซื่อสัตย์ มีการศึกษา กล้าหาญ และมีไหวพริบก็ปรากฏตัวขึ้น Chatsky เป็นฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ ครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในบ้านของ Famusov และเป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาก็ค่อยๆ กลายเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไปเร่ร่อน สามปีต่อมา เขากลับมาด้วยความหวังเต็มเปี่ยม แต่โซเฟียไม่รักแชทสกี้อีกต่อไปและยอมเปิดไหล่ให้เขาอย่างเย็นชา เธอแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอเย็นชาและหยิ่ง Chatsky พยายามค้นหาว่าใครคือผู้ที่ถูกเลือกของโซเฟีย เกิดความขัดแย้งกับสังคม Famus ทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่มาด้วย แต่ขุนนางมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่า Chatsky บ้าคลั่ง Famusov ก็กลัว Chatsky เช่นกันเพราะตัวละครหลักฉลาดและเฉียบแหลม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระในการตัดสินและความกล้าหาญของคำพูด เขากล่าวหาสังคมฟามัสเรื่องการโกหก ใส่ร้าย ช่วยเหลือ เสแสร้ง หน้าซื่อใจคด ความโง่เขลา ความไม่รู้ ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในตอนท้าย Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! ที่ไหนสักแห่งที่มีคนอื่นเหมือนเขา และก็มีมากขึ้นทุกวัน
ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้เขียนที่พูดในบทบาทของ Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าขุนนางชั้นสูงของมอสโกโกหกและใส่ร้าย ฉันอยากให้ไม่มี “ความวิบัติจากจิตใจ” ในสังคมของเรา

Chatsky คือใครและนี่คือสังคม Famus แบบไหน? ผู้เขียนเปรียบเทียบและเปรียบเทียบคนสองประเภทที่พบและขัดแย้งกันแม้ในยุคของเรา
หนังตลกของ Griboedov ก็เหมือนกับโลกมีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky ชายที่ฉลาด กล้าหาญ และมุ่งมั่น ผู้เขียนให้ความสำคัญกับความฉลาดของผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะบุคคลที่มีหลักศีลธรรมสูงสุด เมื่อมาถึงมอสโกหลังจากห่างหายไปนาน Alexander Andreevich ก็ผิดหวัง เขาหวังที่จะพบกับโซเฟียซึ่งเขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อเขามาที่บ้านของเธอ เขาก็พบว่าที่นี่ไม่ต้อนรับเขา อยู่ในบ้านหลังนี้ที่ Chatsky พบกับสังคมของ Famusov: Famusov เอง, Skalozub, Molchalin และคนที่โง่เขลาปานกลางและไม่มีนัยสำคัญพอ ๆ กัน เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการ "ได้รับ" ตำแหน่งที่สูงและมีตำแหน่งในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง แต่เขาไม่ได้ก้มลงไปที่ระดับ Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นบุคคลที่มีเกียรติเขาไม่สูญเสียศักดิ์ศรี Chatsky พยายามเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่า Molchalin เพราะเขาเป็นคนหลอกลวงและเลวทราม เหตุใดโซเฟียจึงเลือกโมลชาลินมากกว่าเขา ชายเลวทรามคนนี้ทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับความสนใจจากเธอ? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอแล้ว สังคมฟามัสทั้งหมดพยายามทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาเผยแพร่ซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky จากการกระทำนี้ สังคม Famus ทั้งหมดได้แสดงความโง่เขลาของตน ไม่ใช่คนเดียวที่ปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าไม่มีที่สำหรับเขาในมอสโกแล้วเขาก็จากไป แต่นี่ไม่ได้บ่งชี้ว่าสังคมของ Famus สามารถทำลายความภาคภูมิใจและเกียรติของเขาได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงเหนือกว่า Famusov และผู้ติดตามของเขา
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือสำหรับคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน ได้แก่ เกียรติยศ ความฉลาด และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ตัวละครทั้งหมดแบ่งออกเป็นตัวละครเชิงบวก - Chatsky - และตัวละครเชิงลบ - สังคมของ Famusov และ Famusov Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นบุคคลที่ก้าวหน้านั่นคือบุคคลที่ภาพลักษณ์จะคงอยู่ตลอดไปและสังคมของ Famusov - ใบหน้าของขุนนางทุกคนในศตวรรษนั้น (“ ศตวรรษแห่งอดีต”) ในภาพยนตร์ตลกสังคมฟามัสต่อต้านแชทสกี ท้ายที่สุดแล้ว ในสังคมนี้ การศึกษาและวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียงแต่เยาะเย้ยสังคมนี้เท่านั้น แต่ยังประณามสังคมนี้อย่างไร้ความปราณีอีกด้วย Famusov ในฐานะตัวแทนหลักของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ไม่ได้รับการพัฒนา ด้วยเหตุนี้ความไม่รู้จึงครอบงำในบ้านของเขา Chatsky ตรงกันข้ามกับ Famusov โดยสิ้นเชิง เป็นคนมีความคิดและความรู้สึก การกระทำของเขาพูดถึงเรื่องนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky จะไว้วางใจผู้คนมาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาจะวิ่งไปหาที่รักโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟีย ลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไป เธอไม่มีรักเก่าขนาดนั้น - นั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ จากสิ่งนี้ Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ยินดีต้อนรับเขาอย่างจริงใจในฐานะคนในแวดวงของเขาเอง เขาพูดว่า:
คุณก็โยนมันทิ้งไป!
ฉันไม่ได้เขียนสองคำมาสามปีแล้ว!
และทันใดนั้นมันก็ระเบิดออกมาราวกับออกมาจากก้อนเมฆ
ฟามูซอฟดูเหมือนต้องการแสดงมิตรภาพที่ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ แชทสกีรีบวิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่ในที่สุดเขาก็ค้นพบทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboyedov ความรู้อยู่เหนือสิ่งอื่นใด และความไม่รู้อยู่ใต้ทุกสิ่ง และไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Griboyedov แสดงบทบาทของ Chatsky และเปรียบเทียบความฉลาดของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus มีสิ่งเชิงลบมากมายใน Famusov และความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับ Lisa เกี่ยวกับการอ่าน Sophia:
บอกฉันว่ามันไม่ดีที่จะสบตาเธอ
และการอ่านก็ไม่เกิดประโยชน์อะไรมาก...
สังคม Famus เรียก Chatsky ว่าแย่และบอกว่าเขาบ้าไปแล้ว แต่อะไรที่ทำให้ Chatsky ประทับใจ? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเป็นผู้เริ่มซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky และสังคมทั้งหมดก็หยิบยกขึ้นมา:
และคุณจะคลั่งไคล้สิ่งเหล่านี้จากบางส่วน
ตั้งแต่หอพัก โรงเรียน สถานศึกษา...
และแชทสกีจำเป็นต้องออกจากบ้านของฟามูซอฟ เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคม Famus แข็งแกร่งกว่า Chatsky แต่ในทางกลับกัน เขาได้ปฏิเสธ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เป็นอย่างดี
ความสำคัญของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหนังตลกนี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงช่วงเวลาที่การต่อสู้ของผู้หลอกลวงกับเจ้าของที่ดินที่กดขี่ทวีความรุนแรงมากขึ้น

“Woe from Wit” เป็นภาพยนตร์ตลกแนวสมจริง Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียแก่เขา หนังตลกทำให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: การศึกษา, การดูถูกทุกสิ่งที่เป็นที่นิยม, การบูชาชาวต่างชาติ, การศึกษา, การบริการ, ความไม่รู้ของสังคม
ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบพูดจาไพเราะเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขาด้วยความโกรธ เขาแตกต่างอย่างมากจากคนรอบข้างในเรื่องสติปัญญา ความสามารถ และความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นตัวแทนของแนวคิดที่ก้าวหน้าในยุคของเขา สังคม Famus เป็นสังคมแบบดั้งเดิม ตำแหน่งในชีวิตของเขาคือ “ต้องเรียนรู้โดยดูจากผู้อาวุโส” ต้องทำลายความคิดที่อิสระ รับใช้ด้วยการเชื่อฟังผู้ที่สูงกว่าหนึ่งขั้น และต้องรวย ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในยศและเงินทอง
ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน แชทสกีประณามความเป็นทาส การเลียนแบบสินค้าจากต่างประเทศ และผู้คนขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของตนเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ดิ้นรน คอมเมดี้ตอนต้นๆ ก็ไม่ได้เฉียบแหลมขนาดนั้น ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้จากโซเฟียด้วยซ้ำ แต่กำหนดเงื่อนไข:
ฉันจะบอกว่าก่อนอื่น: อย่าไม่ได้ตั้งใจ
พี่ชายอย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิด
และที่สำคัญที่สุดคือไปข้างหน้าและให้บริการ
Chatsky ตอบกลับว่า:
ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน
แต่การต่อสู้ก็ค่อยๆ กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีและเส้นทางแห่งชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่
Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและเป็นฝ่ายตรงข้ามของ Chatsky Molchalin ช่วยเหลือและเงียบ เขาต้องการเอาใจด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ความถูกต้อง และการเยินยอ Skalozub แสดงตนเป็นคนที่สำคัญมาก มีความเป็นธุรกิจ และมีนัยสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขา เขาซ่อน "ความอ่อนแอ ความยากจนทางจิตใจ" ไว้ ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่ง เงิน และอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:
ใช่ครับ การจะจัดอันดับมีหลายช่องทาง
ฉันตัดสินพวกเขาว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง:
ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล
Chatsky ไม่ยอมให้มีการโกหกและความเท็จ ลิ้นของผู้ชายคนนี้คมเหมือนมีด ลักษณะแต่ละอย่างของเขามีความคมและกัดกร่อน:
เมื่อก่อนโมลชลินโง่มาก!..
สิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่สุด!
เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ?.. และเขา -
กริปุน, รัดคอ, ปี่,
กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและมาซูร์กา!
บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา?.. ” ประณามสังคม Famus อย่างไร้ความปราณี ใบหน้าใหม่แต่ละหน้าที่ปรากฏระหว่างการพัฒนาโครงเรื่องเข้าข้างฟามูซอฟ การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชตสกี้ก็ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในกลุ่มคนต่ำต้อย ใจร้าย หยิ่งและโง่ได้อีกต่อไป พวกเขาประณามเขาในเรื่องสติปัญญา เสรีภาพในการพูดและความคิด เพื่อความซื่อสัตย์
ก่อนออกเดินทาง Chatsky โยนออกไปสู่สังคม Famus ทั้งหมด:
คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย
ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน
สูดอากาศเพียงอย่างเดียว
และสติของเขาก็จะคงอยู่
Chatsky สูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากที่สุดปรากฏอยู่ในตัวเขา ผู้ที่ไม่สามารถมองเห็นและชื่นชมสิ่งนี้ได้ อย่างน้อยที่สุดก็เป็นเพียงคนโง่ Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย บทละครของ Griboyedov เคยเป็นและจะเป็นผลงานสมัยใหม่จนกระทั่งการเคารพยศความกระหายผลกำไรและการนินทาหายไปจากชีวิตของเรา

หนังตลกนี้เขียนขึ้นก่อนการจลาจลของ Decembrist ในปี 1825 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit Griboedov ให้ภาพชีวิตที่แท้จริงของชาวรัสเซียหลังสงครามรักชาติในปี 1812 ในงานเล็ก ๆ Griboyedov วาดภาพเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov
ในหนังตลกเราพบกับผู้คนที่มีต้นกำเนิดเท่าเทียมกัน คนเหล่านี้เป็นขุนนาง แต่ทุกคนก็มีมุมมองต่อชีวิตเป็นของตัวเอง ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งถูกซ่อนไว้จากสายตาที่สอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ความขัดแย้งนี้มองเห็นได้ชัดเจนและไม่ได้ซ่อนเร้น - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่ง Chatsky เป็นตัวแทนกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งแสดงโดย Famusov และผู้ติดตามของเขา
หนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในแวดวงตลกคือ Famusov Famusov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งครองตำแหน่งสำคัญ นอกจากนี้เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยอีกด้วย ตำแหน่งของรัฐบาลที่สำคัญและทรัพย์สินขนาดใหญ่สร้างตำแหน่งที่แข็งแกร่งให้กับ Famusov ในหมู่ขุนนางมอสโก เขาไม่ยุ่งกับงานและใช้เวลาอยู่กับความเกียจคร้าน:
...ห้องอันวิจิตรงดงามที่สร้างขึ้น
ที่พวกเขาดื่มด่ำกับงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย...
เขามองว่าบริการสาธารณะเป็นหนทางสู่ความมั่งคั่งและยศ เขาใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัว ฟามูซอฟมองว่าการตรัสรู้และมุมมองที่ก้าวหน้าใหม่ๆ ว่าเป็นที่มาของ "ความชั่วช้า" การเรียนรู้ถือว่าชั่ว:
การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ
สิ่งที่เลวร้ายกว่าตอนนี้คือ
มีทั้งคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น
อย่างไรก็ตามเขาให้การเลี้ยงดูลูกสาวที่ดี
การต้อนรับ Famusov เป็นวิธีการรักษาความสัมพันธ์กับคนที่มีประโยชน์
Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก คนอื่น ๆ ก็เป็นตัวแทนเช่นกัน: พันเอก Skalozub, เจ้าชาย Tugoukhovsky, เคาน์เตส Khryumina
Griboedov ดึงสังคมของ Famus ออกมาเสียดสี ตัวละครมีความตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนทำให้พวกเขาเป็นแบบนั้น แต่เพราะพวกเขาเป็นแบบนั้นในความเป็นจริง
Skalozub เป็นชายวัยและเงินทอง การรับใช้เขาไม่ใช่การปกป้องปิตุภูมิ แต่เป็นความสำเร็จของขุนนางและเงินทอง
โลกของ Famusov ไม่เพียงประกอบด้วยเจ้าของทาสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรับใช้ของพวกเขาด้วย โมลชาลินเป็นเจ้าหน้าที่ที่ต้องพึ่งพาสังคมฟามุส โมลชาลินถูกสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล สำหรับความขยันของเขาเขาได้รับรางวัลสามรางวัล โมลชาลินน่ากลัวเพราะเขาสามารถอยู่ในทุกรูปแบบทั้งผู้รักชาติและคู่รัก แม้ว่าแต่ละบุคคลจะมีความแตกต่างกัน แต่สมาชิกทุกคนในสังคมฟามัสก็เป็นกลุ่มสังคมกลุ่มเดียว
Chatsky ปรากฏในสังคมนี้คนที่มีความคิดขั้นสูงความรู้สึกที่ร้อนแรงและมีศีลธรรมอันสูงส่ง เขาอยู่ในสังคมชั้นสูง แต่ในแง่ของวิธีคิดเขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกเหงา ความเห็นของเขากระตุ้นให้เกิดการต่อต้านจากผู้อื่น การบอกเลิกที่รุนแรงที่สุดของ Chatsky มุ่งเป้าไปที่ความเป็นทาส ความเป็นทาสทำให้ผู้คนในสังคม Famus สามารถดำรงชีวิตอยู่ได้โดยการปล้น
Chatsky ออกจากราชการเพราะพวกเขาเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจจากเขา:
ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน
พระองค์ทรงยืนหยัดเพื่อการตรัสรู้ที่แท้จริง ศิลปะ วิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการศึกษาที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลขุนนาง เขาต่อสู้เพื่ออิสรภาพทางความคิด อิสรภาพแห่งการกระทำ สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสังคม Chatsky และ Famus ซึ่งไม่ยอมรับศีลธรรมดังกล่าว
ฉันคิดว่าผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะทำให้คนรุ่นหนึ่งพอใจและประหลาดใจ