Progreso y retroceso de la fragmentación feudal. La fragmentación feudal como etapa natural en el desarrollo del antiguo Estado ruso

1. Causas de la fragmentación feudal. Socioeconómico y político

Desarrollo de Rusia durante el período de fragmentación feudal.

Del segundo cuarto XII v. En Rusia comenzó un período de fragmentación feudal, que duró hasta el final. XV v. (Europa occidental pasó esta etapa en Siglos X - XII).

La ciencia histórica moderna considera la era de la fragmentación feudal como una etapa natural, progresiva en su contenido (antes de que el factor de la conquista interviniera en el desarrollo normal) en el desarrollo de la sociedad feudal, que creó condiciones nuevas y más favorables para una mayor evolución económica, política y Desarrollo cultural de las tierras rusas.

“El período de fragmentación feudal está lleno de procesos complejos y contradictorios que a menudo desconciertan a los historiadores. Los aspectos negativos de la época son especialmente notables: 1) un claro debilitamiento del potencial militar general, que facilita la conquista extranjera; 2) guerras intestinas y 3) la creciente fragmentación de las posesiones principescas... Por otra parte, es necesario prestar atención al hecho de que la fase inicial de la fragmentación feudal (antes de que el factor de la conquista interviniera en el desarrollo normal) se caracteriza no por la decadencia de la cultura... sino, por el contrario, por el rápido crecimiento de las ciudades y el brillante florecimiento de la cultura rusa XII - principios del XIII v. en todas sus manifestaciones."

Las principales razones de la fragmentación feudal:

1. Crecimiento de las fuerzas productivas a nivel local –una de las principales razones de la fragmentación feudal. ¿Cómo se reflejó esto?

En primer lugar, se produjeron cambios significativos en el desarrollo de las fuerzas productivas en la agricultura, que se expresó principalmente en la mejora de las herramientas: apareció un arado de madera con reja de hierro, hoces, guadañas, arado de dos dientes, etc. nivel de producción agrícola. La agricultura arable se extendió por todas partes. Comenzó la transición a un sistema agrícola de tres campos.

En segundo lugar, la producción artesanal ha logrado ciertos éxitos. La aparición de nuevos implementos agrícolas permitió liberarlo todo para la artesanía. mas gente. Como resultado, hubo una separación de los oficios de Agricultura. EN XII-XIII siglos Ya existían hasta 60 especialidades artesanales diferentes. La herrería logró el mayor éxito; sólo a partir de hierro y acero se produjeron alrededor de 150 tipos de productos.

En tercer lugar, el desarrollo de la artesanía impulsó el crecimiento de las ciudades y las poblaciones urbanas. Fue en las ciudades donde se desarrolló principalmente la producción artesanal. El número de ciudades está aumentando considerablemente. Si en las crónicas rusas en XII v. Se mencionan 135 ciudades, luego a la mitad. XIII v. su número aumentó a 300.

2. Otra razón de la fragmentación feudal –mayor fortalecimiento de los centros locales.

Hacia los años 30. XII v. incluso en las afueras más remotas Rus de Kiev Se desarrolló una gran propiedad boyarda. Aparecieron grandes terratenientes en el país.–Príncipes, a veces más ricos que los de Kiev. A menudo poseían no sólo pueblos, sino también ciudades. Los boyardos también se apoderaron de las tierras comunales. La propiedad de la tierra de la Iglesia y los monasterios creció.

Las fincas feudales, como las comunidades campesinas, tenían un carácter natural. Sus conexiones con el mercado eran débiles e irregulares. En estas condiciones, fue posible que cada región se separara y existiera como un principado independiente. En cada uno de esos principados, se formaron boyardos locales.–la principal fuerza política y económica de la época.

3. La expansión de la base del feudalismo supuso una intensificación de la lucha de clases, que también fue una de las razones de la formación de principados feudales independientes en la antigua Rusia.

La lucha de clases se intensificó entre los señores feudales, por un lado, y los smerds y los pobres urbanos.–con otro.

Las formas de lucha de clases del campesinado y los pobres urbanos contra sus opresores fueron muy diversas: fugas, daños al equipo del amo, destrucción de ganado, robos, incendios provocados y, finalmente, levantamientos. La lucha de los campesinos fue espontánea. Las actuaciones de campesinos y habitantes fueron dispersas. Ejemplos de grandes levantamientos fueron los levantamientos de Novgorod (1136), Galich (1145 y 1188), Vladimir-on-Klyazma (1174-1175). El mayor levantamiento fue el de Kiev en 1113.

4. Para reprimir las protestas de los campesinos y los pobres de las ciudades, los círculos gobernantes debían crear un aparato coercitivo en cada gran propiedad feudal.

Los señores feudales estaban interesados ​​en un poder principesco local firme principalmente porque permitía reprimir la resistencia de los campesinos, que estaban cada vez más esclavizados por ellos. Los señores feudales locales ya no dependían del gobierno central de Kiev, sino del poder militar de su príncipe.

5. Las continuas guerras con los nómadas (jázaros, pechenegos, polovtsianos, búlgaros del Volga) también contribuyeron a la destrucción de los lazos económicos y políticos entre las tierras rusas.

Así, atrasado XI v. Requisitos previos para la independencia económica de los grandes principados, estados y ciudades feudales a mediados. XII v. se convirtió en una base económica sólida para su liberación política del poder gran ducal.

Como resultado del desmembramiento de Kievan Rus en el territorio de Rusia en XI-XII siglos Había 13 principados y repúblicas feudales más grandes: Tierras de Novgorod y Pskov, principados de Vladimir-Suzdal, Polotsk-Minsk, Turovo-Pinsk, Smolensk, Galicia-Volyn, Kiev, Pereyaslavl, Chernigov, Tmutarakan, Murom, Ryazan.

Sus príncipes tenían todos los derechos de un soberano soberano: resolvieron cuestiones de estructura interna con los boyardos, declararon guerras y firmaron la paz. Ahora los príncipes lucharon no para tomar el poder en todo el país, sino para expandir las fronteras de su principado a expensas de sus vecinos.

Con el creciente número de personas dependientes del feudalismo, la explotación de su trabajo en la economía patrimonial (y no el tributo) se convirtió en la base del poder económico del príncipe.

Vladímir I Distribuyó a sus 12 hijos por toda Rusia, que eran los gobernadores del Gran Duque.

Según el testamento de Yaroslav el Sabio, sus hijos se sentaron a reinar en diferentes regiones de Rusia. Esto marca el comienzo del llamado “período específico”: Rusia se dividió en apanages (en Novgorod–alcalde).

El poder de los grandes príncipes de Kiev cayó en declive y la mesa del gran príncipe se convirtió en objeto de lucha entre los gobernantes más fuertes de otros principados. Cabe señalar que los portadores del aislamiento político en Rusia fueron los representantes de las clases dominantes y no el pueblo.

Sistema político. El sistema político de los principados durante el período de fragmentación feudal no fue homogéneo. Se pueden distinguir las siguientes variedades:

– fuerte poder principesco en la tierra de Vladimir-Suzdal;

– la república feudal boyarda de Novgorod, donde el poder de los príncipes casi desapareció;

– la combinación del poder principesco y el poder político de los boyardos, una larga lucha entre ellos en el principado de Galicia-Volyn.

En el resto de principados, el sistema político se acerca a una de las opciones indicadas. Usando el ejemplo de sus principados y tierras, consideraremos sus rasgos característicos inherentes y su historia.

Vladimir-Suzdal tierra (Moscú, noreste de Rusia). El principado (o, como se llamó al principio, Rostov-Suzdal) adquirió la mayor importancia entre las tierras aisladas. Ocupaba un territorio muy vasto desde Nizhny Novgorod hasta Tver a lo largo del Volga, pasando por Gorokhovets, Kolomna y Mozhaisk en el sur, e incluía Ustyug y Beloozero en el norte. Aquí al principio XII v. Se desarrolló una gran tenencia de tierras de boyardos feudales.

Grandes extensiones de tierra negra, cortadas en rectángulos por el bosque, se llamaban opolya (de la palabra "campo"). Por el principado pasaban importantes rutas fluviales y los príncipes Vladimir-Suzdal controlaban el comercio con Novgorod y el Este (a lo largo de la gran ruta del Volga).

La población estaba comprometida agricultura, ganadería, pesca, extracción de sal, apicultura, caza del castor. La artesanía se desarrolló en ciudades y pueblos. Había muchas ciudades grandes en el principado: Rostov, Suzdal, Yaroslavl, etc.

En 1108 Vladimir Monomakh en el río. En Klyazma se fundó la ciudad de Vladimir, que más tarde se convirtió en la capital de todo el noreste de Rusia.

El primer gobernante del principado Vladimir-Suzdal fue Yuri Dolgoruky (1125 –1157), hijo de Monomakh. Grande figura politica, fue el primero de los príncipes de Suzdal en lograr no sólo la independencia de su principado, sino también su expansión. Por sus intentos de ocupar y controlar ciudades tan distantes de Suzdal como Kiev y Novgorod, fue apodado Dolgoruky.

En 1147, Moscú fue mencionada por primera vez en la crónica. –una pequeña ciudad fronteriza construida por Dolgoruky en el lugar de la finca del boyardo Kuchka, que confiscó.

Yuri Dolgoruky dedicó toda su vida a la lucha por el trono gran ducal de Kiev. Bajo su mando, Riazán y Murom quedaron bajo la influencia de los príncipes de Rostov-Suzdal. Influyó activamente en la política de Novgorod el Grande. Después de ocupar Kiev, Dolgoruky plantó a sus hijos menores (de su tercera esposa Elena) en Rostov y Suzdal.–Dejó a Vsevolod y Mikhail, el mayor de Andrei, en Vyshgorod, cerca de Kiev. Pero Andrei comprendió que Kiev había perdido su papel anterior. Y después de la muerte de su padre, violando su voluntad, dejó Vyshgorod y se mudó a Suzdal, donde inmediatamente se comportó como un gobernante soberano.

Andrey Bogolyubsky –segundo hijo de Yuri Dolgoruky de una princesa polovtsiana. Nació alrededor de 1110 y se convirtió en el primer príncipe de la tierra de Rostov-Suzdal de 1157 a 1174. Al comienzo de su reinado, expulsó del principado a sus hermanos menores Mikhail y Vsevolod, luego a sus sobrinos y a muchos boyardos.–colaboradores cercanos del padre. Andrei encontró apoyo entre los pequeños señores feudales y los artesanos, cuyo número creció rápidamente.

Debido a la resistencia de la nobleza boyarda de Rostov y Suzdal a su autocracia, Andrei trasladó la capital de su feudo a Vladimir-on-Klyazma, y ​​él mismo vivió principalmente en Bogolyubovo (una aldea que construyó a 11 km de Vladimir).

Habiéndose otorgado el título de Gran Duque de toda Rusia, Andrei ocupó Kiev en 1169, que entregó a uno de sus vasallos para su administración. Andrei intentó subyugar a Novgorod y otras tierras rusas. Su política reflejaba la tendencia a unir todas las tierras rusas bajo el gobierno de un solo príncipe.

A diferencia de su padre, Bogolyubsky enfoque principal se dedicó a los asuntos internos de su principado: buscó fortalecer el poder principesco, reprimió severamente las acciones de oposición de los boyardos locales, por las que pagó con su vida (brutalmente asesinado por los boyardos conspiradores el 28 de junio de 1174 en su propio palacio). ).

La política de Andrei fue continuada por su hermano. Vsevolod el gran nido (1176 –1212). Vsevolod tuvo muchos hijos, de ahí su apodo. Vsevolod trató brutalmente a los boyardos conspiradores que mataron a su hermano. La lucha entre el príncipe y los boyardos terminó a favor del príncipe. El poder en el principado se estableció en forma de monarquía. Vsevolod llevaba el título de Gran Duque y mantenía con bastante firmeza el poder sobre Novgorod y Riazán.

El autor de "La historia de la campaña de Igor" enfatizó en sentido figurado el poder de la tierra de Vladimir-Suzdal, escribiendo que sus regimientos podían salpicar el Volga con remos y sacar agua del Don con cascos. Durante el reinado de Vsevolod, la ciudad de Vladimir mantuvo relaciones comerciales con el Cáucaso, Khorezm y la región del Volga.

Sin embargo, a pesar de estos éxitos, tanto Vsevolod como su hijo, Gran Duque Yuri Vsévolodovich (1218–1233), no pudieron resistir las tendencias de fragmentación feudal.

Después de la muerte de Vsevolod, se reanudaron las luchas feudales en el principado. El proceso de recuperación económica fue interrumpido por la invasión de los tártaros mongoles, que subyugaron el principado de Vladimir-Suzdal en 1238. El principado se dividió en varias tierras más pequeñas.

Galicia-Volyn, Sudoeste de Rusia, Kiev). El principado de Galicia-Volyn ocupó la vertiente nororiental de los Cárpatos y el territorio entre los ríos Dniéster y Prut.

En Volyn y la tierra gallega se han desarrollado desde hace mucho tiempo la agricultura y, además, la ganadería, la caza, la pesca, etc. XII v. Ya había alrededor de 80 ciudades en la región (las más grandes: Galich, Przemysl, Kholm, Lvov, etc.).

Uno de los rasgos característicos de la tierra gallega Lo que dejó una huella en su historia fue la formación temprana de grandes propietarios de tierras boyardos. El enriquecimiento de los boyardos se vio facilitado en gran medida por su extenso comercio. Poco a poco, los boyardos se convirtieron en una fuerza política influyente.

El ascenso del principado gallego se inició en la segunda mitad XII v. en Yaroslav Osmomysl (1152 –1187). El cronista lo retrata como un príncipe inteligente y educado que conocía diferentes idiomas.

Después de la muerte de Osmomysl, los boyardos participaron activamente en la lucha dinástica por el poder entre sus hijos de diferentes madres. El príncipe Volyn aprovechó este caos. Roman Mstislavich , que logró establecerse en Galich en 1199 y unir la tierra gallega y la mayor parte de Volyn como parte del principado gallego-Volyn. Romano tuvo que soportar una dura lucha con los boyardos, sus ecos quedaron en las palabras atribuidas a este príncipe: "Sin aplastar las abejas, no hay miel". La unificación de tierras contribuyó al desarrollo de las ciudades locales (Galich, Vladimir, Lutsk, etc.) y al comercio. Romano tomó el título de Gran Duque, ganando reconocimiento en algunas tierras de Rusia y en el extranjero (Bizancio). Las relaciones pacíficas con Polonia y Hungría mejoraron. Bajo su mando, los intentos del Papa de lograr el acceso del clero católico a Rusia fracasaron.

La Crónica Gallega conserva una descripción de Romano, en la que resulta especialmente impresionante su actividad militar: “Se abalanzó sobre los inmundos, como un león; estaba enojado como un lince; los destruyó como a un cocodrilo; voló alrededor de la tierra como un águila; Fue una gira valiente”. Todas las actividades de Roman Mstislavich estuvieron subordinadas al fortalecimiento del poder gran ducal y la unificación de todas las tierras del suroeste de Rusia.

La muerte de Romano en una de las batallas (1205) provocó la pérdida temporal de la unidad política lograda en el suroeste de Rusia y el debilitamiento del poder principesco en ella. Comenzó una ruinosa guerra feudal (1205-1245). Los boyardos, con la ayuda de la curia papal, traicionaron la independencia de la región, que en 1214 cayó bajo el dominio de Hungría y Polonia. Durante la guerra de liberación nacional contra los invasores húngaros y polacos, dirigida por Mstislav Udaloy y el hijo del príncipe Roman Mstislavich Daniil Romanovich, los conquistadores fueron derrotados y expulsados; Con la ayuda de los boyardos de servicio, la nobleza y las ciudades, el príncipe Daniel tomó posesión de Volyn (1229), la tierra gallega (1238) y luego Kiev (1239). En 1245, en la batalla cerca de la ciudad de Yaroslav, derrotó a las fuerzas combinadas de Hungría, Polonia y los boyardos gallegos y nuevamente unificó todo el suroeste de Rusia. La posición del poder principesco se fortaleció nuevamente.

Daniil Romanovich Galitsky , Príncipe de Vladimir-Volyn, Príncipe de Galicia, Gran Duque de Galicia, Gran Duque de Kiev ( el ultimo principe Kievan Rus), en su infancia y adolescencia vivió en Polonia y Hungría con sus familiares.–reyes. En Hungría ocupó un puesto destacado en la corte del rey Andrés. II Jerusalén, que no tenía descendencia masculina, quería casar a su hija con Daniel y dejarle el trono húngaro. Sin embargo, en 1214-1220. Galicia fue capturada por la prohibición húngara Kaloman, quien se proclamó rey de Galicia, y Daniel tuvo que regresar a su antigua herencia, el principado de Vladimir-Volyn, para no perderlo también.

En los años 20-30. XIII v. Daniil participó activamente en la política exterior rusa. Participó en la batalla de Kalka (1223), y su escuadrón sobrevivió, se conservó en mayor medida que los demás y logró retirarse de manera ordenada, evitando la captura. Habiendo tomado el trono de Kiev por derecho como el mayor de la familia Rurik, Daniel abandonó Kiev a finales de 1239 y principios de 1240. bajo el ataque de los tártaros mongoles. Pero, al regresar a Galicia, todavía lo intenta en 1240-1242. organizar una coalición antitártara Estados de Europa del Este: Reino de Galicia-Volyn, Polonia, Hungría, República Checa y Silesia. Sin embargo, el desacuerdo de los monarcas de estos países, así como la intensificación de las incursiones de los príncipes lituanos desde el norte en Volyn, obligan a Daniel a abandonar sus planes de regresar a Rusia y vincular el destino de su principado-reino con la Europa católica. , que separó esta parte de Rusia de Rusia durante hasta 700 años (1239-1939 gg.), cuando Bielorrusia occidental y Ucrania occidental(Los principados de Volyn y Galicia) se reunieron nuevamente con Rusia.–LA URSS).

Tierra de Novgorod-Pskov (noroeste de Rusia). La tierra de Novgorod-Pskov ocupaba un vasto territorio, limitando al este con la tierra de Vladimir-Suzdal y con Smolensk.–en el sur y con Polotsk- en el suroeste.

Novgorod, una de las ciudades rusas más grandes, estaba situada en la principal ruta comercial que conectaba el Báltico, el Negro y el Mar Caspio. El crecimiento económico Novgorod preparó las condiciones necesarias para la separación política en un sistema feudal independiente.

Novgorod, antes que otras tierras, inició la lucha por la independencia de Kiev. Aprovechando el descontento de los novgorodianos (levantamiento de 1136), los boyardos, que tenían un poder económico significativo y poseían un enorme fondo de tierras, lograron derrotar al príncipe de Novgorod, Vsevolod Mstislavich. Vsévolod fue expulsado. El orden de la república aristocrática boyarda finalmente triunfó en Novgorod.

Los boyardos tomaron el poder.–propietarios de extensas propiedades, que también se dedicaban a realizar extensas operaciones comerciales y usura. Formalmente, el poder supremo en Novgorod pertenecía al veche. –reunión de todos los ciudadanos varones. La veche decidía cuestiones de guerra y paz, elegía altos funcionarios: el alcalde, que estaba a cargo de la administración y los tribunales; Tysyatsky: asistente del alcalde, jefe de las fuerzas militares, que también estaba a cargo del tribunal entre los comerciantes. Sin embargo, de hecho, el poder estaba en manos de los boyardos, entre los cuales se produjeron los nombramientos y reemplazos anteriores (incluso por herencia).

El señor feudal más grande de Novgorod fue obispo (arzobispo desde 1156). Mantuvo el tesoro de Novgorod, estuvo a cargo de las tierras estatales y participó en el liderazgo. la política exterior, encabezó el tribunal de la iglesia. El obispo tenía sus propios señores feudales y su propio regimiento.

invitó a la veche y Príncipe , principalmente para el liderazgo de las fuerzas armadas de la república. Sus derechos estaban severamente limitados. El príncipe fue advertido: "Sin un alcalde, príncipe, no debes juzgar el tribunal, no debes celebrar volosts, no debes dar cartas". Los intentos de príncipes fuertes de otras tierras rusas de instalar un gobernante que les agradara en Novgorod encontraron un fuerte rechazo por parte de los novgorodianos.

Durante los primeros cien años (1136-1236) de la independencia, hasta la invasión mongol-tártara, la historia de la República de Novgorod se caracterizó por una aguda lucha de clases, que más de una vez resultó en levantamientos de los pobres y campesinos urbanos. Los mayores de ellos fueron los levantamientos de 1207 y 1228.

En relación con el desarrollo del comercio interior y exterior en Novgorod, el papel de los comerciantes está aumentando, gracias a lo cual se fortalecieron las relaciones comerciales de la república con el principado Vladimir-Suzdal.

Los príncipes de Suzdal, siguiendo una política de unificación, fortalecieron constantemente sus posiciones en la República de Novgorod. La influencia de los príncipes Vladimir aumentó notablemente en XIII c., cuando sus tropas brindaron una importante ayuda a Novgorod y Pskov en la lucha contra enemigos externos. Desde 1236 se convirtió en príncipe en Novgorod. Alejandro Yaroslavich –nieto de Vsevolod el Gran Nido, futuro Nevsky.

El desarrollo de las relaciones feudales condujo al aislamiento de la tierra de Pskov, donde XIII v. Surgió una república boyarda independiente.

Así, hacia el XIII v. La lucha entre las fuerzas de la centralización feudal y el separatismo boyardo-príncipe en Rusia estaba en pleno apogeo. Fue en este momento cuando el proceso de desarrollo socioeconómico y político interno fue interrumpido por una intervención militar externa. Llegó en tres corrientes:

–del Este - Invasión mongol-tártaro;

–del noroeste y oeste–sueco-danés- agresión alemana;

– desde el suroeste – el ataque de los polacos y húngaros.

A principios de los siglos XI - XII. La Rus de Kiev entró en una nueva fase de desarrollo histórico. Historiadores del siglo XIX. Esta era se llamó período apanage y los investigadores soviéticos la llamaron fragmentación feudal. Fragmentación feudal – una etapa natural en el desarrollo del feudalismo. Reemplaza a la temprana monarquía feudal y se caracteriza por la independencia económica y política de las regiones.

Es necesario enfatizar especialmente que en la era específica de la existencia del antiguo Estado ruso no se debe hablar de la liquidación de la condición de Estado como tal. La estructura estatal de las tierras rusas durante este período se parecía a una federación. A pesar de la independencia política de las regiones, todavía hubo factores que impidieron que el territorio ruso se desmoronara definitivamente.

El antiguo pueblo ruso, unido por una comunidad religiosa y lingüística, siguió reconociéndose como un organismo integral. Desde mediados del siglo XII. El trono de Kiev está perdiendo gradualmente su importancia como centro de consolidación. Al mismo tiempo, el título de Gran Duque sigue existiendo, “vagando” de principado en principado.

Vale la pena destacar tres grupos de razones que contribuyeron al aislamiento de las tierras rusas durante el período de fragmentación feudal.

1. Razones económicas. La economía de Kievan Rus se basaba en la agricultura de subsistencia que, junto con todos los demás factores, conducía a la autosuficiencia económica de las regiones individuales. Los cambios en la esfera de las fuerzas productivas contribuyeron a mejoras en la agricultura. La aparición del arado de madera con reja de hierro y el arado de dos dientes permitió elevar el nivel de producción. El sistema de dos campos fue reemplazado por un sistema agrícola de tres campos, aunque se utilizaron tanto el barbecho como el corte. La separación de la artesanía de la agricultura impulsó el crecimiento de las ciudades. Su número aumentó de 60 en el siglo XI. a 130 en el siglo XII. Las ciudades buscaron independizarse de Kiev y los representantes de la aristocracia local apoyaron esta tendencia.

En los siglos XI – XII. la ruta comercial "de los varegos a los griegos" perdió su significado anterior. Durante las Cruzadas, todo el comercio se trasladó a la región mediterránea. Las ciudades más importantes de Europa, que conectaban Europa y Asia, eran Génova y Venecia. Kiev ha dejado de ser un centro de comercio a nivel europeo.

2.Básico causa social Lo que contribuyó a la descentralización de la Rus de Kiev fue la separación de la antigua Rusia. boyardos Habiéndose convertido en una poderosa fuerza social, formada por la nobleza tribal y los guerreros principescos, los boyardos apoyaron los sentimientos separatistas. Los boyardos que recibieron propiedades buscaron aislar sus posesiones del poder principesco, entrando inevitablemente en una confrontación política con él.

3. Razón política Fue la confusión del principio de sucesión al trono, introducido por Yaroslav el Sabio. Los príncipes rusos pertenecían a la misma familia, pero esto no los salvó de conflictos internos. Poco a poco, surgió una tendencia a que los príncipes cedieran las propiedades de sus padres. EN 1097 en Liubech Se celebró un congreso de príncipes que determinó: “Que cada uno conserve su patria”. Esta decisión fue el motivo de la entrada de Rusia en un período específico de su historia, lo que tuvo consecuencias positivas y negativas.

La descentralización política del poder contribuyó a la concentración de todos los recursos materiales en tierras rusas individuales. Esto condujo al florecimiento de la economía y la cultura de la federación de tierras rusas. Los príncipes locales, interesados ​​en desarrollar las relaciones comerciales exteriores, intentaron asegurar las rutas comerciales y garantizar la seguridad de los comerciantes. En algunos países era más fácil mantener la ley y el orden.

Primera mitad del siglo XII – principios del XIII. se caracterizaron por un rápido crecimiento económico y actividades culturales en todas las tierras rusas. Esto se manifestó en un aumento en el volumen de transacciones de comercio exterior, un crecimiento urbano generalizado y la construcción en piedra. Al mismo tiempo, la era del apanage estuvo acompañada de un colosal debilitamiento del poder estratégico militar del estado. A pesar de que el trono de Kiev perdió su importancia como centro político, los gobernantes engendrados libraron una lucha interna por el título de gran duque. Los príncipes intentaron conquistar Kiev, pero, habiendo recibido el trono gran ducal, no permanecieron en la antigua capital rusa, sino que regresaron con este título a su principado. La situación se complicó no sólo por el enfrentamiento interno dinastía principesca, sino también uniéndose lucha politica clase boyarda, que reclamaba el poder en la mayoría de las tierras rusas. Inestabilidad vida política Inevitablemente influyó en la naturaleza del desarrollo económico interno de los principados y repúblicas rusos. Poco a poco, el comercio entre tierras rusas se desvaneció y los lazos socioeconómicos que unían regiones individuales se debilitaron.

Como resultado de las fuerzas centrífugas. Antiguo estado ruso a mediados del siglo XII. Se dividió en 14 principados a principios del siglo XIII. Ya eran 50 las tierras rusas más grandes en las que se formaron. varios modelos El desarrollo sociopolítico fue el Principado Vladimir-Suzdal en el noreste, el Principado Galicia-Volyn en el suroeste y la República Boyar de Novgorod en el noroeste.

Vladimir-Suzdal El principado se formó en las tierras del noreste de Rusia, que quedaron aisladas a finales del siglo XII, cuando los colonos eslavos comenzaron a trasladarse desde el sur de Rusia a territorios que no estaban sujetos a la devastación de los polovtsianos. Desarrollo economico El joven principado contaba con tierras fértiles y la arteria del río Volga, por donde pasaba la ruta comercial hacia el Mar Caspio. Esto permitió a los príncipes Vladimir-Suzdal no solo realizar un comercio rentable con los países del Este, sino también controlar las relaciones comerciales de Novgorod, así como influir indirectamente en sus políticas.

La separación del noreste de Rusia se produce bajo el hijo de Vladimir Monomakh. Yuri Dolgoruk (1125-1157). El apogeo de este principado se produjo en la segunda mitad del siglo XII y principios del XIII. y está asociado con el reinado de los hijos de Yuri Dolgoruky Andrei Bogolyubsky y Vsevolod el Gran Nido. Actividad Andréi Bogoliubski (1157-1174) El reinado de los príncipes de Moscú se considera, con razón, un prototipo. Emprendió dos campañas contra Kiev, como resultado de una de las cuales Bogolyubsky obtuvo el título de gran duque. Sin embargo, el príncipe no tenía intención de gobernar Kiev. Habiendo aceptado el título de Gran Duque, regresó a Vladimir en el Klyazma. nueva capital noreste de Rusia. El tema de preocupación de Bogolyubsky era el surgimiento del principado Vladimir-Suzdal. Para ello, incluso intentó crear una metrópoli autónoma de Vladimir, que estaría subordinada únicamente a Constantinopla y no a Kiev. Sin embargo, estos planes no estaban destinados a hacerse realidad. Para fortalecer la idea de la elección de Dios del poder gran ducal en la sociedad y establecer el principado de Vladimir-Suzdal como un nuevo centro de toda Rusia, tomó varias medidas ideológicamente importantes. Desde cerca de Kiev, Bogolyubsky transportó en secreto a Vladimir uno de los iconos más venerados de la Madre de Dios, que, según la leyenda, fue pintado por el evangelista Lucas. Hoy este icono se conoce como Icono de Vladímir Madre de Dios. Con la ayuda de Andrei Bogolyubsky, se estableció la Fiesta de la Intercesión de la Madre de Dios (14 de octubre), se construyeron varias iglesias únicas, como la Catedral de la Asunción en Vladimir, la Iglesia de la Intercesión en Nerl.

No a todos los miembros del séquito del príncipe les gustó su política de gobierno unipersonal. Se formó una conspiración de boyardos contra Andrei Yuryevich, como resultado de lo cual el príncipe fue brutalmente asesinado en su finca Bogolyubovo, no lejos de Vladimir. La línea política encaminada a fortalecer el poder gran ducal fue continuada por el hermano de Andrei Bogolyubsky. Vsévolod el Gran Nido (1176-1212)). En sus posesiones se estableció el poder principesco exclusivo, ya que la lucha contra los boyardos terminó a su favor. Los éxitos del desarrollo socioeconómico de la tierra de Vladimir-Suzdal elevaron al principado al papel de centro político de Rusia. Sin embargo, el proceso de consolidación de las tierras rusas en torno al gran poder ducal fue interrumpido por la invasión mongol-tártaro.

Se ha desarrollado un modelo político diferente de gobernanza en Tierra Galicia-Volyn. El suroeste de Rusia se desarrolló en condiciones climáticas y naturales favorables. Los fértiles chernozems permitieron obtener altos rendimientos de cultivos de cereales, y la producción y el comercio de sal generaron importantes ingresos. Las rutas comerciales más importantes que conectaban tierras rusas con Polonia, Hungría y Moravia pasaban por el principado de Galicia-Volyn.

La tierra gallega-Volyn se distinguía por una gran propiedad de tierras boyardas. Los "grandes boyardos" gallegos, que tenían importantes recursos materiales para mantener sus propios escuadrones, formaron una oposición al príncipe. A principios del siglo XIII se desarrolló un enfrentamiento particularmente brutal entre el príncipe y los boyardos. En 1199, el príncipe Volyn Roman Mstislavich unió dos principados en uno. A principios del siglo XIII. tomó el título de Gran Duque. El Papa Inocencio III ofreció al príncipe un título real a cambio de aceptar el catolicismo, pero Roman Mstislavich se mantuvo fiel a la ortodoxia.

La batalla final sobre los boyardos la ganó su hijo. Daniil Galitski. Según S.M. Solovyov, en las tierras rusas del siglo XIII. Había dos políticos talentosos: Alexander Yaroslavich Nevsky y Daniil Romanovich Galitsky. Sin embargo, sus estrategias geopolíticas tuvieron un vector multidireccional. Académico G.V. Vernadsky, comparando las políticas de Alexander Nevsky y Daniil Galitsky, señaló que Nevsky siguió una política de apaciguamiento y conciliación con la Horda, pero se levantó para defender las fronteras rusas de la expansión católica que venía de Occidente.

Daniil Romanovich eligió un camino diferente. Participando en la lucha por el trono gran ducal, tomó posesión de Kiev, que en el mismo año (1240) fue devastada por los tártaros mongoles. Después de restaurar las ciudades destruidas, comenzó a buscar aliados para unir a Rusia y luchar abiertamente contra la Horda. Su deseo de enfrentarse a los tártaros mongoles lo acercó más al hermano menor de Alexander Nevsky, Andrei. Posteriormente, Daniil Romanovich encontró el apoyo del Romano Pontífice, quien prometió al príncipe ruso iniciar una cruzada contra la Gran Estepa. De él, Daniil de Galicia aceptó el título real (1253) a cambio de la difusión del catolicismo. Sin embargo, después de la coronación, el clero ruso no reconoció el poder de Roma (el metropolitano Kirill II de Kiev, que anteriormente había apoyado a Daniil Romanovich, se mudó a Vladimir). La campaña prometida por los católicos contra los tártaros mongoles no se llevó a cabo. Tras la muerte de Daniil Romanovich, el reino gallego se dividió entre sus tres hijos, pero ya en el siglo XIV. las tierras del suroeste pasaron a formar parte de Polonia y Lituania, y un solo Viejos rusos dejado de existir.

Uno de los centros más grandes del período de fragmentación feudal fue República de Nóvgorod. Ocupó un vasto territorio desde mar Blanco hasta el alto Volga, desde el Báltico hasta los Urales. Novgorod no tenía suficiente grano propio, por lo que se compraba en tierras vecinas. La base de la economía de la República de Novgorod fue la artesanía y el comercio. La base de sus exportaciones eran pieles valiosas, cuero, aceite de ballena y morsa, resina, cera y madera. El posadnichestvo electivo en Novgorod aparentemente surgió en el siglo XI. El principal organismo político era veche. El alcalde, la alcaldesa o cualquier grupo de ciudadanos podrían convocar la veche. Los propietarios de las propiedades de la ciudad "300 cinturones de oro" tenían derecho a votar, aunque a veces participaban en la reunión residentes de los suburbios de Novgorod. Las funciones de la veche eran integrales: adopción de leyes; invitación y celebración de acuerdos con el príncipe; selección de la administración de la ciudad; resolver la cuestión de la guerra y la paz.

La veche eligió al jefe de la iglesia de Novgorod, un obispo, que luego fue confirmado por el metropolitano de Kiev (entonces Vladimir). El obispo estaba a cargo del tesoro de Veliky Novgorod y controlaba los estándares de pesos y medidas. El jefe de la administración de Novgorod fue alcalde. Los posadniks fueron elegidos entre 4 clanes de boyardos en la veche. La administración y el tribunal estaban en sus manos. Título profesional Tysiatsky– también fue elegido asistente de alcalde. Ejerció control sobre el sistema tributario y manejó litigios en asuntos comerciales.

Es característico que Novgorod no tuviera su propia dinastía principesca. Inicialmente, el Gran Duque de Kiev instaló a uno de sus hijos en Novgorod de acuerdo con la gente del pueblo, pero luego prevalecieron las órdenes republicanas y el príncipe comenzó a ser invitado a Veliky Novgorod como líder militar contratado. Se llegó a un acuerdo con él. Al príncipe y su escuadrón no se les permitió tener posesiones en Novgorod ni participar en la vida económica y política de la ciudad. A veces, al príncipe le daban los suburbios de Novgorod para "alimentarlo". Entonces el tipo estructura de gobierno, que se ha desarrollado en Novgorod, se puede definir como república boyarda feudal con elementos de democracia directa.

La fragmentación feudal no condujo a la desaparición del antiguo Estado ruso. Más bien, deberíamos hablar de cierto policentrismo en el marco de una entidad estatal muy amorfa. La fragmentación política de Kievan Rus no implicó un declive económico y cultural. Cada país buscaba formas de estructura política en las que su desarrollo fuera más efectivo. Sin embargo, una serie de razones internas (lucha interna entre príncipes y boyardos) y externas (amenaza de Occidente y la Horda de Oro) debilitaron los resultados de estos intentos. La comunidad religiosa que unía a la población de las tierras rusas dispersas, así como la unidad de la organización eclesiástica, se convirtieron más tarde en los requisitos previos subyacentes para la formación de una única estado ruso. La cuestión era qué forma de estructura política se volvería dominante en el proceso de consolidación de las tierras rusas: gobierno oligárquico, monarquía o república.

A finales del siglo XI. En los estados de Europa occidental y central se completó el proceso de formación de relaciones feudales. Esto contribuyó al rápido ascenso de las sociedades medievales en términos técnicos, económicos y culturales.

Se produjeron cambios significativos en el desarrollo de la rama principal de la economía medieval: la agricultura. Se desarrollaron tierras baldías, se mejoró el cultivo de la tierra, se extendió la agricultura de tres campos y se mejoraron las herramientas (arado de ruedas, etc.). Una revolución tecnológica importante fue la proliferación del agua y los molinos de viento. Se amplió la producción de cereales y cultivos industriales (lino, cáñamo y glasto). Hubo un fuerte aumento en el rendimiento de los cultivos y un aumento en la producción agrícola. La ganadería recibió un mayor desarrollo: la cría de ovejas comenzó a desempeñar un papel importante y las razas de ganado mejoraron. Apareció un nuevo arnés: el collar, que contribuyó al uso generalizado de los caballos en la agricultura. Han surgido nuevas ramas de la agricultura: horticultura, horticultura, viticultura y cultivo de semillas oleaginosas. Se desarrollaron y mejoraron la vinificación, la elaboración de aceite y la molienda.

Los cambios progresivos en el desarrollo de la economía medieval permitieron al campesino acumular excedentes de productos agrícolas e intercambiarlos por productos elaborados por artesanos profesionales. A su vez, las actividades artesanales requerían una especialización cada vez mayor, que ya no era compatible con el trabajo campesino. Se mejoraron la técnica y la tecnología de la artesanía. La metalurgia, la herrería y las armas, el procesamiento del cuero, la alfarería y la construcción han logrado un gran éxito. Son especialmente dignos de mención los logros en la confección de telas. Aprendieron a confeccionar tejidos de lana, lo que contribuyó al desplazamiento gradual de la ropa de piel y lino por toda Europa (los principales centros de confección de telas fueron el norte de Italia y Flandes). Así, la producción artesanal se separó de la agricultura, constituyendo una forma especial de actividad laboral, y el artesano profesional se convirtió en un pequeño productor de mercancías. Así, se crearon las condiciones previas para el surgimiento de ciudades y el desarrollo del comercio.

Los artesanos del pueblo constituían la población original de la ciudad medieval. Aparecieron nuevas ciudades cerca de castillos y fortalezas, cuyas murallas podrían servir como protección confiable (Estrasburgo, etc.); en torno a monasterios donde se reunía gran número de personas (Saint Germain, Sant Iago, etc.); cerca de puentes y cruces de ríos (Cambridge, Oxford, etc.); en las orillas de bahías y bahías convenientes para los barcos, donde funcionan desde hace mucho tiempo los mercados tradicionales. Las ciudades adquirieron gran importancia económica, convirtiéndose en centros de artesanía y comercio. A veces se trataba de centros administrativos, militares y eclesiásticos.

La población de la ciudad medieval era extremadamente heterogénea en su composición. Los residentes de la ciudad estaban ocupados:

En el ámbito de la producción de bienes y el comercio: artesanos de diversas especialidades y comerciantes (que vendían ellos mismos sus productos), jardineros y pescadores; la parte más representativa de la población eran comerciantes profesionales, comerciantes que se dedicaban al comercio interior y exterior.

Venta de servicios y atención al mercado: marineros, taxistas, porteadores, barberos, posaderos, etc.;

En las grandes ciudades que eran centros políticos y administrativos vivían:

· señores feudales con su séquito (sirvientes y destacamentos militares), burócratas al servicio, notarios, médicos, profesores de escuelas y universidades, estudiantes, maestros y otros representantes de la intelectualidad emergente. Una parte notable de la población era el clero;

· jornaleros, jornaleros, gente que vivía de trabajos ocasionales, mendigos.

Las ciudades medievales surgieron en la tierra de reyes, señores feudales seculares y espirituales. Los habitantes de la ciudad cayeron en una dependencia territorial, personal y judicial de ellos. Esto creó condiciones favorables para la lucha activa de la población urbana contra los señores feudales por sus derechos e independencia.

Los resultados más importantes de esta difícil lucha fueron:

1. Liberación de la gran mayoría de los ciudadanos de la dependencia personal.

2. Formación de una clase medieval especial de habitantes. Económicamente, esta clase estaba asociada con actividades comerciales y artesanales. En términos políticos y legales, los miembros de esta clase disfrutaban de una serie de privilegios y libertades específicos (libertad personal, participación en la milicia de la ciudad, en la formación de un municipio, etc.).

3. Desarrollo del gobierno de la ciudad. Las ciudades se convirtieron en la segunda fuerza política (después de los señores feudales), lo que contribuyó al surgimiento de nuevos elementos en los mecanismos. el poder del Estado. En los siglos XIII-XIV. En Europa occidental surgieron instituciones representativas de los estamentos, prototipos de parlamentos modernos.

En todos los países donde prevalecieron las relaciones feudales, se puede rastrear una tendencia constante: la desintegración política, la formación de feudos más o menos independientes, una disminución de la fuerza y ​​​​la importancia del poder central. Sólo circunstancias excepcionales, como la conquista de Inglaterra en 1066, podrían obstaculizar o retrasar esta tendencia.

También se observó crecimiento económico y cultural en Rusia, donde también tuvo lugar la formalización final de las relaciones feudales. Se asociaron grandes éxitos con el desarrollo de la agricultura, y especialmente de la agricultura (la agricultura era la ocupación principal de aproximadamente el 90% de la población). La zona de agricultura arable avanzó mucho hacia el noreste. En las regiones más meridionales, el sistema de barbecho fue reemplazado por un sistema con rotación de cultivos de dos y tres campos. La tecnología de labranza ha mejorado. El material arqueológico indica la presencia de un rawl de hoja estrecha sin corredera, un arado con reja de arado, un rawl de hoja ancha, un arado multidentado, azadones, hoces, trenzas de salmón rosado, etc. Se empezaron a sembrar nuevos cultivos. El número de cabezas de ganado aumentó considerablemente. La cría de ganado proporcionaba lana, carne, leche, mantequilla, cuero y animales de tiro.

De gran importancia en la vida de la sociedad rusa en los siglos X-XII. ciudades jugaron. Población urbana Los rusos no representaban más del 1,5-3% de todos los residentes. País de las ciudades” numerado por el siglo X. 20 ciudades, en el siglo XI. - 32 y siglo XII. – más de 60 ciudades. Es cierto que, según los historiadores, muchos de ellos eran pequeñas fortalezas en las que se ubicaban puestos de avanzada heroicos y no había ningún posad. Pero dos o tres docenas de ciudades hicieron honor a su nombre. Estos eran centros políticos, culturales, comerciales, artesanales y de defensa de la Rus. Las ciudades rusas se diferenciaban de las ciudades de piedra de Europa occidental por sus calles más espaciosas y el principio de construcción señorial.

El comercio interior y exterior estuvo activo. Los socios comerciales de Rusia eran Bizancio, los países escandinavos y los países y estados. Europa Oriental. Artículos importantes las exportaciones fueron pieles, cera, miel, armas de damasco, y las importaciones fueron artículos religiosos y de lujo, libros, metales preciosos y etc.

Se observó el florecimiento del oficio. En las ciudades existían talleres artesanales que trabajaban principalmente por encargo, pero en ocasiones intercambiaban o vendían sus productos en el mercado. La rama más importante del oficio era el procesamiento del hierro. Los antiguos herreros rusos dominaban muchas técnicas tecnológicas: forjar, soldar, cementar, tornear, incrustar metales no ferrosos y pulir. La gama de productos de hierro alcanzó los 150 artículos. En las fraguas de los siglos XI-XII. Se fundió un tipo especial de acero: el acero de damasco. Las espadas de damasco rusas eran inusualmente fuertes y afiladas y eran muy valoradas en Oriente. Los centros de herrería más grandes de Rusia eran las ciudades de Kiev, Novgorod, Smolensk, Galich y Vyshgorod.

En Rusia en los siglos XI-XII. El negocio de la joyería floreció. Además, en términos de tecnología y calidad de producción de esmalte y fundición fina, los artesanos rusos estaban por delante de los europeos occidentales. También florecieron otros tipos de artesanías: alfarería, carpintería, fabricación de cristalería y joyería, construcción y artesanías afines: carpintería, tallado y corte de piedra, cocción de cal y ladrillo (zócalos). La construcción en piedra se está expandiendo (aunque en una escala mucho menor que en Occidente), principalmente la construcción de iglesias.

Así, en los siglos X - XII. En el desarrollo de los países de Europa occidental y de Rusia hay una similitud fundamental de muchos procesos.

En este momento, en paralelo con la entrada del feudalismo en la etapa de madurez, el colapso de los primeros estados feudales en Occidente y Europa Central. Y en el marco de este proceso paneuropeo se está produciendo la fragmentación de las tierras rusas. En la ciencia histórica, este proceso se denomina fragmentación feudal y los investigadores lo consideran una etapa natural en el desarrollo del estado feudal, caracterizada por nivel alto desarrollo de las relaciones feudales. El período de fragmentación feudal duró 300 años en Rusia, desde el siglo XII hasta finales del siglo XV.

Basado en el análisis del desarrollo socioeconómico y cultural. países europeos y Rusia, las razones de la fragmentación feudal pueden identificarse claramente:

1. Común a todos los estados feudales:

A) El predominio de la agricultura de subsistencia aseguró, por un lado, el desarrollo de la propiedad patrimonial de la tierra, un fuerte aumento de la economía y el comercio locales y, por otro lado, la falta de especialización económica de las regiones y la limitación de los vínculos económicos. entre tierras individuales.

B) “Asentamiento” de la escuadra en el suelo, es decir la transformación de sus miembros en señores feudales, cuyo privilegio de clase más importante era el derecho a poseer tierras. Indisolublemente ligado a esto está el poder del señor feudal sobre el campesinado, su derecho a juzgar y castigar sin juicio. Esto influyó en el debilitamiento de la dependencia política de las tierras individuales del gobierno central. Se crearon los requisitos previos para resolver tareas político-militares (defensivas-ofensivas) con las fuerzas locales.

2. Específicos de Rusia:

A) El declive del papel de Kiev como centro de toda Rusia debido a la aparición de los polovtsianos en las estepas del sur de Rusia, lo que hizo peligrosa la ruta a lo largo del Dnieper, aumentando la salida de población de Kiev y sus alrededores hacia el noroeste.

B) El orden de sucesión al gran trono principesco de Kiev, que combinaba dos tendencias de herencia: de padre a hijo (ley bizantina) y al mayor de la familia (costumbre rusa), lo que intensificó las luchas intestinas.

C) Debilitamiento de la amenaza externa tras la derrota del Khazar Khaganate y los pechenegos, una disminución de la actividad de los varegos y la estabilización de las relaciones con el Imperio Bizantino.

D) La presencia de un sistema específico creado por Yaroslav el Sabio. Después de su muerte (1054) bajo Yaroslavich, Rusia comenzó a verse sacudida por guerras intestinas. La unidad estatal de Rusia vaciló. El antiguo estado ruso de una monarquía única se convirtió en una monarquía federal, encabezada por varios de los príncipes más poderosos y autorizados: los Yaroslavich.

La unidad de Rus fue completamente restaurada por el príncipe de Chernigov Vladimir Monomakh (príncipe de Kiev en 113-1125). Después de la muerte de Vsevolod de Kiev (1093), se convirtió en el príncipe más popular de Rusia. Por iniciativa suya, en 1097 se convocó un congreso de príncipes en Lyubich. Sus principales objetivos eran: a) poner fin a las luchas intestinas; yb) unir fuerzas en la lucha contra los polovtsianos (en 1093, los polovtsianos llevaron a cabo una incursión devastadora en Rusia, los príncipes sufrieron una derrota aplastante + 1095, una nueva campaña de los polovtsianos). En este congreso, los príncipes acordaron que “cada príncipe debería conservar su propio patrimonio”, pero actuar juntos y obedecer al príncipe mayor.

En 1113, estalló un levantamiento en Kiev. Murió Svyatopolk, odiado por el pueblo de Kiev, que hacía negocios con prestamistas judíos (tomaban entre el 100 y el 200% de las deudas y convertían a los deudores en esclavos. El pueblo de Kiev comenzó a destruir las casas de los prestamistas y de muchos boyardos ". Los mejores enviaron a buscar a Vladimir Monomakh, quien logró calmar a Kiev.

La fragmentación feudal es el debilitamiento del poder estatal central con el fortalecimiento simultáneo de las regiones periféricas del país. El término se aplica exclusivamente a su economía de subsistencia y al sistema feudal se generó una fragmentación.

miembros dinastías reales, quien simultáneamente reclamó el trono. Junto con este factor, la relativa debilidad militar de los reyes medievales ante las fuerzas combinadas de sus propios vasallos llevó al hecho de que estados anteriormente vastos comenzaron a fragmentarse en numerosos principados, ducados y otros feudos autónomos. La fragmentación fue, por supuesto, generada por la evolución objetiva de la situación económica y desarrollo Social En Europa, sin embargo, el momento condicional del inicio de la fragmentación feudal se llama 843, cuando se firmó el Tratado de Verdún entre los tres nietos de Carlomagno, dividiendo el estado en tres partes. De estos restos nacieron Francia y Alemania. El final de este período en la historia europea se atribuye a siglo XVI, la era del fortalecimiento del poder real: el absolutismo. Aunque las mismas tierras alemanas lograron unirse en un solo estado solo en 1871. Y eso sin contar Liechtenstein, Austria y partes de Suiza, étnicamente alemanes.

Fragmentación feudal en Rusia

La tendencia paneuropea de los siglos X-XVI no pasó por alto los principados nacionales. Al mismo tiempo, la fragmentación feudal del Estado ruso medieval tenía una serie de características que distinguían su carácter de la versión occidental. La primera señal del colapso de la integridad del estado fue la muerte del príncipe Svyatoslav en 972, después de lo cual comenzó la primera disputa por el trono de Kiev entre sus hijos. Se considera que el último gobernante de la Rus de Kiev unida es el hijo de Vladimir Monomakh, el príncipe Mstislav Vladimirovich, que murió en 1132. Después de su muerte, el estado finalmente fue dividido en feudos por los herederos y nunca volvió a recuperar su forma anterior.

Por supuesto que fue

Sería un error hablar del colapso inmediato de las posesiones de Kiev. La fragmentación feudal en Rusia, como en Europa, fue consecuencia de procesos objetivos de fortalecimiento de la nobleza boyarda terrateniente local. Habiéndose vuelto lo suficientemente fuertes y con grandes posesiones, a los boyardos les resultó más rentable apoyar a su propio príncipe, que confiaba en ellos y tenía en cuenta sus intereses, en lugar de permanecer leales a Kiev. Esto es lo que permitió hijos menores, hermanos, sobrinos y otros parientes principescos para resistir la centralización.

En cuanto a las características del colapso interno, radica principalmente en el llamado sistema adulación, según el cual, tras la muerte del gobernante, el trono le pasaba a él. hermano menor, y no al hijo mayor, como era el caso en (ley sálica). Esto, sin embargo, se convirtió en la causa de múltiples conflictos internos entre los hijos y sobrinos de la dinastía rusa de los siglos XIII-XVI. Durante el período de fragmentación feudal, una serie de grandes principados independientes comenzaron a estar en tierras rusas. El surgimiento de familias nobles locales y cortes principescas dio a Rusia el surgimiento de los principados de Galicia-Volyn y Vladimir-Suzdal, la creación y Fueron los príncipes de Moscú quienes destruyeron la fragmentación feudal y crearon el reino ruso.

De la lucha de los príncipes: ¡la muerte de Rusia!

Los hermanos discuten: ¡esto es mío y esto es mío!

La mala discordia comienza con pequeñas palabras,

Forjan sedición contra ellos mismos,

Y vienen a Rusia con victorias.

¡Los enemigos veloces están por todas partes!

"El cuento de la campaña de Igor"

En general, la fragmentación de la antigua Rus de Kiev es similar a la fragmentación de Europa. Pero tenemos algunas diferencias, nuestros príncipes lucharon por el poder, mientras allí gobernaba la dinastía real, allí la Iglesia no influyó en la fragmentación, mientras que nuestra Iglesia defendía la unidad. La regresión se caracteriza por: un debilitamiento general del poder militar del Estado, como resultado de las “disputas” de los príncipes por Kiev, porque sólo en el período comprendido entre mediados del 12 y mediados del 13 Kiev cambió de manos. Se suponía que 46 veces y constantes escaramuzas debilitarían las tropas de los príncipes.

Probablemente la fragmentación también influyó en la desunión del pueblo, como resultado, nuevamente, de constantes enfrentamientos por el poder y el deseo de aislamiento. Pero al mismo tiempo, en determinados principados, centros locales el comercio, la artesanía, la administración, lo que significa que las ciudades se expandieron como resultado del aislamiento de Kiev, porque los príncipes necesitaban total autonomía e independencia de Kiev.

En general, en mi opinión, la fragmentación debilitó al Estado desde fuera pero lo fortaleció desde dentro. Y los principados específicos eran esencialmente los "hijos" del "padre de las ciudades rusas": Kiev, y ellos, como niños maduros, dejaron el cuidado de sus padres y adquirieron su propia propiedad, pero siguieron siendo miembros de su familia.

Progreso y regresión de la fragmentación feudal: