Različite verzije o porijeklu čovjeka. Antropologija kao nauka

Nažalost, velika većina čak i mislećih ljudi nije u stanju da izoluje istinite informacije iz svih vrsta „vinigreta“ naučnih teorija, mitova i božanskih tumačenja u vezi sa poreklom čoveka na našoj planeti. Kako se ispostavilo, ovo je daleko od slučajnosti. Na kraju krajeva, racionalno biće ne može biti racionalno ako nije u stanju da se identifikuje u okolnom prostoru i razume svoju uključenost u njega, a da ne razume njegovo poreklo. Šta ako neko želi da oslobodi “žrtvu” inteligencije kako bi je iskoristio za svoje potrebe? Onda prvo što takav „drzak“ mora da uradi jeste da izbriše sećanje na sve što se tiče porekla ove ili one osobe, klana, plemena, naroda.

Evo jednostavnog primjera: udariš u glavu tako jako da nastupi amnezija i u tom trenutku bilo koja osoba priđe i pita: Kako se zoveš? Odgovor će biti vrlo precizan - "Ne znam." Sa takvom osobom trenutno možete raditi šta god želite i inspirisati ga čime god želite, ali... sve to dok mu se ne vrati sjećanje. Morao sam biti u ovakvom stanju neko vrijeme - osjećaš se kao potpuni idiot, ali ne možeš ništa učiniti po tom pitanju. Šta ako ste zaboravili razgovarati i sve općenito, čak i ono što je povezano s uslovnim refleksima? Tada će vas moći ponovo naučiti svemu: pričati, razmišljati itd. Ali ko će biti vaš učitelj? Ako imate sreće, oni su dobri ljudi. A ako ne? Teško je zamisliti šta će oni iz vaše svijesti moći oblikovati, imajući nekakav cilj u odnosu na vas.

U stvari, otprilike isto se dogodilo i ruskom narodu i ne samo, samo u veoma sofisticiranijem obliku. Takav "udarac u glavu" bio je katastrofa planetarnih razmjera koja se dogodila prije oko 13 hiljada godina, zbog pada fragmenata mjeseca Fatta (satelit Zemlje u prošlosti) na našu planetu. Nakon katastrofe planetarnih razmjera, cjelokupna zemaljska civilizacija, u kojoj je dominirao slavensko-arijevski svijet i imao visoko razvijen kosmički sistem društva, vraćena je na nivo kamenog doba, tj. u primitivnost. Kao rezultat toga, brzo su izgubljene sve prednosti, tehnologija, znanje, infrastruktura, kultura itd., koje su bile dostupne u to vrijeme. Ali još su donedavno ostali civilizacijski džepovi, koje su na kraju uspjeli uništiti oni koji su započeli ovu katastrofu.

U uslovima primitivnog stanja, čovečanstvo je prirodno podložno prvenstveno primitivnim, životinjskim instinktima. I, naravno, u ovakvim uslovima je mnogo lakše očistiti pamćenje naroda, jer je većina zauzeta problemima pronalaženja odgovarajuće hrane i manje-više prikladnog stanovanja itd. Tu su “arbitri sudbina” u potpunosti uspjeli. Nekoliko generacija naših predaka, smjenjujući jedni druge, bez odgovarajuće informacione podrške, postali su ono što su porobljivači ljudske svijesti i potencijala željeli da budu. Ali to se, naravno, dogodilo ne više od sto godina i ne na svim teritorijama odjednom, već postepeno od jednog slavensko-arijevskog naroda do drugog. Istovremeno, takozvane mračne sile vrlo su vješto sukobljavale srodne narode slavensko-arijevskih jedni protiv drugih, postepeno im namećući nove vrijednosti, preobražavajući njihov svjetonazor, glatko ih odvodeći u novu religiju, prožetu robom. filozofija.

Stoga je danas pitanje pojave čovjeka na planeti Zemlji ostalo otvoreno za većinu ljudi. Gledajući prazan pogled osobe koja nema smisla u životu zbog nerazumijevanja vlastite samoidentifikacije (ko je, odakle je, šta je itd.), javlja se goruća želja vrati mu sećanje o svemu što treba da zna od prvih dana svog života. Naime: mi smo bili prvi koji su kolonizirali našu majku Zemlju prije više od 560 hiljada godina da bismo stvorili fundamentalno novu inteligentnu rasu baziranu na 4 bijela naroda iz različitih zvjezdanih sistema Kosmosa. Ali reći osobi da ga Bog nije stvorio, i da nije potekao od majmuna, daleko je od lakog, jer ćete odmah biti stavljeni u ravan sa sektašima ili psihopatama.

Kako je gorko gledati naše ljude, shvaćajući da te etiketiraju, na osnovu programa koji je utkan u naš mozak od prvih dana života. Kada vam Rus kaže da su svi Rusi svinje, pijanice, lenjivci, varvari, a da je Rusija zemlja budala, onda je od takvih izjava teško disati. Zaista je uznemirujuće kada shvatite da su neprijatelji odlično odradili svoj posao. Program radi odlično. Naša svijest je poprimila željeni oblik za one koji su je stvorili. Ovo posebno važi za istoriju civilizacije na našoj planeti i pojavu čoveka na njoj. Na ovom polju su se naši „prijatelji“ trudili, pretvarajući naše ljude (Slovene-Arijeve) od prvih doseljenika na Zemlju, koji su imali kosmički nivo razvoja, u divlje varvare. Kako se to moglo dogoditi može se razumjeti iz knjiga i članaka N.V. Levashov, koji je po prvi put dao ljudima istinitu, potpunu sliku onoga što se dešava na našoj planeti i šire.

Evo prošlog 31. marta 2013. Konferencija u našem rodnom Omsku, posvećenom poreklu čoveka, bilo je veoma teško, ali veoma zanimljivo. Učesnici ruskog društvenog pokreta „Renesansa. Zlatno doba" u Omsku povremeno održava slične događaje više od 3 godine, pokušavajući s vremena na vrijeme stalno poboljšati kvalitetu prenošenja informacija o prošlosti našeg naroda i još mnogo toga.

Kada je počeo nastup prvog učesnika, jedan čovek je odlučio da dokaže svoju nesposobnost i... nije uspeo. Ali na kraju, na kraju konferencije, čovjek je bio jako zahvalan primljene informacije. To sugerira da su informacije koje iznosimo počele da poprimaju prihvatljiv oblik za asimilaciju čak i od strane “pametnih” ljudi, što je u skladu s onim što znaju iz drugih izvora. Iako je bilo teško povezati mnoge istorijske događaje i činjenice u jednu sliku kako bi se potkrijepilo naše “nevjerovatno” gledište.

Na sastanku su bili i ljudi koji su naše aktivnosti reflektovali sa “normalne” strane: prestali su da nas porede sa sektom, političkom organizacijom i sl., koji imaju određenu korist od njihovog delovanja. Jedna osoba je čak rekla da je ovo prvi put da vidi ovakvu organizaciju koja poziva na društveni aktivizam objektivno znanje. Bili smo veoma zadovoljni ovom povratnom informacijom. To znači da ne stojimo mirno i da smo barem nekako naučili prenijeti najvrednije informacije koje potiču na razmišljanje i djelovanje.

SVA ISTINA SE ODGOVARA U LJUDSKOM UMU KROZ TRI FAZE: PRVO - "KAKO LUDO!"ONDA - "IMA NEŠTO U OVOM" I KONAČNO -"KO OVO NE ZNA!"

ALEXANDER HUMBOLDT

Jedna od misterija je teorija o poreklu života na Zemlji uopšte, a posebno o poreklu čoveka. Danas je poznato nekoliko hipoteza koje pokušavaju da objasne pojavu čoveka na Zemlji – razumnog bića (lat. Homo sapiens). Navedimo samo tri od njih, glavne.

Osnovni pojmovi o poreklu ljudi na Zemlji

Prvo (koncept kreacionizma)- najstariji i klasični: Bog je stvorio Zemlju, sav život na njoj od nežive materije, uključujući ljude. Prvi ljudi - Adam i Eva dali su život sljedećoj generaciji ljudi.

A to je bilo, prema Bibliji, prije oko sedam i po hiljada godina. Možda je tako i ne bi trebalo biti pitanja, ali je važno šta se općenito podrazumijeva pod pojmom Boga, Svemogućeg ili Stvoritelja, apstrahirajući od religijske terminologije. Osim toga, naučno je utvrđeno i postoje dokazi da su se ljudi pojavili mnogo ranije, prije otprilike 40-45 hiljada godina.

Drugo (koncept panspermije) - život je na Zemlju donesen sa drugih razvijenijih planeta. Ova verzija je potpuno nova, stara samo nekoliko decenija. Pretpostavlja postojanje života u Univerzumu uvijek, od vremena kada se sam Univerzum pojavio. Život, kako su se planete formirale i pojavili uslovi za postojanje života, donesen im je iz Svemira, raspršivanjem.

Treći je naučni koncept koji stoji iza toga evolucioni put razvoj čitavog života na Zemlji, uključujući i ljude. Osnivač ove teorije, Darwin, dao je jasnu, strogo provjerenu shemu nastanka vrsta živih organizama u toku prirodne selekcije i njihove promjene kao rezultat evolucije i mutacije ćelija. Čak i ranije od Darvina, slične stavove iznio je francuski naučnik Georges-Louis Buffon, koji je tvrdio jedinstvo porijekla flore i faune.

Svaki školarac zna da se prema ovoj teoriji proglašavaju ljudski preci primati - čimpanze - predstavnici hominida (prvi i drevni od njih je Sahelanthropus).

Dakle, koliko god željeli ili ne željeli ovu vrstu životinje za brata, od nje nema spasa. Za sada nigde... Ali nešto u ovoj teoriji se malo ne poklapa.

Proces odvajanja ljudi od životinjskog svijeta naziva se "antropogeneza". Naučna tvrdnja da je čovjek direktni potomak majmuna danas je doživjela korekciju. Moguće je da je predak čovjeka, kao i predak modernog majmuna, imao zajedničke korijene porijekla, ali su se tokom evolucije njihovi putevi razišli.

Punom nastanku čovjeka na Zemlji, prema modernoj teoriji, prethodila je evolucijska pojava Neandertalci i nejasno je gdje su se pojavili Kromanjonci.

Neandertalci su bili niski, zdepasti, pogrbljeni ljudi, sa velikim izbočinama i gotovo bez brade. Volumen njihovog mozga nije bio inferiorniji od ljudskog, iako je njegova struktura bila primitivnija. Mogli su loviti, snabdijevati se hranom, praviti sebi sklonište, pa čak i sahranjivati ​​svoje mrtve rođake, ukrašavajući im grobove.. Imali su početke religije. Ali, kako naučnici sugerišu, iz nekog razloga ova grana civilizacije je prestala da se razvija. Dokazano je da su rani neandertalci bili razvijeniji od svojih potomaka.

S početkom kontinentalne glacijacije, neandertalci, nesposobni da se prilagode novim uvjetima, jednostavno su umrli - ovo je verzija njihovog nestanka s lica Zemlje. Grana razvoja neandertalaca prepoznata je kao bočna, slijepa grana civilizacije.

Arheolozi pronalaze ostatke ljudi sličnih nama, čija je starost određena radiološkim metodama i približno 40-50 hiljada godina. Ovi naši direktni preci zovu se kromanjonci.

Ono što je posebno zanimljivo je da arheološka istraživanja pokazuju da neandertalci još uvijek žive, a pored njih su se već pojavili prvi kromanjonci. A ponekad se u pećinama neandertalaca iznenada pronađu ostaci kromanjonaca, čije porijeklo nikada nije otkriveno.

Kromanjonci čine jedini rod i vrstu Homo sapiensa - Homo sapiens. Njihove majmunske crte su potpuno izglađene; bilo je karakteristično izbočenje brade na donjoj čeljusti, što ukazuje na njihovu sposobnost artikulacije govora; u umijeću izrade raznih oruđa od kamena, kosti i roga, Kromanjonci su išli daleko naprijed u odnosu na svojim susedima neandertalcima.

Zanimljivo je da između kromanjonaca i neandertalaca nema ni najmanje genetske sličnosti. Ali takva apsolutna sličnost pronađena je između čovjeka i Kromanjonca. Postoje i neke genetske sličnosti između ljudi i neandertalaca. A to sugerira da su se razvojni putevi predaka ljudi i neandertalaca razišli prije oko 600 tisuća godina, a možda i ranije. To znači da moramo tražiti vezu između čovjekolikih majmuna i kromanjonaca. Ali ova veza upravo nedostaje. Ne zna se otkud zgodni kromanjonci...još se ne zna...

Vaše prisustvo na Zemlji u našem vremenu neće nikoga iznenaditi. Ali postoje činjenice da su prve vanzemaljce vidjeli drevni ljudi i to spomenuli u svojim piktogramima, rukopisima i kronikama. Stari Grci i Rimljani, pa čak i Sumerani (navodno najstarija civilizacija) ostavljali su svoje utiske o „bačvama vatre“, „sjajnim mesecima“ ili „obešenim balvanima“ koji se spuštaju sa neba i „sinovima Božjim“ koji izranjaju iz njih i uzimaju „ kćeri ljudi” kao žene. Izveštaji o tome nalaze se i u srednjovekovnim hronikama, uključujući i ruske. Ima ih spominjanja u Bibliji - izvor koji se ne može dovesti u pitanje.

Sve ovo ukazuje na uticaj nečega spolja na civilizaciju čovečanstva. Pitanje je samo o kakvoj se sili radi i koja je generalna namjera tog uticaja. Možda je genetski kod prvih kromanjonaca posuđen od predstavnika drugih svjetova? A naša plava planeta Zemlja, sa svojim beskrajno umnožavajućim problemima, dugo je bila pod budnim okom razvijenijih civilizacija ili Razuma uopće, od trenutka kada su se pojavili prvi Kromanjonci, a možda i ranije od trenutka kada su njegovog početka. Ko zna...Ili prisjećajući se uputa iz Biblije:

“Ono što je skriveno pripada Gospodu, a ono što je otkriveno pripada sinovima ljudskim.”,

Sačekajmo da se ova zavesa otvori...

Ruski naučnici sa Paleontološkog instituta po imenu. Borisyak je uspio dokazati da su se prvi živi organizmi pojavili na Zemlji kao rezultat takozvane panspermije (hipoteza o pojavi života na planeti kao rezultat uvođenja tzv. "embrija života" iz svemira ). To se dogodilo prije otprilike 3,8 milijardi godina, prilikom pada meteorita, koji je na Zemlju donio najstarije mikroorganizme iz kojih su se kasnije razvili svi moderni oblici života.

Naučnici su ispitali drevne meteorite pronađene u Mongoliji. Analiza je pokazala da su sadržavale bakterije koje su postojale prije formiranja Zemlje.

Ljudi pripadaju grupi životinja koje se nazivaju primati. Naši najraniji preci bili su male drvene životinje, pomalo nalik modernim tupajima. Živjeli su na Zemlji prije otprilike 65 miliona godina, tokom ere izumiranja dinosaurusa. Prije oko 50 miliona godina pojavile su se više organizirane životinje istog tipa, poput majmuna. Vremenom je razvoj nekih grupa primata išao posebnim putem, a taj put je doveo do pojave prvih majmuna prije oko 25 miliona godina.
Danas većina od 180 različitih vrsta primata živi u tropskim ili suptropskim regijama, ali to nije uvijek bio slučaj. Prije 50 miliona godina, klima na Zemlji bila je mnogo toplija, a preci modernih majmuna živjeli su na mnogo većem području. Njihovi fosilni ostaci pronađeni su na Britanskim ostrvima, Sjevernoj Americi, pa čak i na jugu do samog vrha Južne Amerike. Stvorenja nalik na šimpanze nekada su živjela u Evropi i Aziji. Međutim, kada se klima na Zemlji počela mijenjati, primati koji su naseljavali ove teritorije postepeno su izumrli.

Moderni tupai nam daju uvid u to kako su rani primati mogli izgledati.
Život na drveću.

Rani primati su brzo postali vješti penjači na drveće. Da biste živjeli na drveću, prije svega morate ispravno procijeniti udaljenost i čvrsto se držati grana. Prvi zadatak rješavaju oči okrenute naprijed: to daje životinji binokularni vid. Za rješavanje drugog problema potrebni su uporni prsti. Oba ova svojstva su najvažnije karakteristike primata. Svi imaju prste
Prsti na rukama su pokretni, a palčevi daju pravilan stisak. Neki majmuni, poput ljudi, također mogu spojiti vrhove palca i kažiprsta kako bi formirali slovo "o". Ova vrsta hvatanja se koristi za vrlo delikatne manipulacije. Što je još važnije, primati su razvili veliki "misleći" dio mozga koji koordinira vid i pokrete ruku.

Kako je sve počelo

Danas postoji samo jedna vrsta ljudi: homo sapiens ("homo" je latinski za "čovek", a "sapien" znači "razmišljanje"). Međutim, naučnici danas vjeruju da je od pojave prvih hominida (životinja nalik ljudima), nekoliko različitih vrsta takvih stvorenja živjelo na Zemlji u različito vrijeme. Prije između 15 i 7 miliona godina, Ramapithecus je živio u Africi, Evropi i Aziji. Bile su to životinje nalik majmunima, visoke oko 1,2 m, sa ravnim licem i zubima sličnim ljudskim. Možda su dio svog života proveli na otvorenim ravnicama, tražeći hranu koristeći štapove i kamenje. Ramapithecus je vjerovatno jedan od prvih hominida, ali izgleda da nije bio naš direktni predak. Danas naučnici u njemu pronalaze više sličnosti sa orangutanima.

Naši najbliži živi rođaci su veliki majmuni. Gorile i čimpanze žive u šumskim područjima zapadne i istočne Afrike. Giboni se nalaze u kišnim šumama jugoistočne Azije, a orangutani obitavaju u prašumama Kalimantana i Sumatre. Od njih, giboni su najmanje slični ljudima.
Veoma korisni palčevi.

Zašto su palčevi potrebni? Neka vam prijatelj zalijepi palčeve za dlanove tako da ih ne možete pomjeriti. Sada pokušajte uzeti predmet jednom rukom, recimo, olovkom ili čašom. Ili pokušajte držati što više predmeta. Vrlo brzo ćete vidjeti koliko je za sve ove manipulacije važno imati palac odvojen od svih ostalih.

"Južni majmuni" iz Afrike

Jedan od najranijih fosilnih nalaza povezanih sa "čovjekom majmunom" je lubanja djeteta. Iskopan je 1924. u blizini Taunga, u današnjoj Bocvani. Ova lobanja je imala i majmunske i ljudske osobine, a njen vlasnik se zvao Australopithecus afarensis. Od tada su pronađeni mnogi drugi fosilni ostaci australopiteka ("južnih majmuna"). Svi nalazi ukazuju da mozak ovih životinja nije bio jako velik (oko 500 cm"), a veliki kutnjaci su korišteni za mljevenje biljaka i voća. Australopiteci su bili niski (oko 1,2 m visine)." Neki su bili guste i zdepaste građe, drugi su bili krhki i graciozni. Neki naučnici veruju da je to bilo
mužjaci i ženke iste vrste. Neki ih klasifikuju kao različite vrste Australopithecusa. "Južni majmuni" su predmet mnogih debata i njihovo porijeklo je još uvijek nejasno.

"Lusi", "južni majmun", pronađen 1974
Ovo su neki fragmenti kostiju lubanje Sinanthropusa - jednog od "ispravljenih ljudi". Naučnici su uspjeli sastaviti ove fragmente u jedinstvenu cjelinu i obnoviti kompletnu lobanju Sinanthropusa. Imao je supraorbitalni greben, kao kod majmuna, i izbočenu vilicu. Duž vrha lobanje bilo je koštano izbočenje, a pozadi zadebljanje u vidu svojevrsnog grebena. I lobanja i mozak sinantropa su veći od onih kod Homo habilisa.
Priča o "Lusi".

Godine 1974. američki antropolog Doi Johansen napravio je izvanredno otkriće kada je u Etiopiji iskopao ostatke mlade ženke “južnog majmuna” visoke nešto više od 1 m. Ona je dobila ime “Lucy”. "Lusin" mozak i zubi su podsećali na majmunske, ali je verovatno hodala na svojim krivim nogama u uspravnom položaju. Prije ovog otkrića, naučnici su vjerovali da su "južni majmuni" živjeli na Zemlji prije oko 2 miliona godina. Međutim, utvrđeno je da je starost ostataka "Lucy" otprilike 3-3,6 miliona godina. To znači da su se "južni majmuni" pojavili na planeti više od milion godina ranije nego što se mislilo.

"Vješt čovjek"

U isto vrijeme dok su "južni majmuni" lutali Afrikom, rame uz rame s njima razvijala se još jedna grupa homipiida. Pojavili su se nešto kasnije, prije oko 2 miliona godina. To su već bili prvi pravi ljudi, ili “Habilidi”. Možda su njihovi preci bili vitkiji australopiteci. Homo haoilis („priručnik“) bio je otprilike iste visine kao i „južni majmuni“, ali je imao veći mozak – oko 700 cm. „Znamo da je „ručni čovjek“ koristio cijeli set alata, koji su uključivali fragmente kamenja , alati za rezanje i seckanje (poput noževa), strugači, kao i „alati“ za izradu novih alata.

Nestali sinantrop.

Sinantrop je vrsta homo erektusa. Živeo je u Kini pre oko 500.000 godina. 30-ih godina XX vijek Naučnici su u pećini u blizini Pekinga otkrili bogatu kolekciju fosilnih ostataka ovog drevnog čovjeka. Ukupno su pronađeni fragmenti 45 skeleta, uključujući komade 14 lubanja, 14 donjih vilica, 150 zuba, kao i kosti 14 djece. 1941. godine, neposredno prije rata između Amerike i Japana, odlučeno je da se ovi nalazi pošalju u Ameriku. Naučnici nisu željeli da tako vrijedan teret padne u ruke japanskih vojnika. Međutim, kosti nikada nisu stigle na odredište. Netragom su nestali na putu do broda koji je trebao da ih odveze na sigurno. Lokacija ostataka Sinantropa 110 do danas nije poznata.

Evo fotografije lobanje "Piltdown Man", otkrivene u Saseksu, Engleska, početkom 20. veka. Danas je priznata kao jedna od najvećih prevara u istoriji nauke.
Neandertalci.

Čak i prije nego što su posljednji “ispravljeni ljudi” nestali sa lica Zemlje, na njoj se pojavila druga vrsta ljudskih bića. Homo sapiens ("čovek koji razmišlja") prvi put se pojavio pre oko 250.000 godina. Nakon još 180.000 godina (to jest, prije 70.000 godina), neandertalac se nastanio u Evropi. U odnosu na svoje prethodnike, neandertalci su po svemu bili veći, iza širokog konveksnog čela krio se mozak poput moderne osobe - 1330 cm." Znamo dosta o neandertalcima. Živjeli su u vrijeme Velikog ledenog doba, pa su morali da nose odeća od životinjskih koža i sklonište od hladnoće u dubinama pećina.Prosečan životni vek muškaraca je bio oko 30 godina, a žena 23 godine.Mnogi od njih su bolovali od artritisa.Većina su bili dešnjaci.Ima ih znakovi da su neandertalci vjerovali u zagrobni život: svečano su sahranjivali mrtve, pa čak i polagali cvijeće na njihove grobove.

Lovci na drevne ljude
Louis Leakey (1903-1972), Mary Leakey (r. 1913) i njihov sin Richard (r. 1944) otkrili su mnoge fosilne ostatke drevnih ljudi u klancu Oldowan u Tanzaniji. Njihovo prvo važno otkriće bilo je otkriće Australopithecusa, nazvanog "oraščić". Kasnije su otkrili prvog "vještog čovjeka", a pronašli su i ostatke nekoliko "ispravljenih ljudi". U posljednje vrijeme, Richard Leakey je vršio iskopavanja u drugim područjima Afrike.
Ove jedinstvene fosilizirane otiske otkrila je Mary Leakey 1978. godine u Tanzaniji. Njihova starost se procjenjuje na 3,75 miliona godina, a utisnute su u sloj vulkanskog blata i pepela, koji se kasnije stvrdnuo. Rezultat je bio nešto poput “gipsa” stopala naših dalekih predaka koji su izlazili u šetnju – svojevrsni praistorijski “porodični piknik”.
Čovek koji nikada nije postojao.

Godine 1912. otkriveno je nekoliko fragmenata lobanje i slomljena čeljust drevnog čovjeka u blizini Piltdowna u Sussexu u Engleskoj. U to vrijeme pronalazak je postao prava senzacija, ali ubrzo su neke stručnjake počele obuzimati sumnje. Godine 1953., kosti iz Piltdowna su pažljivo ispitane kako bi se utvrdila njihova starost. Rezultat je bio neočekivan. Ispostavilo se da je kost vilice pripadala orangutanu prije 500 godina, a lobanja običnoj modernoj osobi. Kosti su premazane posebnim premazom, a zubi su pažljivo turpijani kako bi im dali praistorijski izgled. Sve se ovo pokazalo kao vješti lažnjak. Piltdown Man ušao je u istoriju nauke kao prevara, razotkrivena samo 40 godina nakon što se dogodila. Sam "džoker" nikada nije pronađen.

Glava neandertalca.
Pogled u budućnost.

U početku se ljudska evolucija odvijala veoma sporo. Bilo je potrebno skoro 7 miliona godina od pojave naših drevnih predaka da čovječanstvo dođe do faze u kojoj je naučilo da stvara prve pećinske slike. Ali čim se "razmišljajući čovjek" čvrsto uspostavio na Zemlji, sve ljudske sposobnosti počele su se ubrzano razvijati. Za samo 100.000 godina koliko nas dijeli od prvih slika na stijenama, čovjek je postao dominantan oblik života na Zemlji. Čak smo uspjeli napustiti našu planetu i započeti istraživanje svemira.
Teško je reći kakvi će ljudi biti nakon 10.000 godina, ali je moguće. povećati
Arogantno je reći da će se mnogo toga promijeniti. Generalno, mnogo smo se promijenili u proteklih 400 godina, pa čak i od početka ovog stoljeća. Današnji vojnik teško bi stao u viteški oklop 15. vijeka. Prosječna visina srednjovjekovnog ratnika bila je 16^ cm.Danas je prosječna visina britanskih vojnika 172 cm.Nema šanse da se trenutni supermodel ugura u haljinu koju je nosila njena pra-prabaka. Čak i da je uspela da podigne struk na 45 cm, kao njena viktorijanska rođaka, i dalje bi bila 30 cm viša! Ako se naša evolucija nastavi u istom smjeru kao do sada, naša će lica postajati sve ravnija, a donje čeljusti sve manje. Naš mozak će postati veći, a najvjerovatnije ćemo i sami odrasti. Pa, zato što mnogi od nas. preferirate sjedilački način života, moguće je da će nam se, da tako kažemo, povećati i donji dio tijela!
Kako se Veliko ledeno doba bližilo kraju, savremeni ljudi su počeli da prelaze na novi način života. Vremenom su počeli da osnivaju naselja u kojima su nastale velike zajednice. Zora civilizacije se približavala. Prije 10.000 godina na cijelom svijetu bilo je samo oko 10 miliona ljudi. Međutim, prije otprilike 4.000 godina njihov broj je počeo naglo rasti. Do 55. godine prije nove ere, kada je Julije Cezar napao Britanska ostrva, svjetska populacija je dostigla 300 miliona. Danas je već 4 milijarde i nastavlja da raste.

“Južni majmuni” su možda već koristili kamenje i kosti kao oruđe, ali “vješti ljudi” su bili prvi koji su naučili kako da naprave ove alate. Komad kamena, stegnut između palca i svih ostalih prstiju, služio je kao dobar alat za rezanje. Plosnije kamenje je vjerovatno korišteno za struganje mesa s kostiju. Alati sa oštrim ivicama izrađivani su drobilicama za kamen. Homo erectus je izumio modernije alate: napravljeni su od fragmenata kremena. Još suptilnije "alatke" stvorili su neandertalci. Ulomke kremena su obrađivali drugim kamenim oruđem koje su držali sa dva prsta - palcem i kažiprstom.
"Rez iznad."

Nedavna istraživanja su pokazala da su naši preci prešli na uspravno hodanje, odnosno hodanje na dvije noge, vjerovatno kako bi izbjegli pregrijavanje. Na vrućim afričkim ravnicama prije 4 miliona godina, hodanje na dvije noge davalo im je niz prednosti. Za osobu u uspravnom položaju, sunčevi zraci su padali okomito na njegovu glavu, umjesto da mu „prže“ leđa. Budući da vrh glave ima mnogo manje površine izložene suncu nego leđa, naši preci su trebali biti manje skloni pregrijavanju. To znači da su se manje znojili i stoga im je bilo potrebno manje vode da prežive. To je omogućilo drevnim ljudima da postanu „glavom i ramenima iznad” drugih životinja u borbi za postojanje.

Ovako su naučnici verovali da su izgledali naši davno nestali rođaci. Kao što vidite, naši preci su postepeno postajali sve viši i što su dalje išli, manje su ličili na majmune.
Gdje bi trebala biti kosa?

Prelazak na uspravno hodanje imao je i druge važne posljedice. Na primjer, dvonožnoj životinji više nije bila potrebna gusta dlaka, koja je štitila druge stanovnike savana od nemilosrdnih sunčevih zraka koje su padale na njihova leđa. Kao rezultat toga, s izuzetkom dlake koja je prekrivala dio tijela naših predaka koji je bio najizloženiji sunčevoj toplini – odnosno glavu – pretvorili su se u ozloglašene „gole majmune“.

Blagotvorna hladnoća

Počevši da se kreću na dve joge, drevni ljudi kao da su otvorili još jedna izuzetno važna „evoluciona vrata“. U uspravnom položaju, mnogo veći dio tijela životinje udaljava se od vrućeg tla, a samim tim i od topline koju emituje. Kao rezultat toga, tijelo i glava s mozgom u njemu se pregrijavaju znatno manje nego da su smješteni bliže tlu. Hladan vjetar, koji je obično duvao 1-2 m iznad tla, obezbjeđivao je dodatno hlađenje tijela.
Kada su naučnici stvorili moćne superkompjutere, morali su ih opremiti posebnim sistemom za hlađenje. Na kraju krajeva, veliki računari rade veoma intenzivno i generišu ogromnu količinu toplote. Mora se ukloniti kako bi se spriječilo pregrijavanje računara. Ista stvar se dešava i sa mozgom. Prelaskom na uspravno hodanje, naši preci su na taj način premjestili vlastiti mozak u hladnije okruženje, a to je, u kombinaciji s vrlo efikasnim "sistemom hlađenja", omogućilo mozgu da se razvije u veći i aktivniji.

Čovek koji je došao sa hladnoće
19. septembra 1991. u naš svijet se vratio čovjek čija je starost 5300 godina. Dva turista koji su šetali austrijskim Alpima iznenada su naišla na tijelo čovjeka koje je virilo iz leda. Na tijelu su bili komadići odjeće, na nogama cipele, tobolac sa dvije strijele, sjekira, kremen za gašenje vatre, mali kremeni bodež, nešto kao torba ili ruksak, komplet igala i puno lova. oprema. Ledeni čovek je najstariji leš ikada pronađen. Živio je na Zemlji skoro 1000 godina prije nego što su Egipćani počeli graditi svoje piramide i 3000 godina prije nego što su se pojavili prvi Rimljani.

Svako dijete u određenoj fazi svog razvoja počinje razmišljati odakle je došlo. Čovječanstvo u cjelini, akumulirajući znanje na putu svog razvoja, nije moglo a da se ne zainteresira za pitanje kako je nastao život na našoj planeti i koji su procesi doveli do pojave Homo Sapiensa.


Nažalost, danas ne postoji pouzdana i konzistentna teorija o ovom pitanju. Uspeli smo da odemo u svemir i stvorimo veštačku inteligenciju, ali još uvek nismo napredovali u razumevanju sopstvenog porekla. Sve što znamo o poreklu živih organizama uopšte i ljudi posebno leži u domenu nedokazanih teorija.

Poreklo života na Zemlji

Prema opšteprihvaćenom gledištu danas, život na planeti nastao je kao rezultat nasumičnih hemijskih reakcija koje su se dogodile. Vodena otopina mnogih kemijskih elemenata pod utjecajem snažnih električnih pražnjenja (munja) poslužila je kao hranjiva juha za stvaranje prvih molekula najjednostavnijih proteina. Bili su potrebni milioni godina evolucije da ovi proteinski molekuli formiraju najjednostavnije žive ćelije, koje su se kasnije uspele ujediniti u složene višećelijske organizme.


Ova teorija, uz svu svoju jednostavnost i jasnoću, ne objašnjava mnogo stvari. Na primjer, prisutnost u svakoj ćeliji svakog živog bića genetskog koda - složenog lanca proteinskih molekula, koji se sastoji od samo četiri "slova" i sadrži sve potrebne informacije za razvoj stanice, ostaje potpuno neshvatljiva. Ali čak i ako se složimo da je tako složena struktura nastala slučajno tokom spontanih biohemijskih reakcija, dalji razvoj života na planeti sadrži previše „slepih tačaka” za istraživače.

Darwinova teorija: nije sve tako jednostavno

Općeprihvaćena Darwinova teorija, koja danas leži u osnovi moderne biologije, nije u stanju da objasni ogromnu raznolikost vrsta živih bića, među kojima se često mogu naći vrlo čudni primjerci koji su slabo prilagođeni biološkoj konkurenciji. A sam put razvoja, po kojem se život razvijao od najjednostavnijih ka sve složenijim stvorenjima, ne može se uvijek potvrditi uz pomoć arheoloških iskopavanja.

Dakle, još uvijek nije jasno kako su ptice i sisari mogli evoluirati od guštera - nauka još nije uspjela otkriti niti jedan organizam s "prijelaznom" strukturom tijela ili njegovim ostacima. I sama teorija akumulacije postupnih promjena u morfologiji putem slučajnih mutacija pokazala se, blago rečeno, nepotvrđenom. Da, promjene u strukturi organizama mogu nastati kada se promijene vanjski uvjeti, ali one su, u pravilu, prilično svrsishodne.


Broj neodrživih mutacija je prenizak da bi se ozbiljno moglo govoriti o bilo kakvoj prirodnoj selekciji. Tako laboratorijski miševi uzgojeni na nižoj temperaturi okoline nego inače, u sljedećoj generaciji dobivaju gustu dlaku i debeli sloj potkožne masti. Procenat "neuspješnih" mutacija je toliko nizak da se ne može shvatiti ozbiljno. Dolazi do potpuno svrsishodne promjene kvaliteta vrste, ne ostavljajući prostora za slučajnost.

Human Origins

Darwinova teorija do sada nije mogla uvjerljivo objasniti jednu od glavnih misterija biologije - antropogenezu, odnosno porijeklo Homo Sapiensa. Svi znamo da ljudi pripadaju klasi primata, tj. istoj klasi živih bića kao i majmuni. Međutim, još uvijek nema uvjerljivih dokaza o postojanju zajedničkog pretka između ljudi i majmuna. Ispostavilo se da su svi arheološki nalazi napravljeni u različito vrijeme, pažljivim ispitivanjem, ili plod zabluda ili manje ili više vještih krivotvorina.


Međutim, "božanska" teorija o poreklu ljudi ne odgovara naučnicima. Darvinovsku prirodnu selekciju zamjenjuju egzotičnije pretpostavke, od sudjelovanja inteligentnih vanjskih sila u ovom procesu – na primjer, vanzemaljaca ili misterioznog Superuma – do pojave ljudi negdje iz paralelnih prostora. Ova misterija, kao i mnogi problemi sa kojima se susreće moderna biologija, još uvijek čeka na rješavanje. Možda će se to pronaći u narednim godinama, ili će možda čovječanstvo saznati odgovor nakon nekoliko stoljeća.

Uvod

Ovo pitanje zanima skoro sve. Barem ne poznajem nijednu osobu koja ne bi htjela da zna odgovor na to. I oduvijek je bilo ovako. Razmišljao sam o ovom problemu kada sam imao deset ili jedanaest godina. Ljudi već dugo znaju kako se pojavljuju određena živa bića – pojedinci. Odrasle životinje rađaju svoju vrstu. Za to su potrebne ženke i mužjaci, potrebna je njihova kopulacija, ženka iz ove kopulacije mora zatrudnjeti i nakon nekog vremena, nakon što je nosila fetus, roditi bebu. Nova jedinka izgleda mala i slaba, potrebna joj je briga roditelja, raste i nakon određenog vremena pretvara se u odraslu osobu - muškarca ili ženu. I sve se ponavlja. Rađaju se djeca koja su poput svojih roditelja. U određenoj fazi svoje ontogeneze (individualnog razvoja) proizvode potomstvo. I tako je bilo, tako je i tako će biti. Naši daleki preci su oduvek znali za ovo. Čini mi se da za to znaju i više životinje.

Dijete pita odraslu osobu: "Tata, odakle dolaze djeca?" Odgovor na to može zvučati ovako: "Naravno, u kupusu." Drugi odrasli se ne slažu s ovom teorijom: "Naravno, roda donosi." Najteorijski najnapredniji roditelji odgovaraju: „Doktor preseče majčin stomak i vadi decu. Dete od 10-12 godina od svojih starijih drugara u dvorištu uči da jedna majka nije dovoljna da bi se dete pojavilo u njenom stomaku. Konačno, sa 13-14 godina na času biologije u školi, saznaje pravi odgovor na pitanje postavljeno sa 3-4 godine.

Odakle su došli prvi tata i prva majka? A ko se pobrinuo za prvo rođenje prve žene? Ovo je pitanje porijekla Homo sapiensa kao vrste živih bića na Zemlji. Religija na to jednostavno odgovara: „Bog je stvorio prvog čovjeka (naravno čovjeka!) na svoju sliku i priliku. Vidjevši da muškarcu nije ugodno sam, isti bog mu je izvadio rebro i od ovog rebra stvorio prvu ženu.” Ali Bog ih nije naučio kako da se razmnožavaju, jer je vjerovao da je stvorio besmrtna bića, poput sebe. Ali Bog je pogrešio. Ispostavilo se da su prvi ljudi bili smrtnici. Tada je đavo priskočio u pomoć u obliku zmije i naučio prve ljude da se razmnožavaju. Bog je shvatio da će ljudi brzo početi da se množe i da za njih neće biti dovoljno mesta na nebu; osramotiće Gospoda Boga. Uzeo je i otjerao svoja stvorenja s neba na zemlju. Čini mi se da ovo objašnjenje porijekla čovjeka ima isti nivo uvjerljivosti kao objašnjavanje pojave sestre starijem bratu činjenicom da je pronađena u kupusu.

Drugi koncept pojave prvih ljudi na Zemlji svodi se na činjenicu da su njihovi preci odletjeli iz svemira, nisu se mogli vratiti nazad, a postepeno su se njihovi potomci postepeno nastanili na Zemlji. Možda su se ovi vanzemaljci, kako bi se prilagodili uvjetima novog svijeta za njih, malo "dočarali" lokalnim majmunima i pomoću genetskog inženjeringa stvorili prvog čovjeka i prvu ženu. Vjerujem da ovaj odgovor odgovara objašnjenju da roda donosi djecu.

Charles Darwin je predložio treći odgovor, čija je suština jednostavna: "Čovjek se pojavio na Zemlji u procesu prirodne evolucije životinjskog svijeta, a daleki preci čovjeka bili su majmuni." On je pružio prirodne naučne dokaze za svoju teoriju iz oblasti komparativne anatomije. Ovaj odgovor u njegovoj istinitosti i bliskosti istini poistovjećujem s objašnjenjem rađanja djece vađenjem iz majčinog trbuha. Jasno je da je ovo bliže istini od hipoteze rode, a još više od hipoteze o kupusu.

Friedrich Engels je odlučio da se majmun zahvaljujući radu pretvorio u čovjeka. Odvažna misao, baš u Lamarkovom duhu. Uloga porođaja u humaniziranju majmuna podsjeća me na ulogu doktora, bez čije pomoći beba ne može napustiti majčin trbuščić. Ali iz nekog razloga, čimpanze i gorile, uprkos teškom radu oko dobavljanja hrane, stotinama hiljada godina nikada se nisu pretvorile u ljude.

Želim da ponudim na stranicama ovog sajta drugačije objašnjenje od F. Engelsa o poreklu čoveka na Zemlji. Njegova suština je da od majmuna nije proizveden ljudski rad. Ali šta je onda učinilo majmuna Čoveka? Dakle, tražimo faktor zbog kojeg je majka majmun, zatrudnjela od očevog majmuna, rodila prvu osobu.

Šta je evolucija i zašto bi ljudi na Zemlji mogli nastati prirodnim putem, kao i mnoge druge vrste živih bića?

Ne vjerujem da je evolucija živih bića na našoj planeti slučajan proces i ne vjerujem da je pojava nove vrste obična igra na sreću. Ono što nam se čini nasumičnim sa „ugla epruvete i boce“ nije slučajno „sa gledišta biosfere u celini“. Još uvijek vrlo slabo razumijemo zakone velikih brojeva, velikih prostora, velikih vremena i super-diverziteta. Cvijet orhideje damske papuče nije nastao kao čudak prirode, ne kao igra slučaja, već, barem, kao dio sistema „biljka - oprašivač insekata“. Ali sva živa bića koja čine biocenozu nisu evoluirala odvojeno, već zajedno. Evolucija je koevolucija (zajednička međusobno povezana evolucija) stotina i hiljada vrsta biljaka, mikroorganizama, životinja i gljiva. Način (smjer ili vektor) koevolucije se može promijeniti, au nekim epohama ova promjena može biti nagla. Upravo u takvim razdobljima promjena na našoj planeti nastaju fundamentalno nova staništa, shodno tome se formiraju nove biocenoze i, naravno, nove vrste, pa čak i novi rodovi i porodice živih bića. Ali populacije vrsta razvijaju se međusobno, a ne odvojeno.

U relativno mirnim geološkim epohama, biosfera i njeni sastavni genetski sistemi – vrste – se malo mijenjaju. Živimo u relativno stabilnoj eri, pa nam se čini da su promjene vrsta rijetke i nasumične. Osim virusa gripe, hepatitisa i drugih patogena koji brzo i dramatično mutiraju, malo se toga mijenja u našoj biosferi. Mada... U poslednjih 2-3 stotine godina mnoge vrste živih bića su nestale sa lica Zemlje. Da li su se pojavile nove vrste? Mislim da bi se nešto trebalo pojaviti.

Čovječanstvo je uzrokovalo izumiranje mnogih vrsta živih bića, ali može uzrokovati i pojavu novih vrsta kao rezultat genetskog inženjeringa i povećanog nivoa radijacije i hemijskog zagađenja. Uopšteno govoreći, evolucija u biosferi dovodi do povećanja stabilnosti njenih osnovnih parametara, omogućavajući joj da opstane u naglo promenljivim uslovima klime, orografije, pozadinskog zračenja itd. Evolucija u biosferi je antientropski proces. To kažu naučnici. Život biosfere je stalna konfrontacija sa rastom haosa i termičkom deprecijacijom energije. Sve što se opire haosu je evolucija. Stvaranjem termodinamike, naučnici su stvorili nauku koja se može porediti sa pticom sa jednim krilom. Takva ptica ne može letjeti i teško hoda, stalno cik-cak.

Danas se stvara drugo krilo naučnog znanja – teorija samoorganizacije. Ovdje leži ključ za razumijevanje procesa evolucije, koji je doveo do pojave Čovjeka na Zemlji. Samoorganizacija materije je prirodan proces kao i njena degradacija. Štaviše, ova dva procesa su međusobno neraskidivo povezana, stvaraju i podržavaju (hranjuju) jedan drugog. Dobro i zlo, entropija i negentropija, Bog i đavo - sve su to različiti izrazi dvije strane istog novčića. Ova medalja je Univerzum, barem onaj njegov dio koji nam je dat u senzacijama i mentalnim predstavama. Zapamtite M.V. Lomonosov: „Ako se negdje sabere malo materije, onda će se potpuno ista količina materije dodati na drugom mjestu.” Danas poduzimamo sljedeći korak i tvrdimo: „Ako se negdje doda malo haosa, onda će na drugom mjestu biti dodana potpuno ista količina reda.” To su bili entropijski procesi na našoj planeti, koji su doveli do uništenja planina i penetracije kontinenata, do rasipavanja unutrašnje energije planete i energije Sunca, dovodeći do izjednačavanja termodinamičkih gradijenta u geosferi, hidrosferi i atmosfere, koja je izazvala suprotne procese – procese evolucije biosfere, njenih sastavnih ekosistema i genetskih sistema – tipova.

Ja sam pristalica hipoteze o pulsirajućoj Zemlji. čije su glavne odredbe izložene na ovoj web stranici. Ovdje ću pokušati povezati teoriju o poreklu čovjeka na Zemlji (naravno, naravno!) sa hipotezom o pulsirajućoj Zemlji. I tada će svima postati jasno da smo "mi smo djeca Galaksije".

Zašto bi se majmun vodozemac pojavio na Zemlji početkom paleogena?

Sisavci su se pojavili na kraju mezozojske ere prije otprilike 70-80 miliona godina. Ali tada su ekosistemima zemlje, vode i zraka dominirali gmizavci - dinosaurusi. Prvi sisari koji su nastali u drugoj polovini mezozojske ere zauzimali su tercijarne ekološke niše i bili su mali, najsličniji modernim miševima. Naravno, nisu mogli direktno da se takmiče sa dinosaurima i nisu to pokušavali. Bili su to novo, što u poređenju sa masom starog izgleda jadno i jadno.

Ali onda se dogodila globalna katastrofa. Uslovi života na planeti su se dramatično promijenili, a čudovišta dinosaurusa počela su izumirati. Ne zbog nadmetanja sa jadnim sisarima, već prvenstveno zbog klimatskih promjena koje su rezultirale uništenjem njihovog uobičajenog staništa. Odumiranjem gmizavci su napustili različite ekološke niše: na kopnu, u vodi i u zraku. Ispostavilo se da je u te niše usmjeren način evolucije različitih životinjskih svojti, predstavnika koji su uspjeli preživjeti ovu planetarnu katastrofu. Sisavci su preživjeli, a u nedostatku konkurencije mezozojskih čudovišta, počeli su se intenzivno razmnožavati i popunjavati prazne niše, prije svega na kopnu, zatim u vodi. Nisu imali sreće sa vazduhom. Neki mali gmizavci uspjeli su preživjeti katastrofu i ispostavilo se da su glavni kandidati za hvatanje zraka. Preobrazili su se u ptice, zauzeli vazduh i zadržali ga, ne dopuštajući sisavcima tamo. Sisavci jednostavno nisu imali vremena da evoluiraju i zahvate zrak. Ono što se dogodilo može se formulisati na sljedeći način: „Ko nije imao vremena, zakasnio je“, - tako kaže mudrost ljudi. Dakle, ptice su iste starosti kao i sisari u geološkom vremenu. Ciklus alpske orogeneze na početku kenozojske ere je geološka era tokom koje se Zemlja skupljala. To je prvenstveno bila tanka bazaltna kora na dnu okeana i dubokih mora koja se savijala u nabore; kontinentalna kora se na nekim mjestima savijala i gomilala u ogromne blokove koji su gmizali jedan preko drugog na drugim. U središtu okeana, srednjeokeanski grebeni su se uzdizali sa dna mora, a na kontinentima su se formirale kockaste planine i lučno iskrivljena, slabo raščlanjena uzvišenja poput Tibeta i Pamira. Istovremeno se smanjio volumen svjetskih okeana, a voda je preplavila nizine i ravnice. Površina kopna se smanjila, a površina plitkih voda naglo se povećala. Zbog prevlasti područja pokrivenog vodom nad kopnenim područjem, klima na Zemlji u cjelini tada je postala vlažnija i manje kontinentalna. U to vrijeme, u gotovo svim velikim taksonima (porodicama i redovima) sisara (i ne samo sisara!) vektori evolucije su se promijenili prema tropskim i suptropskim šumama, močvarama i vodenim ekosistemima. Došlo je do migracija vrsta prilagođenih životu u vlažnim područjima Zemlje, duboko u kontinente, gdje je klima postala vlažnija i blaža. Filogenetske adaptacije na ishranu plitkim vodama dovele su do pojave novih rodova sisara vodozemaca (foke, foke, morževi, morski lavovi), a neke svojte sisara su tokom vremena gotovo potpuno izgubile kontakt sa kopnom (kitovi).

Filogenetske adaptacije na vodenu sredinu vidimo kod glodara (dabrova, vodenih voluharica), kopitara (nilskog konja) i drugih redova. Sigurno je i u redu primata (a možda i njihovih direktnih predaka) u ovoj eri nastala i grana u pravcu ovladavanja vodenim okolišem.Najvjerovatnije su to bili bezrepi majmuni, srodni davno izumrlim Dryopithecusom i Australopithecusom, kao kao i moderne čimpanze, gorile i orangutani. Isprva su im plitke vode bile hranilište, ovdje su se nalazili mekušci i žabe u izobilju, a mogli su se hraniti sitnom ribom i kavijarom. Da biste sve to dobili, morali ste ući u vodu, strmoglavo se uroniti u nju (zaroniti), plivati ​​kako biste prešli razdaljinu od jednog plićaka do drugog bez spuštanja na kopno. Nova ekološka niša nastala kao rezultat kompresije Zemlje u obliku plitkih, dobro zagrijanih morskih zaljeva i estuarija bila je novi način evolucije za mnoge vrste biljaka i životinja, koje su se, prilagođavajući se tome, transformirale u nove vrste i rodove i formirale nove zajednice i ekosisteme. Plitke vode nisu samo hranile, već su i spasile ove majmune od grabežljivaca koji su napadali i sa kopna i iz zraka. Ovdje je bilo moguće pobjeći u slučaju šumskog požara. Blaga, topla klima doprinijela je majmunima da istražuju plitke vode.

Proces adaptacije majmuna na vodenu sredinu trajao je nekoliko miliona godina, a završio se pojavom novog roda, kojeg nazivamo Homo (Čovjek). To se dogodilo (pojava roda Homo) prije ne manje od 10-15 miliona godina. Po svoj prilici, tada su ovaj rod predstavljale mnoge vrste koje su živjele na različitim kontinentima, u slatkim, slanim i bočatim vodama. Neki od njih su bili više prilagođeni životu u vodi, drugi manje, neki su bili više termofilni, drugi manje. Gotovo sve glavne anatomske, fiziološke i morfološke karakteristike modernog čovjeka, koje ga razlikuju od majmuna, nastale su prije 10-15 miliona godina kao prilagodbe na život u dva elementa odjednom - u vodi i na kopnu. To su: gubitak značajnog stepena kose, uspravno hodanje, sposobnost ronjenja i gledanja pod vodom, potkožni sloj masti kao sredstvo za zaštitu od hipotermije, upotreba svih vrsta predmeta za vađenje školjki iz školjki, spretno prsti sposobni za finu manipulaciju, degradaciju nožnih prstiju, široke dlanove i stopala, koji su nastali ne kao prilagodba za kretanje na kopnu, već kao prilagodba za plivanje i još mnogo toga. Fosilni otisci ljudskih stopala stari 3,8 miliona godina, pronađeni u fosiliziranom vulkanskom pepelu u Africi, sugeriraju da je hodanje na dvije noge u to vrijeme bilo uobičajeno.

Drevni Homo, međutim, nikada nije potpuno izgubio kontakt sa kopnom. Na kopnu u obalnom pojasu gradili su gnijezda i skloništa, spavali, parili se, provodili slobodno vrijeme i sakupljali ptičja jaja, plodove i rizome primorskog bilja. Zato se nisu pretvorili u foke, dabrove ili sirene.Život u dva elementa istovremeno je doprineo razvoju i složenosti nervnog sistema, uključujući i njegov centralni deo - mozak. Stvorenjima koja su se hranila školjkama nisu bili potrebni očnjaci i snažne čeljusti. Od neprijatelja na kopnu su bježali skačući u vodu, a od neprijatelja iz zraka roneći ili skrivajući se u gustim obalnim šikarama, kao i u rupama duž obala akumulacija.

Ženke drevnih Homo mladunčadi su rađale u vodi, pa su mladi prvo naučili plivati, a zatim puzati na sve četiri, pa tek onda hodati na zadnjim udovima, prvo u vodi, a zatim na kopnu. Kratki prednji udovi onemogućili su kretanje na sve četiri. Općenito, kretanje po kopnu samo na dva zadnja uda je biomehanička glupost, koja se ne može objasniti ako pretpostavimo da su ljudski preci bili majmuni koji su živjeli na drveću. Prilagođavajući se životu u savani, takvi su majmuni morali održavati kretanje na sve četiri. Inače, radili su upravo to (šimpanze, gorile). Kada hodate uspravno, opterećenje na kralježnici naglo se povećava. Bolesti savremenih ljudi povezane sa kičmom posledica su činjenice da smo, stvoreni za život u vodi, gde je sila gravitacije u velikoj meri smanjena Arhimedovom silom uzgona, prinuđeni da živimo na kopnu.

Vjerovatno bi svaki čovjek, po svojoj prirodi, trebalo da provede najmanje 2-3 sata dnevno uronjen u vodu i tako odmori svoj skelet i mišiće koji osiguravaju uspravno hodanje po kopnu. Bazene treba instalirati ne samo u stanovima i sportskim kompleksima, već i u uredima, fabrikama i fabrikama. I kako se divno osjećamo kada smo uronjeni u bazen s vodom ili kadu! Zašto? Da, zato što je naš izvorni, duboko je ugrađen u našu genetsku memoriju. I neobjašnjiva strast mnogih prema pecanju... Zarad desetak riba veličine prsta, mnogi savremeni muškarci provode sate na ledu, na hladnoći, ponekad rizikujući i živote. Ovo, također, nije ništa drugo do atavistički poziv genetskog pamćenja. Velika većina ljudi ujutro pere lice ispiranjem ruku i lica vodom. Da li ste se ikada zapitali zašto ovo radimo? Mačke se, na primjer, savršeno "peru" bez vode. Nikada nisam vidio krave, konje, pse ili majmune da se peru vodom. Zašto je potrebno da navlažimo kožu vodom barem jednom dnevno?

U posljednje 1-2 decenije pojavila se originalna “moda” da žene rađaju u vodi. Kažu da nije toliko bolno i manje opasno i za majku i za dijete. Jeste li otkrili novi način rađanja? br. Genetsko pamćenje sugerira da su naše daleke pramajke to učinile prije mnogo miliona godina. Zaista: "Sve novo je dobro zaboravljeno staro." Ispostavilo se da se dijete koje ostavi majčinu utrobu u vodi ne udavi i ne guši. Ima urođene instinkte koji mu omogućavaju da ostane na površini. Možda bebe vrište tokom porođaja jer su van svog elementa? Mislim da sami akušeri i žene mogu više reći o tome, pa ću završiti raspravu na ovu temu.

Nauka ne poznaje inertne ostatke najstarijih vodozemaca Homo. Zašto? Prvo, zato što su u plitkim vodama bile vrlo loše očuvane. Drugo, veličina populacije prvih ljudi bila je mala. Treće, tražimo na pogrešnom mjestu. Četvrto, ima nešto, ali mi to pogrešno tumačimo. Ali više o tome u narednim odeljcima.

Kada su se pojavili primati i ko bi mogli biti njihovi preci?

Ljudi pripadaju porodici Hominidi iz reda primata iz klase sisara.
Od svih sisara, najvjerovatniji preci primata su insektojedi. Predstavnici ovog ogromnog reda primitivnih sisara, koji uključuje rovke i ježeve, imaju nisku moždanu školjku, dugu njušku i nespecijalizirane udove. A od svih insektojeda, čini se da je najvjerovatniji kandidat za ulogu našeg pretka životinja tupaya; jedno vrijeme je i sama tupaja bila klasifikovana kao primat. Ali ovi mali, okretni stanovnici šuma jugoistočne Azije više liče na vjeverice dugih, šiljastih lica nego na majmune. Međutim, kao i primati, tupaja ima veliki mozak u odnosu na veličinu tijela, velike oči, primitivne kutnjake i palčeve koji su suprotni ostalima.

Pažljivo proučavanje ovih karakteristika sugerira da tupai i primati imaju manje sličnosti nego što se ranije mislilo, iako su molekuli hemoglobina oba iznenađujuće slični. Neki stručnjaci su skloni tražiti pretke primata među davno izumrlim insektojedima, koji se nazivaju mikrosiopidi.Možda su rani mikrosiopidi živjeli i prije prvih primata i bili njihovi preci. Ali većina zoologa ne prihvata ni ovu hipotezu. Redu drevnih primata općenito su nedostajale osobine koje bi omogućile utvrđivanje njihovog nesumnjivog odnosa s bilo kojom drugom grupom životinja koje su bile njihovi preci. Dakle, primati su veoma drevna grana sisara!

Sredinom kenozoika, prije više od 25 miliona godina, vjerovatno su se pojavili prvi primati. Vjeruje se da se jedan od njih - Dryopithecus - pojavio prije 17 - 18 miliona godina, na kraju neogena, a izumro prije oko 8 miliona godina. Dryopithecus je živio u tropskim šumama. U isto vrijeme, ili nešto kasnije, živio je Australopithecus, vodeći zemaljski način života. Čini se vrlo vjerojatnim da je u to vrijeme nastala još jedna grana primata - Hydropithecus, što je na kraju dovelo do pojave čovjeka.
Hidropitekus je živio u neogenu duž obala plitkih laguna, rijeka, jezera i drugih slatkovodnih i bočatih vodenih tijela. Bavili su se hvatanjem i sakupljanjem mekušaca, rakova, žaba, kornjača, glodara, ptičjih jaja, priobalnih bobica, voća i drugog voća, korijenja i insekata, a za hvatanje i otvaranje školjki i školjki koristili su rascjepkane kamenčiće, štapiće i kosti. Njihova nekadašnja drvena egzistencija, koja je u njima razvila fleksibilne i žilave petoprste šape, binokularni vid u boji, izuzetnu prostornu koordinaciju pokreta, povećan okcipitalni vizuelni i parijetalni kinestetički korteks mozga, a samim tim i inteligenciju, dobro ih je pripremio za ovu metodu priobalni život, koji ne vodi nijedna druga životinja.

Oligocen je bio period radijalne adaptivne divergencije antropoida.
Početkom ili sredinom paleogena, kada je Zemlja doživljavala ciklus snažnog kompresije, velike površine kopna su se pokazale kao plitke uvale zbog snažne morske transgresije. Površina kopna se naglo smanjila, a povećala se površina koju zauzimaju plitke vode.
Nove ekološke niše dramatično su promijenile vektor makro i mikroevolucije u svim grupama životinja. Tada je započeo takozvani “povratak” životinja u vodenu sredinu. Za neke linije “povratne” evolucije, proces, koji je trajao nekoliko desetina miliona godina, završio se transformacijom u tipično vodena bića (kitove, delfine) , za ostale djelomično kopnene, ali uglavnom vodene (morževi, foke). Drugi su bili u stanju da balansiraju po principu „fifty-fifty“.
Red primata, kao i mnogi drugi redovi sisara, također se razgranao prema amfibijskom načinu života. Pored Drevopithecusa i Australopithecusa, Hydropithecus je živio na našoj planeti.

Homo erectus je nastao kao vrsta u vodi

Godine 1987 Došao sam do zaključka da teorija o poreklu čoveka u duhu F. Engelsa ne podnosi kritiku. Proganjala me ideja o amfibijskom porijeklu naših dalekih predaka, ali tek u maju 2000. godine sam postavio razmišljanja o ovoj temi na internetu kao komentar na neku poruku o nalazima kostiju drevnih ljudskih predaka. Evo bilješke:
Suština hipoteze o podrijetlu vodozemaca naših predaka je da je prije otprilike 25 miliona godina (a možda i ranije) jedna od grana evolucije primata razvila plitke vode mora kao stanište - estuarije, plitke uvale. U ovom plitkovodnom kopnenom okruženju formiran je ljudski izgled u jednoj od filogenetskih grana u redu primata: uspravno hodanje, sposobnost plivanja i ronjenja, zadržavanje daha do 8-10 minuta, svejednost , gubitak kose. Život u dva okruženja istovremeno zahtijevao je razvoj mozga. Mužjaci su vjerovatno češće dolazili na kopno nego ženke. Klimatske promjene na Zemlji, smanjenje površine plitkih voda i neki drugi razlozi natjerali su vodozemce da sve više vremena provode na kopnu. Tu dobro dolazi razvijeni mozak. Bežeći od hladnoće (a na Zemlji je u pleistocenu došlo do zahlađenja), naši su preci naučili da grade kuće, da prave odeću, bili su u stanju da se ujedine u grupe i uspostave komunikaciju pomoću gestova i zvukova. Najvjerovatnije, amfibijska faza ljudske evolucije dogodila se u Gondvani (južni kontinent), odatle su se, stigavši ​​do kopna, naši preci počeli širiti po cijelom svijetu. Jedno je jasno da su stari ljudi prije 6-7 miliona godina već živjeli na mnogim kontinentima, ali su još uvijek snažno gravitirali plitkim vodama mora, jezera i rijeka - vodenom okruženju. Hipoteze o nastanku čovjeka od arborealnih i kopnenih majmuna u periodu od 700-800 hiljada godina izgledaju vrlo smiješno. Anatomija, fiziologija i biologija čovjeka kao vrste su konzervativnije nego što se činilo F. Engelsu.
Iz ove hipoteze može se izvući nekoliko praktičnih zaključaka:
1. Žene treba da rađaju u vodi.
2. Svakog dana osoba treba da provede najmanje 2-3 sata u vodi.
3. Najdrevnije ljudske kosti treba pronaći na Antarktiku, Južnoj Africi, Australiji i Južnoj Americi.
4. Teoriju ljudskog naseljavanja Amerike treba preispitati.

Glavne odredbe teorije vodozemnog porijekla čovjeka, za razliku od tradicionalnih, formuliraću na sljedeći način:

1. Homo sapiens je zaista daleki rođak majmuna, ali veoma dalek. Filogenetske linije koje su dovele do čovjeka, Australopiteka, čimpanza, gorila i orangutana razišle su se prije najmanje 25-30 miliona godina na kraju neogena.
2. Čovjekovi preci bili su majmuni vodozemci, koji su već živjeli u plitkim vodama rijeka, jezera i plitkim morskim lagunama sredinom paleogena - prije otprilike 30-35 miliona godina.
3. Izgled čovjeka, koji ga razlikuje od modernih majmuna, nije formiran pod utjecajem rada, kako je tvrdio F. Engels, već zbog istovremenog življenja u dvije sredine - u vodi i na kopnu.

Homo habilis(“handy man”) je najstarija vrsta roda Homo koja je danas pouzdano poznata.

Homo habilis("handy man") je bila prva poznata vrsta našeg roda Homo. Visina 1,2-1,5 m Težina - oko 50 kg, Visina ne veća od 1,5 m Noge i šake (gore). Ova vrsta je postojala prije otprilike 2-1,5 miliona godina. (Najvjerovatnije je Homo Habilis mnogo stariji! A.G.) Lice je imalo arhaični oblik sa supraorbitalnim grebenima, ravnim nosom i izbočenim čeljustima. Mozak je činio polovinu našeg, a lice je bilo manje i manje napredno; Kutnjaci su također bili relativno manji, ali su sjekutići bili veći, a denticija je imala otvoren oblik, sličan latinskom slovu U. Ruke su bile kraće, a oblik karličnih kostiju omogućavao je hodanje na dvije noge i davanje rađanje djece velike glave. Izbočina unutar lobanje tankih zidova ukazuje na to da su imali govorni centar, ali grkljan još nije bio sposoban proizvesti toliko zvukova kao naš larinks. Čeljusti su bile manje masivne od onih kod Australopiteka; kosti ruku i kukova djeluju modernije, a noge su već imale potpuno moderan oblik. Homo habilis je živio u istočnoj i južnoj Africi, kao iu jugoistočnoj Aziji („Megantropus“). Po svoj prilici, u to vrijeme Homo habilis nije bila jedina vrsta ovog roda. Bilo je vrsta i podvrsta, kako naprednijih tako i primitivnijih (u smislu bliskosti s precima majmuna). Ostaci materijalne kulture pronađeni u blizini kostiju Homo habilisa upućuju na to da su se ta stvorenja bavila izradom primitivnog kamenog oruđa, gradila jednostavna skloništa, sakupljala biljnu hranu i lovila sitnu, a možda i prilično krupnu divljač. Od Homo habilis verovatno se desilo Homo erectus. Ili su možda ove dvije vrste postojale istovremeno, zauzimajući malo različita staništa. Sudeći po pronađenim kostima stopala i šake, vješt čovjek je hodao na dvije noge, a prsti njegovih ruku imali su snažan i precizan stisak. U prilog načinu života vodozemaca Habilisa kažu: značajan volumen mozga, u prosjeku 650 cm3, duže noge od ruku; savijena stopala i kratki prsti, struktura skočnog zgloba i karlice, slobodno balansiranje glave na vratu i drugi znaci uspravnog hoda; odsustvo koštanog (sagitalnog) grebena na tjemenu i, stoga, slabost žvačnih mišića; manji nego čak i kod Pithecanthropusa, veličine lica, donje vilice i zuba; neobično široke falange prstiju, dakle, jake i žilave ruke, sposobne da snažno stežu šljunčane alate. Nasipi razbijenog šljunka, planine školjaka i ostaci kornjača, riba, flamingosa, vodenih zečeva, žaba i drugih vodenih životinja, prisustvo habilisa u slojevima gline formiranih u priobalnom pojasu, fosilizirani rizomi papirusa - sve to jasno pokazuje da je Donji Moldavska stvorenja su bila život primorskih vodozemaca. Jedna od podvrsta ili vrsta Hydropithecusa, kao rezultat dalje evolucije, najvjerovatnije je postala predak modernih ljudi.

Voda i zauzete prednje šape spriječile su Hydropithecus da se spusti na sve četiri i uzrokovale razvoj uspravnog hoda. Dno plitke vode, često mekano, zahtijevalo je velika, ravna stopala. Poluvodeno postojanje dovelo je do gubitka kose od strane Hydropithecusa. Kosa na glavi je sačuvana, jer je često ostajala na površini. Kosa na glavi spriječila je sunčanicu. Obrve su štitile oči od vode koja teče niz lice. Ronjenje je razvilo sposobnost refleksnog, iako ne toliko snažnog kao kod kitova, usporavanja otkucaja srca kada su uronjeni u vodu, voljnog kontroliranja disanja, pa čak i do određene mjere oksidacije ugljikohidrata bez kisika (anaerobne) uz oslobađanje mliječne kiseline u krv. Potreba za cijepanjem školjki i školjki i prisutnost, kako kažu, kamenja (šljunka) uvaljanog u vodu pri ruci, prirodno je navela obalne majmune da koriste ovo kamenje kao oruđe za dobivanje hrane. Otuda fleksibilni, spretni prsti i oko ljudskih predaka, koji su u tom pogledu bili daleko superiorniji od ostalih majmuna (čak ni čimpanze nisu u stanju razbiti ili baciti kamen daleko i precizno). U početku su kao oruđe služili jednostavno odabrano kamenje, štapići i kosti, zatim je Hidropitekus prešao na odabir prikladnijih, šiljastih predmeta i na kraju sam počeo izrađivati ​​oruđe.

Izlaganje kože kod Hydropithecusa bilo je praćeno razvojem sloja potkožne masti, iako ne tako debelog kao kod svinja, nilskih konja, nosoroga i drugih poluvodenih sisara koji žive u vrućim klimama. Osim toga, povećao se broj znojnih žlijezda (do dva do pet miliona), što ih je također spasilo od pregrijavanja. Pod utjecajem sunčeve svjetlosti došlo je do potamnjivanja kože - tamnjenja, uzrokovanog povećanim stvaranjem posebnog pigmenta - melanina. To je štitilo krvne sudove koji se nalaze dublje ispod kože od pregrijavanja. Potreba za zaštitom nozdrva od sunčevog zračenja i nadolazećeg toka vode prilikom ronjenja dovela je do izbočenja i konveksnosti nosa. Ljudske usne karakterizira velika pokretljivost, kratkoća, debljina i sposobnost čvrstog zatvaranja, sprječavajući ulazak vode u usta prilikom plivanja i ronjenja. Ostali kopneni sisari, kako se ne bi ugušili dok plivaju, prisiljeni su držati glavu visoko iznad vode.

Ronjenje može objasniti urođenu predispoziciju ljudi za miopiju, iako se, naravno, razlikuje od stalne kratkovidnosti riba i drugih stanovnika vodenog okoliša. Naravno, Hydropithecus nije proveo toliko vremena pod vodom kao foke, a adaptivna promjena u njihovim očima nije mogla biti značajna; Ali zašto su, uostalom, ljudi jedina naizgled čisto zemaljska stvorenja kojoj je potreban vid na daljinu, koja imaju tako čestu predispoziciju za miopiju, ne samo zbog nepovoljnih uslova vida, što bi bilo prirodno, već i urođeno, naslijeđeno? Kod svih novorođenčadi ljudi, refrakcijska moć oka je gotovo jedan i pol puta veća nego kod odraslih osoba s normalnim vidom; a ako se ipak novorođenčad razlikuje po nekoj hipermetropiji, to je zbog još veće kratkoće oka duž optičke ose. Regulacija intraokularnog tlaka (oftalmotonusa) oslobađanjem posebne vlage i njenim odlivanjem kroz sklerozni sinus je u ljudi dopunjena određenom (naravno, manjom nego kod peronožaca i delfina) izraženom sposobnošću kompenzacije promjena vanjskog hidrostatskog pritiska na očiju puneći arterijske žile njihove stražnje komore krvlju, što dovodi do crvenila očiju od ronjenja.

Potreba da se klizavo elastično tijelo mekušaca izvuče i sažvaće iz ljuske, drži ga i slobodno pomiče u ustima dovela je do najvažnijih odontoloških razlika između hominoida i majmuna (koje su dugo služile kao znakovi za identifikaciju vrste i klasifikacija fosila, ali još nisu dobili objašnjenje): gubitak izbočenih dijelova koji su postali smetnja očnjacima; razvoj prednjih zuba u obliku lopatice, neophodnih za struganje sadržaja školjke, grickanje i držanje odgrizenog; povećanje broja tuberkula na kutnjacima sa četiri na pet; zamjena rezanih prvih donjih pretkutnjaka bikuspidnim; dopunjavanje pokreta vilice gore i dolje rotacijskim pokretima; položaj zuba nije duž strana četverokuta, već duž luka; konveksnost palatinskog svoda; čvrsto zatvorene usne i stezanje usne duplje sa obrazima. Kao rezultat toga, čeljusti obalnih majmuna postale su kraće i šire. Skraćivanje vilice i širenje njenih stražnjih krajeva na strane, kao i ispravljanje prednjih zuba i smanjenje žvačnog aparata, doveli su do razvoja isturenog nosa i donjeg prednjeg dijela vilice - brada. Potonje je doprinijelo povećanju usne šupljine i slobodnijem kretanju jezika u njoj.

Slično objašnjenje za prelazak antropoida na uspravno hodanje, bradikardiju i gubitak dlake predložio je 1960. godine engleski biolog A. Hardy, koji je sugerirao da su preci ljudi bili primorski majmuni koji su živjeli na pješčanim obalama laguna. Kao što vidimo, njegova nagađanja o hidrogenosti mnogih karakteristika ljudskog tijela su vrlo temeljita. Međutim, marinska fascinacija dovela je oceanologa do ideje o obalnom naselju ljudskih predaka i do njihovog pretjeranog upoređivanja s morskim sisavcima. Kao rezultat toga, ova hipoteza nije naišla na priznanje u znanosti, jer je udaljila od materijalnih tragova antropogeneze poznatih paleoantropologiji i ostala bez ontoloških dokaza.

Neki pristalice teorije o amfibijskom porijeklu čovjeka, na primjer L.I. Ibraev, smatraju da su donjoolduvajski habilisi bili vodozemci, te da ih nije legitimno smatrati „ljudima“ (hominidima), čak i onim najstarijim, a njihova šljunčana oruđa „kulturom“. U cijelom predčelskom Olduvaiju postojala je jedna vrsta oružja - helikopter. Njegova "izrada" se svela na cijepanje kamenja bez ikakve pažnje na oblik rascjepa; raznolikost i slučajnost oblika cijepanja sjeckalice ukazuje na čisto životinjske radnje, poput onih dabrova ili ptica. Šljunčane sjekire nemaju ponavljajuću, stabilnu formu, nisu pretrpjele nikakva poboljšanja tokom postojanja hiljada generacija (više od dva miliona godina). Ovo posljednje ukazuje na nepostojanje bilo kakvog kontinuiteta i akumulacije iskustva u tehnologiji izrade šljunčanog alata. Shodno tome, nije došlo do gomilanja iskustva u njihovoj proizvodnji i prenošenju sa roditelja na djecu.

Dozvolite mi da se ne složim sa ovim mišljenjem. Ovdje je očigledna sljepoća teorije F. Engelsa. Ako nisu napravili savršene alate, to znači da nisu bili ljudi. Ali ako je sam L.I. pokušao. Ibraev da napravi helikopter, uvjerio bi se da to nije tako jednostavno. Nije svaki kamen i nije svaki oblik šljunka pogodan za to. Šljunak nije jednostavno nasilno bačen o veći kamen da bi puknuo na koji god način žele. Udarali su ga još jednim kamenčićem, mnogo puta, svakim udarcem odbili mali komadić. Većina kamenčića koje je pronašao drevni čovjek uopće nisu sjeckalice. Čovjek je tražio pravi kamen, za to je uzeo kamenčić i silovito ga bacio na kamen, gledajući da li je ovaj kamen pogodan za dalju obradu. Ako sudite po čipsu i strugotini, nikada nećete zamisliti kakva su remek-djela stolari napravili. I kameno oruđe je vjerovatno bilo pohranjeno, jer je njihova izrada zahtijevala mnogo rada. Životinje koje koriste različite predmete za dobivanje hrane te predmete ne pohranjuju kasnije; obično su za jednokratnu upotrebu.

Uz obilje hrane u obliku školjki i ribe, u toploj klimi gdje nije bila potrebna odjeća i toplo stanovanje, nije bilo potrebe za izradom složenih rudarskih alata. Ali to ne znači da Habilis nisu komunicirali jedni s drugima gestikulacijom i zvukovima, da nisu izražavali svoja osjećanja u igrama i pjesmama, da svoju djecu nisu učili gdje da traže hranu, kako da razlikuju jestivo od otrovnog. , kako pronaći lijek za bolest, gdje i kako najbolje pobjeći od predatora itd. Prisustvo vrlo složenih tehnologija u ljudskom društvu ne znači kulturno i duhovno usavršavanje pojedinaca. Duhovni svijet australskog Aboridžina ili Eskima često je mnogo bogatiji od duhovnog svijeta modernog Evropljana. Čak i da su alati bili primitivni, Habilisi su ih sami pravili, dok savremeni čovjek koristi gotove alate kupljene u radnji, a često ne može sam zabiti ekser u zid. Osobu treba smatrati stvorenjem koje se po izgledu i stepenu razvoja centralnog nervnog sistema malo razlikovalo od savremenih ljudi.

Ovi crteži prikazuju rano kameno oruđe - sjeckalice - iz klanca Olduvai u Tanzaniji (Istočna Afrika). Ne može svaka moderna osoba bez čekića i dlijeta ovako obraditi kamen. I ovdje Homo habilis Prije 1,9 miliona godina cijepao je bazaltne i kvarcitne oblutke dajući im oblike koji se danas nazivaju grubim sjeckalicama, strugalicama, burini, alatima u obliku sjekire, a prema svojim obrisima dijele se na diskoide, poliedre (poliedre) ili subsferoide. A - Grubi sjeckalica napravljena od lave; koristio se za rezanje mesa ili cijepanje kostiju. B - Poliedar (poliedar) sa tri ili više reznih ivica. B - Diskoidni sa oštrim ivicama. G - Strugač za obradu kože. D - Kameni čekić.

Korištenje primitivnih oruđa od strane vodozemaca habilisa trajalo je nekoliko miliona godina, ali to ne znači da je evolucija starih ljudi stala. Tokom ovih mnogo miliona godina formiran je plan unutrašnje i spoljašnje strukture čoveka. A to je bilo mnogo teže i važnije od poboljšanja oruđa rada. Bez razvijenih spretnih ruku i savršenog mozga, evolucija u proizvodnji alata ne bi bila moguća. To nikako ne znači da upotreba alata uopće nije znak razlike između ljudi i životinja. Ali izrada oruđa nije uzrok pojave čovjeka, već posljedica! Prema mnogim modernim antropolozima, mentalna osnova učenja kod životinja je imaginativno razmišljanje i imitacija. Usuđujem se da uvjerim svoje protivnike da je kod Čovjeka, posebno u djetinjstvu, situacija potpuno ista. Logičko mišljenje se zasniva na figurativnom mišljenju, a ne na govoru. Misli se u ljudskom mozgu prvo rađaju, a zatim formulišu u obliku riječi.

Habilisi drugog šelijanskog sloja Olduvaja (njihovi ostaci su pronađeni na dubini od 90-60 m) koristili su oruđe poput bifasa - kamenčića, tanje i obostrano usitnjenih. Zdrobljene kosti žirafa, antilopa i slonova razbacane naokolo ukazuju na to da su Habilisi u to vrijeme bili prisiljeni da se sele, a možda su već prešli na život na kopnu, što je uzrokovano širenjem globusa, globalnom regresijom mora i značajne klimatske promjene. Površina kopna se povećala, klima na kontinentima je postala suša i kontinentalnija, površina plitkih voda naglo se smanjila, a mnoga jezera unutar kontinenata su presušila. Tropske i suptropske prašume ustupile su mjesto savanama, prerijama i stepama. U savanama su živjele različite vrste majmuna - Australopithecus. Dobro su se prilagodili životu u novim uslovima. Tijelo im je bilo prekriveno krznom, kretali su se na četiri uda, čeljusti i zubi dozvoljavali su Australopitecima da žvaću travu i lišće. Filogenetski, australopiteci nisu povezani s Hydropithecusom, već s Dryopithecusom. Inače, moderne čimpanze i gorile rezultat su evolucije australopiteka.

Šta je sa Hydropithecus habilis? Šta im se dogodilo? Po svoj prilici, značajan dio Habilisa je izumro; nekoliko je ostalo živjeti u preživjelim vodenim tijelima - uglavnom u ušćima velikih rijeka i u plitkim jezerima. Malo njih je bilo u stanju da se počne prilagođavati zemaljskom životu. Ovdje su morali ući u konkurenciju sa australopitecima. O tome svjedoče otkrivena obilježja tadašnje faune i palinološki podaci. U vezi sa prelaskom na život na kopnu, fizički izgled Habilisa se prirodno promijenio. U slojevima Olduvaia na oko 60 metara dubine otkriveni su ostaci nove vrste - Olduvai Pithecanthropus ( Homo erectus). Kakav je bio Homo erectus?

Homo erectus - Homo erectus

Homo erectus imao je visinu 1,5-1,8 m, tjelesnu težinu 40-73 kg. Njegov mozak i tijelo bili su veći od onih kod Homo habilisa, i u mnogo čemu je bio sličan modernim ljudima. Zapremina mozga je u proseku iznosila 880-1100 cm3, što je više od Homo habilisa, ali manje nego kod modernih ljudi. Vjeruje se da Homo erectusživio od prije 1,6 miliona do 200 hiljada godina, ali najvjerovatnije se pojavio mnogo ranije. Lobanja mu je zadržala arhaične crte, bila je dugačka i nisko postavljena, sa koštanim izbočenjem pozadi, sa kosim čelom, debelim supraorbitalnim izbočinama, sa ravnijim dijelom lica od naše, sa velikim čeljustima izbačenim naprijed, masivnijim zubima od naših. (ali ipak nešto manji od Homo habilisa); brada je nedostajala. Snažni mišići na stražnjem dijelu vrata bili su pričvršćeni za stražnji kranijalni tuberkul i podupirali su glavu teškim dijelom lica, sprječavajući je da se ogiba naprijed. Pojavivši se po prvi put, vjerovatno u Africi, pojedine grupe ove vrste kasnije su se proširile u Evropu i istočnu Aziju ( Sinanthropus) i jugoistočne Azije ( Pithecanthropus). Očigledno, stopa evolucije pojedinačnih izolovanih populacija Homo erectus bili drugačiji. Napredna tehnologija, uključujući korištenje standardnog skupa alata, lov na krupnu divljač, korištenje vatre i poboljšane metode izgradnje stanova i privremenih skloništa, unaprijedila je Homo erectusa daleko ispred u odnosu na hominide koji su mu prethodili, dajući ovoj vrsti priliku da postoji u novim prirodnim i klimatskim uslovima. Prilagođavajući se životu na kopnu, drevni hidropitekus se više nije mogao vratiti kretanju na četiri uda. Mogli su bježati od grabežljivaca i uspješno loviti zahvaljujući poboljšanju oruđa i metoda lova, a za to su imali slobodne i spretne prednje udove i razvijen mozak.

Lovačka oruđa pitekantropa pronađena u Španiji i njihova moguća upotreba.

Pithecanthropus je mogao ubiti divljač na znatnoj udaljenosti. Koristili su drvena koplja (a) i znali su kako ih naoštriti pomoću kamenih strugala i vatre (b). 2 - Kameni alat sa zupcima duž rezne ivice (tzv. "dentic"). 3 - kvarcitni krak; njegova dužina je 25 cm. 4 - dvostrani strugač od jaspisa. Rezanje leševa velikih sisavaca vršeno je kamenim alatima, jer zubi i čeljusti koje je Pithecanthropus naslijedio od Hydropithecusa nisu im to dopuštali drugačije. Pithecanthropus je znao kako očistiti kožu od masti i koristio ih je za izgradnju stanova, a možda i za izradu primitivne odjeće (d). Međutim, napredak u strukturi i volumenu mozga Homo erectusa tokom njihovog prijelaza s načina života vodozemaca na život na kopnu kombiniran je s regresijom njihove lubanje i ruku: žvakanje tvrdog sirovog mesa velikih životinja zahtijevalo je povećanje čeljusti i zadebljanje supraorbitalnog grebena i zidova lubanje gotovo dvostruko u odnosu na hidropitek, što je umnogome smanjilo mogućnosti artikulacije govora, a odsustvo drvene drške kod ašelskih kamenih oruđa, njihovo direktno stiskanje rukom dovelo je do monstruoznog jačanje šake. Četke su postale široke i u obliku šape, što je onemogućavalo finu manipulaciju predmetima.

Acheulian alati: 1. Ručna sjekira (a - stražnja strana, b - oštrica, c - vrh), 2. sjekač (d - stražnja strana, e - bočna strana, f - sječiva).

Pitekantropi su, sudeći po životinjskim kostima pronađenim na njihovim nalazištima, lovili divlje svinje, ovnove, antilope, konje, pa čak i slonove. To je postalo moguće zahvaljujući poboljšanju alata: proizvodnji velikih sjekira (koje, kako je eksperiment pokazao, mogu skinuti kožu sa životinje i raskomadati trup), kao i strugala i alata za probijanje za obradu kože. Možda su se u to vrijeme pojavila prva koplja - jednostavne motke sa zapaljenim i šiljastim krajem. Naravno, čak i tada, lov na velike životinje ostao je težak i opasan - drevni ljudi rijetko su se usuđivali da ih otvoreno napadnu, radije postavljajući zasjede ili tjerajući životinju u močvare i litice. Čovjek je u to vrijeme uspješno koristio zamke, sve vrste zamki i drobilica. Životinje su tjerane u zamke i jame upotrebom vatre, paljenjem suve trave, brezove kore, bakljama itd. Karakteristično je da su upravo u to vrijeme nestali australopiteci, dijelom nesposobni da izdrže konkurenciju sa neviđeno naoružanim lovcima, dijelom zato što su ih oni istrebili kao divljač. Mnoge slomljene lobanje i spaljene kosti australopiteka pronađene su na lokalitetima Homo erectusa. Moguće je da je kanibalizam bio karakterističan i za Homo erectusa. Vatra je bila poznata ljudima te vrste Homo habilis: U blizini jezera Turkana u Keniji, poznato je da je lokalitet ugljenisane zemlje star 2,5 miliona godina. Osoba bi mogla spasiti i održavati vatru koja je nastala kao posljedica udara groma ili vulkanske erupcije. Ali može se tvrditi da je to tačno Homo erectus bio je prvi koji je sistematski koristio vatru za grijanje, lov, kuhanje i zaštitu od neprijatelja.

Prijelaz na lov na velike životinje bio je povezan s preseljenjem ljudi u stepu. Stoga su se oruđa Pithecanthropusa često izrađivala ne od šljunka, već od odmotanih tvrdih stijena: kvarcita, kvarca, lave. Ovo preseljavanje se dogodilo pod pritiskom klimatskih promjena, bilo je moguće samo zahvaljujući razvoju novih sredstava za proizvodnju od strane ljudi. Vrlo često najuspješniji nisu bili najjači, već najpametniji, sposobni da se udruže u velike grupe. Napredak alata i metoda lova također je promijenio odnose između pojedinaca u grupi. Ako je individualna aktivnost prevladavala u sakupljanju i hvatanju malih životinja, sada nastaje stado. Formira se ne samo i ne toliko na osnovu polnih i roditeljskih veza, koliko na potrebi za kolektivnim lovom i kolektivnom zaštitom od neprijatelja.Vezujuće funkciju vrši orijentacija na ponašanje suseda i vođe, što čini lakše je pronaći hranu i zaštititi se od neprijatelja. Svi ljudi u primitivnom krdu djeluju kao zajednički vodiči i čuvari. Lov iz zasjede i tjerani je prva saradnja s podjelom uloga u potrazi za plijenom, kolotečinom, opkoljavanjem i napadom. Međutim, ako grabežljivci love životinje, koje su najčešće mnogo slabije od svake od njih pojedinačno, a njihova suradnja je isključivo situacijska, onda su stari ljudi lovili čak i slonove, nosoroge, pećinske medvjede i druge divove koji su bili desetine puta veći, jači i brži. nego svaka osoba.

Završavajući ovaj članak, mogu reći da u evoluciji čovjeka ima mnogo toga nejasnog i kontradiktornog. Najvjerovatnije nas u narednim godinama očekuju nova fenomenalna otkrića. Naći će se još drevniji od Olduvaja ostaci i tragovi životne aktivnosti naših dalekih predaka. Ispostavilo se da je rod Homo je nekada bio predstavljen sa desetinama različitih vrsta, da je Homo sapiens samo površinski dio ogromnog ledenog brega. Još ne znamo koji su drevni ljudi živjeli na Antarktiku prije njegove glacijacije