Zihin ve beyin bir yanılsama gibidir. Görünüm ve Yanılsama

Bu felsefi hareketin isminin, "sihirbaz" anlamında kullandığımız "illüzyonist" kelimesiyle uyumlu olması tesadüf değildir. İllusionism as a Theory of Consciousness kitabının yazarı ve Birleşik Krallık'taki Sheffield Üniversitesi'nde doktora adayı olan filozof ve yazar Keith Frankish, illüzyonizm kavramını sihirbazlık numaralarıyla açıklıyor.

Hayal edin: Sahnede bir sihirbazın telekineziyi nasıl gerçekleştirdiğini, yani nesneleri "düşünce gücüyle" hareket ettirdiğini görüyorsunuz. Bu fenomen için çeşitli açıklamalar sunabilirsiniz. Birincisi, bunun gerçek olması, bilim açısından oldukça anlaşılır olması, buna rasyonel bir gerekçe verebilecek fizik yasalarını henüz keşfetmedik. İkincisi, hilenin elektromanyetizma gibi iyi çalışılmış fiziksel olayların yardımıyla gerçekleştirilmesidir. Bu durumda olay hala gerçektir. Son olarak üçüncü bir seçenek daha var: Tüm bunların bir yanılsama olduğuna ve telekinezi olmadığına karar verin ve ardından sihirbazın beyninizi nasıl bu kadar kandırmayı başardığını açıklamaya çalışın.

Dolayısıyla ilk iki yorum gerçekçilik kavramına, sonuncusu ise felsefi illüzyonizm kavramına karşılık gelmektedir. İllüzyonizm, herhangi bir olgunun gerçekliğini, nesnelliğini reddeder ve onun bu dünyada var olan gerçek algısının nasıl ortaya çıktığına odaklanır.

Bilinç = yanılsama

Keith Frankish'in kültür ve felsefe dergisi Aeon'da yayınladığı köşe yazısı, "The Matrix" filmine zaten sinir bozucu bir göndermeyle başlıyor. Kırmızı hap mı mavi hap mı Neo? Hoş bir yanılsama mı yoksa aslında hiç gerçek olmayan bir gerçekliğe dair acımasız bir gerçek mi? Frankish okuyucularına dünyamızın varlığından çok daha kutsal bir şeye tecavüz eden başka bir “hap” sunuyor: insan bilincinin gerçekliği.

Bunu yine basit bir örnekle açıklıyor. Önünüzdeki masanın üzerinde kırmızı bir elma var. Bir elmayı görüyorsunuz çünkü meyvenin yüzeyinden yansıyan ışık, retinadaki ışığa duyarlı hücrelere çarpıyor. Daha sonra, optik sinir yoluyla beyne bir parça elektrokimyasal uyarı gönderirler ve işte, kırmızı bir elma görüntüsünün farkına varırsınız. Ama gerçekten bunun farkında mısın?

Bilinç yanılsaması hakkındaki konuşmanın başladığı yer burasıdır. Elma gerçektir (Matrix'te "var olmayan" kaşıktan farklı olarak) ve hiç kimse onu gördüğümüz gerçeğini tartışmıyor. Ancak bu elmaya ilişkin algımız, onunla ilişkili tüm duyular gibi - anılar, arzular, çağrışımlar - fiziksel dünyaya herhangi bir bilgi eklemez. Duygular ve hisler atomlardan oluşmazlar, geçicidirler; yani herhangi bir şey üzerinde, hatta kendi düşüncelerimiz ve eylemlerimiz üzerinde nasıl bir etkiye sahip olabilirler?

İllüzyonlara neden ihtiyaç duyulur?

Keith Frankish, doğanın bizim için evrim sürecinde bilinç yanılsamasını iyi bir nedenden dolayı yarattığına inanıyor - bu, bir nedenden dolayı bu yanılsamanın gerekli olduğu anlamına geliyor. Herhangi bir ek fiziksel anlam taşımasa bile.

Ancak Yuval Noah Harari, Homo Deus adlı kitabında çok daha radikal bir fikri dile getiriyor. Kişinin kendi benliğine ilişkin algısı olarak bilincin, tüm duyumlarımızın ve duygularımızın, karmaşık beynimizin evriminin sadece bir "yan etkisi" olduğunu öne sürüyor. Bu durumda bilinç, yirmilik dişlerden ve erkek meme uçlarından daha fazla işe yaramaz.

Harari mantığında o kadar ileri gidiyor ki Matrix'in yaratıcıları bile kıskanır. Bilinç fikrini saçmalık noktasına getiriyor: Harari, onun varlığının tek kanıtının kişinin kendi deneyimi olduğunu söylüyor. "Düşünüyorum öyleyse varım." Ancak aynı zamanda bilinçli bir kişi olarak siz, partnerinizin, meslektaşınızın, komşunuzun ve Harari'nin kendisinin bilinçli olup olmadığını hiçbir şekilde kontrol edemeyeceksiniz. Ya bilince sahip olan tek kişi sizseniz ve geri kalan insanlar ruhsuz robotlar ya da sanal gerçekliğin avatarlarıysa?

Daha da ileri gidelim: Bilincinizin gerçek olduğu ve gerçekten "Matrix"te olmadığınız fikrini nereden edindiniz? Çünkü milyonlarca hayali dünya olduğunu varsayarsak, gerçek dünyada olma ihtimaliniz sıfıra düşer. Dolayısıyla matematiksel açıdan bakıldığında bilincin sanal gerçekliğin yardımıyla yaratılmış bir yanılsama olduğunu ve sizin “Matris”te olduğunuzu söylemek oldukça mantıklıdır.

Eğer çok fazla düşünürsen delirmiş gibi görünebilirsin. Bu nedenle dünyanın gerçek olduğu önermesine dönelim. Ama bilinç - neden buna ihtiyaç var? Peki nasıl görünüyor? Harari şöyle açıklıyor: Bilim adamları yalnızca benlik duygusunun, duyguların ve duyguların bir dizi elektriksel uyarının etkileşimi sonucu doğduğunu biliyorlar. Ancak, duygularımızın farkında olmasak bile - örneğin korku, çekim, açlık vb. - bu aynı dürtüler bizi yine de yiyecek aramaya, çiftleşmeye ve mümkün olan her şekilde hayatta kalmak için savaşmaya zorlar.

O halde neden tüm bunların farkına varalım ve sonuç olarak acıyı deneyimleyelim, düşünelim, hayatın anlamını araştıralım? Bu, son derece gelişmiş beynimizin ana hatası değil mi?

Nasıl yaşamalı?

Bilincimizin a) yanıltıcı ve b) işe yaramaz olduğu fikrini kabul etmek elbette zordur. Ancak iyi haber var: şimdilik bu kesinlikle güvenilir bir bilimsel teori değil, bilinç kavramlarından sadece bir tanesi.

Keith Frankish, illüzyonizm teorisini kanıtlamanın - tüm duygularımızın, yargılarımızın ve deneyimlerimizin yanıltıcı olduğu gerçeğini destekleyen katı argümanları toplamanın - gerekli olduğuna inanıyor. Ona göre bu gerçekleştikten sonra bilincin varlığı sorunu insanları ilgilendirmeyecektir.

Bir başka tanınmış filozof, felsefe profesörü ve Tufts Üniversitesi Bilişsel Araştırmalar Merkezi'nin eş yöneticisi Daniel Dennett, muhakemesi konusunda Frankish'le aynı fikirde. Dennett, Açıklanan Bilinç adlı bir kitap yazdı ve şöyle diyor: duyusal algının niteliksel bir taşıyıcısı olmadığı için (buna qualia diyor), o zaman felsefe açısından hepimiz "zombiyiz". Ve bir insana benzeyen ve bir insan gibi davranan kişi de birdir; bilinç türünün ek özelliklerine gerek yoktur.

90'lı yılların başında dile getirilen bu fikrin bugün robotlaşma bağlamında değerlendirilmesi ilgi çekicidir. Eğer insan beyninin işleyişini bir robotta yeniden yaratabilirsek, bu, insan etiğinin robota da uygulanması gerektiği anlamına mı gelir? Sonuçta, ne birinin ne de diğerinin bilince sahip olmayacağı ve bu nedenle onlara karşı tutumun aynı olması gerektiği ortaya çıktı.

Bu arada Harari ayrıca bazı etik soruları da gündeme getiriyor. Bir yandan, kendi bilincine dair bir fikre (başka bir deyişle yanılsamaya) sahip olanların bile olsa, bunun hayvanların bilince sahip olmadığı anlamına gelmediğini söylüyor (bu arada, ünlü beyin araştırmacısı Dick Swaab da buna katılıyor). Ve eğer diğer insanlarda bilincin varlığını doğrulayamıyorsak o zaman köpekler ve inekler hakkında ne söyleyebiliriz! Bu, hayvanların hâlâ acıyı ve korkuyu algılayabilmesi ihtimaline karşı, çiftlikleri dağıtıp vegan olma zamanının geldiği anlamına mı geliyor?

Öte yandan, eğer bilinç sadece evrimin bir yan etkisiyse, o zaman şöyle düşünülebilir: neden bunu hesaba katasınız ki? Başımıza gelen her şey beyindeki elektriksel uyarıların akışından ibaretse (ve ne "iyi" ne de "kötü" olabilir), o zaman neden insanlara (veya hayvanlara) tecavüz edip işkence edemiyoruz? Harari, bu tür akıl yürütmelerde dikkatli olunması gerektiği konusunda uyarıyor çünkü bu çok ileri gidebilir.

Elbette tüm bilim adamları bilincin yanıltıcı doğası kavramına katılmıyor. Pek çok sinir bilimci şimdi, tam da arzuların, düşüncelerin ve duyguların bir dizi elektriksel dürtüden nasıl doğduğunu açıklamak için bilincin gizemini çözmeye çalışıyor. Ve neden parçalarının toplamından daha fazlası olduklarını.

Bu arada, her şeyi fazla ciddiye almaya başladığınızda ve duygularınız dayanılmaz göründüğünde, bilinç yanılsaması kavramını hayatınıza uygulayabilirsiniz. Belki o zaman şu düşünceyle teselli bulursunuz: Bilincin size yaptığı her şey beyindeki bir dizi elektriksel uyarıdan ibarettir (ama bu kesin değildir).

Bu makalede zihinsel illüzyonların ne olduğunu ve zihinsel illüzyonları kafanızda görmeyi nasıl öğreneceğinizi öğreneceksiniz.

Bu yazıda zihin yanılsamalarının ne olduğundan bahsedeceğiz. Başlangıç ​​olarak zihnin Yaratılış'ın bize bahşettiği harika bir araç olduğunu söylemek istiyorum. Zihin beyin değildir, onları karıştırmaya gerek yoktur. Beyin, vücut parçası. Ama aynı zamanda zihin hem en büyük dostumuz hem de en büyük “düşmanımız” olabilir. Zihin sürekli kafanızın içinde uğulduyorsa, size sürekli olarak ne yapmanız ve ne yapmamanız gerektiğini söyleyen bir iç sestir.

Zihnimiz sürekli meşgul olduğu için normal bir şekilde uyuyamayız bile. Yani zihnin sana anlattığı her şey, düşündüğü her şey tamamen yanılsamadır, gerçekte yoktur. Bunu anlamalısın. Bir kez daha düşündüğünüz ya da aklınıza gelen her şey orada değil. Neden? Evet, çünkü düşüncelerimiz ya geçmişle ya da gelecekle ilgilidir, unutmayın, çoğu zaman olumsuz bir gelecekle ilgilidir.

Olayların gelişmesi için pek çok seçenek var, ancak çoğu zaman her şeyi olumsuz bir ışıkta görmeye alışkınız. Bunların hepsi bilinçsiz olmamızdan kaynaklanıyor. Zihnin biz olmadığını anlamıyoruz. Bu sesin bizim sesimiz değil, içimizdeki olduğunun farkına varmayız. Burada söylenenleri en azından bir nebze olsun farkındalığı olan herkes anlar. Çünkü bilinçli bir insan, zihnimizin bize verdiği tüm bu gösterileri ve illüzyonları kafasında gözlemleme olanağına sahiptir. Sorun bizim ona inanmamızdır. Zihnimiz bizi kandırır ve "kötü" olduğu için ya da bize zarar vermek istediği için değil, sadece biz farkında olmadığımızda olduğu gibidir. Hindistan'da bile "zihin Mayadır" diye bir söz vardır, yani bir yanılsamadır.

BUNLAR SADECE DÜŞÜNCELER. Bunları fazla ciddiye almamalı ve mutlak gerçeklik olarak algılamamalısınız. Onlara inanmayı bırakın. Düşüncelerin yaşam durumunuzla, sizinle, dünyayla hiçbir ilgisi yoktur.

Ruhani öğretmen Etkhart Tolle'nin hayatından ve yaşadığı olaydan bir örnek vermek istiyorum;
Kafasında başka biriyle yüksek sesle yüksek sesle tartışıyordu, yakınlarda kimse yoktu, artık yakınlarda olmayan biriyle öfkeyle tartışmaya devam etti:

Şahit olduklarım beni biraz hayal kırıklığına uğrattı. Yirmi beş yaşında, yetişkin bir birinci sınıf öğrencisi olarak kendimi bir entelektüel olarak görüyordum ve tüm cevapların bulunabileceğine ve insan varoluşunun tüm sorunlarının zekanın, yani düşünmenin yardımıyla çözülebileceğine inanıyordum. . O zamanlar bilinçdışı düşünmenin ve Orada insan varoluşunun temel sorunu. Profesörler bana tüm cevapları bilen bilgeler gibi göründü ve üniversite bir bilgi tapınağıydı. O nasıl tüm bunların bir parçası olabilir?

Kütüphaneye girmeden önce hâlâ kendi kendine yüksek sesle konuşan tuhaf kadını düşünerek erkekler tuvaletine girdim. Ellerimi yıkadım ve "Umarım sonum onun gibi olmaz" diye düşündüm. Yanımda duran adam bana doğru baktı ve aniden şaşkınlıkla bunu sadece düşünmekle kalmayıp aynı zamanda yüksek sesle mırıldandığımı fark ettim. "Tanrım, ben zaten onun gibiyim," diye kafamın içinde parladı. Benim aklım da onunki kadar sürekli çalışmıyor muydu? Aramızda çok az fark vardı. Düşüncelerindeki baskın duygu öfke gibi görünüyordu. Benim durumumda kaygı hakim oldu. Yüksek sesle düşündü. Çoğunlukla kendi kendime düşündüm. Eğer o deliyse ben dahil herkes deli demektir. Fark sadece derecedir.

Bir anlığına zihnimden uzaklaşıp sanki daha derin bir noktadan görebildim. Düşünmeden farkındalığa kısa bir geçiş oldu. Hâlâ erkekler tuvaletindeydim, ancak şimdi tek başıma aynadaki yansımama bakıyordum. Zihnimden ayrıldığım anda yüksek sesle güldüm. Bu çılgınca gelebilir ama kahkahalarım aklı başında bir yerden geldi. Bu, göbekli bir Buda'nın kahkahasıydı. " Hayat zihnin sandığı kadar ciddi değil " Kahkahaların bana aktardığı şey buydu. Ama bu sadece bir bakıştı ve çok geçmeden unutuldu. Sonraki üç yılımı tamamen zihinle özdeşleşmiş bir kaygı ve depresyon halinde geçirdim. Farkındalık bana geri dönmeden önce, intihar düşüncesine çok yaklaşmıştım ama artık bu bir anlık bakıştan çok daha fazlasıydı. Takıntılı düşüncelerden ve zihnin yarattığı hayali “ben”den kurtuldum.

Her sorunun akılla çözülemeyeceği, aynı zamanda kalbinizi de daha sık kullanmanız gerektiği sonucuna varabiliriz. Dikkat etmeniz gereken tek şeyin hayatımızın şu veya bu yönüne ilişkin duygularımız olduğunu, duyguların olanı en iyi yansıttığını, duyguları değil duyguları not edin, bunların ayırt edilmesi gerektiğini anlamak önemlidir. Duygular tek gerçekliktir çünkü onları geçmişte veya gelecekte bir yerde değil, şimdi hissederiz. 2005 yapımı “Revolver” filmini izlemenizi tavsiye ederim, bu filmde bu konu çok iyi işleniyor, takıntılı düşünme konusu.

Düşüncelerin arkasında, o zaman onların yanıltıcı doğasını göreceksiniz ve onları gerçek sanmayın!!!

Özetleyelim:

• düşündüğünüz her şey bir yanılsamadır, yoktur;
• hayata, dünyaya ve kendinize dair tüm fikirleriniz zihnin yanılsamalarıdır;
• kendinizle ilgili tüm düşünceleriniz, yapabilecekleriniz veya yapamayacaklarınız zihnin yanılsamalarıdır;
• Herhangi bir şey ya da herhangi bir kişi hakkındaki tüm fikirleriniz zihnin yanılsamalarından ibarettir.

İnanması zor ama doğru, gerçek hakkında düşünmek imkansız, düşünmeye başladığınız anda gerçek gerçek olmaktan çıkıyor, çünkü gerçek yalnızca şu andadır ve düşünceler ya geçmiştedir ya da geçmiştedir. gelecek. İllüzyonlardan kurtulmanıza yardımcı olacak tek şey düzenli MEDİTASYON uygulamasıdır.

Optik illüzyonlar renk, kontrast, şekil, boyut, desen ve perspektiften yaratılarak beynimizi kandırır. Peki bu tam olarak nasıl oluyor? Düz çizgiler neden eğimli görünüyor ve aynı bölümlerin uzunlukları neden farklı görünüyor?

Optik illüzyonlar, farklı gerçeklikler ve görme hatalarının davranışsal faydaları: Sinir bilimci Bo Lotto, beynin nasıl görsel illüzyonlar (optik illüzyonlar) yarattığını ve dünyanın neden gerçekte göründüğü gibi olmadığını açıklıyor.

Aşağıdaki resimdeki yer karolarına yakından bakın. Öncelikle dikkatinizi ev bitkisinin hemen altında, masanın gölgesinde bulunan karoya odaklayın. Daha sonra masanın dışındaki sağdaki karoya bakın.

Hangisi daha parlak? Sol?

Ne yazık ki! Aslında -ki bunu aşağıdaki resimde görebilirsiniz- karoların renkleri aynıdır. Bu numara parlaklık yanılsaması olarak bilinir. Açık bir arka plana sahip bir nesneyi, aynı nesnenin koyu bir arka plana karşı aksine, daha koyu olarak algılarız. Bu optik yanılsama, görsel sistemlerimizin, şekilleri (örneğin ilerleyen bir avcı gibi) ayırt etmemize yardımcı olan kontrastları algılamaya ayarlanmış olması nedeniyle oluşur. Olayları her zaman olduğu gibi görmediğimiz ortaya çıktı.

Londra Üniversitesi Koleji'nde illüzyon üzerine çalışan bir sinir bilimci olan Beau Lotto, beynin bizi nasıl kandırdığını, evrimsel avantajımız için gerçekliği çarpıttığını biliyor. Nautil.us muhabiri Claire Cameron, onunla algının sahte doğası hakkında konuştu ve dünyayı bir gün olduğu gibi görüp göremeyeceğimizi anlamaya çalıştı.

Görsel illüzyonların ve optik illüzyonların bize öğrettiği en güzel şey, yaptığımız her şeyin bir varsayıma dayalı olmasıdır.

KK: Parlaklık yanılsaması bize nasıl gördüğümüz hakkında ne anlattı?

B.L.: Yaptığımız her şey algımızla bağlantılı. Kendimize, diğer insanlara, dünyaya dair deneyimlerimiz; düşündüğümüz, inandığımız, anladığımız her şey algıyla başlar. Ve parlaklık, işlevi yalnızca ışığı görmekle sınırlı olan basit bir görsel algılama biçimidir. Parlaklık yanılsaması bize en temel düzeyde bile her şeyi göremeyeceğimizi söyler. Beyin mutlak bir şeyi görebilecek şekilde gelişmemiştir. Davranışsal açıdan daha yararlı olan ilişkileri görme ve bakma yeteneğini kazanacak şekilde gelişmiştir. Eğer parlaklıkla çalışıyorsa, soyut kavramlara kadar çeşitli konularda doğru olması gerekir.

KK: Kalıpları tanıyarak dünyayı yönlendirmeyi öğrendiğimizi mi söylüyorsunuz?

B.L.: Evet ve hayır. Asıl sorun, beynimizin belirsizlikle, yani belirsiz bilgilerle başa çıkacak şekilde evrimleşmiş olmasıdır. Bilgi bize kendimiz hakkında bilgi vermez; bize ne yapacağımızı söylemiyor. Yani resimlere baktığınızda beynin yaptığı ilk şey bir model bulmaktır ki bu istatistiksel bir ilişkiden başka bir şey değildir. Desenin, desenin kendisinin hiçbir anlamı yok, tıpkı baktığınız anlamsız görüntü gibi. Ve ne yapacağınıza dair hiçbir talimatınız yok. Ancak dünyayla etkileşime girdikçe, ya sizi hayatta tutan "iyi davranış" ya da ölüme yol açan "kötü davranış" yaratırsınız. Ve beyniniz davranışsal anlamları çizimle ilişkilendirir. Bu gördüğünüz davranışsal faydadır. Veya atalarınızın sizden çok önce gördüğü davranışsal bir fayda olabilir. İnsanlar olarak bizler, evrimsel tarihimiz kadar kültürel tarihimiz tarafından da kodlanmış durumdayız.

KK: Peki insan beyninde bu kodlamanın kanıtını bulabilir miyiz?

B.L.: Maalesef tüm bunların mekanik olarak nasıl çalıştığına dair neredeyse hiçbir şey bilmiyoruz. Bombus arılarını model olarak kullanıyoruz çünkü onların beyinleri bizim milyarlarca hücremize kıyasla yaklaşık bir milyon hücre içeriyor. Ve bizim gördüğümüzün aynısını onlar da görüyorlar. Mekanizmalar farklı olsa da prensipler aynı kalacaktır. Prensipleri anlayabilirsek mekanizmaları anlayabilir ve bunları robotlar gibi diğer sistemlere uygulayabiliriz.

KK: LumaKey adında ışığı sese dönüştüren giyilebilir bir cihaz yarattınız. Ne için?

B.L.: Kaydedilebilecek yeni bir deneyim yaratmak istedik. Sesin fiziksel yapısı ışığın fiziksel yapısından çok farklıdır. Işığı sese çevirdiğimizde beyin görsel bilgiyi de alır ve akustik sistemin bu hissi nasıl yarattığını görebiliriz. Soru şu: İnsanlar görsel illüzyonları “duymaya” başlayabilecek mi? LumaKey'i yaratmamızın nedenlerinden biri de budur. Diğer bir neden ise potansiyel olarak müzik yapmanın harika bir yolu olmasıdır.

K.K.: Algımızı değiştirmek mümkün mü?

B.L.: Sanırım öyle. Görsel illüzyonların ve optik illüzyonların bize öğrettiği en güzel şey, yaptığımız her şeyin bir varsayıma dayalı olmasıdır. Bir illüzyona, onun bir illüzyon olduğunu bilmeden bakarsanız, bir gerçeklik hissi yaşarsınız. Ama size bunun bir optik yanılsama olduğunu gösterir göstermez, beyniniz şaşırtıcı bir şey yapmaya başlıyor: aynı anda birbirini dışlayan iki gerçekliği barındırıyor. İki döşeme farklı görünüyor ama aynı olduklarını biliyorum. Kavramsal olarak bu, “Bugün bir realiteyi yaşıyorum ama yarın başka bir realiteyi hayal edebiliyorum” ifadesinin anlamından çok da farklı değil. Ve farklı görmeyi öğrenmenin tek yolu bunun farkına varmaktır.

Optik illüzyonlar neden beynimizi kandırıyor?

İnsanlar binlerce yıldır optik illüzyonlara aşinadır. Romalılar evlerini süslemek için 3 boyutlu mozaikler yaptılar, Yunanlılar güzel panteonlar inşa etmek için perspektifi kullandılar ve en az bir Paleolitik taş heykelcik, bakış açınıza göre görülebilecek iki farklı hayvanı tasvir ediyordu.

Gözlerinizden beyninize giden yolda pek çok şey kaybolabilir. Çoğu durumda bu sistem harika çalışır. Gözleriniz hızla ve neredeyse fark edilemeyecek şekilde bir yandan diğer yana hareket ederek beyninize olup bitenlerin dağınık resimlerini iletir. Beyin bunları organize eder, bağlamı belirler, bulmacanın parçalarını anlamlı bir şekilde bir araya getirir.

Örneğin bir sokak köşesinde duruyorsunuz, arabalar yaya geçidinden geçiyor ve trafik ışığı kırmızı yanıyor. Bazı bilgiler bir sonuca varıyor: şu an karşıdan karşıya geçmek için en iyi zaman değil. Çoğu zaman bu harika çalışır, ancak bazen gözleriniz görsel sinyaller gönderse de beyniniz bunları çözmeye çalışırken hata yapar.

Özellikle şablonlar söz konusu olduğunda bu durum sıklıkla meydana gelir. Beynimizin bilgiyi daha az enerji kullanarak daha hızlı işlemesi için onlara ihtiyacı var. Ancak aynı kalıplar onu yanlış yola sürükleyebilir. Beyin aynı zamanda renk konusunda da sıklıkla hata yapar. Aynı renk farklı arka planlarda farklı görünebilir. Perspektif nedeniyle optik bir yanılsama da yaratılabilir.

Bilim adamları, yanılsamanın farklı seviyelerdeki sinir mekanizmalarının ortak eylemi nedeniyle yaratıldığını öne sürüyor: retina nöronları ve görsel korteks nöronları. Beynin perspektif yasalarına aşina olması nedeniyle uzaktaki mavi çizginin ön plandaki yeşil çizgiden daha uzun olduğu anlaşılıyor. Aslında aynı uzunluktadırlar.

Bir sonraki optik yanılsama türü, iki görüntü bulabileceğiniz resimlerdir. Beyin aynı zamanda resimlere renk de katabilir. Bilim adamları bu tür yanılsamalara neyin sebep olduğunu hala bilmiyorlar.

Beyin alınan bilgi parçalarından bir görüntü oluşturur. Bu yeteneğimiz olmasaydı, güvenli bir şekilde araba kullanamazdık ya da yolun karşısına geçemezdik.
İlk okumayı öğrendiğinizde her harfi okursunuz, ancak daha sonra beyniniz kelimelerin tamamını hatırlar ve okudukça onları ilk ve son harflere göz atarak bütün bir görüntü olarak tanırsınız.

Gördüğünüz gibi beynimiz günlük görevlerle iyi başa çıksa da onu kandırmak için yerleşik kalıbı kırmak, zıt renkler veya istenilen perspektifi kullanmak yeterlidir.

Ve biraz daha ilginç görsel aldatmaca:

Mavi ve yeşil spiraller aslında aynı renktedir; yeşil. Burada mavi renk yok.

Üstteki ve size en yakın kenarların ortasındaki karelere bakın.

Üst kenarın ortasındaki kahverengi kare ile ön kenarın ortasındaki “turuncu” kare aynı renktedir.

Tahtaya dikkatlice bakın. “A” ve “B” hücreleri ne renktir? “A” siyah ve “B” beyaz mı görünüyor? Doğru cevap aşağıdadır.

“B” ve “A” hücreleri aynı renktedir. Gri.

İlk resmi bir grafik düzenleyiciye yükleyebilir ve hücrelerin rengini kendiniz karşılaştırabilirsiniz.

Şeklin alt kısmı daha açık görünüyor mu? Şeklin üst ve alt kısmı arasındaki yatay kenarlığı kapatmak için parmağınızı kullanın.

Siyah ve beyaz hücreli bir satranç tahtası görüyor musunuz? Siyah ve beyaz hücrelerin gri yarıları aynı renktedir. Gri renk ya siyah ya da beyaz olarak algılanır.

At figürleri aynı renktedir.

Beyaz sayılmazsa kaç renk var? 3? 4? Aslında sadece iki tane var: pembe ve yeşil.

Buradaki kareler ne renk? Sadece yeşil ve pembe.

Bilim

İnsan beyninin bu kadar kolay kandırılabilmesi şaşırtıcı.

Pek çok sihirbaz ve (sadece) bunu kullanmakla kalmıyor, aynı zamanda beynimizin ne kadar saf olduğunu kendimiz test edebiliriz.

İşte çok ilginç 10 illüzyon.

Bazılarına inanmak çok zor olacak.

Göz yanılması

1. Dali Yanılsaması

Salvador Dali'nin profildeki görüntüsü ve tuhaf bir kadın.

2. Tavşan veya ördek

Bu resimdeki tavşanı ve ördeği görebiliyor musunuz? Biri sağa, diğeri sola bakıyor.

3. Bir dansçının dönen silueti.

Bu kararsız yanılsamada hareket hem saat yönünde hem de saat yönünün tersine görülebilir. Başlangıçta bu yanılsamanın, kişinin hangi yarıküresinin baskın olduğunu belirlemek için kullanılabileceğine dair bir söylenti vardı, ancak bunun bir efsane olduğu ortaya çıktı.

4. Sürünen yılanlar (veya dönen daireler).

Önünüzde figürlerin hareket ettiği bir resim görüyorsunuz. Aslında üzerindeki her şey statiktir ve beyniniz resmin unsurlarını hareket ediyormuş gibi algılar.

5. Dr. Jekyll ve Bay Hyde'ın korkunç yanılsaması.

Önünüzde kızgın bir yüz (solda) ve sakin bir yüz (sağda) görebilirsiniz. Şimdi monitörden uzaklaşın. Uzaklaştıkça yüzlerin nasıl yer değiştirdiğini daha net görüyorsunuz ve solda sakin bir yüz, sağda ise kızgın bir yüz var. Bu yanılsama bazen gördüğümüzün gerçekte gördüğümüz şey olmadığını gösterir.

6. Bir kızın ardıl görüntüsü.

Kırmızı noktaya 30 saniye boyunca bakın. Bundan sonra tavana veya herhangi bir beyaz yüzeye (örneğin bir duvara) bakın ve birkaç kez hızlıca göz kırpın. Kızın renkli bir resmini göreceksiniz.

7 . Yanılsamarenkler

Dikkatli bakın; A ve B kısımları farklı renklerde görünüyor. Aslında her iki parça da aynı renktedir. Bunu sağlamak için bu parçaların birleşim yerlerini parmağınızla kapatın.

8. Ponzo Yanılsaması

Her iki yeşil çizgi de aynı uzunluktadır. Bu yanılsama, insan beyninin her şeyi perspektif olarak göstermesi gerçeğinden yararlanır, ancak bu yalnızca 2 boyutlu bir görüntüdür.

9. Teras

Bu resimde kimin nerede olduğunu anlamak zor.

10. MaskeEinstein.

Muhteşem. Beynimize ne söylediğimiz önemli değil, önemli olan gerçeğin ne olduğudur. Bir yanılsama gördüğümüz gerçeğini basitçe kabul etmek imkansızdır.

Bu makalede zihinsel illüzyonların ne olduğunu ve zihinsel illüzyonları kafanızda görmeyi nasıl öğreneceğinizi öğreneceksiniz.

Bu yazıda zihin yanılsamalarının ne olduğundan bahsedeceğiz. Başlangıç ​​olarak zihnin Yaratılış'ın bize bahşettiği harika bir araç olduğunu söylemek istiyorum. Zihin beyin değildir, onları karıştırmaya gerek yoktur. Beyin, vücut parçası. Ama aynı zamanda zihin hem en büyük dostumuz hem de en büyük “düşmanımız” olabilir. Zihin sürekli kafanızın içinde uğulduyorsa, size sürekli olarak ne yapmanız ve ne yapmamanız gerektiğini söyleyen bir iç sestir.

Zihnimiz sürekli meşgul olduğu için normal bir şekilde uyuyamayız bile. Yani zihnin sana anlattığı her şey, düşündüğü her şey tamamen yanılsamadır, gerçekte yoktur. Bunu anlamalısın. Bir kez daha düşündüğünüz ya da aklınıza gelen her şey orada değil. Neden? Evet, çünkü düşüncelerimiz ya geçmişle ya da gelecekle ilgilidir, unutmayın, çoğu zaman olumsuz bir gelecekle ilgilidir.

Olayların gelişmesi için pek çok seçenek var, ancak çoğu zaman her şeyi olumsuz bir ışıkta görmeye alışkınız. Bunların hepsi bilinçsiz olmamızdan kaynaklanıyor. Zihnin biz olmadığını anlamıyoruz. Bu sesin bizim sesimiz değil, içimizdeki olduğunun farkına varmayız. Burada söylenenleri en azından bir nebze olsun farkındalığı olan herkes anlar. Çünkü bilinçli bir insan, zihnimizin bize verdiği tüm bu gösterileri ve illüzyonları kafasında gözlemleme olanağına sahiptir. Sorun bizim ona inanmamızdır. Zihnimiz bizi kandırır ve "kötü" olduğu için ya da bize zarar vermek istediği için değil, sadece biz farkında olmadığımızda olduğu gibidir. Hindistan'da bile "zihin Mayadır" diye bir söz vardır, yani bir yanılsamadır.

DÜŞÜNCELER - BUNLAR SADECE DÜŞÜNCELER. Bunları fazla ciddiye almamalı ve mutlak gerçeklik olarak algılamamalısınız. Onlara inanmayı bırakın. Düşüncelerin yaşam durumunuzla, sizinle, dünyayla hiçbir ilgisi yoktur.

Ruhani öğretmen Etkhart Tolle'nin hayatından ve yaşadığı olaydan bir örnek vermek istiyorum;
Kafasında başka biriyle yüksek sesle yüksek sesle tartışıyordu, yakınlarda kimse yoktu, artık yakınlarda olmayan biriyle öfkeyle tartışmaya devam etti:

Şahit olduklarım beni biraz hayal kırıklığına uğrattı. Yirmi beş yaşında, yetişkin bir birinci sınıf öğrencisi olarak kendimi bir entelektüel olarak görüyordum ve tüm cevapların bulunabileceğine ve insan varoluşunun tüm sorunlarının zekanın, yani düşünmenin yardımıyla çözülebileceğine inanıyordum. . O zamanlar bilinçdışı düşünmenin ve Orada insan varoluşunun temel sorunu. Profesörler bana tüm cevapları bilen bilgeler gibi göründü ve üniversite bir bilgi tapınağıydı. O nasıl tüm bunların bir parçası olabilir?

Kütüphaneye girmeden önce hâlâ kendi kendine yüksek sesle konuşan tuhaf kadını düşünerek erkekler tuvaletine girdim. Ellerimi yıkadım ve "Umarım sonum onun gibi olmaz" diye düşündüm. Yanımda duran adam bana doğru baktı ve aniden şaşkınlıkla bunu sadece düşünmekle kalmayıp aynı zamanda yüksek sesle mırıldandığımı fark ettim. "Tanrım, ben zaten onun gibiyim," diye kafamın içinde parladı. Benim aklım da onunki kadar sürekli çalışmıyor muydu? Aramızda çok az fark vardı. Düşüncelerindeki baskın duygu öfke gibi görünüyordu. Benim durumumda kaygı hakim oldu. Yüksek sesle düşündü. Çoğunlukla kendi kendime düşündüm. Eğer o deliyse ben dahil herkes deli demektir. Fark sadece derecedir.

Bir anlığına zihnimden uzaklaşıp sanki daha derin bir noktadan görebildim. Düşünmeden farkındalığa kısa bir geçiş oldu. Hâlâ erkekler tuvaletindeydim, ancak şimdi tek başıma aynadaki yansımama bakıyordum. Zihnimden ayrıldığım anda yüksek sesle güldüm. Bu çılgınca gelebilir ama kahkahalarım aklı başında bir yerden geldi. Bu, göbekli bir Buda'nın kahkahasıydı. " Hayat zihnin sandığı kadar ciddi değil " Kahkahaların bana aktardığı şey buydu. Ama bu sadece bir bakıştı ve çok geçmeden unutuldu. Sonraki üç yılımı tamamen zihinle özdeşleşmiş bir kaygı ve depresyon halinde geçirdim. Farkındalık bana geri dönmeden önce, intihar düşüncesine çok yaklaşmıştım ama artık bu bir anlık bakıştan çok daha fazlasıydı. Takıntılı düşüncelerden ve zihnin yarattığı hayali “ben”den kurtuldum.

Her sorunun akılla çözülemeyeceği, aynı zamanda kalbinizi de daha sık kullanmanız gerektiği sonucuna varabiliriz. Dikkat etmeniz gereken tek şeyin hayatımızın şu veya bu yönüne ilişkin duygularımız olduğunu, duyguların olanı en iyi yansıttığını, duyguları değil duyguları not edin, bunların ayırt edilmesi gerektiğini anlamak önemlidir. Duygular tek gerçekliktir çünkü onları geçmişte veya gelecekte bir yerde değil, şimdi hissederiz. 2005 yapımı “Revolver” filmini izlemenizi tavsiye ederim, bu filmde bu konu çok iyi işleniyor, takıntılı düşünme konusu.

Kol saati Düşüncelerinizin arkasında, o zaman onların yanıltıcı doğasını göreceksiniz ve onları gerçek olarak kabul etmeyeceksiniz!!!

Özetleyelim:

• düşündüğünüz her şey bir yanılsamadır, yoktur;
• hayata, dünyaya ve kendinize dair tüm fikirleriniz zihnin yanılsamalarıdır;
• kendinizle ilgili tüm düşünceleriniz, yapabilecekleriniz veya yapamayacaklarınız zihnin yanılsamalarıdır;
• Herhangi bir şey ya da herhangi bir kişi hakkındaki tüm fikirleriniz zihnin yanılsamalarından ibarettir.

İnanması zor ama doğru, gerçek hakkında düşünmek imkansız, düşünmeye başladığınız anda gerçek gerçek olmaktan çıkıyor, çünkü gerçek yalnızca şu andadır ve düşünceler ya geçmiştedir ya da geçmiştedir. gelecek. İllüzyonlardan kurtulmanıza yardımcı olacak tek şey düzenli MEDİTASYON uygulamasıdır.