หัวข้อ: ประเด็นเกียรติยศและหน้าที่ในเรื่อง The Captain's Daughter บทความเรื่องปัญหาเกียรติยศ หน้าที่ และการเลือกศีลธรรมในนวนิยายเรื่อง ลูกสาวกัปตัน ปัญหาเกียรติยศในโครงร่างลูกสาวกัปตัน

ปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ ปัญหาหลักของเรื่องคือปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่คำบรรยายของเรื่องนี้เป็นสุภาษิตยอดนิยม: "ดูแลชุดของคุณอีกครั้ง แต่ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย"

ในเรื่อง "ลูกสาวของกัปตัน" A. S. Pushkin ได้สร้างประวัติศาสตร์ของการกบฏ Pugachev ขึ้นมาใหม่ในรูปแบบของบันทึกจากผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์ Pyotr Grinev เจ้าหน้าที่ในกองทัพของ Catherine

สำหรับพ่อของ Pyotr Grinev Andrei Petrovich Grinev ซึ่งเป็นตัวแทนของขุนนางเก่าแก่ที่รับใช้แนวคิดเรื่องเกียรติยศประการแรกคือเกียรติยศของเจ้าหน้าที่และขุนนาง “จงรับใช้ผู้ที่ท่านให้คำมั่นสัญญาด้วยความซื่อสัตย์ “ ฟังผู้บังคับบัญชาของคุณ…” - นี่คือวิธีที่พ่อสั่งสอนลูกชายของเขา การจับคู่ Grinev พ่อเป็นผู้บัญชาการของป้อมปราการ Belogorsk Mironov ซึ่งปฏิเสธที่จะสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Pugachev:“ คุณไม่ใช่อธิปไตยของฉัน คุณเป็นขโมยและนักต้มตุ๋น” เขาเข้าใจว่าเขาจะถูกแขวนคอ แต่แม้จะเจ็บปวดถึงความตายเขาก็ไม่ผิดคำสาบาน Ivan Kuzmich ทำหน้าที่ของเขาให้สำเร็จโดยปกป้องป้อมปราการจนถึงนาทีสุดท้ายและไม่กลัวความตาย: “การตายแบบนี้เป็นการกระทำที่เป็นประโยชน์” สำหรับพ่อของ Grinev ความตายก็ไม่น่ากลัวเช่นกัน แต่การสูญเสียเกียรตินั้นแย่มาก: “ การประหารชีวิตนั้นไม่ใช่เรื่องเลวร้าย... แต่สำหรับขุนนางที่จะทรยศต่อคำสาบานของเขา ... ” เขามองเห็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ใน รับใช้ปิตุภูมิไม่ใช่ในการดวลและการเผาเงินในเมืองหลวงซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาส่งปีเตอร์ลูกชายของเขาไปรับใช้ที่ป้อมปราการเบโลกอร์สค์

Pyotr Grinev เป็นตัวแทนของคนรุ่นที่แตกต่างกันดังนั้นแนวคิดเรื่องเกียรติยศของเขาจึงค่อนข้างแตกต่าง เขาขยายแนวคิดนี้ไปสู่ความหมายสากลและทางแพ่ง ปีเตอร์เข้าสู่การต่อสู้เพื่อเกียรติยศของ Masha Mironova; ต่อสู้ดวลโดยรู้ว่าเป็นสิ่งต้องห้าม พระองค์ทรงให้เกียรติของมนุษย์อยู่เหนือเกียรติยศของเจ้าหน้าที่ Grinev ตระหนักถึงคุณสมบัติที่กล้าหาญของผู้นำการจลาจล แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาสามารถทำลายคำสาบานได้: "ฉันเป็นขุนนางโดยธรรมชาติ ฉันสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินี: ฉันไม่สามารถรับใช้คุณได้" เขาจะต่อสู้กับ Pugachev: หน้าที่ของเจ้าหน้าที่สั่งให้เขาต่อสู้กับผู้แอบอ้างหัวขโมยและฆาตกร ความรู้สึกต่อหน้าที่มาก่อนผลประโยชน์ส่วนตัว

บุคคลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงคือ Alexey Ivanovich Shvabrin อดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ถูกย้ายไปรับราชการในป้อมปราการ Belogorsk ในข้อหาฆาตกรรม เขาทรยศต่อคำสาบานและเข้ารับราชการ Pugachev แม้ว่าเขาจะดูถูกทั้งผู้คนและผู้นำอย่างสุดซึ้งก็ตาม สำหรับเขาไม่มีแนวคิดเรื่อง "เกียรติยศ" "หน้าที่" "คำสาบาน" เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเขาที่จะช่วยชีวิตในทางใดทางหนึ่ง Shvabrin ทรยศต่อหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ และเขาดูแล Masha Mironova เนื่องจากความเบื่อหน่ายของชีวิตทหารรักษาการณ์ เขาถูกปฏิเสธเขาเต็มไปด้วยการแก้แค้นและพยายามทุกวิถีทางที่จะใส่ร้าย Masha

Grinev สื่อสารกับ Pugachev เข้าใจว่าต่อหน้าเขาไม่ใช่แค่กบฏ แต่เป็นคนที่มีหลักการของตัวเองด้วยสำนึกในหน้าที่และมีเกียรติ “ หนี้คุ้มค่าที่จะจ่าย” Pugachev กล่าว เมื่อปิดล้อมความเมตตาและความกล้าหาญของ Grinev แล้วผู้แอบอ้างก็ไม่สามารถแขวนคอเขาได้ “การลงมือคือการลงมือ การได้รับความโปรดปรานคือการได้รับความโปรดปราน” เขาไม่เห็นว่า Grinev เป็นศัตรู ต่อจากนั้น Pugachev จะช่วย Peter และลงโทษ Shvabrin

สำหรับเรา สำหรับ A.S. Pushkin การจลาจลที่นำโดย Pugachev ถือเป็นประวัติศาสตร์ แต่ทางเลือกนิรันดร์ยังคงอยู่: เกียรติยศหรือความอับอาย หน้าที่หรือความรับผิดชอบ

สถาบันการศึกษาเทศบาล

“ โรงเรียนมัธยมหมายเลข 85 ตั้งชื่อตามฮีโร่แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย G.P. ไลชิน่า

เขต Dzerzhinsky ของโวลโกกราด"

การพัฒนาระเบียบวิธีของบทเรียนวรรณกรรมในชั้นประถมศึกษาปีที่ 8

เรื่อง:

“ปัญหาเรื่องเกียรติยศ ศักดิ์ศรี และการเลือกศีลธรรมในเรื่อง

เช่น. พุชกิน "ลูกสาวของกัปตัน" กรีเนฟและชวาบริน”

พัฒนาโดย:

ครูสอนภาษาและวรรณคดีรัสเซีย

สเตรเทลนิโควา สเวตลานา เกนนาดิเยฟนา

เป้า: ติดตามข้อความเส้นทางของการก่อตัวทางจิตวิญญาณของ Grinev; เพื่อกระตุ้นให้นักเรียนคิดถึงประเด็นด้านศีลธรรมและพฤติกรรม เช่น ความภักดีต่อคำพูด ความเสียสละในความรักและมิตรภาพ ความสูงส่ง ความรู้สึกมีเกียรติและคุณค่าในตนเอง

พัฒนาทักษะในการวิเคราะห์ข้อความ การอ่านเชิงสำนวน และการเล่าเรื่องซ้ำ

อุปกรณ์: หนังสือเรียน สมุดบันทึกสำหรับนักเรียน บันทึกบนกระดาน การนำเสนอ คอมพิวเตอร์ เครื่องฉายมัลติมีเดีย หน้าจอ

เทคนิคที่เป็นระบบ: คำพูดของครู ทำงานกับข้อความ: การเล่าเรื่องที่กระชับ การสนทนาเชิงวิเคราะห์ คำอธิบายเชิงเปรียบเทียบ การอ่านตอนต่างๆ อย่างแสดงออก

ระหว่างเรียน:

1. คำชี้แจงหัวข้อและวัตถุประสงค์ของบทเรียน

2. บทบรรยายของบทเรียน: ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย

สุภาษิตรัสเซีย

เกียรติยศเป็นจิตสำนึกภายนอกและ

มโนธรรมเป็นเกียรติภายใน

เอ. โชเปนเฮาเออร์

เกียรติยศคือมโนธรรม แต่มโนธรรมนั้นเจ็บปวด

อ่อนไหว. นี่คือการเคารพตนเองและเพื่อ

ศักดิ์ศรีแห่งชีวิตของตนเองนำมา

บริสุทธิ์ถึงที่สุดและถึงที่สุด

ความหลงใหล.

ก. วิญญี

1. คำกล่าวแนะนำตัวของอาจารย์

ในเรื่องราวของเขาเรื่อง "The Captain's Daughter" ผู้เขียนสะท้อนให้เห็นถึงการขาดสิทธิของชาวนาที่เป็นทาสเกี่ยวกับการจลาจลที่คุกคามรัฐผู้สูงศักดิ์เกี่ยวกับชะตากรรมของรัสเซียในปัจจุบันและอนาคต

แต่ความคิดของผู้เขียนไม่เพียงเกี่ยวข้องกับอดีตและปัจจุบันของประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเด็นทางศีลธรรมที่ซับซ้อนด้วย ประเด็นเรื่องเสรีภาพและความเป็นอิสระ เกียรติยศ หน้าที่ทางศีลธรรม และวันนี้เราจะพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขียนหัวข้อบทเรียนลงในสมุดบันทึกของคุณ มาอ่าน epigraphs ของบทเรียนของเราและคิดถึงความหมายของพวกเขา ในตอนท้ายของบทเรียนเราจะพยายามร่างจรรยาบรรณให้กับตัวละครหลักของงาน

ดังนั้นพุชกินจึงนำฮีโร่ของเขาผ่านการทดลองและความยากลำบาก ให้เราหันไปหาตัวละครหลักของเรื่อง Pyotr Grinev และนึกถึงตอนต่างๆ ของชีวิตของเขา ให้ความสนใจกับภาพประกอบในระหว่างการนำเสนอบทเรียนของเรา พวกเขาจะช่วยให้คุณเห็นยุคสมัยที่เหล่าฮีโร่อาศัยอยู่ ดูเครื่องแบบที่สวมใส่ในศตวรรษที่ 18 หน้าตาเจ้าหน้าที่ในกองทัพซาร์เป็นแบบนี้

ลองดู Petrusha Grinev รุ่นเยาว์อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น สไลด์จะถูกฉายลงบนหน้าจอ

บอกเราเกี่ยวกับชีวิตของ Petrusha ในบ้านพ่อแม่ของเธอ

ใครมีอิทธิพลอย่างมากต่อ Petrusha? ค้นหาคำตัดสินของบิดาของ Petrusha ว่าลูกชายของเขาควรรับใช้ในข้อความ

สรุป: แท้จริงแล้ว Grinev ได้รับบทเรียนหลักแห่งชีวิตไม่ใช่จากชาวฝรั่งเศสหรือแม้แต่จาก Savelich แต่จาก Andrei Petrovich พ่อของเขา ความจริงสำหรับชายชรา Grinev ประการแรกคือการรับใช้อย่างซื่อสัตย์ต่อปิตุภูมิของเขา ความภักดีต่อจักรพรรดินี ต่อผู้ที่ "คุณสาบานว่าจะจงรักภักดี" เขาเตือนลูกชายให้ระวังความเห็นแก่ตัวและอาชีพการงาน

เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับแม่ของ Grinev ได้บ้าง? (คำตอบของนักเรียน)

สรุป: จริงๆ แล้ว ไม่ค่อยมีใครพูดถึงเธอ แต่อิทธิพลของเธอจะรู้สึกได้ในภายหลัง เมื่ออุปนิสัยของเปโตรเริ่มเปิดเผยตัวเอง ความมีน้ำใจของแม่ของเขาและตลอดชีวิตของครอบครัว Grinev ได้พัฒนาความอ่อนโยนและจิตสำนึกใน Petrusha

ท้ายที่สุดแล้วทัศนคติที่ดีต่อข้ารับใช้นั้นเป็นผลมาจากการศึกษาที่ได้รับที่บ้าน

ไม่สามารถพูดได้ว่าในตอนแรก Petrusha หลอมรวมมุมมองของการรับราชการทหารของพ่ออย่างสมบูรณ์ มีความสับสนอย่างไม่น่าเชื่อในหัวของเขา

Petrusha หนุ่มจินตนาการถึงการรับราชการทหารได้อย่างไร?

ขั้นตอนที่สองของการก่อตัวของ Grinev เริ่มต้นตั้งแต่วินาทีที่เขาออกจากบ้าน เราจำได้ว่าพ่อจัดการความฝันครั้งแรกโดยตัดสินใจส่ง Petrusha ไปที่กองทัพไม่ใช่ไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แต่ไปที่ Orenburg ความฝันที่จะมีชีวิตที่ร่าเริงและไร้กังวลในฐานะทหารหายตัวไปหลังงานเลี้ยงร่วมกับซูริน

เกิดอะไรขึ้น

เรื่องราวนี้จะจบลงอย่างไร?

ซูรินสอนบทเรียนอะไรให้เขา?

Grinev กำลังรออะไรอยู่ที่ป้อมปราการ Belogorsk?

ตระกูล Mironov ชาวรัสเซียปรากฏตัวต่อหน้าเราอย่างไร?

บทสรุป: จำประโยคจากเรื่องที่ผู้เขียนเขียนว่า "ไม่มีสังคมอื่นในป้อมปราการ แต่ฉันไม่ต้องการอีก" วิถีชีวิตของ Mironovs มีความใกล้ชิดกับครอบครัว Grinev มาก

Petrusha มีพฤติกรรมอย่างไรในการทะเลาะกับ Shvabrin? เหตุใดเขาจึงตกลงที่จะดวล แม้ว่าการดวลจะถูกห้ามก็ตาม

คู่ต่อสู้ทั้งสองมีพฤติกรรมอย่างไรในระหว่างการต่อสู้? Grinev ได้รับบาดเจ็บอย่างไร?

สรุป: Shvabrin ใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่า Grinev เสียสมาธิกับการเรียกของ Savelich และจัดการกับเขาอย่างลับๆ นี่อาจทำให้ Petrusha เสียชีวิตได้ แต่พระเอกยังรู้จักคนไม่กี่คน เขาคิดว่า Shvabrin จะประพฤติตามกฎของการดวลเช่นเดียวกับ Grinev เอง บางทีนี่อาจเป็นบทเรียนเช่นกัน - อย่าไว้ใจมากเกินไป

Grinev ปกป้องอะไรในการดวล? คุณสมบัติของเขาที่ถูกเปิดเผยในเรื่องของการดวลคืออะไร?

สรุป: เขาปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของเขาและของผู้ที่เขารัก เขาแสดงความสูงส่งโดยไม่เอ่ยชื่อมาช่า Grinev อธิบายให้ Vasilisa Egorovna อธิบายโดยไม่บอกชื่อเหตุผลที่แท้จริงว่าเขาและ Shvabrin ทะเลาะกันเรื่อง "เพลง" Grinev กระทำการอย่างกล้าหาญและกล้าหาญเพราะ Shvabrin มีอายุมากกว่าและมีประสบการณ์มากกว่าเขารวมถึงความสามารถในการต่อสู้ด้วยดาบด้วย

เหตุใด Grinev จึงสร้างสันติภาพกับ Shvabrin?

จากข้อความ: “ฉันมีความสุขเกินกว่าจะเก็บความรู้สึกเกลียดชังไว้ในใจ” Grinev ตัดสินใจว่า Shvabrin กลับใจอย่างจริงใจโดยเชื่อว่าเขาใส่ร้ายด้วยความรู้สึก "ภาคภูมิใจที่ขุ่นเคืองและปฏิเสธความรัก" และ "อย่างมีน้ำใจ" ให้อภัย "คู่แข่งที่ไม่มีความสุข" ของเขา

เหตุใดพ่อของ Grinev จึงปฏิเสธการให้พรลูกชายของเขาที่จะแต่งงานกับ Masha Mironova?

พ่อของ Grinev รู้เกี่ยวกับการผจญภัยของลูกชายได้อย่างไร

ทำงานในบท “การโจมตี”:

ฮีโร่รู้สึกอย่างไรและพวกเขาประพฤติตนอย่างไรก่อนการต่อสู้กับ Pugachevites: Grinev, กัปตัน Mironov, Vasilisa Egorovna, Masha?

ลักษณะนิสัยอะไรของกัปตัน Mironov ที่ถูกเปิดเผยเมื่อเกิดเหตุการตายของเขา?

(ความไม่เห็นแก่ตัว ความซื่อสัตย์ ความจงรักภักดีต่อคำสาบานต่อจักรพรรดินี พระองค์ทรงดำเนินชีวิตอย่างซื่อสัตย์ สุภาพเรียบร้อย และพบกับการสิ้นพระชนม์อย่างสมศักดิ์ศรีเช่นเดียวกัน คำพูดสุดท้ายของกัปตัน: “เจ้าไม่ใช่ผู้ปกครองของข้า เจ้าเป็นขโมยและคนหลอกลวง” ได้ยินไหม!”)

Shvabrin อธิบายไว้ในฉากประหารชีวิตอย่างไร? คำอธิบายนี้มีหน้าที่อะไร?

(Shvabrin อธิบายไว้ในจังหวะที่แม่นยำหลายจังหวะ: เขาจัดการไม่เพียง แต่ข้ามไปที่ด้านข้างของ Pugachev เท่านั้น แต่ยังตัดผม "เป็นวงกลม" และแต่งกายด้วยชุดคอซแซค นอกจากนี้เขายังสามารถกระซิบบางสิ่งกับ Pugachev ได้หลังจากนั้น ซึ่ง Grinev ถูกลากไปที่ตะแลงแกง)

อะไรคือสาเหตุของความรอดอันน่าอัศจรรย์ของ Grinev?

เหตุการณ์ใดที่มีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของโลกวิญญาณของฮีโร่?

เกียรติยศมีความหมายต่อ Masha Mironova อย่างไร? Masha มีลักษณะนิสัยอะไรบ้างในเรื่องราวความรักที่เธอมีต่อ Grinev?

สรุป: การกระทำของเธอส่วนใหญ่อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเธอเป็นลูกสาวของ Mironovs

เกียรติยศมีความหมายต่อตระกูล Mironov อย่างไร?

สรุป: แท้จริงแล้ว Ivan Kuzmich ใช้ชีวิตอย่างสุภาพเรียบร้อยและซื่อสัตย์ และเขาก็ได้พบกับความตายอย่างมีศักดิ์ศรี และ Vasilisa Egorovna อยู่ข้างๆสามีของเธอจนนาทีสุดท้าย

อะไรคือคำพูดสุดท้ายที่ Vasilisa Egorovna พูดก่อนที่เธอจะเสียชีวิต? ค้นหาบรรทัดเหล่านี้ในข้อความ

เหตุใด Grinev จึงถูกกลุ่มกบฏจับตัวไป? Grinev แสดงคุณสมบัติอะไรบ้างในสถานการณ์นี้?

สรุป: Grinev รัก Savelich เหมือนพ่อของเขาเอง แม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในระดับทางสังคมที่แตกต่างกัน แต่ความสัมพันธ์ของพวกเขาก็ยังใกล้ชิดกับความสัมพันธ์ในครอบครัวมากขึ้น: นายกับคนรับใช้ทะเลาะกัน แต่งหน้ากัน ผู้ชายบ่น และไม่ให้เงินแก่นายเลย “ Sevelich ของฉัน” ของ Grinev อย่างน้อยที่สุดก็หมายถึงข้ารับใช้ของฉัน

Shvabrin มีความคิดเกี่ยวกับเกียรติยศหรือไม่?

สิ่งสำคัญสำหรับการสร้างบุคลิกภาพของบุคคลคืออะไร?

สรุป: เราทุกคนมาจากวัยเด็ก ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญมากในครอบครัวที่บุคคลหนึ่งได้รับการเลี้ยงดู ในหลาย ๆ ด้าน พ่อแม่เป็นแบบอย่างที่ดีให้กับลูก ๆ ของพวกเขา ครูและเพื่อนของเขาคือใคร?

สำหรับพุชกินในเรื่อง เส้นทางที่ถูกต้องไม่ใช่การย้ายจากค่ายหนึ่งไปยังอีกค่ายหนึ่ง แต่ต้องอยู่เหนือ "ยุคที่โหดร้าย" โดยรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความเคารพต่อชีวิตของผู้อื่น

เรามาลองร่างรหัสเกียรติยศสำหรับ Peter Grinev กันดีกว่า

พวกนั้นผลัดกันแสดงรายการคุณสมบัติของตัวละครหลัก เพื่อยืนยันคำพูดของพวกเขา นอกเหนือจากสิ่งที่พูดไปแล้ว ยังมีการฉายสไลด์ลงบนหน้าจออีกด้วย

รหัสเกียรติยศของ P. Grinev:

ความไร้เดียงสา ความซื่อสัตย์ และความจริงใจ

ความไร้เดียงสา

ทัศนคติที่มีมนุษยธรรมต่อทาส Savelich

ความเอื้ออาทร

ความเสียสละในมิตรภาพและความรัก

ความสูงส่งและความเมตตา

ความเต็มใจที่จะปกป้องเกียรติของผู้เป็นที่รัก แม้จะถึงขั้นเสียสละตนเองก็ตาม

ความกล้าหาญ

ความจงรักภักดีต่อคำสาบานและหน้าที่ของทหาร

จริงตามคำพูดของคุณ

ความนับถือตนเอง

V. และ Dal ในพจนานุกรมของเขาให้คำจำกัดความของคำว่า "เกียรติยศ" ด้วยวิธีนี้ (เราเขียนมันลงในสมุดบันทึก:

“เกียรติ” คือ ศักดิ์ศรีทางศีลธรรมภายในของบุคคล ความกล้าหาญ ความซื่อสัตย์ ความสูงส่งของจิตวิญญาณ และมโนธรรมที่ชัดเจน)

คุณคิดว่า “เกียรติยศ” นั้นเป็นคุณสมบัติที่มีเกียรติล้วนๆ หรือเป็นคุณสมบัติสากล เพราะเหตุใด พิสูจน์สิ.

สรุป: ในโลกสมัยใหม่ที่เราอาศัยอยู่ น่าเสียดาย แนวคิดเหล่านี้สูญเสียคุณค่าและล้าสมัยไปด้วยเหตุผลบางประการ แต่ถ้าเราไม่จริงใจ หนุ่ม ๆ คุณอยากมีเพื่อนที่ไว้ใจได้เช่น Pyotr Grinev ที่เชื่อถือได้และซื่อสัตย์ไหม?

ฉันแน่ใจว่าเด็กผู้หญิงใฝ่ฝันที่จะมีสามีและพ่อเช่นนี้สำหรับลูก ๆ ของพวกเขาในอนาคต

วันนี้คุณเรียกใครว่าเป็นคนซื่อสัตย์และมีเกียรติ?

สรุป: วันนี้ในบทเรียน เราได้พิสูจน์ให้คุณเห็นว่า "เกียรติ" ไม่เพียงแต่เป็นคุณสมบัติที่มีเกียรติเท่านั้น แต่ยังเป็นคุณสมบัติสากลด้วย

การบ้าน: 1. อ่านบทที่ 8 - 12 ซ้ำ

2. ค้นหางานทุกตอนที่ Pugachev ปรากฏ

เปรียบเทียบภาพบุคคลของเขาในบท “ที่ปรึกษา” “โจมตี”

Alexander Sergeevich Pushkin ผู้ก่อตั้งสัจนิยมและภาษาวรรณกรรมรัสเซีย มีความสนใจตลอดชีวิตของเขาเกี่ยวกับจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์รัสเซีย เช่นเดียวกับบุคลิกที่โดดเด่นที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาประวัติศาสตร์ของประเทศ ภาพของ Peter I, Boris Godunov, Emelyan Pugachev ดำเนินผ่านงานทั้งหมดของเขา พุชกินมีความสนใจเป็นพิเศษในการก่อจลาจลของชาวนาที่ยกโดยปูกาเชฟในปี ค.ศ. 1772/73-1775 ผู้เขียนเดินทางไปยังสถานที่แห่งการจลาจลรวบรวมเนื้อหาเขียนผลงานหลายเรื่องเกี่ยวกับสงครามชาวนา แต่มีเพียงเรื่องเดียวเท่านั้นที่มีรูปแบบทางศิลปะ - เรื่องราว "ลูกสาวของกัปตัน" งานนี้เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2376-2379 ราวกับว่ามันเป็นผลลัพธ์ของการแสวงหาประวัติศาสตร์ของผู้เขียนที่รวบรวมความคิด ประสบการณ์ และความสงสัยของเขาเข้าด้วยกัน

ปัญหาหลักประการหนึ่งที่เกิดขึ้นในงานคือปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ซึ่งผู้เขียนแสดงให้เห็นตามความเป็นจริงในทุกรูปแบบ: ตั้งแต่เกียรติยศและหน้าที่ของชาวนาธรรมดา ๆ หรือคอซแซคผู้ลี้ภัยไปจนถึงจักรพรรดินีเอง

ตัวละครหลักของเรื่องคือ Pyotr Grinev นักเล่าเรื่องผู้จดบันทึก บุคคลธรรมดาสามัญผู้นี้ตามความประสงค์ของโชคชะตา พบว่าตัวเองถูกดึงเข้าสู่วังวนของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ซึ่งลักษณะนิสัยของเขาถูกเปิดเผย Petrusha เป็นขุนนางหนุ่ม ซึ่งเป็นคนโง่เขลาของเขตที่ได้รับการศึกษาระดับจังหวัดตามแบบฉบับจากชาวฝรั่งเศสที่ "ไม่ใช่ศัตรูของขวด" และ "ชอบที่จะจิบเครื่องดื่มเพิ่มเติม" พ่อของเขา Andrei Petrovich Grinev ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเก่าพิจารณาแนวคิดเรื่องเกียรติยศและหน้าที่เฉพาะจากตำแหน่งเจ้าหน้าที่กองกำลังของรัฐบาลเท่านั้นเขาเชื่อว่าเจ้าหน้าที่มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามคำสั่งทั้งหมดของผู้บังคับบัญชาของเขา "เพื่อรับใช้ ซื่อสัตย์ต่อผู้ที่ท่านสาบานว่าจะจงรักภักดี” ลูกชายของ Grinev โดยไม่ละทิ้งความเข้าใจเรื่องเกียรติยศและหน้าที่นี้ ได้ขยายไปสู่ความสำคัญสากลของมนุษย์และพลเมือง เขาทำผิดพลาดพยายามทำตามคำแนะนำของพ่อเสมอ: “ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย” เขาไม่เคยทรยศต่อคำสาบานที่ให้ไว้กับจักรพรรดินีเลยสักครั้ง การเลือกระหว่างความตายและการทรยศต่อคำสาบาน เขาเลือกคนแรก อย่างไรก็ตามเขาสามารถเห็นคุณสมบัติเชิงบวกในตัวผู้นำของการลุกฮือต่อต้านขุนนาง: ความซื่อสัตย์ ความสูงส่ง ความกล้าหาญ และสติปัญญา เมื่อ Masha Mironova ผู้เป็นที่รักของเขาประสบปัญหาเขาก็ขอความช่วยเหลือจาก Pugachev โดยไม่ทรยศต่อคำสาบาน

ตรงข้ามกับ Grinev คือ Alexey Ivanovich Shvabrin เขาเป็นขุนนางในเมืองใหญ่ เป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย เป็นคนเก่งในสังคม แต่มีการศึกษาอย่างผิวเผิน ในตัวเขาการอ่านนวนิยายซาบซึ้งและผลงานของนักการศึกษาชาวฝรั่งเศสเพียงปลูกฝังความไร้หลักการและความรักชาติที่โอ้อวดเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าถูกเนรเทศเพื่อดวลโดยไม่มีโอกาสกลับไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเขาเข้าร่วมการจลาจลโดยเห็นว่ามีเพียงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงและการเลื่อนตำแหน่งและที่สำคัญที่สุดคือช่วยชีวิตเขาไว้ ชวาบรินดูถูกผู้คน เกลียดและกลัวปูกาเชฟ ความคิดและการกระทำทั้งหมดของเขาเป็นเพียงเกี่ยวกับตัวเขาเองเท่านั้น เขาเป็นคนเห็นแก่ตัว เมื่อทุกคนปกป้องป้อมปราการและเมื่อพ่ายแพ้ในการต่อสู้ปฏิเสธที่จะยอมรับ Pugachev ในฐานะจักรพรรดิ เขา "ก็พร้อมที่จะไปอยู่ข้างๆ เขา ความถ่อมตัวและความต่ำต้อยของเขาก็แสดงออกมาในความสัมพันธ์ของเขากับ Masha Mironova ไม่สามารถเอาชนะใจเธอได้และ เมื่อได้เป็นผู้บัญชาการแล้วพยายามใช้กำลังบังคับเธอให้แต่งงานกับเขา

กัปตัน Ivan Kuzmich Mironov เข้าใจถึงเกียรติและหน้าที่เหมือนเจ้าหน้าที่ที่แท้จริงที่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดินี เขาปกป้องป้อมปราการ Belogorsk อย่างไม่เกรงกลัวแม้จะไม่มีอาวุธที่ดีก็ตาม หลังจากการยอมจำนนของป้อมปราการเขาปฏิเสธที่จะยอมรับ "คอซแซคผู้หลบหนี" ในฐานะจักรพรรดิซึ่งเขาใช้ชีวิตของเขา (“ ทั้งดาบปลายปืนปรัสเซียนและกระสุนตุรกีไม่ได้แตะต้องคุณคุณไม่ได้นอนลงท้องในการต่อสู้ที่ยุติธรรม แต่ เสียชีวิตจากนักโทษหลบหนี”)

ปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ก็เชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ของ Pugachev เช่นกัน จากมุมมองของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเขาเป็น "คอซแซคผู้ลี้ภัย" ผู้นำการลุกฮือต่อต้านขุนนางอาชญากรโจร แต่จริงๆ แล้วเขาก็มีลักษณะเชิงบวกเช่นกัน แนวคิดเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับเขา เมื่อนึกถึงเสื้อโค้ตหนังแกะกระต่ายและแก้วไวน์ที่ Grinev เคยมอบให้เขาเขาก็ทิ้งเขาไว้และมอบม้าให้เขาเสื้อโค้ตหนังแกะและให้เงินแก่เขาซึ่งตำรวจขโมยไป Pugachev ดำเนินชีวิตตามหลักการ: "หนี้คุ้มค่าที่จะจ่าย" ไม่ยอมให้เด็กกำพร้าถูกรังแก ทรมาน และพร้อมจะลงโทษผู้กระทำความผิดเอง เขาคือผู้ที่ช่วย Grinev ช่วย Masha จาก Shvabrin

Savelich เข้าใจถึงเกียรติและหน้าที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เขาไม่ใช่ทหาร ไม่ใช่ขุนนาง ไม่ใช่นักโทษหลบหนี แต่เป็นคนรับใช้ที่เรียบง่าย มีมโนธรรม และมีอัธยาศัยดี เป็นข้ารับใช้ เขารัก Grinev อย่างไม่เห็นแก่ตัวและพยายามทำทุกอย่างเพื่อ "ลูกของลอร์ด" แม้แต่ความตระหนี่ของเขาก็ยังแสดงความห่วงใยต่อนาย Savelich พร้อมที่จะเสียสละทุกสิ่งแม้กระทั่งชีวิตของเขาเพื่อเห็นแก่ Grinev: เขาทุ่มตัวลงแทบเท้าของ Pugachev ขอร้องไม่ให้เขาแขวนคอ Petrusha แต่ให้แขวนคอเขาเพื่อความสงบเรียบร้อย นี่คือหน้าที่ของเขา: ดูแลและปกป้องลูกของนาย

เราเห็นแนวคิดเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ในตัวอย่างของตำรวจ "นายพล" ปูกาชอฟ และประชาชนทั้งหมด พวกเขาทั้งหมดข้ามไปยังฝ่ายที่แข็งแกร่งที่สุดโดยไม่ลังเลใจ สำหรับพวกเขาไม่มีเกียรติหรือหน้าที่ จ่าทำหน้าที่ผู้บัญชาการหรือ Pugachev หรือช่วยเหลือ Masha และ Grinev “นายพล” ตามคำพูดของ Pugachev “เมื่อล้มเหลวครั้งแรก... จะเรียกค่าไถ่คอพวกเขาด้วยหัวของฉัน” ทันทีที่กลุ่มกบฏยึดครองป้อมปราการ Belogorsk ผู้คนสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ Pugachev รวบรวมเงินที่เขาโยนใส่พวกเขาและแสดงความยอมจำนนโดยสมบูรณ์

โดยสรุป เราสามารถพูดได้ว่าในงานของเขา A.S. Pushkin แสดงให้เห็นสังคมรัสเซียหลายชั้นอย่างสมจริง ตั้งแต่ชาวนาผู้ลี้ภัยไปจนถึงขุนนางที่รับใช้ จากผู้แอบอ้างไปจนถึงจักรพรรดินี โดยใช้ตัวอย่างของพวกเขา ผู้เขียนเปิดเผยตามความเป็นจริงถึงคุณสมบัติเชิงบวกและเชิงลบของชาวรัสเซีย แต่ปัญหาหลักของเรื่องนี้คือปัญหาของเกียรติยศและหน้าที่
แก่นเรื่องของขุนนางชะตากรรมและบทบาทในการพัฒนารัสเซียจะเป็นประเด็นหลักในวรรณคดีรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 19 ชะตากรรมของขุนนางยังแสดงอยู่ในเรื่องราวประวัติศาสตร์เรื่อง The Captain's Daughter โดย A. S. Pushkin แต่ปัญหาหลักของงานคือปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ซึ่งมีการเปิดเผยภาพลักษณ์ของฮีโร่ในเรื่องนี้

เกียรติและหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ไม่ใช่คำพูดที่ว่างเปล่าสำหรับขุนนางแห่งศตวรรษที่ 18 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับขุนนางปิตาธิปไตยที่แสดงในบุคคลของ Grinev Sr. และผู้บัญชาการป้อมปราการ Belogorsk กัปตัน Mironov กัปตันชอบที่จะตายมากกว่าสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อผู้แอบอ้าง และ Grinev Sr. ถือว่าเป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่จะ "ดมดินปืน" ซึ่งเป็นสาเหตุที่เขาส่งลูกชายไปรับใช้ไม่ใช่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แต่อยู่ในจังหวัดห่างไกล ผู้เขียนแสดงภาพลักษณ์ของ Petrusha Grinev ที่กำลังพัฒนา ในตอนแรกเขาเป็น "ผู้เยาว์" "ไล่นกพิราบและเล่นกระโดดข้ามกับเด็ก ๆ ในสนาม" จากนั้นตามความประสงค์แห่งโชคชะตาเขาพบว่าตัวเองจมดิ่งลงสู่ก้นบึ้งของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์

เมื่อมาถึงป้อมปราการ Belogorsk Grinev ตกอยู่ภายใต้คำสั่งของกัปตัน Mironov เขาสังเกตได้ทันทีว่าผู้บังคับบัญชาเป็นชาย “ไม่มีการศึกษา” “เรียบง่าย แต่ซื่อสัตย์และใจดีที่สุด” ในครอบครัว Mironov เขาได้รับการยอมรับว่าเป็นครอบครัวหนึ่งของพวกเขาเอง เพราะเขาไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างพื้นฐานใด ๆ จากครอบครัวของเขาเองในเรื่องวิถีชีวิตแบบปิตาธิปไตย แยมน้ำผึ้ง และปฏิทินศาล เขาอธิบายอคติเริ่มแรกของเขาต่อ Marya Ivanovna โดยการใส่ร้ายเพื่อน Shvabrin ใส่ร้ายครอบครัว Mironov ซึ่งไม่ได้ทำอะไรผิดกับเขา เขาแก้แค้นสำหรับความทะเยอทะยานที่ขุ่นเคือง Shvabrin เป็นบุคคลที่มาจากสภาพแวดล้อมที่แตกต่างไปจาก Grinev และครอบครัวของกัปตัน Mironov อย่างสิ้นเชิง เมื่อมาจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ซึ่งเขามองเห็นความหรูหราและชีวิตที่แตกต่างด้วยหลักการและค่านิยมที่แตกต่างกัน เขาไม่สามารถเข้ากับสังคมทหารรักษาการณ์ได้ และพบกับการปฏิเสธอย่างเงียบๆ แต่ไม่หยุดหย่อน Marya Ivanovna เด็กสาวยากจนธรรมดาที่ไม่มีโอกาสได้แต่งงานในป้อมปราการที่พระเจ้าทอดทิ้งแห่งนี้ จู่ๆ ก็ปฏิเสธเขา ความภาคภูมิใจของ Shvabrin ได้รับบาดเจ็บ

เขากำลังพยายามแก้แค้น ไม่ใช่เรื่องยากสำหรับเขาที่จะโกหก ทรยศ หรือใส่ร้ายบุคคล ความพยาบาทของ Shvabrin แสดงออกในการพิจารณาคดีในลักษณะเดียวกับในระหว่างการยึดป้อมปราการโดย Pugachev

โดยธรรมชาติแล้วเป็นคนฉลาด Pugachev มองเห็นความแตกต่างระหว่าง Shvabrin และ Grinev ทันที เขาอดไม่ได้ที่จะเคารพคนหลังซึ่งแม้จะเผชิญความตาย แต่ก็ยังประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรี พูดความจริง และยังคงซื่อสัตย์ต่อคำสาบานที่ได้รับเมื่อให้ไว้ เขาอดไม่ได้ที่จะเข้าใจว่า Grinev ไม่ได้มีเจตนาร้ายใด ๆ ต่อเขาเป็นการส่วนตัวและหากเขาต่อสู้เขาจะปฏิบัติตามคำสั่งที่ขุนนางหนุ่มผู้นี้ไม่มีอันตรายมากไปกว่าการพูด Shvabrin, Khlopu-sha หรือ Beloborod ซึ่ง ตามสำนวนของ Pugachev "เมื่อล้มเหลวครั้งแรก... พวกเขาจะเรียกค่าไถ่คอด้วยหัวของฉัน"

Grinev เชื่ออย่างถูกต้องว่าความจริงคือวิธีการให้เหตุผลที่ "ง่ายที่สุดและในขณะเดียวกันก็น่าเชื่อถือที่สุด" เขาไม่ได้เห็นอะไรมากในชีวิตของเขา ตัวอย่างเดียวที่เขาสังเกตเห็นได้เกือบทั้งหมดคือพ่อของเขาและกัปตันมิโรนอฟ และถึงแม้ว่า Grinev จะ "ต้องสงสัยปาฏิหาริย์" ในชีวิตและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและพยายามเมาเสียเงินและแต่งงาน แต่เขาก็ยังคงไม่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของบรรพบุรุษและเกียรติของครอบครัวของเขา แต่ โดยหลักการแล้วให้ยกตัวอย่างของพวกเขาซ้ำอีกครั้ง แต่ไม่อาจกล่าวได้ว่า Grinev ก็ไม่ต่างจากตัวแทนของคนรุ่นก่อน แม้ว่าจะไม่มีศัตรูที่ชัดเจนอยู่ตรงหน้าเขา - ชาวเติร์กหรือชาวสวีเดน - ต่อหน้าเขาคือชาวรัสเซียของเขาซึ่งแบ่งออกเป็นสองซีกมันเป็นความสัมพันธ์ที่พันกันยุ่งเหยิงซึ่ง Grinev เองก็เป็นผู้เข้าร่วม หนี้ของ Grinev ไม่ใช่แค่หน้าที่ต่อปิตุภูมิ หน้าที่ในการดำเนินการและกระทำเพื่อประโยชน์ของอำนาจ แต่เป็นหน้าที่ของมนุษย์ ความจำเป็นในการตัดสินใจที่ยุติธรรมเท่านั้น การจะทำเช่นนี้ได้ เราต้องมีคุณสมบัติทางศีลธรรมหลายประการ

ตัวละครหญิงในเรื่องยังโดดเด่นด้วยแนวคิดเรื่องหน้าที่ซึ่งพัฒนาไปสู่แนวคิดเรื่องความซื่อสัตย์ Masha Mironova ยังคงซื่อสัตย์ต่อความรักจากใจของเธอแม้เธอจะกลัวก็ตาม เธอเป็นลูกสาวที่แท้จริงของพ่อของเธอ Mironov ในชีวิตเป็นคนอ่อนโยนและมีอัธยาศัยดี แต่ในสถานการณ์ที่รุนแรงเขาแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่คู่ควรกับเจ้าหน้าที่รัสเซีย ลูกสาวของเขาเป็นลมจากการยิงปืนใหญ่ แต่เมื่อเป็นเกียรติของเธอ เธอก็พร้อมที่จะตายเช่นเดียวกับพ่อของเธอ แทนที่จะทำสิ่งที่ขัดต่อมโนธรรมของเธอ พุชกินนำเราไปสู่ข้อสรุปว่าเกียรติยศและศักดิ์ศรีเป็นคุณสมบัติที่จำเป็นของบุคลิกภาพที่สมบูรณ์และเป็นธรรมชาติ ฮีโร่แต่ละคนในเรื่องเข้าใจแนวคิดเหล่านี้แตกต่างกันและทำตามมโนธรรมของเขาบอกเขา
ในช่วงปลายทศวรรษที่ยี่สิบและสามสิบต้นๆ A. S. Pushkin หันมาศึกษาประวัติศาสตร์รัสเซีย เขาสนใจในบุคลิกภาพที่ยิ่งใหญ่ บทบาทของพวกเขาในการก่อตั้งรัฐ ตลอดจนคำถามที่ว่าใครหรืออะไรเป็นผู้ขับเคลื่อนประวัติศาสตร์: มวลชนหรือปัจเจกบุคคล นี่คือสิ่งที่ทำให้ผู้เขียนหันไปหาหัวข้อการลุกฮือของชาวนาในปัจจุบัน ผลงานของเขาคือผลงาน "The History of Pugachev", "The Captain's Daughter", "Dubrovsky", "The Bronze Horseman"

เรื่องราวทางประวัติศาสตร์“ The Captain's Daughter” เขียนโดย A. S. Pushkin ในปี 1833-1836 โครงเรื่องมีพื้นฐานมาจากการปะทะกันอันโหดร้ายของโลกสองใบที่อยู่ตรงข้ามกัน: โลกแห่งขุนนางและโลกของชาวนาที่นำโดย Emelyan Pugachev เบื้องหลังของเหตุการณ์เหล่านี้มีการเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับความรักของขุนนางหนุ่ม Pyotr Andreevich Grinev ที่มีต่อลูกสาวของผู้บัญชาการป้อมปราการ Belogorsk Masha Mironova ปัญหาหลักของงานคือปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ ดังที่เห็นได้ในบท “ดูแลเกียรติตั้งแต่อายุยังน้อย” ซึ่งดังที่เราจะมาดูในภายหลังจะกำหนดชีวิตของตัวเอกทุกที่

ตั้งแต่วัยเด็ก Pyotr Andreevich อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีศีลธรรมอันสูงส่ง ผู้เขียนเปิดเผยรากฐานทางศีลธรรมของตระกูล Grinev ผ่านปากของ Savelich คนรับใช้เก่า:“ ดูเหมือนว่าทั้งพ่อและปู่ไม่ใช่คนขี้เมา ไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับแม่...” ด้วยคำพูดเหล่านี้ คนรับใช้ผู้ภักดีของนายหนุ่มที่เมาเป็นครั้งแรกและแสดงตัวไม่เก่งจึงสอน

ครั้งแรกที่ Grinev กระทำการอย่างมีเกียรติโดยคืนหนี้การพนันแม้ว่า Savelich จะห้ามไม่ให้เขาจากขั้นตอนดังกล่าวก็ตาม แต่ความสูงส่งโดยกำเนิดของขุนนางก็มีชัยที่นี่เช่นกัน Pyotr Andreevich ผู้มีเกียรติเป็นคนใจดีและเสียสละอยู่เสมอ เขาสามารถสวมเสื้อคลุมหนังแกะของกระต่ายได้อย่างง่ายดายตั้งแต่ไหล่ไปจนถึงชุดที่ดูเหมือนโจร ปรากฎว่าการกระทำนี้ช่วยชีวิตเขาและคนรับใช้ของเขาได้ ที่นี่พุชกินถ่ายทอดความคิดที่ว่าความดีที่แท้จริงจะไม่มีวันได้รับการชื่นชม การดำรงอยู่ของคนใจดีและซื่อสัตย์นั้นง่ายกว่าคนชั่วร้ายและเห็นแก่ตัวมาก

การมาถึงป้อมปราการเบโลกอร์สค์ก็มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในมุมมองของ Pyotr Andreevich ที่นี่เขาได้พบกับ Masha Mironova ความรู้สึกอ่อนโยนเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา Grinev ทำตัวเหมือนเจ้าหน้าที่และขุนนางที่แท้จริง ยืนหยัดเพื่อเป็นเกียรติแก่หญิงสาวที่รักของเขาและท้าทาย Shvabrin ให้ดวลกัน

ภาพของ Shvabrin ตรงกันข้ามกับภาพของ Grinev โดยตรง ตามตำแหน่งของเขา เขาเป็นเจ้าหน้าที่องครักษ์ เป็นคนฆราวาสที่มีการศึกษาเก่งกาจ แต่โดยธรรมชาติแล้ว เขาไม่มีศีลธรรมมาก เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับอดีตของเขา: อาชีพของเขาพังเพราะ "การฆาตกรรม" ไม่มีความหวังที่จะกลับไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Shvabrin เข้าร่วมการจลาจลเพื่อผลประโยชน์ของเขาเองเท่านั้น เพราะไม่เช่นนั้นเขาจะต้องเผชิญหน้ากับตะแลงแกง หลังจากเสียสละเกียรติยศอันสูงส่งของเขา Shvabrin ก็เข้าร่วมกลุ่มกบฏแม้ว่าเป้าหมายของการจลาจลจะแปลกไปจากเขาอย่างสิ้นเชิง

ในระหว่างที่เกิดจลาจล คุณลักษณะทางศีลธรรมของผู้เข้าร่วมทุกคนก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเป็นพิเศษ ลองพิจารณาถึงความกล้าหาญที่แท้จริงของกัปตันมิโรนอฟและภรรยาของเขา ซึ่งเลือกความตายมากกว่ารับใช้ผู้แอบอ้าง พวกเขาปฏิบัติหน้าที่ของตนจนเสร็จสิ้น Pyotr Andreevich ทำเช่นเดียวกันซึ่งทำให้เขาได้รับความเคารพจาก Pugachev พุชกินเปิดเผยภาพลักษณ์ของผู้นำการลุกฮือของชาวนาทีละน้อยทำให้เราเข้าใจว่าแนวความคิดเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ Pugachev เขาสามารถชื่นชมคุณสมบัติเหล่านี้ใน Grinev และเป็นประโยชน์ต่อเขาในทุกสิ่ง ด้วยความพยายามของ Pugachev เพียงอย่างเดียวที่ Pyotr Andreevich และ Masha พบกัน ต่อจากนั้นแม้แต่ Grinev เองก็สามารถมองเห็นและชื่นชมชายผู้มีเกียรติในกลุ่มกบฏและนักต้มตุ๋นซึ่งมีสำนึกในหน้าที่เช่นกัน นี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Grinev ลูกชายกับ Grinev ผู้เฒ่าซึ่งสิ่งที่สำคัญที่สุดคือเกียรติและหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ผู้สูงศักดิ์ Grinev Jr. สามารถขยายแนวคิดเหล่านี้ไปสู่ความหมายสากลและไม่ได้ปฏิเสธความเป็นมนุษย์ต่อบุคคลที่ดูเหมือนเป็นมนุษย์ต่างดาวอย่าง Pugachev

มิตรภาพกับผู้นำการลุกฮือของชาวนาควรส่งผลเสียต่อชะตากรรมของฮีโร่มากที่สุด และแน่นอนว่าเราเห็นว่าหลังจากการบอกเลิกเขาถูกจับได้อย่างไรและพวกเขากำลังเตรียมที่จะส่งเขาไปที่นั่งร้านหลังจากปูกาชอฟแล้ว อย่างไรก็ตาม Masha Mironova ตัดสินใจเรื่องนี้ซึ่งคิดว่าเป็นหน้าที่ของเธอที่จะต้องไปที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและบอกจักรพรรดินีว่าเรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรโดยหวังว่าจะได้รับ "ความเมตตา" ของกษัตริย์ไม่ใช่ "ความยุติธรรม" การพบปะที่ยอดเยี่ยมของหญิงสาวกับหญิงสาวซึ่งต่อมากลายเป็นจักรพรรดินีและการให้อภัยของ Grinev แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าในสังคมที่ดำเนินชีวิตตามกฎแห่งเกียรติยศและหน้าที่การบรรลุความจริงนั้นง่ายกว่ามาก
เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ "ลูกสาวของกัปตัน" ครอบครองสถานที่พิเศษในผลงานของ A. S. Pushkin มันพูดถึงการจลาจลของชาวนาซึ่งผู้นำคือคอซแซค Emelyan Pugachev ผู้ลี้ภัยซึ่งแสร้งทำเป็น Peter the Third ที่ได้รับการช่วยเหลืออย่างปาฏิหาริย์ เหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในงานนี้ครอบคลุมประมาณสองปี: ตั้งแต่ต้นฤดูหนาวปี พ.ศ. 2315-2316 ถึงมกราคม พ.ศ. 2318 การบรรยายจะบอกในนามของตัวละครหลักซึ่งในวัยหนุ่มของเขาได้เห็นและมีส่วนร่วมโดยตรงในเหตุการณ์ที่อธิบายไว้

ปัญหาหลักของเรื่องนี้คือปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ดังที่เห็นได้ในบทประพันธ์ของงาน - สุภาษิตพื้นบ้านของรัสเซีย: "ดูแลเกียรติของคุณตั้งแต่อายุยังน้อย" ฮีโร่ทุกคนแสดงคุณสมบัติเหล่านี้แตกต่างกัน ดังนั้น Pyotr Grinev แม้จะทำทุกอย่างก็ไม่ละเมิดคำสาบานที่มอบให้กับจักรพรรดินีปกป้องและอุปถัมภ์ Marya Ivanovna Mironova ซึ่งต่อมากลายเป็นภรรยาของเขา ในทางตรงกันข้าม Shvabrin ในโอกาสแรกไปที่ฝ่ายของ Pugachev โดยไม่แบ่งปันมุมมองของผู้นำของการลุกฮือและไม่ต้องการที่จะเจาะลึกปัญหาของประชาชนเหตุผลที่กระตุ้นให้เขาใช้มาตรการที่รุนแรง - การจลาจล . เขาเกลียดและดูถูกประชาชน Savelich คนรับใช้รับใช้ทุ่มเทอย่างเต็มที่ให้กับนายหนุ่มของเขาและจำคำสั่งของชายชรา Grinev ที่ให้จับตาดูลูกชายของเขา กัปตัน Mironov พ่อของ Marya Ivanovna ผู้บัญชาการป้อมปราการ Belogorsk ต่อสู้กับ Pugachev เป็นคนสุดท้ายและปฏิบัติหน้าที่ของเขาอย่างซื่อสัตย์

หนึ่งในตัวละครหลักและผู้แต่ง "บันทึกของครอบครัว" Pyotr Andreevich Grinev ไม่ได้รับการศึกษาที่ดีในวัยเด็กใช้ชีวิต "ในฐานะผู้เยาว์ไล่ตามนกพิราบและเล่นกระโดดข้ามกับเด็กในสนาม" อย่างไรก็ตาม ในเรื่องนี้เขาปรากฏต่อเราว่าเป็นคนซื่อสัตย์และมีเกียรติ Grinev เป็นของคนขั้นสูงและดีที่สุดเพราะคุณสมบัติทางศีลธรรมของเขาไม่ใช่เพราะการศึกษาของเขา แม้จะมีความยากลำบากและความผิดพลาดทั้งหมด แต่เขาก็ยังปฏิบัติตามคำสั่งของพ่อ: เขารักษาเกียรติตั้งแต่อายุยังน้อย แม้ว่า Pyotr Grinev จะพบว่าตัวเองอยู่ในมือของ Pugachev มากกว่าหนึ่งครั้งและยอมรับความเมตตาของเขาแม้จะพบความช่วยเหลือและการปกป้องจากคอซแซคผู้ลี้ภัย แต่เขาไม่เคยผิดคำสาบานทางทหารแม้ในกรณีที่สิ่งนี้อาจคุกคามชีวิตของเขา ฮีโร่ไม่เคยทรยศตัวเอง และคนที่พึ่งพามัน เขายังคงปฏิบัติหน้าที่อยู่แม้ว่าเขาจะปล่อย Marya Ivanovna จากการถูกจองจำและสามารถกลับบ้านไปหาพ่อแม่ได้ และถ้าพ่อของ Grinev พูดถึงการให้เกียรติก่อนอื่นเลยในฐานะเกียรติของขุนนางและเจ้าหน้าที่ Grinev ลูกชายก็รู้วิธีขยายแนวคิดเรื่องการให้เกียรติไปสู่ความหมายสากลและทางแพ่ง

ความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ Grinev ในงานนี้คือ Shvabrin เจ้าหน้าที่อายุน้อยที่เก่งทางโลก แต่มีการศึกษาอย่างผิวเผิน ถูกเนรเทศไปยังป้อมปราการ Belogorsk เพื่อ "ฆาตกรรม" ซึ่งเขามองไม่เห็น ยกเว้น Grinev ซึ่งเป็น "ใบหน้ามนุษย์" เพียงคนเดียว ไม่มีใครชอบเขาในป้อมปราการ Masha Mironova ซึ่งเขากำลังจีบอยู่ปฏิเสธเขา เขาพยายามแก้แค้นเธอโดยเล่านิทานให้ Grinev (ซึ่งเขาเชื่อว่าเป็นคนเดียวที่สามารถไว้วางใจเขาได้) เกี่ยวกับเด็กผู้หญิงคนนั้น ทันทีที่ Pugachev ปรากฏตัวในชะตากรรมของเขาเขาก็เดินไปที่ด้านข้างของกลุ่มกบฏโดยไม่เสียเวลาแม้แต่นาทีเดียวแม้ว่าเป้าหมายของการจลาจลจะแปลกสำหรับเขาก็ตาม เขาดูถูกผู้คนอย่างสุดซึ้ง กลัวและเกลียดปูกาชอฟ เมื่อเข้าไปอยู่เคียงข้างกลุ่มกบฏ เขาพยายามเปลี่ยนแปลงบางสิ่งในโชคชะตาของเขา Shvabrin ยังคงซื่อสัตย์กับตัวเองจนถึงที่สุดโดยบังคับให้ Marya Ivanovna แต่งงานกับเขา เมื่อเขาถูกเปิดเผยเขาทำทุกอย่างเพื่อขัดขวางความสุขของ Pyotr Andreevich และเด็กหญิงผู้น่าสงสารและต่อมา "กลับใจ" ต่อหน้ารัฐทรยศต่อ Grinev โดยให้การเป็นพยานเท็จต่อเขาในศาล

ไม่ว่า Pyotr Grinev จะปรากฏตัวที่ไหนก็ตาม เขาก็จะตามมาด้วยลุงของเขา Savelich ซึ่งเป็นข้ารับใช้ของ Grinev ที่ได้รับมอบหมายให้ดูแล "ลูกของนาย" สำหรับเขาการดูแลและติดตามนายน้อยไปทุกที่ถือเป็นหน้าที่และภาระผูกพัน ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เขาจะเดินทางไปพร้อมกับเจ้านายของเขาทุกที่ ปกป้องเขาจากความโชคร้ายทุกประเภท เมื่อรู้ว่า Grinev สูญเสียเงินหนึ่งร้อยรูเบิลให้กับ Zurin เขาก็กังวลอย่างจริงใจและกังวลว่า Grinev คนเฒ่าอาจประณามเขาที่เขาไม่ใส่ใจกับลูกชายของเขา เขาถือว่าเป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้องดูแลทรัพย์สินของนาย Savelich โกรธ Pyotr Andreevich เพราะเขามอบเสื้อคลุมหนังแกะกระต่ายให้กับที่ปรึกษาคนจรจัดโดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของลุงของเขาด้วยซ้ำ ไม่ว่าเขาจะทำอะไรก็ตาม ความทุ่มเทอย่างจริงใจต่อเจ้านายของเขาก็ยังคงรู้สึกอยู่ตลอดเวลา

กัปตัน Ivan Kuzmich Mironov พ่อของ Marya Ivanovna เสียชีวิตด้วยน้ำมือของ Pugachev ในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจในเกียรติและหน้าที่อย่างสูง เขายังคงซื่อสัตย์ต่อคำสาบานที่มอบให้เขาจนถึงนาทีสุดท้ายและแม้แต่คำถามซึ่งเป็นคำตอบที่ตัดสินชะตากรรมของเขาเขา "หมดแรงจากบาดแผลรวบรวมกำลังสุดท้ายของเขาและตอบด้วยเสียงหนักแน่น: "คุณเป็น ไม่ใช่อธิปไตยของฉัน คุณเป็นขโมยและนักต้มตุ๋น ฟังนะ!” Ivan Ignatich ทำเช่นเดียวกันโดยพูดซ้ำคำพูดของผู้บัญชาการป้อมปราการซึ่งไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับตำรวจ Maksimych ซึ่งไปอยู่ข้าง Pugachev

ดังนั้นปัญหาเกียรติยศและหน้าที่จึงเป็นประเด็นสำคัญของเรื่องราวประวัติศาสตร์เรื่อง “ลูกสาวกัปตัน” ฮีโร่แต่ละคนทำหน้าที่ตามความเข้าใจในคุณสมบัติระดับสูงเหล่านี้

แนวคิดเริ่มต้นของการปฏิบัติหน้าที่กระตุ้นให้เกิดคนส่วนใหญ่เกือบจะมีความสัมพันธ์แบบเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการปฏิบัติหน้าที่บางอย่าง บุคคลสามารถรับผิดชอบเหล่านี้โดยสมัครใจหรือกำหนดกฎเกณฑ์และข้อบังคับบางอย่างให้กับเขา เมื่อเร็ว ๆ นี้ เรามักจะต้องจัดการกับทัศนคติเชิงลบของผู้คนต่อหนี้ ซึ่งเกิดจากการระบุตัวตนด้วยแนวคิดดังกล่าวเป็นภาระผูกพัน

คำจำกัดความของเกียรติยศในปัจจุบันเป็นเพียงบุคคลเท่านั้น ทุกคนมีแนวโน้มที่จะตีความ "เกียรติ" ในแบบของตนเอง โดยพิจารณาจากประสบการณ์ชีวิตส่วนตัวและนิสัย ตามลักษณะนิสัยของตนเอง ดังนั้นความขัดแย้งมากมายที่เกิดขึ้นในการตีความแนวคิดนี้คือความเข้าใจผิดร่วมกันของผู้คน

ปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่สำหรับหลาย ๆ คนคือพวกเขายอมรับแนวคิดที่สองในฐานะทั่วไป ในขณะที่แนวคิดแรกเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างลึกซึ้ง อาจเป็นเรื่องยากมาก บางครั้งก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ทำให้เกียรติของคุณเสื่อมเสียในสายตาของผู้อื่นและในตัวคุณเอง ในสมัยของเรา มีเพียงไม่กี่คนที่รวมเกียรติและหน้าที่เข้าด้วยกัน เช่นเดียวกับนักเขียนแห่งศตวรรษที่ 18 และ 19 ซึ่งถือว่าบุคคลที่ซื่อสัตย์และมีความรับผิดชอบเป็นวีรบุรุษที่แท้จริงของยุคนั้น ตอนนี้แนวคิดเหล่านี้ถูกตีความแคบเกินไป (เช่นคนที่ไม่สามารถหลอกลวงได้เรียกว่าซื่อสัตย์) หรือเป็นนามธรรมเกินไป (หนี้ถือเป็นสิ่งที่สวยงามประเสริฐ ฯลฯ )

คุณมักจะได้ยินว่าบุคคลนี้หรือบุคคลนั้นปฏิเสธที่จะกระทำการที่ไร้เกียรติในความเห็นของเขาโดยอธิบายบางอย่างเช่นนี้: "มันไม่อยู่ในกฎเกณฑ์ของฉัน" ข้อโต้แย้งในการปฏิเสธอาจเกิดจากการที่บุคคลไม่เต็มใจที่จะ "เสียหน้า" โดยทำในสิ่งที่ถูกถาม โดยไม่ต้องลงรายละเอียดเกี่ยวกับเนื้อหาที่เป็นไปได้ของการกระทำดังกล่าว (ทุกคนมีแนวคิดเรื่องความสูงส่งของตัวเอง) ก็สามารถโต้แย้งได้ว่าหลักการบางอย่างไม่ควรละเมิดจริงๆ เพื่อที่ภายหลังจะไม่เจ็บปวดอย่างเลือดตาแทบกระเด็น ตัวอย่างเช่นในงานของ M. Sholokhov "Alien Blood" ตัวแทนรุ่นเยาว์ของสภาพแวดล้อมการทำงานปล่อยให้พ่อแม่ของเขากลับบ้านไปที่โรงงานของเขา เขามีหน้าที่ที่เขาจินตนาการไว้อย่างชัดเจนและชัดเจนมาก แต่คนที่ช่วยเขาไว้ไม่น่าจะเข้าใจความรู้สึกและความเชื่อของเขาได้ไม่ทิ้งความหวังให้เขากลับมา

หากทุกคนมีพรสวรรค์แบบนักจิตวิทยานั่นคือเขาเข้าใจคุณลักษณะของตัวละครได้โดยไม่ยากนักปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ก็เหมือนกับคนอื่น ๆ อีกมากมายที่จะแก้ไขได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม เรามักจะไม่เข้าใจตัวเอง คิดค้นความคิดผิดๆ เกี่ยวกับเกียรติและหน้าที่ แล้วเข้าไปพัวพันกับสิ่งเหล่านั้น “ฉันต้องช่วยเพื่อนร่วมชั้น!” - ชายสวมแว่นที่อ่อนแอและสวมแว่นตากล่าว กำลังแจกสมุดบันทึกที่มีโน้ตด้านซ้ายและขวา และไม่ได้ยินแม้แต่คำขอบคุณขั้นพื้นฐานในการตอบสนอง แต่ไม่มีใครเข้าใจหน้าที่ของเขาได้ และผลงานของเขาจะได้รับการชื่นชม

เป็นที่ทราบกันดีว่าแนวความคิดเรื่องการให้เกียรตินั้นมีอยู่แม้กระทั่งในหมู่โจรและโจรที่ฉาวโฉ่ก็ตาม โดยธรรมชาติแล้ว สิ่งเหล่านี้แตกต่างอย่างมากจากความเข้าใจเรื่องเกียรติยศในหมู่นักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง และผู้คนในวงการศิลปะ แต่ทั้งสองนั้นมีพื้นฐานมาจากประเพณีของผู้คนตามประเพณีโบราณ เป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะยอมรับความจริงที่ว่าแนวคิดเรื่องการให้เกียรตินั้นไม่เป็นสากล เราถือว่าความคิดเห็นของเราเองเป็นสิ่งที่จริงเท่านั้น แต่นั่นคือธรรมชาติของมนุษย์ เช่นเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับหนี้

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าแนวคิดทั้งสองนี้เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดเพียงใด หน้าที่ต่อปิตุภูมิต่อพ่อแม่และลูก ๆ ถือเป็นองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้ของเกียรติและศักดิ์ศรีของแต่ละบุคคลมายาวนานและยังคงมีความเกี่ยวข้องในยุคของเรา แม้ว่าหลายคนจะถือว่ามีเพียงอัศวินผู้สูงศักดิ์แห่งยุคกลางเท่านั้นที่เป็นผู้ให้เกียรติและหน้าที่ แต่ปรากฏการณ์เหล่านี้ยังมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้ มิฉะนั้นการค้นพบทางวิทยาศาสตร์อันยิ่งใหญ่ ความสำเร็จด้านกีฬา ผลงานศิลปะที่ยอดเยี่ยม และอื่นๆ อีกมากมายจะมาจากไหน ซึ่งไม่ได้เกิดจากความปรารถนาที่จะมีชื่อเสียงและมั่งคั่งมากนัก แต่เพื่อปกป้องเกียรติภูมิของประเทศ ประเทศ เมือง โรงเรียน ?!

ในความคิดของผม ปัญหาของเกียรติยศและหน้าที่ในปัจจุบันไม่ใช่การบดบังแนวคิดอันสูงส่งด้วยการปฏิเสธและความไม่เชื่อ แต่เพื่อให้สามารถยอมรับความเป็นจริงของยุคใหม่และตกลงกับความจริงที่ว่าคุณธรรมส่วนบุคคลมีการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติ . แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการตระหนักรู้ของแต่ละคนถึงการดำรงอยู่ของค่านิยมที่สูงกว่าซึ่งบรรจุอยู่ในแนวคิดเรื่องเกียรติยศและหน้าที่

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่กำลังพิจารณานั้น ควรกล่าวถึงประเด็นสำคัญอีกประเด็นหนึ่ง ผู้คนมักจะมองหน้ากันและยกตัวอย่างจากคนรอบข้างโดยไม่รู้ตัว แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สูงส่งมากนักจากมุมมองดั้งเดิมก็ตาม ผลลัพธ์คืออะไร? แนวคิดเรื่องการให้เกียรติกำลังเปลี่ยนแปลงไปไกลจากสิ่งที่ดีกว่า เนื่องจากความปรารถนาของผู้คนที่จะมองดูบุคคลที่ไม่คู่ควร และพิสูจน์การกระทำที่ต่ำต้อยของพวกเขาโดยบอกว่าพวกเขาประพฤติตนไม่เลวร้ายหรือดีกว่าผู้อื่น เป็นเรื่องยากมากที่จะเรียกตัวเองว่าไม่ซื่อสัตย์ มันยากยิ่งกว่าที่จะต่อต้านความปรารถนาที่จะซ่อนความโง่เขลาของตนเองไว้เบื้องหลังการตีความเกียรติและหน้าที่ที่ผิด ๆ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของคนรุ่นราวคราวเดียวกันของเรา

ปัญหาเรื่องเกียรติยศและศักดิ์ศรีสามารถนำมาประกอบกับปัญหาในยุคปัจจุบันได้อย่างถูกต้อง สองหรือสามศตวรรษก่อน การคุกคามเพื่อให้เกียรติถือเป็นการดูถูกเหยียดหยาม และนี่สอดคล้องกับจิตวิญญาณของสมัยนั้น ปัจจุบัน การดูหมิ่นบุคคลในร้านค้าหรือการขนส่งสาธารณะไม่ถือเป็นเรื่องผิดปกติ แต่ไม่ได้หมายความว่าในปัจจุบันไม่มีแนวคิดเรื่องเกียรติยศและหน้าที่! เวลาเปลี่ยนไป ทัศนคติของผู้คนต่อโลกรอบตัวก็เปลี่ยนไปเช่นกัน แต่ค่านิยมเช่น ความซื่อสัตย์ยังคงมีผลอยู่

ในส่วนของหน้าที่นั้น การยึดมั่นถือมั่นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับบุคคลที่มีหลักการและซื่อสัตย์ อย่างไรก็ตาม กรณีที่ผู้อื่นโน้มน้าวให้บุคคลทำอะไรบางอย่างโดยยืนยันว่า "คุณต้อง!" และเขาปฏิเสธโดยสิ้นเชิง ไม่ได้หมายความถึงตัวอย่างของการปฏิเสธต่อหน้าที่เสมอไป ในช่วงเวลาแห่งความขัดแย้งดังกล่าว เสรีภาพส่วนบุคคลจะเข้ามาในความคิดของโอกาสมากที่สุด ซึ่งผลก็คือในที่สุดบุคคลก็ตัดสินใจที่จะไม่กระทำการที่เขาถูกขอให้ทำ

การรับรู้ทั่วไปเกี่ยวกับหน้าที่นั้นเกี่ยวข้องกับประเด็นที่กำหนดโดยกฎและข้อบังคับและสะท้อนให้เห็นในกฎหมายเท่านั้น ส่วนองค์ประกอบของชีวิตส่วนตัว ในที่นี้ แนวคิดเรื่องการปฏิบัติหน้าที่มีความเป็นปัจเจกบุคคลเช่นเดียวกับแนวคิดเรื่องเกียรติยศ

เราแต่ละคนสามารถพูดได้อย่างถูกต้องว่าสิ่งสำคัญสำหรับเขาคือโอกาสในการปกป้องอุดมคติ ดำเนินชีวิตตามหลักการของเขา และทุกสิ่งทุกอย่างมีความสำคัญเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะไม่ทำให้เกิดความเข้าใจร่วมกันในสังคมซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ปัญหาเกียรติยศและหน้าที่ยังคงไม่ได้รับการแก้ไขไปอีกนาน

แนวคิดนี้สามารถยืนยันได้จากตัวอย่างของผู้แสวงหาความจริงชาวนาซึ่งเป็นฮีโร่ของงาน "Fire" ของ V. Rasputin จิตสำนึกและการยึดมั่นในหน้าที่ทางศีลธรรมของเขาไม่ได้ทำให้สังคมมีมนุษยธรรมมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การดำรงอยู่ของคนเช่นเขาพิสูจน์ให้เห็นว่าแนวคิดเรื่องเกียรติยศ หน้าที่ และศักดิ์ศรียังคงดำเนินต่อไป

ยังมีองค์ประกอบอีกประการหนึ่งของปัญหาเกียรติยศและหน้าที่ นี่คือจิตสำนึกในหน้าที่ทางศีลธรรม ควบคู่ไปกับความรักต่อเพื่อนร่วมเผ่า และมอบความกล้าหาญ ความมุ่งมั่น และความแข็งแกร่งให้กับบุคคล และแม้ว่าผู้คนมักจะไม่สังเกตเห็นการเสียสละเพื่อความรอดของพวกเขา แต่หน้าที่ต่อผู้อื่นยังคงอยู่ในความเข้าใจของเราที่มีเกียรติและประเสริฐที่สุด ความเกี่ยวข้องของการสังเกตครั้งสุดท้ายได้รับการยืนยันโดยภาพเชิงเปรียบเทียบของ Danko จากงานวรรณกรรมชื่อดังของ M. Gorky "The Old Woman Izergil" Danko กล้าหาญ เด็ดขาด และแข็งแกร่ง แต่ในขณะที่ช่วยเหลือผู้คนจากความตายทางร่างกาย เขาก็ไม่สามารถช่วยพวกเขาจากความล้มเหลวทางศีลธรรมได้ ด้วยความตาย เขาได้นำเพื่อนร่วมเผ่าออกจากความมืดมิดของป่า แต่พวกเขาจะไม่ปรับปรุงโลกด้วยความเป็นมนุษย์และความบริสุทธิ์ บางทีในชีวิตบางครั้งคุณสามารถสังเกตเห็นภาพที่อมตะในตำนานนี้ได้ เมื่อบุคคลหนึ่งปฏิบัติตามหน้าที่ทางศีลธรรมของตน สิ่งนี้อาจไม่เป็นประโยชน์สำหรับสังคมที่ยังคงไม่สมบูรณ์เสมอไป

โดยสรุป ฉันอยากจะพูดสักสองสามคำเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถช่วยแก้ปัญหาที่กล่าวถึงในบทความนี้ได้ หากแนวคิดเรื่องเกียรติยศ หน้าที่ และศักดิ์ศรีเป็นเรื่องของแต่ละบุคคล นั่นหมายความว่าวิธีแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเหล่านั้นจะไม่เหมือนกัน ด้วยเหตุนี้ แต่ละคนจึงควรพยายามค้นหา "ค่าเฉลี่ยทอง" ระหว่างการพยายามรักษา "ฉัน" ของตัวเองกับการปฏิบัติตามหน้าที่ของตนต่อสังคม ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแรงบันดาลใจและโลกทัศน์ของตนเอง

นวนิยายของ Alexander Sergeevich Pushkin "The Captain's Daughter" สัมผัสกับปัญหามากมายซึ่งหนึ่งในนั้นคือปัญหาเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ มีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง - การจลาจลที่นำโดย Pugachev เมื่อเทียบกับเบื้องหลังของเหตุการณ์นี้ หัวข้อเรื่องเกียรติยศและหน้าที่ต่อมาตุภูมิก็มองเห็นได้ชัดเจน ตัวละครสองตัว: Pyotr Grinev และ Shvabrin ตอบสนองต่อการจลาจลแตกต่างกันในระหว่างนั้นเห็นได้ชัดว่าใครพร้อมที่จะปกป้องดินแดนบ้านเกิดของตนจากศัตรูและใครเพียงต้องการได้รับผลประโยชน์เท่านั้นและแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนขี้ขลาด

Pyotr Grinev เป็นขุนนางพ่อของเขาฝึกฝนเขาเขาเป็นคนที่ยืนกรานให้ลูกชายของเขาไปรับใช้ พ่อของ Peter Grinev ยังให้คำแนะนำแก่เขา ซึ่งจะมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจของตัวละครหลัก “ดูแลเกียรติคุณตั้งแต่ยังเด็ก และดูแลชุดของคุณอีกครั้ง” - คำพูดของพ่อพระเอก

Petr Grinev ให้ความเข้าใจเกี่ยวกับ "เกียรติ" ของตัวเองสำหรับเขาแล้ว มันไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการบริการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแนวคิดส่วนบุคคลที่กว้างกว่าด้วย

ตรงกันข้ามกับ Pyotr Grinev คือ Shvabrin Shvabrin เป็นตัวอย่างทั่วไปของบุคคลที่หลอกลวง อิจฉาริษยา และสามารถทำสิ่งที่น่ารังเกียจต่างๆ ได้ Shvabrin อยู่ห่างไกลจากชาวรัสเซียเขาไม่เข้าใจการกบฏของ Pugachev และฮีโร่ก็คิดว่าตัวเองดีกว่าคนอื่น ๆ ดังนั้นพฤติกรรมของเขาจึงเสเพลและท้าทาย Shvabrin ไม่มีแนวคิดเรื่องการให้เกียรติ สิ่งนี้สามารถเข้าใจได้จากสถานการณ์กับ Masha Mironova Shvabrin ดูถูกและทำให้เด็กสาวไร้เดียงสาต้องอับอายโดยแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวของเขาเอง ในทางกลับกัน Pyotr Grinev สามารถปกป้องเกียรติของเด็กสาวที่เขาหลงรักอย่างแท้จริง

การกบฏของ Pugachev ช่วยให้เข้าใจแก่นแท้ของตัวละครหลักทั้งสอง Shvabrin ยอมจำนนภายใต้การคุกคามรีบสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อผู้นำของการลุกฮือ Grinev เมื่อคิดดีแล้วแม้จะอยู่ภายใต้การคุกคามของความตายก็ไม่ได้กระทำผิดและยังคงซื่อสัตย์ต่อจักรพรรดินีและต่อประเทศของเขา

งานนี้ยังแสดงให้เห็นถึงเกียรติยศอีกประเภทหนึ่ง - การอุทิศตนของ Savelich เขาซื่อสัตย์ต่อเจ้านายของเขาในทุกสถานการณ์ ไม่เคยโกหก และสามารถกระทำการอันยิ่งใหญ่เพื่อเห็นแก่พ่อของเขา Pyotr Grinev

ดังนั้นพุชกินในงานของเขาแสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติหลักที่มีอยู่ในคนรัสเซียนี่คือความทุ่มเทความซื่อสัตย์และความสามารถในการยืนหยัดไม่เพียงเพื่อตัวเขาเองเท่านั้น แต่ยังเพื่อบ้านเกิดของเขาผู้เป็นที่รักเพื่อนด้วย

ตัวเลือกที่ 2

ปัญหานี้เป็นหนึ่งในปัญหาหลักในการทำงาน ผู้เขียนแสดงตัวเลือกต่าง ๆ สำหรับพฤติกรรมของบุคคลที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่รุนแรงโดยใช้ตัวอย่างฮีโร่

ก่อนอื่นตัวละครหลัก Peter Grinev เป็นตัวอย่างของการให้เกียรติ ภายใต้การคุกคามของการประหารชีวิตเนื่องจากปฏิเสธที่จะไปหากลุ่มกบฏ เขาไม่ละเมิดคำสาบานต่อจักรพรรดินี มีเพียงความบังเอิญของสถานการณ์และความเคารพจาก Pugachev ที่เกิดจากพฤติกรรมของเขาที่ช่วยชีวิตเขาไว้

ก่อนการจลาจล Grinev ประพฤติตนอย่างเคร่งครัดตามหลักการแห่งเกียรติยศอันสูงส่ง เขายืนหยัดเพื่อ Masha ซึ่งถูก Shvabrin ดูถูกและไม่พยายามหลีกเลี่ยงการดวลต่อที่เกิดจากการแทรกแซงโดยไม่ได้ตั้งใจของบุคคลภายนอก ในระหว่างการดวล Pyotr Grinev ประพฤติตนอย่างเคร่งครัดตามแนวคิดว่าเจ้าหน้าที่และขุนนางควรปฏิบัติอย่างไร

Shvabrin ฮีโร่เชิงลบและศัตรูของ Grinev แม้ว่าเขาจะเป็นขุนนางที่มียศเป็นนายทหารด้วยเหตุนี้สังคมจึงเรียกร้องแบบเดียวกันกับเขา แต่ก็เป็นตัวอย่างของพฤติกรรมที่ไม่คู่ควร ก่อนที่จลาจลจะเริ่มต้นขึ้น Shvabrin ยังละเมิดหลักปฏิบัติแห่งเกียรติยศที่ไม่ได้เขียนไว้ การนินทาของเขาเกี่ยวกับ Masha Mironova เป็นการกระทำที่ยอมรับไม่ได้ซึ่งควรจะตามมาด้วยการดวล ในระหว่างการต่อสู้ เขาใช้ประโยชน์จากการที่ Grinev มองไปทางอื่นและสร้างบาดแผลให้กับเขา นี่ไม่ใช่การละเมิดกฎและประเพณีการดวลอย่างเป็นทางการ แต่แน่นอนว่าทุกคนตีความว่าเป็นการกระทำที่ไร้เกียรติและผิดศีลธรรม ในสถานการณ์ที่รุนแรง Shvabrin แสดงให้เห็นว่าชีวิตมีความสำคัญต่อเขามากกว่าหลักการใด ๆ โดยการเข้าไปรับใช้ Pugachev เขาแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ยึดมั่นในแนวคิด "รักอิสระ" ที่ทันสมัยของฝรั่งเศส ซึ่งเข้ามาแทนที่แกนกลาง โดยที่บุคคลที่มีความซื่อสัตย์และน่านับถือจะคิดไม่ถึง

ตัวอย่างของหน้าที่ต่อไปนี้และหลักการให้เกียรติเจ้าหน้าที่คือ Ivan Kuzmich พ่อของ Masha ต่างจาก Shvabrin เขาไม่ใช่ขุนนางทางพันธุกรรม เขากลายเป็นผู้บัญชาการของป้อมปราการโดยขึ้นมาจากตำแหน่งที่ต่ำกว่า อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้ทำข้อตกลงกับมโนธรรมของเขาและปฏิเสธที่จะรับใช้ Pugachev โดยรู้ดีว่าเขาจะต้องจ่ายด้วยชีวิตของเขา Mironov ตรงกันข้ามกับ Shvabrin เนื่องจากความคิดของเขาเกี่ยวกับเกียรติยศและหน้าที่นั้นขึ้นอยู่กับคุณสมบัติส่วนบุคคล เขาเป็นคนซื่อสัตย์และใจดีจริงๆ ซึ่งการทรยศเป็นสิ่งที่น่าขยะแขยง

ความแตกต่างระหว่างชวาบริน นักคิดอิสระกับอีวาน คุซมิช ชายชาวรัสเซียผู้เรียบง่าย แสดงให้เห็นว่าผู้เขียนมองว่าเกียรติและความภักดีเป็นองค์ประกอบสำคัญของบุคลิกภาพของมนุษย์ ไม่ใช่เป็นสิ่งที่สอนได้

อีกตัวอย่างหนึ่งของคนรัสเซียธรรมดา ๆ ที่ปฏิบัติหน้าที่ของเขาอย่างซื่อสัตย์คือ Savelich คนรับใช้ของ Grinev ซึ่งดูแลเจ้านายของเขาอย่างซื่อสัตย์โดยไม่มีเหตุผล

Grinev, Mironov และ Savelich ไม่ได้คิดถึงเกียรติและหน้าที่ แต่เพียงมีหลักการที่แข็งแกร่ง

เรียงความ 3

ผลงาน "The Captain's Daughter" บอกเล่าเรื่องราวของการลุกฮือของชาวนา Emelyan Pugachev หัวหน้าการประท้วงของชาวนา เรื่องนี้เล่าโดยบุคคลที่มีส่วนร่วมในเหตุการณ์เหล่านี้

ในงานนี้ผู้เขียนได้แสดงแนวคิดเรื่องเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลธรรมดาทุกคนอย่างชัดเจน ดังนั้น Pyotr Grinev จึงยังคงรับใช้จักรพรรดินีและช่วยเหลือ Maria Mironova เขานึกไม่ออกว่าเขาจะทำตัวแตกต่างออกไปได้อย่างไร เพราะเขาสาบานว่าจะให้บริการอย่างซื่อสัตย์ต่อจักรพรรดินี

Shvabrin ไม่สนับสนุนหลักศีลธรรมของเขาและไปอยู่ฝ่าย Pugachev เขาไม่สนับสนุนชาวนาเลย เขาแค่อยากอยู่ในสถานที่ที่ดีเพื่อรับสิทธิพิเศษทั้งหมดจากการบริการ

คนรับใช้ของ Grinev ในวัยหนุ่มยังคงซื่อสัตย์ต่อเจ้านายของเขา เพราะ Savelich ไม่รู้จักชีวิตอื่นใดนอกจากช่วยเหลือขุนนางหนุ่มในทุกสิ่ง เขาไม่มีความคิดที่จะไปอยู่ข้าง Pugachev ในช่วงความขัดแย้ง เมื่อ Pugachev ต้องการยิง Grinev Savelich ก็เสนอตัวเองแทนที่จะเป็นลูกศิษย์ของเขา

แต่โดยธรรมชาติแล้ว Pugachev ไม่กล้าฆ่าชายชรา Pyotr Grinev ตามคำแนะนำของพ่อเขาก็ปฏิบัติหน้าที่ของเขาอย่างจริงใจและซื่อสัตย์เช่นกัน เมื่อพบว่าตัวเองถูกจองจำและช่วย Mironov จากการถูกจองจำ เขายังคงอยู่เคียงข้างจักรพรรดินี ท้ายที่สุดแล้ว พ่อของเขามักจะสอนเปโตรให้ซื่อสัตย์และยุติธรรมในทุกสถานการณ์

นั่นคือเหตุผลที่เปโตรสามารถเรียกได้ว่าเป็นวีรบุรุษที่สำคัญที่สุดของงานนี้เพราะเขาเป็นผู้ที่มีศรัทธาในการรับใช้ของเขาผ่านความยากลำบากตลอดชีวิต เขาไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของ Pugachev เพื่อรับบริการที่ดีเพราะบริการนี้จะเข้าข้างการจลาจลและชาวนาต้องการโค่นล้มจักรพรรดินี

Shvabrin มีอุปนิสัยที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เขาลงเอยที่ป้อมปราการเบลโกรอดเพราะเขาฆ่าชายคนหนึ่ง เขาพยายามใส่ร้ายทุกคนรอบตัวเขาตลอดเวลาเขาเกลียดชาวนา เนื่องจากเขาต้องการแต่งงานกับ Masha Mironova แต่เธอปฏิเสธเขาเขาจึงเริ่มเล่าเรื่องต่าง ๆ เกี่ยวกับเธอที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริง

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า Shvabrin ไปอยู่ข้างชาวนากบฏแล้ว เขายังจัดการให้การเป็นพยานเท็จเพื่อกล่าวหา Pyotr Grinev อีกด้วย นี่เป็นฮีโร่ที่หลอกลวงและหน้าซื่อใจคดซึ่งในงานเขาปรากฏว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเกียรติยศและศักดิ์ศรี เพราะเขาไม่มีพวกมัน

Ivan Kuzmich พ่อของ Masha ไม่ตกลงที่จะไปอยู่ข้างๆ ชาวนากบฏซึ่ง Pugachev ฆ่าเขา แต่คำพูดสุดท้ายของเขาคือ คุณไม่ใช่กษัตริย์หรือผู้นำของเรา แต่เป็นนักต้มตุ๋น ทหารจำนวนมากทำเช่นนี้ พวกเขายังคงซื่อสัตย์ต่อการรับราชการ