เหตุใดจึงควรดู “มาทิลด้า” (ไม่ใช่) คำถามไร้เดียงสาเกี่ยวกับภาพอื้อฉาว

- เราจะอธิษฐานที่ไหน? ในวัดหรือบนถนน? — ผู้ศรัทธาถามขณะเข้าไปในอาณาเขตของโบสถ์แห่งการฟื้นคืนชีพของพระคริสต์ในคาดาชิ

- และตามที่พระเจ้าประสงค์ หากมีพวกเราเพียงไม่กี่คนก็อยู่ในโบสถ์ และถ้ามีหลายคนก็อยู่บนถนน” หนึ่งในผู้จัดงานสวดมนต์ยืนหยัดต่อสู้กับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลด้า"

ในตอนแรกนักเคลื่อนไหวออร์โธดอกซ์ต้องการจัดการชุมนุมในจัตุรัสแห่งหนึ่งของเมือง แต่สำนักงานนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกปฏิเสธพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงต้องกักขังตัวเองอยู่ในอาณาเขตของวัด

ไม่ไกลจากประตูก็มีโต๊ะกาแฟพร้อมหนังสืออยู่ ผู้เข้าร่วมยืนสวดมนต์จะได้รับข้อเสนอให้ซื้อ "ซาร์และรัสเซีย" ในราคา 500 รูเบิล เช่นเดียวกับนิตยสาร "โลกแห่งพระเจ้า" ในราคา 200 ในไม่ช้า เป็นที่ชัดเจนว่าวัดจะไม่สามารถรองรับทุกคนได้: ผู้คนมี ปกคลุมเกือบทั่วทั้งบริเวณอาคารโบสถ์

ฝูงชนจำนวนมากกังวลและกำลังมองหารองผู้อำนวยการ State Duma Natalya Poklonskaya เมื่อได้ยินการเจรจาของพวกเขา คนอื่นๆ ก็บ่นว่า “คุณควรมาโบสถ์เพื่ออธิษฐาน และไม่จ้องมองนักการเมือง” ผู้หญิงกำลังวิ่งไปมาท่ามกลางฝูงชนพร้อมกองกระดาษ - เหล่านี้คือนักเคลื่อนไหวที่รวบรวมลายเซ็นเพื่อสั่งห้ามภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลดา"

ในที่สุดรอบๆ วัดก็มีขบวนแห่ทางศาสนาซึ่งมีพระสงฆ์สองโหลและผู้ศรัทธาหลายร้อยคน ผู้มาใหม่ค่อยๆ เข้ามาร่วมฝูงชนที่เคลื่อนไหว ขณะนี้ผู้คนประมาณพันคนกำลังค่อยๆ เคลื่อนตัวไปยังสวนหลังบ้านของโบสถ์ ซึ่งตามที่ผู้จัดงานประกาศ จะมีการยืนสวดมนต์

กำแพงสูงที่แยกพื้นที่วัดออกจากสถานที่ก่อสร้างถูกปกคลุมไปด้วยโปสเตอร์ที่แสดงถึงครอบครัวของจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายและคำจารึกว่า "เพื่อความศรัทธา เพื่อปิตุภูมิ เพื่อซาร์!" เครนก่อสร้างขนาดใหญ่ที่ตั้งตระหง่านเหนือกำแพงทำให้ภาพดูมีชีวิตชีวา แม้จะมีงานใหญ่ในละแวกนี้ แต่เขาก็ยังทำงานต่อไปโดยลากของหนัก แต่บนปั้นจั่นมีป้าย "แนวตั้ง" เลยดูเหมือนเป็นการตกแต่งยืนสวดมนต์อีกแบบหนึ่ง

สาระสำคัญของการเรียกร้อง

“เราประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้โดยอิงจากตัวอย่างที่เผยแพร่ต่อสาธารณะที่โพสต์บนอินเทอร์เน็ต... ในมาทิลดา จักรพรรดิผู้ศักดิ์สิทธิ์ของเราปรากฏตัวในฐานะผู้ล่วงประเวณี และจักรพรรดินีอเล็กซานดราในฐานะแม่มด นี่เป็นเรื่องโกหกที่ขัดต่อความรู้สึกของผู้ศรัทธา” ผู้ประสานงานประกาศ ของขบวนการทางสังคมออร์โธดอกซ์ "สี่สิบสี่สิบ" และผู้จัดงาน Andrey Kormukhin ที่ยืนหยัด

เขาเน้นย้ำว่าออร์โธดอกซ์ไม่สามารถรับตำแหน่ง "ถ้าเราไม่ชอบเราไม่มอง" ในสถานการณ์นี้เนื่องจากสำหรับพวกเขานิโคลัสที่ 2 ก็ "เหมือนญาติ"

“ ท่านสุภาพบุรุษเจ้าหน้าที่! พวกเราชาวออร์โธดอกซ์ไม่ต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งทำให้นักบุญของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียเสื่อมเสียและขัดต่อความรู้สึกทางศาสนาของเราโดยตรง” ผู้นำของ "สี่สิบสี่สิบ" กล่าวกับผู้ชม

เขายังรับรองด้วยว่าหากไม่ได้ยินผู้เชื่อในวันนี้ การกระทำที่คล้ายกันนี้จะเกิดขึ้นอีกครั้ง จากนั้นทุกคนก็สวดภาวนาเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่ง จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ผู้จัดงานเองก็หวังว่า Poklonskaya ซึ่งสนับสนุนจุดยืนอย่างแข็งขันจะสามารถมาได้ เมื่อสวดมนต์จบแล้วเท่านั้นที่ทราบว่ารองอยู่ในการประชุมที่สำคัญและไม่สามารถเข้าร่วมในการดำเนินการได้ในครั้งนี้

มาทิลด้า แพชชั่น

เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ "มาทิลด้า" เกิดขึ้นในปี 2559 จากนั้นขบวนการทางสังคมที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก "Royal Cross" ถือว่าภาพวาดนี้เป็น "ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ" อาจไม่มีใครรู้เรื่องนี้หาก Natalya Poklonskaya ไม่สนใจเรื่องนี้

รองประธานคณะกรรมการดูมาด้านความมั่นคงและการต่อต้านการทุจริตแห่งรัฐดูมาได้ส่งคำร้องไปยังอัยการสูงสุด ยูริ ไชกา ขอให้เขาตรวจสอบภาพยนตร์เรื่องนี้ แม้ว่าทีมผู้สร้างจะยืนยันว่า “มาทิลด้า” ยังไม่พร้อม และยังไม่มีใครเห็น รองผู้ว่าการตอบว่าการอุทธรณ์ทั้งเป็นลายลักษณ์อักษรและด้วยวาจาจากสาธารณชนนั้นเพียงพอที่จะติดต่อสำนักงานอัยการสูงสุดได้

ต่อมาผู้กำกับภาพยนตร์ Alexei Uchitel ระบุว่าไม่พบการละเมิดกฎหมายในภาพยนตร์ของเขา และในไม่ช้า Poklonskaya ก็กล่าวว่าสำนักงานอัยการจะขอบทภาพยนตร์ที่ได้รับอนุมัติเพื่อดำเนินการวิจัยและตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการตัดสินใจอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการค้นพบการละเมิดกฎหมาย

เมื่อปลายเดือนมกราคม ช่อง NTV ได้เผยแพร่จดหมายที่องค์กร "Christian State - Holy Rus" ส่งถึงผู้กำกับโรงภาพยนตร์เพื่อเรียกร้องให้พวกเขาปฏิเสธที่จะเช่า "Matilda" ต่อมาทนายความของ Uchitel รายงานว่าผู้กำกับได้ยื่นคำแถลงต่อสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อขอให้ปกป้องทีมงานของภาพยนตร์จาก "ภัยคุกคามและการกระทำที่ผิดกฎหมายของบุคคลหัวรุนแรง" รวมถึงการใส่ร้ายโดยรองผู้ว่าการ State Duma Natalya Poklonskaya .

“ฉันไม่ได้อ่าน แต่ฉันประณามมัน”

ตามคำขอของ Poklonskaya คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญได้สรุปเกี่ยวกับ "Matilda" โดยตรวจสอบตัวอย่างและสคริปต์ของภาพยนตร์ คำตัดสิน: ภาพของนิโคลัสที่ 2 ในภาพยนตร์ไม่สอดคล้องกับภาพของจักรพรรดิที่คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียเป็นนักบุญ กระทรวงวัฒนธรรมปฏิเสธที่จะยอมรับข้อสรุปนี้ โดยไม่พอใจที่ผู้เชี่ยวชาญทำให้ "ไม่ได้ดูภาพยนตร์"

State Duma Speaker Vyacheslav Volodin เรียกร้องให้มีการตรวจสอบบริษัทภาพยนตร์ของผู้กำกับ Uchitel ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มส่วนตัวของรอง Natalia Poklonskaya ขณะเดียวกันเขาเน้นย้ำว่าหน่วยงานตรวจสอบในสถานการณ์ดังกล่าวสามารถสั่งการตรวจสอบหรือปฏิเสธก็ได้

รองผู้อำนวยการเองก็ปฏิเสธที่จะดู "มาทิลด้า" อย่างเด็ดขาด ไม่อยาก "สกปรก" “ผู้คนมองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการยั่วยุต่อต้านออร์โธดอกซ์อยู่แล้ว และมีสิทธิ์ที่จะพูดเช่นนั้น เพราะพวกเขาแสดงความคิดเห็น” Poklonskaya เขียนในบล็อก LiveJournal ของเธอ เธอยังแสดงความสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเชิดชูและปลูกฝังความรักชาติและหลักศีลธรรมอันสูงส่ง

ตำแหน่งของ Poklonskaya มีการแบ่งปันโดยองค์กรสาธารณะออร์โธดอกซ์ทั่วประเทศ โดยเฉพาะขบวนการ "สี่สิบสี่สิบ" พวกเขาเป็นผู้ริเริ่มการสวดภาวนาแบบรัสเซียทั้งหมดเพื่อต่อต้านมาทิลด้า Poklonskaya ยังเชิญอาจารย์ให้ยืนเพื่อที่เขาจะได้สื่อสารกับคู่ต่อสู้ของเขา ผู้กำกับตอบรับคำเชิญให้ภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์กำลังเตรียมเข้าฉาย

ตำแหน่งของคริสตจักร

คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียยังไม่ได้แสดงจุดยืนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับมาทิลดา อย่างไรก็ตาม ตัวแทนบางส่วนได้แสดงความคิดเห็น ดังนั้นประธานแผนกความสัมพันธ์ภายนอกคริสตจักร Metropolitan Hilarion แห่ง Volokolamsk จึงได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมาเขายอมรับกับครูว่าเขาไม่สามารถพูดอะไรที่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์ของเขาได้ และถือว่ามันเป็น "การขอโทษของคำหยาบคาย"

ลำดับชั้นอีกลำดับหนึ่งของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย บิชอป Tikhon (Shevkunov) แห่ง Yegoryevsk ไม่ชอบการบิดเบือนประวัติศาสตร์ในมาทิลด้า ผู้สร้างภาพยนตร์ให้ Nicholas II วิ่งระหว่าง Matilda และ Alexandra Feodorovna - ตามที่อธิการกล่าวไว้นี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการใส่ร้ายเนื่องจากในความเป็นจริงตามที่เขาพูดไม่มีรักสามเส้า

“ ทำไมพวกเขาต้องการหลอกใครด้วยสโลแกนผลงานชิ้นเอกอีกชิ้น:“ ความลับของราชวงศ์โรมานอฟ” ความลับอะไรอีกล่ะ ปีเตอร์สเบิร์กฆราวาสทุกคนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทายาทกับ Kshesinskaya” บิชอป Tikhon รู้สึกขุ่นเคือง

อย่างไรก็ตาม ตัวแทนของคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียเน้นย้ำว่าการเรียกร้องให้แบนภาพยนตร์เป็นเรื่องผิด ในความเห็นของเขา การเตือนผู้ชมเกี่ยวกับความจริงทางประวัติศาสตร์และความเท็จในมาทิลด้าก็เพียงพอแล้ว บิชอปเชื่อว่าเนื้อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้อนุญาตให้จัดประเภทได้เฉพาะในประเภทแฟนตาซีเท่านั้น

ประชาชนชาวรัสเซียรู้สึกไม่พอใจกับภาพยนตร์เรื่อง "มาทิลดา" ซึ่งมีกำหนดเข้าฉายในวันที่ 30 มีนาคม รองผู้ว่าการรัฐดูมา Natalya Poklonskaya หลังจากการอุทธรณ์จากประชาชนที่โกรธแค้นถึงกับส่งคำร้องขอไปยังอัยการสูงสุดของรัสเซีย ยูริ Chaika เพื่อให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบภาพ แต่สำนักงานอัยการไม่พบการละเมิดใด ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร เหตุใดนักเคลื่อนไหวออร์โธดอกซ์จึงคัดค้าน และผู้สื่อข่าวของเว็บไซต์ก็ตัดสินใจตอบคำถามอื่นๆ อีกมากมาย

มาทิลด้าคือใคร?

ภาพยนตร์เรื่องนี้อุทิศให้กับชะตากรรมของนักเต้นในชีวิตจริง Matilda Kshesinskaya ซึ่งเป็นนักบัลเล่ต์ระดับพรีมาของโรงละคร Mariinsky แต่เธอมีชื่อเสียงไม่เพียง แต่ในเรื่องความเป็นพลาสติกของเธอเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ของเธอกับบุคคลในเดือนสิงหาคมที่สุดของจักรวรรดิรัสเซียด้วย หญิงสาวกลายเป็นคนโปรดของ Tsarevich Nicholas นายหญิงของ Grand Dukes Sergei Mikhailovich และ Andrei Vladimirovich และคนหลังถึงกับแต่งงานกับเธอด้วยเหตุนี้ Kshesinskaya จึงได้รับตำแหน่งเจ้าหญิงอันเงียบสงบที่สุดและนามสกุล Romanov

ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไรและใครเป็นคนทำ?

ผู้ชมจะได้เห็นเรื่องราวความสัมพันธ์ระหว่างจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายกับนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ซึ่งเป็นดาราตัวจริงในสมัยของเธอและทำให้ผู้ชายหลายคนคลั่งไคล้ความงามของเธอ
ผู้กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Alexey Uchitel ปรมาจารย์ชาวรัสเซียผู้โด่งดังซึ่งทำงานในภาพยนตร์เรื่อง "Space as a Premonition", "Walk" และอื่น ๆ อีกมากมาย บทนี้เขียนโดยนักเขียน Alexander Terekhov ผู้ชนะรางวัล Big Book และ National Bestseller การถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มขึ้นในปี 2014 และเกิดขึ้นขนาดใหญ่ที่โรงละคร Mariinsky ในพระราชวัง Catherine, Alexander, Yusupov และ Elaginoostrovsky นอกจากนี้ ฉากของอาสนวิหารอัสสัมชัญ พระราชวังริมแม่น้ำโป๊ะ และการตกแต่งภายในตู้รถไฟของ Imperial Railway ถูกสร้างขึ้นสำหรับภาพยนตร์ และใช้ผ้ากว่า 17 ตันในการสร้างเครื่องแต่งกายและเสื้อผ้ารวม 5,000 ชุด ถูกสร้างขึ้นมา ดังนั้นงบประมาณทั้งหมดคือ 25 ล้านเหรียญสหรัฐ

ใครแสดงในมาทิลด้า?

บนหน้าจอขนาดใหญ่ผู้ชมจะได้เห็น Danila Kozlovsky ซึ่งจะรับบทเป็น Count Vorontsov, Ingeborga Dapkunaite เธอจะปรากฏตัวต่อหน้าผู้ชมในรูปของจักรพรรดินีมาเรีย Feodorovna และ Sergei Garmash ในบทบาทของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 3 ศิลปินของคณะละครโรงละครเบอร์ลิน "Schaubühne" Lars Eidinger และ Louise Wolfram จะรับบทเป็นจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 และจักรพรรดินีอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา ในตอนแรก Keira Knightley ได้รับการทำนายว่าจะมีบทบาทนำและผู้กำกับก็เก็บเป็นความลับมาเป็นเวลานานซึ่งจริงๆ แล้วจะกลายเป็น Matilda Kshesinskaya ในภาพยนตร์ของเขา เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่านักแสดงภาพยนตร์นักไวโอลินนักร้องและนักเขียนชาวโปแลนด์วัย 24 ปี Michalina Olshanska ได้รับเลือกให้รับบทหลัก

นักเคลื่อนไหวไม่ชอบอะไร?

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ายังไม่มีใครดูภาพยนตร์เรื่องนี้ - ทั้งนักเคลื่อนไหวและ Natalya Poklonskaya ความคิดเห็นนี้อิงจากตัวอย่างเดียวเท่านั้น แม้ว่าดูเหมือนจะไม่มีอะไรเป็นอันตรายก็ตาม
ให้เราระลึกว่าฝ่ายตรงข้ามของภาพยนตร์ได้ยื่นคำร้องบนเว็บไซต์ Change.org ในเดือนกรกฎาคม 2016 โดยพวกเขาได้รวบรวมลายเซ็นสำหรับการยกเลิกภาพยนตร์ โดยอธิบายว่า “เนื้อหาของภาพยนตร์เป็นการจงใจโกหก”
ดังที่บรรดาผู้ต่อต้าน "มาทิลดา" อธิบายไว้ ไม่มีข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์ที่ซาร์รัสเซียอยู่ร่วมกับนักบัลเล่ต์ นอกจากนี้ในความเห็นของพวกเขา รัสเซียถูกนำเสนอที่นี่ "ในฐานะประเทศแห่งตะแลงแกง ความมึนเมา และการผิดประเวณี ซึ่งเป็นเรื่องโกหก ภาพวาดนี้รวมถึงฉากบนเตียงของนิโคลัสที่ 2 กับมาทิลดา ซาร์เองก็ถูกนำเสนอในฐานะผู้เสรีนิยมที่โหดร้ายและพยาบาท และคนล่วงประเวณี”
Poklonskaya ผู้สนับสนุนนักเคลื่อนไหวกล่าวเสริมในนามของเธอเองว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูหมิ่นความรู้สึกของออร์โธดอกซ์และมีข้อมูลเท็จที่ไม่น่าเชื่อถือและเป็นเท็จเกี่ยวกับอธิปไตยของเราซึ่งได้รับการยกย่องจากคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียคือนักบุญผู้พลีชีพของเรา"

เหตุใดผู้เชื่อแต่ละคนในคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียจึงคัดค้านภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งยังไม่ได้เข้าฉาย?

ตัวอย่างหนังเรื่องนี้ฉายให้คนบางคนโดยเฉพาะ เหตุใดจึงแสดงตัวอย่างต่อผู้ที่ได้รับเชิญเป็นพิเศษ เพื่อให้พวกเขาสนใจภาพยนตร์เรื่องนี้ เพื่อที่พวกเขาจะได้ตัดสินได้ไม่ใช่จากชื่อเรื่อง แต่จากตัวอย่าง และอาจรวมถึงการสนทนากับผู้ผลิต ผู้แต่ง และนักแสดงที่เกิดขึ้นขณะดูตัวอย่างด้วย

ดังนั้นเราจึงกำหนดว่าคนบางคนที่ได้ชมตัวอย่างภาพยนตร์มีอิสระในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวคิดของภาพยนตร์เรื่องนี้

จากนั้นการอ่านคำพูดของ Shevkunov ที่ไม่พอใจที่สุดจะง่ายกว่า: life.ru

หากสิ่งที่เขาพูดเกี่ยวกับตัวอย่างภาพยนตร์เป็นเรื่องจริง ฉันก็เห็นด้วยกับเขา

จินตนาการที่อิงข้อเท็จจริงเป็นสิ่งหนึ่ง อีกสิ่งหนึ่งก็คือนิยายซึ่งอาจสร้างความไม่พอใจให้กับบุคคลได้

Nikolai Alexandrovich มีความสัมพันธ์ก่อนการสู้รบ ความโรแมนติกถูกทำลายลงและนี่คือข้อเท็จจริงที่บันทึกไว้ในสมุดบันทึกของผู้เป็นที่รักเอง บน. คนซื่อสัตย์และยุติเรื่องชู้สาว ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นชายคนหนึ่งประพฤติตนไม่ซื่อสัตย์

แน่นอนว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะแก้ไขเรื่องต่างๆ คนอื่นมีสิทธิ์ที่จะโกรธเคืองกับสิ่งนี้

มันเหมือนกับ Vyrubova ในตอนแรกมีคนเขียนเรื่องตลก จากนั้นบางคนก็เขียนไดอารี่ปลอมที่มีคำหยาบคายจากเรื่องตลก ขณะนี้รัฐบาลชั่วคราวได้ดำเนินการสอบสวนแล้ว แต่ไม่มีการยืนยันใดๆ จึงไม่สามารถกล่าวหาหรือตัดสินได้ ก่อนที่จะถูกยิง พวกบอลเชวิคได้วาดภาพเรื่องตลกเหล่านี้ไว้บนวอลเปเปอร์

ผลลัพธ์ - พวกเขาเล่นร่วมกับพวกหัวรุนแรง ทุกคนจะโกรธ กระโดดและเห่า (ทั้งสองฝ่าย) และเกลียดชังกันมากยิ่งขึ้น

เกี่ยวกับสิ่งที่ Alexey Badryzlov พูด

คริสตจักรไม่สามารถและไม่นับ N.A. การไม่มีบาป เนื่องจากไม่มีคนไม่มีบาป รวมถึงนักบุญด้วย ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีบาป รวมถึง N.A. และครอบครัวของเขาได้รับเกียรติจากวิธีที่พวกเขายอมรับความตาย (ซึ่งถูกเน้นเพิ่มเติมด้วยคำว่า - ผู้แบกรับความหลงใหล) ไม่ใช่วิถีชีวิตของ N.A.

จากรายงานอย่างเป็นทางการของคณะกรรมาธิการ:

จักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ได้รับการเจิมสู่ราชอาณาจักรโดยทรงอำนาจเต็มที่ ทรงรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในรัฐของพระองค์ ทั้งต่อหน้าประชาชนและต่อพระพักตร์พระเจ้า ดังนั้นความรับผิดชอบส่วนบุคคลบางส่วนต่อข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์เช่นเหตุการณ์วันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2448 - และรายงานพิเศษที่คณะกรรมาธิการนำมาใช้ในหัวข้อนี้ - ตกเป็นของจักรพรรดิเองแม้ว่าจะไม่สามารถวัดได้ด้วยระดับของ การมีส่วนร่วมของเขาหรือค่อนข้างไม่มีส่วนร่วมในกิจกรรมเหล่านี้

อีกตัวอย่างหนึ่งของการกระทำของจักรพรรดิซึ่งส่งผลร้ายต่อชะตากรรมของรัสเซียและราชวงศ์คือความสัมพันธ์ของเขากับรัสปูติน - และสิ่งนี้แสดงให้เห็นในการศึกษาเรื่อง "ราชวงศ์และ G. E. Rasputin" แท้จริงแล้วเป็นไปได้อย่างไรที่บุคคลเช่นรัสปูตินสามารถมีอิทธิพลต่อราชวงศ์ รัฐรัสเซีย และชีวิตทางการเมืองในสมัยของเขาได้? วิธีแก้ปัญหาปรากฏการณ์รัสปูตินอยู่ที่ความเจ็บป่วยของซาเรวิชอเล็กซี่ แม้จะทราบกันว่าจักรพรรดิพยายามกำจัดรัสปูตินซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ทุกครั้ง พระองค์ก็ถอยกลับภายใต้แรงกดดันจากจักรพรรดินีเนื่องจากจำเป็นต้องขอความช่วยเหลือจากรัสปูตินเพื่อรักษารัชทายาท อาจกล่าวได้ว่าจักรพรรดิไม่สามารถต้านทานอเล็กซานดรา เฟโอโดรอฟนา ซึ่งต้องทนทุกข์ทรมานด้วยความโศกเศร้าเนื่องจากความเจ็บป่วยของลูกชายของเธอ และด้วยเหตุนี้จึงอยู่ภายใต้อิทธิพลของรัสปูติน

เมื่อสรุปผลการศึกษากิจกรรมของรัฐและคริสตจักรของจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้าย คณะกรรมาธิการไม่พบเหตุผลเพียงพอสำหรับการแต่งตั้งเป็นนักบุญ

อย่างไรก็ตาม ในคริสตจักรออร์โธดอกซ์ มีหลายกรณีของการแต่งตั้งนักบุญเป็นนักบุญแม้แต่คริสเตียนที่ดำเนินชีวิตบาปหลังรับบัพติศมา การแต่งตั้งนักบุญของพวกเขาดำเนินการอย่างแม่นยำเพราะพวกเขาชดใช้บาปของพวกเขาไม่เพียง แต่กลับใจเท่านั้น แต่ยังโดยความสามารถพิเศษด้วย - การพลีชีพหรือการบำเพ็ญตบะ

========================

“เย็นวันหนึ่ง เมื่อรัชทายาทอยู่กับฉันเกือบจนรุ่งเช้า พระองค์บอกฉันว่าเขาจะเดินทางไปต่างประเทศเพื่อพบกับเจ้าหญิงอลิซแห่งเฮสส์ ซึ่งพวกเขาต้องการจะแต่งงานกับเขาด้วย ต่อจากนั้น เราได้พูดคุยกันมากกว่าหนึ่งครั้งเกี่ยวกับความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการแต่งงานของเขาและการพรากจากกันของเราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” เธอเขียนในบันทึกความทรงจำของเธอ และเมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2437 มีการประกาศการหมั้นอย่างเป็นทางการของ Tsarevich Nicholas กับ Alice of Hesse-Darmstadt วัย 22 ปี Matilda ยอมรับว่า: "ความเศร้าโศกของฉันไม่มีขอบเขต"

ต้องบอกว่าหลังจากการหมั้นหมายนิโคไลบอกเจ้าสาวของเขาทันทีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับ Kshesinskaya และเธอก็ให้อภัยเขาในจดหมายจรรโลงใจ:“ สิ่งที่ผ่านไปแล้วคืออดีตและจะไม่มีวันหวนกลับ เราทุกคนถูกรายล้อมไปด้วยสิ่งล่อใจในโลกนี้ และเมื่อเรายังเด็ก เราไม่สามารถต่อสู้เพื่อต้านทานสิ่งล่อใจได้เสมอไป... ฉันรักคุณมากยิ่งขึ้นตั้งแต่คุณเล่าเรื่องนี้ให้ฉันฟัง ความไว้วางใจของคุณซาบซึ้งใจฉันมาก... ฉันจะคู่ควรกับมันได้ไหม..”

คุณสามารถอ่านบันทึกความทรงจำของ Kshesinskaya ได้ที่นี่มีทุกอย่างเกี่ยวกับการประชุมและเกี่ยวกับนวนิยายของเธอหลังจาก N.A:

คำพูดของ A.F. เธอเขียนลงในสมุดบันทึกของ N.A. 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2437 เป็นภาษาอังกฤษ แปลจากเชิงอรรถท้ายข้อความ:

_ _ _

ไม่มีการพลิกผันหลังจากการหมั้นหมาย และไม่มีอาการเป็นลมระหว่างพิธีราชาภิเษก เพียงอ่านไดอารี่เหล่านี้แล้วเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ ครูบอกเป็นนัยว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องโกหกและ N.A. คนหน้าซื่อใจคดที่ชั่วร้าย

ใช่ ฉันเข้าใจ มันเป็นเรื่องปกติสำหรับคนหนุ่มสาว ฉันเดินไปกับคนหนึ่งแล้วลืมเธอทันทีเพื่อที่จะท่วมท้นด้วยความรักต่ออีกคนหนึ่ง สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในสมุดบันทึก

อาจารย์เกิดความคิดที่ว่า N.A. รีบเร่ง (และนี่เป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับตัวอย่างเป็นลม ฯลฯ ) ดังนั้นจึงโกหกอย่างหน้าซื่อใจคดอย่างน่ารังเกียจในไดอารี่ - ฉันไม่รู้

ใช่ ฉันไม่ได้ต่อต้านหนังเรื่องนี้ คุณไม่มีทางรู้ว่ามีหนังกี่เรื่องที่แตกต่างกัน ฉันจะดีใจถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐและไม่มีการฟอกเงินตามที่สงสัยอยู่ในขณะนี้

หัวใจสำคัญของพล็อตเรื่องประโลมโลกทางประวัติศาสตร์ตามที่ผู้สร้างเรียกประเภทนี้คือความรักของซาเรวิชนิโคไลโรมานอฟจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายแห่งอนาคตนิโคลัสที่ 2 และนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ความสัมพันธ์โรแมนติกใช้เวลาไม่นาน - จนกระทั่งพิธีราชาภิเษกกับอเล็กซานดรา เฟเดรอฟนา ภรรยาในอนาคตของเขา โดยวิธีการที่พวกเขาบอกว่านักบัลเล่ต์และนิโคลัสที่ 2 มีลูกสาวด้วยซ้ำ (!)

หลังจากมีความสัมพันธ์กับ Tsarevich Nikolai Alexandrovich เธอเป็นนายหญิงของ Grand Duke Sergei Mikhailovich อีกคนและต่อมาได้แต่งงานกับตัวแทนของราชวงศ์อีกคน - Grand Duke Andrei Romanov เธอเลี้ยงดูลูกชายนอกกฎหมาย และหลังจากการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2460 เธอก็ออกจากรัสเซียไปตลอดกาล ในปารีสเธอมีโรงเรียนบัลเล่ต์เป็นของตัวเอง

การห้ามแสดงภาพยนตร์เรื่อง Matilda เป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงใน RuNet

กรอบรูปจากภาพยนตร์

ชะตากรรมของ Kshesinskaya นั้นช่างน่าสงสัย - เธอมีอายุยืนยาวเกือบร้อยปี เธอเป็นนักบัลเล่ต์ระดับพรีมาของโรงละครอิมพีเรียลซึ่งเป็นบุคคลที่มีอิทธิพล

นักแสดงหญิงชาวโปแลนด์ Michalina Olshanskaya ได้รับเชิญให้เล่นบทบาทของตัวละครหลัก Lars Eidinger นักแสดงละครและภาพยนตร์ชาวเยอรมันรับบทเป็นจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ในบรรดาชื่อดาว: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky และ Grigory Dobrygin

ในขณะเดียวกัน ตั้งแต่วันแรก รูปภาพนี้ถูกมองว่าเป็นการจำลองประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่: อาสนวิหารอัสสัมชัญ พระราชวังริมแม่น้ำโป๊ะ และการตกแต่งภายในตู้รถไฟของรถไฟจักรวรรดิถูกสร้างขึ้นใหม่เป็นพิเศษ การถ่ายทำเกิดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ในพระราชวัง Catherine, Alexander, Yusupov และ Elaginoostrovsky ตามข้อมูลบางอย่าง ชุดสูท 5,000 ชุดต้องใช้ผ้า 17 ตัน งบประมาณรวมสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือ 25 ล้านเหรียญ

มันเริ่มต้นที่ไหน?

กรอบรูปจากภาพยนตร์

ความจริงที่ว่าผู้กำกับ Alexey Uchitel เริ่มถ่ายทำภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ในปี 2014 เป็นที่รู้จักและไม่ได้ทำให้เกิดการประท้วงใดๆ และเมื่อการผลิตดำเนินไปอย่างเต็มที่ สาธารณชนก็เริ่มคัดค้านการถ่ายทำอย่างแข็งขันและเรียกร้องให้มีการสั่งห้ามโดยสิ้นเชิง บางทีตัวอย่างแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจดูเร้าใจ แต่ตั้งแต่ปรากฏตัว ก็มีการร้องเรียนเข้ามามากมาย หนึ่งในผู้ริเริ่มหลักคือขบวนการทางสังคม "Royal Cross":

“ในภาพยนตร์เรื่อง Matilda พระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 ไม่ได้ถูกนำเสนอว่าเขาเป็นใครจริงๆ ความรักระหว่าง Matilda Kshesinskaya และ Tsar Nicholas II เป็นแบบฉันมิตร ไม่ใช่ตัณหา นอกจากนี้ ในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมดีขึ้นเมื่อเทียบกับสถานการณ์ปัจจุบันในรัสเซีย” นักเคลื่อนไหวทางสังคมกล่าวในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ และพวกเขาหันไปสนับสนุน Natalya Poklonskaya ซึ่งปัจจุบันเป็นรอง State Duma และในเวลานั้นเป็นอัยการของสาธารณรัฐไครเมีย

Natalya Poklonskaya ส่งคำขอถึงสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสองครั้งเพื่อตรวจสอบ "มาทิลด้า" ว่ามีแนวคิดสุดโต่งหรือไม่ การตรวจสอบไม่พบการฝ่าฝืน ในปี 2559 คำร้องปรากฏบนอินเทอร์เน็ตบนเว็บไซต์ Change.org โดยมีเป้าหมายคือการแบนภาพยนตร์เรื่องนี้ “เนื้อหาของหนังเรื่องนี้เป็นการจงใจโกหก” เขากล่าว

“ไม่มีข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์ที่ซาร์รัสเซียอยู่ร่วมกับนักบัลเล่ต์” คำร้องดังกล่าวระบุ - รัสเซียถูกนำเสนอในภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นประเทศแห่งตะแลงแกง การเมาสุรา และการผิดประเวณี ซึ่งก็เป็นเรื่องโกหกเช่นกัน ภาพนี้รวมถึงฉากบนเตียงระหว่างนิโคลัสที่ 2 และมาทิลดา ซาร์เองก็ถูกนำเสนอว่าเป็นคนใจกว้างที่โหดร้าย พยาบาท และล่วงประเวณี”

กรอบรูปจากภาพยนตร์

เมื่อปลายเดือนมกราคม 2560 มีการส่งหนังสือร้องเรียนไปยังโรงภาพยนตร์ทั่วประเทศ Natalya Poklonskaya ส่งคำขอรองอีกฉบับไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้จ่ายเงินงบประมาณที่จัดสรรโดยกองทุนภาพยนตร์สำหรับการสร้างภาพยนตร์ และในเดือนเมษายน 2560 - ให้กับคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญซึ่งประกอบด้วยแพทย์ด้านจิตวิทยา กฎหมาย ภาษาศาสตร์ วัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ศาสตร์ ที่มีประสบการณ์ผู้เชี่ยวชาญสูงสุด 28 ปี เพื่อประเมินสคริปต์และตัวอย่างภาพยนตร์

สมาชิกคณะกรรมาธิการสังเกตเห็นความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์มากมายตั้งแต่ลักษณะทางศีลธรรมของซาร์แห่งรัสเซียไปจนถึงรูปลักษณ์ที่น่าเกลียดของผู้เป็นที่รักของเขา และคำตัดสินก็เหมือนกัน: ภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพลักษณ์เท็จของนักบุญนิโคลัสที่ 2 และขัดต่อความรู้สึกของผู้ศรัทธา ผลการพิจารณาส่งให้สำนักงานอัยการสูงสุดอีกครั้ง

ใครสนับสนุนการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้?

แนวคิดหลักที่บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมและเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ได้ยินก็คือ การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ออกฉายยังเร็วเกินไป แต่การโจมตีเชิงรุกจากองค์กรสาธารณะก็ไม่อาจมองข้ามไปได้ บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมหลายคนมองว่าเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะต้องพูดสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้: ผู้กำกับภาพยนตร์ Stanislav Govorukhin ประธานคณะกรรมการวัฒนธรรมดูมาวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดในการตรวจสอบภาพยนตร์โดยเสริมว่าควรหยุดความคิดริเริ่มดังกล่าวทันที

จดหมายเปิดผนึกเขียนโดยผู้สร้างภาพยนตร์ชาวรัสเซียมากกว่าสี่สิบคน รวมถึง Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrei Smirnov และคนอื่นๆ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky ซึ่งไปเยี่ยมชมการถ่ายทำภาพยนตร์หลายครั้งก็สนับสนุน "Matilda" ที่ออกอากาศทางวิทยุ Komsomolskaya Pravda ด้วย

ในที่สุด Dmitry Peskov เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์รอบปฐมทัศน์ ตามความเห็นของเขา การประเมินภาพยนตร์ที่ยังไม่พร้อมพูดง่ายๆ ก็คือเป็นเรื่องแปลก “ แล้วพูดตามตรงโชคไม่ดีที่ฉันไม่มีข้อมูลว่าผู้เชี่ยวชาญคนไหนประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้ - มีความแตกต่างระหว่างผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้น หากไม่รู้ว่าใครเป็นคนประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่ชัด ดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะพูดถึงเรื่องอะไรก็ตาม” เปสคอฟกล่าว

ทายาทของราชวงศ์โรมานอฟพูดว่าอย่างไร?

กรอบรูปจากภาพยนตร์

ผู้แทนของสภาโรมานอฟไม่เห็นด้วยในการประเมินภาพยนตร์ซึ่งยังไม่ได้ฉาย แต่เห็นได้ชัดว่าหลายคนไม่ชอบไอเดียของหนังเรื่องนี้ ผู้อำนวยการสำนักนายกรัฐมนตรีแห่งราชวงศ์รัสเซีย Alexander Zakatov ทางวิทยุ Baltika เรียกว่า "Matilda" ซึ่งเป็นของปลอมคุณภาพต่ำที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จริง: "ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะหารือเกี่ยวกับบุคลิกภาพของแม้แต่ผู้ศักดิ์สิทธิ์ แม้กระทั่งซาร์ แต่เพื่อจุดประสงค์อะไร? เพื่อแสดงในรูปแบบที่ผิด ๆ เพื่อสร้างรายได้จากอารมณ์และสัญชาตญาณต่ำ? นี่ไม่ดี"

Ivan Artsishevsky ตัวแทนของสมาคมสมาชิกของตระกูล Romanov (สาขาอื่นของครอบครัว) ในรัสเซียเชื่อว่าไม่มีอะไรที่น่ารังเกียจในภาพยนตร์เรื่องนี้ “นิโคลัสที่ 2 กลายเป็นนักบุญสำหรับการพลีชีพของเขา และการแสดงให้เขาเห็นในฐานะผู้ชาย ผมคิดว่าเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่ง นี่คือตำแหน่งส่วนตัวของฉัน” Artsishevsky บอกกับ TASS

ผู้สร้างภาพยนตร์รู้สึกเบื่อหน่ายกับความขัดแย้ง

ผู้อำนวยการ Alexey Uchitel เรียกการอภิปรายเรื่อง "Matilda" ว่าไร้ประโยชน์และไม่จำเป็น “ จริงๆ แล้วฉันเบื่อแล้วกับการทำสงครามระหว่างนางโพโคลนสกายากับฉันและทีมงานภาพยนตร์ทั้งหมด แทนที่จะจบภาพยนตร์อย่างใจเย็น ฉันถูกบังคับให้หันเหไปจากเรื่องไร้สาระ เรื่องไร้สาระ และการดูหมิ่น” ผู้กำกับบอกกับ RIA Novosti “ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉาย ทุกคนจะได้ดู และเมื่อถึงเวลานั้นเท่านั้นจึงจะสามารถพูดคุยเรื่องนี้ได้”

อเล็กซานเดอร์ ดอสท์แมน โปรดิวเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อเช่นกันว่า “คนที่ไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่มีใครดูภาพยนตร์เรื่องนี้นอกจากคณะทำงาน ไม่สามารถสรุปได้ - มันตลกดี ตลกบางเรื่อง โง่เขลาอย่างน่าทึ่ง และสิ่งที่น่าประหลาดใจก็คือทุกคนติดตามการนำของ Natalya Poklonskaya และคำนึงถึงความคิดเห็นของเธอ ฉันเลิกแปลกใจกับเธอแล้ว เป็นหนังเกี่ยวกับความรักที่สวยงาม ไม่ว่าซาร์นิโคลัสจะเป็นซาร์หรือไม่ก็ตาม เขาเป็นผู้ชาย แต่อะไรล่ะ ผู้ชายไม่สามารถรักได้”

ตามที่ TASS กล่าวไว้ Konstantin Dobrynin ทนายความของผู้อำนวยการ Alexei Uchitel ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการจริยธรรมของ State Duma แห่งรัสเซียพร้อมข้อร้องเรียนเกี่ยวกับกิจกรรมของรองผู้อำนวยการ Natalya Poklonskaya โดยให้เหตุผลว่าอาจมีการละเมิดกฎจริยธรรมของรัฐสภาซึ่งแสดงออกมาใน “ ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล” โดย Poklonskaya ต่อ Uchitel เช่นเดียวกับใน “การใช้ข้อมูลที่เป็นเท็จโดยเจตนาและเรียกร้องให้ดำเนินการที่ผิดกฎหมาย” กับผู้สร้างภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

รอบปฐมทัศน์คือเมื่อไหร่?

รอบปฐมทัศน์มีกำหนดในวันที่ 26 ตุลาคม 2017 โดยจะจัดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ซึ่งตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Matilda Kshesinskaya แสดงเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตามโปรดิวเซอร์ดนตรีของภาพยนตร์เรื่องนี้คือผู้กำกับศิลป์และผู้อำนวยการทั่วไปของโรงละคร Mariinsky Valery Gergiev

หัวใจสำคัญของพล็อตเรื่องประโลมโลกทางประวัติศาสตร์ตามที่ผู้สร้างเรียกประเภทนี้คือความรักของซาเรวิชนิโคไลโรมานอฟจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายแห่งอนาคตนิโคลัสที่ 2 และนักบัลเล่ต์ Matilda Kshesinskaya ความสัมพันธ์โรแมนติกใช้เวลาไม่นาน - จนกระทั่งพิธีราชาภิเษกกับอเล็กซานดรา เฟเดรอฟนา ภรรยาในอนาคตของเขา โดยวิธีการที่พวกเขาบอกว่านักบัลเล่ต์และนิโคลัสที่ 2 มีลูกสาวด้วยซ้ำ (!)

หลังจากมีความสัมพันธ์กับ Tsarevich Nikolai Alexandrovich เธอเป็นนายหญิงของ Grand Duke Sergei Mikhailovich อีกคนและต่อมาได้แต่งงานกับตัวแทนของราชวงศ์อีกคน - Grand Duke Andrei Romanov เธอเลี้ยงดูลูกชายนอกกฎหมาย และหลังจากการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2460 เธอก็ออกจากรัสเซียไปตลอดกาล ในปารีสเธอมีโรงเรียนบัลเล่ต์เป็นของตัวเอง

การห้ามแสดงภาพยนตร์เรื่อง Matilda เป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงใน RuNet

กรอบรูปจากภาพยนตร์

ชะตากรรมของ Kshesinskaya นั้นช่างน่าสงสัย - เธอมีอายุยืนยาวเกือบร้อยปี เธอเป็นนักบัลเล่ต์ระดับพรีมาของโรงละครอิมพีเรียลซึ่งเป็นบุคคลที่มีอิทธิพล

นักแสดงหญิงชาวโปแลนด์ Michalina Olshanskaya ได้รับเชิญให้เล่นบทบาทของตัวละครหลัก Lars Eidinger นักแสดงละครและภาพยนตร์ชาวเยอรมันรับบทเป็นจักรพรรดินิโคลัสที่ 2 ในบรรดาชื่อดาว: Ingeborga Dapkunaite, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Danila Kozlovsky และ Grigory Dobrygin

ในขณะเดียวกัน ตั้งแต่วันแรก รูปภาพนี้ถูกมองว่าเป็นการจำลองประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่: อาสนวิหารอัสสัมชัญ พระราชวังริมแม่น้ำโป๊ะ และการตกแต่งภายในตู้รถไฟของรถไฟจักรวรรดิถูกสร้างขึ้นใหม่เป็นพิเศษ การถ่ายทำเกิดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ในพระราชวัง Catherine, Alexander, Yusupov และ Elaginoostrovsky ตามข้อมูลบางอย่าง ชุดสูท 5,000 ชุดต้องใช้ผ้า 17 ตัน งบประมาณรวมสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้คือ 25 ล้านเหรียญ

มันเริ่มต้นที่ไหน?

กรอบรูปจากภาพยนตร์

ความจริงที่ว่าผู้กำกับ Alexey Uchitel เริ่มถ่ายทำภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ในปี 2014 เป็นที่รู้จักและไม่ได้ทำให้เกิดการประท้วงใดๆ และเมื่อการผลิตดำเนินไปอย่างเต็มที่ สาธารณชนก็เริ่มคัดค้านการถ่ายทำอย่างแข็งขันและเรียกร้องให้มีการสั่งห้ามโดยสิ้นเชิง บางทีตัวอย่างแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจดูเร้าใจ แต่ตั้งแต่ปรากฏตัว ก็มีการร้องเรียนเข้ามามากมาย หนึ่งในผู้ริเริ่มหลักคือขบวนการทางสังคม "Royal Cross":

“ในภาพยนตร์เรื่อง Matilda พระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 ไม่ได้ถูกนำเสนอว่าเขาเป็นใครจริงๆ ความรักระหว่าง Matilda Kshesinskaya และ Tsar Nicholas II เป็นแบบฉันมิตร ไม่ใช่ตัณหา นอกจากนี้ ในช่วงรัชสมัยของพระเจ้าซาร์นิโคลัสที่ 2 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมดีขึ้นเมื่อเทียบกับสถานการณ์ปัจจุบันในรัสเซีย” นักเคลื่อนไหวทางสังคมกล่าวในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ และพวกเขาหันไปสนับสนุน Natalya Poklonskaya ซึ่งปัจจุบันเป็นรอง State Duma และในเวลานั้นเป็นอัยการของสาธารณรัฐไครเมีย

Natalya Poklonskaya ส่งคำขอถึงสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสองครั้งเพื่อตรวจสอบ "มาทิลด้า" ว่ามีแนวคิดสุดโต่งหรือไม่ การตรวจสอบไม่พบการฝ่าฝืน ในปี 2559 คำร้องปรากฏบนอินเทอร์เน็ตบนเว็บไซต์ Change.org โดยมีเป้าหมายคือการแบนภาพยนตร์เรื่องนี้ “เนื้อหาของหนังเรื่องนี้เป็นการจงใจโกหก” เขากล่าว

“ไม่มีข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์ที่ซาร์รัสเซียอยู่ร่วมกับนักบัลเล่ต์” คำร้องดังกล่าวระบุ - รัสเซียถูกนำเสนอในภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าเป็นประเทศแห่งตะแลงแกง การเมาสุรา และการผิดประเวณี ซึ่งก็เป็นเรื่องโกหกเช่นกัน ภาพนี้รวมถึงฉากบนเตียงระหว่างนิโคลัสที่ 2 และมาทิลดา ซาร์เองก็ถูกนำเสนอว่าเป็นคนใจกว้างที่โหดร้าย พยาบาท และล่วงประเวณี”

กรอบรูปจากภาพยนตร์

เมื่อปลายเดือนมกราคม 2560 มีการส่งหนังสือร้องเรียนไปยังโรงภาพยนตร์ทั่วประเทศ Natalya Poklonskaya ส่งคำขอรองอีกฉบับไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้จ่ายเงินงบประมาณที่จัดสรรโดยกองทุนภาพยนตร์สำหรับการสร้างภาพยนตร์ และในเดือนเมษายน 2560 - ให้กับคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญซึ่งประกอบด้วยแพทย์ด้านจิตวิทยา กฎหมาย ภาษาศาสตร์ วัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ศาสตร์ ที่มีประสบการณ์ผู้เชี่ยวชาญสูงสุด 28 ปี เพื่อประเมินสคริปต์และตัวอย่างภาพยนตร์

สมาชิกคณะกรรมาธิการสังเกตเห็นความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์มากมายตั้งแต่ลักษณะทางศีลธรรมของซาร์แห่งรัสเซียไปจนถึงรูปลักษณ์ที่น่าเกลียดของผู้เป็นที่รักของเขา และคำตัดสินก็เหมือนกัน: ภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพลักษณ์เท็จของนักบุญนิโคลัสที่ 2 และขัดต่อความรู้สึกของผู้ศรัทธา ผลการพิจารณาส่งให้สำนักงานอัยการสูงสุดอีกครั้ง

ใครสนับสนุนการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้?

แนวคิดหลักที่บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมและเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ได้ยินก็คือ การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้ออกฉายยังเร็วเกินไป แต่การโจมตีเชิงรุกจากองค์กรสาธารณะก็ไม่อาจมองข้ามไปได้ บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมหลายคนมองว่าเป็นหน้าที่ของพวกเขาที่จะต้องพูดสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้: ผู้กำกับภาพยนตร์ Stanislav Govorukhin ประธานคณะกรรมการวัฒนธรรมดูมาวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดในการตรวจสอบภาพยนตร์โดยเสริมว่าควรหยุดความคิดริเริ่มดังกล่าวทันที

จดหมายเปิดผนึกเขียนโดยผู้สร้างภาพยนตร์ชาวรัสเซียมากกว่าสี่สิบคน รวมถึง Pavel Lungin, Alexander Proshkin, Alexander Gelman, Vitaly Mansky, Andrei Smirnov และคนอื่นๆ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม Vladimir Medinsky ซึ่งไปเยี่ยมชมการถ่ายทำภาพยนตร์หลายครั้งก็สนับสนุน "Matilda" ที่ออกอากาศทางวิทยุ Komsomolskaya Pravda ด้วย

ในที่สุด Dmitry Peskov เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์รอบปฐมทัศน์ ตามความเห็นของเขา การประเมินภาพยนตร์ที่ยังไม่พร้อมพูดง่ายๆ ก็คือเป็นเรื่องแปลก “ แล้วพูดตามตรงโชคไม่ดีที่ฉันไม่มีข้อมูลว่าผู้เชี่ยวชาญคนไหนประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้ - มีความแตกต่างระหว่างผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้น หากไม่รู้ว่าใครเป็นคนประเมินภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่ชัด ดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะพูดถึงเรื่องอะไรก็ตาม” เปสคอฟกล่าว

ทายาทของราชวงศ์โรมานอฟพูดว่าอย่างไร?

กรอบรูปจากภาพยนตร์

ผู้แทนของสภาโรมานอฟไม่เห็นด้วยในการประเมินภาพยนตร์ซึ่งยังไม่ได้ฉาย แต่เห็นได้ชัดว่าหลายคนไม่ชอบไอเดียของหนังเรื่องนี้ ผู้อำนวยการสำนักนายกรัฐมนตรีแห่งราชวงศ์รัสเซีย Alexander Zakatov ทางวิทยุ Baltika เรียกว่า "Matilda" ซึ่งเป็นของปลอมคุณภาพต่ำที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จริง: "ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะหารือเกี่ยวกับบุคลิกภาพของแม้แต่ผู้ศักดิ์สิทธิ์ แม้กระทั่งซาร์ แต่เพื่อจุดประสงค์อะไร? เพื่อแสดงในรูปแบบที่ผิด ๆ เพื่อสร้างรายได้จากอารมณ์และสัญชาตญาณต่ำ? นี่ไม่ดี"

Ivan Artsishevsky ตัวแทนของสมาคมสมาชิกของตระกูล Romanov (สาขาอื่นของครอบครัว) ในรัสเซียเชื่อว่าไม่มีอะไรที่น่ารังเกียจในภาพยนตร์เรื่องนี้ “นิโคลัสที่ 2 กลายเป็นนักบุญสำหรับการพลีชีพของเขา และการแสดงให้เขาเห็นในฐานะผู้ชาย ผมคิดว่าเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่ง นี่คือตำแหน่งส่วนตัวของฉัน” Artsishevsky บอกกับ TASS

ผู้สร้างภาพยนตร์รู้สึกเบื่อหน่ายกับความขัดแย้ง

ผู้อำนวยการ Alexey Uchitel เรียกการอภิปรายเรื่อง "Matilda" ว่าไร้ประโยชน์และไม่จำเป็น “ จริงๆ แล้วฉันเบื่อแล้วกับการทำสงครามระหว่างนางโพโคลนสกายากับฉันและทีมงานภาพยนตร์ทั้งหมด แทนที่จะจบภาพยนตร์อย่างใจเย็น ฉันถูกบังคับให้หันเหไปจากเรื่องไร้สาระ เรื่องไร้สาระ และการดูหมิ่น” ผู้กำกับบอกกับ RIA Novosti “ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเข้าฉาย ทุกคนจะได้ดู และเมื่อถึงเวลานั้นเท่านั้นจึงจะสามารถพูดคุยเรื่องนี้ได้”

อเล็กซานเดอร์ ดอสท์แมน โปรดิวเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อเช่นกันว่า “คนที่ไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้และไม่มีใครดูภาพยนตร์เรื่องนี้นอกจากคณะทำงาน ไม่สามารถสรุปได้ - มันตลกดี ตลกบางเรื่อง โง่เขลาอย่างน่าทึ่ง และสิ่งที่น่าประหลาดใจก็คือทุกคนติดตามการนำของ Natalya Poklonskaya และคำนึงถึงความคิดเห็นของเธอ ฉันเลิกแปลกใจกับเธอแล้ว เป็นหนังเกี่ยวกับความรักที่สวยงาม ไม่ว่าซาร์นิโคลัสจะเป็นซาร์หรือไม่ก็ตาม เขาเป็นผู้ชาย แต่อะไรล่ะ ผู้ชายไม่สามารถรักได้”

ตามที่ TASS กล่าวไว้ Konstantin Dobrynin ทนายความของผู้อำนวยการ Alexei Uchitel ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการจริยธรรมของ State Duma แห่งรัสเซียพร้อมข้อร้องเรียนเกี่ยวกับกิจกรรมของรองผู้อำนวยการ Natalya Poklonskaya โดยให้เหตุผลว่าอาจมีการละเมิดกฎจริยธรรมของรัฐสภาซึ่งแสดงออกมาใน “ ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล” โดย Poklonskaya ต่อ Uchitel เช่นเดียวกับใน “การใช้ข้อมูลที่เป็นเท็จโดยเจตนาและเรียกร้องให้ดำเนินการที่ผิดกฎหมาย” กับผู้สร้างภาพยนตร์เรื่อง "Matilda"

รอบปฐมทัศน์คือเมื่อไหร่?

รอบปฐมทัศน์มีกำหนดในวันที่ 26 ตุลาคม 2017 โดยจะจัดขึ้นที่โรงละคร Mariinsky ซึ่งตัวละครหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Matilda Kshesinskaya แสดงเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 อย่างไรก็ตามโปรดิวเซอร์ดนตรีของภาพยนตร์เรื่องนี้คือผู้กำกับศิลป์และผู้อำนวยการทั่วไปของโรงละคร Mariinsky Valery Gergiev