Ekonomska aktivnost preduzeća. Koje su vrste poslovnih aktivnosti

1.Pod ekonomskimdjelatnost u ovom Kodeksu znači djelatnostprivrednih subjekatau oblasti društvene proizvodnje, režza proizvodnju iprodaja proizvoda, obavljanje poslova ili pružanjeusluge sa dodatnom vrednošćuprirode, sa sigurnošću cijene.

2. Domaćinstvoaktivnosti koje se sprovode radi postizanja ekonomi društvenirezultate iWithsvrha ostvarivanja profita je poslovanje,Aprivrednih subjekata— preduzetnici. Domaćinstvoaktivnostmože se obavljati bez svrhe ostvarivanja dobiti (nekomercijalnoekonomskiaktivnost).

3. Aktivnostvanprivrednih subjekata, čiji je cilj stvaranje i održavanjeneophodnomaterijalno-tehničke uslove njihovog funkcionisanja,koji se sprovodiatučešćeili bez učešća privrednih subjekata,je ekonomskaosiguranje djelatnosti vanprivrednih subjekata.

4. Sferu ekonomskih odnosa čine ekonomski i proizvodni, organizaciono-ekonomski i unutarekonomski odnosi.

5. Ekonomski i proizvodni odnosi su imovinski i drugi odnosi koji nastaju između privrednih subjekata u neposrednom obavljanju privredne djelatnosti.

6. Organizaciono-ekonomski odnosi u ovom Kodeksu su odnosi koji se razvijaju između privrednih subjekata i subjekata organizaciono-privrednih ovlašćenja u procesu upravljanja privrednim aktivnostima.

7. Unutarprivredni odnosi su odnosi koji se razvijaju između strukturnih podjela privrednog subjekta i odnosi privrednog subjekta sa njegovim strukturnim podjelima.

1. Prvi dio komentarisanog članka sadrži definiciju jedne od ključnih kategorija – pojma ekonomske djelatnosti. Privredna djelatnost Kodeksa odnosi se na djelatnosti privrednih subjekata u oblasti društvene proizvodnje, usmjerene na proizvodnju i prodaju proizvoda, obavljanje poslova ili pružanje usluga s dodanom vrijednošću koje imaju cjenovnu sigurnost.

Dakle, privredna delatnost ima niz karakterističnih karakteristika: 1) obuhvata delatnost privrednih subjekata; 2) se ova delatnost obavlja u oblasti društvene proizvodnje; 3) ima za cilj proizvodnju i prodaju proizvoda, obavljanje poslova ili pružanje usluga; 4) navedeni proizvodi, radovi ili usluge imaju vrijednosni karakter i cjenovni izraz.

Pored HC Ukrajine, definicija ekonomske aktivnosti sadržana je u nizu zakonodavnih akata. Na primjer, u skladu sa dijelom 1. čl. 1. Zakona Ukrajine „O spoljnoekonomskoj delatnosti“ sa izmenama i dopunama zakona od 15. novembra 2005. godine, privredna delatnost je svaka delatnost, uključujući i preduzetničku, koja se odnosi na proizvodnju i razmenu materijalnih i nematerijalnih dobara koja imaju oblik robe.

U Zakonu Ukrajine "O licenciranju određenih vrsta privrednih aktivnosti" sa izmjenama i dopunama od 7. februara 2006. godine, privredna djelatnost je definisana kao svaka djelatnost, uključujući i poduzetničku, pravnih lica, kao i fizičkih lica - subjekata preduzetničke djelatnosti, povezana sa proizvodnja (proizvodnja) proizvoda, trgovina, pružanje usluga, obavljanje poslova.

Treba napomenuti da je definicija formulisana u ovom Kodeksu opšta i da se treba primeniti na sve slučajeve ekonomske delatnosti. Definicije sadržane u drugim normativnim aktima važe samo u okviru relevantnih zakona i pod uslovom da nisu u suprotnosti sa opštom definicijom datom u HC.

2. U 2. dijelu komentarisanog članka privredna djelatnost je podijeljena na dva velika tipa: poduzetničku i nekomercijalnu ekonomsku djelatnost.

Istovremeno, poduzetništvom se naziva ekonomska djelatnost koja se obavlja radi postizanja ekonomskih i društvenih rezultata u cilju ostvarivanja dobiti, a privredni subjekti se nazivaju poduzetnicima.

Privredna djelatnost koja ne teži ostvarivanju dobiti je nekomercijalna privredna djelatnost.

Glavni kriterijum za podelu privredne delatnosti na komercijalnu i nekomercijalnu je prisustvo ili odsustvo profitnog cilja. Međutim, treba uzeti u obzir i druge karakteristike koje razlikuju komercijalne i nekomercijalne aktivnosti.

I preduzetničke i nepreduzetničke (nekomercijalne) aktivnosti su detaljno regulisane u posebnim poglavljima HZ Ukrajine (videti poglavlja 4 i 5 HZ Ukrajine i komentar na njih). Takođe se skreće pažnja da pojam preduzetništva, dat u 2. delu komentarisanog člana, i pojam preduzetništva, formulisan u čl. 42 HC Ukrajine nisu identične. Prilikom utvrđivanja znakova preduzetničke aktivnosti treba se pozvati na definiciju kategorije sadržanu u čl. 42, budući da je poglavlje 4 posebno osmišljeno da reguliše relevantne odnose i da je definicija pojma preduzetništva u njemu detaljnija i tačnija.

3. Treći dio komentarisanog članka ima karakter obrazloženja, jer sadrži kriterijum za razliku između privredne djelatnosti i ekonomske podrške djelatnosti vanprivrednih subjekata. U skladu sa sadržajem ovog člana, delatnost vanprivrednih subjekata usmerena je na stvaranje i održavanje neophodnih materijalno-tehničkih uslova za njihovo funkcionisanje, koja se obavlja sa ili bez učešća privrednih subjekata, nije privredna delatnost. , ali je ekonomska podrška aktivnostima vanprivrednih subjekata.

4. Deo 4 komentarisanog članka, bez davanja uopštene definicije ekonomskih odnosa, daje samo one vrste na koje su ti odnosi podeljeni. U skladu s tim, sferu ekonomskih odnosa čine ekonomsko-proizvodni, organizaciono-ekonomski i unutarekonomski odnosi. Sljedeći dijelovi sadrže definiciju pojedinih vrsta ekonomskih odnosa.

5. Dio 5 komentarisanog člana daje pravnu definiciju ekonomskih i proizvodnih odnosa. Pod njima se podrazumijevaju imovinski i drugi odnosi koji nastaju između privrednih subjekata u neposrednom obavljanju privrednih djelatnosti.

Ekonomski i proizvodni odnosi povezani su, dakle, sa neposrednim obavljanjem privrednih aktivnosti za proizvodnju proizvoda, obavljanje poslova, pružanje usluga. Pored kriterijuma neposrednog učešća u procesu privredne proizvodne delatnosti, odlučujući je i kriterijum predmetnog sastava ovih odnosa: oni nastaju između privrednih subjekata. Poslovni subjekti i njihov pravni status definisani su Odjeljkom II HZ Ukrajine (za više detalja vidjeti komentar na relevantne članove HZ Ukrajine).

Ekonomski i proizvodni odnosi mogu biti i imovinski i neimovinski. Istovremeno, preovlađuju imovinski odnosi, zasnovani na sadržaju privredne djelatnosti. Pošto ovaj zakonik ne definiše pojam imovinskih ekonomskih i proizvodnih odnosa, treba tražiti pojašnjenje relevantnih odredbi Građanskog zakonika Ukrajine.

U skladu sa čl. 1 Građanskog zakonika, imovinski odnosi se zasnivaju na pravnoj jednakosti, slobodnoj volji i imovinskoj nezavisnosti njihovih učesnika. Pored ovih karakteristika, da bi se okarakterisali imovinski odnosi u sferi upravljanja, potrebno je dodati i njihovu robno-novčanu prirodu, odnosno njihov nastanak je povezan sa materijalnim bogatstvom. Neimovinski ekonomski i proizvodni odnosi nastaju i između ravnopravnih poslovnih subjekata, ali već u pogledu nematerijalne koristi.

Osnovna karakteristika koja objedinjuje svojinske i druge ekonomsko-proizvodne odnose je njihova pripadnost sferi privatnog prava, što određuje i način regulisanja ovih odnosa – dispozitiv, privatno pravo.

6. U dijelu 6. komentarisanog člana definisan je pojam organizaciono-ekonomskih odnosa, pod kojim se ovim Kodeksom podrazumijevaju odnosi koji se razvijaju između privrednih subjekata i subjekata organizaciono-privrednih ovlaštenja u procesu upravljanja privrednim djelatnostima.

Organizaciono-ekonomski odnosi, za razliku od ekonomskih i proizvodnih odnosa, spadaju, prije svega, u sferu javnog prava, jer nastaju između pravno neravnopravnih subjekata, od kojih je jedan u tim odnosima obdaren ovlaštenjima u odnosu na drugi. . Ali nije sasvim ispravno bezuslovno prihvatiti tvrdnju o primjeni imperativnog metoda u ovim odnosima, budući da sudionici u tim odnosima imaju odgovarajuća prava i obaveze, a uz to se uzima u obzir ne samo javni, već i privatni interes. . Stoga je neophodno kombinovati javne i privatne elemente u regulisanju ovih odnosa.

Osnovi za nastanak organizaciono-ekonomskih odnosa su veoma raznoliki: uputstva državnih organa privrednim subjektima, upravni ugovori itd.

7. Unutarprivredni, u skladu sa članom 7. komentarisanog člana, jesu odnosi koji se razvijaju između strukturnih podjela privrednog subjekta i odnos privrednog subjekta sa njegovim strukturnim odjeljenjima.

Karakteristika ove vrste ekonomskih odnosa je da nastaju direktno u unutrašnjoj proizvodnoj sferi privrednih organizacija između strukturnih podjela ili između njih i samog privrednog subjekta. Ovi odnosi su regulisani lokalnim aktima, mogu biti i „vertikalne“ i „horizontalne“ prirode.

Svako preduzeće posluje u makro- i mikrookruženju. Ima čitav niz resursa koji se koriste u procesu aktivnosti. To su tehničko-tehnološke, prostorne, informacione, kadrovske, finansijske i mnoge druge. U tom smislu treba analizirati ekonomsku aktivnost organizacije. Ovo je naporan proces, ali je od velike praktične važnosti. Korisno je dati definiciju. Ekonomska aktivnost preduzeća sastoji se u sprovođenju finansijskih, proizvodnih i investicionih procesa, kao iu obezbeđivanju potrebnih resursa. Ovaj termin je posebno važan za ekonomsku analizu, jer je upravo taj termin njen predmet.

Ekonomska aktivnost preduzeća. Glavni tipovi

Ekonomska aktivnost svakog preduzeća može se podijeliti na glavnu i reprodukcijsku. U prvu grupu spadaju procesi i sredstva direktno povezana sa proizvodnim procesom. Reprodukcija osnovnih sredstava ima oblik kapitalnih ulaganja. To uključuje kapitalnu izgradnju, proces kupovine i popravke osnovnih sredstava, itd. Drugim riječima, u drugu grupu spadaju sve poslovne aktivnosti koje imaju za cilj obnavljanje, dopunu i modernizaciju objekata.

Ekonomska aktivnost. Indikatori za analizu

Svako preduzeće se proučava iz različitih uglova kako bi se dobila potpuna slika njegovog stanja. U tu svrhu koriste se različiti indikatori. Potrebno je uzeti u obzir specifičnosti organizacije, njene industrije i druge faktore. Kao pokazatelji mogu se koristiti obim troškova proizvodnje, trošak proizvodnje, obim bruto i tržišne proizvodnje, finansijski učinak, profit preduzeća, njegova profitabilnost, prisustvo ili odsustvo investicione komponente i mnogi drugi. Postoje složeni odnosi između svih ovih elemenata. Sam ekonomski pokazatelj se ne posmatra kao celina, već kao rezultat uticaja različitih faktora na njega. Rukovodstvo mora stalno pratiti i najmanje promjene stvarnih rezultata u odnosu na njihove planirane vrijednosti. Neki problemi koji se pojavljuju mogu se riješiti primjenom jednostavnog algoritma akcija, a neki zahtijevaju ozbiljno i detaljno proučavanje.

Svako od nas, koji živi u društvu, stalno se na svom putu susreće sa raznim ekonomskim problemima. Jedna od njih je zadovoljenje potreba (hrana, obrazovanje, odeća, odmor). Treba spomenuti i potrebu odabira određenog područja djelatnosti, da li ima dovoljno sredstava za kupovinu željenog proizvoda i još mnogo toga. Dakle, možemo reći da je ekonomija sastavni dio života modernog čovjeka. U svom govoru redovno koristimo ekonomsku terminologiju, a da to i sami ne primjećujemo. Na primjer, novac, trošak, prihod, nivo plata i mnogi drugi. Preduzeća su, zauzvrat, osnova ekonomije, jer proizvode razna dobra, obavljaju radove i usluge.

Poglavlje 2. PRIVREDNE AKTIVNOSTI I EKONOM

SISTEM DRUŠTVA

1. Opće karakteristike privredne djelatnosti.

2. Doktrina životne sredine ljudskog života.

3. Oblici i modeli socijalne ekonomije.

4. Ekonomski sistem društva u savremenoj ekonomskoj literaturi.

Ljudsku životnu aktivnost proučavaju različite nauke, koje predstavljaju zasebne grane znanja, od kojih svaka može dominirati u ograničenom području, u granicama istraživanja koja su joj precizno dodeljena. Teorijska ekonomija proučava ekonomsku aktivnost ljudi.

1. Opće karakteristike privredne djelatnosti

Privredna djelatnost je svrsishodna djelatnost, odnosno nastojanje ljudi u procesu upravljanja, zasnovano na određenoj računici i usmjereno na zadovoljenje njihovih različitih potreba.

Vitalna aktivnost osobe u procesu upravljanja manifestuje se, s jedne strane, u rasipanju energije, resursa i sl., as druge strane, u odgovarajućoj nadoknadi životnih troškova, dok privredni subjekt (a osoba u ekonomskoj aktivnosti) nastoji da djeluje racionalno, odnosno upoređivanjem troškova i koristi (što ne isključuje greške u donošenju poslovnih odluka), a ovo ponašanje se objašnjava na sljedeći način.

Bitna karakteristika ljudskog života i aktivnosti je zavisnost od materijalnog svijeta. Neka materijalna dobra (vazduh, voda, sunčeva svjetlost) su u tolikoj količini i u takvom obliku da je njihova upotreba dostupna čovjeku svuda, u svakom trenutku. Zadovoljavanje njihovih potreba ne zahtijeva nikakav napor i odricanje. Ovo je besplatna i poklon roba. Dokle god takvi uslovi traju, ova dobra i potreba za njima nisu briga i kalkulacije čovjeka.

Ostala materijalna dobra su dostupna u ograničenim količinama (razne vrste "retkosti"). Da bi se zadovoljile njihove potrebe i da bi ih imale u dovoljnim količinama, potrebno je uložiti napor da se dođu i prilagode upotrebi. Ove koristi se nazivaju ekonomskim.

Upravo su oni od interesa za praktične poslovne rukovodioce i teoretske ekonomiste. Gubitak ovih koristi je gubitak, šteta, za čiju nadoknadu su potrebni novi napori, troškovi, žrtve. Dobrobit ljudi zavisi od njih, pa se poslovni rukovodioci prema njima ponašaju pažljivo, ekonomično, razborito.

Ekonomska aktivnost ljudi je složen i zamršen kompleks raznih pojava i procesor u kojem teorijska ekonomija razlikuje četiri stadijuma: vlastitu proizvodnju, distribuciju, razmjenu i potrošnju.

Proizvodnja je proces stvaranja materijalnih/k duhovnih dobara neophodnih za postojanje i razvoj čovjeka.

Distribucija je proces određivanja udjela, količine, proporcije u kojoj svaki privredni subjekt učestvuje u proizvedenom proizvodu.

Razmjena je proces kretanja materijalnih dobara i usluga od jednog subjekta do drugog i oblik društvene veze između proizvođača i potrošača, posredujući društveni metabolizam.

Potrošnja je proces korištenja rezultata proizvodnje za zadovoljavanje određenih potreba. Sve ove faze su međusobno povezane i međusobno su povezane. Ali prije karakterizacije odnosa između ove četiri faze, važno je naglasiti da je svaka proizvodnja društveni i kontinuirani proces: neprestano se ponavlja, povijesno se razvija – ide od najjednostavnijih oblika (primitivni čovjekovo vađenje hrane primitivnim sredstvima) do modernih. automatizovana proizvodnja.

proizvodnja visokih performansi. Uprkos različitosti ovih tipova proizvodnje (kako sa stanovišta materijalne osnove tako i sa stanovišta društvene forme), mogu se izdvojiti zajedničke tačke koje su svojstvene proizvodnji kao takvoj.

Proizvodnja uopšte je proces čovekovog uticaja na predmete i sile prirode kako bi ih prilagodio zadovoljavanju određenih potreba. Iako je proizvodnja općenito apstrakcija, ali apstrakcija je razumna, budući da zaista ističe općenito, popravlja ga i stoga nas spašava od ponavljanja.

Prema marksističkom učenju, korelacija i međusobna povezanost četiri stadijuma ekonomske aktivnosti izražavaju se na sledeći način.

Proizvodnja je osnova života i izvor napretka ljudskog društva. To je početna tačka ekonomske aktivnosti; potrošnja - krajnja destinacija; distribucija i razmena deluju kao prateće faze, povezujući proizvodnju sa potrošnjom. Iako je proizvodnja primarna faza, ona služi potrošnji.

Potrošnja čini konačni cilj i motiv proizvodnje, budući da se u potrošnji proizvod uništava, diktira novi poredak proizvodnje. Zadovoljena potreba rađa novu potrebu, razvoj potreba je pokretačka snaga razvoja proizvodnje. No, sama pojava potreba je posljedica proizvodnje – pojava novih proizvoda uzrokuje odgovarajuću potrebu za ovim proizvodom i njegovom potrošnjom.

Distribucija i razmjena proizvoda zavise od proizvodnje, jer samo ono što je proizvedeno može biti distribuirano i razmijenjeno. Ali zauzvrat, oni imaju aktivan povratni učinak na proizvodnju.

Dakle, prema marksističkoj teoriji, primat proizvodnje je očigledan. Danas ne dijele svi ekonomisti ovu teorijsku poziciju. Dakle, pišu: "Primat proizvodnje se u marksizmu uvijek tumačio kao početak principa naučne političke ekonomije i svih društvenih nauka. Koliko je opravdan ovaj pristup? banalnost koja leži izvan nauke.

Ekonomija kao nauka ne počinje od proizvodnje, već od razmene, od trgovine, od tržišta. Neki ekonomisti povezuju nizak životni standard ruskog naroda sa početnom teoretskom pretpostavkom o primatu proizvodnje u ekonomskoj politici bivšeg SSSR-a, gdje se proizvodnja razvijala radi proizvodnje, na štetu društvene sfere, usluga sektor, i proizvodnja robe široke potrošnje – nešto što je čovjeku prijeko potrebno. Neki ekonomisti dovode u pitanje ovaj teorijski stav, ističući potrebu da se u obzir uzme trenutni realni nivo razvoja društva, njegova materijalna baza, zavisnost od razvoja duhovne sfere, ljudskog uma i noosfere.

2. Doktrina životne sredine ljudskog života

Ekonomska aktivnost pojedinca, njegovih grupa i društva u cjelini

se odvija pod određenim uslovima, u određenoj situaciji, privrednom okruženju. Doktrina ljudske ekonomske aktivnosti razlikuje prirodno i društveno okruženje. Ovo se objašnjava činjenicom da su ljudi u svojoj ekonomskoj aktivnosti ograničeni i uslovljeni: prvo, po prirodi; drugo, javna organizacija. Prirodno okruženje određuje prirodne uslove upravljanja. Tu spadaju klimatski i zemljišni uslovi, uslovi nasleđa, veličina populacije, kvalitet hrane, smeštaja, odeće, itd. Već znamo da čovek svoju delatnost obavlja u uslovima ograničenih prirodnih resursa. Dakle, površina globusa je 510,2 miliona kvadratnih metara. km, a većina (3/4) otpada na mora i okeane. Istovremeno, uslovi tla zemljine kore su različiti, količina minerala je ograničena, flora i fauna je raznolika - sve to određuje uslove za upravljanje.

Veoma značajnu ulogu u postizanju određenih ekonomskih rezultata igra nasljeđe. U drevnoj Sparti ubijana su djeca slabe konstitucije, a na ostrvu Kandija postojao je zakon prema kojem su birani mladi ljudi oba spola, istaknuti ljepotom i snagom, bili su prisiljeni da se vjenčaju kako bi poboljšali " rasa ljudi. Nauka danas bezuslovno priznaje zakon naslijeđa. Djeca nasljeđuju ne samo vanjsku sličnost, već i psihičke kvalitete, ne samo zdravlje, već i niz bolesti. Siromaštvo, zajedno sa lošom ishranom, loši higijenski uslovi izražavaju se u porastu smrtnosti i bolesti, ne samo za sadašnje, već i za buduće generacije. Važno je zapamtiti da sve mjere za poboljšanje nasljeđa nemaju blagotvoran učinak odmah, već postepeno. Sa stanovišta savremene nauke o životu ljudi u prirodnom okruženju, potrebno je voditi računa o povezanosti čoveka i prostora. Ideja o ljudskom životu i aktivnosti kao kosmičkom fenomenu postoji dugo vremena. Krajem XVII vijeka. Holandski naučnik H. Hajgens je u svom radu "Kosmoteoros" primetio da je život kosmički fenomen. Ova ideja je sveobuhvatno razvijena u radovima ruskog naučnika o noosferi.

Čovjeka od prirode moguće je odvojiti samo mentalno. Niti jedan živi organizam nije u slobodnom stanju na Zemlji. Svi su oni neraskidivo i kontinuirano povezani, prije svega, ishranom i disanjem sa materijalnim i energetskim okruženjem koje ih okružuje. Izvan nje, u prirodnim uslovima, ne mogu postojati, a kamoli se baviti privrednom djelatnošću. Materijalno, Zemlja i druge planete nisu same, već su u zajednici. Kosmička materija ulazi u Zemlju i utiče na život ljudi, a zemlja (rezultat ovog života) odlazi u svemir - takozvani "dah Zemlje". Stanje biosfere u potpunosti zavisi od života na Zemlji. Jačanje svijesti, misli u ekonomskoj aktivnosti ljudi, stvaranje oblika koji sve više povećavaju utjecaj života na okoliš, dovode do novog stanja biosfere - noosfere (razumnog sloja oko naše planete).

Biološko jedinstvo i jednakost svih ljudi je zakon prirode. Odavde

ostvarenje ideala jednakosti, au ekonomskom životu - prirodno i neizbježno stremljenje ka principima socijalne pravde.

U XX veku. čovječanstvo je tokom svog životnog djelovanja postalo jedinstvena cjelina, jer danas ne postoji niti jedan kutak na Zemlji u kojem čovjek ne bi mogao živjeti i raditi, razmjena informacija, komunikacija putem radija, televizije, kompjutera itd. Sve je to postalo moguće zahvaljujući tehnologiji koju je stvorio čovjek. U tim uslovima do izražaja dolaze univerzalne ljudske vrednosti, a u razvoju svetske privrede glavni problemi su globalni univerzalni problemi: ekologija, istraživanje svemira i okeana, razoružanje, energija, sirovine, hrana itd. ekonomska aktivnost ljudi odvija se u okviru određenih pravila igre, od kojih su glavni imovinski odnosi. Upravo ti odnosi određuju društveno okruženje ekonomske aktivnosti, što se ogleda u rezultatima upravljanja. A. Smith je napisao da "osoba koja nije u stanju steći bilo kakvu imovinu ne može imati nikakve interese, osim da više jede, a manje radi." Motivacija za rad ovdje je ili izrazito slaba ili potpuno odsutna. Ovo teorijsko stanovište potvrđuje i praksa ekonomskog upravljanja u zemljama u kojima je donedavno preovladavala „ničija“ javna svojina. Privatno vlasništvo stvara uslove za slobodnu konkurenciju i podstiče inicijativu, kreativan i produktivniji rad.

Značajan uticaj na uslove privredne delatnosti imaju različite vrste državnih organizacija koje donose zakone, pravila poslovanja, uređuju uslove rada, kao i društva, partnerstva, stranke i sindikati koji zahtevaju poboljšanje uslova rada i druge privredne institucije. Zamjena birokratskog sistema upravljanja slobodnim institucijama, takoreći, „čisti“ društvenu sferu, oslobađajući poslovne rukovodioce od opresivnog osjećaja ropstva i podređenosti, budi u njima ličnu inicijativu, poslovni domet i ulijeva samopoštovanje najamnih radnika, navikava ih na dosljednu i uporniju, iako smireniju i ispravniju odbranu svojih interesa.

Imovinski odnosi dovode do diferencijacije proizvođača, pojavljuju se siromašni i bogati. Odgoj, obrazovanje i prosječan životni vijek u ovim društvenim grupama su različiti. Odgoj i obrazovanje, doprinoseći fizičkom i psihičkom razvoju, čine osobu radno sposobnim i ogledaju se u naslijeđu. Francuski doktor Dipson je pokazao da je prosečan životni vek bogatih krajem 19. veka. imao 57 godina, a siromašni - 37 godina. u Rusiji krajem 20. veka. prosječan životni vijek bio je 59 godina.

Imovinski odnosi u velikoj mjeri određuju uslove rada. Čak su i stari shvatili da osoba ne može raditi bez odmora. Mojsijeva zapovest kaže da sedmi dan u nedelji treba da bude posvećen odmoru: „Ne radi ništa toga dana, ni ti, ni sin tvoj, ni kćer tvoja, ni sluga tvoj, ni sluškinja tvoja, ni vol tvoj ni magarca tvoga, ni stoke tvoje, ni stranca koji je u tvojim stanovima."

Želja za „nerazumnim“ povećanjem radnog dana uzrokovana je pogrešnim uverenjem da profit zavisi od dužine radnog dana (na ovoj tezi je izgrađena teorija viška vrednosti K. Marxa). Nema sumnje da čovjek može i treba da radi bez oštećenja svog tijela samo određeni broj sati dnevno. Pretpostavlja se da tokom dana osoba treba da radi 8 sati, da spava 8 sati i da se odmara 8 sati. Ako se ovaj odnos prekrši (radni sati se povećavaju), onda osoba skraćuje životni period tokom kojeg će moći da radi i postaje žrtva prerane smrti.

Dakle, ponašanje "ekonomskog čovjeka" nije samo određeno

prirodni, ali i društveni uslovi, a samim tim i ne samo društveni zakoni, već i zakoni biologije, kosmosa i čitav sistem zakona prirodnih nauka. Razlika između ekonomskih zakona i zakona prirode je u tome što se prvi manifestuju kroz aktivnosti ljudi koji imaju svest i, po pravilu, u proseku, jer tendencije (većina njih) istorijski dolaze.

3. Oblici i modeli socijalne ekonomije

Istorija razvoja društva omogućava izdvajanje dve glavne formule za društvenu ekonomiju: egzistencijalna i robna.

Prirodni oblik privrede je takav oblik upravljanja u kojem se proizvodnja materijalnih dobara i usluga obavlja za vlastitu potrošnju, za potrošnju u okviru posebne ekonomske jedinice.

Materijalna osnova prirodne ekonomije je slaba, niska razvijenost društvene podjele rada. Prirodni oblik privrede svojstven je samosvojnom, zatvorenom, lokalnom karakteru proizvodnje, ograničenoj okvirima date privrede, njenim jedinicama.

Forma egzistencijalne privrede se istorijski zasnivala na vlasništvu nad zemljom, koja je temelj svih imovinskih odnosa. Istovremeno, upravo odsustvo privatnog vlasništva nad zemljom, njegova koncentracija u rukama države kao gornjeg vlasnika, imalo je kao neizbježan rezultat spajanje vlasništva i državne vlasti. A spajanje vlasništva i moći stvara odnose među ljudima direktno, a ne kroz odnos prema proizvodima njihovog rada.

Ove bitne karakteristike prirodne ekonomije određuju njen konzervativizam, takozvanu stabilnost, nepokretnost. Upravo to objašnjava opstojnost poljoprivrednih zajednica kroz milenijume, koje su zasnovane na zajedničkom vlasništvu nad zemljom. Prirodni oblik privrede odražava takav stepen razvoja proizvodnje koji određuje njen krajnje ograničen cilj, odnosno zadovoljenje potreba koje su neznatne po obimu i ujednačene po kvalitativnom sastavu, što u konačnici određuje inerciju društvene ekonomije, nisku stope njegovog razvoja.

Istorijsko iskustvo samoodrživog uzgoja svedoči o ogromnoj raznolikosti modela samoodržavanja: primitivna zajednica, azijska zajednica, nemačka zajednica (brend), slovenska „zadruga“ itd.

Robni oblik ekonomije nastaje kao suprotnost egzistencijalnoj ekonomiji, prvo u odnosima među zajednicama, a zatim prodire u njih, pretvarajući postepeno egzistencijalnu ekonomiju u podređeni i odumirući element ekonomskog života društva. Zamjena prirodne ekonomije robnom je dug, složen i raznovrstan proces, koji je u velikoj mjeri određen specifičnostima uslova, funkcionisanjem prirodnog oblika privrede, njegovom konzervativnošću, inertnošću i stagnacijom.

Robna (tržišna) ekonomija je društveni oblik ekonomske organizacije zasnovan na robnoj proizvodnji, koji osigurava interakciju proizvodnje i potrošača kroz tržište.

Robna proizvodnja, s druge strane, pretpostavlja da proizvode stvaraju zasebni, privatni, izolirani proizvođači, od kojih je svaki specijaliziran za razvoj jednog određenog proizvoda, pa je za zadovoljenje društvenih potreba potrebno kupovati i prodavati proizvode. na tržištu, njihova robno-novčana razmena. Takvo shvatanje robne proizvodnje definiše njenu suštinu kao proizvodnju proizvoda za tržište radi razmene, ali istovremeno ukazuje na uslov za nastanak robne proizvodnje. Prvi neophodan uslov za nastanak robne proizvodnje povezan je sa društvenom podelom rada. U procesu razvoja društvene podjele rada dolazi do specijalizacije proizvođača za razvoj bilo kojeg proizvoda. Ovo zahtijeva razmjenu.

Društvena podela rada je materijalni uslov za postojanje robne proizvodnje, koju karakteriše određeni stepen razvoja proizvodnih snaga. Uzrokom robne proizvodnje treba smatrati ekonomsku izolaciju proizvođača robe kao različitih vlasnika. Upravo je ekonomska izolacija proizvođača robe neophodan i dovoljan uslov za transformaciju razmjene u robnu razmjenu. Samo kao rezultat razmjene između različitih vlasnika proizvoda

postaje roba. Ekonomska izolacija je moguća kako u uslovima privatnog vlasništva, tako iu uslovima kolektivnog, komunalnog, korporativnog vlasništva. U zavisnosti od prirode razvoja ovih uslova, formiraju se različiti modeli robne proizvodnje i tržišnog sistema u celini.

Istorijski gledano, prvobitni model tržišne ekonomije bio je odnos apsolutne dominacije nad ekonomskom i političkom moći centralizovane države, koja je, uprkos svim negativnim posledicama na razvoj privrednog sistema u celini, imala dovoljnu stabilnost i vitalnost.

Novi kvalitet privrednog rasta, dinamizam razvoja nastaje tek kada iz ovog modela postupno izbija još jedan, tzv. „zapadni model“, čije rođenje datira iz sredine prvog milenijuma pre nove ere, poznato kao „grčko čudo“. tržišne ekonomije.

Osnova za formiranje ovog modela tržišne ekonomije bilo je formiranje tradicionalnog sistema privatnog vlasništva nad zemljom, sve nezavisnije od države. Kao rezultat geneze ovog modela tržišne ekonomije, razvio se sistem u kojem se sama komunalna svojina nad zemljom postepeno povlači iz privatnog vlasništva, a višestoljetno odsustvo raspodjele i vlasništva nad zemljom od strane države vodi ka državi. pretvarajući se od vrhovnog vlasnika u samo instrument privrednog sistema. Vlast i vlasništvo se razilaze, gube svoju nerazdvojivost.

Moderna tržišna ekonomija zasniva se na interakciji privatnog i javnog sektora privrede. U zavisnosti od stepena intenziteta uticaja na privredu i prioritetnih zadataka koje rešava država, razlikuju se sledeći modeli savremene tržišne privrede (slika 2.1).

Što se tiče ruske ekonomije, ona se istorijski oslanjala na primat bilo državne, bilo komunalne ili javne svojine, što je u konačnici odredilo specifičnosti modernih tržišnih reformi usmjerenih na prelazak na progresivniji model tržišne ekonomije, u kojem je glavni osnovni elementi su: tradicionalno prepoznavanje privatne svojine i moći;

funkcije države kao instrumenta i uslova za razvoj tržišnih odnosa.

Rice. 2.1. Modeli moderne tržišne ekonomije

Osobine tržišnog modela ekonomije u Rusiji bile su određene i činjenicom da je naša zemlja oduvijek zauzimala poseban položaj između Zapada i Istoka. To je predodredilo jedinstven karakter Rusije, budući da je krenula na „zapadni“ put razvoja. Ova međupozicija se ogledala i u stvarnoj borbi suprotstavljenih tendencija u razvoju ruske privrede. Veliku ulogu u razvoju robne proizvodnje u Rusiji i njenom prelasku na model tržišne ekonomije odigrale su Vite-Stolipinske reforme, tokom kojih se formiralo razvijeno tržište zemljišta, a trend funkcionalne uloge ruske države dramatično se promijenio. . Upravo zahvaljujući naporima države došlo je do smanjenja njenog učešća u privredi, bržeg rasta nedržavnog sektora, koji se, konstituišući tržišno okruženje, pretvorio u dominantan. Kao rezultat toga, u Rusiji, nakon poraza revolucije 1905-1907, nakon Stolypinove reforme, po prvi put u istoriji zemlje, započeo je ekonomski oporavak, podstaknut potencijalom tržišta.

Model tržišne ekonomije, u čijem središtu se sistema nalazi osoba, prolazi kroz nekoliko faza u svom razvoju.

Prva faza je jednostavna, ili nerazvijena, robna proizvodnja. Njegovo

bitne karakteristike su sljedeće:

1. Društvena podjela rada kao materijalni uslov postojanja robne proizvodnje.

2. Privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i proizvodima rada.

3. Lični rad vlasnika za sredstva za proizvodnju.

4. Zadovoljavanje društvenih potreba vrši se kupovinom i prodajom proizvoda rada.

5. Ekonomska komunikacija među ljudima odvija se putem tržišta, odnosno javnog je karaktera.

Dakle, jednostavna robna proizvodnja je proizvodnja proizvoda za razmjenu između nezavisnih privatnih proizvođača-seljaka i zanatlija.

Sa razvijenom robnom proizvodnjom, ne samo svi proizvodi rada, već i faktori proizvodnje, uključujući i radnu snagu, postaju roba. Tržišni odnosi postaju univerzalni. Dolazi do opredmećenja čitavog sistema ekonomskih odnosa, koji deluju kao odnosi među stvarima, postoji robni fetišizam.

Postizanje najvišeg stepena razvoja robnom proizvodnjom povezano je sa uspostavljanjem kapitalističkog načina proizvodnje u procesu primitivne akumulacije kapitala, koji čini praistoriju kapitala i obuhvata sledeća dva aspekta.

1. Transformacija mase proizvođača u lično slobodne, ali u isto vrijeme lišene bilo kakvog sredstva za proizvodnju. Ovaj proces znači pojavu na tržištu novog proizvoda - radne snage.

2. Koncentracija novčanog bogatstva i sredstava za proizvodnju u rukama manjine.

Prvi aspekt procesa primitivne akumulacije kapitala, odvajanje proizvođača od sredstava za proizvodnju, tekao je vrlo sporo, a sam po sebi taj proces još nije predstavljao epohu primitivne akumulacije kapitala i prelaska robne proizvodnje u novi kvalitet.

Taj je proces ubrzan aktivnom ekonomskom ulogom države, koja je doprinijela formiranju početne akumulacije kapitala, odnosno odvajanju direktnog proizvođača od sredstava za proizvodnju, čija je osnova bila nasilno oduzimanje posjeda seljaštva. Druga strana je gomilanje velikih suma novca i pojava prvih kapitalista. Glavne metode početne akumulacije velikih količina novca: kolonijalni sistem, sistem državnih zajmova, poreski sistem, sistem protekcionizma. Država je odigrala veoma važnu ulogu u ovom procesu.

Poseban oblik društvene ekonomije je administrativno-komandna, centralizovana ekonomija. Iako je u suštini susedna robnoj (tržišnoj) formi, jer su robni odnosi proizvodnje i potrošnje očuvani, oni su ozbiljno deformisani preteranom intervencijom jednog ekonomskog centra, koji izdaje naređenja i uputstva, izdaje planove, direktive, propisa koji imaju snagu zakona, direktnom izvršiocu - vlasniku preduzeća. Takav centar je država koja odlučuje šta proizvodi, kako raspoređuje resurse (po metodi finansiranja), vezuje dobavljače za potrošače i centralno određuje cene.

Materijalna osnova ovog sistema bila je razvijena mašinska proizvodnja i razvijen sistem društvene podele rada. Ovaj oblik socijalne ekonomije sličan je prvom modelu tržišne ekonomije, ali nastaje na višem nivou razvoja društvene proizvodnje.

Dakle, administrativno-komandna, centralno planska privreda je takav oblik društvene ekonomije, kada je u uslovima razvijene društvene podjele rada, specijalizacije proizvođača, raznovrsnosti ekonomskih struktura, svjesne stroge regulacije razvoja ekonomija kao organska cjelina iz jednog centra.

Mogu se razlikovati dva glavna modela ovog oblika socijalne ekonomije: plansko-direktivni i plansko-normativni. Oba ova modela socijalne ekonomije predstavljaju svjesno strogo reguliranu ekonomiju zasnovanu na direktivnom planu ili planskim standardima. Istovremeno, nezavisnost preduzeća se u jednom ili drugom stepenu zanemaruje, a procena njihovih aktivnosti se vrši na osnovu implementacije planova ili standarda. Postoje i druge zajedničke i karakteristične karakteristike ovih modela (slika 2.2).

Rice. 2.2. Glavni oblici socijalne ekonomije

4. Ekonomski sistem društva u savremenoj ekonomskoj literaturi

U procesu ekonomske aktivnosti, ekonomski odnosi među ljudima uvijek funkcionišu kao određeni sistem, uključujući objekte i subjekte ovih odnosa, različite oblike odnosa među njima. Prema V. Leontijevu, privreda svake zemlje je veliki sistem u kojem postoji mnogo različitih vrsta aktivnosti, a svaka karika, komponenta sistema može postojati samo zato što prima nešto od drugih, odnosno međusobno je povezana i međuzavisna od druge veze. Ekonomski sistem je posebno uređen sistem odnosa između proizvođača i potrošača materijalnih i nematerijalnih dobara i usluga, što znači da je u ekonomskom sistemu upravljanja djelatnost uvijek organizovana, koordinirana na ovaj ili onaj način. M. Friedman u knjizi "Kapitalizam i sloboda" razmatra dva načina koordinacije ekonomske aktivnosti ljudi. Prvi je centralizovano vođstvo, zajedno sa prinudom, ili hijerarhijom; takve su metode vojske, moderne totalitarne države. Drugi je dobrovoljna saradnja pojedinaca, ili spontani, elementarni poredak;

glavni signal za akciju su cijene. Smanjenje ili povećanje cijene resursa i rezultata rada pokazuju poslovnim rukovodiocima u kojem smjeru trebaju djelovati. Koncept ekonomskog sistema različito tumače različiti ekonomisti: Ekonomski sistem je skup mehanizama institucija za donošenje i sprovođenje odluka u vezi sa proizvodnjom, dohotkom i potrošnjom unutar određenog geografskog područja (P. Gregory, R. Stewart).

Ekonomski sistem obuhvata sve institucije, organizacije, zakone i pravila, tradicije, uvjerenja, stavove, procjene, zabrane i obrasce ponašanja koji direktno ili indirektno utiču na ekonomsko ponašanje i rezultate (F. Pryor).

Takve definicije pokazuju da su ekonomski sistemi višedimenzionalni. One se mogu formalizovati na sledeći način: gde je ES ekonomski sistem definisan svojstvima (Ai) koja postoje u iznosu N. Ova svojstva mogu delovati kao kriterijumi za razlikovanje ekonomskih sistema i određivanje njihovog tipa.

Možemo izdvojiti sledeće najvažnije momente privrednog sistema (slika 2.3).

Rice. 2.3. Opšte tačke privrednog sistema

Proizvodne snage (kategorija marksističke teorije) su sistem ličnih, subjektivnih i materijalno objektivnih faktora društvene proizvodnje; to je skup sredstava za proizvodnju i ljudi koji poseduju znanje, proizvodno iskustvo, veštine za rad i stavljaju sredstva za proizvodnju u delo. Proizvodne snage čine vodeću stranu društvene proizvodnje. Svaki stupanj u razvoju proizvodnih snaga odgovara (prema marksizmu) određenim proizvodnim odnosima, koji djeluju kao društveno-ekonomski oblik kretanja. Proces rada je materijalna osnova proizvodnog procesa, ali nije identičan ovom potonjem. Proces proizvodnje materijalnih dobara i usluga uključuje ne samo proces rada, već i ekonomske odnose radnika među sobom u procesu radne aktivnosti. U procesu rada ne mijenja se samo vanjska priroda dobrog, već se gomilaju znanje i iskustvo, povećavaju se kvalifikacije ljudi, mijenja se i sam čovjek. U tom smislu, rad je stvorio čovjeka i glavni je faktor u njegovom razvoju. Glavni elementi procesa rada su rad kao svjesna svrsishodna ljudska aktivnost, predmeti rada i sredstva rada. Predmeti rada su ono čemu je usmjeren rad čovjeka, što čini materijalnu osnovu budućeg gotovog proizvoda. Predmeti rada su ili dati od same prirode (na primjer, nalazišta rude), ili su proizvod prethodnog rada, odnosno sirovina. Potonji uključuje glavne sirovine (predmeti od kojih se izravno stvaraju proizvodni proizvodi) i pomoćne materijale (tvari koje doprinose proizvodnji proizvoda, na primjer, u industriji odjeće, mogu biti boje, niti itd.).

Kao rezultat naučnog i tehnološkog napretka, osoba stvara predmete rada sa unaprijed određenim svojstvima (hemijske sirovine), kakvi ne postoje u prirodi. Priroda, zemlja i u širem smislu cijeli svijet oko nas, uključujući i prostor blizu Zemlje, čine univerzalni predmet rada. Uloga sirovina u proizvodnji raste, ali zemlja ostaje primarna osnova predmeta rada. Prije nego što se supstanca prirode pretvori u gotov proizvod, mora proći jednu ili više faza obrade, pojavljuje se poluproizvod. Za razliku od gotovog proizvoda (potpuno gotov proizvod rada spreman za potrošnju), poluproizvod je proizvod rada koji se još mora obraditi prije nego što postane gotov proizvod pogodan za potrošnju.

Sredstva za rad - stvar ili kompleks stvari koje osoba postavlja između sebe i predmeta rada; na šta osoba utiče na predmet rada, stvarajući gotov proizvod. Sredstva rada su najvažniji pokazatelj stepena razvijenosti proizvodnje. Materijalna sredstva rada dijele se na prirodna (zemlja, štap, kamen itd., pripitomljene domaće životinje, organska gnojiva, a također i organi tijela radnika) i tehnička (tj. umjetno stvorena od čovjeka). Sastav tehničkih sredstava rada uključuje alate - razne mašine, mehanizme, uređaje, alate, motore, prenosne uređaje. U uslovima mašinske proizvodnje mehanička sredstva rada razvila su se u sistem mašina sa tri komponente: radnom mašinom, motorom i prenosnim uređajem. Naučna i tehnološka revolucija dodala je četvrtu komponentu mašinskom sistemu - kontrolni uređaj koji obavlja funkcije mentalnog rada za kontrolu mašinskog sistema. Sve se više koristi takozvana kibernetička tehnologija, čija je fundamentalna razlika od svih drugih mašina u tome što ne obrađuje energiju (kao fizičke mašine) i ne materiju (kao hemijske), već informacije. Robotika sve više uzima maha. Kompjuterizacija i automatizacija proizvodnje uzrokuju promjenu uloge čovjeka: on postupno napušta neposredni proizvodni proces i postaje mu blizak. Po analogiji sa ljudskim tijelom, mehanička sredstva rada mogu se definirati kao "mišićno-skeletni sistem proizvodnje"; sredstva rada koja služe za skladištenje predmeta rada čine "vaskularni sistem proizvodnje" (cijevi, rezervoari, posude, itd.); kontrolni uređaj se može okarakterisati kao "nervni" sistem proizvodnje"; autoputevi, mostovi, cevovodi, sredstva komunikacije i komunikacije čine opšte uslove proizvodnje. Sredstva za proizvodnju treba razlikovati od sredstava rada. Sredstva za proizvodnju - skup predmeta rada i sredstava rada, koji su uvijek međusobno povezani i odgovaraju Na primjer, za pečenje kruha potrebno je ne samo prisustvo brašna (predmeta rada), već i odgovarajuće peći, oprema, zgrade (pekare), tepsije. za skladištenje i transport hleba (instrumenata rada) itd. Centralno mesto u ekonomskom sistemu zauzima interakcija faktora proizvodnje (Sl. 2.4).

Riža Interakcija faktora proizvodnje

Prirodni resursi, koji uključuju zemljište, naftu, vodu, drvo, gas, nalazišta rude, itd., koriste se u proizvodnji i čine njen faktor. Ovi resursi su rijetki, au mnogim slučajevima njihova ponuda opada svakim danom. Rad kao faktor proizvodnje obuhvata sve vrste ljudskih sposobnosti i vještina koje se mogu koristiti u proizvodnji dobara i usluga. Tačnije, u ovom slučaju ne govorimo o radu kao svrsishodnoj ljudskoj aktivnosti, već o radnoj snazi. Radna snaga - ukupnost fizičkih i duhovnih snaga osobe, njena radna sposobnost. Potrošnja radne snage u procesu proizvodnje je rad, ili svrsishodna aktivnost čovjeka, usmjerena na promjenu objekata prirode, prilagođavajući ih ljudskim potrebama. Svijest, svrsishodnost djelovanja, njihova usmjerenost na postizanje željenog rezultata, izrada i upotreba proizvodnih alata u procesu rada, kao i razmjena informacija i iskustva, karakteriziraju isključivo ljudski rad. Životinje instinktivno prave promjene u prirodi. Kapital kao faktor proizvodnje čine zgrade i konstrukcije, oprema, alati, vozila, sredstva prodaje i poluproizvodi koji se koriste u proizvodnji. Sami po sebi, zemlja, rad i kapital ne mogu ništa stvoriti. Osoba (ili grupa ljudi) koja preuzima odgovornost i rizik za korištenje ovih faktora proizvodnje i odlučuje kako će raspolagati tim resursima naziva se poduzetnik. Da bi donosio ispravne odluke u organizaciji i upravljanju firmom, mora imati poduzetničke sposobnosti, koje su četvrti faktor proizvodnje. Rizik je neizbježan jer poduzetnici kupuju i koriste faktore proizvodnje bez ikakve garancije da će novac koji će dobiti prodajom svojih proizvoda pokriti njihove troškove. Nisu sigurni da će ostvariti profit. Samo ih očekivanje profita tjera na rizik i odgovornost za svoje odluke. U marksističkoj teoriji, faktori proizvodnje se klasifikuju nešto drugačije: materijalni faktori (sredstva za proizvodnju) i lični faktori (radna snaga). Ova podjela je izuzetno važna u marksizmu, jer pokazuje da ne stvaraju svi faktori proizvodnje višak vrijednosti i profita, već samo lični faktor. Radna snaga je predmet eksploatacije.

Proizvodne mogućnosti privrednog sistema ograničene su rijetkošću korišćenih resursa, koji, kako se društvo razvija, ne samo da ostaje, već se ponekad čak i povećava. To je zbog činjenice da su neponovljivi prirodni resursi iscrpljeni, potrošnja ne daje nove impulse za razvoj proizvodnje novih dobara i usluga.

Kvalitativne karakteristike potonjeg se mijenjaju, što uzrokuje povećanje potražnje za robom široke potrošnje i investicijama. Ali pošto su resursi ograničeni, društvo mora napraviti izbor. Prilikom izbora društvo je prinuđeno da se nečega odrekne, odustane od nečega, odnosno da se žrtvuje kako bi se došlo do željenog rezultata. Ono što odbijamo nazivamo imputiranim (skrivenim) troškovima postizanja rezultata koje je odabralo društvo. Ako se ekonomski resursi koriste za izgradnju stambenih zgrada, onda je njihova novčana vrijednost cijena zemljišta, materijala i rada. Oportunitetni trošak bi bila bolnica, škola, biblioteka ili kancelarije koje bi se mogle izgraditi sa istim resursima. Društvo može apsolutno sve resurse usmjeriti na izgradnju stambenih zgrada, ili može smanjiti obim te izgradnje kako bi se izgradile i bolnice i škole.

Dakle, obim izgradnje stambenih zgrada i bolnica i drugih objekata nisu samo alternativni, već i komplementarni. Vrijednosti alternativnih mogućnosti prikazane su na sl. 2.5.

Rice. 2.5. Alternativne vrijednosti sposobnosti

Ovaj digitalni primjer može se ilustrovati na grafikonu granice proizvodnih mogućnosti, odnosno transformacije (slika 2.6), gdje je horizontalno označen broj bolnica, škola, a vertikalno broj stambenih zgrada. Fiksiranjem brojeva na graf i njihovim povezivanjem dobijamo krivu proizvodnih mogućnosti, odnosno transformaciju (ABCDEF).

Ekonomski smisao transformacije je da društvo pravi tehnološki izbor u privredi – u ovom slučaju između izgradnje stambenih zgrada i sl. kroz preraspodjelu resursa (slika 2.6). Rice. 2.6. Kriva proizvodnih mogućnosti ili transformacija

Granični graf proizvodnih mogućnosti ilustruje činjenicu da

nacionalna ekonomija koja u potpunosti ostvaruje svoj potencijal ne može povećati proizvodnju nijednog dobra bez žrtvovanja drugog dobra. Funkcionisanje ekonomskog sistema na granici njegovih proizvodnih mogućnosti (tačke A, B, C, D, E, F) ukazuje na njegovu

efikasnost. Na osnovu toga, izbor kombinacije koja odgovara tački M smatra se neuspešnim za dato društvo, jer mu ne dozvoljava da efikasno koristi proizvodne resurse. Proizvodnja zasnovana na izboru tačke N generalno nije izvodljiva, jer ova tačka leži van granica proizvodnih mogućnosti datog ekonomskog sistema.

Dakle, glavni problem efikasnog funkcionisanja ekonomskog sistema je problem izbora. Suština problema izbora je da ako je svaki faktor koji se koristi za zadovoljavanje različitih potreba ograničen, onda uvijek postoji problem njegove alternativne upotrebe i traganja za naučnom kombinacijom faktora proizvodnje. Odraz ovog problema je formulacija tri glavna pitanja ekonomije (slika 2.7).

Rice. 2.7. Osnovna pitanja ekonomije

U ekonomskoj literaturi postoje različiti pogledi na trend razvoja privrednih (ekonomskih) sistema. Neki smatraju da je određujući trend u razvoju sistema trend ka uniformnosti, ujedinjenju njegovih strukturnih elemenata (E. Preobraženski). Drugi ekonomisti smatraju da postojanje različitih ekonomskih sistema međusobno obogaćuje ove sisteme, što dovodi do ekonomskog rasta i nastanka kvalitativno novog ekonomskog sistema.

Ovakva nedosljednost pogleda odražava nedosljednost razvoja privrednog sistema, kada jedan trend zamjenjuje drugi, dugoročni razvoj mnogih zemalja potvrđuje ovaj teorijski zaključak: opšta nacionalizacija zamjenjuje se denacionalizacijom; univerzalno planiranje - odbacivanje istog; centralizacija – decentralizacija itd. Što su fluktuacije jače, to su veće teškoće u razvoju privrede zemlje.

Savremeni svet karakteriše prisustvo raznih ekonomskih sistema, koji u datom istorijskom periodu nisu ostali nepromenjeni, već su se stalno razvijali.Da bismo bolje razumeli ovu ili onu pojavu u životu društva, neophodno je posmatrati je bilo koju epohu, ali je posmatrati u procesu istorijskog razvoja, odnosno shvatiti kao nešto promenljivo, formirajuće, prolazno kroz određene faze, stadijume razvoja. Pitanje integriteta savremenog sveta je fundamentalno pitanje društvenih nauka, čiji je deo ekonomska teorija (politička ekonomija).

Savremeni svijet je rezultat prirodnog istorijskog razvoja društva. Shvatanje ovog istorijskog procesa od strane pojedinih naučnika-ekonomista našeg vremena je različito i to se objašnjava upotrebom različitih kriterijuma za karakteristike ovog procesa. Najpoznatiji je formacijski pristup koji je u osnovi analize pojava i procesa društvenog života. U pismu V. Zasulichu, K. Marx je identifikovao tri glavne formacije:

1. Primarni (arhaični), gdje je pripisao primitivno-komunalni i azijski način proizvodnje.

2. Sekundarni, zasnovan na privatnom vlasništvu (ropstvo, kmetstvo,

kapitalizam).

3. Komunistička društvena formacija. Prema Marxu, komunizam nije

"idealan način proizvodnje", kako su ga mnogi od nas zamišljali, ali istorijska epoha koja uključuje niz načina proizvodnje, čiji je glavni sadržaj uništavanje privatne svojine. Komunistički ideal "Slobodan razvoj svakoga je uslov za slobodan razvoj svih", po Marksu, ostvariće se tek nakon završetka ere komunizma u novoj eri "pozitivnog humanizma".

Formacijski pristup je omogućio da se identifikuju regularne faze u istorijskom razvoju društva i da se identifikuju pet metoda materijalne proizvodnje (primitivno-komunalni, robovlasnički, feudalni, kapitalistički i komunistički) na osnovu tvrdnje da odlučujuća uloga u društvenoj proizvodnji pripada direktno u proizvodni proces. Danas je klasična razlika između pet načina proizvodnje upitna iz više razloga, uključujući i zato što se odnosi samo na Zapadnu Evropu i nema univerzalni značaj. Azijski način proizvodnje, civilizacije Kine i Indije ovdje se ne uklapaju, uz veliku natežu, tu se može uključiti i Rusija. Dakle, razmatranje procesa svetskog razvoja na nivou formiranja, metoda materijalne proizvodnje, uz sav njihov teorijski i istorijski značaj, ne može obuhvatiti čitav niz složenih događaja koji se dešavaju u svetu, pa samim tim i izvesno ograničenje takvih pristup je očigledan. U ekonomskoj literaturi se pokušavaju koristiti i drugi kriterijumi za analizu pojava i procesa društvenog života. K. Bucher je 1906. godine izdvojio na osnovu kriterija prirode odnosa u društvu između proizvodnje i potrošnje.

1. Zatvoreno domaćinstvo u kojem se stvorena dobra troše unutar samog domaćinstva bez zamjene.

2. Urbana ekonomija, gde postoji direktna razmena, koristi se prenose sa privrede koja proizvodi na ekonomiju koja troši.

3. Nacionalna privreda, gde roba na osnovu robno-novčane razmene prolazi kroz veći broj domaćinstava pre nego što uđe u potrošnju.

Prvi sistem karakteriše postojanje primitivnih porodičnih grupa

(matrijarhalna i patrijarhalna porodica), kmetstvo i ropstvo. Porodicu je obično činilo 16-40 ljudi, slovenska "zadruga" 20-25 ljudi. Robovlasnička, a kasnije i kmetska domaćinstva dostigla su ogromne razmjere. Razmjena je ovdje bila sekundarni fenomen, materijalna dobra su se akumulirala, a ne prodavala. Otuda se pojavilo mišljenje da su rusko gostoprimstvo i gostoprimstvo bili proizvodi kmetskog sistema, kada su ogromne količine

dionice koje se najbolje konzumiraju u krugu prijatelja.

Drugi sistem karakteriše slobodna ekonomska aktivnost malih samostalnih zanatlija, monopolsko-cehovska organizacija privrede. Treći sistem je proizvodnja velikih razmera uz korišćenje periodično besplatnog najamnog rada. Nastaje "nacionalna ili kapitalistička ekonomija". Zamjena esnafske organizacije kapitalističkom vrši se uz podršku države, sve popularniji je termin "politeia" - državna struktura. Pojavljuje se poduzetnik, koji prvo kupuje gotove proizvode, zatim snabdijeva zanatlije sirovinama, a onda i sam postaje centralna figura. Duh racionalizma obuhvata sve odnose.

Ed. se suprotstavio šemi K. Buchera. Meyer i Beloch, oslanjajući se na dokaze o raširenom razvoju trgovine u starom Rimu i Grčkoj. Tvrdili su da prisustvo trgovine u to vrijeme ne negira činjenicu da je ekonomski tip ekonomije kod starih naroda bio zatvoreno domaćinstvo. Čuveni američki naučnik W. Rostow, poput K. Marxa, dijeli povijest na pet faza: tradicionalno društvo (primitivna tehnologija, poljoprivreda, moć velikih zemljoposjednika), tranzicijsko društvo (centralizirana država, poduzetništvo), fazu „smjene“ ( industrijska revolucija i njene posljedice), faza "zrelosti" (NTR, urbanizacija), faza "masovne potrošnje" (određujuća uloga uslužnog sektora i proizvodnje potrošačkih dobara). U takvom konceptu osnova za razvoj proizvodne snage i slijed faza nalikuju učenju K. Marxa, uprkos nekim inovacijama. Moderna ekonomska misao, na osnovu upotrebe kriterijuma „stepen industrijskog razvoja društva“, razlikuje: industrijska, postindustrijska, neoindustrijska (informaciona) društva (J. Galbraith, R. Aron i dr.). U svjetskoj ekonomskoj literaturi najrasprostranjenija je klasifikacija ekonomskih sistema prema dva kriterija:

1) prema obliku svojine na sredstvima za proizvodnju;

2) način na koji se privredna aktivnost koordinira i upravlja.

Na osnovu ovih znakova razlikuju:

Komandna ili totalitarna privreda, gde je većina preduzeća u državnom vlasništvu, oni rade na osnovu državnih direktiva; sve odluke o proizvodnji, distribuciji, razmeni i potrošnji materijalnih dobara i usluga u društvu donosi država. To uključuje bivši SSSR, Sjevernu Koreju, itd.;

Tržišna ekonomija ili kapitalizam iz doba slobodne konkurencije, koji

koju karakteriše privatno vlasništvo nad resursima, korišćenje sistema tržišta i cena za koordinaciju i upravljanje ekonomskom aktivnošću. U slobodnoj tržišnoj ekonomiji država nema nikakvu ulogu u raspodjeli resursa, sve odluke tržišni subjekti donose sami, na svoju odgovornost i rizik. Uprkos činjenici da se rukovode sopstvenim interesima, njihove aktivnosti su, takoreći, prema A. Smithu, usmerene „nevidljivom rukom“ (tj. konkurencijom) kako bi ostvarili interese drugih ljudi i društva kao cjelina. To uključuje, na primjer, Hong Kong;

Mješovita ekonomija, gdje i država i privatni sektor (privreda i domaćinstva) igraju važnu ulogu u proizvodnji, distribuciji, razmjeni i potrošnji svih resursa i materijalnih dobara u zemlji, gdje država interveniše u tržišnoj ekonomiji, ali ne toliko da poništi regulatornu ulogu tržišta. To uključuje razvijene zemlje, uključujući SAD, Englesku, Francusku, Njemačku itd.

Posebno mjesto u razvoju ljudskog društva zauzima tranziciona ekonomija - privreda koja je u stanju promjene, tranzicije iz jednog stanja u drugo, kako u okviru jedne vrste ekonomije, tako i iz jednog u drugi tip ekonomije. Od tranzicione ekonomije potrebno je razlikovati tranzicioni period u razvoju društva, tokom kojeg dolazi do promene društvenih odnosa jedne vrste u drugu.

U ruskoj ekonomskoj misli postoji klasifikacija ekonomskih sistema, koja odražava modernu viziju svijeta kao rezultat istorijskog razvoja različitih tipova civilizacije. Riječ "civilizacija" je latinskog porijekla, što u prijevodu na ruski znači građanski, javni. Ovaj relativno mlad koncept nauke uveden je u naučnu cirkulaciju pre samo dva veka, a koristili su ga francuski filozofi prosvetiteljstva da okarakterišu društvo u kojem vladaju razum i sloboda. Sada se u naučnoj literaturi termin "civilizacija" koristi za procjenu stepena i nivoa kulture (razlikovanje između drevnih i modernih, evropskih i azijskih, itd.); okarakterisati faze razvoja ljudskog društva koje je zamijenilo varvarstvo (L. Morgan, F. Engels); definiše se kao kulturno-istorijski ciklus razvoja zatvorenih grupa, naroda i država (L. Toynbee); kao završna faza u razvoju kulture, faza njenog opadanja (O. Spengler); kao kombinacija glavnih komponenti društvenog života: ljudskih potencijala, načina proizvodnje materijalnih dobara, životne sredine. Postoje sakupljačke, poljoprivredne i industrijske civilizacije (). Civilizacija se također smatra određenom etapom u cikličnom razvoju društva u cjelovitosti njegovih sastavnih elemenata: nauke, ekonomije, kulture itd. (). U Rusiji je najčešća ideja o civilizaciji kao racionalno organizovanom sistemu ekonomskih i društveno-pravnih odnosa u razvijenim zemljama. Novi pristupi razumevanju sveta oko nas određeni su dubinom, razmerom i prirodom promena koje se dešavaju u svetu, posebno u drugoj polovini 20. veka. To uključuje: revolucionarne promjene u tehnologiji, tehnologije koje su se fundamentalno promijenile

organizacija proizvodnje;

Svijest o opasnosti od nuklearnog rata, ekološkog uništenja zajednice ljudskih sudbina;

Svest o složenosti i višedimenzionalnosti sveta naše planete, nastalog kao rezultat vekovnog evolucionog razvoja;

Razumijevanje kvalitativnih promjena u svjetskoj civilizaciji. Jedna od najvećih tragedija je to što smo, a da to sami ne primjećujemo, u zarobljeništvu najprimitivnijih stereotipa, klišea, od kojih je jedan mogućnost da svijet vidimo u dvobojnoj slici i razmišljamo samo u parnim kategorijama: lijevo- desno; konzervativne demokrate; socijalizam-kapitalizam; privatno i javno vlasništvo itd. To je misaoni i konceptualni aparat 20. vijeka. Danas se društveni, pa i ekonomski život sa svojom multidimenzionalnošću ne može opisati od strane nauke na ovaj način.

Otuda i potreba za traženjem novih pristupa, novih teorija koje karakterišu razvoj ekonomskih sistema. U tom smislu, teorija političkog razvoja društva, promjena civilizacija je od nesumnjivog interesa.

Prema ovoj teoriji, može se razlikovati sedam civilizacija: neolit, čije je trajanje u svijetu bilo 30-35 stoljeća, au Rusiji 20-30 stoljeća; Istočno ropstvo (bronzano doba) - 12-13 vijeka u svijetu i 11-12 stoljeća u Rusiji; rani feudalni - 7 i 7 vijek; predindustrijski - 4,5 i 2,5 vijeka, respektivno; industrijski - 2,5 i 1,5 vijeka; predindustrijski - sa trajanjem od 1,3 u svetu i 1,4 veka u Rusiji.

Grafički, ovo se može prikazati na sljedeći način (slika 2.8).

Rice. 2.8. Promjena civilizacija u svijetu

Ova teorija nam omogućava da iznova pogledamo procese koji se trenutno odvijaju u svijetu općenito, a posebno u Rusiji. To nam omogućava da izvučemo sljedeće zaključke.

1. Stanje svjetske ekonomije i ruske ekonomije rezultat je prirodnog toka razvoja ljudskog društva; ova država se ne može smatrati rezultatom neuspjelog pokušaja izgradnje socijalizma, ali 75 godina koje je naša zemlja proživjela kao korak unazad, iako ove godine padaju na pad industrijske civilizacije, jer je njena zora, najviša tačka na grafikonu za Rusija se poklapa sa 1909. godinom.

2. Prelazak na tržišnu ekonomiju nije izum antikomunista ili političara na vlasti u Rusiji, već objektivna nužnost, zbog promjene industrijske civilizacije u postindustrijsku; ovo drugo je u suštini društveno orijentisana tržišna ekonomija.

3. Budući da se tržište odvijalo u svim civilizacijama (iako je njegova uloga bila različita), suština modernog tranzicionog perioda nije tranzicija ka tržištu (nemoguće je preći sa tržišta na tržište), već promjena iz jedne civilizacije. drugome. Izjava o modernoj tranziciji Rusije na tržište ukazuje da smo u zarobljeništvu primitivnih stereotipa, klišea, prema kojima se vjerovalo da je socijalizam (uključujući i izgrađen u Rusiji) nespojiv s tržištem, planom i tržištem. su antipodi itd.

4. Trajanje tranzicionog perioda, ako se shvati kao faza krize i raseljavanje odlazeće i rađanje nove civilizacije, prema proračunima lenjingradskih ekonomista i iznosi 1/4 ukupnog trajanja ciklusa, stoga će Rusija ući u novu civilizaciju otprilike 2010. godine.

5. Zbog činjenice da je Rusija kasnije ušla u ovu ili onu civilizaciju, ali je mnogo brže prošla, možemo pretpostaviti da narodi Rusije uočavaju napredak brže nego što se obično misli. Pogrešno je narode Rusije predstavljati kao lijene, beskorisne i inertne ljude. Evolucija civilizacije pokazuje suprotno. A veliko se vidi iz daljine!

Formiranje nove civilizacije kao koncept sagledavanja cjelokupne slike

savremeni svijet koji se stalno mijenja zahtijevat će herojske napore više od desetina naučnika, poznavanje i vješto primjenu zakona statistike, zakona dinamike, genetike u društvu, te unapređenje metodologije ekonomske nauke.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Slični dokumenti

Ekonomska suština i profitne funkcije. Organizacione i ekonomske karakteristike preduzeća. Analiza glavnih finansijskih pokazatelja OAO "Magnit". Identifikacija rezervi i njihova upotreba za povećanje profita i profitabilnosti organizacije.

seminarski rad, dodan 15.03.2014


Organizacione i ekonomske karakteristike organizacije. Ekonomska analiza formiranja i korišćenja dobiti. Proračun uticaja faktora na njegovu promjenu. Procjena pokazatelja rentabilnosti ekonomsko-finansijske djelatnosti preduzeća.

seminarski rad, dodan 19.10.2013


Pojam, klasifikacija, struktura osnovnih proizvodnih sredstava. Evaluacija i pokazatelji učinka njihove upotrebe. Organizacione i ekonomske karakteristike preduzeća, analiza proizvodnih aktivnosti i načini optimizacije osnovnih sredstava.

rad, dodato 27.10.2017


Organizacione i ekonomske karakteristike preduzeća. Analiza likvidnosti, povrata na kapital, poslovne aktivnosti i solventnosti. Proračun efikasnosti korišćenja osnovnih sredstava, radnih resursa i obrtnih sredstava preduzeća.

seminarski rad, dodan 29.08.2012


Suština i koncept efikasnosti preduzeća. Analiza aktive i pasive bilansa stanja, dobiti, rentabilnosti preduzeća, produktivnosti rada i nadnica, korišćenja osnovnih sredstava i finansijske stabilnosti.

teza, dodana 28.06.2010


Ekonomska suština osnovnih sredstava. Organizacione i ekonomske karakteristike preduzeća. Analiza osnovnih sredstava preduzeća. Analiza sastava i strukture osnovnih sredstava. Vrednovanje osnovnih sredstava. Analiza fizičke amortizacije osnovnih sredstava.

sažetak, dodan 17.05.2004


Godišnji plan ekonomskog i društvenog razvoja preduzeća u pogledu: prihoda, broja zaposlenih, troškova, dobiti, rentabilnosti, troškova, produktivnosti rada. Pokazatelji upotrebe osnovnih proizvodnih sredstava.

seminarski rad, dodan 15.04.2012


Obračun pokazatelja upotrebe osnovnih proizvodnih sredstava i obrtnih sredstava; dobit koja ostaje na raspolaganju preduzeću. Proračun rasta produktivnosti rada, troškova proizvodnje, nivoa rentabilnosti proizvodnje i kapitala.

teza, dodana 05.01.2014

Djelatnost poduzeća je proces koji uključuje ne samo direktnu proizvodnju dobara ili pružanje usluga, već i finansijske i ekonomske aktivnosti, nabavku, marketing proizvoda, korištenje radnih i materijalnih resursa, opreme i tehnologije. Preduzeće je strukturiran i živi organizam.

Struktura svakog preduzeća uključuje administrativni i upravljački aparat, proizvodni odjel, financijsko-ekonomski odjel i odjel računovodstva i izvještavanja. Osim toga, u strukturu mogu biti uključeni i drugi odjeli čiji je zadatak osiguranje kontinuiranog procesa proizvodnje i proizvodnje proizvoda koji bi bili konkurentni i zadovoljavali zahtjeve tržišta u pogledu količine, kvaliteta i roka isporuke. Istovremeno, glavni zahtev i kriterijum efikasnosti preduzeća je minimizacija troškova proizvodnje, tj. smanjenje troškova proizvedenih dobara i usluga.

Faktori koji određuju proizvodne i ekonomske aktivnosti preduzeća

Efikasnost proizvodno-ekonomskih aktivnosti preduzeća, pre svega, zavisi od faktora kao što su raspoloživost proizvodnih kapaciteta, stanje proizvodno-tehničke baze, njen tehnički i organizacioni nivo, kako se organizacija proizvodnje i rada susreću. savremeno tržište i zahtjevi tržišta.

Od velikog značaja za aktivnosti preduzeća je faktor kao što je finansijsko i ekonomsko planiranje. To nije samo neprekidno obezbjeđivanje potrebnih resursa, već i stalna kontrola nad tekućim aktivnostima preduzeća, ažurno prilagođavanje upravljačkih odluka u cilju postizanja planiranih rezultata.

Kontrola se vrši analizom proizvodnih i privrednih aktivnosti preduzeća upoređivanjem glavnih rezultata ove aktivnosti sa izračunatim i planiranim pokazateljima. Takvi pokazatelji koji karakterišu efikasnost preduzeća, na primjer, uključuju:
- dobit od prodaje robe i pruženih usluga;
- ukupni troškovi proizvodnje;
- profitabilnost;
- nivo nagrađivanja ljudi koji rade u preduzeću;
- vrijednost novčanog iznosa na računima za poravnanje preduzeća;
- postojeće obaveze i potraživanja.