„Молчалин смешен или страшен ли е?“ по комедията "Горко от ума" (А. С. Грибоедов)

Хитростта е хибрид на глупостта
с развит усет за ежедневието.
В. Борисов.

Комедията "Горко от ума" е написана в началото на 19 век. Идеята за творбата възниква у Грибоедов в епохата, когато в Русия започва появата на тайни политически общества. Самият писател, както е известно, е бил привърженик на декабристите и в „Горко от ума“ той описва сблъсъка на човек с прогресивни възгледи с реакционната маса на благородството.
Главният герой на комедията, Чацки, се противопоставя на „обществото на Famus“. Един от най-видните представители на това общество е Молчалин, връстник на Чацки, „тих“ човек, който обаче на всяка цена се стреми да „излезе в очите на обществото“.
На пръв поглед Алексей Степанович Молчалин е достоен само за презрение и съжаление, изглежда толкова незначителен. Но в края на творбата виждаме, че той печели морална победа над благородния и пламенен герой. Така че Молчалин е смешен или страшен?
Според мен, създавайки характера на този герой, Грибоедов се стреми да покаже влиянието на бюрократичния морал върху характера и поведението на човек. Молчалин е секретар на Фамусов, „е“ в неговия отдел и „се води в архива“. От детството си Алексей Степанович е научен на робско раболепие пред властта. Ето защо той пълнее пред своя благодетел Фамусов и всички членове на семейството му. Но, освен това, Молчалин издига в култ всяка дума, изречена от местните московски „авторитети“ - княгиня Мария Алексеевна, старицата Хлестова и други.
До голяма степен благодарение на това, героят вече има ранг на оценител, „три награди“ и продължава да се движи към „известни степени“. „Умереността и точността“ са спътниците на този герой. За разлика от Чацки, прогресивните, новаторски идеи не са му достъпни, той не се стреми към духовно и умствено развитие. Молчалин има и други идеали, които оживява с всички сили.
И така, Алексей Степанович смята за свой дълг да угоди на шефа и домакинството си - по всички възможни начини. Грибоедов не напразно въвежда сцената в спалнята на София в комедията - Молчалин е готов да направи всичко, „за да угоди на дъщерята на такъв човек“. Но той е страхливец и не смее да „отиде по-далеч“, а само служи на София като малко куче. Но - и това е много важно - героят не разбира, че постъпва дълбоко нечестно спрямо София. Спомняме си, че момичето е искрено влюбено в Алексей Степанович, а той само се преструва, опитвайки се да угоди на дъщерята на шефа.
Размишлявайки върху образа на Молчалин, думите на Сергей Довлатов често идват на ум: „Този, който е роден да пълзи, не иска да лети“. Те добре характеризират жизнената позиция на този герой. Защо да се стремим към високи идеали, ако всичко се решава много по-просто? Молчалин си спомня, че „... за да получите ранг, има много канали“:
Там той ще погали мопса навреме,
Време е да разтрием картата...
Алексей Степанович следва заветите, завещани му от баща му: „да угоди на всички хора без изключение“. Така че той се опитва - той ласкае всеки, който може да бъде полезен, той вярва, че "на неговата възраст не трябва да се осмелява да има свои собствени преценки." Но с тези, от които е невъзможно да се извлече полза, Молчалин вече не е толкова сговорчив. И така, с прислужницата Лиза той е гребло, забравяйки за плахостта и добрите маниери:
Червилото е за устни и по други причини
Бутилки парфюм: миньонет и жасмин.
Лиза пренебрегва секретарката на Фамус, тя не го харесва и предупреждава София да не обича секретарката на баща си. В крайна сметка дъщерята на Фамусов е убедена в низостта на любовника си и го моли да напусне къщата преди зазоряване. Но в очите на самия Фамусов Молчалин остава безупречен до края. И очевидно, ако София беше казала всичко на баща си, той нямаше да й повярва. Това между другото е и силата на мълчаливите - не се разобличават!
Първоначално изглежда, че същността на характера на този герой се крие в неговото „безупречно“ лицемерие. Но всъщност Молчалин... е искрен! Невъзможно е да го разобличиш, защото няма какво да разобличиш. Той е незначителен, но не е хитър, не плете интриги, просто живее според заветите на баща си.
Младежите от епохата на Грибоедов, от които авторът написа своя герой, искрено вярваха, че е важно да нямаш мнение за нищо, да не противоречиш на никого при никакви обстоятелства и да бъдеш в добри отношения с всички. Те искрено вярваха, че техният дълг е да мълчат, да слушат и да се подчиняват. Най-удивителното и най-страшното е, че “мълчаливите са блажени на света”! През 1833 г. К. А. Полевой пише: „... огледайте се: заобиколени сте от мълчаливи хора.“
Този „жалък“ герой показва истинското си – ужасно – лице към края на комедията. Според мен обаче трагедията не е в това, че Молчалин е лош, а в това, че има много като него. И именно те, тези незначителни хора, са изведени от държавата на преден план, тяхното глупаво, дребнаво, подло и празно смирение се цени повече от истинския ум и талант. Не Молчалин е страшен, а мълчаливите. Те заразяват и покваряват обществото, но са родени от това общество. Това означава, че за да се отървете от мълчаливите, трябва да превъзпитате не тях, а себе си, да преоцените собствените си ценности и тогава мълчанието ще стане ненужно и срамно.

Комедията „Горко от ума“ е написана от Грибоедов по време на вълната на революционното движение в Русия, три години преди въстанието на декабристите. В него авторът се стреми да покаже изостаналостта и покварата на светското общество, неговите долни интереси и консервативни възгледи. Един от представителите на това общество е Молчалин.
Незабележим на външен вид, той все пак играе значителна роля в комедията. Необходимо е да разберем на какво е способен човек като Молчалин, независимо дали е за смях или реална заплаха за човешкото общество.
Въпреки комичния си външен вид и очевидната безвредност, човек като Молчалин по своята същност е ужасен.
От самото начало на пиесата Молчалин се появява пред читателя като жалък, страхлив човек. Така го вижда Чацки, презирайки го и съжалявайки го. „Най-жалкото създание!“ - възкликва той. Поведението на Молчалин към Фамусов показва сервилност и унижение. С помощта на тези качества Молчалин успява успешно да се измъкне от неприятна ситуация (когато е хванат рано сутринта със София). Епизодът, в който Молчалин пада от коня си, не може да предизвика нищо друго освен усмивка. Той, като момиче, припада, след което се разхожда с превързана ръка, на което Лиза правилно отбелязва: "... ако не беше лицето, няма нужда от превръзка."
Няма съмнение, че основните черти на Молчалин са липсата на интелигентност и тъпотата. Но, притежавайки такива грозни качества, Molchalin не е толкова безвреден, колкото изглежда. Отсъствието на здрав, жив ум се заменя с присъствието на светски разум, находчивост и хитрост. Външно той е скромен, тих и незабележим, „врагът на наглостта - винаги срамежлив, плах“. С поведението си той заблуждава София: „... отстъпчив, скромен, тих, без притеснения на лицето и без обиди в душата си.“ Чацки също отначало вижда в Молчалин човек, който е „услужлив, скромен, с руменина по лицето. Тук той е на пръсти и не е богат на думи” и така Чацки го подценява. Скромността и срамежливостта са само маска, под която е скрито истинското лице на Молчалин, а именно: студена пресметливост, твърдо поставени цели и способност да извърши всяко зло, за да ги постигне. Всичко е разрешено: ласкателство, подмазване, любовна връзка.
Молчалин няма нито пари, нито благороден произход, той е отведен в къщата на Фамусов от милост. Но целта на живота му е да постигне „известни степени“, да постигне ранг, богатство и слава, дори с цената на собственото си унижение и нещастията на другите. Молчалин няма нито морал, нито принципи, нито собствено мнение. Според неговите концепции, за да бъдем милостиви, е необходимо да „зависим от другите“, а също така „не трябва да смеем да имаме собствена преценка“. Дори не може да се каже, че Молчалин прави компромис с убежденията си. Той няма никакви присъди. За да се доближи до Фамусов, Молчалин разиграва любовта си към София, използвайки момичето като инструмент за постигане на целите си. Тук се проявява двуличието на Молчалин. Той изобразява пламенна любов и преданост към София само „извън позицията“ и досажда на Лиза от скука, поради своята разпуснатост. Молчалин успя да изпълни волята на баща си „да угоди на всички хора без изключение“. Той става любовник на София, за да й угоди, защото тя е дъщеря на влиятелен мъж. Всъщност Молчалин не обича никого освен себе си. Той обръща внимание на човек само ако този човек е в състояние да донесе някаква полза. Такова потребителско отношение към хората и живота беше норма в обществото на Famus. За съжаление хора като Молчалин е имало не само през миналия век, има ги сега и ще съществуват в бъдеще. Без да привличат вниманието към себе си, сред нас живеят много мълчаливи хора. И е страшно, когато такива хора се установят безопасно и просперират. Незначителни на вид, те са основата, без която общество като това на Фамус не би могло да съществува.
Казват за човек като Молчалин: „Той знае как да живее“. Имайки два таланта - „умереност и точност“, той знае как изгодно да се позиционира в обществото:
- Там ще погали мопса навреме.
Време е да изтриете картата.
По правило такива хора са наистина „благословени в света“, което не може да се каже за честните и достойни хора.
Така можем да стигнем до извода, че Молчалин е ужасен, като ужасен човек, способен на всякаква низост, подлост, предателство, като човек, чието истинско лице е скрито под маска от лъжи и смирение. Не без причина, използвайки примера на Молчалин, Грибоедов ясно илюстрира покварата и измамата на обществото на Фамус.

В началото на 19 век Грибоедов написва комедия, която открива нов етап в историята на руската литература. Всички персонажи в „Горко от акъла” имат историческо, литературно и общочовешко значение. Специално откритие на руския драматург е създаването на образа на Молчалин. Този герой съчетава всички отрицателни качества на социално-психологическия тип, който все още е много разпространен в Русия днес. Молчалин смешен или страшен е?

Робска сервилност

Този тип характер е станал доста често срещан в руската литература. Но за първи път читателите и театралната публика се запознаха с него благодарение на комедията на Грибоедов. Писателят успя да обобщи всичко, което наблюдаваше в обществото. С неговата лека ръка такива понятия като „фамусизъм“ и „мълчание“ навлязоха в литературната критика. Те не са близки по смисъл, но в комедията „Горко от ума” те са свързани помежду си.

Молчалин е малък човек. Но за разлика от типа Пушкин, той не се примирява със социалното си положение и е готов на всичко, за да се издигне в обществото. Баща му възпитава у него робското раболепие като средство, с което може да постигне целта си. Молчалин смешен или страшен е? Отговорът на този въпрос на пръв поглед изглежда очевиден. Секретарката на Фамусов може да предизвика само презрение и ирония. Точно така го възприема и читателят. Той изглеждаше смешен и жалък в очите на главния герой на комедията. Но няма ясен отговор на въпроса: „Молчалин смешен или страшен ли е?“ Есе, посветено на героите на Грибоедов, изисква по-задълбочен прочит на произведението. Защото само след размисъл и анализ идва на ум, че този герой не е толкова безобиден.

Кариеризъм

Молчалин смешен или страшен е? Работата на Грибоедов не е просто комедия, в която авторът умело осмива пороците на московското общество. В него писателят повдигна и въпроса какви чувства предизвиква човек, който се стреми към кариерно излитане. Грешката на Чацки беше погрешно схващане по отношение на секретаря Фамусов. Молчалин е "тъп" човек, но е способен да постигне "известни степени". Няма нищо осъдително в желанието му да направи кариера, ако не и пълното му безразличие към всичко, което се случва около него.

Един от критиците отбеляза, че Молчалин, след като веднъж е решил да направи кариера, е поел по пътя, от който никога няма да се обърне. Дори майка му да умре, любимата му жена да вика за помощ и целият свят да започне да плюе в лицето му, той няма да отстъпи. Въпросът дали Молчалин е смешен или страшен, въз основа на тази гледна точка, предполага недвусмислен отговор. Трябва да се страхуват циничните кариеристи. Сервилните им маниери не са повод за ирония. В крайна сметка, ако такъв Молчалин успее да измами околните, рано или късно той ще покаже истинското си лице. И лицето му ще бъде ужасно.

подлост

Светът на Фамус се противопоставя на Чацки. Не може да се каже, че Молчалин е част от обществото на своя ментор. Той просто се стреми да стане такъв. Но конфронтацията между главния герой и секретаря Фамусов е особено поразителна, защото тези хора принадлежат към една и съща възрастова категория. Но всеки от тях е избрал своя път в този свят. Единият стана бунтар и търсач на истината. Другият предпочиташе да се моли и да чака подходящия момент, когато най-после щеше да получи това, за което толкова дълго мечтаеше. Молчалин смешен или страшен е? Може ли змия, която дебне и е готова да ухапе всеки момент, да предизвика смях? Отговорът на тези въпроси е очевиден. Есе на тема „Смешен или страшен ли е Молчалин“ ще ви помогне да ги разкриете.

лакейство

Молчалин не разбира как е възможно като второстепенен служител да има собствена гледна точка. Неговото лакейство и желание да угоди понякога приемат комични форми. Но той е готов да хвали гладката козина на кучето на благородна дама, да играе ролята на любовник пред София, да осъжда и критикува Чацки. Есе на тема „Смешен ли е Молчалин или страшен“ е анализ на героя, сравнявайки го с други герои, както и мислене за това какво би могъл да стане такъв човек, ако измамата му не беше открита навреме.

Най-жалкото същество

Както вече споменахме, Чацки беше изключително сбъркан при първата си среща с Молчалин. В неговите очи този човек беше нищожество и жалко създание. Това отношение към мълчаливите хора беше характерно за времето на Грибоедов. Типът млад прогресивен благородник, който с високи идеали и блестящо образование може някой ден да промени руското общество, стана популярен. Старият аристократичен свят служи като контраст на този тип. Мълчаливите бяха в сенките. И това беше опасността, която изтъква авторът на комедията „Горко от акъла“. Молчалин смешен или страшен е? Отговорът на този въпрос е ясен, просто трябва малко да помечтаете. Какво щеше да стане, ако секретарят беше успял да спечели ръката на София и да влезе в кръга на Фамусов? Със сигурност обществото, което беше толкова неприятно за Чацки, в крайна сметка щеше да се окаже не толкова опасно, колкото този мълчалив, изключително ласкав млад мъж.

Неуязвимост

Образът на скромен човек, създаден от него, докосва София. Чела френски романи, тя е готова да повярва в неговите чисти мисли и високи чувства между хора, принадлежащи към различни социални светове. Но маската незабавно излита от Молчалин, веднага щом пред него се появи човек с по-нисък статус. Истинското лице на този герой може да се види в действията, в които той общува с Лиза. Какъв е секретарят на Фамусов става ясно от разговорите му с Чацки. В очите на Молчалин главният герой е губещ, което означава, че е достоен само за презрение.

Не трябва да се предполага, че излагането на Молчалин ще доведе до изчезването му от публичната сцена. Само „лудият“ Чацки може да я напусне. „Молчалин смешен или страшен ли е?“ - есе-разсъждение, което изисква разбиране на историческата роля на героите на Грибоедов. На пръв поглед той е нещастен кариерист. Всъщност той е изключително неуязвим негодник. Рано или късно ще постигне целта си. И може би Молчалин не е толкова страшен, колкото времето, в което ласкателите и кариеристите се чувстват удобно и в което истината се бърка с лудост.

На моята възраст не трябва да се осмелявам да имам собствено мнение.

А. С. Грибоедов

Великият руски певец Александър Блок нарече комедията на Грибоедов произведение „ненадминато, единственото в световната литература, което не е напълно разгадано“. И наистина е така. Колкото и пъти да четете тази безсмъртна комедия, толкова пъти ще откривате нови аспекти от нея.

Чацки, Фамусов, София, Лиза... Всички те са интересни по свой начин. Но Молчалин си остава най-интригуващият и загадъчен за мен. Трудно ми е да разбера напълно този герой на Грибоедов. Трудно ми е да разбера как красивата, богата, образована и интелигентна София може да се влюби в такова нищожество като Молчалин.

Нека си спомним произхода на нашия герой. Бащата на София го намери в някакъв офис в Твер. Ако не беше Фамусов, Молчалин все още щеше да се труди в тази дупка. Възможно е той да е бил родом от Твер и да е живял някъде в покрайнините в порутена къща, оставена му от баща му, който е завещал „да угоди на всички хора без изключение“: собственика, шефа, неговия слуга, и дори кучето на портиера, „така че беше нежно“ . Молчалин живял, спомняйки тази заповед на баща си. Дори в Твер неговата услужливост беше забелязана и оценена. И така Молчалин беше намерен и облагодетелстван от Фамусов. Благодарение на неговото покровителство той е преместен в Москва и получава ранг на асесор. Живеейки в къщата на Фамусов, Молчалин успя да спечели доверието дори на Татяна Юриевна, пред която самият Фамусов беше в страхопочитание, и на известния Фома Фомич. Последният служи в Санкт Петербург при трима министри, а след това е преместен в Москва, където живее за собствено удоволствие. Той живее точно така, както Молчалин мечтае да живее един ден: „спечелете награди и живейте щастливо“.

Възползвайки се от покровителството на Фамусов, Молчалин обаче не е в състояние да почувства благодарност за ползите. Зад гърба на своя благодетел той се опитва, и то не безуспешно, да съблазни дъщеря му, въпреки че не изпитва никакви нежни чувства към нея. Какво обяснява интереса на Алексей Степанович към София? Мисля, че това е така, защото Молчалин, въпреки цялата си изобретателност, трудно получава рангове. С богата булка работите му ще вървят по-добре. И за да спечели благоразположението на София, той се опитва да бъде нещо като „съпруг-момче, съпруг-слуга“, отстъпчив, скромен и тих. Молчалин е идеален съпруг, който лесно може да бъде контролиран.

Какво е Molchalin? Страшен ли е или жалък? По-скоро страшно, отколкото жалко, предполагам. Дори известният му талант - „умереност и точност“ не представлява заплаха. Ако се замислите, няма нищо осъдително нито в умереността, нито в точността. Всичко зависи от това как тези "таланти" изглеждат на фона на общото поведение на героя. Анализирайки действията на Молчалин, разбирате колко труден и опасен е този човек. Опасен в смисъл, че той изразява много типични черти на своето поколение - Молчалините никога няма да избледнеят в обществото. Тяхната жизненост се състои в това, че винаги ще намерят почва за себе си. В Молчалин отвратителните му качества не се разбраха веднага. Той може да бъде незабелязан и бавно, натрапчиво да плете мрежите си. Материал от сайта

На финала обаче Грибоедов се разправя с героя си и той си получава заслуженото. Хванат от София в лъжи и предателство, той не е в състояние да разреши конфликта. Любовта на София, която беше измамена от него, е загубена. Възможно е София да каже истината на Фамусов и тогава толкова успешно започналата кариера на Молчалин ще бъде застрашена.

В живота много често негодници като Молчалин безнаказано съсипват съдбите на други хора. Това ги прави страшни.

Мисля, че заслугата на Грибоедов е, че той ни предупреждава срещу мълчаливите хора, учи ни да разбираме хората. Бих искал да вярвам, че последната сцена на комедията ще помогне на някого да избегне такова дълбоко разочарование, каквото трябваше да изтърпи главният герой на комедията „Горко от разума“.

Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката

На тази страница има материали по следните теми:

• Патетичен или страшен е Молчалин в комедията "Горко от ума".
• Колко години е живял Молчалин в къщата на Фамусов?
• Есе на тема: Жалко ли е мълчаливото или ужасно?
• Молчалинът е смешен или страшен?
• горко от ума е патетично или ужасно молчалинско есе

Молчалин и Чацки. Два полюса в блестящата комедия на Грибоедов. До пламенния Чацки, страстен борец и яростен обвинител, безмълвният Молчалин е напълно незабелязан. Затова вероятно и читателите, и зрителите не му обръщат толкова много внимание. Но зад безизразния външен вид и сивото мислене се крие цяла житейска философия, много упорита и упорита.

Нека помислим какво е Молчалин? Достоен ли е за съчувствие или осъждане?

В началото ние се запознаваме с него главно чрез характеристиките, дадени му от други герои в пиесата.

Фамусов е доволен от него, като поверява на своя плах, но верен помощник изпълнението на простите му задължения.

Любовта София отбелязва, че той

Отстъпчив, скромен, тих,

Нито сянка от тревога на лицето ти

И в душата ми няма действия.

А самият Молчалин казва, че умереността и точността са основните му таланти.

И само веднъж София ще избухне със съжаление:

Разбира се, той няма този ум...

Вероятно имайки предвид брилянтния и остър ум на Чацки.

Но колко грешна тя! Незабележимият Молчалин е умен, много умен, но предпочита да го скрие за момента. В крайна сметка е много по-изгодно да носите маска, представяйки се такъв, какъвто другите искат да го видят: нежно покорен със София, раболепно предан с Фамусов, фалшиво смирен с Чацки, запознат с Лизонка.

Изглежда, че само с прислужницата той е напълно искрен, разкривайки позицията си в живота:

Баща ми ми завеща:

Първо, да угоди на всички хора без изключение;

Собственикът, където ще живее,

Шефът, с когото ще служа,

Неговият слуга, който чисти роклята,

Портиерът, портиерът, за да избегне злото,

На кучето на портиера, така че да е привързано.

Защо гордост и самочувствие за хора като Молчалин: раболепието е основното в неговата философия.

Но цялото му поведение показва, че той е по-дълбок от характеристиките, дадени му.

Той е находчив и внимателен; той се опитва да скрие връзката си с дъщерята на господаря си от непознати и след като неочаквано срещна Фамусов в неподходящ момент близо до стаята на София, той не се изгуби и веднага измисля правдоподобно обяснение.

Разговор с Чацки показва, че Молчалин не цени интелигентен гост. След като смирено започна разговора, Молчалин скоро преминава в офанзива: задава въпроси, осъжда, съветва

Не са ви давали чинове, нямате ли успех в кариерата? -

Той пита иронично и ето няколко съвета:

Е, наистина, да ви служа в Москва и да печеля награди и да се забавлявам?

Молчалин не само не е влюбен - той дори не е страстен по София. Казва откровено и безсрамно:

Да отидем да споделим любовта с нашата жалка кражба...

И по-късно въпросът на Лизин за възможна сватба отговаря спокойно:

Има много надежда напред,

Ще си губим времето без сватба.

Цялата му интелигентност, хитрост и изобретателност са предназначени да служат на една цел - да получи добро, меко, сладко място в живота.

И само бедствието, което се случи в края на пиесата, възпрепятства изпълнението на плановете му. След сцената в коридора Молчалин не може да остане същият: маската е свалена и всички виждат истинското му лице.

Но старият Молчалин беше твърде удобен за всички, дори за София. И Чацки правилно отбелязва:

Ще се помирите с него след трезвен размисъл.

Така че поражението на Молчалин очевидно е временно. Ще му бъде простено и постигането на житейската му цел ще стане още по-сладко.

Молчалин е антитезата на Чацки. Но колко правилно Грибоедов успя да предвиди в тези образи двата пътя, по които хората ще поемат: Чацки винаги ще избират борбата и откритата битка, мълчаливите - смирението и мира.

И така, няма кого да съжаляваме: не жалък, а хитър и изобретателен, изненадващо упорит тип пред нас. Огледай се наоколо. Сред хората около вас няма ли съвременни мълчаливи хора?!