Различни версии за произхода на човека. Антропологията като наука

За съжаление, огромното мнозинство от дори мислещите хора не са в състояние да изолират вярната информация от всякакъв вид „винегрет“ от научни теории, митове и божествени тълкувания, свързани с произхода на човека на нашата планета. Както се оказа, това далеч не е случайно. В крайна сметка, едно разумно същество не може да бъде разумно, ако не е в състояние да се идентифицира в заобикалящото го пространство и да разбере своето участие в него, без да разбира своя произход. Ами ако някой искаше да отърве „жертвата“ от интелекта, за да го използва за свои цели? Тогава първото нещо, което такъв „нагъл човек“ трябва да направи, е да изтрие от паметта всичко, което се отнася до произхода на този или онзи човек, клан, племе, народ.

Ето един прост пример: толкова силно си удряш главата, че настъпва амнезия и в този момент някой идва и пита: Как се казваш? Отговорът ще бъде много категоричен - „Не знам“. С такъв човек в момента можеш да правиш каквото си искаш и да го вдъхновяваш с каквото си искаш, но... всичко това докато паметта му се върне. Трябваше да бъда в това състояние известно време - чувстваш се като пълен идиот, но не можеш да направиш нищо по въпроса. Ами ако сте забравили как да говорите и изобщо всичко, дори това, което е свързано с условните рефлекси? Тогава те ще могат отново да ви научат на всичко: да говорите, да мислите и т.н. Но кой ще бъде вашият учител? Ако имате късмет, те са добри хора. И ако не? Трудно е да си представим какво ще могат да измислят от вашето съзнание, имайки някаква цел по отношение на вас.

Всъщност приблизително същото се случи с руския народ и не само, само че в много по-сложна форма. Такъв „удар в главата“ беше настъпилата катастрофа от планетарен мащаб преди около 13 хиляди години, поради падането на фрагменти от луната Fatta (сателит на Земята в миналото) върху нашата планета. След катастрофа от планетарен мащаб, цялата земна цивилизация, в която славяно-арийският свят е доминиращ и има високо развита космическа система на обществото, е изхвърлена обратно на нивото на каменната ера, т.е. в примитивност. В резултат на това всички предимства, технологии, знания, инфраструктура, култура и т.н., налични по това време, бяха бързо изгубени. Но доскоро останаха джобове на цивилизация, които в крайна сметка успяха да бъдат унищожени от онези, които започнаха тази катастрофа.

В условията на първобитното състояние човечеството естествено е подчинено преди всичко на примитивните, животински инстинкти. И, разбира се, в такива условия е много по-лесно да се изчисти паметта на народите, защото мнозинството са заети с проблемите на намирането на подходяща храна и повече или по-малко подходящо жилище и т.н. Тук „арбитрите на съдбите” успяха максимално. Няколко поколения наши предци, сменяйки се едни други, без подходяща информационна подкрепа, се превърнаха в това, което поробителите на човешкото съзнание и потенциал искаха да бъдат. Но това се случи, разбира се, не в продължение на сто години и не във всички територии наведнъж, а постепенно от един славяно-арийски народ към друг. В същото време така наречените Тъмни сили много умело противопоставиха сродните народи на славяно-арийците, като постепенно им налагаха нови ценности, трансформираха светогледа им, плавно ги водеха към нова религия, пропита с роб. философия.

Ето защо днес въпросът за появата на човека на планетата Земя остава отворен за повечето хора. Гледайки празния поглед на човек, който няма смисъл в живота поради липса на разбиране на собствената си самоидентификация (кой е той, откъде е, какъв е и т.н.), се появява изгарящо желание върнете му паметтаза всичко, което трябва да знае от първите дни на живота си. А именно: ние бяхме първите, които колонизираха нашата майка Земя преди повече от 560 хиляди години, за да създадат фундаментално нова интелигентна раса, базирана на 4 бели народа от различни звездни системи на Космоса. Но да кажеш на човек, че Бог не го е създал и че не е произлязъл от маймуна, далеч не е лесно, защото веднага ще бъдеш поставен наравно със сектанти или психопати.

Колко горчиво е да гледаш нашите хора, осъзнавайки, че те лепват етикети, въз основа на програмата, заложена в мозъка ни от първите дни на живота. Когато руснак ви каже, че всички руснаци са свине, пияници, мързеливи хора, варвари и че Русия е страна на глупаци, тогава от подобни изказвания се диша трудно. Наистина е изнервящо, когато разберете, че враговете са си свършили работата много добре. Програмата работи отлично. Нашето съзнание е приело желаната форма за тези, които са го създали. Това важи особено за историята на цивилизацията на нашата планета и появата на човека на нея. В тази област нашите „приятели“ са се постарали, превръщайки нашия народ (славяно-арийци) от първите заселници на Земята, които са имали космическо ниво на развитие, в диви варвари. Как може да се случи това може да се разбере от книгите и статиите на Н.В. Левашов, който за първи път даде на хората истинска, пълна картина на случващото се на нашата планета и извън нея.

Ето изминалия 31 март 2013 г. Конференцияв нашия роден Омск, посветен на произхода на човека, беше много трудно, но много интересно. Участниците в руското обществено движение „Възраждане. Златен век" в Омск периодично провежда подобни събития повече от 3 години, опитвайки се постоянно да подобрява от време на време качеството на предаване на информация за миналото на нашия народ и много други.

Когато започна изпълнението на първия участник, един мъж реши да докаже своята некомпетентност и... се провали. Но в крайна сметка, в края на конференцията, човекът беше много благодарен за получена информация. Това предполага, че информацията, която представяме, е започнала да приема приемлива форма за асимилация дори от „разбираеми“ хора, което е в съответствие с това, което знаят от други източници. Въпреки че беше трудно да свържем много исторически събития и факти в една картина, за да обосновем нашата „невероятна“ гледна точка.

На срещата имаше и хора, които отразяваха нашата дейност от „нормалната“ страна: престанаха да ни сравняват със секта, политическа организация и т.н., които имат определена полза от дейността си. Един човек дори каза, че за първи път вижда такава организация, която призовава за социален активизъм, основан на обективно познание. Бяхме много доволни от тази обратна връзка. Това означава, че не стоим неподвижни и поне по някакъв начин сме се научили да предаваме най-ценната информация, която насърчава размисъл и действие.

ЦЯЛАТА ИСТИНА СЕ СЪСТАВА В ЧОВЕШКИЯ УМ ПРЕЗ ТРИ ЕТАПА: ПЪРВО - „КАКВА ЛУДОСТ!“СЛЕД ТОВА - "ИМА НЕЩО В ТОВА" И НАКРАЯ -„КОЙ НЕ ЗНАЕ ТОВА!“

АЛЕКСАНДЪР ХУМБОЛТ

Една от мистериите е теорията за произхода на живота на Земята като цяло и в частност за произхода на човека. Днес са известни няколко хипотези, които се опитват да обяснят появата на човека на Земята - разумно същество (лат. Homo sapiens). Нека назовем само три от тях, основните.

Основни понятия за произхода на хората на земята

Първо (концепцията за креационизма)- най-древният и класически: Бог създаде Земята, целия живот на нея от нежива материя, включително хората. Първите хора – Адам и Ева дадоха живот на следващото поколение хора.

И това беше, според Библията, преди около седем и половина хиляди години. Това може да е така и не трябва да има въпроси, но е важно какво обикновено се разбира под понятието Бог, Всемогъщият или Създателят, абстрахирайки се от религиозната терминология. Освен това е научно установено и има доказателства, че хората са се появили много по-рано, преди около 40-45 хиляди години.

Второ (концепцията за панспермия) - животът е пренесен на Земята от други по-развити планети. Тази версия е напълно нова, само на няколко десетилетия. Предполага съществуването на живот във Вселената винаги, от времето, когато самата Вселена се е появила. Животът, тъй като планетите са се формирали и са се появили условия за съществуване на живот, е бил донесен до тях от Космоса чрез разсейване.

Третият е наученконцепцията зад него е еволюционен пътразвитието на целия живот на Земята, включително хората. Основателят на тази теория Дарвин дава ясна, строго проверена схема за произхода на видовете живи организми в хода на естествения подбор и техните промени в резултат на еволюцията и мутацията на клетките. Още по-рано от Дарвин подобни възгледи са изразени от френския учен Жорж-Луи Бюфон, който твърди единството на произхода на флората и фауната.

Всеки ученик знае, че според тази теория се декларират човешки предци примати - шимпанзета - представители на хоминиди (първият и древен от тях е Sahelanthropus).

Така че, колкото и да ни се иска или не този животински вид да ни е брат, няма спасение от него. Засега никъде... Но нещо в тази теория не се вписва малко.

Процесът на отделяне на хората от животинския свят се нарича "антропогенеза". Научното твърдение, че човекът е пряк потомък на маймуната, днес е претърпяло корекция. Възможно е предшественикът на човека, подобно на предшественика на съвременната маймуна, да е имал общ произход, но в хода на еволюцията техните пътища са се разделили.

Пълното възникване на човека на Земята, според съвременната теория, е предшествано от еволюционната поява Неандерталции не е ясно къде са се появили кроманьонци.

Неандерталците са били ниски, набити, прегърбени хора с големи вежди и почти без брадичка. Обемът на мозъка им не отстъпваше на човешкия, въпреки че структурата му беше по-примитивна. Те можеха да ловуват, да се снабдяват с храна, да си правят подслон и дори да погребват починалите си роднини, украсявайки гробовете им.Те имаха началото на религия. Но, както предполагат учените, по някаква причина този клон на цивилизацията спря да се развива. Доказано е, че ранните неандерталци са били по-развити от своите потомци.

С настъпването на континенталното заледяване неандерталците, неспособни да се адаптират към новите условия, просто умират - това е версията за изчезването им от лицето на Земята. Клонът на развитие на неандерталците се признава за страничен, задънен клон на цивилизацията.

Археолозите откриват останки от подобни на нас хора, чиято възраст се определя с радиологични методи и е прибл. 40-50 хиляди години. Тези наши преки предци се наричат ​​кроманьонци.

Особено интересно е, че археологическите изследвания показват, че неандерталците все още са живи, а до тях вече са се появили първите кроманьонци. И понякога останките на кроманьонците внезапно се намират в пещерите на неандерталците, чийто произход никога не е идентифициран.

Кроманьонците образуват единствения род и вид на Хомо Сапиенс - Хомо сапиенс. Техните маймунски черти бяха напълно изгладени; на долната челюст имаше характерна изпъкналост на брадичката, показваща способността им да артикулират речта; в изкуството да правят различни инструменти от камък, кост и рог, кроманьонците са далеч напред в сравнение с на своите неандерталски съседи.

Интересното е, че между кроманьонците и неандерталците няма ни най-малко генетично сходство. Но такова абсолютно сходство беше открито между човека и кроманьонците. Има и някои генетични прилики между хората и неандерталците. И това предполага, че пътищата на развитие на предците на хората и неандерталците са се разминавали преди около 600 хиляди години, а може би дори по-рано. Това означава, че трябва да търсим връзка между човекоподобните маймуни и кроманьонците. Но тази връзка точно липсва. Неизвестно откъде са дошли красивите кроманьонци... все още не се знае...

Вашето присъствие на Земята в наше време няма да изненада никого. Но има факти, че първите извънземни са били видени от древни хора и са споменавали това в своите пиктограми, ръкописи и хроники. Древните гърци и римляни и дори шумерите (предполагаемо най-древната цивилизация) са оставили своите впечатления от „огнени варели“, „блестящи луни“ или „окачени цепеници“, спускащи се от небето и „синове на Бога“, излизащи от тях и вземащи „ човешки дъщери” като съпруги. Съобщения за това се срещат и в средновековни хроники, включително руски. Има споменавания за тях в Библията – източник, който не подлежи на съмнение.

Всичко това предполага влиянието на нещо отвън върху цивилизацията на човечеството. Единственият въпрос е каква сила е това и каква е общата цел на това влияние. Може би генетичният код на първите кроманьонци е заимстван от представители на други светове? А нашата синя планета Земя, с нейните безкрайно умножаващи се проблеми, е под зоркия поглед на по-развитите цивилизации или Разума като цяло от дълго време, от момента, в който се появяват първите кроманьонци, а може би дори и по-рано от момента на неговото начало. Кой знае...Или спомняйки си инструкцията от Библията:

„Това, което е скрито, принадлежи на Господа, но това, което е открито, принадлежи на синовете човешки.”,

Да изчакаме тази завеса да се отвори...

Руски учени от Палеонтологичния институт им. Борисяк успя да докаже, че първите живи организми са се появили на Земята в резултат на така наречената панспермия (хипотеза за появата на живот на планетата в резултат на въвеждането на така наречените „ембриони на живота“ от космоса ). Това се случи преди около 3,8 милиарда години, по време на падането на метеорит, който донесе на Земята най-древните микроорганизми, от които впоследствие се развиха всички съвременни форми на живот.

Учени изследваха древни метеорити, открити в Монголия. Анализът показа, че те съдържат бактерии, които са съществували преди формирането на Земята.

Хората принадлежат към група животни, наречени примати. Нашите най-ранни предци са били малки дървесни животни, малко като съвременни тупаи. Те са живели на Земята преди около 65 милиона години, по време на ерата на изчезването на динозаврите. Преди около 50 милиона години се появяват по-високо организирани животни от същия тип, като маймуните. С течение на времето развитието на някои групи примати е следвало специален път и този път е довел до появата на първите маймуни преди около 25 милиона години.
Днес повечето от 180-те различни вида примати живеят в тропически или субтропични региони, но това не винаги е било така. Преди 50 милиона години климатът на Земята е бил много по-топъл и предците на съвременните маймуни са живели на много по-голяма територия. Техните фосилни останки са открити на Британските острови, Северна Америка и дори на юг до самия край на Южна Америка. Същества, подобни на шимпанзета, някога са живели в Европа и Азия. Когато обаче климатът на Земята започна да се променя, приматите, обитавали тези територии, постепенно изчезнаха.

Съвременните тупаи ни дават известна представа за това как може да са изглеждали ранните примати.
Живот в дърветата.

Ранните примати бързо се превърнаха в опитни катерачи по дърветата. За да живеете на дървета, трябва преди всичко правилно да прецените разстоянието и да се придържате плътно към клоните. Първата задача се решава с обърнати напред очи: това дава на животното бинокулярно зрение. За решаването на втория проблем са необходими упорити пръсти. И двете свойства са най-важните отличителни характеристики на приматите. Всички имат пръсти
Пръстите на ръцете са подвижни, а палците осигуряват правилния захват. Някои маймуни, подобно на хората, също могат да съединят върховете на палеца и показалеца, за да образуват буквата "о". Този тип захват се използва за много деликатни манипулации. По-важното е, че приматите са развили голяма „мислеща“ част от мозъка, която координира зрението и движенията на ръцете.

Как започна всичко

Днес има само един вид хора: хомо сапиенс („homo“ на латински означава „човек“, а „sapien“ означава „мислещ“). Учените днес обаче смятат, че от появата на първите хоминиди (човекоподобни животни), няколко различни вида такива същества са живели на Земята по различно време. Между 15 и 7 милиона години Ramapithecus е живял в Африка, Европа и Азия. Те били маймуноподобни животни, високи около 1,2 м, с плоско лице и зъби, подобни на тези на хората. Може да са прекарали част от живота си на открити равнини, търсейки храна с пръчки и камъни. Ramapithecus вероятно е един от първите хоминиди, но не изглежда да е наш пряк прародител. Днес учените намират в него повече прилики с орангутаните.

Най-близките ни живи роднини са човекоподобните маймуни. Горилите и шимпанзетата живеят в гористи райони на Западна и Източна Африка. Гибоните се срещат в тропическите гори на Югоизточна Азия, а орангутаните обитават тропическите гори на Калимантан и Суматра. От тях гибоните най-малко приличат на хора.
Много полезни палци.

Защо са необходими палци? Помолете приятел да залепи палците ви към дланите ви, за да не можете да ги движите. Сега опитайте да вземете предмет с една ръка, да речем, молив или чаша. Или се опитайте да държите възможно най-много предмети. Много бързо ще видите колко е важно за всички тези манипулации палецът да е отделен от всички останали.

"Южни маймуни" от Африка

Една от най-ранните фосилни находки, свързани с „човека-маймуна“, е черепът на дете. Изкопано е през 1924 г. близо до Таунг, в днешна Ботсвана. Този череп имаше както маймунски, така и човешки черти, а собственикът му се казваше Australopithecus afarensis. Оттогава са открити много други фосилни останки от австралопитеци („южни маймуни“). Всички открития показват, че мозъкът на тези животни не е бил много голям (около 500 cm"), а големите кътници са били използвани за смилане на растения и плодове. Австралопитеците са били ниски (около 1,2 m височина)." Някои бяха плътни и набити, други бяха крехки и грациозни. Някои учени смятат, че това са били
мъжки и женски от един и същи вид. Някои ги класифицират като различни видове австралопитеци. „Южните маймуни“ са обект на много дебати и техният произход все още е неясен.

"Луси", "южната маймуна", открита през 1974 г
Това са някои фрагменти от черепните кости на Синантроп - един от „изправените хора“. Учените успяха да сглобят тези фрагменти в едно цяло и да възстановят пълния череп на синантроп. Имаше супраорбитален ръб, като при маймуните, и изпъкнала челюст. По горната част на черепа имаше костна издатина, а отзад имаше удебеляване под формата на нещо като ръб. Както черепът, така и мозъкът на Sinanthropus са по-големи от тези на Homo habilis.
Историята на "Люси".

През 1974 г. американският антрополог Дой Йохансен прави изключително откритие, когато изкопава в Етиопия останките на млада женска „южна маймуна“ с височина малко над 1 м. Тя е наречена „Луси“. Мозъкът и зъбите на "Луси" приличаха на тези на маймуна, но тя вероятно ходеше на кривите си крака в изправено положение. Преди това откритие учените смятаха, че „южните маймуни“ са живели на Земята преди около 2 милиона години. Възрастта на останките на "Люси" обаче беше определена на приблизително 3-3,6 милиона години. Това означава, че „южните маймуни“ са се появили на планетата повече от милион години по-рано, отколкото се смяташе досега.

"Сръчен човек"

По същото време, когато „южните маймуни“ бродеха из Африка, друга група хомипииди се развиваше рамо до рамо с тях. Те се появяват малко по-късно, преди около 2 милиона години. Това вече са първите истински хора или „хабилиди“. Може би техните предци са били по-стройни австралопитеци. Homo haoilis („сръчен човек“) е бил горе-долу същия ръст като „южните маймуни“, но е имал по-голям мозък – около 700 см. „Знаем, че „сръчният човек“ е използвал цял набор от инструменти, включващи фрагменти от камъни , режещи и кълцащи инструменти (като ножове), скрепери, както и „инструменти“ за изработване на нови инструменти.

Липсващият синантроп.

Синантроп е вид хомо еректус. Той е живял в Китай преди около 500 000 години. През 30-те години ХХ век Учените откриха богата колекция от фосилни останки на този древен човек в пещера близо до Пекин. Открити са общо фрагменти от 45 скелета, включително части от 14 черепа, 14 долни челюсти, 150 зъба, както и кости на 14 деца. През 1941 г., малко преди войната между Америка и Япония, беше решено тези находки да бъдат изпратени в Америка. Учените не искаха такъв ценен товар да попадне в ръцете на японските войници. Костите обаче така и не пристигнали на местоназначението си. Те изчезнаха безследно на път за кораба, който трябваше да ги отведе на безопасно място. Местоположението на останките на Синантроп 110 е неизвестно и до днес.

Ето снимка на черепа на "човека от Пилтдаун", открит в Съсекс, Англия, в началото на 20 век. Днес тя е призната за една от най-големите измами в историята на науката.
Неандерталци.

Още преди последните „изправени хора” да изчезнат от лицето на Земята, на нея се появи друг вид човешки същества. Хомо сапиенс ("мислещ човек") се появява за първи път преди около 250 000 години. След още 180 000 години (т.е. преди 70 000 години) неандерталецът се заселва в Европа. В сравнение с предшествениците си, неандерталците са били по-едри във всички отношения, зад широко изпъкнало чело се е криел мозък като на съвременния човек - 1330 см." Знаем много за неандерталците. Те са живели през Великата ледникова епоха, така че трябвало да носят дрехи, изработени от животински кожи, и да се крият от студа в дълбините на пещерите.Средната продължителност на живота на мъжете била около 30 години, а на жените 23 години.Много от тях страдали от артрит.Повечето били десняци. Има някои признаци, че неандерталците са вярвали в задгробния живот: те тържествено са погребвали мъртвите и дори са полагали цветя на гробовете им.

Ловци на древни хора
Луис Лийки (1903-1972), Мери Лийки (р. 1913) и техният син Ричард (р. 1944) откриват много фосилни останки от древни хора в дефилето Олдован в Танзания. Първото им важно откритие е откриването на австралопитека, наречен „лешникотрошачката“. По-късно те откриха първия „сръчен човек“, а също така намериха останките на няколко „изправени хора“. Напоследък Ричард Лийки извършва разкопки в други райони на Африка.
Тези уникални фосилизирани отпечатъци са открити от Мери Лики през 1978 г. в Танзания. Тяхната възраст се оценява на 3,75 милиона години и са били отпечатани в слой от вулканична кал и пепел, който по-късно се е втвърдил. Резултатът беше нещо като „гипсова отливка“ на краката на нашите далечни предци, които излизаха на разходка - един вид праисторически „семеен пикник“.
Човекът, който никога не е съществувал.

През 1912 г. няколко фрагмента от череп и счупена челюст на древен човек са открити близо до Пилтдаун в Съсекс, Англия. По това време находката се превърна в истинска сензация, но скоро някои експерти започнаха да се завладяват от съмнения. През 1953 г. костите от Пилтдаун са внимателно изследвани, за да се определи тяхната възраст. Резултатът беше неочакван. Оказа се, че челюстната кост е принадлежала на орангутан преди 500 години, а черепът е на обикновен съвременен човек. Костите са покрити със специално покритие, а зъбите са внимателно изпилени, за да им се придаде праисторически вид. Всичко това се оказа умел фалшификат. Пилтдаунският човек влезе в историята на науката като измама, разкрита само 40 години след като се случи. Самият „шегаджия“ така и не беше открит.

Глава на неандерталец.
Поглед в бъдещето.

Отначало човешката еволюция протича много бавно. Изминаха почти 7 милиона години от появата на нашите древни предци, за да достигне човечеството до етапа, на който се научи да създава първите пещерни рисунки. Но веднага щом „мислещият човек“ се установи здраво на Земята, всички човешки способности започнаха да се развиват бързо. Само за 100 000 години, които ни делят от първите скални рисунки, човекът се превърна в доминиращата форма на живот на Земята. Дори успяхме да напуснем родната си планета и да започнем да изследваме космоса.
Трудно е да се каже какви ще бъдат хората след 10 000 години, но е възможно. нараства
Арогантно е да се каже, че ще се променят много. Като цяло сме се променили много през последните 400 години и дори от началото на този век. Днешният войник трудно би се побрал в рицарските доспехи от 15 век. Средният ръст на средновековния воин е бил 16^ см. В днешно време средният ръст на британските войници е 172 см. Сегашният супермодел няма как да се напъха в роклята, която е носила нейната пра-прабаба. Дори и да успее да увеличи талията си до 45 см, като своя викторианска роднина, тя пак ще бъде с 30 см по-висока! Ако нашата еволюция продължи в същата посока, както досега, лицата ни ще стават все по-плоски, а долните ни челюсти ще стават по-малки. Мозъкът ни ще стане по-голям, а ние самите най-вероятно ще пораснем. Е, защото много от нас. предпочитат заседнал начин на живот, възможно е нашата, така да се каже, долна част също да се увеличи!
С края на Великата ледникова епоха съвременните хора започнаха да преминават към нов начин на живот. С течение на времето те започват да основават селища, където възникват големи общности. Зората на цивилизацията наближаваше. Преди 10 000 години в целия свят е имало само около 10 милиона души. Въпреки това, преди около 4000 години техният брой започва да нараства бързо. До 55 г. пр. н. е., когато Юлий Цезар нахлува на Британските острови, световното население достига 300 милиона. Днес вече е 4 милиарда и продължава да расте.

„Южните маймуни“ може вече да са използвали камъни и кости като инструменти, но „сръчните хора“ са първите, които са се научили как да правят тези инструменти. Парче камък, затиснато между палеца и всички останали пръсти, служи като добър режещ инструмент. По-плоските камъни вероятно са били използвани за остъргване на месо от костите. Инструменти с остри ръбове са правени с помощта на трошачи за камъни. Homo erectus изобретил по-модерни инструменти: те били направени от кремъчни фрагменти. Още по-фини „инструменти“ са създадени от неандерталците. Обработвали кремъчни отломки с други каменни инструменти, които хващали с два пръста – палеца и показалеца.
"Разрез отгоре."

Последните проучвания показват, че нашите предци са преминали към изправено ходене, тоест ходене на два крака, вероятно за да избегнат прегряване. В горещите африкански равнини преди 4 милиона години ходенето на два крака им е давало редица предимства. За човек в изправено положение слънчевите лъчи падаха вертикално върху главата му, вместо да „пържат“ гърба му. Тъй като горната част на главата има много по-малко повърхност, изложена на слънце, отколкото гърбът, нашите предци би трябвало да са били по-малко склонни да прегряват. Това означава, че те са се потили по-малко и следователно са имали нужда от по-малко вода, за да оцелеят. Това позволи на древните хора да станат „с глава и рамене над“ другите животни в борбата за съществуване.

Ето как според учените са изглеждали нашите отдавна изчезнали роднини. Както можете да видите, нашите предци постепенно стават по-високи и колкото повече отиват, толкова по-малко приличат на маймуни.
Къде трябва да е косата?

Преходът към изправено ходене имаше и други важни последици. Например, двукракото животно вече не се нуждаеше от гъста коса, която защитаваше други жители на саваните от безмилостните слънчеви лъчи, които падаха върху гърба им. В резултат на това, с изключение на косата, която покриваше най-изложената на слънчева топлина част от тялото на нашите предци - а именно главата - те се превърнаха в прословутите "голи маймуни".

Благотворна прохлада

След като започнаха да се движат по две йоги, древните хора сякаш отвориха друга изключително важна „еволюционна врата“. В изправено положение много по-голяма част от тялото на животното се отдалечава от горещата почва и следователно от топлината, която излъчва. В резултат на това тялото и главата с мозъка, който съдържа, се прегряват значително по-малко, отколкото ако бяха разположени по-близо до земята. Прохладният вятър, който духаше обикновено на 1-2 м над земята, осигуряваше допълнително охлаждане на тялото.
Когато учените създадоха мощни суперкомпютри, те трябваше да ги оборудват със специална система за охлаждане. В крайна сметка големите компютри работят много интензивно и генерират огромно количество топлина. Трябва да се премахне, за да се предотврати прегряване на компютъра. Същото се случва и с мозъка. Като преминаха към изправено ходене, нашите предци преместиха собствените си мозъци в по-хладна среда и това, съчетано с много ефективна „охлаждаща система“, позволи на мозъка да се развие в по-голям и по-активен.

Човекът, който влезе от студа
На 19 септември 1991 г. човек, чиято възраст е 5300 години, се завърна в нашия свят. Двама туристи, които се разхождали в австрийските Алпи, внезапно се натъкнали на стърчащо от леда тяло на мъж. Имаше останки от дрехи по тялото, обувки на краката, колчан с две стрели, брадва, кремък за лъскане на огън, малка кремъчна кама, нещо като чанта или раница, комплект игли и много лов. оборудване. Леденият човек е най-старият труп, намиран някога. Той е живял на Земята почти 1000 години преди египтяните да започнат да строят своите пирамиди и 3000 години преди да се появят първите римляни.

Всяко дете на определен етап от своето развитие започва да се замисля откъде идва. Човечеството като цяло, трупайки знания по пътя на своето развитие, не можеше да не се заинтересува от въпроса как се е зародил животът на нашата планета и какви процеси са довели до появата на Хомо Сапиенс.


За съжаление днес няма надеждна и последователна теория по този въпрос. Успяхме да отидем в космоса и да създадем изкуствен интелект, но все още не сме постигнали никакъв напредък в разбирането на собствения си произход. Всичко, което знаем за произхода на живите организми като цяло и на хората в частност, е в сферата на недоказаните теории.

Произход на живота на Земята

Според общоприетото днес мнение животът на планетата е възникнал в резултат на случайни химични реакции, които са се случили. Воден разтвор на много химични елементи под въздействието на мощни електрически разряди (мълния) служи като хранителен бульон за създаването на първите молекули на най-простите протеини. Отне милиони години еволюция на тези протеинови молекули, за да образуват най-простите живи клетки, които впоследствие успяха да се обединят в сложни многоклетъчни организми.


Тази теория, въпреки цялата си простота и яснота, не обяснява много точки. Например, наличието във всяка клетка на всяко живо същество на генетичен код - сложна верига от протеинови молекули, която се състои само от четири „букви“ и съдържа цялата необходима информация за развитието на клетката, остава напълно неразбираемо. Но дори и да се съгласим, че такава сложна структура е възникнала случайно по време на спонтанни биохимични реакции, по-нататъшното развитие на живота на планетата съдържа твърде много „слепи петна“ за изследователите.

Теорията на Дарвин: не всичко е толкова просто

Общоприетата теория на Дарвин, която днес е в основата на съвременната биология, не е в състояние да обясни огромното разнообразие от видове живи същества, сред които често се срещат много странни екземпляри, които са слабо адаптирани към биологична конкуренция. И самият път на развитие, според който животът се развива от най-простите към все по-сложни същества, не винаги може да бъде потвърден с помощта на археологически разкопки.

Така че все още не е ясно как птиците и бозайниците биха могли да се развият от гущери - науката все още не е успяла да открие нито един организъм с „преходна“ структура на тялото или неговите останки. А самата теория за натрупване на постепенни промени в морфологията чрез случайни мутации се оказа, меко казано, непотвърдена. Да, промените в структурата на организмите могат да настъпят при промяна на външните условия, но те, като правило, са съвсем целенасочени.


Броят на нежизнеспособните мутации е твърде малък, за да се говори сериозно за някакъв вид естествен подбор. По този начин лабораторните мишки, отглеждани при по-ниска околна температура от обичайната, придобиват гъста коса и дебел слой подкожна мазнина в следващото поколение. Процентът на "неуспешните" мутации е толкова нисък, че не може да се вземе на сериозно. Налице е напълно целенасочена промяна на видовите качества, без да се оставя място за случайност.

човешки произход

Досега теорията на Дарвин не е успяла да обясни убедително една от основните мистерии на биологията - антропогенезата или произхода на Хомо Сапиенс. Всички знаем, че хората принадлежат към класа на приматите, т.е. към същия клас живи същества като маймуните. Все още обаче няма убедителни доказателства за съществуването на общ прародител между хората и маймуните. Всички археологически находки, направени по различно време, се оказаха, след внимателно изследване, или плод на погрешни схващания, или повече или по-малко умели фалшификати.


„Божествената“ теория за произхода на хората обаче не устройва учените. Дарвинисткият естествен подбор се заменя с по-екзотични предположения, от участието на интелигентни външни сили в този процес - например извънземни или мистериозен Суперразум - до появата на хора от някъде в паралелни пространства. Тази мистерия, подобно на много проблеми, пред които е изправена съвременната биология, все още чака да бъде разрешена. Може би ще бъде намерен през следващите години или може би човечеството ще разбере отговора след няколко века.

Въведение

Този въпрос интересува почти всички. Поне аз не познавам нито един човек, който да не иска да знае отговора на него. И винаги е било така. Мислех за този проблем, когато бях на десет или единадесет години. Хората отдавна знаят как се появяват конкретни живи същества - индивиди. Възрастните животни раждат себеподобни. За това са необходими женски и мъжки, необходима е копулацията им, женската от тази копулация трябва да забременее и след известно време, като е носила плода, да роди малко. Новият индивид изглежда малък и слаб, нуждае се от грижите на родителите си, расте и след известно време се превръща във възрастен - мъжки или женски. И всичко се повтаря. Раждат се деца, които са като родителите си. На определен етап от онтогенезата (индивидуалното си развитие) те създават потомство. И така е било, така е и така ще бъде. Нашите далечни предци винаги са знаели за това. Струва ми се, че висшите животни също знаят за това.

Дете пита възрастен: „Татко, откъде идват децата?“ Отговорът на него може да звучи така: „Разбира се, в зелето“. Други възрастни не са съгласни с тази теория: „Разбира се, щъркелът носи.“ Най-теоретично напредналите родители отговарят: „Докторът реже корема на майката и извежда децата. Дете на около 10-12 години научава от по-големите си приятели в двора, че една майка не стига, за да се появи дете в корема му. Накрая, на 13-14 години в урок по биология в училище, то научава истинския отговор на въпроса, поставен на 3-4 години.

Откъде идва първият баща и първата майка? И кой се е погрижил за първото раждане на първата жена? Това е въпросът за произхода на Хомо сапиенс като вид живи същества на Земята. Религията отговаря просто: „Бог създаде първия човек (разбира се човек!) по свой образ и подобие. Виждайки, че мъжът се чувства неудобно сам, същият бог извади ребро от него и създаде първата жена от това ребро. Но Бог не ги научи как да се размножават, защото вярваше, че е създал безсмъртни същества като него. Но Бог греши. Първите хора се оказаха смъртни. Тогава дяволът се притекъл на помощ под формата на змия и научил първите хора да се размножават. Бог разбра, че хората ще започнат бързо да се множат и няма да има достатъчно място за тях на небето, те ще засрамят Господ Бог. Той взе и прогони своите създания от небето на земята. Струва ми се, че това обяснение за произхода на човека има същото ниво на правдоподобност като обяснението на появата на сестра на по-голям брат с факта, че тя е намерена в зеле.

Друга концепция за появата на първите хора на Земята се свежда до факта, че техните предци са летели от Космоса, не са успели да се върнат обратно и постепенно техните потомци постепенно се заселват на Земята. Може би, за да се адаптират към условията на един нов свят за тях, тези извънземни са „колебали“ малко с местните маймуни и с помощта на генно инженерство са създали първия мъж и първата жена. Смятам, че този отговор отговаря на обяснението, че щъркелът носи деца.

Чарлз Дарвин предложи трети отговор, чиято същност е проста: „Човекът се е появил на Земята в процеса на естествената еволюция на животинския свят, а далечните предци на човека са били маймуни“. Той предоставя естествени научни доказателства за своята теория от областта на сравнителната анатомия. Приравнявам този отговор по неговата достоверност и близост до истината с обяснението за раждането на децата чрез изваждането им от корема на майка им. Ясно е, че това е по-близо до истината от хипотезата за щъркела и още повече от хипотезата за зелето.

Фридрих Енгелс решава, че маймуната се е превърнала в Човек благодарение на работата. Смела мисъл, точно в духа на Ламарк. Ролята на труда в хуманизирането на маймуната ми напомня за ролята на лекаря, без чиято помощ бебето не може да напусне корема на майката. Но по някаква причина шимпанзетата и горилите, въпреки тежката работа за получаване на храна, в продължение на стотици хиляди години никога не са се превърнали в хора.

Искам да предложа на страниците на този сайт различно от Ф. Енгелс обяснение за произхода на човека на Земята. Същността му е, че от маймуната не е произведен човешки труд. Но какво тогава направи маймуната Човек? И така, нека да потърсим фактора, поради който майката маймуна, забременяла от маймуната на бащата, е родила първия човек.

Какво е еволюция и защо хората на Земята биха могли да възникнат естествено, както много други видове живи същества?

Не вярвам, че еволюцията на живите същества на нашата планета е случаен процес и не вярвам, че появата на нов вид е обикновена игра на късмета. Това, което ни изглежда случайно от „гледна точка на епруветка и колба“, не е случайно „от гледна точка на биосферата като цяло“. Ние все още много слабо разбираме законите на големите числа, големите пространства, големите времена и свръхразнообразието. Цветето на орхидеята „Дамски пантофки“ е възникнало не като прищявка на природата, не като игра на случайност, а най-малкото като част от системата „растение – опрашител на насекоми“. Но всички живи същества, които съставляват биоценозата, са еволюирали не отделно, а заедно. Еволюцията е коеволюция (съвместна взаимосвързана еволюция) на стотици и хиляди видове растения, микроорганизми, животни и гъби. Начинът (посоката или векторът) на коеволюцията може да се променя, като в някои епохи тази промяна може да бъде рязка. Именно в такива епохи на промяна на нашата планета възникват фундаментално нови местообитания, съответно се формират нови биоценози и, разбира се, се появяват нови видове и дори нови родове и семейства живи същества. Но популациите на видовете се развиват във връзка една с друга, а не поотделно.

В относително спокойни геоложки епохи биосферата и съставните й генетични системи – видовете – се променят малко. Живеем в относително стабилна ера, така че ни се струва, че промените на видовете са редки и случайни. Освен бързо и драматично мутиращите вируси на грипа, хепатита и други патогени, малко се променя в нашата биосфера. Въпреки че... През последните 2-3 стотин години много видове живи същества са изчезнали от лицето на Земята. Появиха ли се нови видове? Мисля, че нещо трябва да се появи.

Човечеството е причинило изчезването на много видове живи същества, но също така може да причини появата на нови видове в резултат на генното инженерство и повишените нива на радиация и химическо замърсяване. Като цяло, еволюцията в биосферата води до повишаване на стабилността на нейните основни параметри, позволявайки й да се запази при рязко променящи се условия на климат, орография, радиационен фон и др. Еволюцията в биосферата е антиентропичен процес. Това твърдят учените. Животът на биосферата е постоянна конфронтация с растежа на хаоса и топлинната амортизация на енергията. Всичко, което се съпротивлява на хаоса, е еволюция. Чрез създаването на термодинамиката учените създадоха наука, която може да се сравни с птица с едно крило. Такава птица не може да лети и ходи трудно, постоянно на зигзаг.

Днес се създава второто крило на научното познание - теорията за самоорганизацията. Тук се крие ключът към разбирането на процеса на еволюция, довел до появата на Човека на Земята. Самоорганизацията на материята е толкова естествен процес, колкото и нейната деградация. Освен това тези два процеса са неразривно свързани помежду си, взаимно се генерират и поддържат (подхранват). Добро и зло, ентропия и негентропия, Бог и дявол - всичко това са различни изрази на двете страни на една и съща монета. Този медал е Вселената, поне тази част от нея, която ни е дадена в усещания и в умствени представи. Спомнете си М.В. Ломоносов: „Ако някъде се добави малко материя, то точно същото количество материя ще се добави на друго място.“ Днес предприемаме следващата стъпка и твърдим: „Ако някъде се добави малко хаос, то другаде ще се добави точно същото количество ред.“ Именно ентропийните процеси на нашата планета доведоха до разрушаването на планините и разслояването на континентите, до разсейването на вътрешната енергия на планетата и енергията на Слънцето, което доведе до изравняване на термодинамичните градиенти в геосферата, хидросферата и атмосфера, предизвикала противоположни процеси – процесите на еволюция на биосферата, съставляващите я екосистеми и генетични системи – типове.

Аз съм привърженик на хипотезата за пулсиращата Земя. чиито основни разпоредби са изложени на този уебсайт. Тук ще се опитам да свържа теорията за произхода на Човека на Земята (естествено, разбира се!) с хипотезата за пулсираща Земя. И тогава на всички ще стане ясно, че „Ние сме децата на Галактиката“.

Защо маймуна-амфибия трябва да се появи на Земята в началото на палеогена?

Бозайниците се появяват в края на мезозойската ера преди приблизително 70-80 милиона години. Но тогава екосистемите от земя, вода и въздух са били доминирани от влечуги - динозаври. Първите бозайници, възникнали през втората половина на мезозойската ера, заемат третични екологични ниши и са малки, най-подобни на съвременните мишки. Разбира се, те не можеха да се състезават директно с динозаврите и не се опитваха да го направят. Те бяха новото, което в сравнение с масата на старото изглежда жалко и окаяно.

Но тогава се случи глобална катастрофа. Условията на живот на планетата се промениха драматично и чудовищата динозаври започнаха да измират. Не от конкуренция с жалки бозайници, а преди всичко от изменението на климата, което доведе до унищожаването на обичайното им местообитание. Измирайки, влечугите са освободили различни екологични ниши: на сушата, във водата и във въздуха. Именно в тези ниши се оказа насочен начинът на еволюция на различни животински таксони, представители, които успяха да преживеят тази планетарна катастрофа. Бозайниците оцеляха и при липса на конкуренция от мезозойските чудовища започнаха да се размножават интензивно и да запълват освободените ниши, първо на сушата, а след това във водата. Нямаха късмет с въздуха. Някои малки влечуги успяха да оцелеят след бедствието и се оказаха основните претенденти за улавяне на въздуха. Те се превърнаха в птици, заеха въздуха и го задържаха, като не допускаха бозайници там. Бозайниците просто не са имали време да се развият и да уловят въздуха. Случилото се може да се формулира по следния начин: „Който не е имал време, е закъснял“ - това казва мъдростта на хората. По този начин птиците са на същата възраст като бозайниците в геологично време. Алпийският орогенен цикъл в началото на кайнозойската ера е геоложка ера, по време на която Земята се свива. Това беше преди всичко тънката базалтова кора на дъното на океаните и дълбоките морета, която се сгъваше в гънки; континенталната кора се увисна на някои места и се натрупа на огромни блокове, пълзящи един върху друг на други. В центъра на океаните от дъното на морето се издигат средноокеански хребети, а на континентите се образуват блокови планини и извити, слабо разчленени възвишения като Тибет и Памир. В същото време обемът на световния океан намаля и водата наводни низини и равнини. Площта на сушата е намаляла, а площта на плитките води рязко се е увеличила. Поради преобладаването на площта, покрита с вода над земната площ, климатът на Земята като цяло стана по-влажен и по-малко континентален. По това време в почти всички големи таксони (семейства и разреди) бозайници (и не само бозайници!) векторите на еволюцията се промениха към тропическите и субтропичните гори, блатата и водните екосистеми. Имало е миграции на видове, адаптирани да живеят във влажни райони на Земята, дълбоко в континентите, където климатът е станал по-влажен и мек. Филогенетичните адаптации към хранене в плитки води доведоха до появата на нови родове земноводни бозайници (тюлени, морски тюлени, моржове, морски лъвове); някои таксони на бозайници с течение на времето почти напълно загубиха връзка със сушата (китоподобни).

Виждаме филогенетични адаптации към водната среда сред гризачи (бобри, водни полевки), копитни (хипопотами) и други разреди. Със сигурност в разреда на приматите (и може би техните преки предци) през тази епоха също възниква клон в посока на овладяване на водната среда.Най-вероятно това са безопашати маймуни, родствени на отдавна изчезналите дриопитеци и австралопитеци, т.к. както и съвременните шимпанзета, горили и орангутани. Отначало плитките води бяха места за хранене, тук се срещаха в изобилие мекотели и жаби и те можеха да се насладят на дребна риба и хайвер. За да получите всичко това, трябваше да влезете във водата, да се потопите в нея стремглаво (гмуркане), да плувате, за да изминете разстоянието от една плитчина до друга, без да излизате на сушата. Новата екологична ниша, която се появи в резултат на компресията на Земята под формата на плитки, добре затоплени морски заливи и естуари, беше нов начин на еволюция за много видове растения и животни, които, адаптирайки се към него, се трансформираха в нови видове и родове и формира нови общности и екосистеми. Плитките води не само хранеха, но и спасяваха тези маймуни от хищници, които атакуваха както от сушата, така и от въздуха. Тук можеше да се избяга в случай на горски пожар. Мекият, топъл климат допринесе за изследването на плитките води от страна на маймуните.

Процесът на адаптиране на маймуните към водната среда продължи няколко милиона години и завърши с появата на нов род, който наричаме Homo (Човек). Това се случи (появата на рода Homo) преди не по-малко от 10-15 милиона години. По всяка вероятност тогава този род е бил представен от много видове, които са живели на различни континенти, в сладки, солени и солени води. Някои от тях бяха по-приспособени към живот във вода, други по-малко, някои бяха по-топлолюбиви, други по-малко. Почти всички основни анатомични, физиологични и морфологични особености на съвременния човек, които го отличават от маймуните, са възникнали преди 10-15 милиона години като адаптации към живот едновременно в два елемента - във водата и на сушата. Това са: загуба на значителна степен на коса, изправено ходене, способност за гмуркане и виждане под вода, подкожния слой мазнини като средство за защита от хипотермия, използването на всякакви предмети за извличане на миди от черупки, сръчност пръсти, способни на фина манипулация, деградация на пръстите на краката, широки длани и стъпала, възникнали не като адаптации за движение по суша, а като адаптации за плуване и много други. Фосилни отпечатъци от човешки стъпки, датиращи от преди 3,8 милиона години, намерени във вкаменена вулканична пепел в Африка, предполагат, че ходенето на два крака е било норма по това време.

Древният човек обаче никога не е губил напълно контакт със земята. На сушата в крайбрежната ивица те изграждаха гнезда и убежища, спяха, чифтосваха се, прекарваха свободното си време и събираха птичи яйца, плодове и коренища от крайбрежни растения. Ето защо те не са се превърнали в тюлени, бобри или русалки.Животът в две стихии едновременно е допринесъл за развитието и сложността на нервната система, включително нейната централна част - мозъка. Съществата, които се хранеха с миди, не се нуждаеха от зъби и мощни челюсти. Те избягаха от врагове на сушата, като скачаха във водата, а от врагове от въздуха, като се гмуркаха или се криеха в гъсти крайбрежни гъсталаци от храсти, както и в дупки по бреговете на резервоари.

Древните женски хомо са раждали малките си във вода, така че малките първо са се научили да плуват, след това да пълзят на четири крака и едва след това да ходят на задните си крайници, първо във водата, а след това на сушата. Късите предни крайници правеха невъзможно движението на четири крака. Като цяло придвижването по суша само на два задни крайника е биомеханична глупост, която не може да се обясни, ако приемем, че предците на човека са били маймуни, които са живели по дърветата. Приспособявайки се към живота в саваната, такива маймуни трябваше да поддържат движение на четири крака. Между другото, те направиха точно това (шимпанзета, горили). При изправено ходене натоварването на гръбначния стълб рязко се увеличава. Болестите на съвременните хора, свързани с гръбначния стълб, са следствие от факта, че създадени за живот във вода, където силата на гравитацията е силно намалена от Архимедовата плавателна сила, ние сме принудени да живеем на сушата.

Вероятно всеки човек, според природата си, трябва да прекарва поне 2-3 часа всеки ден, потопен във вода, като по този начин дава почивка на скелета и мускулите, които осигуряват изправено ходене на сушата. Басейните трябва да се инсталират не само в апартаменти и спортни комплекси, те трябва да бъдат в офиси, фабрики и фабрики. А колко прекрасно се чувстваме, когато се потопим във воден басейн или вана! Защо? Да, защото ни е родно, заложено е дълбоко в генетичната ни памет. И необяснимата страст на мнозина към риболова... Заради една дузина риби колкото пръст много съвременни мъже прекарват много часове на леда, в студа, понякога рискувайки живота си. Това също не е нищо повече от атавистичен призив на генетичната памет. По-голямата част от хората измиват лицето си сутрин, като изплакват ръцете и лицето си с вода. Чудили ли сте се защо правим това? Котките, например, се "мият" перфектно без вода. Никога не съм виждал крави, коне, кучета или маймуни да се мият с вода. Защо трябва да мокрим кожата си с вода поне веднъж на ден?

През последните 1-2 десетилетия се появи своеобразна „мода” жените да раждат във вода. Казват, че не е толкова болезнено и по-малко опасно както за майката, така и за детето. Открихте ли нов начин за раждане? Не. Генетичната памет предполага, че нашите далечни прародители са направили това преди много милиони години. Наистина: "Всичко ново е добре забравено старо." Оказва се, че дете, което остави утробата на майка си във вода, не се удавя и не се задавя. Той има вродени инстинкти, които му позволяват да остане на повърхността. Може би бебетата крещят по време на раждането, защото са извън стихията си? Мисля, че акушер-гинеколозите и самите жени могат да кажат повече за това, така че ще приключа дискусията си по тази тема.

Науката не познава инертните останки от най-старите земноводни Homo. Защо? Първо, защото в плитки води те са били много зле запазени. Второ, размерът на популацията на първите хора е бил малък. Трето, търсим на грешното място. Четвърто, има нещо, но ние го тълкуваме неправилно. Но повече за това в следващите раздели.

Кога са се появили приматите и кои биха могли да бъдат техните предци?

Хората принадлежат към семейство Хоминиди от разред Примати от клас Бозайници.
От всички бозайници най-вероятните предци на приматите са насекомоядни. Представителите на този огромен разред примитивни бозайници, който включва земеровки и таралежи, имат ниска мозъчна кутия, дълга муцуна и неспециализирани крайници. И от всички насекомоядни, най-вероятният кандидат за ролята на нашия прародител изглежда е животното тупая; едно време самата тупая е била класифицирана като примат. Но тези малки, пъргави обитатели на горите на Югоизточна Азия приличат повече на катерици с дълги, заострени лица, отколкото на маймуни. Въпреки това, подобно на приматите, тупаята има голям мозък спрямо размера на тялото си, големи очи, примитивни кътници и палци, които са склонни да се противопоставят на останалите.

Внимателното проучване на тези характеристики предполага, че тупаите и приматите имат по-малко прилики, отколкото се смяташе досега, въпреки че хемоглобиновите молекули и на двамата са изненадващо сходни. Някои експерти са склонни да търсят предците на приматите сред отдавна изчезналите насекомоядни, които се наричат ​​микросиопиди.Може би ранните микросиопиди са живели още преди първите примати и са били техни предци. Но повечето зоолози не приемат и тази хипотеза. Разредът на древните примати като цяло нямаше характеристики, които биха позволили да се установи несъмнената им връзка с всяка друга група животни, които са били техни предци. Следователно приматите са много древен клон на бозайниците!

В средата на кайнозоя, преди повече от 25 милиона години, вероятно са се появили първите примати. Смята се, че един от тях - Dryopithecus - се е появил преди 17 - 18 милиона години, в края на неогена, и е изчезнал преди около 8 милиона години. Дриопитекът живеел в тропическите гори. По същото време или малко по-късно е живял австралопитекът, водещ наземен начин на живот. Изглежда много вероятно, че по това време е възникнал друг клон на приматите - Hydropithecus, което в крайна сметка е довело до появата на човека.
Хидропитеците са живели през неогена по бреговете на плитки лагуни, реки, езера и други сладководни и солени водни тела. Те се занимаваха с улов и събиране на мекотели, раци, жаби, костенурки, гризачи, птичи яйца, крайбрежни плодове, плодове и други плодове, корени и насекоми и използваха натрошени камъчета, пръчки и кости за улавяне и отваряне на черупки и миди. Предишното им дървесно съществуване, което е развило у тях гъвкави и упорити лапи с пет пръста, цветно бинокулярно зрение, изключителна пространствена координация на движенията, разширен тилен зрителен и париетален кинестетичен кортекс на мозъка, и следователно интелигентност, ги е подготвил добре за този метод на крайбрежен живот, който не води никое друго животно.

Олигоценът е период на радиална адаптивна дивергенция на антропоидите.
В началото или средата на палеогена, когато Земята е била в цикъл на силно компресиране, големи площи земя са се оказали плитки заливи поради мощна морска трансгресия. Площта на сушата рязко е намаляла, а площта, заета от плитки води, се е увеличила.
Новите екологични ниши драматично промениха вектора на макро и микроеволюцията във всички групи животни. Тогава започва така нареченото „завръщане" на животните във водната среда. За някои линии на „връщане" на еволюцията процесът, продължил няколко десетки милиона години, завършва с превръщането им в типично водни същества (китове, делфини) , за други частично сухоземни, но предимно водни (моржове, тюлени). Трети успяха да балансират на принципа „петдесет и петдесет”.
Разредът на приматите, подобно на много други разреди бозайници, също се разклонява към земноводния начин на живот. В допълнение към Drevopithecus и Australopithecus, Hydropithecus е живял на нашата планета.

Homo erectus се формира като вид във вода

През 1987г Стигнах до извода, че теорията за произхода на човека в духа на Ф. Енгелс не издържа на критика. Идеята за земноводния произход на нашите далечни предци ме преследваше, но едва през май 2000 г. публикувах мисли по тази тема в Интернет като коментар към някакво съобщение за находките на кости на древни предци на човека. Ето бележката:
Същността на хипотезата за земноводния произход на нашите предци е, че преди около 25 милиона години (а може би и по-рано) един от клоновете на еволюцията на приматите е разработил плитките води на моретата като местообитание - устия, плитки заливи. Именно в тази плитководно-земна среда се формира човешкият облик в един от филогенетичните клонове в разреда на приматите: изправено ходене, способност за плуване и гмуркане, задържане на дъха до 8-10 минути, всеядност. , загуба на коса. Животът в две среди едновременно изискваше развитие на мозъка. Мъжете вероятно идват на сушата по-често от женските. Изменението на климата на Земята, намаляването на площта на плитките води и някои други причини принудиха хората-амфибии да прекарват все повече време на сушата. Това е мястото, където развитият мозък идва на помощ. Бягайки от студа (а през плейстоцена на Земята имаше охлаждане), нашите предци се научиха да строят къщи, да правят дрехи, успяха да се обединят в групи и да установят комуникация с помощта на жестове и звуци. Най-вероятно амфибийният етап от човешката еволюция се е състоял в Гондвана (южния континент), оттам, достигайки сушата, нашите предци са започнали да се разпространяват по цялото земно кълбо. Едно е ясно, че преди 6-7 милиона години древните хора вече са живели на много континенти, но все още са силно гравитирали към плитките води на моретата, езерата и реките - към водната среда. Хипотезите за произхода на човека от дървесни и сухоземни маймуни за период от 700-800 хиляди години изглеждат много смешни. Анатомията, физиологията и биологията на човека като вид са по-консервативни, отколкото изглеждаше на Ф. Енгелс.
От тази хипотеза могат да се направят няколко практически извода:
1. Жените трябва да раждат във вода.
2. Всеки ден човек трябва да прекарва поне 2-3 часа във вода.
3. Най-древните човешки кости трябва да бъдат намерени в Антарктика, Южна Африка, Австралия и Южна Америка.
4. Теорията за човешко заселване на Америка трябва да бъде преразгледана.

Ще формулирам основните положения на теорията за земноводния произход на човека, за разлика от традиционните, както следва:

1. Хомо сапиенс наистина е далечен роднина на маймуните, но много далечен. Филогенетичните линии, довели до човека, австралопитека, шимпанзетата, горилата и орангутана, се разминават преди най-малко 25-30 милиона години в края на неогена.
2. Предците на човека са били маймуни-амфибии, които вече са живели в плитките води на реки, езера и плитки морски лагуни в средата на палеогена - преди приблизително 30-35 милиона години.
3. Обликът на Човека, който го отличава от съвременните човекоподобни маймуни, се формира не под въздействието на труда, както твърди Ф. Енгелс, а поради едновременното живеене в две среди - във водата и на сушата.

Хомо хабилис(„ръчен човек“) е най-древният вид от рода Homo, който е надеждно известен днес.

Хомо хабилис("ръчен човек") е първият известен вид от нашия род Хомо. Височина 1,2-1,5 м. Тегло - около 50 кг, Височина не по-висока от 1,5 м. Крак и ръка (отгоре). Този вид е съществувал преди около 2-1,5 милиона години. (Най-вероятно Homo Habilis е много по-стар! A.G.) Лицето е имало архаична форма с супраорбитални ръбове, плосък нос и изпъкнали челюсти. Мозъкът представляваше половината от нашия, а лицето беше по-малко и по-малко напред; Моларите също бяха сравнително по-малки, но резците бяха по-големи, а зъбната редица имаше отворена форма, подобна на латинската буква U. Ръцете бяха по-къси, а формата на тазовите кости позволяваше да се ходи на два крака и да дава раждане на деца с големи глави. Издутината вътре в тънкостенния череп предполага, че са имали център за реч, но ларинксът все още не е бил в състояние да произвежда толкова звуци, колкото нашия ларинкс. Челюстите са по-малко масивни от тези на австралопитека; костите на ръцете и бедрата изглеждат по-модерни, а краката вече имат напълно модерна форма. Хомо хабилис е живял в Източна и Южна Африка, както и в Югоизточна Азия („Мегантроп“). По всяка вероятност по това време Хомо хабилисне беше единственият вид от този род. Имаше видове и подвидове, както по-напреднали, така и по-примитивни (в смисъл на близост до предците на маймуните). Останките от материална култура, открити в близост до костите на Homo habilis, предполагат, че тези същества са се занимавали с производството на примитивни каменни инструменти, изграждали са прости убежища, събирали са растителна храна и са ловували малък и може би доста голям дивеч. от Хомо хабилисвероятно се е случило Хомо еректус. Или може би тези два вида са съществували едновременно, заемайки малко различни местообитания. Съдейки по намерените кости на стъпалото и ръката, умелият човек е ходил на два крака, а пръстите на ръцете му са имали силен и прецизен захват. В полза на земноводния начин на живот на Habilis те казват: значителен обем на мозъка, средно 650 cm3, по-дълги крака от ръцете; извити стъпала и къси пръсти, структура на глезена и таза, свободно балансиране на главата върху врата и други признаци на изправено ходене; липса на костен (сагитален) гребен на темето и следователно слабост на дъвкателните мускули; по-малък дори от питекантропа, размерът на лицето, долната челюст и зъбите; необичайно широки фаланги на пръстите, следователно силни и упорити ръце, способни мощно да затягат каменни инструменти. Пластири от натрошени камъчета, планини от черупки и останки от костенурки, риби, фламинго, водни зайци, жаби и други водни животни, наличието на хабилис в глинести слоеве, образувани в крайбрежната зона, вкаменени коренища на папирус - всичко това ясно показва, че Долната Молдова същества са крайбрежни земноводни живот. Един от подвидовете или видовете Hydropithecus, в резултат на по-нататъшна еволюция, най-вероятно е станал прародител на съвременните хора.

Водата и натоварените предни лапи попречиха на Hydropithecus да слезе на четири крака и предизвикаха развитието на изправено ходене. Плиткото водно дъно, често меко, изискваше големи плоски крака. Полуводното съществуване доведе до загуба на коса от Hydropithecus. Косата на главата беше запазена, тъй като често оставаше на повърхността. Косата на главата предотвратява слънчев удар. Веждите предпазваха очите от стичане на вода по лицето. Гмуркането е развило способността за рефлексивно, макар и не толкова силно, както при китоподобните, забавяне на сърдечния ритъм при потапяне във вода, доброволно контролиране на дишането и дори до известна степен за безкислородно (анаеробно) окисление на въглехидратите с освобождаване на млечна киселина в кръвта. Необходимостта от разделяне на черупки и черупки и наличието, както се казва, на камъни (камъчета), търкаляни във вода под ръка, естествено накара крайбрежните маймуни да използват тези камъни като инструменти за получаване на храна. Оттук и гъвкавите, сръчни пръсти и око на човешките предци, които са били много по-добри от другите маймуни в това отношение (дори шимпанзетата не са в състояние да счупят или да хвърлят камък далеч и точно). Отначало просто подбрани камъни, пръчки и кости служеха като инструменти, след това Hydropithecus преминаха към избора на по-удобни, заострени предмети и накрая започнаха да правят инструменти сами.

Откриването на кожата при Hydropithecus е придружено от развитието на слой подкожна мазнина, макар и не толкова дебел, колкото при прасета, хипопотами, носорози и други полуводни бозайници, живеещи в горещ климат. В допълнение, броят на потните жлези се увеличи (до два до пет милиона), което също ги спаси от прегряване. Под въздействието на слънчевите лъчи настъпи потъмняване на кожата - тен, причинено от повишеното образуване на специален пигмент - меланин. Това предпазва кръвоносните съдове, разположени по-дълбоко под кожата, от прегряване. Необходимостта от защита на ноздрите от слънчева радиация и настъпващия поток вода при гмуркане доведе до изпъкналост и изпъкналост на носа. Човешките устни се характеризират с голяма подвижност, късост, дебелина и способност да се затварят плътно, предотвратявайки навлизането на вода в устата при плуване и гмуркане. Други сухоземни бозайници, за да не се задавят, докато плуват, са принудени да държат главите си високо над водата.

Гмуркането може да обясни вроденото предразположение на хората към късогледство, въпреки че, разбира се, се различава от постоянното късогледство на рибите и другите обитатели на водната среда. Разбира се, Hydropithecus не прекарват толкова време под вода, колкото тюлените, и адаптивната промяна в очите им не може да бъде значителна; Но защо в края на краищата хората са единственото привидно чисто земно създание, нуждаещо се от далечно зрение, което има толкова често предразположение към късогледство, не само поради неблагоприятни зрителни условия, които биха били естествени, но и вродени, наследствени? При всички новородени при хора силата на пречупване на окото е почти един и половина пъти по-голяма, отколкото при възрастни с нормално зрение; и ако все пак новородените се отличават с известна хиперметропия, това се дължи на още по-голяма късост на окото по оптичната ос. Регулирането на вътреочното налягане (офталмотонус) чрез освобождаване на специална влага и нейното изтичане през склеротичния синус се допълва при хората от известна (разбира се, по-малко, отколкото при перконоги и делфини) изразена способност за компенсиране на промените във външното хидростатично налягане върху очите, като изпълват артериалните съдове на задната им камера с кръв, което води до червени очи от гмуркане.

Необходимостта да се изстърже и дъвче хлъзгавото пружиниращо тяло на мекотело от черупката, да се държи и да се движи свободно в устата доведе до най-важните одонтологични разлики между хоминоидите и маймуните (които отдавна служат като знаци за идентифициране на вида и класификация на вкаменелости, но все още не са получили обяснение): загуба на изпъкнали части, които са се превърнали в неприятни зъби; развитие на предни зъби с форма на шпатула, необходими за изстъргване на съдържанието на черупката, захапване и задържане на отхапаното; увеличаване на броя на туберкулите на кътниците от четири на пет; подмяна на режещите първи долни премолари с бикуспидни; допълване на движенията на челюстта нагоре и надолу с ротационни движения; разположението на зъбите не е по страните на четириъгълника, а по дъга; изпъкналост на палатиновия свод; плътно затворени устни и стягане на устната кухина с бузите. В резултат челюстите на крайбрежните маймуни станаха по-къси и по-широки. Скъсяването на челюстта и разширяването на задните й краища встрани, както и изправянето на предните зъби и намаляването на дъвкателния апарат доведоха до развитието на изпъкнал нос и долната предна част на челюстта - брадичка. Последното допринесе за разширяване на устната кухина и по-свободно движение на езика в нея.

Подобно обяснение за прехода на антропоидите към изправено ходене, брадикардия и обезкосмяване е предложено през 1960 г. от английския биолог А. Харди, който предполага, че предците на хората са морски маймуни, които живеят на пясъчните брегове на лагуните. Както виждаме, предположението му за хидрогенността на много характеристики на човешкото тяло е много задълбочено. Въпреки това, морското очарование довело океанолога до идеята за крайбрежно селище на човешки предци и до прекомерното им оприличаване на морските бозайници. В резултат на това тази хипотеза не намира признание в науката, тъй като се отдалечава от материалните следи от антропогенезата, известни на палеоантропологията, и остава без онтологични доказателства.

Някои поддръжници на теорията за земноводния произход на човека, например L.I. Ибраев, смятат, че долноолдувайските хабили са били маймуни-амфибии и че не е легитимно самите те да се считат за „хора“ (хоминиди), дори и най-древните, а техните инструменти от камъчета за „култура“. В целия предихелски Олдувай имаше един вид оръжие - хеликоптер. Неговото "изработване" се свеждаше до цепене на камъни без никакво внимание към формата на цепката; разнообразието и произволността на формите на цепене на сатъра показват чисто животински действия, като тези на бобри или птици. Брадвите с камъчета нямат повтаряща се, стабилна форма, те не са претърпели никакви подобрения по време на съществуването на хиляди поколения (повече от два милиона години). Последното показва липсата на приемственост и натрупване на опит в технологията на изработване на инструменти от камъчета. Следователно не е имало натрупване на опит в производството им и предаването му от родители на деца.

Нека не се съглася с това мнение. Тук е очевидна слепотата от теорията на Ф. Енгелс. Ако не са направили перфектни инструменти, това означава, че не са били хора. Но ако самият Л.И. Ибраев да направи чопър, щеше да се убеди, че не е толкова просто. Не всяка скала и не всяка форма на камъче е подходяща за това. Камъчетата не бяха просто хвърлени със сила срещу по-голям камък, така че да се напукат както искат. Те го удрят с друго камъче, много пъти, като отчупват малко парче с всеки удар. Повечето от камъчетата, намерени разцепени от древния човек, изобщо не са сатъри. Човекът търсеше правилния камък, за това той взе едно камъче и го хвърли със сила в камъка, гледайки дали този камък е подходящ за по-нататъшна обработка. Ако съдите по чипове и стружки, никога няма да си представите какви шедьоври са направили дърводелците. Вероятно са били съхранявани и каменни сечива, тъй като производството им е изисквало много труд. Животните, които използват различни предмети за получаване на храна, не съхраняват тези предмети по-късно; те обикновено са за еднократна употреба.

С изобилие от храна под формата на черупчести мекотели и риба, в топъл климат, където не са били необходими дрехи и топло жилище, не е имало нужда да се произвеждат сложни инструменти за добив. Но това не означава, че хабилите не са общували помежду си с помощта на жестове и звуци, че не са изразявали чувствата си в танци и песни, че не са учили децата си къде да търсят храна, как да различават ядивното от отровното. , как да намерим лек за болест , къде и как най-добре да избягаме от хищници и др. Наличието на много сложни технологии в човешкото общество не означава културно и духовно съвършенство на индивидите. Духовният свят на австралийския абориген или ескимос често е много по-богат от духовния свят на съвременния европеец. Дори ако инструментите са били примитивни, хабилите са ги правили сами, докато съвременният човек използва готови инструменти, закупени от магазина, и често не може сам да забие пирон в стената. Човек трябва да се счита за същество, което по външен вид и ниво на развитие на централната нервна система се различава малко от съвременния човек.

Тези рисунки изобразяват ранни каменни инструменти - сатъри - от дефилето Олдувай в Танзания (Източна Африка). Не всеки съвременен човек без чук и длето може да обработва камък по този начин. И тук Хомо хабилисПреди 1,9 милиона години той разцепва базалтови и кварцитни камъчета, придавайки им форми, които сега се наричат ​​груби сатъри, стъргалки, бурини, сечива с форма на брадва, а според очертанията им се делят на дискоиди, полиедри (многостени) или субсфероиди. A - Груб сатър от лава; използван е за рязане на месо или цепене на кости. B - Многостен (многостен) с три или повече режещи ръба. B - Дискоиден с остри ръбове. G - Скрепер за обработка на кожи. D - Каменен чук.

Използването на примитивни инструменти от земноводните habilis продължи няколко милиона години, но това не означава, че еволюцията на древните хора е спряла. През тези много милиони години се е формирал план за вътрешната и външната структура на човека. И това беше много по-трудно и важно от подобряването на инструментите на труда. Без развити сръчни ръце и перфектен мозък не би била възможна никаква еволюция в производството на инструменти. Това изобщо не означава, че използването на инструменти изобщо не е знак за разликата между хората и животните. Но правенето на сечива не е причина за появата на човека, а следствие! Според много съвременни антрополози умствената основа на ученето при животните е въображаемото мислене и имитацията. Смея да уверя опонентите си, че при Човека, особено в детството, положението е абсолютно същото. Логическото мислене се основава на образно мислене, а не на реч. Мислите в човешкия мозък първо се раждат и след това се формулират под формата на думи.

Хабилите от втория шелски слой на Олдувай (останките им са открити на дълбочина 90-60 м) са използвали инструменти като бифаси - камъчета, нарязани по-тънко и от двете страни. Натрошените кости на жирафи, антилопи и слонове, разпръснати наоколо, показват, че хабилите по това време са били принудени да се преместят и може би вече са преминали към живот на сушата, което е причинено от разширяването на земното кълбо, глобалната регресия на морето и значително изменение на климата. Площта на сушата се е увеличила, климатът на континентите е станал по-сух и по-континентален, площта на плитките води рязко е намаляла и много езера в рамките на континентите са пресъхнали. Тропическите и субтропичните дъждовни гори отстъпиха място на саваните, прериите и степите. В саваните са живели различни видове маймуни - австралопитеци. Те бяха добре адаптирани към живота в нови условия. Тялото им беше покрито с козина, движеха се на четири крайника, челюстите и зъбите им позволиха на австралопитеците да дъвчат трева и листа. Филогенетично австралопитеците са свързани не с Hydropithecus, а с Dryopithecus. Между другото, съвременните шимпанзета и горили са резултат от еволюцията на австралопитеците.

Какво ще кажете за Hydropithecus habilis? Какво им се случи? По всяка вероятност значителна част от Habilis е изчезнала; няколко са останали да живеят в оцелелите водни басейни - главно в устията на големи реки и в плитки езера. Малцина са успели да започнат да се адаптират към земния живот. Тук те трябваше да влязат в конкуренция с австралопитеците. За това свидетелстват откритите особености на тогавашната фауна и палинологични данни. Във връзка с прехода към живот на сушата физическият облик на хабилите естествено се промени. В слоевете на Олдувай на около 60 метра дълбочина са открити останките на нов вид - олдувайския питекантроп ( Хомо еректус). Какъв беше Хомо еректус?

Хомо еректус -Хомо еректус

Хомо еректусимаше височина 1,5-1,8 м, телесно тегло 40-73 кг. Мозъкът и тялото му бяха по-големи от тези на Homo habilis и в много отношения беше подобен на съвременния човек. Обемът на мозъка е средно 880-1100 cm3, което е повече от този на Homo habilis, макар и по-малко от този на съвременния човек. Вярва се, че Хомо еректусе живял преди 1,6 милиона до 200 хиляди години, но най-вероятно се е появил много по-рано. Черепът му запазваше архаични черти, беше дълъг и ниско поставен, с костна издутина отзад, с наклонено чело, дебели супраорбитални ръбове, с по-плоска лицева част от нашата, с големи челюсти, избутани напред, по-масивни зъби от нашите. (но все пак малко по-малък от този на Homo habilis); брадичката липсваше. Силни мускули в задната част на шията бяха прикрепени към задния черепен туберкул и поддържаха главата с тежка лицева част, като я предпазваха от провисване напред. Появявайки се за първи път, вероятно в Африка, отделни групи от този вид по-късно се разпространяват в Европа и Източна Азия ( Синантроп) и Югоизточна Азия ( Питекантроп). Очевидно скоростта на еволюция на отделни изолирани популации Хомо еректусбяха различни. Усъвършенстваната технология, включително използването на стандартен набор от инструменти, лов на едър дивеч, използване на огън и подобрени методи за изграждане на жилища и временни убежища, напреднаха Homo erectus далеч напред в сравнение с хоминидите, които го предхождат, давайки на този вид възможност да съществуват в нови природни и климатични условия. Приспособявайки се към живота на сушата, древният хидропитек вече не можеше да се върне към движение на четири крайника. Те можеха да избягат от хищници и да ловуват успешно благодарение на усъвършенстването на инструментите и методите на лов, като за това имаха свободни и сръчни предни крайници и развит мозък.

Ловни инструменти на питекантропи, открити в Испания и тяхната възможна употреба.

Питекантропът може да убива дивеч на значително разстояние. Използвали са дървени копия (а) и са знаели как да ги наточат с помощта на каменни стъргала и огън (б). 2 - Каменен инструмент със зъби по протежение на режещия ръб (т.нар. „зъбец“). 3 - кварцитна стрела; дължината му е 25 см. 4 - двустранно стъргало от яспис. Рязането на трупове на големи бозайници се извършва с помощта на каменни инструменти, тъй като зъбите и челюстите, наследени от питекантропа от Hydropithecus, не им позволяват да правят това по друг начин. Питекантропите знаеха как да почистват кожите от мазнини и ги използваха за изграждане на жилища, а вероятно и за изработване на примитивно облекло (d). Въпреки това, напредъкът в структурата и обема на мозъка на Homo erectus по време на прехода им от земноводен начин на живот към живот на сушата беше съчетан с регресия на черепа и ръцете им: дъвченето на жилаво сурово месо от големи животни изискваше увеличаване на челюстите и удебеляване на супраорбиталния гребен и стените на черепа почти два пъти в сравнение с Hydropithecus, което значително намалява възможностите за артикулация на речта и липсата на дървена дръжка в каменните инструменти на Acheulean, стискането им директно с ръка доведе до чудовищна укрепване на ръката. Четките стават широки и с форма на лапа, което предотвратява финото манипулиране на предмети.

Ашелски инструменти: 1. Ръчна брадва (a - Задна страна, b - Режещ ръб, c - Връх), 2. Сатър (d - Задна страна, e - Странична страна, f - Режещ ръб).

Питекантропите, съдейки по животинските кости, намерени на техните места, ловували диви свине, овни, антилопи, коне и дори слонове. Това стана възможно благодарение на подобряването на инструментите: производството на големи брадви (които, както показа експериментът, могат да отстранят кожата от животно и да разчленят трупа), както и скрепер и инструменти за пробиване за обработка на кожи. Може би по това време се появяват първите копия - прости прътове с изгорял и заострен край. Разбира се, дори и тогава ловът на големи животни остава труден и опасен - древните хора рядко се осмеляват да ги атакуват открито, предпочитайки да организират засади или да карат животното в блата и скали. Човекът по това време успешно използва капани, всякакви капани и трошачки. Животните бяха закарани в капани и ями с помощта на огън, запалване на суха трева, брезова кора, използване на факли и др. Характерно е, че по това време австралопитеците изчезнаха, отчасти неспособни да издържат на конкуренцията с безпрецедентно въоръжени ловци, отчасти защото бяха унищожени от тях като игра. Много счупени черепи и изгорени кости на австралопитеци са открити в местата на Homo erectus. Възможно е канибализмът да е бил характерен и за Хомо еректус. Огънят беше познат на хората от вида Хомо хабилис: Близо до езерото Туркана в Кения се знае, че място с овъглена почва е на 2,5 милиона години. Човек може да спаси и поддържа огън, възникнал в резултат на удар от мълния или вулканично изригване. Но може да се твърди, че точно Хомо еректусе първият, който систематично използва огъня за отопление, лов, готвене и защита от врагове.

Преходът към лов на големи животни беше свързан с преселването на хората в степта. Следователно инструментите на питекантропа често са били направени не от камъчета, а от развити твърди скали: кварцит, кварц, лава. Това преселване се случи под натиска на климатичните промени, това беше възможно само благодарение на развитието на нови средства за производство от хората. Много често най-успешните не са били най-силните, а най-умните, способни да се обединяват в големи групи. Прогресът на инструментите и методите за лов също промени отношенията между индивидите в група. Ако при събирането и улавянето на дребни животни преобладаваше индивидуалната дейност, сега възниква стадо. Тя се формира не само и не толкова на основата на полови и родителски връзки, а на необходимостта от колективен лов и колективна защита от врагове.Свързващата функция се изпълнява чрез ориентация към поведението на съседа и водача, което прави по-лесно намиране на храна и защита от врагове. Всички хора в примитивното стадо действат като взаимни водачи и взаимни пазачи. Ловът от засада и задвижването е първото сътрудничество с разделение на ролите в търсенето на плячка, коловоза, обкръжаването и нападението. Но ако хищниците ловуват животни, които най-често са много по-слаби от всеки един от тях поотделно и сътрудничеството им е чисто ситуативно, то древните хора са ловували дори слонове, носорози, пещерни мечки и други гиганти, които са били десетки пъти по-големи, по-силни и по-бързи отколкото всеки един човек.

Завършвайки тази статия, мога да кажа, че в еволюцията на Човека има много неясни и противоречиви неща. Най-вероятно през следващите години ни очакват нови феноменални открития. Още по-древни от Олдувай ще бъдат намерени останки и следи от жизнената дейност на много далечните ни предци. Оказва се, че род Хомонякога е бил представен от десетки различни видове, че Хомо сапиенс е само повърхностната част на огромен айсберг. Все още не знаем какви древни хора са живели в Антарктида преди нейното заледяване