ทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov สมเหตุสมผลหรือไม่? วิเคราะห์ผลงานอันโด่งดังของ F. M. Dostoevsky ในรูปแบบสมัยใหม่....

ทฤษฎีของ Raskolnikov ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย F. M. Dostoevsky สาระสำคัญของทฤษฎีคำพูดของ Raskolnikov

จากมาสเตอร์เว็บ

10.05.2017 19:14

วันนี้เราจะพูดถึงทฤษฎีที่ F. Dostoevsky แนะนำเราในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ผู้เขียนต้องการสื่อแนวคิดอะไรและมีอะไรผิดปกติกับทฤษฎีของ Raskolnikov?

เกี่ยวกับหนังสือ

Fyodor Mikhailovich Dostoevsky ได้สร้างหนังสือที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของมนุษย์ที่เรียกว่า "อาชญากรรมและการลงโทษ" มันถูกเขียนย้อนกลับไปในปี 1866 แต่ยังคงมีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้ ผู้เขียนเปิดม่านชีวิตของคนธรรมดาสามัญในรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ในเวลานี้ การต่อสู้ระหว่างขบวนการปฏิวัติต่างๆ รุนแรงขึ้น และความขัดแย้งทางสังคมก็รุนแรงมากขึ้น. ในหนังสือของเขา Dostoevsky ไม่ได้บรรลุเป้าหมายในการสร้างฮีโร่เชิงลบ: เขานำเสนอปัญหาของสังคมเบื้องหน้าซึ่งสร้างเหตุผลที่บังคับให้บุคคลหนึ่งกระทำความผิด เพื่อแสดงให้เห็นสิ่งนี้ เขาอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับความคิด ความสงสัย ความทรมาน และเหตุผลของ Rodion

ตัวละครหลัก

ตัวละครหลักคือ Rodion Raskolnikov - ชายเจียมเนื้อเจียมตัวอดีตนักเรียนที่ทำงานนอกเวลาทุกที่ที่ทำได้และใช้ชีวิตด้วยความยากจนอย่างน่าทึ่ง เขาไม่สามารถมองเห็นความสดใสในชีวิตได้เขาเข้าใจสิ่งนี้เป็นอย่างดี ทฤษฎีของ Raskolnikov ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ได้รับการเปิดเผยต่อผู้อ่านอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อถ่ายทอดความลึกและหายนะทั้งหมด เป็นเรื่องที่ควรเข้าใจว่า Rodion ไม่ใช่คนโกงและคนงี่เง่าคนสุดท้ายเขาค่อนข้างฉลาดซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนในกระบวนการอ่านหนังสือ ผู้ชายคนนี้ไม่ได้ขาดแม้แต่คุณสมบัติเช่นการตอบสนองและความมีน้ำใจ นี่ไม่ใช่ความขัดแย้งของอาชญากรรมใช่ไหม ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงไม่กี่คนจากทั่วโลกที่สามารถนับได้ด้วยมือข้างเดียวซึ่งมีความเป็นสัตว์อย่างแท้จริง ความแข็งแกร่งอย่างอธิบายไม่ได้ ซึ่งไม่ได้กำหนดโดยสิ่งอื่นใดนอกจากความกระหายเลือด มีคนแบบนี้น้อยมากและมีอาชญากรรมเกิดขึ้นทุกที่ ยังไงล่ะ? อาชญากรทุกคนก็มีสิ่งดีๆ อยู่ในตัวเองเช่นกัน ไม่ว่าบางครั้งจะยอมรับมันได้ยากแค่ไหนก็ตาม เป็นเรื่องง่ายที่จะพูดถึงเรื่องนี้ ในทางปฏิบัติสถานการณ์ไม่ง่ายนัก แต่สาระสำคัญก็ไม่เปลี่ยนแปลง เราเข้าใจดีว่า Rodion มีคุณสมบัติเชิงบวกหลายประการ แต่ความยากจนที่อยู่รอบตัวเขาทำให้ความรู้สึกเจ็บปวดอย่างมาก นอกจากนี้เขายังมองเห็นการขาดสิทธิและความหายนะของคนอย่างเขาโดยสิ้นเชิง ทั้งหมดนี้ทำให้ฮีโร่มีความอ่อนล้าทางจิตวิญญาณอย่างสมบูรณ์ภายใต้เงื่อนไขที่ทฤษฎีอันไร้มนุษยธรรมของเขาถือกำเนิดขึ้น

สาระสำคัญของทฤษฎีของ Raskolnikov

Rodion พยายามสงบสติอารมณ์ด้วยความคิดอะไร เขาประสบความสำเร็จหรือไม่? ทฤษฎีของ Raskolnikov ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" คือการแบ่งคนออกเป็นสองประเภท: ผู้ที่ไม่มีอำนาจโดยสิ้นเชิงและผู้ที่สามารถฝ่าฝืนกฎหมายเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัวของตนเอง นี่คือแนวคิดหลักที่ตัวละครหลักพัฒนาขึ้นตลอดทั้งเล่ม เมื่อเวลาผ่านไปจะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย โดยมีคุณลักษณะใหม่บางอย่างของคนสองประเภทปรากฏขึ้น สิ่งที่ตลกก็คือในตอนแรก Raskolnikov เองก็คิดว่าทฤษฎีของเขาเป็นเรื่องตลก เขาไม่ได้จริงจังกับเรื่องนี้ แต่คิดว่ามันเป็นเพียงความบันเทิงเพื่อไม่ให้คิดถึงเรื่องเร่งด่วน ยิ่ง Rodion "ให้ความบันเทิง" ในลักษณะนี้มากเท่าใด ทฤษฎีของเขาก็จะดูเป็นความจริง มีเหตุผล และถูกต้องมากขึ้นเท่านั้น เขาเริ่มนำทุกคนและทุกสิ่งมาอยู่ใต้นั้นและคิดถึงผู้คนตามตำแหน่งนี้เท่านั้น

ค้นหาตัวเอง

เรารู้อยู่แล้วว่าทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร แต่เขามีจุดยืนอะไรในนั้น? เขาพยายามตอบคำถามนี้ด้วยตัวเองตลอดทั้งเล่ม ทฤษฎีของ Raskolnikov ในนวนิยายเรื่อง Crime and Punishment ระบุว่าเพื่อความสุขและความเป็นอยู่ที่ดีของคนส่วนใหญ่ การทำลายล้างชนกลุ่มน้อยจึงเป็นสิ่งจำเป็น ด้วยความคิดที่ยากลำบากและการวิเคราะห์จิตใจ Rodion ตัดสินใจว่าเขาอยู่ในประเภทของคนที่มีสิทธิ์ดำเนินการใด ๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เพื่อทดสอบโชคของเขาและตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขาเป็นของ "ชนชั้นสูง" Rodion จึงตัดสินใจฆ่าโรงรับจำนำเก่า แก่นแท้ของทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นเป็นการหลอกลวงเพราะเขาพยายามทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นเขาก่ออาชญากรรมร้ายแรงนั่นคือการฆาตกรรม

ผลที่ตามมา

ด้วยความปรารถนาที่จะปรับปรุงโลกรอบตัวเขา Raskolnikov ตระหนักดีว่าอาชญากรรมที่ก่อขึ้นนั้นไม่เป็นประโยชน์ต่อใครเลย เขาตระหนักถึงความไร้ความหมายของการกระทำของเขา เมื่อมาถึงจุดนี้ Fyodor Mikhailovich Dostoevsky เริ่มหักล้างทฤษฎีที่ทราบอยู่แล้ว ในหนังสือ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉากหลังของความทรมานอันแสนสาหัสของ Rodion ที่เขาประสบหลังจากการฆาตกรรม ทฤษฎีของ Raskolnikov ในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ล้มเหลวและตัวละครหลักเองก็รู้สึกเหมือนเป็นสัตว์ที่ถูกล่าเพราะในอีกด้านหนึ่งเขาถูกทรมานด้วยมโนธรรมของเขาและอีกด้านหนึ่งเขากลัวที่จะทำผิดพลาดและ มอบตัวเองออกไป

ความเข้าใจ

ตัวละครหลักทำการทดลองกับตัวเองที่ไม่ประสบความสำเร็จซึ่งนำไปสู่ความไม่แยแสและภาวะซึมเศร้าเนื่องจากปัญหายังไม่ได้รับการแก้ไขและนอกจากนี้มโนธรรมของเขายังทรมานเขาทุกคืน ทฤษฎีของ Raskolnik หลังการก่ออาชญากรรมคืออะไร? สำหรับเขา เธอยังคงเหมือนเดิม แต่เขาต้องยอมรับความจริงที่ว่า เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นสัตว์ตัวสั่นที่ไร้พลัง เขาพยายามยึดถือความคิดเห็นของเขาจนถึงที่สุด การตายของหญิงชราตัดเขาออกจากโลกภายนอก เขาจมอยู่กับชีวิตภายในของเขาอย่างสมบูรณ์ ทฤษฎีของ Raskolnikov ซึ่งเป็นคำพูดที่ทำให้แม้แต่ผู้ใหญ่ประหลาดใจด้วยความโหดร้ายควรจะช่วยให้ชายหนุ่มพบความสงบสุข แต่มันนำเขาเข้าสู่ป่าอันเลวร้ายแห่งมโนธรรมของเขาเอง
เขาพยายามค้นหาความรอดบางประเภท เพราะเขารู้สึกว่าการกดขี่ทางความคิดจะทำลายเขาในไม่ช้า Raskolnikov ต้องการหาคนที่เขาสามารถบอกความลับอันเลวร้ายของเขาให้ฟังได้ เขาตัดสินใจเชื่อใจ Sonya Marmeladova เด็กผู้หญิงที่ละเมิดกฎศีลธรรม Raskolnikov ทำให้จิตวิญญาณของเขาสว่างขึ้น ชายหนุ่มยังคงสื่อสารกับหญิงสาวต่อไปและภายใต้อิทธิพลของเธอ กลับใจจากอาชญากรรมของเขาต่อหน้ากฎหมาย ทฤษฎีของ Raskolnikov (อธิบายไว้สั้น ๆ ในบทความ) ล้มเหลว

ทรุด

การละทิ้งความคิดเห็นของเขาเป็นเรื่องยากมากสำหรับโรเดียน เขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากศรัทธาของผู้คนในพระเจ้าและความเมตตาอันยิ่งใหญ่ของ Sonya Marmeladova ทฤษฎีของ Raskolnikov (สรุปข้างต้น) ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงหลังจากที่เขาฝันว่าทุกคนฆ่ากันเองและผลที่ตามมาคือโลกถูกทำลายล้าง ไร้สาระโดยสิ้นเชิง ในที่สุด Rodion ก็เข้าใจความเข้าใจผิดของทฤษฎีของเขา เพราะแก่นแท้ของมันคือจะไม่เหลือใครอีกแล้ว หลังจากนอนหลับตัวละครหลักจะค่อยๆเริ่มฟื้นศรัทธาในผู้คนและความดีอีกครั้ง นี่ไม่ใช่เรื่องง่าย เขาดื้อรั้นปฏิเสธความคิดเห็นในอดีต Rodion เริ่มเข้าใจว่าความสุขควรมีให้กับทุกคน เขาจะเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับคุณค่าของคริสเตียนด้วย ความสุขและความเจริญรุ่งเรืองไม่สามารถสร้างขึ้นจากอาชญากรรมได้ เป็นที่ยอมรับไม่ได้ที่จะฆ่าคนแม้แต่คนเดียวเพราะคนมีความเท่าเทียมกันโดยธรรมชาติอย่างแน่นอน ด้านล่างนี้เป็นคำพูดบางส่วนจากหนังสือ:
“พลังนั้นมอบให้กับผู้ที่กล้าก้มลงหยิบมันขึ้นมาเท่านั้น มีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น: คุณต้องกล้า!”
“ยิ่งคนเจ้าเล่ห์มากเท่าไหร่ เขาก็ยิ่งสงสัยว่าเขาจะถูกล้มลงด้วยวิธีง่ายๆ น้อยลงเท่านั้น คนที่ฉลาดแกมโกงที่สุดต้องถูกพรากไปจากสิ่งที่ง่ายที่สุด”
“...และถึงขั้นที่ว่าถ้าไม่ก้าวข้ามไปก็จะไม่มีความสุข แต่ถ้าก้าวข้ามไป บางทีอาจจะยิ่งไม่มีความสุข...”
วันนี้เราพบว่าทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร

นวนิยายเรื่อง Crime and Punishment เขียนโดย Dostoevsky เมื่อ 150 ปีที่แล้ว ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ Rodion Romanovich Raskolnikov เริ่มจากนักเรียนที่คิดว่าตัวเองเป็น "ซูเปอร์แมน" ไปจนถึงอาชญากรที่ตระหนักถึงความใจแคบของการกระทำของเขา แล้วอะไรคือสาเหตุหลักของอาชญากรรมของ Raskolnikov?

สาเหตุหลักของการก่ออาชญากรรม

Rodion Raskolnikov เป็นตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ เมื่อตกอยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากแผนการฆ่าโรงรับจำนำเก่าก็เติบโตขึ้นในหัวของฮีโร่ เขาถือขวานไปที่บ้านของเธอ แต่แผนทั้งหมดของเขาถูกทำลายโดย Lizaveta น้องสาวของเขาที่กลับมาผิดเวลา โรเดียนท้อแท้และไม่รู้จะประพฤติตัวอย่างไร จึงฆ่าเธอเช่นกัน เนื่องจากเธอเป็นพยานที่ไม่พึงปรารถนา

อะไรคือสาเหตุหลักที่ทำให้พระเอกต้องกระทำการที่โหดร้ายเช่นนี้? เงินเป็นปัจจัยหลักจริงหรือ? ในความเป็นจริงผู้เขียนแสดงให้เห็นว่า Raskolnikov เป็นบุคคลที่ซับซ้อนและมีหลายแง่มุม เหตุผลหลักในการก่ออาชญากรรมคือปรัชญาของ Raskolnikov ในบทความเรื่อง On Crime ที่เขาเขียนให้กับหนังสือพิมพ์ท้องถิ่น เขาหยิบยกทฤษฎีที่ว่า มนุษย์ทุกคนสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท กลุ่มแรกคือคนธรรมดาที่ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์ได้ พวกเขาคือสิ่งที่เรียกว่า "เครื่องบริโภค" ที่สามารถเสียสละเพื่อเป้าหมายอันยิ่งใหญ่ได้ คนประเภทที่สองคือคนพิเศษที่เรียกว่า “นโปเลียน”

คนเหล่านี้ตามทฤษฎีของ Rodion ได้รับอนุญาตมากกว่าคนอื่นๆ มาก พวกเขาอาจก่ออาชญากรรมและทำให้ผู้อื่นได้รับความทุกข์ทรมาน

Raskolnikov ถือว่าตัวเองเป็นคนประเภทที่สองอย่างชัดเจนโดยเชื่อว่าเขาก่อเหตุฆาตกรรมเพื่อจุดประสงค์ที่ดี หญิงชรา Alena Ivanovna สำหรับเขาคือ "เหา" และ "ต่ำกว่ามนุษย์" เธอได้กำไรจากความโชคร้ายของผู้อื่นด้วยการให้เงินตามเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวย อย่างไรก็ตาม Lizaveta น้องสาวของเธอไม่เข้าข่ายประเภทนี้ และ Raskolnikov รู้สึกผิด

เป็นผลให้เห็นได้ชัดว่าฮีโร่ประเมินความแข็งแกร่งของเขาสูงเกินไปทฤษฎีของเขาไม่เหมาะกับเขาเลยและเขาไม่ใช่ "ซูเปอร์แมน"

สาเหตุรองของอาชญากรรม

Raskolnikov เป็นตัวละครที่มีบุคลิกสองคนอยู่ร่วมกัน ในด้านหนึ่งเขาเป็นคนใจดีและมีน้ำใจ สามารถยืนหยัดเพื่อคนอ่อนแอได้ ในทางกลับกัน เขาเป็นคนหยิ่งผยองและภูมิใจโดยถือว่าบางคนเหนือกว่าคนอื่น เขาถือว่าหญิงชราที่ถูกฆาตกรรมเป็น "เหา" ที่ไม่คู่ควรที่จะอยู่ในโลกนี้อย่างแน่นอน นั่นคือเหตุผลที่เขาคิดอย่างใจเย็นเกี่ยวกับการฆาตกรรมและไม่ถือว่าเป็นอาชญากรรม

ไม่นานก่อนเกิดเหตุการณ์เลวร้าย Raskolnikov ได้ยินการสนทนาระหว่างชายสองคนในโรงเตี๊ยมเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ให้กู้เงินปฏิบัติต่อน้องสาวของเธออย่างเลวร้าย และได้ทำพินัยกรรมไม่ใช่เพื่อเธอ แต่เพื่อเขตโบสถ์ สิ่งนี้ดูแย่มากสำหรับฮีโร่และเขาก็มั่นใจมากขึ้นในการตัดสินใจจัดการกับเจ้าหนี้การค้า

สถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากก็เป็นสาเหตุของการฆาตกรรมเช่นกัน ไม่เพียงแต่ตัวเขาเองที่ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีเงิน แต่ยังรวมถึงครอบครัว Marmeladov ที่เขาเคยพบเมื่อวันก่อนตลอดจนแม่และน้องสาวของเขาด้วย ซิสเตอร์ดุนยาถูกบังคับให้ยอมรับข้อเสนอการแต่งงานจากชายที่ไม่มีใครรักซึ่งดูเหมือนจะปฏิบัติต่อเธออย่างเลวร้ายหลังแต่งงาน

สภาพแวดล้อมโดยรอบยังส่งผลเสียต่อจิตใจของ Raskolnikov อีกด้วย ตู้เสื้อผ้าเล็ก ๆ ที่คับแคบและมืดมนของเขาซึ่งเขาใช้เวลาคิดมากเกินไปทำให้เขามีความคิดที่มืดมน

ผลที่ตามมาของอาชญากรรม

ตัวละครหลักได้ก่ออาชญากรรมที่น่าเกลียดโดยตระหนักว่าทฤษฎีของเขาผิดและตัวเขาเองก็ไม่ใช่ "นโปเลียน" เลย Raskolnikov รู้สึกทรมานด้วยความรู้สึกผิด มืดมน และปลีกตัวออกจากคนที่รักเขา ไม่สามารถทนต่อความขัดแย้งทางศีลธรรมได้ เขาสารภาพว่าเขาก่ออาชญากรรม Sonya Marmeladova สนับสนุนเขาในการตัดสินใจครั้งนี้และกลายเป็นบุคคลที่ทำให้เขาฟื้นคืนชีพและคืนศรัทธาในชีวิต

การลงโทษของ Raskolnikov ไม่ได้อยู่ที่การทำงานหนักในไซบีเรียซึ่งเขาถูกส่งตัวไปหลังจากสารภาพว่าฆาตกรรม แต่อยู่ในความทรมานและความทรมานที่จิตวิญญาณของเขาต้องทน

บทความนี้จะช่วยให้เด็กนักเรียนเขียนเรียงความในหัวข้อ "สาเหตุของอาชญากรรมของ Raskolnikov" โดยจะตรวจสอบแรงจูงใจในการฆาตกรรมโรงรับจำนำเก่า ทัศนคติของฮีโร่ต่ออาชญากรรมก่อนและหลังการฆาตกรรม

ทดสอบการทำงาน

ในนวนิยายของเขาเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" F. M. Dostoevsky พยายามที่จะแก้ไขปัญหาทางจิตและศีลธรรมที่สำคัญ - เพื่อแสดงให้ผู้คนเห็นถึงความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎีที่ว่างเปล่าและโกหกเพื่อเปิดเผยอันตรายและพลังทำลายล้างของพวกเขา นี่เป็นทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังแนวคิดของตัวละครหลักของงานอย่าง Rodion Raskolnikov ซึ่งตัดสินใจว่าบุคลิกภาพที่เข้มแข็งมีสิทธิ์ที่จะละเลยกฎแห่งมโนธรรมและศีลธรรมเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย เป้าหมายของ Raskolnikov นั้นสูงส่ง - เพื่อช่วยญาติของเขาแม่และน้องสาวของเขาเองจากความอัปยศอดสูและความตาย แต่ที่นี่เรากำลังเผชิญกับคำถามนิรันดร์ข้อหนึ่ง: จุดจบพิสูจน์วิธีการได้หรือไม่? ดอสโตเยฟสกีเผยให้เห็นความเท็จของทฤษฎีฮีโร่ของเขาทีละขั้นตอนโดยอธิบายถึงผลที่ตามมาอันหายนะต่อจิตวิญญาณของ Raskolnikov นำเราไปสู่ความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าไม่มีเป้าหมายใดในโลกที่สามารถพิสูจน์อาชญากรรมได้ และไม่มีอาชญากรรมใดที่ไม่ได้รับการลงโทษ เพราะนอกจากกฎหมายของรัฐแล้ว ยังมีกฎแห่งมโนธรรมซึ่งไม่มีใครมีอำนาจหลอกลวงได้

เพื่อที่จะเปิดเผยแนวคิด "นโปเลียน" ของ Rodion Raskolnikov อย่างชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุดผู้เขียนจึงล้อมรอบเขาด้วยตัวละครที่เป็น "คู่ผสม" ของเขา: ในนั้นเช่นเดียวกับในกระจกที่บิดเบี้ยวความคิดทั้งหมดของฮีโร่จะสะท้อนให้เห็นสิ่งนี้หรือ ด้านนั้นของเขาเป็นบุคลิกล้อเลียน รุนแรง หรือเป็นเงา ด้วยเหตุนี้นวนิยายของ Dostoevsky จึงไม่ใช่การพิจารณาคดีอาชญากรรมมากนัก แต่เป็นการทดลองบุคลิกภาพลักษณะนิสัยและจิตวิทยาของบุคคล Raskolnikov มีจิตใจที่ไม่ธรรมดา มีจิตใจเมตตา เห็นอกเห็นใจ มีความสามารถในการเห็นอกเห็นใจ รู้สึก รัก และทนทุกข์ ด้วยการปลูกฝังความคิดต่อต้านมนุษย์และต่อต้านมนุษยธรรมในหัวของเขา เขาเกิดความสงสัยอยู่ตลอดเวลา ลังเล และพยายามที่จะพิสูจน์แผนการทางอาญาของเขาด้วยแนวคิดดีๆ เกี่ยวกับความดีและความยุติธรรม แต่นี่ไม่ได้ทำให้ความคิดเหล่านั้นมีความผิดทางอาญาหรือทำลายล้างน้อยลงสำหรับเขา เพื่อที่จะพิสูจน์สิ่งนี้ ผู้เขียนได้แนะนำร่างของวีรบุรุษเช่น Luzhin, Lebezyatnikov และ Svidrigailov ในภาพเหล่านี้ "ในรูปแบบที่บริสุทธิ์" ไม่ได้ซ่อนอยู่ภายใต้หน้ากากแห่งคุณธรรมความคิดและทฤษฎีเดียวกันปรากฏว่าทรมานตัวเอก นอกจากนี้ตัวละครแต่ละตัวในนวนิยายยังมีบทบาทพิเศษเป็นของตัวเองอีกด้วย

Luzhin ซึ่งมี "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์" ของเขาที่พิสูจน์ให้เห็นถึงการแสวงหาประโยชน์จากมนุษย์ซึ่งสร้างขึ้นจากผลกำไรและการคำนวณ เน้นย้ำถึงความไม่เห็นแก่ตัวในแรงบันดาลใจของ Raskolnikov ในเวลาเดียวกันบทบาทหลักของเขาคือความเสื่อมถอยทางสติปัญญาของความคิดของ Rodion ซึ่งกลายเป็นเรื่องที่ไม่สามารถทนทานทางศีลธรรมสำหรับฮีโร่ของ Dostoevsky ทฤษฎีของ Luzhin และ Raskolnikov นำไปสู่สิ่งหนึ่งในที่สุด - ความจริงที่ว่าเราสามารถ "หลั่งเลือดตามมโนธรรม" แต่แรงจูงใจของ Rodion นั้นสูงส่งและได้มาอย่างยากลำบากจากใจ พระองค์ไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยการคำนวณง่ายๆ แต่ด้วยความหลง “จิตใจที่ขุ่นมัว” ในทางกลับกัน Luzhin เป็นผู้ประกอบการธรรมดา "คนตัวเล็ก" ที่ร่ำรวยและต้องการเป็น "ใหญ่" จริงๆ เพื่อเปลี่ยนจากทาสมาเป็นนายแห่งชีวิต ด้วยการกระทำทั้งหมดของเขา เขาพูดจาหยาบคายและทำให้ทฤษฎี "อัตตานิยมที่สมเหตุสมผล" เสื่อมเสีย ตามความเชื่อมั่นอันแน่วแน่ของเขา ทุกคนควรมุ่งมั่นที่จะบรรลุผลดีของตนเองไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม แล้วผู้คนก็จะสร้างสังคมที่มีความสุขได้ ในเวลาเดียวกัน นักธุรกิจชนชั้นกลางที่เห็นแก่ตัวและหยาบคาย ปฏิเสธการเสียสละใด ๆ เพื่อประโยชน์ส่วนรวม ยืนยันถึงความไร้ประโยชน์ของ "ความมีน้ำใจส่วนบุคคล" และเชื่อว่าความห่วงใยต่อความเป็นอยู่ของตนเองในขณะเดียวกันก็เป็นความกังวลสำหรับ "ส่วนรวม" ความเจริญรุ่งเรือง." หลังจากยืมรากฐานที่มีเหตุผลของทฤษฎีของ Rodion Raskolnikov และกำจัดสิ่งเหล่านี้โดยไม่จำเป็นในความเห็นของเขาแรงบันดาลใจที่เห็นแก่ผู้อื่นและความเห็นอกเห็นใจอย่างแข็งขัน Luzhin เปลี่ยนมุมมองของฮีโร่ให้กลายเป็นเหตุผลเชิงอุดมคติสำหรับแรงบันดาลใจในการล่าเหยื่อของเขา

ดังนั้นสำหรับเราแล้ว Luzhin ดูเหมือนเป็นปฏิปักษ์มากกว่า Raskolnikov สองเท่า แต่รากฐานของทฤษฎีของพวกเขาคล้ายกันแค่ไหน! Rodion เชื่อว่าเขามีสิทธิ์ที่จะฆ่าผู้ให้กู้เงินเก่าและ Luzhin - เพื่อทำลาย Sonya (แม้ว่าตัวเขาเองจะแน่ใจว่าเขากระทำด้วยความตั้งใจที่ดีที่สุด "ช่วยเหลือ" เด็กหญิงผู้น่าสงสารและครอบครัวของเธอ) วีรบุรุษทั้งสองเกิดจากความคิดผิด ๆ ที่ว่าพวกเขาดีกว่าคนอื่นจึงมีสิทธิ์กระทำการที่ไร้มนุษยธรรม กระทำความผิดต่อศีลธรรมและมโนธรรม หญิงชราผู้ไร้ค่าตาม Raskolnikov จะต้องตายต่อไปและ Sonya ที่ตกสู่บาปตาม Luzhin จะยังคงขโมยสักวันหนึ่ง

ตัวละครอีกตัวที่รวบรวมลักษณะและความคิดของตัวละครหลักคือ Lebezyatnikov ที่ "ก้าวหน้า" ลัทธิการประท้วงซึ่งในลักษณะของฮีโร่คนนี้อยู่ในรูปแบบของความโง่เขลาของสงครามประนีประนอมกับเส้นทางกบฏที่ Raskolnikov เลือกไว้สำหรับจัดระเบียบโลกใหม่ซึ่งเขามองเห็นความเป็นไปได้ในการยืนยันตนเอง Lebezyatnikov โดยไม่ต้องคิดอะไรเลย ยึดติดกับ "แนวคิดที่ทันสมัยที่สุดในปัจจุบันเพื่อที่จะทำให้มันดูหยาบคายในทันทีเพื่อล้อเลียนทุกสิ่งในทันที"

"สองเท่า" ของ Rodion Raskolnikov คือ Svidrigailov ชายผู้ปราศจากแนวคิดเรื่องมโนธรรมและเกียรติยศโดยสิ้นเชิง ภาพลักษณ์ของเขาเป็นการเตือนฮีโร่ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าเขาจะกลายเป็นอะไรหากเขาไม่ฟังเสียงแห่งมโนธรรมของตนเองและต้องการมีชีวิตอยู่กับอาชญากรรมในจิตวิญญาณของเขาที่ไม่ได้รับการไถ่ถอนด้วยความทุกข์ทรมาน ในตัวละครนี้ Dostoevsky เผยให้เห็นความลึกของความเสื่อมถอยทางศีลธรรมของบุคคลที่ลงมือบนเส้นทางของกิจกรรมทางอาญาเนื่องจากความว่างเปล่าทางจิต สิ่งที่แย่ที่สุดสำหรับ Raskolnikov คือ Svidrigailov ในขณะที่เขาโน้มน้าวฮีโร่อยู่ตลอดเวลาว่าพวกเขาเป็น "นกขนนก" Rodion พยายามอย่างหนัก แต่ด้วยความสยดสยองเขาไม่สามารถทำลายสายใยภายในที่เชื่อมโยงเขากับชายผู้น่ากลัวคนนี้ได้ ทัศนคติต่อผู้อื่นและต่อตนเองเป็นสิ่งสำคัญที่ F. M. Dostoevsky ทดสอบฮีโร่ของเขา และนี่คือความคล้ายคลึงกันของตัวละครหลักกับ "สองเท่า" ของเขาอย่างเห็นได้ชัด

Raskolnikov ไม่สามารถเห็นใครในเพื่อนบ้านของเขาได้ Svidrigailov ไม่สามารถมองเห็นบุคคลในตัวใครก็ได้ ดังนั้นแนวคิดของ Rodion Raskolnikov จึงถูกนำไปสู่จุดที่ไร้สาระจนถึงขีด จำกัด ท้ายที่สุดแล้ว หากคุณสามารถ “ทุบหัวแม่เฒ่าด้วยอะไรก็ตามได้” แล้วทำไมคุณถึงจะแอบฟังไม่ได้ล่ะ? - Svidrigailov ถามคำถามที่สมเหตุสมผล เขาอาจจะถามว่า “ทำไมคุณถึงล่วงประเวณีไม่ได้?” หรือ “ทำไมคุณแบล็กเมล์คนอื่นไม่ได้” ฯลฯ และไม่ว่าในกรณีใด Rodion ก็ไม่มีอะไรจะตอบเขา ท้ายที่สุดแล้ว "เลขคณิต" ของ Raskolnikov ซึ่งใคร ๆ ก็สามารถฆ่า "หญิงชราที่เป็นอันตราย" ได้หนึ่งคนจากนั้นเมื่อทำความดีร้อยครั้งเพื่อชดใช้บาปนี้ถูกข้องแวะโดย "การทดลอง" ของ Svidrigailov: ความดีทั้งหมดที่เขาทำไม่สามารถ ในทางใดทางหนึ่งแสดงให้เห็นถึงอาชญากรรมในอดีต แต่สิ่งสำคัญคือไม่มีสิ่งใดในโลกที่สามารถฟื้นจิตวิญญาณที่ป่วยของเขาได้ เขาเป็น "ผู้ถูกเลือก" อย่างแน่นอนซึ่ง "ล่วงละเมิด" หลายครั้งและ "ละเมิด" โดยไม่มีการลงโทษทางศีลธรรม แต่ก็ยังไม่กลายเป็นนโปเลียน ผลลัพธ์ในชีวิตของ Svidrigailov ไม่ใช่แค่การฆ่าตัวตายเท่านั้น แต่ยังเป็นการตายครั้งสุดท้ายในความคิดของ Raskolnikov ซึ่งเผยให้เห็นการหลอกลวงตนเองอันมหึมาของเขา

ดังนั้นการเปรียบเทียบฮีโร่กับตัวละครอื่น ๆ จึงเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับความหมายทางปรัชญาของงานทั้งหมดของ F. M. Dostoevsky ในอีกด้านหนึ่งภาพล้อเลียนและน่าเกลียดของ Luzhin, Lebezyatnikov, Svidrigailov และฮีโร่คนอื่น ๆ เน้นถึงแง่บวกของตัวละครของ Rodion Raskolnikov ในทางกลับกัน ผู้เขียนได้เปิดเผยทฤษฎีที่เกลียดชังมนุษย์ซึ่งมักเกิดจากโลกที่ไม่ยุติธรรมและโหดร้ายด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา ข้อเท็จจริงที่ว่าคนประเภทนี้มีอยู่ในสังคมแสดงให้เห็นถึงความไม่สมบูรณ์และความเสื่อมทรามของสังคมในระดับมหาศาล ซึ่งหมายความว่าสิ่งนี้ทำให้เราทุกคนคิดว่าจะหาทางสร้างโลกรอบตัวเราขึ้นมาใหม่ด้วยวิธีที่คู่ควรและชอบธรรมได้อย่างไร “ คู่ผสม” ของ Raskolnikov ตายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง - ทางร่างกายหรือทางวิญญาณ ในที่สุดตัวฮีโร่เองก็ได้เกิดใหม่ โดยรักษาจิตวิญญาณมนุษย์ที่มีชีวิตไว้ในตัวเขาเอง ดังนั้นผู้เขียนจึงยืนยันความคิดที่ว่ามนุษยชาติมีโอกาส และมันก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะไม่ใช้มัน

ก่อนที่จะพูดถึงตัวละครลักษณะและภาพลักษณ์ของเขาจำเป็นต้องเข้าใจว่าเขาปรากฏตัวในงานใดและใครเป็นผู้เขียนงานนี้จริงๆ

Raskolnikov เป็นตัวละครหลักในนวนิยายที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งของ Fyodor Dostoevsky คลาสสิกของรัสเซีย - "อาชญากรรมและการลงโทษ" ซึ่งมีอิทธิพลต่อวรรณกรรมโลกด้วย อาชญากรรมและการลงโทษ ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2409

นวนิยายเรื่องนี้ได้รับการสังเกตทันทีในจักรวรรดิรัสเซีย - ทำให้เกิดกระแสความขุ่นเคืองและคำวิจารณ์ที่น่าชื่นชม ผลงานของดอสโตเยฟสกีเป็นที่รู้จักในต่างประเทศเกือบจะในทันที และด้วยเหตุนี้ นวนิยายเรื่องนี้จึงได้รับการแปลเป็นหลายภาษา รวมถึงภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมัน

นวนิยายเรื่องนี้ถูกถ่ายทำมากกว่าหนึ่งครั้งและแนวคิดที่ดอสโตเยฟสกีวางไว้ก็ถูกนำมาใช้โดยคลาสสิกระดับโลกหลายเรื่องในเวลาต่อมา

ภาพของ Raskolnikov

ดอสโตเยฟสกีไม่รอช้าในการอธิบายตัวละครหลักของนวนิยายของเขา - Rodion Raskolnikov และอธิบายเขาตั้งแต่บทแรก ผู้เขียนแสดงให้เห็นตัวละครหลักในฐานะชายหนุ่มที่ยังห่างไกลจากสภาพร่างกายที่ดีที่สุด - รูปร่างหน้าตาของเขาเรียกได้ว่าป่วยได้

เป็นเวลาหลายปีที่ Rodion ถูกปิดกั้นจากส่วนอื่น ๆ ของโลกเขามืดมนและคิดในใจตลอดเวลา ก่อนหน้านี้ Raskolnikov เคยเป็นนักศึกษาในมหาวิทยาลัยอันทรงเกียรติซึ่งเขาศึกษาในตำแหน่งที่ค่อนข้างน่านับถือ - ในฐานะทนายความ แต่ผู้ชายคนนั้นก็ละทิ้งการเรียนหลังจากนั้นเขาถูกไล่ออกจากสถาบันการศึกษา

Raskolnikov ไม่จู้จี้จุกจิกเกินไปและอาศัยอยู่ในห้องเล็ก ๆ ที่ขาดแคลนมากซึ่งไม่มีวัตถุชิ้นเดียวที่จะสร้างความสะดวกสบายในบ้านของเขา อย่างไรก็ตาม เหตุผลก็คือความยากจนของเขา ซึ่งเห็นได้จากเสื้อผ้าที่ใส่มาเป็นเวลานานของเขาด้วย Rodion ไม่มีเงินพอที่จะจ่ายค่าอพาร์ตเมนต์และการเรียนของเขามานานแล้ว อย่างไรก็ตามถึงแม้จะทั้งหมดนี้ Raskolnikov ก็ยังหล่อ - ค่อนข้างสูงและมีรูปร่างดีมีผมสีเข้มและใบหน้าที่น่ารื่นรมย์

ลักษณะของ Raskolnikov: ความคิด อาชญากรรม และการลงโทษ

พระเอกรู้สึกละอายใจมากที่สภาพทางการเงินของเขาเหลืออีกมากที่ต้องการ ฮีโร่เองก็อยู่ในสภาพหดหู่วางแผนที่จะก่ออาชญากรรม - เพื่อฆ่าหญิงชราและทดสอบว่าเขาสามารถเริ่มต้นชีวิตใหม่และเป็นประโยชน์ต่อสังคมได้หรือไม่ พระเอกเข้าใจว่าคนบางคนเก่งจริงๆ และมีสิทธิที่จะก่อเหตุฆาตกรรมได้ เพราะพวกเขาคือกลไกของความก้าวหน้า เขาคิดว่าตัวเองเป็นคนแบบนั้น และรู้สึกหดหู่ใจอย่างมากกับความจริงที่ว่าตอนนี้ชายผู้ยิ่งใหญ่มีชีวิตอยู่อย่างยากจน

Raskolnikov คิดว่าตัวเองเป็นบุคคลที่ "มีสิทธิ์" แต่คนอื่น ๆ ที่อยู่รอบตัวเป็นเพียงเนื้อหรือเครื่องมือในการบรรลุเป้าหมาย เขาเชื่อว่าการฆาตกรรมจะทำให้เขาเปิดเผยตัวเอง ทดสอบทฤษฎีของเขา และแสดงให้เห็นว่าเขามีความสามารถมากกว่านี้หรือไม่ ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนแปลงชีวิตของเขาไปโดยสิ้นเชิง Raskolnikov รู้สึกหงุดหงิดมากขึ้นด้วยความจริงที่ว่าเขาอยู่ห่างไกลจากคนโง่ แต่ในทางกลับกันเขาค่อนข้างฉลาดและมีความสามารถที่สำคัญหลายประการที่ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จทุกคนมี และแน่นอนว่าสภาพและตำแหน่งที่ย่ำแย่อย่างยิ่งในสังคมของเขานั้นไม่ได้ให้โอกาสในการตระหนักถึงความสามารถเหล่านี้

อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงทุกอย่างกลับแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า Raskolnikov ฆ่าหญิงชราผู้ละโมบแล้วผู้หญิงที่ไร้เดียงสาโดยสิ้นเชิงก็เสียชีวิตด้วยน้ำมือของเขา เนื่องจากความผิดพลาดของเขา ตัวละครหลักจึงไม่สามารถบรรลุแผนของเขาได้ - เขาไม่ได้ใช้ของที่ปล้นมาและถอนตัวออกจากตัวเองโดยสิ้นเชิง เขากลัวและรังเกียจกับสิ่งที่เขาทำมาก ในเวลาเดียวกัน เขาไม่กลัวการฆาตกรรม แต่เพียงความจริงที่ว่าความคิดของเขาไม่ได้รับการยืนยันเท่านั้น ตัวเขาเองบอกว่าเขาไม่ได้ฆ่าหญิงชรา - เขาฆ่าตัวตาย

หลังจากที่ Raskolnikov ฆ่าชายคนหนึ่งเขาก็คิดว่าเขาไม่สมควรที่จะสื่อสารกับผู้คนอีกต่อไป เมื่อถอนตัวออกจากตัวเองโดยสิ้นเชิง Raskolnikov เกือบจะบ้าคลั่งและไม่ยอมรับความช่วยเหลือจากครอบครัวและเพื่อน ๆ ของเขาเลย เพื่อนของฮีโร่พยายามให้กำลังใจชายหนุ่ม แต่เขาไม่ได้ติดต่อกัน Raskolnikov เชื่อว่าเขาไม่สมควรได้รับความรักจากผู้คนและเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงดูแลเขา อาชญากรไม่ต้องการให้ใครรักเขา และขอให้เขาไม่รู้สึกตอบแทน

หลังจากก่ออาชญากรรม Raskolnikov เปลี่ยนแปลงอย่างจริงจังหากเขาหลีกเลี่ยงความสัมพันธ์กับคนที่รักเขาก็จะเข้าสู่ความสัมพันธ์กับคนแปลกหน้าอย่างไม่ต้องสงสัยและยังช่วยพวกเขาด้วย ตัวอย่างเช่น เขาช่วยเหลือครอบครัว Marmeladov ในเวลานี้ การสอบสวนคดีฆาตกรรมที่กระทำโดย Raskolnikov ยังคงดำเนินต่อไป นักสืบที่ชาญฉลาด Petrovich ยังคงมองหาฆาตกรต่อไปและ Raskolnikov หวังอย่างยิ่งว่าเขาจะไม่ตกอยู่ภายใต้ความสงสัย นอกจากนี้ฮีโร่ไม่เพียงพยายามไม่สบตาผู้ตรวจสอบเท่านั้น แต่ยังสร้างความสับสนให้กับการสอบสวนด้วยการกระทำของเขาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้

Raskolnikov เปลี่ยนไปหลังจากที่เขาพบกับเด็กสาว Sonya Marmeladova ซึ่งเหมือนกับตัวละครหลักในขณะนั้นอยู่ในสภาพที่แย่มาก เพื่อช่วยเหลือครอบครัวของเธอ Sonya ทำงานเป็นโสเภณีและมีตั๋วสีเหลืองซึ่งเป็นเอกสารที่ช่วยให้หญิงสาวสามารถหาเลี้ยงชีพได้อย่างเป็นทางการ Sonya อายุเพียงสิบแปดปี เธอเชื่อในความดีและในพระเจ้า ครอบครัวของเธอไม่มีเงินเพียงพอสำหรับค่าอาหาร พวกเขาใช้เงินทั้งหมดที่หามาเพื่อซื้ออาหาร Raskolnikov ไม่ชอบความจริงที่ว่าเธอเสียสละทุกสิ่ง - โชคชะตาและร่างกายของเธอเพื่อช่วยเหลือผู้อื่น ในตอนแรกบุคลิกของ Sonya ทำให้ Raskolnikov รู้สึกขุ่นเคือง แต่ในไม่ช้าพระเอกหนุ่มก็ตกหลุมรักหญิงสาว Raskolnikov บอกเธอว่าเขาก่อเหตุฆาตกรรม ซอนยาขอให้เขากลับใจจากอาชญากรรมของเขา - ทั้งต่อหน้าพระเจ้าและต่อหน้ากฎหมาย อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ไม่ได้แบ่งปันความเชื่อของเธอมากเกินไป แต่ถึงกระนั้นความรักที่มีต่อหญิงสาวก็บังคับให้ Raskolnikov กลับใจต่อพระเจ้าเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำลงไปหลังจากนั้นเขาก็มาหาตำรวจและสารภาพ

ถัดมาเป็นงานหนักซึ่งเขาได้พบกับพระเจ้า ชีวิตใหม่เริ่มต้นขึ้นสำหรับเขาซึ่งเขาเริ่มมองเห็นไม่เพียงแต่ความเลวร้ายเท่านั้น แต่ยังมองเห็นความดีด้วย ความรักที่เขามีต่อ Sonya ที่ทำให้เขาคิดว่าความคิดทั้งหมดของเขาเกี่ยวกับคนประเภทต่างๆ ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ "สิทธิ์" และที่เหลือเป็นเพียงของบริโภคไม่สมเหตุสมผลเลย ทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นไร้มนุษยธรรมโดยสิ้นเชิงเพราะไม่ว่าในกรณีใด ๆ ไม่มีใครสามารถควบคุมชีวิตของบุคคลได้ การกระทำดังกล่าวฝ่าฝืนกฎแห่งศีลธรรมและศาสนาคริสต์ทั้งหมด

ในท้ายที่สุดทฤษฎีของ Raskolnikov ก็ล้มเหลวเพราะตัวฮีโร่เองเริ่มเข้าใจว่ามันไม่มีความหมายใด ๆ หากก่อนหน้านี้ Raskolnikov เชื่อว่ามนุษย์เป็นสัตว์ตัวสั่นหลังจากตระหนักว่าเขาเข้าใจว่าทุกคนสมควรได้รับสิทธิ์ในการมีชีวิตและสิทธิ์ในการเลือกชะตากรรมของตนเอง ในท้ายที่สุด Raskolnikov ตระหนักดีว่าความดีเป็นพื้นฐานของชีวิตและการทำดีต่อผู้คนนั้นน่าพึงพอใจมากกว่าการมีชีวิตอยู่เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองเท่านั้นโดยไม่สนใจชะตากรรมของผู้คนรอบตัวเขา

ข้อสรุป

Raskolnikov กลายเป็นตัวประกันต่อตำแหน่งของเขาในสังคม เนื่องจากเป็นคนค่อนข้างฉลาด มีความสามารถ และมีการศึกษา เขาไม่มีโอกาสและตั้งใจที่จะใช้ชีวิตตามปกติ ด้วยความไม่พอใจอย่างยิ่งกับสถานการณ์ของเขา Raskolnikov ไม่เห็นวิธีอื่นนอกจากหาเลี้ยงชีพด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่นซึ่งเขาคิดว่าเป็นเพียง "เนื้อสัตว์" วัตถุดิบที่สามารถใช้เพื่อบรรลุเป้าหมายของเขาได้ สิ่งเดียวที่ทำให้ Raskolnikov เชื่อในความดีอีกครั้งและลืมความคิดบ้าๆ ของเขานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าความรักที่มีต่อผู้หญิง Sonya Marmeladova เป็นคนที่แสดงให้ฮีโร่เห็นว่าการทำความดีนั้นดีกว่าการทำให้เจ็บปวดมาก ภายใต้อิทธิพลของมัน Raskolnikov เริ่มเชื่อในพระเจ้าและกลับใจจากบาปของเขา นอกจากนี้พระเอกยังยอมจำนนต่อตำรวจอย่างอิสระและเริ่มต้นชีวิตใหม่

“ความจริง” โดย Sonya และ “ความจริง” โดย Raskolnikov (อิงจากนวนิยายของ F.M. Dostoevsky “อาชญากรรมและการลงโทษ”)

I. บทนำ

Sonya และ Raskolnikov เป็นฮีโร่ที่มีอะไรเหมือนกันมากมาย: พวกเขาทั้งคู่เป็นคนบาป (“ ฆาตกรและหญิงแพศยา”) ทั้งคู่มีน้ำใจโดยธรรมชาติทั้งรับรู้ความชั่วร้ายและความอยุติธรรมของชีวิตรอบตัวพวกเขาทั้งเฉียบพลันและเจ็บปวดพวกเขาเข้าใจแต่ละคน ต่างอยู่ในใจและมีความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกัน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โชคชะตาของพวกเขาเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิด

ครั้งที่สอง ส่วนสำคัญ

1. แต่ในขณะเดียวกัน Sonya และ Raskolnikov ก็เป็นผู้ที่ต่อต้านอุดมการณ์ ในการเผชิญหน้ากับความชั่วร้ายที่อยู่รอบข้าง Raskolnikov ชอบเส้นทางของความรุนแรง เส้นทางของการสร้างโลกใหม่อย่างกล้าหาญผ่านการกระทำที่กระตือรือร้น และ Sonya ชอบเส้นทางแห่งความอ่อนน้อมถ่อมตนและความเห็นอกเห็นใจ Sonya เข้าใกล้ความคิดที่เธอชื่นชอบมาก

ดอสโตเยฟสกีว่าทุกคนมีความรับผิดชอบทางศีลธรรมต่อบาปทั้งหมดของโลก ดังนั้นบุคคลจึงต้องยอมรับพระฉายาของพระคริสต์ และพยายามชดใช้บาปของทุกคนเป็นอย่างน้อยด้วยความทุกข์ทรมานของเขา สำหรับ Sonya ความคิดนี้ไม่ใช่ทฤษฎี แต่เป็นการปฏิบัติ เธอไม่เพียงแต่เสียสละตัวเองเพื่อผู้อื่นเท่านั้น แต่ไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้ด้วยซ้ำ เธอมีสัญชาตญาณแห่งความเมตตาทางศีลธรรม คุณลักษณะที่สำคัญอีกประการหนึ่งของธรรมชาติของเธอคือเธอไม่เคยตำหนิใครเลย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเธอคิดว่าตัวเองเป็นคนบาปที่สุดอย่างจริงใจและอีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะเธอรู้สึกถึงความทุกข์ทรมานของผู้คนอย่างกระตือรือร้นและให้ความสนใจกับสิ่งนี้เป็นอันดับแรก (ทัศนคติของเธอที่มีต่อ Katerina Ivanovna , Marmeladov สำหรับ Raskolnikov สิ่งหลังมีความสำคัญอย่างยิ่ง: เมื่อมองไปที่ Raskolnikov เธอไม่ได้เห็นว่าเป็นอาชญากร แต่เป็นคนที่ทุกข์ทรมานอย่างมาก)

(สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "แนวคิด" ของ Raskolnikov โปรดดูแผนในหัวข้อ "Rodion Raskolnikov และทฤษฎีของเขาในนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของ F. M. Dostoevsky)

2. ความขัดแย้งระหว่างความเชื่อของ Sonya และความเชื่อของ Raskolnikov นั้นปรากฏชัดเจนที่สุดในการสนทนาของพวกเขา "ความจริง" สองข้อขัดแย้งกันที่นี่จริงๆ "ความจริง" ของ Raskolnikov ก็คือคนวายร้ายและคนวายร้ายมีอำนาจไม่จำกัดเหนือคนที่ป้องกันตัวได้และมีน้ำใจ และจำเป็นต้องทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความจริงของ Raskolnikov ก็คือ Katerina Ivanovna จะตายในไม่ช้า ลูก ๆ ของเธอยังคงเป็นเด็กกำพร้าและ Sonechka จะไม่ช่วยพวกเขา และ Polechka มักจะยังคงอยู่บนถนนสายเดียวกับ Sonya ด้วยเหตุนี้ Sonya จึงไม่สามารถคัดค้านสิ่งใดได้นอกจากว่า "พระเจ้า พระเจ้าจะไม่ยอมให้สยองขวัญเช่นนี้!" ซึ่ง Raskolnikov ค่อนข้างตอบอย่างสมเหตุสมผล: "เขายอมให้ผู้อื่น" แต่ก็มี "ความจริง" ของ Sonya เช่นกัน: บุคคลนั้นไม่ใช่ "เหา" การฆาตกรรมและความรุนแรงโดยทั่วไปเป็นอาชญากรรมทางศีลธรรมเป็นบาปต่อพระเจ้าและผู้คนไม่มีบุคคลใดเป็นผู้ตัดสินของผู้คนแม้ในระดับที่รุนแรง กรณีและสถานการณ์ที่ดูเหมือนชัดเจน สำหรับคำถามของ Raskolnikov: “ Luzhin ควรมีชีวิตอยู่และทำสิ่งที่น่ารังเกียจหรือ Katerina Ivanovna ควรตายหรือไม่? แล้วคุณจะตัดสินใจอย่างไร: คนไหนควรตาย? - Sonya ตอบกลับ:“ ใครทำให้ฉันเป็นผู้ตัดสินที่นี่: ใครควรอยู่และใครไม่ควรอยู่”

สาม. บทสรุป

สำหรับ Dostoevsky เอง แน่นอนว่าแนวคิดมนุษยนิยมแบบคริสเตียนของ Sonya นั้นใกล้เคียงกับแนวคิดของ Raskolnikov อย่างล้นหลาม อย่างไรก็ตาม นั่นคือธรรมชาติของพรสวรรค์ของ Dostoevsky ที่เขายอมให้ฝ่ายที่โต้แย้งแสดงข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุด ดังนั้นในนวนิยายของเขาจึงไม่ใช่ความจริงที่ชัดเจนที่ต่อสู้กับความไม่จริงที่เห็นได้ชัด แต่เป็น "ความจริง" อันหนึ่งต่ออีกอันหนึ่ง

ค้นหาที่นี่:

• ความจริงของ Raskolnikov และความจริงของ Sonya
• ความจริงของ Raskolnikov และความจริงของ Sonya ในอาชญากรรมและการลงโทษนวนิยาย
• ความจริงของ Sonya และความจริงของ Raskolnikov