ภาพลักษณ์ของหลักการชีวิตของ Famusov อุดมคติคุณธรรม อุดมคติชีวิตของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit โดย Griboyedov

Molchalin เปิดเผยตัวเองอย่างไรระหว่างการสนทนากับ Chatsky? เขาประพฤติตนอย่างไรและอะไรทำให้เขามีสิทธิ์ประพฤติเช่นนี้?

Molchalin เหยียดหยามและตรงไปตรงมากับ Chatsky เกี่ยวกับมุมมองชีวิตของเขา เขาพูดจากมุมมองของเขากับผู้แพ้ (“ คุณไม่ได้รับตำแหน่งคุณไม่ประสบความสำเร็จในการให้บริการเลยเหรอ?”) ให้คำแนะนำในการไปที่ Tatyana Yuryevna รู้สึกประหลาดใจอย่างจริงใจกับคำวิจารณ์ที่รุนแรงของ Chatsky เกี่ยวกับเธอและ โฟมา โฟมิช ซึ่ง “เป็นหัวหน้าแผนกภายใต้รัฐมนตรีสามคน” น้ำเสียงที่สุภาพและให้คำแนะนำของเขาตลอดจนเรื่องราวเกี่ยวกับเจตจำนงของพ่อของเขานั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่ได้พึ่งพา Chatsky ว่า Chatsky สำหรับความสามารถทั้งหมดของเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากสังคม Famus เพราะความคิดเห็นของพวกเขา แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และแน่นอนว่าความสำเร็จของ Molchalin กับ Sophia ทำให้เขามีสิทธิ์อย่างมากที่จะประพฤติตนเช่นนี้ในการสนทนากับ Chatsky หลักการชีวิตของ Molchalin อาจดูไร้สาระ (“ เพื่อให้ทุกคนพอใจโดยไม่มีข้อยกเว้น” มีความสามารถสองประการ -“ ความพอประมาณและความแม่นยำ”“ ท้ายที่สุดคุณต้องพึ่งพาผู้อื่น”) แต่ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่รู้จักกันดี“ Molchalin ตลกหรือน่ากลัว?” ฉากนี้ตัดสินแล้ว-น่ากลัว โมลชาลินพูดและแสดงความเห็น

อุดมคติทางศีลธรรมและชีวิตของสังคม Famus คืออะไร?

จากการวิเคราะห์บทพูดและบทสนทนาของเหล่าฮีโร่ในองก์ที่สอง เราได้สัมผัสถึงอุดมคติของสังคมฟามุสแล้ว หลักการบางประการแสดงออกมาโดยคาดเดา: “และชนะรางวัลและสนุกไปกับมัน” “ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล!” อุดมคติของแขกของ Famusov แสดงออกมาในฉากที่พวกเขามาถึงงานบอล ที่นี่เจ้าหญิง Khlestova ทราบดีถึงคุณค่าของ Zagoretsky (“ เขาเป็นคนโกหกนักพนันขโมย / ฉันล็อคประตูจากเขาด้วยซ้ำ ... ”) ยอมรับเขาเพราะเขาเป็น "ปรมาจารย์ที่น่าพึงพอใจ" และได้เธอ สาว blackaa เป็นของขวัญ ภรรยาปราบสามีของตนตามความประสงค์ (Natalya Dmitrievna หญิงสาว) สามี - สามี - สามี - คนรับใช้กลายเป็นอุดมคติของสังคมดังนั้น Molchalin จึงมีโอกาสที่ดีในการเข้าสู่สามีประเภทนี้และประกอบอาชีพ พวกเขาต่างดิ้นรนเพื่อความเป็นญาติกับคนร่ำรวยและมีเกียรติ คุณภาพของมนุษย์ไม่ได้รับคุณค่าในสังคมนี้ Gallomania กลายเป็นความชั่วร้ายที่แท้จริงของมอสโกผู้สูงศักดิ์

เหตุใดการนินทาเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky จึงเกิดขึ้นและแพร่กระจาย? เหตุใดแขกของ Famusov จึงเต็มใจสนับสนุนข่าวซุบซิบนี้

การเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ถือเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจมากจากมุมมองที่น่าทึ่ง การนินทาปรากฏขึ้นโดยบังเอิญเมื่อมองแวบแรก G.N. เมื่อสัมผัสได้ถึงอารมณ์ของโซเฟีย จึงถามเธอว่าเธอพบ Chatsky ได้อย่างไร “เขามีสกรูหลวม” โซเฟียหมายถึงอะไรเมื่อเธอประทับใจกับการสนทนากับฮีโร่ที่เพิ่งจบลง? ไม่น่าเป็นไปได้ที่เธอใส่ความหมายโดยตรงลงในคำพูดของเธอ แต่คู่สนทนาเข้าใจตรงกันจึงถามอีกครั้ง และนี่คือแผนการร้ายกาจที่เกิดขึ้นในหัวของโซเฟียซึ่งทำให้โมลชาลินขุ่นเคือง สิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการอธิบายฉากนี้คือคำพูดของโซเฟีย: "หลังจากหยุดชั่วคราว เธอก็มองดูเขาอย่างตั้งใจ หันไปทางด้านข้าง" คำพูดเพิ่มเติมของเธอมุ่งเป้าไปที่การแนะนำความคิดนี้ในหัวของการซุบซิบทางโลกอย่างมีสติ เธอไม่สงสัยอีกต่อไปว่าข่าวลือที่เริ่มต้นจะถูกหยิบยกขึ้นมาและขยายไปสู่รายละเอียด

เขาพร้อมที่จะเชื่อ!

อ่า แชตสกี้! คุณชอบแต่งตัวให้ทุกคนเป็นตัวตลก

คุณต้องการที่จะลองด้วยตัวเอง?

ข่าวลือเรื่องความบ้าคลั่งแพร่กระจายอย่างรวดเร็วอย่างน่าประหลาดใจ ซีรีส์ "คอเมดี้เล็กๆ" เริ่มต้นขึ้น เมื่อทุกคนใส่ความหมายของตัวเองลงในข่าวนี้ และพยายามอธิบายของตัวเอง มีคนพูดด้วยความเกลียดชังเกี่ยวกับ Chatsky มีคนเห็นใจเขา แต่ทุกคนเชื่อเพราะพฤติกรรมและความคิดเห็นของเขาไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐานที่ยอมรับในสังคมนี้ ฉากตลกเหล่านี้เผยให้เห็นตัวละครที่ประกอบกันเป็นวงกลมของฟามุสได้อย่างยอดเยี่ยม ซาโกเรตสกีเสริมข่าวทันทีด้วยการโกหกที่ประดิษฐ์ขึ้นว่าลุงอันธพาลของเขาจับแชทสกีไว้ในบ้านสีเหลือง คุณหญิงหลานสาวก็เชื่อเช่นกันการตัดสินของ Chatsky ดูเหมือนบ้าสำหรับเธอ บทสนทนาเกี่ยวกับ Chatsky ระหว่างคุณหญิง - คุณย่าและเจ้าชาย Tugoukhovsky เป็นเรื่องไร้สาระซึ่งเนื่องจากอาการหูหนวกของพวกเขาจึงเพิ่มข่าวลือมากมายที่เริ่มต้นโดย Sophia: "Voltamian ผู้สาปแช่ง", "ละเมิดกฎหมาย", "เขาอยู่ใน Pusurmans" ฯลฯ จากนั้นการ์ตูนย่อส่วนจะถูกแทนที่ด้วยฉากมวลชน (องก์ที่สาม ฉาก XXI) ซึ่งเกือบทุกคนจำได้ว่า Chatsky เป็นคนบ้า

อธิบายความหมายและพิจารณาความสำคัญของบทพูดคนเดียวของ Chatsky เกี่ยวกับชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์

บทพูดคนเดียวเรื่อง "The Frenchman from Bordeaux" เป็นฉากสำคัญในการพัฒนาความขัดแย้งระหว่างสังคม Chatsky และ Famus หลังจากที่พระเอกแยกการสนทนากับ Molchalin, Sofia, Famusov และแขกของเขาซึ่งมีการเปิดเผยมุมมองที่ขัดแย้งกันอย่างรุนแรงที่นี่เขาก็พูดคนเดียวต่อหน้าสังคมทั้งหมดรวมตัวกันที่ลูกบอลในห้องโถง ทุกคนเชื่อข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขาแล้วดังนั้นจึงคาดหวังคำพูดที่หลงผิดอย่างชัดเจนและการกระทำที่แปลกประหลาดอาจก้าวร้าวจากเขา ด้วยจิตวิญญาณนี้เองที่แขกรับเชิญรับรู้สุนทรพจน์ของ Chatsky โดยประณามความเป็นสากลของสังคมชั้นสูง เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันที่พระเอกแสดงออกด้วยเสียงความคิดรักชาติ ("การเลียนแบบคนตาบอดอย่างทาส" "คนฉลาดและร่าเริงของเรา" อย่างไรก็ตามบางครั้งการกล่าวโทษกัลโลมาเนียก็ได้ยินในสุนทรพจน์ของ Famusov) พวกเขาพาเขาไปเป็นคนบ้าและทิ้งเขาไป หยุดฟัง หมุนอย่างขยันขันแข็งในเพลงวอลทซ์ คนเฒ่ากระจายอยู่รอบโต๊ะไพ่

ซึ่งพรรณนาถึงชีวิตความเป็นอยู่ของประเทศหลังสงครามรักชาติเมื่อปี พ.ศ. 2355 นี่คือชีวิตที่ทั้งสองค่ายมาพบกัน ค่ายแรกเป็นมุมมองขั้นสูงแบบ Decembrist รูปลักษณ์ใหม่ของชีวิตและรากฐานของมัน ค่ายที่สองคือกลุ่มขุนนางหรือศตวรรษที่ผ่านมาคือสังคมฟามุส เราจะพูดถึงอุดมคติของสังคมฟามุสอย่างชัดเจน โดยพิจารณาทั้งอุดมคติทางศีลธรรมและชีวิตของพวกเขา

เพื่อทำความเข้าใจว่าอุดมคติคืออะไรในสังคมของ Famusov เพื่อเน้นย้ำถึงอุดมคติและค่านิยมของพวกเขา การทำความคุ้นเคยกับงานของ Griboyedov ก็เพียงพอแล้ว ในนั้นผู้เขียนซึ่งพรรณนาถึงศตวรรษที่ผ่านมาสร้างภาพของขุนนางผู้สูงศักดิ์แห่งมอสโกที่เรียกตัวเองว่าเอซ พวกเขายังเป็นตัวแทนของสังคมฟามัสด้วย

อุดมคติชีวิตของสังคมฟามัส

คนในแวดวงนี้คือใครและมีอุดมคติในชีวิตเป็นอย่างไร? ที่นี่เราเห็นเพียงขุนนางผู้มั่งคั่งและสูงศักดิ์เท่านั้นที่เป็นชนชั้นสูงในเมืองหลวง พวกเขาทั้งหมดมาจากตระกูลขุนนาง และอุดมคติของคนเหล่านี้เรียบง่ายและชัดเจน

สำหรับคนเหล่านี้ เงินเท่านั้นที่สำคัญ โดยที่พวกเขาจะได้รับตำแหน่งและคำสั่ง คนเหล่านี้คือคนที่ไม่มีชื่อเสียงในการให้บริการแก่ปิตุภูมิสำหรับพวกเขา หน้าที่ของพลเมืองไม่มีความหมายอะไรเลย สิ่งสำคัญคือเจ้าบ่าวมีกระเป๋าเงินที่อ้วนกว่าแล้วเขาจะเป็นคนที่เคารพนับถือ Famusov พูดถึงอุดมคติของบุคคลพูดว่า: จงด้อยกว่า แต่ถ้ามีวิญญาณครอบครัวสองพันคนเขาก็คือเจ้าบ่าว ดังนั้น Skalozub จึงเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเจ้าบ่าว เพราะเขาตั้งเป้าที่จะเป็นนายพล และยิ่งไปกว่านั้น เขายังมีถุงทองอีกด้วย แต่ถ้าไม่มีเงิน ถ้าคนยากจน สังคมฟามุสก็จะปฏิบัติต่อเขาอย่างดูหมิ่น ไม่จำเป็นต้องพูดถึงข้ารับใช้เลยเพราะพวกเขาไม่ถือว่าเป็นคนเลยเรียกพวกเขาว่าคนโง่และชะแลง ขอย้ำอีกครั้งว่าเพื่อให้คนชั้นสูงเคารพคุณ คุณต้องมีความมั่งคั่ง ตัวอย่างเช่น Tatyana Yuryevna ได้รับความเคารพเพราะเธอขว้างลูกบอลรวย

อุดมคติทางศีลธรรมของสังคมฟามุส

หากเราพูดถึงอุดมคติทางศีลธรรมและมุมมองในสังคมของ Famusov ลุงของเขาก็เป็นอุดมคติซึ่งเขาตั้งเป็นตัวอย่างให้กับทุกคน ลุงของเขารับใช้ภายใต้แคทเธอรีน แต่เขาได้รับตำแหน่งในศาลโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากพรสวรรค์หรือบุญใดๆ เขาเพียงแค่เสียสละด้านหลังศีรษะ คอของเขางอบ่อยครั้งด้วยธนู สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือตัวแทนจำนวนมากในสภาพแวดล้อมนี้ได้รับเกียรติและความมั่งคั่งเช่นกัน Skolozub เดียวกันนั้นไม่ดีกว่า ตามเรื่องราวของเขาในปี 1813 เขาแค่นั่งซ่อนตัวอยู่และหลังจากทำผลงานได้อย่างโดดเด่นเขาก็ได้รับเหรียญรางวัลและตอนนี้เขากำลังรอตำแหน่งนายพลอยู่

อุดมคติของสังคมฟามุสไม่ใช่การตรัสรู้อย่างแน่นอน เนื่องจากการตรัสรู้และการสอนเป็นเหมือนโรคระบาดสำหรับพวกเขา ผู้ที่ทำงานด้านวิทยาศาสตร์และความคิดสร้างสรรค์คือคนที่ไร้ประโยชน์ต่อสังคม ฟามูซอฟเชื่อว่าการศึกษามีแต่อันตราย ดังนั้นเขาจึงเผาหนังสือทั้งหมด และพวกเขาเองก็ไม่อ่านหนังสือพิมพ์ด้วยซ้ำ

แวดวงของ Famus ก็เป็นผู้รักชาติจอมปลอมเช่นกัน พวกเขาแค่พูดถึงความรักชาติ แต่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเพื่อประเทศเลย แม้ว่าจะมียศ แต่ก็ไม่ได้รับผลตอบแทนจากการปฏิบัติหน้าที่ทางทหารหรือทางแพ่ง บทสนทนาของพวกเขาได้ยินคำต่างประเทศอยู่ตลอดเวลา พวกเขาฟังความรักแบบฝรั่งเศส และทำตามแฟชั่นฝรั่งเศส

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" สะท้อนถึงความแตกแยกในสังคมผู้สูงศักดิ์ การเปลี่ยนแปลงจากศตวรรษหนึ่งไปอีกศตวรรษหนึ่ง การสิ้นสุดของสงครามปี 1812 ทำให้เจ้าของที่ดินต้องประเมินค่านิยมใหม่และเปลี่ยนทัศนคติต่อชีวิตสาธารณะ ในเรื่องนี้ขุนนางปรากฏว่าต้องการปรับปรุงตำแหน่งของรัสเซียโดยการเพิ่มคุณค่าของบุคลิกภาพของมนุษย์และจิตสำนึกของพลเมือง การต่อสู้ระหว่างขุนนางสองกลุ่มถูกกำหนดไว้ในละครเรื่องนี้ว่าเป็นการปะทะกันระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Chatsky และ Famusov เป็นคู่ต่อสู้หลัก

ปัญหาจิตใจในหนังตลก

เช่น. Griboyedov เขียนเกี่ยวกับงานของเขา: "ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนสำหรับคนที่มีสติหนึ่งคน" โดย "คนมีเหตุผล" Griboyedov หมายถึงตัวละครหลักของหนังตลก - Alexander Andreevich Chatsky แต่ในกระบวนการวิเคราะห์งานจะเห็นได้ชัดว่า Famusov ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนโง่ได้ เนื่องจาก Griboedov ใส่ความคิดและอุดมคติของตัวเองลงในภาพลักษณ์ของ Chatsky ผู้เขียนจึงพบว่าตัวเองเข้าข้างตัวเอกโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตามทั้ง Chatsky และ Famusov มีความจริงของตัวเองซึ่งฮีโร่แต่ละคนปกป้อง และแต่ละคนก็มีจิตใจเป็นของตัวเอง เพียงแต่ว่า จิตใจของ Chatsky และจิตใจของ Famusov มีคุณภาพต่างกันเท่านั้น

จิตใจของขุนนางที่ยึดมั่นในมุมมองและอุดมคติแบบอนุรักษ์นิยมมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องความสะดวกสบายสถานที่อันอบอุ่นของเขาจากทุกสิ่งใหม่ สิ่งใหม่นี้เป็นศัตรูกับวิถีชีวิตแบบเก่าของเจ้าของที่ดินศักดินา เพราะมันคุกคามการดำรงอยู่ของมัน Famusov ปฏิบัติตามมุมมองเหล่านี้

ในทางกลับกัน Chatsky เป็นเจ้าของจิตใจที่มีประสิทธิภาพและยืดหยุ่นโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างโลกใหม่ซึ่งค่านิยมหลักจะเป็นเกียรติและศักดิ์ศรีของบุคคลบุคลิกภาพของเขาไม่ใช่เงินและตำแหน่งในสังคม .

ค่านิยมและอุดมคติของ Chatsky และ Famusov

มุมมองของ Chatsky และ Famusov แตกต่างกันอย่างมากในทุกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับวิถีชีวิตของขุนนาง Chatsky เป็นผู้สนับสนุนการศึกษาการตรัสรู้ ตัวเขาเอง "เฉียบแหลม ฉลาด มีคารมคมคาย" "เขียนและแปลได้ดี" ตรงกันข้าม Famusov และสังคมของเขามองว่า "การเรียนรู้" มากเกินไปซึ่งเป็นอันตรายต่อสังคมและกลัวการปรากฏตัวของคนอย่าง Chatsky ที่อยู่ท่ามกลางพวกเขามาก Chatskys คุกคามมอสโกของ Famusov ด้วยการสูญเสียความสะดวกสบายตามปกติและโอกาสในการใช้ชีวิต "ในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย"

ข้อพิพาทระหว่าง Chatsky และ Famusov ยังลุกลามไปถึงทัศนคติของขุนนางที่มีต่อการรับราชการด้วย Chatsky“ ไม่รับใช้นั่นคือเขาไม่พบประโยชน์ใด ๆ ในนั้น” ตัวละครหลักของหนังตลกอธิบายดังนี้: “ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ” แต่สังคมผู้สูงศักดิ์แบบอนุรักษ์นิยมนั้นมีโครงสร้างในลักษณะที่ว่าหากไม่มี "การรับใช้" ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะบรรลุผลสำเร็จ Chatsky ต้องการรับใช้ "สาเหตุ ไม่ใช่ตัวบุคคล"

แต่ Famusov และผู้สนับสนุนของเขามีมุมมองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับปัญหาการบริการ

อุดมคติของ Famusov คือ Maxim Petrovich ลุงผู้ล่วงลับของเขา เขาได้รับความเคารพจากจักรพรรดินีเพราะครั้งหนึ่งเขาประพฤติตัวเหมือนตัวตลกที่แผนกต้อนรับ เมื่อสะดุดและล้มลงเขาจึงตัดสินใจเปลี่ยนสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจนี้ให้เป็นประโยชน์: เขาล้มลงอีกหลายครั้งโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้ผู้ชมและจักรพรรดินีแคทเธอรีนหัวเราะ ความสามารถในการ "โปรดปรานแกง" นี้ทำให้ Maxim Petrovich มีความมั่งคั่งและน้ำหนักมหาศาลในสังคม

Chatsky ไม่ยอมรับอุดมคติดังกล่าวสำหรับเขานี่คือความอัปยศอดสู เขาเรียกเวลานี้ว่าเป็นยุคแห่ง "การยอมจำนนและความกลัว" ที่จำกัดเสรีภาพของมนุษย์ การเปรียบเทียบของฮีโร่ระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่ได้เป็นที่โปรดปรานของยุคหลังเพราะตอนนี้ "ทุกคนหายใจได้อย่างอิสระมากขึ้นและไม่รีบร้อนที่จะเข้ากับกองทหารตัวตลก"

ค่านิยมครอบครัวของ Chatsky และ Famusov

การปะทะกันระหว่าง Famusov และ Chatsky ยังเกิดขึ้นจากความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับคุณค่าของครอบครัว Famusov เชื่อว่าเมื่อสร้างครอบครัว การมีความรักนั้นไม่สำคัญเลย “ใครก็ตามที่ยากจนก็ไม่เหมาะกับคุณ” เขาบอกกับลูกสาวของเขา ทั้งในสังคมและครอบครัว เงินเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ความมั่งคั่งสำหรับสังคมฟามุสก็เหมือนกับความสุข คุณสมบัติส่วนบุคคลไม่สำคัญทั้งในโลกหรือในครอบครัว: “ทำตัวไม่ดี แต่ถ้ามีวิญญาณครอบครัวสองพันคนเขาจะเป็นเจ้าบ่าว”

Chatsky เป็นผู้สนับสนุนความรู้สึกในการมีชีวิตอยู่ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงแย่สำหรับมอสโกของ Famusov ฮีโร่คนนี้ให้ความรักอยู่เหนือเงิน การศึกษาอยู่เหนือตำแหน่งในสังคม ดังนั้นความขัดแย้งระหว่าง Chatsky และ Famusov จึงลุกลามขึ้น

ข้อสรุป

คำอธิบายเปรียบเทียบของ Chatsky และ Famusov เผยให้เห็นความถ่อมตัวและผิดศีลธรรมทั้งหมดของ Famusov และผู้สนับสนุนของเขา แต่เวลาของ Chatsky ในสังคมที่อธิบายไว้ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ยังมาไม่ถึง ตัวละครหลักถูกไล่ออกจากสภาพแวดล้อมนี้ และประกาศว่าเขาเป็นบ้า Chatsky ถูกบังคับให้ล่าถอยเนื่องจากความเหนือกว่าด้านตัวเลขของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" แต่เขาออกจากมอสโกไม่ใช่ผู้แพ้ แต่เป็นผู้ชนะ ฆราวาสมอสโกรู้สึกหวาดกลัวกับสุนทรพจน์ของเขา ความจริงของเขาน่ากลัวสำหรับพวกเขา มันคุกคามความสะดวกสบายส่วนตัวของพวกเขา ความจริงของพระองค์จะมีชัย ดังนั้นการแทนที่สิ่งเก่าด้วยสิ่งใหม่จึงเป็นไปตามธรรมชาติทางประวัติศาสตร์

การปะทะกันระหว่าง Famusov และ Chatsky ถือเป็นข้อพิพาทระหว่างคนสองรุ่น สองโลกที่แตกต่างกัน ข้อโต้แย้งและสาเหตุของความขัดแย้งที่อธิบายไว้ในบทความนี้สามารถใช้โดยนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 เมื่อเขียนเรียงความในหัวข้อ "ลักษณะของ Chatsky และ Famusov ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit"

ทดสอบการทำงาน

อุดมคติชีวิตของสังคมฟามัส

A. S. Griboedov เขียนบทตลกชื่อดังของเขาเรื่อง "Woe from Wit" ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ท่ามกลางการเตรียมการสำหรับการจลาจลในเดือนธันวาคม ความรู้สึกของการปฏิวัติมีอยู่แล้วในสังคม ดูเหมือนว่าจะถูกแบ่งแยกออกเป็นชนชั้นสูงที่ก่อตัวขึ้นในเวลานั้นและผู้คนใหม่ๆ ที่นำแนวคิดขั้นสูงมาสู่มวลชนอย่างมองไม่เห็น Griboedov เองก็อยู่ในค่ายที่สองดังนั้นตัวละครหลักของงานคือ A. A. Chatsky

และเขาประณามโลกทัศน์ที่เป็นที่ยอมรับของเจ้าหน้าที่ผู้มั่งคั่ง

หนึ่งในเจ้าของที่ดินผู้สูงศักดิ์ในมอสโกเหล่านี้คือ Pavel Afanasyevich Famusov ซึ่งชนชั้นสูงทั้งหมดของเมืองมารวมตัวกันในบ้าน ต้องขอบคุณฮีโร่คนนี้ที่ทำให้สำนวน "สังคมฟามัส" มีมานานกว่าสองศตวรรษ ใครคือคนจากแวดวงของ Famusov พวกเขาทั้งหมดมาจากตระกูลขุนนางโดยไม่มีข้อยกเว้นดังนั้นจึงปฏิบัติต่อผู้ที่ยากจนกว่าด้วยความดูถูก

พวกเขามีทัศนคติที่มีอคติต่อข้ารับใช้มาก สำหรับพวกเขาพวกเขาคือ "ผักชีฝรั่ง" "บล็อก" "ชะแลง" ฯลฯ Famusov เองก็พูดกับพนักงานของเขาว่า: "ยินดีต้อนรับ! ด้วยความยินดี!"

ขุนนางมอสโกเหล่านี้อวดอ้างความรักชาติโดยไม่ได้ทำอะไรเพื่อประเทศชาติเลย พวกเขาไม่ได้รับตำแหน่งจากการรับราชการทหารที่กล้าหาญด้วยซ้ำ พวกเขาบิดเบือนชื่อของรัสเซียให้เป็นสไตล์ฝรั่งเศส สวมชุดที่มีดีไซน์จากแฟชั่นนิสต้าชาวต่างชาติ อ่านหนังสือภาษาฝรั่งเศส และร้องเพลงโรแมนติกแบบฝรั่งเศส

นี่คือสิ่งที่ Chatsky ประณามพวกเขาอย่างชัดเจนซึ่งไม่พอใจที่จะเห็นความรักชาติจอมปลอมเช่นนี้ในสภาพแวดล้อมของเขา อุดมคติชีวิตของสังคมฟามุสยังรวมถึงการไม่แยแสต่อการบริการและทัศนคติเชิงลบต่อการสอน สำหรับพวกเขา ผู้ที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์หรือความคิดสร้างสรรค์ถือเป็นเรื่องที่ไม่มีประโยชน์สำหรับสังคม

ดังที่ Famusov พูดเกี่ยวกับ "ความบ้าคลั่ง" ของ Chatsky: "การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้คือเหตุผลที่ตอนนี้มีคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็นมากขึ้นกว่าที่เคย" และทุกคนก็เห็นด้วยกับเขาทันที

พูดให้ถูกคือ ศตวรรษ "ที่ผ่านมา" ในงานของ Griboedov นำเสนอโดยครอบครัวของ Tugoukhovskys, Gorichs, Khryumins, Madame Khlestova ผู้เฒ่า, Skalozub, Zagoretsky และ Repetilov Tugoukhovskys มาที่งานบอลของ Famusovs เพื่อค้นหาสามีที่ "คู่ควร" สำหรับลูกสาวของพวกเขา Goriches เป็นเพื่อนเก่าของ Chatsky แต่เขามองว่าคู่นี้มีการประชดเล็กน้อยเพราะ Natalya Dmitrievna ปราบปรามสามีของเธออย่างชำนาญและทำให้เขากลายเป็นคนเอาแต่ใจอ่อนแอ

คุณหญิง Khryumina: คุณย่าและหลานสาว Chatsky ไม่ชอบอย่างหลังเป็นพิเศษเนื่องจากคำพูดที่กัดกร่อนและการเลียนแบบช่างตัดเสื้อชาวฝรั่งเศส มาดาม Khlestova เป็นหญิงชราที่ครอบงำและไม่แน่นอนซึ่งพาสุนัขและสาวแบล็กมัวร์ไปกับเธอ

สถานที่พิเศษในการแสดงตลกถูกครอบครองโดย Skalozub, Repetilov และ Zagoretsky คนแรกได้รับเลือกจาก Famusov ให้เป็นสามีของลูกสาวโซเฟียเนื่องจากเขาหยาบคายไม่มีการศึกษาไร้ศีลธรรม แต่มีฐานะทางการเงินที่ดีและมีตำแหน่ง "สำคัญ" Zagoretsky เป็นอดีตนักพนันนักต้มตุ๋นและหัวขโมยส่วน Repetilov เป็นคนช่างพูดที่ไร้ความคิดซึ่งโชคดีที่ได้แต่งงานกับลูกสาวของข้าราชการผู้มั่งคั่ง ด้วยความยินยอมโดยปริยายของตัวละครเหล่านี้ ชะตากรรมของคนอื่นๆ ในภาพยนตร์ตลกจึงได้รับการตัดสิน

ดังนั้นตัวแทนทุกคนของสังคมฟามุสจึงรวมกันเป็นหนึ่งเดียวด้วยอุดมคติที่เหมือนกัน ซึ่งรวมถึงความเฉื่อย การขาดการศึกษา ความกลัวความก้าวหน้า ความกลัวทุกสิ่งที่เป็นสิ่งใหม่

(ยังไม่มีการให้คะแนน)

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

1. Molchalin เปิดเผยตัวเองอย่างไรระหว่างการสนทนากับ Chatsky? เขาประพฤติตนอย่างไรและอะไรทำให้เขามีสิทธิ์ประพฤติเช่นนี้? Molchalin เหยียดหยามและตรงไปตรงมากับ Chatsky เกี่ยวกับมุมมองชีวิตของเขา เขาพูดจากมุมมองของเขากับผู้แพ้ (“ คุณไม่ได้รับตำแหน่งหรือล้มเหลวในการรับใช้ของคุณ?”) ให้คำแนะนำในการไปที่ Tatyana Yuryevna และรู้สึกประหลาดใจอย่างจริงใจกับความคมชัด […]...
2. จิตใจในการทำความเข้าใจสังคม Chatsky และ Famus ในงานของ A. S. Griboedov "Woe from Wit" ศูนย์กลางถูกครอบครองโดยปัญหาของจิตใจหรือความหมายของผู้คนที่แตกต่างกันซึ่งเป็นตัวแทนของชุมชนขั้วโลกสองแห่ง ผู้เขียนเองเรียกคนมีสติในงานของเขาว่าเป็นเพียงตัวละครหลัก A. A. Chatsky - ขุนนางหนุ่มที่ไม่ร่ำรวย แต่มีมุมมองที่ก้าวหน้าและสูง […]...
3. กระแสใหม่มาถึงรัสเซียหลังชัยชนะในสงครามปี 1812 เช่นเคยเมื่อมีการแนะนำอุดมการณ์ใหม่ สังคมชั้นสูงก็ถูกแบ่งขั้ว และรัฐบาลก็รวมพลังฝ่ายอนุรักษ์นิยมไว้รอบตัวเองซึ่งถูกเรียกร้องให้ต่อสู้กับความคิดเสรี สังคมนี้เองที่ไม่ต้องการและต่อต้านการเปลี่ยนแปลงอย่างแข็งขันซึ่งกลายเป็นต้นแบบของสังคม Famusov สำหรับ A. S. Griboyedov เมื่อสร้าง […]...
4. ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" Griboedov บรรยายถึงชีวิตของรัสเซียหลังสงครามรักชาติในปี 1812 Griboyedov แสดงให้เห็นการปะทะกันของสองค่ายในชีวิตสาธารณะของรัสเซียอย่างใกล้ชิดในมุมมองของเขาต่อผู้หลอกลวง Griboedov แสดงให้เห็นการปะทะกันของสองค่ายในชีวิตสาธารณะของรัสเซีย: ผู้หลอกลวงขั้นสูงและทาสเก่า “ศตวรรษปัจจุบัน” และ “ศตวรรษที่ผ่านมา” แสดงให้เห็นถึง "ศตวรรษที่ผ่านมา" Griboedov นำกลุ่มชาวมอสโกผู้สูงศักดิ์ทั้งหมดขึ้นมาบนเวที คนเหล่านี้คือคนรวยและมีเกียรติ [...]
5. ภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" สร้างขึ้นในปี 1822 - 1824 มันสะท้อนถึงสถานการณ์ร่วมสมัยของผู้เขียนในสังคม ผ่านเรื่องราวในชีวิตประจำวัน Griboyedov ไม่เพียงแสดงสถานะทางศีลธรรมของขุนนางรัสเซียเท่านั้น เขาวาดภาพชีวิตทางสังคมและการเมืองของประเทศโดยแบ่งออกเป็นสองฝ่าย: อนุรักษ์นิยมและคนที่มีมุมมองก้าวหน้า อันที่จริงแล้ว “Woe from Wit” เป็นผลงานสมจริงชิ้นแรกของรัสเซีย -
6. ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ให้ภาพรวมของชีวิตชาวรัสเซียทั้งหมดในช่วงทศวรรษที่ 10-20 ของศตวรรษที่ 19 จำลองการต่อสู้ชั่วนิรันดร์ระหว่างเก่าและใหม่ซึ่งคลี่คลายไปด้วยพลังอันยิ่งใหญ่ในเวลานั้นไม่เพียง แต่ในมอสโกเท่านั้น แต่ตลอด รัสเซีย ระหว่างทั้งสองค่าย : ผู้ก้าวหน้าที่มีแนวคิดหลอกลวงและเจ้าของทาส ซึ่งเป็นฐานที่มั่นของสมัยโบราณ สังคม Famusov ซึ่งรักษาประเพณีของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" อย่างมั่นคง […]...
7. – สวัสดีผู้ฟังวิทยุที่รัก! รายการ “Theater and Life” ออกอากาศแล้ว และแขกรับเชิญของเราในวันนี้คือผู้อำนวยการโรงละคร วาคทังกอฟ เยฟเกนี อาร์เบนิน เรากำลังพบกับเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญ - ละครเรื่อง "Woe from Wit" รอบปฐมทัศน์เกิดขึ้นเมื่อวันก่อน Evgeniy Vasilievich – ผู้อำนวยการสร้าง – บอกฉันทีว่าทำไมงานของ Griboyedov ถึงเป็นเช่นนั้น? – สวัสดีตอนบ่ายที่รัก […]...
8. 1. ประวัติความเป็นมาของการสร้างหนังตลกเรื่อง Woe from Wit 2. สาเหตุของความขัดแย้งระหว่างตัวแทนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" 3. ความอมตะของหนังตลกของ A. S. Griboyedov A. S. Griboedov สร้างภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ในช่วงหลายปีที่ผ่านมากระแสใหม่เริ่มเข้ามาแทนที่คำสั่งของยุคของแคทเธอรีน คนอื่น ๆ ปรากฏในสังคมรัสเซียด้วยความก้าวหน้า [... ]
9. สามีผู้สูงศักดิ์ย่อมคิดถึงสิ่งที่ถูกต้อง คนต่ำคิดแต่สิ่งที่ได้กำไร ขงจื้อ ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" สร้างเสร็จโดย A. S. Griboyedov ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1824 งานนี้ทำให้นักเขียนมีความเท่าเทียมกับกวีคนแรกของประเทศ อันที่จริงไม่มีใครโต้แย้งกับอัจฉริยะของหนังตลกเรื่องนี้ได้ - มันเผยให้เห็นปัญหาที่สำคัญที่สุดของรัสเซียในศตวรรษที่ 19 อย่างครบถ้วน -
10. ศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา หนังตลกเสียดสีเรื่อง "Woe from Wit" โดย Alexander Sergeevich Griboyedov เขียนขึ้นในปี 1824 มันถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาที่ผู้คนเปลี่ยนจากโลกทัศน์หนึ่งไปสู่อีกโลกหนึ่ง ผู้คนใน “ศตวรรษที่ผ่านมา” ยังคงดำเนินชีวิตตามกฎเกณฑ์เก่าๆ และผู้คนใน “ศตวรรษปัจจุบัน” พยายามดิ้นรนเพื่อการเปลี่ยนแปลงใหม่ๆ ตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" รวมถึง Famusov และผู้คนรอบ ๆ [...]
11. Alexander Sergeevich Griboedov เขียนเรื่องตลกสมจริงเรื่องแรกในวรรณคดีรัสเซีย ชื่อผลงานแต่ละชิ้นมีความหมายบางอย่าง ชื่อของหนังตลกเรื่อง Woe from Wit สะท้อนถึงละครชีวิตของตัวละครหลัก Alexander Andreevich Chatsky Chatsky เป็นคนที่ฉลาดและมีการศึกษามาก แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เขามีความสุข เขากลับมาหาหญิงสาวที่รักของเขา แต่เธอทรยศเขา และแล้ว [...]
12. โรงเรียนที่สร้างจากภาพยนตร์ตลกโดย A. S. Griboyedov เรื่อง Woe from Wit ภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit โดย Alexander Sergeevich Griboyedov บรรยายถึงชีวิตของสังคมในรัสเซียในช่วงสองทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 19 Griboyedov แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและครบถ้วนถึงการต่อสู้ของคนรุ่นเก่ากับคนใหม่การต่อสู้ของคนรุ่นใหม่กับรากฐานของสังคมที่ครอบงำโดยทาสเก่า ตัวละครหลักที่เป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่คือ Alexander Andreevich Chatsky ซึ่ง […]...
13. ภาพผู้หญิงตลกเสียดสี Alexander Sergeevich Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" เขียนขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่สิบเก้า ในเวลานี้ใครๆ ก็บูชาแฟชั่น ภาษา และวัฒนธรรมของต่างประเทศ โดยเลียนแบบยุโรป ส่วนใหญ่เป็นฝรั่งเศส สังคมปฏิเสธการสอนและหนังสือ และตัดสินบุคคลจากความมั่งคั่งและจำนวนทาส ขุนนางหญิงแห่งมอสโก นำเสนอโดย Natalya Dmitrievna Gorich, Anfisa Nilovna Khlestova, เคาน์เตส Tugoukhovskaya […]...
14. โซเฟียคู่ควรกับความรักของ Chatsky หรือไม่ หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ที่เขียนโดย A. S. Griboyedov ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ถือเป็นผลงานที่มีความสำคัญทางสังคมอย่างยิ่ง ตัวละครหลักของหนังตลก Alexander Andreevich Chatsky ตรงกันข้ามกับค่ายตัวแทนของสังคม Famus นั่นคือสังคมของผู้คนในศตวรรษที่ "อดีต" โดยปราศจากความกลัวหรือเสียใจ เขาเพียงผู้เดียวที่ต่อต้านครอบครัวข้าราชการในมอสโก และเยาะเย้ยอย่างเปิดเผย […]...
15. ใครคือผู้ตัดสิน? หลังสงครามรักชาติในปี 1812 รัสเซียประสบกับช่วงเวลาแห่งปฏิกิริยาที่มืดมนของรัฐบาล สังคมถูกแบ่งออกเป็นตัวแทนของศตวรรษ "อดีต" และเป็นกลุ่มคนที่มีแรงบันดาลใจใหม่ ๆ ในอนาคต เรื่องแรกรวมถึงสิ่งที่เรียกว่า "สังคม Famus" จากงานของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" และเรื่องที่สองรวมถึง Alexander Andreevich Chatsky ชายผู้ชาญฉลาดที่สามารถพูดต่อต้าน [... ]
16. ปัญหาจิตใจในหนังตลกเกี่ยวกับงานของเขา "Woe from Wit" A. S. Griboyedov เขียนว่า: "ในหนังตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนสำหรับคนมีสติหนึ่งคน" สำนวนนี้เพียงอย่างเดียวแสดงถึงความหมายของหนังสือ เราเข้าใจว่าเราจะพูดถึงปัญหาชั่วนิรันดร์ของสติปัญญาและความโง่เขลา ในช่วงเวลานั้น มันเป็นภาพยนตร์ตลกแนวล้ำสมัยที่ส่งเสริมการเคลื่อนไหวครั้งใหม่ ตัวละครหลักในตัวของเขาเอง [...]
17. ความขัดแย้งของสองยุค เมื่ออ่านบทตลกของ A. S. Griboyedov เรากลายเป็นพยานถึงการปะทะกันของสองยุคซึ่งจริง ๆ แล้วเกิดขึ้นในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 นี่คือความขัดแย้งระหว่าง “ศตวรรษปัจจุบัน” และ “ศตวรรษที่ผ่านมา” นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าหัวข้อนี้ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องไปแล้ว ท้ายที่สุดแล้ว มีความขัดแย้งระหว่างรุ่นมาโดยตลอดและจะเป็นตลอดไป อย่างไรก็ตาม Griboyedov แสดงให้เห็นจากมุมมองของขั้นสูง [...]
18. ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" โดย A. S. Griboyedov มีการสร้างภาพลักษณ์ทั่วไปอันงดงามของมอสโกผู้ยิ่งใหญ่เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ตั้งแต่หน้าแรก ผู้เขียนแนะนำให้เรารู้จักกับชีวิตของตระกูลขุนนาง แนะนำให้เรารู้จักกับสังคมผู้สูงศักดิ์ และเปิดเผยความสัมพันธ์ระหว่างตัวละคร ฉากแรกในบ้านของ Famusov แนะนำให้เรารู้จักกับตัวละครบางตัว (Famusov, Sofya, Molchalin, Liza) และเตรียมการปรากฏตัวของผู้อื่น (Skalozub, […]...
19. Chatsky ต่อสู้เพื่ออะไร Alexander Sergeevich Griboyedov เขียนหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" หลังสงครามรักชาติปี 1812 และไม่นานก่อนการจลาจลในประเทศในเดือนธันวาคม งานจึงถ่ายทอดอารมณ์ที่ออนแอร์ในขณะนั้นได้อย่างเต็มที่ จริงๆ แล้วสังคมแตกออกเป็นสองค่ายต่อต้าน กลุ่มแรกประกอบด้วยผู้คนใน “ศตวรรษที่ผ่านมา” – [...]
20. Molchalin ตลกหรือน่ากลัว การปรากฏตัวของภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboyedov เมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ได้เปิดเหตุการณ์สำคัญครั้งใหม่ในประวัติศาสตร์วรรณกรรมรัสเซีย ตัวละครทุกตัวที่ผู้เขียนสร้างขึ้นไม่เพียงมีวรรณกรรมเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญทางสังคมด้วย ฮีโร่ของหนังตลกแบ่งออกเป็นสองค่าย: "ศตวรรษที่ผ่านมา" และ "ศตวรรษปัจจุบัน" แต่ก็มีผู้ที่ไม่มีที่มาประกอบด้วย ตัวอย่างเช่น Molchalin Alexey Stepanych, […]...
21. Pavel Afanasyevich Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักในภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง Woe from Wit Famusov เป็นสุภาพบุรุษชาวมอสโก พ่อของโซเฟีย และเป็นเพื่อนเก่าของพ่อของ Chatsky มันอยู่ในบ้านของเขาที่เหตุการณ์การเล่นคลี่คลาย Pavel Afanasyevich เป็นพ่อม่ายเขารักลูกสาวมากดูแลการเลี้ยงดูของเธอและกำลังมองหาเจ้าบ่าวที่คู่ควรสำหรับโซเฟีย ที่ […]...
22. หนังสือช่วยให้บุคคลเข้าใจตัวเองได้ดีขึ้นหรือไม่ “ การอ่านคือการสอนที่ดีที่สุด” Alexander Sergeevich Pushkin กล่าว วรรณกรรมช่วยให้บุคคลเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ ที่น่าสนใจ ขยายขอบเขตอันไกลโพ้น แก้ปัญหาบางอย่างของเขา และที่สำคัญที่สุดคือทำความรู้จักกับตัวเอง หนังสือที่ลงมาหาเราตั้งแต่สมัยโบราณเป็นภาพสะท้อนของประสบการณ์ชีวิตทั้งหมดของคนรุ่นก่อน หลายคน […]...
23. ความผิดและความโชคร้ายของโซเฟียคืออะไร ภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboedov นำเสนอขุนนางมอสโกคนใหม่แห่งศตวรรษที่ 19 ซึ่งมีเพียงตำแหน่งสูงในสังคมและการมีตำแหน่งสำคัญเท่านั้นที่มีคุณค่า ผู้เขียนแสดงให้เห็นความขัดแย้งระหว่างเจ้าของที่ดินที่เป็นทาสกับคนรุ่นใหม่ที่มีความคิดเชิงบวกอย่างชำนาญ นี่คือการปะทะกันของสองค่าย: ศตวรรษ "อดีต" และศตวรรษ "ปัจจุบัน" การปกป้องผลประโยชน์ทางการค้าของคุณและ [...]
24. จดหมายถึงโซเฟีย เรียนคุณ Sofya Pavlovna ฉันกำลังเขียนจดหมายฉบับนี้เพื่อตอบจดหมายฉบับก่อนหน้าของคุณพร้อมเรื่องราวเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันในบ้านของคุณ ฉันคิดมานานแล้วว่าจะช่วยคุณได้อย่างไรและจะแนะนำอะไร อนิจจาสำหรับฉันดูเหมือนว่าคนที่คุณหลงรักตอนนี้ไม่คู่ควรกับคุณและกำลังทำตามเป้าหมายของเขาเองเท่านั้นแม้ว่าฉันจะคิดผิดก็ตาม ฉันรู้, […]...
25. หนึ่งในตัวละครหลักในผลงานที่ยอดเยี่ยมของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" คือ Famusov นี่เป็นฮีโร่ที่สดใสและน่าจดจำมาก ดังนั้นฉันจึงอดไม่ได้ที่จะอธิบายภาพลักษณ์และตัวละครของเขา ชื่อเต็ม: พาเวล อาฟานาซีเยวิช ฟามูซอฟ นี่คือเศรษฐีมากที่เป็นผู้จัดการในหน่วยงานของรัฐ เขามักจะใช้ประโยชน์จากตำแหน่งที่สูงของเขาทั้งในสังคมและ […]...
26. Chatsky และ Famus Society หนังตลกเสียดสีของ Alexander Sergeevich Griboedov บรรยายถึงสังคมผู้สูงศักดิ์ในช่วงทศวรรษที่ 10-20 ของศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของงาน Alexander Andreevich Chatsky เป็นคนหนุ่มผู้สูงศักดิ์ซื่อสัตย์และมีความคิดอิสระ ในหนังตลก เขาไม่เพียงแตกต่างกับตัวละครแต่ละตัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมฟามุสทั้งหมดซึ่งดำเนินชีวิตตามประเพณีของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" Famusov ซึ่งมีเหตุการณ์เกิดขึ้นในบ้าน [...]
27. ในละครเรื่อง "Woe from Wit" มีความขัดแย้งหลายประการ ในขณะที่เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับละครคลาสสิกคือการมีความขัดแย้งเพียงเรื่องเดียวเท่านั้น “ Woe from Wit” เป็นหนังตลกที่มีเนื้อเรื่องสองเรื่อง และเมื่อดูเผินๆ ดูเหมือนว่าละครเรื่องนี้จะมีข้อขัดแย้งสองประการ: ความรัก (ระหว่าง Chatsky และ Sophia) และสังคม (ระหว่าง Chatsky และสังคมของ Famus) ละครเรื่องนี้เริ่มต้นด้วยจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งแห่งความรัก […]...
28. เรื่องราวทั้งหมดของดราม่าเกิดขึ้นในมอสโกในบ้านของฟามูซอฟที่ซึ่งตัวละครของเราอาศัยอยู่จริง ผู้เขียนไม่ได้ให้คำอธิบายที่สมบูรณ์เกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของเขา แต่จากวลีเล็ก ๆ เราสามารถเข้าใจได้ว่า Famusov เป็นชายสูงอายุอ้วนท้วนเสียงดังมีผมหงอกเทา “...ดูฉันสิ: ฉันไม่โม้ เกี่ยวกับรูปร่างของฉัน แต่ฉันแข็งแรง สด และอยู่เพื่อดู […]...
29. Chatsky Alexander Andreevich เป็นตัวละครหลักของคอเมดีของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" เมื่อกลับไปยังบ้านเกิดของเขาที่บ้านของ Famusov ซึ่งครั้งหนึ่งเขาได้พบกับรักแรกของเขา เขาหวังว่าจะพยายามคืนความรู้สึกของโซเฟียซึ่งในเวลานั้นไม่ได้รักเขาอีกต่อไป เมื่อต้องเผชิญหน้ากับคำโกหก การหลอกลวง ความหน้าซื่อใจคด และการขาดการศึกษาระหว่างทาง เขาจึงเริ่มแสดงความคิดเห็นอย่างโกรธเคืองเกี่ยวกับ […]...
30. 1. “สังคม” ของมอสโกให้ความสำคัญกับความสง่างามและปกป้องอุดมคติความเป็นทาสอย่างน่าเชื่อถือ Griboyedov เน้นย้ำถึงความโหดร้ายของเจ้าของที่ดินที่มีต่อข้าแผ่นดิน “ คนแปลกหน้า” - Molchalin, Zagoretsky - จะต้องหน้าซื่อใจคดโปรดแกล้งทำเป็น 2. ตัวแทนของ Famusovskaya Moscow มองว่าการบริการเป็นวิธี "การได้รับตำแหน่ง" "การได้รับรางวัลและความสนุกสนาน" 3. คุณค่าของมนุษย์หลักในโลกมอสโกคือ “ถุงทอง” และ […]...
31. ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" คือ Chatsky และ Famusov A. S. Griboyedov แสดงให้เห็นถึงการปะทะกันของจิตใจของ Chatsky และความโง่เขลาของสังคม Famus สังคมฟามัสมีลักษณะของการหลอกลวง ความโง่เขลา ความไม่รู้ และไม่เต็มใจที่จะเอาชนะข้อบกพร่องของตน สิ่งนี้พิสูจน์ได้จากตอนตลกหลายตอน นักอุดมการณ์หลัก Famusov กล่าวว่า: บอกฉันสิว่ามันไม่ดีสำหรับเธอที่จะสบตาเธอและการอ่านก็มีประโยชน์เพียงเล็กน้อย: เธอ […]...
32. นางเอกของละครเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboyedov โซเฟียนำเสนอในงานค่อนข้างคลุมเครือ ภาพลักษณ์ของเธอขัดแย้งกันจริงๆ ความขัดแย้งนี้คืออะไร? ในด้านหนึ่ง เธอได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสภาพแวดล้อมที่อุดมคติของเธอถูกสร้างขึ้น เธอได้รับการเลี้ยงดูจากสังคม Famus และเรียนรู้กฎเกณฑ์ชีวิตและพฤติกรรมของโลกนี้เป็นส่วนใหญ่ อุดมคติอย่างหนึ่งคือ “ลูกสามี [...]
33. ประเด็นหลักของละครเรื่อง "Woe from Wit" คือความขัดแย้งระหว่างบุคลิกที่เข้มแข็งกับมุมมองของสังคมรอบข้างแบบฟิลิสเตีย สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในตัวอย่างบ้านของ Famusov Chatsky เข้ามาในบ้านหลังนี้อย่างเงียบ ๆ ด้วยความรู้สึกที่รุนแรงและจริงใจ เขาพบว่าตัวเองเป็นแขกที่ไม่ได้รับเชิญในสังคมที่ทุกสิ่งถูกสร้างขึ้นจากข้ออ้างและการโกหก โซเฟียซ่อนความรักต่อโมลชาลิน พ่อ […]...
34. มุมมองเกี่ยวกับชีวิตของ Chatsky และ "สังคม Famus" แตกต่างกันอย่างไร? บรรยายถึงอุดมคติทางสังคมและศีลธรรมของวีรบุรุษต่างๆ การผิดศีลธรรมอย่างสิ้นเชิงของข้าราชการที่ฉวยโอกาส Molchalin การขาดจิตวิญญาณของ "silovik" Skalozub - ทั้งหมดนี้เป็นความเป็นจริงของรัสเซียที่เจ้าหน้าที่ทหารและนักคิด Griboedov รู้จากภายใน นอกจากนี้เขายังรู้ด้วยว่าเต็มไปด้วยแนวคิดโรแมนติกที่ "นำเข้า" ซึ่ง Chatsky ซึ่งกลับมาจากต่างประเทศเต็มไปหมด ผู้เขียนให้พวกเขาครบกำหนดแสดง [... ]
35. ในบทพูดคนเดียวของเขา Chatsky กล่าวถึงประเด็นต่างๆ มากมายของสังคมในศตวรรษที่ 19 ในตอนต้นของบทพูดคนเดียว Chatsky พูดถึงคำตัดสินเก่า ๆ ว่าโลกทัศน์ของผู้คนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง "ตั้งแต่สมัย Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย" นอกจากนี้ เขายังชี้ให้เห็นถึงค่านิยมทางศีลธรรมที่ไม่ถูกต้องของ “สังคมฟามัส” โดยกล่าวว่าคนรวยได้รับความมั่งคั่งจากการขโมยและปิดปากพวกเขาทั้งหมด […]...
36. ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ A. S. Griboedov เลือกนามสกุลของ Famusov ในภาษาละติน "fama" ฟังดูเหมือน "ข่าวลือ" และ "famosus" แปลว่า "มีชื่อเสียง" ในภาษาละติน เมื่อรู้สิ่งนี้ผู้อ่านทุกคนจะเข้าใจตั้งแต่บรรทัดแรกของงานที่เรากำลังพูดถึงบุคคลสำคัญที่มีตำแหน่งสูงในสังคม เจ้าของที่ดินที่มีบรรดาศักดิ์เป็นสุภาพบุรุษผู้มั่งคั่งซึ่งเกี่ยวข้องกับขุนนางผู้มีชื่อเสียง Maxim Petrovich, Pavel […]...
37. ตัวละครของ Chatsky และ Molchalin ขัดแย้งกัน Chatsky เป็นตัวละครหลักของหนังตลกอย่างไม่ต้องสงสัยเพราะด้วยรูปลักษณ์ของเขาที่ทำให้เหตุการณ์ในบ้านของ Famusov เริ่มพัฒนาขึ้น Chatsky ไม่ใช่คนรวยโดยกำเนิด แต่นี่ไม่ใช่สิ่งสำคัญสำหรับเขา คนอื่นพูดถึงเขาว่า: “ใครเป็นคนอ่อนไหว ร่าเริง และเฉียบคมขนาดนี้...” เคยรับราชการแต่ออกจากราชการ […]...
38. แชทสกีมาที่มอสโคว์โดยหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสังคม และเพื่อให้โซเฟียยังคงเหมือนเดิม แต่เขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โซเฟียเปลี่ยนทุกสิ่งที่เกิดขึ้นให้เป็นเสียงหัวเราะ แต่ในเมืองทุกอย่างยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แชทสกีไม่ได้สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับโซเฟียในทันที เพื่อประโยชน์ของเธอ หลังจากผ่านไปหลายปี เขาจึงมามอสโคว์ซึ่งไม่เคยดึงดูดเขาเลย [...]
39. หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ของ Griboedov ในตอนแรกมีตัวละครที่ตลกขบขัน แต่เมื่อจบงานจะเห็นได้ชัดว่ามีความดราม่าและมีความหมายลึกซึ้ง คำว่า "วิบัติจากปัญญา" ฟังดูค่อนข้างขัดแย้งเพราะจะมีความเศร้าโศกชนิดใดจากการที่บุคคลนั้นฉลาดและมีการศึกษา? แต่ปรากฎว่าทำได้! และ Alexander Sergeevich Griboyedov นั้นยอดเยี่ยม [... ]
40. Griboyedov เขียนเรื่องตลกของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้เขียนติดตามแนวโน้มการพัฒนาของสังคมและแรงบันดาลใจอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย ผลลัพธ์ของการสังเกตเหล่านี้คือการเขียนผลงานอันยอดเยี่ยมเรื่อง "วิบัติจากปัญญา" ซึ่งสะท้อนถึงปฏิสัมพันธ์และความขัดแย้งของตัวแทนของโลกต่างๆ เช่น สมุนของระบบศักดินาและขุนนางที่ก้าวหน้า ผู้ปกป้องความเป็นทาสไม่สามารถตกลงกับข้อเท็จจริงที่ว่าเวลาแห่งการเป็นทาสได้ผ่านไปแล้ว […]...