เซอร์เกย์ ชติลมาน

“วิบัติจากจิตใจ” - บทละครคนเดียว

และพวกเขาได้ยินพวกเขาไม่ต้องการที่จะเข้าใจ
ปฏิกิริยาของลิซ่าจากฉากที่ 1 ของ Act I

โอ้! อาการหูหนวกเป็นรอง
แบบจำลองคุณหญิงคุณย่าจากฉากที่ 20 ขององก์ที่ 3

แล้วบทสนทนาในภาพยนตร์ตลกของ A.S. "วิบัติจากปัญญา" ของ Griboyedov ไม่ใช่ทุกอย่างจะดีและบทพูดคนเดียวของ Chatsky หลายบทพูดถึงตัวเขาเองโดยพื้นฐานแล้ว วาทศิลป์ก็สังเกตเห็นได้ทันที

Alexander Sergeevich Pushkin ในจดหมายถึง A.A. ถึง Bestuzhev ซึ่งเขียนเมื่อปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2368 ไม่นานหลังจากที่หนังตลกปรากฏในรายการเขาเขียนว่า:“ ทุกสิ่งที่เขา (Chatsky. - ส.ช.), ฉลาดมาก. แต่เขาเล่าเรื่องทั้งหมดนี้ให้ใครฟัง? ฟามูซอฟ? สคาโลซุบ? ที่งานบอลสำหรับคุณย่าของมอสโกเหรอ? โมลชาลิน? นี่เป็นเรื่องที่ยกโทษให้ไม่ได้ สัญญาณแรกของคนฉลาดคือการรู้ตั้งแต่แรกเห็นว่าคุณกำลังติดต่อกับใคร และไม่โยนไข่มุกต่อหน้า Repetilov และอะไรที่คล้ายกัน”

พุชกินไม่ได้อยู่คนเดียวในการรับรู้ถึงบทพูดของ Chatsky เอ็น.พี. เขียนเรื่องเดียวกัน (หรือเกือบถึงเรื่องนั้น) ในเวลาต่างกัน Ogarev และ A.A. Grigoriev, I.A. Goncharov และ M.M. บัคติน. พวกเขาแต่ละคนตั้งข้อสังเกตไม่ทางใดก็ทางหนึ่งว่าการสื่อสารระหว่างฮีโร่ในหนังตลกนั้นค่อนข้างยากซึ่งบางครั้งก็กลายเป็นการสนทนาระหว่างคนหูหนวก

เรายังมีสิทธิ์ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้มากขึ้น ความแตกแยกไม่เกี่ยวกับ การสื่อสารระหว่างฮีโร่ อย่างไรก็ตาม มันจะผิดที่จะเชื่อมโยงเหตุการณ์นี้กับสถานการณ์หนึ่งอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์ แม้ว่า Chatsky จะเป็นตัวละครหลักของหนังตลกก็ตาม ในความเห็นของเรา ปัญหามีความสมบูรณ์และเป็นสากลมากกว่ามาก และเกี่ยวข้องกับตัวละครบนเวทีเกือบทั้งหมดของ "Woe from Wit" นั่นคือสิ่งที่คอเมดีมีไว้เพื่อที่ตัวละครจะสื่อสารกันด้วยวิธีที่ค่อนข้างแปลกและตลกขบขัน

1

ชื่อของบทละครที่แสดงในสูตรที่น่าขัน - "วิบัติจากใจ" ให้แนวคิดเกี่ยวกับธรรมชาติของความขัดแย้งระหว่างตัวละครหลักของหนังตลกกับตัวละครที่เหลือ ดังที่ Griboyedov เขียนในจดหมายถึง P.A. Katenin เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2368: “ ... ในภาพยนตร์ตลกของฉันมีคนโง่ 25 คนต่อคนที่มีสติหนึ่งคน และคนนี้แน่นอนว่าขัดแย้งกับสังคมรอบข้าง ไม่มีใครเข้าใจ ไม่มีใครอยากให้อภัยเขา ทำไมเขาถึงสูงกว่าคนอื่นนิดหน่อย...”

นอกจากนี้เนื่องจาก "Woe from Wit" เป็นหนังตลกทางสังคมที่มีความขัดแย้งทางสังคมและ Chatsky เป็นนักอุดมการณ์ของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ดังนั้นเขาก็พูดแบบ monologic เช่นเดียวกับนักอุดมการณ์ในคอเมดีทุกคน ดังนั้น ในตอนแรกสิ่งที่ Chatsky พูดส่วนใหญ่ก็คือ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ควบคู่กันอย่างหลวมๆพร้อมลายเส้นจากตัวละครอื่นๆ หากเราคำนึงถึงความจริงที่ว่าบทพูดคนเดียวจำนวนมากของ Chatsky (และสำหรับบทพูดคนเดียวของเขามันคุ้มค่าที่จะเพิ่มข้อความที่ยาวโดย Famusov และ Repetilov) ครอบครองสถานที่สำคัญมากในข้อความของหนังตลกดังนั้นเกือบครึ่งหนึ่งของบทละครทางคณิตศาสตร์ล้วนๆ ไม่ใช่บทสนทนา!

ควรพูดสองสามคำเกี่ยวกับมันคืออะไร บทสนทนาและ บทพูดคนเดียวใน “สารานุกรมวรรณกรรมของข้อกำหนดและแนวคิด” แก้ไขโดย A.N. Nikolukina เกี่ยวกับมันคืออะไร บทสนทนาเราอ่านว่า: “D. - การสนทนาระหว่างบุคคลสองคนขึ้นไปในละครหรืองานร้อยแก้ว” ให้เราเสริมด้วยตัวเราเองว่าสามารถพบได้ในผลงานบทกวีเช่นในนวนิยายของ A.S. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน"

โอ้ บทพูดคนเดียว“พจนานุกรมศัพท์วรรณกรรมฉบับย่อ” กล่าวไว้ดังต่อไปนี้: “ม. (จากภาษากรีก monos - หนึ่งและโลโก้ - คำ) - ข้อความเพิ่มเติมของบุคคลหนึ่งคน ไม่เกี่ยวข้องกัน (เน้นของฉัน - ส.ช.) พร้อมสำเนาของบุคคลอื่น”

ที่น่าสังเกตอีกอย่างคือมีอยู่แล้ว โปสเตอร์ในละครมีเหตุให้เกิดความเข้าใจผิด (ความเข้าใจผิด) “อาการหูหนวก” และ “ความโง่เขลา” ของตัวละครบางตัวเกิดขึ้น แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับ "ชื่อที่พูดได้" (นามสกุล) ของตัวละครเช่นเจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky และลูกสาวหกคนของพวกเขา Alexey Stepanovich Molchalin รวมถึง Repetilov ตัวละครที่พูดคำพูดของคนอื่นซ้ำอย่างไร้สติ ล้อเลียน Chatsky และ ดูหมิ่นความคิดของเขา

นอกจากนี้นามสกุลของตัวละครตลกอีกสองนามสกุลมีความสัมพันธ์ทางอ้อมกับแรงจูงใจเดียวกัน: Skalozub และ Famusov อันที่จริงปฏิกิริยาของพันเอก Skalozub ต่อคำพูดของตัวละครเกือบทั้งหมดไม่เพียงพอทำให้บทสนทนาระหว่างเขากับตัวละครอื่น ๆ ในละครมีความซับซ้อน

ยิ่งไปกว่านั้นหากเราใช้นามสกุลของ "Moscow ace" Famusov จากภาษาละติน "fama" - "ข่าวลือ" (และไม่ได้มาจากภาษาอังกฤษ "มีชื่อเสียง" - "เป็นที่รู้จัก") จากนั้นรายชื่อฮีโร่ที่มีนามสกุลที่ “พูด” ถึงปัญหาในการสื่อสารจะเพิ่มขึ้นอีกนามสกุลหนึ่ง ง่ายที่จะคำนวณว่ามีฮีโร่สิบสองตัวดังกล่าว ซึ่งก็คือครึ่งหนึ่งของตัวละครบนเวทีทั้งหมดในละครเรื่องนี้!

ที่น่าสงสัยยิ่งกว่านั้นคือในฉากแรกของหนังตลกมันฟังดูไม่เป็นทางการ:

เฮ้! Sofya Pavlovna ปัญหา
บทสนทนาของคุณดำเนินต่อไปในชั่วข้ามคืน
คุณ หูหนวก? (เน้นของฉัน - ส.ช.) -
อเล็กเซย์ สเตปานอช!

ในนาทีแรกของการแสดงบนเวที แรงจูงใจก็เกิดขึ้นที่นี่ หูหนวกวีรบุรุษ หลังจากนั้นเล็กน้อยในรูปลักษณ์เดียวกัน Lisa พูดว่า: "และ พวกเขาได้ยินพวกเขาไม่ต้องการที่จะเข้าใจ”จึงมีเหตุจูงใจอีกอย่างหนึ่งเกิดขึ้น ซึ่งสามารถอธิบายได้ดังนี้ ฟังแต่ไม่ได้ยิน (หรือไม่อยากฟัง).

ดังนั้นด้วยฉากที่ตัวละครตัวหนึ่ง (ลิซ่า) ในตอนแรกพูดราวกับตัวเอง (กับผู้ชม) และจากนั้นก็พยายามดึงดูดความสนใจของโซเฟียและโมลชาลิน ละครจึงเริ่มต้นขึ้นและฉากแรกจบลง ตอนจบที่สองและตอนที่สามเริ่มการแสดงตลก พูดตามตรงต้องบอกว่ามีตอนค่อนข้างน้อยที่พระเอกอยู่คนเดียวบนเวทีใน Woe from Wit สิ่งที่สังเกตได้ชัดเจนที่สุดคือฉากที่ 3 ของ Act IV เมื่อ Chatsky กำลังรอรถม้าอยู่ที่ทางเข้าหน้าบ้านของ Famusov พูดคนเดียว:“ วันเวลาผ่านไปแล้วและด้วยเหตุนี้ // ผีทั้งหมด ควันและควันทั้งหมด ... " เกี่ยวกับเขา P. Weil และ A. Genis เขียนไว้ในหนังสือ "Native Speech": "ใครเอ่ยถ้อยคำที่สิ้นหวังอันเลวร้ายเหล่านี้ บรรทัดที่สับสนเหล่านี้ - หนึ่งในกวีนิพนธ์รัสเซียที่ซาบซึ้งและไพเราะที่สุด ? เขายังคงเหมือนเดิม - Alexander Andreich Chatsky - Russian Hamlet” ใช่ นี่เป็นอีกตอนหนึ่งจากฉากที่ 10 ขององก์ที่ 4 เมื่อแชตสกีพบว่าแขกของฟามูซอฟทุกคนคิดว่าเขาบ้า ทันใดนั้นเองที่คำพูดของเขาดังขึ้น: “นี่คืออะไร? ฉันได้ยินกับหูหรือเปล่า!.. ” มีอีกหลายตอนในละครที่ฮีโร่ตัวใดตัวหนึ่งอยู่คนเดียวบนเวทีเป็นเวลาหลายชั่วขณะ

อย่างไรก็ตาม ยังมี "ความเหงาด้วยกัน" มากมายในกลุ่มแขกรับเชิญของ Famusov ในละคร และมี “การสนทนาระหว่างคนหูหนวกกับคนใบ้” มากพอแล้ว

สิ่งที่เปิดเผยมากที่สุดในแง่ของปัญหาที่เรากำลังพิจารณาคือสามฉาก - บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov ในฉากที่ 2 ของ Act II กับ Sofia ในฉากที่ 1 ของ Act III และกับ Molchalin ในฉากที่ 3 ของ Act III มาวิเคราะห์กันตามลำดับ

2

องก์ที่ 2 องก์ที่ 2 - บทสนทนาระหว่าง Famusov และ Chatsky - โดยไม่ต้องยืดเยื้อมากนัก เรียกได้ว่าเป็นฉากจาก "โรงละครคนหูหนวก"

อย่างที่เราจำได้ Chatsky ออกจากบ้านของ Famusov เมื่อสิ้นสุดการแสดงชุดแรกสัญญากับเขาว่า:

ในหนึ่งชั่วโมง
เมื่อฉันปรากฏตัว ฉันจะไม่ลืมรายละเอียดแม้แต่น้อย
คุณก่อนแล้วคุณจะบอกทุกที่
(ในประตู)
ดีอย่างไร!

ด้วยสิ่งนี้ “ดีแค่ไหน!” “ในอีกหนึ่งชั่วโมง” เขาจะปรากฏตัวอีกครั้งในห้องทำงานของฟามูซอฟ

แชตสกี้

คุณค่อนข้างเศร้า
บอกฉันทีว่าทำไม? ฉันมาถึงผิดเวลาหรือเปล่า?
Sofya Pavlovna ช่างเป็นเช่นนี้!
มีเรื่องเศร้าบ้างไหม?
มีความคึกคักบนใบหน้าและการเคลื่อนไหวของคุณ

ฟามูซอฟ

โอ้! พ่อฉันพบปริศนา
ไม่ปลื้ม!..ในวัยฉกรรจ์
คุณไม่สามารถเริ่มนั่งยองกับฉันได้!

แชตสกี้

ไม่มีใครเชิญคุณ
ฉันถามแค่สองคำ
เกี่ยวกับ Sofya Pavlovna: บางทีเธออาจจะไม่สบายเหรอ?

Famusov ซึ่งหลังจากคำพูดนี้จาก Chatsky เริ่มโกรธก็สามารถเข้าใจได้:“ ฮึพระเจ้ายกโทษให้ฉันด้วย! ห้าพันครั้ง // ย้ำเหมือนเดิม! // ถ้าอย่างนั้นในโลกนี้ก็ไม่มี Sofia Pavlovna ที่สวยงามอีกแล้ว // แล้ว Sofya Pavlovna ก็ป่วย //บอกฉันสิเธอชอบเธอไหม? // ค้นหาแสง; คุณอยากแต่งงานไหม?”

“มอสโกเอซ” คาดหวังจากเรื่องราวของแขกรับเชิญซึ่งเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับกรณีเช่นนี้ เนื่องจากเขาซึ่งเป็น “ชาวรัสเซียโดยกำเนิด” ตามปกติมีความสนใจในการต่างประเทศมากกว่ารัสเซียของเขาเอง ความไม่อดทนและความจริงที่ว่าเขาโกรธนั้นค่อนข้างเป็นธรรมชาติ บทสนทนาค้างอยู่บนเธรดอยู่แล้ว และในขณะนี้ Chatsky ตอบคำถามสุดท้ายของ Famusov - ไม่ว่าเขา Chatsky ต้องการแต่งงานหรือไม่ - ด้วยคำถาม: "คุณต้องการอะไร"

เรายอมรับว่าคำถามนี้จาก Alexander Andreevich คือพูดน้อยที่สุดไม่มีไหวพริบ และถึงแม้ว่า I.A. Goncharov ในบทความของเขาเรื่อง A Million Torments เขียนว่า Chatsky ถามเขาว่า "เหม่อลอย" ใน ข้อความของการเล่นไม่มีบันทึกลิขสิทธิ์ในเรื่องนี้ หลังจากนั้น “คุณต้องการอะไร” โอกาสสุดท้ายเต็มที่ การสื่อสารในความหมายที่สมบูรณ์ บทสนทนาจะต้องสูญหายไปในที่สุด คำพูดของ Famusov เริ่มฟังดูประชดแม้กระทั่งการเสียดสี:“ เป็นความคิดที่ดีที่จะถามฉัน // ท้ายที่สุดฉันก็ค่อนข้างคล้ายกับเธอ // อย่างน้อยก็ในสมัยโบราณ // ไม่ใช่เพื่ออะไรที่พวกเขาถูกเรียกว่าพ่อ”

ความต่อเนื่องของฉากนี้สามารถอธิบายได้ว่าเป็นบทสนทนาที่แคบลงอย่างมากซึ่งในตอนแรกยังคงเป็นไปได้

ตามเงื่อนไขของ Famusov (ตามคำแนะนำ) ซึ่งอย่างน้อย Chatsky ก็สามารถอ้างสิทธิ์ในมือลูกสาวของเขาได้ในระดับหนึ่ง: “ ฉันจะบอกก่อนว่า: อย่าไม่ได้ตั้งใจ // ทรัพย์สินของคุณพี่ชายอย่า ' จัดการไม่ถูก // และ“ สิ่งสำคัญคือมาเสิร์ฟ” แชทสกี้ตอบแบบไม่มีเหตุผลทั้งหมด:“ ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การเสิร์ฟมันน่าสะอิดสะเอียน”

แน่นอนว่าแนวคิดของ "ประชาสังคม" ซึ่ง Chatsky ยอมรับและสั่งสอนสั่งสอนให้ขุนนางรับใช้เขา ไปยังรัฐ, แต่ไม่ เพื่ออธิปไตย, ธุรกิจ, แต่ไม่ บุคคลความคิดค่อนข้างก้าวหน้า แต่ Pavel Afanasyevich บอกกับคู่สนทนาที่อายุน้อยกว่าของเขาอย่างสมบูรณ์ เกี่ยวกับอื่น ๆ- ตามความเข้าใจของ Famusov การให้บริการหมายถึง บริการผู้บังคับบัญชาทันทีของคุณ ให้บริการเพื่อเป็นประโยชน์ต่อเขาและสำหรับ Chatsky การบริการก็ถือว่าสูง บริการประเทศของคุณ คนของคุณ

คำแนะนำแรกของ Famusov สามารถเข้าใจได้ด้วยวิธีนี้: หาก Chatsky จะเป็นลูกเขยของเขาจริง ๆ เขาต้องแน่ใจว่า อะไร, ที่ไหนเพื่อใครและ ยังไงพูด และประเด็นก็คือไม่ใช่ว่าเขาจะถูกส่งไปยังไซบีเรียเพื่อพูดยาวๆ ได้ เวลาในกรุงมอสโกของ Famusov ยังคงเป็น "มังสวิรัติ" ในเวลานั้น แต่ในสังคมของ Famusovs, Khlestovs, Tugoukhovskys และ Skalozubovs แนวคิดเสรีนิยมไม่ได้รับเกียรติ ดังนั้นสามีในอนาคตของโซเฟียจึงต้องหุบปากและ “เล่นไม่ดี” มิฉะนั้นร้านเสริมสวยชั้นสูงจะถูกปิดถาวรสำหรับทั้งเขาและภรรยา

เกี่ยวกับคำแนะนำที่สอง - "พี่ชายอย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิด" - เรายังบอกได้ว่าพ่อของโซเฟียทำถูกในแบบของเขาเองอย่างแน่นอน และคำแนะนำของเขามีค่ามาก: Chatsky มีวิญญาณ 300 หรือ 400 ดวง แน่นอนว่าเขาไม่ใช่คนยากจน แต่เขาจะไม่สามารถสนับสนุนโซเฟียที่คุ้นเคยกับการแต่งกายลูกบอลและของประดับตกแต่งคุ้นเคยกับความสะดวกสบายและความงดงามโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเขา "จัดการ" ที่ดินของเขา "โดยไม่ได้ตั้งใจ" เช่นจากต่างประเทศมอบหมายให้บริหารจัดการเอง ผู้เฒ่าและเสมียน

แน่นอนว่า Chatsky ซึ่งเป็นขุนนางชั้นกลางจำเป็นต้องคำนึงถึงอะไร กับสาววงไหนเขากำลังจะแต่งงาน

และคำแนะนำสุดท้ายของ Famusov - "ก สิ่งหลัก เชิญมารับใช้” - สมเหตุสมผลไม่น้อยไปกว่ากันในชีวิตประจำวัน วิญญาณข้ารับใช้ 300–400 ดวงนั้นดีเป็นทุนเริ่มต้น แต่ทุนนี้จะต้องได้รับการพัฒนาและทวีคูณในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ หากต้องการยืนหยัดทัดเทียม Famusov คุณต้องไปรับใช้ ตามข้อมูลของ Famusov นี่เป็นโอกาสที่สมจริงที่สุดสำหรับ Chatsky ที่จะได้รับตำแหน่งและผลประโยชน์ทางวัตถุ ท้ายที่สุด Pavel Afanasyevich เองก็ไม่ได้รับใช้เพราะเขายากจน

ดังที่เราเห็น Chatsky หูหนวกต่อคำแนะนำทั้งสามข้อจาก "Moscow ace"

และสำหรับความจริงที่ว่าในสมัยนั้น (และเฉพาะในสมัยนั้นเท่านั้นเหรอ?) "เสิร์ฟ" และ "เสิร์ฟ" มีความหมายเกือบจะเหมือนกัน... แน่นอนว่า Chatsky ที่นี่พูดถูกเศร้าอย่างที่คิด .

น่าแปลกใจไหมที่ฉากที่ 2 ของบทละครองก์ที่ 2 นี้ จบลงในประเพณีเดียวกันกับ "โรงละครคนหูหนวก":

แชตสกี้

ใช่แล้ว ทุกวันนี้เสียงหัวเราะทำให้หวาดกลัวและควบคุมความอับอายไว้
ไม่น่าแปลกใจที่กษัตริย์จะสนับสนุนพวกเขาเท่าที่จำเป็น

ฟามูซอฟ

โอ้! พระเจ้า! เขาเป็นคาโบนารี!

แชตสกี้

ไม่ โลกทุกวันนี้ไม่เป็นแบบนั้น

ฟามูซอฟ

บุคคลอันตราย!

แชตสกี้

ทุกคนหายใจได้อย่างอิสระมากขึ้น
และเขาไม่รีบร้อนที่จะเข้ากับกองทหารตัวตลก

ฟามูซอฟ

อย่างที่เขาพูด! และพูดในขณะที่เขาเขียน!

แชตสกี้

ลูกค้าหาวที่เพดาน
โผล่มาเงียบๆ สับเปลี่ยน กินข้าวเที่ยง
ยกเก้าอี้ ยกผ้าพันคอขึ้น

ฟามูซอฟ

เขาต้องการประกาศอิสรภาพ!

แชตสกี้

ใครเที่ยว ใครอยู่หมู่บ้าน...

ฟามูซอฟ

ใช่ เขาไม่รู้จักเจ้าหน้าที่!

ฉากยาวทั้งหมดนี้ชวนให้นึกถึงเพลงโอเปร่าอย่างน่าสงสัยโดยมีนักร้องสองคนที่มีพรสวรรค์ไม่มากนักซึ่งแต่ละคนได้ยินเพียงตัวเขาเองและร้องเพลงของเขาเองเท่านั้น ในที่สุด "การร้องเพลงโอเปร่า" แบบนี้ก็นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้ชม (ผู้ฟัง) ในโรงละครหยุดไม่เข้าใจอะไรใน "คำพูดยุ่งเหยิง" นี้ ฉากจบลงด้วยการที่ฟามูซอฟปิดหูของเขา และนี่เป็นเรื่องตลกมากกว่าตลก! ไม่ว่าในกรณีใดในฉากที่ 3 ของ Act II จนถึงการปรากฏตัวของพันเอก Skalozub Famusov จงใจไม่ฟังคู่สนทนาของเขา แต่เพียงตะโกน: "ฉันไม่ฟัง ฉันกำลังถูกพิจารณาคดี!" ขึ้นศาล!”, “หือ? จลาจล? ฉันกำลังรอเมืองโสโดมอยู่”

สาเหตุของความเข้าใจผิดระหว่างฮีโร่นั้นชัดเจนมาก: Chatsky สั่งสอนบางสิ่งที่ทำให้ Famusovs มีชีวิตอยู่อย่างสบายใจเป็นไปไม่ได้ สำหรับ Pavel Afanasyevich "ความคิดที่ผิด" ของ Chatsky นั้นเป็นมีดที่คมกริบและท่าทางที่เด็ดขาดซึ่งขุนนางหนุ่มที่มีหัวก้าวหน้าประกาศว่าพวกเขาเพียงแค่ดูถูก "Moscow ace"

ดังที่คุณทราบหลังจากฉากนี้ Famusov ขอให้ Chatsky เงียบไว้และไม่ "ก่อกวน" พันเอก Skalozub และตามคำขอนี้ค่อนข้างไม่เหมาะสมก็มีบทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงของ Chatsky เรื่อง "ใครคือผู้พิพากษา?.. " ในตอนท้าย Famusov ก็ปล่อย (ESCAPES) ให้พ้นจากอันตรายโดยละทิ้งแขกทั้งสองของเขาในขณะที่ละเมิดกฎเบื้องต้นของ ความเหมาะสม

3

การสนทนากับโซเฟีย (ฉากที่ 1 ขององก์ที่ 3) เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นไม่แพ้กันเกี่ยวกับความจริงที่ว่าระดับความเข้าใจผิดระหว่างตัวละครในระหว่างการเล่นไม่ได้ลดลง แต่เพิ่มขึ้นเท่านั้น “บทสนทนา” นี้มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยความจริงที่ว่าตัวละครในนั้นออกเสียงบรรทัดของพวกเขาหกครั้ง (!!!) ไปทางด้านข้างหรือ เกี่ยวกับตัวฉัน: Chatsky สี่ครั้งและโซเฟียสองครั้ง ยิ่งไปกว่านั้น Chatsky เองก็ (ครั้งเดียวในการเล่น!) โดยเจตนาพูดคุยกับเพื่อนสมัยเด็กของเขา สะบัดสะบิ้ง:“ครั้งหนึ่งในชีวิตฉันจะแกล้งทำเป็น”.

ในช่วงเริ่มต้นของปรากฏการณ์นี้ Chatsky ถามคำถามโดยตรง:“ แน่นอนพวกเขาไม่ได้มองหาฉันเหรอ?” - โซเฟียตอบเหมือนนักการทูตที่มีประสบการณ์ และไม่เหมือนผู้หญิงใจง่ายและจริงใจ: "ฉันไม่ได้มองหาคุณ" คำตอบดังกล่าวจะฟังดูสมเหตุสมผลกว่ามากสำหรับคำถามอื่น เช่น คำถามนี้: “คุณไม่ได้มองหาฉันเหรอ?” เรายอมรับว่าการเปลี่ยนตำแหน่งของคำศัพท์ (คำ) เปลี่ยนแปลงผลรวม (ความหมาย) อย่างมีนัยสำคัญ

ดังนั้นฉากนี้ที่โซเฟียสารภาพกับแชทสกี้ หลงรักโมลชาลิน(ซึ่งในตัวเองก็แปลกเสียมากกว่า) มีลักษณะเด่นตรงที่ว่า ข้อผิดพลาดในการตอบคำถามที่ถามในตอนแรกมีความสำคัญมากอยู่แล้ว ก็จะเพิ่มขึ้นอีกเท่านั้น Chatsky จะถามคำถามต่อไป: "คุณรักใคร" พูดตามตรงคำถามไม่มีไหวพริบ แม้แต่ความคุ้นเคยอันยาวนานกับลูกสาวของ Famusov ก็ไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ Chatsky แก่พวกเขา และโซเฟียจะยังคงหลีกเลี่ยงคำตอบโดยตรงในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ เมื่อถูกถามว่าเธอรักใคร Sofia Pavlovna ซึ่งเป็นประเพณีที่ดีที่สุดของนักการทูตอีกครั้งจะตอบว่า: "อ้า! พระเจ้า! ทั้งโลก." ไม่จำเป็นต้องอ้างอิงบทสนทนาทั้งหมดของพวกเขา แต่ส่วนเล็กๆ น้อยๆ ก็คุ้มค่าที่จะอ้างถึง:

แชตสกี้

ใครเป็นที่รักของคุณมากกว่ากัน?

โซเฟีย

มีมากมายครับญาติ...

แชตสกี้

มากขึ้นเรื่อยๆ กว่าฉัน?

โซเฟีย

แชตสกี้

และฉันต้องการอะไรเมื่อทุกอย่างได้รับการตัดสินใจ?
มันเป็นบ่วงสำหรับฉัน แต่มันตลกสำหรับเธอ

โซเฟีย

คุณต้องการที่จะรู้ความจริงสองคำ?
ความแปลกประหลาดเล็กน้อยในตัวใครบางคนแทบจะมองไม่เห็น
ความสนุกสนานของคุณไม่เจียมเนื้อเจียมตัว
คุณมีเรื่องตลกพร้อมทันที
และคุณเองก็...

แชตสกี้

ฉันเองเหรอ? มันไม่ตลกเหรอ?

“การสนทนาที่ดี” นี้คล้ายกับการแข่งขันฟันดาบ ซึ่งคนหนึ่ง (แชตสกี้) รู้สึกตื่นเต้นและโจมตีอย่างไร้ศิลปะเหมือนเด็กผู้ชาย อีกคนหนึ่ง (โซเฟีย) ขับไล่การโจมตีทั้งหมดอย่างใจเย็นและชำนาญซึ่งบางครั้งก็เป็นการโจมตี โดยทั่วไปแล้ว แบบจำลองพฤติกรรมของโซเฟียที่เกี่ยวข้องกับ Chatsky นี้เป็นลักษณะเฉพาะของการเล่น รวมถึงฉากการปรากฏตัวของ Chatsky ในบ้านของ Famusov ในช่วงเริ่มต้นของการแสดงตลก ถึงกระนั้นโซเฟียก็มีปฏิกิริยาในลักษณะที่ไม่เหมือนใครต่อลักษณะเสียดสีที่ Chatsky มอบให้ญาติและเพื่อนของเธอทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด:“ ฉันหวังว่าฉันจะพาคุณและป้าของฉันมารวมกัน // เพื่อที่ฉันจะได้นับเพื่อนทั้งหมดของฉันได้ ” โดยทั่วไปแล้ว คำตอบของเธอต่อ Chatsky ในฉากที่ 7 ของ Act I มีความคล้ายคลึงกับบทสนทนาเล็กน้อย โซเฟียค่อนข้างแสดงทัศนคติของเธอต่อลักษณะการสื่อสารของ Chatsky ไม่ใช่สิ่งที่เขาพูดอย่างแน่นอน ก็มิใช่โดยปราศจากเหตุผลที่ความคิดของ พฤติกรรมอื่น ๆ Chatsky และไม่ใช่แค่เกี่ยวกับเขาเท่านั้น ไม่เห็นด้วย

บทสนทนาในฉากตลกเหล่านี้ตามการจัดประเภทของ M.M. Bakhtin เกือบจะอยู่ที่ "ระดับศูนย์" แทบไม่มีการติดต่อทางความหมายระหว่างแบบจำลอง ไม่ว่าในกรณีใด Sofia Famusova เมินเฉยต่อคำอธิบายที่จริงใจและละเอียดมากของ Chatsky (40 บรรทัด!) เกี่ยวกับความรักที่เขามีต่อเธอโดยไม่ตอบ แต่อย่างใด นี่มันเกินกว่าจะเข้าใจได้ แม้แต่ในงานแสดงตลกที่พูดคุยกับ Lisa เกี่ยวกับ Chatsky โซเฟียก็พูดถึงความรู้สึกของอดีตคนรักของเธอเช่นนี้:“ แล้วอีกครั้ง แกล้งทำเป็น(เน้นของฉัน - ส.ช.) หลงรัก // เรียกร้องและเป็นทุกข์!!” มาดูเครื่องหมายอัศเจรีย์สองตัวที่อยู่ท้ายวลีนี้ด้วย โดยทั่วไปแล้ว โซเฟียต้องการหลีกเลี่ยงการสนทนาต่อในฉากขององก์ที่ 3 นี้: “และฉันจะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ เพื่อไม่ให้เข้าไปยุ่ง” แชทสกี้บังคับเธออย่างบังคับ เนื้อหาของบทละครมีคำพูดของผู้เขียนที่น่าทึ่งมาก: “(จับเธอไว้)”- ยิ่งกว่านั้น Chatsky บอกเธอว่า: "เดี๋ยวก่อน"

เราตกลงกันว่าเมื่อไร. เงื่อนไขดังกล่าวการสนทนาเพิ่มเติมนั้นเจ็บปวดสำหรับโซเฟียและแม้แต่สำหรับแชทสกี้และการประกาศความรักก็ไม่เหมาะสมเช่นกัน หากเราเพิ่มความจริงที่ว่าในตอนต้นของฉากนี้โซเฟียพยายามหยุดคุยกับ Chatsky สาเหตุหลักมาจากความไม่ไหวพริบของเขา:“ ฉันแปลก แต่ใครล่ะที่ไม่แปลก? // ผู้ที่เหมือนคนโง่ทุกคน; // เช่น Molchalin ... " - ยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้น ทำไมตัวละครหลักของละครทำทุกอย่างเพื่อหลีกเลี่ยงฉากนี้ซึ่งสร้างความเจ็บปวดให้กับทั้งคู่

อย่างไรก็ตามในระหว่างการเล่น Chatsky "เดินไปรอบ ๆ " ซ้ำ ๆ เกี่ยวกับความสามารถทางจิตและการปราศรัยของผู้รักฮีโร่คนแรกและสามครั้ง - ต่อหน้าโซเฟีย สองครั้งแรกที่โซเฟียให้อภัยเขาหลังจากครั้งที่สามซึ่งเป็นการทบทวน Molchalin อย่างไร้ความปราณีที่สุดเธอเริ่มแก้แค้นด้วยการเผยแพร่ข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ด้วยวิธีนี้ (ไม่น่าเชื่อถือและมีศีลธรรมมากนัก) เธอปกป้องตัวเองจากคำพูดที่เฉียบแหลมและไร้ความปราณีของผู้ชื่นชมที่เรียกร้องมากเกินไป

และการสิ้นสุดของปรากฏการณ์นี้โดยที่โซเฟียบรรยายถึงข้อดีของ Molchalin และ Chatsky ก็ขว้างครั้งแล้วครั้งเล่า ไปทางด้านข้างแบบจำลอง (“ เธอไม่เคารพเขา” “ เธอไม่ได้เพนนีเขาเลย” “ เขาซนเธอไม่รักเขา”) นำหน้า“ การสนทนาของคนหูหนวก” โดยตรงแล้ว - ในฉากที่ 18 –20 ขององก์ที่ 3 ของบทละคร

ในทางจิตวิทยาล้วนๆ ทุกอย่างในฉากนี้ - บทสนทนาระหว่างแชทสกีและโซเฟีย - นั้นชัดเจนมากกว่า โซเฟียรักโมชาลินและไม่เชื่อในความจริงใจในความรู้สึกของแชทสกี ในทางกลับกันเขานึกไม่ออกด้วยซ้ำว่าเด็กผู้หญิงฉลาดที่รู้วิธีรู้สึกอย่างลึกซึ้ง (“ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Chatsky รักเธอด้วย” - I.A. Goncharov) สามารถเลือกที่จะเลือกเขา Chatsky ผู้ไม่มีตัวตนเช่น Molchalin สำหรับ Alexander Andreevich ดูเหมือนว่าเขาจะรู้ว่าทำไม อะไร, ด้านหลัง ที่คุณสมบัติของมนุษย์สามารถและควรได้รับความรัก เขามีมุมมองนี้มานานแล้วและเขาจะไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อเข้าใกล้ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนด้วยมาตรฐานดังกล่าว Chatsky ถึงวาระที่จะทำผิดพลาดครั้งแล้วครั้งเล่า

ในฉากที่กล่าวถึงข้างต้น เป็นเรื่องปกติมานานแล้วที่จะพบอาการของ "ความรักที่บอด" ของเหล่าฮีโร่ แต่สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าในกรณีนี้การพูดถึง "ความรักหูหนวก" ของทั้งโซเฟียและแชทสกี้จะถูกต้องมากกว่ามาก

4

Chatsky ยังไม่ได้ดำเนินการสนทนากับ Molchalin เลขานุการของ Famusov ในฉากที่ 3 ของ Act III ด้วยวิธีที่ดีที่สุด ก่อนที่จะเริ่ม Alexander Andreevich ได้ข้อสรุปที่น่าผิดหวังที่สุดเกี่ยวกับชาวตเวียร์ประจำจังหวัด:

เมื่อก่อนโมลชลินโง่มาก!..
สิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่สุด! (ที่สาม, 1)
ว่าฉันโง่กว่าโมลชาลินเหรอ? เขาอยู่ที่ไหนกันแน่?
คุณยังไม่ทำลายความเงียบของสื่อมวลชนเหรอ? (ฉัน 7)

และหนึ่งในข้อความเกี่ยวกับคู่รักคนปัจจุบันของโซเฟียก็ใกล้จะเหมาะสมแล้ว:

ทำไมไม่เป็นสามี! มีสติปัญญาเพียงเล็กน้อยในตัวเขา
แต่การจะมีลูก
ใครขาดสติปัญญา? (ที่สาม, 3)

ด้วยวิธีการเริ่มต้นนี้กับคู่สนทนาของคุณ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสื่อสารกับเขาอย่างเต็มที่ Chatsky ถามคำถาม "ผู้นำ" ของ Molchalin โดยคำนึงถึง "ความอนาถ" ของเลขาธิการ Famusov: "แล้วชีวิตของคุณเป็นอย่างไร? // วันนี้ไม่เศร้าเหรอ? ไร้ความเศร้า?

อะไรจะตอบได้ว่า "สิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่สุด" นี้? และในตอนแรก Molchalin ดูเหมือนจะทำตามความคาดหวังของ Chatsky คำตอบที่ต่ำต้อยของเขาด้วยคำว่าเอริค: "ยังครับท่าน" - "เขย่งปลายเท้าด้วย" แต่บทสนทนาต่อไปหักล้างความคิดเห็นของตัวละครหลักของบทละครเกี่ยวกับ "ใจแคบ" ของเลขานุการ Famusov เขาตอบสนองต่อคำพูดที่หงุดหงิดของ Chatsky อย่างมีชีวิตชีวาและสงบอย่างแน่นอนโดยตอบคำถามที่ "ยุ่งยาก" ที่สุดของคู่สนทนาของเขาอย่างกระชับและเรียบง่าย ดังนั้นสำหรับคำพูดของ Chatsky เกี่ยวกับการกลั่นกรองและความแม่นยำ -“ สองสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่สุด! และมีค่าสำหรับพวกเราทุกคน” - โมลชาลินถามอย่างชาญฉลาดและมีไหวพริบ:“ คุณไม่ได้รับตำแหน่งหรือคุณไม่ประสบความสำเร็จในการรับใช้?”

ให้เราใส่ใจกับความจริงที่ว่าคำพูดของ Molchalin นั้นสั้นกว่าวลีของ Chatsky หลายเท่า แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาโง่และดั้งเดิมเลย โมลชลินรู้วิธีพูดสั้น ๆ และชัดเจนจริงๆ เห็นได้ชัดว่าหลายปีที่ทำงานเป็นเลขานุการของ Famusov รายงานที่มีประสิทธิภาพและกระชับทำหน้าที่ของพวกเขาและกำหนดน้ำเสียงและสไตล์การพูดของเขา

ในการสนทนานี้ Alexander Andreevich เริ่มแดกดันและโกรธมากขึ้นเรื่อย ๆ และ Alexey Stepanovich พยายามที่จะถูกต้องและสุภาพ Chatsky ตาบอดด้วยความหึงหวงเขาเหน็บแนมและร้ายกาจเขาไม่ต้องการ (หรือไม่สามารถ) ได้ยินคู่สนทนาของเขา แต่ Molchalin (ราวกับว่าเป็นอย่างนั้น) ให้คำแนะนำแก่ Chatsky ที่มีค่าไม่น้อย (ถ้าเขากำลังจะประกอบอาชีพ) มากกว่าที่ Famusov มอบให้เขาก่อนหน้านี้เล็กน้อย:“ คุณควรไปที่ Tatyana Yuryevna อย่างน้อยหนึ่งครั้ง” เขาซึ่งเป็นผู้ประเมินวิทยาลัย Molchalin รู้ว่าใคร "ความสำเร็จในอาชีพ" ขึ้นอยู่กับใครในมอสโก และการสนทนาที่ต่อเนื่องต่อไปก็เป็นพยานถึงสิ่งเดียวกัน: Chatsky ไม่ได้ยินคู่สนทนาของเขา ดังนั้นหลังจากได้รับคำแนะนำให้ไปหาหญิงสาวชาวมอสโกผู้มีอิทธิพล บทสนทนาของพวกเขาก็พัฒนาดังนี้:

แชตสกี้

โมลชาลิน

ดังนั้น: มักจะอยู่ที่นั่น
เราพบความคุ้มครองเมื่อเราไม่แสวงหาความคุ้มครอง

แชตสกี้

ฉันไปหาผู้หญิง แต่ไม่ใช่เพื่อเรื่องนั้น

คำตอบของ Chatsky ค่อนข้างมีรสชาติไม่ดี ได้ยินคำเยาะเย้ยในตัวเขาชัดเจนเกินไป สำหรับผู้อุปถัมภ์ Chatsky ไม่จำเป็นต้องมองหาพวกเขาในชีวิตนี้จริงๆ Famusov ทำสิ่งนี้เพื่อเขาโดยนำ Chatsky "จากผ้าห่อศพ" "สำหรับแผนการที่เข้าใจยากบางอย่าง" ไปยังผู้อุปถัมภ์คนเดียวกันเหล่านี้ "โค้งคำนับ" Alexander Andreevich ไม่จำเป็นต้องขอความช่วยเหลือจากรัฐมนตรี เขารู้จักพวกเขาแล้ว เป็นคนในแวดวงของพวกเขา เห็นได้ชัดว่านี่คือสาเหตุที่ "แตกหัก" กับพวกเขาเกิดขึ้นอย่างง่ายดาย เป็นเรื่องยากสำหรับ Chatsky ที่จะเข้าใจชายหนุ่มผู้โง่เขลาซึ่งเป็นชาว "ไร้ราก" ในจังหวัดที่ "คลาน" ไปสู่อันดับและความมั่งคั่งและรู้สึกประหลาดใจมากที่ "เลิกกับรัฐมนตรี" ดังนั้นการสิ้นสุดของปรากฏการณ์การเล่นนี้จึงบ่งบอกถึงความเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงระหว่างตัวละคร:

โมลชาลิน

ฉันไม่กล้าพูดคำตัดสินของฉัน

แชตสกี้

ทำไมมันเป็นความลับจัง?

โมลชาลิน

ในวัยของฉันฉันไม่ควรกล้า
มีความคิดเห็นของคุณเอง

แชตสกี้

เพื่อเห็นแก่ความเมตตาคุณและฉันไม่ใช่ผู้ชาย
ทำไมความคิดเห็นของคนอื่นถึงศักดิ์สิทธิ์เท่านั้น?

โมลชาลิน

ท้ายที่สุดคุณต้องพึ่งพาผู้อื่น

แชตสกี้

ทำไมจึงจำเป็น?

โมลชาลิน

เราอยู่ในตำแหน่งที่เล็ก

โมลชาลินถูกบังคับให้อธิบายความจริงเบื้องต้นแก่คู่สนทนาของเขา Chatsky ขุนนางทางพันธุกรรมโดยกำเนิดซึ่งเป็นตัวแทนของชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษไม่รู้ว่าทำไม Molchalin ถึงระวังที่จะพูดจาตรงไปตรงมา ("เงียบ" รวมถึง "เมื่อเขาถูกดุ") แต่เลขานุการของ Famusov ผู้ได้รับตำแหน่งผู้ประเมินวิทยาลัย - อันดับที่แปดในตารางอันดับซึ่งทำให้เขาและทายาทมีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งขุนนางทางพันธุกรรมซึ่งได้รับรางวัลสามรางวัลไปทั้งขุนนางและ "รางวัล" ของเขาไม่ใช่เรื่องง่ายเลย และเรียบง่าย ใช่ เขาประจบประแจงผู้หญิงผู้มีอิทธิพลเช่น Khlestova และ Tatyana Yuryevna เดินเตร่และคลำอยู่ต่อหน้า Foma Fomich ทำงานทั้งวันทั้งคืนในบ้านของ Famusov ทำงาน "กระดาษ" ทั้งหมดให้กับ "ผู้จัดการรัฐบาล" แต่โมลชาลินรู้ดีว่าเหตุใดเขาจึงมามอสโคว์ ทำอย่างไรจึงจะสามารถบรรลุอันดับที่นี่ได้ “และได้รับรางวัลและใช้ชีวิตอย่างมีความสุข” ใครจะต้องถูกประจบประแจงและรับใช้ ก่อนที่ใครจะต้อง “ก้มตัวถอยหลัง”

โลกก็เป็นอย่างที่มันเป็น ไม่ว่า Chatsky จะประณามมันอย่างไร และน่าเสียดายที่ผู้คนก็เป็นแบบนั้น พวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะสำหรับ Chatsky ที่ฉลาด เป็นคนซื่อสัตย์ไร้ที่ติ เป็นคนมีคุณธรรมสูง

การสิ้นสุดของฉากที่ 3 ขององก์ที่ 3 ของบทละครบ่งบอกถึงการหยุดพักครั้งสุดท้ายระหว่างฮีโร่ทั้งสองคนนี้ แชทสกีเปลี่ยนมอลชาลินให้ต่อต้านตัวเองและทำให้เลขาฟามูซอฟเป็นศัตรูตัวฉกาจของเขา ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่ Griboyedov มาพร้อมกับวลีสุดท้ายในการสนทนาของ Chatsky กับ Molchalin ด้วยคำพูดที่สำคัญมาก - “(เกือบดัง)”- วลีคือ:

ด้วยความรู้สึกเช่นนั้นด้วยจิตวิญญาณเช่นนั้น
เรารักคุณ!..คนโกหกหัวเราะเยาะ!

ตามคำจำกัดความแล้วควรพูดถึงอะไรกับผู้ชมเท่านั้นหรือพูดว่า "กับตัวเอง" แชทสกีพูดอย่างตั้งใจเพื่อให้คู่สนทนาของเขาได้ยินเขาอย่างแน่นอน นี่เป็นความท้าทายที่เปิดกว้างอยู่แล้ว แม้จะเป็นการดูถูกก็ตาม

5

เป็นเรื่องที่น่าทึ่งมากที่ Chatsky สามารถทะเลาะกับสมาชิกทุกคนในสังคม Famus ได้รวดเร็วในเวลาไม่ถึงหนึ่งวัน ไม่เพียงแต่ความสัมพันธ์ระหว่างเขากับตัวละครหลักอื่น ๆ ในละครเรื่องนี้เท่านั้น - Famusov, Sofia และ Molchalin (แม้ว่าอย่างหลังตามคำวิจารณ์ของนักวิจารณ์จะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ "สังคมนี้" อย่างเป็นทางการ) - ได้รับความเสียหายอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ ในวันเดียวกันนั้น Chatsky สามารถต่อต้านตัวเอง Khlestova (“ ฉันพูดอะไรบางอย่าง - เขาเริ่มหัวเราะ”) และหลานสาวของเคาน์เตสสาวชรา (“ ฉันควรแต่งงานกับใคร?”) และ Natalya Dmitrievna Gorich ซึ่งเขาแนะนำ ที่จะอาศัยอยู่ในหมู่บ้าน

การสื่อสารสั้น ๆ ของ Alexander Andreevich กับตัวละครเกือบทั้งหมดในบทละครจบลงด้วยการหยุดพักโดยสิ้นเชิง เป็นเพียงพันเอก Skalozub ที่ไม่เข้าใจอะไรจากคำพูดของ Chatsky "ใครคือผู้พิพากษา?.. " ยกเว้นว่าเขาไม่ชอบ "ผู้พิทักษ์" และ "ผู้พิทักษ์" ที่จะรับฟังคนรู้จักใหม่ของเขาในทางที่ดี ใช่ Platon Mikhailovich Gorich ซึ่งมีมิตรภาพเก่าๆ มีทัศนคติต่อ Chatsky ไม่มากก็น้อย

แต่คงจะผิดถ้าลดแรงจูงใจของ "หูหนวก" "ไม่ได้ยิน" โดยฮีโร่ของกันและกันเพียงเพราะ Chatsky ไม่ได้ยินพวกเขาทั้งหมด และโดยทั่วไปแล้ว Chatsky ก็ไม่เคยได้ยินเลย ทั้ง Famusov หรือ Molchalin หรือ Sofia หรือหลานสาวของเคาน์เตสหรือนาง Gorich หรือฮีโร่คนอื่น ๆ ในละครก็ไม่สามารถเข้าใจได้

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสงสัยที่สุดก็คือ ตัวละครอื่นๆ จาก "วิบัติจากวิทย์"ในระดับเดียวกัน ไม่สามารถได้ยินซึ่งกันและกัน- ดังนั้น Sergei Sergeich Skalozub ซึ่งเป็นตัวละครที่จงใจลด "กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและ mazurkas" "เสียงฮืด ๆ คนรัดคอบาสซูน" โดยทั่วไปไม่เข้าใจ Famusov จริงๆ อย่างน้อยคำพูดเล็กๆ น้อยๆ ของเขาเช่น "ระยะทางไกลมาก" "ฉันไม่รู้ครับ มันเป็นความผิดของฉัน // เธอและฉันไม่ได้รับใช้ด้วยกัน”, “ฉันรู้สึกละอายใจในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ซื่อสัตย์” ไม่ได้มีส่วนช่วยในการพัฒนาบทสนทนากับ Famusov เลย อย่างไรก็ตาม Famusov ยังพยายามที่จะไม่สังเกตเห็นวลีที่โง่เขลาที่สุดของคู่แข่งที่เป็นไปได้ในเรื่องการแต่งงานของลูกสาวของเขา

Skalozub คนเดียวกันไม่ฟัง Repetilov จริงๆ และเขาไม่ฟังคนรู้จักอย่างเป็นทางการของเขา ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่มีการกำหนดมุมมองในการวิจารณ์วรรณกรรมมานานแล้วว่า Repetilov ดูหมิ่นความคิดของ Chatsky และล้อเลียนเขา

ในบางฉาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในองก์แรกของละคร Famusov ไม่ต้องการฟัง Molchalin และ Sofya เมื่อพวกเขาพยายามอธิบายเหตุผลในการปรากฏตัวของ Alexei Stepanovich ในห้องนั่งเล่นของ Sofia Pavlovna ในเวลาที่ไม่เหมาะสมเช่นนี้ และโมลชาลินมีบางอย่างต้องปิดบัง ดังนั้นเขาจึงเลี่ยงที่จะสื่อสารกับเจ้านายมากกว่าที่จะคุยกับเขาต่อ

สังเกตได้ง่ายว่า Lizanka ไม่ได้อยู่ในอารมณ์ที่จะฟัง Molchalin โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่เขาประกาศรักเธอ และเธอพยายามเมินหูหนวกต่อความก้าวหน้าของ Famusov ในตอนท้ายของละคร โซเฟียจะไม่อยากฟังคำอธิบายของมอลชาลินเกี่ยวกับ "ความอ่อนโยน" ของเขากับลิซ่า ประการแรก โซเฟียบอกให้เขาหุบปาก แล้วเธอก็จะเตะเขาออกไป

โดยทั่วไป แรงจูงใจนี้ - แรงจูงใจ "เงียบ" - เป็นหนึ่งในเรื่องที่พบบ่อยที่สุดในบทละคร "เงียบ! ศตวรรษอันเลวร้าย! คุณไม่รู้ว่าจะเริ่มต้นอย่างไร!” - Famusov ตะโกนใส่ Lisa ในฉากที่ 4 ของ Act I “ เฮ้ ผูกปมเพื่อความทรงจำ // ฉันขอให้คุณเงียบ ๆ มันไม่ได้ช่วยอะไรมาก” Famusov สั่งให้ Chatsky ในฉากที่ 5 ของ Act II รายการนี้สามารถดำเนินการต่อได้โดยไม่ยากมากนัก

จุดสุดยอดของรูปแบบอาการหูหนวกคือฉากตลกขบขันอย่างจริงจัง (ปรากฏการณ์ 18–20 ขององก์ที่ 3)

ขั้นแรกหลานสาวเคาน์เตสช่างพูดอธิบายให้คุณยายเคาน์เตสผู้ไม่ค่อยได้ยินเกี่ยวกับการนินทาเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky จากนั้นคุณย่าของเคาน์เตสพยายามค้นหาสาเหตุของความวุ่นวายในบ้านของ Famusov ที่ Zagoretsky's ให้เราใส่ใจกับความจริงที่ว่า "คู่สนทนา" สองคนในปรากฏการณ์ทั้งสองนี้ (วันที่ 18 และ 19) คุณยายเคาน์เตสเพียงคนเดียวเท่านั้นที่หูหนวก และในฉากที่ 20 คนหูหนวกสองคนกำลัง "พูดคุย" กัน ในขณะที่คุณหญิงเคาน์เตสซึ่งมีปัญหาในการได้ยินพูดภาษารัสเซียด้วยสำเนียง และอีก "คู่สนทนา" เจ้าชาย Tugoukhovsky ไม่เพียงแต่หูหนวกเท่านั้น แต่ยังเกือบเป็นใบ้อีกด้วย : :

คุณยายคุณหญิง

เจ้าชาย เจ้าชาย! โอ้ เจ้าชายผู้นี้ ปสวัสดี ฉันเอง
เล็กน้อย ตเฮ้!
เจ้าชายคุณได้ยินไหม?

เจ้าชาย

คุณยายคุณหญิง

เขาไม่ได้ยินอะไรเลย!
อย่างน้อยโม วไม่ เราเห็นแล้ว หัวหน้าตำรวจอยู่ที่นี่ ปคือมัน?

เจ้าชาย

คุณยายคุณหญิง

ใครพา Chatsky เข้าคุกเจ้าชาย?

เจ้าชาย

คุณยายคุณหญิง

เขามีมีดปังตอและกระเป๋าเป้
ออนโซล ตและคุณ! ไม่ตลก! เปลี่ยนกฎหมาย!

เจ้าชาย

คุณยายคุณหญิง

ใช่!..อิน. ปเขาเป็นคนเอาแต่ใจ!
โอ้! โวลเทเรียนเจ้าบ้า!
อะไร เอ? พ่อของฉันหูหนวก รับ po ของคุณ วตกลง.
โอ้! หูหนวก โดยรองใหญ่

ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่องก์ที่สามของหนังตลกจบลงด้วยบทพูดคนเดียวของ Chatsky "มีการประชุมที่ไม่มีนัยสำคัญในห้องนั้น ... " เกี่ยวกับบทพูดคนเดียวนี้ P. Weil และ A. Genis ตั้งข้อสังเกตอย่างแดกดัน: "... มันไม่เหมาะที่บุคคลที่เต็มไปด้วยความลึกซึ้งและความแข็งแกร่งที่แท้จริงที่จะกล่าวสุนทรพจน์ยาว ๆ ในทางโรคจิตอย่างต่อเนื่องเล่นสำนวนอยู่ตลอดเวลาและล้อเลียนวัตถุที่ไม่คู่ควร ความสนใจ."

ฉากนี้เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของ "โรงละครคนหูหนวก" ในละครเรื่องนี้: แชตสกีระเบิดอารมณ์ฟิลิปปิกที่โกรธแค้นยืนอยู่กลางห้องโถงในขณะที่ "ทุกคนหมุนตัวอยู่ในเพลงวอลทซ์ด้วยความกระตือรือร้นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ชายชรากระจัดกระจายไปที่โต๊ะไพ่” ถัดจากฉากนี้ เราทำได้เพียงพูดคนเดียวสุดท้ายของ Chatsky "ฉันจะไม่รู้สึกตัวเลย... ฉันมีความผิด ... " และปฏิกิริยาที่เป็นลักษณะเฉพาะของ Famusov ต่อมัน:

ดี? คุณไม่เห็นว่าเขาบ้าไปแล้วเหรอ?
พูดอย่างจริงจัง:
บ้า! เขาพูดเรื่องไร้สาระแบบไหนที่นี่!
ช่างประจบประแจง! พ่อตา! และน่ากลัวมากเกี่ยวกับมอสโก!

6

ทุกสิ่งในบทละครที่ไม่เหมือนใครและเจาะลึกนี้ได้รับการอธิบายอย่างแม่นยำอย่างน่าอัศจรรย์: "การสื่อสาร" ระหว่างตัวละครเป็นอย่างไร และสังคมรัสเซียอยู่ในสภาพใดในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่ 19 และเป็นอย่างไรใน จากนั้น (เสมอ!) รัสเซีย Chatsky จริงใจตรงไปตรงมาและไร้เดียงสาเกินไป

อย่างไรก็ตามต้องบอกตามตรงว่าในบทละครของ A.S. Griboyedov มีตอนต่างๆ (และมีหลายตอน) ที่ตัวละครสื่อสารกันอย่างชัดเจน เรามีสิทธิ์พูดคุยเกี่ยวกับบทสนทนาในฉากที่ Sofia Famusova พูดคุยกับ Lisa อย่างมีชีวิตชีวา เมื่อพูดถึงข้อดีและข้อเสียของผู้ชื่นชมโซเฟีย ตัวละครเหล่านี้ในละครมีปฏิกิริยาโต้ตอบโดยตรงและชัดเจนต่อคำพูดของกันและกัน และ Chatsky สื่อสารอย่างสบายใจกับคนรู้จักเก่าของเขา Platon Mikhailovich Gorich อย่างไรก็ตามสิ่งนี้จะไม่ขัดขวางฝ่ายหลังจากการยินยอมอย่างเชื่อฟังกับข่าวซุบซิบที่เริ่มโดยโซเฟียพาฟโลฟนา:“ แค่นั้นแหละฉันต้องเชื่ออย่างนั้น // แต่ฉันสงสัยในนั้น” ไม่ว่าใครก็ตามจะพูดว่าอะไรก็ตามหากไม่ทรยศหักหลังก็เท่ากับเป็นการละทิ้งความเชื่อเช่นกัน

ดังนั้นเจ้าหญิง Tugoukhovsky จึง "คู" อย่างไพเราะโดยพูดถึงร้านขายเครื่องแต่งกายบุรุษสตรีของพวกเขาเอง (ทำไมไม่สื่อสาร):

เจ้าหญิงองค์ที่ 1

ช่างเป็นสไตล์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ!

เจ้าหญิงองค์ที่ 2

พับอะไร!

พจนานุกรมสั้น ๆ ของคำศัพท์ทางวรรณกรรม ม., 2528. หน้า 88.

ไวล์ พี., เจนิส เอ.คำพูดพื้นเมือง บทเรียนในวรรณกรรมชั้นดี ม., 2534. หน้า 42.

บทบาทของบทพูดคนเดียวของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง Woe from Wit

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เขียนโดย A. S. Griboyedov หลังสงครามรักชาติปี 1812 นั่นคือในช่วงเวลาที่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองอย่างลึกซึ้งเกิดขึ้นในชีวิตของรัสเซีย

ด้วยงานของเขา Griboyedov ตอบสนองต่อประเด็นเร่งด่วนที่สุดในยุคของเราเช่นความเป็นทาสเสรีภาพส่วนบุคคลและความเป็นอิสระทางความคิดสถานะของการตรัสรู้และการศึกษาอาชีพและการเคารพยศความชื่นชมวัฒนธรรมต่างประเทศ ความหมายทางอุดมการณ์ของ "วิบัติจากปัญญา" คือการต่อต้านวิถีชีวิตและโลกทัศน์สองแบบ: แบบเก่า ความเป็นทาส (“ศตวรรษที่ผ่านมา”) และแบบใหม่ที่ก้าวหน้า (“ศตวรรษปัจจุบัน”)

“ ศตวรรษปัจจุบัน” นำเสนอในภาพยนตร์ตลกโดย Chatsky ซึ่งเป็นนักอุดมการณ์ที่มีมุมมองใหม่ เขาแสดงทัศนคติต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคม นั่นคือเหตุผลที่บทพูดของตัวละครหลักมีบทบาทสำคัญในการเล่น พวกเขาเปิดเผยทัศนคติของ Chatsky ต่อปัญหาหลักของสังคมร่วมสมัยของเขา บทพูดคนเดียวของเขายังมีโครงเรื่องจำนวนมาก: ปรากฏในบทละครที่จุดเปลี่ยนในการพัฒนาความขัดแย้ง

เราพบกับบทพูดคนเดียวครั้งแรกในนิทรรศการ เริ่มต้นด้วยคำว่า "แล้วพ่อของคุณล่ะ?" และในนั้น Chatsky ให้คำอธิบายเกี่ยวกับศีลธรรมของมอสโก เขาตั้งข้อสังเกตด้วยความขมขื่นว่าระหว่างที่เขาอยู่ในมอสโกวไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ และนี่เป็นครั้งแรกที่เขาเริ่มพูดถึงระบบการศึกษาที่สังคมยอมรับ ลูกหลานของขุนนางรัสเซียได้รับการเลี้ยงดูโดยครูสอนภาษาต่างประเทศ "ในจำนวนที่มากขึ้นในราคาที่ถูกกว่า" คนรุ่นใหม่เติบโตขึ้นมาในความเชื่อที่ว่า “หากไม่มีชาวเยอรมัน เราก็ไม่มีความรอด” Chatsky เยาะเย้ยและในขณะเดียวกันก็ตั้งข้อสังเกตอย่างขมขื่นว่าเพื่อที่จะได้รับการพิจารณาให้ได้รับการศึกษาในมอสโกคุณต้องพูด "การผสมผสานระหว่างภาษาฝรั่งเศสและภาษา Nizhny Novgorod"

บทพูดคนเดียวเรื่องที่สอง (“และแน่นอนว่าโลกเริ่มโง่เขลา…”) เกี่ยวข้องกับการระบาดของความขัดแย้ง และอุทิศให้กับความแตกต่างระหว่าง “ศตวรรษปัจจุบัน” และ “ศตวรรษที่ผ่านมา” บทพูดคนเดียวนี้คงอยู่ในน้ำเสียงที่สงบและน่าขันเล็กน้อย ซึ่งเป็นเหตุผลทางจิตวิทยา Chatsky รักลูกสาวของ Famusov และไม่อยากทำให้พ่อของเธอหงุดหงิด แต่แชทสกีไม่ต้องการเห็นด้วยกับฟามูซอฟซึ่งดูถูกความภาคภูมิใจและมุมมองของเขาในฐานะคนที่มีความคิดอิสระ ยิ่งไปกว่านั้น บทพูดคนเดียวนี้เกิดจากคำสอนทางศีลธรรมของพ่อของโซเฟีย คำแนะนำของเขาเกี่ยวกับวิธีการประกอบอาชีพ โดยใช้ประสบการณ์ของลุงแม็กซิม เปโตรวิช ลุงที่น่าจดจำ

Chatsky ไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้อย่างเด็ดขาด ความหมายที่กล่าวหาทั้งหมดของคำพูดของตัวเอกอยู่ที่ว่าเขาพยายามอธิบายให้ Famusov ฟังถึงความแตกต่างระหว่างสองช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ยุคแคทเธอรีนซึ่งกระตุ้นความอ่อนโยนใน Famusov ถูกกำหนดโดย Chatsky ว่าเป็น "ยุคแห่งความอ่อนน้อมถ่อมตนและความกลัว" Chatsky เชื่อว่าตอนนี้เวลาที่แตกต่างกันมาถึงแล้ว เมื่อไม่มีใครต้องการ "ทำให้ผู้คนหัวเราะ เสียสละอย่างกล้าหาญ" เขาหวังเป็นอย่างยิ่งว่าเทคนิคและวิธีการของขุนนางในสมัยของแคทเธอรีนนั้นเป็นอดีตไปแล้วและศตวรรษใหม่ให้ความสำคัญกับผู้คนที่ซื่อสัตย์และอุทิศตนอย่างแท้จริงต่อสาเหตุไม่ใช่ต่อบุคคล:

แม้ว่าจะมีนักล่าใจร้ายอยู่ทุกหนทุกแห่ง
ใช่แล้ว ทุกวันนี้เสียงหัวเราะก็น่ากลัวและคอยควบคุมความอับอาย
ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ผู้มีอำนาจอธิปไตยจะสงสารพวกเขาเพียงเล็กน้อย

บทพูดคนเดียวที่สาม “ใครคือผู้พิพากษา?” - บทพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงและโดดเด่นที่สุดของตัวละครหลัก มันเกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งความขัดแย้งในการเล่น ในบทพูดคนเดียวนี้ว่ามุมมองของ Chatsky ได้รับการรายงานข่าวที่สมบูรณ์ที่สุด ที่นี่ฮีโร่ได้แสดงออกถึงมุมมองต่อต้านความเป็นทาสของเขาอย่างชัดเจน ซึ่งต่อมาได้เปิดโอกาสให้นักวิจารณ์นำ Chatsky ใกล้ชิดกับ Decembrists มากขึ้น โทนเสียงของบทพูดคนเดียวที่หลงใหลนี้แตกต่างไปจากบทรักสงบของบทที่แล้วอย่างไร! อ้างถึงตัวอย่างเฉพาะของการสำแดงทัศนคติที่ชั่วร้ายของขุนนางที่มีต่อข้าแผ่นดิน Chatsky รู้สึกหวาดกลัวกับความไร้กฎหมายที่ครอบงำในรัสเซีย:

เนสเตอร์แห่งวายร้ายผู้สูงศักดิ์
ล้อมรอบด้วยฝูงคนรับใช้

ด้วยความกระตือรือร้น พวกเขาอยู่ในช่วงเวลาแห่งการดื่มเหล้าและทะเลาะกัน
และเกียรติยศและชีวิตของเขาช่วยเขาได้มากกว่าหนึ่งครั้ง: ทันใดนั้น
เขาแลกสุนัขฮาวด์สามตัวเพื่อพวกมัน!!!

อาจารย์อีกคนขายนักแสดงรับใช้ของเขา:

แต่ลูกหนี้ไม่เห็นด้วยกับการเลื่อนเวลา:
คิวปิดและเซเฟอร์ทั้งหมด
ขายหมดแล้ว!

“แสดงให้เราเห็นที่ไหนเป็นบิดาของปิตุภูมิ // ซึ่งเราควรเอาเป็นแบบอย่าง?” - ตัวละครหลักถามอย่างขมขื่น ในบทพูดคนเดียวนี้ เราจะได้ยินความเจ็บปวดอย่างแท้จริงของชายผู้รู้ถึงคุณค่าของ "บิดาแห่งปิตุภูมิ" ผู้ "ร่ำรวยด้วยการโจรกรรม" และได้รับการปกป้องจากการถูกทดลองโดยระบบที่มีอยู่ทั้งหมด: การเชื่อมโยง สินบน คนรู้จัก ตำแหน่ง ตามที่ฮีโร่กล่าวไว้ คนใหม่ไม่สามารถตกลงกับตำแหน่งทาสที่มีอยู่ของ "คนฉลาดและมีพลัง" ได้ และเราจะตกลงกับความจริงที่ว่าผู้พิทักษ์ประเทศวีรบุรุษแห่งสงครามปี 1812 สุภาพบุรุษมีสิทธิ์ที่จะแลกเปลี่ยนหรือขายได้อย่างไร แชตสกีตั้งคำถามว่าควรมีทาสอยู่ในรัสเซียหรือไม่

ฮีโร่ของ Griboyedov ยังโกรธเคืองกับความจริงที่ว่า "นักเลงและผู้พิพากษาที่เข้มงวด" เช่นนี้ข่มเหงทุกสิ่งที่รักอิสระเป็นอิสระและปกป้องเฉพาะผู้ที่น่าเกลียดและไร้ศีลธรรมเท่านั้น ในบทพูดคนเดียวของฮีโร่นี้ได้ยินเสียงของผู้แต่งเองซึ่งแสดงความคิดที่อยู่ลึกที่สุดของเขา และหลังจากฟังบทพูดที่เร่าร้อนของ Chatsky แล้ว บุคคลที่มีสติควรสรุปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่สามารถดำรงอยู่ได้ในประเทศที่เจริญแล้ว

ด้วยคำว่า "มีการประชุมที่ไม่มีนัยสำคัญในห้องนั้น ... " บทพูดคนเดียวของ Chatsky เริ่มต้นอีกครั้ง ถือเป็นจุดไคลแม็กซ์และการคลี่คลายของความขัดแย้ง ตอบคำถามของโซเฟีย“ บอกฉันสิอะไรทำให้คุณโกรธมาก” แชทสกี้เหมือนเคยถูกพาตัวไปและไม่สังเกตว่าไม่มีใครฟังเขาทุกคนกำลังเต้นรำหรือเล่นไพ่ Chatsky พูดถึงความว่างเปล่า แต่ในบทพูดคนเดียวนี้เขายังกล่าวถึงประเด็นสำคัญอีกด้วย เขาโกรธเคืองกับ "ชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์" ซึ่งเป็นแบบอย่างของการชื่นชมขุนนางรัสเซียสำหรับทุกสิ่งที่มาจากต่างประเทศ เขาเดินทางไปรัสเซียด้วยความกลัวและน้ำตา จากนั้นเขาก็ดีใจและรู้สึกเหมือนเป็นคนสำคัญ โดยที่ไม่ได้พบ "ทั้งเสียงรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" Chatsky รู้สึกขุ่นเคืองกับความจริงที่ว่าภาษารัสเซียขนบธรรมเนียมและวัฒนธรรมของชาติควรต่ำกว่าภาษาต่างประเทศมาก เขาเสนอที่จะยืม "ความฉลาด... ความไม่รู้ของชาวต่างชาติ" จากชาวจีนอย่างแดกดัน และเขาพูดต่อ:

เราจะฟื้นคืนชีพจากพลังแห่งแฟชั่นของมนุษย์ต่างดาวหรือไม่?
เพื่อให้คนฉลาดร่าเริงของเรา
แม้ว่าเขาจะไม่ได้ถือว่าเราเป็นชาวเยอรมันตามภาษาของเรา

บทพูดคนเดียวสุดท้ายมาที่ข้อไขเค้าความเรื่องของโครงเรื่อง Chatsky กล่าวที่นี่ว่าเขาจะไม่สามารถตกลงกับศีลธรรมและคำสั่งของมอสโกของ Famusov ได้ เขาไม่แปลกใจเลยที่สังคมผู้คนกลุ่มนี้ซึ่งหวาดกลัวทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้าต่างประกาศว่าเขาเป็นบ้า:

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย
ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน
สูดอากาศเพียงอย่างเดียว
และสติของเขาจะคงอยู่

ดังนั้น Chatsky จึงออกจากบ้านของ Famusovs ด้วยความขุ่นเคืองและผิดหวัง แต่ถึงกระนั้นเขาก็ไม่ถูกมองว่าเป็นผู้พ่ายแพ้ผู้แพ้เพราะเขาพยายามรักษาความซื่อสัตย์ต่ออุดมคติของเขาเพื่อเป็นตัวของตัวเอง

บทสะสมช่วยให้เราเข้าใจไม่เพียงแต่ตัวละครของตัวละครหลักเท่านั้น พวกเขาบอกเราเกี่ยวกับระเบียบที่มีอยู่ในรัสเซียในเวลานั้นเกี่ยวกับความหวังและแรงบันดาลใจของผู้คนที่ก้าวหน้าในเวลานั้น พวกเขามีความสำคัญทั้งในด้านความหมายและโครงสร้างของบทละคร ผู้อ่านและผู้ชมที่คิดอย่างคิดควรคิดถึงปัญหาหลักของสังคมรัสเซียในช่วงเวลาของ Griboyedov อย่างแน่นอนซึ่งหลายปัญหายังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน

A.S. Griboyedov ในเรื่อง "Woe from Wit" ยกสาระสำคัญของความขัดแย้งแห่งศตวรรษที่กำลังก่อตัวขึ้นในสังคมในเวลานั้น หลังจากการปฏิรูปทั่วโลก วิกฤตการณ์กำลังก่อตัวขึ้นในรัสเซียเนื่องมาจากมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับวิถีชีวิต

ผู้เห็นต่างก็ปรากฏตัวขึ้นในสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ ผู้คนไม่เพียงพูดคุยเกี่ยวกับความจำเป็นในการปรับโครงสร้างกฎเกณฑ์และแก้ไขสิทธิของพลเมืองเท่านั้น แต่ในสังคมชั้นสูงก็มีการถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนระหว่างตัวแทนของชนชั้นสูง สังคมชั้นสูงที่สืบทอดประเพณีเก่าแก่หลายศตวรรษ ไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต อย่างไรก็ตามก็มีผู้สนับสนุนเช่นกัน

บทพูดคนเดียวของ Chatsky สะท้อนความคิดของเขาเกี่ยวกับศีลธรรมของสังคม เขารู้สึกขุ่นเคืองกับความดั้งเดิมของชนชั้นสูงที่มีพื้นฐานมาจากความเป็นอยู่ทางการเงิน เขาไม่เข้าใจว่าเหตุใดหลักการง่ายๆ ของมนุษย์จึงแปลกสำหรับชนชั้นสูงส่วนใหญ่ แชตสกีตระหนักดีว่าการกดดันผู้คนต่อไปนั้นเป็นไปไม่ได้ และจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง

เขายังพูดอย่างกล้าหาญเกี่ยวกับกองทัพ ในความเห็นของเขา เครื่องแบบไม่ได้เป็นตัวแทนของเกียรติยศและศักดิ์ศรีอีกต่อไป แต่ขณะนี้ครอบคลุมถึง "ความยากจนแห่งเหตุผล" Chatsky มักถามคำถาม: "ใครคือผู้พิพากษา" สำนวนนี้

มันกลายเป็นคำพูดที่ใช้ในครัวเรือนและสะท้อนถึงความเท่าเทียมกันของผู้คนและสิทธิของพวกเขาในการกระทำที่ถูกประณามมากที่สุดจากสังคม

Famusov ในบทพูดคนเดียวของเขาไม่ได้ถามคำถามเกี่ยวกับคุณค่าของมนุษย์และปัญหาของสังคม เขาสนใจในความต้องการดั้งเดิม เขากังวลเรื่องตารางอาหารและอาหารกลางวันเป็นหลัก เขาถือว่ากระเพาะอาหารเป็นอวัยวะสำคัญที่สำคัญ Famusov ประณามคนเช่น Chatsky และเรียกพวกเขาว่า "คนฉลาด" เขาไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขาอย่างเด็ดขาด Famusov จำได้ว่าชีวิตที่เคยสงบสุขในศาล ไม่มีใครกล้าแสดงออกได้เท่า Chatsky

ความสัมพันธ์ในครอบครัวมีบทบาทสำคัญในสังคมสำหรับเขา แน่นอนว่าสถานะของบุคคลจะกำหนดความสนใจในตัวเขา เมื่อสื่อสาร Famusov จะถามถึงสายเลือดของเขาเสมอ เขาคิดว่าการติดต่อที่เป็นประโยชน์เป็นหนทางในการพัฒนาอาชีพของเขา เขาปฏิบัติต่อคนรับใช้เก่าด้วยความดูถูก เขาไม่เคารพเรื่องอายุ เขาเพียงพอใจกับการเหยียดหยามบุคคลที่มีสถานะต่ำกว่าเท่านั้น

ในบทพูดคนเดียวของตัวละครทั้งสองนี้สามารถมองเห็นมุมมองชีวิตที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความขัดแย้งที่แสดงออกอย่างชัดเจนนั้น แท้จริงแล้ว เป็นตัวแทนของความขัดแย้งของสังคมรัสเซียทั้งหมดในยุคนั้น ความขัดแย้งนี้เกิดขึ้นมาเป็นเวลานาน มุมมองอนุรักษ์นิยมเช่น Famusov ได้ขัดขวางการดำเนินการการปฏิรูปและการแนะนำกฎระเบียบใหม่มาเป็นเวลานานไม่เพียง แต่เกี่ยวกับวิถีชีวิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจของประเทศด้วย

ความแตกต่างในมุมมองของตัวแทนจากชนชั้นต่างๆ ค่อนข้างเป็นที่เข้าใจได้ แต่ความขัดแย้งทางความคิดเห็นของคนชนชั้นสูงก็พูดได้มากมาย ผู้แทนที่ได้รับการศึกษาของกลุ่มปัญญาชนรัสเซียไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่รัสเซียควรจะเป็นอย่างไรหลังการปฏิรูปในยุโรป

บทพูดคนเดียวของ Chatsky "ใครคือผู้พิพากษา?.. " จากภาพยนตร์ตลก "" (1824) โดยนักเขียนและนักการทูตชาวรัสเซีย (พ.ศ. 2338 - 2372) ให้ไว้ในองก์ที่ 2 ฉากที่ 5 ของหนังตลก Chatsky ตอบสนองต่อคำวิจารณ์ของ Famusov

บทพูดคนเดียวของ Chatsky เป็นตอนที่โด่งดังที่สุดจากคอเมดี "" วลีแรกของบทพูดคนเดียว "" กลายเป็นบทกลอน

บทพูดคนเดียวของ Chatsky (แอ็คชั่น 2 ตอนที่ 5)

ใครคือผู้ตัดสิน? - แต่ก่อนนั้น

ความเป็นปฏิปักษ์ต่อชีวิตอิสระของพวกเขานั้นเข้ากันไม่ได้

การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม

ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย

พร้อมสู้เสมอ

ทุกคนร้องเพลงเดียวกัน

โดยไม่สังเกตตัวเอง:

ยิ่งอายุมากเท่าไหร่ก็ยิ่งแย่ลงเท่านั้น

ที่ไหน? แสดงให้เราเห็นบรรพบุรุษของปิตุภูมิ

เราควรใช้อันไหนเป็นต้นแบบ?

คนพวกนี้รวยจากการปล้นไม่ใช่หรือ?

พวกเขาได้รับความคุ้มครองจากศาลในมิตรสหายเครือญาติ

ห้องอาคารอันงดงาม

ที่ซึ่งพวกเขาทะลักออกมาในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย

และที่ลูกค้าต่างชาติจะไม่ฟื้นคืนชีพ

คุณสมบัติที่เลวร้ายที่สุดของชาติที่แล้ว

และใครในมอสโกที่ไม่ปิดปาก?

อาหารกลางวัน อาหารเย็น และการเต้นรำ?

คุณไม่ใช่คนที่ฉันเกิดมาจากผ้าห่อศพนี้หรือ?

สำหรับแผนการที่ไม่สามารถเข้าใจได้บางอย่าง

พวกเขาพาเด็กไปโค้งคำนับหรือไม่?

ทำให้มอสโกทั้งหมดประหลาดใจกับความงามของพวกเขา!

แต่ลูกหนี้ไม่เห็นด้วยกับการเลื่อนเวลา:

คิวปิดและเซเฟอร์ทั้งหมด

คนโสดหมดแล้ว!!!

คนเหล่านี้คือคนที่มีชีวิตอยู่จนเห็นผมหงอก!

นี่คือผู้ที่เราควรเคารพในถิ่นทุรกันดาร!

นี่คือผู้เชี่ยวชาญและผู้ตัดสินที่เข้มงวดของเรา!

ตอนนี้ขอให้หนึ่งในพวกเรา

ในบรรดาคนหนุ่มสาวจะมี: ศัตรูของภารกิจ

โดยไม่ต้องเรียกร้องสถานที่หรือการส่งเสริม

เขาจะมุ่งความสนใจไปที่วิทยาศาสตร์ กระหายความรู้

หรือพระเจ้าจะทรงบันดาลให้จิตใจเขาร้อนขึ้น

สู่ศิลปะที่สร้างสรรค์ สูงส่ง และงดงาม—

พวกเขาทันที: ปล้น! ไฟ!

และเขาจะเป็นที่รู้จักในหมู่พวกเขาว่าเป็นคนช่างฝัน! อันตราย!! -

ยูนิฟอร์ม! หนึ่งชุด! เขาอยู่ในชาติก่อนของพวกเขา

เมื่อคลุม ปัก และสวยงาม

ความอ่อนแอ ความยากจนทางเหตุผล

และเราติดตามพวกเขาไปอย่างมีความสุข!

และภรรยาและลูกสาวก็มีความหลงใหลในเครื่องแบบเหมือนกัน!

ฉันละทิ้งความอ่อนโยนต่อเขาไปนานแค่ไหนแล้ว!

ตอนนี้ฉันไม่สามารถตกอยู่ในความเป็นเด็กนี้ได้

แต่ใครเล่าจะไม่ติดตามทุกคนล่ะ?

เมื่อมาจากผู้คุม ผู้อื่นจากศาล

มาที่นี่สักพัก:

พวกผู้หญิงตะโกน: ไชโย!

และพวกเขาก็โยนหมวกขึ้นไปในอากาศ!”

หมายเหตุ

1) อเล็กซานเดอร์ อันดรีวิช แชทสกี้- ตัวละครหลักของงาน ขุนนางหนุ่ม บุตรชายของ Andrei Ilyich Chatsky เพื่อนผู้ล่วงลับของ Famusov Chatsky และ Sofya Famusova เคยรักกัน

2) พาเวล อาฟานาซีเยวิช ฟามูซอฟ- ขุนนางชั้นกลางแห่งมอสโก ทำหน้าที่เป็นผู้จัดการในสถานที่ราชการ เขาแต่งงานแล้ว แต่ภรรยาของเขาเสียชีวิตหลังคลอดบุตรได้ไม่นาน ทิ้งลูกสาวคนเดียวของเธอ โซเฟีย Famusov เป็นเพื่อนกับพ่อผู้ล่วงลับของ Chatsky

3) ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตแหลมไครเมีย- ป้อมปราการและเมือง Ochakov ถูกกองทหารรัสเซียยึดครองเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม (17) พ.ศ. 2331 ในสงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี พ.ศ. 2330-2334 คำสั่งโดยรวมของการโจมตีดำเนินการโดย Prince Potemkin กองทัพได้รับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชา