Slobodni ruski tisak u inozemstvu. Pojava Slobodne ruske tiskare

Osnivanje tiskare

Hercenove prve misli o stvaranju necenzurirane tiskare izvan granica Rusije pojavile su se još 1849. godine. Ubrzo nakon emigracije obiteljski kapital je uhićen. Kada su se, zahvaljujući potpori Jamesa Rothschilda, financijski poslovi stabilizirali, a preseljenjem u London i kućanski poslovi, Herzen je započeo pripreme za otvaranje izdavačke kuće. 21. veljače 1853. objavljen je apel “Slobodno rusko tiskanje knjiga u Londonu. Braća u Rusiji”, u kojoj je obavijestio “sve slobodoljubive Ruse” o skorom otvaranju ruske tiskare 1. svibnja. U prvim godinama svog života u inozemstvu Hercen je pisao o Rusiji za Europu - objavio je brošure "Rusija", "Ruski narod i socijalizam" i veliku knjigu na francuskom "O razvoju revolucionarnih ideja u Rusiji". Sada “prolazi želja za razgovorom sa strancima.” Hercen se okreće ruskom čitatelju. “Ja sam prvi koji je skinuo okove tuđeg jezika i ponovo prihvatio svoj materinji govor.”

U Rusiji je početkom 1850-ih broj različitih cenzura bio blizu dvadeset. Herzen autorima obećava besplatnu platformu. “Šaljite što god želite, bit će objavljeno sve što je napisano u duhu slobode, od znanstvenih i faktografskih članaka iz statistike i povijesti do romana, priča i pjesama. Spremni smo čak i tiskati bez novca. Ako nemate ništa spremno, nešto svoje, pošaljite zabranjene pjesme Puškina, Riljejeva, Ljermontova, Poležajeva, Pečerina i drugih koje kruže uokolo.” “Biti vaš organ, vaš slobodan, necenzurirani govor moj je cijeli cilj.” Međutim, još nema dvosmjerne komunikacije s Rusijom i “za sada, u iščekivanju, u nadi da ću nešto dobiti od vas, tiskat ću svoje rukopise”.

Za nekoliko mjeseci Herzen je uz pomoć poljskih emigranata pronašao sve što je potrebno za tiskaru: stroj, boju, prostorije. Poljski emigranti također su postali pisci u novoj tiskari (što je, usput rečeno, kasnije postalo razlogom pritužbi čitatelja zbog velikog broja tipfelera). Sitan, ali jasan ruski font jednom je naručila Akademija znanosti iz Sankt Peterburga od pariške tvrtke Didot. Međutim, Akademija nije prihvatila font. Otišlo je Hercenu.

Prodaju i distribuciju tiskanih izdanja u Europi obavljaju londonska knjižarska tvrtka N. Trübner (trgovina na adresi Paternoster Row 60), Tkhorzhevsky (39, Rupert Street, Haymarket), A. Frank - u Parizu, F. Schneider - u Berlin, Wagner i Brockhaus - u Leipzigu, Hoffmann i Kampe - u Hamburgu. Knjižare se koriste ne samo za prodaju proizvoda Slobodne ruske tiskare, već i za komunikaciju s izdavačima. Njihove adrese objavljene su na stranicama Herzenovih izdanja. Osim toga, Rothschild mu za potrebe tiskare daje mogućnost korištenja vlastite adrese u New Courtu u Londonu. Sada Herzen ima sve osim veze s čitateljima u svojoj domovini.

Početno razdoblje

Od 1857. tiskara je uspjela poslovati bez gubitaka: “Do 1857. ne samo tiskanje, nego ni papir nije se isplatio. Od tada su svi troškovi pokriveni prodajom, a naše financijske želje ne idu dalje.” Knjižari spremno prihvaćaju publikacije za prodaju.

Veze s Rusijom

Izdanja Slobodne ruske tiskare bila su zabranjena u njihovoj domovini. Ponekad su čak i iz legalnih stranih novina isporučenih u Rusiju izrezani oglasi za prodaju proizvoda Besplatne tiskare. Međutim, Carska javna knjižnica primila je publikacije kupljene preko veleposlanstva u Berlinu ili zaplijenjene na carini za vlastite zatvorene fondove.

U prvoj polovici 1858. ruska je vlada uspjela postići službenu zabranu "Zvona" u Pruskoj, Saskoj, Rimu, Napulju i Frankfurtu na Majni. Publikacije su prelazile granicu prokrijumčarene. Bilo je lakše transportirati malo "Zvono" nego "livresone" almanaha. Ali sitna slova i tanki papir također su olakšali zadatak - časopisi su se mogli presavijati dva ili četiri puta. Naklade su se uvozile preko Petrograda, Odese, Kavkaza i kineske granice - pod krinkom ambalažnog papira, u koferima s duplim dnom, u praznim gipsanim bistama, među drvima za ogrjev, umetnutim stranicama u pošiljkama stranih pravnih knjiga, u cijevi vojnog oružja ratnog broda. Za ruskog čitatelja, broj Kolokola košta pet do deset puta više od cijene u Londonu.

Bore se s proizvodima tiskare, a pritom čitaju u samom vrhu. Ponekad bi se car, tijekom ministarskih izvješća, s turobnim humorom prisjećao da je to već čitao u Zvonu. "Recite Hercenu da me ne grdi, inače se neću pretplatiti na njegove novine", ruga se Aleksandar II. Omotnice sa "Zvonom" poslane su izravno junacima publikacija - ministrima, važnim vojnim, civilnim i duhovnim osobama. Car je prisiljen upozoriti ministre da “ako primite novine, nikome ne govorite o njima, već ih ostavite isključivo za osobno čitanje”.

Prema suvremenicima, krajem 50-ih, "Hercenova osobnost uživala je neku vrstu mističnog šarma koji je nadilazio autoritet vlasti." Londonu pišu i revolucionari i “ljudi umjerenih stavova”. “Službenici iz središnjih ureda posebno su marljivo pomagali u progonu velikih dostojanstvenika” (A.P. Malshinsky). Među Herzenovim dopisnicima su zaposlenici ministarstava unutarnjih i vanjskih poslova, Svetog sinoda. Iako tadašnji državni proračun nije javno objavljen, Bell objavljuje puni proračun za 1860-e. Čak je i prvi zamjenik ministra unutarnjih poslova N.A. Milyutin bio osumnjičen za slanje tajnih materijala Herzenu. Autorom pamfleta o ministru pravosuđa grofu Paninu u “Glasovima iz Rusije” smatra se budući glavni tužitelj Svetog sinoda Konstantin Pobedonostsev.

Necenzurirani informacijski kanal korišten je tijekom godina priprema za seljačku reformu kako bi se privukla pozornost Aleksandra II na neke alternativne reformske projekte, poput projekta V. A. Panaeva, objavljenog u Glasovima iz Rusije.

Gašenje tiskare

Početkom 1860-ih počinje opadati utjecaj Slobodne ruske tiskare. Za novu generaciju revolucionara, poput Mlade Rusije, njezine publikacije više nisu dovoljno radikalne. Po njihovom mišljenju, “Zvono, utječući na vlast, već u potpunosti postaje ustavno”. U isto vrijeme, većina liberalne publike okreće se od Hercena. Čak iu liberalnom ruskom tisku kruže glasine da su veliki požari u Sankt Peterburgu 1862. bili rezultat podmetanja požara - sabotaže "nihilista" odgojenih na idejama Hercena i Černiševskog. Smanjilo se i zanimanje za izdanja tiskare nakon što je ukinuta zabrana Herzenova imena i razriješena otvorena polemika s njim. Od 1862. godine zahtjevi za slobodnim tiskom su se stalno smanjivali. Tiskara nastoji proširiti krug čitatelja i počinje izdavati dodatak “Zvonu” “Glavna skupština” - narodne novine pisane jednostavnijim jezikom razumljivim slabo obrazovanoj publici. Veliki udarac popularnosti Herzena i tiskare zadala je odluka, donesena nakon ozbiljnog oklijevanja, da se podrži poljski ustanak 1863. Do sredine godine potražnja za londonskim publikacijama toliko je smanjena da je u kolovozu Herzen zabilježio potpuni zastoj u prodaji. Do zime naklada “Zvona” pada na 500 primjeraka. U to je vrijeme protok posjetitelja Herzena presušio. Osim toga, određeno slabljenje cenzure u Rusiji uvlači potencijalne autore Slobodne tiskare u ruski tisak.

Sredinom šezdesetih godina većina iseljenika iz Rusije ostala je na kontinentu, pa je odande bilo lakše održavati komunikaciju s domovinom. Nastojeći popraviti situaciju, tiskara se u travnju 1865. preselila u Ženevu. Ubrzo nakon toga Hercen ga prenosi u vlasništvo Ludviga Černeckog, poljskog emigranta koji je od 1853. bio najbliži pomoćnik Hercena i Ogarjeva u Slobodnoj ruskoj tiskari.

Neko vrijeme može se zaustaviti odljev čitatelja i dopisnika, ali nakon Karakozovljeva pucnja 1866. i naknadnih vladinih represija, veza s Rusijom dolazi do nule. Posljednja "Polarna zvijezda" izlazi bez dopisivanja iz Rusije. Izdavači dobivaju informacije o događajima u Rusiji za Kolokol iz legalnog ruskog tiska. Samo “Zvono” malo se prodaje, uglavnom u Europi, za europskog čitatelja, a, kao po sarkastičnom savjetu prvih autora “Glasova iz Rusije”, izlazi na francuskom.

U kolovozu 1867. likvidirana je ženevska tiskara. Nakon toga Chernetsky je unajmio drugu tiskaru. Počela se nazivati ​​i "Slobodna ruska tiskara" i postojala je do 1870., a prestala je s radom ubrzo nakon smrti Hercena.

Neke publikacije Slobodne ruske tiskare

• Jurjev dan! Jurjev dan! - brošura (lipanj 1853.)
• Oprostite nam Poljaci! - proglašenje (srpanj 1853.)
• Imovina krštenih - pamflet (kolovoz 1853.)
• A. I. Herzen. "Prekinute priče" - zbirka (1854.)
• Ruska tiskara u Londonu - letak (1854.)
• A. I. Herzen. Zatvor i progonstvo. (1854)
• A. I. Herzen. Pisma iz Francuske i Italije. 1847-1852 (1855)
• A. I. Herzen. S te obale. (1855)
• Pjesma P. A. Vjazemskog “Ruski bog” - poseban list
• Herzen A.I. Narodni skup u Londonu u znak sjećanja na državni udar 1848. (1855.)
• Polarna zvijezda - almanah, 8 knjiga, knjiga VII u dva izdanja (1855.-1869.)
• Glasovi iz Rusije - zbirke članaka, 9 brojeva (1856.-1860.)
• Bell - novine, izvorno prilog Polarne zvijezde (srpanj 1857. - srpanj 1867.)

• Na suđenju! - prilog “Zvonu”, 13 listova (listopad 1859. - travanj 1862.)
• Glavna skupština - novine, prilog "Zvonu", 29 brojeva (srpanj 1862. - srpanj 1864.)
• Kolokol - dvojezične novine na francuskom jeziku s ruskim dodatkom (1868.-1869.)
• V. A. Panaev. Projekt za oslobođenje veleposjedničkih seljaka u Rusiji - poseban prilog 44. broja Kolokola (1. lipnja 1859.)
• 14. prosinca 1825. i cara Nikole I. (1858.)
• O kvarenju morala u Rusiji kneza M. Ščerbatova i Putovanje iz Petrograda u Moskvu A. N. Radiščeva (1858.)
• Mémoires de l'impératrice Catherine II (1859.)
• Bilješke carice Katarine II, prijevod s francuskog (1859.)
• Bilješke kneginje Daškove (1859.)
• Bilješke senatora I. V. Lopukhina (1860.)
• K. F. Ryleev. Misli i pjesme (rujan 1860.)
• A. I. Herzen, N. P. Ogarev. Za pet godina, 1855-1860. Politički i društveni članci - zbornik članaka u dva dijela (1860.-1861.)

Moskovsko državno društveno sveučilište

Humanitarna akademija

novinarski fakultet

Tečajni rad

“Oporbeno i novinarsko djelovanje A.I. Herzen u inozemstvu na primjeru Slobodne ruske tiskare i Kolokola.

Znanstveni savjetnik: dr.sc. Phil. znanosti, izvanredni profesor

Makeev A.V.

Obavio sam posao: Studentica 2. godine

Kumarin S.

Moskva, 2003.

UVOD………………………………………………………..stranica 3

Poglavlje 1. Hercen – tvorac Slobodne ruske tiskare……..4

2. Poglavlje. Hercenove aktivnosti u novinama „Zvono“…………….7

§.2.1. “Zvono” - početak………………………………………….7

§.2.2. “Zvono” na vrhuncu popularnosti…………………………..10

§.2.3. Posljednje godine postojanja “Zvona”…………….20

ZAKLJUČAK……………………………………………………….21

LITERATURA………………………………….str.

UVOD

U svom kolegiju želio bih razmotriti djelovanje velikog ruskog publicista i pisca Aleksandra Ivanoviča Hercena u stvaranju Slobodne ruske tiskare u Londonu i izdavanju časopisa "Zvono". Odabrao sam ovu temu jer je Herzen jedan od najoporbenijih publicista u cjelokupnoj povijesti Rusije i to me najviše privlači u njegovoj osobnosti.

Svrha mog rada: pokazati na konkretnim primjerima oporbenost Herzenova djela na primjeru stvaranja Slobodne ruske tiskare i njegovih publikacija u časopisu "Kolokol".

U radu će se velika pozornost posvetiti najvažnijim Herzenovim člancima, koji su napisani u promatranom razdoblju, kako bi se prikazala bit njegovih uvjerenja i istovremeno odrazio stil njegovih publikacija i specifičnosti njegova književnog jezika. .

Hercen je poznat prije svega po tome što je tvorac necenzurirane književnosti u Rusiji, iako je ona izlazila izvan naše zemlje, u Londonu. To je imalo golem utjecaj na formiranje i razvoj domaćeg novinarstva, pa tako i oporbenog. Želio bih da Hercenova osobnost i stvaralački put postanu putokaz suvremenim oporbenim novinarima, kojima ponekad nedostaje ona nesebična želja da služe za dobro naroda, koja je uvijek odlikovala Hercena.

GLAVNI DIO.

Hercen je tvorac Slobodne ruske tiskare.

U kolovozu 1852. Herzen je stigao u London, gdje je namjeravao kratko vrijeme živjeti. Svrha njegova putovanja u početku nije bila stvaranje slobodnog ruskog tiska, no s vremenom je Hercen počeo razvijati nove kreativne ideje, nakon čega je došao do zaključka da je London, budući da su mu putevi do domovine presječeni, naj povoljno mjesto za praktičnu provedbu njegovih planova .

I doista, Engleska je 50-ih bila vrlo zgodno mjesto za taj pothvat, jer za razliku od Francuske nije bilo policijskih ograničenja, postojala je sloboda okupljanja, a politički emigranti mogli su dobiti azil. Osim toga, u "Maglovitom Albionu" koegzistirali su takvi fenomeni života tog vremena kao što su tehnološki napredak i društvena nejednakost, bogatstvo nekolicine i siromaštvo mnogih.

I tako je u veljači 1853. Herzen objavio apel "Braća u Rusiji" , u kojem je najavio stvaranje “slobodnog tiskanja knjiga u Londonu” i obratio se čitateljima s molbom: “Šaljite što želite - bit će objavljeno sve što je napisano u duhu slobode, od znanstvenih i činjeničnih članaka... do romana, priče i pjesme... Ako nemate ništa spremno, svoje, pošaljite zabranjene pjesme koje kruže iz ruke u ruku od Puškina, Riljejeva, Ljermontova, Poležajeva, Pečerina itd. ... Vrata su vam otvorena. Želite li ga koristiti ili ne? “Ovo će ostati na vašoj savjesti... Biti vaš organ, vaš slobodan, necenzurirani govor moj je cijeli cilj.”

Hercen je bio čvrsto uvjeren da je "osnivanje slobodne ruske tiskare u Londonu najpraktičnije revolucionarni pothvat koji samo Rus može poduzeti u iščekivanju ispunjenja drugih boljih stvari."

Povijesnu nužnost i pravodobnost ovog pothvata Hercen je potkrijepio u otvorenom pismu napisanom u isto vrijeme uredniku lista “Poljski demokrat”. Tvrdio je da se ruski politički pokret do sada razvijao "među aristokratskom manjinom", bez sudjelovanja naroda, "izvan granica narodne svijesti". Mogućnost jedinstva s narodom našao je u socijalizmu, koji je on, kao utopist, vidio u zajedničkom zemljišnom posjedu, u oslobađanju seljaka sa zemljom. Ali u tom trenutku, zapisao je Hercen, car nas je cenzurnim progonima “lišio našeg jezika”. Otuda neminovnost stvaranja slobodnog tiska.

Herzen je ispravno procijenio značenje riječi kao manifestacije revolucionarne aktivnosti. Sažimajući opsežno povijesno iskustvo revolucionarne propagande, nije slučajno Vladimir Iljič Lenjin došao do zaključka koji je sukladan Hercenovoj misli: „...Riječ je i djelo; ovo je stajalište nedvojbeno za primjenu na povijest općenito ili na ona razdoblja povijesti kada nema otvorene političke akcije masa... U Rusiji je bila upravo takva situacija.”

Slobodna tiskara nastala je 22. lipnja 1853. godine. Nekoliko dana kasnije pojavilo se prvo izdanje - brošura “Jurijev dan! Jurjev dan! rusko plemstvo" , u kojem Hercen poziva rusko plemstvo da započne s oslobađanjem seljaka od kmetstva. Pokušava utjecati na umove i osjećaje plemića, predviđajući im neizbježnu katastrofu, pugačevstvo, ako ne nađu snage da unište kmetstvo utjecajem na cara. Ali ako plemići ne budu u stanju promijeniti stanje u zemlji, onda Hercen zadržava pravo pozvati narod na oslobođenje.

Koncem srpnja 1853. Hercen je tiskao i izdao proglas pod naslovom “Poljaci nam opraštaju!” , posvećen promicanju zajedništva i suradnje ruske i poljske demokracije.

U kolovozu 1853. Herzen je objavio svoju brošuru "Krštena imovina", usmjerenu protiv kmetstva. Oštrim potezima Hercen crta poretke i moral ruskog feudalnog društva, samovolju carizma i zemljoposjednika. U brošuri važnu ulogu igra populistička idealizacija seoske zajednice kao utjelovljenja “nerazvijenog komunizma”, ali te su iluzije srž Herzenovih demokratskih pogleda, njegove vjere u veliku budućnost ruskog naroda. On piše: “Ruski narod je sve izdržao, ali je ostao na zajednici. Zajednica će spasiti ruski narod; rušeći ga, predaješ ga, vezanog po rukama i nogama, vlastelinu i policiji... Ruski narod nije stekao ništa... sačuvao je samo svoju neuglednu, skromnu zajednicu, t.j. zajedničko vlasništvo zemlje, jednakost svih članova zajednice bez iznimke, bratsku diobu polja prema broju radnika i vlastito svjetovno upravljanje njihovim poslovima. To je sav Candrillonin (tj. Pepeljugin) posljednji miraz - zašto oduzimati posljednji.”

Prekretnica u položaju Slobodne ruske tiskare nastupila je nakon smrti Nikole I. i završetka Krimskog rata. U vezi s novim porastom društvenog pokreta u Rusiji, Hercen je odlučio izdati almanah "Polarna zvijezda". Dana 25. srpnja 1855., na godišnjicu pogubljenja dekabrista, objavljen je njegov prvi broj s profilima petorice pogubljenih dekabrista na naslovnici.

U prvom broju Polarne zvijezde objavljeno je Pismo Belinskog Gogolju, Puškinove zabranjene pjesme, Ljermontovljeva pjesma “O smrti pjesnika”, pjesme i memoari dekabrista te djela samog izdavača. “Polarnoj zvijezdi” je prethodio program. Glavna stvar u programu bila je "Širenje slobodnog načina razmišljanja u Rusiji." Ovaj program bi trebao ujediniti sve napredno društvo u zemlji oko Herzena.

Pokazalo se da je nemoguće objavljivati ​​Polarnu zvijezdu strogo periodično: druga knjiga objavljena je krajem svibnja 1856. U članku "Naprijed! Naprijed!" , postavljen tamo, Herzen je zapisao: “U prvom slučaju, cijeli naš program svodi se na potrebu za otvorenošću, a svi zastave gube se u jednoj stvari - zastavi oslobođenja seljaka sa zemljom. Dolje divlja cenzura i divlje posjedništvo! Dolje s corvée i rentom! Okućnice su besplatne! A policajcima i policajcima ćemo se pozabaviti kasnije.”

Drugi broj bio je sadržajno raznolikiji od prvog: osim Herzenovih djela, uključivao je zabranjene pjesme Puškina, Rylejeva i drugih pjesnika poslane u London, članke N.I. Sazonov i N.P. Ogarev, dva pisma iz Rusije.

Štoviše, do sredine 1856. otkriveno je da toliko rukopisa dolazi iz Rusije, a po svojoj prirodi ponekad se toliko razlikuju od smjera Polarne zvijezde, da je bilo potrebno s vremena na vrijeme objavljivati ​​posebne zbirke sastavljene iz ovi rukopisi. Tako su nastale zbirke "Glasovi iz Rusije". Prvi od njih objavljen je u srpnju 1856. "Mi nismo odgovorni za mišljenja koja nismo mi izrazili", rekao je Herzen u predgovoru.

2. Hercenova djelatnost u časopisu "Zvono"

1.3. "Zvono" - poč.

Početkom travnja 1856. Hercenov stari prijatelj i istomišljenik, Nikolaj Platonovič Ogarev, došao je u London i odmah počeo sudjelovati u izdanjima Slobodne tiskare. Druga knjiga sadržavala je njegov članak “Ruska pitanja” s potpisom “R.C.” ("Ruski čovjek"). Od tog vremena Ogarev postaje Hercenov najbliži pomoćnik i saveznik. Ogarev, koji je tek stigao iz Rusije i jako je osjećao potrebe ruskog društvenog života, došao je na ideju da u Londonu izda novi periodični organ. Ova je publikacija trebala izlaziti češće od Polarne zvijezde, odgovarati na sva aktualna događanja i pitanja ruskog života i biti prikladna za distribuciju.

Godinu dana kasnije, u travnju 1857., Herzen je posebnim letkom obavijestio čitatelje o izlasku. "Zvona":“Događaji u Rusiji se brzo odvijaju, treba ih uhvatiti u hodu i odmah razgovarati. U tu svrhu poduzimamo novu vremensku publikaciju. Bez utvrđivanja datuma izlaska nastojat ćemo izdavati jedan list mjesečno, ponekad i dva, pod naslovom “Zvono”... O režiji se nema što govoriti; ista je ona koja nepromjenjivo prolazi kroz cijeli naš život... U odnosu na Rusiju, želimo žarko, svom snagom našeg posljednjeg uvjerenja, da konačno otpadnu nepotrebni stari smotuljci koji koče njezin moćni razvoj iz toga. Za to sada, kao i 1855., smatramo prvim nužnim, neizbježnim, hitnim korakom: oslobođenje govora od cenzure, oslobođenje seljaka od zemljoposjednika, oslobođenje porezne klase od batina.

Apeliramo na sve sunarodnjake koji dijele našu ljubav prema Rusiji i molimo ih da ne samo slušaju naše “Zvono”, nego i da sami zazvone.”

Sada ću si dopustiti da u svoj rad uključim odlomke iz knjige Lava Slavina "Ring the Bell", koja je ciklus memoara o Herzenu. Ova sjećanja autor je likovno uobličio, ali ipak sadrže dragocjene podatke o tome kako je točno počela povijest “Zvona”.

Evo što Lev Slavin piše o početku izlaženja časopisa:

“U prvom broju bila je opširna recenzija s potpisom “R.C.” - pseudonim koji je Ogarev koristio u prvim godinama. Njegov je pregled Ministarstva unutarnjih poslova. Zatim - odjeljci "Mješavina" i "Je li istina?", gdje je Hercenovo zajedljivo pero prešlo preko raznih slučajeva ružne tiranije u Rusiji.

Općenito, prvi brojevi...sastavljeni su naporima dvojice ljudi: Herzena i Ogareva. Naknadno je uredništvo znatno proširilo popis zaposlenika – i to ne samo na račun dopisnika iz Rusije... Hercen je u tom pogledu uvijek pokazivao širinu. Njegovi osobni, više nego hladni odnosi sa Sazonovim i Engelsonom nisu ga spriječili da ih privuče na suradnju. Vrata njegove kuće bila su im zatvorena, ali su vrata Slobodne ruske tiskare bila širom otvorena.

Kako je odlučen drugi dio “projekta” (upravo je tako, prema Lavu Slavinu, Ogarev govorio o planu izdavanja “Zvona” u razgovoru s Hercenom - napomena A.K.), onaj najteži: distribucija “Zvona” u Rusiji?

Jedna od prvih pretovarnih točaka organizirana je u Koenigsbergu... Kasnije su se kanali prodora Bella u Rusiju umnožili. Malih dimenzija i tanak, "Bell" lako stane u kovčege s tajnim pretincem. Ponekad je dobivao izgled bala papira za pakiranje, a onda je "Zvono" prodrlo u Rusiju u cijelim balama... Došlo je do toga da su u lučkim gradovima u inozemstvu koristili vojne brodove koji su tamo stigli: "Zvono" je strpane u cijevi vojnih pušaka.

Naravno, Kolokol ne bi opstao da se nije povezao s Rusijom jedinstvenom krvnom mrežom. Hranio ju je svojom istinom i gnjevom, a ona njega svojim nevoljama i tugom. Zvono nije bilo izdanje iseljenika da tješi svoj uži krug. Njegova snaga je u tome što je postao narodni organ“.

Dakle, na temelju riječi Lava Slavina postaje potpuno jasno da se Hercen odnosio prema objavljivanju "Zvona" s najvećom ozbiljnošću i s ogromnim entuzijazmom. Uostalom, neće svaka osoba moći privući ljude na svoj životni posao s kojima, blago rečeno, ne bi volio komunicirati. Ispostavilo se da je Herzen bio iznad svojih osobnih pritužbi i privukao je čak i te ljude izdavanju časopisa, jer je znao da što više ljudi odanih njegovim idejama bude radilo u Kolokolu, to će časopis biti raznolikiji i učinkovitiji njegov utjecaj na čitateljstvo će biti, a to je upravo ono čemu su Hercen i njegovi najbliži suradnici uglavnom težili. Naravno, uspjeli su, o čemu će još biti riječi.

2.2 "Zvono" na vrhuncu popularnosti

U prvih pet godina postojanja Kolokol je u Rusiji postigao neviđen uspjeh i stekao izniman utjecaj. To je bilo prirodno u uvjetima društvenog uspona koji je započeo nakon Krimskog rata, porasta seljačkog pokreta i postupnog povećanja revolucionarne krize. “Zvono” je odgovorilo na buđenje u širokim slojevima ruskog društva potrebe za slobodnim, necenzuriranim organom antiropskog i demokratskog smjera, koji je otvoreno rješavao goruća pitanja ruskog života.

Jedan od razloga popularnosti "Zvona" bio je Hercenov nevjerojatan publicistički talent. Hercenov neizostavan suborac bio je Ogarev, koji je napisao većinu kolokolskih govora o gospodarskim i pravnim pitanjima. Uz njihove članke stalno su objavljivane tematske reportaže iz Rusije, briljantno obrađene od strane urednika i opremljene osuđujućim bilješkama.

Prvi brojevi Kolokola još nisu sadržavali materijale poslane iz Rusije. Ali već na 5. listu urednici su mogli napisati: “Prošlog mjeseca primili smo hrpu pisama; srce mi krvari i kipi od nemoćnog ogorčenja čitajući što se ovdje događa ispod radara" Od tog vremena “Zvono” započinje nizom razotkrivanja usmjerenih na konkretne predstavnike autokratsko-ropskog režima i zlodjela koja su činili nad ljudima.

Razotkrivanje ruske buržoazije i njezine grabežljivosti još nije moglo postati jedan od glavnih motiva Zvona, ali ipak se može ukazati na jedan Hercenov zapis u Zvonu, usmjeren protiv tada poznatog liberalnog milijunaša poreznika Kokoreva. Tijekom izgradnje Volške željeznice, u kojoj je Kokorev sudjelovao, uprava je uz pomoć policije nasilno obuzdala okrutno izrabljivane i odbjegle radnike. Kako bi se radnici prisilili da ostanu, pozvana je vojna ekipa koja je ustrijelila dva radnika. Herzen je sarkastično završio ovu bilješku: “G. Kokorev, ljubitelj glasnosti i poštovatelj ruskog naroda, je li to istina?

Vlada Aleksandra II bojala se Herzenovih otkrića, bila uplašena njegovim zahtjevima i izuzetno se bojala prodora slobodnog tiska među narod. Mjere za borbu protiv londonskih publikacija postale su predmet stalne brige carske vlade. Osobe osuđene za prijenos izdanja Slobodne tiskare ili veze s Hercenom i Ogarevom bile su progonjene. Ruskom tisku bilo je zabranjeno čak i spominjati Hercenovo ime. U isto vrijeme, potkupljeni tisak u inozemstvu istupio je protiv Hercena, sipajući ga klevetama i pogrdama. Posebno su se potrudile ruske vladine novine Le Nord, koje izlaze u Bruxellesu na francuskom jeziku.

U inozemstvu su se počele pojavljivati ​​knjige usmjerene protiv Herzena: knjiga "Iskander-Herzen" i brošura Shedo-Ferottija.

Od 15. veljače 1858. “Zvono” počinje izlaziti dva puta mjesečno. Naklada mu je povećana na tri tisuće primjeraka, što se u to vrijeme smatralo velikom brojkom.

Glavno obilježje smjera Bella i cjelokupnog slobodnog tiska bila je borba za oslobođenje seljaka od kmetstva. Časopis je sa simpatijama pisao o seljačkim nemirima i zahtijevao hitno ukidanje kmetstva uz prijenos zemlje koja je bila u njihovoj uporabi na seljake. "Zvono je ustalo kao planina za oslobođenje seljaka", istaknuo je V.I. Lenjina.

Što se više dizao seljački pokret, što se jasnije ocrtavao savez između vlade i zemljoposjednika, što su liberali otvorenije i sve podlije puzili pred carizmom, to je Hercen odlučnije stajao na strani naroda protiv bloka vlada, kmetovi vlasnici i liberali, na strani mladog revolucionarnog naraštaja predvođenog Černiševskim. Herzen je sve više počeo upućivati ​​revolucionarne pozive upućene izravno narodu. Kako je napisao V.I Lenjin, “...u njemu je ipak prevladao demokrat.”

Demokratska linija Kolokola jasno se očitovala u zahtjevima koje su Hercen i Ogarev postavili na polju seljačke reforme u razdoblju njezine pripreme.

Uporno su zahtijevali “ne otkup posjedovne zemlje, nego otkup sve zemlje koju posjednički seljaci imaju za korištenje” (“Zvono”, l. 35), te su se odlučno pobunili protiv davanja posjedničke vlasti “društvenom vođi” ” (“Kolokol”, l. 42 – 43), protiv uspostavljanja prijelaznog, “hitno obveznog” roka za seljake (“Zvono”, l.51), protiv komada zemlje u korist zemljoposjednika (“Zvono”). , l.62).

Kao organ revolucionarne demokracije, Kolokol je istodobno odražavao liberalne tendencije svojih vođa, njihovo povlačenje od demokracije prema liberalizmu. Hercen i Ogarev bili su manje dosljedni od Černiševskog i Dobroljubova. Ne shvaćajući klasnu prirodu ruske autokracije, oni su naivno sanjali o “revoluciji odozgo”. To objašnjava pojavu Herzenovih pisama Aleksandru II, u kojima ga on nagovara da oslobodi seljake s njihovom zemljom. V. I. Lenjin je o tim pismima rekao da se ona "sada ne mogu čitati bez gađenja".

Herzen je ispravno shvatio ograničenja buržoaskih revolucija, u kojima narodne mase ostaju razvlaštene, ali je istodobno otišao u krajnost i počeo općenito biti nepovjerljiv prema nasilnim metodama preobrazbe stvarnosti.

To je izraženo u njegovom članku "Revolucija u Rusiji" , koji je objavljen u drugom listu “Zvona” od 1. kolovoza 1857. Ovako Hercen opisuje stanje u Rusiji: “Sto pedeset godina živimo u slomu staroga; ...Petar I i ja smo u perestrojci, tražimo forme, oponašamo, kopiramo, a nakon godinu dana isprobavamo nešto novo. Dovoljno je promijeniti ministra da se državni seljaci odjednom pretvore u apanaže ili obrnuto.”

Nakon toga slijedi zaključak: “Imajući vlast u svojim rukama i oslanjajući se s jedne strane na narod, s druge – na sve misleće i obrazovane ljude u Rusiji, sadašnja vlast mogla je činiti čuda, bez i najmanje opasnosti za sebe. .

Nijedan monarh u Europi nema takav položaj kao Aleksandar II, ali kome je mnogo dano, mnogo će se i tražiti!..”

Herzen dolazi do zaključka da neće biti moguće postići nikakve transformacije u Rusiji mirnim putem; u isto vrijeme, kao što je gore navedeno, on nije bio pristaša revolucije. Iako u broju 8 “Zvona” Hercen ističe opravdanost seljačkog rata za interese naroda. Razlog za to bila je izjava tamošnjih kmetskih vlasnika, koji su se protivili vladinoj namjeri da provede reformu kmetstva.

Jačanje takvih tendencija u Hercenovoj publicistici posljedica je činjenice da se do 1859. godine u Rusiji razvila revolucionarna situacija. Upravo o tome je Lenjin pisao u svom članku “Slom Druge internacionale”.

"Zvono" mijenja svoju društvenu orijentaciju. To se izrazilo u činjenici da se Herzen razočarao u srednje inteligentno plemstvo, prestajući u njima vidjeti motor kasnijih promjena u ruskom životu.

U međuvremenu, nedosljednost i proturječnosti u političkom položaju Bella doveli su do sukoba između Hercena i nove generacije raznočinskih revolucionara. Na 44. stranici časopisa od 1. lipnja 1859. Herzen je objavio članak "Vrlo opasno!!!" , na kojem bih se želio detaljnije zadržati.

U ovom članku Hercen napada Sovremennik i Whistle zbog njihovog ismijavanja liberalne optužujuće literature i zbog njihovog negativnog stava prema suvišnim ljudima. Dobroljubov, koji je vodio “Zviždaljku”, ustvrdio je da se ne treba ograničiti samo na razotkrivanje privatnih nepravdi, u čemu je “Zvono” uspjelo, posebno rubrika “Na suđenju”.Prema Dobroljubovu, ne treba razotkrivati, već se protiv nje treba boriti. autokratije i kmetstva.

Evo što o tome piše Hercen: “U naše je novinarstvo u posljednje vrijeme počelo zaudarati na nekakvu pogubnu struju, nekakvu razvrat misli...Časopisi koji su sebi podigli pijedestal od plemenitog ogorčenja...smiju se optužujući književnosti, nad neuspješnim iskustvima glasnosti... Bilo je izvrsnih stvari u “optužujućoj književnosti”. Zamišljate li da se sve Ščedrinove priče i neke druge sada mogu baciti u vodu uz urlik s “Oblomovom” oko vrata? Previše se raskošujete, gospodo!.. Nije li, gospodo, sto puta bolje, umjesto dobacivanja i nespretnih eksperimenata, navoditi nas na krivi put - zapravo pomoći sami sebi i pokazati kako koristiti publicitet?.. Iscrpljujuće vaš smijeh optužujućoj literaturi, dragi klaune naš narod zaboravlja da je na ovoj skliskoj cesti moguće dovršiti zviždaljku...i do Stanislava na vratu!»

Dobroljubov je odgovorio na Hercenov govor u lipanjskoj knjizi Sovremennika, u kojem je tvrdio da revolucionarno-demokratska kritika, ne poričući potrebu za izlaganjem i publicitetom, teži "cjelovitijem i temeljitijem smjeru djelovanja". Černiševski je došao u London na posebno objašnjenje s Hercenom. Kao rezultat ovog sastanka, u 49. listu Zvona od 1. kolovoza 1859. pojavilo se “Objašnjenje članka “Vrlo opasno!!!”.

U ovom objašnjenju Herzen kaže: “Bili bismo izuzetno povrijeđeni da se ironija koju smo upotrijebili shvati kao uvredljiv nagovještaj. Časnom riječju vas uvjeravamo da nam to nije bilo na pameti... Nismo imali na umu niti jednog pisca, uopće ne znamo tko je napisao članke protiv kojih smo smatrali da imamo pravo reći koju riječ, iskreno želeći da naši savjeti budu usmjereni prema nama samima."

Tako je Hercen zapravo prepoznao pogrešnost svojih oštrih napada na Sovremennik. Ovakvo Herzenovo stajalište bilo je zbog činjenice da on još nije razumio uvjerenja pučana, nije računao na njihovu snagu, a istodobno je precijenio ulogu plemićke inteligencije u revolucionarnom pokretu, a sve samo zato što je bio odsječen od Rusije. Černiševski je također shvatio da je Herzen njihov potencijalni saveznik i naknadno naslovio članak "Vrlo opasno!!!" “čudesan nesporazum”, a Herzen je Sovremennik nazvao “ruskom braćom”. Odnosno, sukob s Černiševskim i Dobroljubovom bio je iscrpljen, jer je Hercen svojim “Objašnjenjem...” zapravo došao u sukob sa svojim prvim člankom i njegovim neprijateljskim i podrugljivim tonom i priznao da je pogriješio. Raduje što su strane izašle iz ovog sukoba međusobnim približavanjem stavova, a nisu ga zaoštravale, jer bi u tom slučaju konstruktivna suradnja Hercena i demokrata bila praktički nemoguća.

Na listu 64 “Zvona” (1. ožujka 1860.) otisnuto je “ Pismo iz provincije" , potpisan "Ruski čovjek", koji predstavlja iskaz stavova ruske revolucionarne demokracije. Njegov autor je zamjerio Hercenu što je hvalio kraljevsku obitelj umjesto da razotkriva laži, a također je rekao da je jedino sredstvo za temeljne promjene u životu ruske osobe sjekira.

Hercen je ovo pismo komentirao predgovorom koji je objavio u istom broju časopisa. “Ne slažemo se s vama nije u ideji, i u sredstvima," napisao je, " ne na početku, ali u načinu djelovanja. Možeš li zamisliti jedan od ekstremnih izraza naš pravac... Do sjekire... nećemo zvati sve dok postoji barem jedna razumna nada u rasplet bez sjekire.

Što dublje... virimo u zapadni svijet... to više rastemo gađenje od krvavih državnih udara...Moramo zvati na metle, a ne na sjekiru!.. Bune nastaju i rastu, kao i svi zameci, u tišini i tajanstvenosti majčine utrobe, treba im puno snage i snage da izađu na svjetlo i glasno zavapi...Kad su pozvali sjekiru, moraju imati organizaciju...plan, snagu i volju da padnu u kosti, ne samo da zgrabe dršku, već i oštricu kada se sjekira predaleko ? Imate li sve ovo?

Drugim riječima, Hercen je ovim odgovorom po drugi put ušao u raspravu s demokratima (usput, postoji hipoteza prema kojoj je autor pisma Černiševski), iako, pošteno govoreći, vrijedi napominjući da su Herzenovi prigovori u ovom slučaju bili mnogo manje zajedljivi nego u članku “Vrlo opasno !!!”, to se može razumjeti čak i iz navedenog izvatka iz Herzenovog “Predgovora...”. I općenito, Hercen i Ogarev su se tih godina borili protiv liberalizma, nemilosrdno kritizirali autokraciju, pa čak istupali u obranu revolucije, ne odričući se revolucionarnog nasilja, iako su odbijali poziv "U sjekiru!" Nesuglasice između Hercena i revolucionarne demokracije, usprkos svojoj dubini i ozbiljnosti, bile su nesuglasice između ljudi, prema Herzenovim riječima, "prijateljskog tabora". To su proturječja između kolebljivog demokrata i dosljednijih i cjelovitijih demokrata. Duboke misli o Herzenovim vezama s revolucionarnom demokracijom iznio je V. I. Lenjin u svojim djelima "U spomen na Hercena" i "Iz prošlosti radničkog tiska u Rusiji". S jedne strane, utvrdio je Herzenovu ideološku i političku bliskost s revolucionarnom demokracijom. S druge strane, otkrio je i razlike između Hercena i najboljih predstavnika revolucionarne demokracije. Černiševski je, prema Lenjinu, “poduzeo veliki korak naprijed protiv Hercena”.

Hercen se u svom članku još jednom vratio razmimoilaženju sa Sovremennikom "Suvišni ljudi i žučni kamenci" , što pokazuje njegov ideološki pristup poziciji časopisa. Objavljena je 1860. list 83 od 15. listopada. U njemu Hercen karakterizira Sovremennik kao jednu od “najboljih ruskih kritika”. Također u ovom članku argumentira svoje stavove o povijesnoj ulozi "suvišnih ljudi". Evo što Hercen konkretno piše:

“Bilo je isto toliko viška ljudi tada (u Nikolajevo doba – prim. A.K.) potrebno, Kako potrebno sad, da ih nema... Oni... polako su prezreli. Starost ih je dotakla prije nego što su dosegli građansku punoljetnost. Nije ekstra...ljudi su ljudi ogorčeno,...koji se ne mogu osloboditi žuči i otrova nakupljenih prije više od pet godina...Suvišni su otišli sa scene, a za njima će i oni žučne gliste, najviše ljuti na nepotrebne ljude. Čak će i nestati vrlo brzo, previše su turobni, previše dosadni da bi se dugo držali...” Hercen je smatrao da neki novi ljudi trebaju dati ton.

Općenito, "Zvono", kao i druge publikacije Herzena, imale su ogroman utjecaj na razvoj političke svijesti demokratske inteligencije 1850-1860-ih. i odigrao veliku ulogu u ruskom oslobodilačkom pokretu. Kako je rasla revolucionarna situacija u Rusiji, smjer Bella postajao je sve revolucionarniji. Ako pogledate kako časopis odgovara Aleksandru II, ovaj trend je očit. Dakle, 1. srpnja 1858. Herzen piše: "Aleksandar II nije opravdao nade koje je Rusija imala tijekom njegovog pristupanja." Mjesec i pol kasnije, on izjavljuje: "Kajemo se Rusiji zbog svoje pogreške. Ovo je isto nikolajevsko vrijeme, ali kuhano s melasom.” Neposredno prije reforme razočaranje je dosegnulo najveću razinu. „Zbogom, Aleksandre Nikolajeviču, sretan put! Bon vouage!..Evo nas”, napisao je Hercen 15. travnja 1860. (“Zvono”, br.

Gubeći nadu u Aleksandra II., Hercen i Ogarjov su sve više uviđali da u palači nema “živih” ljudi, da treba pozvati i probuditi narod i demokratsku inteligenciju. Sa stranica Kolokola sve se češće čuju odlučni i hrabri pozivi.

Šezdesetih godina stav časopisa i samog Hercena po svim važnijim pitanjima poprima revolucionarno-demokratski karakter. Nakon objave zakona o “oslobođenju” seljaka, uzdižu se valovi narodnog mora, odražavajući duboko nezadovoljstvo seljaštva manifestom slobode. Nakon Hercenovog detaljnog upoznavanja sa zakonodavnim aktima carske vlade o seljačkom pitanju, "Zvono" piše o "novom kmetstvu", da je narod prevaren od strane cara ("Zvono", l. 101). Hercen sada žigosa “svekoliko oslobođenje”. "Zvono" postavlja zahtjev za prijenosom sve zemljoposjedničke zemlje na seljake (l. 134).

Nakon što je počelo strijeljanje seljaka, Hercen je objavio članak u listu br. 105 od 15. kolovoza 1861. "Fosilni biskup, pretpotopna vlast i prevareni narod" , što je apel masama: “Mrzite, mrzite službenike, bojite ih se - i potpuno ste u pravu; nego i u cara i vladiku... Ne vjeruj im!” Hercen odbacuje liberalne pokušaje uljepšavanja stvarnosti: “Dolje maske! Bolje je vidjeti životinjske zube i vučje njuške nego lažnu ljudskost i podanički liberalizam.” Hercen također ističe u članku da je "Zvono" na strani ruskog seljaka.

Od sredine 1861. Kolokol objavljuje uvodnike, pisane jednostavnim jezikom, namijenjene širokim masama vojnika i seljaka. “Zvono” se obraća narodu i poručuje mu: “Narodu treba zemlje i slobode” (l.102). “Zvono” se obraća vojnicima i postavlja pitanje: “Što bi vojska trebala učiniti?” - odgovara: “Ne idi protiv naroda” (l. 111).

Od sredine 1862. godine Herzen i Ogarev počeli su izdavati letak "Opća skupština", koji je formalno bio dodatak "Zvonu", ali je imao samostalan značaj zbog svoje orijentacije prema masovnom čitatelju. Obraćajući se seljacima i pučanima, nastojala je “poslužiti kao izraz mišljenja, pritužbi i društvenih potreba ljudi svih vjerskih uvjerenja i dogovora”.

Zvono sve češće poziva na općenarodni oružani ustanak. Sada čelnici časopisa zahtijevaju ne samo prijenos seljacima zemlje koja je bila u njihovoj upotrebi pod kmetstvom, već i potpuno ukidanje zemljoposjedništva; sada pozivaju na ustanak protiv tlačitelja s oružjem u ruci.

Godine 1861.-1862 Čelnici Kolokola pomogli su N. Serno-Solovjeviču, Obručevu, Slepcovu stvoriti revolucionarno društvo "Zemlja i sloboda", koje je u Rusiji bilo povezano s Černiševskim. Program ovog društva temeljio se na ranije spomenutom članku “Što treba narodu?”. Pitanje organiziranja tajnog revolucionarnog društva još je oštrije postavljeno u br. 107 i 108 Kolokola u polemici protiv proglasa Velikoruskog društva. Od tog vremena utjecaj “Zemlje i slobode” na “Zvono” postaje vrlo značajan. Herzen se suzdržano odnosio prema stvaranju "Zemlje i slobode", ali je 1. ožujka 1863. uputio apel ovoj organizaciji, koji je objavljen u broju 157.

Jedna od važnih tema Herzenovih publikacija bila je borba Poljske za neovisnost. Svojim govorima u obranu Poljske, njezinih pogaženih prava u borbi za državnu neovisnost i slobodu, stekao je u poljskoj demokraciji takav autoritet kakav nikada prije nije zapao ruskom publicistu. Herzen je na poljske demokrate gledao kao na saveznike u zajedničkoj borbi.

U siječnju 1863. izbio je Poljski ustanak. Na listu 155 od 1. veljače 1863. Hercen je pisao o junaštvu poljskog naroda, a također je u "Zvonu" više puta apelirao na ruske časnike da "ne dižu oružje na Poljake". Hercen je istupio u obranu Poljske u situaciji kada revolucionarni demokrati koji su bili u Rusiji to nisu mogli učiniti putem legalnog tiska. Lenjin je o tome napisao ovo: „Kada je čitava horda ruskih liberala pobjegla od Hercena radi obrane Poljske, kada se cijelo „obrazovano društvo“ okrenulo od Zvona, Hercen se nije osramotio... on je spasio čast ruske demokracije .” Sama se nameće zaključak da je Hercen, braneći Poljsku, branio interese napredne revolucionarne Rusije.

BESPLATNO TISKANJE RUSKIH KNJIGAU LONDONU

Braća u Rusiji

Zašto šutimo?

Zar nemamo što za reći?

Ili doista šutimo jer se ne usuđujemo progovoriti?

Slobodnom ruskom govoru nema mjesta kod kuće, on se može čuti vani samo ako mu je došlo vrijeme.

Znam koliko je bolno za tebe šutjeti, koliko te košta skrivanje svakog osjećaja, svake misli, svakog impulsa.

Otvoren, slobodan govor je sjajna stvar; Bez slobode govora nema slobodne osobe. Nisu uzalud ljudi za to davali živote, napuštali svoju domovinu, napuštali svoju imovinu. Skrivaju se samo slabi, strašljivi, nezreli. “Šutnja je znak pristanka”, jasno izražava odricanje, beznađe, saginjanje glave, svjesno beznađe.

Otvorena riječ je svečano priznanje, prijelaz u djelo.

Čini nam se da je došlo vrijeme za tiskanje na ruskom izvan Rusije. Griješimo li ili ne – to ćete pokazati.

Ja sam prvi koji je skinuo okove tuđeg jezika i ponovo uzeo svoj materinji govor.

Prolazi želja za razgovorom sa strancima. Govorili smo im što smo mogli o Rusu i slavenskom svijetu; učinjeno je što se moglo.

Ali kome izdavati na ruskom u inozemstvu, kako se zabranjene knjige mogu prodavati u Rusiji?
Ako svi sjedimo prekriženih ruku i budemo zadovoljni besplodnim mrmljanjem i plemenitim negodovanjem, ako se razborito povučemo pred svakom opasnošću i, naišavši na prepreku, zastanemo, ne doživjevši iskustvo ni opkoračenja ni zaobilaženja, tada svijetlih dana neće biti doći na dugo vremena za Rusiju.

Ništa se ne radi samo od sebe, bez truda i volje, bez odricanja i rada. Volja čovjeka, volja jednog jakog čovjeka, strahovito je velika.

Pitajte što rade naša braća Poljaci, koji su potlačeniji od vas. Zar već dvadeset godina ne šalju sve što žele po Poljskoj, zaobilazeći lance žandara i mreže doušnika?
I sada, vjerni svom velikom barjaku, na kojem je pisalo: “Za našu i vašu slobodu”, pružaju vam ruku; olakšavaju vam tri četvrtine posla, ostalo možete sami.

Poljsko demokratsko društvo u Londonu, u znak svoje bratske zajednice sa slobodnim ruskim narodom, nudi vam svoja sredstva za dostavu knjiga u Rusiju, a rukopisa od vas ovamo.

Vaš posao je pronaći i imati odnos.

Šaljite što god želite, bit će objavljeno sve što je napisano u duhu slobode, od znanstvenih i faktografskih članaka iz statistike i povijesti do romana, priča i pjesama.

Spremni smo čak i tiskati bez novca.

Ako nemate ništa spremno, svoje, pošaljite zabranjene pjesme Puškina, Riljejeva, Ljermontova, Poležajeva, Pečorina i drugih koje kruže okolo.

Naš poziv se odnosi koliko na panslaviste tako i na sve slobodno misleće Ruse. Od njih imamo još više prava očekivati, jer se oni isključivo bave Rusijom i slavenskim narodima.

Vrata su vam otvorena. Na vama je hoćete li ga koristiti ili ne.
Ako ne dobijemo ništa od Rusije, to neće biti naša krivica. Ako vam je mir vredniji od slobode govora, šutite.

Ali ne vjerujem u to - do sada nitko nije ništa tiskao na ruskom u inozemstvu, jer nije bilo besplatne tiskare.

Od prvog svibnja 1853. tiskara će biti otvorena. Za sada, u iščekivanju, u nadi da ću nešto dobiti od vas, tiskat ću svoje rukopise.

Davne 1849. mislio sam pokrenuti u Parizu tiskanje ruskih knjiga; ali, tjeran iz zemlje u zemlju, gonjen nizom strašnih katastrofa, nisam mogao ispuniti svoju obvezu. Osim toga, bio sam strastven; Žrtvovao sam mnogo vremena, srca, života i novca za zapadnu stvar. Sada se osjećam izvan mjesta u njemu.

Biti vaš organ, vaš slobodan, necenzurirani govor moj je cijeli cilj.

Nije toliko da ti želim reći nešto novo, nego da iskoristim svoj položaj kako bih dao publicitet tvojim neizgovorenim mislima, tvojim skrivenim težnjama, prenio ih tvojoj braći i prijateljima, izgubljenim u tihoj daljini rusko kraljevstvo.

Tražimo zajedno sredstva i rješenja kako nas strašni događaji koji se zgrću na Zapadu ne bi iznenadili ili uspavali.

Jednom ste voljeli moje spise. Ovo što ću sada reći nije tako mlado i nije toliko zagrijano onom svijetlom i radosnom vatrom i onom jasnom vjerom u blisku budućnost koja je probila cenzorske rešetke. Cijeli jedan život je zakopan između tada i sada; ali za gubitak mnogo, iskušana misao postala je zrelija, malo je uvjerenja ostalo, ali su ostala jaka.

Dočekajte me kako prijatelji mladosti pozdravljaju ratnika koji se vraća iz službe, ostario, ranjen, ali koji je pošteno sačuvao svoj stijeg i u zarobljeništvu i u tuđini - i s istom bezgraničnom ljubavlju pruža vam ruku u našem starom savezu u ime ruske i poljske slobode .

Omsko državno sveučilište nazvano po. F. M. Dostojevskog

Katedra za stilistiku i jezik masovnih komunikacija.

Na temu “Slobodna ruska tiskara Hercena i Ogarjeva”

Posao završen

student 3. godine

YaI-702 grupe

provjerio sam

Doktor filoloških nauka Mirošnikova O. V.

Omsk, 2009

Slobodna ruska tiskara izdavala je “Polarnu zvijezdu” (od 1855), “Glasove iz Rusije” (od 1856), “Zvono” (od 1857), “Pod sudom” (od 1859), “Opću skupštinu” (od 1862), “Prošlost i misli” Hercena, “Povijesni zbornik” (1859, 1861), “Ruska skrivena književnost 19. stoljeća...” (1861), “Bilješke dekabrista” (1862, 1863), pjesme K. F. Rylejeva, revolucionarne proklamacije i dr.

Ideja o Slobodnoj tiskari prvi put mu se javila u Parizu 1849. godine, a prva preša pokrenuta je u ljeto 1853. godine. u Londonu. Sam naziv - Slobodna ruska tiskara - već je govorio o postojanju ruskih tiskara koje nisu bile slobodne i neslobodne.

Istina, nije bilo posebnih organizacijskih poteškoća: Herzen je, raspolažući dovoljnim sredstvima, uspio uz pomoć poljskih emigranata u nekoliko mjeseci pronaći sve što je potrebno za tiskaru: stroj, prostorije, ruski font. O prodaji i distribuciji gotovih proizvoda dogovorio se s uglednom londonskom knjižarskom tvrtkom N. Trübner te s još nekim europskim tvrtkama (A. Frank - u Parizu, F. Schneider - u Berlinu, Wagner i Brockhaus - u Leipzigu, Hoffmann i Kampe). - u Hamburgu).

U inozemstvu je Herzen upoznao i postao blizak prijatelj s mnogim znamenitim ličnostima europske demokracije - Kossuthom, Mazzinijem, Garibaldijem, Victorom Hugoom, Proudhonom, Micheletom i drugima - te je mogao računati na njihovu pomoć i pomoć.

Naposljetku, i sam Hercen bio je u naponu svog talenta, pun energije i želje za radom: “Uz gubitak mnogo toga, kušnja je misao postala zrelija, malo je uvjerenja ostalo, ali su ostala jaka...”

Polovica svih sačuvanih Herzenovih pisama za 1853-1856. (184 od 368) upućeno je Mariji Kasparovnoj Reichel u Parizu, Herzenovoj bliskoj prijateljici, njegovoj obitelji i prijateljima koji su ostali u Rusiji. Preko M. K. Reichela, koji nije izazvao sumnju kod ruske policije, Hercen se dopisivao sa svojom domovinom. Iz tih pisama doznajemo da je smatrao sasvim izvedivim slanje korespondencije iz Rusije i primanje besplatnih letaka i brošura: “Književne pošiljke idu ispravno u Odesu, u Malu Rusiju i odatle<...>. Zar naši prijatelji doista nemaju što reći, zar doista nemaju želju išta pročitati? Kako ste prije dolazili do knjiga? Teško je proći kroz carinu - to je naš posao. Ali čini se da nije teško pronaći vjernu osobu koja bi mogla uzeti paket od osobe koju sam preporučio u Kijevu ili nekom drugom mjestu i dostaviti ga u Moskvu. Ali ako je ovo teško, neka netko dopusti da vam se dostavi; Zar je doista moguće da u populaciji od 50.000.000 ljudi neće biti ni tako hrabrog..." (pismo od 3. ožujka 1853., XXV, 25).

Neki Herzenovi moskovski prijatelji, zastrašeni nikoljajevskim terorom, smatrali su slobodni tisak ne samo besmislenim, već i opasnim. M.S. Ščepkin, koji je došao u London u jesen 1853., uzalud je pokušavao nagovoriti Hercena da ode u Ameriku, ne napiše ništa, da se pusti zaboraviti, “a onda ćemo za dvije-tri godine početi raditi da vam bude dopušteno ući u Rusiju” (XVII, 272). Istovremeno, Ščepkin je plašio Hercena opasnostima kojima je Slobodna tiskara prijetila njegovim starim prijateljima: „Nećete učiniti ništa s jednim ili dva lista koji prođu, a III odjel će sve pročitati i označiti. Uništit ćeš bezdan ljudi, uništit ćeš svoje prijatelje...”

Njemu i izdavaču Trübneru tiskara donosi samo gubitke, ali je u dvije godine tiskano petnaestak letaka i brošura. Iz Moskve je poslana samo jedna stvar - buntovna pjesma P.A. Vjazemskog "Ruski bog", koji je objavio Hercen. Stigla je Ogarevljeva pjesma "Humor", ali se Hercen nije usudio objaviti, bojeći se da ne naudi prijatelju. Ništa drugo nije stiglo iz Rusije.

U lipnju 1853. godine Slobodna ruska tiskara u Londonu izdala je prvo izdanje - brošuru “Dan sv. Jurjev dan! rusko plemstvo." Brošura sadrži apel ruskim zemljoposjednicima da oslobode kmetove. Druga brošura Slobodne ruske tiskare “Poljaci nam opraštaju” posvećena je neovisnosti Poljske.

Iznenadna smrt Nikole I. (18. veljače 1855.; datumi događaja koji su se dogodili u Rusiji dani su po starom stilu, događaji koji su se dogodili u inozemstvu dani su po novom stilu) rađa mnoge nade i iluzije u Rusiji , ali uopće ne dovodi do trenutnog uzleta društvenog pokreta. Mnogi su suvremenici primijetili da prijelomna godina nije bila 1855., nego 1856. godina. “Tko nije živio u Rusiji 1956., ne zna što je život”, napisao je L. N. Tolstoj u “Dekabristima”. Herzen je u predgovoru “Od izdavača” drugoj knjizi “Glasova iz Rusije” primijetio “oštru i nevjerojatnu” razliku u tonu članaka napisanih 1856. u usporedbi s člancima iz 1855.

“Polarna zvijezda” začeta je odmah nakon smrti Nikole I. Ispod tiskanog zasebnog letka “Najava o “Polarnoj zvijezdi”” stoji datum - 25. ožujka 1855., ali moguće je da je Herzen posebno - za prijatelje koji razumjet će - stavi to pod " Najavljujem" njegov rođendan. “Polarna zvijezda” Hercena i Ogareva ima nevjerojatnu povijesnu sudbinu. Gotovo svi to znaju: kada je 1964. god. Moskovskim školarcima koji su sudjelovali u televizijskom kvizu prikazana je naslovna stranica s profilima pet pogubljenih dekabrista, djeca su gotovo uglas uzviknula: "Ovo je Polarna zvijezda!" Gotovo u svakom članku i knjizi posvećenoj Hercenu, Ogarjovu i revolucionarnom tisku u Rusiji nužno se spominje “Polarna zvijezda”.

Od 1855. do 1862. objavljeno je ukupno sedam brojeva Polarne zvijezde; osmi broj publikacije objavljen je 1869. godine. Na stranicama publikacije objavljena su poglavlja iz Hercenove prošlosti i misli, prepiska Belinskog i Gogolja, cenzurirane pjesme Puškina i Riljejeva, članci Ogarjeva i pisma iz Rusije.

Uredništvo je imalo znatnu zalihu materijala, ali su objavljivani samo oni koji su se odlikovali visokom literarnom kvalitetom i tematskom usmjerenošću. Glavni materijali Polarne zvijezde posvećeni su socijalizmu, pozivaju na ukidanje kmetstva i govore o dekabristima.

Godine 1856. objavljena je zbirka “Glasovi iz Rusije”. Ovo uključuje materijale koji ne zadovoljavaju sasvim zahtjeve Polar Star, ali su od interesa za ruskog čitatelja. Između 1856. i 1860. izašlo je 9 zbirki.

Dana 1. srpnja 1857. godine izašao je prvi broj lista Kolokol. Publikacija je zamišljena kao “dodatni listovi Polarnoj zvijezdi”. Moto "Zvona" bile su riječi iz Schillerove "Pjesme zvona" - "Pozivanje živih". Herzen u posebnoj obavijesti obavještava čitatelja: “...događaji u Rusiji se odvijaju brzo, treba ih uhvatiti u hodu i odmah ih raspraviti. U tu svrhu poduzimamo novu vremensku publikaciju. Bez određivanja datuma izlaska, nastojat ćemo svaki mjesec, ponekad dva, objaviti jedan list papira pod naslovom “Zvono”. Od veljače 1858. “Zvono” izlazi dva puta mjesečno u nakladi od 2500-3000 primjeraka.

Herzen i Ogarev htjeli su brzo prikazati događaje iz ruskog života, pa su počeli izdavati novine, shvaćajući njihove prednosti u odnosu na časopis. Smjer publikacije izražen je u istoj obavijesti: “Svugdje, u svemu, uvijek budi na strani volje protiv nasilja, na strani razuma protiv predrasuda, na strani znanosti protiv fanatizma, na strani naroda u razvoju. protiv zaostalih vlada. Što se tiče Rusije, mi želimo žarko, sa svim žarom ljubavi, sa svom snagom našeg posljednjeg uvjerenja, da konačno otpadnu nepotrebne stare zamahe koje koče njezin moćni razvoj. U tu svrhu sada, kao i 1855., razmatramo prvi, nužan, hitan korak:

Oslobađanje od cenzure!

Oslobođenje seljaka od zemljoposjednika!

Oslobađanje poreske klase od batina..."

Kao i Polarna zvijezda, Kolokol je neprestano primao pisma iz Rusije, što je činilo osnovu publikacije. Glavni autori bili su Hercen i Ogarev. Herzenovi članci bili su primjer visokog novinarstva. Veliku pomoć Hercenu pružio je njegov prijatelj i suborac N. P. Ogarev, koji ga je slijedio u London.

Na primjeru njihove suradnje može se pratiti kako su bile raspoređene obveze među redakcijom. Hercen je posebnu pozornost posvetio uvodniku. Hercenov uvodnik je zastavica broja, određujući volumen cijele publikacije. Ogarev je bio odgovoran za materijale o pravnim i ekonomskim temama. Pisma iz Rusije literarno su obrađena i popraćena bilješkama.

Glavna tema “Zvona” ostala je ideja ukidanja kmetstva.

Godine 1859. pojavio se dodatak "Zvonu" - objavljeno je 13 zasebnih listova "Na suđenju!", koji su govorili o konkretnim slučajevima mučenja seljaka, nemirima u vojsci i zlostavljanjima službenika. "Na suđenju!" objavljen do 1862.

Od 1862. do 1864. izlazio je prilog “Glavna skupština” za čitatelje iz naroda.

Nakon ukidanja kmetstva u Rusiji, tema "Zvona" postaje manje relevantna za čitatelja. Osim toga, u Rusiji se javlja underground tisak. Zbog toga se čitanost smanjuje, a naklada publikacije pada. Početak propadanja Zvona seže u 1863. godinu. Broj čitatelja pada na 500 i kasnije ne prelazi 1000. Publikacija postaje mjesečna. Godine 1865. Slobodna ruska tiskara premještena je u Ženevu. Tijekom godine novine su izlazile na francuskom jeziku s ruskim dodacima. Godine 1867. Hercen je prestao objavljivati ​​Zvono.

Slobodna ruska tiskara dala je značajan doprinos izdavanju umjetničkih djela zabranjenih ruskom cenzurom, uklj. Puškin, Rylejev, Bestužev, Ljermontov. Radiščevovo “Putovanje iz Sankt Peterburga u Moskvu” objavljeno je kao posebna publikacija. Osim toga, objavljeni su povijesni materijali o životu i djelovanju dekabrista, kao i leci, proglasi, apeli, publikacije za narod, napisani jednostavnim, razumljivim jezikom.

U kolovozu 1852. Herzen je stigao u London, gdje je namjeravao kratko vrijeme živjeti. Svrha njegova putovanja u početku nije bila stvaranje slobodnog ruskog tiska, no s vremenom je Hercen počeo razvijati nove kreativne ideje, nakon čega je došao do zaključka da je London, budući da su mu putevi do domovine presječeni, naj povoljno mjesto za praktičnu provedbu njegovih planova .

I doista, Engleska je 50-ih bila vrlo zgodno mjesto za taj pothvat, jer za razliku od Francuske nije bilo policijskih ograničenja, postojala je sloboda okupljanja, a politički emigranti mogli su dobiti azil.

Tako je u veljači 1853. Herzen objavio apel “Braći u Rusiji”, u kojem je najavio stvaranje “slobodnog tiska u Londonu” i obratio se čitateljima s molbom: “Šaljite što želite - sve što je napisano u objavit će se duh slobode, od znanstvenih i činjeničnih članaka...do romana, priča i pjesama...Ako nemate ništa spremno, svoje, pošaljite zabranjene pjesme koje kruže okolo Puškin, Ryleev, Lermontov, Polezhaev , Pečerin itd....Vrata su vam otvorena. Želite li ga koristiti ili ne? “Ovo će ostati na vašoj savjesti... Biti vaš organ, vaš slobodan, necenzurirani govor moj je cijeli cilj.” Herzen A.I. Eseji. T. 7.- M.: Državna naklada beletristike, 1958., str. 186-188.

Povijesnu nužnost i pravodobnost ovog pothvata Hercen je potkrijepio u otvorenom pismu napisanom u isto vrijeme uredniku lista “Poljski demokrat”. Tvrdio je da se ruski politički pokret do sada razvijao "među aristokratskom manjinom", bez sudjelovanja naroda, "izvan granica narodne svijesti". Mogućnost jedinstva s narodom našao je u socijalizmu, koji je on, kao utopist, vidio u zajedničkom zemljišnom posjedu, u oslobađanju seljaka sa zemljom. Ali u tom trenutku, zapisao je Hercen, car nas je cenzurnim progonima “lišio našeg jezika”. Otuda neminovnost stvaranja slobodnog tiska.

Slobodna tiskara nastala je 22. lipnja 1853. godine. Nekoliko dana kasnije pojavilo se prvo izdanje - brošura “Jurđevdan! Jurjev dan! Ruskom plemstvu", u kojoj Hercen poziva rusko plemstvo da započne oslobađanje seljaka od kmetstva. Pokušava utjecati na umove i osjećaje plemića, predviđajući im neizbježnu katastrofu, pugačevstvo, ako ne nađu snage da unište kmetstvo utjecajem na cara. Ali ako plemići ne budu u stanju promijeniti stanje u zemlji, onda Hercen zadržava pravo pozvati narod na oslobođenje.

U kolovozu 1853. Herzen je objavio svoju brošuru "Krštena imovina", usmjerenu protiv kmetstva. Oštrim potezima Hercen crta poretke i moral ruskog feudalnog društva, samovolju carizma i zemljoposjednika. U brošuri važnu ulogu igra populistička idealizacija seoske zajednice kao utjelovljenja “nerazvijenog komunizma”, ali te su iluzije srž Herzenovih demokratskih pogleda, njegove vjere u veliku budućnost ruskog naroda.

On piše: “Ruski narod je sve izdržao, ali je ostao na zajednici. Zajednica će spasiti ruski narod; uništavajući ga, svezanog ruku i nogu predajete vlasniku zemljišta i policiji...

Ruski narod nije ništa dobio... zadržao je samo svoju neuglednu, skromnu zajednicu, t.j. zajedničko vlasništvo zemlje, jednakost svih članova zajednice bez iznimke, bratsku diobu polja prema broju radnika i vlastito svjetovno upravljanje njihovim poslovima. To je sav Candrillonin (tj. Pepeljugin) posljednji miraz - zašto oduzimati posljednji.” Herzen A.I. Eseji. T. 9.- M.: Državna naklada beletristike, 1958., str. 15-40.

Prekretnica u položaju Slobodne ruske tiskare nastupila je nakon smrti Nikole I. i završetka Krimskog rata. U vezi s novim usponom društvenog pokreta u Rusiji, Herzen je odlučio objaviti almanah "Polarna zvijezda". Dana 25. srpnja 1855., na godišnjicu pogubljenja dekabrista, objavljen je njegov prvi broj s profilima petorice pogubljenih dekabrista na naslovnici.

“Polarnoj zvijezdi” je prethodio program. Glavna stvar u programu bila je "Širenje slobodnog načina razmišljanja u Rusiji". Ovaj program trebao bi oko Hercena ujediniti sve napredno društvo u zemlji.

Pokazalo se da je nemoguće objavljivati ​​Polarnu zvijezdu strogo periodično: druga knjiga objavljena je krajem svibnja 1856. U članku „Naprijed! Naprijed!“, Hercen je napisao: „U prvom slučaju, cijeli naš program svodi se na potrebu otvorenosti, a svi se znakovi gube u jednome – u znamenju oslobođenja seljaka sa zemljom. Dolje divlja cenzura i divlje posjedništvo! Dolje s corvée i rentom! Okućnice su besplatne! A policajcima i policajcima ćemo se pozabaviti kasnije.” Herzen A.I. Eseji. T. 8.- M.: Državna naklada beletristike, 1958., str.226.

Do sredine 1856. godine otkriveno je da toliko rukopisa dolazi iz Rusije, a po svojoj prirodi ponekad se toliko razlikuju od smjera Polarne zvijezde, da je bilo potrebno s vremena na vrijeme objavljivati ​​posebne zbirke sastavljene iz ovih rukopisi.

Početkom travnja 1856. Hercenov stari prijatelj i istomišljenik, Nikolaj Platonovič Ogarev, došao je u London i odmah počeo sudjelovati u izdanjima Slobodne tiskare.

Druga knjiga sadržavala je njegov članak “Ruska pitanja” s potpisom “R.C.” ("Ruski čovjek"). Od tog vremena Ogarev postaje Hercenov najbliži pomoćnik i saveznik. Ogarev, koji je tek stigao iz Rusije i jako je osjećao potrebe ruskog društvenog života, došao je na ideju da u Londonu izda novi periodični organ. Ova je publikacija trebala izlaziti češće od Polarne zvijezde, odgovarati na sva aktualna događanja i pitanja ruskog života i biti prikladna za distribuciju.

Godinu dana kasnije, u travnju 1857., Herzen je posebnim letkom obavijestio čitatelje o objavljivanju “Zvona”: “Događaji u Rusiji se odvijaju brzo, treba ih uhvatiti u hodu i odmah raspraviti.

U tu svrhu poduzimamo novu vremensku publikaciju. Bez utvrđivanja datuma izlaska nastojat ćemo izdavati jedan list mjesečno, ponekad i dva, pod naslovom “Zvono”... O režiji se nema što govoriti; to je onaj isti koji nepromjenjivo prolazi kroz cijeli naš život...

U odnosu na Rusiju žarko želimo, svom snagom našeg posljednjeg uvjerenja, da s nje konačno otpadnu nepotrebne stare zamahe koje koče njezin moćni razvoj.

Za to sada, kao i 1855., smatramo prvim nužnim, neizbježnim, hitnim korakom: oslobođenje govora od cenzure, oslobođenje seljaka od zemljoposjednika, oslobođenje porezne klase od batina.

Apeliramo na sve sunarodnjake koji dijele našu ljubav prema Rusiji i molimo ih da ne samo slušaju naše “Zvono”, nego i da sami zazvone.” Herzen A.I. Eseji. T. 8.- M.: Državna naklada beletristike, 1958., str.525. Kako je Zvono dopremljeno u Rusiju?

Jedna od prvih pretovarnih točaka organizirana je u Koenigsbergu. Kasnije su se kanali Kolokola za prodor u Rusiju umnožili. Malih dimenzija i tanak, "Bell" lako stane u kovčege s tajnim pretincem.

Ponekad je dobivao izgled bala papira za pakiranje, a onda je Zvono u Rusiju ušlo u cijelim balama. Došlo je do toga da su se u lučkim gradovima u inozemstvu koristili vojni brodovi koji su tamo pristizali: "Zvono" je stavljeno u cijevi vojnih pušaka.

Dakle, djelovanje i glavni smjerovi ideoloških izjava Kolokola odgovarali su praksi i cilju koji je izrazio Herzen: biti „vaš slobodan, necenzurirani govor“.