Prezentacija o književnosti "slika Sobakevicha u pjesmi "Mrtve duše". Slika Sobakevicha (pjesma N.V. Gogolja "Mrtve duše") Kupnja i prodaja "mrtvih duša"

Odjeljci: Književnost

Ciljevi:

• analizirati sliku zemljoposjednika Sobakevicha kako bi otkrio ideološku poziciju autora na temelju individualnog rada s tekstom;
• razvijati vještine analize proznog djela, izvlačenja općih zaključaka;
• razvijati pažnju, asocijativno mišljenje i kreativnu maštu učenika, razvoj govora, sposobnost rada u grupi, slušanja svojih kolega, izražavanja mišljenja i generaliziranja znanja stečenog na satu;
• rad s ključnim pojmovima;
• njegovati čitalačku kulturu školaraca

Tehnologija: Razvijanje kritičkog mišljenja kroz čitanje i pisanje .

Oprema: portret N.V. Gogolja, portreti zemljoposjednika, izložba knjiga.

TIJEKOM NASTAVE

1. Lekcija počinje s ponavljanje prethodnog gradiva kako bi pripremili učenike za rješavanje problema koje je postavio nastavnik.

Učitelj, nastavnik, profesor: Koja je radnja Gogoljeve pjesme "Mrtve duše" i koje je prilike dala piscu da otkrije ideološko značenje djela?

Student: Suština radnje je da biznismen-skupitelj Chichikov putuje po Rusiji, posjećuje imanja zemljoposjednika i kupuje mrtve duše. Zaplet je Gogolju predložio A.S.Puškin. Ova radnja je piscu dala priliku, slijedeći svog junaka, "da putuje po Rusiji i široko prikaže život Rusije i raznih zemljoposjednika".

2. Izjava problematičnog pitanja:

– Što mislite, zašto je N. V. Gogolj svoje djelo nazvao “mrtve duše”?

3. Postavljanje hipoteza:

Gogolj je svoju pjesmu nazvao jer govori o kupovanju mrtvih duša.
– Po mom mišljenju, Gogolj želi pokazati da su zemljoposjednici već, takoreći, nadživjeli svoje, oni su, takoreći, mrtvi.

4. Ponavljanje starog gradiva radi provjere hipoteza.

Učitelj predlaže prisjećanje na djela Gribojedova i Lermontova.

– Sjetite se komedije Gribojedova. Uostalom, mogao bi joj se dati naslov, recimo, “Avanture Chatskyja u Moskvi.” Zašto je Gribojedov nazvao komediju “Jao od pameti”?
Kakvo je značenje stavio u ovo ime?

Student: Gribojedov je ovim imenom htio naglasiti da se u plemenitom društvu ne cijeni inteligentna, napredna osoba. Naslov naglašava nepopustljivost, sukob naprednih, prosvijećenih ljudi i reakcionarnog, nazadnog plemstva.

Učitelj, nastavnik, profesor: Koje je značenje naslova Ljermontovljeva romana? Zašto ga nije nazvao, recimo, "Život Pečorina"?

Student: Nazivajući roman "Junak našeg vremena", M.Yu Lermontov naglašava tipičnost Pečorina za 80-e. U predgovoru romana Lermontov je napisao: "Junak našeg vremena ..." definitivno je portret, ali ne jedne osobe. Ovo je portret sastavljen od poroka cijele naše generacije u njihovom punom razvoju.”

Nastavnik sažima: Kao što vidite, naslov umjetničkog djela ne odražava samo njegovu temu, ne otkriva samo njegovu temu, već otkriva njegovo ideološko značenje.

5. Analiza sadržaja 5. poglavlja Gogoljeva pjesma i slika Sobakeviča kako bi se riješio problem.

Učitelj, nastavnik, profesor: Vratimo se opet Gogolju. Koje značenje ulaže u naslov pjesme? Razmislimo o ovom imenu. Koje značenje stavljamo u pojam “duše” kada kažemo: “Ovo je osoba s dušom”, “Osoba s lijepom dušom”?
– Duša su lijepe unutarnje osobine čovjeka.
– Pod ovim pojmom mislimo na plemenite težnje osobe. Ovo je unutarnji, duhovni svijet osobe.

Učitelj, nastavnik, profesor: Otkrijmo značenje naslova pjesme na primjeru slike Sobakevicha. Kakav je njegov duhovni svijet, njegove težnje? Kako pisac opisuje imanje i unutarnje uređenje prostorija?

Učenici prepričavaju ulomke iz 5. poglavlja uz tekst. Pod vodstvom učitelja zaključuju da kroz opis situacije Gogolj karakterizira Sobakeviča kao osobu koja nema ukusa, nema osjećaja za estetiku.

Učitelj, nastavnik, profesor: Kako je opisan Sobakevichev izgled?

Kada učenici prepričavaju odgovarajuće odlomke iz poglavlja, nastavnik skreće pozornost na likovne tehnike prikazivanja slike:

– Zašto Gogolj tako uporno ističe Sobakevičovu sličnost sa životinjama i stvarima?

Učenici, vođeni učiteljem, zaključuju da Sobakevičeva vanjska grubost otkriva niskost i animalnost njegove naravi. Hiperbolična usporedba sa životinjama i namještajem lirski je uređaj koji naglašava da Sobakevič nema ništa uzvišeno.

Učitelj, nastavnik, profesor: Kad je Čičikov stigao kod Sobakeviča, gost i vlasnik su nekoliko minuta šutjeli, tupo zureći jedan u drugoga. Čak ni Čičikov, vješt u "malim" razgovorima, ne zna o čemu razgovarati s vlasnikom kuće, kako prekinuti neugodnu tišinu.
I tako je, o čemu možete razgovarati sa Sobakevichem? O politici, umjetnosti, o sudbini Rusije, o književnosti? - Ne, ovog okoštalog veleposjednika takva pitanja ne zanimaju.
Pa ipak, u nekim trenucima razgovora, obično šutljivi Sobakevich postaje živ i čak postaje rječit. Očito je razgovor skrenuo na ono što njega zanima. Kada i zašto Sobakevič oživljava?

Studenti kažu da se Sobakevich razveseli kada se radi o pregovaranju oko mrtvih duša. Čak je i Čičikov bio iznenađen: "Odakle ta spretnost i dar govora?"

6. Izražajno čitanje prema ulogama scene cjenkanja između Sobakeviča i Čičikova.

Učitelj, nastavnik, profesor: Kakvi se interesi i težnje Sobakeviča otkrivaju u toj sceni?

Student: Glavni cilj Sobakevicheva života je profit. Spreman je na sve se cjenkati i za mrtvu dušu traži stotinu rubalja.

Učitelj, nastavnik, profesor:Što zanima Sobakevicha?

Student: Sobakevich voli jesti. Ima čudovišan apetit. (Daju primjere, prepričavaju epizode „Doručak kod šefa policije“, „Ručak kod Sobakeviča“).

7. Izlaganja studenata

Učitelj, nastavnik, profesor: Valja naglasiti da Sobakevič ne samo da se ne srami svoje morbidne proždrljivosti, već se njome ponosi. Čak vjeruje da je sposobnost jedenja glavna prednost ruske osobe.
Postoje različite vrste patriota. Oni cijene povijest svoje zemlje, drugi cijene kulturu, a treći cijene vojne pobjede svoje domovine. A Sobakevič je, kao što vidite, posebna vrsta domoljuba. Ne može se nazvati patriotom Rusije – on je patriot ruskog želuca.
U razgovoru s Čičikovom Sobakevič se pokazao kao dobar vlasnik.
On dobro poznaje poslovne kvalitete svojih seljaka.
Usporedite kako žive seljaci kod Sobakevicha i Manilova?

studenti: Sobakevičevi seljaci žive u blagostanju, on se brine da žive bolje.

(Prepričaj odgovarajuće epizode 2. i 5. poglavlja)

Učitelj, nastavnik, profesor: Može li se iz ovih činjenica zaključiti da je Sobakeviču stalo do svojih seljaka?

Učitelj, nastavnik, profesor: Sobakevič ima poglede kmetskog posjednika. Za njega su seljaci robovi, izvor prihoda, roba. Čičikovu zamjera da mu je “ljudska duša kao pirjana repa”, a zatim cinično dodaje: “Dajte mi barem tri rublja”.
Ali možda Sobakevič tako okrutno postupa samo s kmetovima, a drugačije s ljudima iz svog kruga?

Student: Sobakevič mrzi sve ljude. Kao primjer može se navesti Sobakevichev osvrt na gradske službenike. Sobakevič je šaka, spreman je stati na bilo čiju nogu, stisnuti, zgnječiti osobu.

Učitelj, nastavnik, profesor: Takvi veleposjednici, jaki vlasnici, uvjereni kmetovi, bili su pouzdan oslonac reakcije, uporište autokratsko-kmetovskog sustava. Sobakevič se u pjesmi pojavljuje kao simbol arakčejevstva.

Nastavnik sažima: Takav je Sobakevičev duhovni svijet: odsutnost bilo kakvih visokih težnji i interesa, plemeniti osjećaji. Svijet profita, svijet vlasništva ubija sve lijepo u čovjeku. Gogolj hiperbolično prikazuje ružnoću i apsurdnost Sobakeviča, naglašavajući time njegovu bezdušnost.

Razred će pod vodstvom učitelja pokušati imenovati zajedničke osobine svih posjednika, zapisujući ih na ploču i u bilježnice:

a) niska kulturna razina;
b) nedostatak intelektualnih upita;
c) želja za bogaćenjem;
d) okrutnost u postupanju prema kmetovima;
e) moralna nečistoća;
f) nepostojanje pojma patriotizma.

8. Sažimanje razgovora. Riješenje

Učitelj, nastavnik, profesor: Kako biste sada objasnili značenje naslova pjesme?

Student: Gogol zemljoposjednike koji nemaju lijepih ljudskih osobina, osjećaja i težnji naziva mrtvim dušama.

Učitelj, nastavnik, profesor: Na plakatu su Hercenove riječi koje otkrivaju naslov pjesme: "Ne revizija mrtvih duša, nego svi ovi Sobakeviči, Nozdrjovi itd..." - i portreti zemljoposjednika. Upravo tako je A.I Herzen shvatio značenje imena. Rad na slikama zemljoposjednika se nastavlja.

9. Domaća zadaća

1. Rad s tekstom na temelju slika zemljoposjednika.
2. Rad u skupinama: svaki član skupine dobiva karticu s individualnim zadatkom čije odgovore mora zapisati u bilježnicu. Svaka grupa dobiva i karticu sa zajedničkim zadatkom za sve.
3. Po izboru (želji): napiši Sobakevichev hvalospjev.

Domen Sobakeviča Mihail Semenovič Sobakevič u pjesmi "Mrtve duše" pojavljuje se pred čitateljima kao četvrti lik u galeriji slika. Upoznavanje s njim počinje mnogo prije pojave samog junaka. Veliko selo sa snažnim i značajnim zgradama otvara se Čičikovljevom pogledu. Kuća samog zemljoposjednika kao da je bila predodređena za “vječni opstanak”. Zgrade koje su pripadale seljacima također su iznenadile Čičikova svojom pouzdanošću i kvalitetom. Kada opisujete krajolik, potrebno je obratiti pažnju na šume koje okružuju selo. S jedne strane bila je brezova, a s druge borova šuma. To također ukazuje na štedljivost vlasnika imanja. Gogol uspoređuje šumu s krilima iste ptice, ali jedno je svijetlo, a drugo tamno. Možda je to pokazatelj karaktera lika. Tako Gogol priprema čitatelja da sagleda složenu sliku zemljoposjednika Sobakeviča.

Izgled Sobakeviča Gogol daje opis Sobakeviča, njegovih vanjskih karakteristika u usporedbi sa životinjama i neživim predmetima. Ovo je nespretni medvjed srednje veličine. Kreće se tako da nekome stane na nogu. Frak mu je medvjeđe boje. Čak i samo ime, Mikhailo Semenovich, u čitatelju izaziva asocijaciju na životinju. Gogolj nije to učinio slučajno. Karakterizacija Sobakeviča, opis njegovog unutarnjeg svijeta počinje upravo percepcijom izgleda lika. Uostalom, prije svega obraćamo pozornost na takve značajke. Sobakevichev ten, koji je bio usijan, vruć, poput bakrenog novčića, također ukazuje na neku snagu, nepovredivost karaktera.

Opis interijera i slika junaka pjesme Unutrašnjost soba u kojima je Sobakevich živio neobično je slična slici vlasnika. Ovdje su stolice, stol i stol bili nespretni, glomazni i teški kao i on. Čitatelj, nakon što se upoznao s opisom izgleda junaka i njegove okoline, može pretpostaviti da su njegovi duhovni interesi ograničeni, da je preblizu svijetu materijalnog života.

Ono što razlikuje Sobakevicha od drugih zemljoposjednika Slika zemljoposjednika Sobakevicha, koja ima mnogo zajedničkih osobina s drugim likovima u pjesmi, u isto je vrijeme vrlo različita od njih. Ovo donosi određenu raznolikost. Zemljoposjednik Sobakevich ne samo da voli pouzdanost i snagu u svemu, već daje i svojim kmetovima priliku da žive temeljito i čvrsto stoje na nogama. To pokazuje praktičnu oštroumnost i učinkovitost ovog lika. Kada je došlo do dogovora s Čičikovim o prodaji mrtvih duša, Sobakevič je osobno napisao popis svojih preminulih seljaka. Pritom se sjećao ne samo njihovih imena, već i obrta koje su posjedovali njegovi podređeni. Mogao bi opisati svaku od njih - navesti privlačne i negativne aspekte nečijeg karaktera. To ukazuje da zemljoposjednik nije ravnodušan prema tome tko živi u njegovom selu i čiji je vlasnik. U pravom trenutku iskoristit će kvalitete svojih ljudi, naravno, u svoju korist. Apsolutno ne prihvaća pretjeranu škrtost i zbog toga osuđuje svoje bližnje. Tako govori Sobakevič o Pljuškinu, koji, imajući osam stotina duša kmetova, jede gore od pastira. Sam Mihailo Semenovič vrlo rado ugodi svom želucu. Proždrljivost je možda njegov glavni posao u životu

Dogovaranje Ovo je zanimljiva točka u pjesmi. Trenutak sklapanja posla vezanog uz kupnju mrtvih duša puno govori o Sobakevichu. Čitatelj primjećuje da je zemljoposjednik pametan - odmah razumije što Čičikov želi. Još jednom dolaze do izražaja osobine poput praktičnosti i želje da se sve učini za vlastitu dobrobit. Osim toga, u ovoj se situaciji očituje Sobakevicheva izravnost. Ponekad se pretvara u grubost, ignoriranje, cinizam, što je prava bit lika.

Ono što je alarmantno u opisu slike heroja je Sobakevičeva karakterizacija, neki njegovi postupci i izjave čine čitatelja opreznim. Iako se mnogo toga što vlasnik zemljišta radi, na prvi pogled čini vrijednim poštovanja. Na primjer, želja da se osigura da seljaci čvrsto stoje na nogama uopće ne ukazuje na visoku duhovnost Sobakeviča. To se radi samo za dobrobit sebe - uvijek se ima što uzeti od jake ekonomije podanika. Sobakevič za gradske službenike kaže da su prevaranti, “kristoprodavci”. I ovo je najvjerojatnije istina. Ali sve navedeno ga ne sprječava da ima neke unosne poslove i odnose s tim prevarantima. Njegov odnos prema znanosti i obrazovanju je oštro negativan. A Mihailo Semenovič bi objesio ljude koji to rade - toliko ih mrzi. To je vjerojatno zbog činjenice da Sobakevich razumije: obrazovanje može uzdrmati uspostavljene temelje, a to je neisplativo za zemljoposjednika. Odatle dolazi njegova težina i stabilnost pogleda.

Smrtnost duše Karakterizacija Sobakevicha sa svim svojim pozitivnim i negativnim aspektima omogućuje nam da izvučemo glavni zaključak: zemljoposjednik Mikhailo Semenovich je mrtav baš kao i njegovi susjedi, službenici iz grada i pustolov Chichikov. Imajući ustaljen karakter i način života, Sobakevich i njegovi susjedi neće dopustiti nikakve promjene oko sebe. Zašto im ovo treba? Da bi se promijenio, čovjek treba dušu, ali ovi je nemaju. Gogol nikada nije uspio pogledati u oči Sobakeviča i druge likove u pjesmi (osim Pljuškina). Ova tehnika još jednom ukazuje na odsutnost duše. O mrtvilu likova svjedoči i činjenica da autor vrlo malo govori o rodbinskim vezama junaka. Stječe se dojam da su svi došli niotkuda, nemaju korijena, što znači da nemaju života.

“Gogol Mrtve duše” - Nikolaj Vasiljevič Gogolj. 1809 - 1852. Pljuškin. Bezobziran čovjek i veseljak, Nozdrjov se besramno hvali i vara svakoga tko ga sretne. Siromaštvo, pijanstvo, opća lijenost, glupost - tako izgleda jedno tvrđavsko selo. Koje je "ključeve" Čičikov pokupio za Manilova i njegovu ženu, pokušavajući pobijediti? Nozdrev.

“Pjesma Mrtve duše” - Avanturizam. Pljuškin. Neprincipijelno. Prijevara je imala snažnu pravnu i ekonomsku osnovu. Pismo Gogolja V.A. Žukovski. Projekcionizam (strast za nerealnim projektima). N.V. Gogolja. drskost. Loše upravljanje. Rasipnik i rasipnik. Neznanje. Besmrtna ljudska duša je mrtva. Dovršen je samo 1. svezak.

“Mrtve duše N.V.Gogol” - Kutija. Povijest stvaranja. “..Gospodin, nije zgodan, ali nije ni loš, ni predebeo, ni premršav...” Pjesma N.V. Gogol "Mrtve duše". Manilov. Čičikov. Nozdrev. Sobakevič. Pljuškin. Rad je pripremio Grigorij Litvinjuk. Na prvi pogled, Manilov i Sobakevich, Nozdryov i kutija ne izgledaju isto.

“Gogoljeva poema Mrtve duše” - Gogolj u Rimu. 8. Gogol je zamislio veliko djelo slično Danteovoj “Božanstvenoj komediji”. 6. Pariz – Njemačka – Rim – Jeruzalem – Rusija. 2. A.S. Puškina. Ciljevi lekcije: Crtanje Gogolja za pjesmu. 1) Z.A. Volkonskaja 2) Sl. F. Moller.

“Lekcija mrtvih duša” - Informacije o teoriji književnosti. Postupak analize slika zemljoposjednika: Radnja se proteže u vrlo dugačak roman i, čini se, bit će smiješan... Izvršio: učitelj srednje škole Černorečensk Bekmukhametova G.M. Ruskih studenata je vrlo malo. Epigraf za lekciju: Zaplet pjesme Gogolju je predložio Puškin. “Počeo sam pisati Mrtve duše.

“Mrtve duše Nikolaja Gogolja” - biografija. Prvo razdoblje stvaralaštva. 1842. - 1855. - posljednje razdoblje. Revizijska duša, jedinica za registraciju stanovništva Ruskog Carstva u 18.-19.st. Provedba Čičikovljeve avanture. Ideja djela. Zemljište. Sadržaj. Nikolaj Vasiljevič Gogolj. Majka, Marija Ivanovna Kosjarovskaja (1791.-1868.), iz zemljoposjedničke obitelji.

U temi su ukupno 22 izlaganja

“Slika Manilova” - Manilov. Originalni portret Manilova, junaka pjesme N.V. Gogolja. Dosadna ljubaznost i osjetljiva fraza. Manilov je daleko od najnegativnijeg lika u pjesmi. Otkrijte sliku heroja s različitih strana. Portret koji govori. Karakteristike govora. Psihološke karakteristike. Govor je za Manilova čista poezija.

“Gogoljeva poema Mrtve duše” - N.V. Gogolja. A. Ivanov. Rad na pjesmi započeo je 1835. godine. N.V.Gogol. Kreativni rad. Pjesma "Mrtve duše". Što vidimo dok putujemo s Chichikovom? F. Moller. Rad u grupama: 1) Pratite rutu P.I.-ovog hoda. Čičikov po gradu. Gogoljev crtež za pjesmu. Šetajući Rimom. Čičikovljev dolazak u grad n.

“Analiza “Mrtvih duša”” - Gogol se ponovno okreće imenu Dantea. “...u parodiji leži jačanje sadržaja” O. Freidenberg. Belinski će ukazati na stvarno-povijesnu narav. A.N. Veselovskog u vezi s Gogoljem. O utjecaju “Božanstvene komedije” na “Mrtve duše”. Od davnina, mješovite slike. S. Shambinago. Kupreyanova. Žanrovsko-stilske i sižejno-kompozicijske značajke.

“Slika Čičikova” - Slika Čičikova P.I. Memorija. Mrtve duše. Čičikov Pavel Ivanovič. Školski život. Trošna kuća. Čičikov je tih i neprimjetan. Novac. Zlo. Nada.

“Mrtve duše u ilustracijama” - Nikolaj Vasiljevič Gogolj je apsolutni genije. Značajno iskustvo u ilustriranju Mrtvih duša. Bogatstvo individualnih osobina. Gogoljevi "tipovi". Narativ privlači gledatelja. Sobakevič. Sokolov izravno unosi sliku naroda u svoje ilustracije. Ilustracije umjetnika Gogoljevih suvremenika (19. stoljeće).

“Pljuškin u “Mrtvim dušama”” - S jedne strane, Gogol Pljuškina smatra jedinstvenom pojavom, izuzetnom u ruskom životu. Među “mrtvim stanovnicima, strašnim nepomičnom hladnoćom svojih duša i prazninom svojih srca”. Pljuškin zauzima mjesto koje mu pripada kao logičan završetak procesa dehumanizacije čovjeka. Upleten u mreže "ekonomske mreže", Pljuškin potpuno zaboravlja na svoju i tuđu dušu.

Otvoreni sat književnosti u 9.B razredu

Sustav slika zemljoposjednika u pjesmi N.V. Gogolja

"Mrtve duše"

Nikolaj Vasiljevič Gogolj

( 1809 - 1852 )

• otkriti značajke sustava slika zemljoposjednika u pjesmi N.V. Gogolja "Mrtve duše";
• prepoznati unutarnju logiku stvaranja slika lokalnog plemstva;
• provjeriti stupanj razvijenosti vještine analize književnog lika;
• uključiti učenike u istraživački rad.

Izjave o vlasnicima zemljišta iz “Mrtvih duša” N.V. Gogolja:

Ni sjenke dobrote, ni jedne svijetle misli,

U njima nema niti jednog ljudskog osjećaja.

G.A.Gukovsky

Gogol vodi Čičikova kroz špalir istinski ruskih ljudi, od kojih je svaki epski lik. I Manilov, i Sobakevič, i Pljuškin - svi su došli iz svijeta bajki.

P. Weil, A. Genis

Mrtve duše... svi ti Nozdrjovi, Manilovi i svi ostali.

A.I. Herzen

Kviz "Prepoznaj lik"

• “Bio je prosječne visine, vrlo dobro građen momak punih rumenih obraza, zuba bijelih poput snijega i zalisaka crnih kao mlaz. Bilo je svježe, poput krvi i mlijeka; zdravlje kao da mu je curilo s lica.”

Nozdrjev

• 2. „...još se ne bijahu izišle malene oči i bježale su ispod visokih obrva, kao miševi, kad, vireći svoje oštre njuške iz tamnih rupa, naćulivši uši i trepćući brčićima, gledaju da vide ako se negdje skriva mačka ili zločesti dječak, sumnjičavo onjuši sam zrak” (Pljuškin)
• 3. Od ljudi “poznatih po imenu: tako-tako ljudi, ni ovo ni ono, ni u gradu Bogdanu, ni u selu Selifanu...” (Manilov)
• 4. “Ten je bio užaren, vruć ten, kakav se pojavljuje na bakrenom novčiću... najjači i najdivnije uglačan lik...” (Sobakevič)
• 5. “...ljudski osjećaji, koji ionako nisu bili duboki u njemu, iz minute u minutu bivali su plitki, i svaki dan se nešto gubilo u ovoj istrošenoj ruševini” (Pljuškin)
• 6. “...bio je u nekim pogledima povijesna osoba. Niti jedan sastanak kojem je prisustvovao nije prošao bez priče.” (Nozdrev)
• 7. “Izgledao je kao ugledan čovjek; Njegove crte lica nisu bile lišene ljupkosti, ali ta ljupkost kao da je imala previše šećera u sebi...” (Manilov)
• 8. “Razmišljao je o dobrobiti prijateljskog života, o tome kako bi bilo lijepo živjeti s prijateljem na obali neke rijeke, zatim je počeo graditi most preko ove rijeke, zatim ogromnu kuću.” (Manilov)
• 9. “... nikakvim naporom i trudom nije se moglo doći do dna onoga od čega je bila sačinjena njegova halja: rukavi i gornji zalisci bili su toliko masni i sjajni da su izgledali kao jufta, onakva kakva ide u čizme. ...” (Pljuškin)
• 10. “U njegovom uredu uvijek je bila nekakva knjiga, označena na četrnaestoj stranici, koju je neprestano čitao dvije godine.” (Manilov)
• 11. “...najviše je bilo duhana. Bilo je u raznim stvarima: u čepovima i u kutiji za duhan, i, na kraju, jednostavno je izliveno u hrpu na stolu. Na oba prozora također su bile hrpe pepela izbijene iz cijevi, poredane, ne bez napora, u vrlo lijepe redove.” (Manilov)
• 12. “... odveo ih je u svoj ured, u kojem, međutim, nije bilo vidljivih tragova onoga što se u uredima događa, dakle knjiga ili papira; Visjele su samo sablje i dvije puške - jedna je vrijedila tri stotine, a druga osam stotina rubalja... Nakon toga, gostima se ukazala orgulja. (Nozdrev)
• 13. “Bilo bi nemoguće reći da u ovoj sobi živi živo biće da njegovu prisutnost nije najavila stara, izlizana kapa koja je ležala na stolu.” (Pljuškin)
• 14. “Stol, fotelje, stolice - sve je bilo najteže i najnemirnije kvalitete - jednom riječju, svaki predmet, svaka stolica kao da je govorila: “I ja također, _________!” ili "I jako sličim _________!" (Sobakevič)

Riječ je o zemljovlasnici koja je udovica tajnice fakulteta, vrlo škrta i štedljiva žena, već u godinama.

Njezino je selo malo, ali u njemu je sve u redu, gospodarstvo napreduje i donosi dobre prihode. Poznaje poimence sve seljake koji joj pripadaju (“...gotovo ih je sve znala napamet”), govori o njima kao o marljivim radnicima i sama brine o gospodarstvu.

Ponašanje ovog veleposjednika, obraćanje gostu "oče", želja da ga usluži (jer se Čičikov predstavio kao plemić), da mu pruži najbolji mogući smještaj za noćenje, da ga ugosti - sve su to karakteristike karakteristične za stalež zemljoposjednika u provincijama. Portret Korobočke nije tako detaljan kao portreti drugih zemljoposjednika. Činilo se kao da se oteglo: najprije je Čičikov čuo glas stare služavke ("promukle žene"), zatim se pojavila druga žena, mlađa, ali vrlo slična njoj, i na kraju, kad su ga dopratili u kuću i već pogledala oko sebe, ušla je i sama Lady Korobochka (“Mrtve duše”).

Korobočka Nastasja Petrovna -

Pavel Ivanovič Čičikov

Zašto su Čičikovu potrebne mrtve duše?

Pitanje #2

Koji od junaka pjesme “Mrtve duše” odgovara datim osobinama: 1. “...Gospodine, nije lijep, ali nije lošeg izgleda, ni predebeo, ni premršav, nemoguće je.

reći da je star, ali ne toliko da je premlad." 2. "Glasnik... još uopće nije starac, koji je imao oči slatke kao šećer." 3. "... Skupljaju malo novca u šarene vrećice, položene u ladice komode. U

u jednu vreću idu svi rublji, u drugu pedeset rubalja, u treću sitni novčići..." 4. "bio je srednje visine, vrlo dobro građen momak, punih rumenih obraza, s

zubi bijeli kao snijeg i zalisci crni kao smola. Bio je svjež, kao krv i mlijeko,

zdravlje kao da mu je curilo s lica." 5. "Ovaj put se činio kao medvjed srednje veličine... da upotpunim sličnost

frak koji je nosio bio je potpuno medvjeđe boje, rukavi dugi, hlače duge, stopala

hodao je ovamo-onamo i neprestano gazio tuđe noge." 6. "Dugo nije mogao vidjeti kojeg je spola lik. Haljina koju je nosila bila je savršena

nejasna, slična ženskoj kukuljici, s kapom na glavi... — O, ženo! - mislio je u sebi."

Što ujedinjuje sve zemljoposjednike koje je opisao Gogol? Evo izjava modernih kritičara:

1) neki vjeruju da "u njima nema ni sjene dobrote, ni jedne svijetle misli, ni jednog ljudskog osjećaja" (Gukovsky G.A.);

2) drugi tvrde da Gogoljevi junaci nisu ni čestiti ni poročni, oni su "obični". “prosječni” ljudi, ali rekreirani jedinstvenom gogoljevskom “svjetlinom, snagom i veličinom”; oni su vulgarni, ali, prema tim kritičarima, u prvoj polovici 19. stoljeća riječ "vulgarno" značila je "običan" - Gogol je pokazao "uobičajenost običnog čovjeka" (Kozhinov V.V.);

3) treći smatraju da „Gogol vodi Čičikova kroz špalir istinski ruskih ljudi, od kojih je svaki epski lik. I Manilov, i Sobakevič, i Korobočka, i Pljuškin - svi su došli iz svijeta bajki. Lako ih je prepoznati kao Koščeja Besmrtnog ili Babu Jagu. Veličanstveni u svojim strastima i porocima, ovi epski junaci predstavljaju Rusiju kao bajnu, divnu, apsurdnu zemlju” (Weil P., Genis A.)

Izražajno čitanje odlomka iz romana "Evgenije Onjegin" A. S. Puškina (peto poglavlje, XXV – XXVIII)

Opis hrane i njene uloge u pjesmi "Mrtve duše" N. V. Gogolja

“Šči od srca” kod Manilova

Problematično pitanje

Koji od likova u pjesmi ima biografiju?

Tko ima prošlost, imat će i budućnost. Tko je sposoban ponovno se roditi?

Manilov

“Manilov nije imao ništa...”

Potpuno odsustvo živih misli, težnji, interesa. Besplodna fantazija, slatko brbljanje.

Nastasja Petrovna Korobočka

Besmisleno gomilanje, neutaživa žeđ za profitom – i potpuno duhovno siromaštvo.

Tipičan lik zemljoposjednika s "klupskom glavom".

Nozdrjev

“...pričači, veseljaci i nesavjesni vozači su ugledni ljudi.”

Prazno, apsurdno rasipništvo života.

Sobakevič

“Patriota ruskog želuca”, mržnja prema kulturi i prosvjetiteljstvu. Gruba snaga, samopouzdanje i arogancija.

Vlasnik je baraba i kulak.

Pljuškin

Čovjek koji je izgubio ljudski izgled, potpuno je degenerirao.

“I čovjek bi se mogao prepustiti takvoj beznačajnosti, sitničavosti i gađenju.” "Rupa u ljudskosti."

Zaključak

“...Nisu revizionisti mrtve duše, nego svi ti Nozdrjovi, Manilovi i svi ostali.”

A.I. Herzen

Domaća zadaća:

Izdvoji ulomke lirskih digresija iz teksta pjesme “Mrtve duše”. O čemu se radi?

Koju ulogu imaju u ovom radu?