Međunarodni sukob u Nagorno-Karabahu. Uzroci sukoba u Nagorno-Karabahu

Armenski vojnici na položajima u Nagorno-Karabahu

Sukob u Nagorno-Karbahu postao je jedan od etnopolitičkih sukoba druge polovice 1980-ih na području tadašnjeg SSSR-a. Raspad Sovjetskog Saveza doveo je do velikih strukturnih promjena u sferi etnonacionalnih odnosa. Sukob nacionalnih republika i sindikalnog središta, koji je uzrokovao krizu sustava i početak centrifugalnih procesa, reanimirao je stare procese etničke i nacionalne naravi. Državno-pravni, teritorijalni, socio-ekonomski, geopolitički interesi isprepleteni su u jedan čvor. Borba pojedinih republika protiv sindikalnog središta u nizu je slučajeva prerasla u borbu autonomija protiv njihovih republičkih »metropola«. Takvi sukobi bili su, na primjer, gruzijsko-abhaski, gruzijsko-osetski, pridnjestrovski sukobi. Ali najveći i najkrvaviji, koji se razvio u pravi rat dviju neovisnih država, bio je armensko-azerbajdžanski sukob u Autonomnoj regiji Nagorno-Karabah (NKAO), kasnije Republici Nagorno-Karabah (NKR). U ovom sukobu odmah se pojavila linija etničkog sukoba između strana, te su se suprotstavljene strane formirale po etničkoj liniji: Armenci-Azerbajdžanci.

Armensko-azerbajdžanski sukob u Nagorno-Karabahu ima dugu povijest. Vrijedno je napomenuti da je teritorij Karabaha pripojen Ruskom Carstvu 1813. godine kao dio Karabaškog kanata. Međuetničke suprotnosti dovele su do velikih armensko-azerbajdžanskih sukoba 1905.-1907. i 1918.-1920. U svibnju 1918., u vezi s revolucijom u Rusiji, pojavila se Azerbajdžanska Demokratska Republika. Međutim, armensko stanovništvo Karabaha, čiji je teritorij postao dio ADR-a, odbilo se pokoriti novim vlastima. Oružani sukob se nastavio sve do uspostave sovjetske vlasti u ovoj regiji 1920. Tada su jedinice Crvene armije, zajedno s azerbajdžanskim trupama, uspjele suzbiti armenski otpor u Karabahu. Godine 1921., odlukom Kavkaskog biroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, područje Nagorno-Karabaha ostavljeno je u sastavu Azerbajdžanske SSR uz pružanje široke autonomije. Godine 1923. regije Azerbajdžanske SSR s pretežno armenskim stanovništvom ujedinjene su u Autonomnu oblast Nagorno-Karabah (ANK), koja je 1937. postala poznata kao Autonomna oblast Nagorno-Karabak (NKAO). Pritom se administrativne granice autonomije nisu poklapale s etničkim. Armensko vodstvo s vremena na vrijeme postavljalo je pitanje prijenosa Nagorno-Karabaha Armeniji, ali središte je odlučilo uspostaviti status quo u regiji. Socioekonomske napetosti u Karabahu eskalirale su u nemire 1960-ih. Istodobno su se karabaški Armenci osjećali povrijeđenima u svojim kulturnim i političkim pravima na teritoriju Azerbajdžana. Međutim, azerbajdžanska manjina iu autonomnom okrugu Nagorno-Karabah i kao dio Armenske SSR (koja nije imala vlastitu autonomiju) iznijela je protuoptužbe za diskriminaciju.

Od 1987. u regiji se pojačalo nezadovoljstvo armenskog stanovništva socio-ekonomskom situacijom. Bilo je optužbi protiv rukovodstva Azerbajdžanske SSR za održavanje ekonomske zaostalosti regije, za kršenje prava, kulture i identiteta armenske manjine u Azerbajdžanu. Osim toga, postojeći problemi o kojima se dosad šutjelo brzo su postali općepoznati nakon dolaska Gorbačova na vlast. Na skupovima u Erevanu, izazvanim nezadovoljstvom gospodarskom krizom, bilo je poziva na prijenos NKAO u Armeniju. Nacionalističke armenske organizacije i nacionalni pokret u nastajanju potaknuli su prosvjede. Novo vodstvo Armenije bilo je otvoreno u opoziciji prema lokalnoj nomenklaturi i vladajućem komunističkom režimu u cjelini. Azerbajdžan je pak ostao jedna od najkonzervativnijih republika SSSR-a. Lokalne vlasti, na čelu s Heydarom Aliyevom, potisnule su svako političko neslaganje i do posljednjeg mjesta ostale vjerne centru. Za razliku od Armenije, gdje je većina stranačkih dužnosnika izrazila spremnost na suradnju s nacionalnim pokretom, azerbajdžansko političko vodstvo uspjelo je zadržati vlast do 1992. u borbi protiv tzv. nacionalni demokratski pokret. Međutim, vodstvo Azerbajdžanske SSR, državne i agencije za provođenje zakona, koje su koristile stare poluge utjecaja, nisu bile spremne na događaje u NKAO i Armeniji, što je zauzvrat izazvalo masovne prosvjede u Azerbajdžanu, što je stvorilo uvjete za nekontroliranu ponašanje gomile. S druge strane, sovjetsko vodstvo, strahujući da bi prosvjedi u Armeniji u vezi s aneksijom NKAO-a mogli dovesti ne samo do revizije nacionalno-teritorijalnih granica između republika, već bi mogli dovesti i do nekontroliranog raspada SSSR-a. Zahtjeve karabaških Armenaca i armenske javnosti smatrao je manifestacijama nacionalizma, suprotnim interesima radnika Armenske i Azerbajdžanske SSR.

Tijekom ljeta 1987. - zime 1988. Na području autonomnog okruga Nagorno-Karabah održani su masovni prosvjedi Armenaca tražeći odvajanje od Azerbajdžana. Ti su prosvjedi u nizu mjesta eskalirali u sukobe s policijom. Istodobno su predstavnici armenske intelektualne elite, javni, politički i kulturni djelatnici pokušali aktivno lobirati za ponovno ujedinjenje Karabaha s Armenijom. Prikupljani su potpisi među stanovništvom, izaslanstva su poslana u Moskvu, predstavnici armenske dijaspore u inozemstvu pokušali su privući pozornost međunarodne zajednice na težnje Armenaca za ponovnim ujedinjenjem. Istodobno, azerbajdžansko vodstvo, koje je proglasilo neprihvatljivost revizije granica Azerbajdžanske SSR, provodilo je politiku korištenja uobičajenih poluga za vraćanje kontrole nad situacijom. U Stepanakert je poslano veliko izaslanstvo predstavnika vodstva Azerbajdžana i republičke partijske organizacije. Skupina je također uključivala čelnike republičkog Ministarstva unutarnjih poslova, KGB-a, Ureda tužitelja i Vrhovnog suda. Ova delegacija osudila je “ekstremističko-separatistička” osjećanja u regiji. Kao odgovor na ove akcije, u Stepanakertu je organiziran masovni skup o ponovnom ujedinjenju NKAO i Armenske SSR. Dana 20. veljače 1988., sjednica narodnih zastupnika NKAO obratila se vodstvu Azerbajdžanske SSR, Armenske SSR i SSSR-a sa zahtjevom da razmotre i pozitivno riješe pitanje prijenosa NKAO iz Azerbajdžana u Armeniju. Međutim, azerbajdžanske vlasti i Politbiro Centralnog komiteta KPSS-a odbili su priznati zahtjeve regionalnog vijeća NKAO. Središnje vlasti i dalje su izjavljivale da je prekrajanje granica neprihvatljivo, a pozive da se Karabah pripoji Armeniji proglašavane su spletkama “nacionalista” i “ekstremista”. Odmah nakon apela armenske većine (azerbajdžanski predstavnici odbili su sudjelovati na sastanku) regionalnog vijeća NKAO o odvajanju Karabaha od Azerbajdžana, počelo je lagano klizanje u oružani sukob. Pojavila su se prva izvješća o djelima etničkog nasilja u obje etničke zajednice. Eksplozija armenske reli aktivnosti izazvala je reakciju azerbajdžanske zajednice. Stvari su eskalirale u sukobe uz upotrebu vatrenog oružja i sudjelovanje policajaca. Pojavile su se prve žrtve sukoba. U veljači je u NKAO započeo masovni štrajk, koji je s prekidima trajao do prosinca 1989. 22. i 23. veljače u Bakuu i drugim gradovima Azerbajdžana održani su spontani skupovi u znak podrške odluci Politbiroa Centralnog komiteta KPSS-a o neprihvatljivosti revidiranja nacionalno-teritorijalnog ustroja.

Prekretnica u razvoju međuetničkog sukoba bio je pogrom Armenaca u Sumgaitu 27. – 29. veljače 1988. Prema službenim podacima, poginulo je 26 Armenaca i 6 Azerbajdžanaca. Slični događaji dogodili su se u Kirovabadu (danas Ganja), gdje je naoružana gomila Azerbajdžanaca napala armensku zajednicu. Međutim, gusto naseljeni Armenci uspjeli su uzvratiti, što je dovelo do žrtava na obje strane. Sve se to dogodilo uz nerad nadležnih i organa reda, kako tvrde neki očevici. Kao rezultat sukoba, rijeke azerbajdžanskih izbjeglica počele su teći iz autonomnog okruga Nagorno-Karabah. Armenske izbjeglice pojavile su se i nakon događaja u Stepanakertu, Kirovabadu i Šuši, kada su skupovi za cjelovitost Azerbajdžanske SSR prerasli u međuetničke sukobe i pogrome. Armensko-azerbajdžanski sukobi počeli su i na području Armenske SSR. Reakcija središnjih vlasti bila je smjena stranačkih čelnika u Armeniji i Azerbajdžanu. 21. svibnja trupe su poslane u Stepanakert. Prema azerbajdžanskim izvorima, azerbajdžansko stanovništvo protjerano je iz nekoliko gradova Armenske SSR; u NKAO su zbog štrajka stvorene prepreke za lokalne Azerbajdžance kojima nije bilo dopušteno raditi. U lipnju-srpnju sukob je poprimio međurepubličku dimenziju. Azerbajdžanska SSR i Armenska SSR pokrenule su takozvani "rat zakona". Vrhovni prezidij AzSSR-a priznao je rezoluciju regionalnog vijeća NKAO o odcjepljenju od Azerbajdžana kao neprihvatljivu. Vrhovni savjet Armenske SSR pristao je na ulazak NKAO u Armensku SSR. U srpnju su u Armeniji započeli masovni štrajkovi u vezi s odlukom Prezidija Centralnog komiteta KPSS-a o teritorijalnoj cjelovitosti Azerbajdžanske SSR. Vodstvo Unije zapravo je stalo na stranu Azerbajdžanske SSR po pitanju održavanja postojećih granica. Nakon niza sukoba u NKAO-u, 21. rujna 1988. uveden je policijski sat i posebno stanje. Prosvjedne aktivnosti na području Armenije i Azerbajdžana dovele su do izbijanja nasilja nad civilima i povećale broj izbjeglica, formirajući dvije suprotne struje. U listopadu i prvoj polovici studenog napetost je porasla. Višetisućni skupovi održani su u Armeniji i Azerbajdžanu; predstavnici stranke "Karabah", koji su zauzeli radikalan stav o pripajanju autonomnog okruga Nagorno-Karabah Armeniji, pobijedili su na prijevremenim izborima za Vrhovno vijeće Republike Armenske SSR. . Posjet članova Vijeća nacionalnosti Vrhovnog sovjeta SSSR-a Stepanakertu nije donio nikakve rezultate. U studenom 1988. nagomilano nezadovoljstvo u društvu zbog politike republičkih vlasti u pogledu očuvanja autonomnog okruga Nagorno-Karabah rezultiralo je višetisućnim skupovima u Bakuu. Smrtna kazna jednog od optuženika u slučaju pogroma u Sumgaitu, Akhmedova, koju je izrekao Vrhovni sud SSSR-a, izazvala je val pogroma u Bakuu koji se proširio po cijelom Azerbajdžanu, posebno u gradovima s armenskim stanovništvom - Kirovabad, Nakhichevan, Khanlar, Shamkhor, Sheki, Kazakh, Mingachevir. Vojska i policija u većini slučajeva nisu se miješale u događaje. Istodobno je počelo granatiranje pograničnih sela na armenskom teritoriju. U Erevanu je također uvedena posebna situacija i zabranjeni su mitinzi i demonstracije; Ovog puta zabilježen je najveći protok izbjeglica uzrokovan nasiljem u Azerbajdžanu i Armeniji.

U to su se vrijeme u obje republike počele stvarati oružane formacije. Početkom svibnja 1989. Armenci koji žive sjeverno od NKAO počeli su stvarati prve borbene odrede. U ljeto iste godine Armenija je uvela blokadu Nahičevanske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike. Kao odgovor, Narodna fronta Azerbajdžana uvela je ekonomsku i prometnu blokadu Armenije. 1. prosinca Oružane snage Armenske SSR i Nacionalno vijeće Nagorno-Karabaha na zajedničkom su sastanku usvojile rezolucije o ponovnom ujedinjenju NKAO s Armenijom. Od početka 1990. počinju oružani sukobi - međusobno topničko gađanje armensko-azerbajdžanske granice. Tijekom deportacije Armenaca iz regija Shahumyan i Khanlar u Azerbajdžanu od strane azerbajdžanskih snaga, po prvi su put korišteni helikopteri i oklopni transporteri. Dana 15. siječnja Prezidij oružanih snaga SSSR-a uveo je izvanredno stanje u NKAO, u pograničnim područjima Azerbajdžanske SSR, u regiji Goris Armenske SSR, kao i na državnoj granici SSSR-a na teritoriju Azerbajdžanske SSR. 20. siječnja unutarnje trupe poslane su u Baku kako bi spriječile Narodnu frontu Azerbajdžana da preuzme vlast. To je dovelo do sukoba u kojima je poginulo do 140 ljudi. Armenski militanti počeli su prodirati u naseljena područja s azerbajdžanskim stanovništvom, čineći nasilna djela. Sukobi između militanata i unutarnjih trupa postali su sve češći. S druge strane, jedinice azerbajdžanske interventne policije poduzele su akcije invazije na armenska sela, što je dovelo do smrti civila. Azerbajdžanski helikopteri počeli su granatirati Stepanakert.

17. ožujka 1991. godine održan je svesavezni referendum o očuvanju SSSR-a, koji je podržalo vodstvo Azerbajdžanske SSR. Istodobno je armensko vodstvo, koje je 23. kolovoza 1990. usvojilo deklaraciju o neovisnosti Armenije, učinilo sve da spriječi održavanje referenduma na teritoriju republike. Dana 30. travnja započela je takozvana operacija "Prsten" koju su izvele snage azerbajdžanskog Ministarstva unutarnjih poslova i unutarnjih trupa SSSR-a. Svrha operacije proglašena je razoružavanjem ilegalnih naoružanih skupina Armenaca. Ova operacija je, međutim, dovela do pogibije velikog broja civila i deportacije Armenaca iz 24 naselja na području Azerbajdžana. Prije raspada SSSR-a, armensko-azerbajdžanski sukob je eskalirao, broj sukoba je rastao, a strane su koristile različite vrste oružja. Od 19. do 27. prosinca unutarnje trupe SSSR-a povučene su s područja Nagorno-Karabaha. Raspadom SSSR-a i povlačenjem unutarnjih trupa iz NKAO, situacija u zoni sukoba postala je nekontrolirana. Započeo je sveobuhvatni rat između Armenije i Azerbajdžana za otcjepljenje NKAO od potonjeg.

Kao rezultat podjele vojne imovine sovjetske vojske, povučene iz Zakavkazja, najveći dio oružja otišao je u Azerbajdžan. 6. siječnja 1992. usvojena je deklaracija o neovisnosti NKAO. Počela su ozbiljna neprijateljstva uz upotrebu tenkova, helikoptera, topništva i zrakoplova. Borbene jedinice armenskih oružanih snaga i azerbajdžanske interventne policije izmjenjivale su se u napadima na neprijateljska sela, trpeći velike gubitke i nanoseći štetu civilnoj infrastrukturi. Dana 21. ožujka sklopljeno je privremeno jednotjedno primirje, nakon čega je 28. ožujka azerbajdžanska strana započela najveći napad na Stepanakert od početka godine. Napadači su koristili sustav Grad. Međutim, napad na glavni grad NKAO završio je uzaludno, azerbajdžanske snage pretrpjele su velike gubitke, armenska vojska je zauzela svoje prvobitne položaje i otjerala neprijatelja od Stepanakerta.

U svibnju su armenske oružane snage napale Nakhichevan, azerbajdžansku eksklavu koja graniči s Armenijom, Turskom i Iranom. Iz Azerbajdžana je granatirano područje Armenije. Dana 12. lipnja započela je ljetna ofenziva azerbajdžanskih trupa koja je trajala do 26. kolovoza. Kao rezultat ove ofenzive, područja bivših regija Shaumyan i Mardakert NKAO-a na kratko su došla pod kontrolu azerbajdžanskih oružanih snaga. Ali ovo je bio lokalni uspjeh za azerbajdžanske snage. Kao rezultat armenske protuofenzive, strateški uzvisine u regiji Mardakert ponovno su otete od neprijatelja, a sama azerbajdžanska ofenziva je propala do sredine srpnja. Tijekom borbi korišteno je oružje i specijalci iz Oružanih snaga bivšeg SSSR-a, uglavnom s azerbajdžanske strane, posebno zrakoplovstvo i protuzračna postrojenja. U rujnu i listopadu 1992. azerbajdžanska vojska je neuspješno pokušala blokirati Lachinski koridor, mali dio azerbajdžanskog teritorija koji se nalazi između Armenije i autonomnog okruga Nagorno-Karabah, pod kontrolom armenskih oružanih snaga. Dana 17. studenog započela je potpuna ofenziva vojske NKR na azerbajdžanske položaje, čime je napravljen odlučujući preokret u ratu u korist Armenaca. Azerbajdžanska strana je dugo odbijala izvoditi ofenzivne operacije.

Vrijedno je napomenuti da su se od samog početka vojne faze sukoba obje strane počele međusobno optuživati ​​za korištenje plaćenika u svojim redovima. U mnogim slučajevima ove optužbe su potvrđene. Afganistanski mudžahedini i čečenski plaćenici borili su se u sastavu azerbajdžanskih oružanih snaga, uključujući poznate terenske zapovjednike Shamila Basayeva, Khattaba, Salmana Raduyeva. U Azerbajdžanu su djelovali i turski, ruski, iranski i vjerojatno američki instruktori. Armenski dragovoljci koji su dolazili iz zemalja Bliskog istoka, posebice iz Libanona i Sirije, borili su se na strani Armenije. Snage obiju strana također su uključivale bivše vojnike Sovjetske armije i plaćenike iz bivših sovjetskih republika. Obje strane koristile su oružje iz skladišta oružanih snaga Sovjetske armije. Početkom 1992. Azerbajdžan je dobio eskadrilu borbenih helikoptera i jurišnih zrakoplova. U svibnju iste godine započeo je službeni prijenos naoružanja iz 4. kombinirane armije u Azerbajdžan: tenkova, oklopnih transportera, borbenih vozila pješaštva, topničkih nosača, uključujući Grad. Do 1. lipnja armenska strana dobila je tenkove, oklopne transportere, borbena vozila pješaštva i topništvo također iz arsenala sovjetske vojske. Azerbajdžanska strana aktivno je koristila zrakoplovstvo i topništvo u bombardiranju naselja u NKAO, čiji je glavni cilj bio egzodus armenskog stanovništva s teritorija autonomije. Uslijed napada i granatiranja civilnih ciljeva zabilježen je veliki broj civilnih žrtava. Međutim, armenska protuzračna obrana, u početku prilično slaba, uspjela je odoljeti zračnim napadima azerbajdžanskog zrakoplovstva zbog povećanja broja protuzračnih postrojenja među Armencima. Do 1994. prvi zrakoplov pojavio se u armenskim oružanim snagama, posebno zahvaljujući ruskoj pomoći u okviru vojne suradnje u ZND-u.

Nakon odbijanja ljetne ofenzive azerbajdžanskih trupa, armenska strana prešla je na aktivne ofenzivne akcije. Od ožujka do rujna 1993., armenske trupe, kao rezultat vojnih operacija, uspjele su zauzeti niz naselja u autonomnom okrugu Nagorno-Karabah, pod kontrolom azerbajdžanskih snaga. U kolovozu i rujnu, ruski izaslanik Vladimir Kazimirov postigao je privremeni prekid vatre, produžen do studenog. Na sastanku s ruskim predsjednikom Borisom Jeljcinom, azerbajdžanski predsjednik Heydar Aliyev objavio je svoje odbijanje rješavanja sukoba vojnim putem. U Moskvi su održani pregovori između azerbajdžanskih vlasti i predstavnika Nagorno-Karabaha. Međutim, u listopadu 1993. Azerbajdžan je prekršio primirje i pokušao ofenzivu u jugozapadnom sektoru NKAO. Ovu su ofenzivu odbili Armenci, koji su pokrenuli protuofenzivu na južnom sektoru fronte i do 1. studenoga zauzeli niz ključnih područja, izolirajući dijelove regija Zangelan, Jebrail i Kubatli od Azerbajdžana. Armenska vojska je tako zauzela regije Azerbajdžana sjeverno i južno od samog NKAO-a.

U siječnju i veljači dogodila se jedna od najkrvavijih bitaka u završnoj fazi armensko-azerbajdžanskog sukoba - bitka kod Omarovog prolaza. Ova bitka započela je ofenzivom azerbajdžanskih snaga u siječnju 1994. na sjevernom sektoru fronte. Bitno je napomenuti da su se borbe odvijale na opustošenom području, gdje više nije bilo civilnog stanovništva, kao iu teškim vremenskim uvjetima, u gorju. Početkom veljače Azerbajdžanci su se približili gradu Kelbajaru, koji su godinu dana ranije okupirale armenske snage. Međutim, Azerbajdžanci nisu uspjeli razviti početni uspjeh. Dana 12. veljače armenske postrojbe krenule su u protuofenzivu, a azerbajdžanske su se snage morale povući kroz Omarov prolaz na svoje prvobitne položaje. Gubici Azerbejdžanaca u ovoj bitci iznosili su 4 tisuće ljudi, Armenaca 2 tisuće. Regija Kelbajar ostala je pod kontrolom obrambenih snaga NKR.

Dana 14. travnja 1994., Vijeće šefova država ZND-a, na inicijativu Rusije i uz izravno sudjelovanje predsjednika Azerbajdžana i Armenije, usvojilo je izjavu u kojoj se pitanje prekida vatre jasno navodi kao hitna potreba za naselje u Karabahu.

U travnju-svibnju armenske su snage, kao rezultat ofenzive u smjeru Ter-Ter, prisilile azerbajdžanske trupe na povlačenje. Dana 5. svibnja 1994. godine, na inicijativu Interparlamentarne skupštine ZND-a, Parlamenta Kirgistana, Savezne skupštine i Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije, održan je sastanak na kojem su predstavnici vlada Azerbajdžan, Armenija i NKR potpisali su Protokol iz Biškeka kojim su pozvali na prekid vatre u noći s 8. na 9. svibnja 1994. godine. Dana 9. svibnja opunomoćeni predstavnik ruskog predsjednika u Nagorno-Karabahu Vladimir Kazimirov pripremio je “Sporazum o primirju na neodređeno vrijeme” koji je istoga dana u Bakuu potpisao azerbajdžanski ministar obrane M. Mamedov. Dana 10. i 11. svibnja “Sporazum” su potpisali ministar obrane Armenije S. Sargsyan i zapovjednik vojske NKR S. Babayan. Aktivna faza oružanog obračuna je završena.

Sukob je bio "zamrznut"; prema uvjetima postignutih sporazuma, održan je status quo nakon rezultata neprijateljstava. Kao rezultat rata proglašena je de facto neovisnost Republike Nagorno-Karabah od Azerbajdžana i njezina kontrola nad jugozapadnim dijelom Azerbajdžana do granice s Iranom. To je također uključivalo takozvanu “sigurnosnu zonu”: pet regija uz NKR. U isto vrijeme, pet azerbajdžanskih enklava kontrolira Armenija. S druge strane, Azerbajdžan je zadržao kontrolu nad 15% teritorija Nagorno-Karabaha.

Prema različitim procjenama, gubici armenske strane procjenjuju se na 5-6 tisuća ubijenih ljudi, uključujući i civile. Azerbajdžan je tijekom sukoba izgubio od 4 do 7 tisuća poginulih, a najveći dio gubitaka odnosile su se na vojne jedinice.

Sukob u Karabahu postao je jedan od najkrvavijih i najvećih u regiji, odmah iza dva čečenska rata po količini korištene opreme i ljudskim gubicima. Kao rezultat borbi, ozbiljno je oštećena infrastruktura NKR-a i susjednih regija Azerbajdžana, što je uzrokovalo egzodus izbjeglica iz Azerbajdžana i Armenije. Kao rezultat rata, odnosi između Azerbejdžanaca i Armenaca pretrpjeli su snažan udarac, a atmosfera neprijateljstva traje do danas. Između Armenije i Azerbajdžana nikada nisu uspostavljeni diplomatski odnosi, a oružani sukob je zaustavljen. Zbog toga se i danas nastavljaju izolirani slučajevi vojnih sukoba na crti razgraničenja zaraćenih strana.

Ivanovski Sergej

Početkom kolovoza došlo je do eskalacije napetosti sukoba u zoni Nagorno-Karabaha, što je dovelo do žrtava.

Taj sukob traje od 1988. godine. Štoviše, od početka 20. stoljeća područje Nagorno-Karabaha dvaput je postalo poprištem krvavih armensko-azerbajdžanskih sukoba. AiF.ru govori o povijesti i uzrocima međunacionalnog sukoba u Karabahu, koji ima duge povijesne i kulturne korijene, te o tome što je dovelo do njegovog pogoršanja danas.

Povijest karabaškog sukoba

Teritorij modernog Gorskog Karabaha u 2. stoljeću. PRIJE KRISTA e. je pripojen Velikoj Armeniji i oko šest stoljeća činio dio pokrajine Artsak. Krajem 4.st. n. e., tijekom podjele Armenije, Perzija je ovaj teritorij uključila u sastav svoje vazalne države - Kavkaske Albanije. Od sredine 7. stoljeća do kraja 9. stoljeća Karabah je potpao pod arapsku vlast, ali je u 9.-16. stoljeću postao dijelom armenske feudalne kneževine Khachen. Do sredine 18. stoljeća, Gorski Karabah je bio pod vlašću unije armenskih melikdoma Khamsa. U drugoj polovici 18. stoljeća Gorski Karabah, s pretežnim armenskim stanovništvom, ulazi u sastav Karabaškog kanata, a 1813. kao dio Karabaškog kanata, prema Gulistanskom ugovoru, ulazi u sastav Ruske Carstvo.

Komisija za primirje u Karabahu, 1918. Fotografija: Commons.wikimedia.org

Početkom 20. stoljeća regija s pretežno armenskim stanovništvom dvaput je (1905.-1907. i 1918.-1920.) postala poprištem krvavih armensko-azerbajdžanskih sukoba.

U svibnju 1918., u vezi s revolucijom i slomom ruske državnosti, u Zakavkazju su proglašene tri neovisne države, uključujući Demokratsku Republiku Azerbajdžan (uglavnom na tlu pokrajina Baku i Elizavetpol, okrug Zagatala), koja je uključivala regiju Karabah. .

Međutim, armensko stanovništvo Karabaha i Zangezura odbilo se pokoriti vlastima ADR-a. Sazvan 22. srpnja 1918. u Shushi, Prvi kongres Armenaca Karabaha proglasio je Gorski Karabah neovisnom administrativnom i političkom jedinicom i izabrao vlastitu Narodnu vladu (od rujna 1918. - Armensko nacionalno vijeće Karabaha).

Ruševine armenske četvrti grada Shusha, 1920. Fotografija: Commons.wikimedia.org / Pavel Shekhtman

Sukob između azerbajdžanskih trupa i armenskih oružanih snaga nastavio se u regiji sve do uspostave sovjetske vlasti u Azerbajdžanu. Krajem travnja 1920. azerbajdžanske trupe okupirale su područje Karabaha, Zangezura i Nahičevana. Do sredine lipnja 1920. uz pomoć sovjetskih trupa ugušen je otpor armenskih oružanih snaga u Karabahu.

Azrevkom je 30. studenoga 1920. svojom deklaracijom priznao Gorskom Karabahu pravo na samoodređenje. Međutim, unatoč autonomiji, teritorij je i dalje ostao Azerbajdžanska SSR, što je dovelo do intenzivnih sukoba: u 1960-ima, socioekonomske napetosti u NKAO nekoliko su puta eskalirale u masovne nemire.

Što se dogodilo s Karabahom tijekom perestrojke?

U 1987. - početkom 1988. godine pojačano je nezadovoljstvo armenskog stanovništva njihovom društveno-ekonomskom situacijom u regiji, na što je utjecala politika demokratizacije sovjetskog javnog života i slabljenje političkih ograničenja koje je pokrenuo predsjednik SSSR-a Mihail Gorbačov.

Prosvjedničke osjećaje poticale su armenske nacionalističke organizacije, a akcije nacionalnog pokreta u nastajanju bile su vješto organizirane i usmjeravane.

Vodstvo Azerbajdžanske SSR i Komunističke partije Azerbajdžana pokušali su sa svoje strane riješiti situaciju koristeći se uobičajenim zapovjednim i birokratskim polugama, koje su se u novonastaloj situaciji pokazale neučinkovitima.

U listopadu 1987. u regiji su održani studentski štrajkovi tražeći odcjepljenje Karabaha, a 20. veljače 1988. na sjednici regionalnog vijeća NKAO obratilo se Vrhovnom sovjetu SSSR-a i Vrhovnom sovjetu Azerbajdžanske SSR s zahtjev za prijenos regije u Armeniji. U regionalnom središtu Stepanakertu i Erevanu održani su višetisućni skupovi s nacionalističkim prizvukom.

Većina Azerbajdžanaca koji žive u Armeniji bili su prisiljeni pobjeći. U veljači 1988. počeli su armenski pogromi u Sumgaitu, pojavile su se tisuće armenskih izbjeglica.

U lipnju 1988. Vrhovno vijeće Armenije pristalo je na ulazak NKAO u Armensku SSR, a Vrhovno vijeće Azerbajdžana pristalo je očuvati NKAO kao dio Azerbajdžana uz kasniju likvidaciju autonomije.

12. srpnja 1988. regionalno vijeće Nagorno-Karabaha donijelo je odluku o odcjepljenju od Azerbajdžana. Na sastanku 18. srpnja 1988. Prezidij Vrhovnog sovjeta SSSR-a došao je do zaključka da je nemoguće premjestiti NKAO u Armeniju.

U rujnu 1988. započeli su oružani sukobi između Armenaca i Azerbajdžanaca, koji su prerasli u dugotrajni oružani sukob, koji je rezultirao velikim žrtvama. Kao rezultat uspješnih vojnih akcija Armenaca Gorskog Karabaha (Artsakh na armenskom), ovo je područje izašlo iz kontrole Azerbajdžana. Odluka o službenom statusu Gorskog Karabaha odgođena je na neodređeno vrijeme.

Govor podrške odvajanju Nagorno-Karabaha od Azerbajdžana. Erevan, 1988. Fotografija: Commons.wikimedia.org / Gorzaim

Što se dogodilo s Karabahom nakon raspada SSSR-a?

Godine 1991. počele su punopravne vojne operacije u Karabahu. Gorski Karabah je referendumom (10. prosinca 1991.) pokušao izboriti pravo na punu neovisnost. Pokušaj je propao, a ovo područje postalo je talac antagonističkih pretenzija Armenije i pokušaja Azerbajdžana da zadrži vlast.

Rezultat sveobuhvatnih vojnih operacija u Nagorno-Karabahu 1991. - početkom 1992. bilo je potpuno ili djelomično zauzimanje sedam azerbajdžanskih regija od strane regularnih armenskih jedinica. Nakon toga, vojne operacije uz korištenje najsuvremenijih sustava naoružanja proširile su se na unutarnji Azerbajdžan i armensko-azerbajdžansku granicu.

Tako su armenske trupe do 1994. okupirale 20% teritorija Azerbajdžana, razorile i opljačkale 877 naselja, dok je broj poginulih iznosio oko 18 tisuća ljudi, a ranjenih i invalida više od 50 tisuća.

Godine 1994., uz pomoć Rusije, Kirgistan, kao i Interparlamentarna skupština ZND-a u Biškeku, Armenija, Nagorno-Karabah i Azerbajdžan potpisali su protokol na temelju kojeg je postignut sporazum o prekidu vatre.

Što se dogodilo u Karabahu u kolovozu 2014.?

U zoni sukoba u Karabahu, krajem srpnja - u kolovozu 2014., došlo je do oštre eskalacije napetosti, što je dovelo do žrtava. Dana 31. srpnja ove godine došlo je do sukoba između trupa dviju država na armensko-azerbajdžanskoj granici, u kojima je poginulo vojno osoblje s obje strane.

Štand na ulazu u NKR s natpisom "Dobrodošli u slobodni Artsakh" na armenskom i ruskom jeziku. 2010 Fotografija: Commons.wikimedia.org/lori-m

Koja je azerbajdžanska verzija sukoba u Karabahu?

Prema Azerbajdžanu, u noći 1. kolovoza 2014. izvidničke i diverzantske skupine armenske vojske pokušale su prijeći liniju dodira između trupa dviju država u regijama Aghdam i Terter. Kao rezultat toga, četiri azerbajdžanska vojnika su poginula.

Koja je armenska verzija sukoba u Karabahu?

Prema službenom Erevanu, sve se dogodilo upravo suprotno. U službenom stajalištu Armenije stoji da je azerbajdžanska diverzantska skupina ušla na teritorij nepriznate republike i topničkim i pješačkim oružjem gađala armenski teritorij.

U isto vrijeme, Baku, prema ministru vanjskih poslova Armenije Edvard Nalbandijan, ne pristaje na prijedlog svjetske zajednice da se istraže incidenti u pograničnom pojasu, što znači da je, prema armenskoj strani, Azerbajdžan odgovoran za kršenje primirja.

Prema armenskom ministarstvu obrane, samo u razdoblju od 4. do 5. kolovoza ove godine Baku je nastavio granatirati neprijatelja oko 45 puta, koristeći topništvo, uključujući oružje velikog kalibra. U tom razdoblju nije bilo žrtava na armenskoj strani.

Koja je verzija sukoba u Karabahu nepriznate Republike Nagorno-Karabah (NKR)?

Prema obrambenoj vojsci nepriznate Republike Nagorno-Karabah (NKR), tijekom tjedna od 27. srpnja do 2. kolovoza Azerbajdžan je 1,5 tisuća puta prekršio režim prekida vatre uspostavljen od 1994. u zoni sukoba u Nagorno-Karabahu, kao rezultat djelovanja s obje strane, oko 24 umrla Ljudska.

Trenutačno se vode vatreni okršaji između strana, uključujući korištenje malog i topničkog oružja velikog kalibra - minobacača, protuavionskih topova, pa čak i termobaričkih granata. Učestala su i granatiranja pograničnih naselja.

Kakva je reakcija Rusije na sukob u Karabahu?

Rusko ministarstvo vanjskih poslova ocijenilo je eskalaciju situacije, "koja je rezultirala značajnim ljudskim žrtvama", kao ozbiljno kršenje sporazuma o prekidu vatre iz 1994. godine. Agencija je pozvala "na suzdržanost, odustajanje od uporabe sile i hitno poduzimanje mjera usmjerenih na stabilizaciju situacije".

Kakva je reakcija SAD-a na sukob u Karabahu?

Američki State Department je pak pozvao na poštivanje primirja, a predsjednike Armenije i Azerbajdžana da se sastanu što je prije moguće i nastave dijalog o ključnim pitanjima.

"Također pozivamo strane da prihvate prijedlog predsjedatelja OESS-a za početak pregovora koji bi mogli dovesti do potpisivanja mirovnog sporazuma", rekao je State Department.

Značajno je da je 2. kolovoza Armenski premijer Hovik Abrahamyan izjavio je da predsjednik Armenije Serzh Sargsyan i predsjednik Azerbajdžana Ilham Alijev mogu sastati u Sočiju 8. ili 9. kolovoza ove godine.

Stručnjaci smatraju jačanje etničkog separatizma jednim od glavnih čimbenika koji negativno utječu na regionalnu i međunarodnu sigurnost. Upečatljiv primjer toga na postsovjetskom prostoru je sukob oko Nagorno-Karabaha koji traje gotovo tri desetljeća. U početku je sukob između Armenije i Azerbajdžana bio umjetno izazvan izvana, a poluge pritiska na situaciju bile su u različitim rukama, za što je bilo potrebno sukobljavanje najprije za raspad SSSR-a, a potom i za dolazak karabaškog klana. vlast. Osim toga, rasplamsao sukob je išao na ruku onim glavnim igračima koji su namjeravali ojačati svoju prisutnost u regiji. I konačno, sukob je omogućio pritisak na Baku da s njim sklopi profitabilnije naftne ugovore. Prema razvijenom scenariju, događaji su počeli u NKAO i Erevanu - Azerbajdžanci su otpušteni s posla, a ljudi su bili prisiljeni otići u Azerbajdžan. Tada su počeli pogromi u armenskim četvrtima Sumgaita i Bakua, koji je, usput, bio najinternacionalniji grad u Zakavkazju.

Politolog Sergej Kurginjan rekao je da kada su Armenci najprije brutalno ubijani u Sumgaitu, ismijavajući ih i obavljajući neke ritualne radnje, to nisu učinili Azerbajdžanci, već ljudi izvana, angažirani predstavnici međunarodnih privatnih struktura. “Mi znamo te predstavnike poimence, znamo kojim strukturama su pripadali tada, kojim strukturama pripadaju sada, ti ljudi su ubijali Armence, uvlačili Azerbejdžance u tu stvar, zatim su uvlačili Armence u tu stvar Azerbejdžanci jedni protiv drugih i počela je ta kontrolirana napetost, vidjeli smo sve, vidjeli smo što stoji iza toga”, rekao je politolog.

Prema Kurginjanu, u to su vrijeme „demokratoidni i liberoidni mitovi, koji s tim nisu imali nikakve veze, već bili percipirani kao konačna istina, kao nešto samo po sebi razumljivo, kao nešto apsolutno ispravno, oni su već kontrolirali svijest već grizu u svijest, a gomile su trčale u pravom smjeru, prema svome kraju, prema vlastitoj nesreći, prema svojoj krajnjoj nesreći u kojoj su se potom našli.” Kasnije su takve taktike korištene za poticanje drugih sukoba.

Kolumnist Vestnika Kavkaza Mamikon Babayan traži načine za rješenje sukoba.

Rat u Karabahu postao je jedan od najkrvavijih na postsovjetskom prostoru. Narodi sličnih jezika i kultura, koji su stoljećima živjeli jedni pored drugih, našli su se podijeljeni u dva zaraćena tabora. Tijekom dugogodišnjeg sukoba poginulo je više od 18 tisuća ljudi, a ta brojka stalno raste.

Stanovništvo s obje strane živi u stalnoj napetosti zbog čestih sukoba, a i dalje postoji opasnost od obnove rata većih razmjera. I ne govorimo samo o ratu uz upotrebu vatrenog oružja. Sukob se očituje u podjeli zajedničke povijesne i kulturne baštine, uključujući nacionalnu glazbu, arhitekturu, književnost i kuhinju.

Prošlo je 25 godina od primirja u Karabahu, a azerbejdžanskom je vodstvu svake godine sve teže objasniti svome društvu zašto najbogatija država u regiji i dalje ima poteškoća u rješavanju pitanja obnove teritorijalne cjelovitosti. Danas se u regiji odvija pravi informacijski rat. Iako vojne operacije punog opsega više nisu u tijeku (osim eskalacije u travnju 2016.), rat je postao mentalni fenomen. Armenija i Karabah žive u napetosti koju održavaju sile zainteresirane za destabilizaciju regije. Atmosfera militarizacije primjetna je u obrazovnim programima školskih i predškolskih ustanova u Armeniji i nepriznatoj “Republiki Nagorno-Karabah”. Mediji ne prestaju iznositi prijetnje koje vide u izjavama azerbajdžanskih političara.

U Armeniji pitanje Karabaha dijeli društvo na dva tabora: one koji inzistiraju na prihvaćanju de facto stanja bez ikakvih ustupaka i one koji pristaju na potrebu pravljenja bolnih kompromisa, zahvaljujući kojima će biti moguće prevladati kriznu post-krizu ratne posljedice, uključujući gospodarsku blokadu Armenije. Vrijedno je napomenuti da veterani rata u Karabahu, koji su sada na vlasti u Erevanu i "NKR", ne razmatraju uvjet predaje okupiranih područja. Vladajuće elite u zemlji shvaćaju da će pokušaj prijenosa barem dijela spornih teritorija pod izravnu kontrolu Bakua dovesti do skupova u glavnom gradu Armenije, a možda i do građanskog sukoba u zemlji. Štoviše, mnogi veterani kategorički odbijaju vratiti “trofejne” teritorije koje su uspjeli osvojiti 1990-ih.

Unatoč očitoj krizi u odnosima, i u Armeniji i u Azerbajdžanu postoji opća svijest o negativnim posljedicama onoga što se događa. Sve do 1987. miran suživot održavan je međunacionalnim brakovima. Ne može biti govora o “vječnom ratu” između Armenaca i Azerbajdžanaca, jer kroz povijest u samom Karabahu nisu postojali uvjeti zbog kojih bi azerbajdžansko stanovništvo moglo napustiti NKAO (autonomna regija Nagorno-Karabah).

U međuvremenu, predstavnici armenske dijaspore koji su rođeni i odrasli u Bakuu ne bacaju negativnost na svoje prijatelje i poznanike iz Azerbajdžana. “Narod ne može biti neprijatelj”, često se može čuti s usana starije generacije Azerbajdžanaca kada se govori o Karabahu.

Ipak, pitanje Karabaha ostaje poluga pritiska na Armeniju i Azerbajdžan. Problem ostavlja traga na mentalnoj percepciji Armenaca i Azerbajdžanaca koji žive izvan Zakavkazja, što zauzvrat služi kao razlog za formiranje negativnog stereotipa odnosa između dva naroda. Jednostavno rečeno, problem Karabaha ometa život, sprječava nas da se pomnije pozabavimo problemima energetske sigurnosti u regiji, kao i provedbom zajedničkih transportnih projekata korisnih za cijeli Zakavkaz. Ali niti jedna vlada se ne usuđuje učiniti prvi korak prema rješenju, bojeći se kraja svoje političke karijere ako učini ustupke po pitanju Karabaha.

Prema razumijevanju Bakua, početak mirovnog procesa znači konkretne korake za oslobađanje dijela zemlje koja je trenutno zauzeta. Azerbajdžan te teritorije smatra okupiranima, pozivajući se na rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a iz rata u Karabahu 1992.-1993. U Armeniji je mogućnost povratka zemlje izuzetno bolna tema. To je zbog pitanja sigurnosti lokalnog civilnog stanovništva. Tijekom poslijeratnih godina, okupirana područja pretvorila su se u "sigurnosni pojas", stoga je predaja strateških uzvisina i teritorija nezamisliva za armenske terenske zapovjednike. No, upravo nakon oduzimanja teritorija koji nisu bili u sastavu NKAO, došlo je do najmasovnijeg protjerivanja civilnog stanovništva. Gotovo 45% azerbajdžanskih izbjeglica dolazi iz regija Agdam i Fizuli, a sam Agdam i danas je grad duhova.

Čiji je ovo teritorij? Nemoguće je izravno odgovoriti na ovo pitanje, budući da arheologija i arhitektonski spomenici daju sve razloge za vjerovanje da i armenska i turska prisutnost u regiji datira stoljećima. Ovo je zajednička zemlja i zajednički dom mnogih naroda, uključujući i one koji su danas u sukobu. Karabah je za Azerbejdžance pitanje od nacionalnog značaja, jer je izvršeno protjerivanje i odbacivanje. Za Armence, Karabah je ideja borbe naroda za pravo na zemlju. Teško je naći osobu u Karabahu koja je spremna pristati na povratak susjednih teritorija, jer je ova tema povezana s pitanjem sigurnosti. U regiji nisu eliminirane međuetničke napetosti, čijim će se prevladavanjem moći reći da će se pitanje Karabaha uskoro riješiti.

Ovdje je došlo do vojnog sukoba, budući da velika većina stanovnika koji nastanjuju to područje ima armenske korijene. Suština sukoba je u tome što Azerbajdžan postavlja utemeljene zahtjeve prema ovom teritoriju, ali stanovnici regije više gravitiraju prema Armeniji. Dana 12. svibnja 1994. Azerbajdžan, Armenija i Nagorno-Karabah ratificirali su protokol kojim je uspostavljeno primirje, što je rezultiralo bezuvjetnim prekidom vatre u zoni sukoba.

Izlet u povijest

Armenski povijesni izvori tvrde da se Artsakh (drevno armensko ime) prvi put spominje u 8. stoljeću pr. Ako vjerujete ovim izvorima, tada je Gorski Karabah bio dio Armenije još u ranom srednjem vijeku. Kao rezultat osvajačkih ratova između Turske i Irana u ovo doba, značajan dio Armenije došao je pod kontrolu ovih zemalja. Armenske kneževine, ili meliktije, koje su se u to vrijeme nalazile na teritoriju modernog Karabaha, zadržale su poluneovisni status.

Azerbajdžan ima svoje stajalište o ovom pitanju. Prema lokalnim istraživačima, Karabah je jedna od najstarijih povijesnih regija njihove zemlje. Riječ "Karabah" na azerbejdžanskom se prevodi na sljedeći način: "gara" znači crn, a "bagh" znači vrt. Već u 16. stoljeću, zajedno s drugim pokrajinama, Karabah je bio dio safavidske države, a nakon toga postaje samostalan kanat.

Nagorno-Karabah za vrijeme Ruskog Carstva

Godine 1805. Karabaški kanat podređen je Ruskom Carstvu, a 1813. godine, prema Gulistanskom mirovnom ugovoru, Gorski Karabah također ulazi u sastav Rusije. Zatim, prema Turkmenchayskom ugovoru, kao i sporazumu sklopljenom u gradu Edirnu, Armenci su preseljeni iz Turske i Irana i nastanjeni na područjima sjevernog Azerbajdžana, uključujući Karabah. Dakle, stanovništvo ovih zemalja pretežno je armenskog podrijetla.

U sastavu SSSR-a

Godine 1918. novostvorena Azerbajdžanska Demokratska Republika preuzela je kontrolu nad Karabahom. Gotovo istodobno, Armenska Republika postavlja zahtjeve za ovo područje, ali ADR je 1921. godine teritorij Nagorno-Karabaha s pravima široke autonomije uključen u Azerbajdžansku SSR. Nakon još dvije godine, Karabah dobiva status (NKAO).

Godine 1988. Vijeće zastupnika autonomnog okruga Nagorno-Karabah uputilo je peticiju vlastima republika AzSSR i Armenske SSR i predložilo prijenos spornog teritorija Armeniji. nije bio zadovoljan, zbog čega je val prosvjeda zahvatio gradove autonomnog okruga Nagorno-Karabah. U Erevanu su održane i demonstracije solidarnosti.

Deklaracija o neovisnosti

U ranu jesen 1991., kada se Sovjetski Savez već počeo raspadati, NKAO je usvojio Deklaraciju o proglašenju Republike Nagorno-Karabah. Štoviše, uz NKAO, uključivao je i dio teritorija bivšeg AzSSR-a. Prema rezultatima referenduma održanog 10. prosinca iste godine u Nagorno-Karabahu, više od 99% stanovništva regije izjasnilo se za potpunu neovisnost od Azerbajdžana.

Sasvim je očito da azerbajdžanske vlasti nisu priznale ovaj referendum, a sam čin proglašenja označili su nezakonitim. Štoviše, Baku je odlučio ukinuti autonomiju Karabaha koju je uživao u sovjetsko vrijeme. Međutim, destruktivni proces je već pokrenut.

Karabaški sukob

Armenske trupe zauzele su se za neovisnost samoproglašene republike, čemu se Azerbajdžan pokušao oduprijeti. Nagorno-Karabah je dobio potporu službenog Erevana, kao i nacionalne dijaspore u drugim zemljama, pa je milicija uspjela obraniti regiju. No, azerbajdžanske su vlasti ipak uspjele uspostaviti kontrolu nad nekoliko područja koja su isprva proglašena dijelom NKR-a.

Svaka od zaraćenih strana daje vlastitu statistiku gubitaka u sukobu u Karabahu. Uspoređujući te podatke, možemo zaključiti da je tijekom tri godine obračuna umrlo 15-25 tisuća ljudi. Najmanje 25 tisuća je ranjeno, a više od 100 tisuća civila bilo je prisiljeno napustiti svoja mjesta prebivališta.

Mirno naselje

Pregovori, tijekom kojih su strane pokušale riješiti sukob mirnim putem, započeli su gotovo odmah nakon proglašenja neovisne NKR. Na primjer, 23. rujna 1991. godine održan je sastanak na kojem su sudjelovali predsjednici Azerbajdžana, Armenije, kao i Rusije i Kazahstana. U proljeće 1992. OESS je osnovao skupinu za rješavanje sukoba u Karabahu.

Unatoč svim naporima međunarodne zajednice da se zaustavi krvoproliće, primirje je postignuto tek u proljeće 1994. godine. 5. svibnja potpisan je Biškečki protokol, nakon čega su sudionici tjedan dana kasnije prekinuli vatru.

Strane u sukobu nisu se mogle dogovoriti o konačnom statusu Nagorno-Karabaha. Azerbajdžan zahtijeva poštivanje svog suvereniteta i inzistira na očuvanju teritorijalne cjelovitosti. Interese samoproglašene republike štiti Armenija. Nagorno-Karabah se zalaže za mirno rješavanje kontroverznih pitanja, dok vlasti republike ističu da je NKR sposoban braniti svoju neovisnost.

Nakon crnosiječanjske tragedije deseci tisuća azerbajdžanskih komunista javno su spalili svoje stranačke iskaznice u satima dok je milijunska masa u Bakuu pratila pogrebnu povorku. Mnogi čelnici PFA-a su uhićeni, ali su ubrzo pušteni i mogli su nastaviti svoje aktivnosti. Vezirov je pobjegao u Moskvu; Ayaz Mutalibov ga je naslijedio na mjestu čelnika stranke Azerbajdžana. Mutalibovljeva vladavina od 1990. do kolovoza 1991. bila je "tiha" po azerbajdžanskim standardima. Karakterizirao ju je “prosvijećeni autoritarizam” lokalne nomenklature koja je komunističku ideologiju zamijenila nacionalnim simbolima i tradicijom kako bi ojačala svoju moć. 28. svibnja, godišnjica Azerbajdžanske Demokratske Republike 1918.-1920., postao je nacionalni praznik i službeno se odaje počast islamskoj vjeri. Furman napominje da je inteligencija iz Bakua u tom razdoblju podržavala Mutalibova. Osnovano je savjetodavno vijeće uz sudjelovanje oporbenih čelnika, a uz suglasnost tog vijeća Vrhovno vijeće Azerbajdžana je Mutalibova prvi put izabralo za predsjednika u jesen 1990. Od 360 delegata, samo 7 su bili radnici , 2 kolhoznika i 22 intelektualca. Ostali su bili članovi partijske i državne elite, direktori poduzeća i službenici za provođenje zakona. Narodna fronta dobila je 31 mandat (10%) i, prema Furmanu, imala je male šanse osvojiti više u okruženju relativne stabilnosti.

Nakon crnosiječanjske krize u Azerbajdžanu, koja je dovela do vojnih sukoba između jedinica Sovjetske armije i jedinica Narodne fronte u Nahičevanu, postignuto je nešto poput kompromisa između Mutalibova i sindikalnog vodstva: u Azerbajdžanu je obnovljena komunistička vlast, ali u razmjena Centar pruža političku potporu Mutalibovu - za račun Armenije i armenskog pokreta u Nagorno-Karabahu. Čelnici Unije su zauzvrat nastojali podržati Mutalibova, bojeći se da će izgubiti ne samo Gruziju i Armeniju, već i cijeli Zakavkaz. Stavovi prema Nagorno-Karabahu postali su još negativniji nakon pobjede ANM-a na izborima u Armeniji u ljeto 1990. godine.

Izvanredno stanje u Nagorno-Karabahu zapravo je bio režim vojne okupacije. 157 od 162 operacije “provjere putovnica” provedene 1990., čija je prava svrha bila teroriziranje civila, provedene su u etnički armenskim selima.

Do jeseni 1990., nakon izbora u svim republikama Zakavkazja, komunisti su zadržali vlast samo u Azerbajdžanu. Podrška režimu Mutalibova dobila je još veće značenje za Kremlj koji je nastojao očuvati jedinstvo SSSR-a (u ožujku 1991. Azerbajdžan je glasovao za očuvanje SSSR-a). Pojačana je blokada Nagorno-Karabaha. Strategija, koju su zajednički razvili Azerbajdžan i visoke sovjetske vojno-političke osobe (osobito budući organizatori puča iz kolovoza 1991.), predviđala je deportaciju barem dijela stanovništva iz autonomnog okruga Nagorno-Karabah i susjednih armenskih sela.

Operacija deportacije dobila je kodni naziv "Prsten". Trajao je četiri mjeseca, do puča u kolovozu 1991. Tijekom tog razdoblja oko 10 tisuća ljudi deportirano je iz Karabaha u Armeniju; Vojne postrojbe i interventna policija opustošile su 26 sela, ubivši 140-170 armenskih civila (37 ih je umrlo u selima Getashen i Martunashen). Stanovnici azerbajdžanskih sela u NKAO-u, razgovarajući s neovisnim promatračima, također su govorili o masovnim kršenjima ljudskih prava od strane armenskih militanata. Operacije sovjetske vojske u Karabahu dovele su samo do progresivne demoralizacije samih trupa. Nisu zaustavili širenje oružane borbe u regiji.

Gorski Karabah: proglašenje neovisnosti

Nakon neuspjeha kolovoškog puča u Moskvi gotovo svi organizatori i pokretači operacije Prsten izgubili su moć i utjecaj. Istog kolovoza vojne formacije u regiji Shaumyan (azerbejdžanski naziv: Goranboy) dobile su zapovijed za prekid vatre i povlačenje u mjesta stalnog razmještaja. Vrhovno vijeće Azerbajdžana je 31. kolovoza usvojilo deklaraciju o obnovi neovisne Republike Azerbajdžan, t.j. ona koja je postojala 1918-1920. Za Armence je to značilo da je pravni temelj iz sovjetske ere za autonomni status NKAO sada ukinut. Kao odgovor na proglašenje neovisnosti Azerbajdžana, karabaška strana proglasila je Republiku Nagorno-Karabah (NKR). To je učinjeno 2. rujna 1991. na zajedničkom sastanku regionalnog vijeća NKAO i regionalnog vijeća regije Shaumyan naseljene Armencima. NKR je proglašen u granicama bivšeg autonomnog okruga i Šaumjanovski okruga (koji prije nije bio dio NKAO). Vrhovno vijeće Azerbajdžana usvojilo je 26. studenoga 1991. zakon o ukidanju autonomije Nagorno-Karabaha. Dana 10. prosinca, Vrhovno vijeće NKR-a, koje se sastoji isključivo od predstavnika armenskog stanovništva, objavilo je svoju neovisnost i odcjepljenje od Azerbajdžana na temelju rezultata referenduma održanog među armenskim stanovništvom. Armenski zakonodavci još uvijek nisu razriješili očitu proturječnost između proglašenja neovisnosti NKR-a i još uvijek neriješene rezolucije Vrhovnog vijeća Armenije od 1. prosinca 1989., prema kojoj je Gorski Karabah ponovno ujedinjen s užom Armenijom. Armenija je izjavila da nema teritorijalnih zahtjeva prema Azerbajdžanu. Ova pozicija omogućuje Armeniji da sukob promatra kao bilateralni, u kojem sudjeluju Azerbajdžan i NKR, dok sama Armenija ne sudjeluje izravno u sukobu. Međutim, Armenija, slijedeći istu logiku i zbog straha od pogoršanja vlastitog položaja u svjetskoj zajednici, službeno ne priznaje neovisnost NKR-a. Posljednjih godina u Armeniji se nastavljaju rasprave na temu: hoće li poništavanje “aneksionističke” odluke armenskog parlamenta od 1. prosinca 1989. i službeno priznanje NKR učiniti neizbježnim sveobuhvatni rat s Azerbajdžanom (ter -Petrosyan), ili će takvo priznanje pomoći uvjeriti svjetsku zajednicu da ta Armenija nije zemlja agresor? Potonje gledište je u lipnju 1993. branio Suren Zolyan, tajnik komisije za Artsakh (Karabah) Vrhovnog vijeća Armenije. Suren Zolyan je tvrdio da iako NKR nije priznat kao subjekt međunarodnih odnosa, puna odgovornost za njezine postupke leži na Armeniji, što tezi o armenskoj agresiji daje određenu valjanost. U samom Nagorno-Karabahu izvjesnu nesigurnost oko toga treba li biti neovisan, treba li biti dio Armenije ili se treba obratiti Rusiji sa zahtjevom za uključivanje u njega, naglašava i činjenica da je krajem 1991. , tadašnji predsjednik Vrhovnog vijeća NKR G. Petrosjan poslao je pismo Jeljcinu tražeći da se NKR pridruži Rusiji. Odgovor nije dobio. Parlament NKR je 22. prosinca 1994. izabrao Roberta Kocharyana, koji je prethodno bio predsjednik Državnog odbora za obranu, za predsjednika NKR do 1996. godine.

Armenija i Azerbajdžan: dinamika političkog procesa

U jesen 1990. šef ANM-a Ter-Petrosjan pobijedio je na općim izborima i postao predsjednik republike. ANM, za razliku od armenske oporbe, nastoji spriječiti izravno sudjelovanje republike u sukobu u Karabahu i svim silama pokušava ograničiti opseg sukoba. Jedna od glavnih briga ANM-a je uspostavljanje dobrih odnosa sa Zapadom. Vodstvo ANM-a je svjesno da je Turska članica NATO-a i glavni saveznik Sjedinjenih Država u regiji. Priznaje stvarnost, suzdržava se od polaganja prava na zemlje povijesne Armenije (koja se sada nalazi u Turskoj) i želi razviti armensko-turske kontakte.

Za razliku od ANM-a, stranka Dashnaktsutyun (Armenska revolucionarna federacija), koja se uglavnom nalazi u inozemstvu među armenskom dijasporom, prvenstveno je antiturska stranka. Trenutačno su njezini napori usmjereni na organiziranje javnog pritiska na Zapadu kako bi prisilili Tursku da službeno osudi genocid iz 1915. Stranka ima jaku poziciju u Karabahu zahvaljujući imidžu snažne, herojske i beskompromisne organizacije, naglasku na vojnoj disciplini, brojne veze i značajna sredstva u inozemstvu . Međutim, postoji intenzivno suparništvo između Dashnaktsutyuna i predsjednika Ter-Petrosyana. Potonji je 1992. protjerao vođu Dašnaka Hrayra Marukhyana iz Armenije; u prosincu 1994. suspendirao je stranku optužujući je za terorizam.

Ipak, napori armenske dijaspore urodili su plodom. Njegov lobi u Kongresu SAD-a 1992. postigao je usvajanje odredbe kojom se zabranjuje sva nehumanitarna pomoć Azerbajdžanu sve dok ne poduzmu “dokazive korake” da prekine svoju blokadu Armenije. Godine 1993. SAD je dodijelio 195 milijuna dolara pomoći Armeniji (Armenija je na drugom mjestu, nakon Rusije, na popisu primatelja pomoći među svim postsovjetskim državama); Azerbajdžan je dobio 30 milijuna dolara.

Sedam oporbenih stranaka - uključujući, osim Dašnaka, Uniju nacionalnog samoodređenja, koju vodi bivši disident Paruyr Hayrikyan, te Ramkavar-Azatakan (liberali) - kritiziraju ono što vide kao Ter-Petrosyanovu samovolju i proizvoljnost u vladanju zemlje i ustupcima koje je armensko vodstvo učinilo pod pritiskom stranih sila i UN-a (nepriznavanje NKR-a, načelni pristanak na povlačenje trupa NKR-a iz okupiranih etnički azerbajdžanskih regija). Unatoč relativnoj političkoj stabilnosti Armenije, popularnost ANM-a opada, uglavnom zbog ekonomskih poteškoća uzrokovanih azerbajdžanskom blokadom. Ukupna industrijska proizvodnja u prvih devet mjeseci 1993. godine manja je za 38% u odnosu na isto razdoblje 1992. godine. Svakodnevne nevolje u opkoljenoj Armeniji dovele su do masovnog iseljavanja, koje se 1993. procjenjivalo na 300-800 tisuća, uglavnom u južnu Rusiju i Moskvu. Velike razlike u broju emigranata objašnjavaju se činjenicom da su mnogi od onih koji su otišli zadržali svoju prijavu u Armeniji.

U Azerbajdžanu pitanje Nagorno-Karabaha također određuje uspon i pad bogatstva političara. Do sredine 1993. godine porazi tijekom rata ili političke krize koje su pratile različite peripetije borbe za Karabah doveli su do pada četiri prva sekretara Komunističke partije i predsjednika zaredom: Bagirova, Vezirova, Mutalibova (s privremenim predsjedništvom Mamedov i Gambar u svibnju - lipnju 1992.), ponovno Mutalibov i Elchibey.

Puč u Moskvi u kolovozu 1991. potkopao je legitimitet predsjednika Mutalibova u Azerbajdžanu. Tijekom puča dao je izjavu kojom je osudio Gorbačova i neizravno podržao moskovske pučiste. Narodna fronta pokrenula je skupove i demonstracije tražeći nove parlamentarne i predsjedničke izbore. Mutalibov je hitno organizirao predsjedničke izbore (8. rujna 1991.); U glasovanju je sudjelovalo 85,7 posto uključenih na liste, od čega je 98,5 posto glasalo za Mutalibova. Ovaj rezultat mnogi su smatrali namještenim. Komunistička partija je službeno raspuštena, a 30. listopada je Vrhovno vijeće Azerbajdžana, pod pritiskom Narodne fronte, bilo prisiljeno prenijeti dio svojih ovlasti na Milli-Majlis (Nacionalno vijeće) koje se sastoji od 50 članova, od kojih je polovica bili bivši komunisti a druga polovica iz oporbe. Kampanja PFA-a da eliminira Mutalibova se nastavila, a potonji je optužio Rusiju da ga je prepustila njegovoj sudbini. Konačni udarac Mutalibovu je doživio 26. i 27. veljače 1992., kada su karabaške snage zauzele selo Khojaly u blizini Stepanakerta, ubivši mnogo civila. Azerbajdžanski izvori tvrde da je masakr, koji je navodno izveden uz pomoć ruskih trupa (što armenska strana poriče), doveo do smrti 450 ljudi, a 450 ih je ranjeno. Samu činjenicu masakra kasnije je, između ostalih, potvrdila i misija moskovskog centra za ljudska prava Memorial. 6. ožujka 1992. Mutalibov je dao ostavku. Ubrzo nakon toga, bivši predsjednik Mutalibov izrazio je sumnju u armensku odgovornost za Khojaly, nagovještavajući da su neke od azerbajdžanskih civila možda zapravo ubile azerbajdžanske snage kako bi ga diskreditirale. Yagub Mamedov, predsjednik Vrhovnog vijeća, postao je privremeni šef države. Izborna kampanja bila je u punom jeku kada je 9. svibnja 1992. stigla vijest o padu Shushija. To je omogućilo bivšem komunističkom Vrhovnom vijeću da poništi Mutalibovljevu ostavku, oslobađajući ga krivnje za Khojaly (14. svibnja). Milli Medžlis je raspušten. Sljedećeg su dana pristaše PFA-e upali u zgradu Vrhovnog vijeća i zauzeli predsjedničku palaču, prisilivši Mutalibova da pobjegne u Moskvu. Vrhovno vijeće je 18. svibnja prihvatilo Mamedovljevu ostavku, izabralo člana PFA Isu Gambaru za privremenog predsjednika i prenijelo svoje ovlasti natrag na Milli-Majlis, koji je ukinuo prije tri dana. Na novim izborima u lipnju 1992. za predsjednika je izabran vođa Narodne fronte Abulfaz Elchibey (76,3% izašlih na izbore; 67,9% za).

Elchibey je obećao riješiti problem Karabaha u korist Azerbajdžanaca do rujna 1992. Glavne točke programa PFA bile su sljedeće: proturska, antiruska orijentacija, obrana neovisnosti republike, odbijanje pridruživanja CIS-u i govor u korist mogućeg spajanja s iranskim Azerbajdžanom (trend koji je uznemirio Iran). Iako je Elchibeyeva vlada uključivala velik broj briljantnih intelektualaca koji nikada nisu bili dio nomenklature, pokušaj čišćenja državnog aparata od starih korumpiranih dužnosnika nije uspio, a novi ljudi koje je Elchibey doveo na vlast našli su se izolirani, a neki od njih postali pokvareni sa svoje strane. Početkom svibnja 1993. narodno nezadovoljstvo rezultiralo je protuvladinim skupovima u nizu gradova, uključujući Ganju, nakon čega su uhićeni mnogi članovi oporbene stranke Milli Istiglal (Stranka nacionalne neovisnosti). Porasla je popularnost Heydara Aliyeva, bivšeg člana Politbiroa, a kasnije i načelnika Nahičevana, koji je uspio održati mir na granici svoje autonomne regije s Armenijom. Alijevljeva stranka Novi Azerbajdžan, stvorena u rujnu 1992., postala je žarište opozicije, ujedinjujući široku paletu skupina - od neokomunista do članova malih nacionalnih stranaka i društava. Porazi u bitkama i tajni ruski manevri usmjereni protiv Elchibeya doveli su do pobune u lipnju 1993., koju je predvodio bogati direktor tvornice vune i terenski zapovjednik Suret Huseynov (heroj Azerbajdžana). Potonji je trijumfalan miroljubiv pohod protiv Bakua završio svrgavanjem Elchibeya i njegovom zamjenom s Aliyevom. Suret Huseynov je postao premijer. Alijev je revidirao politiku Narodne fronte: uveo je Azerbajdžan u ZND, napustio svoju isključivo protursku orijentaciju, obnovio prekinute veze s Moskvom i ojačao međunarodne pozicije zemlje (kontakti s Iranom, Velikom Britanijom i Francuskom). Također je suzbio separatizam na jugu republike (proglašenje tališke autonomije pukovnika Aliakrama Gumbatova u ljeto 1993.).

Ipak, unutarnja nestabilnost u Azerbajdžanu nastavila se i nakon dolaska Alijeva na vlast. Odnos potonjeg sa Suretom Huseynovim ubrzo se pogoršao. Aliyev je uklonio Huseynova iz pregovora o nafti (i stoga iz prisvajanja budućih prihoda od njezine prodaje). Čini se da se Huseynov također protivi izlasku Aliyeva iz ruske orbite, što se događalo tijekom cijele 1994. Početkom listopada 1994., nakon potpisivanja naftnog ugovora sa zapadnim konzorcijem 20. rujna, dogodio se pokušaj puča u Bakuu i Ganji, s nekima od spletkaroši su pripadali krugu pristalica Sureta Husejnova. Alijev je suzbio ovaj pokušaj puča (ako ga je bilo: brojni promatrači u Bakuu opisuju ga kao intrigu samog Alijeva) i ubrzo nakon toga razriješio Husejnova svih dužnosti.

Ruska politika prema sukobu (kolovoz 1991. - sredina 1994.)

Kako je raspad SSSR-a postao stvarnost od kolovoza 1991. (zaključno s prosincem), Rusija se našla u položaju zemlje bez posebne misije u zoni vojnog sukoba u Nagorno-Karabahu, štoviše, bez zajedničkih granica s tom zonom. Kraj 1991. obilježen je slomom (privremenim?) imperijalne ideologije i slabljenjem kontrole nad vojskom. U zonama sukoba u sovjetskim/ruskim snagama gotovo sve odluke donosio je pojedinačni časnik, najviše general. Procesi koji su započeli u vojsci kao posljedica raspada Varšavskog pakta, raspada SSSR-a i Gajdarovih reformi - masovna demobilizacija, povlačenje trupa iz dalekog i bliskog inozemstva (uključujući Azerbajdžan, odakle su povučene posljednje ruske trupe) krajem svibnja 1993.), podjela obaju vojnih kontingenata, kao i naoružanja između različitih republika te prenamjena vojne industrije - sve je to pogoršalo opći kaos u zonama sukoba. U Nagorno-Karabahu, Abhaziji i Moldaviji, bivši sovjetski plaćenici i filibusteri pojavili su se s obje strane fronta. Pod tim uvjetima, ono što se može nazvati ruskom politikom u regiji imalo je slučajnu, reaktivnu prirodu, što je ostalo sve do 1992.-1993. polagano povećanje upravljivosti državnog aparata dovelo je do neke obnove sposobnosti Rusije da formulira i postigne svoje ciljeve u odnosima sa susjednim zemljama (iako je čimbenik “gladnih i ljutih” časnika koji vode svoje lokalne ratove “na rubu bivšeg”). Sovjetsko carstvo” još uvijek se ne može zanemariti).

Od kolovoza 1991. ruska politika glede sukoba u Nagorno-Karabahu razvijala se u sljedećim glavnim pravcima: pokušaji posredovanja, poput onoga što su poduzeli Boris Jeljcin i kazahstanski predsjednik N. Nazarbajev u rujnu 1991., te kasnije sudjelovanje u radu Minsk skupina KESS-a, tripartitna inicijativa (SAD, Rusija i Turska) i provođenje neovisnih misija, poput one koju je proveo veleposlanik za specijalne dužnosti V. Kazimirov 1993. i 1994.; povlačenje ruskih oružanih snaga iz zone sukoba i raspodjela preostalog oružja među novonastalim republikama; pokušaj održavanja vojne ravnoteže u regiji i sprječavanja ulaska trećih igrača (Turske i Irana) u njezinu kavkasku zonu utjecaja. S razvojem gospodarskih reformi u Rusiji, gospodarski čimbenik počeo je igrati sve važniju ulogu u odnosima zemlje s novim republikama. Godine 1993. Rusija je pokazala sve veći interes za uključivanje Azerbajdžana i Gruzije u ZND i služenje kao jedini mirotvorac u bivšim sovjetskim republikama.

Budući da su ruske trupe u Karabahu, koje su izgubile svoju borbenu misiju nakon kolovoza 1991., bile u ozbiljnoj opasnosti od demoralizacije, povlačenje sovjetskih unutarnjih trupa iz Karabaha (osim 366. pukovnije u Stepanakertu) započelo je u studenom. U ožujku 1992. 366. pukovnija doslovno se raspala, jer je dio nearmenskog kontingenta dezertirao, a drugi dio, posebice armenski vojnici i časnici, zarobio je lako i teško naoružanje i priključio se jedinicama NKR.

Na polju diplomacije Rusija je nastojala održati ravnotežu između Armenije i Azerbajdžana, sprječavajući jednu od strana da postigne odlučujuću nadmoć. Prema bilateralnom ugovoru iz 1992., Rusija se obvezala štititi Armeniju od vanjske (implicirane: turske) intervencije, ali taj ugovor nikada nije ratificirao Vrhovni savjet Rusije, koji se bojao da će Rusija biti uvučena u kavkaske sukobe.

Prema Taškentskom ugovoru o kolektivnoj sigurnosti od 15. svibnja 1992., koji su potpisale, između ostalih zemalja, Rusija, Armenija i Azerbajdžan, svaki napad na bilo koju od strana smatrat će se napadom na sve. Međutim, nepunih mjesec dana kasnije, vlast u Azerbajdžanu je prešla u ruke proturske vlade Elčibeja. Kada su iz Turske stigle prijetnje Armeniji u vezi s krizom u regiji Nakhichevan sredinom svibnja 1992., ruski državni tajnik G. Burbulis i ministar obrane P. Gračev posjetili su Erevan kako bi razgovarali o konkretnim načinima provedbe sporazum o kolektivnoj sigurnosti: to je bio jasan signal da Rusija neće ostaviti Armeniju na miru. Sjedinjene Države izdale su odgovarajuće upozorenje turskoj strani, a ruske vlasti upozorile su Armeniju da ne upadne u Nakhichevan. Planovi za tursku intervenciju su otkazani.

Još jedan incident, u rujnu 1993., doveo je do dramatičnog povećanja uloge Rusije u regiji. Kad su ponovno izbile borbe u Nahičevanu, iranske trupe ušle su u autonomnu regiju kako bi čuvale rezervoar kojim se zajednički upravlja; ušli su i na punkt Goradiz u “kontinentalnom” dijelu Azerbajdžana, tobože kako bi pružili pomoć azerbajdžanskim izbjeglicama. Prema Armenu Khalatyanu, analitičaru moskovskog Instituta za humanitarno-političke studije, apel azerbajdžanskih vlasti Turskoj za vojnu pomoć mogao bi izazvati oružani sukob između turskih i ruskih jedinica koje čuvaju armensku granicu, kao i sukob s Iranci koji su već bili ušli u Nakhichevan. Baku se tako našao pred izborom: ili dopustiti da sukob naraste do nekontroliranih razmjera ili se okrenuti Moskvi. Alijev je odabrao potonje, čime je omogućio Rusiji da obnovi svoj utjecaj duž cijelog perimetra transkavkaske granice ZND-a, što je Tursku i Iran zapravo izbacilo iz igre.

S druge strane, osuđujući svako sljedeće otimanje još većeg teritorija od strane azerbajdžanskih trupa NKR-a, Rusija je nastavila opskrbljivati ​​Azerbajdžan oružjem, dok je u isto vrijeme tiho iskorištavala armenske pobjede na bojnom polju kako bi osigurala uspon na vlast vlada u Azerbajdžanu koja bi bolje slušala ruske interese (tj. vlada Alijeva umjesto vlade Elčibeja) - računica koja je bila opravdana samo kratkoročno, a ne dugoročno. Krajem lipnja 1993. Aliyev je suspendirao ugovor između Bakua i konzorcija osam vodećih zapadnih tvrtki (uključujući British Petroleum, Amoco i Pennsoil) za razvoj tri azerbajdžanska naftna polja. Ruta predloženog naftovoda, koji je prije trebao ići do turske obale Sredozemnog mora, sada je trebala proći kroz Novorosijsk - barem su se tako nadali Rusi. Ruski tisak sugerirao je da bi naftovod, ako zaobiđe Rusiju, zapravo mogao osloboditi središnju Aziju, Kazahstan, a možda čak i same naftom bogate muslimanske republike Rusije od ruskog utjecaja, dok je prije naftno bogatstvo ovih regija teklo u svijet tržište samo preko Rusije.