Globalni rizici i ekonomska sigurnost Rusije: problemi upravljanja. Glavni rizici ekonomske sigurnosti

1. Pojam ekonomske sigurnosti i aktivnosti organizacije na njenom osiguranju (SURS)

2. Mjesto i uloga ekonomskog rizika u osiguranju ekonomske sigurnosti organizacije (SURS).

3. Klasifikacija ekonomskih rizika.

4. Pokazatelji rizika i metode njihove procjene.

5. Upravljanje ekonomskim rizikom u suvremenim gospodarskim uvjetima, metode za njegovo smanjenje.

3. Klasifikacija ekonomskih rizika.

Rizik je objektivno neizbježan element donošenja svake poslovne odluke iz razloga što je neizvjesnost neizbježna karakteristika uvjeta poslovanja.

Kategorija "rizik" može se definirati kao opasnost od potencijalnog, vjerojatnog gubitka resursa ili gubitka prihoda u usporedbi s opcijom koja je dizajnirana za racionalno korištenje resursa u određenoj vrsti poslovne aktivnosti. Drugim riječima, rizik je prijetnja da će poduzetnik pretrpjeti gubitke u vidu dodatnih troškova ili ostvariti prihod manji od očekivanog.

Poduzetnički rizik podrazumijeva rizik koji proizlazi iz bilo koje vrste poduzetničke aktivnosti vezane uz proizvodnju proizvoda, dobara i usluga te njihovu prodaju; robno-novčanog i financijskog prometa, trgovine, te provedbe znanstveno-tehničkih projekata.

U ekonomskoj literaturi ističu se: funkcije rizika : inovativni, regulatorni, zaštitni i analitički.

Postoje rizici:

rizik povezan s poslovnim aktivnostima;

rizik povezan s osobnošću poduzetnika;

rizik povezan s nedostatkom informacija o stanju vanjske okoline.

Prema području pojavljivanja, poslovni rizici se mogu podijeliti na: vanjski i unutarnji . DO vanjski uključuju rizike koji nisu izravno povezani s aktivnostima poduzetnika. Riječ je o nepredviđenim promjenama u zakonodavstvu koje regulira poslovanje; nestabilnosti političkog režima u zemlji poslovanja i drugim situacijama, te sukladno tome o gubicima poduzetnika nastalim kao posljedica izbijanja rata, nacionalizacije, štrajkova i uvođenja embarga.

Izvor unutarnje rizika je sama poslovna tvrtka. Ovi rizici nastaju u slučaju neučinkovitog upravljanja, pogrešnih marketinških politika, kao i kao rezultat zlouporabe unutar poduzeća. Glavni interni rizici su kadrovski rizici povezani sa stručnom razinom i karakternim osobinama zaposlenika poslovnog društva.

U suvremenim gospodarskim uvjetima postoje dvije vrste rizika poslovanja prema razini odlučivanja: makroekonomski (globalni) rizik i rizik na razini pojedinih poduzeća (lokalni).

S gledišta vremenskog trajanja poslovni rizici se mogu podijeliti na kratkoročni i trajni . Kratkoročna skupina uključuje one rizike koji prijete poduzetniku tijekom određenog, poznatog vremenskog razdoblja, npr. transportni rizik, kada mogu nastati gubici tijekom transporta robe, ili rizik neplaćanja određene transakcije.

Trajni rizici su oni koji neprestano prijete poslovnoj aktivnosti u određenom zemljopisnom području ili sektoru gospodarstva, na primjer, rizik neplaćanja u zemlji s nesavršenim pravnim sustavom ili rizik od uništenja zgrade u području s visokom seizmičkom opasnošću .

Budući da je glavna zadaća poduzetnika razborito preuzimanje rizika ne prelazeći granicu iza koje je moguć stečaj poduzeća, potrebno je istaknuti prihvatljivi, kritični i katastrofalni rizici .

Prema stupnju zakonitosti poduzetničkog rizika razlikuju se: opravdani (legitimni) i neopravdani (nelegalni) rizici .

Svi poslovni rizici također se mogu podijeliti u dvije velike skupine prema mogućnosti osiguranja: osigurani i neosigurani .

Rizik osiguranja je vjerojatni događaj ili skup događaja protiv kojih se provodi osiguranje. Ovisno o izvoru opasnosti, rizici osiguranja dijele se u dvije skupine:

rizici povezani s pojavom prirodnih sila (vremenski uvjeti, potresi, poplave itd.);

rizici povezani sa svrhovitim ljudskim djelovanjem.

Rizici koje je preporučljivo osigurati su:

mogući gubici uslijed požara i drugih prirodnih katastrofa;

mogući gubici kao posljedica automobilskih nesreća;

mogući gubici kao posljedica oštećenja ili uništenja proizvoda tijekom prijevoza;

mogući gubici kao rezultat pogrešaka zaposlenika tvrtke;

vjerojatni gubici kao rezultat prijenosa komercijalnih informacija od strane zaposlenika tvrtke konkurentima;

vjerojatni gubici kao posljedica neispunjenja obveza od strane podizvođača;

vjerojatni gubici kao posljedica obustave poslovanja društva;

vjerojatni gubici kao posljedica moguće smrti ili bolesti menadžera ili vodećeg zaposlenika tvrtke;

mogući gubici kao posljedica moguće bolesti, smrti ili nesreće sa zaposlenikom tvrtke.

Treba razlikovati još dvije velike skupine rizika: statistički (jednostavni) i dinamički (spekulativni) . Posebnost statističkih rizika je u tome što gotovo uvijek povlače gubitke za poslovne aktivnosti. Štoviše, gubici za poduzeće u pravilu znače i gubitke za društvo u cjelini.

Prema uzroku gubitaka, statistički rizici se dalje mogu podijeliti u sljedeće skupine:

vjerojatni gubici kao posljedica negativnog utjecaja prirodnih katastrofa (vatra, voda, potresi, uragani itd.) na imovinu društva;

vjerojatni gubici kao posljedica kaznenih djela;

vjerojatni gubici zbog donošenja nepovoljnih zakona za poduzeće;

vjerojatni gubici kao posljedica prijetnje imovini trećih strana, što dovodi do prisilnog prekida aktivnosti glavnog dobavljača ili potrošača;

gubitke zbog smrti ili nesposobnosti ključnih zaposlenika poduzeća ili glavnog vlasnika poduzetničkog društva.

Za razliku od statističkog rizika, dinamički rizik nosi ili gubitke ili dobit za poduzetničku tvrtku. Stoga se mogu nazvati "spekulativnima". Osim toga, dinamički rizici koji dovode do gubitaka za pojedinu tvrtku mogu istovremeno donijeti dobrobiti društvu u cjelini. Stoga je teško upravljati dinamičkim rizicima.

Osim toga, preporučljivo je istaknuti:

politički rizik;

proizvodni rizik;

komercijalni rizik;

financijski rizik;

tehnički rizik;

industrijski rizik;

rizik inovacije.

Politički rizici mogu se podijeliti u četiri skupine:

rizik nacionalizacije i izvlaštenja bez odgovarajuće naknade;

rizik prijenosa povezan s mogućim ograničenjima konverzije lokalne valute;

rizik od raskida ugovora zbog postupaka vlasti zemlje u kojoj se nalazi ugovorna tvrtka;

opasnost od neprijateljstava i građanskih nemira.

Glavni uzroci industrijskog rizika uključuju:

smanjenje planiranog obujma proizvodnje i prodaje proizvoda zbog smanjenja produktivnosti rada, zastoja opreme, gubitka radnog vremena, nedostatka potrebne količine sirovina, povećanog postotka neispravnih proizvoda;

smanjenje cijena;

povećanje potrošnje materijala;

rast fonda plaća zbog prekoračenja planiranog broja ili zbog isplata veće plaće od planirane pojedinim zaposlenicima;

povećanje uplata poreza i drugih odbitaka kao rezultat promjene porezne stope u smjeru nepovoljnom za poduzeće;

niska disciplina opskrbe, prekidi u opskrbi gorivom i električnom energijom;

fizičko i moralno trošenje opreme domaćih poduzeća.

Glavni uzroci komercijalnog rizika:

smanjenje količine prodaje kao rezultat pada potražnje ili potrebe za proizvodom;

povećanje nabavne cijene robe u procesu provedbe poslovnog projekta;

neočekivano smanjenje obujma nabave u usporedbi s planiranim, što smanjuje opseg cjelokupnog poslovanja i povećava troškove po jedinici volumena prodane robe (zbog uvjetno fiksnih troškova);

gubitak robe;

gubitak kvalitete proizvoda tijekom prometa (transport, skladištenje), što dovodi do smanjenja njegove cijene;

povećanje troškova distribucije u odnosu na planirane kao rezultat plaćanja kazni, neočekivanih pristojbi i odbitaka, što dovodi do smanjenja dobiti poduzeća.

Komercijalni rizik uključuje:

rizik povezan s prodajom roba (usluga) na tržištu;

rizik povezan s prijevozom robe (transport);

rizik povezan s prihvaćanjem robe (usluga) od strane kupca;

rizik povezan s kupčevom solventnošću;

rizik od više sile.

Posebno treba istaknuti transportni rizik. Trenutno su različiti transportni rizici klasificirani prema stupnju i odgovornosti u četiri skupine: E, F, C, D.

Tehnički rizici uključuju:

vjerojatnost gubitaka zbog negativnih rezultata istraživačkog rada;

vjerojatnost gubitaka kao rezultat nepostizanja planiranih tehničkih parametara tijekom projektiranja i tehnološkog razvoja;

vjerojatnost gubitaka kao rezultat niske tehnološke proizvodne sposobnosti, što ne dopušta svladavanje rezultata novih razvoja;

vjerojatnost gubitaka kao rezultat pojave nuspojava ili odgođene manifestacije problema pri korištenju novih tehnologija i proizvoda;

vjerojatnost gubitaka kao rezultat kvarova i kvarova opreme itd.

Financijski rizik uključuje:

valutni rizik: ekonomski rizik; rizik prevođenja; transakcijski rizik;

kreditni rizik: imovinski, moralni i poslovni;

rizik ulaganja (Tablica 1).

Tablica 1. Glavne vrste rizika ulaganja

* Stručna procjena na skali od 10 stupnjeva, povećavajući rizik od 1 do 10.

Ova klasifikacija je prilično proizvoljna, jer je teško povući strogu granicu između pojedinih vrsta rizika. Mnogi rizici su međusobno povezani, a promjene u jednom od njih uzrokuju promjene u drugom, ali svi oni u konačnici utječu na rezultate poslovanja poduzeća i zahtijevaju razmatranje za uspješno poslovanje tog poduzeća.

Uvod.

Odluke donesene u uvjetima rizika su one čiji rezultati nisu sigurni, ali je vjerojatnost svakog rezultata poznata. Vjerojatnost se definira kao stupanj mogućnosti da se određeni događaj dogodi i varira od 0 do 1. Zbroj vjerojatnosti svih alternativa mora biti jednak jedan. U uvjetima izvjesnosti postoji samo jedna alternativa.

Najpoželjniji način određivanja vjerojatnosti je objektivnost. Vjerojatnost je objektivna kada se može odrediti matematičkim metodama ili statističkom analizom akumuliranog iskustva. Primjer objektivne vjerojatnosti je da novčić padne u 50% slučajeva na vrhu. Drugi primjer je predviđanje stopa smrtnosti stanovništva od strane društava za životno osiguranje. Budući da cijela populacija služi kao osnova eksperimenta, aktuari osiguranja mogu s velikom točnošću predvidjeti koliki će postotak ljudi određene dobi umrijeti u toj populaciji. sljedeći itd. godine. Iz tih podataka određuju koliko premija moraju dobiti da bi isplatili štete i pritom ostvarili dobit.

U pravom, dinamičnom gospodarstvu budućnost je uvijek neizvjesna i nepredvidiva. To znači da poduzetnik preuzima rizik. Rizik od nepostizanja željenih rezultata posebno dolazi do izražaja kada su monetarni i robni odnosi univerzalni i postoji konkurencija među sudionicima u gospodarskom prometu.

U osvit industrijske revolucije, Adam Smith smatrao je nužnim uključiti u dobit nešto poput premije osiguranja kako bi se kompenzirao rizik koji se osoba koja je uložila svoj kapital u posao usudila preuzeti. A. Smith i drugi predstavnici klasične škole ekonomske teorije rizik su pripisivali čimbenicima u formiranju dijela dobiti.

Cilj poduzetništva je ostvariti maksimalan prihod uz minimalne kapitalne izdatke u konkurentskom okruženju. Provedba ovog cilja zahtijeva usporedbu veličine kapitala uloženog u proizvodno-trgovačku djelatnost s financijskim rezultatima te djelatnosti. Pri obavljanju bilo koje gospodarske djelatnosti objektivno postoji opasnost (rizik) od gubitaka, šteta, podbačaja planiranih prihoda i dobiti.

Dakle, rizik je vjerojatnost gubitaka, gubitaka ili podbačaja planiranih prihoda i dobiti.

Čimbenici koji utječu na ekonomiju i odluke upravljanja te rizici povezani s tim procesom mogu se podijeliti u pet glavnih skupina: politički, pravni, ekonomski, društveni i tehnološki.

Poslovanje u Rusiji usko je povezano s rizicima, pa sustav mjera protiv rizika postaje sastavni dio gospodarske aktivnosti.

2. Rizici, opasnosti, prijetnje djelatnosti poduzeća (tvrtke)

Strateški planovi poduzeća provode se u uvjetima dvosmislenosti u tijeku stvarnih društveno-ekonomskih procesa. U trenutku odlučivanja gotovo je nemoguće dobiti točna i potpuna znanja o vremenski udaljenom okruženju za provedbu strategije poduzeća, o svim postojećim ili potencijalno nastajućim unutarnjim i vanjskim čimbenicima. Sve je to bit iskazivanja neizvjesnosti kao objektivnog oblika postojanja svijeta oko nas. Ova ili ona manifestacija neizvjesnosti može odgoditi početak planiranih događaja, promijeniti njihov sadržaj ili kvantitativnu ocjenu ili uzrokovati neželjeni razvoj događaja (UNS), kako predvidljiv tako i neočekivan. Zbog toga se neće postići zacrtani cilj, radi kojeg se donose strateške odluke. Važan strateški cilj poduzeća je postizanje ekonomske sigurnosti.

Ekonomska sigurnost poduzeća (firme) je stanje danog gospodarskog subjekta u kojem vitalne komponente strukture i djelatnosti poduzeća karakterizira visok stupanj zaštite od nepoželjnih promjena. Da bi to postiglo, poduzeće se treba pridržavati strategije koja osigurava dovoljnu razinu i povećanje društveno-ekonomskog potencijala, održivi poslovni razvoj i spremnost na moguće neželjene promjene u sferi njegovog života.

Procjene sigurnosti i stupnja rizika dostupne subjektu, tj. njegovo znanje, stečeno samostalno na temelju iskustva i intuicije, ili posebno razvijeno na temelju proučavanja situacije, uključujući i uz pomoć stručnjaka, određuje njegov osjećaj sigurnosti (opasnosti). S druge strane, osjećaj sigurnosti ili potiče subjekta na traženje načina za poboljšanje sigurnosti, postizanje njezine prihvatljive razine ili mu omogućuje prebacivanje aktivnosti i resursa na druge ciljeve ako su sigurnosne procjene visoke, tj. razina rizika je visoka.

Preporučljivo je provesti primijenjenu analizu problema ekonomske sigurnosti i rizika povezanih s aktivnostima pojedinog poduzeća u kontekstu općeg opisa njegova funkcioniranja. Gospodarski menadžer, nalazeći se u sferi kobnog djelovanja određenih devijantnih faktora, prisiljen je riskirati, tj. donosi odluke u uvjetima nepotpunih informacija, "bez točnih proračuna", nadajući se sreći, što od njega zahtijeva određenu hrabrost i odlučnost. Rizik je neizbježan dio svake poslovne aktivnosti. Međutim, sama prisutnost rizika koji prati djelovanje pojedinog tržišnog subjekta nije ni prednost ni nedostatak. Štoviše, nepostojanje rizika, odnosno opasnosti od nastanka nepredvidivih i nepoželjnih događaja za subjekt ili posljedica njegovih postupaka, u pravilu, u konačnici šteti gospodarstvu, potkopava njegovu dinamičnost i učinkovitost. Stoga su postojanje rizika i neizbježne promjene u njegovoj raspodjeli stalan i snažan čimbenik razvoja poduzetničke sfere gospodarstva.

Što se tiče industrijskih poduzeća, čija je gospodarska djelatnost uglavnom vezana uz proizvodnju proizvoda, ona mogu uspješno poslovati i razvijati se samo izbjegavanjem pretjerano rizičnih odluka. To posebno vrijedi za velika industrijska poduzeća, jer ona u rizične situacije uvlače tisuće radnika, od kojih je većina nesklona riziku. Takva poduzeća karakteriziraju odluke i radnje usmjerene na smanjenje rizika, te se u tom smislu bitno razlikuju od onih gospodarskih struktura čija je ekonomska aktivnost povezana upravo s korištenjem situacija povećanog rizika (operacije na burzama, špekulacije vrijednosnim papirima, venture). financiranje itd.).P.).

Strateški planovi poduzeća razvijaju se uz očekivanje određenih fiksnih uvjeta ili, barem, njihov više ili manje predvidljiv razvoj. S obzirom na to da se takve pretpostavke često krše, posebice dugoročno gledano, uvijek postoji mogućnost neostvarivanja zacrtanog cilja i neostvarivanja planiranog strateškog rezultata. Mogućnost odstupanja od cilja strateške odluke, odnosno odstupanje između stvarno dobivenog ekonomskog rezultata i onog koji se planirao u trenutku donošenja odluke, obično se karakterizira kategorijom „ekonomski rizik“. Imajte na umu da ova razlika nije nužno nagore; Vrlo je moguće da će rezultat premašiti očekivanja. Međutim, to je prije iznimka nego pravilo.

Moguće negativne posljedice strateških odluka koje se donose i provode bez uzimanja u obzir rizika mogu biti vrlo bolne za poduzeće i poslovanje. Za poduzeće koje razvija svoju strategiju, ignoriranje rizika može se manifestirati raznim neželjenim poslovnim rezultatima. To uključuje, primjerice, smanjenje cijena dionica (umjesto planiranog povećanja), smanjenje profitnih marži i smanjenje učinkovitosti ulaganja u usporedbi s planiranom nerizičnom razinom, neučinkoviti troškovi materijala, rada ili financijskih sredstava , stvaranje viška zaliha neprodanih proizvoda, te druge vrste izgubljene dobiti i ekonomskih gubitaka.

Dakle, koncept prihvatljivog rizika, usmjeravajući ekonomskog menadžera na svjestan, racionalan - za razliku od avanturističkog, neodgovornog - odnosa prema riziku, nudi metodološke preporuke važne za poslovanje u području materijalne proizvodnje. Prvo, rizik nije statična karakteristika, već parametar koji se može kontrolirati, na njegovu razinu se može i, što je najvažnije, mora utjecati. Drugo, budući da se takav utjecaj može izvršiti samo na “prepoznati” rizik, potrebno ga je analizirati, odnosno identificirati i identificirati čimbenike rizika, procijeniti posljedice njihove manifestacije i sl. Treće, za pravilno uzimanje u obzir rizika u aktivnostima proizvodnog poduzeća, korisno je razlikovati "početnu" razinu rizika ili rizik početne ideje projekta (poslovnog događaja) ili strateške opcije, i „konačna“ razina rizika čija se procjena (za odabranu strategiju poduzeća, prihvaćenu verziju planiranog projekta za provedbu gospodarske djelatnosti i dr.) provodi nakon provođenja potrebnih postupaka procjene rizika i razvijanje skupa mjera za ublažavanje ili neutraliziranje posljedica čimbenika rizika.

Utvrđivanje prihvatljive vrijednosti razine rizika samostalan je zadatak posebnih istraživanja, a utvrđivanje određene razine kao takve prerogativ je uprave poduzeća ili barem menadžera na višoj razini od analitičara rizika. U praktičnim gospodarskim aktivnostima poduzeća, uzimajući u obzir koncept prihvatljivog rizika, preporučuje se:

Pri donošenju poslovnih odluka voditi računa o mogućnosti smanjenja razine „početnog” rizika na prihvatljivu „konačnu” razinu;

Identificirati potencijalne situacije i čimbenike rizika koji mogu uzrokovati neuspjeh u postizanju postavljenih ciljeva;

Procijeniti karakteristike moguće štete povezane s neželjenim razvojem događaja;

Unaprijed, u fazi pripreme poslovnih odluka, planirati i po potrebi provoditi mjere za smanjenje rizika na prihvatljivu razinu;

Pri donošenju odluka uzeti u obzir troškove vezane uz preliminarnu analizu i procjenu rizika te pripremu mjera za postizanje prihvatljive „konačne“ razine rizika.

U proizvodnom poduzeću koncept prihvatljivog rizika treba implementirati u takvoj organizaciji procesa upravljanja da pojavni faktor rizika ne bude iznenađenje za menadžera i da se neutemeljene odluke ne moraju donositi na brzinu.

Čimbenici rizika za stratešku odluku poduzeća bit će definirani kao preduvjeti koji povećavaju vjerojatnost ili realnost nastanka događaja koji bi se, ne ulazeći u raspon planiranih, potencijalno mogli ostvariti i u ovom slučaju imati odvraćajući učinak na napredak provedbe strateškog plana (strategije poduzeća). Rezultat manifestacije čimbenika rizika bit će neželjeni razvoj događaja čije će posljedice dovesti do odstupanja od navedenog strateškog cilja poduzeća, odnosno do štete. Broj takvih događaja uključuje kako one koji su se mogli predvidjeti, ali se ne može utvrditi točan trenutak nastanka, tako i one koje nije bilo moguće predvidjeti.

Uzroci rizika (odnosno razlozi za provedbu ili nastanak rizičnih događaja) su objektivne ili subjektivne radnje ili odluke koje povlače za sobom neželjeni razvoj daljnjih događaja koji su nepovoljni za provedbu neke strategije poduzeća.

Kako bi se procijenila važnost pojedinog čimbenika rizika i primjerenost poduzetih preventivnih mjera, rizik se mora izraziti u usporedivim terminima.

Razina rizika strategije (strateškog plana) uzima se kao opća karakteristika rizika. Njegova vrijednost, kao rezultat odgovarajućeg posebnog istraživanja, izražava se nekim pokazateljem razine rizika.

Pokazatelj razine rizika ili jednostavno pokazatelj rizika strategije je razina rizika izražena prema određenom pravilu na određenoj ljestvici. Kao pokazatelj rizika može se koristiti, na primjer, ponderirana prosječna procjena iznosa štete za sve moguće lance LDC-a itd. Tijekom strateškog planiranja, kvantitativne procjene rizika treba tretirati vrlo pažljivo i ne doživljavati ih na “ jača” ljestvica nego što je bila određena od samog početka.

Uputno je težište napora pri sagledavanju rizika strateških odluka pomaknuti s izgradnje složenih modela na traženje, sistematizaciju i detaljan opis čimbenika rizika te razvoj funkcionalnih metoda upravljanja rizicima. Kako bi se održala ekonomska sigurnost proizvodnog poduzeća u transformacijskoj ekonomiji, potrebno je uzeti u obzir sve vrste čimbenika rizika

3. Izvori i faktori rizika

Sažetak

U članku se predlaže pristup utvrđivanju negativnih utjecaja ekonomske sigurnosti kroz rizike i prijetnje. Razmatraju se faze osiguranja ekonomske sigurnosti upravljanjem negativnim utjecajima. Predložene su metode za procjenu rizika i prijetnji kroz određivanje vjerojatnosti nanošenja štete socioekonomskim sustavima na različitim razinama upravljanja.

Ključne riječi

Rizici, prijetnje; negativni utjecaji; ekonomska sigurnost

Rizici i prijetnje ekonomskoj sigurnosti: prepoznavanje, procjena i suzbijanje utjecaja

T. Yu. Feofilova, kandidat ekonomskih znanosti, izvanredni profesor Odsjeka za državno, općinsko i organizacijsko upravljanje Državne polarne akademije

O problemima osiguranja ekonomske sigurnosti već dva desetljeća aktivno raspravljaju političari, znanstvenici i praktičari u različitim sferama društvenog djelovanja, ali nisu svi aspekti u ovom području dovoljno teorijski i metodološki razrađeni. Oni razumno mogu uključivati ​​pitanja identificiranja, procjene i suzbijanja rizika i prijetnji ekonomskoj sigurnosti.

Ekonomska sigurnost razumije se:

Kao stanje gospodarstva koje osigurava zajamčenu zaštitu nacionalnih interesa, održivi socijalno usmjereni razvoj zemlje u cjelini, dovoljan obrambeni potencijal i pod najnepovoljnijim uvjetima za razvoj unutarnjih i vanjskih procesa;

Stanje i trendovi u razvoju zaštite važnih interesa društva i njegovih struktura od unutarnjih i vanjskih prijetnji.

Također možete navesti četrdesetak definicija ekonomske sigurnosti, koje su formulirali mladi i ugledni ekonomisti, pravnici, sociolozi itd. Mi se držimo stajališta da ekonomsku sigurnost definiramo kroz prizmu stanja gospodarstva podložnog negativnim utjecajima. S našeg gledišta, ekonomskisigurnost- to je stanje gospodarstva u kojemu je osigurana zaštita nacionalnih, regionalnih, lokalnih i osobnih socioekonomskih interesa u uvjetima nepovoljnog utjecaja negativnih utjecaja, što se postiže provedbom tijela vlasti i društva institucionalnih normi utvrđenih u regulatornim pravnim aktima.

To se stanje postiže osiguranjem ekonomske sigurnosti. Metodama modeliranja mehanizam koji opisuje stanje ekonomske sigurnosti može se prikazati na sljedeći način. Negativni utjecaji bilo koje prirode i izvora utječu na sustav osiguranja ekonomske sigurnosti, a ako je njegova učinkovitost nedovoljna, prodiru kroz njega i utječu na gospodarski sustav te mu mogu nanijeti štetu.

U procesu osiguranja ekonomske sigurnosti ističemo nekoliko komponente:

Procjena utjecaja negativnih utjecaja na stanje ekonomske sigurnosti;

Primjena mjera za minimiziranje utjecaja negativnih utjecaja na sustav osiguranja ekonomske sigurnosti;

Primjena mjera za minimiziranje utjecaja negativnih utjecaja na gospodarski sustav.

Procjena utjecaja negativnih utjecaja. Negativne utjecaje dijelimo na rizike i prijetnje, koji su probabilističke prirode i razlikuju se po stupnju vjerojatnosti nanošenja štete socioekonomskim sustavima. Treba napomenuti da ovakva struktura negativnih utjecaja nije općeprihvaćena.

Polazište za provođenje istraživanja radi utvrđivanja negativnih utjecaja na gospodarske sustave bio je rad vodećih domaćih ekonomista, objavljen 1994. godine u stručnom broju časopisa “Problemi ekonomije” (br. 12).

K. Samsonov u ovom časopisu, u odnosu na gospodarski sustav, dijeli utjecaj na vanjske i unutarnje dugoročne čimbenike rizika koji negativno utječu na ekonomsku sigurnost, posebice na stabilnost i održivost gospodarskog razvoja zemlje. Dakle, autor je predložio izvore nastanka rizika. Vanjski čimbenici uključuju geopolitičke i vanjske ekonomske, kao i globalne ekološke procese.

Interni čimbenici rizika dijele se na one koje se odnose na obrasce cikličkog razvoja gospodarskog sustava i neekonomske (primjerice, transformacija nacionalno-državnih struktura Rusije i uspostavljanje načela stvarnog federalizma u njima).

Sa stajališta K. Samsonova, opseg i održivost ovih čimbenika navodi na zaključak da oni pod određenim uvjetima mogu imati negativne posljedice na makroekonomskoj razini i predstavljati stvarnu prijetnju gospodarskoj sigurnosti Rusije.

K. Samsonov ocrtao je odnos između prijetnji ekonomskoj sigurnosti i dugoročnih čimbenika rizika prekoračenjem granične vrijednosti pokazatelja koji karakteriziraju čimbenike rizika. Kada se prekorače granične vrijednosti pokazatelja, dugoročni faktori rizika kvalificiraju se kao prijetnje ekonomskoj sigurnosti. Istodobno, naša ideja odnosa između rizika i prijetnji je slična i sastoji se u pojavi određenog (praga) stupnja vjerojatnosti nanošenja štete gospodarskom sustavu.

S. Afontsev, naprotiv, prijetnje ekonomskoj sigurnosti predstavlja kao šokove: “prijetnje ekonomskoj sigurnosti su endogeni i egzogeni šokovi ekonomskog ili političkog podrijetla koji mogu uzrokovati destabilizaciju nacionalnog ili međunarodnog gospodarskog sustava.”

Tako, unatoč teoretskom i praktičnom značaju kategorije „prijetnja gospodarskoj sigurnosti“, još uvijek ne postoji jedinstven pristup njezinom definiranju. Pritom, autori često ne nude vlastito razumijevanje prijetnji, ograničavajući se na nabrajanje negativnih utjecaja koji se, po njihovom mišljenju, odnose na prijetnje (ili druge kategorije) ekonomske sigurnosti.

Sumirajući navedeno i uzimajući u obzir dosadašnju praksu primjene, smatramo da je najuspješnija u identificiranju negativnih utjecaja uporaba kategorija „rizici“ i „prijetnje“.

Tako, negativni utjecaji su ukupnost svih utjecaja koji mogu uzrokovati štetu gospodarskom sustavu određene razine s različitim stupnjevima vjerojatnosti. Ovaj nam prikaz omogućuje razlikovanje, prema mogućnosti nanošenja štete gospodarskom sustavu, različitih utjecaja na razine ekonomske sigurnosti. Kao što je već navedeno, grupiranje negativnih utjecaja temelji se na vjerojatnosti trenutka kada će biti prouzročena stvarna šteta gospodarstvu.

Sami rizici u procesu razvoja mogu imati i pozitivan i negativan utjecaj na ekonomsku sigurnost, a sasvim je moguć neutralan rezultat. Kao što je ranije navedeno, rizik- vjerojatnostna kategorija. Ako kvantificiramo mogućnost nanošenja štete od 0 do 1, tada je rizik u rasponu od 0,3 do 0,5, prijetnja je od 0,7 do 0,9. Interval od 0,5 do 0,7 bit će rizik koji stvara prijetnju, odnosno takav utjecaj nema jasnu “namjeru” da uzrokuje štetu, ali je naznačeni trend jasno vidljiv.

Procjena negativnih utjecaja- to je proces kojim se utvrđuje usklađenost očekivanih rezultata - šteta za gospodarski sustav, s konkretnim oblicima i intenzitetom utjecaja na ekonomsku sigurnost negativnih utjecaja. Drugim riječima, procjena pretpostavlja:

- Prvo, utvrđivanje negativnih utjecaja;

- Drugo, utvrđivanje promjena u jačini utjecaja negativnih utjecaja na ekonomsku sigurnost u razdoblju;

- Treće, utvrđivanje mogućih promjena u gospodarskom sustavu primjerenih utjecaju negativnih utjecaja.

Za procjenu rizika i prijetnji ekonomskoj sigurnosti mogu se primijeniti matematičke metode analize nesigurnosti. No, u ovom slučaju potrebna je čvrsta informacijska građa podložna statističkoj obradi, kojom, uz rijetke iznimke, istraživači i analitičari u stvarnim uvjetima ne raspolažu. Stoga je preporučljivo koristiti metode ekspertne procjene koje su se dokazale u analizi stohastičkih modela.

Primjena mjera za minimiziranje utjecaja negativnih utjecaja na sustav osiguranja ekonomske sigurnosti. Poznato je da je bolest lakše i bolje spriječiti nego liječiti. Odgovarajuća analogija može se povući u lancu „negativni utjecaji – sustav osiguranja ekonomske sigurnosti – stanje u gospodarstvu“. U njemu sustav osiguranja ekonomske sigurnosti djeluje kao snaga upozorenja. Trenutno u Ruskoj Federaciji sustav osiguranja ekonomske sigurnosti strukturno predstavljaju gotovo sve federalne izvršne vlasti koje se odnose na regulaciju društveno-ekonomskih sustava. To proizlazi iz ovlasti sadržanih u propisima ili pitanjima pojedinog odjela. Ali prisutnost fraze "ekonomska sigurnost" u ovlastima ili funkcijama, nažalost, ne podrazumijeva uključivanje tijela upravljanja kao strukturnog elementa u mehanizmu osiguranja ekonomske sigurnosti. Kako je pokazala suvremena kriza, formulirana tvrdnja ima dovoljno temelja.

Dakle, u izgradnji sustava za osiguranje ekonomske sigurnosti vidimo sljedeće radnje:

Institucionalno učvršćivanje sadržaja osiguranja ekonomske sigurnosti;

Jasno definiranje područja odgovornosti, ovlasti i funkcija državnih tijela;

Odražavanje u upravnim propisima konkretnih radnji i mjera za minimiziranje utjecaja negativnih utjecaja na sustav osiguranja ekonomske sigurnosti;

Osposobljavanje specijalista (prvostupnika i magistara) u području "ekonomske sigurnosti".

Sustavnim pristupom omogućit će se pouzdanije i pravodobnije prepoznavanje negativnih utjecaja, izrada i provedba mjera za minimiziranje njihovog utjecaja na sustav osiguranja ekonomske sigurnosti.

Primjena mjera za minimiziranje utjecaja negativnih utjecaja na gospodarski sustav nužna nakon što se sustav ekonomske sigurnosti pokazao nesposobnim oduprijeti se. Ovdje treba istaknuti dvije etape:

Prvi je usmjeren na formiranje graničnih vrijednosti pokazatelja koji karakteriziraju stanje socioekonomskog sustava;

Drugi je razvoj i provedba mjera za sprječavanje odstupanja stvarnih vrijednosti od graničnih vrijednosti ili njihovo vraćanje u traženi raspon.

Problem kriterija ekonomske sigurnosti domaći znanstvenici razmatraju paralelno s definiranjem suštine kategorije „ekonomska sigurnost“. Dakle, mnogostrukost pristupa definiranju ovog pojma predodredila je istu raznolikost u oblikovanju sustava kriterija i pokazatelja za ocjenu ekonomske sigurnosti.

Najpoznatiji je sustav kriterija i graničnih vrijednosti pokazatelja ekonomske sigurnosti koji je razvio I. Ya. Bogdanov, a koji se temelji na podacima iz izvora koji sažimaju svjetska iskustva, kao i na rezultatima znanstvenih i praktičnih istraživanja ruskih znanstvenika. . Nisu svi pokazatelji koje je predložio I. Ya. Bogdanov odraz stanja ekonomskog sustava, ali oni, u isto vrijeme, mogu djelovati kao procijenjeni pokazatelji stanja ekonomske sigurnosti zemlje. Štoviše, ovisno o karakteristikama socioekonomskih sustava, preporučljivo je iste parametre razmatrati i kao pokazatelje koji karakteriziraju stupanj utjecaja negativnih čimbenika na ekonomsku sigurnost i kao pokazatelje koji karakteriziraju stvarni sadržaj tih negativnih utjecaja.

Početkom 2000. Centar za financijska i bankarska istraživanja Ekonomskog instituta Ruske akademije znanosti predložio je osnivanje četiri skupine graničnih vrijednosti za procjenu razine ekonomske sigurnosti:

1) makroekonomski, koji odražava glavne, temeljne značajke nacionalnih interesa i odobren na razini vlade;

2) otkrivanje i nadopunjavanje ovih glavnih značajki i odobreno od strane Ministarstva gospodarskog razvoja Rusije;

3) funkcionalna i sektorska razina, odobrena od nadležnih ministarstava;

4) ekonomska sigurnost regija.

Time Centar utvrđuje potrebu izgradnje vertikalne i horizontalne strukture sustava pokazatelja ekonomske sigurnosti zemlje. Vjerujemo da je takva struktura najopravdanija za Rusku Federaciju, jer će omogućiti uzimanje u obzir sektorskih i teritorijalnih obilježja ekonomske sigurnosti.

Trenutno je Centar za financijska i bankarska istraživanja Ekonomskog instituta Ruske akademije znanosti predložio proširenje sastava pokazatelja ekonomske sigurnosti s 19 na 32, dopunjujući ih nizom financijskih, društvenih i demografskih pokazatelja koji su posebno osjetljiv na promjenjivost socioekonomske situacije.

U publikacijama se ističu različiti pristupi oblikovanju pokazatelja ekonomske sigurnosti i njihovih graničnih vrijednosti. S našeg stajališta, popis indikatora stanja ekonomske sigurnosti trebao bi biti dinamičan i odražavati reakciju socioekonomskog sustava na vanjske i unutarnje procese. Vrijednosti praga također ne mogu biti statične. Stoga dijelimo stajalište V. A. Bogomolova, koji s pravom smatra da kritična vrijednost pokazatelja ekonomske sigurnosti ne znači uvijek situaciju potpunog kolapsa gospodarstva ili njegovih pojedinih područja. Prije svega, ukazuje na potrebu promptne intervencije državnih tijela kako bi se opasni trendovi promijenili.

U ovom se članku pokušavaju sistematizirati elementi obuhvaćeni područjem ekonomske sigurnosti. Iz navedenog proizlazi da razumijemo nesavršenost mehanizma za osiguranje ekonomske sigurnosti, uključujući i zbog nedovoljnog poznavanja rizika i prijetnji ekonomskoj sigurnosti, te nepostojanja uravnoteženog sustava za minimiziranje njihovog utjecaja.

Opća teorija nacionalne sigurnosti: Udžbenik / Pod opć. izd. A. A. Prohoževa. - Ed. 2., dodati. - M.: Izdavačka kuća RAGS, 2005. Str. 12.

Afontsev S. Problemi rasprave o konceptu nacionalne ekonomske sigurnosti // Rusija XXI. 2001. br. 2. str. 60-66.

Nakon ponovljene analize financijskog i tehnološkog potencijala ruskih poduzeća u različitim industrijama, dobiven je približan omjer važnosti funkcionalnih komponenti ekonomske sigurnosti, na temelju sljedećih odredbi.

• 1. U osiguravanju ekonomske sigurnosti i učinkovitog funkcioniranja trgovačkih poduzeća i poduzeća koja posluju na financijskim tržištima, uključujući banke, poduzeća koja posluju na burzama, obavljaju poslove osiguranja i ulaganja, igra informacijska potpora poslovanju, kao i čimbenik financijske aktivnosti. važnu ulogu. Kako bi se osigurala ekonomska sigurnost poduzeća koja posluju na financijskim tržištima, razina osoblja igra vrlo važnu ulogu. Istovremeno, kako za poduzeća koja posluju na financijskim i burzovnim tržištima, tako i za trgovačka poduzeća, uloga komponente snage ekonomske sigurnosti veća je nego za industrijska i poljoprivredna poduzeća, dok je utjecaj ekoloških problema značajno manji za ih.
• 2. Za industrijska i poljoprivredna poduzeća uloga financijske potpore njihovim proizvodnim aktivnostima približno je jednako važna. Istodobno, za industrijska poduzeća uloga intelektualne i kadrovske komponente, kao i sustava informacijske podrške proizvodnji (osobito su važne najnovije tehnološke informacije i informacije o kretanju tržišta poduzeća) znatno je veća nego za poljoprivredna poduzeća. . Istodobno, ekološka komponenta puno je značajnija za poljoprivredne proizvođače u usporedbi s industrijskim poduzećima. To je zbog činjenice da je za poljoprivredna poduzeća zemljište glavni čimbenik proizvodnje i stanje okoliša značajno utječe na rezultate poljoprivrednog poslovanja, dok su industrijska poduzeća pogođena ekološkim problemima samo kroz sustave kazni za onečišćenje okoliša i kršenje ekoloških standarda. za proizvode.

Rizik u gospodarskom djelovanju je mogućnost financijskih gubitaka (smanjenje dobiti, prihoda, gubitak kapitala i sl.) u neizvjesnim uvjetima investicijske aktivnosti. Rizik nastaje zbog neizvjesnosti vanjskog i unutarnjeg okruženja.

Rizik u poslovanju nemoguće je izbjeći, ali je moguće i čak potrebno znati njime upravljati, nastojeći spriječiti negativne posljedice.

Razmotrimo glavne metode suočavanja s rizikom.

Metoda izbjegavanja rizika. Koriste ga poduzetnici koji žele djelovati bez rizika. Bit ove metode je odabrati konzervativnu strategiju. Odluka o odabiru takve strategije obično se donosi u fazi razvoja projekta.

Metoda kompenzacije rizika. Ovo je proaktivna metoda. Za razliku od prethodnog, on ne podrazumijeva izbjegavanje rizika, već podrazumijeva stvaranje i aktivno korištenje različitih alata za borbu protiv rizika i njihovih negativnih posljedica. To je korištenje sustava predviđanja i strateškog planiranja u aktivnostima poduzeća, aktivni marketing i stvaranje rezervnih fondova.

Metoda diversifikacije rizika. Ova metoda uključuje raspodjelu rizika prema vremenu, strukturi, izvorima nastanka itd. U financijskom investiranju govorimo o diverzifikaciji portfelja, kada se investicijski kapital raspoređuje između vrijednosnih papira s različitim rizicima, prinosima i korelacijama kako bi se nesustavni rizik sveo na minimum.

Kod diversifikacije poslovnih rizika (stvarno investiranje) ova skupina metoda upravljanja rizikom uključuje različite mogućnosti diverzifikacije:

• diversifikacija aktivnosti, shvaćeno kao povećanje broja korištenih ili spremnih tehnologija, proširenje asortimana proizvoda ili spektra pruženih usluga, ciljanje na različite društvene skupine potrošača i sl.;
• diversifikacija prodajnog tržišta, oni. raditi istovremeno na nekoliko proizvoda ili regionalnih tržišta;
• diversifikacija nabave sirovina i materijala uključuje interakciju s mnogim dobavljačima, što omogućuje smanjenje ovisnosti poduzeća o nepouzdanosti pojedinačnih dobavljača sirovina, materijala i komponenti.

Metoda osiguranja od rizika. Ova metoda, za razliku od prethodnih, ne uključuje korištenje alata za upravljanje rizicima, već naknadu potpune ili djelomične štete uslijed nastanka rizične situacije (osiguranog slučaja).

Navedene metode mogu se i trebaju koristiti sveobuhvatno.

Na sl. 5.2 daje generalizirani dijagram poslovnih rizika prema prirodi njihovog nastanka (rizici se ovdje dijele na vanjske i unutarnje sa stajališta pristupa upravljanju rizicima).

Bit, vrste i uloga rizika u sustavu ekonomske sigurnosti.

Procjena rizika.

Metode upravljanja rizikom.

U ispitivanju prvog pitanja, prepoznajte da inherentna nesigurnost ekonomskog sustava znači da svaki ekonomski subjekt mora djelovati kako bi smanjio nesigurnost i vjerojatnost pojave opasnosti.

Štoviše, ponekad se mora djelovati nasumično i uz veliki rizik. Rizik se odnosi na radnju povezanu s opasnošću koja je potrebna za izbjegavanje još veće opasnosti. Kada se opasnost može procijeniti (logički ili matematički), rizik se smanjuje. Dakle, rizik je način djelovanja gospodarskog subjekta u uvjetima neizvjesnosti i nepredvidivosti događaja, usmjeren na zadovoljenje potreba.

Imajte na umu da rizik djeluje kao odnos između svjesne, svrhovite aktivnosti osobe i okolnosti u kojima ona djeluje. Osim toga, rizik odražava određeni skup socioekonomskih veza, odnosa, radnji koje nastaju u društvu kao rezultat percepcije opasnosti, procjena ljudi o njoj i potrebe djelovanja kako bi se opasnost ili njezine negativne posljedice smanjile.

Otkriti bit rizika kao ekonomske kategorije koja izražava raznolike društveno-ekonomske odnose koji nastaju među ljudima, između čovjeka i prirode, između čovjeka i društva u procesu proizvodnje vlastitog života u uvjetima neizvjesnosti.

Zatim razmotrite klasifikaciju rizika, koja je grupiranje rizika u određene skupine prema određenim kriterijima. Znanstveno utemeljena klasifikacija rizika omogućuje određivanje mjesta rizika u ukupnom sustavu i stvara mogućnost učinkovite primjene metoda i tehnika upravljanja rizicima.

razlozi nastanka (subjektivni, objektivni);

funkcionalne vrste i područja (financijska, proizvodna, komercijalna itd.);

ljestvice (lokalne, industrijske, regionalne, nacionalne);

sfera nastanka (vanjski, unutarnji);

mogućnosti diverzifikacije (sustavne, specifične);

stupanj prihvatljivosti (minimalni, povećani, kritični, neprihvatljivi).

Na kraju prvog pitanja shvatite da se, ovisno o rezultatu, rizici dijele u dvije skupine:

čisti rizici, što znači mogućnost dobivanja negativnog ili nultog rezultata (prirodni i klimatski, politički, gospodarski);

špekulativni rizici, izražavajući mogućnost dobivanja pozitivnih i negativnih rezultata (financijski, investicijski, inovativni).

U drugom pitanju istražite metode analize i procjene rizika. Analiza rizika sastoji se od dvije međusobno komplementarne vrste: kvalitativne i kvantitativne.

Kvalitativna analiza rizika služi za prepoznavanje čimbenika i potencijalnih područja rizika. Kvantitativna analiza rizika je numeričko određivanje opsega rizika i njegovih posljedica.

U trećem pitanju ispitajte tehnike upravljanja rizikom, koje uključuju:

prevencija rizika;

nesklonost riziku;

utjecaj na izvor rizika;

smanjenje vremena provedenog u opasnim područjima;

preuzimanje rizika;

smanjenje rizičnog ponašanja;

smanjenje veličine potencijalnih gubitaka;

smanjenje iznosa stvarnih gubitaka;

raspodjela rizika među različitim agentima;

rastavljanje rizika;

prijenos rizika osiguranja;

prijenos rizika izvan osiguranja;

financijski inženjering.

Prevencija rizika sastoji se od prethodnog proučavanja svake vrste rizika i poduzimanja mjera za sprječavanje događaja koji uzrokuju rizik i gubitak.

Izbjegavanje rizika uključuje izbjegavanje aktivnosti koje mogu proizvesti rizike velikih razmjera.

Smanjenje vremena provedenog u opasnim područjima postiže se smanjenjem ruta, kontrolom pristupa, ubrzavanjem transakcija itd.

Smanjenje iznosa stvarnih gubitaka osigurava se aktivnostima na otklanjanju posljedica rizika.

Raščlanjivanje rizika je diverzifikacija kao podjela rizika kroz vrijeme ili na faze.