GLAVA II Zamislite da usred sjetve, koja je tako obilna u modernom životu, u onom trenutku kada vi, u djetetu napretka, najmanje od svega računate na mogućnost povratka na one redove, koji bi, po svemu sudeći, trebali konačno utonuti u vječnost,

POGLAVLJE III Ako postoji način da se provjeri stupanj razvijenosti društva, ili barem njegova sposobnost razvoja, onda, naravno, ta metoda leži u razumijevanju ideala koji vode društvo u danom povijesnom trenutku. Što društvo simpatizira?

GLAVA IV Stoga, ako nije moguće formulirati što želimo, što volimo, čemu težimo, i ako, štoviše (kao što je dokazano revizijom Permske pokrajine), unatoč dobrobitima reformi, osoba, napuštajući dom s čvrstom namjerom da doslovce sve ispuni

GLAVA V. Među nesrodne riječi kojima je naš ulični žargon tako bogat i koje najspremnije zlorabe, nedvojbeno spada i riječ "anarhija". Samo je vrijedno toga

GLAVA V. Prvo izdanje Među riječi koje ne pamte srodstvo, koje su najčešće podložne svakojakim proizvoljnim tumačenjima, nedvojbeno spada riječ "anarhija", kojoj ulični heroji pribjegavaju u najrazličitijim slučajevima. Ima li osoba veze s problemima

POGLAVLJE V. Prvo izdanje O prvom izdanju početnih izdanja petog poglavlja "Rezultata" i utvrđivanju njihova slijeda vidi gore, str. 657–658. Prvo izdanje je grubi autograf s brojnim umetcima i nekoliko brisanja. . Na poljima

Poglavlje 8 Hruščovljeva odluka Izvršnog odbora da požuri s isporukom nuklearnog oružja Kubi nakon što je Kennedy poduzeo odlučne korake u rujnu ubrzala je dovršetak raspoređivanja projektila R-12 na Kubu za najmanje dva tjedna. rakete R-12, odnosno SS-4 prema NATO oznaci,

Poglavlje 6 "Glavno poglavlje". Supstitucija Na stranicama knjige raspravljali smo o čimbenicima koji slugama Kraljice tolerancije omogućuju dosljedno i neumoljivo kretanje prema ostvarenju vlastitih ciljeva. Prisjetimo ih se ukratko i najprije ih sažmemo. Smanjiti natalitet u

Poglavlje 4 u kojem je šef administracije Kremlja Dmitrij Medvedev stvorio novu rusku klasu Dmitrij Medvedev ostavlja vrlo neobičan dojam za jednog političara - čini se da je dobra osoba. Iz njega se jasno vidi da nije baš siguran u sebe, pogotovo ovo

Poglavlje 5 U kojem je šef predsjedničke administracije Ukrajine Viktor Medvedčuk ostao posljednji Ukrajinac u kojeg Putin vjeruje Početkom 2000-ih Medvedčuk je na pozadini ukrajinskih političara izgledao kao čovjek iz svemira. Apsolutno europski, potpuno drugačiji od

Nakon Drugog svjetskog rata nastao je međunarodni poredak koji se odlikovao dvijema bitnim značajkama.

Prvo, to je već spomenuta sasvim jasna podjela svijeta na dva društveno-politička sustava, koji su bili u stanju permanentnog međusobnog “hladnog rata”, međusobne prijetnje i utrke u naoružanju. Podijeljenost svijeta ogledala se u stalnom jačanju vojne moći dviju velesila - SAD-a i SSSR-a, institucionalizirala se u dva vojno-politička (NATO i Varšava Varšava) i političko-ekonomska (BES i CMEA) saveza. suprotstavljene jedna drugoj i prolazile ne samo u “središtu”, već i na “periferiji” međunarodnog sustava.

Drugo, to je formiranje Ujedinjenih naroda i njihovih specijaliziranih agencija te sve uporniji pokušaji uređenja međunarodnih odnosa i unapređenja međunarodnog prava. Formiranje UN-a odgovorilo je na objektivnu potrebu stvaranja upravljanog međunarodnog poretka i postalo početak formiranja međunarodne zajednice kao subjekta njezina upravljanja. Istodobno, zbog ograničenosti svojih ovlasti, UN nije mogao ispuniti svoju dodijeljenu ulogu instrumenta za očuvanje mira i sigurnosti, međunarodne stabilnosti i suradnje među narodima. Zbog toga se uspostavljeni međunarodni poredak u svojim osnovnim dimenzijama pokazao proturječnim i nestabilnim, izazivajući sve opravdaniju zabrinutost svjetske javnosti.

Na temelju analize S. Hoffmanna razmotrit ćemo glavne dimenzije poslijeratnog međunarodnog poretka.

Dakle, horizontalnu dimenziju poslijeratnog međunarodnog poretka karakteriziraju sljedeće značajke.

1. Decentralizacija (ali ne i smanjenje) nasilja. Stabilnost na središnjoj i globalnoj razini, podržana međusobnim zastrašivanjem supersila, nije isključivala nestabilnost na regionalnoj i subregionalnoj razini (regionalni sukobi, lokalni ratovi između „trećih zemalja“, ratovi u kojima otvoreno sudjeluje jedna od supersila s više ili manje posredna potpora nekog od njih sa suprotne strane itd.).

2. Fragmentacija globalnog međunarodnog sustava i regionalnih podsustava, na čijoj razini izlazak iz sukoba svaki put puno više ovisi o odnosu snaga u regiji i čisto unutarnjim čimbenicima koji se odnose na sudionike sukoba nego o strateškim nuklearna ravnoteža.

3. Nemogućnost izravnih vojnih sukoba velesila. No, njihovo mjesto su zauzele “krize”, čiji je uzrok ili djelovanje jedne od njih u regiji, koja se smatra zonom njezinih vitalnih interesa (Karibska kriza 1962.), ili regionalni ratovi između “trećih zemalja”. ” u regijama koje se smatraju strateški važnima za obje supersile (Bliskoistočna kriza 1973.).

4. Mogućnost pregovora velesila i vojnih blokova koje one predvode radi prevladavanja postojećeg stanja, nastalog kao posljedica stabilnosti na strateškoj razini, općeg interesa međunarodne zajednice za otklanjanjem opasnosti od razorne nuklearne energije. sukoba i razorne utrke u naoružanju. Istovremeno, ti su pregovori, pod postojećim međunarodnim poretkom, mogli dovesti samo do ograničenih rezultata.

5. Želja svake od supersila za jednostranim prednostima na periferiji globalne ravnoteže uz istovremeno međusobno suglasje da zadrži podjelu svijeta na “sfere utjecaja” za svaku od njih.

Što se tiče vertikalne dimenzije međunarodnog poretka, unatoč velikom jazu koji je postojao između moći supersila i ostatka svijeta, njihov pritisak na “treće zemlje” imao je granice, a globalna hijerarhija nije postala veća nego prije. Prvo, uvijek je postojala mogućnost protupritiska na velesilu od strane vojno slabijeg “klijenta”, koja je postojala u svakom bipolarnom sustavu. Drugo, došlo je do kolapsa kolonijalnih carstava i pojave novih država čiji suverenitet i prava štite UN i regionalne organizacije kao što su Arapska liga, OAU, ASEAN itd. Treće, nove sile se formiraju i brzo šire u međunarodna zajednica, racionalne vrijednosti liberalno-demokratskog sadržaja, koje se temelje na osudi nasilja, posebice u odnosu na nerazvijene države, osjećaju postimperijalne krivnje (poznati “vijetnamski sindrom” u SAD-u) itd. Četvrto, “pretjerani” pritisak jedne od supersila na “treće zemlje” i uplitanje u njihove poslove stvorio je prijetnju pojačanog protivljenja druge supersile i negativnih posljedica kao rezultat konfrontacije između oba bloka. Konačno, peto, spomenuta fragmentacija međunarodnog sustava ostavila je mogućnost pretenzija pojedinih država (njihovih režima) na ulogu regionalnih kvazi-velesila s relativno širokom manevarskom slobodom (primjerice, indonezijski režim za vrijeme vladavine Sukarno, režimi Sirije i Izraela na Bliskom istoku, Južne Afrike - u južnoj Africi itd.).

Funkcionalnu dimenziju poslijeratnog međunarodnog poretka karakterizira, prije svega, stavljanje u prvi plan aktivnosti država i vlada u međunarodnoj areni gospodarskih zbivanja. Temelj za to bile su duboke ekonomske i društvene promjene u svijetu i raširena želja ljudi za povećanjem materijalnog blagostanja i za uvjetima ljudske egzistencije dostojnim 20. stoljeća. Znanstvena i tehnološka revolucija učinila je posebno obilježje razdoblja opisanog djelovanja na svjetskoj sceni kao ravnopravnih međunarodnih aktera nevladinih transnacionalnih organizacija i udruga. Naposljetku, zbog brojnih objektivnih razloga (među kojima su nenadmašni težnja ljudi za poboljšanjem životnog standarda i promicanje ekonomskih ciljeva u prvi plan međunarodnih strateških i diplomatskih nastojanja država, čije postizanje ne može biti osigurana autarkijom), primjetno je -ali međuovisnost različitih dijelova svijeta raste.

Međutim, na razini ideološke dimenzije međunarodnog poretka hladnoratovskog razdoblja ta se međuovisnost ne odražava na odgovarajući način. Kontrast između “socijalističkih vrijednosti i ideala” i “kapitalističkih” s jedne strane i temelja i načina života “slobodnog svijeta” i “carstva zla”, s druge strane, dosegao je stanje psihološki rat između dviju društvenih skupina do sredine 1980. politički sustavi, između SSSR-a i SAD-a I premda je primjenom sile na regionalnoj i subregionalnoj razini, ograničavajući mogućnosti „srednjih“ i „malih“ država, supersile uspjele Da bi se održala globalna sigurnost i time kontrolirao međunarodni poredak koji je nastao nakon Drugog svjetskog rata, promjene koje su se događale u sferi međunarodnih odnosa učinile su sve očiglednijim da se ona do 80-ih godina pretvorila u kočnicu društvenog razvoja, opasnu prepreku svoj put.

Utrka u naoružanju uzrokovana sukobom dvaju sustava postala je težak teret za čovječanstvo. Tako je sredinom 80-ih oko 6% svjetskog bruto proizvoda odlazilo na naoružanje. Vojni programi podrazumijevali su ogromnu potrošnju goriva, energije i rijetkih sirovina. Provedba ovih programa obustavila je ili usporila korištenje mnogih znanstvenih otkrića i novih tehnologija za nevojne potrebe (7). Prema Stockholmskom međunarodnom institutu za mir (SIPRI), sredinom 80-ih više od polovice znanstvenika i tehničke inteligencije planeta radilo je na stvaranju sredstava i metoda razaranja, a ne na stvaranju materijalnih vrijednosti. Vojna potrošnja procijenjena je na 1000 milijardi dolara godišnje, ili preko 2 milijuna po minuti (8). Istovremeno, oko 80 milijuna ljudi u svijetu živjelo je u apsolutnom siromaštvu, a od 500 milijuna izgladnjelih, 50 milijuna (od toga polovica djece) godišnje je umiralo od iscrpljenosti (vidi: ibid., str. 79-80) .

Ako je za svjetsko gospodarstvo preveliki teret vojnih izdataka postao uzrokom stagnacije i ekonomske neravnoteže, onda su njegove posljedice za “treći svijet” bile još teže. Tako je svako povećanje američke kamatne stope za jednu jedinicu, uzrokovano utrkom u naoružanju, dodalo 2 milijarde dolara dugu zemalja u razvoju. Jedna od najopasnijih posljedica i aspekata problema je povećanje vojne potrošnje zemalja Trećeg svijeta, koje se suočavaju s akutnim nedostatkom sredstava za medicinsku skrb i opskrbu stanovništva hranom. Dosegavši ​​godišnji iznos od 140 milijardi dolara do 1980., ti su se izdaci utrostručili u stvarnim cijenama između 1962.-1971. i 1972.-1981. U mnogim zemljama u razvoju do 45% državnog proračuna izdvajano je za vojne svrhe (vidi: ibid.). Sve veći teret vojnih izdataka postao je nepodnošljiv i za SSSR, odigravši gotovo odlučujuću ulogu u slomu njegova gospodarstva.

Općenito, u povijesti čovječanstva stvorena je temeljno nova situacija, kada prethodno akumulirano iskustvo pronalaženja optimalnih načina društvenog razvoja više nije dovoljno, kada postoji hitna potreba za netrivijalnim pristupima koji prekidaju s uobičajenim, ali više nije istina, stereotipi. Izazovi bez presedana s kojima se čovječanstvo susrelo zahtijevali su promjene u području međunarodnih odnosa razmjerne svojim razmjerima. Od primarne važnosti za sudbinu civilizacije bila je raširena svijest o činjenici, koju su neki znanstvenici već ranije primijetili, da je suvremeni svijet nedjeljiva cjelovitost, jedan međuovisan sustav. Pitanje rata i mira dobilo je novo značenje - svi koji su sudjelovali u donošenju političkih odluka shvatili su da u nuklearnom ratu ne može biti pobjednika i gubitnika te da se rat više ne može smatrati nastavkom politike, jer mogućnost korištenja nuklearnog oružja čini uništenje ljudske civilizacije prilično vjerojatnim.

sva kontroverzna pitanja. Tako je SSSR dao Kini jednopostotni zajam u iznosu od 300 milijuna dolara, besplatno prenio prava na bivšu kinesku istočnu željeznicu na kinesku vladu, napustio luku Dalniy (Dalian) 25 godina prije isteka roka. sporazuma i povukla svoje vojne snage iz zajedničke sovjetsko-kineske baze Port Arthur, prenijevši svu imovinu i strukture na kinesku stranu. Između SSSR-a i Kine zauvijek je proglašeno "veliko prijateljstvo".

Formiranje bipolarnog svijeta

Nakon rata svijet je zapravo ponovno podijeljen, pojavila su se dva glavna pola privlačnosti, a bipolarni geopolitički model. Na sastanku Kominforma u studenom 1949., u izvješću M. A. Suslova navedeno je da s jedne strane postoji agresivni i krvavi imperijalizam, koji provodi politiku nasilja nad narodima, priprema se za rat protiv SSSR-a, s druge strane - progresivni SSSR

i njegovih saveznika.

Churchill je najodređenije govorio o prirodi sovjetske vanjske politike, nazivajući je “sovjetskim imperijalizmom” i naglašavajući usku povezanost vanjskopolitičkih težnji Sovjetskog Saveza s komunističkom idejom. Napomenuo je da nakon rata “ruski imperijalizam i komunistička doktrina nisu vidjeli i nisu postavili granicu svom napredovanju i želji za konačnom dominacijom”. Preuzevši Lenjinovu ideju “svjetske revolucije”, pragmatični političar Staljin ju je postupno transformirao u koncept stalnog širenja “socijalističkog lagera”, sfera utjecaja u “Trećem svijetu” pod parolama proleterskog internacionalizma, ujedinjenje boraca za mir itd. Uz dosljedne, realne akcije za širenje sovjetskog bloka i zone utjecaja u zemljama Trećeg svijeta, poslijeratne ambicije Moskve ponekad su nadilazile trezvene računice. Tako se najodvratnijim primjerom, teško objašnjivim sa stajališta zdravog razuma, mogu smatrati Staljinovi zahtjevi u ljeto-jesen 1945., koji su od samog početka bili osuđeni na neuspjeh. Riječ je o zahtjevima za promjenom režima crnomorskih tjesnaca, povratku SSSR-u okruga Kara i Ardahan, koji su 1921. postali Turci, sudjelovanje SSSR-a u upravi Tangera (Maroko), kao i izjave o interesu za promjenu političkih režima u Siriji, Libanonu i nizu talijanskih kolonija u Africi. Prisiljen na Staljinov zahtjev da provede ove apsurdne inicijative u međunarodnoj areni, V.M. Molotov se kasnije prisjetio: "Bilo je teško postavljati takve zahtjeve u to vrijeme [...]. Ali jako su me uplašili."

Na ovaj ili onaj način, do početka 1949. “socijalistički logor” bio je ideološki ujedinjen na temelju subordinacije i stroge discipline. U svim su zemljama uspostavljeni programi izgradnje socijalizma prema sovjetskoj verziji, a njihova suradnja učvršćena je u okviru SEV-a. U azijsko-pacifičkoj regiji pojavila su se dva komunistička režima. Revolucija u Kini završila je pobjedonosno. Utjecaj SSSR-a u zemljama Trećeg svijeta znatno je porastao. Mjere koje su poduzele Sjedinjene Države i njihovi saveznici najavljene su u Churchillovom govoru u Fultonu; bila je potrebna samo njihova međunarodno-pravna formalizacija.

NATO

Dana 4. travnja 1949. godine na inicijativu Sjedinjenih Američkih Država potpisan je Sjevernoatlantski ugovor koji je odredio međunarodnu pravnu osnovu za vojno-političko savezništvo proameričkog bloka. Ovaj sindikat je dobio ime Organizacija sjevernoatlantskog saveza ili NATO(s engleskog Sjevernoatlantski savez -

NATO). U NATO su ušle SAD, Velika Britanija, Francuska, Belgija, Nizozemska, Luksemburg, Kanada, Italija, Portugal, Norveška, Danska, Island, a 1952. Turska i Grčka. Unutar NATO-a stvoreno je jedinstveno vojno zapovjedništvo zemalja sudionica koje je postalo temelj prvog vojnog bloka država u poslijeratnom svijetu. Stvaranje NATO-a omogućuje nam govoriti o tranziciji konfrontacije od ideološke i političke sfere do vojske, što je kvalitativno promijenilo međunarodnu situaciju i dovelo do značajnih pogoršanje međunarodnih napetosti.

njemački problem

Jedina sfera savezničkih odnosa 1945.-1949. Ostala je zajednička kontrola Njemačke, stoga se sukob najteže očitovao u njemačkom pitanju. Sovjetski Savez se držao stava teritorijalne cjelovitosti njemačke države. Taj je položaj bio uzrokovan dvama glavnim čimbenicima: prijetnjom revanšističkih osjećaja u zapadnim okupacijskim zonama, koje su imale ekonomski bogatu dolinu Ruhr, i željom da se od vlade ujedinjene Njemačke primi puna naknada štete. Kako se prisjeća V.M Molotov, Staljin je bio gotovo siguran u pobjedu njemačkih komunista

I nije odustalo od nade u širenje sovjetskog utjecaja po Njemačkoj.

U U radikalno promijenjenoj međunarodnoj situaciji, politika oko njemačkog pitanja postala je glavni način obračuna Zapada. 1. siječnja 1947. započeo je proces spajanja savezničkih okupacijskih zona: tijekom 1947. ujedinile su se britanska i američka zona, a u ljeto 1948. pripojena im je francuska zona. Reforma monetarnog sustava u lipnju 1948. u Zapadnoj Njemačkoj i njegovo uključivanje u opseg ekonomske pomoći prema Marshallovom planu postavila je gospodarsku osnovu za podjelu teritorija njemačke države. Posljednji očajnički pokušaj pritiska na bivše saveznike bila je ekonomska blokada Zapadnog Berlina (saveznički okupacijski sektori njemačkog glavnog grada koji se u potpunosti nalazio u sovjetskoj zoni). U proljeće 1949. SSSR je pokušao blokirati isporuku hrane Zapadnom Berlinu, ali bezuspješno – Amerikanci su sve životne namirnice stanovništvu dostavljali zračnim putem. Staljinov prijedlog da se ukine blokada Zapadnog Berlina u zamjenu za odustajanje od ideje stvaranja zapadnonjemačke države ostao je bez reakcije.

23. svibnja 1949. potpisan je sporazum između visokih povjerenika zapadnih okupacijskih zona o stvaranju Savezne Republike Njemačke s glavnim gradom u Bonnu, donesen Ustav i formirana tijela vlasti Savezne Republike Njemačke. . Kao odgovor, u listopadu 1949. u sovjetskoj okupacijskoj zoni stvorena je Njemačka Demokratska Republika (DDR).

Rastuće međunarodne napetosti

Konfrontacija dvaju sustava učinila je otvoreni vojni sukob sasvim stvarnim. Opasnost ovog trenda pojačana je nuklearnim faktorom. Sve do 1949. jedina sila koja je posjedovala nuklearno oružje bile su Sjedinjene Države, koje su ga pretvorile

V glavno sredstvo pritiska na SSSR. U ljeto 1946. Sjedinjene Američke Države podnijele su UN-u Baruchov plan, koji je predlagao uspostavu međunarodnog sustava kontrole atomske energije. Kontrolirajte sve aktivnosti(istraživanja i proizvodnje) vezane uz nuklearnu energiju, trebala je postojati posebna međunarodna organizacija, čije je stvarno vodstvo bilo SAD. Ukoliko bi se Baruchov plan usvojio, otvorila bi se mogućnost učvršćivanja američkog monopola nad razvojem

V polju nuklearne energije. SSSR je iznio protuinicijativu i dao je na razmatranje

Konvencija UN-a o potpunoj zabrani nuklearnog oružja, kojom se predlaže da se ono ne koristi ni pod kojim okolnostima, da se zabrani njegova proizvodnja i skladištenje te da se unište sve njegove zalihe. Vijeće sigurnosti UN-a trebalo je nadzirati poštivanje konvencije. SSSR je odbacio Baruchov plan, a Sjedinjene Države odbacile su konvenciju o nuklearnom oružju. Zaoštravanje pitanja atomske energije i nuklearnog oružja u međunarodnopravnom smislu označilo je početak jedne ere "nuklearna diplomacija", utrke u naoružanju u međunarodnoj areni.

Pri izradi vojno-strateških planova SAD su polazile od spremnosti da protiv SSSR-a upotrijebi nuklearno oružje. Među tim planovima najpoznatiji je bio plan “Dropshot” (1949.), gdje su zacrtane primarne mete nuklearnog bombardiranja gradova u Sovjetskom Savezu.

Američki monopol na nuklearno oružje stavio je SSSR u prilično težak položaj i prisilio vodstvo zemlje da slijedi dvije glavne linije . Prvo, službeno Cilj je bio stvoriti sovjetsko nuklearno oružje i eliminirati američki nuklearni monopol, bez obzira na sve poteškoće. Napori sovjetskog vojno-industrijskog kompleksa bili su okrunjeni uspjehom. TASS-ovo priopćenje od 25. rujna 1949. kaže da tajne atomske bombe više nema. Time je eliminiran američki nuklearni monopol. Sukob je postao termonuklearan.

Borite se za mir

Dok još nije posjedovao nuklearno oružje, SSSR je pojačao drugo, propaganda crta. Njegova je bit bila na sve moguće načine pokazati želju za postizanjem sporazuma sa Sjedinjenim Državama o zabrani i uništenju nuklearnog oružja. Je li ta želja bila iskrena? Je li sovjetsko vodstvo takve pregovore smatralo stvarnima? Najvjerojatnije ne. Još jedna stvar je važna - ova propagandna linija odgovarala je želji sovjetskog naroda da živi u miru, a službena propaganda u ovom slučaju koincidirala je s pokretom pristaša mira kako u SSSR-u tako iu inozemstvu.

U 1947., na inicijativu SSSR-a, usvojena je rezolucija Opće skupštine UN-a

S osuda svakog oblika propagande čiji je cilj stvaranje ili povećanje prijetnje miru. U pozadini široke međunarodne rasprave o prijetnji svjetskog rata, u kolovozu 1948., na inicijativu istaknutih znanstvenika i kulturnih djelatnika, nastao je međunarodni mirovni pokret, koji je održao svoj prvi kongres u travnju 1949. u Parizu. Na kongresu su sudjelovali predstavnici 72 zemlje; osnovan je Stalni odbor Svjetskog mirovnog kongresa na čelu s istaknutim francuskim fizičarom F. Joliot-Curie, ustanovljene su Međunarodne nagrade za mir. Ovaj društveni pokret u potpunosti se poklapao sa službenom vanjskopolitičkom linijom Sovjetskog Saveza, stoga je SSSR pružao stalnu pomoć mirovnom pokretu. Također je poprimio organizirani karakter unutar zemlje, u kombinaciji s punom snagom sovjetske propagandne mašinerije - u kolovozu 1949. u Moskvi je održana prva Svesavezna konferencija zagovornika mira i osnovan je Sovjetski mirovni komitet. Cijelo odraslo stanovništvo SSSR-a (115,5 milijuna ljudi) potpisalo je Stockholmski apel, usvojen u ožujku 1950. na sjednici Stalnog odbora Svjetskog kongresa za mir. U apelu se traži bezuvjetna zabrana atomskog oružja “kao oružja zastrašivanja i masovnog uništavanja ljudi”. Potpisnici su zahtijevali “uspostavu stroge međunarodne kontrole nad provedbom ove odluke”, a prva uporaba atomskog oružja protiv neke zemlje proglašena je “zločinom protiv čovječnosti”. Na službenoj diplomatskoj razini u lipnju 1950. SSSR je izjavio spremnost na suradnju sa zakonodavnim tijelima drugih zemalja.

godine donio Zakon o zaštiti mira, prema kojem je propagiranje rata proglašeno najtežim zločinom protiv čovječnosti.

Korejski rat

Vrhunac sukoba bio je Korejski rat (25. lipnja 1950. - 28. srpnja 1953.), tijekom kojeg se borba između SSSR-a i SAD-a za utjecaj u Aziji pretvorila u otvoreni vojni sukob, koji je prijetio prerasti u svjetski rat. U Korejskom ratu Sjeverna Koreja (DPRK) borila se protiv proameričke Južne Koreje. Na strani DNRK u borbama su sudjelovali kineski dobrovoljci, a od kraja studenoga 1950. nekoliko sovjetskih zračnih divizija na zrakoplovima s korejskim oznakama i formacije protuzračne obrane. Amerikanci su se borili na strani Južne Koreje pod zastavom UN-a. Sovjetska vlada pružila je DNRK vojnu i materijalnu pomoć: opskrbila je korejsku vojsku tenkovima, zrakoplovima, streljivom i lijekovima. Nekoliko sovjetskih kopnenih divizija bilo je pripremljeno za slanje u Koreju. Vojne operacije odvijale su se s različitim stupnjevima uspjeha. Najveću vojnu ulogu imalo je američko iskrcavanje u pozadinu sjevernokorejske vojske u rujnu 1950. i masivno bombardiranje glavnog grada DNRK Pjongjanga u srpnju 1952. Međutim, niti jedna strana nije uspjela ostvariti odlučujuću stratešku prednost, te je u srpnju 28. 1953. u Koreji je uspostavljen mir, ali je zemlja ostala podijeljena na dvije države.

Vanjskopolitička situacija i unutarnja situacija u zemlji

Prijelaz iz iscrpljujućeg, za Sovjetski Savez najtežeg rata 1941.-1945. gotovo bez prekida do konfrontacije i Hladnog rata izuzetno jak utjecaj na unutarnje okruženje. SSSR je, uz SAD, postao jedno od središta bipolarnog svijeta, no politička težina i ambicije zemlje pobjednice bile su u dijametralnom raskoraku s njezinim ekonomskim mogućnostima. Vođenje globalne svjetske politike kao protuteža Sjedinjenim Državama upilo je sve nacionalni ekonomskiresursa Sovjetskog Saveza. Konfrontacija u međunarodnoj areni zahtijevala je sve više novih sredstava i bila je pogubna za uništenu zemlju s golemom neprofitabilnom i militariziranom ekonomijom. Hladni rat održao je mobilizacijski duh u društvu; ljudski i prirodni resursi zemlje nastavili su se žrtvovati utrci u naoružanju. Ideološki zastori nisu dopuštali vodstvu zemlje da vidi fatalnu prirodu sukoba; razumijevanje da u nuklearnoj utrci ne može biti pobjednika bilo je vrlo sporo.