Carski sustav prisvajanja viška. Povijesna bit prisvajanja viška Prodrazvyorka i rada

Jesi li ovdje: Zanimljiv

Prijelaz na NEP i formiranje SSSR-a

Nakon Oktobarske revolucije, kada je većina središnjih odjela prestala s radom, Ministarstvo prehrane ga je nastavilo voditi, prepoznavši prehrambeni posao izvan politike, a isto mišljenje dijelile su i njegove lokalne vlasti. U početku su se predstavnici sovjetske vlasti ponašali više-manje pasivno u odnosu na postojeća tijela. Međutim, još 26. listopada (8. studenoga) 1917. dekretom na temelju Ministarstva prehrane osnovan je Narodni komesarijat prehrane, čija je odgovornost bila nabava i raspodjela hrane i osnovnih namirnica na nacionalnoj razini. Njegov čelnik postao je, prema Rezoluciji 2. kongresa radničkih i vojničkih deputata od istog datuma - prije sastanka osnivačke skupštine - plemić, profesionalni revolucionar Ivan-Bronislav Adolfovich Teodorovich, bivši zamjenik predsjednika grada Petrograda. Duma. No do sredine prosinca, kada je konačno napustio mjesto narodnog komesara, rezultati njegovih aktivnosti u Narodnom komesarijatu bili su nulti i prijašnja struktura ministarstva zapravo je funkcionirala. Za zamjenika narodnog komesara Vijeće narodnih komesara imenovao je profesionalnog revolucionara bez visokog obrazovanja A. G. Shlikhtera, pristašu strogih administrativnih metoda rada. Vrlo brzo je protiv sebe uspio okrenuti i nove i stare prehrambene radnike. Tijekom sastanka Verussian Food Congress (krajem studenog 1917.), Ministarstvo prehrane okupirali su predstavnici sovjetske vlade, što je uzrokovalo prestanak rada njegovih zaposlenika. Nakon toga započeo je dugi proces formiranja nove strukture središnjeg tijela za hranu. Nastajale su i izumirale razne kombinacije – sve do diktature (Trocki). To se događalo do veljače 1918., kada se najviša vlast za hranu počela postupno koncentrirati u rukama povjerenika za hranu. 28. studenog 1917. Tsyurupa je imenovan "drugom narodnim komesarom za hranu", a 25. veljače 1918. Vijeće narodnih komesara odobrilo ga je za narodnog komesara za hranu. No do proljeća 1918. otkriveno je da je dugotrajna kriza središnjih vlasti za hranu dovela do dezorganizacije vlasti za hranu i njihovih aktivnosti na terenu. To se izražavalo u ignoriranju naredbi centra i stvarnom uvođenju vlastitih "normi" i "naredbi" u svakoj pojedinoj pokrajini i okrugu. Situacija je bila pogoršana brzom deprecijacijom novca i nedostatkom potrošačke robe koja bi ga podržavala.

Tsyurupa je predložio slanje zaliha industrijske robe, poljoprivrednih strojeva i osnovnih artikala u vrijednosti od 1,162 milijuna rubalja u regije koje proizvode žito. 25. ožujka 1918. Vijeće narodnih komesara odobrilo je Tsyurupin izvještaj i dalo mu potrebna sredstva. Do proljeća 1918. proizvodna područja bila su ili odsječena ili pod kontrolom sila neprijateljskih prema Sovjetskoj Rusiji. U kontroliranim regijama vlasnici žitarica nisu priznavali odluke kongresa i izvršnih komiteta Sovjeta o ograničavanju slobodne prodaje i mjerama kontrole, reagirajući na pokušaje obračuna i rekviriranja viškova zaustavljanjem opskrbe žitarica gradovima i seoskim bazarima. Kruh je postao najjače sredstvo pritiska na vlast.

Do proljetne sjetve država je uspjela nabaviti samo 18% potrebnog sjemena. Trebalo ih je uzeti u borbi.

Situacija s hranom u zemlji postajala je kritična. Ekstremni uvjeti koji su vladali u zemlji krajem proljeća (1918.) prisilili su boljševike da pribjegnu hitnim mjerama za nabavu žita. Osnova za pitanje daljnjeg postojanja sovjetske vlasti je hrana. Dana 9. svibnja izdana je Uredba kojom se potvrđuje državni monopol nad trgovinom žitom (koji je uvela privremena vlada) i zabranjuje se privatna trgovina kruhom.

Dana 13. svibnja 1918. dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih komesara "O davanju izvanrednih ovlasti narodnom komesaru za hranu za borbu protiv seoske buržoazije koja skriva i špekulira rezervama žita" utvrđene su osnovne odredbe prehrambena diktatura. Cilj prehrambene diktature bio je centralizacija nabave i distribucije hrane, suzbijanje otpora kulaka i borbena prtljaga. Narodni komesarijat za hranu dobio je neograničene ovlasti u nabavi prehrambenih proizvoda. Za izradu planova raspodjele osnovnih proizvoda, nabave poljoprivrednih proizvoda i robne razmjene te za koordinaciju opskrbnih organizacija, pri Povjereništvu za hranu osniva se posebno savjetodavno tijelo - Opskrbno vijeće. Njegovi članovi uključuju predstavnike Vrhovnog vijeća nacionalnog gospodarstva, odjela potrošačkih društava (Centrosoyuz). Narodnom komesarijatu za prehranu dano je pravo da određuje cijene osnovnih životnih namirnica (prema sporazumu s Vrhovnim gospodarskim vijećem). Dekret od 27. svibnja, koji je uslijedio nakon dekreta od 9. svibnja, zacrtao je reorganizaciju lokalnih vlasti za hranu. Dekret, kojim se čuvaju okružni, pokrajinski, regionalni, gradski i volostni, seoski i tvornički prehrambeni odbori, tereti ih za stalnu provedbu monopola nad žitom, izvršavanje naloga komesarijata i raspodjelu osnovnih životnih namirnica.

Sovjetska je vlada uvelike provela reforme koje je planiralo Ministarstvo privremene vlade. Ojačala je isključivu vlast komesara u organizaciji prehrane i uklonila vlast vlasti iz nabave. Među članovima prehrambenih brigada proizvodnih regija uključivao je predstavnike konzumnih regija i centra. Usvojeni dekreti nisu sadržavali upute o pravima i ovlastima lokalnih tijela - čime su, u novim uvjetima, lokalnim predstavnicima zapravo dali odriješene ruke i samovolju odozdo. Ta se samovolja zapravo pretvara u pravu oružanu borbu za kruh, ideološki motiviranu kao jedan od oblika klasne borbe radnika i sirotinje za kruh. Slaba opskrba žitom predstavlja se kao izvjesna politika “seoskih kulaka i bogataša”. Odgovor na "nasilje vlasnika žitarica nad gladnom sirotinjom mora biti nasilje protiv buržoazije." Dekretom od 9. svibnja svi koji su imali višak žita, a nisu ga u roku od tjedan dana proglasili “narodnim neprijateljima”, bili su podvrgnuti revolucionarnom suđenju i zatvoru od najmanje 10 godina, besplatnoj rekviziciji žita i oduzimanje imovine. Oni koji su prozivali takve “neprijatelje naroda” imali su pravo na pola cijene kruha koji nije bio prijavljen za isporuku. Logična posljedica dekreta od 9. svibnja bila je pojava Dekreta od 11. srpnja “O organizaciji seoske sirotinje” - prema njoj se “posvuda osnivaju volostni i seoski odbori seoske sirotinje”, jedan od dva čija je zadaća "pomoći lokalnim vlastima za hranu u uklanjanju viškova žitarica iz ruku kulaka i bogataša". Kao poticaj za rad sirotišnih odbora, od viškova zaplijenjenih do 15. srpnja dijeli se kruh sirotinji besplatno, od 15. srpnja do 15. kolovoza - u pola cijene, a u drugoj polovici kolovoza - s 20% popusta na fiksnu cijenu. Da bi se osigurao uspjeh borbe za kruh, prema dekretu od 27. svibnja, organiziraju se prehrambeni odredi radničkih organizacija. Dana 6. kolovoza izdana je Uredba o organiziranju posebnih žetvenih i žetveno-rekvizicijskih ekipa. Svaki takav odred mora imati najmanje 75 ljudi i imati 2-3 strojnice. Uz njihovu pomoć, sovjetska je vlada planirala osigurati žetvu zimskih usjeva koje su posijali kulaci i zemljoposjednici u jesen 1917. Učinkovitost ovih mjera bila je vrlo niska.

U vezi s uvođenjem prehrambene diktature u svibnju-lipnju 1918. stvorena je Armija za rekviziciju hrane Narodnog komesarijata za hranu RSFSR (Prodarmija, koja se sastojala od naoružanih prehrambenih odreda).Da bi upravljala Prodarmijom, 20. svibnja 1918. , Ured glavnog komesara i vojnog vođe svih prehrambenih odreda stvoren je pri Narodnom komesarijatu za hranu.

Unatoč tome, primici od žita bili su vrlo niski i imali su veliku cijenu. Teških mjesec i pol prije nove žetve 1918. radnici su proizveli nešto više od 2 milijuna puda žita, plativši to životima više od 4100 komunista, radnika i sirotinje.

Selo, preplavljeno vojnicima koji su se vraćali s fronte, na oružano nasilje odgovorilo je oružanim otporom i nizom ustanaka.

Znatna se pozornost pridavala i agitaciji - obliku utjecaja na proizvođače, također započetom za vrijeme Privremene vlade. I u središtu i lokalno, pod vlastima za hranu u pokrajinama, stvorena je mreža tečajeva za agitatore hrane. Redovito se objavljuju „Izvestija Narodnog komesarijata za hranu“, „Bilten Narodnog komesarijata za hranu“ i „Imenik proizvodnog radnika“. “Zapamćena knjiga prehrambenog radnika” i niz drugih propagandnih i referentnih publikacija.

Unatoč tome, nabava je u svibnju 1918. pala 10 puta u odnosu na travanj iste godine.

Građanski rat iznudio je hitne mjere. Dana 1. srpnja Narodni komesarijat za prehranu dekretom je naredio mjesnim prehrambenim vlastima da izvrše popis žitarica i odrede rokove za viškove u skladu s normama o ostavljanju kruha vlasnicima (od 25. ožujka 1917.), ali ne duže od 1. kolovoza. , 1918.

Dana 27. srpnja 1918. Narodni komesarijat za hranu donio je posebnu rezoluciju o uvođenju obroka hrane univerzalne klase, podijeljenog u četiri kategorije, predviđajući mjere za obračun zaliha i raspodjelu hrane.

Dekretom od 21. kolovoza određena je veličina viška za novu žetvu 1918., na temelju istih normi iz ožujka 1917. za sjemensko žito, a za hranu su norme smanjene na 12 funti žita ili brašna i 3 funte žitarica. Preko norme za svako domaćinstvo do 5 jelaca - 5 pudi, preko 5 jelaca +1 puda po svakom. Smanjen je i standard stoke. Kao i do sada, ti se standardi mogu sniziti odlukom lokalnih organizacija.

Vlasti za hranu, Narodni komesarijat za hranu i Tsyurupa osobno dobili su hitne ovlasti za opskrbu zemlje kruhom i drugim proizvodima. Oslanjajući se na kadrovsku jezgru Narodnog komesarijata i stare, iskusne prehrambene radnike, Tsyurupa provodi sustav prisvajanja hrane koji je razvio carski ministar Rittich i zakon o monopolu žitarica koji je proveo kadet Shingaryov.

Stroge mjere prikupljanja žitarica koje je Lenjin preporučio 1918. nisu bile široko rasprostranjene. Narodni komesarijat za hranu tražio je fleksibilnije metode za njegovo uklanjanje, koje bi manje ogorčile seljake, a mogle dati maksimalne rezultate. Kao eksperiment, brojne pokrajine počele su koristiti sustav sporazuma, sporazuma između vlasti za hranu i seljaka kroz sovjete i komitete o dobrovoljnoj isporuci žitarica i plaćanju dijela u robi. Eksperiment je prvi put testirao A. G. Shlichter u ljeto u pokrajini Vyatka. U rujnu ga je primijenio u Efremovskom okrugu Tulske gubernije, postigavši u tim uvjetima značajne rezultate. Prethodno, u okrugu Efremovski, prehrambeni radnici nisu mogli prehraniti svoje radnike i siromašne čak ni uz pomoć komesara za hitne slučajeve i vojne sile.

Schlichterovo radno iskustvo pokazalo je da se sa seljacima može dogovoriti pod uvjetom da su pažljivi prema njihovim potrebama, razumiju njihovu psihologiju i poštuju njihov rad. Povjerenje u seljake, zajedničko razmatranje s njima teškog pitanja utvrđivanja viškova, čvrsto držanje svoje linije bez prijetnji i samovolje, ispunjavanje danih obećanja, svaka moguća pomoć - sve je to nailazilo na razumijevanje kod seljaka, zbližavajući ih. na sudjelovanje u rješavanju nacionalne stvari. Objašnjenje, pomoć i kontrolu poslovanja najviše su cijenili seljaci.

Ugovorni način raspodjele osiguravao je zajamčenu žetvu žitarica. Djelomično je vježbao u drugim pokrajinama - Penza, Kaluga, Pskov, Simbirsk. Međutim, u Kazanjskoj pokrajini korištenje sporazuma sa seljacima dalo je samo 18% viška zbirke. Ovdje je u organizaciji dodjele počinjena ozbiljna povreda klasnog načela - oporezivanje je provedeno na egalitarnoj osnovi.

Niske zalihe žitarica čak i s početkom žetve dovele su do gladi u industrijskim središtima. Kako bi ublažila glad među radnicima Moskve i Petrograda, vlada je privremeno prekršila monopol na žito, dopuštajući im da, koristeći certifikate poduzeća, kupuju po slobodnim cijenama i privatno prevoze funtu i pol kruha pet tjedana - od 24. kolovoza do listopada. 1, 1918. Dopuštenje za prijevoz jedne i pol funte kruha iskoristilo je 70% stanovništva Petrograda, kupivši ili zamijenivši 1.043.500 funti kruha za stvari

Ipak, ispunjenje planova nabave bilo je izuzetno nisko (Privremena vlada planirala je nabaviti 440 milijuna pudova u 1918.), a metode "neograničene" lokalne nabave žitarica, koje su u mnogim slučajevima izgledale kao pljačka i banditizam, izazvale su aktivno protivljenje seljaštva, što je u nizu mjesta preraslo u oružane ustanke, koji su imali antiboljševički prizvuk.

Do jeseni 1918. teritorij bivšeg Ruskog Carstva pod kontrolom boljševičkih Sovjeta nije iznosio više od 1/4 svoje izvorne veličine. Prije završetka velikih operacija Građanskog rata, razna područja bivšeg Ruskog Carstva prelazila su iz ruke u ruku i kontrolirale su ih snage različitih orijentacija - od monarhista do anarhista. Ti su režimi, u slučaju više ili manje dugotrajne kontrole nad teritorijem, formirali i vlastitu prehrambenu politiku.

Ukrajina. Dana 15. srpnja 1918. vlada hetmana Skoropadskog usvojila je zakon "O prijenosu žita iz žetve 1918. na raspolaganje državi", kojim je uveden režim monopola na žito na kontroliranom teritoriju. Za ispunjavanje obveza prema austrougarskim trupama, koje su u biti kontrolirale ovaj teritorij, trebalo je prikupiti 60 milijuna funti žita. Zakon je predviđao iste mehanizme za njegovu provedbu kao i Zakon privremene vlade - obveznu isporuku svih poljoprivrednih proizvoda, s izuzetkom normi koje je utvrdila vlada. Odbijanje predaje također je podlijegalo rekviziciji. Te norme, kao i praksa njihove provedbe na terenu uz sudjelovanje jedinica austro-ugarske vojske, izazvale su aktivan otpor seljaštva. Osim toga, u regijama su postojali odredi koje su angažirali bivši zemljoposjednici, a bavili su se "oduzimanjem naknade" za zemlju i drugu imovinu koju su seljaci demontirali pod boljševicima.

Početkom 1919. Petljurina vlada poduzela je slične pokušaje da monopolizira tržište kruha i drugih prehrambenih proizvoda i njihovu distribuciju. Vrijedno je napomenuti da ti pokušaji nisu bili značajnih razmjera, jer je teritorij koji je kontrolirala Petljurina vlada bio mali.

Druge naoružane skupine koje su kontrolirale razne dijelove zemlje, u većini slučajeva, ograničile su se na "rutinske zapljene hrane" - u biti oružane pljačke.

Prisvajanje hrane pod sovjetskom vlašću.

Sustav prisvajanja viška ponovno su uveli boljševici tijekom građanskog rata 11. siječnja 1919. godine. (Uredba o uvođenju viška izdvajanja za kruh) i postala dio sovjetske politike “ratnog komunizma”.

Dekretom Vijeća narodnih komesara od 11. siječnja 1919. najavljeno je uvođenje viška prisvajanja na cijelom teritoriju Sovjetske Rusije; u stvarnosti se višak prisvajanja isprva provodio samo u središnjim pokrajinama pod kontrolom boljševika: u Tuli, Vjatka, Kaluga, Vitebsk, itd. Tek kad se boljševička kontrola proširila na druge teritorije, kasnije je izvršeno prisvajanje viška u Ukrajini (početak travnja 1919.), u Bjelorusiji (1919.), Turkestanu i Sibiru (1920.). U skladu s rezolucijom Narodnog komesarijata za hranu od 13. siječnja 1919. o postupku raspodjele, državni planski ciljevi izračunati su na temelju pokrajinskih podataka o veličini zasijanih površina, prinosima i rezervama iz prethodnih godina. U pokrajinama su dodjeljivane na županije, voloste, sela, a zatim između pojedinačnih seljačkih gospodarstava. Tek 1919. postala su primjetna poboljšanja u učinkovitosti državnog prehrambenog aparata. Prikupljanje proizvoda provodili su organi Narodnog komesarijata za hranu, prehrambeni odredi, uz aktivnu pomoć Komiteta narodnih komesara za siromašne (do kraja njihova postojanja početkom 1919.) i lokalnih sovjeta.

U početku se sustav izdvajanja za viškove proširio na kruh i stočnu hranu. U nabavnoj kampanji (1919.-20.) obuhvaćeni su i krumpir, meso, a potkraj 1920. gotovo svi poljoprivredni proizvodi.

Hrana se seljacima oduzimala praktički besplatno, budući da su novčanice koje su nuđene kao naplata bile gotovo potpuno obezvrijeđene, a država nije mogla ponuditi industrijsku robu u zamjenu za oduzeto žito zbog pada industrijske proizvodnje tijekom rata i intervencije. .

Osim toga, pri određivanju veličine aproprijacije često se polazilo ne od stvarnih viškova hrane seljaka, nego od potreba vojske i gradskog stanovništva u hrani, dakle ne samo postojeći viškovi, nego vrlo često i cjelokupno sjeme. fond i poljoprivredni proizvodi potrebni za prehranu samog seljaka bili su lokalno konfiscirani.

Nezadovoljstvo i otpor seljaka tijekom oduzimanja hrane ugušili su naoružani odredi komiteta siromašnih seljaka, kao i jedinice specijalnih snaga Crvene armije (CHON) i odredi Prehrambene vojske.

Nakon suzbijanja aktivnog otpora seljaka sustavu prisvajanja viškova, sovjetske su se vlasti morale suočiti s pasivnim otporom: seljaci su skrivali žito, odbijali primati novac koji je izgubio kupovnu moć, smanjivali su površine i proizvodnju kako ne bi stvarali viškove koji su sami sebi beskorisni, a proizvodili proizvode samo u skladu s potrošačkom normom za svoju obitelj.

Kao rezultat sustava izdvajanja viška, u kampanji nabave 1916.-1917. prikupljeno je 832 309 tona žitarica; prije Listopadske revolucije 1917. Privremena vlada prikupila je 280 milijuna pudova (od 720 planiranih) za prvih 9 mjeseci godine. Sovjetska vlast - 5 milijuna centnera; za 1 godinu izdvajanja viška (08/1/1918-08/1/1919) - 18 milijuna centnera; 2. godina (01.08.1919.-01.08.1920.) - 35 milijuna centnera; 3. godina (08/1/1920-08/1/1921) - 46,7 milijuna centnera.

Vremenski podaci o nabavama žita za ovo razdoblje: 1918./1919. - 1.767.780 tona; 1919/1920 - 3 480 200 tona; 1920/1921 - 6 011 730 tona.

Unatoč činjenici da je sustav prisvajanja viška omogućio boljševicima da riješe vitalni problem opskrbe hranom Crvene armije i gradskog proletarijata, zbog zabrane slobodne prodaje kruha i žita, robno-novčani odnosi su znatno smanjeni, što počeo usporavati poslijeratni gospodarski oporavak, a u poljoprivredi sjetvena sezona počela se smanjivati površine, prinosi i bruto prinosi. To se objašnjavalo nezainteresiranošću seljaka za proizvodnju proizvoda koji su im praktički oduzeti. Osim toga, sustav prisvajanja hrane u RSFSR-u izazvao je snažno nezadovoljstvo seljaštva i njihove oružane pobune. Neuspjeh usjeva 1920. godine u regiji Volge i središnjim regijama RSFSR-a, u pozadini nedostatka rezervi i kod seljaka i kod vlade, doveo je do nove prehrambene krize početkom 1921. godine.

U vezi s prijelazom s ratnog komunizma na NEP, 21. ožujka 1921. sustav prisvajanja viškova zamijenjen je porezom u naravi, koji je postojao u najkriznijim godinama građanskog rata.

V. I. Lenjin je objasnio postojanje sustava prisvajanja hrane i razloge za njegovo napuštanje: Porez na hranu je jedan od oblika prijelaza iz neke vrste “ratnog komunizma”, prisiljenog krajnjom potrebom, propašću i ratom, na ispravnu socijalističku razmjenu proizvoda. . A ovaj drugi je pak jedan od oblika prijelaza iz socijalizma s obilježjima uzrokovanim prevlašću malog seljaštva u stanovništvu na komunizam.

Ali ništa manje nije potrebno znati pravu mjeru te zasluge. „Ratni komunizam“ bio je iznuđen ratom i propašću. To nije bila i nije mogla biti politika koja je odgovarala ekonomskim zadaćama proletarijata. Bila je to privremena mjera. Ispravna politika proletarijata, koji provodi svoju diktaturu u maloseljačkoj zemlji, jest zamjena žita za industrijske proizvode potrebne seljaku. Samo takva prehrambena politika odgovara zadaćama proletarijata, samo je ona sposobna učvrstiti temelje socijalizma i dovesti do njegove potpune pobjede.

Porez u naravi prijelaz je na nju. Još smo toliko upropašteni, toliko potlačeni ugnjetavanjem rata (koji se dogodio jučer, a sutra bi mogao izbiti zahvaljujući pohlepi i zlobi kapitalista) da ne možemo seljacima dati industrijske proizvode za svo žito koje nam je potrebno. Znajući to, uvodimo porez u naravi t.j. minimum potrebnih (za vojsku i za radnike).

Dana 11. siječnja 1919. dekretom Vijeća narodnih komesara uvedena je aproprijacija hrane na cijelom području Sovjetske Rusije. Sastojao se u obveznoj predaji seljaka državi po fiksnim cijenama svih viškova žita i drugih poljoprivrednih proizvoda iznad utvrđenih minimalnih standarda predviđenih za zadovoljenje osobnih i gospodarskih potreba. Tako je sovjetska država nastavila, u proširenoj verziji, politiku prisilnog oduzimanja prehrambenih proizvoda, koju je koristila carska, a potom i privremena vlada za održavanje funkcioniranja industrijskih središta u uvjetima rata i gospodarskog razaranja.

V.I.Lenjin je prisvajanje viška smatrao najvažnijim elementom i osnovom cjelokupne politike “ratnog komunizma”. U svom djelu “O porezu na hranu” napisao je: “Jedna vrsta “ratnog komunizma” sastojala se u tome što smo seljacima zapravo uzimali sav višak, a ponekad čak ni višak, nego dio hrane potrebne za seljak, te ga uzimao za podmirenje troškova vojske i uzdržavanja. Uglavnom su ga uzimali na kredit, papirnatim novcem. Inače ne bismo mogli pobijediti zemljoposjednike i kapitaliste u razorenoj sitnoburžoaskoj zemlji.”

Prikupljanje proizvoda provodili su organi Narodnog komesarijata za hranu (Narkomfood), prehrambeni odredi uz aktivnu pomoć komiteta siromašnih (Kombedov) i lokalnih sovjeta. U početnoj fazi, u drugoj polovici 1918. - početkom 1919., sustav izdvajanja viška zauzeo je samo dio pokrajina Središnje Rusije i proširio se na kruh i stočnu hranu. Tijekom nabavne kampanje 1919.-1920., djelovao je u cijeloj RSFSR, sovjetskoj Ukrajini i Bjelorusiji, Turkestanu i Sibiru, a također je pokrivao krumpir, meso, a do kraja 1920. - gotovo sve poljoprivredne proizvode.

Hrana je seljacima oduzimana praktički besplatno, budući da su novčanice koje su izdavane kao odšteta bile gotovo potpuno obezvrijeđene, a država zbog pada industrijske proizvodnje tijekom rata i intervencije nije mogla ponuditi industrijsku robu kao zamjenu za oduzeto žito.

Nezadovoljstvo i aktivni otpor seljaka tijekom zapljene hrane potisnuli su naoružani odredi Podkoma, kao i jedinice specijalnih snaga Crvene armije i odredi Armije hrane. Seljaci su kao odgovor na to prešli na pasivne metode borbe: uskraćivali su žito, odbijali primati novac koji je izgubio solventnost, smanjivali površine i proizvodnju kako ne bi stvarali sebi beskorisne viškove, proizvodili proizvode samo na temelju potreba vlastite obitelji.

Primjena viška aproprijacije dovela je do strašnih posljedica kako u gospodarskoj tako iu socijalnoj sferi. Došlo je do naglog sužavanja opsega robno-novčanih odnosa: ograničena je trgovina, posebice zabranjena slobodna prodaja kruha i žita, ubrzana je deprecijacija novca, naturalizirane su plaće radnika. Sve je to onemogućilo obnovu nacionalnog gospodarstva. Osim toga, znatno su se pogoršali odnosi između grada i sela, između seljaka i predstavnika sovjetske vlasti, a seljački ustanci su izbili posvuda. Stoga je u ožujku 1921. sustav izdvajanja za viškove zamijenjen jasno fiksiranim porezom na hranu.

Malo o raspodjeli viška

Sustav prisvajanja viška (drugim riječima, državni monopol na kruh) nije “izum” boljševika.

Sustav prisvajanja hrane prvi put je uveden u Ruskom Carstvu davne 1916. godine, kada su tijekom Prvog svjetskog rata seljacima oduzimani višak hrane za opskrbu ruske vojske i industrijskih radnika koji su radili za obranu. Dana 29. studenoga 1916. potpisana je uredba o žitnim aproprijacijama, a 7. prosinca utvrđene su norme za opskrbu pokrajina, a potom i obračun aproprijacija za hranu za županije i volosti.

Nakon Veljačke revolucije, 25. ožujka 1917., privremena vlada usvojila je zakon o monopolu žita: "Ovo je neizbježna, gorka, tužna mjera, uzeti raspodjelu rezervi žita u ruke države. Nemoguće je učiniti bez ove mjere.” Prehrambeni program temeljio se na aktivnoj državnoj intervenciji u gospodarstvu: uspostavljanju fiksnih cijena, distribuciji proizvoda i reguliranju proizvodnje.

Ali privremena vlada nije imala dovoljno snage ni volje da te planove provede. Ali boljševicima je bilo dosta, iako ne odmah i kao nužna mjera (jedna od boljševičkih parola s kojima su došli na vlast: “Zemlja seljacima!”).

Tijekom građanskog rata, 11. siječnja 1919. uveden je višak izdvajanja (“Uredba o uvođenju viška izdvajanja za kruh”), kada je sovjetska vlast, okružena frontovima, bila lišena najvažnijih izvora sirovina i hrane. , Donjecki ugljen, Baku i Grozni nafta, južni i uralski metal, sibirski, kubanski i ukrajinski kruh, turkestanski pamuk, pa je stoga u gospodarstvu bila prisiljena provoditi mobilizacijsku politiku ratnog komunizma, čiji je dio bio sustav prisvajanja viškova.

U početku se aproprijacija viška proširila na kruh i stočnu hranu. U nabavnoj kampanji (1919.-20.) obuhvaćeni su i krumpir, meso, a potkraj 1920. gotovo svi poljoprivredni proizvodi.

Nezadovoljstvo i otpor seljaka tijekom oduzimanja hrane ugušili su naoružani odredi komiteta siromašnih seljaka, kao i jedinice specijalnih snaga Crvene armije (CHON).

Može se s velikom sigurnošću reći da bez korištenja sustava izdvajanja viška, boljševička vlada (kao i svaka druga) na svom mjestu ne bi mogla ostati na vlasti. Nemoguće je ne spomenuti da su sve druge vojske, snage i vlade koje su se tijekom građanskog rata zadržale na ruskom teritoriju također oduzimale hranu seoskom stanovništvu.

Ipak, vlasti su morale suzbiti aktivni otpor seljaka sustavu prisvajanja viška. To je dovelo do njihova pasivnog otpora: seljaci su skrivali žito, odbijali primati novac koji je izgubio solventnost, smanjivali su površine i proizvodnju kako ne bi stvarali sebi beskorisne viškove i proizvodili proizvode samo u skladu s potrošačkom normom za svoje potrebe. obitelj.

Mnogi su se za vrijeme gladi pokušavali prehraniti sitnom trgovinom (tzv. “torbaši”). Ukrcavali su se na teretne vlakove (u građanskom ratu nije bilo putničkih vlakova), odlazili u sela i kupovali od seljaka ili mijenjali kruh i drugu hranu za vrijednu robu koju su potom ili sami konzumirali ili prodavali u gradu na buvljacima i na crno. tržišta. Sovjetske vlasti su trgovce vrećama progonile kao “špekulante” i vršile su im racije.

Magazin RODINA, travanj 2016. (četvrti broj)

Nikolay Zayats, diplomirani student

Carski sustav prisvajanja viška
Kako je za vrijeme Prvog svjetskog rata seljacima Voronješke gubernije oduzet kruh

Sustav izdvajanja viška tradicionalno se povezuje s prvim godinama sovjetske vlasti i izvanrednim uvjetima građanskog rata, ali u Rusiji se pojavio pod carskom vladom mnogo prije boljševika.

“Kriza pšenice i brašna”

Izbijanjem Prvog svjetskog rata u Rusiji su poskupjele osnovne životne namirnice, čije su cijene do 1916. godine porasle dva do tri puta. Guvernerova zabrana izvoza hrane iz provincija, uvođenje fiksnih cijena, podjela kartica i kupnja lokalnih vlasti nisu popravili situaciju. Gradovi su ozbiljno patili od nestašice hrane i visokih cijena. Bit krize jasno je predstavljena u izvješću Voronješkog burzovnog odbora na sastanku na Moskovskoj burzi u rujnu 1916. U njemu se navodi da su tržišni odnosi prodrli u selo. Pokazalo se da je seljaštvo moglo skuplje prodati manje važne proizvodne artikle, a istovremeno zadržati žito za crni dan zbog neizvjesnosti ishoda rata i sve češćih mobilizacija.

Istovremeno je stradalo gradsko stanovništvo. “Smatramo da je potrebno obratiti posebnu pozornost na činjenicu da bi kriza pšenice i brašna nastupila puno ranije da trgovina i industrija nisu imale na raspolaganju neke interventne zalihe pšenice u obliku redovnog tereta koji je stajao na željezničkim postajama, čekajući utovar od 1915. pa čak i od 1914.,” pisali su burzovni mešetari, “i da Ministarstvo poljoprivrede nije pustilo pšenicu iz svojih rezervi u mlinove 1916. godine... a to je bilo pravodobno namijenjeno uopće ne za hranu za stanovništva, ali za druge svrhe.” U noti je čvrsto izraženo uvjerenje da se rješenje krize koja je zaprijetila cijeloj zemlji može pronaći samo u potpunoj promjeni ekonomske politike zemlje i mobilizaciji nacionalnog gospodarstva. Različite javne i vladine organizacije više puta su izrazile slične planove. Situacija je zahtijevala radikalnu gospodarsku centralizaciju i uključivanje svih javnih organizacija u rad.

Uvođenje viška aproprijacije

No, krajem 1916. vlasti su se, ne usuđujući se promijeniti, ograničile na plan masovne rekvizicije žita. Besplatna kupnja kruha zamijenjena je raspodjelom viškova između proizvođača. Veličinu opreme odredio je predsjedavajući posebnog sastanka u skladu s žetvom i veličinom rezervi, kao i standardima potrošnje pokrajine. Odgovornost za prikupljanje žitarica dodijeljena je pokrajinskim i okružnim zemaljskim vijećima. Mjesnim izmjerama trebalo je utvrditi potrebnu količinu kruha, oduzeti je od ukupne narudžbe za županiju, a ostatak podijeliti između volosti, koje su trebale donijeti količinu narudžbe svakoj seoskoj zajednici. Vijeća su morala raspodijeliti odjeću među okruzima do 14. prosinca, do 20. prosinca razviti odjeću za voloste, do 24. prosinca za seoske zajednice, i konačno, do 31. prosinca svaki je domaćin morao znati za svoju odjeću. Pljenidba je povjerena zemskim tijelima zajedno s ovlaštenima za nabavku hrane.

Nakon što je primila okružnicu, pokrajinska vlada Voronježa sazvala je sastanak predsjednika zemaljskih vijeća 6. i 7. prosinca 1916., na kojem je razvijena shema raspodjele i izračunate narudžbe za okruge. Vijeću je naloženo da razvije sheme i dodjele volosta. Istodobno se postavilo pitanje neizvedivosti naloga. Prema telegramu Ministarstva poljoprivrede, pokrajini je nametnuto izdvajanje od 46,951 tisuća pudova: raž 36,47 tisuća, pšenica 3,882 tisuće, proso 2,43, zob 4,169 tisuća.Ujedno je ministar upozorio da dodatna izdvajanja nisu predviđena. isključeno u vezi s povećanjem vojske, stoga „trenutno vam predlažem da povećate količinu žitarica dodijeljenu dodjeli u stavku 1., a u slučaju povećanja ne manjeg od 10%, obvezujem se da neću uključiti vašoj pokrajini u svakoj mogućoj dodatnoj dodjeli.” To je značilo da je plan podignut na 51 milijun puda.

Izračuni koje su provela zemstva pokazali su da je puna provedba rekvizicije bila povezana s oduzimanjem gotovo sve žitarica od seljaka: u to je vrijeme u pokrajini ostalo samo 1,79 milijuna puda raži, a pšenici je prijetio manjak od 5 milijuna Teško da bi taj iznos mogao biti dovoljan za potrošnju i novu sjetvu kruha, a da ne govorimo o ishrani stoke, koje je prema grubim procjenama u pokrajini bilo više od 1,3 milijuna grla. Zemstvo je primijetilo: „U rekordnim godinama, pokrajina je davala 30 milijuna tijekom cijele godine, a sada se očekuje da će uzeti 50 milijuna u roku od 8 mjeseci, štoviše, u godini s žetvom ispod prosjeka i pod uvjetom da stanovništvo, koje nije uvjereno u sjetvu i žetve buduće žetve, ne može a da ne teži stvaranju zaliha.” S obzirom na to da je željeznici nedostajalo 20% vagona, a taj problem nikako nije riješen, na skupu se smatralo: „Sva ova razmatranja dovode do zaključka da je prikupljanje gornje količine žita zapravo nemoguće. Zemstvo je napomenulo da je ministarstvo izračunalo raspodjelu, očito ne na temelju statističkih podataka koji su mu predstavljeni. Naravno, to nije bio slučajni peh za pokrajinu - takva gruba računica, koja nije uvažavala stvarno stanje stvari, pogodila je cijelu zemlju. Kao što se saznalo iz ankete Saveza gradova u siječnju 1917.: “dodjela žita provincijama je vršena na nepoznatoj osnovi, ponekad neskladno, stavljajući na neke pokrajine teret koji je za njih bio potpuno nepodnošljiv.” Već je to ukazivalo na to da plan neće biti moguće provesti. Na sastanku u prosincu u Kharkovu, šef pokrajinske vlade V.N. Tomanovski je to pokušao dokazati ministru poljoprivrede A.A. Ritticha, na što je on odgovorio: „Da, sve to može biti tako, ali tolika količina žitarica potrebna je za vojsku i za tvornice koje rade za obranu, budući da ovo izdvajanje pokriva isključivo te dvije potrebe... to se mora dati i moramo ga dati." dužan."

Sa sastanka je ministarstvo izvijestilo i da “uprave nemaju na raspolaganju ni materijalna sredstva ni sredstva da utječu na one koji ne žele poštovati uvjete raspodjele”, pa je sa sastanka zatraženo da im se da pravo otvaranja odlagališta. i prostorije za rekviziciju za njih. Osim toga, kako bi se sačuvala stočna hrana za vojsku, sastanak je tražio da se ponište pokrajinske narudžbe za uljanu pogaču. Ta su razmatranja poslana vlastima, ali nisu imala učinka. Kao rezultat toga, stanovnici Voroneža raspodijelili su izdvajanja, pa čak i uz preporučeno povećanje od 10%.

Raspodjela će biti završena!

Voronješka pokrajinska zematska skupština, zbog zauzetosti predsjednika oblasnih vijeća koji su sakupljali žito po selima, odgođena je s 15. siječnja 1917. na 5. veljače, a zatim na 26. veljače. Ali ni taj broj nije činio kvorum - umjesto 30 ljudi. Okupilo se 18. 10 ljudi je poslalo telegram da ne mogu doći na kongres. Predsjedavajući Zemske skupštine A.I. Aljehine je bio prisiljen zamoliti one koji su se pojavili da ne napuštaju Voronjež, nadajući se da će se skupiti kvorum. Tek na sastanku 1. ožujka odlučeno je da se “odmah” krene u naplatu. I ovaj sastanak se ponašao ambivalentno. Nakon razmjene mišljenja na prijedlog predstavnika okruga Valuysky S.A. Blinovljev sastanak razvio je rezoluciju koju treba priopćiti vladi, u kojoj je svoje zahtjeve zapravo prepoznao kao nemoguće ispuniti: “Veličina naredbe dane pokrajini Voronjež bez sumnje je pretjerano pretjerana i praktički nemoguća... budući da je njezina provedba u puno bi moralo dovesti do povlačenja svega od stanovništva nema kruha." Na skupu se ponovno ukazalo na nedostatak goriva za mljevenje kruha, vreća za kruh, te propast željeznice. Međutim, upućivanje na sve te prepreke završilo je činjenicom da je sastanak, podvrgnut najvišim vlastima, obećao da će "zajedničkim prijateljskim naporima stanovništva i njegovih predstavnika - u osobi vođa zemstava" dodjela biti izvršena . Time su, suprotno činjenicama, potkrijepljene one “iznimno odlučne, optimistične izjave službenog i poluslužbenog tiska” koje su, prema suvremenicima, pratile kampanju.

Međutim, teško je reći koliko su realna bila jamstva zemstva o konfiskaciji "svog žita bez ostatka" u slučaju potpune provedbe rekvizicije. Ni za koga nije bila tajna da u provinciji ima kruha. Ali njegova konkretna količina bila je nepoznata - kao rezultat toga, zemstva su bila prisiljena izvući brojke iz dostupnih podataka poljoprivrednog popisa, potrošnje i stope sjetve, poljoprivrednih prinosa itd. Pritom nije uzet u obzir kruh iz prethodnih žetvi, jer je, prema tvrdnjama nadležnih, već bio potrošen. Iako se ovo mišljenje čini kontroverznim, s obzirom na to da mnogi suvremenici spominju žitne rezerve seljaka i osjetno povećanu razinu njihova blagostanja tijekom rata, druge činjenice potvrđuju da je u selu očito nedostajalo kruha. Gradske trgovine Voronježa redovito su opsjedali siromašni seljaci iz predgrađa, pa čak i drugih volosta. U okrugu Korotoyak, prema izvješćima, seljaci su rekli: “Mi sami jedva možemo dobiti dovoljno kruha, ali gospoda [zemljoposjednici] imaju puno žita i mnogo stoke, ali njihova stoka nije mnogo rekvirirana, pa stoga više treba rekvirirati kruh i stoku«. Čak se i najuspješniji okrug Valuysky opskrbio uglavnom zahvaljujući opskrbi žitom iz Harkovske i Kurske pokrajine. Kada su isporuke odande zabranjene, stanje u županiji se osjetno pogoršalo. Očito je riječ o socijalnom raslojavanju sela, u kojemu su seoska sirotinja stradala ništa manje od gradske sirotinje. U svakom slučaju, provedba vladinog plana dodjele bila je nemoguća: nije postojao organiziran aparat za prikupljanje i obračun žita, dodjela je bila samovoljna, nije bilo dovoljno materijalnih sredstava za prikupljanje i skladištenje žita, a željeznička kriza nije bila razriješena. . Štoviše, sustav prisvajanja viška, usmjeren na opskrbu vojske i tvornica, ni na koji način nije riješio problem opskrbe gradova, koji se smanjenjem rezervi žitarica u provinciji samo pogoršao.

Prema planu, u siječnju 1917. pokrajina je trebala isporučiti 13,45 milijuna puda žita: od toga 10 milijuna puda raži, 1,25 pšenice, 1,4 zobi, 0,8 prosa; isto toliko trebalo je biti pripremljeno i u veljači. Za prikupljanje žitarica, pokrajinsko zemstvo organiziralo je 120 referentnih točaka, 10 po županiji, smještenih 50-60 versta jedna od druge, a većina ih je trebala biti otvorena u veljači. Već tijekom raspodjele počele su poteškoće: okrug Zadonsk preuzeo je samo dio opskrbe (umjesto 2,5 milijuna puda raži - 0,7 milijuna, a umjesto 422 tisuće puda prosa - 188), a od onih koji su dodijeljeni okrugu Biryuchensky , 1,76 milijuna pudi kruha bilo je dostupno do veljače, a raspoređeno je samo 0,5 milijuna. Raspodjela osoblja po volostima bila je oslobođena kontrole uprave zbog nedostatka pouzdane komunikacije sa selima, pa je stvar tamo uvelike kasnila.

“Cijeli broj volosta potpuno odbija... dodjelu”

Već tijekom razdoblja nabave, stanovnici zemstva bili su skeptični u vezi s njihovim rezultatom: "To barem potvrđuju poruke primljene iz nekih okruga, prvo, da određeni broj volosta potpuno odbija bilo kakvu vrstu dodjele, i, drugo, da i u onim volostima gdje je dodjela izvršena od strane volostnih skupština u cijelosti - u budućnosti, s naseljavanjem i gospodarskom raspodjelom, otkriva se nemogućnost njezine provedbe"16. Prodaja nije išla dobro. Čak iu okrugu Valuysky, gdje je bila nametnuta najmanja izdvajanja, a stanovništvo je bilo u najboljem položaju, stvari su išle loše - mnogi su seljaci tvrdili da nemaju toliko žita17. Tamo gdje je bilo žita, zakone je diktirala špekulacija. U jednom selu seljaci su pristali prodavati pšenicu po cijeni od 1,9 rubalja. po pudu, ali je ubrzo potajno od toga odustao: “Onda se dogodilo da oni koji su se odazvali prijedlogu vlasti još nisu dobili novac za isporučeno žito kad su čuli da je fiksna cijena pšenice porasla s 1 rublje 40 kopejki. do 2 rub. 50 kopejki Tako će domoljubniji seljaci dobiti manje za kruh od onih koji su ga zadržali za sebe. Sada među seljacima prevladava uvjerenje da što duže zadržavaju žito, to će vlada više povećavati fiksne cijene, a šefovima zemstava ne treba vjerovati, jer oni samo varaju narod.”

Kampanja nabave nije bila podržana stvarnim sredstvima provedbe. Vlast je to prijetnjama pokušala prevladati. Dana 24. veljače Rittich je poslao telegram u Voronjež u kojem mu je naređeno da započne rekviziciju žita prvo u selima koja najtvrdokornije nisu željela izvršiti rekviziciju. Istovremeno je bilo potrebno ostaviti jednu funtu žita po stanovniku na gospodarstvu do žetve nove žetve, ali najkasnije do prvog rujna, kao i za proljetnu sjetvu polja prema standardima utvrđenim od strane zemaljske vlade i za hranjenje stoke - prema standardima utvrđenim ovlaštenim neslaganjem radnji). Guverner M.D. Eršov je, ispunjavajući zahtjeve vlasti, istoga dana poslao telegrame okružnim zemaljskim vijećima, u kojima je zahtijevao da se odmah započne isporuka kruha. Ako isporuka ne započne u roku od tri dana, vlastima je naređeno da započnu rekvizicije “uz smanjenje fiksne cijene za 15 posto i, u slučaju da vlasnici [kruha] ne budu isporučeni na mjesto prihvata, uz odbitak uz troškove prijevoza.” Vlada nije dala nikakve posebne smjernice za provedbu ovih uputa. U međuvremenu, takve akcije zahtijevale su im opskrbu širokom mrežom izvršnog aparata, koju zemstva nisu imala. Ne čudi da oni sa svoje strane nisu pokušali biti revni u izvršavanju očito beznadnog pothvata. Ershovljeva naredba od 6. prosinca da se policiji pruži "sva moguća pomoć" u prikupljanju žita nije puno pomogla. V.N. Tomanovski, koji je inače bio vrlo strog u pogledu državnih interesa, zauzeo je umjeren ton na sastanku 1. ožujka: “S moje točke gledišta, moramo prikupiti žita što je više moguće, bez pribjegavanja drastičnim mjerama, to će biti nešto plus na količinu rezervi koje imamo. Moguće je da će se poboljšati željeznički promet, pojavit će se više automobila... poduzimanje drastičnih mjera u smislu “hajdemo pod svaku cijenu” činilo bi se neprikladnim.”

“Dodjela koju je poduzelo Ministarstvo poljoprivrede definitivno je bila promašaj”

M.V. Rodzianko je neposredno prije revolucije pisao caru: “Dodjela koju je poduzelo Ministarstvo poljoprivrede definitivno nije uspjela. Evo brojki koje karakteriziraju napredak potonjeg. Planirano je izdvojiti 772 milijuna pudova. Od toga je do 23. siječnja teoretski dodijeljeno: 1) pokrajinskim zemstvima 643 milijuna pudova, tj. 129 milijuna pudova manje od očekivanog, 2) okružnim zemstvima 228 milijuna pudova. i, konačno, 3) volosti su samo 4 milijuna puda. Ove brojke govore o potpunom kolapsu sustava prisvajanja...”

Do kraja veljače 1917. pokrajina ne samo da nije ispunila plan, nego je nedostajalo i 20 milijuna pudi žita. Sakupljeno žito, kao što je bilo vidljivo od samog početka, nije se moglo iznijeti. Kao rezultat toga, na željeznici se nakupilo 5,5 milijuna pudi žita, koje se okružni komitet obvezao izvesti najkasnije za dva i pol mjeseca. Nisu evidentirani ni vagoni za istovar ni gorivo za lokomotive. Nije bilo moguće ni prevoziti brašno do sušara ili žitarice za mljevenje, jer komitet nije bio uključen u domaće letove. A nije bilo goriva ni za mlinove, zbog čega su mnogi stajali ili su se spremali prekinuti rad. Posljednji pokušaj autokracije da riješi prehrambeni problem propao je zbog nesposobnosti i nespremnosti da se riješi kompleks stvarnih gospodarskih problema u zemlji i nepostojanja državne centralizacije upravljanja gospodarstvom potrebne u ratnim uvjetima.

Taj problem naslijedila je i Privremena vlada koja je krenula starim putem. Nakon revolucije, na sastanku Voronješkog odbora za hranu 12. svibnja, ministar poljoprivrede A.I. Shingarev je rekao da pokrajina nije isporučila 17 od 30 milijuna pudova žita: "Potrebno je odlučiti: koliko je središnja uprava u pravu... i koliko će uspješno biti izvršenje naloga, i može li doći do značajnog višak narudžbe?" Ovaj put, članovi vijeća, očito padajući u optimizam prvih revolucionarnih mjeseci, uvjeravali su ministra da je "raspoloženje stanovništva već određeno u pogledu opskrbe žitom" i "aktivnim sudjelovanjem" hrane vlasti, nalog će biti ispunjen. U srpnju 1917. narudžbe su izvršene za 47%, u kolovozu - za 17%. Nema razloga sumnjičiti lokalne vođe lojalne revoluciji za nedostatak revnosti. Ali budućnost je pokazala da ovaj put obećanje zemstva nije ispunjeno. Objektivno aktualno stanje u zemlji - izlazak gospodarstva iz vlasti države i nemogućnost reguliranja procesa na selu - dokrajčilo je dobronamjerne napore lokalnih vlasti.

Književnost:

2 Dnevnici redovite sjednice Voronješke pokrajinske zemske skupštine 1916. (28. veljače ~ 4. ožujka 1917.). Voronjež, 1917. L.34-34ob.

3 Državni arhiv regije Voronjež (GDVO). F.I-21. Op.1. D.2323. L.23ob.-25.

4 Časopisi Voronješke pokrajinske zemske skupštine. L. 43ob.

5 Sidorov D.L. Gospodarska situacija Rusije tijekom Prvog svjetskog rata. M, 1973. Str.489.

6 GAVO. F. I-21. Op.1. D.2225. L. 14ob.

7 Časopisi Voronješke pokrajinske zemske skupštine. L. 35, 44-44ob.

10 Sidorov A.L. Dekret. Op. Str.493.

11 Popov P.A. Gradska uprava Voronježa. 1870-1918. Voronjež, 2006. S. 315.

12 GAVO. F. I-1. Op. 1. D.1249. L.7

16 GAVO. F. I-21. Op.1. D.2323. L.23ob.-25.

18 GAVO. F. I-1. Op. 2.D. 1138. L.419.

19 GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.

20 GAVO. F. I-6. Op.1. D. 2084. L.9.

21 GAVO. F. I-21. Op.1. D. 2323. L. 15ob.

22 Bilješka M.V. Rodzianki // Crveni arhiv. 1925. T.3. Str.69.

24 GAVO. F. I-21. Op.1. D.2323. L.15.

Prisvajanje viška u dokumentima tog doba

Stranice stoljeća su glasnije

Odvojite istine i neistine.

Mi smo kormilari ove knjige

Jednostavan zakonski font.

Boris Pasternak

Godina 1919. nije donijela olakšanje seljacima – ali nije mogla donijeti. Nikome u državi nije postalo lakše. Rat se rasplamsao, fronte sve duže, vojska sve veća. Iz gradova se moglo odvesti određeni broj ljudi, ali sve ostalo - hranu, stočnu hranu, konje - moglo je nabaviti samo selo. Štoviše, praktički bez povratka, budući da je Sovjetska Rusija, pretvorena u vojni logor, sve svoje oskudne resurse posvetila fronti.

U siječnju 1919. uvedena je raspodjela hrane. Razlikovala se od prijašnjih nabavki žitarica po tome što je Narodni komesarijat za prehranu, na temelju općih potreba zemlje, pokrajinama određivao čvrste zadatke za sve vrste poljoprivrednih proizvoda, a pokrajine su to prenosile na niže - i tako redom do volosti: učini to kako želiš. Teoretski, oko 60% seljaka i dalje je bilo oslobođeno prisvajanja viška, ali u stvarnosti, s jedne strane, bogati seljaci su tražili mnogo načina da raspodjele zalihe cijelom selu, as druge, lokalne vlasti, uhvaćene u kliješta pokreta, ili nisu uspjeli izvršiti zadatak ili su uzdrmali sve koji su barem nešto imali - nerijetko su oduzimali kruh ne samo srednjim seljacima, nego čak i sirotinji.

Ubrzo je država proglasila monopol na svu hranu. Mobilizacije u Crvenu armiju nizale su se jedna za drugom, a radne su obveze rasle. Za vojsku su rekvirirani konji. Vlast je štitila seljake najbolje što je mogla – 3. i daljnji konji na farmi bili su predmet mobilizacije. Ali u praksi se ta uputa nije provodila, jer je svaki zapovjednik imao svoju ekonomsku politiku, vrlo često različitu od državne. Osim toga, imao je pravo zamijeniti konja neprikladnog za borbenu službu s dobrim čak iu dvorištu za jednog konja, a kao rezultat toga, populacija konja u selu brzo se pogoršavala. Ali konj u seljačkoj avliji nije tu radi estetike, na njemu treba raditi. Ali pokušajte to objasniti navedenom zapovjedniku!

Bijelci su imali iste probleme - međutim kontrolirali su bogatija područja i dobivali vanjsku potporu. Redsi su se mogli osloniti samo na unutarnje resurse.

Godine 1920., drugim radostima, pridodao se neuspjeh usjeva koji je pogodio niz ruskih pokrajina. Na primjer, u najbogatijoj guberniji Tambov, zadatak prisvajanja viška iznosio je trećinu ukupne kolekcije žitarica, što je zauzvrat pokrivalo unutarnje potrebe gubernije samo 50%. I ne morate ići gatari da biste shvatili da što se više kruha izvozi kroz izdvajanje viška, to će ga se više morati uvoziti da se pomogne gladnima. A kako je stanovništvo pokrajine preživjelo tu zimu, proizlazi da su se kola s kruhom vozila u oba smjera. Ali došlo je do pogoršanja stalnog Tambovskog ustanka, u koji je trebalo uložiti mnogo truda i novca da bi se uklonio.

Srećom, upravo u to vrijeme, bogate pokrajine otete od bijelaca, posebno Sibir, pridružile su se Sovjetskoj Rusiji. Na njih je pao glavni teret prisvajanja viška. Domaćem stanovništvu se to, naravno, nije svidjelo - je li to ikakvo čudo? Tako je zima 1920–1921. Obilježio ga je i kolosalni zapadnosibirski ustanak. Ipak, o tome više malo kasnije.

Što je bio taj stalno spominjani boljševički sustav prisvajanja viška? Povijesna mitologija vjeruje da je to potpuno oduzimanje hrane od seljaka - preživi kako hoćeš. U stvarnosti je, naravno, sve bilo potpuno drugačije.

Iz rezolucije Tjumenskog pokrajinskog izvršnog odbora i odbora pokrajinskog odbora za hranu o raspodjeli žitne krme i uljarica od 3. rujna 1920.

"1. Cjelokupna količina žitarica, žitne krme i uljarica podliježe, osim norme, državi i dodjeljuje se za otuđenje od stanovništva između volosti prema priloženim tablicama...

4. Cjelokupna količina kruha, stočne hrane i uljarica za volost prema dodjeli mora biti otuđena od stanovništva po utvrđenim fiksnim cijenama i dostavljena od strane stanovništva na deponiju u dolje navedenim rokovima...

11. Za one volosti koje imaju viškove i tvrdoglavo ih ne predaju, poduzeti represivne mjere za cijele volosti i pojedina sela u obliku uhićenja predsjednika, sekretara volostskih izvršnih odbora i seoskih vijeća za njihovu pomoć i uhićenja svih pojedinaca koji tvrdoglavo to čine. ne predaju kruh ili ga skrivaju. i proslijedite na gostujuću sjednicu Revolucionarnog suda za hranu.”

Kao što vidite, ovdje je sve isto - i norme i cijene žitarica. Linija bojišnice ostala je na istom mjestu.

Iz uputa Tjumenskog pokrajinskog odbora za hranu o provođenju dodjele žitarica. 8. rujna 1920. godine

"4. Norma koja se mora ostaviti pri izračunavanju raspodjele zrna:

a) članovi obitelji - 13 pudova. 20 funti, b) za sjetvu - 12 funti, radni konji - 19 funti, d) ždrebad - 5 funti, e) krave - 5 funti, f) telad - 5 funti itd. (Sibirska norma čak i više od utvrđene u svibnju 1918. .- E.P.)

5. Nakon utvrđivanja izdvajanja za svako selo posebno, članovi izvršnog odbora odlaze po mjesnim zajednicama i na temelju popisa kućanstava vrše državna i interna izdvajanja za pojedince.

Po obavljenoj diobi sastavlja se poimenični popis u kojem se navodi: koja tvrtka, ime, prezime, količina kruha za isporuku, od čega se uzima pretplata, koji određuje rok isporuke... Poimenični popis je podnosi se najbližem odlagalištu, a kopija se ostavlja izvršnom odboru volosti

6. Pri obračunu za pojedince dopušteno je ostaviti normu za ishranu stoke na farmi:

1) od jednog do 3 desetina - za jednog konja, od 4 do 6 desetina - za jednog konja i jedno ždrijebe, od 6 do 10 desetina. - za 2 konja i 2 ždrijebeta, od 11 do 15 dekada. - za 3 konja i 3 ždrijebeta itd.

2) norma za stoku s jednom osobom nije ostavljena, s 2-3 osobe - za jedno tele, 4-5-6 i 7 - jedna krava i jedno tele, 8-9-10-11 osoba - za 2 krave i 2 teleta, 12–13–14 i 15 ljudi - 3 krave i 3 teleta itd.”

Postotak siromašnih u pokrajini Tjumen nije poznat. Ali oni su bili tu, naravno, i trebalo ih je nahraniti. Stoga je uz državnu raspodjelu provedena i interna raspodjela.

Iz uputa Tjumenskog pokrajinskog odbora za hranu o provođenju interne raspodjele žitarica. 12. listopada 1920. godine

“§ 2. Prema načinu opskrbe kruhom stanovništvo se dijeli na skupine: a) proizvođače, opskrbljene ostavljanjem proizvoda sakupljenih sa svojih gospodarstava prema normativu Narodnog komesarijata za prehranu... b) stanovništvo žive u ruralnim područjima, ali se ne bave poljoprivredom, c) stanovništvo koje je vodi u količinama koje ne zadovoljavaju godišnje potrebe za hranom poljoprivrednih gospodarstava.

§ 3. Seosko stanovništvo pokrajine, koje nema vlastitih rezervi ili je njima opskrbljeno za razdoblje kraće od jedne godine, opskrbljuje se ... od viška koji ostaje kod proizvođača iznad količine potrebne za nošenje vanjsko izdvajanje države i vlastita potrošnja ...

§ 6. Usporedo s državnim izdvajanjem provodi se unutarnje izdvajanje, tj. izdvajanje viškova koji ostaju kulacima, srednjim seljacima i sirotinji iznad iznosa nakon završetka izdvajanja i podmirenja njihovih potreba prema normi. .

§ 7. Sav kruh (pšenica, raž, zob, ječam, grašak i žitarice), koji se kod unutarnje raspodjele pokaže viškom, ide volostnoj zadruzi po objavljenoj utvrđenoj cijeni za kruh...

§ 15. Za dobivanje obroka, seoska vijeća sastavljaju osobne popise gospodarstava kojima je kruh stvarno potreban, s naznakom broja konzumenata i količine nedostajućeg kruha - posebno hrane i sjemena - i dostavljaju ih volostnim izvršnim odborima...

§ 20. Do ustroja kartičnog sustava u županiji, vučja zadruga pri svakoj izdaji hrane sastavlja poseban osobni popis primatelja obroka, u kojem se potpisuju svi koji primaju hranu...

§ 21. Proizvodi se moraju puštati u promet strogo u skladu s utvrđenim standardima - ne više od 30 funti po potrošaču mjesečno - i po fiksnim cijenama koje je utvrdio pokrajinski odbor za hranu.”

Ovako je izgledala državna politika prema seljacima 1920. godine. Međutim, kakva je tu politika?! To je praksa opsjednute tvrđave: pokupiti svu hranu i podijeliti na sve kako bi nekako preživjeli do proljeća...

...Dakle, prvo državna zadaća, zatim unutarnja preraspodjela žita da bi se lokalno stanovništvo zaštitilo od gladi. Možete iznajmiti po fiksnim cijenama i kupiti po fiksnim cijenama. Zasigurno je sustav izdvajanja viška bio čak i koristan za nekoga - ako je bio manjak u zadatku i nakon što je obavljen, ostalo je više kruha i drugih proizvoda nego što je normalno. Dogodilo se i suprotno – zadatak je bio preteški. Što je češće, ne zna se, jer su se seljaci, naravno, uvijek zaklinjali i zaklinjali da žito nije požnjeveno, ovršeno, nema se što predati, a i sami će sigurno umrijeti od gladi. Za razumijevanje situacije: to su uvijek tvrdili svi, bez obzira na stvarnu količinu kruha. Štoviše, postojao je izravan razlog za to: ne vičete puno, brzo ste izvršili zadatak - i ne tražite dalje, izložit će ga onima koji nisu prošli. Lakše je pokrajinskom direktoru prehrane...

Tako su proizvodni radnici morali rješavati najsloženije ekonomske i psihološke zagonetke. A iza njih je bilo dvadeset i pet godina života, od toga tri do šest u ratu, župnoj školi i ili revolucionarnom poštenju, ili zločinačkim navikama, ili filistarskoj sebičnosti. Što je gore, filozofsko je pitanje...

...Pozivati sibirske seljake na razmišljanje o državničkoj mudrosti i govoriti im o njihovim izgladnjelim sunarodnjacima bilo je jednako beskorisno. Kruh je trebalo silom oduzeti. Glavne prihvatljive kaznene mjere bile su robna blokada, novčane kazne, oduzimanje imovine, a zatim je dodano i uzimanje talaca.

Robna blokada je razumljiva stvar. Sela koja nisu ispunila aproprijaciju hrane nisu bila opskrbljena industrijskom robom. Četvrta mjera prikazana je u sljedećem dokumentu.

Rezolucija br. 59 Pokrajinske kontrolne i inspekcijske komisije o provođenju raspodjele hrane u okrugu Ishim. Najranije 21. prosinca 1920. god

„Mi, dolje potpisani, članovi Pokrajinske kontrolne i inspekcijske komisije za državna izdvajanja u Tyumenskoj pokrajini ... sastavili smo ovu rezoluciju o članovima seoskog vijeća Zhagrinsky: predsjednik - Perezhogin Alexander Danilovich i članovi - Perezhogin Pavel Eremeevich , Lunev Fedor Fedotovich i Perezhogin Anton, da gore imenovani građani, koji su služili u seoskom vijeću Zhagrinsky, do 21. prosinca nisu distribuirali dodjelu žita pojedinim domaćinstvima i odbili su je distribuirati na zahtjev pokrajinske komisije. Predsjednik seoskog vijeća trenutno je imao 7 ovaca neovršenog kruha, 60 pudova žita, nije izvezao niti jednu funtu u državu i odbio je izvesti ... Također, članovi seoskog vijeća Zhagrinsky kategorički su odbili izvršiti dodjela.

Pokrajinska komisija odlučila je: članove seoskog vijeća Zhagrinsky Perezhogin Alexander, Perezhogin Anton, Lunev Fedor uhititi i poslati u ured za hranu Petukhovskaya da rade kao taoci dok se ne ispune sva državna izdvajanja za društvo Zhagrinsky, zatim - člana vijeća Anton Perezhogin - na 14 dana upravnom kaznom zatvora"

Pa da, mislili smo, ako netko bude uzet za taoca, onda će sigurno biti poslan u logor i sigurno će biti strijeljan. Kao što vidimo, to uopće nije potrebno. Pitam se zašto Pavel nije dirnut, ali Anton je dobio još dva tjedna zatvora? Možda je prvi odlučio predati kruh, a drugi je dobio na zub nekome iz vlasti?

Za one koji su bili posebno uporni i otporni primijenjena je mjera poput oduzimanja. Inače, koje je njegovo kazneno značenje još je veliko pitanje. Evo što piše u nalogu člana odbora pokrajinskog odbora za hranu, Myersa:

“Morate čvrsto upamtiti da se rekvizicije moraju provoditi bez obzira na posljedice, sve do i uključujući konfiskaciju cjelokupnog žita u selu, ostavljajući proizvođače sa standardom gladi.”

Pa, kako to želiš razumjeti? Po čemu se ta mjera razlikuje od prisvajanja - tamo se uzima sve osim norme, a i ovdje. Imam samo jedan odgovor - novac se isplaćuje za preuzete proizvode prema namjeni.

Bilo je raznih oduzimanja imovine. Sudeći po dokumentima, uobičajena mjera je oduzimanje četvrtine imovine, rjeđe - polovine. Ako je netko pružio oružani otpor ili organizirao druge, mogao je uzeti sve, ali i to na vrlo jedinstven način.

“2) Sva imovina onih koji su sudjelovali u neredima treba biti konfiscirana...

Bilješka: Imovina bi trebala biti predmet oduzimanja samo one koja osobno pripada osobi koja je sudjelovala u neredima, ali ne i članovima njegove obitelji. Ako je nemoguće utvrditi koja je imovina vlasništvo obitelji sudionika nereda (na primjer, u vezi sa stokom ili opremom), a potrebna je obitelji za održavanje svoje ekonomije, utvrđivanje dijela koji pripada obitelji je donosi Volk izvršni komitet ili Volrevkom i ostavlja se obitelji, a ostalo se konfiscira..."

Kad pokušavam shvatiti kako je to izgledalo u praksi, mašta me jednostavno iznevjeri.

Gdje je nestala zaplijenjena roba? Hrana je išla u skladišta, kao dio alotmana, ali se sa stokom i opremom drugačije postupalo.

“Završena je konfiskacija imovine, prema Naredbi br. 6, od 39 osoba uhićenih zbog suprotstavljanja vladinim prisvajanjima i sudjelovanja u kontrarevolucionarnim akcijama na toj osnovi. Konje, saonice i zaprege od zaplijenjene količine Aromaševski revolucionarni komitet dijeli obiteljima vojnika Crvene armije i siromasima volosti.”

Tu je i problem nezakonitih oduzimanja. Ako su bili prepoznati kao takvi (a to se često događalo), onda je imovina bila predmet povrata, a onda su jadnici koji su je dobili stali na stražnje noge. Vezivali su se čvorovi računa koji će se početi rezati čim zapadnosibirski ustanak dođe u Tjumen.

Drugi problem je skladištenje. Seljaci diljem zemlje bili su ogorčeni što je oteto žito ležalo u hrpama i trunulo. Da, događalo se da leži i truli, a odvedena stoka crkne, krumpir se smrzne. Ne uvijek - ali svaki je takav incident tisuću puta odjeknuo selima. Naravno, zle boljševičke vlasti su namjerno kvarile hranu i doživljavale veliku i čistu radost od svake pokvarene gumice.

“Ako stvari budu išle ovako s opskrbom vagona i kontejnera, postoji opasnost da žito ostane na deponijama. Uzimajući u obzir da je žito iz žetve 20 vrlo loše kvalitete i prekriveno snijegom i ledom, jer vršidba nije obavljena na vrijeme (a možda i da se više vaga?) E.P.), s daljnjim nedostatkom kontejnera tijekom prvog otapanja, prijeti nam strašna katastrofa. Kruh se može zapaliti. I na taj način nije isključena mogućnost da se sav kruh u količini do 1,5 milijuna pudi pokvari... Ne možemo sada sa sigurnošću reći da kruh više ne gori, jer nema načina da provjerimo to sondom, jer je nemoguće gurnuti sondu dalje 3 aršina duboko, jer je kruh ispod zaleđen..."

Ali takvu sramotu ne možete sakriti, a kruh i led ne donose seljaci sami, ali im to ne stavljaju radnici prehrambenog odreda! - odmah počnu vikati kako žito gori i nema se što uzeti, jer ne znate kako ga spasiti.

Još dva dokumenta o nekim nijansama razvojnog rada na sučelju između odreda i stanovništva.

Iz izvještaja A. Stepanova, člana zemaljske kontrolne i inspekcijske komisije za prisvajanje hrane. studenog 1920

“Želio bih vas obavijestiti da je izdvajanje za župu Suerskaya. potpuno su obustavljeni zbog činjenice da je prehrambeni odred, koji je radio u mjesnoj volosti pod vodstvom tovar. Babkin, nisam imao apsolutno nikakve planove rada, ali sam skrivao svoju ispravnu inicijativu. Provedene su pretrage na veliko, koje nisu dale rezultata. Narod se regrutirao većinom iz filistarskog elementa, koji unosi potpunu dezorganizaciju u sela. Primijećeno je pijanstvo, a pojedine pripadnike odreda građani su pijane vezali za stol. Odred je stajao dva mjeseca i, unatoč naredbama, žito seljaka nije ovršeno. Odred je morao biti povučen zbog nepovjerenja u njega...”

“Ja... sam stigao u zajednicu Pinigino s odredom od 16 ljudi i počeo energično provoditi državna izdvajanja... koja još nisu uklonjena od stanovništva. Ali nakon nekoliko minuta društvo Pinegin se okupilo u broju od 200 ljudi, nekoliko njih na konjima, i pristupilo nam je s ciljem da nam zabrane rad, uzvikuju kontrarevolucionarne riječi, odbijaju naredbe sovjetske vlade. .

Osim toga, kategorički su nam rekli da vam nećemo dopustiti da iznesete kruh. I prijetili su nam raznim slučajevima, ako ne zaustavite radove. Osim toga, nekoliko puta sam sugerirao okupljenim građanima da ih ne ometaju u radu. Ali nakon prijedloga, većina je vikala da izlazite prije nego što bude prekasno.”

Općenito, to je i loše i nije dobro. Kako dobro? I ne plaćaj porez...

...I opet, povijesna mitologija kaže da je ukidanje politike prisvajanja viška bila iznuđena mjera - ili su sami boljševici uvidjeli njenu uzaludnost, ili su seljački ustanci na to natjerali Vijeće narodnih komesara. Istina, prije njegova otkazivanja dogodio se još jedan događaj - mali, nezapažen. I reći - fuj! – ni o čemu…

Rat je gotov! Ali to opet ne znači apsolutno ništa, jer je opće poznato da se Vijeće narodnih komesara u svojoj politici rukovodilo isključivo komunističkim idejama i unutrašnjim gnjevom.

Dakle, u proljeće 1921., gotovo odmah nakon završetka glavnih bitaka građanskog rata (ali ni na koji način kao rezultat toga!) sustav prisvajanja viška zamijenjen je porezom u naravi. Sada, ne više za novac, već besplatno, od seljaka se uzimao fiksni dio uroda kao porez, dok je ostatkom mogao raspolagati po vlastitom nahođenju.

Dekret Sveruskog središnjeg izvršnog odbora o zamjeni dodjele hrane i sirovina porezom u naturi. 21. ožujka 1921. godine

"1. Osigurati pravilno i mirno vođenje gospodarstva na temelju slobodnijeg raspolaganja seljaka proizvodima svoga rada i vlastitim gospodarskim sredstvima, ojačati seljačko gospodarstvo i povećati njegovu produktivnost, kao i točno utvrditi državne obveze koje padaju na poljoprivrednici, aproprijacija kao način državne nabave hrane i sirovina i stočne hrane zamijenjena je porezom u naravi.

2. Ovaj porez bi trebao biti manji od onog koji je do sada nametnut putem prisvajanja. Visinu poreza treba izračunati tako da pokriva najnužnije potrebe vojske, gradskih radnika i nepoljoprivrednog stanovništva. Ukupni iznos poreza treba stalno smanjivati jer obnova prometa i industrije omogućuje sovjetskoj vladi primanje poljoprivrednih proizvoda u zamjenu za tvorničke i zanatske proizvode.

3. Porez se naplaćuje u obliku postotka ili udjela proizvoda proizvedenih na gospodarstvu, na temelju žetve, broja konzumenata na gospodarstvu i prisutnosti stoke na gospodarstvu.

4. Porez mora biti progresivan; postotak odbitaka za farme srednjih seljaka, vlasnika s niskim prihodima i za farme gradskih radnika treba smanjiti. Gospodarstva najsiromašnijih seljaka mogu biti oslobođena nekih, a u iznimnim slučajevima svih vrsta poreza u naravi.

Povlastice za provedbu poreza u naravi dobivaju marljivi seljaci koji povećavaju sjetvene površine na svojim gospodarstvima, kao i povećavaju produktivnost gospodarstva u cjelini. (...)

7. Odgovornost za plaćanje poreza dodjeljuje se svakom pojedinom vlasniku, a tijelima sovjetske vlasti nalaže se da kazne svakoga tko se ne pridržava poreza. Ukida se kružna odgovornost.

Za kontrolu primjene i provedbe poreza formiraju se organizacije lokalnih seljaka prema skupinama obveznika različitih visina poreza.

8. Sve zalihe hrane, sirovina i stočne hrane koje preostanu kod poljoprivrednika nakon što su ispunili porez, stoje im u potpunosti na raspolaganju i mogu ih koristiti za poboljšanje i jačanje svog gospodarstva, za povećanje osobne potrošnje i za razmjenu za proizvode tvornica i zanatske industrije i poljoprivredne proizvodnje. Razmjena je dopuštena u granicama lokalnog gospodarskog prometa, kako preko zadružnih organizacija tako i na tržnicama i bazarima.

9. Onim poljoprivrednicima, koji žele predati državi višak koji im ostane nakon završetka poreza, u zamjenu za te dobrovoljno predane viškove, neka se opskrbe robom široke potrošnje i poljoprivrednim oruđem. U tu svrhu stvara se državna stalna zaliha poljoprivrednih oruđa i robe široke potrošnje, kako od domaćih proizvoda, tako i od proizvoda nabavljenih u inozemstvu. U potonju svrhu izdvaja se dio državnog zlatnog fonda i dio ubranih sirovina.

10. Opskrba najsiromašnijeg seoskog stanovništva vrši se u državnom redu po posebnim pravilima. (...)"

Način obračuna poreza određen je uredbom o porezu u naravi na kruh, krumpir i uljarice. Kome treba točan tekst, može se obratiti na novine Izvestia od 21. travnja 1921. I ovdje mu, radi raznolikosti i zabave, odajemo počast u poetskom obliku, u obliku naslova za seriju plakata. Bilo je takvih čuda u našoj umjetnosti...

Iz knjige...Para bellum! Autor Mukhin Jurij Ignatijevič

G. K. Žukov u dokumentima Strogo tajna Naredba ministra oružanih snaga SSSR-a 9. lipnja 1946. br. 009 Moskovsko vijeće ministara SSSR-a odlukom od 3. lipnja ove godine. Odobren je prijedlog Vrhovnog vojnog vijeća od 1. lipnja da se oslobodi maršal Sovjetskog Saveza

Iz knjige Odlazak u vječnost Autor Lebedev Jurij Mihajlovič

Opsada Lenjingrada u dokumentima arhiva u Freiburgu Ako netko nije čuo za arhiv Wehrmachta, rado ću vam to ispričati. Nalazi se u drevnom njemačkom gradu Freiburgu u jugozapadnoj Njemačkoj. Grad je iznenađujuće privlačan i cijenjen među Nijemcima. Ja pričam

Iz knjige Rekonstrukcija prave povijesti Autor

26. Tragovi preinake šest u pet na starim dokumentima Primjerice, gravura “Melankolija” slavnog Albrechta Dürera, koji je navodno živio 1471.–1528., sl. 67. U gornjem desnom kutu nacrtan je magični kvadrat dimenzija 4 puta 4. Zbroj brojeva u svakom retku je n

Iz knjige Svakodnevni život u Parizu u srednjem vijeku autora Ru Simonea

Pariške ulice u regulatornim dokumentima Vrlo brzo su gradske vlasti odlučile uspostaviti red u održavanju ulica, mostova i javnih zgrada.Uredbama, kraljevskim pismima i pariškim kodeksima nastojalo se racionalizirati korištenje javnog uličnog prostora.

Iz knjige Tko je prespavao početak rata? Autor Kozinkin Oleg Jurijevič

DATUM 22. LIPNJA U DOKUMENTIMA (kako su zapadni okruzi stavljeni u pripravnost i tko snosi glavnu odgovornost za tragediju od 22. lipnja) Razmotrimo koje su direktive stigle zapadnim okruzima u zadnjem tjednu prije 22. lipnja i u kojoj mjeri potvrđuju ili opovrgnuti

Iz knjige Nova kronologija i koncept antičke povijesti Rusije, Engleske i Rima Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Načelo pravednosti „općih mjesta“ u starim dokumentima Tragovi prave povijesti i ostaci izvorne kronološke tradicije Prirodno je pretpostaviti da su kronolozi 14.–17. stoljeća, počevši graditi globalnu kronologiju (koju su na kraju i izgradili).

Iz knjige Velika ruska revolucija, 1905-1922 Autor Lyskov Dmitry Yurievich

4. Razvoj krize i mjere za njezino rješavanje: karte, rekvizicije, prisvajanje viška S početkom rata sve veća prehrambena kriza postala je jedna od glavnih tema pravničkog tiska. U tisku svih razina - od pokrajinskog do središnjeg - iznosili su se recepti za prevladavanje

Iz knjige Rekonstrukcija prave povijesti Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Iz knjige Tijek Doba Vodenjaka. Apokalipsa ili ponovno rođenje Autor Efimov Viktor Aleksejevič

Poglavlje 1. Od svjetonazora Doba Riba do svjetonazora Doba Vodenjaka. Smanjenje tlaka konceptualne moći Postoji nešto moćnije od svih trupa na svijetu: to je ideja čije je vrijeme došlo. V. Hugo Svjetonazor svake osobe može se pripisati jednoj od dvije osnovne

Iz knjige Tri revolucije [nacrt knjige Velika ruska revolucija, 1905.-1922.] Autor Lyskov Dmitry Yurievich

11. Mjere za rješavanje prehrambene krize: karte, rekvizicije, prisvajanje viška Od početka rata rastuća prehrambena kriza postala je jedna od glavnih tema pravničkog tiska. U tisku svih razina - od pokrajinskog do središnjeg - iznosili su se recepti za prevladavanje

Iz knjige Russian Revolt Forever. 500. obljetnica građanskog rata Autor Taratorin Dmitrij

Civil u ispravama

Iz knjige Dnevnici i pisma Autor Trocki Lev Davidovič

[L. TROCKI] POVIJEST PROGONSTVA L. D. TROCKOGA U DOKUMENTIMA Već od kraja listopada gotovo je potpuno prekinuta korespondencija između Trockog, njegove žene i sina koji su bili u Alma-Ati. Ni telegrami o zdravlju nisu stizali. Dana 16. prosinca, predstavnik GPU-a došao je iz Moskve u

Iz knjige Pre-Petrine Rus'. Povijesni portreti. Autor Fedorova Olga Petrovna

Slika Ivana IV. u povijesnim dokumentima, književnosti i umjetnosti Mnoge su paradoksalne stvari u ponašanju Ivana IV. primijetili njegovi suvremenici. Sudjelovanje u mučenjima i pogubljenjima izmjenjivao je s molitvom. Kažu da je pjevao u crkvenom zboru. Ivan IV imao je lijep glas i pokazao

Iz knjige JE LI BILO LITVE? Autor Ivanov Valerij Gergievič

O povijesnim dokumentima Bijele Rusije Zašto smo tako malo zadovoljni modernim arhivskim nalazima o bogatoj povijesti Bjelorusije? Zašto tako malo državnih, pravnih, gospodarskih, povijesnih dokumenata moćnih i izvornih Slavena

Iz knjige Ugresh. Stranice povijesti Autor Egorova Elena Nikolaevna

Ugresh u arhivskim dokumentima Ruski državni arhiv drevnih akata (RGADA) i Središnji povijesni arhiv Moskve (CIAM) pohranjuju mnoge dokumente o povijesti samostana Ugresh. Na prvi pogled ovi papiri, požutjeli od vremena, dosadni su i nezanimljivi, ali

Iz knjige “Ako svijet padne na našu Republiku”: Sovjetsko društvo i vanjska prijetnja 1920-ih-1940-ih. Autor Golubev Aleksandar Vladimirovič

Primjena. “Ratna uzbuna” 1927. u dokumentima 1. Podaci o raspoloženju radnika i seljaka po pitanju rata (Za vrijeme od 15. siječnja do 8. veljače 1927.) (858) 8. veljače 1927. drug Mandeljštam Izvještaji dr. . Buharin i Vorošilov pozvani su među 15. Gubernijska stranačka konferencija

Prodrazvyorstka

Prodrazvyorstka(skraćenica za izraz raspodjela hrane) - u Rusiji, sustav državnih mjera koje se provode u razdobljima vojne i gospodarske krize, usmjerene na ispunjavanje nabave poljoprivrednih proizvoda. Načelo prisvajanja viška bilo je obvezna isporuka proizvođača državi utvrđenog ("raspoređenog") standarda proizvoda po cijenama koje je odredila država.

Sustav prisvajanja viška prvi je put uveden u Ruskom Carstvu 2. prosinca 1916., pri čemu je sačuvan dotadašnji sustav javne nabave na slobodnom tržištu.

Zbog slabe ponude kruha kroz državnu nabavu i prisvajanje viškova, privremena vlada je 25. ožujka 1917. uvela monopol na žito, koji je uključivao prijenos cjelokupne količine proizvedenog kruha umanjenu za utvrđene standarde potrošnje za osobne i gospodarske potrebe.

“Monopol na žito” potvrđen je ovlastima Vijeća narodnih komesara Dekretom od 9. svibnja 1918. godine. Sustav prisvajanja viška sovjetska je vlada ponovno uvela početkom siječnja 1919. u kritičnim uvjetima građanskog rata i razaranja, kao i prehrambene diktature na snazi od 13. svibnja 1918. godine. Sustav prisvajanja viška postao je dio niza mjera poznatih kao politika “ratnog komunizma”. Tijekom nabavne kampanje financijske godine 1919-20., izdvajanje za hranu proširilo se i na krumpir, meso, a do kraja 1920. - gotovo sve poljoprivredne proizvode.

Metode nabave u razdoblju prehrambene diktature uzrokovale su porast seljačkog nezadovoljstva, koje je preraslo u oružane pobune seljaka. Dana 21. ožujka 1921. sustav prisvajanja viška zamijenjen je porezom u naravi, što je bila glavna mjera prijelaza na politiku NEP-a.

Revolucija u Rusiji 1917
Društveni procesi
Prije veljače 1917. Preduvjeti za revoluciju veljača - listopad 1917.: Demokratizacija vojske Zemljišno pitanje Nakon listopada 1917. Bojkot vlade od strane državnih službenika Prodrazvyorstka Diplomatska izolacija sovjetske vlade Ruski građanski rat Raspad Ruskog Carstva i formiranje SSSR-a Ratni komunizam
Institucije i organizacije

Oružane formacije

Događaji
veljača - listopad 1917.: Nakon listopada 1917.
Osobnosti

povezani članci

Preduvjeti za uvođenje

Moram reći da tamo gdje je već bilo slučajeva odbijanja ili gdje je bilo nedostataka, sada su me ljudi s terena pitali što dalje treba učiniti: trebam li postupiti kako zahtijeva zakon, koji ukazuje na izvjestan izlaz kada seoska ili volostna društva nije odlučivao o kazni koja se od njih traži da ispune ovu ili onu dužnost ili zadatak - trebaju li to učiniti ili možda pribjeći rekviziciji, također predviđenoj rezolucijom Posebne skupštine, ali sam uvijek i svugdje odgovorio da ovdje Trebamo pričekati s ovim, trebamo pričekati: možda će se raspoloženje sastanka promijeniti; potrebno ga je ponovno okupiti, pokazati mu svrhu čemu je ovaj raspored namijenjen, da je to ono što je potrebno zemlji i domovini za obranu, a ovisno o raspoloženju skupa, mislio sam da će se te rezolucije mijenjati. U tom smjeru, dobrovoljno, prepoznao sam potrebu iscrpiti sva sredstva.

Kratki rokovi rezultirali su pogreškama, koje su se posebno iskazale u dodjeli više hrane nego što je bilo dostupno u nizu pokrajina. Drugi su ih jednostavno sabotirali, značajno povećavajući stope potrošnje i ne ostavljajući vidljiv višak. Želja da se ne naruši paralelna slobodna kupnja koja je paralelno postojala dovela je u konačnici do praktičkog sloma ove ideje, koja je zahtijevala spremnost na samožrtvu mase proizvođača - što nije bio slučaj - ili raširenu primjenu rekvizicija. - za što pak sustav nije bio spreman.

Višak aproprijacije nakon Veljačke revolucije

Nakon Veljačke revolucije, 27. veljače 1917. organizirano je Prehrambeno povjerenstvo privremene vlade. U prva dva mjeseca djelovanja privremene vlade, prehrambenu politiku vodio je zemaljski liječnik, kadet A.I. Shingarev. Neuspjeh priprema doveo je do katastrofe. Početkom ožujka 1917. u Petrogradu i Moskvi kruha je bilo samo za nekoliko dana, a bilo je i dijelova fronta sa stotinama tisuća vojnika na kojima je kruha bilo samo za pola dana. Okolnosti su prisilile akciju: 2. ožujka Povjerenstvo za hranu privremene vlade donijelo je odluku: „bez prekida uobičajenih kupovina i primanja žita prema dodjeli, odmah početi rekvirirati žito od veleposjednika i zakupnika svih klasa s najmanje 50 jutara. u uzgoju, kao i od trgovačkih poduzeća i banaka." Dana 25. ožujka 1917. objavljen je Zakon o prelasku kruha na državu (monopol na kruh). Prema njegovim riječima, “cijela količina žetve žita, hrane i stočne hrane prošlih godina, 1916. i buduće žetve 1917., umanjena za rezervu potrebnu za hranu i kućne potrebe vlasnika, potječe od vremena upisa žitarica, kod raspolaže državi po fiksnim cijenama i može se otuđiti samo putem državnih tijela za hranu.” Odnosno, državni monopol na svo žito, osim za osobnu potrošnju i gospodarske potrebe, te državni monopol na promet žitom. Normativi za vlastitu potrošnju i gospodarske potrebe utvrđeni su istim zakonom, na temelju činjenice da: a) količina žitarica ostavljena za sjetvu temelji se na sjetvenoj površini gospodarstva i prosječnoj gustoći sjetve prema Centralnoj Statistički odbor s mogućim prilagodbama prema zemaljskoj statistici. Kod korištenja sijačice krupnoća se smanjuje za 20-40% (ovisno o vrsti sijačice); b) za potrebe prehrane - za uzdržavane 1,25 puda mjesečno, za odrasle radnike - 1,5 puda. Osim toga, 10 kolutova žitarica po glavi stanovnika dnevno; c) za stoku - za radne konje - 8 funti zobi ili ječma ili 10 funti kukuruza za svaki dan. Za goveda i svinje - ne više od 4 funte po glavi dnevno. Za mlade životinje norma je prepolovljena. Standardi hrane mogli bi se lokalno smanjiti; c) Dodatnih 10% za svaku stavku (a, b, c) “za svaki slučaj”.

Dana 29. travnja standardi opskrbe ostatka stanovništva, posebice gradskog stanovništva, bit će racionalizirani prema sustavu racioniranja. Maksimalna norma u gradovima i mjestima je 30 funti brašna i 3 funte žitarica mjesečno. Za osobe koje se bave teškim radom utvrđena je premija od 50%.

Istoga dana odobrena je “institucija izaslanika s većim ovlastima” koja će provoditi prehrambenu politiku na lokalnoj razini i uspostaviti bliže veze s centrom.

Zakon od 25. ožujka i naputak od 3. svibnja pooštrili su odgovornost za skrivene rezerve žita koje su bile predmet predaje državi ili odbijanja predaje vidljivih zaliha. Ako bi se otkrile skrivene rezerve, podlijegle su otuđenju u pola fiksne cijene, au slučaju odbijanja dragovoljne predaje vidljive rezerve, prisilno su otuđivane.

“Ovo je neizbježna, gorka, tužna mjera,” rekao je Shingarev, “da se raspodjela žitnih rezervi preuzme u ruke države. Bez ove mjere je nemoguće.” Oduzevši kabinetska i apanažna zemljišta, odgodio je pitanje sudbine veleposjedničkih posjeda do Ustavotvorne skupštine.

Dana 1. srpnja Narodni komesarijat za prehranu dekretom je naredio mjesnim prehrambenim vlastima da izvrše popis žitarica i odrede rokove za viškove u skladu s normama o ostavljanju kruha vlasnicima (od 25. ožujka 1917.), ali ne duže od 1. kolovoza. , 1918.

Ukupno je 1918. godine nabavljeno 73.628 tisuća puda kruha (43.995), žitarica (4.347) i žitne krme (25.628) - od čega je 10.533 tisuće puda nabavljeno prije svibnja 1918. - i to 7.205 tisuća puda kruha i 132 tisuće puda žitarica. Ipak, ispunjenje planova nabave bilo je izuzetno nisko (Privremena vlada je za 1918. planirala nabavu 440 milijuna pudova), a metode "neograničene" lokalne nabave žita, koje su u mnogim slučajevima izgledale kao pljačka i banditizam, izazvale su aktivno protivljenje seljaštva, što se u nizu mjesta razvilo u oružane ustanke koji su doveli do antiboljševičkog podteksta.

Politika nabave žitarica i praksa drugih režima tijekom građanskog rata

Ukrajina

Sustav prisvajanja viška ponovno su uveli boljševici tijekom građanskog rata 11. siječnja 1919. godine. (Dekret o uvođenju viška izdvajanja za kruh) i postao dio sovjetske politike izgradnje komunizma.

Nezadovoljstvo i otpor seljaka tijekom zapljene hrane ugušili su naoružani odredi komiteta siromašnih seljaka, kao i jedinice specijalnih snaga Crvene armije (CHON) i jedinice Prodarmije.

Kao rezultat sustava izdvajanja viška, u kampanji nabave 1916.-1917. prikupljeno je 832 309 tona žitarica; prije Listopadske revolucije 1917. Privremena vlada prikupila je 280 milijuna pudova (od 720 planiranih) za prvih 9 mjeseci godine. Sovjetska vlast - 5 milijuna centnera; za 1 godinu aproprijacije viška (1/VIII 1918-1/VIII 1919) - 18 milijuna centnera; 2. godina (1/VIII 1919-1/VIII 1920) - 35 milijuna kvintala 3. godina (1/VIII 1920-1/VIII 1921) - 46,7 milijuna kvintala.

Vremenski podaci o nabavama žita za ovo razdoblje: 1918/1919 −1767780 tona; 1919/1920 −3480200 tona; 1920/1921 - 6011730 tona.

Sustav prisvajanja viška prvi je put uveden u Ruskom Carstvu 2. prosinca 1916., pri čemu je sačuvan dotadašnji sustav javne nabave na slobodnom tržištu.

Zbog niske ponude kruha u državnoj nabavi i izdvajanja viška, 25. ožujka (7. travnja) privremena vlada uvela je monopol na žito, koji je uključivao prijenos cjelokupne količine proizvedenog kruha minus utvrđene standarde potrošnje za osobne i gospodarske potrebe .

“Monopol na žito” potvrđen je ovlastima Vijeća narodnih komesara Dekretom od 9. svibnja 1918. godine. Sustav prisvajanja viška sovjetska je vlada ponovno uvela početkom siječnja 1919. u kritičnim uvjetima građanskog rata i razaranja, kao i prehrambene diktature na snazi od 13. svibnja 1918. godine. Sustav prisvajanja viška postao je dio niza mjera poznatih kao politika “ratnog komunizma”. Tijekom nabavne kampanje financijske godine 1919-20., višak izdvajanja proširio se i na krumpir, meso, a do kraja 1920. na gotovo sve poljoprivredne proizvode.

Revolucija u Rusiji 1917
Društveni procesi
Prije veljače 1917. Preduvjeti za revoluciju veljača - listopad 1917.: Demokratizacija vojske Zemljišno pitanje Nakon listopada 1917. Bojkot vlade od strane državnih službenika Prodrazvyorstka Diplomatska izolacija sovjetske vlade Ruski građanski rat Raspad Ruskog Carstva i formiranje SSSR-a Ratni komunizam
Institucije i organizacije

Oružane formacije

Događaji
veljača - listopad 1917.: Nakon listopada 1917.
Osobnosti

povezani članci

Preduvjeti za uvođenje

Višak aproprijacije nakon Veljačke revolucije

Nakon veljačke revolucije, 27. veljače (12. ožujka) organizirano je Povjerenstvo za hranu privremene vlade. U prva dva mjeseca djelovanja privremene vlade, prehrambenu politiku vodio je zemaljski liječnik, kadet A.I. Shingarev. Neuspjeh priprema doveo je do katastrofe. Početkom ožujka 1917. u Petrogradu i Moskvi kruha je bilo samo za nekoliko dana, a bilo je i dijelova fronta sa stotinama tisuća vojnika na kojima je kruha bilo samo za pola dana. Okolnosti su prisilile akciju. Dana 2. ožujka Povjerenstvo za hranu privremene vlade donosi odluku: „bez prekida uobičajenih kupnji i primanja žita prema dodjeli, odmah početi rekvirirati žito od velikih zemljoposjednika i zakupaca svih klasa s najmanje 50 desetina u obradi, kao kao i od trgovačkih poduzeća i banaka.”
25. ožujka (7. travnja) objavljen je Zakon o predaji kruha državi (monopol na kruh). Prema njegovim riječima, “cijela količina žetve žita, hrane i stočne hrane prošlih godina, 1916. i buduće žetve 1917., umanjena za rezervu potrebnu za hranu i kućne potrebe vlasnika, potječe od vremena upisa žitarica, kod raspolaže državi po fiksnim cijenama i može se otuđiti samo putem državnih tijela za hranu.” Odnosno, državni monopol na svo žito, osim za osobnu potrošnju i gospodarske potrebe, te državni monopol na promet žitom. Istim zakonom utvrđeni su normativi za vlastitu potrošnju i gospodarske potrebe, temeljeni na činjenici da:
a) količina žitarica ostavljena za sjetvu temelji se na zasijanoj površini farme i prosječnoj gustoći sjetve prema podacima Središnjeg statističkog odbora uz moguće prilagodbe prema zemaljskoj statistici. Kod korištenja sijačice krupnoća se smanjuje za 20-40% (ovisno o vrsti sijačice);
b) za potrebe prehrane - za uzdržavane 1,25 puda mjesečno, za odrasle radnike - 1,5 puda. Osim toga, 10 kolutova žitarica po glavi stanovnika dnevno;
c) za stoku - za radne konje - 8 funti zobi ili ječma ili 10 funti kukuruza za svaki dan. Za goveda i svinje - ne više od 4 funte po glavi dnevno. Za mlade životinje norma je prepolovljena. Standardi hrane mogli bi se lokalno smanjiti;
d) dodatnih 10% za svaku stavku (a, b, c) “za svaki slučaj”.

Istoga dana odobrena je “institucija izaslanika s većim ovlastima” koja će provoditi prehrambenu politiku na lokalnoj razini i uspostaviti bliže veze s centrom.

U početku se sustav izdvajanja za viškove proširio na kruh i stočnu hranu. U nabavnoj kampanji (1919.-20.) obuhvaćeni su i krumpir, meso, a potkraj 1920. gotovo svi poljoprivredni proizvodi.

Nezadovoljstvo i otpor seljaka tijekom zapljene hrane ugušili su naoružani odredi komiteta siromašnih seljaka, kao i jedinice specijalnih snaga Crvene armije (CHON) i jedinice Prodarmije.

Vremenski podaci o nabavama žita za ovo razdoblje: 1918./1919. - 1.767.780 tona; 1919/1920 - 3 480 200 tona; 1920/1921 - 6 011 730 tona.

U vezi s prelaskom s ratnog komunizma na NEP, 21. ožujka sustav prisvajanja viškova zamijenjen je porezom u naravi, koji je postojao u najkriznijim godinama građanskog rata.

V. I. Lenjin je objasnio postojanje sustava izdvajanja viška i razloge za njegovo napuštanje:

Porez u naturi jedan je od oblika prijelaza iz svojevrsnog “ratnog komunizma”, prisiljenog krajnjom potrebom, propašću i ratom, na ispravnu socijalističku razmjenu proizvoda. A ovaj drugi je pak jedan od oblika prijelaza iz socijalizma s obilježjima uzrokovanim prevlašću malog seljaštva u stanovništvu na komunizam.

Svojevrsni “ratni komunizam” sastojao se u tome što smo seljacima zapravo uzimali sve viškove, a ponekad i ne viškove, nego dio seljaku potrebnih namirnica i uzimali za pokriće troškova vojske i održavanje radnika. Uglavnom su ga uzimali na kredit, papirnatim novcem. Inače ne bismo mogli pobijediti veleposjednike i kapitaliste u razorenoj maloseljačkoj zemlji...
Ali ništa manje nije potrebno znati pravu mjeru te zasluge. „Ratni komunizam“ bio je iznuđen ratom i propašću. To nije bila i nije mogla biti politika koja je odgovarala ekonomskim zadaćama proletarijata. Bila je to privremena mjera. Ispravna politika proletarijata, koji provodi svoju diktaturu u maloseljačkoj zemlji, jest zamjena žita za industrijske proizvode potrebne seljaku. Samo takva prehrambena politika odgovara zadaćama proletarijata, samo je ona sposobna učvrstiti temelje socijalizma i dovesti do njegove potpune pobjede.
Porez u naravi prijelaz je na nju. Još smo toliko upropašteni, toliko potlačeni ugnjetavanjem rata (koji se dogodio jučer, a sutra bi mogao izbiti zahvaljujući pohlepi i zlobi kapitalista) da ne možemo seljacima dati industrijske proizvode za svo žito koje nam je potrebno. Znajući to, uvodimo porez u naravi t.j. minimum potrebnih (za vojsku i za radnike).

Procjena viška aproprijacije i njegov prikaz u različitim izvorima

Akcije prehrambenih odreda u uvjetima prehrambene diktature gotovo odmah bivaju kritizirane kako u sredini koja je suprotstavljena boljševicima - tako iu određenoj mjeri u vlastitoj sredini. Ako se u literaturi 20-40-ih godina još uvijek može naći spomen da je sustav prisvajanja viška i njegov daljnji razvoj, žitni monopol, proizvod carske i privremene vlade, onda u široko dostupnim publikacijama počevši od sredine 50-ih godina ta se činjenica ne spominje.

Sustav prisvajanja hrane ponovno se "sjetio" usred Perestrojke - znanstveni i, u mnogo većoj mjeri, popularni tisak citirao je mnoge činjenice o zločinima prehrambenih odreda. 90-ih godina 20. stoljeća, uz potporu znanstvenih centara zapadne sovjetologije, objavljen je niz radova posvećenih ovom razdoblju ruske povijesti. Oni izražavaju mišljenje da postoji sukob između države (boljševika) i cjelokupnog seljaštva - za razliku od prethodno predložene sovjetske verzije "borbe siromašnih i slabih srednjih seljaka protiv prevlasti kulačke eksploatacije i sabotaže s aktivnim pomoć gradskog proletarijata.”

Tako talijanski povjesničar Andrea Graziosi (u znanstvenim krugovima poznat i po priznanju Holodomora kao genocida) u svom djelu “Veliki seljački rat u SSSR-u. Boljševici i seljaci. 1917-1933" ukazuje na to da je "novi sukob između države i seljaka izbio u samoj Rusiji u proljeće 1918., s početkom masovne kampanje prisvajanja hrane, popraćene zločinima koji su ubrzo postali uobičajeni postupak... Međutim , žito nije bio jedini cilj rata: u njemu samom temelj je bio gore spomenuti pokušaj boljševika da ponovno nametnu prisutnost države seljaštvu koje se upravo od nje oslobodilo.”

vidi također

Napišite recenziju o članku "Prodrazvyorstka"

Bilješke

Književnost

Kondratjev N. D. Tržište žitarica i njegova regulacija u ratu i revoluciji. - M.: Nauka, 1991. - 487 str.: 1 l. portret, ilustr., stol.
Polyakov Yu. A. Prijelaz na NEP i sovjetsko seljaštvo. - M.: Nauka, 1967. - 512 str.
Gimpelson E. G.“Ratni komunizam”: politika, praksa, ideologija. - M.: Mysl, 1973. - 296 str.
Osipova T.V. Rusko seljaštvo u revoluciji i građanskom ratu. - M.: LLC Izdavačka kuća "Strelets", 2001. - 400 str.
Graziosi A. Veliki seljački rat u SSSR-u. Boljševici i seljaci. 1917-1933 / Trans. s engleskog - M.: ROSSPEN, 2001. - 96 str.
Direktive CPSU i sovjetske vlade o ekonomskim pitanjima T. 1 1917-1928. - M.: Politička literatura, 1957
Ljašenko P. I. Povijest nacionalne ekonomije SSSR-a. T.2. Kapitalizam. - M.: Gospolitizdat, 1949.
Rezultati 10. obljetnice sovjetske vlasti u brojkama. Zbirka statistike. - M. 1927
Nacionalna i državna ekonomija SSSR-a do sredine 1922-23 - M.: Financijski ekonomski zavod Nar. Kom. Peraje. SSSR, 1923
Nacionalno gospodarstvo Ukrajine 1921., izvješće Ukrajinskog ekonomskog vijeća STO Harkov 1922.
/ Moskovski komitet R.K.P. (boljševici). - 1921. - 84 str.

Porezi u svijetu

Izravni porezi

Neizravni porezi

Povijesni porezi

Danak

Kolekcija

Doprinos

ostalo

Nisu porezi

Odlomak koji karakterizira Prodrazvyorstku

- Slušam s.
“Mon cher,” rekao je Nesvitsky šapatom knezu Andreju, “le vieux est d”une humeur de chien. [Draga moja, naš stari je jako nesposoban.]
Austrijski časnik sa zelenom perjanicom na šeširu i bijeloj uniformi dogalopirao je do Kutuzova i u ime cara upitao: je li četvrta kolona krenula?
Kutuzov se, ne odgovorivši mu, okrenuo, a pogled mu je slučajno pao na princa Andreja, koji je stajao pokraj njega. Ugledavši Bolkonskog, Kutuzov je ublažio ljutiti i zajedljivi izraz pogleda, kao da je shvatio da njegov ađutant nije kriv za ono što se događa. I, ne odgovorivši austrijskom ađutantu, obrati se Bolkonskom:
– Allez voir, mon cher, si la troisieme division a depasse le village. Dites lui de s"arreter et d"attendre mes ordres. [Idi, dragi moj, vidi je li treća divizija prošla kroz selo. Reci joj da stane i čeka moju narudžbu.]
Čim se knez Andrej odvezao, zaustavio ga je.
"Et demandez lui, si les tirailleurs sont postes", dodao je. – Ce qu"ils font, ce qu"ils font! [I pitajte jesu li strelice postavljene. “Što rade, što rade!], govorio je u sebi, i dalje ne odgovarajući Austrijancu.
Knez Andrej odgalopirao je da izvrši naredbu.
Pretekavši sve bataljone ispred, zaustavio je 3. diviziju i uvjerio se da pred našim kolonama doista nema puščanog lanca. Zapovjednik pukovnije prednje pukovnije bio je vrlo iznenađen zapovijedi koju je dobio od vrhovnog zapovjednika da se strijeljaju strijelci. Zapovjednik pukovnije stajao je ovdje s punim uvjerenjem da su pred njim još trupe i da neprijatelj ne može biti bliže od 10 milja. Doista, naprijed se nije vidjelo ništa osim napuštenog područja, nagnutog prema naprijed i prekrivenog gustom maglom. Nakon što je naredio u ime vrhovnog zapovjednika da se ispuni ono što je propušteno, princ Andrej je galopirao natrag. Kutuzov je mirno stajao na istom mjestu i, senilno skljokan u sedlu svojim debelim tijelom, teško zijevnuo, zatvorivši oči. Vojnici se više nisu micali, nego su stajali na nišanu.
"Dobro, dobro", rekao je princu Andreju i okrenuo se generalu, koji je sa satom u rukama rekao da je vrijeme za pokret, jer su se sve kolone s lijevog krila već spustile.
"Još ćemo imati vremena, vaša ekscelencijo", rekao je Kutuzov kroz zijevanje. - Uspjet ćemo! - ponovio je.
U to vrijeme, iza Kutuzova, u daljini su se čuli zvukovi pukovnija koji su se međusobno pozdravljali, a ti su se glasovi počeli brzo približavati cijelom dužinom razvučene linije napredovanja ruskih kolona. Bilo je jasno da onaj koga pozdravljaju brzo putuje. Kad su vojnici puka ispred kojeg je stajao Kutuzov povikali, on se odvezao malo u stranu i lecnuvši se osvrnuo. Na putu od Pratzena galopirao je eskadron raznobojnih konjanika. Dvojica su galopirala jedan uz drugoga ispred ostalih. Jedan je bio u crnoj odori s bijelim perjem na crvenom angliziranom konju, drugi u bijeloj odori na crnom konju. Bila su to dva cara sa svojom pratnjom. Kutuzov je, s nježnošću vojnika na fronti, zapovjedio trupama stojeći mirno i, pozdravljajući, odvezao se do cara. Čitava njegova figura i ponašanje odjednom su se promijenili. Poprimio je izgled zapovjedne, nerazumne osobe. S izrazom poštovanja koji je očito neugodno pogodio cara Aleksandra, uzjahao je i pozdravio ga.
Neugodan dojam, poput ostataka magle na vedrom nebu, preleti carevim mladim i veselim licem i nestade. Bio je, nakon lošeg zdravlja, toga dana nešto mršaviji nego na polju Olmut, gdje ga je Bolkonski prvi put vidio u inozemstvu; ali ista dražesna kombinacija veličanstvenosti i krotkosti bila je u njegovim lijepim, sivim očima, i na njegovim tankim usnama, ista mogućnost raznolikih izraza i prevladavajući izraz samozadovoljne, nevine mladosti.
Na Olmut showu bio je veličanstveniji, ovdje je bio vedriji i energičniji. Malo se zacrvenio nakon što je pregalopirao te tri milje i, zaustavivši konja, uzdahnuo je spokojno i pogledao lica svoje pratnje, jednako mlada i živahna kao i njegovo. Chartorizhsky i Novosiltsev, i knez Bolkonski, i Stroganov, i drugi, svi bogato odjeveni, veseli, mladi ljudi, na lijepim, njegovanim, svježim konjima, razgovarajući i smiješeći se, zaustavili su se iza suverena. Car Franz, rumeni mladić duga lica, sjedio je krajnje uspravno na prekrasnom crnom pastuhu i zabrinuto i ležerno gledao oko sebe. Pozvao je jednog od svojih bijelih pobočnika i nešto upitao. "Tako je, u koliko su sati otišli", pomisli princ Andrej, promatrajući svog starog poznanika, s osmijehom koji nije mogao obuzdati, prisjećajući se svoje publike. U pratnji careva bili su odabrani mladi ordinari, ruski i austrijski, gardijski i vojni pukovi. Između njih, lijepe rezervne kraljevske konje vodili su jahači u izvezenim pokrivačima.
Kao da je kroz otvoreni prozor odjednom ušao miris svježeg poljskog zraka u zagušljivu prostoriju, pa je sumorni Kutuzov stožer zamirisao mladošću, energijom i uvjerenjem u uspjeh ovih sjajnih mladih ljudi koji su galopirali.
- Zašto ne počnete, Mihaile Larionoviču? - okrene se žurno car Aleksandar Kutuzovu, istovremeno ljubazno gledajući cara Franju.
"Čekam, Vaše Veličanstvo", odgovori Kutuzov, nagnuvši se naprijed s poštovanjem.
Car je spustio uho, blago se namrštivši da bi pokazao da nije čuo.
"Čekam, Vaše Veličanstvo", ponovio je Kutuzov (knez Andrej je primijetio da je Kutuzovu neprirodno drhtala gornja usna dok je govorio: "Čekam"). “Još se nisu svi stupci okupili, Vaše Veličanstvo.”
Car je čuo, ali očito mu se nije svidio ovaj odgovor; slegnuo je pognutim ramenima i pogledao Novosilceva koji je stajao u blizini, kao da se tim pogledom žalio na Kutuzova.
"Uostalom, mi nismo na Caricinskoj livadi, Mihaile Larionoviču, gdje parada ne počinje dok ne stignu svi pukovi", rekao je suveren, ponovno gledajući u oči cara Franza, kao da ga poziva, ako ne da sudjeluje , zatim slušati što govori; ali car Franz, nastavljajući razgledavati, nije slušao.
"Zato ne počinjem, gospodine", rekao je Kutuzov zvonkim glasom, kao da upozorava na mogućnost da ga ne čuju, a nešto mu je ponovno zadrhtalo na licu. - Zato ne počinjem, gospodine, jer nismo na paradi ni na Caričinoj livadi - rekao je jasno i razgovetno.
U vladarevoj pratnji, sva lica, koja su se odmah pogledala, izražavala su žamor i prijekor. “Bez obzira koliko ima godina, ne bi trebao, nikako ne bi smio tako govoriti”, poručili su ovi ljudi.
Car je pozorno i pažljivo gledao Kutuzova u oči, čekajući da vidi hoće li još što reći. Ali Kutuzov, sa svoje strane, pognuvši glavu s poštovanjem, također kao da je čekao. Tišina je trajala oko minutu.
"Međutim, ako naredite, Vaše Veličanstvo", rekao je Kutuzov, podigao glavu i ponovno promijenio ton prijašnjim tonom glupog, nerazumnog, ali poslušnog generala.
Upalio je konja i dozvavši čelo kolone Miloradoviča izdao mu zapovijed za napad.
Vojska se ponovno počela kretati, a dva bataljuna Novgorodskog puka i bataljun Absheronskog puka krenuli su naprijed pored suverena.
Dok je ovaj apšeronski bataljon prolazio, rumeni Miloradovič, bez šinjela, u uniformi i ordenima i sa kapom s golemom perjanicom, nabačenom na jednu stranu i s polja, marš marš je skočio naprijed i, uz hrabar pozdrav, zauzdao konja ispred suverena.
"S Bogom, generale", rekao mu je suveren.
“Ma foi, sire, nous ferons ce que qui sera dans notre possibilite, sire, [Stvarno, Vaše Veličanstvo, učinit ćemo što možemo, Vaše Veličanstvo,” odgovorio je veselo, ipak izazvavši podrugljiv osmijeh gospode suverena. pratnja sa svojim lošim francuskim naglaskom.
Miloradovič oštro okrene konja i stane nešto iza vladara. Apšeronci, uzbuđeni vladarevom prisutnošću, hrabrim, žustrim korakom, udarajući nogama, prošli su pored careva i njihove pratnje.
- Dečki! - vikao je Miloradovič jakim, samouvjerenim i veselim glasom, očito toliko uzbuđen zvucima pucnjave, iščekivanjem bitke i prizorom hrabrih Apšeronaca, čak i svojih suvorovskih drugova, kako žustro prolaze pored careva, da je zaboravio na prisutnost suverena. - Ljudi, ovo vam nije prvo selo koje ste zauzeli! - vikao je.
- Drago mi je probati! - vikali su vojnici.
Vladarov konj ustukne od neočekivanog krika. Ovaj konj, koji je već nosio suverena na izložbama u Rusiji, ovdje, na Champs of Austerlitz, nosio je svog jahača, odolijevajući njegovim raspršenim udarcima lijevom nogom, naćulivši uši na zvuke pucnjeva, baš kao i na Champ de Mars, ne shvaćajući značenje ni tih pucnjeva koji su se čuli, ni blizinu crnog pastuha cara Franza, ni sve što je tog dana rekao, pomislio, osjetio onaj koji ju je jahao.
Car se s osmijehom okrenuo jednom iz svoje pratnje, pokazujući na sugrađane Abšerona, i nešto mu rekao.

Kutuzov je u pratnji svojih ađutanata jahao u stopu iza karabinjera.
Prešavši pola milje na repu kolone, zaustavio se kod usamljene napuštene kuće (vjerojatno nekadašnje gostionice) u blizini račvanja dviju cesta. Obje su ceste išle nizbrdo, a trupe su marširale duž obje.
Magla se počela razilaziti, i nejasno, oko dvije milje dalje, neprijateljske trupe već su bile vidljive na suprotnim brdima. S lijeve strane dolje pucnjava je postala glasnija. Kutuzov je prestao razgovarati s austrijskim generalom. Knez Andrej, koji je stajao malo iza, zurio je u njih i, želeći da zamoli ađutanta za teleskop, okrenuo se prema njemu.
"Gledajte, gledajte", rekao je ovaj ađutant, ne gledajući u vojsku u daljini, već u planinu ispred sebe. - Ovo su Francuzi!
Dva generala i ađutanta počeli su grabiti lulu, otimajući je jedan drugome. Sva su se lica odjednom promijenila i svi su izražavali užas. Francuzi su trebali biti tri milje od nas, ali su se iznenada, neočekivano pojavili pred nama.
- Je li ovo neprijatelj?... Ne!... Da, gledajte, on... vjerojatno... Što je ovo? – čuli su se glasovi.
Princ Andrej prostim je okom vidio ispod s desne strane gustu kolonu Francuza kako se dižu prema Apšeroncima, ne dalje od pet stotina koraka od mjesta gdje je stajao Kutuzov.
“Evo ga, došao je odlučujući trenutak! Do mene je stigla stvar«, pomislio je knez Andrej i, udarivši konja, odjahao je do Kutuzova. "Moramo zaustaviti Abšeronce", povikao je, "Vaša Ekselencijo!" Ali u tom trenutku sve je bilo prekriveno dimom, čula se bliska pucnjava, a naivno uplašeni glas dva koraka od princa Andreja povikao je: "Pa, braćo, subota je!" I kao da je ovaj glas bio zapovijed. Na taj glas sve se pokrenulo.
Izmiješano, sve veće mnoštvo bježalo je natrag na mjesto gdje su prije pet minuta trupe prošle pokraj careva. Ne samo da je bilo teško zaustaviti ovu gomilu, već je bilo nemoguće ne pomaknuti se natrag zajedno s gomilom.
Bolkonski je samo pokušavao držati korak s njom i gledao je oko sebe, zbunjen i nesposoban shvatiti što se događa ispred njega. Nesvitsky je ogorčenog pogleda, crven i ne nalik sebi, viknuo Kutuzovu da će, ako sada ne ode, vjerojatno biti zarobljen. Kutuzov je stajao na istom mjestu i, ne odgovorivši, izvadio rupčić. Krv mu je tekla iz obraza. Knez Andrej progurao se do njega.
-Jesi li ozlijeđen? – upita jedva suspregnuvši donju čeljust da ne zadrhti.
– Rane nisu ovdje, nego gdje! - rekao je Kutuzov, pritišćući rupčić na ranjeni obraz i pokazujući na ljude koji su bježali. - Zaustavite ih! - viknuo je i pritom, valjda se uvjerivši da ih je nemoguće zaustaviti, udario konja i odjahao udesno.
Novonastala gomila ljudi koji su bježali odvela ga je sa sobom i odvukla natrag.
Postrojbe su bježale u tako gustoj gomili da se, kad bi ušle usred gomile, bilo teško iz nje izvući. Koji je vikao: “Idi! Zašto ste oklijevali? Koji se odmah okrenuo i zapucao u zrak; koji je potukao konja na kojem je jahao sam Kutuzov. S najvećim naporom, izvlačeći se iz toka gomile slijeva, Kutuzov je sa svojom više od pola smanjenom pratnjom jahao prema zvucima bliskih pucnjeva. Izašavši iz gomile onih koji su trčali, princ Andrej, pokušavajući držati korak s Kutuzovom, ugledao je na spustu s planine, u dimu, rusku bateriju koja još uvijek puca i Francuze koji joj trče. Rusko pješaštvo stajalo je više, ne krećući se ni naprijed da pomognu bateriji ni natrag u istom smjeru kao oni koji su bježali. General na konju odvojio se od ovog pješaštva i odjahao do Kutuzova. Samo četiri osobe ostale su iz Kutuzovljeve pratnje. Svi su bili blijedi i nijemo su se gledali.
– Zaustavite ove nitkove! - zadihano će Kutuzov zapovjedniku pukovnije pokazujući na bježače; ali u istom trenutku, kao za kaznu za ove riječi, poput roja ptica, meci su zazviždali kroz Kutuzovljev puk i pratnju.
Francuzi su napali bateriju i, vidjevši Kutuzova, pucali na njega. Ovom rafalom zgrabio ga je zapovjednik pukovnije za nogu; Nekoliko vojnika je palo, a zastavnik koji je stajao sa stijegom ispustio ga je iz ruku; stijeg se zaljuljao i pao, zadržavši se na topovima susjednih vojnika.
Vojnici su bez zapovijedi počeli pucati.
- Oooh! – promrmlja Kutuzov s izrazom očaja i pogleda oko sebe. "Bolkonski", šapnuo je, a glas mu je drhtao od svijesti o svojoj senilnoj nemoći. "Bolkonski", šapnuo je, pokazujući na neorganizirani bataljun i neprijatelja, "što je ovo?"
Ali prije nego što je završio ove riječi, princ Andrej, osjećajući suze srama i bijesa kako mu naviru u grlo, već je skočio s konja i potrčao prema stijegu.
- Dečki, samo naprijed! – povikao je djetinjasto.
"Evo ga!" pomisli princ Andrej, zgrabivši motku zastave i sa zadovoljstvom čuvši zvižduk metaka, očito usmjerenih upravo na njega. Nekoliko vojnika je palo.
- Hura! - viknuo je princ Andrej, jedva držeći tešku zastavu u rukama, i potrčao naprijed s nesumnjivim uvjerenjem da će cijeli bataljun potrčati za njim.
Doista, samo je nekoliko koraka pretrčao sam. Krenuo je jedan vojnik, pa drugi, a cijeli bataljon je vikao "Ura!" potrčao naprijed i sustigao ga. Podoficir bataljona je pritrčao i uzeo zastavu, koja se tresla od težine u rukama kneza Andreja, ali je odmah ubijen. Princ Andrej je opet zgrabio zastavu i, vukući je za motku, pobjegao s bojnom. Pred sobom je vidio naše topnike, od kojih su se jedni borili, drugi su ostavili topove i potrčali prema njemu; vidio je i francuske vojnike pješake koji su zgrabili topničke konje i okrenuli topove. Knez Andrej i njegov bataljon bili su već 20 koraka od topova. Čuo je neprestani fijuk metaka iznad sebe, a vojnici su neprestano jaukali i padali desno i lijevo od njega. Ali on ih nije pogledao; virio je samo ono što se događalo ispred njega – na bateriji. Jasno je vidio jednu figuru crvenokosog topnika sa šakom zakucanom s jedne strane, koji je s jedne strane vukao stijeg, dok je s druge strane jedan francuski vojnik povlačio stijeg prema sebi. Princ Andrej već je jasno vidio zbunjen i istovremeno ogorčen izraz lica ovo dvoje ljudi, koji očito nisu razumjeli što rade.
"Što oni rade? - pomisli princ Andrej gledajući ih: - zašto crvenokosi topnik ne trči kad nema oružja? Zašto ga Francuz ne ubode? Prije nego što stigne do njega, Francuz će se sjetiti pištolja i izbosti ga na smrt.”
Doista, još jedan Francuz, s puškom u prednosti, dotrčao je do boraca, a sudbina crvenokosog topnika, koji još nije shvaćao što ga čeka, trijumfalno je izvukao stijeg, trebala je biti odlučena. Ali princ Andrej nije vidio kako je to završilo. Učinilo mu se da ga je jedan od obližnjih vojnika, kao da je zamahnuo snažnom palicom, pogodio u glavu. Malo je boljelo, a što je najvažnije, bilo je neugodno, jer ga je ta bol zabavljala i sprječavala da vidi ono što gleda.
"Što je to? Padam? Noge mi otkazuju”, pomislio je i pao na leđa. Otvorio je oči nadajući se da će vidjeti kako će završiti borba između Francuza i topnika i želeći znati je li crvenokosi topnik poginuo ili nije, jesu li puške uzete ili sačuvane. Ali nije ništa vidio. Iznad njega više nije bilo ničega osim neba - visoko nebo, ne vedro, ali ipak neizmjerno visoko, po kojem su tiho puzali sivi oblaci. „Kako tiho, mirno i svečano, nimalo nalik onome kako sam ja trčao“, pomisli knez Andrej, „ne onako kako smo trčali, vikali i borili se; Uopće ne liči na to kako su Francuz i topnik jedan drugome čupali zastave s ogorčenim i uplašenim licima - nimalo nalik na to kako oblaci gmižu po ovom visokom beskrajnom nebu. Kako to da nisam prije vidio ovo visoko nebo? I kako sam sretna što sam ga konačno prepoznala. Da! sve je prazno, sve je varka, osim ovog beskrajnog neba. Ne postoji ništa, ništa, osim njega. Ali ni toga nema, nema ničega osim tišine, smirenosti. I hvala Bogu!…"

Na Bagrationovom desnom boku u 9 sati posao još nije počeo. Ne želeći pristati na Dolgorukovljev zahtjev da započne posao i želeći sa sebe skinuti odgovornost, princ Bagration je predložio da se Dolgorukov pošalje da o tome pita vrhovnog zapovjednika. Bagration je znao da, zbog udaljenosti od gotovo 10 versti koja dijeli jedan bok od drugog, ako onaj koji je poslan ne bude ubijen (što je bilo vrlo vjerojatno), pa čak i ako nađe vrhovnog zapovjednika, što je bilo vrlo teško, poslani se ne bi imao vremena vratiti ranije navečer.
Bagration je svojim krupnim, bezizražajnim, neispavanim očima promatrao svoju pratnju, a Rostovljevo djetinje lice, nehotice zaleđeno od uzbuđenja i nade, prvo mu je privuklo pogled. Poslao ga je.
- Što ako se sastanem s Njegovim Veličanstvom prije vrhovnog zapovjednika, Vaša Ekselencijo? - rekao je Rostov držeći ruku za vizir.
"Možete ga predati vašem veličanstvu", rekao je Dolgorukov, žurno prekidajući Bagrationa.
Pušten s lanca, Rostov je uspio odspavati nekoliko sati prije jutra i osjećao se vedar, hrabar, odlučan, s tom elastičnošću pokreta, uvjerenošću u svoju sreću i u onom raspoloženju u kojem se sve čini lako, zabavno i moguće.
Sve su mu se želje to jutro ispunile; vodila se opća bitka, u njoj je sudjelovao; Štoviše, bio je ordonans pod najhrabrijim generalom; Štoviše, putovao je po zadatku Kutuzovu, a možda čak i samom suverenu. Jutro je bilo vedro, konj pod njim dobar. Duša mu je bila radosna i sretna. Primivši zapovijed, krenuo je s konjem i pojurio duž kolone. Isprva je jahao duž linije Bagrationovih trupa, koje još nisu stupile u akciju i stajale su nepomično; zatim je ušao u prostor koji je zauzela Uvarovljeva konjica i tu je već primijetio pokrete i znakove priprema za slučaj; Prošavši pokraj Uvarovljeve konjice, već je jasno čuo zvukove topova i pucnjeve ispred sebe. Pucnjava se pojačala.
U svježem jutarnjem zraku nije više, kao prije, u nepravilnim razmacima, dva, tri pucnja pa jedan ili dva pucnja, a duž obronaka planina, ispred Pratzena, čuli su se kolutovi pucnjave, isprekidani. tako čestim pucnjevima iz pušaka da katkada nekoliko topovskih hitaca više nije bilo odvojeno jedno od drugoga, nego su se stapale u jednu zajedničku grmljavinu.
Vidjelo se kako dim topova kao da se provlači uz padine, sustižući jedan drugoga, i kako se dim topova kovitla, zamagljuje i stapa jedan s drugim. Od sjaja bajuneta između dima vidjele su se pokretne mase pješaštva i uske trake topništva sa zelenim okvirima.
Rostov je na trenutak zaustavio konja na brdu da vidi što se događa; ali ma koliko da je naprezao svoju pozornost, nije mogao ništa razumjeti ni razabrati što se događa: neki su se ljudi kretali ondje u dimu, neka su se platna trupa kretala i sprijeda i straga; ali zašto? WHO? Gdje? bilo je nemoguće razumjeti. Taj prizor i ti zvukovi ne samo da u njemu nisu probudili nikakvo tupo ili plaho osjećanje, nego su mu, naprotiv, dali energiju i odlučnost.
“Pa, još, daj još!” - Mentalno se okrenuo prema tim zvukovima i ponovno počeo galopirati duž linije, prodirući sve dalje u područje postrojbi koje su već stupile u akciju.
"Ne znam kako će biti tamo, ali sve će biti u redu!" pomisli Rostov.
Prošavši pokraj nekih austrijskih trupa, Rostov je primijetio da je sljedeći dio linije (bila je to straža) već stupio u akciju.
„Sve bolje! Pogledat ću izbliza, pomislio je.
Vozio je gotovo duž prve crte. Nekoliko konjanika pojuri prema njemu u galopu. To su bili naši doživotni kopljanici, koji su se u nesređenim redovima vraćali iz napada. Rostov ih je prošao, nehotice opazio jednog krvavog i odgalopirao dalje.
"Nije me briga za ovo!" on je mislio. Prije nego što je odjahao nekoliko stotina koraka za tim, s njegove lijeve strane, cijelom dužinom polja, pojavila se golema masa konjanika na crnim konjima, u sjajnim bijelim odorama, kasajući ravno prema njemu. Rostov je dao konja u puni galop kako bi se maknuo s puta ovim konjanicima, a bio bi im i pobjegao da su zadržali isti hod, ali oni su ubrzavali, tako da su neki konji već galopirali. Rostov je sve jasnije čuo njihovo toptanje i zveckanje oružja, sve su se više vidjeli njihovi konji, figure, pa čak i lica. To su bili naši konjanici, koji su krenuli u napad na francusku konjicu, koja se kretala prema njima.
Konjanici su galopirali, ali još uvijek držeći konje. Rostov je već vidio njihova lica i čuo zapovijed: "marš, marš!" izgovorio je časnik koji je punom brzinom pustio svog krvavog konja. Rostov je, bojeći se da će biti slomljen ili namamljen u napad na Francuze, galopirao duž fronta što je brže mogao njegov konj, ali ih ipak nije uspio proći.
Posljednji konjički stražar, golem, krakav čovjek, ljutito se namrštio kad je pred sobom ugledao Rostova, s kojim će se neizbježno sudariti. Taj bi konjanik sigurno srušio Rostova i njegove beduine (sam Rostov djelovao je tako malen i slab u usporedbi s tim golemim ljudima i konjima), da se nije dosjetio zamahnuti bičem u oči konju konjanika. Crni, teški konj od pet inča udaljio se, položivši uši; ali joj je konjički stražar s kragavim konjanicima zabio goleme mamuze u bokove, a konj je, mašući repom i istežući vrat, pojurio još brže. Čim su konjanici prošli Rostov, čuo je kako viču: "Ura!" i osvrnuvši se, vidio je da su se njihovi prvi redovi pomiješali sa strancima, vjerojatno francuskim, konjanicima s crvenim epoletama. Dalje se ništa nije moglo vidjeti jer su odmah nakon toga odnekud zapucali topovi i sve je bilo u dimu.
U tom trenutku, dok su konjanici, prošavši pokraj njega, nestali u dimu, Rostov je dvojio da li da galopira za njima ili da ide kamo treba. Bio je to onaj briljantni napad konjičke garde, koji je iznenadio i same Francuze. Rostov se kasnije uplašio kad je čuo da je od sve te mase golemih zgodnih ljudi, od svih tih briljantnih, bogatih mladića na tisućama konja, časnika i kadeta koji su galopirali pokraj njega, nakon napada ostalo samo osamnaest ljudi.
"Zašto bih zavidio, ono što je moje neće otići, a sada ću, možda, vidjeti suverena!" pomisli Rostov i odjaha dalje.
Sustigavši gardijsko pješaštvo, primijetio je da kroz njih i oko njih lete topovska zrna, ne toliko zato što je čuo zvuk topovskih zrna, koliko zato što je vidio zabrinutost na licima vojnika i neprirodnu, ratničku ozbiljnost na licima vojnika. časnici.
Vozeći se iza jedne od linija pješačke gardijske pukovnije, čuo je glas koji ga je dozivao po imenu.
- Rostov!
- Što? – uzvratio je ne prepoznavši Borisa.
- Kako je? pogodi prvu liniju! Naš puk je krenuo u napad! - rekao je Boris smiješeći se onim sretnim osmijehom koji se dogodi mladima koji su prvi put zapalili.
Rostov je stao.
- Eto tako je! - On je rekao. - Dobro?
- Ponovno su zarobili! - živo će Boris, postavši razgovorljiv. - Možete li zamisliti?
I Boris poče pričati kako je stražar, zauzevši svoje mjesto i ugledavši trupe ispred sebe, zamijenio ih za Austrijance i iznenada po topovskim zrnama ispaljenim iz tih trupa saznao da su oni u prvom redu, te je neočekivano morao krenuti u akciju. . Rostov je, ne slušajući Borisa, dotaknuo konja.
- Gdje ideš? – upitao je Boris.
- Njegovom Veličanstvu s poslom.
- Evo ga! - reče Boris, koji je čuo da Rostov treba Njegovo Visočanstvo, umjesto Njegovog Veličanstva.
I pokaza na velikog kneza koji je stotinjak koraka od njih, u šljemu i konjaničkoj tunici, uzdignutih ramena i namrštenih obrva nešto dovikivao blijedom austrijskom časniku.
„Ali ovo je veliki knez, a ja idem do vrhovnog zapovjednika ili suverena“, rekao je Rostov i počeo pokretati konja.
- Brojite, brojite! - viknuo je Berg, živahno kao i Boris, dotrčavši s druge strane, - Grofe, ranjen sam u desnu ruku (rekao je pokazujući ruku, krvavu, vezanu rupčićem) i ostao naprijed. Grof, držim mač u lijevoj ruci: u našoj rasi, von Bergovi, grof, svi su bili vitezovi.
Berg je rekao još nešto, ali Rostov je, ne slušajući ga, već krenuo dalje.
Prošavši stražu i prazan prostor, Rostov je, da ne bi ponovno pao u prvi red, jer je bio pod napadom konjičke straže, jahao duž crte rezerve, obilazeći daleko mjesto gdje je bila najžešća pucnjava i kanonada. se čulo. Odjednom, ispred sebe i iza naših trupa, na mjestu gdje nije mogao posumnjati na neprijatelja, začuo je blisku puščanu paljbu.
"Što bi to moglo biti? - pomisli Rostov. - Stoji li neprijatelj iza naših trupa? Ne može biti, pomisli Rostov i odjednom ga obuze užas straha za sebe i za ishod cijele bitke. "Što god da je, međutim," pomislio je, "sada se nema što vrtjeti." Ovdje moram potražiti vrhovnog zapovjednika, a ako je sve izgubljeno, onda je moj posao da nestanem zajedno sa svima ostalima.”
Loš predosjećaj koji je iznenada obuzeo Rostov sve se više potvrđivao što je dalje ulazio u prostor okupiran gomilama heterogenih trupa, smještenih iza sela Prats.
- Što se dogodilo? Što se dogodilo? Na koga pucaju? Tko puca? - upitao je Rostov, poklapajući se s ruskim i austrijskim vojnicima koji su u mješovitim gomilama trčali preko njegove ceste.
- Vrag ih zna? Pobijedi sve! Gubi se! - mnoštvo ljudi koji su trčali i ne shvaćajući, baš kao i on, što se ovdje događa, odgovorili su mu na ruskom, njemačkom i češkom.
- Pobijedite Nijemce! - vikao je jedan.
- Prokleti bili - izdajice.
“Zum Henker diese Ruesen... [K vragu s ovim Rusima...]”, progunđao je nešto Nijemac.
Cestom je hodalo nekoliko ranjenika. Psovke, krici, jauci stopili su se u jednu zajedničku riku. Pucnjava je utihnula, a kako je kasnije doznao Rostov, ruski i austrijski vojnici pucali su jedni na druge.
"O moj Bože! što je to? - pomisli Rostov. - A ovdje, gdje ih suveren može vidjeti u svakom trenutku... Ali ne, ovo je vjerojatno samo nekoliko nitkova. Ovo će proći, to nije to, to ne može biti, mislio je. “Samo požuri, brzo ih prođi!”
Rostovu u glavu nije dolazila misao o porazu i bijegu. Iako je vidio francuske topove i trupe upravo na Pracenskoj planini, upravo na onoj na kojoj mu je bilo naređeno da traži vrhovnog zapovjednika, nije mogao i nije htio vjerovati u to.

U blizini sela Prača, Rostovu je naređeno da traži Kutuzova i suverena. Ali ovdje ne samo da ih nije bilo, nego nije bilo niti jednog zapovjednika, nego su bile heterogene gomile frustriranih trupa.
Požurivao je svog već umornog konja da što prije prođe kroz ovu gužvu, ali što je dalje odmicao, gomila je postajala sve uzrujanija. Glavna cesta kojom se izvezao bila je krcata kočijama, kočijama svih vrsta, ruskim i austrijskim vojnicima, svih rodova vojske, ranjenima i neozlijeđenima. Sve je to brujalo i rojilo se na mješoviti način uz turobni zvuk letećih topovskih zrna iz francuskih baterija smještenih na visovima Pratsen.
- Gdje je suveren? gdje je Kutuzov? - pitao je Rostov sve koje je mogao zaustaviti, a ni od koga nije mogao dobiti odgovor.
Napokon, zgrabivši vojnika za ovratnik, prisili ga da sam odgovori.
- Eh! Brat! Svi su odavno tamo, pobjegli su naprijed! - reče vojnik Rostovu, smijući se nečemu i otrgnuvši se.
Ostavivši ovog vojnika, koji je očito bio pijan, Rostov je zaustavio konja redara ili stražara važne osobe i počeo ga ispitivati. Redovnik je objavio Rostovu da je vladar prije sat vremena u punoj brzini vožen u kočiji ovom cestom i da je suveren bio opasno ranjen.
- Ne može - reče Rostov - tako je, netko drugi.
“Sam sam to vidio”, rekao je bolničar sa samouvjerenim smiješkom. "Vrijeme je da upoznam suverena: čini mi se koliko sam puta ovako nešto vidio u St. Petersburgu." Blijed, vrlo blijed čovjek sjedi u kočiji. Čim su se četiri crna pustila, očevi moji, zagrmi kraj nas: vrijeme je, čini se, upoznati i konje kraljevske i Ilju Ivanoviča; Čini se da se kočijaš ne vozi ni s kim drugim kao s Carem.
Rostov pusti konja i htjede jahati dalje. Ranjeni časnik koji je prolazio kraj njega okrenuo se prema njemu.
-Koga želiš? – upitao je službenik. - Vrhovni zapovjednik? Tako ga je ubio topovski udar, ubio u prsa naš puk.
"Nisu ubijeni, ranjeni", ispravio ga je drugi časnik.
- WHO? Kutuzov? - upita Rostov.
- Ne Kutuzov, ali kako god ga zvali - ma, svejedno je, malo ih je ostalo živih. Idite tamo, u ono selo, tamo su se okupile sve vlasti”, rekao je ovaj časnik pokazujući na selo Gostieradek i prošao.
Rostov je jahao u stopu, ne znajući zašto ni kome bi sada otišao. Car je ranjen, bitka izgubljena. Sada je bilo nemoguće ne vjerovati. Rostov je vozio u smjeru koji mu je pokazan i u kojem su se u daljini vidjeli toranj i crkva. Čemu se žurio? Što bi sada mogao reći suverenu ili Kutuzovu, čak i da su živi i da nisu ranjeni?
“Idi ovuda, časni sude, i ovdje će te ubiti”, viknuo mu je vojnik. - Ovdje će te ubiti!
- O! što govoriš! rekao je drugi. -Gdje će otići? Ovdje je bliže.
Rostov je razmislio i odvezao se točno u onom smjeru gdje su mu rekli da će ga ubiti.
"Sada nije važno: ako je suveren ranjen, trebam li se stvarno brinuti o sebi?" on je mislio. Ušao je u prostor u kojem je umrla većina ljudi koji su bježali iz Pratsena. Francuzi još nisu bili zauzeli ovo mjesto, a Rusi, oni živi ili ranjeni, odavno su ga napustili. Na polju, kao hrpe dobre obradive zemlje, ležalo je deset ljudi, petnaest ubijenih i ranjenih na svakoj desetini prostora. Ranjenici su puzali po dvoje i troje zajedno, a čuli su se njihovi neugodni, ponekad hinjeni, kako se Rostovu činilo, krici i jauci. Rostov je krenuo u kas konja da ne vidi sve te napaćene ljude i uplašio se. Nije se bojao za svoj život, već za hrabrost koja mu je bila potrebna i koja, znao je, neće izdržati pogled na te nesretnike.
Francuzi, koji su prestali gađati ovo polje posuto mrtvima i ranjenima, jer na njemu nije bilo nikoga živog, ugledali su ađutanta kako njime jaše, uperili su u njega pušku i bacili nekoliko topovskih zrna. Osjećaj tih zviždukavih, strašnih zvukova i okolnih mrtvih ljudi stopio se za Rostova u jedan dojam užasa i samosažaljenja. Sjetio se posljednjeg pisma svoje majke. “Što bi se osjećala,” pomislio je, “da me sada vidi ovdje, na ovom polju i s uperenim oružjem u mene.”
U selu Gostieradeke bile su, iako zbunjene, ali u većem redu, ruske trupe koje su marširale s bojišta. Francuska topovska zrna više nisu mogla doprijeti ovamo, a zvukovi pucnjave doimali su se dalekima. Ovdje su već svi jasno vidjeli i rekli da je bitka izgubljena. Kome god se Rostov obratio, nitko mu nije mogao reći gdje je suveren, ni gdje je Kutuzov. Jedni su govorili da je glasina o vladarevoj rani istinita, drugi su govorili da nije, a ovu lažnu glasinu koja se proširila objašnjavali su činjenicom da je, doista, blijedi i prestrašeni generalmaršal grof Tolstoj odgalopirao natrag s bojnog polja u vladarevoj kočija, koji je s drugima izjahao u carevoj pratnji na bojno polje. Jedan je časnik rekao Rostovu da je iza sela, lijevo, vidio nekoga iz viših vlasti, i Rostov je otišao tamo, ne nadajući se više da će nekoga pronaći, već samo da očisti svoju savjest pred sobom. Proputovavši oko tri milje i prošavši posljednje ruske trupe, u blizini povrtnjaka iskopanog jarkom, Rostov ugleda dva konjanika kako stoje nasuprot jarku. Jedan, s bijelim perjem na šeširu, učinio se Rostovu iz nekog razloga poznatim; drugi, nepoznati jahač, na prekrasnom riđem konju (taj se konj Rostovu učinio poznatim) dojaha do jarka, gurne konja mamuzama i, otpustivši uzde, lako preskoči jarak u vrtu. Samo se zemlja raspala s nasipa od konjskih stražnjih kopita. Oštro okrenuvši konja, ponovno je preskočio jarak i s poštovanjem se obratio jahaču bijelim perjem, očito ga pozivajući da učini isto. Konjanik, čiji se lik učinio Rostovu poznatim i iz nekog razloga nehotice privukao njegovu pozornost, napravio je negativan pokret glavom i rukom, i po tom pokretu Rostov je odmah prepoznao svog oplakanog, obožavanog vladara.
"Ali to nije mogao biti on, sam usred ovog praznog polja", pomisli Rostov. U to je vrijeme Alexander okrenuo glavu i Rostov je vidio kako su mu se omiljene crte tako živo urezale u sjećanje. Car je bio blijed, obrazi upali i oči upale; ali u njegovim crtama bilo je još više dražesnosti i krotkosti. Rostov je bio sretan, uvjeren da je glasina o vladarevoj rani nepravedna. Bio je sretan što ga je vidio. Znao je da se može, čak i mora, izravno obratiti njemu i prenijeti ono što mu je naređeno od Dolgorukova.
Ali kao što zaljubljeni mladić drhti i pada u nesvijest, ne usuđujući se reći što noću sanja, i uplašeno se osvrće oko sebe, tražeći pomoć ili mogućnost odgode i bijega, kad dođe željeni trenutak i on stoji sam s njom, pa Rostov sada, nakon što je to postigao, što je želio više od svega na svijetu, nije znao kako pristupiti suverenu, a predočeno mu je tisuće razloga zašto je to nezgodno, nepristojno i nemoguće.
"Kako! Čini mi se da mi je drago iskoristiti činjenicu da je sam i malodušan. Nepoznato lice može mu se učiniti neugodnim i teškim u ovom trenutku tuge; Što da mu sad kažem, kad mi samo od pogleda na njega srce poskoči, a usta mi se osuše?” Niti jedan od onih bezbrojnih govora koje je on, obraćajući se suverenu, sastavio u svojoj mašti, sada mu nije pao na pamet. Ti su govori uglavnom održani u sasvim drugim uvjetima, izgovoreni su najvećim dijelom u trenucima pobjeda i trijumfa i uglavnom na samrtnoj postelji od rana, dok mu je suveren zahvaljivao na njegovim junačkim djelima, a on umirući iskazivao svoje ljubav potvrđena zapravo moja.
„Zašto bih onda pitao suverena o njegovim zapovijedima desnom boku, kad je već 4 sata navečer i bitka je izgubljena? Ne, definitivno mu ne bih trebala prići. Ne bi trebao ometati njegovo sanjarenje. Bolje je tisuću puta umrijeti nego dobiti od njega loš pogled, loše mišljenje,” odlučio je Rostov i s tugom i očajem u srcu odvezao se, neprestano se osvrćući na suverena koji je i dalje stajao u istom položaju. neodlučnosti.
Dok je Rostov razmišljao i tužno se udaljavao od suverena, kapetan von Toll se slučajno dovezao na isto mjesto i, ugledavši suverena, dovezao se ravno do njega, ponudio mu svoje usluge i pomogao mu pješice prijeći jarak. Car je u želji da se odmori i loše osjećao sjeo pod jednu jabuku, a Tol se zaustavio kraj njega. Izdaleka je Rostov sa zavišću i kajanjem vidio kako je von Tol dugo i strastveno govorio vladaru i kako je suveren, naizgled plačući, zatvorio oči rukom i rukovao se s Tolom.
"A ja bih mogao biti na njegovom mjestu?" Rostov pomisli u sebi i, jedva susprežući suze žaljenja za sudbinom suverena, u potpunom očaju nastavi dalje, ne znajući kuda i zašto sada ide.
Njegov je očaj bio tim veći što je osjećao da je vlastita slabost uzrok njegove tuge.
Mogao je... ne samo mogao, nego se morao odvesti do suverena. I to je bila jedina prilika da se suverenu pokaže njegova privrženost. I nije ga upotrijebio... "Što sam učinio?" on je mislio. I okrene konja i pojuri natrag na mjesto gdje je vidio cara; ali iza jarka više nije bilo nikoga. Vozila su samo kola i kočije. Od jednog furmana, Rostov je saznao da se stožer Kutuzov nalazi u blizini u selu gdje su išli konvoji. Rostov je krenuo za njima.
Stražar Kutuzov hodao je ispred njega, vodeći konje u pokrivačima. Iza berejtora bila su kola, a iza kola je išao stari sluga, u kapi, kratkoj bundi i pognutih nogu.
- Tite, o Tite! - rekao je bereitor.
- Što? - odsutno odgovori starac.
- Titus! Idi vršidba.
- Eh, budalo, fuj! – rekao je starac ljutito pljunuvši. Prošlo je neko vrijeme u tihom pokretu, a opet se ponovila ista šala.
U pet sati navečer bitka je izgubljena na svim točkama. Više od stotinu pušaka već je bilo u rukama Francuza.
Pržebiševski i njegov korpus položili su oružje. Druge kolone, izgubivši otprilike polovicu ljudi, povukle su se u frustriranim, miješanim gomilama.
Ostaci trupa Lanzherona i Dokhturova, izmiješani, okupili su se oko jezera na branama i obalama u blizini sela Augesta.
U 6 sati jedino se kod brane Augesta još uvijek mogla čuti vrela kanonada samih Francuza, koji su izgradili brojne baterije pri spuštanju s visova Pratsen i pogađali naše trupe u povlačenju.
U pozadini, Dokhturov i drugi, okupljajući bataljune, uzvratili su vatru na francusku konjicu koja je progonila našu. Počelo se smračiti. Na uskoj brani Augest, na kojoj je tolike godine stari mlinar mirno sjedio u kapici sa štapovima za pecanje, dok je njegov unuk, zasukavši rukave košulje, razvrstavao srebrne drhtave ribice u čuturici; na ovoj brani, po kojoj su se tolike godine Moravci mirno vozili na svojim dvojnim kolima natovarenim pšenicom, u čupavim šeširima i plavim jaknama i, posuti brašnom, s bijelim kolima koja su odlazila uz istu branu - na ovoj uskoj brani sada između kola i topovi, pod konjima i među kotačima nagurani ljudi unakaženi od straha od smrti, gnječeći jedni druge, umirući, gazeći preko umirućih i ubijajući jedni druge samo da bi, prošavši nekoliko koraka, bili sigurni. također ubijen.
Svakih deset sekundi, dižući zrak, prsne topovska kugla ili eksplodira granata usred te guste gomile, ubijajući i krvlju posipajući one koji su stajali blizu. Dolokhov, ranjen u ruku, pješice s desetak vojnika svoje čete (on je već bio časnik) i njegov zapovjednik pukovnije, na konju, predstavljao je ostatke cijele pukovnije. Privučeni svjetinom, nagurali su se na ulaz u branu i, pritisnuti sa svih strana, stali jer je konj ispred pao pod top, a svjetina ga je izvlačila. Jedno je topovsko zrno ubilo nekoga iza njih, drugo je pogodilo ispred i poprskalo Dolokhovu krv. Gomila se očajnički micala, smanjivala, pomaknula nekoliko koraka i opet stala.
Hodaj ovih stotinu koraka, i vjerojatno ćeš biti spašen; stajati još dvije minute, i vjerojatno su svi mislili da je mrtav. Dolokhov, koji je stajao usred gomile, pojurio je do ruba brane, oborivši dva vojnika, i pobjegao na sklizak led koji je prekrivao jezero.
"Okreni se", viknuo je skačući po ledu koji je pucao pod njim, "okreni se!" - viknuo je na pušku. - Drži!...
Led ga je držao, ali se savijao i pucao, i bilo je očito da će se srušiti ne samo pod puškom ili gomilom ljudi, nego i pod njim samim. Pogledali su ga i stisnuli se uz obalu, ne usuđujući se još stati na led. Zapovjednik pukovnije, stojeći na konju na ulazu, podigao je ruku i otvorio usta, obraćajući se Dolokhovu. Odjednom je jedno od topovskih zrna fijuknulo tako nisko nad gomilom da su se svi sagnuli. Nešto je pljusnulo u mokru vodu, a general i njegov konj pali su u lokvu krvi. Nitko nije pogledao generala, nitko nije pomislio da ga podigne.
- Idemo na led! hodao po ledu! Idemo! kapija! zar ne čuješ! Idemo! - odjednom, nakon što je topovsko zrno pogodilo generala, začuše se bezbrojni glasovi koji ne znaju što i zašto viču.
Jedan od stražnjih topova, koji je ulazio u branu, okrenuo se na led. Gomile vojnika s brane počele su trčati prema zaleđenom jezercu. Led je pukao pod jednim od vodećih vojnika i jedna noga je otišla u vodu; htio se oporaviti i pao do pojasa.
Najbliži vojnici su oklijevali, vozač je zaustavio konja, ali su se iza leđa i dalje čuli povici: "Na led, idemo!" idemo! A iz gomile su se čuli krici užasa. Vojnici koji su okruživali pušku mahali su konjima i tukli ih kako bi ih natjerali da se okrenu i pomaknu. Konji su krenuli s obale. Led koji je držao pješake srušio se u golem komad, a četrdesetak ljudi koji su bili na ledu jurilo je naprijed-natrag, daveći jedni druge.
Topovska zrna i dalje su ujednačeno zviždala i pljuštala po ledu, po vodi, a najčešće i po gomili koja je prekrivala branu, bare i obalu.

Na Pracenskoj planini, na istom mjestu gdje je pao s motkom u rukama, ležao je knez Andrej Bolkonski, krvareći, i, ne znajući toga, tiho, jadno i djetinjasto ječao.
Do večeri je prestao stenjati i potpuno se utišao. Nije znao koliko je trajao njegov zaborav. Odjednom se ponovno osjetio živim i patio od goruće i razdiruće boli u glavi.
"Gdje je ono, ovo visoko nebo, koje do sada nisam znao, a danas sam ga vidio?" bila mu je prva misao. “A ni ja nisam poznavao ovu patnju”, pomislio je. - Da, do sada nisam ništa znao. Ali gdje sam ja?
Počeo je osluškivati i čuo je zvukove konja koji su se približavali i zvukove glasova koji su govorili francuski. Otvorio je oči. Iznad njega opet je bilo isto visoko nebo s lebdećim oblacima koji su se još više dizali kroz koje se nazirao plavi beskraj. Nije okrenuo glavu i nije vidio one koji su se, sudeći po topotu kopita i glasovima, dovezli do njega i stali.

Izbor urednika

Tradicije čaja Što je frazeološka jedinica

Japanci piju uglavnom zeleni čaj, rjeđe žuti čaj. Žuti čajevi se kuhaju na kineski način, u gaiwanu, ne dulje od 2 minute. zelena...

“Psihološki tipovi” Junga Carla O knjizi “Psihološki tipovi” Junga Carla

Carl Gustav Jung Psihološki tipovi Carl Gustav Jung i analitička psihologija Među najistaknutijim misliocima 20. stoljeća možete...

Tečaj individualne i poslovne komunikacije

Alexey Aseev Gravilogija © A. Aseev, 2015 * * * Predgovor “...Drugim riječima, kad mi je ponuđeno da radim s vašom knjigom, o meni u...

Palačinke od kupusa od kiselog kupusa

Palačinke od kiselog kupusa s kukuruznim brašnom Palačinke od kupusa s krupnim kukuruznim ili zobenim brašnom. Jako ukusne palačinke iz...

Soljenje masti kod kuće - recepti

Prije stotinjak godina obični su ljudi znali da će im samo mast pomoći da prežive hladno i gladno vrijeme. Pripremljen je u ogromnim...

Kompot od grožđa za zimu bez sterilizacije

Kompot od grožđa kod nas nije egzotično piće. Ali svatko ga može skuhati izuzetno ukusno i iznenaditi goste...

Sanjao sam ribnjak - što bi takav san mogao obećati?

Tumačenje snova ribnjak Voda je simbol promjene, prolaznosti života. Ribnjak u snu je važan znak koji zahtijeva pažljivo razmatranje. Za što...

Ako sanjate ribnjak s ribama

prema Loffovoj knjizi snova, san o plivanju ili opuštanju na obali ribnjaka za mnoge je najpoželjniji san ispunjenja volje. Odmor i...

Zodijački znak Vodenjak: karakteristike, opis i značajke

Vodenjaci su općenito ljubazni i smireni ljudi. Unatoč tome što su po prirodi realisti, Vodenjaci nastoje radije živjeti za sutra...

Novi

Popularan

Carski sustav prisvajanja viška. Povijesna bit prisvajanja viška Prodrazvyorka i rada

Malo o raspodjeli viška

Carski sustav prisvajanja viška Kako je za vrijeme Prvog svjetskog rata seljacima Voronješke gubernije oduzet kruh

“Kriza pšenice i brašna”

Uvođenje viška aproprijacije

Raspodjela će biti završena!

“Cijeli broj volosta potpuno odbija... dodjelu”

“Dodjela koju je poduzelo Ministarstvo poljoprivrede definitivno je bila promašaj”

Preduvjeti za uvođenje

Višak aproprijacije nakon Veljačke revolucije

Politika nabave žitarica i praksa drugih režima tijekom građanskog rata

Ukrajina

Preduvjeti za uvođenje

Višak aproprijacije nakon Veljačke revolucije

Procjena viška aproprijacije i njegov prikaz u različitim izvorima

vidi također

Napišite recenziju o članku "Prodrazvyorstka"

Bilješke

Književnost

Odlomak koji karakterizira Prodrazvyorstku

Carski sustav prisvajanja viška
Kako je za vrijeme Prvog svjetskog rata seljacima Voronješke gubernije oduzet kruh