Proširene i kazališne verzije razlike. Razlika između režiserskog i pozorišnog reza filma

Režiserski rezovi se retko objavljuju u javnosti, ali su često dostupni za prodaju.

Razlozi za pojavu rediteljskih rezova

Nekoliko je razloga zašto se režiserski rezovi uopće pojavljuju. Tipično, prikazivanje standardne verzije ima za cilj maksimiziranje profita uz niže troškove. Maksimalni profit, pak, ovisi o ciljnoj publici (tačnije, o broju mogućih gledatelja) i o interesu gledatelja za gledanje nastavka priča u narednim filmovima (tzv. “Nastavci”). Drugim riječima, da biste stvorili najveći mogući teoretski profit:

• trebalo bi da postoji neka nejasnoća u zapletu koju će ljudi želeti da razjasne kada planiraju putovanje u sledeći deo filma;
• Za gledanje filma ne bi trebalo postojati dobna/kulturna ograničenja (ili takva ograničenja treba svesti na minimum).

Osim toga, u nizu slučajeva na film se vrši pritisak od strane izdavača, kao i od strane bioskopskih lanaca. Mnogi ljudi znaju da, na primjer, radio nerado prihvaća kompozicije koje traju manje od 3 ili više od 4 minute. Kompozicije sa takve liste obično se nazivaju “neformat” i to se rijetko odnosi na sam sadržaj – jednostavno duža ili kraća kompozicija može uvesti pauzu u eteru ili odgoditi naknadni prijenos, što nije ekonomski isplativo za sama radio stanica. Potpuno ista situacija je i u bioskopskoj industriji: potrebno je prikazati film, provjetriti/očistiti salu, promijeniti postavke projektora - a poželjno je da ukupno ovo vrijeme bude oko 2 sata, tada će kino biti mogućnost prikazivanja u jednoj sali (ako uzmemo 14-satni radni dan bioskopa) 7 sesija u toku dana. Ako film traje, na primjer, 1:59:00, onda će ili publika sjediti u čistoj sali samo ako je došla na jutarnju predstavu, ili će kino morati promijeniti raspored sesija, što će rezultirati smanjenje profita za to. Naravno, u nekim slučajevima prihodi od kinematografije filma u potpunosti pokrivaju takve troškove, ali ne mogu se svi filmovi pohvaliti poznatim režiserom ili kompetentnim PR-om.

• Film "Podzemni svijet" u redateljskoj verziji gotovo u potpunosti otkriva legendu o vukodlacima i vampirima u samo nekoliko dodatnih minuta, ali u standardnoj verziji postoji vještačko potcenjivanje, zbog čega bi ljudi mogli poželjeti ići u treći dio nastavak "Underworld: Uprising" Lycans."
• film "Xxx" u režiji sadrži velika količina vulgarnost koja nije ni prevedena kroz titlove ( napomena urednika - ali ruskom govornom području takvi prijevodi ne bi bili potrebni). Isključivanje ovakvih scena i dijaloga je odmah oslabilo restriktivnu ocjenu na “PG-13” ( , što je omogućilo čak i djeci da prisustvuju filmu (u prisustvu roditelja/staratelja).
• Trilogija ekranizacije “Gospodar prstenova” trajala je u originalnoj verziji punih 148 minuta duže od tri dijela koja se prikazuju u kinima, odnosno ove filmske adaptacije se nisu uklapale u “format” ni u duplim sesijama i bile su reducirane. za 37, 52 i 59 minuta, respektivno. Međutim, budući da je film adaptacija knjiga, sasvim je logično da iako ovi izbrisani momenti nisu bili od najveće važnosti u radnji, njihovo odsustvo ne dozvoljava gledaocu da doživi puni efekat prisustva.

Alternativni završetak

Rediteljski rezovi uključuju i promjene radnje tzv alternativni završeci. To su promjene koje potpuno mijenjaju ishod radnje. Često izdavač/producent obavezuje reditelja da snimi nekoliko završetaka filma istovremeno, a studio tada bira koji je kraj prikladniji za prikazivanje i koji će ga publika bolje percipirati. Ponekad je ovaj izbor potpuno drugačiji od sopstveno mišljenje scenaristi i režiseri. Filmovi koji ne planiraju da imaju nastavke u budućnosti često idu u prodaju, i to u sekciji dodatni materijali možete pronaći ove vrlo alternativne (neprihvaćene) završetke. Iako iz godine u godinu ovaj trend gubi svoju popularnost. Izdavaču i distributeru je potrebno vrlo konkretno mišljenje od gledatelja, tako da nakon gledanja alternativnog kraja koji zaista otkriva i upotpunjuje radnju, gledalac možda jednostavno neće poželjeti da se odluči za nastavak, što će negativno utjecati na uspjeh filma na kino blagajnama. nastavak, te je stoga nepoželjan za izdavača/producenta.

Režiserski rezovi filmova

Wikimedia Foundation. 2010.

Pogledajte šta je "Director's Cut" u drugim rječnicima:

Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Režiserski rez. Director's Cut... Wikipedia

Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Browningovu verziju. Browningova verzija The Browning Version Genre ... Wikipedia

Specijalno izdanje filma u režiji. Rediteljski rezovi sadrže trenutke i scene koji su prvobitno bili planirani prema scenariju, ali su ih distributeri izrezali za pogodan vremenski okvir za prikazivanje filma. Također direktori na... ... Wikipediji

- “Režiserski rez” je posebno montirana verzija filma (rjeđe televizijske serije, muzičkog spota ili video igrice), čija je svrha da se gledaocu pokaže šta je prethodno izrezano (ili naknadno dodato) ... .. Wikipedia

Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Gospodar prstenova (značenja). Gospodar prstenova: Povratak kralja ... Wikipedia

U ovom članku nedostaju veze do izvora informacija. Informacije moraju biti provjerljive, inače mogu biti ispitane i izbrisane. Možete... Wikipedia

Ne treba ga brkati sa Trčećim čovjekom (film). Blade Runner ... Wikipedia

Za italijanski film iz 1978. pogledajte Taj prokleti oklopni voz. Inglourious Basterds ... Wikipedia

Donnie Darko Žanr ... Wikipedia

Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Gospodar prstenova (značenja). Gospodar prstenova: Dvije kule ... Wikipedia

Knjige

• Samuraj Jack. Klasične priče, Genndy Tartakovski, Robbie Bush, Sholly Fish. Jack se vratio! Upoznajte klasične stripove bazirane na super popularnoj animiranoj seriji. Pronaći ćete redateljsku verziju Jackovog prvog pojavljivanja, kao i sve priče o avanturama samuraja iz...

Filmska produkcija je višestruki proces koji pokriva sve faze stvaranja filma od razvoja njegovog koncepta i odobrenja projekta do organizacije iznajmljivanja i distribucije licenciranih kopija na optičkim diskovima za kućni video. U ovom procesu najviše važni aspekti su realizacija redateljskog kreativnog plana, gluma, korištenje savremenih tehničkih sredstava za obradu snimljenog materijala i mogućnost zarade od prikazivanja filma širokoj publici. Prikazivanje filma u rediteljskoj ili kazališnoj verziji može poslužiti u različite svrhe produkcijskoj kući i njenom produkcijskom timu.

Definicija

Kazališna verzija filma je filmski proizvod namijenjen distribuciji u kinima i na televiziji. Mora ispunjavati određene marketinške zahtjeve koji proizlaze iz komercijalne komponente produkcije određenog filma, a istovremeno imati umjetničku vrijednost koja će privući gledatelja i učiniti ovaj film uspjehom na kino blagajnama.

Režiserski rez u potpunosti ostvaruje kreativnu viziju filmaša. On filmski set Redatelj ima isključivo pravo da bira sredstva i metode izražavanja ideje filma, pojačavajući dinamiku radnje i privlačeći specifične efekte koji utiču na percepciju publike. Ovaj izbor možda neće uvijek služiti komercijalnim ciljevima projekta, ali je ono što određuje kvalitet produkcije i nivo rediteljskih vještina.

Poređenje

Glavna razlika između kazališne i rediteljske verzije je u tome što je maksimalno prilagođena interesima prosječnog gledatelja. Prilikom kreiranja kazališne verzije uzimaju se u obzir mnogi faktori koji doprinose njenoj popularizaciji: optimalno vrijeme gledanja, tokom kojeg interes za film ne jenjava, zabava, ozbiljnost intrige, fascinacija radnje, svjetlina filma. gluma.

Kazališna verzija je stvorena za masovno gledanje, pa se iz nje u pravilu isključuju scene nasilja i eksplicitne erotike, kao i fragmenti koji izazivaju sukobe zasnovane na nacionalnoj mržnji ili vjerskim uvjerenjima.

Bioskopi prvog platna imaju početno pravo prikazivanja objavljenog filma. Nakon nedelju dana gledanja, pozorišna verzija izlazi u druge bioskope, koje su dostupne širem krugu gledalaca. Tokom dvije do tri sedmice film prolazi svojevrsno testiranje, uključujući i monitoring studije, na osnovu kojih produkcijski tim može predvidjeti njegovu isplativost i komercijalni uspjeh. Mjesec dana nakon održavanja prve emisije detaljna analiza početno izdanje i, ako je potrebno, vrše se dodatna prilagođavanja kinoverzije. Uzimajući ih u obzir, filmska kuća daje pravo emitovanja filma na TV kanalima. Za iznajmljivanje televizije i proizvodnju optičkih diskova koji se koriste u kućni video, u modernom bioskopu koriste digitalnu metodu snimanja filmova Digital Intermediate koja vam omogućava da dobijete neograničen broj kopija sa tvrdih diskova.

Redateljski rez, za razliku od kazališne verzije, nije pušten u distribuciju, ali može doprinijeti aktivnoj promociji filma na filmskom tržištu. Upravo se redateljske verzije filmova najčešće predstavljaju na filmskim festivalima i nominiraju za prestižne filmske nagrade.

Rediteljski rez može se razlikovati od kazališne verzije po nekim obrtima radnje, sadržavati dodatne fragmente, imati drugačiji završetak, što generalno ne mijenja sadržaj filma, već njegovu ideju. Pravo redatelja na vlastitu viziju produkcije filma nije sporno, ali ono što ulazi u distribuciju je upravo ono što privlači masovnu publiku i zadovoljava njene potrebe.

To ne znači da je film koji je napravio talentirani režiser nužno montiran i preoblikovan tako da odgovara komercijalnim ciljevima kompanije. Rediteljski rez se često rađa kao alternativa filmskom projektu, u kojem je jasnije vidljiv autorski stil i izraženiji određeni ideološki, društveni, psihološki ili politički aspekt.

S redateljskim rezom možete se upoznati ako kupite licencirani optički disk sa kopijom filma koji vam se sviđa, čiji naziv nosi oznaku Redateljski rez.

Zaključci web stranica

1. Rediteljska verzija filma u potpunosti odgovara namjerama redatelja i odražava njegovu ličnu viziju implementacije ideje filma.
2. Rediteljska verzija nije uvijek komercijalno isplativa, pa se izuzetno rijetko izdaje.
3. Rediteljski rez filma može imati dodatne fragmente, zaokrete i završetak koji se razlikuje od kazališne verzije.
4. Snima se kazališna verzija filma za prikazivanje u kinima.
5. U kazališnim verzijama nema nekih scena i fragmenata koji mogu uzrokovati starosna ograničenja za gledanje filma.
6. Pozorišna verzija namijenjena je širokom krugu publike i mora zadovoljiti visok umjetnički nivo.
7. Umjetnička vrijednost rediteljske verzije filma određena je ocjenama komisija i žirija filmskih takmičenja i festivala.

Danas termin „rediteljski rez“ značajno narušava izvorno značenje, jer je u početku označavao video verzije onih filmova koje su cenzura, producenti i distributeri unakazili, suprotno velikoj autorovoj namjeri. Mnogo godina kasnije, ako su autoritet i ugled redatelja, kao i kultni status filma, rasli, već se moglo priuštiti da se montaža preradi prema originalnim skicama.

Ponekad je išlo bolje, ponekad neočekivano i kontroverzno. Tako da je definitivno gore, malo je verovatno, iako fanovi “ Ratovi zvijezda“Ljudi su često ogorčeni zbog stalnih izmjena originalne trilogije (1977-1983), a možemo se složiti s fanovima.

Vanzemaljci, 1986

Režija: James Cameron

Sva četiri dijela “Aliensa” dobila su specijalizirana izdanja sa značajno produženim trajanjem. Ali u većini slučajeva, dodane scene su bile kozmetičke prirode, a samo su drugi “Vanzemaljci” zapravo preživjeli ponovno rođenje. Niotkuda, u njima se pojavio potpuni komad zapleta, koji je potpuno izostao u verzijama za iznajmljivanje i video kasete: prikazan je život kolonije na planeti LV-426 i kako porodica kolonista otkriva zloglasno grabežljiva jaja.

Sve je svojevremeno snimao Cameron, ali je film već bio predugačak, pa reditelj nije ni završio specijalne efekte za ove scene. To je učinio kasnije, kada je pripremao prvo izdanje na laserskim diskovima. A onda su bile automatske kupole, Riplijeva okupljanja u virtuelnoj bašti, i još, i više...

Čuvari, 2009

Režija: Zack Snyder

Originalna verzija najepskijeg strip filma svih vremena trajala je 162 minuta, zatim je bila rediteljska verzija od 186 minuta i "ultimativna" verzija za izdašnih 215! Zapravo, nema potrebe da nagađate šta su tačno postavili na ovaj ionako neverovatno bogat film: naravno, ono što je bilo u originalnom grafičkom romanu, ali se nije uklapalo u film.

Glavna stvar: animirani umetci s istorijom crne škune. Ako prvi put gledate film, oni mogu potpuno zbuniti gledaoca, ali za drugu, treću i sto četrdeset četvrtu recenziju svakako biste trebali odabrati ove 215-minutne “Čavari”.

Moderna apokalipsa, 1979

Režija: Francis Ford Coppola

Uključite proširenu verziju velikog psihodeličnog ratnog putovanja i odmah ćete naići na minsko polje iznenađenja. Prije svega, tu je masivna scena na imanju francuskih plantažera, još jedan susret sa Playboy djevojkama (spremne su na sve za par bureta goriva) i najsmješniji trenutak filma - krađa daske za surfanje. od ludog potpukovnika.

Aleksandar, 2004

Režija: Oliver Stone

Skupi biografski film o Aleksandru Velikom propao je na kino blagajnama i izazvao takvo nezadovoljstvo kritičara i javnosti da se dogodilo neviđeno: bioskopski patrijarh Oliver Stone izvinio se poštenim ljudima i priznao da je sebi previše dopustio tokom montaže, što je upropastilo sliku. Nakon ovih riječi svi su postali oprezni, jer je logično trebalo da postoji nova redateljska verzija filma.

I tako se dogodilo: uslijedile su tri opcije. U prvom "rediteljskom rezu" Stone je izrezao 17 minuta, ali je dodao još 9. Film je postao potpuniji i vedriji, pa se oni koji su ga prvi put vidjeli na TV ekranu često pitaju zašto su svi gledaoci bili tako ogorčen još 2004. m.

Blade Runner, 1982

Režija: Ridley Scott

Ukupno je montirano ne manje od pet verzija ove cyberpunk distopije! Radna verzija (nije pala na probnim projekcijama), proširena radna verzija, američko izdanje, međunarodno izdanje (teže od američke verzije), televizijska verzija (naprotiv, sa prekinutim nasiljem), redateljska verzija i, konačno, konačna verzija 2007. U njima će, naravno, sam đavo slomiti nogu, ali Ridley Scott uvjerava da posljednji u potpunosti odgovara viziji njegovog autora. Tu je vraćeno svo izgubljeno „međunarodno“ nasilje, svi snovi sa jednorogom, kao i sumnjivi nagoveštaji o prirodi detektiva Dekarda.

Pečat zla, 1958

Režija: Orson Welles

Kanonski i, kako se obično vjeruje u hardkor zajednici, najnoviji film noir je barbarski remontiran, djelomično ponovo snimljen i pušten bez odobrenja režisera. Obeshrabren, ali neslomljen, Welles je napunio bilježnicu od 58 stranica bilješkama o tome šta bi triler zapravo trebao biti. Ali samo 15 godina nakon njegove smrti, 1998., urednik montaže Walter Murch obnovio je koliko je to moguće originalnu verziju, pomno prateći majstorove bilješke.

Leon, 1994

Režija: Luc Besson

U rediteljskoj rezoluciji, Besson je sebi dozvolio da se malo opusti i odnos između Leona i Matilde učinio je seksualno dvosmislenijim, ne zaboravljajući dodati još upečatljivih snimaka Natalie Portman kako poboljšava svoje ubistvene vještine.

Gospodar prstenova: Dvije kule, 2002

Režija: Peter Jackson

Proširena verzija prve serije Frodovih avantura nije unijela nikakve grandiozne promjene, iako je popunila praznine u zapletu (posebno distribuciju vilenjačkih darova). Treći dio, već dug, postao je beskonačan u rediteljskoj rezi.

Kao rezultat, najbolji balans je postignut u drugoj epizodi Gospodara prstenova, gdje je dodano ukupno 15 scena, a 17 prošireno. Najupečatljiviji bonusi odnose se na avanture Merryja i Pipina u Fangornu, kao i na pušenje trofejnog duhana. Rastanak hobita sa Faramirom također nije bio u kinopredstavi.

Ja sam legenda, 2007

Režija: Francis Lawrence

Završetak ove postapokaliptične priče u pozorišnoj verziji nije bio tako loš, ali je previše zaudarao na holivudski patos. U redateljskoj verziji, gledaoce je čekalo iznenađenje: cjelokupna originalna suština filma okrenuta je naopačke, kraj se pokazao radikalno drugačijim, a također je ideološki postao bliži izvornoj knjizi. Što je uvijek za svaku pohvalu.

Obračun, 1999

Režija: Brian Helgeland

Poznato je da je studio već u završnoj fazi rada na filmu ljutito otpustio režisera Helgelanda zbog njegove strasti prema posebno mračnom filmu. Angažovan je štrajkbrejker, koji je ponovo snimio skoro trećinu filma, ako ne i više, potpuno precrtao radnju i čak izvukao nove likove iz rukava. Kao rezultat toga, redateljska verzija neo-noira s Mel Gibsonom u glavnoj ulozi vodeća uloga Videli smo ga tek 2006. Tamo niko ne kidnapuje sina šefa kriminalnog sindikata, nema glasa, promenjena je paleta boja, potpuno drugačiji soundtrack, a kraj je neočekivano mirniji. Šta je bolje, to je čisto individualno pitanje. Razlika u filmovima je toliko značajna da ih filmska stranica imdb tretira kao dva nezavisna djela, dajući im odvojene stranice.

Rediteljska ideja ne dopire uvijek do gledatelja u izvornom obliku – producenti, distributeri i distributeri često svojim zahtjevima bitno utiču na formu u kojoj se film prikazuje. Film Neda Bensona The Disappearance of Eleanor Rigby prvobitno je objavljen kao dva filma, ali je sada postao jedan film. Možda će jednog dana ljubitelji filma vidjeti redateljsku verziju, jer su proširene verzije filmova postale vrlo česte, ali za sada smo uskraćeni za ovo zadovoljstvo. Kao odgovor na to, prisjetili smo se odakle je počeo koncept „rediteljskog reza“, koji je više od drugih patio od tuđih makaza i saznali da li novo uvijek postaje najbolje.

Gotovi filmovi morali su biti ponovo montirani i remontirani mnogo prije 1970-ih, ali smo odabrali western Sama Peckinpaha "Pat Garrett and Billy the Kid" kao polaznu tačku za naš vrh najsjajnijih primera sukob između režisera i producenta. Saradnja između Peckinpaha i tadašnjeg predsjednika MGM-a Jamesa Aubreya nekako nije išla od samog početka: studiju je ponestajalo vremena, režiser je trošio više novca nego što je planirano, a stalno je bilo incidenata sa osobljem i opremom na set. Međutim, Peckinpah je završio svoj posao i čak je uspio da pokaže grubi rez svom prijatelju Martinu Scorseseu, a autor “Mean Streets” bio je oduševljen njime. Ali gledalac nije odmah vidio redateljsku rezu. U početku je Aubrey objavio skraćenu i remontovanu kazališnu verziju i propao je u bioskopima, ali je stvorio upornu legendu o briljantnoj rediteljskoj rezoluciji, koju niko nije vidio, ali su svi hvalili; Samo 15 godina nakon premijere, “Billy the Kid” se vratio gledaocu u formi koju je režiser zamislio i opravdao mnoge nade, film je postao moderne klasike, jednak ostalim Peckinpah trakama.

To se ne dešava često, ali se dešava – ponekad rediteljski rezovi postanu kraći od pozorišnih. “Picnic at Hanging Rock” Petera Weira je grijeh žaliti se na nedostatak pažnje gledatelja i kritičara. . Za Australiju, ovo je generalno bio iskorak na svjetskoj filmskoj pozornici s dolaskom Weira, kritičari su počeli govoriti o novom “australskom talasu”. Činilo se da sam režiser nikada nije napustio svijet svog filma - redateljska verzija "Piknika" objavljena je na DVD-u tek 1998. godine i ažurirana je kako bi odgovarala atmosferi s kojom se režiser toliko borio. Nova verzija je skraćivala vrijeme trajanja za šest minuta, autor se riješio nekoliko nevažnih scena, a nekoliko epizoda je ponovo ozvučio. Sve je to učinjeno samo kako se pažnja gledatelja ne bi raspršila, već potpuno apsorbirala misterijom.

Kada započnete razgovor o filmu Tinta Brassa "Caligula", vrijedi se na obali dogovoriti o kojoj verziji filma namjeravate razgovarati, jer je erotska istorijske drame o jednom od najpoznatijih rimskih careva je, možda, najveći broj opcije prikazivanja u istoriji kinematografije. Brass traka je napustila stol za montažu za najmanje deset razne opcije, a za to je kriva sveprisutna ocjena. Budući da je snimanje naručio Penthouse, a režiser je bio tako odvratna ličnost kao Tinto, rezultat se pokazao takvim da se može prikazati samo u određenim kinima. Otuda i niz mogućnosti montaže – “Caligula” postoji kako u televizijskoj verziji koja traje manje od sat i po, tako iu punom XXX formatu, u trajanju od 3,5 sata. Čak ni sam Brass nije odlučio koja od opcija će se smatrati „rediteljskom“, prepuštajući to publici.

Dešava se i da rediteljske verzije filmova ne dođu do publike, ostavljajući samo legende i glasine. misli Ridley Scott najbolja opcija njegovog "Vanzemaljaca", onog koji, nažalost, nije preživio, je konjski crnac nova verzija u trajanju od 192 minuta nije zadovoljio nikoga osim samog direktora. Međutim, klasična verzija, koja je objavljena 1979. godine, postala je kultni klasik za mnoge, svemirska naučna fantastika počela je na brodu Nostromo. Međutim, ako je kompletna montaža redateljskog reza izgubljena, tada su sačuvani neki fragmenti, kadrovi, uglovi, scene koje je snimio Scott - od njih je 2003. sastavljena nova verzija filma, koja ne mijenja posebno strukturu i veze, ali dopunjuje i proširuje ideju heroja čuvena slika. Filigranskim uređivanjem, Ridley Scott skratio je verziju za iznajmljivanje točno onoliko koliko je odlučio dodati novi materijal, tako da se verzija za iznajmljivanje i ponovno izdanje razlikuju u vremenu za samo jednu minutu.

Mora se reći da tvrdoglavost reditelja ne znači uvijek da su u pravu, ponekad redateljski rez ne samo da ne izgleda bolje od bioskopa, već može čak i potpuno pokopati film. Takve tužna priča dogodilo se sa filmom Michaela Cimina Heaven's Gate. Zanesen produkcijom, reditelj je propustio sve rokove, prekoračio budžet, posvađao se sa polovinom glumaca i dobrom većinom producenata i šefova studija. Ali sve se to moglo izdržati, jer je Ciminov prethodni film, "Lovac na jelene", osvojio pet Oskara. Sve nade u svetlu budućnost raspršene su kada je reditelj doneo svoj finalni rez u studio - „Kapija raja“ u njegovoj viziji trebalo je da traje pet i po sati! Nitko to nije mogao učiniti šest mjeseci, pod pritiskom United Artists-a, Cimino je odsjekao komade i smislio verziju koja je trajala 3 sata i 40 minuta, a pošto je više nije bilo moguće odlagati, film je pušten; . Rezultat je bio zastrašujući, publika to nije zanemarila, već je razbila film u paramparčad, toliko da je drugog vikenda uklonjena iz bioskopa. Budžet od 44 miliona dolara rezultirao je gubicima za United Artists, koji su već bili osakaćeni krizom, a za Cimina je ovaj prijem postao “crna mrlja” do kraja života.

Dok su United Artists pokušavali uvjeriti Michaela Cimina, Warner Bros. Ja sam se sa svojim previše nezavisnim kreativnim jedinicama nosio na mnogo radikalnije načine. Sukob između studija i reditelja drugog filma o Supermanu završio se tako što je Richard Donner, koji je snimio tri četvrtine filma, jednostavno izbačen iz WB-a. Dvije godine nakon toga slika je stajala u mirovanju, a onda je Richard Lester bio primoran da dovrši nedostajuće scene i prepravi nekoliko već završenih, kako bi se od razbacanih komada napravio koherentan rad. Film je dobio zasluženo divljenje publike i pohvale kritike, pa je Donner verzija mogla zauvijek biti odustala i zaboravljena, da nije bilo jedne greške. 2001. godine studio se obavezao da obnovi kazališnu verziju za izdavanje na DVD-u. Nakon što je iskopao originalne trake, WB je otkrio obilje snimaka koje je snimio Donner i traljavo ih prijavio novinarima. A onda su fanovi Čovjeka od čelika preuzeli inicijativu - dokrajčili su šefove Svjetske banke i dogovorili se da 2006. izdaju specijalno izdanje Supermana 2, sastavljenog od onoga što je Donner snimio prije trideset godina. Rad je nagrađen - "Superman 2: The Richard Donner Cut" smatra se najboljom režijom u istoriji kinematografije.

Kupi
ulaznica

Ridley Scott se sa sigurnošću može nazvati liderom u "trci verzija" - gotovo svaki njegov film postaje predmet kontroverzi između producenata, gledatelja, kritičara i samog reditelja. Sve to dovodi do činjenice da se njegovi filmovi pojavljuju u raznim varijacijama, kao, na primjer, u slučaju “Blade Runnera”. Prva je bila radna verzija, koja je prikazana fokus grupi u završnoj fazi rada na filmu - testirani su bili nezadovoljni sumornim završetkom, a studio Warner Bros. Poslednjeg dana sam odlučio da promenim kraj u sretan kraj. U ovom obliku, slika je postojala do 1990. godine, sve dok ilegalna video tržišta nisu bila preplavljena piratskim verzijama originalne verzije, što je navelo studio da odluči da zvanično objavi verziju Ridleyja Scotta. Za desetu godišnjicu filma objavljena je na brzinu sastavljena “nova stara” verzija, koja je potom puštena uz manje izmjene za ostale godišnjice filma.

Kada je Michael Cimino promrzao svoju Nebesku kapiju, izrezujući nešto prikladno za bioskopsko puštanje iz petosatnog filma, barem mu je bilo dopušteno da to uradi sam. Sa Sergiom Leoneom u slučaju “Bilo jednom u Americi” postupili su mnogo podlo, jednostavno su ga se riješili u fazi montaže. Da, Leone je snimao deset sati, ali on je nevoljko skratio svoju ideju na šest sati i predložio da studio objavi sliku u dva filma, po tri sata, ali WB nije cijenio takav potez i izbacio je Leonea s vrata. Za distribuciju, Bilo jednom u Americi skraćen je na 139 minuta, ali što je još gore je da su sve scene ugrađene u kronološkim redom, ali Leone je tako majstorski gradio nesigurnost u odnosima likova, pažljivo miješajući vremena i mjesta radnje. Ne govorimo ni o tome da je nasilje, a ne emocionalno stanje, došlo u prvi plan filma - ne samo autori, već i kritičari bili su užasnuti ovim. A publika nije cijenila osakaćeno remek-djelo. Sve je to potaknulo ponovno uspostavljanje pravde za autora, a 2012. godine objavljena je verzija od 251 minuta restaurirana pod strogim nadzorom Leoneove djece. Sada se smatra da je najbliži režiserovoj viziji.

Ali svi pričamo o tužnim stvarima i tužnim stvarima: naš režiser je izbačen, novac je nestao, a kraj se nije svidio publici. U slučaju “Gospodara prstenova” Petera Jacksona svi su bili zadovoljni (osim potpuno beznadežno gurnutih goblina i orka), pa stoga nije bilo potrebe da se bilo šta ponavlja u trilogiji. Zapravo, sam Jackson, sa svojim karakterističnim osmijehom, izvještava da su režiserski rezovi filmova upravo oni koji su se prikazivali u kinima, ali za ljubitelje Međuzemlja, filmaši su ipak objavili proširenu verziju. Filmskoj ekipi ostalo je još nekoliko scena koje nisu bile uključene u završni rez, a dodane su u proširene verzije. Bilo je pristojan broj scena, pa se ukupno trajanje trilogije povećalo za više od dva sata. I to čak i ne računajući dodatne kredite, gdje je Jackson pripisao nebrojene obožavatelje Hobita.

Ne treba pretpostaviti da su ratovi između producenta i reditelja stvar prošlosti. Čak ni strip junaci, kojima se sada čini da su posebno naklonjeni sudbini, nisu to izbjegli, međutim, to je bilo prije nego što su stripovske adaptacije postale pokretač poslovanja Disneya i WB. Godine 2003., Fox se, tokom završne faze produkcije Daredevila, nije složio s režiserom filma, Markom Stevenom Johnsonom, oko cjelokupnog raspoloženja filma. Studio je insistirao na mekšoj ocjeni i kao rezultat toga dobio jednu od najlabavijih i najbezočnijih strip produkcija posljednjih godina. Redateljski rez, objavljen nešto kasnije, omogućio je ponovnu procjenu filma: slika je postala mračnija, dodani su kontroverzni likovi, a općenito se slika Daredevila približila onome što su obožavatelji navikli vidjeti na stranicama časopisa. . Unatoč činjenici da je nova verzija primljena pozitivne kritike i oslobodio kreatore, loš aftertaste ostao, a Daredevil je nestao sa ekrana na deset godina.

Dešava se i da je režiser toliko duboko uronjen u temu da ne može da izađe iz nje. duge godine. Nešto slično dogodilo se Oliveru Stounu kada je počeo da radi na biografskom filmu o Aleksandru Velikom - ovo delo nije ispuštalo režisera još nekoliko godina. Stone isprva nije imao posebnih zamjerki na kazališnu verziju filma, no onda se ispostavilo da redatelj priprema redateljsku verziju za DVD izdanje. Svijet se ukočio u iščekivanju, ali je nova verzija prilično razočarala, dodala je vrlo malo, ali je izrezala nekoliko svijetlih scena. Publika je slegnula ramenima i htela da zaboravi šta se dogodilo, kada je reditelj najavio da radi na potpuno novoj verziji montaže. "Revised Final Cut" objavljen je 2007. godine, "porastao" u odnosu na rediteljsku verziju za čak 50 minuta, a čak je dobio i redizajniranu internu strukturu. Trebao sam ovdje stati, ali se 2012. pojavila vijest da Stone nije zadovoljan konačnom verzijom i da radi na "konačnoj"... Četvrta verzija je izašla 2013., ali izgleda da niko osim samog Stonea bio zainteresovan.

I opet Ridley Scott... Nesporazum između reditelja i studija Fox nastao je još u fazi pripreme filma - u "Kraljevstvu nebeskom" kompanija je vidjela povijesni avanturistički film, svojevrsni analog "Gladijatora, ” dok je Scott ciljao na epsko platno koje otkriva eru. S tim su se suočili za montažerskim stolom - producenti su skratili verziju koju je reditelj smatrao optimalnom za 50 minuta kako bi film bio prihvatljiv za bioskope. Ovo je bilo samo nominalno od koristi - publika je došla, ali 200 miliona zarada protiv budžeta od 135 miliona ne može se nazvati pobjedom. Tu je Scott odigrao svoje adute - rediteljska verzija, objavljena 2006., bila je mnogo više po ukusu i gledalaca i kritičara: ovdje je motivacija likova postala jasna, likovi su se jasnije pojavili, a osjećaj era koju je reditelj tražio je slikovitije preneta. Tek sada je vrijeme već prošlo - nećete se vratiti u bioskope s takvim izdanjem, nećete zaraditi ogroman novac.

Hajde da upotpunimo našu listu sa jednom od najpotcenjenijih filmskih kreacija novog veka - superherojskim Čuvarima Zacka Snydera. Poslavši prilično tešku za vrednovanje i dvosmislenu priču o “penzionisanim superherojima” u olujni okean mejnstrima, Snyder je, naravno, rizikovao, pa stoga nije odolio činjenici da je studio donekle skratio njegovu izjavu o defanzivcima bez pojasa. svijeta. Bioskopsko izdanje zaradilo je 185 miliona dolara, što producente nije zaštitilo od gubitaka, ali je Snajder imao priliku da gledaocima pokaže svoje viđenje onoga što Watchmen treba da bude. Prvo je pušten rediteljski rez, koji je dopunjen sa 24 minuta snimka, a zatim je puštena “Maksimalna verzija” kao kolekcionarsko izdanje na DVD-u, koje je uvećano za još pola sata, što je uključivalo animirani segment priče koji je nije ranije objavljeno u izdanjima. Sve sumnje u Snyderov talenat su nestale; sada su mu povjereni još impresivniji strip junaci.

Posvećeno svim ljubiteljima filma! Hajde da razumemo osnovne koncepte sveta kinematografije. Šta znači pozorišni rez filma, rediteljski i produženi rez? Fraze su na prvi pogled nerazumljive, ali nakon čitanja članka saznat ćete sve razlike koje postoje između njih. Hajde da analiziramo i saznamo!

Šta znači pozorišna verzija filma?

Svaki film ima svoju kazališnu verziju – odnosno onu koja se može gledati u kinu sa istim terminom i sinkronizacijom.

Ova vrsta bioskopa privlači i osvaja masovnu publiku, što osigurava velike svote novca od distribucije. To znači da je film podložan cenzuri i isključuje kontroverzne i visokofilozofske scene koje možda neće razumjeti šira javnost i one koje mogu traumatizirati psihu.

Glavni zadatak kazališne verzije filma je zainteresirati gledatelja i zadržati njegovu pažnju do kraja filma.

Dakle, šta znači pozorišna verzija filma? Da sumiramo, možemo reći da je pozorišna verzija verzija za svakoga, koja sadrži nešto što može zainteresovati gledaoce da kupe kartu, dođu u kino, opuste se i uživaju u gledanju slike sa uzbudljivom radnjom.

Šta mislite pod produženim rezom filma?

Šta znače kazališne i proširene verzije filma? Koje su njihove razlike?

U proširenoj verziji filma, za razliku od kazališne, postoje dodatne scene. Hoće li ga pustiti ili ne, ovisi o samom režiseru i o tome koliko je kazališna verzija bila uspješna i koliko publika želi vidjeti dodatnu sliku. Možda će biti objavljena proširena verzija za film koji je privukao veliki broj fanova zainteresiranih za dodatne snimke. Osim toga, proširena verzija može postojati zbog starosnih ograničenja, može sadržavati nepristojan jezik i krevetne scene, za razliku od pozorišne verzije.

Režiserski rez VS producentski rez

Kakav je pozorišni rez filma i redateljski rez? Koje su njihove razlike? Budući da procesom snimanja, pored reditelja, rukovodi i producent, čiji novac se koristi za izvođenje procesa snimanja, mogu postojati dvije različite vizije filma. U sporu najčešće pobjeđuje onaj ko plati akciju, pa osim kazališne, postoji i verzija filma nezavisnog reditelja.

Rediteljska verzija može biti potpuno drugačija od svih ostalih verzija. Rediteljski rez je vizija filma samog reditelja, koji može zamijeniti glumce, zamijeniti radnju unutar slike, motivirati likove drugim ciljevima, promijeniti vizualni sadržaj, ponekad čak napraviti potpuno drugačiji završetak, osim toga, režiser može da pokaže gledaocu snimke koje je isekao producent ili da snimi nove koji odgovaraju njegovoj ličnoj zamisli.

Ali postoje filmovi u kojima se kazališna i režiserska verzija podudaraju, na primjer, u filmu "Blade Runner".

Rediteljski filmovi se često ne mogu pogledati u bioskopima, već se mogu samo kupiti. Na primjer, možete kupiti disk s redateljskim rezom Marvelovog filma "Osvetnici: Rat beskonačnosti" s dodatnim 6-minutnim informacijama o glavnom negativcu - Thanosu.

Nađen je odgovor na pitanje šta znači pozorišna verzija filma, rediteljska i proširena verzija. Sada ste postali korak bliže elitnom gledaocu koji poznaje pojmove i koncepte veliki svijet film!