В света има много неща, приятелю Хорацио, за които нашите мъдреци не са и мечтали. Има много неща, приятелю Хорацио, на небето и земята, за които вашите мъдреци не са и мечтали.

Спасителна торта
Начало Забавни истории Спасителна торта

Имало едно време живял музикант Дима в Набережние Челни. Дима свиреше на сватби и погребения, печелеше доста добре, ожени се и мечтаеше за деца, по-добри от две. Живей и бъди щастлив, но тук, в безметежния му живот, без обявяване на война, нахлу черна ивица, дори бих казал черна дупка. Първоначално съпругата на Дима замина за някакъв татарин и едва след това тя, заедно с този татарин, изгони Дима от къщата. Мат и шах.

Нямаше къде да се живее. И нашият герой, след като помисли за това, реши: няма по-добро място за живеене в Москва от Набережни Челни. Така той събра всичките си неща (които не бяха от полза на татарина) - китара и раница с музикални дискове, купи билет за запазено място и отиде да завладее столицата.

С почти всички пари Дима наел апартамент в нова сграда - напълно празен, без мебели и дори без под, и от сутрин до вечер тичал из града в търсене на начини да завладее Москва.

Завоеванието започва с трагичната загуба на любимата му китара в резултат на демонстративно клане на Стария Арбат. Те наистина не харесват нови улични китаристи там; няма къде да поставят свои собствени. Лицето на Дима много се подпухна и вече не приличаше на снимката в паспорта й, а това, разбира се, не е безплатно, както потвърди всеки експерт в полицейска униформа, който срещнах.

Парите са почти напълно изчезнали, а ходенето на интервюта с черни очи само кара хората да се смеят.

Още една седмица и ще трябва да платите наема. И тогава рожденият ден изобщо не добави радост - това не е просто рожден ден, а сериозна дата - 40 години.

Дима се събуди посред нощ от твърдия, студен под, напомпа надуваемия матрак, легна отново, помисли и реши: по дяволите с последните им пари. Все пак днес е моята годишнина. Какво съм аз, не човек? Ще купя голяма, вкусна торта, ще сваря чай и ще си уредя истински празник. И без гости ще получа повече.

Настъпи вечерта.

Дима седна на пода с нож пред голяма шоколадова торта и внимателно се прицели къде да го намушка, но по някаква причина душата му стана толкова непоносимо тъжна, че можеше поне да погледне през прозореца:

Е, каква е тази годишнина, по дяволите? Каква торта? Той похарчи толкова много пари за него. Какво мислиш за утре? Четиридесет годишен, лицето му е разбито като на бездомник от парно, а аз се държа като малко момче!

Дима погледна по-отблизо кутията за торта и разбра, че това е неговият шанс. Тортата се оказа с един ден закъснение.

Трябва внимателно да го опаковате, тъй като не сте изхвърлили касовата бележка, и да го върнете в магазина възможно най-скоро. Останалите пари плюс сумата за тортата би трябвало да стигнат за билет до Челни, там поне има хора, не е като тук, пустинята...

Веднага казано – сторено, Дима опакова тортата, слезе с асансьора и излезе от входа. Изведнъж той вижда малка тойота да се търкаля бавно, но уверено през двора с широко отворена шофьорска врата, а зад нея жена тръсва и крещи смешно:

о! о! ай! ай! о! о!

Тя отваряше гаража и явно не е сложила колата на ръчната спирачка.

Тойотата вече беше ускорила добре и се прицелваше право в страната на скъпия черен мерцедес.

Дима стоеше съвсем близо до мерца, но дори и да искаше, не можеше да спре колата с ръце и не му оставаше нищо друго освен да мушне многострадалната си шоколадова торта между колите.

Чу се леко „тракане“, тортата беше сплескана на цял квадратен метър, но нямаше нито една драскотина по машините, само пръски от замръзнал шоколад.

Собственичката на тойотата изтича и дълго благодари на находчивия си спасител с пребито лице и се опита по всякакъв начин да го компенсира за щетите, които е претърпял, но Дима благородно отказа:

Е, спри, недей, няма да взема пари, супергероите не взимат пари.

Благодаря ти Superhero, но ти отиде някъде с торта, сега трябва да си купиш нова.

Да, не се притеснявайте, вече не е необходимо - днес имам рожден ден, но така или иначе няма да има гости, в Москва съм от по-малко от месец и все още не познавам никого.

О, поздравления.

Благодаря, сега бързо измийте вратата на Мерцедес, преди собственикът да е забелязал шоколадовите фойерверки и всичко най-добро на вас, успех по пътищата.

Дима се върна в апартамента и, като се проклинаше за безсмисления си, нерентабилен героизъм, започна да брои всички останали пари, включително копейки.

Изведнъж на вратата се почука (нямаше звънец). Анна, собственичката на Тойота, стоеше на прага. В едната си ръка държеше голяма чиния с домашни кифлички, а в другата бутилка коняк:

Скъпи новородени супергерой, закъснях ли? Да празнуваме и да играем номера.

В този момент черната ивица на Димина изсъхна и беше заменена от бяла.

Аня намери работа на Дима като звуков инженер в нашата телевизионна компания, омъжи се за него и му роди две деца, точно както той мечтаеше ...

Когато в живота ми настъпи лоша поредица, винаги си спомням тази история и внимателно се оглеждам, за да не пропусна моята спасителна торта...

Приятна седмица на всички...

В света има много неща, приятелю Хорацио, за които нашите мъдреци не са и мечтали.

Гледам принца. Кимам. Моята работа е да гледам и да кимам учтиво, да, принце, абсолютно си прав, послушах те, сега е мой ред да говоря глупости...

И той ще говори глупости, това е сигурно, след добро пиене той дърпа нашия принц във високи въпроси. Сега ще започне - за това как видял сянката на покойния си баща на кулата, баща му, нали разбирате, му казал, че Клавдий го е убил...

Трябва да кажа на кралицата, че наследникът полудява... кажи... Лесно е да кажа как мога да си представя нашия Хамлет затворен някъде в кула, с огромни санитари, които поливат главата му със студена вода... брррр... Добре, може би всичко ще се нареди, той ще полудее, младо нещо е... Когато майка ми почина, и аз си представях Бог знае какво, в здрача преди зазоряване се събуждам, има нещо бяло на пода. .. Сърцето ми е в петите, това е, май майка ми се върна от онзи свят. Погледнах по-отблизо и някой донесе божури на погребението и те паднаха...

Приятелю Хорацио... не си ли мислиш понякога, че сме управлявани от някаква незнайна сила?

Имате предвид Провидението, Ваше Височество?

Не, приятелю Хорацио, нямам предвид провидението. Нещо друго... което управлява нашите мисли и действия, думи и дела. Нещо, което не забелязваме... но не можем да устоим на волята му.

Висша сила ли имаш предвид?

И не висшите сили... Усещам, че самите висши сили им се подчиняват. Някой ни управлява, приятелю Хорацио. Слушам!

Гледам принца, очите му горят, косата му е настръхнала, добре, пих много, нищо не може да се направи. Майка му после ще ме боли главата, че сина си запоявам, пък и кой кого запоява... Трябваше да намекна, че и дробът ми не е чугунен...

усещаш ли го Усещаш ли го, приятелю Хорацио?

Усещам. Как подът се тресе напред-назад под краката ти.

Усещате ли... невидими нишки, които се опъват от нас към непознат човек? Тънък, ефирен и в същото време много силен и ако някой иска да тръгнеш, ще тръгнеш, ако някой иска да бягаш, ще бягаш колкото можеш по-бързо. Усетих ги още вчера, когато прободех Полоний с острие...

потръпвам. В дъното на душата ми има такова отвратително чувство, сякаш няма да ме прониже със същото острие...

Разбираш ли, приятелю Хорацио, сякаш някой движеше ръцете ми, някой сякаш ме принуждаваше да извадя острие и да пробия килима. И знаеш ли, приятелю Хорацио... не аз възкликнах - какво, плъх? Залагам злато - тя е мъртва! Някой над мен извика тези думи... някой...

Кимам. Това казват всички убийци. На всички кораби. Казват, че някой ме е водил ръката, някой ме е карал да извърша престъпление. За Бога, не исках да убия хазяйката, просто исках да взема златото и тогава нещо щракна в главата ми, върви, убий хазяйката, отивай в спалнята... И съдията се смее и направи едно глас отгоре също ви съветва да отидете да се напиете в механа? Не казвайте така, господин съдия, през живота си не съм пила капка в устата си, но тук проклетият глас все така звучи, пий го, пий го...

Само това е различно. Не изглежда, че нашият принц се оправдава. Познавам го, нашият принц е добродушен човек, не би наранил и муха, каза си той, черният дроб е гълъбов, няма жлъчка... И тогава го смениха, очите му горят и в следващия момент той ще прониже някой друг с острие...

Така казват и полудяват... И леля ми... Добре, не говорим за това...

И тогава, приятелю Хорацио... аз наистина усетих окови на ръцете си... дори не окови, а някакви нишки, излизащи от ръцете ми, нишки, които ме дърпаха нанякъде... далеч, далеч от мястото, където убих Полония …

Кимам. Ако човек полудява, по-добре е да кимне и да се съгласи с всичко. Е, разбира се, вие сте Наполеон. Наполеон... какво е това... откъде идва тази дума, на полето...

Разбира се... всичко може да се случи - казвам аз примирително, - и на небето, и на земята има по-скрито от това, за което вашата философия мечтае... трябва да поспите, Ваше Височество...

Сигурен ли си, че това го казваш ти, приятелю Хорацио, а не някой друг?

Мммм... всичко е възможно. Възможно е.

Приятелю Хорацио... - принцът се навежда към мен, олюлява се на стола си, - обещай ми... че ще... бъдеш мой съюзник в борбата срещу това... неизвестно... което ни управлява...

Обещавам. Със сигурност...

Сега най-важното е да завлечем Негово Височество в леглото, докато е по-добре да не попадам в очите на кралицата, иначе ще ме изгонят от двореца за нула време... Завличайки принца в покоите му, Боже, дай ми сила, нашият принц, разбира се, е слаб, само аз, ако можеше някой да ме дърпа, не мога да стоя на краката си...

Хвърлям отпуснатото си тяло върху леглото. Гледам бледите ръце, за всеки случай. Тук няма нищо, че се заблуждава, нищо тук...

Не през нощта да се помни...

Виждам дълги нишки, напускащи ръцете на принца. Тънък, тънък, едва видим. И то от главата. И от краката...

Гледам внимателно...

Не, няма нищо. Мракът на нощта ми изигра жестока шега.

Излизам от стаите, държа се изправен, изненадан съм дори от себе си, какъв добър човек, изглежда, че съм изпил половин бутилка бургундско, но нищо, държа се изправен, дори и да съм около да отиде на парада. Също така бих искал да разбера защо подът и стените танцуват и се тресат, подът се хвърля върху гърдите ми, стой там, кучко хайвер...

Търся моята стаичка, която бяга от мен. Какво, по дяволите, само преди час имаше три врати в антрето, към градината, към царските покои, към кухнята, та за сметка на вратите бяха поне петдесет... името им е легион.. Трябва да намекнем на зидарите, които са строили, че броят на вратите трябва да бъде постоянен и че днес не са три, утре са десет, вдругиден са петдесет. Влизам през вратата, вратата бяга от мен, блъскам се в стената. Уау, стой там, копеле...

Лутам се някъде не знам къде, ето я вратата, май е моя, ами да, моята беше сива, ама тази беше зеленикава, ама на кого му пука и някой й сменяше ключалката и имаше дъски напречно, но тези покрай... ами нищо...

Влизам... и какво прави тая стара синя жена в моята стая... не, кофти си, бабо, остаряла... какво прави...

Не разбирам веднага какво виждам. Черница седи над восъчна кукла, шепне нещо... моли се... не прилича. Не ми просветва веднага, че това, което чувам, е Pater Noster наобратно...

По дяволите наистина...

Боровинката забива остра игла с малко парче хартия в главата на куклата. Искам да се втурна към старата, но не мога да се хвърля, падам, летя през ушите, пазачите, пазачите, а-а, изнасилват ме, вижте, кой би се прицелил такова нещо...

Ето, Ваше Височество...

Подавам на принца восъчна кукла, чудя се дали той се разпознава в нея... Той се позна, измърмори нещо, също като мен, и сигурно, боровинката дори закачи малък меч, направен от треска, на малката камизолка. ..

И това е, с което боровинката се опита да прониже главата ви, Ваше Величество.

Показвам ви игла с резба върху нея.

Какво има, Хорацио?

Само една дума, Ваше Височество. Думата, с която боровинката искаше да те накаже. Думата е лудост.

Принцът гледа фигурата недоверчиво.

Черница ще бъде екзекутиран по обяд, Ваше Височество. Можете да бъдете спокойни, че вече не сте в опасност.

Принцът недоверчиво слага восъчната статуя в кутията и я заключва с ключа. Хорацио казва друго, както винаги, лудият бърбори, кой го е наложил на принца, не по-малко от майка му... но човекът не пропусна нищо, ловко намери боровинката, не е напразно пие вино и яде лешарници в кралските покои...

И все пак…

И въпреки това неприятното усещане не изчезва, че някой стои зад принца, някой движи ръцете си, някой говори с неговия глас. Някой... принцът от време на време отърсва ръцете си, опитвайки се да се освободи от невидимите окови.

Не, изглежда нищо...

Изглеждаше...

Тези, които са близо до двореца, от време на време поглеждат ръцете си, Клавдий проверява китките им, Розенкранц и Гилденстерн опипват главите си, за да видят дали нещо се протяга от тиловете им... не, нищо. Изглеждаше. Представих си... Всичко това е принцът да полудее и други също...

Кукловодите хващат напречниците, дърпат конците на Хамлет, Офелия, Клавдий... разплитат конците на кралицата, конецът на Хорацио се скъсва и набързо го завързват...

Завесата се вдига

Сцена пета. Елсинор. Зала в замъка. Влизат кралицата, Хорацио и първият благородник...

В света има много неща, приятелю Хорацио, за които нашите мъдреци не са и мечтали.

Цитат от трагедията на Шекспир "Хамлет", № 1, sc. 5, думи на Хамлет. Превод на М. Вронченко (1828):

Речник на уловените думи. Плутекс. 2004 г.

Вижте какво „Има много неща в света, приятелю Хорацио, за които нашите мъдреци никога не са мечтали“ в други речници:

От трагедията „Хамлет” от Уилям Шекспир (1564 1616), думи на Хамлет (действие 1, сцена 4). Превод (1828) от Михаил Павлович Вроненко. В природата има много неща, приятелю Хорацио, за които нашите мъдреци не са и мечтали. Използва се: като закачливо ироничен... ... Речник на популярни думи и изрази

В света има много неща, приятелю Хорацио, за които нашите мъдреци не са и мечтали.- крило. сл. Цитат от трагедията на Шекспир "Хамлет", № 1, sc. 5, думи на Хамлет. Превод на М. Вронченко (1828): Има много в природата, приятелю Хорацио, За което нашите мъдреци никога не са мечтали... Универсален допълнителен практичен обяснителен речник от И. Мостицки

Тази статия се предлага за изтриване. Обяснение на причините и съответната дискусия можете да намерите на страницата на Уикипедия: За изтриване / 17 ноември 2012 г. Докато процесът на дискусия не е завършен, статията може да бъде ... Wikipedia

- „Науката може да направи много трикове“ е ключовата фраза за показване на трик с карти за игра. Понякога погрешно се предава като „Науката има много глупости“. Описание на трика Магьосникът кани зрителя да разбърка тестето и да постави 10 чифта карти с лицето надолу на масата... ... Wikipedia

Есенциализъм- Есенциализъм ♦ Essentialisme Доктрина, противоположна на екзистенциализма и номинализма. Нейните привърженици вярват, че същността предшества съществуването или че същността на всяко нещо се съдържа в неговата дефиниция. Освен това прекомерното разчитане на езика и мисленето... Философски речник на Спонвил

Книги

• Талисмани. Амулети. Талисмани
• Практическа магия. „Има много неща в света, приятелю Хорацио, за които нашите мъдреци не са и мечтали...“ Тези думи на Шекспир вероятно ще бъдат актуални за човечеството завинаги. Защото официалната наука знае за Вселената...

Известната реплика на Уилям Шекспир от Хамлет първоначално е написана така:

Има повече неща на небето и земята, Хорацио,
Отколкото са мечтани във вашата философия.

Има много различни литературни преводи на руски.

Ето някои от тях (фамилия, собствено име на преводача и неговия превод на фразата):

Аверкиев Дмитрий

Хорацио, - в небето
И има още неща на земята
За какво е мечтала нашата философия.

Вронченко Михаил

В природата има много неща, приятелю Хорацио,

Гнедич Петър

Хорацио, - на небето и земята
Има много неща, за които дори науката не е мечтала.

Данилевски A.M.

Има още такива неща на небето и земята,
за които вашата училищна мъдрост
и никога не мечтай, Хорацио.

К.Р. (Княз К.К. Романов)

Има много такива неща на небето и на земята,
Това, което нашата мъдрост, Хорас, никога не е мечтала.

Каншин П.А.

Има много неща на небето и на земята, Хорас,
Това, за което нашата мъдрост дори не е мечтала.

Кронберг Андрей

Има много неща на небето и земята,
Като в сън, Хорацио, никога не е сънувал
Вашето обучение.

Лозински Михаил

Има още скрито в небето и в земята,
За какво мечтае твоята мъдрост, Хорацио.

Морозов Михаил

Има още неща на небето и земята, Хорас,
За какво мечтаеше твоята философия?

Пастернак Борис

Хорас, има много неща в света,
(Опция: Хорас, в света има много такива)
Това, което вашата философия никога не е сънувала.

Пешков И.В.

Има достатъчно на небето и земята,
Тази философия, Хорацио, никога не е мечтал.

Полевой Николай

Това, за което нашите мъдреци не са и мечтали.

Поплавски Виталий

Хорацио, не всичко, което е в природата
Науката може да обясни.

Радлова Анна

В края на краищата много е скрито на небето и земята
Такива неща, Хорацио, за които не си и мечтал
Цялата ти философия.

Рапопорт Виталий

Хорацио, има неща на този свят

Тази философия никога не е била мечтана.

Росов Николай

Има такова нещо на небето и на земята,
За която нашата мъдрост дори не би мечтала.

Соколски A.L.

Хорацио, на земята и на небето
Има повече чудеса от вашите мечти
Човешка мъдрост.

Сомин Ефим

Има много чудеса на небето и земята, Хорас,
Несънувано от вашите философи

Фелдман Яков

Има много неща в света, скъпа моя,
Това, което науката никога не е виждала насън

Чернов Андрей

Хорацио, нашият свят е много по-прекрасен,
За какво са мечтали вашите философи?

Има много неща в света, приятелю Хорацио,
Това, което човек не трябва да знае.

В света има много неща, приятелю Хорацио
Това, за което нашите мъдреци не са и мечтали.

Има много такива неща в света, приятелю Хорацио,
Това, за което нашите мъдреци не са и мечтали.

Колко много неща, приятелю Хорацио, в света,
Това, за което нашите мъдреци не са и мечтали

Има много неща в света, приятелю Хорацио,
Какво не е известно на нашите мъдреци.

На земята и на небето, Хорацио,
Има много неща
Това, за което нашите мъдреци не са и мечтали.

Съставено от Нейтън Б. Фирун

И ето как някои електронни преводачи превеждат тази фраза:

Гугъл преводач

Има много неща на небето и земята, приятелю Хорацио,
Нашите мъдреци не са и мечтали за това.

преводач -PROMT и translate.ru

Има повече неща на небето и земята, Хорацио,
За какво мечтаете във вашата философия.

Този цитат често се използва, за да се намекне, че Хорацио представлява универсалния образ на скептиците и рационалистите. Но някои експерти се фокусират върху „мъдреците“, като почти пренебрегват „нашите“. В тази дискусия това като цяло не е толкова важно, просто втората интерпретация е по-близка до „всякакви мъдреци“ на Халдейн.

Човекът, на когото е посветена тази книга, изкарва прехраната си, правейки странностите на науката комични. По-долу е даден друг цитат от вече споменатата му импровизирана реч през 1998 г. в Кеймбридж: „Фактът, че живеем на дъното на дълбока гравитационна дупка, на повърхността на планета, обвита в газ, въртяща се на разстояние от деветдесет милиона мили около огнена ядрена топка и ние вярваме, че „това е нормално е извън всякакво съмнение – доказателство за колосална дислокация в нашето възприемане на реалността“. Други писатели на научна фантастика, изобразявайки чудесата на науката, събуждаха у своите читатели възхищение от мистериозното; Дъглас Адамс ни разсмя (тези, които са чели „Пътеводител на галактиката на стопаджия“, ще си спомнят например „двигателя на невероятностите“). Може би смехът е най-добрият отговор на някои особено сложни парадокси на съвременната физика. Алтернативата, понякога ми се струва, е плачът.

Квантовата механика, този неуловим връх на научния прогрес на 20-ти век, прави удивително успешни прогнози за реалния свят. Ричард Файнман сравни тяхната точност с предсказване на разстояние, подобно на ширината на Северна Америка, с точност до дебелината на човешки косъм. Фактът, че квантовата теория прави толкова точни предположения, изглежда означава, че тя е вярна в определен смисъл; толкова вярно, колкото и останалите ни знания, включително и най-баналните факти. И все пак, за да се получат правилни прогнози в квантовата теория, трябва да се направят толкова странни и мистериозни предпоставки, които дори самият велик Файнман не пропусна да отбележи (има няколко версии на този цитат, от които представям най-изразителната) : „Ако мислите, че разбирате квантовата теория... значи не разбирате квантовата теория.“

Квантовата теория е толкова странна, че физиците трябва да прибягват до една или друга нейна взаимно изключваща се „интерпретация“. „Трябва да прибегнем“ в този случай е правилният израз. Във „Фабриката за реалност“ Дейвид Дейч описва интерпретация на квантовата теория, която предполага съществуването на множество вселени, може би защото най-отблъскващото качество на тази опция е просто нейното изключително прахосничество. Той предполага съществуването на колосален, бързо нарастващ брой паралелни вселени, невидими една за друга, които могат да бъдат открити само в отделни квантово-механични експерименти. В някои от тези вселени вече съм умрял. В някои от тях имате пищни зелени мустаци. И така нататък.

Не по-малко смешна е и алтернативната „копенхагенска интерпретация“. Не е толкова разточително, но е отчайващо парадоксално. Ервин Шрьодингер измисли известния виц за котешки пъзел за нея. Котката на Шрьодингер е заключена в кутия заедно с механизъм, който ще го убие, ако се случи квантово механично събитие. Без да отворим капака, не знаем дали котката е жива или мъртва. Здравият разум подсказва, че той все пак трябва да е или жив, или мъртъв. Копенхагенската интерпретация е контраинтуитивна: според нея, преди да отворим кутията, всичко, което е там, не е нищо повече от вероятност. Веднага щом отворим капака, вълновата функция на квантовия механизъм се срива, той стреля в една или друга посока и котката става или мъртва, или жива. Преди да бъде направено наблюдението, той не е нито жив, нито мъртъв.

Теорията за множеството вселени обяснява случващото се в експеримента, описан по-горе, с факта, че в някои от вселените котката е мъртва, а в други е жива. И двете обяснения нямат смисъл от гледна точка на човешката интуиция или здравия разум. Но това не притеснява най-"готините" физици. Основното за тях е, че математиката работи и прогнозите на теорията се потвърждават експериментално. Повечето от нас нямат смелостта да ги следват. За да разберем какво „наистина“ се случва, не можем без някои визуални примери. Между другото, доколкото ми е известно, Шрьодингер е измислил мисловния експеримент с котката именно за да демонстрира ясно възприеманата от него абсурдност на „Копенхагенската интерпретация“.

Биологът Луис Уолперт смята, че тънкостите на съвременната физика едва започват. За разлика от технологиите, науката по правило не се церемони със здравия разум. Ето един от любимите ми примери: Всеки път, когато изпиете чаша вода, има много голяма вероятност поне една от молекулите, които сте погълнали, да е преминала през пикочния мехур на Оливър Кромуел. Това е просто проста теория на вероятността. Броят на молекулите в една чаша вода е неизмеримо по-голям от броя на чашите вода, които биха могли да се получат, като в тях се излее цялата прясна вода на света. Тоест всеки път, когато напълним чаша, имаме в нея доста представителна извадка от водни молекули, съществуващи в света. Въпросът тук, разбира се, не е Кромуел или пикочните мехури. Сега, не сте ли забелязали, че сте вдишали същия азотен атом, който третият игуанодон вляво от високия цикас веднъж е издишал? Не е ли чудесно да живееш в свят, в който подобни неща не само са възможни, но и имаш привилегията да разбереш защо са така? И тогава можете да го обясните на някой друг и той ще се съгласи с вас, не защото това е вашето лично мнение или убеждение, а защото, след като сте разбрали вашите аргументи, е невъзможно да не ги приемете. Вероятно, когато обяснява причината, която го е подтикнала да напише книгата „Свят, пълен с демони: Науката като светлина в мрака“, Карл Сейгън е имал предвид следното: „Да не обяснявам постиженията на науката ми се струва неестествено. След като се е влюбил, човек иска да крещи за това на целия свят. Тази книга е моята лична изповед за моята вечна, страстна любов към науката.”

Еволюцията на сложния живот, дори самото му възникване във вселена, подчинена на законите на физиката, са забележителни и удивителни факти или биха били такива, ако не вземем предвид, че само мозъкът, който самият се е появил в резултат на този удивителен процес може да има способността да бъде изненадан. Тоест от гледна точка на антропния принцип съществуването ни не би трябвало да е изненадващо. И въпреки това мисля, че ще изразя мнението на всички мои събратя хора на планетата, като настоявам, че фактът на нашето съществуване е зашеметяващо удивителен.

Само си помислете: на една, може би единствената планета във Вселената, молекули, които обикновено се комбинират в обекти, не по-големи по сложност от фрагмент от камък, образуваха обекти, подобни по размер на фрагменти от камъни, но толкова сложни, че можеха да се движат скачате, плувате, летите, виждате, чувате, хващате и ядете други подобни сложни предмети; а някои от тях дори се научиха да мислят, чувстват и да се влюбват един в друг. Днес разбираме как се е случило това, но не сме го разбрали до 1859 г.

Преди 1859 г. всичко това изглеждаше много, много, много странно. Сега, благодарение на Дарвин, това е просто много странно. Хващайки краищата на тясната цепка на бурката, Дарвин я разкъсва и вътре излива поток от изумително нови знания, които извисяват човешкия дух, каквито човечеството може би не е познавало преди него - мога да го сравня само с откритието, направено от Коперник, че Земята не е център на Вселената.

Великият философ от 20-ти век Лудвиг Витгенщайн веднъж попита свой приятел: „Защо хората винаги казват, че е естествено да се предполага, че слънцето се върти около земята, а не че земята се върти около слънцето?“ Приятелят отговори: "Ясно е защо - визуално изглежда, че Слънцето се върти около Земята." На което Витгенщайн отговори: „Чудя се как визуално би изглеждало Земята да се върти?“ Понякога цитирам тази забележка от Витгенщайн по време на лекции, очаквайки да чуя публиката да се смее. Вместо това всеки път настъпва смаяна тишина.

В рамките на ограничения свят, в който нашият мозък е възникнал и се формира, движението на малки обекти е по-вероятно от движението на големи, които често са фон за движение на малки. Докато Земята се върти, обекти, които ни се струват по-големи поради близостта им - планини, дървета, сгради, самата земя - се движат синхронно един с друг и с наблюдателя спрямо небесни тела като Слънцето и звездите. Следователно нашият мозък, формиран в процеса на еволюция, приписва движението именно на звездите и Слънцето, а не на планините и дърветата, натрупани наблизо.

Сега бих искал да развия малко идеята, спомената по-горе: причината, поради която виждаме света по този начин, а не по друг начин, както и фактът, че някои неща са много по-трудни за разбиране от други, е, че самият ни мозък е продукт на еволюцията - бордови компютър, който възниква и се развива, за да ни помогне да оцелеем в света около нас - ще го нарека Средния свят - където обектите, от които зависи оцеляването, не са твърде големи и не са твърде малки; в свят, където нещата или стоят неподвижни, или се движат бавно в сравнение със скоростта на светлината и където много малко вероятни събития могат безопасно да се считат за невъзможни. Прозорецът на бурката на нашето съзнание е толкова тесен, защото това е било напълно достатъчно за оцеляването на нашите предци.

Науката, противно на всякаква интуиция, ни учи, че твърдите и масивни обекти като кристали и камъни всъщност са съставени почти изцяло от празно пространство. Ако си представите ядрото на атома като муха, седяща в центъра на стадион, тогава другото най-близко ядро ​​ще бъде извън стадиона. Оказва се, че дори най-плътните скали „всъщност“ са почти изцяло празни, съдържащи само малки частици, разположени на такова разстояние една от друга, че в сравнение с тях размерите на самите частици изглеждат пренебрежимо малки. Но защо тогава камъните изглеждат и се усещат като твърди, солидни и непроницаеми?

Няма да се опитвам да гадая как Витгенщайн би отговорил на това. Като еволюционен биолог бих казал следното. Нашите мозъци са еволюирали, за да помогнат на телата ни оптимално да се ориентират в света в мащаба, в който телата ни обикновено работят. Възможността за нашето пътуване в света на атомите не е била предвидена от еволюцията. Ако това не беше така, тогава може би нашите мозъци биха могли да възприемат празнини в скалите. Възприемаме камъните като твърди и непроницаеми на допир, защото ръцете ни не могат да проникнат в тях. Те не могат да проникнат през тях не поради размера на празнините между частиците, които изграждат материята, а поради съществуването на силови полета между тези частици, разпръснати в „твърдата“ материя. За нашите мозъци е било полезно да създават концепции за „твърдост“ и „непроницаемост“, тъй като чрез използването на тези концепции тялото може по-лесно да се движи в свят, в който така наречените „твърди“ обекти не могат да заемат едно и също пространство по едно и също време време.

Бих искал да цитирам малко хумористично отклонение по този въпрос от книгата на Джон Ронсън „Човекът, който гледаше кози“:

Ето една истинска история, случила се през лятото на 1983 г. в Арлингтън, Вирджиния. Генерал-майор Албърт Стъбълбайн III седеше на бюрото си и се взираше в стената, покрита с огромен брой медали. Тези медали свидетелстваха за дългогодишната блестяща кариера на генерала - главния ръководител на американското разузнаване, под чието командване имаше шестнадесет хиляди войници... Подминавайки наградите, погледът на генерала се спря на стената. Чувстваше, че трябва да се направи нещо, въпреки че беше страшно дори да се мисли за това. Умът ми се съсредоточи върху предстоящия избор. Можете да останете в този офис или да отидете в следващия. Това е изборът - и той го направи: отива в съседния кабинет... Като стана от масата и я заобиколи, генералът отиде. Ако се замислите, разсъждаваше той, от какво всъщност са направени атомите? От празнотата! Той ускори крачка. От какво съм основно направен? - той помисли. От атоми! Почти започна да бяга. От какво е основно направена стената? - помисли той нататък. От атоми! Просто трябва да се уверите, че празните места са подредени правилно... И тогава генерал Стъбълбайн удари болезнено носа си в стената на офиса. По дяволите, тъжно си помисли той. Генерал Стъбълбайн просто не може да мине през стената. Какъв е проблема? Може би той просто не може да постигне необходимото ниво на концентрация? Генералът не се съмнява, че способността за преминаване през твърди обекти един ден ще стане обичайно умение в арсенала на психологическите технологии. И когато това се случи, ще бъде ли твърде наивно да се предположи, че от този момент нататък ще има край на войните? Кой иска да се занимава с армия, способна на такива неща?

На уебсайта на организацията, която генерал Стъбълбайн сега ръководи в пенсия със съпругата си, той уместно е описан като „мислител извън кутията“. Организацията се нарича FreedomHealthUSA и е посветена на „хранителни добавки (витамини, минерали, аминокиселини и други подобни), билки, хомеопатични лекарства, хранителни лекарства и чисти храни (неотровени от пестициди, хербициди, антибиотици), доставени без намесата на корпорации диктувайки ви какви лекарства и в какви дози е позволено да използвате (като по този начин ограничавате свободата си с помощта на държавата).“ За щастие не се споменават ценните жизненоважни течности (вижте цитат от бригаден генерал Джак Д.

Изкормвача от филма "Доктор Стрейнджлав или как спрях да се страхувам и обикнах бомбата").

Тъй като нашата еволюция се проведе в Средния свят, за нас не е трудно да разберем този тип идея: „Ако генерал-майор се движи със скоростта, характерна за движението на повечето генерал-майори и други обекти от Средния свят, тогава, когато той удря друг обект от Средния свят като стена, неговото движение веднага ще бъде спряно по доста болезнен начин. Нашият мозък не е в състояние да си представи какво бихме почувствали, когато преминаваме, като неутрино, през стена през тези празнини, които „наистина“ съставляват стената. По същия начин нашето съзнание не е в състояние да се справи с явления, които възникват при движение със скорост, близка до скоростта на светлината.

Не е лесно за интуицията, възникнала и подхранвана в Средния свят, да повярва без специално обучение дори в твърдението на Галилей, че ако изключим съпротивлението на въздуха, гюле и перо, хвърлени от кула, ще паднат на земята при същото време. Причината е, че в Средния свят съпротивлението на въздуха е навсякъде. Ако се развивахме във вакуум, нямаше да имаме съмнение, че перото и ядрото ще паднат едновременно. Ние сме същества от Средния свят и неговите обитатели и това налага граници на възможностите на нашето въображение. Ако нямаме особено изключителни способности или изключително многостранно образование, тогава Средният свят е всичко, което е достъпно за нашия поглед от тесния прозорец на бурката.

В известен смисъл ние, животните, трябва да оцелеем не само в Средния свят, но и в микроскопичния свят на атомите и електроните. Самата природа на нервните импулси, чрез които се осъществява мисленето и въображението на физическо ниво, е неразривно свързана с микрокосмоса. Но разбирането на законите на микросвета не би помогнало на нашите диви предци в нито една от техните дейности или в което и да е от решенията, които са вземали. Ако бяхме бактерии, които постоянно се борят с топлинното движение на молекулите, нещата щяха да са различни. Но ние, жителите на Средния свят, сме твърде тромави и масивни, за да реагираме на брауновото движение. Ето още един пример: нашето съществуване е силно повлияно от гравитацията, но почти не мислим за повърхностното напрежение. Но за едно малко насекомо приоритетите са обърнати: за него повърхностното напрежение съвсем не е слаба и второстепенна сила.

В Сътворението, или животът и как да го направим, Стив Гранд описва нашата мания за материята по доста язвителен начин. Склонни сме да вярваме, че наистина съществуват само твърди, „материални“ обекти. Електромагнитните вълни във вакуум ни изглеждат някак „нереални“. Във Викторианската епоха се е смятало, че вълните могат да съществуват само в материална среда. И тъй като такава среда не беше известна, тя беше изобретена и наречена етер. Но за нас е по-лесно да разберем „истинската“ материя само защото за нашите предци, които са еволюирали в Средния свят, идеята за плътна материя е била полезен модел за оцеляване.

От друга страна, дори и за жителите на Средния свят е очевидно, че водовъртежът или торнадото е нещо не по-малко реално от парче камък, въпреки че материята, от която е съставен водовъртежът, непрекъснато се променя. Сред пустинните равнини на Танзания, в сянката на Ol Donyo Lengai, свещеният вулкан на масаите, има голяма дюна, направена от пепел от изригването през 1969 г. Формата му се определя от вятъра, а страхотното е, че се движи. Такива дюни се наричат ​​дюни. Цялата дюна пълзи през пустинята в западна посока със скорост около 17 метра годишно. Поддържайки формата на полумесец, тя се плъзга там, където са насочени рогата й. Вятърът издухва песъчинките нагоре по лекия склон и след това те падат от билото в полумесеца.

Но дори дюната прилича повече на „нещо“, отколкото на вълна. Струва ни се само, че вълната се движи хоризонтално през морето; всъщност водните молекули се движат във вертикална посока. По същия начин, въпреки че звуковите вълни се движат от един събеседник към друг, въздушните молекули не правят това - в противен случай това вече не би било звук, а вятър. Стив Гранд посочва, че вие ​​и аз всъщност приличаме повече на вълни, отколкото на „неща“. Той приканва читателя да си спомни

...нещо от детството. Някакъв ярък спомен, нещо, което можете да видите, почувствате, може би дори да помиришете, сякаш все още сте там. Ти беше там, нали? Иначе как би запомнил всичко това? Но знаете ли какъв е парадоксът? теб те нямаше. Нито един от атомите, които сега изграждат тялото ви, не е бил там в този момент... Материята тече от място на място и се събира за момент, за да стане вас. Следователно вие не сте това, от което сте направени. И ако това не ви побиват тръпки, прочетете го отново, защото е много важно.

Думите „наистина“ не трябва да се хвърлят наляво и надясно. Ако неутриното имаше мозък, който произхожда и еволюира от неговите микроскопични предшественици, то уверено би твърдяло, че скалите „наистина“ са направени предимно от празно пространство. Нашите мозъци са продукт на еволюцията на средно големи предци, които не са можели да преминават през камъни; следователно за нас „наистина“ реалното е реалността, в която камъните са твърди обекти. За всяко животно има „наистина“ само това, от което мозъкът се нуждае, за да помогне на тялото му да оцелее. И тъй като различни видове живеят в различни местообитания - в различни светове - броят на съществуващите "реалности" е плашещо голям.

Това, което възприемаме като реален свят, не е истинският реален свят без разкрасяване; това е модел на реалния свят, настроен и коригиран с помощта на данни, получени от сетивата; това е модел, организиран по такъв начин, че да може да се използва за успешно взаимодействие с реалния свят. Характеристиките на модела зависят от това за какво животно говорим. Летящото животно изисква модел, който е значително различен от бягащо, катерещо се или плуващо животно. Моделът на хищниците е различен от модела на тревопасните, въпреки че техните светове неизбежно се припокриват. Мозъкът на маймуната изисква софтуер, който може да симулира триизмерното преплитане на стволове и клони. Но водният крак не се нуждае от 3D програма, защото живее на повърхността на езерото в Света на диска на Едуин Абът. Програмата за симулация на къртици е адаптирана за живот под земята. Голият къртичи плъх вероятно използва приблизително същия софтуер, за да моделира средата си като къртица. Но катерицата, въпреки че принадлежи заедно с голия мол плъх към разреда на гризачите, използва програма за моделиране, подобна на тази на маймуната.

В „Слепият часовникар“ и други произведения предположих, че прилепите може да имат „цветен“ слух. За да се движи в триизмерното пространство и да лови насекоми, прилепът със сигурност се нуждае от модел, подобен на този на лястовичката, която извършва много подобни действия. Фактът, че прилепът използва ехолокация, а лястовицата използва отразена светлина, за да актуализира променливите на модела, е второстепенен. Предположих, че прилепите използват категории като „червено“ и „синьо“ като вътрешни етикети за разликите в ехото, които са полезни за тях, точно както лястовиците използват подобни категории, за да обозначават разликите в дължините на вълните на светлината. Искам да подчертая, че структурата на модела се определя от това как ще се използва, а не от това кои сетива участват в работата му. От примера с прилепите можем да направим следното заключение: общата структура на „програмата за моделиране“ на мозъка - за разлика от стойностите на неговите частни променливи, които постоянно се актуализират въз основа на данни, предоставени от сетивата - е същата адаптация на животното към неговия начин на живот, като крила, лапи или опашка.

В статията за „възможните светове“, цитирана по-горе, B. S. Haldane направи подобна точка за животните, чийто свят е изграден предимно от миризми. Той забеляза, че кучетата могат да различат миризмата на две много сходни летливи мастни киселини - каприлова и капронова, които също са разредени милион пъти. Единствената разлика между двете е, че основната молекулна верига на каприловата киселина има два повече въглеродни атома от веригата на капроновата киселина. Халдейн вярва, че кучето изглежда може да подреди киселините по реда на молекулното тегло, точно както човек може да подреди струните на пиано по реда на увеличаване на дължината според звука на нотите.

Има друга мастна киселина, капринова киселина, подобна на двете по-горе, с изключение на наличието на още два въглеродни атома в основната й верига. Куче, което никога през живота си не е срещало капринова киселина, най-вероятно ще може да си представи миризмата й, точно както ние, чувайки звука на тромпет, можем лесно да си представим същия звук с по-висока нота. Струва ми се много правдоподобно, че куче или носорог са способни да възприемат букети от миризми като хармонични комбинации. Може би има дисонантни акорди. Но едва ли мелодии, защото, за разлика от миризмите, мелодиите са изградени от звуци, които започват и завършват в строго определено време. Но има възможност кучетата и носорозите да имат „цветно“ обоняние, точно както предполагам, че прилепите може да имат „цветен“ слух.

Още веднъж искам да повторя: усещанията, които наричаме цветове, са просто инструменти, които мозъкът ни използва, за да покаже разликите в света около нас, които са важни за нас. Сенките, които възприемаме - това, което философите наричат ​​"първични усещания" - сами по себе си нямат органична връзка със светлинни вълни с определена дължина. Те са само вътрешни символи, преки пътища, които мозъкът използва, когато изгражда модел на заобикалящата реалност; етикети, които служат за установяване на различия, които са важни за даден животински вид. За нас или, да речем, за птиците това са светлинни вълни с различна дължина. В случая с прилепите предполагам, че това може да са разлики в звукоотразителните свойства на повърхностите, нещо като: „червено“ е лъскава повърхност, „синьо“ е кадифено, „зелено“ е грапаво. И за кучета и носорози миризмите може да играят подобна роля. Способността да разберем необикновения свят на прилепа или носорога, водната буболечка или къртицата, бактерията или корояда е един от онези дарове, които науката ни възнаграждава, като разкъсва бурката и отваря невиждани досега хоризонти пред нашите очи.

Метафората на Средния свят - малка междинна гама от явления, видими през тясната цепка на бурка - може да се приложи и към други мащаби, други „спектри“. Можем например да си представим вероятностна скала и отново ще видим, че само тясна част от нея е достъпна за нашата интуиция и въображение. В единия край на вероятностния спектър ще има събития, които считаме за невъзможни. Чудесата са изключително малко вероятни събития. Статуя на Мадоната може да ни помаха. Атомите, изграждащи кристалната решетка на материала, от който е направена статуята, вибрират в различни посоки. Тъй като техният брой е невъобразимо голям и тъй като няма строго определена посока в движението им, ръката, която наблюдаваме в Средния свят, остава неподвижна. Но атомите, бъркащи в ръката, могат случайно да се движат всички едновременно в една посока. И отново... и отново... И тогава ръката се движеше и ние я виждахме да ни маха. Това може да се случи, но вероятността за такова събитие е толкова малка, че ако започнете да пишете число в момента на създаването на Вселената, пак няма да отпечатате достатъчно нули. Способността да изчислим такава вероятност – да определим количествено едно почти невъзможно събитие, вместо да вдигнем ръце в отчаяние – е още един пример за освобождението на човешкия дух от науката.

Еволюцията в Средния свят ни е подготвила зле да оценяваме изключително невероятни събития. Но събития, които изглеждат невероятни в Средния свят, се оказват неизбежни в необятните простори на пространството или геоложкото време. Науката отваря широко прозореца, през който сме свикнали да възприемаме диапазона от възможности. Подсилен от знания и изчисления, умът вече е в състояние да надникне в тези кътчета на вероятността, които някога са изглеждали недостъпни или обитавани от дракони. Вече се възползвахме от тази възможност в Глава 4, разглеждайки възможността за произхода на живота и как такова изключително малко вероятно събитие все пак неизбежно би се случило при достатъчно планети; ние също разгледахме възможността за съществуването на много различни вселени, всяка със собствен набор от закони и константи, както и антропната необходимост да бъдем в един от малкото светове, където животът е възможен.

Как трябва да разбираме фразата на Халдейн, че светът е по-необикновен, отколкото можем да си представим? По-необичайно, отколкото човек може да си представи по принцип. Или просто е по-необичайно, отколкото можем да си представим, предвид ограниченията на нашите мозъци, подхранвани и обучавани от Средния свят? Ще успеем ли с търпелива работа да се освободим от ограниченията на Средния свят, да разкъсаме черната бурка и да постигнем интуитивно, а не просто математическо разбиране на микро- и макросветовете и огромните скорости? Честно казано, не знам, но съм много щастлив, че живея във време, когато човечеството се бори да достигне границите на познаваемото. И още по-хубавото е, че в крайна сметка може да открием, че тези граници изобщо не съществуват.

Още по темата Има много неща на света, приятелю Хорацио, за които нашите мъдреци не са и мечтали: