Natalya Kostenko dokázala očariť novinársku opozíciu. Natalya Kostenko dokázala očariť novinársku opozíciu poslankyňu Štátnej dumy Natalyu Kostenko

Rodina

Slobodný

Životopis

V roku 1998 ukončila strednú školu č. 18 a nastúpila na fakultu žurnalistiky Štátna univerzita Kuban. V roku 200 popri štúdiu pracovala ako dopisovateľka regionálnych novín. "Dnes Kuban". V roku 2004 ukončila štúdium na Kubanskej štátnej univerzite.

V roku 2004 získala cenu „Debut“ od Zväzu novinárov Ruska. 2005–2008 – dostal pozvanie na spoluprácu od spolkovej spoločensko-politickej "Nezavisimaya Gazeta" a presťahoval sa do Moskvy.

Ako politická pozorovateľka pre Nezavisimaya Gazeta sa venovala témam volieb a činnosti politických strán. V roku 2008 začal Kostenko pracovať pre noviny "Vedomosti", kde pôsobila ako parlamentná a kremeľská spravodajkyňa.

V roku 2013 bola pozvaná pracovať na Inštitúte sociálno-ekonomického a politického výskumu ( ISEPI), kde ako zástupkyňa riaditeľa spolupracovala s Federálnym koordinačným výborom pri príprave podujatí ONF.

V júni 2013 sa ONF rozhodnutím zakladajúceho kongresu stala súčasťou Ústredného veliteľstva frontu. Kostenko od októbra 2013 pôsobí ako zástupca vedúceho výkonného výboru, kde dohliada na činnosť piatich tematických pracovných skupín Ústredného veliteľstva, verejných monitorovacích centier, ako aj na legislatívnu činnosť aktivistov ONF v Štátnej dume. Vykonáva prípravy na akcie Frontu za účasti vedúceho predsedu ONF Vladimír Putin.

V máji 2014 šéfovala Centrum právnej podpory novinárov ONF, ktoré vzniklo ako výsledok Prvého mediálneho fóra nezávislých komunálnych a regionálnych médií „Pravda a spravodlivosť“.

V júni 2015 Kostenko uviedol, že Centrum právnej podpory novinárov ONF má v úmysle vytvoriť „čiernu listinu“ úradníkov, ktorí v rozpore so zákonom odmietajú poskytovať informácie médiám.

"V súčasnosti aktivisti centra spolupracujú s poslancami Štátnej dumy a prezidentskou administratívou na možnosti legislatívneho zvýšenia sankcií pre úradníkov za nedodržiavanie zákona "o masmédiách" v zmysle neposkytnutia informácií novinárom. má v úmysle vytvoriť čiernu listinu úradníkov, ktorí nedodržiavajú zákon a vykonávajú tajnú činnosť. Bude zverejnená na našej webovej stránke smi.onf.ru a neustále aktualizovaná na základe správ regionálnych novinárov,“ povedal Kostenko.

V októbri 2015 Kostenko spolu s odborníkmi z Centra právnej podpory novinárov ONF uskutočnil webinár za účasti viac ako stovky nezávislých regionálnych a komunálnych médií, na ktorom odpovedali na otázky o legislatívnej úprave účasti vo výberových konaniach. pre informovanosť o činnosti orgánov štátnej správy a na reálnych príkladoch vysvetlil, ako je možné odolať pokusom úradníkov využívať finančnú páku na tlač.

"Často sa peniaze vyčlenené na podporu médií skutočne používajú proti médiám - ako prvok nátlaku. Novinári vyhrajú tender za približne 100-tisíc rubľov a potom sa ocitnú v podmienkach, v ktorých majú zakázané zverejňovať akékoľvek kritické materiály a dokonca titulky ", ktoré sa nemusia páčiť miestnym predstaviteľom. Ak sa objavia kritické publikácie, často sa vyskytujú prípady, kedy nasledujú pokusy o vypovedanie zmluvy s "neposlušnými" redakciami z neopodstatnených dôvodov. A to zďaleka nie sú jediné možnosti za vyvíjanie tlaku na novinárov,“ komentoval situáciu Kostenko.

V marci 2016 sa Krasnodarská pobočka ONF postavila za práva farmárov, ktorí sa sťažovali na zneužívanie v oblasti obehu pôdy, ako aj na zvyšujúci sa výskyt nájazdových zabavení pozemkov a zozbieranej úrody.

"V takejto situácii nie je možné vyriešiť problém substitúcie dovozu, ak poľnohospodárski výrobcovia namiesto orby a sejby cestujú po krajine hľadať pravdu. Je potrebné nastoliť poriadok v oblasti využívania pôdy, opatrne a objektívne." skúmanie každého prípadu. A je ich veľa,“ povedal vtedy Kostenko.

Potom ONF poslala list vedúcemu vyšetrovacieho výboru Ruska so žiadosťou, aby venovala pozornosť masovým vyhláseniam farmárov na území Krasnodar.

V apríli 2016 na mediálnom fóre nezávislých regionálnych a miestnych médií „Pravda a spravodlivosť“ Všeruského ľudového frontu Kostenko predstavil mapu porušovania práv novinárov v regiónoch.

"Situácia v odvetví ako celku naznačuje určité zlepšenie situácie v novinárskej obci. Svedčí o tom aj práca recepcie Centra v rámci mediálneho fóra. Ak sa minulý rok novinári sťažovali na súkromné ​​problémy porušovanie ich práv, potom sa tento rok najviac sťažností týkalo systémových problémov, vyžadujúcich si legislatívnu úpravu.Samozrejme, v tejto oblasti pracujú aj iné organizácie, ktoré chránia práva novinárov.A o týchto začali viac písať aj samotné médiá Okrem toho sa nám v posledných rokoch podarilo posunúť túto otázku na najvyššiu úroveň - federálnu, dalo by sa povedať, prezidentskú úroveň. Všetko spomenuté zohralo svoju rolu. A, samozrejme, som veľmi rád za zlepšenia. I Túto zásluhu nemôžem pripisovať len sebe. Je mi však potešením uvedomiť si, že som prispel k tomuto kolektívnemu dielu,“ komentoval Kostenko situáciu v rozhovore pre FederalPress.

V apríli 2016 bol Kostenko, ktorý je nestranícky, zaregistrovaný ako účastník primárok na výber kandidátov na poslancov Štátnej dumy z Krasnodarského územia.

Uskutočnenie predbežného hlasovania je podľa nej dôležitou inováciou strany. "Je to veľmi zaujímavá skúsenosť, ktorú môžete získať pre následnú nomináciu na kandidáta do Štátnej dumy. Zdá sa mi, že to vytvorí veľkú konkurenciu medzi kandidátmi, a teda určí tých najsilnejších. Aj tí, ktorí nemôžu vyhrať, dostanú pozitívne skúsenosti a, čo je najdôležitejšie, veľa nových nápadov, ktoré pomôžu v ďalšej práci,“ povedal Kostenko v rozhovore.

V máji 2016 sa podľa výsledkov predbežného vnútrostraníckeho hlasovania Jednotného Ruska umiestnil Kostenko, ktorý bol na zozname nominovaný, na 2. mieste (38,74 %).

Prvé miesto obsadil predseda krajského zákonodarného zboru Vladimír Beketov (71,76%).

OSUD NATÁLIE KOSTENKOVEJ

Nahral L. Bogoraz

Natalya Kostenko bola zatknutá v roku 1946 vo svojej vlasti - na západnej Ukrajine, v jednom z miest regiónu Rivne. Rovnako ako tisíce jej krajanov, aj ona a jej otec sa zúčastnili na partizánskom hnutí, najprv proti Nemcom, potom proti „Rusom“ a „Sovietom“. "Už sme pochopili beznádej nášho boja, kde by sme sa mohli postaviť proti Rusku, obyvateľstvu malého regiónu - proti celej armáde?" - hovorí. - Ale nemali sme kam ísť, boli sme nemilosrdne zničení, pri koreňoch; ktorí vyšli z lesov sa vzdať,Všetkých,všetkých,aj ženy aj neplnoletých zobrali a nehľadeli na to,či ste bojovali s puškou alebo ste zdravotník,či kuchár.Nakŕmili ste členov OUN,liečili OUN. členovia – do väzenia, do väzenia, do Arktídy, na Sibír!...“ Natalyin otec zomrel v zálohe a ona sa predsa len vrátila domov. Bola zatknutá a poslaná do väzenia Ľvov - "boli nás tam tisíce!" - súdený vojenským tribunálom a ako mnohí bežní účastníci národného hnutia za oslobodenie dostali 10 rokov v táboroch „za zradu vlasti“ (článok 52-1 Trestného zákona Ukrajinskej SSR). "Nezradil som svoju vlasť, mojou vlasťou je západná Ukrajina. Sovietsku moc som pred vojnou videl necelé dva roky, ale zistil som to až vtedy, keď nás nanútili do JZD a všetci sme sa stali žrebcami. Vy prídem domov zo školy (bola som v meste a potom som študovala na vysokej škole) – nie je to niečo, čo by som si vzala so sebou, ale nie je tam čo jesť... Nikdy som nemala ani sovietsky pas,“ hovorí Natalya.

Mala vtedy 24 rokov a bola v ôsmom mesiaci tehotenstva. Po procese bola spolu s ďalšími „matkami“ a tehotnými ženami poslaná do väzenia v Detskom domove Ľvov. Ďalej je príbeh samotnej Natálie.

Tu v Detskom domove to bolo, dalo by sa povedať, dobré, nedalo sa to porovnať s vyšetrovacím ústavom. Je tu preľudnenosť, špina, hlad. Kŕmili nás kapustovou polievkou zo žihľavy a zhnitých rýb - a som tehotná, je mi zle, vraciam nielen z jej chuti, ale už len z pohľadu na ňu. Dobre, moji priatelia sa so mnou podelili o svoje programy. Príbuzní odovzdali správy mnohým, najmä miestnym ľuďom vo Ľvove. A nemám to komu obliecť. Moja stará mama je stará, doniesla jeden balík skôr, ako ma poslali do Ľvova. Moja sestra, keď ma zatkli, nedala o sebe vedieť ani vo väzení, ani neskôr v tábore - bála sa. Ale najurážlivejšie pre mňa bolo, že ma opustil aj môj manžel: žiadny list, žiadne doručenie. Stalo sa, že keď prišli Rusi, nebol na Ukrajine, a preto, a to len z tohto dôvodu, nebol v radoch UPA. Vo všeobecnosti to bola pre väčšinu vec náhody. Samozrejme, naše hnutie samotné možno nazvať ľudovým: nikto tu nechcel sovietsku moc, okrem niekoľkých sovietskych aktivistov. Ale kto išiel do lesov a kto zostal doma - to už mohla byť náhoda. Nie všetky desaťtisíce rebelov boli aktívnymi bojovníkmi: tí, čo odišli s bratom, s otcom – ako napríklad ja, aký som vtedy bol uvedomelý bojovník. A mnohí odišli, lebo sa báli trestu pre svojich blízkych, ktorí boli v UPA – a nie nadarmo sa báli. Áno, ale potom poslali všetkých do táborov, bez toho, aby pochopili prečo a prečo... A, samozrejme, tí, čo zostali, väčšina, nebola preto, že by milovali sovietsku moc. Jednoducho sa im to tak stalo. Môj manžel sa vrátil na Ukrajinu, keď už bola zjavná beznádej povstaleckého hnutia, keď by samotní rebeli zložili zbrane, keby ich všetkých nečakal krutý trest. Takže prežil, nedotkli sa ho a zrejme sa bál, že ak pôjde za mnou do väzenia, vezmú aj jeho. Mohlo by to tak byť. Ale ja som niesol jeho dieťa; a keď sme sa vzali v kostole, sľúbili si, že sa neopustia ani v chorobe, ani v nešťastí. A sľúbil, ale odišiel... Narodil sa mi syn - nič mi nedal, ani za dieťa.

Takže. No v Detskom domove bolo dobre. Šéfka Anna Pavlovna bola veľmi dobrá žena a súcitila s nami v našich problémoch. Z väzenia sme neboli nútení ísť do práce, museli sme robiť len to, čo bolo okolo detí. A kŕmili ma inak ako vo vyšetrovacej väznici, dokonca mi dávali mlieko. Mohli sme sa s deťmi prejsť po dvore, obohnanom nie veľmi vysokým plotom. Bolo nás tam asi 500 „matiek“, všetky, ako ja, „partizáni“ (alebo v sovietskych časoch „banditi“, „fašisti“). Prijali ma na prácu v kuchyni. Kedy som mal narodeniny

Igorka, ešte pred detským domovom som písal babke, aby som sa jej dozvedela, či si dieťa zoberie moja svokra. A potom, o viac ako šesť mesiacov neskôr, som pracoval v kuchyni a prišla matrona:

Choď, Natálka, tvoj manžel prišiel po dieťa a práve vypĺňa doklady. Priniesol som ti balíček, choď si poň.

Čo tak sa postarať o dieťa?! Ja mu to nedám!

Áno, dieťa je už pri ňom, v službe...

Ponáhľal som sa tam:

Vráťte mi dieťa, nesúhlasím s tým, aby som ho dal! Nepotrebuje mňa a môjho syna, opustil nás!

V tom čase mi už krajanky, ktorým písali z domu, oznámili, že môj manžel je na návšteve u mojej priateľky Galy a že sa idú zosobášiť – zapísať sa na matriku podľa sovietskych zákonov. Veľmi som ho milovala a bola som tak urazená, tak urazená.

Schmatol som tašku s balíkom a hodil som ju cez celú túto miestnosť.

Nič od neho nepotrebujem a dieťaťa sa nevzdám!

Dozorcovia a ja sme sa upokojili a Anna Pavlovna ma presvedčila. Anna Pavlovna mi šepká:

Čo to robíte, jedného z vás všetkých, vrátane vašich detí, odvezú do zajateckého tábora. Dajte dieťaťu niečo, čím ho môžete mučiť.

Ale nedal som to. Asi to bola chyba. Doslova o pár dní neskôr nás skutočne vzali na pódium.

A ja som mal ďalšiu príležitosť zachrániť svojho syna pred nepriazňou osudu. V Detskom domove pracovala slobodná zdravotná sestra Gertrúda, Poľka. Spýtala sa ma a presvedčila ma:

Daj mi Igorečku, Natálka. Čoskoro pôjdem do Poľska, vezmem ho so sebou, vyrastie s nami ako muž.

Teraz nás tlačia do vyhrievaných vozidiel a ona natiahne ruky:

No nechaj dieťa!

Ale nemohol som. Samozrejme, všetci naokolo, aj naši príbuzní sa na nás pozerali, ako keby sme už boli mŕtvi, ako keby sme už boli na druhom svete. Prečo sa manžel neoženil s Galou? Veď ma už navždy stratil, ako keby som zomrel. S najväčšou pravdepodobnosťou naozaj zomriem (a koľko ľudí ako ja v skutočnosti neprežilo!). Ale aj keby nie, týchto desať rokov je večnosť! A po nich – vrátime sa? Pustia nás späť? Starý život sa skončil, náš život sa skončil.

Málokto sa vrátil a stále žijeme, niektorí na Sibíri, niektorí za polárnym kruhom.

Môj syn bol jediný, čo ma spájalo so životom. Nemohla som bez neho žiť, nemohla som ho opustiť.

Potom, keď som si uvedomil, do akého mučenia som to dieťa priviedol (a toto

stalo sa čoskoro), viackrát som to oľutovala: mala som to dať buď Gertrúde, alebo manželovi. Vyrastal by som bez matky – ale aj tak sa to stalo; ale v mojom vlastnom dome. Teraz, keď konečne prežil, vyrástol, stal sa dospelým - sám neviem, či to bola chyba. To znamená, že mu bol pridelený takýto osud.

Keď nás poslali, syn mal osem mesiacov. A tu je problém: dojčenia sa vzdal ešte v detskom domove. Mám aspoň trochu mlieka, odkiaľ pochádza, ale neberie prsník. No tam ho kŕmili kašou. Čím ho mám kŕmiť na cestách? Hladný, plače, kričí, ale nechce sať. Nakŕmil som dievča obyvateľa Ľvova Ivanku Miskivovú. Jej mlieko zmizlo. Kŕmim cudzie dieťa, ale moje vlastné kričí od hladu. Ivankina rodina priniesla veľa balíkov a mala aj nejaké veci na prevoze, tak mi dala biele krekry. Teraz scedím mlieko z pŕs, namočím krekry a Igor zje trochu z lyžice.

Bože, aká to bola ťažká cesta! Zistili sme, že nás vzali do mordovských táborov. Naše zamknuté nákladné vagóny nabehli do každej slepej uličky cesty a my sme tam dlho stáli. Cesta z Ľvova do Potmy trvala pravdepodobne dva-tri týždne. Dostali sme na jedenie jedného sleďa, ako všetci väzni vo väzení, ale nesmeli sme piť. Kričíme, stonáme: "Voda, voda!" Kolóna na zastávkach obieha autá, klope na steny, na dvere: „Buď ticho!“ -"Voda, pitie!" Deti plačú. Vozne sú zamknuté, konvoj ich neotvára – to sa nedá. Na tretí alebo štvrtý deň cesty sme držali hladovku, aby nám dali niečo piť. Neberieme jedlo. Konečne nám začali nosiť vodu. No a aký to má zmysel? Raz za deň prinesú pár vedier, ale nemáme sa čím zásobiť, je dobré, ak má niekto aspoň hrnček. Mal som malý hrnček, tak som doň potreboval namočiť Igorove sušienky. No vytočím to, aj tak to dlho nevydrží.

Je horúco, dusno. Deti začali byť choré a hnačkovať. Nie je s čím prať plienky a látky, nieto ich prať. Vodu si vezmeš do úst, keď ju máš, a nepiješ ju (ale chceš ju piť) - vyleješ z úst na handru, aspoň zmyješ, čo sa urobilo, aby si mohol potom do nej zabaľte dieťa. Niekedy, keby bol konvoj jemnejší, upokojilo by nás to: „Buďte trpezlivé, ženy, čoskoro príde Mordovia! Ale málokedy sme na takých ľudí narazili, skôr na skutočné beštie: „Fašisti, bastardi!“ - kričia na nás. A nie je im ľúto detí. Myslíte si: ako zem znáša takýchto ľudí?

Nakoniec nás odviedli do Temnoty. Vďaka Bohu, myslíme si, že toto trápenie sa skončilo. Z Potmy nás na ďalších návesoch odviezli ďalej, ešte pár kilometrov a vyložili ich. Pozrel som sa na nás: stáli sme, každý s dieťaťom na jednej ruke, za chrbtom domácu tašku s vecami, v druhej ruke zväzky zabalených handier -

Jem, som špinavý, mám vpadnuté oči. "Vpred!" Odviezli nás do zóny, čo je ešte pár kilometrov pešo. Konvoj nás obklopuje. Priniesli ma. Stáli sme pod bránou, stáli a čakali. Ledva stojíme na nohách. Šéf vyšiel zo smeny: "Koho mi priviedli? Neprijmem ,matky‘. Potrebujem robotníkov, nie parazitov." Konvoj sa s ním trochu pohádal a poslali nás späť. A tak dva-trikrát. Nikde nás nechcú prijať. Nakoniec súhlasili, že nás prijmú v nemocničnej zóne, v treťom tábore. Nachádza sa tu ženský nemocničný areál, vedľa neho je mužský nemocničný areál a ďalší ženský pracovný priestor. Tu opäť stojíme pod bránou, nohy nás už neunesú, pýtame sa napiť. A kontrolujeme osobné záležitosti, každý jeden: priezvisko, meno, priezvisko, článok, obdobie, koniec funkčného obdobia... Je nás päťsto! Väzenkyne v pracovnom priestore nám priniesli vodu k bráne - konvoj nám ju nedovolil nabrať. No, to je pravda, šéf nemocnice vyšiel a dovolil nám opiť sa.

Ale keď nás konečne prijali, skontrolovali a spočítali, hneď nás zobrali do kúpeľov. Akoby sme sa znovu narodili: prali sme deti, umývali sa, prali plienky. Potom - triedenie. Všetky deti sú posielané do Detského domova v nemocničnej zóne a matky - tie, ktorých deti majú menej ako rok - sú ponechané v rovnakej zóne a staršie sú premiestnené do susednej ženskej pracovnej zóny. Opustili ma, ale Igor bol stále považovaný za nemluvňa. Začali nás voziť za prácou do poľnohospodárstva. Tak a máme tu plno. Je jeseň, upratovanie. Jedzte mrkvu tu, repu tam. Dokonca si do obytnej časti priniesli zemiaky a uvarili ich.

Tí, ktorí mali deti v staršej skupine, ich mohli navštevovať raz týždenne, cez víkendy, ale aj tak je to dobré, aspoň môžete svoje dieťa vidieť. A pre nás, „matky“ z mladšej skupiny, je to ešte lepšie, každý deň po práci sa staráme o deti a na obed nás vezmú z práce domov, aby ich nakŕmili.

Poľnohospodárske farmy sú 4 kilometre od zóny. Takže ráno sú to 4 kilometre do práce, na obed na návštevu k deťom - ďalšie 4, po kŕmení skoro utekám, aby som to stihol včas, tie isté 4 a z práce zase 4 - už sa im zdajú desať.

Igora museli dokrmovať umelo, no odmietal dojčiť. Ale stále ma pustili ku všetkým ostatným na kŕmenie - a som rád. Mal som stále veľa mlieka a kŕmil som Ivankino dievčatko a kŕmil som ďalšie deti, ktoré nemali dostatok mlieka. Čoskoro som bol zapísaný ako darca mlieka: to znamená, že som dostal zvýšenú výživu. Potom si lekári všimli, že sa snažím pracovať v Detskom domove: budem tam upratovať, prať, keď treba, vymením opatrovateľku. A čoskoro, keď sa uvoľnila pozícia pracovníčky v detskej kuchynke, bola som na túto pozíciu vymenovaná. To nebolo

kandidátov je veľmi veľa – samozrejme, mnohí by radšej pracovali tam ako v poľnohospodárstve. Ale lekári hovorili za mňa.

Bolo to veľmi dobré miesto aj preto, že pri kuchyni bola oplotená búdka a ja som tam bol preložený z baraku bývať. A pokojnejšie a čistejšie, a čo je najdôležitejšie, dieťa mám stále na očiach. Bol som veľmi spokojný a snažil som sa tvrdo pracovať, aby som tu zostal. A boli so mnou spokojní. Slobodní ľudia, ktorí sú v tábore uvedení na nejakej pozícii (zvyčajne manželky šéfov alebo dôstojníkov), chcú dostávať plat, ale nie pracovať, ale aby pre nich pracovali väzni. Slobodný skladník, vedúci detskej kuchynky, lekárnik, či ktokoľvek iný si môže dovoliť ani neprísť do práce, ak je tam väzeň, ktorý ich prácu urobí za nich. A väzni sa tomu tešia, len aby neskončili na generálke. Bol som vhodný, pretože som robil všetko a dalo sa mi veriť. Dokonca mi dôverovali, že dostanem jedlo v mužskej časti aj mimo nej.

Igorek vyrástol a začal chodiť a rozprávať. Mal jeden a pol roka. A potom niekto nahlásil na oddelenie, že v Detskom domove pracuje väzeň, ktorého dieťa má už vyše roka. Takéto matky mali byť premiestnené z nemocničnej zóny do pracovnej; V tomto čase začali ľudí neposielať do susednej zóny, odkiaľ ich púšťali za deťmi aj cez víkendy, ale voziť ich vlakom do vzdialených táborov. Niekto to musel nahlásiť, ale sú tu všelijakí ľudia; možno mi niekto závidel a zatúžil po mojom mieste. Prišla komisia z oddelenia, naša šéfka dostala pokarhanie a my - ja a jedna opatrovateľka, ktorej dieťa už tiež prešlo rok - sme dostali príkaz okamžite poslať preč.

V tom čase som už nebýval v kabínke, ale opäť v kasárňach. Náš obytný priestor je od areálu Detského domova oddelený podľa očakávania plotom s ostnatým drôtom a nachádza sa tu strážna veža. Ale s touto opatrovateľkou sme sa rozhodli niečo urobiť: v noci sme sa priplazili k plotu, odtrhli sme dve dosky na dne a vliezli do diery. Strážca si to asi všimol, liezli sme hneď vedľa veže, asi si to všimol a naschvál odbočil. Je to predsa človek. Keby vošli do mužskej časti, možno by vystrelil a išli by sme k deťom.

Dorazili sme do Detského domova, našla som svojho Igora, vzala ho na ruky a schovala sa s ním. Cítil odlúčenie: kolísal som ho, ale on nespal: "Mami, nechoď, mami, nechoď!" Plačem nad ním a plače aj on. Sedel som pri ňom celú noc až do rána. Je už ráno, ale nejdem do zóny. Tam nás, samozrejme, v noci minuli, keď prišli do kasární na kontrolu. Ale začali hľadať až ráno. Skontrolujte ráno - nie sme tam. Pódium sa montuje, ale my tam nie sme. Šéf režimu hovorí: „Viem, kde sú, kde inde by mohli byť?

ako nie deti." Prišli po nás, nech sme sa schovali akokoľvek, našli nás, samozrejme. Prikázali nám ísť do zóny, nejdem, nemôžem; viem, že ma vezmú. preč od môjho syna. Začali mi ho brať z rúk. Je za to, že sa mu držím krku: „Mami, mami!“ Držím ho a nepúšťam...

No, samozrejme, priniesli putá, spútali ma a násilím odvliekli. Igor sa vytrhne z rúk dozorcu a zakričí.

Už si ani nepamätám, ako ma poslali na pódium, dalo by sa povedať, že som bol v bezvedomí. Niektoré ženy zbierali moje veci, iné ich niesli po ceste. Priviedli ma do inej zóny, k krajčírke. Nemôžem pracovať a v noci nespím a plačem a plačem. Ženy, ktoré sa vracajú z nemocenskej do našej zóny, mi hovoria: Aj Igor neustále plače. Matky prichádzajú nakŕmiť svoje deti, on sa k nim prikláňa: "Kde je moja mama?" Moji priatelia mi hovoria: prestaň plakať, prestaň mučiť svoje dieťa, kým sa zabiješ a ono sa tam nemôže upokojiť...

Zima sa práve skončila a nás všetky ženy poslali na vzdialené javisko, do prístavu Nachodka. Pozbierali ich, naložili do vagónov a odviezli.

Ale deti zostali.

Bola jar 1949. Javisko bolo veľké, tri tisícky žien. Boli tam väzni hlavne z Mordovia, aj z Vladimíra a niekde na Kubáni. Všetko politické, článok 58, „fašisti“.

Boli sme umiestnení do rovnakej oblasti so zločincami, „chrobákmi“, ako sa im hovorilo. Začali nás okrádať. Ráno vstaneš - taška je rozviazaná alebo rozrezaná, všetky tvoje nešťastné lakhy sú vypitvané, ten lepší tam už nie je. A my sami nemáme spánok, ani pokoj. Škandály, bitky vo dne v noci. Nehovor ani slovo: zbijú ťa a možno ťa zabijú nožom, všetci majú nože. Začali sme žiadať, aby sme boli od nich oddelení, ale kto by nás počúval! Tam, v Nachodke, všetky tábory, tábory, tábory, títo väzni sú viditeľní a neviditeľní. A to je všetko – tranzit. Odtiaľ sú všetci poslaní na Kolymu. Aj nás by sme mali poslať preč. Koho to zaujíma, že nás okrádajú a zabíjajú. Je nás tritisíc a je tam možno stotisíc väzňov, niektorých posielajú, iných transportujú.

Potom sme začali držať hladovku – suchú. Jeden deň neberieme prídely ani vodu a ďalší deň a tretí. Už teraz môžeme povedať, že sa tam dostávame. Ale nevzdávame sa. Mali sme tam jednu Ľvovskú ženu, tetu Nyusya, ktorá povedala: "Nie je možné, že nebude odpoveď na hladovku, budú sa pýtať za nás." Je pravda, že nás najprv nevenovali pozornosť

pozornosť a po niekoľkých dňoch prišli do zóny úrady - možno aj z Moskvy. To sme si povedali. Sľúbili, že nás oddelia od chrobákov. A hneď na druhý deň nás z tejto zóny vyviedli. Počul som: prečo hladovka, čo to dáva? Stále dáva.

Viedli nás, viedli, viedli, viedli - asi štyridsať kilometrov. Priviedli ma do dediny Uy. Tamojšia zóna je prázdna – povedali, že je to Japonec, všetko bolo zničené, zničené. Baraky sú prehnité, piecky tam vôbec nie sú, ani jedna. Nie sú tam ani nars. Nič tam nie je. Ale nie je tam takmer žiadna bezpečnosť: našu trojtisícovú etapu priviezli len dvaja ľudia. Jeden, zdá sa, slúžil ako šéf režimu (a zároveň šéf tábora, iný šéf tam nebol). Druhý je ochrankár alebo čo. Odtiaľ však stále nie je kam ujsť. V tomto tábore sme bývali až do neskorej jesene. A na jeseň nás opäť odviezli do Nachodky. Strávili sme niekoľko dní v kempe (ale nie s „chrobákmi“, ale v susednom). A potom prišiel parník a cez celú Nachodku nás previezli do prístavu naložiť. Za nami vzbĺkol obrovský požiar: „Chrobáky“, ktorí nás nazývali fašistami, podpálili svoju zónu, aby nešli na Kolymu.

V Kolyme sa náš ženský tábor nachádzal 60 kilometrov od Magadanu. Najprv, keď nás priviezli, okrem niekoľkých barakov pre šéfov a dozorný personál tam nič nebolo. Prvú zimu sme strávili v stanoch. Vyplávali sme z Nachodky na jeseň, a keď sme tam dorazili, bola už zima, krutý mráz, sneh. V noci mi vlasy primrzli k stene stanu. Ale sme vyzlečení, nemáme nič vlastné: to, čo nám zlodeji v Nachodke neukradli, zobrali strážcovia hneď pri prvom pátraní. Dali nám oficiálne oblečenie: čiernu papierovú sukňu, to isté sako, čiernu papierovú šatku, vystuženú bundu. Do práce chodíme ako mníšky, oblečené celé v čiernom, len chlopne s číslami sú biele - na hrudi, na chrbte a na šatke, ako kokarda. Moje číslo bolo D-832 a to je to, čo som s ním absolvoval pred prepustením.

A bol som hladný! Je ťažké uveriť, akí sme boli všetci hladní. Jedlo nám priviezli z Magadanu, ale cestu pre autá sme urobili sami v snehu. Takže kým bude chlieb doručený, všetko sa zmení na mrazené omrvinky. Takto nám dali prídel: zmrzlina sa nasypala drobivá priamo do hrsti. Vydajú ti večer (musíš ísť skoro ráno do práce), tento chlieb ti leží v hlave na palande a ty si ho dávaš do úst, kúsok po kúsku, kým ho nezješ celý a nikdy zaspať.

Držal som sa pri tom vyšívaním; Kedysi som bola dobrá vo vyšívaní. Po zhasnutí svetla, keď ostatní spali, som sedel vedľa lampy pri vchode. Dozorca prichádza:

prečo nespíš?

A predstieram, že opravujem niečo vlastné:

Práve teraz, práve teraz to tu zašijem...

Manželky dôstojníkov mi pomaly priniesli materiál a nite a ja som im vyšíval; a na to mi inokedy dajú trochu obilia alebo čo (tiež, samozrejme, tajne). Vyrobila som k nim závesy, obrusy a peleríny. Možno má niekto ešte moje dielo neporušené a daroval ho svojim dcéram ako veno. Len sa, samozrejme, zabudlo, že vyšívali s/k D-832.

Naša ženská zóna fungovala v oblasti ťažby dreva. 7 metrov kubických dreva ručnou pílou za deň bola naša norma. Treba ich nielen vyrezať, ale aj odrezať konáre, narezať na polená požadovanej dĺžky a poukladať.

Neviem, ako som prežil v tejto Kolyme, prečo som nezomrel. Pravda, veľmi to bolelo, nohy som mala opuchnuté ako polená. V druhej zime ma dokonca vyslobodili z výrubu a nechali ma pracovať v zóne: upratovanie, rúbanie dreva. Jedného dňa prišla do zóny manželka riaditeľa tábora a požiadala, aby jej dali väzňa, aby sa staral o dom. Poslali ma. Dala som ich do takého poriadku, všetko oprala, vyčistila, oprala bielizeň. Vyzerala a páčilo sa jej to. A odvtedy vždy žiadala, aby k nim bola poslaná len Nataša – ja. Urobil som pre nich všetko. Odnesiem bielizeň do táborovej práčovne, vyperiem, vyžehlím a všetko opravím. A správala sa ku mne dobre, kŕmila ma u nej, rozprávala sa so mnou ako s človekom. Inak sme už zabudli, že sme ľudia. Vlasť, Ukrajina, rodina - zdalo sa, že sa to nikdy nestalo, len nejaký sen.

Takže Nadezhda Petrovna Lapteva je manželka šéfa, som jej tak zaviazaný, že na ňu nikdy nezabudnem! - Zistil som, že som stratil syna a nemôžem ho nájsť. A poslal som aj žiadosti z Nachodky a z tábora. Z Mordovia, zo Správy, vôbec mi neodpovedali; a z Moskvy som dostal odpoveď, že Igor Kostenko u nich nikde nie je uvedený. Nadezhda Petrovna hovorí: "Napíšte Rudenke, idem do Moskvy a vašu žiadosť prijmem." Napísal som. Odpoveď prišla v tom istom mesiaci: „Igor Kostenko je v detskom domove - Kuibyševská oblasť, dedina taká a taká. Hneď som tam napísala, opísala, aký je, všetky znamenia a kde má krtko - pod ľavým okom. Stále som tomu neveril – bol to on? Mohli byť deti zmätené, koľko takýchto prípadov bolo? Sú malí, nepamätajú si meno a priezvisko. Vedúci detského domova odpovedal, že je to určite on. Teraz som aspoň vedel, že môj syn žije a kde je. A povedali mu, že má matku. Tomu však ešte nerozumel, mal vtedy len piaty ročník. Nepamätal si mamu, len jedno slovo.

Mohol som si ho vziať k sebe, až keď som bol voľný. Bol som prepustený v predstihu - bol som aktivovaný kvôli chorobe. Bolo to v roku 1954, nezostal som tam asi dva roky. Nemal som sa kam a za kým vrátiť: moja stará mama v tom čase zomrela. A zostal som tam, kde ma prepustili – v Taishete. Napísal som do sirotinca, že chcem vyzdvihnúť svojho syna, ale neviem, ako za ním ísť: nemám ani cent peňazí. Tu som však mal šťastie: odtiaľ hlásili, že celú skupinu detí ako môj Igor posielajú k rodičom a všetkých do týchto končín. Učiteľ ich vezme, takže ich stačí stretnúť na stanici.

Takmer hneď, ako ma prepustili, som sa oženil. V tranzitnom tábore Taishet, odkiaľ ma prepustili, ma spoznal jeden chlapík z nášho mesta. Aj on čakal na uvoľnenie papierov; a on, tak ako ja, sa nemal kam vrátiť. A vzali sme sa. A tak sme spolu ako rodina čakali na príchod nášho syna.

Môj manžel išiel za Igorom na stanicu. Pršalo, manžel ho zabalil do pršiplášťa a odniesol domov na rukách. Keď sa Igor ocitol v izbe, rozhliadol sa a povedal takým drzým tónom, ani jeho hlas nebol detinský:

Tak takáto si, mama moja! Ukázalo sa, že aj ja mám otca!

Mal na sebe krátke manšestrové nohavice a ružovú košeľu a topánky na nohách mal tak roztrhané, že mu ukazovali všetky prsty. Plakal som, samozrejme; ale on - nie, neplakal.

Mali sme to s ním veľmi ťažké. Kradol a my sme s tým nemohli nič robiť. Ak príde k susedom, určite niečo ukradne, aj cievku nite. Už sme ho dnu nepustili. Začal som chodiť do školy, kde si so mnou deti rozumeli.

Syn, odkiaľ máš ceruzku?

Ukradol, samozrejme. Začnete mu hovoriť: synu, prečo berieš niekomu inému, prečo klameš? Zamračí sa, položí oči na zem a mlčí. Upečiem nejaké koláčiky a koláčiky – pomaly ich ukradne a schová pod vankúš.

Igorek, nemusíš to robiť, je to otvorené v krabici, vezmi si to, kedy chceš.

Opäť ticho.

A ukradol peniaze z domu. Už sme s ním boli zadobre a potom som ho dokonca začal biť. Štyri roky trpeli; Až keď bol v piatej triede, prestal kradnúť a prešlo mu to.

Teraz je Igor už dospelý, slúžil v armáde, pracuje, študuje. Inokedy mu začnem rozprávať, ako sme trpeli pri zatýkaní, ako ma od neho ťahali v putách a on sa ku mne držal... Samozrejme, že on sám si nič z toho nepamätá.

A on si nechce pamätať.

A nezabudnem ani za hrob.

Natalya Kostenko je známa ako členka prezidentského tímu. Je súčasťou hlavného veliteľstva Všeruského ľudového frontu. Je poslancom Štátnej dumy 7. zvolania. Profesiou profesionálna novinárka a povolaním politická komentátorka si za dva roky urobila kariéru na čele Centra právnej podpory novinárov ONF, ktoré bojuje proti porušovaniu slobody prejavu. Ako poslankyňa sa zapísala do pamäti svojimi iniciatívami na prijímanie opatrení, ktoré smerovali k riešeniu problémov ľudí a dedín. Keďže ona sama pochádza z Krasnodarského kraja, aktívne bráni práva farmárov. Zhromažďuje výzvy občanov k otázkam cenovej regulácie, medicíny, školstva, bývania a komunálnych služieb.

Životopis poslanca

Natalya Kostenko sa narodila v roku 1980. Narodila sa v Krasnodarskom kraji, v malej dedinke Malotenginskaya, ktorá sa nachádza v okrese Otradnensky. V roku 1998 maturovala na strednej škole č.18. Začala študovať na katedre žurnalistiky na Kuban State University. Ešte počas štúdia začala súčasne pracovať ako korešpondentka pre regionálne noviny Kuban Today. Diplom získala v roku 2004.

Vtedy sa jej ako novinárke dostavili prvé úspechy. V roku 2004 jej bola udelená debutová cena, ktorú udeľuje Zväz novinárov Ruska.

Kariéra Natalyi Kostenko sa prudko rozbehla, keď v roku 2005 dostala pozvanie na spoluprácu od federálnej spoločensko-politickej publikácie Nezavisimaya Gazeta. Presťahovala sa z Krasnodaru do Moskvy.

Pracujte v Nezavisimaya Gazeta

V Nezavisimaya Gazeta sa Natalya Kostenko venovala politickým otázkam ako publicistka. Dohliadala na tému volieb, ako aj na činnosť rôznych politických strán.

Nová etapa v jej novinárskej kariére sa začala v roku 2008, keď sa zamestnala v novinách Vedomosti. Hrdinka nášho článku tu začala pracovať ako parlamentná spravodajkyňa a vstúpila do Kremľa. Pravidelne pokrývala aktivity a návštevy predsedov vlád a federálneho parlamentu.

Spolupráca s ONF

V roku 2013 bola Natalya Kostenko pozvaná do inštitútu hlavného mesta, ktorý sa špecializoval na sociálno-ekonomický a politický výskum. Hneď na post zástupcu riaditeľa. Pri svojej práci aktívne spolupracovala s federálnym koordinačným výborom, ktorý pracoval pod Všeruským ľudovým frontom.

Začali ju aktívne zapájať do činnosti ONF a už v júni bola zaradená do Ústredného veliteľstva. A v októbri začala dohliadať na činnosť piatich tematických skupín naraz. A nielen centrálna centrála, ale aj regionálne centrá zaoberajúce sa verejným monitorovaním. Viedla aj legislatívnu činnosť aktivistov ONF, ktorí boli poslancami Štátnej dumy. Natalya Kostenko sa zároveň aktívne podieľa na príprave rôznych podujatí, na ktorých sa podieľa vodca ONF Vladimír Putin.

Sloboda prejavu

V roku 2014 sa stal súčasťou centra právnej podpory novinárov pri Všeruskom ľudovom fronte. Tento inštitút vznikol na základe výsledkov 1. mediálneho fóra pre región nezávislých médií, ktoré sa volalo „Pravda a spravodlivosť“.

V tejto pozícii Natalya Vasilievna Kostenko urobila niekoľko rezonančných vyhlásení. Tvrdila napríklad, že Centrum, ktoré vedie, plánuje vytvoriť takzvanú čiernu listinu úradníkov. Plánovalo sa zaradiť aj tých služobníkov ľudí, ktorí pravidelne neposkytujú médiám požadované informácie. Tým priamo porušuje zákon.

Potom Kostenko povedal, že aktivisti Centra predkladajú návrhy poslancom Štátnej dumy a zamestnancom prezidentskej administratívy, aby sa prijali zákony, ktoré oficiálne zvýšia pokuty a iné tresty pre štátnych zamestnancov, ktorí porušujú zákon „o médiách“. Práve z hľadiska neposkytnutia požadovaných informácií novinárom. Všetci úradníci, ktorí vykonávajú činnosti, ktoré sú pre ľudí a verejnosť uzavreté, budú na čiernej listine. To sľúbila Natalya Vasilievna Kostenko. Biografia hrdinky nášho článku bola teraz úzko spojená s žurnalistikou aj politikou.

Podpora médií

V rámci činnosti ONF boli organizované podujatia zamerané na podporu médií na všetkých úrovniach. V roku 2015 sa tak uskutočnil webinár, na ktorom sa zúčastnili novinári zo 100 nezávislých publikácií z celého Ruska. Na stretnutí mohli kompetentní odborníci podrobne odpovedať na účasť vo výberových konaniach zameraných na mediálne spravodajstvo o činnosti orgánov štátnej správy. Okrem toho boli uvedené skutočné príklady, ako pôsobiť proti úradníkom, ktorí aktívne využívajú finančnú páku na slobodnú tlač.

Natalya Kostenko, v ktorej biografii sa objavila časť týkajúca sa ochrany mediálnych práv, tvrdila, že jednotliví predstavitelia v regiónoch a na federálnej úrovni používajú peniaze pridelené novinárom. V ich rukách sa stávajú nátlakovým prvkom, pomocou ktorého pretláčajú svoj pohľad na stránky tlače a na obrazovky kontrolovaných televíznych kanálov.

Ako príklad Kostenko uviedol prípady, keď určitá publikácia vyhrala tender, napríklad na 100 000 rubľov. A preto sa ocitli v situácii, keď im zástupcovia administratívy priamo zakazovali zverejňovať kritické materiály, a to aj v článkoch, ktoré by mohli byť neschválené miestnymi predstaviteľmi. Ak sa publikácia držala princípu a napriek tomu zverejnila materiál kritizujúci vládu, úradníci sa pokúšali zmluvy s takýmito redakciami z pritiahnutých dôvodov vypovedať a v budúcnosti sa nimi nezaoberať. Navyše to neboli všetky prvky vplyvu na slobodnú tlač.

Ochrana práv poľnohospodárov

Natalya Vasilievna Kostenko, ktorej dokumentácia obsahuje informácie o jej narodení na území Krasnodar, počas svojej kariéry aktívne obhajovala práva miestnych farmárov a podnikateľov. Napríklad v roku 2016 pomohla krasnodarskej pobočke ONF postaviť sa za miestnych poľnohospodárskych výrobcov. Sťažovali sa na porušenia v oblasti obehu pôdy. Uviedli aj konkrétne príklady prípadov nájazdového zaberania pôdy a dokonca aj úrody zozbieranej roľníkmi.

Kostenko poznamenal, že v takejto situácii sa problém substitúcie dovozu nikdy nevyrieši. Farmári totiž musia stráviť príliš veľa času a úsilia obhajovaním svojej pravdy vo vládnych úradoch a súdnych sieňach. A mohli ich minúť na obrábanie pôdy a zber plodín. Krasnodarská pobočka ONF vtedy prišla s požiadavkami na okamžité obnovenie poriadku v oblasti využívania pôdy.

Výsledkom tejto akcie bola oficiálna výzva adresovaná šéfovi vyšetrovacieho výboru RF Alexandrovi Bastrykinovi, ktorá obsahovala požiadavku venovať zvýšenú pozornosť masívnym sťažnostiam farmárov na obťažovanie.

Mapa porušovania práv novinárov

V roku 2016 Kostenkov tím predstavil mapu obťažovania novinárov v regiónoch. Stalo sa tak na mediálnom fóre nezávislých a regionálnych médií, ktorého organizáciu inicioval Všeruský ľudový front. Volalo sa to „Pravda a spravodlivosť“.

Hrdinka nášho článku poznamenala, že štatistiky o porušovaní slobody prejavu sa zlepšili. Predtým sa predstavitelia novín a televíznych kanálov aktívne sťažovali na pravidelné porušovanie ich práv a slobôd. Na tom istom mediálnom fóre sa odvolania týkali najmä systémových otázok, ktoré si vyžadujú zásah na legislatívnej úrovni. Jedným z dôvodov poklesu prípadov porušovania slobody prejavu je aktívna činnosť rôznych verejných organizácií v tejto oblasti. Vrátane Všeruského ľudového frontu. Predovšetkým vďaka ich vplyvu sa problém dostal na celoruskú úroveň.

Politická kariéra

Na jar 2016 urobila Kostenko dôležité rozhodnutie vo svojom živote. Rozhodla sa vážne venovať politickej kariére. Preto som sa zaregistroval ako účastník predbežného hlasovania politickej strany Jednotné Rusko. Účelom primárok bolo vybrať kandidátov na poslancov Štátnej dumy z Krasnodarského územia.

Ako sama priznala, účasť na tomto projekte bola zaujímavá a obohacujúca skúsenosť. Najmä vzhľadom na skutočnosť, že sa rozhodla ísť do Štátnej dumy. To umožnilo kandidátom súťažiť medzi sebou a určiť, kto bude najsilnejší. Aj toto je príležitosť na získanie pozitívnych skúseností a nových nápadov, ktoré môžu pomôcť nielen v blížiacej sa predvolebnej kampani, ale aj v ďalšej práci.

Voľby do Štátnej dumy

Počas predbežného hlasovania sa Kostenko umiestnil na druhom mieste so ziskom necelých 39 % hlasov. V primárkach zvíťazil súčasný predseda zákonodarného zboru kraja Vladimir Beketov, za ktorého hlasovalo viac ako 70 % voličov.

Napriek tomu sa zúčastnila na hlasovaní, v dôsledku čoho sa Natalya Kostenko stala zástupkyňou Štátnej dumy. Do federálneho parlamentu sa dostala z rodného kraja. Teraz je Natalya Kostenko zástupkyňou ľudu, ktorá sa snaží riešiť problémy konkrétneho regiónu.

V politickom maratóne moderného Ruska sa konečne objavila celkom svetlá postava, ktorá podľa opozičných novinárov môže pokojne konkurovať šarmu Valerie Ilyinichny Novodvorskej a dokonca aj Galiny Starovoitovej. Ako sa tomuto novému Moskovčanovi podarilo v krátkom čase získať zaslúženú popularitu?

Natalya Vasilyevna Kostenko začala tým, že sa začala bližšie zaujímať o prácu Tatyany Vladimirovny Černigovskej, s ktorou sme sa niekoľkokrát stretli na slávnych zimných školách v Zelenogorsku.

Natalya Kostenko, ktorá sa snažila ponoriť sa do tajomstiev kognitívnych parametrov, rýchlo dokázala vyvinúť štýl vplyvu, ktorý potrebovala na ľudí, ktorých potrebovala v politickom aspekte. Nebála sa robiť odvážne rozhodnutia, niekedy nejasné ani vo svojom najbližšom kruhu. Napríklad bola schopná vo veľmi krátkom čase PLNE preformátovať opozíciu. Novinárku Sankinu ​​z novín Moskovskij Komsomolec tak urobila hlavnou postavou Stretnutia s prezidentom Ruskej federácie. Nielen to, ale počas celého roka sa Kostenko všetkými možnými spôsobmi zameriaval na problémy, ktoré novinár identifikoval. Ale tento rok bola Sankina cena zásadne posunutá späť. prečo?

Tu chcela Natalya Kostenko zdôrazniť, že už nadviazala úzke porozumenie so Sankinou, ale potrebovala dobyť nové hranice. A tu pôsobí ako obchodná manažérka. Bonusový fond napokon nie je neobmedzený a prostriedkami pridelenými na bonus je potrebné prilákať tých, ktorí predtým hovorili o Kostenkovi hlboko ironicky. A nielen o Kostenkovi, ale aj o popredných politikoch vôbec. Preto Kostenko zaobchádzal s osudom novinára z mesta Bolshoy Kamen, Prímorský kraj, tak šetrne. Minulý rok bola ocenená za televíznu reportáž, ktorá bola pripravená (ale, samozrejme, nebola odvysielaná), po udelení ceny sa Oľga Ovsyanniková presťahovala z televízneho štúdia do Mestských novín. Ale ani tam vzťah nevyšiel, dostala výpoveď, a ako nás sama Olga Nikolaevna upozornila, z vlastnej vôle (ako je uvedené v žiadosti) odstúpila.

Je zrejmé, že Ovsyannikovová začala tráviť všetok svoj voľný čas zbieraním usvedčujúcich dôkazov na miestnej správe a miestnej pobočke ONF, kde podľa nej našli svoje miesto tí, ktorí predtým mali tresty za krádeže financií zo štátneho rozpočtu. miesto. Kostenko však naďalej vytrvalo spolupracoval s týmto novinárom, ktorý bol veľmi opozičný. Bola jej udelená opakovaná cena 300 000 rubľov a okrem toho Kostenko, ktorý nešetrí svoj osobný čas, vymenúva komisiu Výboru práce na území Primorského, pomáha vypracovať vyhlásenie o žalobe na Ovsyannikovú na súde a tu je druhým úspechom opozičného novinára, ktorý mal vášeň pre zbieranie negativity týkajúcej sa miestnej správy! Súd rozhodol v jej prospech! Ovsyannikova bola vrátená do práce. Teraz už zrejme nebude na sociálnych sieťach tvrdiť, že šéfka administratívy je bývalá prokurátorka, a preto sa prokurátor na procese postavil proti Ovsyannikovej. Starostlivosť, ktorú Kostenko v tomto prípade prejavil, však dokázala situáciu zmeniť. Teraz Ovsyannikovová okrem Ceny (druhej získanej v jednom kalendárnom roku) dostane aj plat, ktorý jej patrí za vynútenú neprítomnosť! Samozrejme, noviny sú mestské a rozpočet Ruskej federácie utrpel dvojnásobnú škodu... Kostenkovou úlohou však bolo dokázať, že aj opoziční novinári sa tešia sympatiám tých, ktorí sa dnes zúčastnia primárok Jednotného Ruska.

Kostenko sa rozhodla správne, keď na svojej stránke na sociálnych sieťach poukázala na to, že pre moderné Rusko je otázka zjednotenia mimoriadne dôležitá. Koniec koncov, tá istá Ovsyannikova v korešpondencii so zamestnancami PPR požiadala o prácu pre našu redakciu. Snívala o tom, že sa natrvalo presťahuje do Severného hlavného mesta, kam sa už presťahoval syn Ovsyannikovovej, ktorý pracoval ako inžinier v továrni. A tu opäť vidíme Kostenkovo ​​vyrovnané rozhodnutie. Chápe, že Petrohrad a Moskva nemôžu byť gumené. Pre Ovsyannikovovú by bolo užitočnejšie vrátiť sa do predchádzajúcej redakcie.

Samozrejme, možno sa niekomu nebude páčiť Kostenkov štýl, ale rozumne verí, že ak sa zástupkyňa Yarovaya mohla presunúť zo strany Yabloko do Jednotného Ruska, prečo by sa táto skúsenosť nedala zopakovať? Dokonca aj Ovsyannikovová, ktorá uviedla, že víťazstvo na súde bola jej „vlastnou“ zásluhou, s ktorou sa ponáhľala vystúpiť na platforme ONF, aj tu Kostenko vo svojich správach o svojej práci taktne doplnila, koľko úsilia a energie vynaložila na túto obyčajnú prípad. Navonok obyčajný, no pomáha opozičným novinárom vyhrať nad tou istou Nataliou Kostenko...

Keď už hovoríme o Kostenkových taktických úspechoch, treba poznamenať, že cenu úspešne získala novinárka Isaeva z Chabarovska. Zdalo by sa, prečo odmeňovať toho, kto je šéfredaktorom dvoch novín vrátane jedného reklamného? Keď sa Isaeva dozvedela o cene, prekvapene zvolala, že nevie, kde minú 300 000 rubľov, ktoré dostala, pretože pre redaktora lesklého časopisu nie je táto suma rozhodujúca, na rozdiel od Ovsyannikovej, ktorá pravdepodobne minula predchádzajúce cena s ohromujúcou rýchlosťou, pred Novým rokom napísala v „PPR“, že pre ňu je nákup kilogramu čerstvých uhoriek za 200 rubľov dôvodom na zamyslenie sa nad zmyslom života.

Prečo teda bolo potrebné odmeniť toho istého Isaeva, ktorého reklamný časopis nesie príslušné meno „Khabarovsk. Kupujem." Tu sa prejavila nezávislosť Natalye Kostenko. Ak poslankyňa Štátnej dumy Ruskej federácie Olga Timofeeva na Druhom mediálnom fóre tvrdila, že sa snažia odmeniť tých, ktorí zaujímajú odvážny postoj k regionálnym lídrom vrátane guvernérov, potom v prípade Isaeva chcel Kostenko zdôrazniť, že je pripravená vstúpiť do konštruktívneho dialógu s guvernérmi, pretože Isaeva bola z tímu guvernéra územia Chabarovsk - Shport.

A tu sa opäť prejavila Kostenkova nezávislosť. Ak skôr v televíznych správach mala právo zhrnúť výsledky súťaže a nadchádzajúce fórum dostala Olga Timofeeva, ktorá bola v minulosti skúsenou televíznou novinárkou a cítila sa v štúdiu pohodlnejšie ako Kostenko, teraz to obsadila Natalya Vasilievna. nika, čím demonštruje, že politická súťaž v Jednotnom Rusku ju netrápi. Niekomu sa to nemusí páčiť, ale svedčí to o Kostenkovej vlastnom štýle, ktorý jej pomáha získavať stále nové a nové hlasy v opozičnom tábore. Ako dlho? Neodsudzujme. Povedzme, že politický experiment bol prítomný vždy. Pravdepodobne má Kostenkom zvolený zákulisný štýl riadenia svoje opodstatnenie. Celkom úspešne sa jej podarilo presadiť svojich kolegov do vedúcich pozícií súvisiacich s finančnými a administratívnymi zdrojmi. Napríklad Nadáciu Pravda a spravodlivosť viedol Dmitrij Minenko a prezidentovým internetovým poradcom sa stal Nemec Klimenko. Počuli sme, že vymenovanie Marie Zakharovej súviselo s radou bývalého korešpondenta denníka Vedomosti mimo obrazovky. Nepochybne nám môžu namietať, že Maria Zakharová je vo svojich úsudkoch celkom nezávislá. Uveďme dva príklady, ktoré dokazujú opak. Na radu Kostenka, ktorý len zriedka vstupuje na otvorené politické pole, zorganizovala Guzel Muslimovna na platforme ONF niekoľkomesačnú diskusiu o otázke, o akých seminároch by sa novinári snívali stretnúť na nadchádzajúcom fóre. Bolo tam veľké množstvo želaní, ale absolútne nikto nehovoril o pozvaní Márie Zakharovej. Bola to však Maria Zakharova, ktorú Kostenko pozval na blížiace sa Fórum. Prečo to Natalya Vasilievna podnikla? Toto sa robí za jediným účelom. Novinárska elita musí preukázať, že ich želania zostávajú len dobrými želaniami, a sama Natalya Vasilievna určí tých správnych ľudí.

Prečo pozvala Zacharovovú, ktorá bola predtým spájaná výlučne s najopozičnejšími médiami? V tomto prípade sa dlhoročná priateľská komunikácia Zakharovej s moskovskou novinárskou elitou rozšíri aj na ňu (teda na Kostenka). Podľa schémy - „Priatelia priateľov“. Kostenko sa prezieravo nezúčastnil primárok v Moskve. Od politických dobrodružstiev má ďaleko. Vybrala si na území Krasnodar, kde strávila svoje školské a študentské roky. Prilákanie učebných zdrojov Kubanskej univerzity, kde kedysi študovala, nie je vôbec zbytočnou podmienkou nadchádzajúceho predbežného hlasovania. Preto demonštratívny záujem o petrohradského profesora - T.V. Černigova.Do úvahy sa brali všetky faktory. Kostenkov vnútorný kruh tvoria ambiciózni novinári, ktorí sa nikdy nerozlúčia s teniskami a bežeckými pásmi... Áno, Kostenkovej výzor nepripomína topmodelku, zvolila si však iný štýl. Je to politik premyslenej reflexie, ktorý pripomína štýl Valerie Ilyinichny Novodvorskej, ale bez jej inteligentnej mäkkosti. Kostenko výrazne predbehla Galinu Vasilievnu Starovoitovú, pokiaľ ide o jej rázny postoj. Napríklad, keď viedol jeden webinár, Kostenko dôrazne ignoroval otázky, ktoré prišli z internetu. Korešpondentka Valentina Korzunová sa niekoľkokrát pýtala:

-Zabudli ste na nás? Veď aj my chceme počuť odpoveď na našu otázku!

Kostenko sa neodhodlal odpovedať ani Korzunovej, ani ostatným účastníkom webinára. Toto malo, ako sa hovorí, svoj posvätný význam. Z rozdeľovania prémií boli vylúčení všetci, ktorí kládli netrpezlivé otázky. Kostenko vyvinula svoje vlastné vzdelávacie kritériá. Rozhoduje sa, ako využiť finančné a administratívne zdroje na vytvorenie svojho nového politického imidžu. Tá istá Korzunová, ktorá sa vyznačuje veľmi odvážnym novinárskym charakterom, nevidela svoje meno na zozname ocenení a na platforme ONF zmierlivo poznamenala, že jej práca je tento rok „oveľa slabšia ako minulý rok“. Ukazuje sa, že Korzunová aj ostatní jej kolegovia (minulý rok boli ocenení štyria korešpondenti novín Čiernohorský robotník) po prevzatí ceny v minulom roku okamžite zabudli písať. Absurdné? Nie, vôbec nie. Toto je oživenie štýlu v politike, ktorý sa svojho času stratil. Teraz sa tieto tradície znovu zavádzajú. O rodinných klanoch Kostenka, Klimenka, Minenka sme sa rozprávali s jedným odborníkom, ktorý ešte dobre poznal Vadima Semenoviča Sergienka! O tom si však povieme viac. Kostenko ukázala svoj štýl, opozícia ju ocenila. Ako na ňu zareagujú jej stranícki súdruhovia, napríklad Timofeeva? Budeme o tom hovoriť samostatne. Mnoho ľudí zablahoželalo Natalya Vasilyevna! Jej taktika si zaslúži dôkladné preštudovanie, prajeme jej, aby nás všetkých potešila novými objavmi v politickej oblasti pátrania po Natalii Kostenko. Na Ukrajine, najmä v západných regiónoch, Kostenko vzbudzuje skutočný záujem, a to dáva určitú šancu na vyriešenie vzťahov s Ukrajinou, ktoré sa musíme naučiť dôkladnejšie zvažovať.

Podporou Natalie Kostenko sa pravdepodobne bude môcť stať Pjotr ​​Pavlenskij, ktorý 23. februára 2014 neďaleko Palácového námestia zapálil pneumatiky na znak solidarity s demonštrantmi na Majdane. Vybrala si pre seba náročnú cestu - pritiahla na svoju stranu tú najnezmieriteľnejšiu opozíciu. Je zrejmé, že na jej radu Minenko pravidelne číta blogy bratov Navaľných, ktorých voličov Kostenko môže ľahko vziať pre seba. Je si tým istá. Posunula sa ďalej! Fanúšikovia bratov Chubaisovcov tiež začínajú s osobitným záujmom počúvať pozíciu Natalyi Kostenko, o ktorej sme sa dozvedeli pri komunikácii s kolegami na mnohých stretnutiach a vedení rozsiahlej korešpondencie. V každom prípade, keď Kostenko pozval na fórum poslanca z A Just Russia L. Levina, uvažoval o získaní voličov Oksany Genrikhovny Dmitrievovej... Kostenkove taktické kroky? Povieme si o nich neskôr.