Upravljanje poslovanjem u tržišnom gospodarstvu karakteriziraju mnoge značajke od kojih neke treba istaknuti. Prvo, u ukupnom skupu resursa poduzeća dominantnu važnost dobivaju financijski resursi. Drugo, odluke o financijskom upravljanju uvijek se donose u uvjetima neizvjesnosti. Drugo, kao rezultat stvarne neovisnosti poduzeća, glavni problem za menadžere je pronalaženje izvora financiranja i optimizacija investicijske politike. Četvrto, prilikom uspostavljanja komercijalnih odnosa s bilo kojom drugom stranom, možete se osloniti isključivo na vlastitu procjenu njezine financijske solventnosti. U takvim uvjetima valjanost upravljačkih odluka koje se donose u odnosu na određeni gospodarski subjekt, a mnoge od tih odluka su bitno financijske prirode, uvelike je određena kvalitetom financijskih i analitičkih proračuna. Procjena financijskog stanja zapravo se svodi na analizu financijskih aktivnosti poduzeća.

Analiza je jedna od općih funkcija upravljanja gospodarskim sustavima, čiji značaj nije podložan utjecaju vremena i teško ga je precijeniti. U ovoj ili onoj mjeri, svatko tko ima i najmanju vezu s aktivnostima gospodarskih subjekata bavi se analizom. Analiza kao vrsta svrhovite ljudske djelatnosti višestruka je i ima mnogo područja primjene, a jedno od njih je financijska djelatnost poslovnog subjekta. Financije poduzeća trebaju se tretirati kao njegov krvožilni sustav. Opseg funkcioniranja ovog sustava je održivost poduzeća. Skup analitičkih postupaka koji omogućuju donošenje financijskih odluka u vezi s određenim poslovnim subjektom može se nazvati financijskom analizom u širem smislu.

Organizacija i upravljanje financijskim tokovima ovisi o mnogim čimbenicima; to uključuje: vrstu poslovanja, veličinu poduzeća, njegovu organizacijsku upravljačku strukturu, itd. Trenutačno zakonodavstvo Rusije predviđa stvaranje različitih vrsta poslovnih subjekata, čiji organizacijski i pravni oblik ostavlja određeni pečat na načela financijskog upravljanja u datom slučaju. Uzimajući u obzir tako važna svojstva financijskog izvještavanja kao što su pravilnost izrade, poznavanje njegovih glavnih pokazatelja, sigurnost algoritama i pravila pripreme, prisutnost potvrde primarnim dokumentima, možemo reći da računovodstveno (financijsko) izvješćivanje na tržištu uvjetima postaje gotovo jedino pouzdano sredstvo komunikacije. Između ostalog, pouzdanost izvještajnih podataka poduzeća određenih oblika vlasništva potvrđena je od strane neovisnih stručnjaka (revizora), a izvješćivanje se odnosi na dokumente koji se moraju čuvati određeno i dovoljno dugo razdoblje, pa se uz njihovu pomoć mogu dobiti predodžbu o financijskoj povijesti poduzeća.

Stoga je tema ovog rada toliko relevantna, jer je u tržišnom gospodarstvu potrebno posjedovati znanje iz područja financijske procjene i moći ga primijeniti u praksi.

Osim toga, pravovremeno prepoznavanje negativnih trendova u financijskim i ekonomskim aktivnostima poduzeća omogućuje menadžmentu poduzimanje određenih radnji za sprječavanje stečaja.

Svrha ovog rada je istražiti glavne pravce procjene financijskog stanja poduzeća. Za postizanje ovog cilja potrebno je riješiti sljedeće zadatke:

Istražiti bit i metode financijske analize;

Proučiti najvažnije pokazatelje financijskog stanja poduzeća;

Razmotrite korištenje financijskih izvješća za procjenu poduzeća.

1. PRIRODA I METODE FINANCIJ OCJENE

1.1. Glavna obilježja, ciljevi i metodologija financijske analize

Elementi analitičke funkcije svojstveni su svakoj gospodarskoj aktivnosti. Međutim, početak određene formalizacije i sistematizacije analitičkih postupaka tradicionalno se povezuje s procesom formiranja i razvoja računovodstva. Bogata informacijska baza formirana u okviru računovodstva pruža dobre mogućnosti za analitičke kalkulacije, što postaje posebno relevantno kako se razvijaju tržišni odnosi.

Sadržajno se financijska analiza može prikazati kao proces koji se sastoji od identificiranja, sistematiziranja i analitičke obrade dostupnih financijskih informacija, čiji je rezultat davanje preporuka korisniku koje mogu poslužiti kao formalizirani temelj za donošenje upravljačkih odluka u vezi s dati predmet analize.

Glavne značajke financijske analize uključuju:

Opći opis imovine i financijskog položaja poduzeća;

Prioritet ocjena: solventnost, financijska stabilnost i profitabilnost;

Na temelju javno dostupnih podataka;

Informacijska podrška za taktičke i strateške odluke;

Dostupnost rezultata analize svakom korisniku;

Mogućnost objedinjavanja sastava i sadržaja računovodstvenih i analitičkih postupaka;

Dominantnost monetarne mjere u sustavu kriterija;

Visoka razina pouzdanosti i provjerljivosti rezultata analize (u granicama pouzdanosti podataka javnog izvještavanja).

U određenim slučajevima za postizanje ciljeva financijske analize nije dovoljno koristiti samo financijska izvješća. Određene skupine korisnika, primjerice menadžment i revizori, imaju priliku privući dodatne izvore (podatke o proizvodnji i financijskom računovodstvu). Međutim, najčešće su godišnja i tromjesečna izvješća jedini izvori eksterne financijske analize.

Metodologija financijske analize uključuje tri međusobno povezana bloka:

Analiza financijskih rezultata poduzeća;

Analiza financijskog stanja poduzeća;

Analiza učinkovitosti financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća.

Glavni cilj financijske analize je dobiti mali broj ključnih (najinformativnijih) parametara koji daju objektivnu i točnu sliku financijskog stanja poduzeća, njegovih dobiti i gubitaka, promjena u strukturi imovine i obveza, te u nagodbama s dužnicima i vjerovnicima. U ovom slučaju od interesa je kako trenutno financijsko stanje poduzeća tako i prognoza za bližu ili dalju budućnost, odnosno očekivani parametri financijskog stanja.

Sadržaj specifičnih ciljeva financijske analize bitno ovisi o zadaćama subjekata financijske analize. Ciljevi financijske analize postižu se kao rezultat rješavanja određenog međusobno povezanog skupa analitičkih zadataka, koji predstavljaju specifikaciju ciljeva analize, uzimajući u obzir organizacijske, informacijske, tehničke i metodološke mogućnosti provođenja te analize. Glavni čimbenici su obujam i kvaliteta izvornih informacija.

Za donošenje upravljačkih odluka u području proizvodnje, prodaje, financija, ulaganja i inovacija, menadžment zahtijeva stalnu svijest o relevantnim pitanjima, što je moguće samo kao rezultat selekcije, analize, procjene i koncentracije početnih informacija.

Osnovno načelo analitičkog čitanja financijskih izvještaja je deduktivna metoda, odnosno od općeg prema posebnom. Ali mora se koristiti više puta. U tijeku takve analize reproducira se vremenski i logički slijed ekonomskih činjenica i događaja, smjer i snaga njihova utjecaja na rezultate djelatnosti.

Financijska analiza je prerogativ najviše razine upravljačkih struktura poduzeća, sposobne utjecati na formiranje financijskih resursa i novčanih tokova. Učinkovitost ili neučinkovitost odluka privatnog upravljanja koje se odnose na određivanje cijene proizvoda, veličine serije kupnje sirovina ili zaliha proizvoda, zamjene opreme ili tehnologije mora se procijeniti sa stajališta ukupnog uspjeha poduzeća, priroda njegova gospodarskog rasta i rast ukupne financijske učinkovitosti

Glavne funkcije financijske analize su:

Objektivna ocjena financijskog stanja, financijskih rezultata, učinkovitosti i poslovne aktivnosti predmeta analize;

Identifikacija čimbenika i uzroka postignutog stanja i dobivenih rezultata;

Priprema i obrazloženje upravljačkih odluka iz područja financija;

Identifikacija i mobilizacija rezervi za poboljšanje financijskog stanja i financijskih rezultata, povećanje učinkovitosti svih gospodarskih aktivnosti.

Približan dijagram analize financijske aktivnosti prikazan je na slici.

Riža. Shema financijske analize poduzeća

Glavni cilj bilo koje vrste financijske analize je procijeniti i identificirati interne probleme poduzeća za pripremu, opravdanje i donošenje različitih upravljačkih odluka, uključujući:

U području razvoja;

Izlazak iz krize;

Prijelaz u stečajni postupak;

Kupnja i prodaja poduzeća ili paketa dionica;

Privlačenje ulaganja (posuđena sredstva).

Stoga je ključno pitanje za razumijevanje suštine i učinkovitosti financijske analize koncept ekonomske aktivnosti poduzeća kao tijeka odluka o korištenju resursa u svrhu ostvarivanja dobiti.

Bez obzira u kojem području proizvodnje poduzeće posluje, konačni cilj se ne mijenja. Raznolikost rješenja za postizanje ovog cilja može se svesti na tri glavna područja:

Odluke o ulaganju kapitala (sredstava);

Operacije koje se provode korištenjem ovih resursa;

Određivanje financijske strukture poduzeća.

1.2. Vrste, oblici i metode financijske analize

Glavni cilj financijske analize je dobiti ključne, najinformativnije parametre koji daju objektivnu i točnu sliku o financijskom stanju poduzeća, njegovim dobitima i gubicima, promjenama u strukturi imovine i obveza, te u nagodbama s dužnicima i vjerovnici.

Ovisno o specifičnim zadacima, financijska analiza može se provesti u sljedećim oblicima:

Ekspresna analiza (osmišljena za dobivanje općenite ideje o financijskom položaju tvrtke u roku od 1-2 dana na temelju obrazaca za vanjsko računovodstvo);

Sveobuhvatna financijska analiza (osmišljena da se u roku od 3-4 tjedna dobije sveobuhvatna procjena financijskog položaja tvrtke na temelju obrazaca za vanjsko računovodstvo, kao i prijepisa izvještajnih stavki, analitičkih računovodstvenih podataka, rezultata neovisne revizije itd.);

Financijska analiza kao dio općeg proučavanja poslovnih procesa tvrtke (namijenjena dobivanju sveobuhvatne procjene svih aspekata aktivnosti tvrtke - proizvodnje, financija, opskrbe, prodaje i marketinga, upravljanja, osoblja itd.);

Fokusirana financijska analiza (osmišljena za rješavanje prioritetnog financijskog problema tvrtke, na primjer, optimizacija potraživanja na temelju glavnih oblika eksternog računovodstvenog izvještavanja i transkripata samo onih izvještajnih stavki koje su povezane s navedenim problemom);

Redovita financijska analiza (osmišljena za uspostavljanje učinkovitog financijskog upravljanja poduzećem na temelju prezentiranja, u određenom vremenskom okviru, kvartalno ili mjesečno, posebno obrađenih rezultata sveobuhvatne financijske analize).

Ovisno o navedenim područjima, financijska analiza može se provoditi u sljedećim oblicima:

Retrospektivna analiza (namijenjena analizi aktualnih trendova i problema u financijskom stanju društva; međutim, smatramo da je u pravilu dovoljno tromjesečno izvještavanje za posljednju izvještajnu godinu i izvještajno razdoblje tekuće godine);

Plansko-činjenična analiza (potrebna za procjenu i utvrđivanje razloga odstupanja izvještajnih pokazatelja od planiranih);

Prospektivna analiza (potrebna za ispitivanje financijskih planova, njihove valjanosti i pouzdanosti sa stajališta postojećeg stanja i postojećeg potencijala).

Praksa financijske analize razvila je osnovne metode čitanja financijskih izvještaja. Među njima su sljedeći:

Horizontalna analiza;

Vertikalna analiza;

Analiza trendova;

Metoda financijskih pokazatelja;

Komparativna analiza;

Faktorska analiza.

Horizontalna (vremenska) analiza - usporedba svake izvještajne stavke s prethodnim razdobljem.

Vertikalna (strukturna) analiza - utvrđivanje strukture konačnih financijskih pokazatelja, utvrđivanje utjecaja svake izvještajne stavke na rezultat u cjelini.

Analiza trenda je usporedba svake izvještajne stavke s nizom prethodnih razdoblja i utvrđivanje trenda, odnosno glavnog trenda u dinamici pokazatelja, očišćenog od slučajnih utjecaja i pojedinačnih karakteristika pojedinih razdoblja. Uz pomoć trenda formiraju se moguće vrijednosti pokazatelja u budućnosti, te se stoga provodi obećavajuća, prediktivna analiza.

Analiza relativnih pokazatelja (koeficijenata) – izračun omjera izvještajnih podataka, utvrđivanje međusobnih odnosa pokazatelja.

Komparativna (prostorna) analiza je kako unutarkompanijska usporedba pojedinačnih pokazatelja poduzeća, podružnica, odjela, radionica, tako i međukompanijska usporedba pokazatelja pojedine tvrtke s pokazateljima konkurenata, s prosjekom djelatnosti i općim prosjekom. ekonomski podaci.

Faktorska analiza je analiza utjecaja pojedinih čimbenika (razloga) na pokazatelj uspješnosti pomoću determinističkih ili stohastičkih istraživačkih tehnika. Štoviše, faktorska analiza može biti ili izravna (sama analiza), to jest, sastoji se od razbijanja efektivnog pokazatelja na njegove sastavne dijelove, ili obrnuta (sinteza), kada se pojedinačni elementi kombiniraju u zajednički učinkoviti pokazatelj.

Na temelju podataka o prošlom poslovanju poduzeća, financijska analiza ima za cilj smanjiti neizvjesnost o njegovom budućem stanju.

Rezultati analize financijskog stanja poduzeća od iznimne su važnosti za širok krug korisnika, kako internih tako i eksternih korisnika poduzeća – menadžere, partnere, investitore i vjerovnike.

Internim korisnicima, u koje prvenstveno spadaju menadžeri poduzeća, rezultati financijske analize su neophodni za ocjenu poslovanja poduzeća i pripremu odluka o prilagodbi financijske politike poduzeća.

Vanjskim korisnicima - partnerima, investitorima i vjerovnicima - podaci o poduzeću nužni su za donošenje odluka o realizaciji konkretnih planova u vezi s tim poduzećem (akvizicija, ulaganje, sklapanje dugoročnih ugovora).

Postoje određene razlike između interne i eksterne financijske analize.

Eksterna financijska analiza usmjerena je na otvorene financijske informacije poduzeća i uključuje korištenje standardnih (standardiziranih) tehnika. U ovom slučaju, u pravilu, koristi se ograničeni broj osnovnih pokazatelja. Pri izvođenju analize glavni naglasak je na komparativnim metodama, budući da su korisnici eksterne financijske analize najčešće u situaciji izbora – s kojim od poduzeća koja se proučavaju uspostaviti ili nastaviti odnose i u kojem obliku je to najpoželjnije. ovaj.

Interna financijska analiza karakteriziraju veći zahtjevi za početnim informacijama. U većini slučajeva informacije sadržane u standardnim računovodstvenim izvješćima nisu mu dovoljne, te se javlja potreba za korištenjem podataka internog upravljačkog računovodstva. U procesu analize najveći naglasak stavlja se na razumijevanje uzroka promjena u financijskom stanju poduzeća i iznalaženje rješenja za poboljšanje tog stanja. U ovom slučaju uopće nije važno hoće li se cilj postići standardnim ili originalnim metodama.

Za razliku od vanjske, interna analiza nije ograničena na razmatranje poduzeća kao cjeline, već se gotovo uvijek svodi na analizu pojedinih odjela i područja djelatnosti poduzeća, kao i vrste proizvoda.

Tablica daje usporedbu dva pristupa financijskoj analizi.

Imovinska i financijska situacija iz dugoročne perspektive;

Financijski rezultati koje poduzeće redovito ostvaruje. To znači da poduzeće u prosjeku posluje profitabilno ili neprofitabilno.

Prvi aspekt aktivnosti ogleda se u bilanci: aktivna strana bilance daje ideju o imovini poduzeća, pasivna strana daje ideju o strukturi izvora njegovih sredstava.

Drugi aspekt prikazan je u "Izvještaju o dobiti i gubitku" - svi prihodi i rashodi poduzeća za izvještajno razdoblje u određenim grupama prikazani su u ovom obliku. Gledajući formu u dinamici, možete shvatiti koliko učinkovito u prosjeku posluje određeno poduzeće.

Osnova za priznavanje strukture bilance poduzeća nezadovoljavajućom, a poduzeća nelikvidnim je ispunjenje jednog od sljedećih uvjeta:

Tekući koeficijent na kraju izvještajnog razdoblja manji je od 2;

Koeficijent vlastitog kapitala na kraju izvještajnog razdoblja manji je od 0,1.

Ako postoje utvrđeni razlozi za priznavanje strukture bilance kao nezadovoljavajuće, ako je koeficijent za obnovu (gubitak) solventnosti, određen na temelju vrijednosti razdoblja za obnovu solventnosti jednake šest mjeseci i utvrđene vrijednosti koeficijenta tekuće likvidnosti jednako dva, ima vrijednost veću od jedan, može biti da je donesena odluka da je postojala stvarna prilika da poduzeće obnovi svoju solventnost.

U nedostatku utvrđenih razloga za prepoznavanje strukture bilance kao nezadovoljavajuće, ako je koeficijent obnove (gubitka) solventnosti, određen na temelju vrijednosti razdoblja gubitka solventnosti jednakog tri mjeseca i utvrđene vrijednosti tekuće likvidnosti omjer jednak dva, ima vrijednost manju od jedan, može biti donesena odluka da poduzeće neće moći ispuniti svoje obveze prema vjerovnicima u bliskoj budućnosti (o gubitku solventnosti poduzeća).

Glavna područja financijske analize su:

1. Analiza strukture bilance.

2. Analiza rentabilnosti poduzeća i strukture troškova proizvodnje.

3. Analiza solventnosti (likvidnosti) i financijske stabilnosti poduzeća.

4. Analiza obrtaja kapitala.

5. Analiza povrata kapitala.

6. Analiza produktivnosti rada.

Tradicionalno, a posebno pri provođenju eksterne analize, kao početna informacija koristi se standardna bilanca (obrazac br. 1). Vlasnički i izvorni podaci moraju biti uravnoteženi.

Imovina mora biti strukturirana prema svojoj ekonomskoj prirodi (prema načelu pripisivanja vrijednosti proizvedenim proizvodima, uvjetima korištenja i stupnju likvidnosti).

Podatke o izvorima financiranja treba podijeliti prema načelu vlasništva i vremenu privlačenja.

Dakle, sumirajući gore navedeno, možemo izvući sljedeće zaključke:

Glavna svrha financijske analize je procijeniti financijsko stanje i identificirati mogućnosti za učinkovito funkcioniranje poduzeća;

Glavni zadatak financijske analize je učinkovito upravljanje financijskim resursima poduzeća.

Upravljanje poslovanjem u tržišnom gospodarstvu karakteriziraju mnoge značajke. Prvo, u ukupnom skupu resursa poduzeća, financijski resursi dobivaju dominantnu važnost. Drugo, odluke o financijskom upravljanju uvijek se donose u uvjetima neizvjesnosti. Drugo, kao rezultat stvarne neovisnosti poduzeća, glavni problem za menadžere je pronalaženje izvora financiranja i optimizacija investicijske politike. Četvrto, prilikom uspostavljanja komercijalnih odnosa s bilo kojom drugom stranom, možete se osloniti isključivo na vlastitu procjenu njezine financijske solventnosti. U takvim uvjetima valjanost upravljačkih odluka koje se donose u odnosu na određeni gospodarski subjekt, a mnoge od tih odluka su bitno financijske prirode, uvelike je određena kvalitetom financijskih i analitičkih proračuna.

Analiza je jedna od općih funkcija upravljanja gospodarskim sustavima, čiji značaj nije podložan utjecaju vremena i teško ga je precijeniti. U ovoj ili onoj mjeri, svatko tko ima i najmanju vezu s aktivnostima gospodarskih subjekata bavi se analizom. Svrha ovog rada bila je istražiti glavne smjernice za procjenu financijskog stanja poduzeća. Za postizanje ovog cilja riješeni su sljedeći zadaci:

Proučava se suština i metode financijske analize;

Proučeni su najvažniji pokazatelji financijskog stanja poduzeća;

Razmatra se korištenje financijskih izvještaja za ocjenu poduzeća.

Dakle, može se reći da su ciljevi rada ispunjeni i da je cilj postignut.

BIBLIOGRAFIJA

1. Naredba Federalne službe Rusije za financijski oporavak i stečaj od 23. siječnja 2005. br. 16 „Smjernice za provođenje analize financijskog stanja poduzeća”

2. Ginzburg A.I. Ekonomska analiza. Tutorial. – St. Petersburg: Peter, 2004.

3. Kovalev V.V. Financijska analiza: metode i postupci. Financije i statistika. M.: 2004.

5. Kovalev V.V., Volkova O.N. Analiza gospodarske aktivnosti poduzeća. Udžbenik. – M.: Prospekt, 2004. – str. 240

6. Patrushina N.V. Analiza financijskih rezultata na temelju financijskih izvještaja/Računovodstvo. M.: 2005. br. 5, str. 68-72 (prikaz, ostalo).

7. Imenik financijera poduzeća. 3. izd. dod. i obrađeno INFRA-M, 2004. (enciklopedijska natuknica).

8. Savitskaya G.V. Analiza gospodarskih aktivnosti. Tutorial. M.: INFRA-M, 2004.

9. Financijski menadžment / Ed. prije podne Kovaleva - M.: INFRA-M, 2004.

10. Fedorova G.V. Financijska analiza poduzeća pod prijetnjom stečaja. – M.: Omega, 2003

11. Sheremet A.D., Negashev E.V. Metodologija financijske analize. M.: INFRA-M, 2004.

12. Sheremet A.D., Saifulin R.S., Negashev E.V. Metode financijske analize: Udžbenik. – M.: INFRA-M, 2005.

Nalog Federalne službe Rusije za financijski oporavak i stečaj od 23. siječnja 2005. br. 16 „Smjernice za provođenje analize financijskog stanja poduzeća”

Savitskaya G.V. Analiza gospodarskih aktivnosti. Tutorial. M.: INFRA-M, 2004.-P.112.

Podučavanje

Trebate li pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci savjetovat će vam ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konzultacija.

UVOD 3

1. PRIRODA I METODE FINANCIJSKE PROCJENE 5

5

1.2. Vrste, oblici i metode financijske analize 9

2. VAŽNI POKAZATELJI FINANCIJSKOG STANJA PODUZEĆA 14

3. PRIMJENA FINANCIJSKOG IZVJEŠTAVANJA ZA OCJENU STANJA PODUZEĆA 16

BIBLIOGRAFIJA 21

UVOD

Upravljanje poslovanjem u tržišnom gospodarstvu karakteriziraju mnoge značajke od kojih neke treba istaknuti. Prvo, u ukupnom skupu resursa poduzeća dominantnu važnost dobivaju financijski resursi. Drugo, odluke o financijskom upravljanju uvijek se donose u uvjetima neizvjesnosti. Drugo, kao rezultat stvarne neovisnosti poduzeća, glavni problem za menadžere je pronalaženje izvora financiranja i optimizacija investicijske politike. Četvrto, prilikom uspostavljanja komercijalnih odnosa s bilo kojom drugom stranom, možete se osloniti isključivo na vlastitu procjenu njezine financijske solventnosti. U takvim uvjetima valjanost upravljačkih odluka koje se donose u odnosu na određeni gospodarski subjekt, a mnoge od tih odluka su bitno financijske prirode, uvelike je određena kvalitetom financijskih i analitičkih proračuna. Procjena financijskog stanja zapravo se svodi na analizu financijskih aktivnosti poduzeća.

Analiza je jedna od općih funkcija upravljanja gospodarskim sustavima, čiji značaj nije podložan utjecaju vremena i teško ga je precijeniti. U ovoj ili onoj mjeri, svatko tko ima i najmanju vezu s aktivnostima gospodarskih subjekata bavi se analizom. Analiza kao vrsta svrhovite ljudske djelatnosti višestruka je i ima mnogo područja primjene, a jedno od njih je financijska djelatnost poslovnog subjekta. Financije poduzeća trebaju se tretirati kao njegov krvožilni sustav. Opseg funkcioniranja ovog sustava je održivost poduzeća. Skup analitičkih postupaka koji omogućuju donošenje financijskih odluka u vezi s određenim poslovnim subjektom može se nazvati financijskom analizom u širem smislu.

Organizacija i upravljanje financijskim tokovima ovisi o mnogim čimbenicima; to uključuje: vrstu poslovanja, veličinu poduzeća, njegovu organizacijsku upravljačku strukturu, itd. Trenutačno zakonodavstvo Rusije predviđa stvaranje različitih vrsta poslovnih subjekata, čiji organizacijski i pravni oblik ostavlja određeni pečat na načela financijskog upravljanja u datom slučaju. Uzimajući u obzir tako važna svojstva financijskog izvještavanja kao što su pravilnost izrade, poznavanje njegovih glavnih pokazatelja, sigurnost algoritama i pravila pripreme, prisutnost potvrde primarnim dokumentima, možemo reći da računovodstveno (financijsko) izvješćivanje na tržištu uvjetima postaje gotovo jedino pouzdano sredstvo komunikacije. Između ostalog, pouzdanost izvještajnih podataka poduzeća određenih oblika vlasništva potvrđena je od strane neovisnih stručnjaka (revizora), a izvješćivanje se odnosi na dokumente koji se moraju čuvati određeno i dovoljno dugo razdoblje, pa se uz njihovu pomoć mogu dobiti predodžbu o financijskoj povijesti poduzeća.

Stoga je tema ovog rada toliko relevantna, jer je u tržišnom gospodarstvu potrebno posjedovati znanje iz područja financijske procjene i moći ga primijeniti u praksi.

Osim toga, pravovremeno prepoznavanje negativnih trendova u financijskim i ekonomskim aktivnostima poduzeća omogućuje menadžmentu poduzimanje određenih radnji za sprječavanje stečaja.

Svrha ovog rada je istražiti glavne pravce procjene financijskog stanja poduzeća. Za postizanje ovog cilja potrebno je riješiti sljedeće zadatke:

istražiti bit i metode financijske analize;

proučiti najvažnije pokazatelje financijskog stanja poduzeća;

razmotriti korištenje financijskih izvještaja za procjenu poduzeća.

1. PRIRODA I METODE FINANCIJSKE PROCJENE

1.1. Glavna obilježja, ciljevi i metodologija financijske analize

Elementi analitičke funkcije svojstveni su svakoj gospodarskoj aktivnosti. Međutim, početak određene formalizacije i sistematizacije analitičkih postupaka tradicionalno se povezuje s procesom formiranja i razvoja računovodstva. Bogata informacijska baza formirana u okviru računovodstva pruža dobre mogućnosti za analitičke kalkulacije, što postaje posebno relevantno kako se razvijaju tržišni odnosi.

Sadržajno se financijska analiza može prikazati kao proces koji se sastoji od identificiranja, sistematiziranja i analitičke obrade dostupnih financijskih informacija, čiji je rezultat davanje preporuka korisniku koje mogu poslužiti kao formalizirani temelj za donošenje upravljačkih odluka u vezi s dati predmet analize.

Glavne značajke financijske analize uključuju 1:

pružanje općeg opisa imovine i financijskog položaja poduzeća;

prioritetne ocjene: solventnost, financijska stabilnost i profitabilnost;

na temelju javno dostupnih podataka;

informacijska podrška za taktičke i strateške odluke;

dostupnost rezultata analize za bilo kojeg korisnika;

mogućnost objedinjavanja sastava i sadržaja brojanja i analitičkih postupaka;

dominacija novčane mjere u sustavu kriterija;

visoka razina pouzdanosti i provjerljivosti rezultata analize (u granicama pouzdanosti podataka javnog izvještavanja).

U određenim slučajevima za postizanje ciljeva financijske analize nije dovoljno koristiti samo financijska izvješća. Određene skupine korisnika, primjerice menadžment i revizori, imaju priliku privući dodatne izvore (podatke o proizvodnji i financijskom računovodstvu). Međutim, najčešće su godišnja i tromjesečna izvješća jedini izvori eksterne financijske analize.

Metodologija financijske analize uključuje tri međusobno povezana bloka: 2

analiza financijskih rezultata poduzeća;

analiza financijskog stanja poduzeća;

analiza učinkovitosti financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća.

Glavni cilj financijske analize je dobiti mali broj ključnih (najinformativnijih) parametara koji daju objektivnu i točnu sliku financijskog stanja poduzeća, njegovih dobiti i gubitaka, promjena u strukturi imovine i obveza, te u nagodbama s dužnicima i vjerovnicima. U ovom slučaju od interesa je kako trenutno financijsko stanje poduzeća tako i prognoza za bližu ili dalju budućnost, odnosno očekivani parametri financijskog stanja.

Sadržaj specifičnih ciljeva financijske analize bitno ovisi o zadaćama subjekata financijske analize. Ciljevi financijske analize postižu se kao rezultat rješavanja određenog međusobno povezanog skupa analitičkih zadataka, koji predstavljaju specifikaciju ciljeva analize, uzimajući u obzir organizacijske, informacijske, tehničke i metodološke mogućnosti provođenja te analize. Glavni čimbenici su obujam i kvaliteta izvornih informacija.

Za donošenje upravljačkih odluka u području proizvodnje, prodaje, financija, ulaganja i inovacija, menadžment zahtijeva stalnu svijest o relevantnim pitanjima, što je moguće samo kao rezultat selekcije, analize, procjene i koncentracije početnih informacija.

Osnovno načelo analitičkog čitanja financijskih izvještaja je deduktivna metoda, odnosno od općeg prema posebnom. Ali mora se koristiti više puta. U tijeku takve analize reproducira se vremenski i logički slijed ekonomskih činjenica i događaja, smjer i snaga njihova utjecaja na rezultate djelatnosti.

Financijska analiza je prerogativ najviše razine upravljačkih struktura poduzeća, sposobne utjecati na formiranje financijskih resursa i novčanih tokova. Učinkovitost ili neučinkovitost odluka privatnog upravljanja koje se odnose na određivanje cijene proizvoda, veličine serije kupnje sirovina ili zaliha proizvoda, zamjene opreme ili tehnologije mora se procijeniti sa stajališta ukupnog uspjeha poduzeća, priroda njegova gospodarskog rasta i rast ukupne financijske učinkovitosti

Glavne funkcije financijske analize su: 3

objektivna ocjena financijskog stanja, financijskih rezultata, učinkovitosti i poslovne aktivnosti predmeta analize;

utvrđivanje čimbenika i uzroka postignutog stanja i dobivenih rezultata;

pripremu i obrazloženje upravljačkih odluka iz područja financija;

utvrđivanje i mobiliziranje rezervi za poboljšanje financijskog stanja i financijskih rezultata, povećanje učinkovitosti svih gospodarskih aktivnosti.

Približan dijagram analize financijske aktivnosti prikazan je na slici.

UDC 658.15

D.V. MANUSHIN, kandidat ekonomskih znanosti, izvanredni profesor

Institut za ekonomiju, menadžment i pravo (Kazan) E-pošta: [e-mail zaštićen]

NAČELA, FAZE I FUNKCIJE ANALIZE FINANCIJSKOG STANJA ORGANIZACIJA

Rad predstavlja sažetak mišljenja različitih znanstvenika koji proučavaju principe, faze i funkcije analize financijskog stanja organizacija. Daje se njihova kritička ocjena. Predloženi su principi, faze i funkcije analize financijskog stanja organizacija koje navodi autor.

Trenutno postoji dosta radova posvećenih proučavanju principa, funkcija i faza analize financijskog stanja organizacija. Međutim, njihova studija pokazuje da sadržaj ovih aspekata nije u potpunosti otkriven. U tom smislu, u članku se nudi autorov pogled na principe, funkcije i faze analize financijskog stanja organizacija.

Trenutno većina radova posvećenih analizi financijskog stanja organizacija ne formulira njezina načela. Međutim, neki autori predlažu korištenje drugih načela na kojima se temelji analiza drugih vrsta aktivnosti.

Na primjer, E.S. Stoyanova smatra da se glavni zahtjevi za informacijama na temelju kojih se sastavljaju financijski izvještaji temelje na načelima: relevantnosti (značajnosti i pravodobnosti njihova primitka), pouzdanosti, neutralnosti, razumljivosti i usporedivosti.

V.V. Kovalev identificira načela na kojima se temelji formiranje sustava pokazatelja:

1) potrebnu širinu obuhvata pokazateljima svih aspekata predmeta ili pojave koja se proučava;

2) odnos između ovih pokazatelja;

3) provjerljivost pokazatelja - razumljivost algoritma za njihov izračun i informacijsku potporu;

4) stablasta struktura sustava indikatora, odnosno prisutnost privatnih i generalizirajućih indikatora, pri čemu bi privatni indikatori logično trebali prelaziti u generalizirajuće indikatore;

5) vidljivost, odnosno skup pokazatelja treba karakterizirati sve bitne aspekte fenomena koji se proučava;

6) prihvatljiva multikolinearnost, odnosno pokazatelji se moraju međusobno nadopunjavati, a ne duplicirati;

7) razumnu kombinaciju apsolutnih i relativnih pokazatelja;

8) neformalnost, odnosno sustav pokazatelja mora imati maksimalni stupanj analitičnosti, omogućiti procjenu trenutnog stanja poduzeća i izglede za njegov razvoj, a također biti prikladan za donošenje upravljačkih odluka.

Osim toga, V.V. Kovalev identificira još sedam principa koji, po njegovom mišljenju, leže u osnovi mikroekonomske analize:

1) temeljem načela opreza, rezultate svih analitičkih postupaka, bez obzira na vrstu analize, treba smatrati subjektivnim procjenama koje ne mogu poslužiti kao neosporan argument za donošenje upravljačke odluke;

2) potrebno je imati prilično jasan program analize koji prethodi njegovoj provedbi, uključujući razradu i nedvosmislenost

utvrđivanje ciljeva, željenih rezultata i raspoloživih resursa;

3) shema analize treba biti izgrađena na principu "od općeg prema posebnom", a važno je istaknuti najvažnije točke bez zadržavanja na detaljima;

4) svi značajni "šiljci", odnosno odstupanja od standardnih ili planiranih vrijednosti pokazatelja, čak i ako su pozitivni, moraju se pažljivo analizirati;

5) cjelovitost i cjelovitost svih analitičkih postupaka uvelike su određeni valjanošću skupa korištenih kriterija i pokazatelja, čijem odabiru i nedvosmislenoj identifikaciji treba pristupiti s posebnom pažnjom;

6) pri izvođenju analize nema potrebe za nepotrebnim uključivanjem složenih analitičkih metoda - izbor matematičkog aparata treba se temeljiti na ideji svrsishodnosti i opravdanosti, budući da složenost samog aparata uopće ne jamči dobivanje boljih procjena i zaključci;

7) prilikom izvođenja izračuna nema potrebe za nepotrebnim traženjem točnosti procjena; U pravilu je najveća vrijednost u prepoznavanju trendova i obrazaca, a ne dobivanju nekakvih mitskih “točnih” procjena, koje najčešće takve u principu ne mogu biti.

T.B. Berdnikova smatra da su “temeljna načela analize financijskih i gospodarskih aktivnosti: pouzdan odraz stvarnog stanja, znanstvena utemeljenost, odraz određenog cilja, povezanost s drugim vrstama analize, sustavnost, složenost, varijabilnost, dosljednost pojedinih elemenata. , odraz industrijskih i teritorijalnih specifičnosti.”

OGLAS. Šeremet, P.C. Saifullin, E.V. Negašev smatra da je “osnovno načelo analitičkog čitanja financijskih izvještaja deduktivna metoda, odnosno prijelaz s općeg na posebno”.

B.V. Kovalev i O.N. Volkova nazivaju "principe analize financijskih i ekonomskih aktivnosti: specifičnost, složenost".

dosljednost, dosljednost, pravilnost, objektivnost, djelotvornost, djelotvornost, usporedivost i znanstveni karakter."

L.N. Chechevitsyna kao načela za analizu financijskih i ekonomskih aktivnosti uz načela V.V. Kovalev i O.N. Volkova dodatno ističe princip učinkovitosti.

T.M. Golubeva, kao načela ekonomske analize, osim navedenih načela, dodatno ističe načela državnog pristupa (analiza treba uzeti u obzir utjecaj državne ekonomske, socijalne, ekološke, međunarodne politike i zakonodavstva) i demokracije (široka niz zaposlenika poduzeća treba sudjelovati u analizi, što će osigurati potpuniju identifikaciju naprednog iskustva i korištenje postojećih rezervi na farmi).

M.A. Vakhrushin i I.S. Plaskov identificira sljedeće principe: kontinuitet, metodologiju, znanstveni karakter, pouzdanost i točnost analitičkih zaključaka.

TO. Balabanov smatra da postoje sljedeća načela: 1) jedinstvo analize i sinteze; 3) potreba proučavanja ekonomskih pojava uzimajući u obzir njihov razvoj i dinamiku; odnosno pokazatelje izvještajnog razdoblja treba usporediti s pokazateljima proteklog razdoblja i planiranim vrijednostima."

Kao glavne nedostatke gore predstavljenih načela treba istaknuti da gotovo sva ona nisu načela za analizu financijskog stanja organizacija. Neki autori predlažu korištenje međusobno isključivih načela: dosljednost i dosljednost pojedinih elemenata; kontinuitet i pravilnost, objektivnost i pouzdanost analitičkih zaključaka. Načela djelotvornosti, znanstvenosti i praktičnog značaja su

su opća načela, odnosno ako su sva druga načela na snazi, financijska analiza će biti učinkovita, znanstveno utemeljena i značajna za organizaciju. Međutim, neki autori ne predlažu korištenje nekoliko najvažnijih načela. Osim toga, većina položaja V.V. Kovalev nisu formulirani u obliku načela, već se mogu pripisati pravilima financijske analize; neke od njih teško je razumjeti; Načelo stabla sustava pokazatelja proturječi načelu "od općeg prema posebnom".

1. Integracija u sustav upravljanja organizacijom, odnosno analiza financijskog stanja treba biti jedan od elemenata sustava upravljanja organizacijom. Trebao bi odražavati planiranu učestalost i skup kriterija koji omogućuju određivanje potrebe za neplaniranom analizom ili prijelaz na češću učestalost njezine provedbe.

2. Prethodno planiranje. Prije svakog provođenja potrebno je prvo razviti ciljeve, zadatke i program istraživanja; procijeniti dostupnost resursa potrebnih za njegovu provedbu; utvrditi sastav sudionika, planirane rezultate i rokove.

3. Potpunost. U okviru ovog cilja, analiza financijskog stanja organizacije mora obuhvatiti sve aspekte njezinih aktivnosti, uzeti u obzir glavne čimbenike i trendove koji na to utječu. Dakle, opseg i dubina analize trebaju biti u skladu s ciljevima analize.

4. Sustavnost. Ne treba koristiti izolirane pokazatelje, već međusobno povezane skupine metoda, pojedinačne za svaki aspekt (smjer) aktivnosti organizacije. Pritom je potrebno izbjegavati analizu pokazatelja koji nisu vezani uz postizanje cilja ili koji značajno koreliraju s već analiziranim pokazateljima.

5. Jedinstvo analize i sinteze. Najprije se pokazatelji koji se proučavaju rastavljaju na sastavne dijelove i detaljno proučavaju. Potom se komponente proučavane u procesu analize ispituju kao cjelina, te se utvrđuje njihov međusobni odnos i međuovisnost.

6. Objektivnost. Sadržaj analize treba odražavati stvarno stanje organizacije, a ne mišljenje dionika o toj organizaciji, koje nije potvrđeno pouzdanim činjenicama. Za dobivanje objektivnih rezultata potrebno je koristiti pouzdane primarne informacije. U idealnom slučaju, potrebno je revizorsko izvješće koje potvrđuje točnost dostavljenog izvješća. Inače, potrebno je napomenuti nedostatak podataka koji nam ne dopuštaju procjenu pouzdanosti i realnosti dostavljenih informacija. Prilikom tumačenja podataka potrebno je uzeti u obzir temeljne čimbenike i ograničenja koja na njih utječu. Definira ih autor u članku.

7. Usporedivost. Svi podaci moraju biti usporedivi. Na primjer, za izračun obrta imovine ili povrata na imovinu, prije dijeljenja prihoda ili dobiti s bilančnom valutom, potrebno je izračunati prosječnu vrijednost bilančne valute za razdoblje (zbrojiti njezinu vrijednost na početku i kraju točka i podijeliti s dva). To iz razloga što su u računu dobiti i gubitka podaci iskazani za razdoblje, au bilanci na određeni datum, odnosno nisu usporedivi. U dinamici godina također je potrebno uspoređivati ​​usporedive podatke, ne dopuštajući osobito usporedbu tromjesečnih i godišnjih izvještajnih pokazatelja ili podataka za drugi kvartal jedne godine s podacima za treći kvartal druge godine. Nadalje, ako su tijekom različitih razdoblja analize korištene različite računovodstvene metode, podaci se moraju ponovno iskazati korištenjem samo jedne računovodstvene metode.

8. Oprez. U slučaju da su podaci prikazani na jednom datumu kontradiktorni i ne postoji način da se provjere, tada treba odabrati podatke koji su manje povoljni za organizaciju.

9. Točnost. Sve izjave moraju odražavati stvarnost što je točnije moguće. Na primjer, ako postoji značajan i kontinuirani uzlazni trend, potrebno ga je zapisati, a ne ograničiti se na riječi "postoji rastući trend". Istodobno, izračuni se moraju provesti bez pogrešaka, budući da točnost analize ovisi o točnosti izračuna.

10. Vidljivost. Prikaz rezultata financijske analize mora biti sustavan, sažet i razumljiv. Redoslijed izlaganja trebao bi se temeljiti na načelu prijelaza “od općeg prema posebnom”. Ako je moguće, preporučljivo je koristiti odgovarajuća vizualna pomagala: tablice i grafikone.

Kao glavne različite pristupe isticanju faza analize financijskog stanja organizacija, možemo predstaviti mišljenja N.N. Ilsheva i S.I. Krylova, V.V. Kovaleva, G.V. Savitskaya, M.A. Vakhrushina i I.S. Plaškova, T.B. Berdnikova.

H.N. Ilsheva i S.I. Kryiov vjeruje da se analiza financijskih izvješća gotovo svake organizacije može provesti u četiri faze:

1) preliminarna analiza (ekspresna analiza) financijskih izvještaja organizacije: pripremna faza; preliminarni pregled financijskih izvješća; izračun i analiza najvažnijih analitičkih pokazatelja;

2) dubinsku analizu financijskih izvještaja organizacije;

3) generalizacija rezultata analize financijskih izvještaja organizacije, što se pretvara u razvoj preporuka usmjerenih na povećanje financijskih rezultata i poboljšanje njezinog financijskog stanja;

4) predviđanje financijskih izvještaja organizacije.

Za izvođenje ekspresne analize V.V. Kovalev je odredio sljedeći redoslijed postupaka:

I. Pregled izvješća prema formalnim karakteristikama: procjena opsega i kvalitete izvješća, lakoće njegovog strukturiranja, prisutnost minimalnog skupa potrebnih obrazaca za izvješćivanje, dostupnost i

cjelovitost analitičkih transkripata, dostupnost i interpretabilnost analitičkih pokazatelja i sl.

2. Upoznavanje s izvješćem revizora.

3. Upoznavanje s računovodstvenim politikama organizacije.

4. Identifikacija “bolesnih” stavki u izvješćima i njihova evaluacija tijekom vremena.

5. Upoznavanje s ključnim pokazateljima.

6. Čitanje objašnjenja.

7. Ocjena imovinskog i financijskog stanja organizacije na temelju podataka o bilanci.

8. Formuliranje zaključaka na temelju rezultata analize.

Analiza rizika nesolventnosti;

Analiza financijske stabilnosti;

Analiza solventnosti;

Analiza stanja novčanog toka;

Analiza likvidnosti bilance;

Analiza imidža poduzeća;

Analiza troškova i koristi;

Analiza prometa;

Analiza kvalitete upravljanja imovinom;

Analiza kvalitete upravljanja obvezama.

U svom radu M.A. Vakhrushin i I.S. Plas-

Kova napominje da se u skladu s metodologijom MSFI-ja preporuča provoditi financijsku analizu u tri faze:

1) izbor metode analize;

2) ocjenjivanje kvalitete informacija i postizanje usporedivosti podataka financijskih izvještaja;

3) analitički postupci (korištenje standardnih tehnika i metoda za transformaciju izvornih podataka, sistematizaciju i interpretaciju pokazatelja).

T.B. Berdnikova vjeruje da procjena potencijala poduzeća uključuje provedbu niza uzastopnih faza:

1) definiranje ciljeva i zadataka;

2) izrada programa koji definira: objekt i predmet analize, razdoblje za

koji se provodi, prikaz rezultata analize, rok za obavljanje analitičkih radnji, kome se rezultati analize šalju i kako se njima koristiti;

3) utvrđivanje redoslijeda izvršenja;

4) izbor i obrazloženje načina provedbe;

5) utvrđivanje potrebnih podataka;

6) provođenje analize proučavanjem, sumiranjem početnih podataka grupiranja i uspoređivanjem homogenih pokazatelja; prepoznavanje veza, obrazaca, proturječja; kvantitativnu i kvalitativnu ocjenu pojedinih pokazatelja, uzimajući u obzir utjecaj višesmjernih čimbenika.

7) generalizacija rezultata analize;

8) priprema zaključaka o glavnim područjima analize i njihova specifikacija;

9) sastavljanje izvješća (zaključka) na temelju rezultata analize.

Ocjenjujući mišljenje H.H. Ilsheva i S.I. Krylova, može se primijetiti da, prvo, razvoj preporuka za poboljšanje financijskog stanja i predviđanje financijskih izvještaja nadilazi opseg analize financijskog stanja organizacija. Drugo, ne zahtijevaju svi slučajevi dubinsku analizu financijskih izvješća organizacije. Radnjama koje je predložio V.V. Kovalev da izvrši ekspresnu analizu, autor se općenito slaže. No, smatra da sve (osim posljednjeg) treba provesti u okviru faze “analize”. Istodobno, logično je pročitati objašnjenje u četvrtoj fazi financijske analize, a ne u šestoj, jer poznavanje specifičnosti i značajki aktivnosti organizacije može utjecati na sadržaj financijske analize. Uz mišljenje G.V. Savitskaya da je shema radnji koju predlaže tipična za većinu znanstvenika koji proučavaju faze analize financijskog stanja organizacija, autor se u osnovi slaže (analiza imidža poduzeća nije tipična za većinu znanstvenika). No, smatra da su predstavljeni blokovi dio faze “provođenja analize financijskog stanja organizacije”. Analiza faza procjene potencijala poduzeća

yatiya T.B. Berdnikova, možemo primijetiti niz dodatnih faza (treća, peta i sedma), čija se provedba podrazumijeva u provedbi druge i osme faze. Dok je M.A. Vakhrushin i I.S. Plaskova, po našem mišljenju, predlaže korištenje nedovoljnog broja faza u analizi financijskog stanja organizacija.

Stoga, uklanjajući gore navedene nedostatke, predlaže se korištenje sljedećih glavnih faza analize financijskog stanja organizacija:

1. Određivanje planirane učestalosti analize financijskog stanja organizacije i skupa kriterija koji omogućuju utvrđivanje potrebe za neplaniranom analizom ili prijelaza na češću učestalost njezine provedbe.

2. Određivanje ciljeva i zadataka studija.

3. Izrada programa u kojem se utvrđuje sastav sudionika; smjerovi, opseg i dubina analize; rezultati i vrijeme analize; procjenjuje se dostupnost resursa potrebnih za njegovu provedbu.

4. Izrada i obrazloženje sustava metoda i tehnika analize;

5. Procjena i postizanje objektivnosti i usporedivosti izvornih informacija (eliminacija ili obrada neobjektivnih i (ili) neusporedivih informacija).

6. Provođenje analize proučavanjem, sumiranjem početnih podataka, grupiranjem i uspoređivanjem homogenih pokazatelja; prepoznavanje veza, obrazaca, proturječja; kvantitativnu i kvalitativnu ocjenu pojedinih pokazatelja, uzimajući u obzir utjecaj višesmjernih čimbenika.

7. Formiranje zaključaka na temelju rezultata analize.

8. Izrada izvješća (zaključka) na temelju rezultata analize.

PAKAO. Šeremet, R.S. Saifullin, E.V. Negašev i M.M. Statkova provodi studiju o funkcijama financijske analize, N.P. Liu-bushin i L.N. Chechevitsyna proučava funkcije ekonomije, a T.B. Berdnikov - financijske i ekonomske aktivnosti organizacije.

PAKAO. Šeremet, R.S. Saifullin, E.V. Negašev i M.M. Statkov identificira sljedeće glavne funkcije financijske analize:

Objektivna procjena financijskog stanja, financijskih rezultata, učinkovitosti i poslovne aktivnosti predmeta koji se proučava;

Identifikacija čimbenika i uzroka postignutog stanja i dobivenih rezultata;

Priprema i obrazloženje upravljačkih odluka iz područja financija;

Identifikacija i mobilizacija rezervi za poboljšanje financijskog stanja i financijskih rezultata povećanja učinkovitosti svih gospodarskih aktivnosti.

N.P. Lyubushin imenuje sljedeće funkcije gospodarske aktivnosti organizacije:

Informacijska potpora upravljanju (prikupljanje, obrada, organiziranje informacija o gospodarskim pojavama i procesima);

Analiza (analiza napretka i rezultata gospodarske djelatnosti, ocjena njezine uspješnosti i mogućnosti poboljšanja na temelju znanstveno utemeljenih kriterija);

Planiranje (predviđanje, dugoročno i tekuće planiranje gospodarskog sustava);

Organizacija upravljanja (organizacija učinkovitog funkcioniranja pojedinih elemenata gospodarskog mehanizma u cilju optimizacije korištenja radnih, materijalnih i monetarnih resursa gospodarskog sustava);

Kontrola (praćenje napretka poslovnih planova i odluka uprave).

L.N. Chechevitsyna identificira iste funkcije ekonomske aktivnosti organizacije kao N.P. Lyubushin, s izuzetkom kontrolne funkcije.

T.B. Berdnikova smatra da su "funkcije analize financijskih i gospodarskih aktivnosti: kontrolna, obračunska, poticajna, organizacijska i indikativna."

Procjena funkcija A.D. Šeremeta, R.S. Sai-fullina, E.V. Negaševa, M.M. Statkova,

N.P. Lyubushin i L.N. Chechevitsyna, treba napomenuti da svi aspekti koje su naveli nisu formulirani u obliku funkcija ekonomske ili financijske analize organizacija. Istodobno, autor se ne slaže s prisutnošću u njihovom sastavu funkcija poput "analize" ili "procjene", budući da ti aspekti odražavaju bit i sadržaj financijske analize, a ne njezine funkcije. Osim toga, zbog činjenice da je T.B. Berdnikova ne otkriva sadržaj svojih funkcija; teško je razumjeti kako su računovodstvene, organizacijske i indikativne funkcije međusobno povezane s analizom financijskih i ekonomskih aktivnosti organizacije.

Informacijski: u trenutnom trenutku odražava prirodu utjecaja ekonomskih pojava i procesa na organizaciju, karakterizira financijsko stanje organizacije; prikazuje međuovisnost i trendove različitih aspekata aktivnosti organizacije, čimbenike koji na njih utječu;

Poticajno: pokazuje smjernice za razvoj i ostvarenje prednosti organizacije ili otklanjanje uočenih problema u njezinom djelovanju; utvrđuje mogućnosti unaprjeđenja kvalitete sustavnog upravljanja svojim financijskim sredstvima;

Kontrola: utvrđuje potrebu za radnjom za upravljanje odstupanjima ključnih financijskih pokazatelja od prosjeka za vrstu ekonomske aktivnosti organizacije ili od njezinih glavnih konkurenata; prilagodbe stvarnih vrijednosti pokazatelja u skladu s planiranim ili obrnuto.

Predviđanje: je početna informacija za predviđanje vrijednosti glavnih financijskih pokazatelja organizacije.

Stoga će pojašnjenje osnovnih načela, faza i funkcija analize financijskog stanja organizacija omogućiti njihovo bolje razumijevanje i korištenje u praksi.

Bibliografija

1. Financijski menadžment: teorija i praksa / ur. E.S. Stojanova. -6. izd. - M.: Perspektiva, 2006. -656 str.

2. Kovalev V.V. Financijska analiza: metode i postupci. - M.: Financije i statistika, 2006. - 560 str.

3. Berdnikova T.B. Analiza i dijagnostika financijskih i ekonomskih aktivnosti poduzeća: udžbenik. džeparac. - M.: INFRA-M, 2008. - 215 str.

4. Sheremet A.D., Saifullin R.S., Negashev E.V. Metodologija financijske analize. - 3. izdanje, revidirano. i dodatni -M.: INFRA-M, 2001. -208 str.

5. Kovalev V.V., Volkova O.N. Analiza gospodarske aktivnosti poduzeća: udžbenik. - M.: TK Welby, Izdavačka kuća Prospekt, 2008. - 424 str.

6. Chechevitsyna L.N. Analiza financijskih i gospodarskih aktivnosti: udžbenik. - 3. izdanje, revidirano. i dodatni -Rostov n/d: Phoenix, 2008. - 379 str.

7. Golubeva T.M. Analiza financijskih i gospodarskih aktivnosti. - M.: Izdavački centar "Akademija", 2008. - 208 str.

8. Analiza financijskih izvještaja: udžbenik / ur. M.A. Vakhrushina, I.S. Plaškovoj. - M.: Sveučilišni udžbenik, 2008. - 367 str.

9. Balabanov I.T. Financijska analiza i planiranje poslovnog subjekta. - 2. izd., dod. - M.: Financije i statistika, 2002. - 208 str.

10. Manushin D.V. Unapređenje suštine, vrsta i drugih aspekata analize financijskog stanja organizacija // Aktualni problemi ekonomije i prava. - 2009. - br. 1. - str. 70-75

11. Ilsheva N.N., Krylov S.I. Analiza financijskih izvještaja. - M.: UNITY-DANA, 2007. - 431 str.

12. Savitskaya G.V. Analiza gospodarskih aktivnosti. - 5. izd., revidirano. i dodatni - M.: INFRA-M, 2009. -536 str.

13. Statkova M.M. Financijska analiza. -M .: LLC IIA "Nalog Info", LLC "Status Quo 97", 2007. - 120 str.

14. Lyubushin N.P. Sveobuhvatna ekonomska analiza gospodarske aktivnosti. - 3. izdanje, revidirano. i dodatni - M.: UNITY-DANA, 2007. - 448 str.

Rizoev F.U. Klasifikacija metoda za ocjenu financijskog stanja komercijalnih organizacija // Ekonomija i poslovanje: teorija i praksa. - 2015. - br. 10. - str. 117-121.

KLASIFIKACIJA NAČINA OCJENJIVANJAFINANCIJSKO STANJE DR. M TRGOVAČKE ORGANIZACIJE

UGH. Rizoev, majstor

Volžski humanitarni institut (ogranak) Savezne državne autonomne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja " VolSU »

(Rusija, V. Olžski)

Anotacija. Financijsko stanje je najvažnija karakteristika poslovanja O nost komercijalne organizacije. Za svoju objektivnu i sveobuhvatnu procjenu, razvijenu i korištenu u praksirazne aktivnostimetode i modeli. Ovaj članak predlaže klasifikaciju metoda za procjenu financijskog stanja organizacija ovisno o I ovisno o njihovoj pripadnosti odabranim pristupima – detaljnim ili sustavnim.

Ključne riječi: financijsko stanje, metode procjene, detaljan pristup, sustavni pristup.

Financijsko stanje organizacije složena je ekonomska kategorija, x A karakterizirajući za određeni datum A prisutnost različite imovine u poduzeću, veličina obveza, sposobnost subjekta Do ta funkcija upravljanja i ra h Prevari me Yu vanjsko okruženje, sadašnja i buduća mogućnost zadovoljstva e napraviti kreditna potraživanja I torovima, kao i njegovu investicijsku atraktivnost.

Sukladno tome, ffinancijsko stanje je najvažnija karakteristika aktivnosti komercijalne organizacije, koja karakterizira Yu sustav financijskih pokazatelja od kojih svaki odražava stvarne i potencijalne mogućnosti gospodarstva Yu zajednički predmet. Za ocjenjivanje raznih A investitora i financijskog stanja općenito, ekonomska znanost razvila je opsežnanalni metodološki alati. O objektu temeljitu i sveobuhvatnu procjenu, je neo b potrebno stanje prilikom izrade certifikata financijska politika organizacije A cije i učinkovito upravljanjefinancijski ja aktivnost, kao irazvijanje preporuka A cije potrebne zastabilizacija sita a cije . Odabir pravih indikatora i pokazatelja i theriev, objektivan uzimajući u obzir faktore utjecaja za tori, ispravna interpretacija dobivenih vrijednosti – neo b potrebne uvjete da rezultati ocjenjivanja budu T odražavaju stvarnu sliku financijskih O položaj poduzeća.

Pitanja procjene financijskog položaja ni ja ni ja, i razvoj odgovarajućih metoda o dov, za razni predstavnici ruske ekonomske znanosti. Među njima , prije svega, potrebno je e liti ljudi poput V.V. Bocharov, A.F. Ionova, V.V. Kovalev, E.V. Negašev, G.V. Savitskaya, R.S. Saifulin, N.N. Selezneva, A.D. Šeremet itd. Ti problemi i dalje postaju predmet istraživanja O znanja znanstvenika početnika, budući da danas ne gube na važnosti.

Kao rezultat, danas ra h toliko posla obavljeno razni sastajali o dov, omogućujući procjenu I financijski status organizacije s timili neka druga razina detalja, o čemu se radi na osjećao potrebu da ih sistematizira.

Analiza različitih stajališta o da n Ovaj problem nam je omogućio da formuliramo dva glavna pristupa procjeni financija o državi:

- detaljno – procjenom svake od utvrđenih sastavnica financijskognavodi zasebno, na temelju sova skup indikatora;

- sustav – na temelju metodologije int e centralna procjena, koja omogućuje generalizaciju rezultata i utvrđivanje osnove V nove strateške alternative financijske O nova rješenja za konkretno poduzeće i yatiya [1].

U okviru detaljnog pristupa razlikuju se dvije skupine metoda:

— metode kvalitativne analize, osnova u čija je glavna svrha proučavanje e uspostavljanje strukture i dinamike članaka x Galter izvješćivanje, identificiranje trendova n cije njihovih promjena u kratkom roku R perspektivno razdoblje i utvrđivanje razloga koji su ih uvjetovali;

— metode analize koeficijenata, o s čija je nova svrha da S četiri relativna pokazatelja – financije O novi koeficijenti koji karakteriziraju ur o ven dost i promjene navedenih parametara i njihova dinamika za pojedinu retrospektivu V nom razdoblju u određenim područjima financijskog položaja poduzeća. Istovremeno, dodjela ja Postoje četiri glavne skupine takvih zaslona A tel (koeficijenti likvidnosti i pl A sposobnost, financijska stabilnost O sti; profitabilnosti i poslovne aktivnosti), od kojih se svaki zauzvrat procjenjuje I određuje se izračunavanjem skupa specifičnih koeficijenata.

Na temelju metoda, u predstavljenim grupama, u prilično potpunoj mjeri i ali procijenite pojedinačne komponente f I financijski status poduzeća. Međutim, svaki od ih postoje neki nedostaci T ki i ograničenja koja se neutraliziraju kada su složena S nom primjenom. Zatosamo sustavan pristup korištenjem integralne metodologije za procjenu osiguranosti V omogućuje određivanje u jednom A stvorio niz različitih sadržaja A niyu, mjerne jedinice, parametri. To pojednostavljuje postupak ocjenjivanja, a ponekad ja je jedina moguća opcija za njegovu provedbu i osiguranje Do tivni konačni zaključci.

Totalitet postojeće u sadašnjosti Trenutno sam metode integralne procjene financ O Stanje organizacije može se klasificirati prema sljedećem povećane grupe:

– m modeli za predviđanje mogućeg bankrota poduzeća za određeno vrijeme stalni interval;

– metode bodovanja i ocjenjivanja;

– način procjene financijskog stanja,razvijen na temelju teorije nejasne množine o gestama

Svaka od identificiranih skupina, pak, karakterizira prisutnost sova O kombinacija različitih metoda od kojih svaka ima svoju specifičnu primjenu e nia, i za koji preporučljivo je koristiti zahtijevaju detaljniji stupanj gradacije.

Stoga su mogući modeli predviđanja O bankrot poduzeća, po mom vlastitom mišljenju mogu se podijeliti u tri glavne i da:

– formalizirati, tj. na temelju korištenja formaliziranih A predstavnika financijskog sustava O novi koeficijenti čija razina i dinamika ukazuju na moguću A početak bankrota organizacije (met O Dick iz Federalne službe za financijski oporavak i bankrot Rusije [ 2 ]; Tehnika ravnala b Ruske Federacije, odobren u Pravilima za provođenje financijske analize od strane arbitražnog upravitelja [ 3 ]);

– neformalni, koji uključuje analizu kvalitativnih pokazatelja, soda R oni koji trebaju popis kritičnih vrijednosti za procjenu mogućeg stečaja (preporučeno n dacija Kom i theta za generaliziranje britanske revizorske prakse, A-model J. A r genti);

– složeni, među kojima su nadaleko poznati: dvo-, pet- i-, sem i faktor Altman modeli; model U. Dabar; Šahovski koeficijent; koeficijent i koeficijent J. Fulmera, A. Lisa, M. Tafflera . Modifikacija stranih integralnih alata za predviđanje bankrota T uvjetima uz prilagodbu domaćim uvjetima I Ovo su model pet faktora R.S. Saifulina, G.G. Kadykova , Altmanov model znanstvenika Irkutske ekonomske škole, šest činjenicaari matematički model O.P. Zaitseva i drugi.

Bodovna ocjena koriste se tehnike registrirani su na odabranim, unutar svakog od njih, određene važne parametre T jarak (pokazatelji) financijskih, ekonomskih i proizvodnih aktivnosti poduzeća I yatiya. Podaci o pr o proizvodnji potencijal, rentabilnost proizvoda, učinkovitost korištenja proizvodnih i financijskih sredstava, stanje i namjena sredstava, izvori I kako njihovo financiranje i drugi pokazatelji e Poljaci poduzeća [ 4 ]. Ova grupa je hara Do teriziran velikim brojem adruge metode, dakle, unutar svake od njih postoji izbor parametara, različitih Yu od drugih. Unutar ove skupine preporučljivo je istaknuti tehniku ​​D. Dyurana, metodologija sveobuhvatne procjene tvrtke INEC,metode procjene G.V. Savitskaya, spektralna točka analiza A.N. Šalova i V.G. Maslova; modeli opsežna ocjena o urlik procjena V.I. Makarieva i L.V. Andre e howl [5] i mnogi drugi. itd. Zajedničko što sve metode spaja u jednu skupinu je to I dodjeljivanje primljenim stvarnim podacima određenog broja bodova od posljednjeg e zbrajanjem na svim prikazima A telami i rangiranje poduzeća, ref. O od dobivenog rezultata, prema definiciji e len skupine (klase, ocjene).

Treba napomenuti da metode e ralna procjena prve dvije odabrane skupine (modeli predviđanja bankrota t va i bodovna ocjena metode) spol u Čileu pristup upravo široko rasprostranjen u svojoj praktičnoj uporabi, čime se dokazuje njihova O dostojnost. Međutim, mogu se identificirati dva značajna nedostatka koji su svojstveni ovim m e danas. Prvo, svi se temelje na standardiziranju situacije kada se prema rezultatima b tatam procjena istraživač dodjeljuje anal I usmjereno poduzeće na određenu skupinu, tj. traži slične, analogne slučajeve i ne uzima u obzir jedinstvenost. Drugo, skup korištenih pokazatelja b proučavan na jednu ili drugu metodu, za ocjenjivanje, jasno definiran , tj. nema izbora. B Štoviše, brojni su parametri s postaje nedostupan za precizno mjerenje, a tada se u njegovoj ocjeni neminovno pojavljuje subjektivna komponenta izražena e jasne procjene poput „visoko“, „ne h znak”, “najpoželjnije”, “vrlo očekivano” itd. Mnogi fini n pokazatelji sova nemaju jasne norme I formiranje i jako ovise o sferi djelovanja b poduzeća, te se u takvim slučajevima često poseže za stručnim procjenama.

Uzimanje u obzir takvih “individualnosti” metoda za procjenu financijskih O stoji, razvijena na temelju teorije neizrazitih skupova, koja u ovom i iz tragova a nii izdvojen u posebnu skupinu. Ova metoda, prema svojim programerima I kov, je „adekvatan ne samo stvaran I dobro od predmeta proučavanja, ali i specifično e Kineska obilježja subjekta koji spoznaje, kao i formalno zacrtane granice A osobni podaci nisu sigurni o sti" [6] , a također omogućuje odabir pokazatelja uključenih u int. e ralni pokazatelj za ocjenu financijskog stanja.

Dakle, u rezultat O th istraživanje je biloopravdana klasa I utvrđivanje postojećih metoda za ocjenu financijskog stanja komercijalnih organizacija A nizacije, što je prikazano na slici.

Bibliografija

1. Muravyova N.N. Metodologija procjene investicijskog potencijala gospodarskih subjekata I acije: integrirani pristup // Ekonomska analiza: teorija i praksa. 2015. broj 42(441). str. 52–66.

2. Protukrizni menadžment: metodološki priručnik / V.I. Orehov, K.V. Baldin , T.R. Orehova. – M.: Infra-M, 2009. 544 str.

3. Analiza ekonomske aktivnosti organizacije: metodološki priručnik / E.N. D i Nilov, V.E. Abarnikova, L.K. Šipikov . – 2. izd. – M.: Kuća knjige, 2010. 336 sa .

4. Shegurova V.P. , Leušina E.V. Usporedne karakteristike različitih tehnika sanacije th procjena financijskog stanja industrijskog poduzeća // Ekonomska znanost i praksa: materijali III međunarodni znanstveni ko sf . (Chita, travanj 2014.). – Chita: I od Izdavačka kuća Mladi znanstvenik, 2014. Str. 80– 84.

5. Makarieva V.I. , Andreeva L.V. Analiza financijskih i gospodarskih aktivnosti tijela I cije. – M.: Financije i statistika, 2004. 264 sa .

6. Nedosekin A.O. Primjena teorije neizrazitih skupova na financijsku analizu d prihvaćanje. URL: http://www. aup. ru / članci / financije /8. htm( datum pristupa: 09.12.2015 G.)

KLASIFIKACIJA NAČINA PROCJENE FINANCIJSKOG STANJA I TION KOMERCIJALNE ORGANIZACIJE

FU Rizoev, diplomirani student

Volžski humanitarni institut (podružnica) Volgogradske države sveučilište

(Rusija, Volzhskiy)

Sažetak. Financijsko stanje bitna je karakteristika komercijalne organizacije.Za svoju objektivnu i sveobuhvatnu procjenu razvijena je i korištena u praksi različitih met h ods i modeli. U ovom članku ponuđena je klasifikacija metoda za procjenu financijske ko n dicija organizacija ovisno o njihovoj pripadnosti odabranim pristupima – detaljnim ili sustavnim m atik.

Ključne riječi: financijsko stanje, metode procjene, detaljan pristup, sustavni pristup

U tržišnoj ekonomiji financijski resursi zauzimaju važno mjesto u ukupnosti resursa organizacije. Odluke o financijskom upravljanju donose se u uvjetima neizvjesnosti. Pronalaženje izvora financiranja postaje glavni problem voditelja organizacija

Financijsko stanje odražava stanje kapitala u optjecaju i pokazuje koliko je gospodarski subjekt sposoban otplaćivati ​​obveze po dugu. Financijsko stanje izražava se omjerom imovine i obveza poduzeća. Imovina i obveze su sredstva poduzeća. Dobro financijsko stanje karakterizira učinkovito korištenje resursa, sposobnost potpunog ispunjavanja obveza i eliminacije visokog rizika, kao i prisutnost izgleda za ostvarivanje dobiti. Loše financijsko stanje događa se kada tvrtka neučinkovito koristi resurse. Kada tvrtka nije u stanju podmirivati ​​svoje obveze, ide u stečaj.

Učinkovitost poduzeća i njegov financijski položaj ovise o plasmanu kapitala i vrsti djelatnosti u kojoj se koristi. Financijsko stanje poduzeća može se procijeniti analizom njegovih financijskih aktivnosti.

Financijska analiza je sustav posebnih znanja koji je povezan s istraživanjem ekonomskih procesa koji se odvijaju pod utjecajem ekonomskih zakonitosti, s ciljem davanja preporuka za poboljšanje financijskog stanja poduzeća i razvoja financijske strategije.

Analiza financijskog stanja poduzeća dijeli se na internu i eksternu.

Internu analizu provode službe poduzeća. Rezultati interne analize koriste se za kontrolu, prognozu i planiranje financijskog stanja. Svrha interne analize financijskog stanja poduzeća je utvrditi primitak sredstava i plasman vlastitih i posuđenih sredstava na način da se osigura učinkovito poslovanje poduzeća koje karakterizira maksimalna dobit i izuzetak stečaja. Usluge poduzeća identificiraju slabe pozicije u financijskim aktivnostima i utvrđuju mogućnost jačanja uvjeta poslovanja organizacije, osiguravaju učinkovito poslovanje poduzeća formiranjem informacijske baze.

Eksternu analizu provode investitori, dobavljači financijskih sredstava i regulatorna tijela koristeći objavljena izvješća. Svrha eksterne analize je utvrditi mogućnost najprofitabilnijeg ulaganja sredstava kako bi se osigurala maksimizacija dobiti i eliminirao rizik bilo kakvih financijskih gubitaka. Eksterna analiza se provodi kako bi se procijenila jamstva i sposobnost poduzeća da pravodobno odgovori na svoje obveze. Ova analiza pomaže investitorima u procjeni koliko je isplativo i pouzdano surađivati ​​s određenom tvrtkom.

Također možete procijeniti financijsko stanje poduzeća analizom financijskih izvješća. Uključuje korištenje različitih tehnika i metoda, koje uključuju:

1. metoda prosječnih i relativnih vrijednosti;

2. metoda grupiranja;

3. grafička metoda;

5. dinamičke serije.

Postoje sljedeće vrste analiza u kojima se koriste gore navedene metode:

1. Horizontalna analiza.

Horizontalnu analizu karakterizira proučavanje apsolutnih pokazatelja izvješćivanja poduzeća, usporedba izvještajnog razdoblja s baznim razdobljem, izračunavanje stopa rasta i dobitaka, procjena njihovih promjena. Ali u uvjetima inflacije, horizontalna analiza nije učinkovita, jer provedeni izračuni neće odražavati objektivnu promjenu pokazatelja.

2. Vertikalna analiza.

Vertikalna analiza prikazuje izvještajne podatke u obliku relativnih pokazatelja, uzimajući u obzir udio svih stavki u izvještajnom zbroju i ocjenjuje njihove promjene tijekom vremena. Relativni pokazatelji pomažu u ublažavanju utjecaja inflacije, što vam omogućuje objektivnu procjenu svih promjena koje se događaju.

3. Analiza trenda.

Trend je kretanje cijene koje ima određeni smjer. Koncept analize trenda podrazumijeva određivanje smjera kretanja trenda. Analiza trenda je vrlo važna, jer je određivanje smjera kretanja cijena jedan od važnih uvjeta za učinkovito poslovanje poduzeća. Analiza trenda je jedna od vrsta horizontalne analize, koja je usmjerena na budućnost, uključuje proučavanje pokazatelja za maksimalno vremensko razdoblje. Svaka izvještajna odredba mora se usporediti s analiziranim pokazateljima za nekoliko razdoblja koja prethode izvještajnom, te se utvrđuje trend koji je očišćen od utjecaja bilo kakvih slučajnih čimbenika.

4. Prostorna analiza.

Prostorna (komparativna) analiza uključuje analizu slobodnih pokazatelja radionica, odjela, podružnica unutar farme i analizu između različitih farmi, naime, analiza poduzeća se uspoređuje s konkurentima, s općim ekonomskim i industrijskim podacima.

5. Faktorska analiza.

Prilikom provođenja faktorske analize, organizacija sebi postavlja sljedeće zadatke:

1. ocijeniti dinamiku apsolutnih i relativnih pokazatelja financijske aktivnosti poduzeća;

2. utvrditi smjer i veličinu utjecaja različitih čimbenika na dobit poduzeća;

3. identificirati i procijeniti sve moguće rezerve za rast dobiti i profitabilnosti;

4. procijeniti napore poduzeća da ostvari prilike za povećanje dobiti i profitabilnosti.

Prilikom provođenja faktorske analize, pokazatelj koji se proučava izražava se čimbenicima koji ga tvore, izračunava se i procjenjuje utjecaj tih čimbenika na promjenu pokazatelja. Faktorska analiza može biti izravna, kada se pokazatelj koji se proučava rastavlja na sastavne dijelove, i obrnuta, kada se komponente kombiniraju u zajednički pokazatelj.

Niti jedna analiza ne daje dovoljno informacija na temelju kojih bi društvo moglo prosuditi svoje financijsko stanje.

Dakle, možemo zaključiti da je za kvalitetnu i potpunu analizu financijskog stanja poduzeća potrebno koristiti sve gore navedene metode u kombinaciji. Mnoge tvrtke zanemaruju neke metode procjene svog financijskog stanja, što dovodi do činjenice da tvrtka ne može dovoljno duboko prodreti i razumjeti svoje proizvodne aktivnosti.

Književnost:

1) Bocharov V.V. Financijska analiza. Kratki tečaj. 2. izd. St. Petersburg: Peter, 2009.- str. 240 s

2) Sheremet A.D., Negashev E.V. Metode financijske analize aktivnosti komercijalnih organizacija - 2. izd., revidirano. idop.- M.: INFRA-M, 2008.- 208 str.;