Zašto je Onjegin preživio smrt Lenskog. O Eugene Onegin broj tri. Iz kojeg razloga se dogodila tragedija, smrt Lenskog

Uloga A. S. Puškina u ruskoj književnosti je najvažnija. Zahvaljujući djelu pjesnika, nacionalna se književnost oslobodila oponašanja i stekla originalnost. Pojavila su se djela sasvim druge vrste, kako oblikom tako i sadržajem.

Roman u stihovima “Evgenije Onjegin” izuzetno je Puškinovo djelo. Izuzetan po svojoj novini, po prikazu karaktera i morala, po opisu vremena, po broju nježnih elegija, po razini pjesničkog umijeća.

U središtu priče su dva mladića - Evgenij Onjegin i Vladimir Lenski. Onjegin je mladi, velegradski kicoš, po rođenju i odgoju aristokrat. Na slavlju života, on je jedan od prvih: "dijete zabave i luksuza", genij "znanosti nježne strasti".

Onjegin je mjesto gdje je beskonačan niz balova i praznika, kazališta i restorana, svečanosti i maškara.

No, kao čovjek oštro kritičnog uma, Onjegin brzo gubi interes za društveni život. Onjegin je viši od okolne gomile. Tračak svjetlosti više ga ne zavodi.

Voljom sudbine nađe se u selu, gdje upoznaje Vladimira Lenskog, čovjeka suprotnih nazora od njega, Onjegina.

Lensky pripada tipu mladih ljudi koji su entuzijastični i oduševljeni životom. On je romantičar, slobodoumnik, pjesnik. Skepticizam i dosada su mu nepoznati.

Čini se da su mladi potpuno drugačiji. Po svojoj moralnoj i psihološkoj pojavi Onjegin je individualist i egoist. Lensky je potpuno drugačiji. Ima mladenački žarko uvjerenje u ljubav i idealno prijateljstvo. Živi ne pokoravajući se razumu, već pozivu srca. Racionalizam nije njegov element.

No unatoč značajnim razlikama, ova dva junaka imaju nešto zajedničko. Obje nemaju pravog, muškog posla. Nema nikakvih izgleda da u budućnosti donesemo dobrobit našoj domovini. Oboje su proizvodi svog vremena i svog društva.

U selu, na otvorenom, Onjegin i Lenski postali su prijatelji. I, unatoč činjenici da je "sve dovelo do sporova među njima", odnos između prijatelja se razvio i u početku nije bilo znakova problema.

Ali, kao što to često biva u romanima, život i smrt idu ruku pod ruku.

Dvoboj koji je nastao između Onjegina i Lenskog središnja je, prekretnica u romanu “Evgenije Onjegin”. Koji su događaji doveli do dvoboja?

Povod dvoboju bilo je Onjeginovo nekorektno ponašanje i prema prijatelju Lenskom i prema zaručnici Lenskog, Olgi. Na jednom od praznika Onjegin demonstrativno koketira s Olgom. A ona, uskogrudna mlada dama, prazna i neozbiljna, podana je flertu. Lenski je bijesan i zahtijeva da se situacija riješi u dvoboju.

Zašto je Onjegin počeo pokazivati ​​znakove pažnje Olgi, koja mu se nikada nije sviđala? Činjenica je da se želio osvetiti Lenskom jer ga je doveo na odmor Larinovih, na kojem se Tatjana (zaljubljena u Onjegina) nije pokazala s najbolje strane. Tatjana nije mogla sakriti svoje histerično-nervozno raspoloženje, koje nije bilo primjereno ovoj situaciji. Ali Onjegin organski nije podnosio uzbuđena, nervozna raspoloženja.

"Tragi-nervni fenomeni,
Djevojačka nesvjestica, suze
Jevgenij to nije mogao dugo izdržati...”

Onjegin je bio ljut na Lenskog koji ga je doveo k Larinima i na Tatjanu.

Lenski je, vidjevši Onjeginovo neprikladno ponašanje i Olgine recipročne znake pažnje, izazvao Onjegina na dvoboj.

Bilješku je Onjeginu dao "Zaretski, nekoć kavgadžija, ataman kockarske družine".

Dvoboj

Dvoboj je rasplet, čest događaj u fikciji. Dvoboj nije imao izvorne korijene na ruskom tlu. Za Ruse rješavanje kontroverznih pitanja dvobojem nije tipično. Tu su "proceduru" usvojili Rusi u zapadnoj Europi. Sama riječ "dvoboj" dolazi od francuske riječi duel.

Zašto je tako brzo došao kraj? Zašto se kontroverzno pitanje moglo riješiti samo na jedan način - krvavim dvobojem? Da biste razumjeli ovo pitanje, morate znati neke biografske činjenice iz života junaka romana.

Na formiranje osobnosti Onjegina i Lenskog utjecale su zapadne ideologije.

Tijekom Onjeginova odgoja, koji se odvijao pod vodstvom francuskih učitelja i učitelja, naglasak nije bio na znanstvenim i radnim načelima, već na želji da se od njegovog odjeljenja stvori svjetovna osoba s odgovarajućim navikama. Dvoboj je neizbježan pratilac svjetovne svađe. A Onjegin je u duši uvijek bio spreman na dvoboj.

Osim toga, Onjegin je plemić i tada je bio običaj da se svi nesporazumi među plemićima razjasne u dvoboju.

Lenski, pak, koji je obrazovanje stekao u inozemstvu, u Njemačkoj, poput Onjegina, otrgnut je od rodnog tla. Bio je pod utjecajem romantičnog pokreta koji je tada bio moderan u Europi. Učenicima su usađivane nejasne ideje predstavnika njemačke romantičarske škole. Učenici su živjeli pod utjecajem tih ideja, odnosno u svijetu snova i maštanja.

Ideali vječne ljubavi, pobjeda dobra nad zlom, bačena rukavica, pištolji - sva je ta "romansa" bila u krvi Lenskog. Daleko je bila samo prava stvarnost, pravo stanje stvari.

Lenski u naletu bijesa, vođen pravilima časti, odlučuje ubiti Onjegina. I umire, kako sam vjeruje, za Olginu čast. On oživljava ideju da postane "njezin spasitelj". Istodobno, ne smatra potrebnim otvoreno razgovarati s Olgom. Ponos to ne dopušta.

Oholost je suštinsko zlo. Blokira čovjekove istinske kvalitete i vodi ga u krug apsurdnih zabluda. Olga nije imala namjeru prevariti Lenskog. Onjegin nije imao planove za Olgu. A da je Lensky ponizio svoj ponos i sve shvatio, dvoboj se ne bi dogodio. A Lensky ne bi prije vremena položio glavu.

Strašna životna istina je da se sudbina Puškina, našeg voljenog pjesnika koji je tako rano umro, pokazala sličnom sudbini Lenskog. Puškin je također ubijen u dvoboju.

Postoje sličnosti između dvoboja Lenski – Onjegin i Puškin – Dantes. Oba dvoboja odvijala su se zimi (po snijegu). Onjeginov pištolj iste je marke (Lepageov rad) koji je koristio Puškin svog kobnog dana. Oba dvoboja odvijala su se a la barriere (pucaj na prečku).

Je li bilo moguće otkazati dvoboj? Zašto je Onjegin prihvatio izazov? Uostalom, on je savršeno dobro razumio da će ili on sam ili njegov prijatelj umrijeti. Iako je bio uvjeren u svoje sposobnosti. Pritom je shvatio da je razlog za dvoboj beznačajan. Zapravo, mogao se objasniti Lenskom. Ali ući u pregovore s osamnaestogodišnjim mladićem nije tako! A što će svijet reći? I premda prezire svoje susjede, zemljoposjednike, i ne mari za njih, ne može zanemariti javno mnijenje. Biti poznat kao kukavica u nečijim očima nije njegova stvar. Budući da se to dogodilo i da mu je bačena rukavica, dužan je prihvatiti izazov na dvoboj. Bio je to kodeks dvobojske časti, koji je pak bio povezan s konceptom "plemenite časti".

Je li Onjegin imao neke neizravne načine da spriječi dvoboj? bili. I iskoristio ih je. Prvo, Onjegin je zakasnio na dvoboj. Nedolazak na vrijeme već bi mogao dovesti do otkazivanja borbe. Drugo, doveo je lakaja, francuskog slugu Guillota, kao sekundanta. Odabravši slugu za sekundanta, Onjegin je grubo prekršio općeprihvaćeni, iako nepisani kodeks dvoboja: natjecanje se, kao pitanje časti, moglo odvijati samo između plemića. Ni sekundanti, kao svjedoci borbe, nisu također morali pripadati visokoj klasi. Onjegin nije doveo osobu plemenitog porijekla, a osim toga i lakaj je bio stranac.

Zaretsky, sekundant Lenskog, u ovom je slučaju morao podnijeti zahtjev i prekinuti borbu. Ali umirovljeni časnik Zaretsky bio je previše krvoločan. Ne obazirući se na to da mu nije ukazana čast koja pripada plemiću, jednostavno se “ugrizao za usnicu”. Nije otkazao dvoboj.

Kao rezultat toga, Lensky je ubijen. Onjegin je "otopljen trenutnom hladnoćom" i pokreće ga pokajanje. Njegov prijatelj više nikada neće ustati. Zaretsky kući donosi užasno blago. Ovo je rezultat dvoboja.

Zaključak

Puškinovi suvremenici nisu sve razumjeli u romanu “Evgenije Onjegin” i nisu sve prihvaćali. Jedino u čemu su se složili jest da roman nikoga nije ostavio ravnodušnim. Prošla su stoljeća. Epohe su se promijenile. Ali i dalje se svađamo, ponovno čitamo roman, brinemo o likovima. Puškinov roman dirnuo je u živac.

Žao nam je entuzijastičnog mladića Lenskog. Puškin je dao pištolj Onjeginu u ruke kako bi eliminirao Lenskog. Koga su, poput Onjegina, kritičari svrstavali u “suvišne ljude” u društvu, a ne u borce, kao ljude koji nisu sposobni povesti društvo u razvoj.

Godine 1908. preminuo je veliki glumac, učitelj i reformator Ruske Federacije.

Kazalište je ispunjeno tihom tugom: „Cijeli život i dušu

Plaćen za umjetnost. Duša Malog kazališta je umrla." Pokazalo se da je ljudska sudbina

Uvučeni u okvire bijedne dramske sheme U sveučilišnim učionicama i u

U luksuznim dnevnim sobama s uvjerenjem su govorili da je tiskana kleveta ubila Lenskog.

Imperijalna scena krajem 19. stoljeća proživljavala je duboku krizu

Slojeve društva ujedinila je ideja da rusko kazalište prolazi kroz težak i

Bolna faza njezina razvoja, ali ova situacija je doživljena najtragičnije

Ljudi čije je djelo bilo ponos ruske pozornice Godine 1897. Lenski

Na Prvom sveruskom kongresu scenskih radnika govorio je s referatom o

Razlozi za propadanje teatra u provinciji bili su domišljati

Trik koji je izazvao ironične osmijehe slušatelja. Publika je bila divna

Shvatili su pravo značenje govora ravnatelja Malog kazališta. Kritizirajući

Moderna provincijska scena, Lensky je ocrtao plan za transformiranog Rusa

Kazalište.Glavne su mu odredbe bile ove: 1. Borba za novu dramaturgiju.

2. Potreba za novim principima produkcijske umjetnosti.

3. Mijenjanje prirode glumčeva svakodnevnog rada.

Glavna figura u kazalištu je glumac od odlučujuće važnosti za

Glumački repertoar objedinjuje

Primjeri klasične drame s djelima punim filistarskog

Vulgarnost predstava zabavne naravi ne može sakriti oskudicu i

Siromaštvo modernog repertoara. Bog zna iz kojih su to skrovišta

Nevjerojatni primjeri veleprodajne i maloprodajne literature

Napušteno i nikome nepotrebno, njegovo stanje je gotovo beznadno za preživljavanje

Provincijsko kazalište prisiljeno je duboko se “pokloniti” publici čak i pozornici Malog

Kazalište teško može izdržati stotine predstava po sezoni, ne znam odakle

Mnoštvo povijesnih likova i izvođača skače iz jednog razdoblja u drugo.

Ovdje nema vremena za produkcijske ekstravagancije. Vanjsko ažuriranje mizanscene, obilje

Otrcani klišeji - omogućuju vam da nastavite s ovim kazališnim galopom

Kompleksnost glume smeta razvoju radnje. Iz

Slika je postala plastična lakoća, briljantna konvencionalnost

Ljudska autentičnost To rađa kazališnu samoću kada, s obiljem

Nema tko glumiti izvođače. Sve to uništava najbolje kazališne tradicije i

Iskrivljuje smisao i prirodu glumačkog rada. To će postati najbolje tradicije

Osnova za buduće transformacije. Lensky je oblikovao načela budućnosti

Kazališne reforme: 1.Jedinstveni principi scenske glume.

2. Jedinstvena interpretacija značenja i stila drame.

3. Holistička redateljska odluka.

Uoči povijesnog susreta dvojice "kazališnih sanjara" u "Slavenskom bazaru"

Ostala su tri mjeseca.

Ova su načela duboko promišljena i pretrpjela Lenski 1895. godine

Nedjeljne jutarnje predstave mladih glumaca Malog kazališta izazvale su buru

Ismijavanje i ruganje dao je objašnjenje u tisku "Naš

Publika studenti, ulaznice po sniženoj cijeni, stroga klasika

Repertoar - sve to može postati temelj za stvaranje još jednog imperijala

Kazalište."U proljeće 1898., nakon završetka kazališne sezone, u gostoljubivom

Stigao je na mjesto upravitelja moskovskog ureda Carskih kazališta

V.A. Teljakovski. Ovaj briljantni gardijski časnik, prema ministru suda

Barun Fredericks, trebao je unijeti “svjež duh” u pitanje upravljanja

Moskovska carska kazališta Kasnije u svojim memoarima Telyakovsky

Napisao je: "Malo kazalište se najviše držalo starih tradicija i rutina,

Izgubivši dio publike." Tijekom sastanka s poslovnim upraviteljem Uprave

V.P. Pogozhev iznio je sljedeće inovacije:

Osnivanje operne klase u Boljšoj teatru;

Otvorenje Novog kazališta.

Dodavši svim svojim obvezama i mjesto ravnatelja Novog kazališta,

Lensky se suočio s hrpom nerješivih problema, u potpunom očaju

Piše V.P. Pogoževu: „Glavni razlog za niske naknade su visoke cijene, to je neophodno

Dopustite matineje i smanjite cijene.“ Problema se dotaknuo i ravnatelj

„prenapučenosti“ kazališta. "Posao će neizbježno propasti ako zadovoljite

Proklet bio svrbež hordi žena koje su preplavile naše pozornice

Zahvaljujući stričevima i tetkama, preko rodbinskih i velikokneževskih izvora."

Lenski se službeno obraća Teljakovskom: "Dogovorit ćemo pregled ove milicije,

Istjerati metlom bez suosjećanja i sažaljenja sav nepotrebni balast,

Laganje pod pritiskom i na umjetnost i na budžet." Sukob koji je ubrzo izbio

Godine 1900., na probi "Snježne djevojke", Teljakovski je optužio Lenskog za

Pristran stav prema glumici Khrzhanovskaya. Ovo je bila otvorena provokacija.

Dan ranije, nakon što je obećao dati ulogu Khrzhanovskaya, Telyakovsky je primijetio u

Dnevnik: "Lensky zavarava Upravu svojom potpunom prosječnošću."

Optužba je bila očita. Khrzhanovskaya je bila učenica Lenskog i bio je odličan

Poznavao je njezine umjetničke sposobnosti. Optužen za pristranost i nepoštenje,

Lensky odmah daje ostavku na mjesto direktora i direktora

Kazališna škola koja je izbila u trupi Malog kazališta postala je poznata javnosti

Preše. Telyakovsky nije prihvatio ostavku, ali je odlučio postupno ukloniti Lenskog

Iz kazališta, u siječnju 1901. Lensky je objavio članak u novinama "Vijesti dana".

“O dekorativnom slikarstvu.” S novinskih stranica čuo se protest protiv

Intervencije Teljakovskog u problematici umjetničkog oblikovanja tragedije

Telyakovsky za izradu skica za kostime izjavljuje da je spreman

Podnesite ostavku, tražeći da se scensko oblikovanje predstave podredi planu

Direktor. Instalacija je otvorila najbogatije izglede u oblikovanju izvedbe

Rotirajuća pozornica je bila inicijator individualne produkcije

Režija u Malom kazalištu Prije ovoga nitko u

Maly Theatre nije ni rekao da su predstavu režirali sami umjetnici i načelnik

Redatelj Kondratyev bio je samo poveznica između trupe i ureda

Carska kazališta Uzeo je zabranu Lenskog

Produkcija Sofoklove tragedije "Edip u Kolonu". “Sve svoje vrijeme posvećujem učenju

Predstava i njena izvedba bit će mi istinski užitak", zabrinut je redatelj

O kvaliteti prijevoda, dugo se savjetuje s vodećim stručnjacima za antičku povijest

Literatura Veselovskog, Adolfa, Tihonravova. Pažljivo provjeravajući sa

Originalima nastoji prenijeti snagu i slikovitost stila Sofoklove tragedije.

Kazališni problemi uzrokovali su da Lensky pati od ozbiljne bolesti srca. Na kraju

1904. odlazi na liječenje u inozemstvo. Biti oduševljen europskim

Zapovijedi, Lenski se gorko našalio: “Pa, što ako Ermak umjesto toga osvoji Sibir

Austrija."Ali čak ni europski prosperitet ne može prigušiti uzbunu

Lenskog za sudbinu ruskog kazališta. “To znači ustavna država

I tu su Nelidov i Kondratiev, ali oni su definirani kao lakeri i kočijaši

I jednog dana ćemo imati ustav." Proročanstvo Lenskog će se ostvariti. Za godinu dana

Rusija će imati ustav, a za 15 godina bivšeg ureda

Imperial Theatres Nelidov bit će voditelj predstava

O.V.Gzovskoy. Prošlo je šest mjeseci od smrti Čehova

Vratila je sliku pisca Lenskog kako je savjetovao Čehovu da ne piše

Više za kazalište, kako je kobni neuspjeh “Galeba” zapravo predviđao, ako ne

Knipper ga je primio u školu.

Godine 1907. Lensky je preuzeo mjesto glavnog redatelja Malog kazališta. "Ovaj

Potpuno neočekivana prilika za ostvarenje snova

Činilo se nemogućim." Ovu će funkciju obnašati godinu dana. Bit će ove godine

Govor. Redatelj vas poziva da ostavite zamjerke i mliječni ponos i “pogledate u

Oči naših grijeha ". Kazalište Maly ima najveću trupu u Europi

Kontinent."Ali mi gubimo povjerenje, izgubili smo nekadašnju slavu."O dubini

Lensky govori o uzrocima krize u najopćenitijim crtama."Zastor se diže i

S pozornice se odmah u dvoranu uvlači smrtna melankolija: “Ah

Rekli su Maly Theater, Maly Theater." Publika je postajala sve ravnodušnija i

Ravnodušniji prema kazalištu. Uoči otvaranja sezone Lensky je

Uvučen u složenu intrigu povezanu s imenom O.V.Gzovskaya, koja je dan prije

Premijera je najavila njezinu želju da se preseli u Umjetničko kazalište

Lensky pristaje na prijelaz, ona odlučuje ostati u trupi Malog kazališta

Za još jednu sezonu odluka redatelja da prenese dio repertoara Gzovskoj

Još jedna glumica izazvala je oštro nezadovoljstvo upravitelja carskog ureda

Nelidov Theaters proći će manje od godinu dana prije nego što Gzovskaya postane njegova zakonita žena

Nelidova i napustit će pozornicu Malog kazališta, a Lensky će zatražiti dopust

"Kada pomije", piše glumac V.Ya. Pismo također ukazuje na istinu

Razlog ostavke: “Nelidov, koji je dobio sudbinu našeg nesretnika

Kazalište je po Moskvi proširilo glasinu da je grandiozan

Neuspjeh." Pismo prenosi stanje gorkog očaja u kojem je bio

Osramoćeni direktor.“Odlazim iz pozorišta, kojem sam dao pola života i sve

Duša. Ne želim biti svjedokom njegove konačne pokvarenosti, odlazim ne samo kao

Redatelj, ali i kao glumac." Sjedokosi romantičar to shvaća da bi ostvario

Kreativna ideja zahtijeva osobnu slobodu. “Tješi me u budućnosti

Moja situacija i činjenica koju ću sa 62 godine života osjećati

Neovisni, neovisni koliko se čovjek može osjećati u našoj domovini."

Odlazeći, Lensky kao da bilježi vrijeme na pragu. Pod izlikom "opraštanja" on

Nekoliko dana prije smrti, posjećuje V. L. Telyakovskog, koji je postao direktor

Carska kazališta. Nekoliko godina kasnije, dobivši priličnu količinu kritika

Teljakovski će u novinama tu denuncijaciju nazvati našom nacionalnom idejom

Redatelj je naglašeno pristojan i poslovan, a “rastanak” poprima karakter

Razgovori između domaćina i gosta koji je ostao preko noći, ali čak iu ovom obostrano neugodnom razgovoru.

Lensky pokazuje svoju spremnost braniti svoj položaj do posljednjeg daha.

Ljudsko dostojanstvo i čast Malog teatra ponosni i neslomljeni

Lenski je poslužio kao živi prijekor kazališnim vlastima

Nastavak novinskog progona Lenskog Publikacija punog dostojanstva odgovora

Urednici "Novosti sezone" postali su posljednja bitka velikana kazališta

Romantika nasuprot "najviše odobrene rutine".

U romanu A. S. Puškina "Evgenije Onjegin" jedna od najtužnijih scena je dvoboj Lenskog i Onjegina. Ali zašto ih je autor odlučio spojiti u dvoboj? Što je motiviralo mlade? Je li se ova situacija mogla izbjeći? U nastavku ćemo predstaviti analizu epizode dvoboja Lenskog i Onjegina.

Prije nego što prijeđemo na raspravu, sastavimo dvoboje Onjegina i Lenskog. To je neophodno kako bi se pregled scene odvijao uzastopno, a čitatelj mogao razumjeti zašto je ova epizoda uvedena u roman.

Razlozi za svađu

Zašto je Lenski izazvao svog prijatelja na dvoboj? Čitatelji će se prisjetiti da je Vladimir bio čovjek meke, romantične naravi, za razliku od Evgenija - osobe iscrpljene svijetom, uvijek dosadne, cinične osobe. Razlog dvoboja je banalan - ljubomora. Ali tko je bio ljubomoran i zašto?

Lenski je doveo Onjegina Larini. Ako je Vladimir imao svoj interes (bio je mladoženja slavljeničine sestre Olge), onda je Evgeniju bilo dosadno. Tome se pridodaje pozornost Tatjane, koja je zaljubljena u njega. Sve to samo izaziva iritaciju kod mladića, a on je izabrao Lenskog kao razlog svog lošeg raspoloženja.

Onjegin se odluči osvetiti prijatelju što je upropastio večer i počinje se udvarati svojoj zaručnici. Olga je bila poletna djevojka, pa je s veseljem prihvatila Evgenijevo udvaranje. Lensky ne razumije što se događa i, odlučivši tome stati na kraj, poziva je na ples. Ali Olga ignorira njegov poziv i nastavlja plesati valcer s Onjeginom. Poniženi Lensky napušta proslavu i izaziva svog jedinog prijatelja na dvoboj.

Kratak opis dvoboja Onjegina i Lenskog

Evgenij prima poziv preko Zaretskog, Lenskog poznanika. Onjegin shvaća da je on sam kriv, da takva glupost nije vrijedna da zbog nje pucaju njegovi najbolji prijatelji. Kaje se i shvaća da se susret mogao izbjeći, ali ponosni mladi ne odbijaju sudbonosni susret...

Kada analiziramo epizodu dvoboja između Lenskog i Onjegina, potrebno je primijetiti Eugeneove pokušaje da isprovocira Vladimirovo odbijanje dvoboja: on kasni sat vremena, postavlja slugu za sekundanta. Ali Lensky to radije ne primjećuje i čeka svog prijatelja.

Zaretsky odbrojava potreban broj koraka, mladi se spremaju za pucanje. Dok Lenski cilja, Onjegin puca prvi. Vladimir odmah umire, Evgenij, šokiran time, odlazi. Zaretsky, uzevši tijelo Lenskog, odlazi do Larinovih.

Je li mogao biti drugačiji ishod borbe?

Analizirajući epizodu dvoboja između Lenskog i Onegina, valja primijetiti koju je ulogu Zaretsky odigrao u ovoj priči. Ako pažljivo pročitate roman, možete pronaći retke koji daju naslutiti da je on bio taj koji je nagovorio Lenskog da izazove Onjegina da se ustrijeli.

Zaretsky je također mogao spriječiti tučnjavu. Uostalom, Evgeniy je shvatio svoju krivnju i više nije želio sudjelovati u ovoj farsi. I prema pravilima, Levinov sekundant trebao je pokušati pomiriti suparnike, ali to nije učinjeno. Zaretski je mogao otkazati dvoboj samo zato što je Onjegin zakasnio na njega, a njegov sekundant bio je sluga, iako su prema pravilima dvoboja samo ljudi jednakog društvenog statusa mogli biti sekundanti. Zaretsky je bio jedini zapovjednik dvoboja, ali nije učinio ništa da spriječi kobni dvoboj.

Rezultat dvoboja

Što se dogodilo Onjeginu nakon dvoboja? Ništa, samo je otišao iz sela. U to su vrijeme dvoboji bili zabranjeni, pa je očito da je uzrok smrti Lenskog policiji predstavljen na sasvim drugačiji način. Vladimiru Lenskom podignut je jednostavan spomenik; njegova nevjesta Olga ubrzo ga je zaboravila i udala se za drugoga.

Kako se glavni lik otkriva u ovoj sceni?

Kada školarci pišu esej analizirajući epizodu dvoboja između Onjegina i Lenskog, veliku pozornost obraćaju na stranu s koje se otkriva Eugene. Čini se da ne ovisi o mišljenjima društva i umoran je od kruga aristokrata s kojima gušta i zabavlja se. No, boji li se zapravo zato što ne odbija dvoboj što će društvo reći o njemu? Što ako ga smatraju kukavicom koji nije obranio svoju čast?

Analiza epizode dvoboja između Lenskog i Onjegina predstavlja nešto drugačiju sliku pred očima čitatelja: Eugene je osoba slabe volje koja se ne vodi vlastitim prosudbama, već mišljenjem svijeta. Da bi zadovoljio svoj egoizam, odlučio je osvetiti se Vladimiru, ne razmišljajući o tome što bi povrijedilo njegove osjećaje. Da, pokušao je izbjeći tučnjavu, ali ipak se nije ispričao i nije ništa objasnio prijatelju.

Na kraju analize epizode dvoboja Lenskog i Onjegina treba pisati o značaju te scene za roman. Upravo u ovoj borbi otkriva se Eugeneov pravi karakter. Ovdje se očituje njegova duhovna slabost i podvojenost naravi. Zaretsky se može usporediti sa sekularnim društvom, čije se osude junak toliko boji.

Smrt Lenskog sugerira da ljudi fine duhovne organizacije ne mogu preživjeti u prijevari. Oni su previše uzvišeni, osjetljivi i iskreni. Vrijedno je napomenuti da je Eugene Onegin kolektivni lik koji je apsorbirao tipične značajke sekularnog društva.

No, kao što čitatelji znaju, autor nije poštedio Onjegina, au književnosti ga se smatra ciničnim junakom tvrdog srca. Odbio je Tatjaninu ljubav, uništio prijatelja i poigrao se ljudskim osjećajima. A kad sam se pokajao i shvatio da griješim, već je bilo kasno. Onjegin nikada nije pronašao svoju sreću, njegova sudbina je samoća među ljudima koji mu nisu zanimljivi...

Ovo je bila kratka analiza epizode dvoboja Onjegina i Lenskog, koja otkriva bit ove scene u djelu.

“Prije svega treba napomenuti da je dvoboj zakazan tajno. Kao što slijedi iz šestog poglavlja romana, Lenski se, ostavivši loptu, obratio svom prijatelju Zaretskom sa zahtjevom da bude njegov sekundant u dvoboju i izazove Onjegina.

Kratki poziv ili kartel:

Ljubazno, s hladnom jasnoćom

Lenski je pozvao svog prijatelja na dvoboj.

(strofa IX)

Tajnu, a ne javni izazov na dvoboj, Lenski je odabrao upravo zato što nije mogao svijetu objasniti razlog svog ponašanja, a da ne otkrije Tatjanine tajne i svoje strahove od Olge. Daljnju potvrdu za to nalazimo u XVIII strofi šestog poglavlja:

Kad bi samo Tatjana znala,

Kad bi znala

Što sutra Lensky i Evgeniy

Svađat će se oko grobne nadstrešnice;

Oh, možda njezina ljubav

Opet bih ujedinio svoje prijatelje!

Iz strofe X istog poglavlja proizlazi da Onjegin sumnja treba li dovršiti svoj plan, ali onda, uplašen ogovaranjem u svijetu od Zaretskog ("On je ljut, on je trač, on je brbljiv", strofa XI), on prihvaća izazov.

Ali najzanimljivije je da je ubojstvo Lenskog u dvoboju također bilo tajno i predstavljeno je kao samoubojstvo. Ovo je razumljivo. Onjeginu je, poput Lenskog, bilo teško objasniti incident, a da ne oda suštinu sukoba. Puno je lakše ovu smrt zamisliti kao samoubojstvo odbačenog ljubavnika. Ali sve je u redu. Tako,

"Pa, da počnemo?" - Počnimo, možda...

rekao je Vladimir. I idemo

Za mlin. Dok sam bio odsutan

Sklopili smo važan dogovor.

(Šesto poglavlje, strofa XXVII)

Ubijen...! Uz ovaj strašni uzvik

Zadivljen, Onjegin s drhtajem

Odlazi i zove ljude.

Zaretsky pažljivo stavlja

Na saonicama je smrznuti leš;

Jasno je da se dvoboj odigrao zimi. Ali! Svaki forenzičar će vam reći da čak i na mrazu od dvadeset stupnjeva, mrtva osoba (pamtite, odjevena prema vremenu) neće odmah postati smrznuta. Što su Onjegin, Zaretski i monsieur Guillier radili u blizini okoštalog, smrznutog leša Lenskog nekoliko sati prije nego što je on otupio? Što su se dogovorili? Zašto je Lenskijev leš tako dugo ležao na zemlji? Zašto ubijeni Lenski nije odmah utovaren u kolica i odvezen liječniku ili na imanje?

Možda im ideja da smrt Lenskog prikažu kao samoubojstvo nije odmah pala na pamet. (Kasnije ćemo se vratiti na obrazloženje ove verzije). Sada ću reći da je takvo tumačenje događaja omogućilo, prvo, da se sakrije sama činjenica dvoboja, drugo, da se sakrije njegov uzrok, treće, da se izbjegne suđenje i kaznena kazna za Onjegina, ako ne i za ubojstvo s predumišljajem počinjeno u kako bi sakrio drugi zločin, zatim za ubojstvo u dvoboju. Možda je cijela trojka namjerno čekala da se Lenskijev leš ohladi, kako bi u društvu mogli predstaviti događaj kao da su Lenskog našli iza mlina, već ustrijeljenog i smrznutog na hladnoći.

Pa zašto bismo vjerovali da je smrt Lenskog predstavljena kao samoubojstvo? Sjetimo se gdje je Lenski pokopan. Takvoj, na prvi pogled beznačajnoj činjenici, Puškin posvećuje čak dvije strofe (XL i XLI) šeste glave:

Postoji mjesto: lijevo od sela,

Gdje je živio ljubimac inspiracije?

Dva su bora srasla korijenjem;

Ispod njih potoci su se migoljili

Potoci susjedne doline.

Tamo uz potok u debelom hladu

Podignut je jednostavan spomenik.

I još jedan, posljednji dokaz zločina koje je počinio Onjegin. U XIV strofi sedmog poglavlja Puškin opisuje stanje Tatjane Larine nakon Olginog vjenčanja:

Njena strast gori intenzivnije,

I o dalekom Onjeginu

Njezino srce govori glasnije.

Ona ga neće vidjeti;

Sigurno ga mrzi

Ubojica svoga brata;

Pjesnik je umro...

U svjetlu navedenog zanimljiv je rasplet romana. Tijekom školskih godina pisali smo eseje u kojima smo pokušavali objasniti hladan susret Tatjane i Onjegina kao njezinu dužnost prema mužu. No, je li stvarno tako jednostavno? Prije svega, izračunajmo dob junaka našeg romana u ovom trenutku. Najlakši način da to učinite je analizom podataka koje je Puškin objavio o Tatyani Larini. Dakle, u vrijeme susreta s Onjeginom imala je 13 godina. Zimi joj je u siječnju bio imendan. Navršila je 14 godina. Zatim smrt Lenskog, Olgino vjenčanje u proljeće. I iduće zime, kada Tatjana navrši 15 godina, ona i njena majka odlaze u Moskvu, gdje na balu na nju skreće pažnju “taj debeli general” (strofa LIV sedmog poglavlja). U vrijeme susreta s Onjeginom, Tatjana je već bila u braku s generalom dvije godine (strofa XVIII, osmo poglavlje). Ukupno je u trenutku posljednjeg susreta s Onjeginom imala negdje oko 18 godina. Tatyana je postala odrasla osoba. Prema tome, Onjegin ima oko 30 godina. O godinama generala, Tatjanina muža, možemo samo reći da je mnogo stariji od Tatjane. Puškin to ovako opisuje u strofi XXIX osme glave:

Na prijelazu naših godina,

Tužan je mrtvi trag strasti:

Tako su jesenske oluje hladne

Livada je pretvorena u močvaru

I izlažu šumu okolo.

I podigao je nos i ramena

General koji je ušao s njom.

(strofa XV osmog poglavlja)

Kako je čvrsto ušla u svoju ulogu!

Kao opresivni čin

Uskoro prihvaćeni termini!

Prisjetimo se kako ju prima Tatjana Onjegina:

U hodniku nema ni žive duše.

Otvorio je vrata. Što s njim

Udara li takvom snagom?

Princeza je pred njim, sama,

Sjedi, neobučen, blijed.

(strofa XL osmog poglavlja)

Kao gromom udaren.

Ali začuo se iznenadni zvonki zvuk,

I pojavio se Tatjanin muž

(XLVIII strofa osmog poglavlja)

U trenutku koji je za njega zlo,

Čitaoče, sada ćemo otići,

Roman “Evgenije Onjegin” nastao je prije dva stoljeća. Ali čak i sada zauzima istaknuto mjesto u ruskoj književnosti, ističući se svojom jedinstvenošću, relevantnošću, pa čak i činjenicom da ju je napisao sam Puškin. Ovo je čovjek koji zauzima cijelu eru i blista u zenitu slave. On nadmašuje sve oko sebe i s tim se ne možete raspravljati. “Dvjesto godina njegova su se djela čitala i ganula naša srca.” Dvjesto godina... koliko se događaja dogodilo u to vrijeme, ali on je uvijek bio voljen i čitan. Bio je zvijezda koja se nikada neće ugasiti; i koji će nam osvjetljavati put, pomažući nam da shvatimo što je dobro, a što loše u našim životima. Ovo je zvijezda vodilja, zahvaljujući kojoj je nemoguće zalutati. To se ne može učiniti čitajući njegova djela, diveći se Onjeginu i osuđujući Lenskog, sažaljevajući Tatjanu i kritizirajući Olgu.

Čitajući je iznova i iznova, ostajete zadivljeni osjećajima koji je prožimaju do kraja. „Evgenije Onjegin“ iznenađuje svojom raznolikošću i savršenstvom. Mislim da sada ne postoji osoba koja ne poznaje junake ovog romana, ili koja nije mogla pročitati barem jednu stranicu iz njega.

Svi znaju Onjegina i Lenskog. Njihovo neobično prijateljstvo još uvijek dira srce. Tako su različiti. Ne mogu a da ne želim postaviti pitanje: što su oni? Puškin odgovara sam i vrlo točno. Evo što on kaže o Onjeginu:

Koliko je rano mogao biti licemjer?

Gajiti nadu, biti ljubomoran,

Ne vjerovati i natjerati da vjeruje,

Djelovati tmurno, klonuti.

Za razliku od Onjegina, pjesnik opisuje Lenskog na sljedeći način:

Od hladne pokvarenosti svijeta

Prije nego uopće stigneš izblijediti,

Duša mu se razgrijala

Pozdrav od prijatelja, milovanje od djevojaka;

Bio je slatka neznalica u duši.

A te ljude spojila je neformalna nesreća. Onjegin je došao u selo zbog nasljedstva, a Lenski, umoran od vreve prijestolnice, htio se povući. Puškin je suprotstavio ove dvije slike jednu drugoj. Čak su ih u selu različito primali. Onjegina su nazivali “najopasnijim ekscentrikom”, a Lenskog su “molili da bude mladoženja”. Tako su postali prijatelji:

Val i kamen

Poezija i proza, led i vatra

Ne toliko različiti jedni od drugih.

Prvo po međusobnoj razlici

Jedno drugom su bili dosadni;

Tada mi se svidjelo; Zatim

Svaki dan smo dolazili zajedno na konjima

I ubrzo su postali nerazdvojni.

Pa ljudi (ja sam prvi koji se kaje)

Nema se što raditi, prijatelji.

U tom prijateljstvu Lenski je za Onjegina samo “privremeni izuzetak”. On traži nešto novo, što još nije dosadno, i sve to vidi na licu Lenskog. Čini mi se da se Onjegin prema njemu ponašao snishodljivo, kao što se odrasli ponašaju prema malom, glupom djetetu. Dok je Lenski gorio od želje da učini nešto izvanredno, Onjegin mu je služio kao “okrepljujući melem”. Ovo još jednom dokazuje neozbiljnost i neozbiljnost Lenskog. Oni drugačije misle, drugačije osjećaju i drugačije govore. Onjegin je trijezan u svojim pogledima, prosuđuje svijet kao potpuni cinik, zaštićen neprobojnim oklopom egoizma. Prema definiciji Belinskog, on je "napaćeni egoist". Uostalom, kako čovjek može biti sretan ako ne vjeruje u ljubav? Samo se igra. Nepoznato je Onjeginu - obožavatelju “znanosti tihe strasti”, ali ako dobro slušate, strast ne poznaje pravila, jer Onjegin, možda tek kasnije, shvativši da ljubav još ne poznaje, odrekao ju se, on će uistinu patiti. Ima ogroman osjećaj nadmoći. Tada će shvatiti da je taj osjećaj bio "imaginaran", tada, nakon smrti Lenskog, nakon što je priznao Tatyani. I žalit će što se ništa ne može popraviti, ništa se ne može vratiti.

Lenski je potpuna suprotnost Onjeginu. Puškin se prema njemu odnosi s ironijom i nježnošću. Hercen je o njemu rekao: “Ovo je jedna od onih čednih priroda koje se ne mogu aklimatizirati u pokvarenoj i ludoj sredini, prihvativši život, ne mogu više prihvatiti ništa od ove nečiste zemlje, osim smrti.” Lensky je zvijezda koja je bljesnula samo da bi se ugasila. Čini mi se da je trebao umrijeti. Takva duša nije mogla prihvatiti uvjete života i trezveno gledati na svijet; nije se mogla, kako piše Belinski, “razvijati i ići naprijed”. Inače bi Lenski postao kopija Onjegina, a ovo

neprihvatljivo. No, unatoč svim njihovim razlikama, postojalo je nešto što ih je spajalo. Izdvojili su se iz mase. Oni su “crne ovce” tog vremena. To je njihova razlika od ostatka svijeta.

Opisi Onjegina i Lenskog prožeti su dekabrističkim osjećajima. I oni su prikladni za ulogu decembrista, ali nitko od njih ne postaje jedan. Zašto? Da, jer Onjegin je individualist, koji ne može zamisliti život pored nekoga, fokusirajući se na sebe, a ne na opći život - to je razlika koja je Onjegina odvojila od dekabrista.

Lensky im je bio bliži, ali nije ni postao:

Vjerovao je da su njegovi prijatelji spremni

Čast je prihvatiti njegove okove

I da im ruka neće zadrhtati

Razbijte klevetnikovu posudu...

Smrt Lenskog napisana je nakon smrti dekabrista. Ovo nije slučajno. Njegova smrt je opisana takvim tonovima da nas tjera na pomisao o velikoj katastrofi. Umire prerano. Time se naglašava njegova sličnost s dekabristima.

Ali tada dolazi imendan Tatyane Larine. Oni postaju prekretnica u životima junaka. Tijekom njih, svijet u kojem je Lensky živio je dignut u zrak. Dignut u zrak drsko i neceremonijalno. Uništio ga je Onjegin - bivši najbolji prijatelj, a sada neprijatelj. I za to su obojica krivi. Onjegin se ljuti na Lenskog jer je rekao da na imendanu neće biti nikoga, a dvorana je bila puna gostiju. Onjegin je prisiljen komunicirati s njima, pošto je tako pažljivo čuvao svoju privatnost. Onjegin se odlučuje osvetiti:

Približavajući se trenutku osvete,

Onjegin, potajno se smiješeći,

Prilazi Olgi. Brzo s njom

Vrtjeti se oko gostiju

Zatim je sjedne na stolicu.

Počinje pričati o ovome i onom;

Dvije minute kasnije

Opet nastavlja valcer s njom;

Svi se čude. sam Lenski

Ne vjeruje vlastitim očima.

Počinje koketirati s Olgom. Za njega je to samo igra; junak ne sluti kakvu je oluju osjećaja izazvao u duši Lenskog. Igra s osjećajima, tako poznata Onjeginu, za Lenskog se pretvara u igru ​​sa sudbinama. Uvrijeđen izaziva prijatelja na dvoboj. Onjegin je iznenađen. Ne vidi razloga za dvoboj, ali pristaje bez oklijevanja. Tek nakon smrti Lenskog shvaća što je učinio, ali prekasno je. On je "zaluđen". Međutim, šok za Onjegina nije smrt Lenskog, već spoznaja da je osjećaj nadmoći na koji je bio toliko ponosan odjednom nestao, ostavljajući ga bespomoćnim. Ovdje je nemoguće sa sigurnošću reći tko je kriv za dvoboj i njegov tragični ishod. Onjegin? Da, samo je želio iznervirati Lenskog, osvetiti se iz nepoznatih razloga. Onjegin nije imao pojma do čega će to dovesti. Puškin ovako opisuje svoje stanje nakon smrti Lenskog:

Obuzela ga je tjeskoba

Želja za putovanjem

(Vrlo bolno svojstvo;

Ne puno. Dobrovoljni križ).

Mogao je prekinuti dvoboj, ali to nije učinio jer je bio previše pod utjecajem vremena. I ovo je njegova krivnja.

Lenskijeva je krivnja što je vrlo ljut i ljubomoran, no je li to doista njegova krivnja? Onda je krivo što on, nakon što se već pokajao zbog svog nagona, nije otkazao kobni sastanak. Ili je možda Puškin kriv što ih je spojio? Ali bez obzira tko je kriv, smrt Lenskog je glavni događaj cijelog romana, njegova prekretnica.

Roman A. S. Puškina "Evgenije Onjegin" bio je za njegove suvremenike djelo od svjetskog značaja, jer je učio kako živjeti, ispravno vrednovati i birati životni put, učio moralu, razumu, identitetu i građanstvu. “Čitajući Puškina, možete savršeno odgajati osobu u sebi” (V.G. Belinski)

Bibliografija

Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://www.bobych.spb.ru/

Oznake: Dvoboj Lenskog i Onjegina Esejistička književnost