Sažetak lekcije "I.S

Upoznavanje s poznatim pjesmama u prozi počinje u školi. Tinejdžeri će upoznati specifičnosti neobičnog žanra u kojem se isprepliću prozaična forma prezentacije i istinski lirizam, koji diše svakom retku. Analizirajmo "Dva bogataša" Turgenjeva, jedno od malih djela ovog žanra.

Za početak rasprave o malom djelu treba ocrtati njegovu radnju koja se temelji na tehnici jukstapozicije:

• U prvim redovima autor opisuje djela milijunaša Rothschilda, koji je zaista pokušao pomoći potrebitima, izdvajajući znatne iznose iz svog džepa u dobrotvorne svrhe.
• Dalje, pisac najjednostavnijim riječima opisuje slučaj iz života seljaka, vrlo siromašnog seljaka, koji je spreman uzeti djevojku siroče, shvaćajući da će mu vlastiti život postati još teži.
• Na kraju, kratak, ali sadržajan i ekspresivan zaključak - "Daleko je Rothschild od ovog seljaka."

Kada analiziramo Turgenjevljeva "Dva bogataša", treba istaknuti ideju usporedbe: milijunaš je, naravno, velikodušan i plemenit, ali daje od viška. A nesretni seljak, i sam krajnje siromašan, spreman je podnijeti i veću potrebu kako bi pomogao siromašnoj djevojci, siromašnijoj od njega.

slike

Sljedeća faza u analizi Turgenjevljevih "Dva bogataša" je opis likova. Postoje dvije vrste znakova:

• Izravni glumci: sam seljak i njegova žena.
• Spomenute osobe: Rothschild i djevojka Katka.

Štoviše, prva kategorija heroja nema imena, a druga je specifičnija, i milijunaš iz stvarnog života i nesretno siroče. Zašto se autor koristi ovom tehnikom? U analizi Turgenjevljeve pjesme "Dva bogataša" treba pronaći odgovor na ovo pitanje. Za autora je velika vrijednost plemenita seljačka duša, pa se opisani događaj mogao dogoditi u bilo kojem kutku prostrane domovine, u mnogim obiteljima u potrebi. Klasik se iskreno divi prirodi ruske osobe koja je spremna na samožrtvu.

Značajke seljačke obitelji

Nastavimo analizu Turgenjevljevih "Dva bogataša" opisom slike seljačke obitelji koju on majstorski crta pred svojim čitateljima.

• Prije svega, radi se o vrlo siromašnim ljudima koji, očito, imaju vlastitu djecu.
• Turgenjev ne navodi dob svojih likova, niti pokušava opisati njihov izgled, budući da ti podaci nisu potrebni za prenošenje njegove ključne ideje.
• Treba napomenuti da u govoru i seljaka i njegove žene nema sebičnog "ja", oboje govore "mi", što naglašava njihovu želju da donesu zajedničku odluku.
• Čitatelj shvaća da odlučujuća riječ ostaje na mužu, pa će nesretno siroče pronaći novi dom i nadu u sretan, iako vrlo siromašan život.

Analizirajući Turgenjevljevu pjesmu “Dva bogataša”, važno je pokazati da je autor prikazao kolektivnu sliku ruske seljačke obitelji, najboljih ljudi svog vremena, spremnih pomoći onima koji su bili u nevolji, čak i lišavajući sebe najtežeg. potrebno (u seoskoj sredini nedostatak soli u kući smatrao se znakom krajnjeg siromaštva).

trikovi

Tekst je malog obujma, stoga ne sadrži obilje umjetničko-izražajnih sredstava. No, cijela priča počiva na usporedbi milijunaša dobročinitelja Rothschilda i bezimenog seljaka. Ovo je vrlo važno naglasiti kada analiziramo Turgenjevljeva "Dva bogataša":

• Svima je poznat bogataš koji je svojim dobrim djelima (njihovu vrijednost autor ne umanjuje) pomagao ljudima, bez sumnje, ali i sam sebi stekao slavu.
• A nesretni jadni seljak svojim je činom samo sebi stvarao poteškoće, nitko mu ne zna ime, a malo koga može zanimati skromna žrtva prisilnog čovjeka.

Dakle, glavna tehnika, usporedba bogataša i siromašnog seljaka, pomaže Turgenjevu prenijeti glavnu misao - što je veća vrijednost tog čina za koji nema nagrade, seljački rad je potpuno nezainteresiran, nitko neće reći zahvaljujući njemu, osim spašene djevojke.

Značenje imena

Analizirajući Turgenjevljevu prozu “Dva bogataša” treba objasniti naslov djela. Zašto se spominju dva bogataša?

• Što se tiče Rothschilda, sve je jasno, on je bogat čovjek, filantrop, koji je dio svojih prihoda usmjerio za pomoć djeci i potrebitima.
• Drugi bogataš je seljak koji, prema autoru, ima ono najvrjednije - bogato, dobro srce, sposobno za žrtvu, suosjećanje.

A vrijednost duhovne komponente puno je važnija od materijalnog bogatstva. Tu ideju Turgenjev pokušava prenijeti svojim čitateljima.

Originalnost govora

Sljedeća faza u analizi Turgenjevljeve pjesme "Dva bogataša" je proučavanje njegovih govornih osobina. Pisac je poznat po tome što u svojim proznim tekstovima često koristi dijalektalni rječnik kako bi pripovijedanju dao vjerodostojnost. Stoga se u malom djelu u replikama seljaka mogu pronaći takve riječi i izrazi koji su očito nesvojstveni obrazovanom Turgenjevu:

• Peni, posolite, pirjajte, pozovite Katju - ove riječi i izrazi pomažu autoru da stvori sliku jednostavne seoske žene, prave žene koja je ekonomična, praktična. Njeni argumenti protiv primanja siročeta u obitelj sasvim su logični, jer su supružnici u siromaštvu. Analizirajući “Dva bogataša” Turgenjeva, važno je naglasiti da žena nije negativan lik, već obična žena koju krajnje siromaštvo tjera da bude donekle škrta.
• A mi nju... i ne slano - jedina je rečenica koju je čovjek izgovorio u cijeloj priči, ali vrlo znakovita. On sam ne sumnja da donosi pravu odluku. Ovaj čovjek uspio je zadržati svoje ljubazno velikodušno srce, unatoč životu u vrlo teškim uvjetima.

Zaključujući analizu Turgenjevljeve pjesme "Dva bogataša", treba napomenuti da se autor, naravno, raduje što u svijetu postoje pokrovitelji poput Rothschilda koji pomažu siromašnima. Ali njihova postignuća gube na značaju u usporedbi s postupcima običnih seljaka koji si čak uskraćuju hranu kako bi pomogli još siromašnijim ljudima. I pisac se iskreno divi takvim "muškarcima i ženama", kojih je toliko u njegovoj domovini.

Ovo malo Turgenjevljevo djelo, koje je dio ciklusa pjesama u prozi, trebalo bi žanrovski okarakterizirati kao parabola-rasuđivanje. Parabola je kratka priča-alegorija poučnog karaktera, napisana u alegorijskom obliku. Žanrovi prispodoba i basni su bliski, tim više ih treba razlikovati. Žanrove spaja prisutnost morala ili poučavanja, ali parabola sadrži filozofsku generalizaciju, mudar sud o životu, iz kojega crpimo pouku za sebe. Basna, koja nosi i prikladna zapažanja, pametna uopćavanja, duhovite prosudbe, više je svjetovna mudrost, dakle ima moral.

Pjesma-parabola “Dva bogataša” posebna je po tome što sadrži sliku autora, koji obično u tekstu preuzima ulogu lirskog junaka. Imajte na umu da autorov glas i njegova prosudba uokviruju samu parabolu - razgovor između muškarca i žene. Možda bi ovaj razgovor bio dovoljan da čitatelja dirne velikodušnošću jednostavne osobe. No, tada bi mogao izmaći pravi smisao čitavog djela, jer je njegov cilj i dublji u svojoj ideji i širi. Turgenjev, započinjući pjesmu, već stvara osnovu za postizanje ovog cilja. Govoreći o Rothschildu, autor koristi dva izraza: "ogromni troškovi" i "cijele tisuće"; u prvom slučaju, riječ "ogromno" upućuje nas na nedostupni svijet bogatih Rothschilda, riječ "cijeli", koju Turgenjev koristi bez ironije, navodi se da potvrdi koliko su Rothschildove tisuće važne za drugi svijet - siromašne i oskudica.

Što ima seljak i žena koji udome siroče? Od imovine - uništena kuća, stanje njihovog života - potpuno siromaštvo. Pa ipak, seljak uvjerava ženu da uzme djevojku Katyu, namjerno uskraćujući sebi čak i najpotrebnije stvari. Otuda se Turgenjevljeva posljednja rečenica (“Daleko je Rothschild od ovog seljaka!”) može shvatiti na sljedeći način: prvo, velikodušnost obojice oštro se razlikuje, budući da Rothschild, čak i kad čini dobro djelo, daruje mali dio svog bogatstva, dok seljak je spreman dati sve što ima. Drugo, u slučaju Rothschilda, udio duhovnog sudjelovanja u životima drugih je mali u usporedbi s moći novca, stoga ljudi žive u različitim svjetovima, a siromašni seljaci mogu ponuditi samo duhovnu skrb, koja ujedinjuje svijet jače od bilo kojeg drugog. bogatstvo.

Pjesmu "Dva bogataša" Turgenjev je napisao pri kraju života. Kao i druga djela uvrštena u zbirku Pjesme u prozi, i ovo je kratka filozofska priča. Kratka analiza "Dva bogataša" prema planu pomoći će učenicima 7. razreda da bolje razumiju značenje djela. Može se koristiti na satu književnosti za objašnjenje teme.

Kratka analiza

Povijest stvaranja- djelo je napisano u srpnju 1878., a objavljeno 1882. u sklopu ciklusa “Pjesme u prozi”.

Tema pjesme- plemenitost i duhovna velikodušnost jednostavne osobe.

Žanr- Filozofska lirika.

Pjesnička veličina- slobodni stih.

epiteti – “jadna seljačka obitelj”, “srušena kuća”, “posljednji groši“.

Povijest stvaranja

Kao i svaki pisac, Turgenjev je tijekom života skupljao razne bilješke. Mnogi od njih postali su dio njegovih radova, ali bilo je i onih koje nije koristio. Postale su “Pjesme u prozi”.

Ukupno ih je više od osamdeset napisano u različitim vremenima. Povijest stvaranja jednog od njih, pod nazivom "Dva bogataša", također je povezana s ovim ciklusom. Književnik i pjesnik napisao ju je u srpnju 1878. godine, a djelo je u sklopu zbirke objavljeno već 1882. godine, ali još za života književnice.

Predmet

Uspoređujući dvije vrste bogatstva, Turgenjev ni na trenutak ne dvoji da su upravo obični seljaci puno velikodušniji od samog Rothschilda, jer za razliku od njega dijele potonje. I, zapravo, niti ne dvoje hoće li to učiniti ili ne: iz dijaloga odmah postaje jasno da je sve već odlučeno, neće moći ostaviti dijete siroče koje nema koga drugoga skloniti. .

Sastav

Uspoređujući milosrđe Rothschilda i siromašnih seljaka. U prvom dijelu, uvodnom, kaže da mu je dobro što radi bogataš koji donira tisuće za potrebe onih kojima je pomoć potrebna. A takav čin doista zaslužuje poštovanje, jer ne čine svi bogataši isto. Ali značenje djela otkriva se dalje, u drugom dijelu.

U njemu pokazuje koliko velikodušni mogu biti ljudi koji sami imaju vrlo malo. Seljačka obitelj priča o tome da treba uzeti nećakinju siroče, ali onda neće imati novca ni za sol. I glava obitelji, glavni lik, donosi odluku - to znači da će jesti neslani gulaš. Upravo je to prava, iskrena velikodušnost - Turgenjev je procjenjuje mnogo višom od donacija samog Rothschilda.

Istodobno, iz dijaloga seljaka nije jasno ima li vlastite djece u obitelji, ali najvjerojatnije ima, inače ne bi bilo takve potrebe. Žena ne govori o gladi, samo sol u kući znak je barem nekog, ali blagostanja. Uzevši još jedno usta, obitelj će i to izgubiti. Zanimljivo je i da se u ovom dijelu spisateljica fokusira na riječ “mi”, pokazujući da iako odluka ostaje na mužu, obitelj je u ovom slučaju jedna.

Žanr

Riječ je o filozofskoj pjesmi u kojoj autor prikazuje obitelj vrlo jednostavnog društvenog statusa. Pritom su obični ljudi sposobni za takav čin, što nije uvijek moguće ni za bogate. Tako Turgenjev svoje stihove posvećuje jedinom pravom bogatstvu – duhovnom.

izražajno sredstvo

U pjesmama u prozi pisac ne koristi mnogo tropa. Rad "Dva bogataša" nije iznimka - u njemu možete pronaći samo epiteti- “jadna seljačka obitelj”, “srušena kućica”, “posljednji novčići”. Sve su one emocionalno obojene i njima se opisuje jadan materijalni položaj jedne seljačke obitelji.

Test pjesme

Ocjena analize

Prosječna ocjena: 4 . Ukupno primljenih ocjena: 14.

Većina Turgenjevljevih najnovijih djela su neke bilješke, razmišljanja i zapažanja iz samog piščevog života, koje je on spojio u jedan ciklus. Zbirka ovih malih radova, odnosno njezin naziv, mijenjao se nekoliko puta. Isprva ga je Turgenjev odlučio nazvati "Posmrtno". Kasnije se predomislio i promijenio ime u Senilia. Na latinskom znači "Starikovskoe". Ali ovo ime nije u potpunosti odgovaralo kreatoru. Konačna verzija naziva zbirke je “Pjesme u prozi”, zapravo, pod tim imenom ga svi znaju.

Čudno, ali takav naizgled nekompliciran naslov zbirke pokazao se vrlo uspješnom odlukom. Zbirka sadrži mnogo kratkih priča, au svakoj od njih sagledana je proza ​​života. Iznesena je u kratkoj, ali istodobno razumljivoj lirskoj prozi. Naravno, minijature nemaju nikakve rime, ali unatoč tome sve su vrlo poetične. Jedno od najčudesnijih djela u ovoj zbirci je "Dva bogataša".

Priča se sastoji od nekoliko redaka, ali Turgenjev je u njih stavio nekoliko snažnih slika, a kao rezultat toga, djelo tjera čitatelja da razmišlja o svom životu. Kratka priča napisana je 1878. godine, ali je ugledala svjetlo tek nakon pojave zbirke.

"Dva bogataša"

Kad se u mojoj nazočnosti uzdiže bogataš Rothschild, koji od svojih golemih prihoda cijele tisuće posvećuje odgoju djece, liječenju bolesnih, njezi starih, hvalim i dirnut sam.
No, hvaleći i dirljivo, ne mogu se ne prisjetiti jedne bijedne seljačke obitelji koja je u svoju razrušenu kućicu udomila nećakinju siroče.
„Uzet ćemo Katyu“, rekla je žena, „naši posljednji novčići otići će njoj, neće biti ničega za sol, za soliti gulaš ...
- A mi je imamo ... i to ne slanu - odgovori čovjek, njezin muž.
Rothschild je daleko od ovog čovjeka!

Analiza priče "Dva bogataša"

Kao što je rečeno, priča je napisana 1878. godine, u ljeto. Sastoji se od nekoliko dijelova, ima početak i kraj. Prvi red govori o Rothschildu, bogatašu koji se bavi dobrotvornim radom. Tako se kaže da osoba, unatoč svom ogromnom bogatstvu, još uvijek ne zaboravlja na obične ljude koji su u potrebi i pokušava im nekako pomoći. Zatim slijedi usporedba između bogatog Rothschilda i siromašne seljačke obitelji koja svoju ušteđevinu ne može uložiti u pomoć potrebitima, jer su i sami u velikoj potrebi.

Doista, velikodušnost bogate i uspješne osobe čini da se čovjek čudi i divi mu se. Nisu svi imućni ljudi voljni pomoći i pomoći onima kojima je to potrebno, ali Rothschild nije takav, on dijeli sredstva "za podizanje djece, za liječenje bolesnih, za brigu o starima". Dobra djela, kao što imaju tendenciju, izazivaju čisto pozitivnu reakciju.

Turgenjev priči odmah dodaje još nekoliko likova. “Bijedna seljačka obitelj” prima siroče u svoju već “srušenu kuću”. Razgovor između muža i žene vrlo je zanimljiv i dvosmislen. On je pun plemenitosti, iskrene velikodušnosti. Unatoč činjenici da ti ljudi nisu tako bogati kao Rothschild, oni imaju ljubaznu i velikodušnu dušu. Siromašni bračni par posvoji djevojku koja je izgubila roditelje, a velikodušnost njihove duše izaziva ne manje od velikodušnosti milijunaša.

Odgovor na pitanje zašto je to tako vrlo je jednostavan. Dovoljno je samo razmisliti o tome što milijarder sam sebi šteti dajući svoj novac siromašnima, čim sve postane krajnje jasno i razumljivo. Daje ono što mu ne treba. Rothschild sigurno ne osjeća nikakve promjene u vlastitom životu od toga, kod njega sve ostaje isto. Seljačka obitelj, naprotiv, daje sve što ima da promijeni život siročeta na bolje, da postane njezina obitelj. Ne mogu si priuštiti ni soli za svoj gulaš, ali djevojku ne odbijaju. A ako žena još uvijek dopusti sebi sumnje, onda ih odmah razbijaju riječi njezina muža: "A mi smo njezini ... i neslani." Treba uočiti zanimljivu nijansu da autor ističe dvije stvari: prvo, ni žena ni muškarac ne odlučuju svaki za sebe, oboje govore „mi“, ostajući zajedno u radosti i u tuzi. Pred njima je teško vrijeme, ali su spremni proći kroz to zajedno, boriti se protiv toga. Drugo, Turgenjev ženu naziva “ženom”, naglašavajući njen društveni status (obična seljanka), a muškarac nije samo seljak, već i muž, osoba koja ima posljednju, odlučujuću riječ u rješavanju najozbiljnijih problema. pitanja.

Pisac drži intrigu. Pokazuje čitatelju da ovo nisu svi argumenti koje žena može dati stavljajući elipsu iza svojih riječi. Moguće je da ovo nije prvi put da vode ovaj razgovor. Iako, ako je tako, onda možete staviti elipsu na početak njezinih riječi. Možda su i jedni i drugi dobro svjesni da djevojčicu nemaju kamo smjestiti i neće je izbaciti iz kuće - ipak nisu životinje. Bračni par shvaća da preuzima težak teret, ali to im uopće ne smeta, spremni su podnijeti sve.

Zaključak

Odgoj djeteta nije lak posao i ne odlučuje se svaka osoba na tako ozbiljan korak u svom životu. Čak i taj vrlo bogat čovjek iz nekog razloga to ne želi učiniti, iako si lako može priuštiti takav korak, ali ne. Radije će dati novac, a tamo možda nekome pomognu. Glavna stvar za njega je da bude velikodušna osoba prema ljudima oko sebe, tako da svi pričaju o tome kako je ljubazan, srdačan, iako u stvarnosti možda nije. Siromašni bračni par itekako je svjestan da će morati mnogo toga žrtvovati, ali dati djetetu toplu odjeću, krov nad glavom i hranu, i što je najvažnije zamijeniti krvne roditelje, postati prava obitelj.

Naravno, u pet rečenica nema mjesta detaljima. Turgenjev ih ne saopćava čitatelju. Moramo sami smisliti stvari, ali uglavnom je sve tako jasno. Sama seljačka obitelj nije bogata. Ne znamo ima li par svoju djecu, ali možemo pretpostaviti da doista ima. Zato je žena tako dobre volje i gunđa. Također treba napomenuti da pisac ne imenuje seljake. S jedne strane, moglo bi se pomisliti da je riječ o generalizaciji, ali s druge strane, on na ovaj način idealno naglašava društveni status obitelji i pokazuje da takvih obitelji u Rusiji ima najviše. Ovdje kontrast još više dolazi do izražaja – Rothschild, čovjek s mnogo sredstava za život, ima dobre namjere, ali bezimeni ljudi, seljaci, imaju golemu dušu.

Bezimeni seljaci, o čijim djelima i djelima novine ne trube, a ogromne gomile ljudi o njima ne govore, imaju pravo bogatstvo, široku dušu, koju će podijeliti s djevojkom. Ovo još jednom naglašava da se dobročinstvo bogataša ne može usporediti s plemenitošću duše običnih ljudi.

Možete povući paralele s našim vremenom. Često čujemo na TV-u, čitamo kako neka poznata osoba svoju ušteđevinu troši u dobrotvorne svrhe, ali samo rijetki su u stanju uzeti sve u svoje ruke i učiniti nešto vrijedno truda. Većina samo stvara privid pomoći, kao i Rothschild u minijaturi "Dva bogataša".
Kao rezultat minijature, pisac dodaje: "Rothschild je daleko od ovog čovjeka!" Naravno, na samom početku kaže kako se divi čovjekovoj velikodušnosti, ali takva je velikodušnost ništa u usporedbi s onim što obični seljaci daju. Dati sve što jest – ne mogu svi i ne mogu svi.

Iako je sam književnik bio iz plemićke obitelji, imao je istinsku, otvorenu dušu, o čemu svjedoče mnoga njegova djela, pa tako i ona sabrana u zbirci Pjesme u prozi.

Slatikov-Ščedrin je jednom rekao za Turgenjevljeve priče da se nakon čitanja duša doslovno čisti. Čim pročitate posljednji redak, odmah lakše dišete, vjerujete i postaje vam toplo. Ista se izjava pisca može nazvati istinitom za minijaturu koja se sastoji od samo pet rečenica "Dva bogataša".