Početkom 19. stoljeća u upotrebi su pustolovni romani. Alexander Pushkin također je odao počast modi. Godine 1832. pjesnikov prijatelj Pavel Nashchokin ispričao je priču o zemljoposjedniku po imenu Ostrovski, čije je imanje oduzeo pristrani sud. Žrtva je organizirala svoje seljake i počela s njima pljačkati. Ova priča iz života zainteresirala je Puškina. Uskoro je pjesnik napisao prva dva toma romana o plemenitom razbojniku.

Ali djelo je ostalo nedovršeno i nije imalo ni naslov. Objavljena je nakon Puškinove smrti 1841. Izdavač je roman nazvao po imenu glavnog lika - "Dubrovsky".

glavna ideja djela – zaštita ljudskog dostojanstva. Zbog osobne uvrede izbija neprijateljstvo između obitelji Troyekurov i Dubrovsky. Andrej Gavrilovič Dubrovski ne može podnijeti nejednaku borbu za plemenitu čast. On poludi i onda umire. Tada njegov sin Vladimir počinje borbu za obiteljsku imovinu. Ne namjerava prepustiti svoje obiteljsko gnijezdo neprijatelju i radije spali kuću u kojoj je rođen.

Čak i nakon što je stupio na put pljačkaša, mladi Dubrovsky ostaje čovjek časti. On je milostiv i pravedan, i ne ugnjetava siromaha. Lekciju o poštivanju dužnosti drži nam i Maša Troekurova, koja odbija napustiti nevoljenog muža, ostajući vjerna zakletvi pred oltarom.

Puškin u romanu postavlja vrlo važno pitanje obiteljskog bezakonja. Masha, kao i mnoge djevojke tog vremena, nije mogla u potpunosti kontrolirati svoju sudbinu. Otac tiranin odlučivao je o svemu umjesto nje, ne obazirući se na očajničke molbe i suze svoje kćeri. Knez Verejski je u svojoj nevjesti vidio samo bogatu i lijepu djevojku.

romantično zemljište djelo je, kako to često biva kod Puškina, samo vanjska ljuska ispod koje se krije sadržaj. U takvim romanima zlo mora biti tradicionalno kažnjeno, a dobro mora svakako trijumfirati. Ali u Dubrovskom dobro uvijek gubi. Uvrijeđena čast Dubrovskih ostala je neosvećena, Kistenjevka je otišla Troekurovu, Maša se udala za princa, Vladimir je bio prisiljen pobjeći u inozemstvo.

"Dubrovsky" je socijalni roman. Njegova glavna ideja: zakoni u Rusiji ne znače ništa u usporedbi s bogatstvom i vezama. Svi, osim Dubrovskog, puze pred Troekurovim i opraštaju mu svako poniženje. Čak su i vladini službenici na raspolaganju stanodavcu. U takvom društvu nema mjesta za plemenite ljude.

Dotaknuto u romanu i tema narodnog bunta. Ali seljaci Kistenevke ustaju protiv Troekurovljeve moći ne zbog pravde ili patrijarhalne privrženosti "svom" gospodaru. “Ako dobije tuđe, otrgnut će ne samo kožu, nego i meso.”, - iznosi kočijaš Anton razlog svog nezadovoljstva. Seljaci su zabrinuti za vlastitu dobrobit, pa njihova pobuna još nije ispunjena ideološkim sadržajem. Ovo nije protest protiv kmetstva, već pokušaj zaštite od despota.

U romanu je živo i detaljno prikazan život lokalnog plemstva. Troekurov i Dubrovsky predstavljaju dvije različite vrste ove klase. Kirila Petrovich je veliki zemljoposjednik koji cijelo susjedstvo drži u strahu. Osjeća se gospodarom ne samo nad svojim kmetovima, nego i nad svojim susjedima. Troekurov prezire svaku osobu niže na društvenoj ljestvici. Gazduje pokrajinskim dužnosnicima kao da su mu sluge, a dao je ubiti dva učitelja. Kirila Petrovich voli imati puno ljudi u kući. Ali gosti mu više služe za zabavu. Troekurov uživa u tome da ih ponižava, zbijajući grube, pa čak i okrutne šale.

Uobraženost ovog neobrazovanog i razmaženog gospodina nema granica. On vjeruje da Dubrovsky ne napada svoje posjede samo iz straha od moći Troekurova. Apsolutna nekažnjivost, osvetoljubivost i žudnja za moći zasjenjuju rijetke tračke plemenitosti i grižnje savjesti vlasnika zemlje.

Troekurovov protivnik, Andrej Gavrilovič Dubrovsky, pošten je, odlučan i plemenit plemić, ali ponekad je nagao, zavidan i tvrdoglav. Kao i Troekurov, sklon je samovolji i preferira linč, a prema zakonu se odnosi s prezirom. Dubrovsky stariji zahtijeva da se lovac Paramoshka preda na kaznu, a sam se obračunava s Troekurovcima koji su mu ukrali šumu. Puškin u romanu jasno pokazuje da i najbolji predstavnici plemstva svoju gospodsku samovolju stavljaju iznad morala i zakona.

Sukob starije generacije uništava sudbine djece. Vladimir Dubrovsky pretvara se iz briljantnog časnika u prognanika beskućnika. Puškin nam predstavlja svog junaka u različitim ulogama: voljenog sina koji iskreno brine zbog smrti svog oca, očajnog osvetnika, hrabrog i hladnokrvnog francuskog učitelja, atamana poletnih razbojnika, gorljivog ljubavnika.

Dubrovsky je žrtva nasilja i njegov instrument. Vladimir nije težio da postane pljačkaš, da živi izvan zakona. Isprva je pravdu za Troekurova želio pronaći "na vrhu". Nije namjeravao ubiti ni suce. Upravo je kovač Arkhip svojim okrutnim činom doveo Dubrovskog u bezizlaznu situaciju. Vladimir je postao kriminalac tek kada mu je legalan način rješavanja problema zatvoren.

Ljubav prema Maši u plemenitom srcu Dubrovskog nadvladava osjećaj osvete. Oprašta Troekurovu, jer kuća u kojoj živi njegova kći postaje svetinja. Nehotični zločini opterećuju dušu i savjest mladog čovjeka, a svi pokušaji da postane plemenit i pošten završavaju neuspjehom.

Ljubav samo povećava Vladimirovu patnju. Savršeno dobro razumije da je biti žena ubojice i pljačkaša okrutan izbor. Stoga Dubrovsky ne poziva Mashu da pobjegne s njim. On je spreman dati joj slobodu od njenog oca despota i omraženog zaručnika kada nema drugog izbora. Vladimir sanja o obiteljskoj sreći sa svojom voljenom, ali može je žrtvovati radi mira djevojke. Bez prigovora prihvaća Mašin izbor.

Voli li Maša Dubrovskog? Mlada ga djevojka radije vidi kao hrabrog junaka. Privlači je aura misterije i romantike koja okružuje ime mladog pljačkaša i polaskana je njegovim entuzijastičnim obožavanjem. Ali je li ovo ljubav? Puškinova junakinja sama odgovara na pitanje: "bolje je umrijeti, bolje je otići u samostan, bolje je udati se za Dubrovskog."

Kritičari su različito reagirali na roman. Neki su u njemu vidjeli mnoge slabosti, drugi su prepoznali visoke umjetničke vrijednosti. “Ovo je jedno od najvećih ostvarenja Puškinova genija”, napisao je Belinski o romanu. Rad je dugo bio uključen u školski program i sniman je mnogo puta. Prema romanu “Dubrovsky” nastala je istoimena opera.

Roman “Dubrovsky”, koji je napisao A. S. Puškin 1833. godine, bio je i ostao jedno od glavnih djela ruske književnosti. Unatoč činjenici da se radnja odvija početkom 19. stoljeća, danas nije izgubila svoju važnost. Glavna bit djela "Dubrovsky" je suprotnost dvaju svjetova - zemljoposjednika i seljaka.

Osveta kao društveni protest u romanu "Dubrovsky"

Sin provincijskog veleposjednika, nakon očeve smrti, nezakonito je lišen svog doma. Predvodi pobunu seljaka sa svog imanja i postaje pljačkaš. Osveta je glavni cilj njegova života. Međutim, autor idealizira sliku Vladimira. Pred čitateljem se ne pojavljuje kao običan pljačkaš, već kao borac za pravdu. On je pametan, ljubazan, hrabar, zgodan. Svi njegovi postupci, borba protiv nepravde, probuđena ljubav prema kćeri neprijatelja, ne ostavljaju ravnodušnim u srcu čitatelja.

Svi postupci i osobine glavnih likova romana “Dubrovsky” objašnjeni su vremenom u kojem žive. Roman dotiče glavni gorući problem prošlog stoljeća: odnos između seljaka i zemljoposjednika. I uz pomoć seljačke bune koju je vodio Vladimir Dubrovsky, Puškin vrlo cjelovito prikazuje sliku nepravde i ugnjetavanja seljaka od strane zemljoposjednika.

Prisilna pljačka

Ali Vladimira Dubrovskog teško je nazvati seljačkim istomišljenikom i njihovim zaštitnikom. Njega pokreće samo osjećaj osvete zbog uvrede koju je Troekurov nanio njegovom ocu. Tema romana "Dubrovsky" je kako bezakonje može utjecati na sudbinu osobe. Vladimir je postao razbojnik nehotice, a ne iz uvjerenja. Bio je prisiljen postati buntovnik, izazivajući tako društvo. Međutim, ovaj izazov nije bio rješenje situacije. To nije donijelo ništa dobro životima heroja.

Prosvjed koji je iznio Vladimirov Dubrovsky bio je jedini mogući oblik samoobrane u to vrijeme. Dakle, junak pokušava ne postati isti kao Troekurov. Afirmira se kao osoba. Ali sve se promjene događaju samo u sudbini heroja, bez utjecaja na njegov karakter. Nedostatak evolucije u unutarnjem svijetu Puškin smatra glavnim razlogom poraza koji je Dubrovsky pretrpio u svojim nastojanjima.

Roman “Dubrovsky”, koji je napisao A. S. Puškin 1833. godine, bio je i ostao jedno od glavnih djela ruske književnosti. Unatoč činjenici da se radnja odvija početkom 19. stoljeća, danas nije izgubila svoju važnost. Glavna bit djela "Dubrovsky" je suprotnost dvaju svjetova - zemljoposjednika i seljaka.

Osveta kao društveni protest u romanu "Dubrovsky"

Sin provincijskog veleposjednika, nakon očeve smrti, nezakonito je lišen svog doma. Predvodi pobunu seljaka sa svog imanja i postaje pljačkaš. Osveta je glavni cilj njegova života. Međutim, autor idealizira sliku Vladimira. Pred čitateljem se ne pojavljuje kao običan pljačkaš, već kao borac za pravdu. On je pametan, ljubazan, hrabar, zgodan. Svi njegovi postupci, borba protiv nepravde, probuđena ljubav prema kćeri neprijatelja, ne ostavljaju ravnodušnim u srcu čitatelja.

Svi postupci i osobine glavnih likova romana “Dubrovsky” objašnjeni su vremenom u kojem žive. Roman dotiče glavni gorući problem prošlog stoljeća: odnos između seljaka i zemljoposjednika. I uz pomoć seljačke bune koju je vodio Vladimir Dubrovsky, Puškin vrlo cjelovito prikazuje sliku nepravde i ugnjetavanja seljaka od strane zemljoposjednika.

Prisilna pljačka

Ali Vladimira Dubrovskog teško je nazvati seljačkim istomišljenikom i njihovim zaštitnikom. Njega pokreće samo osjećaj osvete zbog uvrede koju je Troekurov nanio njegovom ocu. Tema romana "Dubrovsky" je kako bezakonje može utjecati na sudbinu osobe. Vladimir je postao razbojnik nehotice, a ne iz uvjerenja. Bio je prisiljen postati buntovnik, izazivajući tako društvo. Međutim, ovaj izazov nije bio rješenje situacije. To nije donijelo ništa dobro životima heroja.

Prosvjed koji je iznio Vladimirov Dubrovsky bio je jedini mogući oblik samoobrane u to vrijeme. Dakle, junak pokušava ne postati isti kao Troekurov. Afirmira se kao osoba. Ali sve se promjene događaju samo u sudbini heroja, bez utjecaja na njegov karakter. Nedostatak evolucije u unutarnjem svijetu Puškin smatra glavnim razlogom poraza koji je Dubrovsky pretrpio u svojim nastojanjima.

Relevantnost djela A.S. Puškin u svim vremenima

Svi znaju da je A.S. Puškin je genije ne samo ruske, već i cijele svjetske književnosti. Djela su mu visoko umjetnička, duboka i suptilna.

U svojim pjesničkim i proznim djelima ovaj se umjetnik dotakao važnih pitanja koja zaokupljaju čovjeka u svim vremenima. Prije svega, mislim da se ovo odnosi na moralna pitanja. Tako Puškin u romanu “Kapetanova kći” u prvi plan stavlja problem časti. Na primjeru svojih junaka pisac pokazuje da će samo čast i ljudsko dostojanstvo pomoći preživjeti u najtežim trenucima života. Osim toga, u ovom romanu autorica veliča čistu i snažnu ljubav, sposobnu sve pobijediti i nadvladati.

U priči “Dubrovsky” Puškin razvija istu ideju. Ponekad osoba mora napraviti težak izbor, na primjer, ljubav ili dobro ime, čast. Autor, na primjeru svoje junakinje Maše Troekurove, tvrdi da su čista savjest i dobro ime vredniji od svega, skuplji čak i od ljubavi.

Općenito, sva su Puškinova djela svijetla i optimistična. U svim njegovim prekrasnim pričama, Dobro uvijek pobjeđuje Zlo, bez obzira koliko moćne bile mračne sile. I opet, ljubav, dobrota, suosjećanje, vjera i sklad sa svijetom oko njih pomažu herojima da pobijede.

Bio je to sklad za kojim je cijeli život težio i sam pjesnik; tim su stanjem u većoj ili manjoj mjeri prožeta sva njegova djela. Na primjer, Puškinova lirika je himna ruskoj prirodi, ruskoj duši i ruskom narodu.

Djela ovog pjesnika pomažu da uočite ljepotu u sebi i oko sebe, pomažu vam da budete bolji, čišći, svjetliji. Zbog toga će, čini mi se, Puškinovo djelo biti moderno i relevantno u svakom trenutku. Umjetnik se dotiče pitanja koja se tiču ​​svih, uvijek. Pomaže pronaći odgovore na njih, što znači da ljude čini sretnijima. Po mom mišljenju, Puškin je najrelevantniji pjesnik našeg doba.

Što je podlost i čast? Ovo je jedno od pitanja na koje odgovara A. S. Puškin u svom romanu “Dubrovsky”.

Roman “Dubrovsky” djelo je avanture. Ovo je priča o dramatičnoj sudbini siromašnog plemića kojem je bespravno oduzeto imanje i o sudbini njegova sina.

Jedan od junaka romana je Kirila Petrovič Troekurov. Ovo je stari ruski gospodin, vrlo bogat i plemenit čovjek. Poznat je ne samo po brojnim vezama, već i po golemoj moći i samovolji. Doista, ništa se ne može oduprijeti volji Kirila Petroviča - on je sposoban izvršiti napade na susjedna sela radi dosade, zavesti dvorske djevojke i, kako se ispostavilo, upravljati sudskim odlukama.

Troekurov je vrlo prijatelj sa svojim susjedom, Andrejem Gavrilovičem Dubrovskim, jedinom osobom koja se usuđuje slobodno izraziti svoje mišljenje u Troekurovu prisustvu. Dubrovsky je siromašan, ali to ga ne sprječava da ostane vjeran vlastitoj časti i neovisnosti u odnosu s Kirilom Petrovičem. Ove rijetke osobine zavole bogatog gospodina kod njegovog susjeda. Međutim, Troekurov se od dobrog prijatelja brzo pretvara u pravog nitkova kada se Andrej Gavrilovič, iz razloga časti, usudi proturječiti Troekurovu oporuci.

Kirila Petrovich odabire najtežu kaznu za svog prijestupnika: namjerava ga lišiti skloništa, prisiliti ga da se ponizi i zatraži oprost. Radi toga ulazi u zavjeru s još jednim nitkovom - pravosudnim djelatnikom Shabashkinom. Šabaškin, tražeći naklonost Troekurova, spreman je čak i počiniti bezakonje. Ništa ga nije osramotilo u zahtjevu Kirila Petroviča, i on je sve pametno uredio, iako se svojeglavi gospodar nije nimalo trudio da to učini.

Susjedovo ljutito ponašanje na suđenju Troekurovu nije pričinjavalo puno zadovoljstva. Kirila Petrovič je očekivao suze pokajanja, ali ono što je vidio bio je iskričav pogled zlobe, mržnje prema samom sebi i sposobnosti da se do kraja zauzme za vlastito dostojanstvo.

Troekurovljeve brojne zabave također ga karakteriziraju. Jedna od njih je zabava s medvjedom. Troekurovu je neobično zadovoljstvo vidjeti svog gosta nasmrt prestrašenog, koji je neočekivano gurnut u sobu s bijesnom, gladnom životinjom i ostavljen neko vrijeme sam s njim. Kirila Petrovič ne cijeni ni tuđe dostojanstvo ni tuđe živote, koje dovodi u opasnost.

Vladimir Dubrovsky časno izlazi iz ovog testa, jer "ne namjerava tolerirati uvredu". Na hrabrom mladiću nije trznuo nijedan mišić kad je medvjed nasrnuo na njega - Vladimir je izvukao pištolj i pucao u zvijer.

Krenuvši pljačkaškim putem, Dubrovsky ostaje plemenit čovjek. O njegovom plemstvu kruže nevjerojatne glasine. Istodobno, Vladimir je nepomirljiv s podlošću i brutalno se obračunava s nitkovima.

Unatoč postojećoj opasnosti, Dubrovsky se odlučuje objasniti Maši u koju se zaljubio i kojoj nije mogao otkriti istinu o sebi prije vremena. Vladimir zakazuje sastanak s Marjom Kirilovnom i, kao poštena osoba, objašnjava joj.

Junakinja, koju zaprosi odmah omraženi pedesetogodišnji Verejski, traži suosjećanje od oca, ali iako voli svoju kćer, ostaje gluh na njezine molbe. Nadajući se Vereiskyjevoj pristojnosti, Masha mu iskreno govori o svojoj nesklonosti i traži od njega da poremeti nadolazeće vjenčanje. Ali Vereisky ne namjerava odstupiti od svog cilja - stara birokratija jedva čeka da se dočepa mlade ljepotice. On ne samo da ne osjeća simpatije prema Mariji Kirilovni, već govori i o Mašinom pismu Kirilu Petroviču, koji, ljut, samo približava vjenčanje.

Nesretna sudbina nije natjerala Mašu da odstupi od svojih moralnih načela. Kad je Vladimir pokuša spasiti, ona ga odbija, jer se već uspjela udati za Verejskog, a taj zavjet za nju je svetinja.

U romanu "Dubrovsky" A. S. Puškin govori o vječnim ljudskim vrijednostima, zbog čega je danas njegov roman relevantan i zanimljiv čitatelju ne manje nego prije mnogo desetljeća.