ویژگی های مقایسه ای Chatsky molchalin و Sofia. اصول زندگی چاتسکی و مولچالین

Ekaterina (08:26:46 2010/09/18):
من اطلاعات خیلی خوبی دریافت کردم!

ناتالی (19:39:39 01/12/2010):
متشکرم!

دختر باحال (15:55:55 03/10/2011):
من یک انشای دیگر را دقیقاً مطابق این طرح می خواهم

regina (18:03:47 04/10/2011):
بله.........عالی انشا را طبق این طرح نوشتیم

المیرا (21:05:21 04/10/2011):
پلان فقط جالب است)) و از کجا می توانم مقاله ای برای این طرح تهیه کنم؟ من واقعاً به آن نیاز دارم؟

baha (14:21:18 09/10/2011):
طرح در نهایت صالح است)))))))

مهمان (19:43:34 2011/10/23):
بچه ها! فقط بچه ها عالی! طرح کامل!

Nikit (17:55:58 2011/10/24):
از صمیم قلب، واضح است، آفرین، بچه ها تمام تلاششان را کردند، پنج تا برای طرح به من دادند! ولی نوشتنم خیلی طول کشید، همشون خوش تیپن!

AndroKl(Andrey) (18:05:00 2011/10/26):
واقعا لعنتی خود انشا به پلان ب)))

کاترین (18:16:33 2011/10/26):
بسیار از شما متشکرم! این طرح خیلی به من کمک کرد!

آلینا (15:08:59 07/11/2011):
و معلم ما هم همین برنامه را برای ما دیکته کرد تا انشا بنویسیم)) ممنون))))

نینا (22:05:20 11/11/2011):
آیا مقاله ای در مورد این طرح دارید؟

رینا (14:53:12 13/11/2011):
متشکرم) آنها خیلی کمک کردند، طرح عالی و واضح است) اکنون می خواهم یک مقاله در مورد آن بنویسم: D))

دیانا (15:15:47 11/13/2011):
ممنون، خیلی کمک کرد

Vladochka (15:50:34 11/16/2011):
ممنون، کمکت عالیه، دوستت دارم *)

yva (14:51:00 11/17/2011):
طرح در حال انجام است. از کجا می توانم مقاله ای در مورد آن دریافت کنم؟

فورر (10:44:23 2011/11/20):
ممنون، همه چیز مشخص است، بدون ریختن آب.

نستیا (20:01:05 2011/11/20):
طرح عالی* خیلی ممنون!

Ksenia (17:36:19 2011/11/21):
آها) ما طبق این طرح می نویسیم

ساشا (22:04:24 2011/11/21):
و این هم نقشه خانه ما!

knock knock (17:52:51 2011/11/26):
من یک انشا در مورد این طرح نیاز دارم.. بگو از کجا می توانم آن را تهیه کنم.. لطفاً تا دوشنبه به آن نیاز دارم..

کریستینا (12:36:01 2011/11/28):
اوه..ممنونم) طرح خیلی خوبی بود.. کمکم کرد))

پولینا (15:49:44 04/12/2011):
خیلی ممنون!

مهمان (15:54:59 2012/09/29):
یک انشا بر اساس این طرح را می توان در نیم ساعت نوشت! بهترین طرح، کمک زیادی کرد. مقاله را می توان مستقیماً نقطه به نقطه نوشت و آنها را در آن گنجاند. خیلی ممنون))

AlYa (07:31:17 03/10/2012):
به طور کلی SUPER، متشکرم!

جولیا (17:22:02 10/31/2012):
طرح فقط جالب است)) و از کجا می توانم یک مقاله برای این طرح بگیرم؟ من واقعاً به آن نیاز دارم؟

Yul (17:25:26 10/31/2012):
لطفا کمکم کنید خیلی فوری بهش نیاز دارم(

ایلیا (14:45:52 06/11/2012):
از کجا می توانم مقاله بگیرم؟ در گوگل سرچ کنید downs!

الکساندرا (19:01:51 11/16/2012):
یک طرح عالی، قابل فهم و در دسترس، ای کاش انشایی داشتم... اما، باشه، سعی می کنم یه جوری از پسش بر بیام

کاترینا (21:21:25 2012/11/22):
متشکرم

پل (21:56:19 2012/11/23):
لینک انشا را رها کنید

OIesya (20:26:35 2012/11/27):
دقیقا طبق همین طرح بود که به ما انشاء دادند... کجا پیداش کنیم

مهمان (21:20:55 2013/05/28):
گریبایدوف در اواخر سال 10 و اوایل سال 20 قرن 19 روی کمدی خود "وای از هوش" کار کرد. این سالهای مهمی در تاریخ روسیه بود. جنگ میهنی 1812 به تازگی با پیروزی به پایان رسیده بود. من فکر می کنم این پیروزی اراده مردم روسیه برای آزادی و استقلال، عشق آتشین آنها به میهن را تأیید کرد. مردم از خودکامگی و رعیت که مانع توسعه اقتصادی و فرهنگی کشور می شد، متنفر بودند. پس از جنگ میهنی، انجمن های سیاسی مخفی در روسیه ظاهر شدند که اعضای آن اشراف انقلابی بودند که آماده مبارزه با استبداد و استبداد بودند. جوامع آتی دکابریست در مسکو و سن پترزبورگ در حال ظهور بودند؛ روحیه سیاسی جوانان نجیب، که گریبایدوف به آنها تعلق داشت، بدون شک بر جهان بینی و جهت گیری کار او تأثیر گذاشت. اما چنین افکار پیشرفته ای همه را فرا نگرفت و اکثریت جمعیت مسکو همچنان به پایه های قدیمی سیستم رعیتی پایبند بودند. آقازاده های جوان - انقلابیون - علیه این اکثریت صحبت کردند. این وضعیت تاریخی کشور است که گریبودوف در کمدی تند و مناسب خود "وای از هوش" منعکس کرد. چاتسکی و مولچالین قهرمانان کمدی گریبایدوف "وای از هوش" هستند. آنها هم از نظر شخصیت و هم از نظر جهان بینی کاملاً متفاوت هستند.اما علیرغم تفاوت عمیق، در مولچالین و چاتسکی می توان ویژگی های مشترکی را نیز یافت که سوفیا فاموسوا را به هر یک از آنها (در زمان های مختلف) جذب کرد. این دو جوان و باهوش با خانه فاموسوف در ارتباط هستند. چاتسکی پسر دوست فاموسوف است که در این خانه بزرگ شده است. او در سن جوانی مسکو را ترک کرد، "به دنبال ذهن خود گشت"، مطالعه کرد، دید و آموخت. مولچالین به عنوان منشی در خانه فاموسوف کار می کند، از عشق و احترام جهانی برخوردار است: با توجه به میزان کار و تلاش من، از زمانی که در آرشیو فهرست شده ام، سه جایزه دریافت کرده ام. اما نویسنده آنها را در یک کمدی گرد هم می آورد و می بینیم که چتسکی و مولچالین چقدر با یکدیگر متفاوت هستند و این عدم شباهت را نمی توان زیر پوسته بیرونی پنهان کرد. ظاهر این قهرمانان در یک کمدی می تواند در مورد بسیاری از ویژگی های شخصیتی آنها صحبت کند. چاتسکی به معنای واقعی کلمه وارد داستان می شود، او عاشقانه عاشق است و از دیدن سوفیا پس از یک جدایی طولانی خوشحال است. شادی و انرژی او را چنان پر می کند که بلافاصله متوجه سردی دختر نمی شود. مولچالین ابتدا بی زبان و سپس موجه و گیج وارد کمدی می شود. و به زودی در مورد این قهرمانان از طریق ارزیابی آنها توسط شخصیت های دیگر، در گفتارها و اعمال آنها چیزهایی خواهیم آموخت. اعضای خانه فاموسوف و خود صاحب خانه چگونه به چاتسکی پاسخ می دهند؟ چه کسی مثل الکساندر آندریچ چاتسکی اینقدر حساس، شاد و تیزبین است! تیزبین، باهوش، خوش بیان است، مخصوصاً با دوستانش خوشحال است... ... آدم باهوشی است و خوب می نویسد و ترجمه می کند. چاتسکی نجیب زاده است و به آن افتخار می کند. چیزی که او را از اطرافیانش متمایز می کند عشق به آزادی و استقلال دیدگاه ها، صراحت و صراحت بیانات است. چاتسکی هدف زندگی خود را در خدمت به میهن می داند، او یک میهن پرست واقعی میهن خود است، اما نوکری، مبارزه برای کسب رتبه ها، عناوین، جوایز او را تحت فشار قرار می دهد و او را خشمگین می کند: خوشحال می شوم که خدمت کنم، اما این برای من بیمار است. خدمت شود. او آماده خدمت به "آسیب، نه به افراد" است، اما در جامعه فاموس این غیرممکن است. این استقلال قضاوت، میل به قضاوت کردن شخص بر اساس اعمالش است، نه با موقعیتی که در جامعه دارد، صراحت و صراحت که در رابطه با چاتسکی باعث سوء تفاهم کامل اطرافیانش، پرخاشگری و طرد شدن آنها می شود: آه! خدای من! او یک کاربونارا است! یک فرد خطرناک! و من نمی خواهم شما را بشناسم، من فسق را تحمل نمی کنم. و در مورد مولچالین چطور؟ چگونه او اعتماد و احترام صمیمانه همان افرادی را که نسبت به چاتسکی بسیار بی رحم هستند به دست آورد؟ ببین، او دوستی همه در خانه را به دست آورد، سه سال زیر نظر کشیش خدمت کرد، غالباً بی فایده است، و او را با سکوت خلع سلاح می کند، او را از مهربانی روحش ببخش. و به هر حال، من می توانستم دنبال سرگرمی باشم. به هیچ وجه: افراد مسن پا را خارج از آستانه نمی گذارند. درک اینکه مولچالین کاملاً قوانین جامعه فاموس را می پذیرد و برای آن ضروری می شود کمی زمان می برد. او ترسو است و همیشه طرز فکر خود را تابع آن چیزی است که در جامعه پذیرفته شده است: در سنم نباید جرات قضاوت خودم را داشته باشم. بالاخره شما باید به دیگران وابسته باشید. مولچالین مهم ترین فضایل خود را یاری، میانه روی و دقت می داند. یک چاپلوس، یک منافق، یک متفکر و یک مراسم پرست، بیشتر از همه در زندگی آرزوی "رسیدن به درجات معروف" را در سر می پروراند، که به احتمال زیاد محقق خواهد شد، "بالاخره، امروزه آنها لال ها را دوست دارند." تا کوچکترین جزئیات، مولچالین همیشه می تواند روی حمایت و حمایت "قدرتمندان این جهان" حساب کند. روابط با سوفیا چاتسکی و مولچالین را به هم نزدیک می کند، دو موضع متضاد به طرز دردناکی با هم برخورد می کنند. چاتسکی به طرز بی عیب و نقصی با سوفیا صادق و صمیمانه است و همین صراحت را از او انتظار دارد. او نه تنها شادی و خوشحالی خود را پنهان نمی کند، بلکه سرگشتگی و حتی عصبانیت خود را نیز پنهان نمی کند. خیلی زود متوجه می شود که مورد علاقه دختر نیست، اما می خواهد بداند: رقیب او کیست؟ اوه سوفیا! آیا مولچالین واقعاً توسط او انتخاب شده بود؟ چرا شوهر نیست؟ فقط هوش کمی در او وجود دارد. اما برای بچه دار شدن چه کسی هوش نداشت؟ مفید، متواضع، با سرخ شدن صورتش. اینجا او روی نوک پا است و از نظر کلمات غنی نیست. چه جور جادویی بلد بود به دلش راه پیدا کنه! با این حال، چند دقیقه ارتباط با این آدم بداخلاق و متملق، شبهات او را برطرف می کند: با چنین احساساتی، با چنین روحی دوست داریم!.. فریبکار به من خندید! سوفیا تحت تأثیر رمان های فرانسوی نظر دیگری دارد. او که عاشق مردی حیله گر و نادرست شده است ، نمی داند چگونه چهره واقعی را زیر نقاب ببیند: مولچالین آماده است خود را برای دیگران فراموش کند ، دشمن گستاخی ، همیشه خجالتی ، ترسو ، تمام شب را با هر کسی می بوسد. شما می توانید آن را خرج کنید! مولچالین چطور؟ مولچالین در طول زندگی حرکت می کند و دستورات پدرش را برآورده می کند: پدرم به من وصیت کرد: اول، برای راضی نگه داشتن همه مردم بدون استثنا، استاد، جایی که اتفاقاً زندگی می کنم، رئیسی که با او خدمت خواهم کرد، خدمتکار او که لباس ها را تمیز می کند، دربان، سرایدار، برای دوری از شر. به سگ سرایدار که مهربون باشد. بنابراین، برای مولچالین، سوفیا تنها گام دیگری در فتح نردبان شغلی است. او بدون معطلی اذعان می کند: و بنابراین من برای خوشحالی دختر چنین شخصی به شکل یک عاشق در می آیم. با این حال، این مانع از این نمی شود که مولچالین بی شرمانه با لیزا معاشقه کند، که او حتی لازم نمی داند روح کوچک شرور خود را پنهان کند: من در سوفیا پاولونا چیز رشک برانگیزی نمی بینم ... پس از اطلاع از انتخاب سوفیا، چاتسکی. نمی تواند خشم خود را مهار کند: اینجا من به کسی اهدا شده ام! نمی دانم چگونه خشمم را مهار کردم! من نگاه کردم و دیدم و باور نکردم! اما سوفیا نیز تحت تأثیر "کج بودن روح" معشوق سابق خود قرار می گیرد و او را با عصبانیت از خود می راند. گریبایدوف در کمدی خود گالری از شخصیت های معمولی خلق کرد که فراتر از چارچوب تاریخی آن دوران و خود نمایشنامه است. چاتسکی از آن دسته مبارزاتی است که در هر شرایطی آماده دفاع از عقاید خود است و حتی در صورت شکست به آنها خیانت نمی کند. امروز به منافقان و دروغگویان، پیشه ورهای رذیله و متفکران ساکت می گویند. و در زمان ما، "مردم ساکت در جهان سعادتمند هستند"، اما چاتسکی موتور پیشرفت است، نماینده جوانان مترقی جوان. من فکر می کنم که گریبایدوف با به تصویر کشیدن انواع چاتسکی و مولچالین، معاصران و فرزندان خود را به انتخاب اخلاقی دعوت کرد تا یاد بگیرند که مردم را با شایستگی های انسانی شان ارزش قائل شوند و نه با نقاب هایی که می پوشند.

مهمان (20:23:34 07/10/2013):
طرحش عالیه اما من باید این طرح را خودم تنظیم کنم

مهمان (18:22:39 2013/11/24):
ممنون از طرح دقیق و قابل فهم =) امیدوارم به شما در نوشتن مقاله کمک کند

مهمان (09:47:49 2014/05/24):
طرح بد است، اولاً قسمت اول و سوم هرگز جزء جزء نمی شود، ثانیاً نتیجه یک طرح نیست بلکه یک مقاله آماده است، خیلی مفصل، این هم اشتباه محسوب می شود، ثالثاً نمی توان از افعال در آن استفاده کرد. طرح!

الیک (15:57:00 1397/02/10):
با تشکر از کسانی که این طرح را ارائه کردند.

کمدی "وای از هوش" نوشته A. S. Griboyedov به زندگی روسیه در دهه های اول قرن نوزدهم اختصاص دارد. در این زمان اشراف روسیه به دو اردوگاه تقسیم شدند. برخی از اشراف از حامیان محافظه کاری بودند، در حالی که برخی دیگر از اندیشه های مترقی دفاع می کردند. درگیری بین دو گروه از جامعه روسیه را می توان با مقایسه چاتسکی و مولچالین - دو قهرمان کمدی "وای از هوش" ردیابی کرد.

آنها هم سن و سال هستند، اما جوانی تنها وجه مشترک چاتسکی و مولچالین است. شخصیت ها از نظر دیدگاه ها و ویژگی های شخصی به شدت با یکدیگر تفاوت دارند. الکساندر آندریویچ چاتسکی یک میهن پرست واقعی است که آماده است تمام توان و استعداد خود را صرف خوشبختی کشور مادری خود کند. او با آرزوی تغییر زندگی جامعه روسیه به سمت بهتر شدن به روسیه برمی گردد، اما می بیند که در دوران غیبت او هیچ تغییری رخ نداده است. همین اخلاق محافظه کارانه در کشور حاکم است. قهرمان از افول جامعه نجیب انتقاد می کند و به طعنه در مورد مسکو صحبت می کند:

مسکو چه چیز جدیدی به من نشان خواهد داد؟

دیروز یک توپ وجود داشت و فردا دو توپ وجود دارد.

مولچالین از زندگی مسکو اربابی کاملاً راضی است؛ او با شور و شوق از لذت های زندگی مسکو به چاتسکی می گوید. اگر شخصیت اصلی با خنده نمایندگان جامعه عالی را توصیف می کند ، پس مولچالین به کرم اشراف روسی احترام و احترام نشان می دهد. وزیر فاموسوف در برابر اقتدار افراد ثروتمند و نجیب سر تعظیم فرود می آورد و رویای همان شغل را در سر می پروراند. ایده آل زندگی برای او این است: "و جایزه بگیرید و لذت ببرید." بنابراین، مولچالین به ریاکاری و ریاکاری می پردازد که به او کمک می کند تا در حرفه خود پیشرفت کند. او قبلاً جوایزی دارد و دستیار ضروری فاموسوف است ، اگرچه مولچالین به اعتراف خودش فقط دو استعداد دارد - اعتدال و دقت. چاتسکی شایستگی های زیادی دارد، اما هیچ جا خدمت نمی کند. دلیل آن بی میلی به ریاکاری و ریاکاری است، چنانکه از سخنان قهرمان پرافتخار و صادق کمدی به وضوح حکایت دارد:

خوشحال می شوم خدمت کنم، اما خدمات دهی بیمار است.

در مسکوی اربابی جایی برای یک مرد برجسته عصر، باهوش و با استعداد وجود ندارد، اما این جامعه به شخصی مانند مولچالین نیاز دارد. شخصیت اصلی با تلخی می‌گوید که سفیه جوان "به سطوح معروف خواهد رسید، زیرا امروزه آنها احمق را دوست دارند." وقتی خطوط کمدی را می خوانید، با چاتسکی که در خانه فاموسوف فقط توسط دشمنان محاصره شده است، آغشته به همدردی می شوید و مجبور می شوند در جایی بمانند که ثروت و رتبه از روح انسان مهم تر است. قهرمان گریبودوف عادت دارد مردم را با ویژگی های شخصی و خدمات آنها به کشور ارزیابی کند. چاتسکی همیشه از عقیده خود دفاع می کند، او دشمن همه مقامات است و مولچالین دیدگاه های کاملاً متفاوتی دارد. خنده الکساندر چاتسکی ناشی از سخنان مولچالین است که می گوید ما باید به افراد نجیب و ثروتمندتری تکیه کنیم تا در برابر ستون های مسکو اشرافی سر تعظیم فرود آوریم، زیرا "ما از نظر رتبه کوچک هستیم". در مقایسه با چاتسکی، مولچالین یک فرد آرام متوسط ​​به نظر می رسد که شخصیت اصلی به درستی او را توصیف می کند:

او اینجاست، روی نوک پا،

و غنی از کلمات نیست.

حتی اعضای جامعه فاموس استعداد و شایستگی های چاتسکی را می شناسند. نجیب زاده جوان، همانطور که فاموسوف می گوید، "خوب می نویسد و ترجمه می کند"، او شوخ و کنایه است. شخصیت اصلی به خوبی مزایای علم و آموزش را درک می کند؛ چاتسکی را می توان یکی از تحصیل کرده ترین افراد آن دوران نامید. و مولچالین یک نماینده معمولی "قرن گذشته" است، حامی همه قوانین و اخلاقیات موجود در کشور. مولچالین رعیت را که چاتسکی مخالف آن است، محکوم نمی کند. شخصیت اصلی دهقانان خود را آزاد می کند، که باعث سردرگمی و خشم در مسکوی اربابی می شود.

من فکر می کنم که نگرش قهرمانان کمدی به سوفیا به خوبی تفاوت این دو طبیعت را نشان می دهد. چاتسکی همچنین بهترین ویژگی های خود را در عشق نشان می دهد. قبل از ما یک مرد صمیمی، مهربان و نجیب است که فقط به خاطر معشوقش به مسکو اربابی آمد که از آن متنفر بود. برای نجیب زاده جوان، سوفیا هنوز همان دختر رویایی، شکننده و حساسی است که با او بزرگ شده و بزرگ شده است. مولچالین، حتی در عشق، برای یافتن سود شخصی تلاش می کند. این حرفه ای نقش یک عاشق را بازی می کند، زیرا سوفیا دختر یک جنتلمن ثروتمند مسکو است که مولچالین برای او خدمت می کند: و بنابراین من برای خوشحال کردن دختر چنین مردی به شکل یک عاشق در می آیم. منافق و رذل، حاضر به هر کاری برای رسیدن به ثروت و اشرافیت است.

چاتسکی و مولچالین دو فرد کاملاً متفاوت هستند، نمایندگان اردوگاه های متضاد در جامعه روسیه در آغاز قرن نوزدهم. این سن نیست، بلکه دیدگاه ها و باورها است که اساس تقسیم بندی به «قرن حاضر» و «قرن گذشته» است. مرد جوان الکسی مولچالین متعلق به دوران قدیم است و الکساندر چاتسکی در کمدی نماینده ایده های پیشرفته آن دوران است.

کمدی گریبودوف "وای از هوش" کپی بی نظیری از مبارزه نوظهور، اما از قبل آشتی ناپذیر در جامعه در آغاز قرن نوزدهم بین جوانان مترقی و مترقی و نمایندگان محافظه کار رعیت است. این دو اردوگاه اجتماعی متفاوت در کمدی به شکلی زیبا توسط چاتسکی و مولچالین - افرادی با موقعیت های زندگی متضاد، معیارهای اخلاقی و جهان بینی- نمایش داده می شوند.

با وجود تفاوت عمیق، در مولچالین و چاتسکی می توان ویژگی های مشترکی را نیز یافت که سوفیا فاموسوا را به هر یک از آنها (در زمان های مختلف) جذب کرد. این دو جوان و باهوش با خانه فاموسوف در ارتباط هستند. چاتسکی پسر دوست فاموسوف است که در این خانه بزرگ شده است. او در سن جوانی مسکو را ترک کرد، "به دنبال ذهن خود گشت"، مطالعه کرد، دید و آموخت. مولچالین به عنوان منشی در خانه فاموسوف کار می کند و از عشق و احترام جهانی برخوردار است:

در حین کار و تلاش، از زمانی که در آرشیو فهرست شده ام، سه جایزه دریافت کرده ام.

اما نویسنده آنها را در یک کمدی گرد هم می آورد و می بینیم که چتسکی و مولچالین چقدر با یکدیگر متفاوت هستند و این عدم شباهت را نمی توان زیر پوسته بیرونی پنهان کرد. ظاهر این قهرمانان در یک کمدی می تواند در مورد بسیاری از ویژگی های شخصیتی آنها صحبت کند.

چاتسکی به معنای واقعی کلمه وارد داستان می شود، او عاشقانه عاشق است و از دیدن سوفیا پس از یک جدایی طولانی خوشحال است. شادی و انرژی او را چنان پر می کند که بلافاصله متوجه سردی دختر نمی شود. مولچالین ابتدا بی زبان و سپس موجه و گیج وارد کمدی می شود. و به زودی در مورد این قهرمانان از طریق ارزیابی آنها توسط شخصیت های دیگر، در گفتارها و اعمال آنها چیزهایی خواهیم آموخت.

اعضای خانواده خانه فامو سوو و خود صاحب خانه به چاتسکی چگونه پاسخ می دهند؟

چه کسی مثل الکساندر آندریچ چاتسکی اینقدر حساس، شاد و تیزبین است! تیزبین، باهوش، خوش بیان است، مخصوصاً با دوستانش خوشحال است... ... آدم باهوشی است و خوب می نویسد و ترجمه می کند.

چاتسکی نجیب زاده است و به آن افتخار می کند. چیزی که او را از اطرافیانش متمایز می کند عشق به آزادی و استقلال دیدگاه ها، صراحت و صراحت بیانات است. چاتسکی هدف زندگی خود را در خدمت به میهن می داند ، او یک میهن پرست واقعی میهن خود است ، اما نوکری ، مبارزه برای رتبه ها ، عنوان ها ، جوایز او را تحت فشار قرار می دهد و او را خشمگین می کند:

خوشحال می شوم خدمت کنم، اما خدمات دهی بیمار است.

او آماده است تا به "آسیب، نه به افراد" خدمت کند، اما در جامعه فاموس این غیرممکن است. این استقلال قضاوت، میل به قضاوت کردن یک شخص بر اساس اعمالش، و نه با موقعیتی که در جامعه دارد، صراحت و صراحت در رابطه با چاتسکی است که باعث سوء تفاهم کامل اطرافیانش، پرخاشگری و طرد شدن آنها می شود:

اوه خدای من! او یک کاربوناری است! یک فرد خطرناک! و من نمی خواهم شما را بشناسم، من فسق را تحمل نمی کنم.

و در مورد مولچالین چطور؟ چگونه او اعتماد و احترام صمیمانه همان افرادی را که نسبت به چاتسکی بسیار بی رحم هستند به دست آورد؟

ببین، او دوستی همه در خانه را به دست آورد، سه سال زیر نظر کشیش خدمت کرد، غالباً بی فایده است، و او را با سکوت خلع سلاح می کند، او را از مهربانی روحش ببخش. و به هر حال، من می توانستم دنبال سرگرمی باشم. به هیچ وجه: افراد مسن پا را خارج از آستانه نمی گذارند.

درک اینکه مولچالین کاملاً قوانین جامعه فاموس را می پذیرد و برای آن ضروری می شود کمی زمان می برد. او ترسو است و همیشه طرز فکر خود را تابع آنچه در جامعه پذیرفته شده است:

در سنم نباید جرات قضاوت خودم را داشته باشم. بالاخره شما باید به دیگران وابسته باشید.

مولچالین مهم ترین فضایل خود را یاری، میانه روی و دقت می داند. یک چاپلوس، یک منافق، یک متفکر و یک مراسم پرست، بیش از همه در زندگی خود آرزوی "رسیدن به درجات شناخته شده" را در سر می پروراند، که به احتمال زیاد محقق خواهد شد، "بالاخره، امروزه آنها گنگ ها را دوست دارند." کوچکترین جزئیات، مولچالین همیشه می تواند روی حمایت و حمایت از "قدرتمندان این جهان" حساب کند.

روابط با سوفیا چاتسکی و مولچالین را به هم نزدیک می کند، دو موضع متضاد به طرز دردناکی با هم برخورد می کنند. چاتسکی به طرز بی عیب و نقصی با سوفیا صادق و صمیمانه است و همین صراحت را از او انتظار دارد. او نه تنها شادی و خوشحالی خود را پنهان نمی کند، بلکه سرگشتگی و حتی عصبانیت خود را نیز پنهان نمی کند. خیلی زود متوجه می شود که مورد علاقه دختر نیست، اما می خواهد بداند: رقیب او کیست؟

اوه سوفیا! آیا مولچالین واقعاً توسط او انتخاب شده بود؟ چرا شوهر نیست؟ فقط هوش کمی در او وجود دارد. اما چه کسی برای بچه دار شدن هوش ندارد؟ مفید، متواضع، با سرخ شدن صورتش. اینجا او روی نوک پا است و از نظر کلمات غنی نیست. چه جور جادویی بلد بود به دلش راه پیدا کنه!

اما چند دقیقه ارتباط با این مرد بداخلاق و متملق، شبهات او را برطرف می کند:

با چنین احساساتی، با چنین روحی دوست داریم!.. فریبکار به من خندید!

سوفیا تحت تأثیر رمان های فرانسوی نظر دیگری دارد. او که عاشق یک مرد حیله گر و ناصادق شده است ، نمی داند چگونه چهره واقعی را زیر نقاب ببیند:

مولچالین حاضر است خود را برای دیگران فراموش کند، دشمن گستاخی، - همیشه خجالتی، خجالتی، تمام شب را با هرکسی که می توانید آنطور بگذرانید!

و در مورد مولچالین چطور؟ مولچالین در طول زندگی حرکت می کند و دستورات پدرش را انجام می دهد:

پدرم به من وصیت کرد: اولاً، راضی کردن همه مردم بدون استثنا - صاحب جایی که اتفاقاً در آن زندگی می کند. رئیسی که با او خدمت خواهم کرد، خدمتکار او که لباس ها را تمیز می کند، دربان، سرایدار، برای دوری از شر. به سگ سرایدار که مهربون باشد.

بنابراین، برای مولچالین، سوفیا تنها گام دیگری در فتح نردبان شغلی است. او بدون تردید اذعان می کند: مطالب از سایت

با این حال ، این مانع از این نمی شود که مولچالین بی شرمانه با لیزا معاشقه کند ، زیرا او حتی لازم نمی داند روح کوچک شرور خود را پنهان کند:

من در سوفیا پاولونا چیز غبطه‌انگیزی نمی‌بینم...

چاتسکی با اطلاع از انتخاب سوفیا، نمی تواند خشم خود را مهار کند:

اینجا من به من اهدا شده است! نمی دانم چگونه خشمم را مهار کردم! من نگاه کردم و دیدم و باور نکردم!

اما سوفیا نیز تحت تأثیر "کج بودن روح" معشوق سابق خود قرار می گیرد و او را با عصبانیت از خود می راند.

گریبایدوف در کمدی خود گالری از شخصیت های معمولی خلق کرد که فراتر از چارچوب تاریخی آن دوران و خود نمایشنامه است. چاتسکی از آن دسته مبارزاتی است که در هر شرایطی آماده دفاع از عقاید خود است و حتی در صورت شکست آنها را تغییر نمی دهد. افراد ساکت را امروز منافق و دروغگو، پیشه ور رذیل و شیطون می نامند. و در زمان ما، "مردم ساکت در جهان سعادتمند هستند"، اما چاتسکی موتور پیشرفت است، نماینده جوانان مترقی جوان.

من فکر می کنم که گریبودوف با به تصویر کشیدن انواع چاتسکی و مولچالین، معاصران و نوادگان خود را به انتخاب اخلاقی دعوت کرد تا یاد بگیرند که مردم را بر اساس شایستگی های انسانی شان ارزش گذاری کنند و نه با نقاب هایی که به چهره می زنند.

چیزی را که دنبالش بودید پیدا نکردید؟ از جستجو استفاده کنید

در این صفحه مطالبی در مورد موضوعات زیر وجود دارد:

• وای از شخصیت شوخ طبعی قهرمانان Chatsky و Molchalin
• چاتسکی و مولچالین به عنوان دو قطب اخلاقی کمدی
• ویژگی های مولچالین از کمدی وای از شوخ طبعی
• در کمدی وای از شوخ طبعی، شخصیت پردازی چاتسکی
• مقایسه چاتسکی و مولچالین در کمدی وای از شوخ طبعی

ده سال دیگر دو قرن می‌گذرد که کمدی «وای از هوش» با موفقیت همیشگی روی صحنه‌های تئاتر اجرا می‌شود. از جمله شخصیت های درخشانی که گریبایدوف در آثارش به تصویر کشیده می توان به چاتسکی و مولچالین اشاره کرد. مقاله ما به آنها اختصاص دارد.

کلاسیک ادبیات روسیه در اوایل قرن نوزدهم یک شخصیت خارق‌العاده بود: یک دیپلمات باهوش «به ارزش یک ارتش 20000 نفری»، یکی از تحصیلکرده‌ترین افراد زمان خود. بیننده مجذوب الگوی نمایشنامه نویس از جامعه اشرافی طبقه متوسط ​​مسکو است. شخصیت های کمدی گریبایدوف روشن و مرتبط هستند.

به طور خاص، اصول زندگی Chatsky و Molchalin، دو جوان 23 و 24 ساله که زندگی اجتماعی خود را در جامعه روسیه آغاز می کنند، مفهومی است. اصول اولی به تخریب پایه های رعیت خلاصه می شود. دومی بر یک شغل مؤثر در یک وضعیت پایدار متمرکز است.

مقایسه چاتسکی و مولچالین

ماهیت فعالیت اجتماعی افراد تا حدی با موقعیت اجتماعی آنها تعیین می شود. خاستگاه الکساندر آندریویچ چاتسکی و الکسی استپانوویچ مولچالین متفاوت است. چاتسکی یک اشراف زاده است؛ اگرچه در خدمت نیست، اما منبع درآمد ثابتی دارد. علاوه بر این، نه تنها "نان روزانه" را فراهم می کند، بلکه به شما امکان می دهد برای "یادگیری ذهن خود" در اروپا بروید. اصول زندگی چاتسکی و مولشالین اصول گروه های مختلف اجتماعی است: اشراف زاده هایی که کار را تحقیر می کنند و به انقلاب فرانسه علاقه دارند و مردم عادی که با کار خود به دنبال شناسایی هستند.

چاتسکی را به طعنه "پیامبر آتشین" می نامند.

به گفته الکساندر ایسایویچ سولژنیتسین، اشراف زاده چاتسکی با الهام از پیشرفت اروپایی که مشاهده کرد، با رسیدن به میهن خود، خود را در جایگاه یک "پیامبر آتشین" قرار می دهد که حتی تصور نمی کند اصول اعلامی که او تدوین کرده چگونه می تواند در روسیه اجرا شود.

عبارات چاتسکی گزنده و درست است. اسکندر یک اتوپیست و یک خودخواه است. ارتباط او با افراد دیگر به مونولوگ های آتشین و تند تند نظرات مخالف ختم می شود. الکساندر ایسایویچ متوجه بی کفایتی ارتباطی این قهرمان گریبودوف، آمادگی او برای "قلب کردن" مخالفان خود با کلمات و بیش از حد تحت تأثیر این روند شد.

پوشکین که در مورد چاتسکی صحبت می کرد، حتی کنایه آمیزتر بود - "یک همکار بامزه".

چاتسکی و مولچالین − نگرش متفاوت نسبت به جامعه

الکسی بر خلاف همسالان ثروتمندتر خود، حس عمیقی از جامعه ای دارد که در آن زندگی می کند. درایت و کمک او به او پاداش های اجتماعی می دهد. در واقع دست راست فاموسوف بیش از یک منشی است. او دوستان حامی خود را که از خانه فاموسوف بازدید می کنند خوشحال می کند.

آیا چاتسکی در نامگذاری منشی «دو رو»، «خزنده» و «بد» درست است؟ از این گذشته ، او حتی سعی نمی کند بفهمد الکسی چه نوع شخصی است. چاتسکی و مولچالین دو شخصیت کاملاً متفاوت را با انواع ذهن‌های متفاوت به نمایش می‌گذارند. یکی روشن، تخیلی، ایدئولوژیک، دومی عملی، اقتصادی است. از این گذشته ، در واقع ، الکسی استپانوویچ مولچالین در چارچوب نجابت و مدارا عمل می کند.

در پایان، او همچنین ممکن است با قدردانی از فاموسوف - نیکوکار او، شخصی که کار و سرپناه می دهد - برانگیخته شود. مولچالین به چیزهایی (به قول پروفسور بولگاکف پرئوبراژنسکی) "در مقیاس کیهانی و حماقت کیهانی" فکر نمی کند. او بیشتر از اینکه حرف بزند انجام می دهد. علاوه بر این، چاتسکی همچنین نشان می دهد که اولی نه تنها به جامعه وفادار است، بلکه چرخ دنده مفید آن نیز می باشد. دومی را باید به عنوان گروهی از افراد زائد در سرزمین پدری خود، پس از اوگنی اونگین و پچورین، طبقه بندی کرد. او با پیروی از منطق نویسنده اثر، خود را تنها "فرد باهوش" در میان "احمق ها" قرار می دهد.

اصول زندگی چاتسکی و مولچالین قابل مقایسه نیست. ایده های اولی از زندگی روسی جدا شده است؛ آنها فقط شعارهای کلی هستند. قبل از عملی شدن آنها یک ورطه وجود دارد.

آیا مولچالین اینقدر "حیله گر" است؟

الکسی مولچالین بر خلاف حریف خود در واقع از این سرویس امرار معاش می کند. قوانین زندگی او در عمل آزمایش شده است. او که به عنوان منشی کار می کند، در خانه حامی خود پاول آفاناسیویچ فاموسوف زندگی می کند و در واقع تمام کارهای اداری مدیر مکان دولتی را برای او انجام می دهد. به عبارت دیگر مولچالین یک کارمند و حسابدار است. او برای محل کار خود ارزش قائل است. پس آیا باید او را به خاطر «اعتدال و دقت» سرزنش کرد؟

علاوه بر این، جوانان با یک درگیری عشقی متحد می شوند. چاتسکی دختر فاموسوف، سوفیا را دوست دارد. و او نیز به نوبه خود با الکسی خلستاکوف همدردی می کند. اصول زندگی Chatsky و Molchalin متفاوت است، از جمله در روابط با جنس مخالف. بنابراین، چاتسکی که خود را ایده آل تصور می کند، هیچ ایده ای در مورد دلایلی که احساسات دختر را نسبت به او سرد کرده است، ندارد.

مولچالین یک شخصیت "زنده" و خطاپذیر است

مولچالین جرات نمی یابد فوراً به سوفیا اعتراف کند که او را دوست ندارد. در عین حال در برقراری ارتباط با او ظریف است و دختر را به خطر نمی اندازد. گریبایدوف در تصویر مولچالین یک شغل حرفه ای را نشان می دهد که عنوان نجیب ندارد، اما عمل گرا است. قدم به قدم دنبال می کند تا به جایگاه مطلوبی در جامعه دست یابد. افراد ساکت مشتاق ایده یا انتقاد نیستند. عنصر آنها کار پر زحمت روزانه است.

گریبایدوف این دو شخصیت را وارد یک درگیری ایدئولوژیک می کند: چاتسکی و مولچالین. از این گذشته ، آنها ، جوانان ، به گفته نویسنده ، چهره "قرن آینده" را تعیین خواهند کرد. با این حال، خواننده می‌فهمد: منشی فاموسوف به هیچ وجه آنقدر که چاتسکی بیان می‌کند هیولای محاسبه‌گر نیست. علاوه بر این ، الکسی واقعاً گیج شده است - از یک طرف می خواهد با لیزا که دوستش دارد رابطه داشته باشد و از طرف دیگر سعی می کند با دختر صاحبش خوب باشد. تصادفاً سوفیا اعتراف او را به خدمتکار می شنود. این در دستان چاتسکی است.

حرفه مولچالین توسط "عشق اربابی" ویران شده است

وضعیت به نفع مولچالین نیست. به احتمال زیاد شغل خود را به عنوان منشی یک سازمان دولتی از دست خواهد داد. با این حال، در طرح بزرگ کارها، او هیچ کار سرزنشی انجام نداد. واکنش سوفیا به اعترافاتی که شنید را می توان «طوفان در فنجان چای» نامید. او از الکسی خوشش آمد و خیال پردازی کرد که او او را دوست دارد. دختر فاموسوف اختلاف بین تخیل و واقعیت را به عنوان پستی مولچالین معرفی کرد. چاتسکی آشکارا خوشحال می شود.

با این حال، او به خوبی درک می کند که موقعیت او در خانه فاموسوف کاملاً متزلزل است. بنابراین، عبارت حکیمانه ای که لیزا در مورد عواقب فاجعه بار برای یک طبقه ساده از هر دو "خشم اربابی" و "عشق اربابی" بیان می کند مستقیماً به او مربوط می شود. این "عشق اربابی" است که دلیل سقوط آینده حرفه او به عنوان یک کارمند می شود. بنابراین، مقایسه و مولچالینا نشان می دهد که این دومی است که با جامعه پذیری، فروتنی، انضباط نفس و اراده مشخص می شود.

بدیهی است که این ویژگی ها همدردی سوفیا را برانگیخت.

به جای نتیجه گیری

چاتسکی و مولچالین انواع مختلفی از تفکر دارند. الکساندر آندریویچ افکار خود را بسیار با خوی بیان می کند ، او به وضوح موقعیت انتخابی خود را توجیه می کند ، بلافاصله مخالفان خود را مورد انتقاد قرار می دهد و کاری انجام نمی دهد و سپس با نگاهی آزرده خارج می شود. شایان ذکر است که دوستداران ادبیات روسی قبلاً در یک شخصیت با جریانی طوفانی و بی ثمر از افکار روبرو شده اند. این ایلیا ایلیچ اوبلوموف است که برای همه ما آشناست.

البته چاتسکی شخصیت پویا تری است. با این حال ، او قبلاً اولین قدم را در مسیر ایلیا ایلیچ برداشته بود - او از کار غافل شد. بیخود نیست که الکسی مولچالین او را در این مورد اذیت می کند.

در عین حال شخصیت پردازی مولچالین و چاتسکی که توسط نویسنده در اثر ارائه شده است، دلیلی برای دور شدن از شخصیت پردازی کلاسیک می دهد. و درست است. از این گذشته ، چاتسکی چندان مثبت نیست و مولچالین در واقع اصلاً یک شرور بالقوه نیست.

شخصیت های چاتسکی و مولچالین در تقابل با یکدیگر قرار دارند.

چاتسکی بدون شک شخصیت اصلی کمدی است، زیرا با ظاهر او بود که وقایع در خانه فاموسوف شروع به توسعه کردند.

چاتسکی از نظر منشأ مرد ثروتمندی نیست، اما این برای او اصلی ترین چیز نیست. دیگران در مورد او به خوبی می گویند: "کسی که اینقدر حساس و بشاش و تیزبین است..." او قبلاً به عنوان یک مقام رسمی خدمت می کرد، اما به دلیل "بیماری" بودن از خدمت، خدمت را ترک کرد. او همچنین در هنگ خدمت کرد و نظامی نشد ، زیرا ارتش نیز با بد نیت خدمت می کند و خود چاتسکی می داند که در هنگ خوشحال نخواهد شد. سپس به سفر می رود، اما فراخوان خود را در خارج از کشور نمی یابد و به وطن خود باز می گردد.

چاتسکی نمی خواهد زندگی خود را خسته کننده و بی فایده باشد. او روسیه را دوست دارد ، می گوید "و دود میهن برای ما شیرین و دلپذیر است" ، می خواهد برای او مفید باشد ، اما هنوز نمی داند چگونه. چاتسکی که در سنت های آن جامعه پرورش یافته است، مسیرهای جدیدی را در زندگی نمی شناسد، بنابراین به نظر می رسد او یک سخنگو خالی است و به سادگی همه را در اطراف خود درگیر می کند.

چاتسکی نمی خواهد یک مقام رسمی باشد، زیرا در جامعه فاموسوف، پیشرفت شغلی به لطف ارتباطات امکان پذیر است، تلاشی برای جلب لطف نه با ویژگی های شخصی و مهارت های تجاری، بلکه با تحسین و چاپلوسی برای مافوق خود. برای یک شغل موفق، باید ویژگی هایی مانند نوکری، بی اعتنایی، و گنگ بودن را داشته باشید. برای افرادی مانند فاموسوف، تحقیر کردن خود در مقابل رئیسشان صرفاً برای رسیدن به مسیرشان هیچ هزینه ای ندارد. هیچ کس از جامعه فاموسوف تلاش نمی کند زندگی در روسیه را بهتر کند یا منفعت را به ارمغان آورد. آنها فقط به دنبال منافع برای خود هستند. فاموسوف حتی چیزهای بدی را در آموزش می بیند؛ او معتقد است "یادگیری طاعون است، یادگیری دلیل است." با این وجود، افرادی مانند فاموسوف و مهمانانش می‌دانند که اشتباه می‌کنند، اما از برخی تغییرات و این که باید با فکر و کار خود به ثروت خود برسند می‌ترسند.

چاتسکی این ویژگی های «قرن گذشته» را دوست ندارد؛ او می داند که در چنین جامعه ای جایی ندارد.

درام شخصی او در این واقعیت نهفته است که او در خانه فاموسوف دچار سوء تفاهم می شود. سوفیا که به خاطر او نزد فاموسوف آمده است، دیگری را دوست دارد، کسی که لیاقت او را ندارد و سوفیا تمام ویژگی های مولچالین را که چاتسکی تحقیرآمیز می داند، به مزیت تبدیل می کند. علاوه بر این، سوفیا مانند دیگران می شود و چاتسکی را درک نمی کند. جامعه مشهور چاتسکی را با یک دیوانه اشتباه گرفت، زیرا نظر او به شدت با نظر آنها متفاوت است. با این حال، او با جسارت افکار خود را بیان می کند و دروغگویان را محکوم می کند و بیل را بیل می نامد. بنابراین، چاتسکی با درک اینکه هیچ چیز در مسکو تغییر نکرده است، خانه فاموسوف را ترک می کند.

مولچالین منشی فاموسوف است، در خانه او زندگی می کند و نقش کوچکی در کمدی بازی می کند، اما از طریق او می توانید ببینید که چقدر با چاتسکی تفاوت دارد. پدر مولچالین به او یاد داد که همه مردم، رئیس، صاحب خانه ای که در آن زندگی می کند و حتی سرایدار و سگش راضی نگه دارد تا کسی از او کینه نداشته باشد و از شهرت تحصیلکرده برخوردار شود. و فرد خوش اخلاق

مولچالین میانه روی و دقت را بهترین ویژگی های خود می داند. او همیشه از یکی از درجات بالاتر تعریف می کند یا با آنها ورق بازی می کند یا به نفع خود به آنها خدمت می کند. مولچالین همچنین معتقد است که "او جرأت ندارد قضاوت خود را داشته باشد" ، بنابراین او به هیچ کس بدم نمی آید ، وابسته به دیگران.

مولچالین که در خانه شخص دیگری زندگی می کند، مانند دختر یک مقام بانفوذ، با سوفیا رابطه برقرار می کند و با او رفتاری ترسو از خود نشان می دهد. اما او احساسات صمیمانه ای نسبت به لیزا دارد و در رابطه با او مشخص است که او اصلاً ترسو و خجالتی نیست. او به روی او باز است، افکار خود را بیان می کند.

چاتسکی مولچالین را تحقیر می کند، در ابتدا فکر می کند که سوفیا در مورد نگرش او نسبت به مولچالین شوخی می کند. مولچالین با اطلاع از نظرات چاتسکی، وحشت زده می شود؛ او صمیمانه از شایعه جنون چاتسکی حمایت می کند.

به طور کلی، Chatsky و Molchalin کاملاً متفاوت هستند. مولچالین بر اساس مفاهیم قرن قدیم زندگی می کند و همه چیز را در زندگی بر اساس یک مدل شناخته شده اثبات شده مانند دیگران برنامه ریزی می کند و حتی فکر کردن به اصل اتفاق را ضروری نمی داند. اما چاتسکی، برعکس، برای هر چیز جدید تلاش می کند، زیرا چاتسکی قرن جدیدی را آغاز می کند و این تمام معنای او و کل "ذهن" او است.