بنیانگذار نظریه رفلکس رنه دکارت. اصول اولیه نظریه رفلکس

هر کتاب درسی زیست شناسی می گوید که بنیانگذار نظریه بازتاب ایوان پاولوف است. این درست است، اما حتی قبل از فیزیولوژیست معروف روسی، بسیاری از محققان سیستم عصبی را مطالعه کردند. از این میان، ایوان سچنوف، معلم پاولوف، بیشترین سهم را داشته است.

پیشینه نظریه رفلکس

اصطلاح "رفلکس" به معنای واکنش کلیشه ای یک موجود زنده به یک محرک خارجی است. با کمال تعجب، این مفهوم ریشه های ریاضی دارد. این اصطلاح توسط فیزیکدان رنه دکارت که در قرن هفدهم زندگی می کرد وارد علم شد. او سعی کرد با کمک ریاضیات قوانینی را که جهان موجودات زنده بر اساس آنها وجود دارد توضیح دهد.

رنه دکارت بنیانگذار نظریه بازتاب به شکل مدرن آن نیست. اما او بسیاری از چیزهایی که بعداً بخشی از آن شد را کشف کرد. دکارت توسط ویلیام هاروی، یک پزشک انگلیسی که اولین کسی بود که سیستم گردش خون در بدن انسان را توصیف کرد، کمک گرفت. در عین حال آن را در قالب یک سیستم مکانیکی نیز ارائه کرد. دکارت بعدها از این روش استفاده کرد. اگر هاروی اصل خود را به ساختار درونی بدن منتقل کرد، در آن صورت همکار فرانسوی او این طرح را در تعامل بدن با دنیای بیرون اعمال کرد. او نظریه خود را با استفاده از اصطلاح "رفلکس" که از زبان لاتین گرفته شده است، توصیف کرد.

اهمیت اکتشافات دکارت

این فیزیکدان معتقد بود که مغز انسان مرکز ارتباط با دنیای خارج است. علاوه بر این، او پیشنهاد کرد که رشته های عصبی از آن می آیند. هنگامی که عوامل خارجی بر انتهای این رشته ها تأثیر می گذارد، سیگنالی به مغز ارسال می شود. این دکارت بود که پایه گذار اصل جبر ماتریالیستی در نظریه بازتاب شد. این اصل در این واقعیت نهفته است که هر فرآیند عصبی که در مغز اتفاق می افتد توسط یک محرک ایجاد می شود.

خیلی بعد، فیزیولوژیست روسی ایوان سچنوف (بنیانگذار نظریه بازتاب) به درستی دکارت را یکی از آن دانشمندانی نامید که در تحقیقات خود بر او تکیه کرد. در عین حال مرد فرانسوی تصورات اشتباه زیادی داشت. به عنوان مثال، او معتقد بود که حیوانات، بر خلاف مردم، مکانیکی عمل می کنند. آزمایش های دانشمند روسی دیگر، ایوان پاولوف، نشان داد که اینطور نیست. سیستم عصبی حیوانات ساختاری مشابه انسان دارد.

ایوان سچنوف

شخص دیگری که سهم مهمی در توسعه نظریه بازتاب داشت ایوان سچنوف (1829-1905) است. او مربی و خالق فیزیولوژی روسی بود. این دانشمند اولین کسی بود که در علم جهان پیشنهاد کرد که قسمت های بالاتر مغز فقط روی رفلکس ها کار می کنند. قبل از او، عصب شناسان و فیزیولوژیست ها این سوال را مطرح نکرده بودند که شاید تمام فرآیندهای ذهنی بدن انسان ماهیتی فیزیولوژیکی داشته باشد.

سچنوف طی تحقیقاتی در فرانسه ثابت کرد که مغز بر فعالیت حرکتی تأثیر می گذارد. او پدیده بازداری مرکزی را کشف کرد. تحقیقات او در فیزیولوژی آن زمان سروصدا کرد.

شکل گیری نظریه رفلکس

در سال 1863، ایوان سچنوف کتاب «بازتاب‌های مغز» را منتشر کرد که این سؤال را از بین می‌برد که بنیان‌گذار نظریه بازتاب کیست. در این کار، ایده های بسیاری فرموله شد که اساس آموزه مدرن سیستم عصبی بالاتر را تشکیل داد. به طور خاص، سچنوف به مردم توضیح داد که اصل رفلکس تنظیم چیست. این در این واقعیت نهفته است که هر گونه فعالیت آگاهانه و ناخودآگاه موجودات زنده به واکنش در سیستم عصبی منتهی می شود.

سچنوف نه تنها حقایق جدیدی را کشف کرد، بلکه در خلاصه کردن اطلاعات از قبل شناخته شده در مورد فرآیندهای فیزیولوژیکی درون بدن نیز کار بزرگی انجام داد. او ثابت کرد که تأثیر محیط بیرونی هم برای بیرون کشیدن معمول دست و هم برای ظهور یک فکر یا احساس ضروری است.

انتقاد از ایده های سچنوف در روسیه

جامعه (به ویژه روسی) بلافاصله نظریه فیزیولوژیست درخشان را نپذیرفت. پس از انتشار کتاب "بازتاب های مغز"، برخی از مقالات این دانشمند دیگر در Sovremennik منتشر نشد. سچنوف جسورانه به ایده های کلیسای الهیات حمله کرد. او ماتریالیست بود و سعی می کرد همه چیز را از نقطه نظر فرآیندهای فیزیولوژیکی ثابت کند.

علیرغم ارزیابی بحث برانگیز در روسیه، مبانی تئوری فعالیت رفلکس به گرمی توسط جامعه علمی دنیای قدیم مورد استقبال قرار گرفت. انتشار کتاب های سچنوف در اروپا در نسخه های غول پیکر آغاز شد. این دانشمند حتی برای مدتی فعالیت های اصلی تحقیقاتی خود را به آزمایشگاه های غربی منتقل کرد. او با یک پزشک فرانسوی کار مفیدی داشت

نظریه گیرنده

در تاریخ علم، می توان نمونه های زیادی را یافت که چگونه دانشمندان مسیر اشتباهی را طی کردند و ایده هایی را ارائه کردند که با واقعیت مطابقت نداشت. چنین موردی را می توان نظریه گیرنده احساسات نامید که با نظرات سچنوف و پاولوف در تضاد است. تفاوت آنها چیست؟ نظریه های گیرنده و رفلکس احساسات به روش های مختلف ماهیت واکنش بدن به محرک های خارجی را توضیح می دهند.

هر دو سچنوف و پاولوف معتقد بودند که رفلکس یک فرآیند فعال است. این دیدگاه در علم مدرن جا افتاده و امروزه به طور قطعی اثبات شده تلقی می شود. فعالیت رفلکس در این واقعیت نهفته است که موجودات زنده به برخی از محرک ها شدیدتر از سایر محرک ها واکنش نشان می دهند. طبیعت لازم را از غیر ضروری جدا می کند. برعکس، تئوری گیرنده بیان می کند که حواس به طور منفعلانه به محیط واکنش نشان می دهند.

ایوان پاولوف

ایوان پاولوف به همراه ایوان سچنوف بنیانگذار نظریه بازتاب است. او در تمام زندگی خود سیستم عصبی را مطالعه کرد و ایده های سلف خود را توسعه داد. این پدیده با پیچیدگی خود دانشمند را به خود جذب کرد. اصول تئوری رفلکس به طور تجربی توسط فیزیولوژیست اثبات شد. حتی افراد دور از زیست شناسی و پزشکی عبارت "سگ پاولوف" را شنیده اند. البته ما در مورد یک حیوان صحبت نمی کنیم. این به صدها سگی اشاره دارد که پاولوف برای آزمایشات خود از آنها استفاده کرد.

انگیزه برای کشف و شکل گیری نهایی کل نظریه بازتاب یک مشاهده ساده بود. پاولوف ده سال بود که روی سیستم گوارش مطالعه می کرد و سگ های زیادی در آزمایشگاه خود داشت که بسیار دوستشان داشت. یک روز، دانشمندی تعجب کرد که چرا حیوانی حتی قبل از اینکه غذا به او داده شود شروع به ترشح بزاق می کند. مشاهدات بیشتر ارتباط شگفت انگیزی را نشان داد. زمانی که سگ صدای جیر جیر ظروف یا صدای کسی را شنید که برایش غذا می آورد، بزاق شروع به آزاد شدن کرد. چنین سیگنالی باعث ایجاد مکانیسمی شد که باعث تولید شیره معده شد.

رفلکس های بدون شرط و شرطی

مورد فوق به پاولوف علاقه مند شد و او مجموعه ای از آزمایشات را آغاز کرد. بنیانگذار نظریه بازتاب در آن زمان به چه نتایجی رسید؟ در قرن هفدهم، دکارت در مورد واکنش های بدن به محرک های خارجی صحبت کرد. فیزیولوژیست روسی این مفهوم را به عنوان مبنایی در نظر گرفت. علاوه بر این، نظریه رفلکس سچنوف به او کمک کرد. پاولوف شاگرد مستقیم او بود.

در حین مشاهده سگ ها، دانشمند به ایده رفلکس های بدون شرط و شرطی رسید. گروه اول شامل خصوصیات مادرزادی بدن بود که ارثی است. به عنوان مثال، بلع، مکیدن و غیره پاولوف رفلکس های شرطی را آنهایی می نامد که یک موجود زنده پس از تولد به دلیل تجربه شخصی و ویژگی های محیطی دریافت می کند.

این ویژگی ها ارثی نیستند - آنها کاملاً فردی هستند. در عین حال، اگر مثلاً شرایط محیطی تغییر کرده باشد و دیگر نیازی به آن نباشد، بدن ممکن است چنین رفلکسی را از دست بدهد. معروف ترین نمونه آزمایش پاولوف با یکی از سگ های آزمایشگاهی اش است. به حیوان یاد داده شد که بعد از روشن شدن لامپ اتاق غذا آورده شود. در مرحله بعد، فیزیولوژیست ظاهر رفلکس های جدید را زیر نظر گرفت. و در واقع، به زودی سگ با دیدن لامپ روشن خود به خود شروع به ترشح بزاق کرد. اما برایش غذا نیاوردند.

سه اصل نظریه

اصول عمومی پذیرفته شده رفلکسولوژی به سه قانون خلاصه می شود. آنها چه هستند؟ اولین آنها اصل جبر ماتریالیستی است که توسط دکارت تدوین شده است. به گفته وی، هر فرآیند عصبی ناشی از عمل یک محرک خارجی است. نظریه بازتاب فرآیندهای ذهنی بر این قاعده استوار است.

دوم اصل ساختار است. این قانون بیان می کند که ساختار بخش های سیستم عصبی به طور مستقیم به کمیت و کیفیت عملکرد آنها بستگی دارد. در عمل به این شکل به نظر می رسد. اگر موجودی مغز نداشته باشد، پس ابتدایی است.

آخرین اصل، اصل تحلیل و سنتز است. در این واقعیت نهفته است که مهار در برخی از نورون ها رخ می دهد و تحریک در برخی دیگر رخ می دهد. این فرآیند یک تجزیه و تحلیل فیزیولوژیکی است. در نتیجه یک موجود زنده می تواند بین اشیاء و پدیده های اطراف تمایز قائل شود.

توسعه سریع فیزیولوژی و زیست شناسی، اکتشافات در روان فیزیک و فیزیولوژی روانی نیز باعث ایجاد یک مدل تشریحی و مورفولوژیکی از رفلکس شد که به اندازه کافی پر شد.

246 قسمت دوم.روانشناسی

اما مفاهیم نظری دکارت و هارتلی محتوای واقعی دارند.

در آثار روانشناس و پزشک I. Prochazka، "حسی عمومی" کشف شد - ناحیه ای از مغز که در آن اعصاب منشأ می گیرند، در هنگام تحریک، انتقال از حس به پاسخ حرکتی بدن به یک تکانه خارجی رخ می دهد، یعنی از اعصاب حسی (حسی، گریز از مرکز) تا حرکتی (موتور، گریز از مرکز). سطوح پایین تر عصب دهی رفتار، که کابانی در مورد آن نوشته است، با کار نه مغز، بلکه با کار نخاع مرتبط است، که در سازمان دهی اشکال ابتدایی رفتار نقش دارد، نوعی اتوماسیون، که با این حال، انجام می دهد. نه صرفاً مکانیکی، بلکه بر اساس نیازهای بیولوژیکی بدن عمل کنید.

مطالعه سیستم رفلکس در کارهای آناتومیست و فیزیولوژیست انگلیسی C. Bell و دانشمند فرانسوی F. Magendie ادامه یافت، که فیبرهایی را که از ریشه ها از طریق نخاع به سمت الیافی که دستگاه عضلانی را فعال می کنند، شناسایی کردند. بنابراین، مدل رفلکس به عنوان نوعی خودکار، متشکل از سه بلوک: مرکز، مرکزی و گریز از مرکز تعریف شد. این مدل تشریحی و مورفولوژیکی سیستم عصبی مرکزی، قانون بل-مجندی نامیده شد. این قانون الگوی توزیع رشته های عصبی را در ریشه های نخاع توصیف می کند: رشته های حسی به عنوان بخشی از ریشه های پشتی وارد نخاع می شوند و رشته های حرکتی وارد ریشه های قدامی می شوند.

تحقیق توسط I.M. سچنوف مفاهیم قبلی را سیستماتیک کرد و سیستم رفلکس را مطابق با داده های تجربی فیزیولوژی تبدیل کرد. در ساختار تحلیلگر، او سه بخش را شناسایی کرد - مرکز مرکزی، یعنی. گیرنده ادراکی، بخش مرکزی که اطلاعات را پردازش می کند، و بخش گریز از مرکز که سیگنال ها را به عضله منتقل می کند. نکته مهم برای درک مدرن از رفلکس ایده ارائه شده توسط سچنوف از یک تصویر است - سیگنالی که نه تنها رفلکس را "محرک" می کند، بلکه مسیر آن را نیز تنظیم می کند. به عبارت دیگر، این محرک خارجی نیست، بلکه انعکاس آن در اندام حسی است که سیگنالی است که عمل رفلکس را آغاز می کند. در این مورد، سیگنال (به عنوان مثال، تصویر یک شی یا موقعیت)، که به فرد اجازه می دهد تا ویژگی های اشیاء را در محیط خارجی تشخیص دهد، مسیر رفلکس را هدایت و تصحیح می کند و مسیر آن را بهینه می کند.

فصل 3. ذهن و بدن 247

در بخش مرکزی، چندین مرکز پردازش اطلاعات متمایز می شود که اصلی ترین آنها عبارتند از: مرکز بازداری (تنظیم ارادی)، ذخیره سازی اطلاعات (حافظه)، هشدار (تفکر) و تقویت سیگنال (احساسات).

سچنوف با معرفی اصل "هماهنگی حرکت با احساس"، نقش تلاش های عضلانی در عمل رفلکس را به طور اساسی بازبینی کرد. ایده او مبنی بر اینکه حس عضلانی حاوی سیستمی از سیگنال ها در مورد پارامترهای فضایی و زمانی دنیای بیرون است، توسط تعداد قابل توجهی از آثار روانشناسان و فیزیولوژیست های مدرن به اثبات رسیده است. بنابراین، یک عضله نه تنها یک اندام حرکتی، بلکه یک اندام شناخت نیز است، زیرا اعمال عینی آنالوگ های خارجی برخی از عملیات ذهنی (تجزیه و تحلیل، سنتز، طبقه بندی و غیره) هستند که به شکل گیری عملیات درونی و در واقع ذهنی کمک می کنند.

افکار سچنوف در مورد بازخورد (یعنی سیگنال‌های ماهیچه‌ها به اندام‌های حسی)، که برای خودتنظیمی رفتار ضروری است، توسط NA Bernstein توسعه داده شد که مکانیسم‌های ساخت حرکت را مطالعه کرد.

برنشتاین نشان داد که اجرای خودکار دستورات توسط عضلات ارسال شده توسط مراکز عصبی نمی تواند مبنای یک حرکت پیچیده باشد، زیرا در طول اجرا به طور مداوم اصلاح می شود. این به دلیل این واقعیت است که یک ارتباط چرخه ای بین عضله و مرکز وجود دارد. از مراکز، سیگنال هایی از قبل به پیرامون ارسال می شود (برنشتاین آنها را اصلاحات حسی نامید) که نتیجه نهایی را با توجه به تغییر وضعیت منعکس می کند.

یعنی بدن در حین کار مشکل حرکتی را حل می کند. در این مورد، پنج سطح مختلف ساخت حرکت وجود دارد. هر سطح، به زبان خود، «سنتزهای آوران» خاص خود را دارد. این بدان معنی است که در مراکز عصبی، همانطور که بود، اطلاعات رمزگذاری شده وجود دارد که اطلاعاتی را از قبل در مورد دنیای بیرونی حمل می کند، که در فضای آن یک یا دسته دیگر از حرکات انجام می شود - "بازتاب پیشرفته". به لطف این، بدن قادر است شرایطی را که در آینده باید در آن عمل کند، پیش بینی و پیش بینی کند، و نه فقط اطلاعات مربوط به گذشته را ذخیره کند و به محرک هایی که در لحظه بر دستگاه عصبی او تأثیر می گذارد، پاسخ دهد.

ارگانیسم با جهان روبرو می شود که از قبل منابعی از پروژه ها برای حرکت های احتمالی دارد. ایجاد این پروژه ها فعال نشان می دهد

248 قسمت 11.روانشناسی

توانایی ارگانیسم، توانایی خلاق بودن، ایجاد چیزی جدید، ساختن، همانطور که برنشتاین نوشت، مدلی از "نتیجه مورد نیاز". بنابراین، مدل رفلکس در نهایت فرموله شد، در حالی که مهم ترین دلیل این فعالیت، تأثیر مستقیم محرک بر اندام های ادراک آن نبود، بلکه تهیه مدلی از یک عمل احتمالی آینده بود.

علاوه بر ساختار عمل رفلکس، دانشمندان همچنین به روش های تبدیل آن، تغییرات تحت تأثیر آموزش و آموزش علاقه مند بودند. کارهای I.P برای تحقیقات روانشناختی این مشکل اهمیت زیادی داشت. پاولوا و V.M. بخترو.

دانشمندان با مطالعه الگوهای پویایی فرآیندهای عصبی (مهار، تابش، تمرکز و غیره) که تظاهرات خارجی رفتار را تعیین می کند، دو سطح از رفتار رفلکس را شناسایی کردند - رفلکس های غیر شرطی (ساده) و شرطی (یا ترکیبی). با داشتن یک پایه بیولوژیکی، یک رفلکس شرطی بر اساس یک ذاتی، غیر مشروط (یک نیاز خاص، به عنوان مثال، به غذا، محافظت از تأثیرات مضر و غیره) تشکیل می شود و بدن دائماً یاد می گیرد که سیگنال ها را تشخیص دهد و متمایز کند. اگر سیگنال منجر به موفقیت شود، یعنی. تقویت می شود، ارتباطی بین آن و پاسخ بدن ایجاد می شود که با تکرار قوی تر می شود. اینگونه است که یک رفلکس شرطی بوجود می آید و تقویت می شود.

رفلکس جهت گیری کشف شده توسط پاولوف، یا، به قول او، "بازتاب چیست؟" نیز از اهمیت زیادی برخوردار بود. این در این واقعیت نهفته است که بدن به طور مداوم این سؤال را از جهان اطراف خود می پرسد و سعی می کند معنای موقعیتی را که در آن قرار دارد را دریابد و به بهترین شکل "محاسبه" آنچه برایش مهم است. رفلکس جهت گیری نه تنها به انطباق با یک محیط ناآشنا کمک می کند، بلکه پایه بیولوژیکی هر انگیزه شناختی است و علاقه به محرک های ناآشنا و جدید را تحریک می کند.

Bekhterev با مطالعه مکانیسم های بیولوژیکی فعالیت رفلکس ثابت کرد که انعطاف پذیری و انعطاف پذیری سیستم عصبی امکان تغییر رفلکس های هر درجه از پیچیدگی را در جهت دلخواه فراهم می کند. یعنی در رفتار موجودات زنده، رفلکس های ارثی کمترین نقش را ایفا می کنند، در حالی که رفلکس پیشرو متعلق به اکتسابی و شرطی است.

فصل 3.روان و بدن 249

پرسش ها

1. شواهدی دال بر ارتباط بین کیفیات فردی و ارگانیسم مخلوق چیست؟
ولی در دوران باستان؟

2. چگونه ایده ها در مورد پایه های آلی به صورت جداگانه تغییر کردند
sti

3. نقش نظریه تکاملی داروین در توسعه روانشناسی چیست؟

4. چه داده هایی در مورد عملکرد حواس در مطالعات Muhl به دست آمده است
لهر و هلمهولتز؟

5. آستانه احساس چیست؟

6. آستانه مطلق و نسبی چه تفاوت هایی دارند؟

7. غالب چیست؟

8. چه فرآیندهای ذهنی را می توان با فعالیت غالب توضیح داد؟

9. ساختار تحلیلگر در مفهوم سچنوف چیست؟

10. برنشتاین ماهیت پیچیده رفتار را چگونه توضیح می دهد؟

11. رفلکس شرطی چیست؟

نمونه موضوعات چکیده

1. تحلیل تطبیقی ​​رویکرد به مسئله رفلکس در تاریخ روانشناسی.

2. اهمیت روان شناسی برای علم روانشناسی.

3. اساس ارگانیک فردیت - از بقراط تا آیزنک.

4. نظریه تسلط، اهمیت آن برای روانشناسی.

5. نقش نظریه بازتاب در رشد مفاهیم روانشناختی تعلیم و تربیت
و آموزش.

ادبیات

1.برنشتاین N.A.انشا در مورد فیزیولوژی حرکات و فیزیولوژی فعالیت.
م.، 1966.

2. Bekhterev V.M.روانشناسی عینی. م.، 1991.

3. گالپرین پی.یا.مقدمه ای بر روانشناسی. م.، 1976.

4. ابن پسر.کانون علم پزشکی. تاشکند، 1954. کتاب 1.

5. پاولوف I.P.چند. مجموعه اپیزود: در 6 جلد م. L., 1951. T. 3.

6. روبینشتاین اس.ال.مبانی روانشناسی عمومی. M., 1989. T. 1, 2.

7. سچنوف IM.برگزیده آثار: در 2 ج.، 1958. ت. 2.

8. اوختومسکی A.A.غالب. L.، 1966.

سچنوف اولین کسی بود که نظریه بازتاب را تدوین کرد. مفاد اصلی آن به شرح زیر است:

1. رفلکس یک شکل جهانی منحصر به فرد از تعامل بین ارگانیسم و ​​محیط است که بر اساس زیست شناسی تکاملی است. سچنوف دو نوع رفلکس را شناسایی کرد:

o ثابت، ذاتی که توسط قسمت های پایینی سیستم عصبی انجام می شود (رفلکس های "خالص").

o قابل تغییر، اکتسابی در زندگی فردی، که او آن را هم پدیده های فیزیولوژیکی و هم پدیده های روانی می دانست.

2. فعالیت مراکز عصبی به عنوان یک پویایی مداوم از فرآیندهای تحریک و مهار نشان داده می شود.

3. مراکز مغزی می توانند رفلکس های نخاع را به تاخیر بیاندازند یا تقویت کنند.

4. سچنوف مفهوم "وضعیت فیزیولوژیکی مرکز عصبی" را معرفی می کند که مستقیماً با نیازهای بیولوژیکی مرتبط است. وضعیت مرکز نشان دهنده بستر عصبی نیاز است.

5. مفهوم "ارتباط رفلکس" معرفی شده است که زیربنای یادگیری انسان ها و حیوانات است.

با این حال، سچنوف تأیید تجربی کافی برای "حدس های درخشان" خود نداشت. پاولوف به طور تجربی عقاید سچنوف را تأیید و تکمیل کرد. او از ایده های سچنوف با مفهوم علمی یک رفلکس شرطی حمایت کرد و آن را در چارچوب دقیق آزمایش آزمایشگاهی معرفی کرد. می توان مهمترین دستاوردهای نظریه پاولوفی زیر را برجسته کرد:

1. یک روش آزمایشگاهی برای مطالعه عینی فعالیت تطبیقی ​​انسان و حیوان (روش رفلکس های شرطی) ایجاد شده است.

2. بر معنای تطبیقی-تکاملی رفلکس های شرطی برای دنیای حیوانات تاکید شده است.

3. تلاش برای بومی سازی فرآیند بسته شدن یک اتصال موقت در قشر مغز انجام شد.

4. به وجود b.p در قشر مغز اشاره کردم. فرآیند ترمز گیری

5. دکترین تجزیه و تحلیل به وضوح فرموله شده است (3 بلوک در ساختار هر سیستم حسی).

6. ایده قشر را به عنوان موزاییکی از فرآیندهای تحریک و بازداری فرموله کرد.

7. او در پایان عمر خود اصل عملکرد سیستمیک مغز را مطرح کرد.

بنابراین، اصول اساسی نظریه بازتاب پاولوف-سچنوف به شرح زیر است:

1. اصل جبر (علیت).این اصل به این معنی است که هر واکنش بازتابی به طور علّی تعیین می شود، یعنی هیچ عملی بدون دلیل وجود ندارد. هر فعالیت بدن، هر فعالیت عصبی ناشی از تأثیر خاصی از محیط بیرونی یا درونی است.

2. اصل ساختار.بر اساس این اصل، هر واکنش رفلکس با استفاده از ساختارهای مغزی خاصی انجام می شود. هیچ فرآیندی در مغز وجود ندارد که مبنای مادی نداشته باشد. هر عمل فیزیولوژیکی فعالیت عصبی با ساختاری مرتبط است.

3. اصل تجزیه و تحلیل و سنتز محرک ها.سیستم عصبی به طور مداوم با کمک گیرنده ها تمام محرک های خارجی و داخلی را که بر روی بدن تأثیر می گذارد تجزیه و تحلیل (تمایز می کند) و بر اساس این تجزیه و تحلیل یک پاسخ جامع - سنتز را تشکیل می دهد. در مغز، این فرآیندهای تجزیه و تحلیل و سنتز به طور مداوم و پیوسته اتفاق می افتد. در نتیجه، بدن اطلاعات مورد نیاز خود را از محیط استخراج می کند، آن را پردازش می کند، در حافظه ثبت می کند و اقدامات واکنشی را مطابق با شرایط و نیازها شکل می دهد.

رفلکسترجمه از لاتین به معنای برگشته، منعکس شده است. رفلکس‌ها واکنش‌های بدن هستند که توسط سیستم عصبی در پاسخ به تأثیر محرک‌های بیرونی یا درونی انجام می‌شوند (دایره‌المعارف زیست‌شناسی، 1989).

مفهوم رفلکس در قرن هفدهم به وجود آمد. در آموزه های فیلسوف و طبیعت شناس فرانسوی رنه دکارت (1596-1650). اگرچه خود اصطلاح "رفلکس" بعدها توسط آناتومیست و فیزیولوژیست چک یری پروچازکا (1749-1820) معرفی شد.

مفهوم رفلکس توسعه یافته توسط رنه دکارت مکانیکی نامیده شد. دکارت با استفاده از اصول اپتیک و مکانیک که در آن زمان وجود داشت، فرآیندهای عصبی را در سیستم گردش خون مدلسازی کرد. او با رفلکس حرکت «ارواح حیوانی» را از مغز به ماهیچه‌ها، شبیه به بازتاب یک پرتو نور درک کرد. «ارواح حیوانی» دکارت جریان سبک‌ترین و متحرک‌ترین ذرات خون را تعیین کرد که با فیلتر شدن از بقیه، به سمت مغز بالا می‌رود.

طبق طرح انتقال تکانه عصبی پیشنهاد شده توسط دکارت، اجسام خارجی بر روی انتهای محیطی "نخ های" عصبی واقع در داخل "لوله های عصبی" عمل می کنند. با کشش، "نخ ها" دریچه های سوراخ های منتهی به مغز به اعصاب را باز می کنند. از طریق کانال های این اعصاب، "ارواح حیوانی" به عضلات مربوطه حرکت می کنند که در نتیجه متورم می شوند و در نتیجه حرکت رخ می دهد.

رفتار حیوانات و حرکات غیر ارادی انسان از نظر دکارت طبیعی بود، یعنی. انعکاسی، پاسخی به رویدادی در دنیای بیرون. بدن برای اولین بار از روح آزاد شد. این به دکارت اجازه داد تا حیوانات را مکانیسم های بی روح، ماشین ها بنامد. در مقابل، تنها انسان است که ظرفیت رفتار ارادی آگاهانه را دارد که روح مسئول آن است. و در اینجا دکارت در موضع ایده آلیسم باقی ماند. او آگاهی انسان را در قالب یک اصل اساسی در نظر گرفت که قادر به تعامل با بدن و تأثیرگذاری از طریق غده صنوبری مغزی (در آناتومی مدرن - غده صنوبری) بر فرآیندهای بدن تابع قوانین رفلکس است. بدن و آگاهی ("روح منطقی") برای دکارت جوهری مستقل هستند (باتویف، 1991؛ سوکولووا، 1995؛ یاروشفسکی، 1998).

توسعه بیشتر پایه های بازتابی یک عمل رفتاری در مفاهیم زیر منعکس می شود:

Ø دکترین ارتعاشات عصبی اثر دی. هارتلی.

Ø مفهوم بیولوژیکی رفلکس توسط J. Prohaska.

Ø مفهوم تشریحی رفلکس (C. Bell و F. Magendie، M. Hall و I. Muller).

Ø مفهوم روانی فیزیولوژیکی رفلکس I.M. سچنوف.

Ø مفهوم رفلکس شرطی I.P. پاولوا.

Ø رفلکسولوژی V.M. بخترو.

Ø مفهوم دیالکتیکی A.A. اوختومسکی.

مفهوم روانی فیزیولوژیکی رفلکس I.M. سچنوف.فیزیولوژیست و روانشناس روسی ایوان میخائیلوویچ سچنوف (1829-1905) نظریه علوم طبیعی تنظیم ذهنی رفتار را توسعه داد. مفهوم او از ماهیت بازتابی فعالیت عصبی دستخوش تغییرات قابل توجهی شد. یک رفلکس به عنوان "عملی یکپارچه با پیوند میانی داخل مغزی و محیط خارج مغزی جسمانی که ارگانیسم را با جسم مرتبط می کند" تعریف شد (سچنوف، 1952). بنابراین، رفلکس توسط او به عنوان یک شکل جهانی و منحصر به فرد از تعامل ارگانیسم با محیط درک شد. برای اولین بار، جدایی ناپذیری فرآیندهای ذهنی از مغز و در عین حال شرطی شدن روان توسط دنیای بیرونی نشان داده شد. کلیه اعمال ذهنی به گفته I.M. سچنوف، با توجه به روش منشأ و مکانیسم اجرا، آنها رفلکس هستند.

مفاد اصلی مفهوم رفلکس به شرح زیر است:

1. اصل رفلکس کارکردهای تمام سطوح سلسله مراتبی روان را پوشش می دهد.

2. اساس روان فيزيولوژيكي پديده هاي ذهني توسط فرايندهايي شكل مي گيرد كه در منشا و روش اجراي خود، شكل خاصي از اعمال بازتابي را نشان مي دهند.

3. عمل رفلکس انتگرال با آغاز محیطی، مرکز و پیوند نهایی محیطی، بیشتر واحد عملکردی تجزیه ناپذیر بستر فرآیندهای ذهنی را تشکیل می دهد.

4. در ساختار یک عمل رفلکس به عنوان یک واحد جدایی ناپذیر، اجزای عصبی و عصب روانی با یک اصل عملکردی مشترک متحد می شوند. آنها نقش سیگنال های نظارتی را در رابطه با پیوند اجرایی بازی می کنند. بازتاب های سطوح مختلف پیچیدگی با سیگنال های تنظیمی مطابقت دارند که در ساختار و محتوای موضوعی متفاوت هستند (Sechenov, 1952).

کشف توسط I.M. سچنوف در سال 1862، بازداری مرکزی اولین گام برای ایجاد فیزیولوژی جدید مغز او بود. فعالیت مراکز عصبی در حال حاضر به عنوان یک پویایی مداوم از تحریک و مهار در نظر گرفته می شود.

به گفته M.G. یاروشفسکی، مهم ترین دستاورد اندیشه علمی روسیه، گذار به یک استراتژی جدید برای توضیح همبستگی های روانی فیزیولوژیکی بود. او خاطرنشان می کند که معنای انتقال با امتناع از بومی سازی آگاهی "غیر مادی" در ماده مادی مغز و انتقال تجزیه و تحلیل یک مشکل روانی فیزیولوژیکی به یک طرح اساساً جدید، یعنی به طرح مطالعه تعیین شد. رفتار کل یک ارگانیسم در محیط طبیعی و اجتماعی "در ارتباط با انسان". پیشگام چنین جهت گیری مجدد I.M. سچنوف (یاروشفسکی، 1998).

مفهوم رفلکس شرطی I.P. پاولوا و نظریه GNI.توسعه بیشتر نظریه بازتاب در آثار ایوان پتروویچ پاولوف (1849-1936) و مکتب او تحقق یافت. حدس ها، آینده نگری ها و افکار درخشان I.M. او سچنوف را با مفهوم علمی یک رفلکس شرطی حمایت کرد.

او ایده ماهیت تطبیقی ​​رفلکس را توسعه داد: "رفلکس ها به عنوان فعالیت اصلی سیستم عصبی مرکزی یا عملکرد اصلی آن، در اصل عناصر سازگاری ثابت یا تعادل ثابت هستند" (پاولوف، 1951) ارگانیسم با محیط زیست اولین تضمین تعادل، و در نتیجه یکپارچگی یک ارگانیسم منفرد، و همچنین گونه‌های آن، از رفلکس‌های بدون قید و شرط تشکیل شده است، هم ساده‌ترین و هم پیچیده‌ترین، که معمولاً غرایز نامیده می‌شوند... اما تعادل حاصل شده است. با این رفلکس ها تنها با ثبات مطلق محیط خارجی کامل می شود. و از آنجایی که محیط خارجی، علیرغم تنوع بسیار زیاد، در عین حال در نوسان دائمی است، اتصالات بی قید و شرط به عنوان اتصالات دائمی کافی نیست و لازم است آنها را با رفلکس های شرطی، اتصالات موقت تکمیل کرد» (پاولوف، 1951).

آی پی پاولوف با تعریف عملکرد تطبیقی ​​رفلکس ها، دو گروه بزرگ را متمایز می کند: رفلکس های غیر شرطی و شرطی.

رفلکس بی قید و شرط- شکلی از رفلکس که همیشه زمانی که محرک های خاصی روی بدن اعمال می شود، تحقق می یابد. از نظر ژنتیکی توسط ارتباط عصبی بین اندام های حسی و دستگاه های اجرایی تعیین می شود. رفلکس های ساده و بدون قید و شرطی وجود دارند که عملکرد اولیه اندام ها و سیستم های فردی را تضمین می کنند (انقباض مردمک ها تحت تأثیر نور، سرفه هنگام ورود جسم خارجی به حنجره)، و همچنین رفلکس های پیچیده تر بدون قید و شرط که زیربنای غرایز هستند و توسط غرایز تشکیل می شوند. دنباله ای از رفلکس های ساده بدون شرط (پاولوف، 1952).

رفلکس شرطی– شکلی از رفلکس که نشان دهنده یک رابطه پویا بین یک محرک شرطی و پاسخ فرد است که در ابتدا توسط یک محرک غیرشرطی ایجاد می شود. برای توضیح رفلکس شرطی در سطح مغز، مفهوم اتصال عصبی موقت به عنوان مکانیزمی معرفی شد که ارتباط عملکردی بین ساختارهای منفرد سیستم عصبی را هنگامی که در معرض دو یا چند رویداد در محیط خارجی فعلی قرار می‌گیرد، فراهم می‌کند (پاولوف، 1952). ).

در طی مطالعات تجربی متعددی که در مدرسه I.P. پاولوف، قوانین توسعه رفلکس های شرطی تعیین شد:

1. ارائه مشترک یک محرک اولیه بی تفاوت و بدون قید و شرط با مقداری تاخیر دوم منجر به تشکیل یک ارتباط موقت می شود.

2. در غیاب تقویت (در نتیجه غیرتقویت های متعدد) محرک شرطی توسط غیرشرطی، اتصال موقت به تدریج مهار می شود (پاولوف، 1952).

طرح کلی رفلکس نشان دهنده تعامل سه بخش است: گیرنده، بخش مرکزی سیستم عصبی و عامل (ارگان کار).

در ادامه خط نظری سچنوف، I.P. پاولوف به طور ارگانیک مفاهیم سیگنال و سیگنالینگ را با مفهوم رفلکس پیوند می دهد و تابع سیگنالینگ را جزء و عامل جهانی در اجرای هر رفلکس می داند. علاوه بر این، عملکرد سیگنال دهی در هر دو سطح عصبی و ذهنی سازماندهی رفتار ذاتی است (پاولوف، 1952؛ یاروشفسکی، 1998).

معرفی مفهوم سیستم های سیگنالینگ همانطور که توسط M.G. یاروشفسکی، رویکردهای جدیدی را برای حل مشکلات روانی فیزیولوژیکی باز کرد. منحصر به فرد بودن سیگنال در این است که جسمی (محرک خارجی بودن، ظاهر شدن به شکلی خاص و دگرگون شده)، بیولوژیکی (سیگنالی برای سیستم عصبی) و ذهنی (انجام عملکرد ذاتی در روان برای تشخیص شرایط) را یکپارچه می کند. عمل و کنترل آن). به لطف اصل سیگنال دهی، بدن قادر است روند رویدادهای آینده را پیش بینی کند و رفتار را با توجه به موقعیت های احتمالی مطلوب و نامطلوب برای آن سازماندهی کند (یاروشفسکی، 1998).

آی پی پاولوف، با تعریف تفاوت کیفی بین فعالیت عصبی بالاتر انسان و حیوانات، دکترین دو سیستم سیگنال را مطرح کرد.

اولین سیستم سیگنالینگ- نوعی سیستم سیگنالینگ به عنوان جهت گیری حیوانات و انسان ها به محرک های مستقیم، که می تواند سیگنال های دیداری، شنوایی، لمسی مرتبط با واکنش های انطباقی شرطی شده باشد (پاولوف، 1952).

سیستم سیگنالینگ دوم- نوعی از سیستم سیگنالینگ که بر سیگنال های نمادین و در درجه اول کلامی متمرکز است و بر اساس آن امکان تشکیل اتصالات عصبی موقت وجود دارد (پاولوف، 1952).

از آنجایی که فرد با عملکرد مشترک سیستم های سیگنال دهی اول و دوم مشخص می شود، I.P. پاولوف پیشنهاد کرد که به طور خاص انواع انسانی فعالیت عصبی بالاتر را با توجه به غلبه این یا سیستم دیگر تشخیص دهد. با توجه به این نوع هنریبه عنوان داشتن غلبه اولین سیستم سیگنالینگ تعریف شد. افراد این نوع به طور گسترده از تصاویر حسی در فرآیند تفکر استفاده می کنند. آنها پدیده ها و اشیاء را به عنوان یک کل درک می کنند، بدون اینکه آنها را به قطعات تقسیم کنند. U نوع تفکرسیستم سیگنالینگ دوم غالب است. آنها با توانایی برجسته برای انتزاع از واقعیت، بر اساس میل به تجزیه و تحلیل، تقسیم واقعیت به بخش ها، و سپس اتصال اجزا به یک کل مشخص می شوند. نوع متوسطعملکرد دو سیستم با تعادل مشخص می شود (پاولوف، 1952؛ دانیلوا، 2000).

بنابراین، به I.P توسعه یافته می رسیم. نظریه پاولوف در مورد فعالیت عصبی بالاتر. در بررسی تحلیلی خود A.S. باتوف خاطرنشان می کند: "I.P. پاولوف، سرمست از مشاجره با روانشناسان و شریک جبر دکارتی، شروع به مطالعه عمیق الگوهای فیزیولوژیکی فعالیت رفلکس شرطی کرد، اما جنبه بیولوژیکی این پدیده را برای آینده گذاشت. از این رو، تضادهای اجتناب ناپذیر در ایده یک رفلکس شرطی وجود دارد: از یک سو، یک عمل انطباقی کل ارگانیسم، از سوی دیگر، یک فرآیند ابتدایی سیستم عصبی. تمام کارهای علمی I.P. پاولوف وقف حل این تضاد و ایجاد کمترین ایدئولوژی بحث برانگیز در نظریه فعالیت عصبی بالاتر خود بود» (باتوئف، 1991).

فعالیت عصبی بالاتر- شکلی از فعالیت عصبی که شامل فرآیندهای عصبی فیزیولوژیکی است که در قشر مغز و زیر قشر نزدیک به آن اتفاق می افتد و اجرای عملکردهای ذهنی را تعیین می کند. واحد تجزیه و تحلیل فعالیت عصبی بالاتر رفلکس است که از طریق آن بدن به تأثیرات دنیای اطراف واکنش نشان می دهد. مکانیسم های اصلی کار فرآیندهای عصبی تحریک است که به واسطه آن می توان اتصالات موقت جدیدی ایجاد کرد و عمل کرد و بازداری که می تواند باعث خاموش شدن رفلکس شرطی شود اگر محرک شرطی توسط غیرشرطی تقویت نشود (پاولوف، 1952). ).

توسعه علاقه علمی به مشکلات فعالیت ذهنی حیوانات، که تا حد زیادی با موفقیت آموزه های تکاملی چارلز داروین تسهیل شد، امکان شناسایی پیش نیازهای بیولوژیکی برای ظهور آگاهی و روان انسان را باز کرد. در قرن XVIII-XIX. مطالب توصیفی و تجربی غنی در مورد رفتار حیوانات جمع آوری شده است. یک رشته علمی نیز ظاهر شد - روانشناسی جانوری،که وظایف آن شامل مطالعه دقیق و عینی مظاهر فعالیت ذهنی و رفتار حیوانات، توضیح منشاء و غیره بود. رشد روان: در، آنتوش فیلوژنز.

ساکنانی که به طور همزمان یا در یک توالی خاص روی بدن عمل می کنند (طبق گفته پاولوف، "رفلکس های شرطی پیچیده"). یک محرک شرطی می تواند نه تنها یک سیگنال طبیعی، بلکه حتی زمان و مکان ترتیبی ارائه محرک باشد. علاوه بر این، پاولوف معتقد بود که می توان با هر عامل محیط خارجی (صرف نظر از ماهیت آن) یک ارتباط عصبی موقت برقرار کرد، یعنی می توان یک رفلکس شرطی تشکیل داد. او این را کلید انطباق ظریف و کامل بدن با شرایط دائمی در حال تغییر وجودش می دانست.

پاولوف نه تنها طرحی برای عمل یک رفلکس شرطی ایجاد کرد، بلکه سعی کرد روند بسته شدن یک ارتباط عصبی را با ساختارهای خاصی از مغز مرتبط کند و از یکی از اصول اصلی نظریه خود - همسویی پویایی با ساختار دفاع کند. با توجه به دیدگاه های بعدی او، بسته شدن اتصال عصبی موقت منحصراً در قسمت بالاتر مغز - قشر مغز اتفاق می افتد، که شکل گیری واکنش های انطباقی بدن را به دنیای خارج تضمین می کند. با این حال، پاولوف پیشنهاد کرد که رفلکس های شرطی می توانند خارج از نیمکره های مغزی تشکیل شوند. این امر بعداً توسط نتایج آزمایشات دانش آموزان وی تأیید شد.

در همان زمان، پاولوف معتقد بود که فعالیت قسمت بالاتر سیستم عصبی - قشر مغز - در نتیجه بسته شدن اتصالات موقت و با کمک آنالیزورها انجام می شود. مفهوم آنالیزورها به عنوان سیستم های آناتومیکی و فیزیولوژیکی پیچیده ای که درک و تجزیه و تحلیل محرک هایی را که بر بدن حیوان و انسان اعمال می کنند را ارائه می دهند توسط پاولوف در سال 1909 به فیزیولوژی معرفی شد. استفاده از روش رفلکس های شرطی امکان شناسایی الگوهای اساسی را فراهم کرد. از فعالیت های تحلیلی مغز به گفته پاولوف، هر تحلیلگر از یک دستگاه درک محیطی (گیرنده)، یک بخش رسانا که اطلاعات را منتقل می کند، و یک مرکز بالاتر - گروهی از نورون های واقع در قشر مغز تشکیل شده است. در مراکز بالاتر، تجزیه و تحلیل ظریف و متمایز از محرک‌های پیچیده محیطی انجام می‌شود که امکان انطباق با محرک‌های تغییر قدرت و کیفیت را فراهم می‌کند. (اما تحقیقات در سالهای اخیر این دیدگاه را رد کرده است.)

نقش بیولوژیکی آنالایزرها اطمینان از پاسخ مناسب بدن به تغییرات در شرایط محیطی است که در عین حفظ ثبات نسبی محیط داخلی به کامل ترین سازگاری بدن با دنیای خارج کمک می کند. بنابراین، آنالایزرها نقش مهمی در تنظیم و خودتنظیمی فعالیت‌های اندام‌ها، سیستم‌های فیزیولوژیکی و بدن به عنوان یک کل دارند.

پاولوف معتقد بود که عملکرد تحلیلی مغز حیوانات و انسان در نزدیکترین رابطه با عملکرد مصنوعی آن است و با هم فعالیت تحلیلی و مصنوعی کل نگر مغز را مشخص می کنند. این امر اعلامیه پاولوف را در مورد اصل عملکرد سیستمیک قشر مغز به عنوان یکی از اصول اساسی فعالیت عصبی بالاتر تعیین کرد. علاوه بر این، او سیستمی بودن را به عنوان توانایی قشر برای تشکیل، تحت تأثیر انبوهی از محرک های شرطی نامتجانس، مجموعه خاصی از واکنش های سیستمیک تعریف کرد - یک کلیشه پویا که عملکرد یکپارچه مغز را تضمین می کند. برای اثبات ماهیت پویای مجتمع توسعه یافته، پاولوف ایده قشر مغز را نه تنها به عنوان یک ساختار ساختاری، بلکه یک شکل گیری عملکردی نیز فرموله کرد، که کار آن مبتنی بر تعامل مداوم فرآیندهای تحریک و مهار است.

علاوه بر این، پاولوف هنگام مطالعه مکانیسم تشکیل رفلکس های شرطی در ترکیب با خاموش کردن یا حذف موقت نواحی مربوطه قشر مغز، داده هایی را در مورد نمایش عملکردهای مختلف در قشر مغز به دست آورد که به مشکل روانی فیزیولوژیکی سنتی کمک می کند. محلی سازی عملکردها در مغز

چرا پاولوف بر ماهیت موقتی رفلکس شرطی تأکید کرد؟ او بر این باور بود که بر خلاف یک رفلکس بدون قید و شرط، زمانی که ارتباط بین یک عامل خارجی و یک پاسخ بدون ابهام بدن ثابت است، از نظر ژنتیکی ثابت است و در طول زندگی حفظ می شود، یک رفلکس شرطی یک ارتباط موقت بین دو جزء یک واکنش رفلکس است. چنین ارتباطی شکننده است اگر شرایطی که در آن شکل گرفته است تغییر کند. در مدرسه پاولوف، روش توسعه رفلکس های شرطی به طور جامع توسعه یافت و قوانین شکل گیری و انقراض آنها کشف شد.

لازم به ذکر است که پاولوف نه تنها نموداری از تشکیل رفلکس های شرطی ارائه کرد، بلکه اهمیت بیولوژیکی آنها را برای رفتار نشان داد. فرض اصلی روش شناختی پاولوف مبتنی بر شناخت تعادل درونی و بیرونی (انطباق پذیری) به عنوان اصل اصلی بیولوژیکی فعالیت سیستم های زنده بود. او نوشت: "هر موجود جانوری به عنوان بخشی از طبیعت، یک سیستم منزوی پیچیده است که نیروهای درونی آن هر لحظه، تا زمانی که وجود دارد، با نیروهای خارجی محیط متعادل می شوند" (23. Vol. 3. کتاب 1. ص 124) . و در ادامه: «پیچیدگی عظیم موجودات بالاتر و همچنین پایین‌تر، تنها تا زمانی که همه اجزای آن به طور ماهرانه و دقیق به هم مرتبط باشند و بین خودشان و شرایط اطراف متعادل باشند، به‌طور کلی وجود دارند. تجزیه و تحلیل این تعادل سیستم اصلی است

هنگام مطالعه ماهیت فعالیت ذهنی حیوانات، محققان قبل از هر چیز با سؤالی در مورد رابطه بین ذاتی و اکتسابی فردی یا در مورد عوامل تعیین کننده درونی و بیرونی رفتار و روان مواجه شدند. یکی از مفاهیم علمی برجسته قرن 19-20. تبدیل شد دکترین فعالیت عصبی بالاترفیزیولوژیست روسی ایوان پتروویچ پاولوف(1849-1936)، که برای سالهای متمادی بر ذهن بسیاری از محققین تسلط داشت (و هنوز هم کنترل می کند) و تا حد زیادی ویژگی های جستجوهای تجربی مکانیسم های رفتار را تعیین می کرد. آموزه های I. P. Pavlov که در چارچوب پارادایم رفلکس فرموله شده و به طور کلی ایده های مادی I. M. Sechenov را توسعه می دهد، مبتنی بر ایده خود تنظیمی رفلکس کار بدن است که دارای یک تکامل بیولوژیکی (تطبیقی) است. معنی

در سال 1895، I.P. Pavlov پدیده "ترشح روانی آبمیوه" را کشف کرد که پدیده آن ("آب دهان") مدتها قبل توسط تعدادی از محققان مشاهده شده بود. از آنجایی که چنین واکنشی از غده بزاقی مطابق مکانیسم رفلکس انجام می شود (یعنی توسط محرک های خارجی ایجاد می شود) و در نتیجه فرآیندهای ذهنی خاصی ایجاد می شود، پاولوف آن را به عنوان یک مدل تجربی برای مطالعه ماهیت، مکانیسم و ​​منشاء انتخاب کرد. رفلکس های "ذهنی".

دو سال بعد، پاولوف با برنامه ای برای ایجاد یک نظریه رفلکس های شرطی به عنوان پیوند مرکزی یک علم جدید رفتار - فعالیت عصبی بالاتر (که در ابتدا توسط او روانشناسی تجربی نامیده می شد) ارائه شد. گزارش پاولوف در چهاردهم کنگره بین المللی پزشکی (مادرید، 1903) "روانشناسی تجربی و آسیب شناسی روانی در حیوانات" نامیده شد. این اولین بار بود که از اصطلاحات "رفلکس غیرشرطی" و "رفلکس شرطی" استفاده شد و مفروضاتی در مورد مکانیسم تشکیل رفلکس های شرطی و نقش بیولوژیکی آنها در فعالیت رفتاری بدن مطرح شد. پاولوف استدلال کرد که توسعه بیشتر مشکل فعالیت عملکردی بخش‌های بالاتر مغز در درجه اول با نیاز به توسعه یک روش عینی از تحقیقات صرفاً فیزیولوژیکی، در مقابل روش‌های ذهنی سنتی درون نگری روان‌شناختی مرتبط است. کمی بعد پاولوف نوشت: "برای یک طبیعت گرا، همه چیز در روش است، در شانس دستیابی به حقیقتی تزلزل ناپذیر و پایدار، و تنها از این دیدگاه، روح به عنوان یک اصل طبیعت گرایانه برای او واجب نیست. فقط برای او ضروری نیست، بلکه حتی خود را به طور مضر احساس می کند، و بی مورد شجاعت و عمق تحلیل او را محدود می کند.

پاولوف با استفاده از مثال "ترشح آب ذهنی" عمل مکانیسم رفلکس شرطی را توضیح می دهد. بنابراین، اگر به سگ یک تکه گوشت بدهید، شروع به ترشح بزاق می کند. فرآیند رفلکس ترشح بزاق از نظر بیولوژیکی مناسب است: 106

بزاق حاوی مواد آلی لازم برای هضم غذا است و اگر غذاهای غیرخوراکی وارد حفره دهان شود به شستن سریع آنها کمک می کند. بنابراین واکنش بزاق یک رفلکس ذاتی و بدون قید و شرط است که علاوه بر هوشیاری رخ می دهد. اگر در طول این رفلکس بدون قید و شرط، همراه با محرک غیرشرطی (یک تکه گوشت)، یک محرک بی تفاوت دیگر که به این عمل رفلکس مربوط نیست (مثلاً زنگ یا فلش نور) عمل کند، پس از ارائه مکرر چنین ترکیبی، محرک بی تفاوت شروع به ایجاد یک واکنش رفلکس (بزاق) می کند، یعنی به یک سیگنال شرطی تبدیل می شود.

پاولوف با نشان دادن رابطه بین رفلکس های دو نوع، خاطرنشان کرد که عمل یک محرک غیرشرطی نه تنها شرط اصلی برای تشکیل یک رفلکس جدید (شرطی) است، بلکه عامل اصلی در تقویت و حفظ آن است. به گفته پاولوف، این از طریق مکانیسم برقراری یک ارتباط موقت (مشابه اصطلاح روانشناختی "تداعی") رخ می دهد. به عنوان مثال، هنگامی که یک لحن موسیقی خاص در مغز سگ اعمال می شود، یک ارتباط عصبی موقت بین مرکز شنوایی و مرکز غذا ایجاد می شود و متعاقباً تکانه هایی که به مرکز شنوایی می روند به منبع تحریک بی قید و شرط منتقل می شوند و در نتیجه باعث تحریک می شوند. یک واکنش آب دهان پاولوف پیشنهاد کرد که مکانیسم فیزیولوژیکی زیربنای تشکیل رفلکس های شرطی "جذب" تحریک به یک مرکز بسیار هیجان زده است که سطح تحریک پذیری آن را بیشتر افزایش می دهد. پاولوف مهمترین شرط ظهور چنین مراکزی با افزایش تحریک پذیری در سیستم عصبی را نیاز شکل گرفته در حیوان می داند که مبتنی بر تغییر خاصی در هموستاز است که تحریک پذیری یک مرکز بازتابی خاص را افزایش می دهد. با در نظر گرفتن این موضوع با استفاده از مثال رفلکس غذا، پاولوف نوشت: «در این مورد، مرکز بزاق در سیستم عصبی مرکزی است، همانطور که می‌گفت، نقطه جذب تحریکات ناشی از سایر سطوح تحریک‌پذیر است. بنابراین، یک مسیر مشخص به سمت مرکز بزاق از سایر مناطق تحریک شده بدن هموار می شود. اما ارتباط بین مرکز و نقاط تصادفی بسیار سست می شود و خود به خود قطع می شود» (23. ج 3. کتاب 1. ص 33-34). بنابراین، بر اساس یک رفلکس غیر شرطی، یک رفلکس شرطی تشکیل می شود.

در همان زمان، پاولوف به احتمالات گسترده ای برای ایجاد یک رفلکس شرطی اشاره کرد، که می تواند نه تنها به یک محرک، بلکه برای یک محرک پیچیده و هدف تحقیقات فیزیولوژیکی به عنوان یک مطالعه کاملاً عینی ایجاد شود» (23. جلد 3). صص 137-138).

به عقیده پاولوف، فعالیت حیات موجودات، از ساده‌ترین تا انسان، نتیجه تکامل اشکال و روش‌های مختلف سازگاری موجودات با شرایط موجودات است که دائماً بهبود می‌یابد و برای دستیابی به سطوح جدید پیچیده‌تر می‌شود. تعادل با محیط خارجی در حال تغییر در عین حال، پاولوف تعادل را واکنشی جهانی به تأثیرات خارجی می داند. او دو شکل بنیادی متفاوت، اما مرتبط با یکدیگر را از سازگاری ذاتی همه موجودات زنده شناسایی می‌کند: ذاتی (یعنی تثبیت ژنتیکی در تکامل گونه) و اکتسابی (که دستیابی به آن نتیجه تجربه فردی هر فرد است). ابزار، وسیله ای برای انجام فعالیت تطبیقی ​​بدن، رفلکس است. بر اساس این ایده ها، پاولوف مفهوم فعالیت عصبی پایین تر و بالاتر را مطرح می کند، که از دیدگاه او، رابطه بین سطوح اصلی سازماندهی سیستم عصبی مرکزی را مطابق با جهت گیری بیولوژیکی سازگاری نشان می دهد. بنابراین، او معتقد است که بدن قبل از هر چیز باید خود را به عنوان یک کل حفظ کند و از ثبات کار همه اندام ها و سیستم ها اطمینان حاصل کند. این از طریق تنظیم رفلکس فرآیندهای درون ارگانیسمی حاصل می شود که توسط قسمت های پایینی سیستم عصبی مرکزی ارائه می شود. بخش های بالاتر سیستم عصبی مرکزی، همانطور که قبلا ذکر شد، تجزیه و تحلیل ظریف و متمایز از محیط لازم برای سازگاری کامل ارگانیسم با شرایط محیطی را انجام می دهند، به عنوان مثال، آنها مسئول سطح "خارجی" تعادل هستند. در همان زمان، پاولوف خاطرنشان کرد که در واقعیت، رفتار بیولوژیکی کافی یک ارگانیسم محصول کار ترکیبی بخش های بالاتر و پایین سیستم عصبی مرکزی است.

پاولوف در مورد اهمیت بیولوژیکی رفلکس ها معتقد بود که رفلکس های بدون قید و شرط (از جمله پیچیده ترین آنها - غرایز) واکنش های ذاتی نسبتاً پایدار بدن هستند که منعکس کننده تجربه تطبیقی ​​تعدادی از نسل های قبلی هستند، در حالی که رفلکس های شرطی واکنش های ارگانیسم به دست آمده در نتیجه انباشت تجربه زندگی فردی. با این حال، رفتار به عنوان یک کل به هیچ وجه نتیجه یک جمع ساده از تعداد معینی از رفلکس های شرطی اکتسابی نیست. بدن به طور مداوم با نیازهای فعلی و محیط خاص خود در ارتباط است و رفلکس های شرطی را انتخاب و سنتز می کند. همه رفلکس های شرطی حفظ نمی شوند: فقط آنهایی که اهمیت تطبیقی ​​برای ارگانیسم دارند، تقویت و تخصصی می شوند. از مجتمع یا 108

سیستم ها، واکنش های تطبیقی ​​و در نهایت رفتار یکپارچه ارگانیسم ایجاد می شود.

پاولوف در تلاش برای توضیح منحصر به فرد بودن رفتار و روان فرد بر اساس الگوهای فعالیت عصبی شناسایی شده، دکترینی از انواع سیستم عصبی (یا انواع فعالیت های عصبی بالاتر) ایجاد کرد که در واقع به جستجو ادامه داد. متفکران باستان (به ویژه بقراط) برای علل تفاوت های فردی. انواع سیستم عصبی در مطالعات حیوانی شناسایی شد، اما پاولوف انتقال آنها را برای تعیین ویژگی های شخصیتی انسان ممکن دانست. بنابراین، بسته به ترکیب خاصی از قدرت، تعادل و تحرک فرآیندهای تحریک و بازداری، چهار نوع اصلی فعالیت عصبی بالاتر وجود دارد: 1) قوی، نامتعادل، یا مهار نشده. 2) قوی، متعادل، بی اثر، یا کند. 3) قوی، متعادل، چابک یا سرزنده. 4) ضعیف مطابق با آنها، چهار مزاج شناسایی شد که در دوران باستان توصیف شده است: 1) وبا، 2) بلغمی، 3) سانگوئن، 4) مالیخولیک.

البته، اعمال الگوهای فعالیت رفلکس شرطی شناسایی شده توسط پاولوف در حیوانات در رفتار انسان مستلزم ملاحظات خاصی بود. فعالیت ذهنی پیچیده انسان با سطح بسیار بالایی از جبر مشخص می شود. بنابراین، پاولوف مجبور شد ایده یک شکل خاص "انسانی" از فعالیت رفلکس شرطی را ایجاد کند. او دکترین دو سیستم سیگنالینگ را به عنوان دو روش تنظیم رفتار موجودات زنده در دنیای اطراف ایجاد کرد. اولین سیستم سیگنال دهی که ذاتی انسان و حیوان است، نتیجه واکنش های حسی به محرک های مختلف داخلی و خارجی (سیگنال ها) است. سیستم سیگنال دهی دوم منحصر به انسان است و بر این اساس است که چنین سیگنال هایی در سیستم نشانه ای زبان (نوشتن، گفتار) داده می شود. سیستم سیگنال دهی اول و دوم از نزدیک با هم تعامل دارند، با این حال، غلبه یک یا آن سیستم سیگنالینگ باعث می شود که در یک فرد یکی از دو نوع شدید فعالیت عصبی بالاتر - هنری یا ذهنی شناسایی شود.

پاولوف با تمرکز بر اهمیت ویژه سیستم سیگنال دهی دوم برای انسان، به این نتیجه می رسد که محرک شرطی - کلمه - سطح بالا و پیچیدگی فعالیت عصبی بالاتر انسان را تعیین می کند. با این حال، پاولوف فقط به تدوین یک مشکل جدید نزدیک شد: کشف یک تعیین کیفی متفاوت از فعالیت ذهنی انسان.

لازم به ذکر است که خود پاولوف به خوبی محدودیت های نظریه بازتاب را برای توضیح اشکال پیچیده رفتار در حیوانات و انسان ها درک کرده است. او حتی در سخنرانی مادریدی خود (1903) اظهار داشت: «به سختی می توان شک کرد که تجزیه و تحلیل این گروه از تحریکات که از دنیای بیرون به سیستم عصبی هجوم می آورند، چنین قوانینی از فعالیت عصبی را به ما نشان می دهد و مکانیسم آن را از ما آشکار می کند. چنین جنبه‌هایی که اکنون مطالعه پدیده‌های درون بدن هستند یا اصلاً تحت تأثیر قرار نمی‌گیرند، یا فقط اندکی بیان می‌شوند» (23. جلد 3. کتاب 1. ص 35). او در مقاله "عمومی در مراکز نیمکره های مغزی" (1909) نوشت: "البته این ایده رفلکس یک ایده قدیمی و تنها ایده علمی کاملاً طبیعی در این زمینه است. اما زمان آن فرا رسیده است که این ایده از شکل ابتدایی خود به گونه ای دیگر، تا حدودی پیچیده تر از مفاهیم و ایده ها حرکت کند. روشن است که به شکلی که اکنون است، نمی تواند همه مطالبی را که فعلاً انباشته شده است در برگیرد» (22. ج 3. ص 90). پاولوف زمانی که در سالهای رو به زوال خود تصمیم گرفت رفتار میمون های بزرگ را مطالعه کند، باید به این موضوع متقاعد می شد. بدیهی است که بسیاری از واکنش های رفتاری این حیوانات که از نظر سطح تکامل تکاملی به انسان نزدیک هستند، در چارچوب دقیق یک واکنش رفلکس قرار نمی گیرند که اساس آن تأثیر مستقیم بر بدن یک نفر بود. یا چندین محرک طبیعی به عنوان مثال، ساختن هرمی از جعبه توسط یک میمون برای به دست آوردن یک میوه آویزان یا ساخت یک "ابزار کار" خاص (یک چوب بلند از چندین قطعه کوتاه) که به کمک آن می تواند جسمی را که دور از دسترس بود به سمت خود بکشد، نشانی از پیچیده ترین واکنش های رفتاری بود که با ایجاد رفلکس های شرطی قابل توضیح نیست. پاولوف، در تلاش برای قرار دادن چنین واکنش هایی در طرح خود، آنها را شواهدی از سطح بسیار بالایی از توسعه فعالیت رفلکس شرطی بدن دانست و معتقد بود که چنین سطحی در نتیجه قانون درک کل نگر از وضعیت به دست می آید. گرفتن ارتباطات ثابت بین اشیاء محیطی و توسعه یک استراتژی جامع عمل.

• بسیاری از محققان به خاصیت یک مرکز مغز هیجان زده برای "جذب" تحریکات مختلف به خود توجه کردند - I.M. Sechenov، N. E. Vvedensky، A. A. Ukhtomsky.